BETÆNKNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1775/2005 om betingelserne for adgang til naturgastransmissionsnet
12.6.2008 - (KOM(2007)0532 – C6–0319/2007 – 2007/0199(COD)) - ***I
Udvalget om Industri, Forskning og Energi
Ordfører: Atanas Paparizov
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1775/2005 om betingelserne for adgang til naturgastransmissionsnet
(KOM(2007)0532 – C6–0319/2007 – 2007/0199(COD))
(Fælles beslutningsprocedure: førstebehandling)
Europa-Parlamentet,
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (KOM(2007)0532),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 95, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget (C6‑0319/2007),
– der henviser til forretningsordenens artikel 51,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi og udtalelser fra Økonomi- og Valutaudvalget og Udvalget om International Handel (A6–0253/2008),
1. godkender Kommissionens forslag som ændret;
2. anmoder om fornyet forelæggelse, hvis Kommissionen agter at ændre dette forslag i væsentlig grad eller erstatte det med en anden tekst;
3. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen.
| Kommissionens forslag | Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 1 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1) Formålet med det indre marked for gas, som siden 1999 gradvist har taget form, er at give alle forbrugerne i Fællesskabet, private som erhvervsmæssige, virkelige valgmuligheder, åbne nye forretningsmuligheder og fremme handelen over grænserne, hvorved der kan opnås effektiviseringsgevinster, konkurrencedygtige priser, højere servicestandarder og øget forsyningssikkerhed og bæredygtighed. |
(1) Formålet med det indre marked for gas, som siden 1999 gradvist har taget form, er at give alle forbrugerne i Fællesskabet, private som erhvervsmæssige, virkelige valgmuligheder, åbne nye forretningsmuligheder og fremme handelen over grænserne, hvorved der kan opnås effektiviseringsgevinster, konkurrencedygtige priser, højere servicestandarder, adgang for flest mulige mennesker samt øget forsyningssikkerhed og bæredygtighed. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adgang til gas til en overkommelig pris for så mange mennesker som muligt er yderst vigtigt. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 2 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(3) Imidlertid kan endnu ikke alle selskaberne i Fællesskabet sikres retten til at sælge gas i alle medlemsstaterne på samme vilkår, dvs. uden diskrimination eller ugunstige betingelser. Navnlig kan endnu ikke alle medlemsstaterne sikre ikke-diskriminerende netadgang og myndighedstilsyn på samme effektivitetsniveau. |
(3) Imidlertid kan endnu ikke alle selskaberne i Fællesskabet sikres retten til at sælge gas i alle medlemsstaterne på samme vilkår, dvs. uden diskrimination eller ugunstige betingelser. Navnlig kan endnu ikke alle medlemsstaterne sikre ikke-diskriminerende netadgang og myndighedstilsyn på samme effektivitetsniveau, ligesom der stadig findes isolerede markeder. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 3 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 3 a (ny) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(3a) der bør opnås en tilstrækkelig grad af grænseoverskridende sammenkoblingskapacitet for gas som et første skridt hen imod integrationen af markederne for at færdiggøre det fælles europæisk energimarked. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Denne nye betragtning vil være i overensstemmelse med formandskabets konklusioner fra Det Europæiske Råd i Bruxelles den 8.-9. marts 2007, idet det erkendes, at i praksis vil niveauet af den nødvendige sammenkoblingskapacitet variere mellem de forskellige regioner i EU. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 4 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(4) Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet "En energipolitik for Europa" satte fokus på, hvor vigtigt det er at fuldføre det indre marked for naturgas og skabe lige vilkår for alle gasselskaber i Fællesskabet. Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet om udsigterne for det indre gas- og elmarked og Kommissionens meddelelse "Undersøgelse i henhold til artikel 17 i forordning (EF) nr. 1/2003 af den europæiske gas- og elsektor (Endelig rapport)" viste, at de gældende regler og foranstaltninger ikke skaber de fornødne rammer for, at målet om et velfungerende indre marked kan opfyldes. |
(4) Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet "En energipolitik for Europa" satte fokus på, hvor vigtigt det er at fuldføre det indre marked for naturgas og skabe lige vilkår for alle gasselskaber i Fællesskabet. Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet om udsigterne for det indre gas- og elmarked og Kommissionens meddelelse "Undersøgelse i henhold til artikel 17 i forordning (EF) nr. 1/2003 af den europæiske gas- og elsektor (Endelig rapport)" viste, at de gældende regler og foranstaltninger endnu ikke er omsat i tilstrækkelig grad i alle medlemsstater med det resultat, at målet om et velfungerende indre energimarked endnu ikke er opfyldt på tilfredsstillende vis. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sektorrevisionen blev foretaget i juli 2005 på et tidspunkt, hvor de fleste medlemsstater endnu ikke havde omsat gasdirektivet fuldt ud, og i december 2006 bekræftede Kommissionen (jf. MEMO/06/481), at 16 af de 25 medlemsstater ikke - eller ikke i tilfredsstillende omfang - havde omsat den eksisterende lovgivning. Den gældende fællesskabslovgivning skal omsættes korrekt i den nationale lovgivning. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 5 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(6) Navnlig kræves der øget samarbejde og samordning mellem transmissionssystemoperatørerne, så der gradvist kan sikres kompatibilitet mellem de tekniske og kommercielle regler for tilvejebringelse og forvaltning af effektiv adgang til transmissionsnet på tværs af grænserne, og sikres en samordnet og tilstrækkelig fremsynet planlægning og velfunderet teknisk udvikling af det europæiske transmissionssystem, under behørig hensyntagen til miljøet, samt fremme af energieffektivitet og forskning og innovation, navnlig med henblik på, at vedvarende energi slår igennem på markedet, og at kulstoffattig teknologi vinder udbredelse. Transmissionssystemoperatørerne bør drive deres net i overensstemmelse med disse indbyrdes kompatible tekniske regler og kommercielle regler. |
(6) Navnlig kræves der både etablering af fysiske forbindelser mellem gasnettene og øget samarbejde og samordning mellem transmissionssystemoperatørerne, så der gradvist kan sikres kompatibilitet mellem de tekniske og kommercielle regler for tilvejebringelse og forvaltning af en effektiv og gennemsigtig adgang til transmissionsnet på tværs af grænserne, og sikres en samordnet og tilstrækkelig fremsynet planlægning og velfunderet teknisk udvikling af det europæiske transmissionssystem, under behørig hensyntagen til miljøet, samt fremme af energieffektivitet og forskning og innovation, navnlig med henblik på, at vedvarende energi slår igennem på markedet, og at kulstoffattig teknologi vinder udbredelse. Transmissionssystemoperatørerne bør drive deres net i overensstemmelse med disse indbyrdes kompatible tekniske regler og kommercielle regler. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 6 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7) Der bør oprettes et europæisk net af transmissionssystemoperatører til sikring af, at gastransmissionsnettet i Fællesskabet forvaltes optimalt. Dets opgaver bør løses i overensstemmelse med Fællesskabets konkurrenceregler, som fortsat vil være gældende for beslutninger, der træffes af det europæiske net af transmissionssystemoperatører. Dets opgaver bør være klart defineret, og dets arbejdsmetode sikre effektivitet, repræsentativitet og gennemsigtighed. Da der kan sikres hurtigere fremskridt ved en regional tilgang, bør transmissionssystemoperatørerne oprette regionale strukturer inden for rammerne af den overordnede samarbejdsstruktur og samtidig sikre, at resultaterne på regionalt plan er forenelige med de regler og investeringsplaner, der er fastlagt på fællesskabsplan. Samarbejde inden for rammerne af sådanne regionale strukturer forudsætter, at netaktiviteterne adskilles effektivt fra produktions- og forsyningsaktiviteterne, da regionalt samarbejde mellem transmissionssystemoperatører ellers kan indebære risiko for konkurrencebegrænsende adfærd. |
(7) Der bør oprettes et europæisk net af transmissionssystemoperatører til sikring af, at gastransmissionsnettet i Fællesskabet forvaltes optimalt. Dets opgaver bør løses i overensstemmelse med Fællesskabets konkurrenceregler, som fortsat vil være gældende for beslutninger, der træffes af det europæiske net af transmissionssystemoperatører. Dets opgaver bør være klart defineret, og dets arbejdsmetode sikre effektivitet, repræsentativitet og gennemsigtighed. Da der kan sikres hurtigere fremskridt ved en regional tilgang, bør transmissionssystemoperatørerne oprette regionale strukturer inden for rammerne af den overordnede samarbejdsstruktur og samtidig sikre, at resultaterne på regionalt plan er forenelige med de regler og investeringsplaner, der er fastlagt på fællesskabsplan. Medlemsstaterne bør fremme samarbejdet og overvåge nettets effektivitet på regionalt plan. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medlemsstaternes indsats for at fremme det regionale samarbejde og pligten til at overvåge nettets effektivitet er meget vigtige elementer i forbindelse med sikring af et reelt grænseoverskridende indre marked og samarbejde. Endvidere er effektiv ejendomsretlig adskillelse ikke en forudsætning for regionalt samarbejde. Samarbejdet kan eksistere og fungere effektivt uden denne adskillelse. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 7 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(8) Alle markedsdeltagere har interesse i den indsats, som Det Europæiske Net af transmissionssystemoperatører forventes at gøre. Høringsprocessen har derfor væsentlig betydning, og allerede bestående strukturer, der er oprettet for at fremme og strømline høringsprocessen, såsom EASEE-gas (European Association for the Streamlining of Energy Exchange), bør spille en vigtig rolle. |
udgår | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Offentlige høringer på EU-niveau gennemføres i dag af ERGEG. Agenturet bør derfor påtage sig denne opgave, da det allerede har etablerede regler og erfaring med at gennemføre offentlige høringer. Derudover skal agenturet agere i alle markedsdeltagernes interesser, mens TSO'erne er en potentielt interesseret part. For at sikre processens effektivitet skal det også understreges, at oprettelse af for mange høringsorganer kan betyde, at høringsprocesserne bliver udført dobbelt. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 8 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(11) Det fremgår af den markedsovervågning, som de nationale regulerende myndigheder og Kommissionen har foretaget i de senere år, at de nuværende gennemsigtighedskrav og regler om infrastrukturadgang ikke er tilstrækkelige. |
(11) Det fremgår af den markedsovervågning, som de nationale regulerende myndigheder og Kommissionen har foretaget i de senere år, at de nuværende gennemsigtighedskrav og regler om infrastrukturadgang ikke er tilstrækkelige til at sikre et egentligt, åbent og effektivt indre marked. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Præcisering af teksten. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 9 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(13) Øget tillid til markedet forudsætter, at markedsdeltagerne kan være sikre på, at misbrug kan straffes. De kompetente myndigheder bør have mulighed for at efterforske påstande om markedsmisbrug effektivt. Derfor er det nødvendigt for de kompetente myndigheder at have adgang til data, der rummer oplysninger om selskabernes forretningsbeslutninger. På gasmarkedet får systemoperatørerne alle disse beslutninger i form af kapacitetsreservationer, nomineringer og realiserede strømme. Systemoperatørerne bør opbevare disse oplysninger i en bestemt periode, så de kompetente myndigheder kan få indsigt i dem. |
(13) Øget tillid til markedet forudsætter, at markedsdeltagerne kan være sikre på, at misbrug kan straffes effektivt. De kompetente myndigheder bør have beføjelser mulighed for at efterforske påstande om markedsmisbrug effektivt. Derfor er det nødvendigt for de kompetente myndigheder at have adgang til data, der rummer oplysninger om selskabernes forretningsbeslutninger. På gasmarkedet får systemoperatørerne alle disse beslutninger i form af kapacitetsreservationer, nomineringer og realiserede strømme. Systemoperatørerne bør opbevare oplysninger herom i en bestemt periode og gøre dem lettilgængelige for de kompetente myndigheder, så de kan få indsigt i dem. De kompetente myndigheder bør desuden regelmæssigt overvåge systemoperatørernes overholdelse af reglerne. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
De kompetente myndigheder bør have let adgang til vigtige oplysninger fra forsyningsvirksomheder og overvåge, at disse overholder reglerne, med henblik på at sikre et gennemsigtigt og effektivt marked uden forskelsbehandling. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 10 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(14) Konkurrencen om de private forbrugere forudsætter, at leverandørerne ikke bremses, når de ønsker at indtræde på nye detailmarkeder. Alle markedsparterne bør derfor have kendskab til de regler og den ansvarsfordeling, der gælder i forsyningskæden, og disse bør harmoniseres, så de kan bidrage til at forbedre integrationen af Fællesskabets marked. |
(14) Konkurrencen om de private forbrugere forudsætter, at leverandørerne ikke bremses, når de ønsker at indtræde på nye detailmarkeder. Alle markedsparterne bør derfor have kendskab til de regler og den ansvarsfordeling, der gælder i forsyningskæden, og disse bør harmoniseres, så de kan bidrage til at forbedre integrationen af Fællesskabets marked. De kompetente myndigheder bør regelmæssigt overvåge markeddeltagernes overholdelse af reglerne. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Denne tilføjelse er nødvendig for at klarlægge den kompetente myndigheds ansvar og sikre håndhævelsen af reglerne. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 11 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(15) Der er ikke tilstrækkelig adgang til gaslagre og LNG-faciliteter, hvorfor reglerne bør forbedres. Gruppen af Europæiske Tilsynsmyndigheder for Elektricitet og Gas, ERGEG, har på grundlag af sin overvågning konkluderet, at de frivillige retningslinier for god praksis vedrørende tredjepartsadgang, der gælder for lagersystemoperatører, og som alle parter enedes om på Madrid-forummet, anvendes for lidt og derfor må gøres bindende. |
(15) Der er ikke tilstrækkelig adgang til gaslagre og LNG-faciliteter i nogle medlemsstater, hvorfor gennemførelsen af de eksisterende regler bør forbedres radikalt. Gruppen af Europæiske Tilsynsmyndigheder for Elektricitet og Gas, ERGEG, har på grundlag af sin overvågning påvist, at de frivillige retningslinier for god praksis vedrørende tredjepartsadgang, der gælder for lagersystemoperatører, og som alle parter enedes om på Madrid-forummet, i nogle tilfælde ikke anvendes hensigtsmæssigt og derfor må gøres bindende. Selv om de frivillige retningslinjer er ved at blive omsat fuldstændigt i hele Den Europæiske Union, vil udarbejdelsen af retlige bestemmelser af retligt bindende karakter øge operatørernes tillid til en ikkediskriminerende adgang til oplagringsfaciliteter. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
De frivillige retningslinjer for god praksis for tredjepartsadgang for lagersystemoperatører er i øjeblikket ved at blive omsat i mange medlemsstater. Markedsaktørerne har imidlertid hidtil kun udvist begrænset tillid til dette system for adgang til lagersystemer, der fungerer i praksis. En indarbejdelse af disse regler i retlige bestemmelser vil derfor være en tillidsskabende foranstaltning. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 12 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 1 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 1 – litra c | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 13 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 2 – litra – a (ny) Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 – stk. 1 – nr. 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Den nuværende definition af "transmission" er uklar og misvisende og bør derfor præciseres. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 14 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 15 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 b – stk. 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Høringer på EU-niveau er hidtil blevet gennemført af ERGEG. Denne opgave bør overdrages til det kommende agentur, som har til opgave at sikre offentlige hensyn. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 16 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 b – stk. 1 a (nyt) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 17 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 b – stk. 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionen bør - via udtalelsen fra agenturet - tage hensyn til de synspunkter, som systemets brugere og kunder giver udtryk for over for agenturet i forbindelse med fastlæggelsen af vedtægter, medlemmer og forretningsorden for ENTSOG. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 18 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 c | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 19 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 d – stk. 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 20 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 e | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 21 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 e a (ny) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 22 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 f | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 23 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 h | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 24 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 a (nyt) Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 3 – stk. 1 – afsnit 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(Ændring af gældende artikel 3, stk. 1, i forordning 1775/2005) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gældende bestemmelser i artikel 3 om benchmarking af tariffer i tilfælde, hvor der findes en effektiv konkurrence mellem rørledninger, har resulteret i ikkeomkostningsbaserede tariffer i et stort antal transmissionssystemer i hele Europa. De negative følger for gasforbrugerne i form af højere netafgifter eller energipriser er vanskelige at bestemme, men de må anses for betydelige. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 25 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 b (nyt) Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 3 – stk. 1 – afsnit 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(Tilføjelse af tekst til gældende artikel 3, stk. 1, tredje afsnit, i forordning 1775/2005) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gældende bestemmelser i artikel 3 om benchmarking af tariffer i tilfælde, hvor der findes en effektiv konkurrence mellem rørledninger, har resulteret i ikkeomkostningsbaserede tariffer i et stort antal transmissionssystemer i hele Europa. De negative følger for gasforbrugerne i form af højere netafgifter eller energipriser er vanskelige at bestemme, men de må anses for betydelige. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 26 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Artikel 3 – stk. 1 – afsnit 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Det er vigtigt at sikre gennemsigtighed og effektiv konkurrence med lige muligheder og uden forskelsbehandling. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 27 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 4 a (nyt) Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 3 – stk. 1 – afsnit 4 a (nyt) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(I artikel 3, stk. 1, tilføjes et femte afsnit) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gennemsigtighed, hvad angår tariffer og metoderne til fastsættelse af disse, er en vigtig forudsætning for et velfungerende indre marked. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 28 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 6 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 4 a – stk. 1 – litra a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kontraktmæssige vilkår og betingelser ændrer sig over tid, så det kun er muligt at sammenligne vilkår og betingelser for samme tjenester, som udføres på et og samme tidspunkt. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 29 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Artikel 4 a – stk. 1 – litra b | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Let adgang er vigtig. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 30 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Artikel 4 a – stk. 1 – litra c | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Det er nødvendigt, at den kompetente myndighed overvåger offentliggørelsen af de nødvendige oplysninger for at sikre reglernes effektivitet og håndhævelse. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 31 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 7 – litra a a (ny) Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 5 – stk. 2 – litra a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(Med dette ændringsforslag tilføjes tekst til den gældende artikel 5, stk. 2, litra a), i forordning 1775/2005) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adgangen til transportkapacitet og dermed anvendelsen af egnede kapacitetstildelingsmekanismer og procedurer for håndtering af kapacitetsbegrænsninger, som sikrer en effektiv udnyttelse af den eksisterende infrastruktur, er af afgørende betydning for etableringen af et fælles europæisk gasmarked. Artikel 5 bør ændres, idet der indføjes en grænseoverskridende dimension for kapacitetsallokeringsmekanismerne og procedurerne for håndtering af kapacitetsbegrænsninger. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 32 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 7 – litra b Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 5 – stk. 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adgangen til transportkapacitet og dermed anvendelsen af egnede kapacitetstildelingsmekanismer og procedurer for håndtering af kapacitetsbegrænsninger, som sikrer en effektiv udnyttelse af den eksisterende infrastruktur, er af afgørende betydning for etableringen af et fælles europæisk gasmarked. Artikel 5 bør ændres, idet der indføjes en grænseoverskridende dimension for kapacitetsallokeringsmekanismerne og procedurerne for håndtering af kapacitetsbegrænsninger. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 33 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 7 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 5 – stk. 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Markedets efterspørgsel bør ikke være det eneste kriterium, der tages hensyn til ved planlægningen af nye investeringer. Forsyningssikkerheden er et element af største betydning og kan ikke opretholdes, hvis infrastrukturerne kun er udformet med henblik på at opfylde efterspørgslen, og der f.eks. ikke er taget højde for mulige fejl i transmissionsinfrastrukturen. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 34 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 7 – litra d a (ny) Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 5 – stk. 6 a (nyt) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse
Ved det nye stk. 6a i artikel 5 fastlægges, at transmissionssystemoperatørernes pligt til at håndtere flaskehalse også indebærer at afhjælpe flaskehalse på lang sigt ved at foretage investeringer i nye infrastrukturer i henhold til markedets efterspørgsel, som blev fastslået i "open season"-procedurer (nyttig ved undersøgelse af markedets behov og i givet fald en i videst muligt omfang gennemsigtig og diskrimineringsfri tildeling af kapaciteter eller tredjepartsnetadgang). Transmissionssystemoperatørerne forpligtes derfor til at afholde "open season"-procedurer.
Ændringsforslag 35 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 7 – litra d b (nyt) Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 5 – stk. 6 b (nyt) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(Med dette ændringsforslag indføjes et nyt afsnit i gældende artikel 5 i forordning 1775/2005) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
For at sikre en effektiv gennemførelse skal det fremgå klart i forordning 1775/2005, at procedurerne for håndtering af kapacitetsbegrænsninger skal godkendes formelt af de regulerende myndigheder. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 36 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Artikel 5 a – stk. 3 – litra a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
For at undgå hamstring af gas. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 37 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 8 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 5 a – stk. 3 – afsnit 1 a (nyt) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ifølge det princip, der er fastslået i retningslinjerne vedrørende principperne for håndtering af overbelastningssituationer i transmissionsnettene, skal der ved udarbejdelsen af reglerne for håndtering af overbelastningssituationer tages hensyn til transmissionsoperatørernes forpligtelser over for slutforbrugeren og infrastrukturernes fysiske karakteristika. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 38 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 9 – litra c Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 6 – stk. 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Disse oplysninger er kommercielt følsomme og kunne stille transmissionssystemoperatørerne ringere på markedet. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 39 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Artikel 6 a – stk. 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Det er nødvendigt, at den kompetente myndighed sikrer, at de nødvendige oplysninger offentliggøres, med henblik på at sikre gennemsigtighed og åbenhed på gasmarkedet. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 40 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 10 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 6 a – stk. 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lagersystemoperatørerne kan sælge deres kapacitet for hvert enkelt anlæg eller for en klynge af anlæg. I sidste tilfælde er offentliggørelsen af oplysninger for "et enkelt anlæg" ikke relevant for brugerne af lagrene. Dette princip er nedfældet i GGPSSO'erne, nemlig offentliggørelse for et enkelt anlæg eller for en klynge af anlæg. Desuden ville det tilskynde til kortsigtet handelsadfærd (arbitrage og spekulation), hvis det kun var tilladt at offentliggøre oplysninger for hvert enkelt anlæg. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 41 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 10 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 6 a – stk. 4 a (nyt) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Bestemmelsen om gennemsigtighed bør ikke kun gælde for transmissionsinfrastrukturer, men også for LNG- og lagerfaciliteter, eftersom disse infrastrukturer også er genstand for reguleret adgang (bortset fra undtagede infrastrukturer og infrastrukturer, som er genstand for forhandlet trepartsadgang efter artikel 19 i direktiv 55/2003), og tarifoplysningernes gennemsigtighed skal sikres i samme omfang for alle aktører. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 42 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 10 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 6 a – stk. 4 b (nyt) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I Kommissionens forslag udstikkes ingen regler for en procedure til håndtering af kommercielle hemmeligheder i forbindelse med LNG- og lageraktiviteter. Der bør sikres en rimelig balance mellem markedsinteresserne og hensynet til kommerciel fortrolighed. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 43 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 12 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 8 – stk. 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Principperne om gennemsigtighed og ikkediskriminering sikrer ens vilkår for alle operatører og beskytter forbrugernes interesser. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 44 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 13 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 8a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Målet om harmoniserede grænseoverskridende detailmarkeder er ikke nødvendigt for udviklingen af velfungerende regionale og fællesskabelige engrosmarkeder, hvilket bør være hovedprioriteten. Der ville skulle foretages en omfattende vurdering af konsekvenserne af en sådan reguleringsmålsætning samt en omhyggelig analyse af udgifter og fordele, idet det er sandsynligt, at der ville opstå betydelige strandede omkostninger, som ville veje tungere end fordelene. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 45 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 14 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 9 – stk. 1 – litra d til h | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 46 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 14 a (nyt) Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 13 – stk. 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(Artikel 13, stk. 1, i forordning 1775/2005 bør tilpasses) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Den nuværende status over gennemførelsen af forordning 1775/2005 viser mangler på grund af, at medlemsstaterne ikke har gennemført effektive sanktioner. Der må ikke være plads til forhandlinger i tilfælde af manglende opfyldelse, og de regulerende myndigheder skal have beføjelse til effektivt at bruge deres håndhævelsesbeføjelser. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
BEGRUNDELSE
Forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1775/2005 om betingelserne for adgang til naturgastransmissionsnet
Generel vurdering
Forslaget tager sigte på at indføre europæiske redskaber for at forbedre samarbejdet og styrke det indre markeds funktion ved hjælp af samordning mellem transmissionssystemoperatører og harmonisering af reglerne for lagersystemoperatører. Målet med forslaget er også at øge gennemsigtigheden og de langsigtede perspektiver for at sikre gasforsyning og investeringsplanlægning og forhindre alvorlige forsyningsafbrydelser. Ordføreren er stort set enig i principperne for disse mål.
- Når alle forslagene vedrørende gasmarkedet i den tredje energipakke gennemgås, mener ordføreren, at det er vigtigt at tage højde for forbrugerbeskyttelsen ved at træffe gennemsigtige og socialt passende foranstaltninger. Forordningen vedrører imidlertid tekniske foranstaltninger, der tager sigte på at skabe den tekniske reguleringsramme for adgang til nettene. Direktivet bør på passende vis bruges som det korrekte lovgivningsinstrument for forbrugerbeskyttelsesanliggender på EU-plan. (artikel 3 om forpligtelser til offentlig tjeneste). Alternativt kan forbrugerne beskyttes gennem specifikke nationale foranstaltninger, som skal være i overensstemmelse med EU's konkurrencelovgivning.
- Kommissionen er også bekymret over koncentrationsniveauet inden for engros- og detailaktiviteter, men den undlader at behandle det træk ved markedet, dvs. integration af detailsalg og engrossalg af gas og elproduktion, som sandsynligvis vil befæste de dominerende selskabers position. Over hele Europa bliver markederne i stigende grad domineret af kombinerede engros- og detailvirksomheder, som er aktive på både el- og gasmarkeder. SMV'ers adgang til nettene skal forbedres væsentligt.
Endelig er en af de største grunde til bekymring, at det ikke tages behørigt i betragtning, at medlemsstaterne ikke er nået lige langt med gennemførelsen af den anden energipakke. Betingelserne for at sikre gennemførelsen af den tredje pakke er en endnu større udfordring, eftersom den anden liberaliseringsrunde endnu ikke er helt fuldført. Det kunne derfor give anledning til retlig usikkerhed at vedtage yderligere foranstaltninger. Der skal træffes praktiske foranstaltninger til at sikre gennemførelse ud over retlige overtrædelsesprocedurer.
I. Samarbejde mellem transmissionssystemoperatører: Oprettelsen af det europæiske net af transmissionssystemoperatører på gasområdet (ENTSOG) som en struktur, der tager sig af obligatoriske opgaver, er et vigtigt fremskridt.
i) Fordeling af beføjelser mellem det europæiske net af transmissionssystemoperatører på gasområdet, nationale regulerende myndigheder og agenturet: Ordføreren mener, at samarbejdsområdet for Det Europæiske Net af Transmissionssystemoperatører på Gasområdet er for bredt defineret (vedtagelse af harmoniserede tekniske og kommercielle regler, der omfatter regler om sikkerhed, men også regler om handel, samordning af netoperationer, vedtagelse af en 10-årig investeringsplan og offentliggørelse af netudviklingsplaner). Han mener, at det arbejde, som det europæiske net af transmissionssystemoperatører på gasområdet skal udføre - som en form for samregulering parallelt med Kommissionens arbejde - bør begrænses til tekniske spørgsmål forbundet med tredjepartsnetadgang, regler om sikkerhed og pålidelighed og regler for interoperabilitet samt driftsprocedurer. Ordføreren foreslår et mere stringent anvendelsesområde for de regler og bestemmelser, der skal udformes af ENTSOG, begrænset til transmissionsnetoperationer.
I denne forbindelse mener ordføreren, at oprettelsen af agenturet er et vigtigt skridt til et integreret marked, og dets beføjelser kunne udvides til at omfatte godkendelse af det arbejdsprogram, som det europæiske net af transmissionssystemoperatører på gasområdet har udarbejdet, overvågning og undersøgelse af TSO-initiativer vedrørende regionalt samarbejde og samordning af udarbejdelsen af den 10-årige investeringsplan. Ordføreren foreslår også, at agenturet støtter de regler, der udarbejdes af ENTSOG.
ii) Inddragelse af andre operatører og berørte parter på gasmarkedet: Yderligere bestemmelser, der sikrer korrekt forudgående høring af de berørte parter, bør fastlægges med inddragelse af blandt andet EASEE-gas. Samtlige interesserede parter skal høres, herunder producenter, netoperatører, leverandører og forbrugere.
Agenturet bør også have til opgave at høre samtlige involverede parter, når det fremsætter forslag og henstillinger.
Integration af markedet ved hjælp af regionale initiativer: De nye retlige rammer fremmer regionale initiativer mellem transmissionssystemoperatører og regulerende myndigheder med henblik på at sikre, at nettet forvaltes optimalt, og at investeringerne planlægges og udføres hensigtsmæssigt.
i) Et nødvendigt skridt hen imod et internt integreret marked? Ordføreren mener ikke, at det regionale samarbejdes omfang er klart defineret i forslaget, selv om det er et vigtigt skridt til et internt integreret marked. Det er væsentligt at tilslutte "energienklaver" såsom de baltiske stater og Den Iberiske Halvø.
Ordføreren foreslår derfor, at gasforordningen pålægger TSO'erne en præcis tidsplan knyttet til konkrete målsætninger, der skal opfyldes på regionalt plan, for at opnå skabelse af enkeltbrugergrænseflader. Ordføreren nærer også betænkeligheder med hensyn til definitionen af agenturets indflydelse på TSO'ernes initiativer vedrørende regionalt samarbejde og mener, at agenturet bør bemyndiges til at sikre den nødvendige konvergens mellem de tekniske rammer og reguleringsrammerne.
ii) Hvordan kan forordningen gøre "regionale initiativer" operationelle i praksis? Kommissionens forslag kunne styrkes ved at oprette enkeltbrugergrænseflader (one-stop-shops) på regionalt plan til sikring af kommercielle funktioner i flere TSO'ers navn. De områder, hvorpå TSO'erne er forpligtet til at samarbejde, skal defineres klarere. TSO'erne kunne overveje at oprette regionale instanser med bestemte fastlagte opgaver.
III. Forsyningssikkerhed: Det er afgørende, at forordningens bestemmelser undersøges set ud fra et forsyningssikkerhedssynspunkt.
- Planlægning af investeringer: I henhold til forslaget til forordning skal den 10-årige - frivillige - netudviklingsplan på EU-plan udarbejdes af det europæiske net af transmissionssystemoperatører på gasområdet.
i) Nødvendigheden af at styrke investeringsudviklingsplanerne: Planer om investeringer skal være styret af markedsbrugernes synspunkter og behov, såvel på nationalt plan, hvor TSO'erne planlægger deres uafhængige investeringer, som på EU-plan. Ordføreren mener, at disse planer skal godkendes af de nationale regulerende myndigheder - og ikke bare sendes til agenturet med henblik på rådgivning - og overvåges nøje, hvis de skal være effektive. Samordningen mellem nationale, regionale og europæiske planer skal præciseres.
ii) Alle TSO'er skal udarbejde investeringsplaner, uanset markedsstrukturerne i det endelige direktiv (ejendomsretlig adskillelse, uafhængig systemoperatør og andre løsninger).
Investeringsplanen bør overvåges af agenturet og de nationale tilsynsmyndigheder for at sikre, at den påkrævede investering foretages rettidigt. Ordføreren mener imidlertid på nuværende tidspunkt, at hans betænkning bør behandles samtidig med det parlamentariske arbejde med alle de relevante bestemmelser i forslaget til direktiv om markedet for naturgas. Han finder det for tidligt at indføre en særlig mekanisme vedrørende gennemførelsen af investeringer, forbindelse mellem nationale planer og EU-planer samt mekanismer for de nationale myndigheders godkendelse af investeringerne. Ordføreren foreslår på nuværende tidspunkt yderligere foranstaltninger for i hvert fald at inddrage agenturet i forberedelsen af EU's 10-årige investeringsplaner.
- Adgang til oplagring: De retlige rammer for lagersystemoperatører bliver harmoniseret i henhold til de eksempler på god praksis og retningslinjer, som ERGEG allerede har fastlagt. De eksisterende bestemmelser i den gældende forordning om TSO'er udvides til at omfatte lagersystemoperatører og i vid udstrækning til LNG-terminaler med henblik på at tilvejebringe en fælles fremgangsmåde for tredjepartsadgang.
i) Ordføreren mener, at reglerne for adgang til oplagring ikke må bringe den langsigtede forsyningssikkerhed i fare. Der er tilføjet en bestemmelse, der indfører visse sikkerhedsforanstaltninger, til bestemmelserne i artikel 5a, i forhold til direktiv 2004/67/EF (vedrørende gasforsyningssikkerhed).
ii) De regler for håndtering af overbelastningssituationer, som TSO'er, lagersystemoperatører og LNG-systemoperatører benytter (på grundlag af afbrydelig kapacitet og daglig adgang), bør lægges helt fast og bør mindst tage hensyn til eksistensen af langtidskontrakter og fleksibilitetsmekanismer.
IV. Krav om gennemsigtighed: I forslaget til forordning udvides de krav om gennemsigtighed, der allerede gælder for TSO'er, til at omfatte gaslagre, prognoser for udbud og rådighed over kapacitet, omkostninger til balancering af nettet og handelskapaciteten. Der gælder også nye bestemmelser for TSO'er med hensyn til fremadrettede og bagudrettede oplysninger om udbud og efterspørgsel samt foranstaltninger, der træffes for at skabe balance i systemet.
Selvom disse bestemmelser er en vigtig milepæl på vejen til at øge den operationelle gennemsigtighed til fordel for alle markedsaktører, og selv om adgangsretten er legitim, mener ordføreren, at offentliggørelsen af sådanne data generelt vil styrke markedet, forudsat at den fornødne kommercielle fortrolighed er sikret. Man bør dog huske på, at visse gastransaktioner er meget følsomme ud fra et handelsmæssigt synspunkt. Der er indført visse sikkerhedsforanstaltninger der, hvor man har fundet det nødvendigt.
V. Institutionelle aspekter: Forordningen er ikke klar nok, hvad angår udvalgsproceduren, og hvad angår ENTSOG's særlige rettigheder:
i) Hvis det europæiske net af transmissionssystemoperatører på gasområdet har til opgave at udarbejde regler, kan Kommissionen under visse omstændigheder skride ind via en udvalgsprocedure, når det skønnes, at tekniske eller kommercielle regler, som det europæiske net af transmissionssystemoperatører på gasområdet har vedtaget, ikke sikrer ikkediskrimination, reel konkurrence og en velfungerende tjeneste.
ii) Kommissionen kan dog også tage initiativ i henhold til artikel 9 og vedtage "retningslinjer" inden for samme område uanset omstændighederne for at fastsætte nærmere bestemmelser om adgangstjenester for tredjepart, kapacitetstildelingsmekanismer, procedurer for håndtering af kapacitetsbegrænsninger osv.
I betragtning af de mange emner, hvor der fastsættes bestemmelser om vedtagelse af retningslinjer, foreslår ordføreren, at en klar og solid fremadrettet procedure bør skabe rammerne for og forberede udvalgsproceduren i samarbejde med agenturet og gennem høring af de involverede parter. Kommissionen bør definere og prioritere emnelisten i samarbejde med det foreslåede agentur, og retningslinjerne bør være underlagt offentlig høring og om fornødent regelmæssige vurderinger foretaget af Kommissionen og agenturet.
BILAG: GASSEKTORENS ROLLE I EU
i) Gas spiller en afgørende rolle i EU's energimix:
- fra de nuværende 23 % af den europæiske energimix vil gas stige til 28 % i 2030;
- gas tegner sig for en femtedel af den samlede elproduktion;
- intet alternativ til væksten i gasefterspørgslen: efterspørgslen efter gas er vokset med 35 % i løbet af 10 år.
ii) Det særlige spørgsmål i forbindelse med gas er at sikre forsyningssikkerheden:
- den hjemlige produktion er faldende, og gas indkøbes hovedsagelig fra nogle få og indflydelsesrige producenter uden for EU på langfristede kontrakter: gas importeres for størstepartens vedkommende fra tredjelande (62 % i 2006),
- Europas afhængighed af import vil vokse til over 80 % i 2030;
iii) Energisikkerheden skal opnås i forbindelse med et konkurrencedygtigt marked baseret på gennemsigtige regler, der tager hensyn til forbrugernes grundlæggende interesser;
iv) Der er et betragteligt behov for investeringer:
Ifølge IEA bør Europa investere 400 mia. USD i perioden 2005-2030 for at sikre forsyningssikkerheden, heraf ca. 160 mia. USD i transmissions- og distributionsnet, 20 mia. i LNG-faciliteter og 220 mia. USD i upstream-operationer.
iii) Tekniske problemer, der skal overvindes i gassektoren:
- manglende harmonisering af tekniske standarder og særrettigheder for nationale regulerende myndigheder;
- manglende fremadskuende overblik på EU-plan til at forudsige investeringsbehov: - undersøgelse og udnyttelse af nye gasfelter, ledningsnet, tankskibe og LNG-terminaler såvel som underjordiske lagerfaciliteter;
- utilstrækkelig samordning, især på tværs af grænserne.
EU-27 Total Primary Energy Supply (2004): about 1 800 Mtoe
Source: European Commission DG TREN, Eurostat
EU-27 Origin of Natural Gas (2004)
Source: European Commission DG TREN, Eurostat
UDTALELSE fra Økonomi- og Valutaudvalget (8.5.2008)
til Udvalget om Industri, Forskning og Energi
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1775/2005 om betingelserne for adgang til naturgastransmissionsnet
(KOM(2007)0532 – C6‑0319/2007 – 2007/0199(COD))
Rådgivende ordfører: Christian Ehler
KORT BEGRUNDELSE
Kommissionen anfører i begrundelserne og bemærkningerne til de forelagte ændringsforslag til lovgivningen i forbindelse med lovpakken om det indre marked, at den nuværende lovgivning for det indre marked for energi - til trods for de konstaterede fremskridt - ikke synes at være tilstrækkelig til at fuldføre det indre marked.
Med "Kommissionens forslag til ændring af forordning nr. 1775/2005 om betingelserne for adgang til naturgastransmissionsnet" skal der fastsættes yderligere mål for de lovgivningsmæssige rammebetingelser:
· fastsættelse af ikke-diskriminerende regler for betingelserne for adgang til LNG-anlæg og lagerfaciliteter,
· støtte til skabelsen af et velfungerende og transparent detailmarked på tværs af grænserne og
· støtte til skabelsen af et velfungerende og transparent engrosmarked.
Denne udtalelse støtter udtrykkeligt ønsket om, at det indre marked gennemføres hurtigst muligt. Det indre marked skal øge forsyningssikkerheden til rimelige priser. Det er imidlertid ikke alle instrumenter og bestemmelser i Kommissionens forslag til forordning, der kan anbefales.
Følgende giver især anledning til kritiske bemærkninger:
· den forelagte konsekvensvurdering
· den delvis manglende overholdelse af subsidiaritetsprincippet
· den inkonsekvente afgrænsning mellem de europæiske strukturers kompetencer og
· udvidelsen af Kommissionens kompetence, for så vidt angår retningslinjer, og udvalgsprocedurerne.
Uden i øvrigt at gå i detaljer med ordførerens ændringsforslag må det noteres, at spørgsmålene om konsekvensvurderingens plausibilitet - der især er stillet af Udvalget om Industri, Forskning og Energi - ikke er blevet besvaret tilfredsstillende. Ved fremtidige lovforslag må det ubetinget sikres, at undersøgelserne og analyserne kan stå for en kritisk gennemgang, og at konsekvensvurderingen og dermed Kommissionens forslag ellers ikke godkendes.
Der konstateres især en manglende overholdelse af subsidiaritetsprincippet i forbindelse med de foreslåede bestemmelser på detailmarkedsområdet. Den foreslåede harmonisering griber omfattende ind på retsområder, der henhører under medlemsstaternes lovgivningskompetence. I stedet for at tilstræbe en harmonisering på europæisk plan bør den forbedrede grænseoverskridende adgang til transparente detailmarkeder opnås via nationale bestemmelser. Med udtalelsen introduceres der en ny lovgivningsmæssig pligt til gennem bestemmelser på forskellige retsområder at støtte og sikre den grænseoverskridende adgang til kunderne.
Et andet vigtigt punkt i denne udtalelse er forslaget om at udforme bestemmelserne, så de omkostningsmæssigt er lettere at gennemskue, og så de ved nye europæiske strukturer stiler mod en klar afgrænsning af kompetencer og opgaver. Med henblik herpå er der stillet et ændringsforslag, der går ud på, at finansieringen ikke skal ske via takstforhøjelser, der ikke kan kontrolleres, men direkte via EU-budgettet. Ved afgrænsningen af opgaverne erstattes dobbeltkompetencer af klare henføringer til Kommissionen, de nationale lovgivningsinstanser, agenturet og det netværk af transmissionssystemoperatører, som skal skabes.
Et tredje vigtigt punkt i de udarbejdede ændringsforslag er formuleringen af lovgivningsmæssige begrænsninger for Kommissionens handlemuligheder. Den hidtidige procedure, som er blevet fulgt i forbindelse med denne forordning - at retningslinjer skal vedtages af Parlamentet og Rådet, og at disse kan efterjusteres af Kommissionen i en fastlagt procedure - bør ikke afskaffes. Med ændringsforslagene sikres det, at Kommissionen får de nødvendige forudsætninger i forbindelse med tekniske spørgsmål. På lovgivningsområder af stor samfundspolitisk interesse skal den normale lovgivningsprocedure imidlertid finde anvendelse. For ikke at hindre igangværende lovgivningsmæssige forhandlinger skal Kommissionen have mulighed for at vedtage tilføjelser eller udstede retningslinjer som ændring til den nye forordning i en anden procedure.
Udtalelsen søger også at påvise nye modeller til hurtigere udbygning af netdækningen. Et vigtigt element, når det gælder om hurtigt at fjerne flaskehalse, er foruden en forbedret investeringsaktivitet hos netoperatørerne forenklede og mere omkostningsgunstige tilladelsesprocedurer. For at opnå en bedre overskuelighed over varigheden af de europæiske tilladelsesprocedurer og de omkostninger, der er forbundet hermed, men også for at fjerne bestemmelser, der hindrer den grænseoverskridende udbygning af nettet, skal det netværk af transmissionssystemoperatører, der skal oprettes, have tilført en overvågningsfunktion på området. Der skal i form af best practice eller lovgivning arbejdes hen imod bedre rammebetingelser for tilladelsesprocedurerne.
ÆNDRINGSFORSLAG
Økonomi- og Valutaudvalget opfordrer Udvalget om Industri, Forskning og Energi, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
| Kommissionens forslag | Ændringsforslag | |||||||||||||||
Ændringsforslag 1 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2c – stk. 1 – afsnit 1 – litra a | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Der skal være stærkere fokus på reguleringen af nettet. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 2 Forslag til forordning - ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2c ‑ stk. 1 ‑ - afsnit 1 - litra c | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Der skal være stærkere fokus på reguleringen af nettet. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 3 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 - nr. 3 | ||||||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | ||||||||||||||||
Artikel 2 c – stk. 1 – afsnit 1 a (nyt) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Med tilføjelsen af dette punkt skal der tages hensyn til det problem, at den grænseoverskridende udbygning af nettet hindres af forskellige nationale bestemmelser om tilladelsesprocedurer. Det er nødvendigt at overvåge den nuværende situation for at udvikle de nødvendige løsninger eller at opnå forbedringer ved at identificere best practice. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 4 Forslag til forordning - ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2c ‑ stk. 2 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Tydeliggørelse af, at opgaverne omhandler netrelaterede aspekter. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 5 Forslag til forordning - ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2c – stk. 3 – indledning | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Tydeliggørelse af, at opgaverne omhandler netrelaterede aspekter. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 6 Forslag til forordning - ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2c ‑ stk. 3 ‑ litra a | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Tydeliggørelse af, at opgaverne omhandler netrelaterede aspekter. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 7 Forslag til forordning - ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2c – stk. 3 – litra g | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Tydeliggørelse af, at opgaverne omhandler netrelaterede aspekter. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 8 Forslag til forordning - ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2c ‑ stk. 3 ‑ litra h | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Tydeliggørelse af, at opgaverne omhandler netrelaterede aspekter. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 9 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 c – stk. 5 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Ajourføringen af investeringsplanlægningen for tre år ad gangen har til formål at stille de nødvendige informationer til rådighed uden samtidig at give anledning til unødvendigt bureaukrati. | ||||||||||||||||
Med tilføjelsen af artikel 2c, stk. 1, punkt f a, skal der tages hensyn til det problem, at den grænseoverskridende udbygning af nettet hindres af forskellig national lovgivning på området for tilladelsesprocedurer. Det er nødvendigt at overvåge den faktiske situation for at udvikle de nødvendige løsninger eller at opnå forbedringer ved at fremhæve best practice. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 10 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 c – stk. 6 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Tilpasning af bestemmelsen til de ændringer, der er foreslået til artikel 9. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 11 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 e – stk. 3 – indledning | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Der skal ved hjælp af ændringsforslaget sikres en entydig kompetencefordeling. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 12 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 e – stk. 4 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Tilpasning af forordningens tekst til de ændringer, der er foreslået til artikel 9. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 13 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 e – stk. 4 a (nyt) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Når Kommissionen handler i henhold til artikel 2e, stk. 3, i forordningen, må man konkludere, at netværket af transmissionsnetoperatører, der finansieres med offentlige midler, ikke i nødvendigt omfang har udført sine opgaver i henhold til denne forordning. Europa-Parlamentet og Rådet skal informeres indgående herom for at kunne foretage de nødvendige ændringer. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 14 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 g | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Med artikel 2a til 2h, der er tilføjet som nye artikler, skal der skabes en ny struktur, som skal finansieres. Da det nye netværk tilknyttes EU-planet, skal dette også finansieres inden for EU-budgettets rammer. En finansiering via tarifferne ville gøre det umuligt at kontrollere omkostningerne og i sidste ende også at evaluere den nye struktur. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 15 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2 h – stk. 3 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Det regionale samarbejde organiseres inden for netværkets rammer. Hvordan samarbejdet finder sted, og ved hjælp af hvilket organisationsplan det skal sikres, fastsættes i netværkets vedtægter. Særskilt vedtagelse af Kommissionen er hverken nødvendig eller hensigtsmæssig. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 16 Forslag til forordning - ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 7 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 5 - stk. 3 - litra a | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Tilrettelæggelsen af regler om håndtering af kapacitetsbegrænsninger bør tage hensyn til transportørernes forpligtelser over for slutbrugerne og til forsyningssikkerheden (tilstedeværelse af langfristede forsyningskontrakter). | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 17 Forslag til forordning - ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 8 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 5 – stk. 3 – afsnit 1 a (nyt) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Som allerede anerkendt i retningslinjerne om principper for håndtering af overbelastning af nettene, bør udformningen af regler om håndtering af overbelastning tage hensyn til transportørernes forpligtelser over for slutbrugerne og til særlige fysiske forhold vedrørende infrastrukturerne. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 18 Forslag til forordning - ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 10 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 6a ‑ stk. 4 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Transportører forventer, at der offentliggøres oplysninger, der svarer til markedstilbuddene. Lageroperatører kan sælge deres lagerkapacitet enten pr. lagerplads (fysisk facilitet) eller pr. gruppe af lagerpladser. I sidstnævnte tilfælde er offentliggørelse pr. lagerplads generelt ikke relevant for brugerne. Det anerkendtes i forbindelse med de frivillige retningslinjer for, hvordan lagersystemoperatører bør håndtere tredjepartsadgang (Guidelines for Good Third Party Access Practice for Storage System Operators, GGPSSO). | ||||||||||||||||
Offentliggørelse af lagerkapacitet pr. lagerplads kan være medvirkende til, at der opstår kortsigtede handelsstrategier, idet der gives oplysninger om den interne finindstilling af systemet. Dette fører til øgede prisudsving. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 19 Forslag til forordning - ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 10 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 6b | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
En periode på tre år forekommer tilstrækkelig til at opnå den tilstræbte forbedrede kontrol. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 20 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 10 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 6 c (ny) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
I nogle tilfælde kan offentliggørelse stride imod den nationale lovgivning på databeskyttelsesområdet eller medføre, at målsætningerne for det konkurrenceåbne naturgasmarked modarbejdes. Det synes derfor at være passende undtagelsesvis at tillade prøvning i de enkelte tilfælde. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 21 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 13 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 8 a – stk. 2 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Medlemsstaterne er fortsat ansvarlige for detailmarkederne og for rammebetingelserne etc. for transmissionsnetoperatørerne. Lige som på markedet for tjenesteydelser kan den grænseoverskridende adgang til kunderne også sikres uden EU-harmonisering. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 22 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 14 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 9 – stk. 1 – litra g | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Medlemsstaterne skal fortsat være ansvarlige for den nødvendige lovgivning for detailmarkederne. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 23 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 14 Forordning (EF) nr. 1775/2005/ Artikel 9 – stk. 1 – litra h | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Bemyndigelsen til at udstede retningslinjen til artikel 2c, stk. 3, er fastsat i artikel 2e, stk. 3. Da de øvrige retningslinjer, der er nævnt i artikel 9, stk. 1, kun må ændres, men ikke vedtages af Kommissionen, må der af systematiske årsager slettes en reference i artikel 9. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 24 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 14 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 9 – stk. 2 – første afsnit | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Med forslaget skal det sikres, at retningslinjerne vedtages af Parlamentet og Rådet i den ordinære procedure. Overdragelsen af beføjelser til Kommissionen skal fortsat begrænses til eventuelle nødvendige tilpasninger. Kommissionen betegner retningslinjerne som nødvendige for at opfylde forordningens målsætninger, derfor bør de også fastsættes inden for rammerne af forordningen. Det står Kommissionen frit for at forelægge nødvendige tilføjelser i den igangværende procedure. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 25 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 14 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 9 – stk. 2 – andet afsnit | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Med forslaget skal det sikres, at retningslinjerne vedtages af Parlamentet og Rådet i den ordinære procedure. Overdragelsen af beføjelser til Kommissionen skal fortsat begrænses til eventuelle nødvendige tilpasninger. Kommissionen betegner retningslinjerne som nødvendige for at opfylde forordningens målsætninger, derfor bør de også fastsættes inden for rammerne af forordningen. | ||||||||||||||||
Ændringsforslag 26 Forslag til forordning - ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 14 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 9 – stk. 2 – afsnit 2 a (nyt) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||
Udvides Kommissionens udøvende magt til at omfatte hele forordningens anvendelsesområde, er det hensigtsmæssigt også at indføre nogle gennemskueligheds- og høringsmekanismer, som det er tilfældet med ENTSOG, navnlig når det drejer sig om meget tekniske spørgsmål, for eksempel i forbindelse med infrastrukturadgang. | ||||||||||||||||
PROCEDURE
|
Titel |
Betingelserne for adgang til gas transmissionsnet |
|||||||
|
Referencer |
KOM(2007)0532 – C6-0319/2007 – 2007/0199(COD) |
|||||||
|
Korresponderende udvalg |
ITRE |
|||||||
|
Udtalelse fra Dato for meddelelse på plenarmødet |
ECON 11.10.2007 |
|
|
|
||||
|
Rådgivende ordfører Dato for valg |
Christian Ehler 23.10.2007 |
|
|
|||||
|
Behandling i udvalg |
29.1.2008 |
26.2.2008 |
1.4.2008 |
|
||||
|
Dato for vedtagelse |
6.5.2008 |
|
|
|
||||
|
Resultat af den endelige afstemning |
+: –: 0: |
28 1 7 |
||||||
|
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer |
Mariela Velichkova Baeva, Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Manuel António dos Santos, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, Jean-Paul Gauzès, Robert Goebbels, Donata Gottardi, Karsten Friedrich Hoppenstedt, Sophia in ‘t Veld, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Kurt Joachim Lauk, Andrea Losco, Astrid Lulling, Florencio Luque Aguilar, Gay Mitchell, John Purvis, Alexander Radwan, Bernhard Rapkay, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Ieke van den Burg, Cornelis Visser |
|||||||
|
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere |
Valdis Dombrovskis, Harald Ettl, Ján Hudacký, Alain Lipietz, Diamanto Manolakou, Gianni Pittella, Bilyana Ilieva Raeva, Andreas Schwab |
|||||||
UDTALELSE fra Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse (9.4.2008)
til Udvalget om Industri, Forskning og Energi
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af forordning (EF) nr. 1775/2005 om betingelserne for adgang til naturgastransmissionsnet
(KOM(2007)0532 – C6 0319/2007 – 2007/0199(COD))
Rådgivende ordfører: Emmanouil Angelakas
KORT BEGRUNDELSE
Den foreslåede forordning ændrer forordning (EF) nr. 1775/2005 om betingelserne for adgang til naturgastransmissionsnet (KOM(2007)532). Forslaget er en del af energipakken (tredje lovgivningspakke for elektricitets- og gasmarkederne), som Kommissionen præsenterede i september 2007. Den rådgivende ordfører støtter generelt energipakken. Pakken er meget vigtig for afslutningen af den igangværende europæiske liberaliseringsproces inden for energi- og gassektoren og sikrer dermed et reelt, gennemsigtigt og åbent indre marked.
Selv om den rådgivende ordfører støtter energipakken, mener han, at det er vanskeligt at nå målene om ejendomsretlig adskillelse i hele Europa, eftersom der er store forskelle mellem de europæiske lande. I nogle lande har man fortsat ikke mærket virkningen af anden energipakke, enten fordi den ikke er gennemført eller ikke håndhæves fuldt ud endnu. Det er derfor vanskeligt at anvende kriterierne for ejendomsretlig adskillelse i alle medlemsstater samtidig. Endvidere har nogle medlemsstater indgået lange kontrakter (nogle for 50 år), hvilket også komplicerer opnåelsen af målene om adskillelse. Endelig er den rådgivende ordfører ikke overbevist om, at adskillelse vil medføre en prisnedsættelse og dermed en forskel, der er til forbrugernes fordel.
I overensstemmelse med dette synspunkt fremsætter den rådgivende ordfører ændringsforslag i henhold til følgende punkter:
· Et effektivt regionalt samarbejde er yderst vigtigt for at sikre et reelt indre marked. Den rådgivende ordfører støtter derfor oprettelsen af et europæisk net af transmissionssystemoperatører, hvor grundlaget for samarbejdet er at sikre det europæiske gasmarkeds effektivitet, repræsentativitet og gennemsigtighed. Den rådgivende ordfører mener, at det er yderst vigtigt, at medlemsstaterne fremmer og overvåger netoperatørerne på regionalt plan. Den rådgivende ordfører mener desuden ikke, at samarbejdet inden for transmissionsnettet forudsætter, at netaktiviteterne adskilles fra produktions- og forsyningsaktiviteterne. Transmissionsnettet kan sagtens være effektivt uden en ejendomsretlig adskillelse i alle de deltagende medlemsstater.
· Endvidere er der strukturelle forskelle mellem gas- og elektricitetsmarkedet, og der er derfor behov for forskellige foranstaltninger. Indførslen af yderligere adskillelsesforanstaltninger for gassektoren er ikke ligetil, og der er behov for særlige løsninger for at muliggøre gennemførelsen af det indre marked i gassektoren.
· Adgang til billig energi for så mange mennesker som muligt er et vigtigt spørgsmål for den rådgivende ordfører. Den rådgivende ordfører støtter også, at det europæiske net af transmissionssystemoperatører på gasområdet hører interessenterne på en åben og gennemsigtig måde i forbindelse med deres arbejde. Den rådgivende ordfører foreslår, at også forbrugere og forbrugerorganisationer høres, eftersom de er vigtige interessenter, eftersom de er husholdningernes slutbrugere.
· Den rådgivende ordfører mener endvidere, at forsyningssikkerhed er vigtig for at forhindre prissvingninger og derved fjerne prisusikkerheden for de europæiske forbrugere. Forsyningssikkerhed kan sammen med andre foranstaltninger opnås ved at undgå markedskoncentration og sikre et reelt og åbent marked for handel med energi.
· Spørgsmålet om sikring af åbne LNG- og lagerfaciliteter med adgang for nye aktører er derfor også vigtigt for den rådgivende ordfører. Gennemsigtige oplysninger om lagerfaciliteter og -muligheder er vigtige af hensyn til at sikre et indre marked for handel med energi. Det vil sikre rimelige priser og et reelt åbent marked til forbrugernes fordel. Offentliggørelsen af oplysninger overvåges af de kompetente myndigheder.
· Endelig mener den rådgivende ordfører, at der er behov for en offentlig, ajourført europæisk køreplan for alle europæiske gasrørledninger, og at Kommissionen skal offentliggøre og ajourføre den. Det skal være lettere at se alle eksisterende og kommende regionale gasrørledninger i Europa med henblik på at sikre gennemsigtighed og bedre oplysninger om såkaldte energihuller (mangel på gasledninger eller forbindelser) og foreslå mulige nye grænseoverskridende forbindelser. Det vil styrke netplanlægningen i Europa.
ÆNDRINGSFORSLAG
Udvalget om det Indre Marked og Forbrugerbeskyttelse opfordrer Udvalget om Industri, Forskning og Energi, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
Ændringsforslag 1 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 1 | |||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||
|
(1) Formålet med det indre marked for gas, som siden 1999 gradvist har taget form, er at give alle forbrugerne i Fællesskabet, private som erhvervsmæssige, virkelige valgmuligheder, åbne nye forretningsmuligheder og fremme handelen over grænserne, hvorved der kan opnås effektiviseringsgevinster, konkurrencedygtige priser, højere servicestandarder og øget forsyningssikkerhed og bæredygtighed. |
(1) Formålet med det indre marked for gas, som siden 1999 gradvist har taget form, er at give alle forbrugerne i Fællesskabet, private som erhvervsmæssige, virkelige valgmuligheder, åbne nye forretningsmuligheder og fremme handelen over grænserne, hvorved der kan opnås effektiviseringsgevinster, konkurrencedygtige priser, højere servicestandarder, adgang for flest mulige mennesker samt øget forsyningssikkerhed og bæredygtighed. | ||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Adgang til gas til en overkommelig pris for så mange mennesker som muligt er yderst vigtigt. | |||||||||||||
Ændringsforslag 2 Forslag til forordning - ændringsretsakt Betragtning 4 | |||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||
|
(4) Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet "En energipolitik for Europa" satte fokus på, hvor vigtigt det er at fuldføre det indre marked for naturgas og skabe lige vilkår for alle gasselskaber i Fællesskabet. Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet om udsigterne for det indre gas- og elmarked og Kommissionens meddelelse "Undersøgelse i henhold til artikel 17 i forordning (EF) nr. 1/2003 af den europæiske gas- og elsektor (Endelig rapport)" viste, at de gældende regler og foranstaltninger ikke skaber de fornødne rammer for, at målet om et velfungerende indre marked kan opfyldes. |
(4) Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet "En energipolitik for Europa" satte fokus på, hvor vigtigt det er at fuldføre det indre marked for naturgas og skabe lige vilkår for alle gasselskaber i Fællesskabet. Kommissionens meddelelse til Europa-Parlamentet og Rådet om udsigterne for det indre gas- og elmarked og Kommissionens meddelelse "Undersøgelse i henhold til artikel 17 i forordning (EF) nr. 1/2003 af den europæiske gas- og elsektor (Endelig rapport)" viste, at de gældende regler og foranstaltninger ikke skaber de fornødne rammer for, at målet om et velfungerende effektivt og reguleret indre marked kan opfyldes. | ||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Fri konkurrence er ikke den eneste forudsætning for et velfungerende indre marked for gas. Der er først og fremmest behov for en regulerende myndighed for dette marked. | |||||||||||||
Ændringsforslag 3 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 6 | |||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||
|
(6) Navnlig kræves der øget samarbejde og samordning mellem transmissionssystemoperatørerne, så der gradvist kan sikres kompatibilitet mellem de tekniske og kommercielle regler for tilvejebringelse og forvaltning af effektiv adgang til transmissionsnet på tværs af grænserne, og sikres en samordnet og tilstrækkelig fremsynet planlægning og velfunderet teknisk udvikling af det europæiske transmissionssystem, under behørig hensyntagen til miljøet, samt fremme af energieffektivitet og forskning og innovation, navnlig med henblik på, at vedvarende energi slår igennem på markedet, og at kulstoffattig teknologi vinder udbredelse. Transmissionssystemoperatørerne bør drive deres net i overensstemmelse med disse indbyrdes kompatible tekniske regler og kommercielle regler. |
(6) Navnlig kræves der øget samarbejde og samordning mellem transmissionssystemoperatørerne, så der gradvist kan sikres kompatibilitet mellem de tekniske og kommercielle regler for tilvejebringelse og forvaltning af effektiv og gennemsigtig adgang til transmissionsnet på tværs af grænserne, og sikres en samordnet og tilstrækkelig fremsynet planlægning og velfunderet teknisk udvikling af det europæiske transmissionssystem, under behørig hensyntagen til miljøet, samt fremme af energieffektivitet og forskning og innovation, navnlig med henblik på, at vedvarende energi slår igennem på markedet, og at kulstoffattig teknologi vinder udbredelse. Transmissionssystemoperatørerne bør drive deres net i overensstemmelse med disse indbyrdes kompatible tekniske regler og kommercielle regler. | ||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
En gennemsigtig adgang til transmissionsnet på tværs af grænserne er afgørende for udviklingen af et effektivt og åbent marked. Manglende gennemsigtig adgang kan skabe markedshindringer og få indvirkning på konkurrenceniveauet. | |||||||||||||
Ændringsforslag 4 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 7 | |||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||
|
(7) Der bør oprettes et europæisk net af transmissionssystemoperatører til sikring af, at gastransmissionsnettet i Fællesskabet forvaltes optimalt. Dets opgaver bør løses i overensstemmelse med Fællesskabets konkurrenceregler, som fortsat vil være gældende for beslutninger, der træffes af det europæiske net af transmissionssystemoperatører. Dets opgaver bør være klart defineret, og dets arbejdsmetode sikre effektivitet, repræsentativitet og gennemsigtighed. Da der kan sikres hurtigere fremskridt ved en regional tilgang, bør transmissionssystemoperatørerne oprette regionale strukturer inden for rammerne af den overordnede samarbejdsstruktur og samtidig sikre, at resultaterne på regionalt plan er forenelige med de regler og investeringsplaner, der er fastlagt på fællesskabsplan. Samarbejde inden for rammerne af sådanne regionale strukturer forudsætter, at netaktiviteterne adskilles effektivt fra produktions- og forsyningsaktiviteterne, da regionalt samarbejde mellem transmissionssystemoperatører ellers kan indebære risiko for konkurrencebegrænsende adfærd. |
(7) Der bør oprettes et europæisk net af transmissionssystemoperatører til sikring af, at gastransmissionsnettet i Fællesskabet forvaltes optimalt. Dets opgaver bør løses i overensstemmelse med Fællesskabets konkurrenceregler, som fortsat vil være gældende for beslutninger, der træffes af det europæiske net af transmissionssystemoperatører. Dets opgaver bør være klart defineret, og dets arbejdsmetode sikre effektivitet, repræsentativitet og gennemsigtighed. Da der kan sikres hurtigere fremskridt ved en regional tilgang, bør transmissionssystemoperatørerne oprette regionale strukturer inden for rammerne af den overordnede samarbejdsstruktur og samtidig sikre, at resultaterne på regionalt plan er forenelige med de regler og investeringsplaner, der er fastlagt på fællesskabsplan. Medlemsstaterne bør fremme det regionale samarbejde og overvåge nettets effektivitet på dette plan. | ||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Medlemsstaternes indsats for at fremme det regionale samarbejde og pligten til at overvåge nettets effektivitet er meget vigtige elementer i forbindelse med sikring af et reelt grænseoverskridende indre marked og samarbejde. Endvidere er effektiv ejendomsretlig adskillelse ikke en forudsætning for regionalt samarbejde. Samarbejdet kan eksistere og fungere effektivt uden denne adskillelse. | |||||||||||||
Ændringsforslag 5 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 8 a (ny) | |||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||
|
|
(8a) Med hensyn til høringsprocessen bør erhvervsmæssige slutbrugere, forbrugere og forbrugerorganisationer spille en mere afgørende og aktiv rolle i forbindelse med gennemførelsen af de opgaver, der er lagt ind under det europæiske net af transmissionssystemoperatører på gasområdet, navnlig i forbindelse med udarbejdelsen af tekniske og kommercielle regler og det årlige arbejdsprogram. | ||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Forbrugere og forbrugerorganisationer bør også deltage i høringsprocessen, fordi de er vigtige interessenter, eftersom de er husholdningernes slutbrugere. | |||||||||||||
Ændringsforslag 6 Forslag til forordning - ændringsretsakt Betragtning 9 a (ny) | |||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||
|
|
(9a) For at sikre større gennemsigtighed omkring hele situationen vedrørende gasrørledningerne i Europa, bør Det Europæiske Net af Transmissionssystemoperatører i samarbejde med Kommissionen udarbejde, offentliggøre og ajourføre en køreplan for gasnettet i Europa. Alle rørledninger og eventuelle regionale forbindelser bør omfattes af denne køreplan. Agenturet for Samarbejde mellem Energimyndigheder bør høres om udviklingen af køreplanen, især når det undersøges, om den er i overensstemmelse med de tiårige investeringsplaner. Køreplanen bør forelægges Kommissionen med henblik på en nærmere gennemgang. | ||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Det Europæiske Net af Transmissionssystemoperatører bør udarbejde, offentliggøre og ajourføre en køreplan for gasnettet i Europa, herunder eventuelle regionale forbindelser, med henblik på at sikre gennemsigtighed, bedre information om såkaldte energihuller (mangel på rørledninger eller forbindelser), og det bør have mulighed for at foreslå eventuelle nye grænseoverskridende forbindelser. | |||||||||||||
Ændringsforslag 7 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 11 | |||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||
|
(11) Det fremgår af den markedsovervågning, som de nationale regulerende myndigheder og Kommissionen har foretaget i de senere år, at de nuværende gennemsigtighedskrav og regler om infrastrukturadgang ikke er tilstrækkelige. |
(11) Det fremgår af den markedsovervågning, som de nationale regulerende myndigheder og Kommissionen har foretaget i de senere år, at de nuværende gennemsigtighedskrav og regler om infrastrukturadgang ikke er tilstrækkelige til at sikre et egentligt, åbent og effektivt indre marked. | ||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Præcisering af teksten. | |||||||||||||
Ændringsforslag 8 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 13 | |||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||
|
(13) Øget tillid til markedet forudsætter, at markedsdeltagerne kan være sikre på, at misbrug kan straffes. De kompetente myndigheder bør have mulighed for at efterforske påstande om markedsmisbrug effektivt. Derfor er det nødvendigt for de kompetente myndigheder at have adgang til data, der rummer oplysninger om selskabernes forretningsbeslutninger. På gasmarkedet får systemoperatørerne alle disse beslutninger i form af kapacitetsreservationer, nomineringer og realiserede strømme. Systemoperatørerne bør opbevare disse oplysninger i en bestemt periode, så de kompetente myndigheder kan få indsigt i dem. |
(13) Øget tillid til markedet forudsætter, at markedsdeltagerne kan være sikre på, at misbrug kan straffes behørigt. De kompetente myndigheder bør have mulighed for at efterforske påstande om markedsmisbrug effektivt. Derfor er det nødvendigt for de kompetente myndigheder at have adgang til data, der rummer oplysninger om selskabernes forretningsbeslutninger. På gasmarkedet får systemoperatørerne alle disse beslutninger i form af kapacitetsreservationer, nomineringer og realiserede strømme. Systemoperatørerne bør opbevare disse oplysninger i en bestemt periode og gøre dem lettilgængelige for de kompetente myndigheder, så de kan få indsigt i dem. De kompetente myndigheder bør regelmæssigt overvåge systemoperatørernes overholdelse af reglerne. | ||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
De kompetente myndigheder bør have let adgang til vigtige oplysninger fra forsyningsvirksomheder og overvåge, at forsyningsvirksomhederne overholder reglerne, med henblik på at sikre et gennemsigtigt og effektivt marked uden forskelsbehandling. | |||||||||||||
Ændringsforslag 9 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 14 | |||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||
|
(14) Konkurrencen om de private forbrugere forudsætter, at leverandørerne ikke bremses, når de ønsker at indtræde på nye detailmarkeder. Alle markedsparterne bør derfor have kendskab til de regler og den ansvarsfordeling, der gælder i forsyningskæden, og disse bør harmoniseres, så de kan bidrage til at forbedre integrationen af Fællesskabets marked. |
(14) Konkurrencen om de private forbrugere forudsætter, at leverandørerne ikke bremses, når de ønsker at indtræde på nye detailmarkeder. Alle markedsparterne bør derfor have kendskab til de regler og den ansvarsfordeling, der gælder i forsyningskæden, og disse bør harmoniseres, så de kan bidrage til at forbedre integrationen af Fællesskabets marked. De kompetente myndigheder bør regelmæssigt overvåge markedsaktørernes overholdelse af reglerne. | ||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Denne tilføjelse er nødvendig for at klarlægge den kompetente myndigheds ansvar og sikre håndhævelsen af reglerne. | |||||||||||||
Ændringsforslag 10 Forslag til forordning – ændringsretsakt Betragtning 15 | |||||||||||||
|
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||
|
(15) Der er ikke tilstrækkelig adgang til gaslagre og LNG-faciliteter, hvorfor reglerne bør forbedres. Gruppen af Europæiske Tilsynsmyndigheder for Elektricitet og Gas, ERGEG, har på grundlag af sin overvågning konkluderet, at de frivillige retningslinier for god praksis vedrørende tredjepartsadgang, der gælder for lagersystemoperatører, og som alle parter enedes om på Madrid-forummet, anvendes for lidt og derfor må gøres bindende. |
(15) Der er ikke tilstrækkelig adgang til gaslagre og LNG-faciliteter, hvorfor reglerne bør forbedres radikalt. Gruppen af Europæiske Tilsynsmyndigheder for Elektricitet og Gas, ERGEG, har på grundlag af sin overvågning konkluderet, at de frivillige retningslinier for god praksis vedrørende tredjepartsadgang, der gælder for lagersystemoperatører, og som alle parter enedes om på Madrid-forummet, anvendes for lidt og derfor må gøres bindende. | ||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Det er nødvendigt med en radikal forbedring af reglerne for adgang til gaslagre og LNG-faciliteter med henblik på at sikre et reelt indre marked. | |||||||||||||
Ændringsforslag 11 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 3 | |||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | |||||||||||||
Artikel 2f – stk. 1 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Det er vigtigt at sikre en effektiv og varieret høringsproces. Derfor skal forbrugere og forbrugerorganisationer også høres, fordi de er vigtige interessenter, eftersom de er husholdningernes slutbrugere af gas. | |||||||||||||
Ændringsforslag 12 Forslag til forordning - ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 3 Forordning (EF) nr. 1775/2005 Artikel 2g | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Oprettelsen af et europæisk net af transmissionssystemoperatører på gasområdet må ikke medføre en forhøjelse af priserne for den endelige forbruger. | |||||||||||||
Ændringsforslag 13 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 3 | |||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | |||||||||||||
Artikel 2h – stk. 2 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Medlemsstaternes indsats for at fremme nettet og pligten til at overvåge nettets effektivitet er meget vigtig af hensyn til at sikre et reelt grænseoverskridende indre marked og samarbejde. | |||||||||||||
Ændringsforslag 14 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 4 | |||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | |||||||||||||
Artikel 3 – stk. 1 – afsnit 4 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Det er vigtigt at sikre gennemsigtighed og effektiv konkurrence med lige muligheder og uden forskelsbehandling. | |||||||||||||
Ændringsforslag 15 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 6 | |||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | |||||||||||||
Artikel 4 a – stk. 1 – litra b | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Let adgang er vigtig. | |||||||||||||
Ændringsforslag 16 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 6 | |||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | |||||||||||||
Artikel 4 a – stk. 1 – litra c | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Det er nødvendigt, at den kompetente myndighed overvåger offentliggørelsen af de nødvendige oplysninger for at sikre reglernes effektivitet og håndhævelse. | |||||||||||||
Ændringsforslag 17 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 8 | |||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | |||||||||||||
Artikel 5 a – stk. 3 – litra a | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
For at undgå hamstring af gas. | |||||||||||||
Ændringsforslag 18 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 9 – litra c | |||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | |||||||||||||
Artikel 6 – stk. 7 – afsnit 1 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Det er nødvendigt, at den kompetente myndighed sikrer, at de nødvendige oplysninger offentliggøres, med henblik på at sikre gennemsigtighed og åbenhed på gasmarkedet. | |||||||||||||
Ændringsforslag 19 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 10 | |||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | |||||||||||||
Artikel 6 a – stk. 2 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Det er nødvendigt, at den kompetente myndighed sikrer, at de nødvendige oplysninger offentliggøres, med henblik på at sikre gennemsigtighed og åbenhed på gasmarkedet. | |||||||||||||
Ændringsforslag 20 Forslag til forordning – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 13 | |||||||||||||
Forordning (EF) nr. 1775/2005 | |||||||||||||
Artikel 8 a – stk. 1 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
For at sikre, at grænseoverskridende detailmarkeder desuden vil fungere effektivt. | |||||||||||||
PROCEDURE
|
Titel |
Betingelserne for adgang til naturgastransmissionsnet |
|||||||
|
Referencer |
KOM(2007)0532 – C6-0319/2007 – 2007/0199(COD) |
|||||||
|
Korresponderende udvalg |
ITRE |
|||||||
|
Udtalelse fra Dato for meddelelse på plenarmødet |
IMCO 11.10.2007 |
|
|
|
||||
|
Rådgivende ordfører Dato for valg |
Emmanouil Angelakas 21.11.2007 |
|
|
|||||
|
Behandling i udvalg |
22.1.2008 |
28.2.2008 |
2.4.2008 |
|
||||
|
Dato for vedtagelse |
8.4.2008 |
|
|
|
||||
|
Resultat af den endelige afstemning |
+: –: 0: |
40 0 1 |
||||||
|
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer |
Cristian Silviu Buşoi, Charlotte Cederschiöld, Gabriela Creţu, Mia De Vits, Janelly Fourtou, Vicente Miguel Garcés Ramón, Evelyne Gebhardt, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Anna Hedh, Edit Herczog, Iliana Malinova Iotova, Pierre Jonckheer, Alexander Lambsdorff, Kurt Lechner, Lasse Lehtinen, Toine Manders, Arlene McCarthy, Nickolay Mladenov, Catherine Neris, Zita Pleštinská, Giovanni Rivera, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Eva-Britt Svensson, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler, Marian Zlotea |
|||||||
|
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere |
Emmanouil Angelakas, Colm Burke, Giovanna Corda, Bert Doorn, Brigitte Fouré, Joel Hasse Ferreira, Bilyana Ilieva Raeva, Olle Schmidt, Bogusław Sonik, Janusz Wojciechowski |
|||||||
PROCEDURE
|
Titel |
Betingelserne for adgang til gas transmissionsnet |
|||||||
|
Referencer |
KOM(2007)0532 – C6-0319/2007 – 2007/0199(COD) |
|||||||
|
Dato for høring af EP |
19.9.2007 |
|||||||
|
Korresponderende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet |
ITRE 11.10.2007 |
|||||||
|
Rådgivende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet |
ECON 11.10.2007 |
ENVI 11.10.2007 |
IMCO 11.10.2007 |
|
||||
|
Ingen udtalelse Dato for afgørelse |
ENVI 9.10.2007 |
|
|
|
||||
|
Ordfører Dato for valg |
Atanas Paparizov 9.10.2007 |
|
|
|||||
|
Behandling i udvalg |
21.11.2007 |
19.12.2007 |
23.1.2008 |
29.1.2008 |
||||
|
|
31.1.2008 |
27.2.2008 |
26.3.2008 |
6.5.2008 |
||||
|
Dato for vedtagelse |
28.5.2008 |
|
|
|
||||
|
Resultat af den endelige afstemning |
+: –: 0: |
44 1 3 |
||||||
|
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer |
Jan Březina, Philippe Busquin, Jerzy Buzek, Jorgo Chatzimarkakis, Giles Chichester, Dragoş Florin David, Pilar del Castillo Vera, Den Dover, Adam Gierek, Norbert Glante, Umberto Guidoni, András Gyürk, Fiona Hall, Erna Hennicot-Schoepges, Ján Hudacký, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Eugenijus Maldeikis, Eluned Morgan, Angelika Niebler, Reino Paasilinna, Atanas Paparizov, Aldo Patriciello, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Vladimír Remek, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Andres Tarand, Patrizia Toia, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Adina-Ioana Vălean, Alejo Vidal-Quadras |
|||||||
|
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere |
Gabriele Albertini, Ivo Belet, Danutė Budreikaitė, Manuel António dos Santos, Robert Goebbels, Satu Hassi, Pierre Pribetich, Bernhard Rapkay, Silvia-Adriana Ţicău |
|||||||
|
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 178, stk. 2 |
Emmanouil Angelakas, Mihaela Popa |
|||||||
|
Dato for indgivelse |
13.6.2008 |
|||||||