ZIŅOJUMS par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tehniskajām apskatēm (pārstrādāta versija)

8.7.2008 - (COM(2008)0100 – C6‑0094/2008 – 2008/0044(COD)) - ***I

Juridiskā komiteja
Referents: József Szájer
(Pārstrādāta versija – Reglamenta 80.a pants)

EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS

par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tehniskajām apskatēm (pārstrādāta versija)

(COM(2008)0100 – C6‑0094/2008 – 2008/0044(COD))

(Koplēmuma procedūra – pārstrādāta redakcija)

Eiropas Parlaments,

–   ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2008)0100),

–   ņemot vērā EK līguma 251. panta 2. punktu un 71. pantu, saskaņā ar kuriem Komisija tam iesniedz priekšlikumu (C6‑0094/2008),

–   ņemot vērā 2001. gada 28. novembra Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu[1],

–   ņemot vērā Reglamenta 80.a pantu un 51. pantu,

–   ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu un Transporta un tūrisma komitejas atzinumu (A6-0299/2008),

A. tā kā Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvā darba grupa uzskata, ka priekšlikums neietver nekādus citus būtiskus grozījumus kā vienīgi tajā skaidri norādītos grozījumus un tā kā attiecībā uz iepriekšējo tiesību aktu neizmainīto normu kodifikāciju kopā ar šīm izmaiņām priekšlikums paredz vienīgi spēkā esošo aktu kodifikāciju, nemainot to būtību,

1.  apstiprina grozīto Komisijas priekšlikumu, kas pielāgots Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridisko dienestu konsultatīvās darba grupas ieteikumiem;

2.  prasa Komisijai vēlreiz ar to apspriesties, ja tā ir paredzējusi būtiski grozīt šo priekšlikumu vai to aizstāt ar citu tekstu;

3.  uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai.

Grozījums Nr.  1 Direktīvas priekšlikums 6. pants
Komisijas ierosinātais teksts	Grozījums
1. Padome ar kvalificētu balsu vairākumu pēc Komisijas priekšlikuma pieņem atsevišķas direktīvas, kas vajadzīgas, lai noteiktu minimālos standartus un metodes II pielikumā iekļauto rādītāju pārbaudei.	Komisija nosaka minimālos standartus un metodes II pielikumā iekļauto rādītāju pārbaudei un pieņem jebkurus grozījumus, kas vajadzīgi, lai metodes un standartus pielāgotu tehnikas attīstībai.
2. Komisija pieņem jebkurus grozījumus, kas vajadzīgi, lai atsevišķajās direktīvās noteiktos standartus un metodes pielāgotu tehnikas attīstībai.
Šos pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus minēto direktīvu elementus pieņem saskaņā ar 7. panta 2. punktā minēto regulatīvo kontroles  procedūru.	Šos pasākumus, kas ir paredzēti, lai grozītu nebūtiskus minēto direktīvu elementus pieņem saskaņā ar 7. panta 2. punktā minēto regulatīvo kontroles  procedūru.
Pamatojums
Saskaņā ar regulatīvo kontroles procedūru par visiem īstenošanas pasākumiem jālemj Komisijai.

• [1]  OV C 77, 28.3.2002., 1. lpp.

PASKAIDROJUMS

Padomes 1999. gada 28. jūnija Lēmums 1999/468/EK, ar ko nosaka Komisijai piešķirto ieviešanas pilnvaru īstenošanas kārtību[1], ir grozīts ar Padomes 2006. gada 17. jūlija Lēmumu 2006/512/EK[2]. Ar grozītā Lēmuma 1999/486/EK 5.a pantu ieviesa jaunu regulatīvās kontroles procedūru vispārējiem pasākumiem, „kuru mērķis ir grozīt nebūtiskus elementus aktā, kas pieņemts saskaņā ar Līguma 251. pantā noteikto procedūru, tostarp svītrot dažus šādus elementus vai papildināt aktu, iekļaujot jaunus nebūtiskus elementus”.

Pēc pašreizējo tiesību aktu un notiekošo procedūru novērtēšanas[3], Eiropas Komisija cita starpā iesniegusi šo pārstrādāšanas priekšlikumu, kas ir pārveidots kodifikācijas gaitā, lai iekļautu grozījumus, kas nepieciešami pielāgošanai regulatīvajai kontroles procedūrai (RKP).

Ar Priekšsēdētāju konferences 2007. gada 12. decembra lēmumu iecēla Juridisko komiteju par vadošo komiteju procedūrā, kuras mērķis ir pielāgot priekšlikumu komitoloģijas procedūrai, bet specializētajām komitejām uzdeva sniegt atzinumus. Komiteju priekšsēdētāju konferences 2008. gada 15. janvāra sanāksmē tika panākta vienošanās par Juridiskās komitejas un pārējo iesaistīto komiteju sadarbības veidiem.

Ņemot vērā ierosināto pielāgošanu regulatīvajai kontroles procedūrai un apspriežoties ar nozares komiteju, Juridiskā komiteja iesaka vienu grozījumu, lai nodrošinātu, ka RKP tiek attiecināta uz visiem šīs direktīvas īstenošanas pasākumiem.

• [1]  OV C 203, 17.7.1999., 1. lpp.
• [2]  OV L 200, 22.7.2006., 11. lpp.
• [3]  COM(2007)0740.

TRANSPORTA UN TŪRISMA KOMITEJAS VĒSTULE

Giuseppe Gargani                                                                                   TRAN/D/2008/33620

Juridiskās komitejas priekšsēdētājam

ASP 09E206

Brisele

Temats:          Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tehniskajām apskatēm (pārstrādāta versija) – (COM(2008)0100 - 2008/0044 (COD))

Godātais Gargani kungs!

Transporta un tūrisma komiteja 2008. gada 29. maija sanāksmē izskatīja iepriekš minēto priekšlikumu saskaņā ar Priekšsēdētāju konferences 2007. gada 12. decembra lēmumu iecelt Juridisko komiteju par vadošo komiteju spēkā esošo tiesību aktu pārskatīšanā, lai pielāgotu tos jaunajai regulatīvajai kontroles procedūrai, un nodrošināt specializēto komiteju piesaisti, uzdodot tām sniegt atzinumus.

Transporta un tūrisma komiteja vienbalsīgi iesaka Jūsu komitejai kā atbildīgajai komitejai pieņemt pielāgojumus ar grozījumiem, kā ieteikts pielikumā.

Patiesā cieņā,

Paolo Costa

Pielikumā: saraksts

Kopijas:          Georg Jarzembowski, TRAN komitejas atzinuma sagatavotājam

                      József Szájer, JURI komitejas referentam

PIELIKUMS

Juridiskās komitejas apsvērumi par Komisijas priekšlikumu	Ierosinātā Eiropas Parlamenta nostāja
pilnīgi pielīdzināts regulatīvai kontroles procedūrai	Pielīdzinājums nav pilnīgs, jo 6. panta 1. punktā ir minēta tikai Padome, kura „pieņem atsevišķas direktīvas, kas vajadzīgas, lai noteiktu minimālos standartus un metodes II pielikumā”. Saskaņā ar 6. panta 2. punktu Eiropas Parlaments var izmantot RKP tikai attiecīgo direktīvu grozījumiem, bet tos pieņem Komisija. Par visiem īstenošanas pasākumiem jālemj Komisijai, izmantojot RKP. To var panākt, svītrojot 6. panta 1. punktu un grozot 6. panta 2. punktu vai grozot 6. panta 1. punktu, kurā Padomi aizstāj ar Komisiju un papildina ar atsauci uz RKP. Ja Padome vai Komisija nevēlas, ka par atsevišķām direktīvām tiek lemts saskaņā ar RKP, tad par tām jālemj saskaņā ar koplēmuma procedūru.

PIELIKUMS: JURIDISKO DIENESTU KONSULTATĪVĀS DARBA GRUPAS ATZINUMS VĒSTULES FORMĀ

ATZINUMS

ADRESĀTI:  EIROPAS PARLAMENTS

                      PADOME

                      KOMISIJA

Priekšlikums Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai par mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tehniskajām apskatēm

COM(2008)0100, 29.2.2008. - 2008/0044(COD)

Ņemot vērā 2001. gada 28. decembra Iestāžu nolīgumu par tiesību aktu pārstrādāšanas tehnikas strukturētāku izmantošanu, it īpaši tā 9. punktu, konsultatīvā darba grupa, kuru veido attiecīgie Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas juridiskie dienesti, sapulcējās 2008. gada 3. aprīlī, lai cita starpā izskatītu iepriekšminēto Komisijas priekšlikumu.

Šajā sanāksmē[1], izskatot priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar ko pārstrādā Padomes 1996. gada 20. decembra Direktīvu 96/96/EK par dalībvalstu tiesību aktu tuvināšanu attiecībā uz mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tehniskajām apskatēm, konsultatīvā darba grupa vienojās, ka priekšlikumā nav citu būtisku grozījumu, kā tikai tie, kas par tādiem nosaukti pašā priekšlikumā vai šajā atzinumā. Darba grupa attiecībā uz iepriekšējā tiesību akta neizmainīto normu kodifikāciju un šiem būtiskajiem grozījumiem secināja arī, ka šajā priekšlikumā ir iekļauta vienkārši spēkā esošā teksta kodifikācija, nemainot tā būtību.

C. PENNERA                                  J.-C. PIRIS                C.-F.DURAND

juriskonsults                                      juriskonsults                ģenerāldirektora v. i.

• [1]  Konsultatīvās darba grupas rīcībā bija priekšlikums 22 valodās, un tā strādāja ar tekstu angļu valodā, kas bija apspriežamā teksta oriģinālvaloda.

PROCEDŪRA

Virsraksts	Mehānisko transportlīdzekļu un to piekabju tehniskā apskate (pārstrādāta versija)
Atsauces	COM(2008)0100 – C6-0094/2008 – 2008/0044(COD)
Datums, kad to iesniedza EP	29.2.2008
Komiteja, kas atbildīga par jautājumu        Datums, kad paziņoja plenārsēdē	JURI 11.3.2008
Komiteja, kurai ir lūgts sniegt atzinumu        Datums, kad paziņoja plenārsēdē	TRAN 11.3.2008
Atzinumu nav sniegusi        Lēmuma datums	TRAN 25.3.2008
Referents        Iecelšanas datums	József Szájer 19.12.2007
Pieņemšanas datums	26.6.2008
Galīgā balsojuma rezultāti	+: –: 0:	24 0 0
Deputāti, kas bija klāt galīgajā balsojumā	Carlo Casini, Titus Corlăţean, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Neena Gill, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
Aizstājēji, kas bija klāt galīgajā balsojumā	Sharon Bowles, Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Eva Lichtenberger, József Szájer, Ieke van den Burg