JELENTÉS a Szerződés 251. cikkében meghatározott eljárás alá tartozó egyes jogi aktusok ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás tekintetében történő, a 2006/512/EK határozattal módosított 1999/468/EK tanácsi határozat szerinti kiigazításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról – Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelő kiigazítás – Negyedik rész

8.7.2008 - (COM(2008)0071 – C6‑0065/2008 – 2008/0032(COD)) - ***I

Jogi Bizottság
Előadó: József Szájer

AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZETE

a Szerződés 251. cikkében meghatározott eljárás alá tartozó egyes jogi aktusok ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás tekintetében történő, a 2006/512/EK határozattal módosított 1999/468/EK tanácsi határozat szerinti kiigazításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról – Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelő kiigazítás – Negyedik rész

(COM(2008)0071 – C6‑0065/2008 – 2008/0032(COD))

(Együttdöntési eljárás: első olvasat)

Az Európai Parlament,

–   tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2008)0071),

–   tekintettel az EK-Szerződés 251. cikkének (2) bekezdésére, valamint 47. cikkének (2) bekezdésére, 55. cikkére, 71. cikkének (1) bekezdésére, 80. cikkének (2) bekezdésére, 95. cikkére, 152. cikke (4) bekezdésének a) és b) pontjára, 175. cikkének (1) bekezdésére és 285. cikkének (1) bekezdésére, amely alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez (C6‑0065/2008),

–   tekintettel eljárási szabályzata 51. cikkére,

–   tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére, valamint a Gazdasági és Monetáris Bizottság, a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság, a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság, az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság, a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság és a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság véleményére (A6‑0301/2008),

1.  jóváhagyja a Bizottság javaslatát, annak módosított formájában;

2.  felhívja a Bizottságot, hogy utalja az ügyet újból a Parlamenthez abban az esetben, ha javaslatát lényegesen módosítani kívánja, vagy helyébe másik szöveget szándékozik léptetni;

3.  utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak.

Módosítás  1 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 1.3 szakasz – 1a pont (új) 1999/5/EK irányelv 5 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (1a) A 5. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:   „(3) A harmonizált szabványok alapvető követelményekhez viszonyított hiányosságai esetében a Bizottság […] közzéteheti az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában a harmonizált szabványok értelmezésére vonatkozó iránymutatásait vagy azokat a feltételeket, amelyek esetében az adott szabványnak történő megfelelés a megfelelőség vélelmét keletkezteti. […] A Bizottság vissza is vonhatja a harmonizált szabványokat egy közleménynek az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában közzétételével.   Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 15. cikkben említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Indokolás

A harmonizált szabványok javítása kvázi-jogalkotási intézkedés, így az 5. cikk (3) bekezdését ki kell igazítani az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelően.

Módosítás  2 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 1.5 szakasz – -1 pont (új) 2001/20/EK irányelv 1 cikk – 3 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (-1) Az 1. cikk (3) bekezdésében az első albekezdés helyébe a következő rendelkezés lép:   „(3) A Bizottság elfogadja, és ha szükséges, felülvizsgálja a helyes klinikai gyakorlat alapelveit és az azoknak […] megfelelő részletes irányelveket a műszaki és tudományos haladás figyelembevételével […].   Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 21. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  3 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 1.7 szakasz – 1a pont (új) 2006/42/EK irányelv 8 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (1a) A 8. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:   „(2) A Bizottság […] megfelelő intézkedéseket is tehet ezen irányelv végrehajtásához és gyakorlati alkalmazásához kapcsolódóan, beleértve az olyan intézkedéseket is, amelyek a tagállamok egymás közötti, valamint a Bizottsággal való együttműködésének biztosításához szükségesek a 19. cikk (1) bekezdésének megfelelően.   Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 22. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.”

Indokolás

A Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskör általános jellege miatt a 8. cikk (2) bekezdésében is hivatkozni kell az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásra.

Módosítás  4 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 2.3 szakasz – 7 a pont (új) 2037/2000/EK rendelet 11 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (7a) A 11. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(3) 2004. január 1-jétől a részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének exportja a Közösségből bármely, a jegyzőkönyvet alá nem író államba tilos. A Bizottság [...] megvizsgálja a fenti időpontot, tekintettel a jegyzőkönyvből fakadó, vonatkozó nemzetközi fejleményekre, és azt a körülményeknek megfelelően módosítja.   Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 18. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  5 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 2.6 szakasz – 1 pont 2006/21/EK irányelv 22 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (2) 2008. május 1-jéig a Bizottság megállapítja az alábbiakra vonatkozó szükséges rendelkezéseket, elsőbbséget biztosítva a b), c) és d) pontnak: (2) 2008. május 1-jéig a Bizottság megállapítja az alábbiakra vonatkozó szükséges rendelkezéseket, elsőbbséget biztosítva a b), c) és d) pontnak: a) a 13. cikk (6) bekezdésének végrehajtása, beleértve a gyenge sav hatására bomló cianid meghatározására és mérési módszerére vonatkozó technikai követelményeket; a) a 13. cikk (6) bekezdésének végrehajtása, beleértve a gyenge sav hatására bomló cianid meghatározására és mérési módszerére vonatkozó technikai követelményeket; b) a II. mellékletben szereplő hulladékok jellemzésével kapcsolatos technikai követelmények kidolgozása; b) a II. mellékletben szereplő hulladékok jellemzésével kapcsolatos technikai követelmények kidolgozása; c) a 3. cikk 3. pontjában szereplő fogalommeghatározás értelmezése; c) a 3. cikk 3. pontjában szereplő fogalommeghatározás értelmezése; d) a hulladékkezelő létesítmények osztályozásához szükséges kritériumok meghatározása a III. mellékletnek megfelelően; d) a hulladékkezelő létesítmények osztályozásához szükséges kritériumok meghatározása a III. mellékletnek megfelelően; e) az ezen irányelv technikai végrehajtásához szükséges mintavételi és elemzési módszerek összehangolt előírásainak meghatározása. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek többek között kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. e) az ezen irányelv technikai végrehajtásához szükséges mintavételi és elemzési módszerek összehangolt előírásainak meghatározása.   Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek többek között kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.   (A módosítás értelmében az utolsó bekezdés az a)–e) pontokra vonatkozik)

Módosítás  6 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 3.1 szakasz – 1 bekezdés 2494/95/EK rendelet

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A 2494/95/EK rendelet tekintetében a Bizottságot fel kell hatalmazni különösen arra, hogy a HICP-k összehasonlíthatóságának biztosításához, valamint megbízhatóságuk és helytállóságuk fenntartásához és fejlesztéséhez követendő szabályokat fogadjon el. Mivel ezek az intézkedések általános hatályúak és a 2494/95/EK rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására és új, nem alapvető fontosságú elemekkel történő kiegészítésére irányulnak, azokat az 1999/468/EK határozat 5a. cikkében meghatározott, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. A 2494/95/EK rendelet tekintetében a Bizottságot fel kell hatalmazni különösen arra, hogy a HICP-k összehasonlíthatóságának biztosításához, valamint megbízhatóságuk és helytállóságuk fenntartásához és fejlesztéséhez követendő szabályokat fogadjon el. Mivel ezek az intézkedések általános hatályúak és a 2494/95/EK rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására és új, nem alapvető fontosságú elemekkel történő kiegészítésére irányulnak, azokat az 1999/468/EK határozat 5a. cikkében meghatározott, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. A 2494/95/EK rendelet előírásai nem érintik az EK-Szerződés 105. cikkének (4) bekezdését, amely arról rendelkezik, hogy az Európai Központi Bankkal konzultálni kell a hatáskörébe tartozó valamennyi közösségi jogi aktusra irányuló javaslattal kapcsolatban.

Indokolás

Az EK-Szerződés 105. cikkének (4) bekezdése alapján kötelező konzultálni az Európai Központi Bankkal a hatáskörébe tartozó valamennyi közösségi jogi aktusra irányuló javaslattal kapcsolatban. Véleményében az EKB úgy ítéli meg, hogy ez a kötelezettség különösen érinti az 5. cikk (3) bekezdése által érintett intézkedéseket. Továbbá a Szerződés 202. cikke szerint a komitológiai határozatban foglaltakon túl a jogszabályok nem róhatnak a Bizottságra végrehajtási hatáskörének gyakorlásával kapcsolatban egyéb feltételeket. Ezért a jogalkotási aktus nem tartalmazhat a Bizottság által a végrehajtási intézkedések elfogadásakor az EKB-vel folytatandó konzultációval kapcsolatos rendelkezéseket.

Módosítás  7 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 3.1 szakasz – 3 pont 2494/95/EK rendelet 5 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (3) A Bizottság elfogadja e rendelet végrehajtási intézkedéseit, amelyek a HICP-k összehasonlíthatóságának biztosításához, valamint megbízhatóságuk és helytállóságuk fenntartásához és fejlesztéséhez szükségesek, az EKB-val folytatott konzultációt követően. Az említett intézkedéseket, amelyek célja e rendelet nem alapvető elemeinek módosítása kiegészítésük révén, a 14. cikk (3) bekezdésében előírt, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. (3) A Bizottság elfogadja e rendelet végrehajtási intézkedéseit, amelyek a HICP-k összehasonlíthatóságának biztosításához, valamint megbízhatóságuk és helytállóságuk fenntartásához és fejlesztéséhez szükségesek. Az említett intézkedéseket, amelyek célja e rendelet nem alapvető elemeinek módosítása kiegészítésük révén, a 14. cikk (3) bekezdésében előírt, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Indokolás

Az EK-Szerződés 105. cikkének (4) bekezdése alapján kötelező konzultálni az Európai Központi Bankkal a hatáskörébe tartozó valamennyi közösségi jogi aktusra irányuló javaslattal kapcsolatban. Véleményében az EKB úgy ítéli meg, hogy ez a kötelezettség különösen érinti az 5. cikk (3) bekezdése által érintett intézkedéseket. Továbbá a Szerződés 202. cikke szerint a komitológiai határozatban foglaltakon túl a jogszabályok nem róhatnak a Bizottságra végrehajtási hatáskörének gyakorlásával kapcsolatban egyéb feltételeket. Ezért a jogalkotási aktus nem tartalmazhat a Bizottság által a végrehajtási intézkedések elfogadásakor az EKB-vel folytatandó konzultációval kapcsolatos rendelkezéseket.

Módosítás  8 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 3.3 szakasz – 3 pont 1165/98/EK rendelet 17 cikk – 2 és 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A h) és az i) pontban említett intézkedéseket a 18. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell elfogadni.” Az i) pontban említett intézkedéseket a 18. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell elfogadni. Az a)–g) és a j)–l) pontban említett intézkedéseket, az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek többek között kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 18. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.” Az a)–h) és a j)–l) pontban említett, e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek többek között kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 18. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.

Indokolás

A 17. cikk h) pontja hatáskört biztosít a Bizottság számára, hogy eltéréseket tegyen lehetővé, és átmeneti időszakokat fogadjon el, amelyek a tagállamok számára biztosított eltérések előfeltételeit jelentik. Mivel az átmeneti időszak biztosítása rendes körülmények között általános hatályú intézkedés, és egyes eltérések szintén általános hatályúak lehetnek, ezt a hatáskört be kell vonni az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás hatálya alá.

Módosítás  9 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 4.1 szakasz – 1 pont 2195/2002/EK rendelet 2 és 3 cikk

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A 2. és a 3. cikk helyébe a következő szöveg lép: A 2. és a 3. cikk helyébe a következő szöveg lép: „2. cikk „2. cikk A Bizottság meghozza a CPV felülvizsgálatához szükséges intézkedéseket. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 3. cikk (2) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 3. cikk (3) bekezdésében meghatározott sürgősségi eljárást. A Bizottság meghozza a CPV felülvizsgálatához szükséges intézkedéseket. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 3. cikk (2) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. 3. cikk 3. cikk (1) A Bizottságot a 71/306/EGK tanácsi határozat(*) által létrehozott bizottság (a továbbiakban: a bizottság) segíti. (1) A Bizottságot a 71/306/EGK tanácsi határozat(*) által létrehozott bizottság (a továbbiakban: a bizottság) segíti. (2) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. (2) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. (3) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1), (2), (4) és (6) bekezdését és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel.

Indokolás

A sürgősségi eljárásra való hivatkozás ebben az esetben nem szükséges, ezért törölni kell.

Módosítás  10 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 4.2 szakasz – 2 pont –a pont 2004/17/EK irányelv 69 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás „A Bizottság 2004. április 30-tól kétévente megvizsgálja és, amennyiben a második albekezdésre tekintettel szükséges, felülvizsgálja a 16. cikkben megállapított értékhatárokat. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 68. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 68. cikk (5) bekezdésében meghatározott sürgősségi eljárást. „A Bizottság 2004. április 30-tól kétévente megvizsgálja és, amennyiben a második albekezdésre tekintettel szükséges, felülvizsgálja a 16. cikkben megállapított értékhatárokat. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 68. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 68. cikk (5) bekezdésében meghatározott sürgősségi eljárást.

Indokolás

Az időbeli korlátok csökkentése ebben az esetben nem szükséges, ezért törölni kell.

Módosítás  11 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 4.2 szakasz – 2 pont – b pont 2004/17/EK irányelv 69 cikk – 2 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás Az (1) bekezdés szerinti felülvizsgálat elvégzésével egy időben a Bizottság a 61. cikkben (tervpályázatok) megállapított értékhatárokat a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződésekre alkalmazandó, felülvizsgált értékhatárhoz igazítja. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 68. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 68. cikk (5) bekezdésében meghatározott sürgősségi eljárást. Az (1) bekezdés szerinti felülvizsgálat elvégzésével egy időben a Bizottság a 61. cikkben (tervpályázatok) megállapított értékhatárokat a szolgáltatásnyújtásra irányuló szerződésekre alkalmazandó, felülvizsgált értékhatárhoz igazítja. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 68. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 68. cikk (5) bekezdésében meghatározott sürgősségi eljárást.

Indokolás

Az időbeli korlátok csökkentése ebben az esetben nem szükséges, ezért törölni kell.

Módosítás  12 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 4.2 szakasz – 3 pont 2004/17/EK irányelv 70 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 68. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 68. cikk (5) bekezdésében meghatározott sürgősségi eljárást. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 68. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Indokolás

A sürgősségi eljárásra való hivatkozás ebben az esetben nem szükséges, ezért törölni kell.

Módosítás  13 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 4.3 szakasz – 2 pont –a pont 2004/18/EK irányelv 78 cikk – 1 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A Bizottság 2004. április 30-tól kétévente megvizsgálja és, amennyiben szükséges, felülvizsgálja a 7. cikkben megállapított értékhatárokat. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 77. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 77. cikk (5) bekezdésében meghatározott sürgősségi eljárást. A Bizottság 2004. április 30-tól kétévente megvizsgálja és, amennyiben szükséges, felülvizsgálja a 7. cikkben megállapított értékhatárokat. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 77. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Indokolás

Az időbeli korlátok csökkentése és a sürgősségi eljárásra való hivatkozás ebben az esetben nem szükséges, ezért törölni kell.

Módosítás  14 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 4.3 szakasz – 2 pont – b pont 2004/18/EK irányelv 78 cikk – 2 bekezdés – 2 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 77. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 77. cikk (5) bekezdésében meghatározott sürgősségi eljárást. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 77. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Indokolás

Az időbeli korlátok csökkentése és a sürgősségi eljárásra való hivatkozás ebben az esetben nem szükséges, ezért törölni kell.

Módosítás  15 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.1 szakasz – 2 pont 315/93/EK rendelet 4 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (2) A 4. cikk (2) bekezdésében a „8. cikkben” szöveg helyébe a „8. cikk (2) bekezdésében” szöveg lép. (2) A 4. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:   „(2) A Bizottság a lehető legrövidebb időn belül megvizsgálja az (1) bekezdésben említett tagállam indokait a 69/314/EGK határozattal1 létrehozott Élelmiszerügyi Állandó Bizottság keretében, és haladéktalanul véleményt nyilvánít, valamint a 8. cikk (2) bekezdésében megállapított szabályozási bizottsági eljárással összhangban megteszi a szükséges intézkedéseket a nemzeti jogszabály megerősítésére, módosítására vagy hatályon kívül helyezésére.”

Módosítás  16 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.2 szakasz – 2 pont 93/74/EK irányelv 8 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (2) A 8. cikk (2) bekezdésében a „9. cikkben” szöveg helyébe a „9. cikk (2) bekezdésében” szöveg lép. (3) A 8. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:   „(2) A Bizottság a lehető leghamarabb megindítja a 9. cikk második bekezdésében megállapított szabályozási bizottsági eljárást a nemzeti jogszabály megerősítésére, módosítására vagy hatályon kívül helyezésére irányuló megfelelő intézkedések elfogadása érdekében.”

Módosítás  17 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.2 szakasz – 3 pont 93/74/EK irányelv 9 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (3) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, (5) bekezdésének b) pontját, valamint 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. (3) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

Módosítás  18 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.3 szakasz – 6 a pont (új) 96/23/EK irányelv 29 cikk – 1 bekezdés – 4 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (6a) Az 29. cikk (1) bekezdésében az negyedik albekezdés helyébe a következő rendelkezés lép:   „A Bizottság a tervet a 33. cikk (2) bekezdésében meghatározott, szabályozási bizottsági eljárással összhangban hagyja jóvá. Ugyanezzel az eljárással az ezen irányelv végrehajtásából eredőektől eltérő, más garanciákat is el lehet fogadni.”

Módosítás  19 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.4 szakasz – 7 pont 258/97/EK rendelet 12 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (7) A 12. cikk (2) bekezdésében a „13. cikkben” szöveg helyébe a „13. cikk (2) bekezdésében” szöveg lép. (7) A 12. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:   „(2) A Bizottság a lehető legrövidebb időn belül megvizsgálja az (1) bekezdésben említett indokokat az Élelmiszerügyi Állandó Bizottság keretében, és a 13. cikk (2) bekezdésében megállapított szabályozási bizottsági eljárással összhangban megteszi a megfelelő intézkedéseket a nemzeti jogszabály megerősítésére, módosítására vagy hatályon kívül helyezésére. Az a tagállam, amely az (1) bekezdésben említett döntést meghozta, az intézkedések hatálybalépéséig fenntarthatja azt.”

Módosítás  20 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.5 szakasz – 3 pont – a pont 2119/98/EK határozat 7 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (3) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, (5) bekezdésének b) pontját és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. (3) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

Módosítás  21 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.6 szakasz – 2 pont – aa pont (új) 2000/13/EK irányelv 6 cikk – 6 bekezdés – 2 albekezdés – 1 franciabekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   aa) a (6) bekezdés második albekezdésének első francia bekezdése helyébe a következő szöveg lép:   „– az I. mellékletben felsorolt kategóriák valamelyikéhez tartozó, és egy másik élelmiszerben alkotórésznek számító összetevőket csak az adott kategória nevével kell feltüntetni.   A kategóriák I. mellékletbeli listájának módosításait a Bizottság végezheti el. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 20. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.   Mindazonáltal az I. mellékletben felsorolt „keményítő” megnevezést mindig ki kell egészíteni azzal, hogy milyen zöldségből származik, valahányszor az adott összetevő tartalmazhat glutént,”

Módosítás  22 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.6 szakasz – 2 pont – b pont 2000/13/EK irányelv 6 cikk – 6 bekezdés – 2 albekezdés – 2 franciabekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás - a II. mellékletben felsorolt kategóriák valamelyikéhez tartozó összetevőket az adott kategória nevével kell feltüntetni, kiegészítve azok saját nevével, vagy EK-számával; amennyiben egy összetevő egynél több kategóriához tartozik, azt a kategóriát jelölik meg, amely a kérdéses élelmiszer esetében az elsődleges funkció szempontjából a legmegfelelőbb; - a II. mellékletben felsorolt kategóriák valamelyikéhez tartozó összetevőket az adott kategória nevével kell feltüntetni, kiegészítve azok saját nevével, vagy EK-számával; amennyiben egy összetevő egynél több kategóriához tartozik, azt a kategóriát jelölik meg, amely a kérdéses élelmiszer esetében az elsődleges funkció szempontjából a legmegfelelőbb. E melléklet tudományos és műszaki ismeretek bővülésén alapuló módosításait és az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket, ideértve a kiegészítéssel történő módosítást is, a 20. cikk (4) bekezdésében megállapított eljárásnak megfelelően fogadják el. E melléklet tudományos és műszaki ismeretek bővülésén alapuló módosításait és az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket, ideértve a kiegészítéssel történő módosítást is, a 20. cikk (3) bekezdésében megállapított eljárásnak megfelelően fogadják el. Mindazonáltal a II. mellékletben felsorolt „módosított keményítő” megnevezést mindig ki kell egészíteni azzal, hogy milyen zöldségből származik, valahányszor az adott összetevő tartalmazhat glutént” Mindazonáltal a II. mellékletben felsorolt „módosított keményítő” megnevezést mindig ki kell egészíteni azzal, hogy milyen zöldségből származik, valahányszor az adott összetevő tartalmazhat glutént”

Módosítás  23 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.6 szakasz – 2 pont –d pont 2000/13/EK irányelv 6 cikk – 11 bekezdés – 3 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A második albekezdés sérelme nélkül a Bizottság módosíthatja a IIIa. mellékletet az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság által az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 29. cikke alapján adott szakvéleménye után (*). Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 20. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. A második albekezdés sérelme nélkül a Bizottság módosíthatja a IIIa. mellékletet az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság által az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 29. cikke alapján adott szakvéleménye után (*). Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 20. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  24 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.6 szakasz – 5 a pont (új) 2000/13/EK irányelv 12 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (5a) A 12. cikkben a második bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép:   „Más, 1,2 térfogatszázaléknál nagyobb alkoholtartalmú italok esetében ezeket a szabályokat a Bizottság határozza meg.   Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 20. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  25 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.6 szakasz – 7 pont – b pont 2000/13/EK irányelv 20 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (b) az alábbi (4) bekezdéssel egészül ki: „4. törölve „(4) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, (5) bekezdésének b) pontját, valamint 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel.   Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában meghatározott sorrendben határidő két hónap, egy hónap, illetve két hónap.”

Módosítás  26 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.7 szakasz – 2 pont 2001/37/EK irányelv 9 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (1) A Bizottság határoz a 4. cikkben említett mérési módszereknek és az azokkal kapcsolatos fogalommeghatározásoknak a tudományos és technikai haladáshoz való hozzáigazításáról. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására irányuló intézkedéseket az 10. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. (1) A Bizottság határoz a 4. cikkben említett mérési módszereknek és az azokkal kapcsolatos fogalommeghatározásoknak a tudományos és technikai haladáshoz való hozzáigazításáról. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására irányuló intézkedéseket az 10. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  27 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.7 szakasz – 3 pont 2001/37/EK irányelv 10 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (4) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, (5) bekezdésének b) pontját és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. törölve Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

Módosítás  28 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.8 szakasz – 2 pont 2001/95/EK irányelv 5 cikk – 3 bekezdés – 2 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A Bizottság kiigazítja az I. mellékletben megállapított, az információszolgáltatási kötelezettséggel kapcsolatosan meghatározott előírásokat. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 15. cikk (5) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. A Bizottság kiigazítja az I. mellékletben megállapított, az információszolgáltatási kötelezettséggel kapcsolatosan meghatározott előírásokat. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 15. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  29 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.8 szakasz – 3 pont 2001/95/EK irányelv 12 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A RAPEX részletes eljárási szabályait a II. melléklet tartalmazza. Ezeket az eljárásokat a Bizottság fogadja el. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására irányuló intézkedéseket az 15. cikk (5) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. (3) A RAPEX részletes eljárási szabályait a II. melléklet tartalmazza. Ezeket az eljárásokat a Bizottság fogadja el. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására irányuló intézkedéseket az 15. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  30 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.8 szakasz – 4 pont 2001/95/EK irányelv 15 cikk – 5 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (5) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, (5) bekezdésének b) pontját és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. törölve Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) és e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

Módosítás  31 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.10 szakasz – 8 pont 1774/2002/EK rendelet 22 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (2) E cikk végrehajtási szabályait – beleértve az ellenőrzési intézkedésekre vonatkozó szabályokat – a 33. cikk (2) bekezdésében említett eljárással kell elfogadni. Az (1) bekezdés a) pontjától való eltérések a halakkal és prémes állatokkal kapcsolatban a Bizottság által – a megfelelő tudományos bizottsággal folytatott konzultációt követően – engedélyezhetőek. Az említett intézkedéseket, amelyek célja e rendelet nem alapvető elemeinek módosítása kiegészítésük révén, a 33. cikk (3) bekezdésében előírt, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. (2) E cikk végrehajtási szabályait – beleértve az ellenőrzési intézkedésekre vonatkozó szabályokat – a Bizottság fogadja el. Az említett intézkedéseket, amelyek célja e rendelet nem alapvető elemeinek módosítása kiegészítésük révén, a 33. cikk (3) bekezdésében előírt, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Az (1) bekezdés a) pontjától való eltérések a halakkal és prémes állatokkal kapcsolatban a Bizottság által – a megfelelő tudományos bizottsággal folytatott konzultációt követően – engedélyezhetőek. Az említett intézkedéseket, amelyek célja e rendelet nem alapvető elemeinek módosítása kiegészítésük révén, a 33. cikk (3) bekezdésében előírt, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  32 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.10 szakasz – 12 a pont (új) 1774/2002/EK rendelet 29 cikk – 4 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (12a) Az 29. cikk (4) bekezdésében az első albekezdés helyébe a következő rendelkezés lép:   „(4) A VII. és VIII. mellékletben említett termékeknek – a műszaki termékek kivételével – olyan üzemekből kell származniuk, amelyek a Bizottság által összeállított közösségi jegyzékben szerepelnek, amelyet a harmadik ország illetékes hatóságai által a Bizottságnak benyújtott közlemény alapján állítanak össze, amely szerint az üzem eleget tesz a közösségi követelményeknek, és a harmadik ország valamely hivatalos ellenőrző szolgálatának felügyelete alá tartozik.   Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 33. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  33 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.10 szakasz – 20 pont – a pont – -i alpont (új) 1774/2002/EK rendelet VIII melléklet – IV fejezet – A rész – 3 pont – a pont – ii pont – 5 franciabekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   -i) a 3. pont a) pont ii. pontjában az ötödik franciabekezdés helyébe a következő szöveg lép:   „– a Bizottság által előírt bármilyen egyéb kezelés. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 33. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni;”

Módosítás  34 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.11 szakasz – 1 pont 2002/98/EK irányelv 28 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (4) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, (5) bekezdésének b) pontját és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. törölve Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

Módosítás  35 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.11 szakasz – 2 pont – c pont 2002/98/EK irányelv 29 cikk – új bekezdések

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A második bekezdés a), h) és i) pontjában említett műszaki követelményeket, az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 28. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. A második bekezdés a)–i) pontjában említett műszaki követelményeket, az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 28. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. A második bekezdés b), c), d), e), f) és g) alpontjában említett műszaki követelményeket, az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 28. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. A rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 28. cikk (5) bekezdésben említett sürgősségi eljárást a második bekezdés b), c) és d) pontjában említett műszaki követelményekkel kapcsolatban. A rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 28. cikk (5) bekezdésben említett sürgősségi eljárást a második bekezdés b), c) és d) pontjában említett műszaki követelményekkel kapcsolatban.

Módosítás  36 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.12 szakasz – 1 pont 1831/2003/EK rendelet 3 cikk – 5 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (5) Amennyiben a technológiai haladás és a tudományos fejlődés eredményeként arra szükség van, a Bizottság kiigazíthatja a IV. mellékletben meghatározott általános feltételeket. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 22. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. (5) Amennyiben a technológiai haladás és a tudományos fejlődés eredményeként arra szükség van, a Bizottság kiigazíthatja a IV. mellékletben meghatározott általános feltételeket. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 22. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  37 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.12 szakasz – 2 pont 1831/2003/EK rendelet 6 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (3) Amennyiben a technológiai haladás vagy a tudományos fejlődés eredményeként szükséges, a Bizottság megállapítja a takarmány-adalékanyagok további kategóriáit és funkcionális csoportjait. Az említett intézkedéseket, amelyek célja e rendelet nem alapvető elemeinek módosítása kiegészítésük révén, a 22. cikk (4) bekezdésében előírt, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. (3) Amennyiben a technológiai haladás vagy a tudományos fejlődés eredményeként szükséges, a Bizottság megállapítja a takarmány-adalékanyagok további kategóriáit és funkcionális csoportjait. Az említett intézkedéseket, amelyek célja e rendelet nem alapvető elemeinek módosítása kiegészítésük révén, a 22. cikk (3) bekezdésében előírt, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  38 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.12 szakasz – 4 pont 1831/2003/EK rendelet 16 cikk – 6 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A Bizottság elfogadhatja a III. mellékletnek a technológiai haladás és a tudományos fejlődés figyelembevétele érdekében történő módosításait. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 22. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. (6) A Bizottság elfogadhatja a III. mellékletnek a technológiai haladás és a tudományos fejlődés figyelembevétele érdekében történő módosításait. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 22. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  39 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.12 szakasz – 5 pont 1831/2003/EK rendelet 21 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás „A II. mellékletnek és annak módosításainak végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat a 22. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően kell elfogadni. A II. melléklet végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat a 22. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően kell elfogadni. A II. mellékletet a Bizottság módosíthatja. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 22. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. A II. mellékletet a Bizottság módosíthatja. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 22. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  40 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.12 szakasz – 6 pont – b pont 1831/2003/EK rendelet 22 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás b) A cikk egy további (4) bekezdéssel egészül ki: törölve „(4) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, (5) bekezdésének b) pontját és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel.   Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában meghatározott sorrendben határidő két hónap, egy hónap, illetve két hónap.”

Módosítás  41 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.13 szakasz – -1 pont (új) 2065/2003/EK rendelet 6 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (-1) A 6. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(1) A Bizottság létrehozza a Közösségben az élelmiszerekben, illetve azok felületén eredeti állapotukban és/vagy származékos füstaromák előállítására való felhasználásra szánt engedélyezett elsődleges termékek jegyzékét, kizárva abból az összes többi hasonló terméket. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 19. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  42 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.13 szakasz – -1 a pont (új) 2065/2003/EK rendelet 6 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (-1a) A 6. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(3) Az (1) bekezdésben említett jegyzék létrehozását követően újabb elsődleges termékek adhatók a jegyzékhez.   Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 19. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  43 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.13 szakasz – -1 b pont (új) 2065/2003/EK rendelet 17 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (-1b) A 17. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(3) Szükség esetén a Bizottság – miután kérte a Hatóság tudományos és műszaki segítségnyújtását – [...] elfogadja a II. melléklet 4. pontjával összhangban javasolt validált vizsgálati módszerek minőségi követelményeit, beleértve a mérni kívánt anyagokat is.   Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 19. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  44 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.13 szakasz – 1 pont 2065/2003/EK rendelet 18 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (2) A 6. cikk (1) bekezdésében említett jegyzék módosításait a 19. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell elfogadni a Hatósággal a tudományos és/vagy műszaki segítségnyújtás érdekében folytatott konzultációt követően. (2) A 6. cikk (1) bekezdésében említett jegyzék módosításait a Bizottság fogadja el a Hatósággal a tudományos és/vagy műszaki segítségnyújtás érdekében folytatott konzultációt követően. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 19. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  45 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.15 szakasz – 1 a pont (új) 2004/23/EK irányelv 9 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (1a) A 9. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(4) A Bizottság megállapítja az (1) bekezdés szerinti minőségi és biztonsági előírások egyenértékűségének ellenőrzésére vonatkozó eljárásokat [...]. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 29. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  46 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.15 szakasz – 2 pont – b pont 2004/23/EK irányelv 28 cikk – új bekezdések

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (1) Az a), b), c), f), g) és i) pontban említett műszaki követelményeket, az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 29. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. (1) Az a)–i) pontban említett műszaki követelményeket, az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 29. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. (2) A d), e) és h) pontban említett műszaki követelményeket, az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 29. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. A rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 29. cikk (5) bekezdésben említett sürgősségi eljárást a 28. cikk d) és e) pontjában említett műszaki követelményekkel kapcsolatban. (2) A rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 29. cikk (5) bekezdésben említett sürgősségi eljárást a 28. cikk d) és e) pontjában említett műszaki követelményekkel kapcsolatban.

Módosítás  47 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.15 szakasz – 4 pont – b pont 2004/23/EK irányelv 29 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (4) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, (5) bekezdésének b) pontját és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. törölve Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

Módosítás  48 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.16 szakasz – 1 a pont (új) 882/2004/EK rendelet 15 cikk – 5 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (1a) A 15. cikk (5) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(5) A Bizottság létrehozza és frissíti azon nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek jegyzékét, amelyek a már ismert vagy fenyegető kockázatok alapján fokozott hatósági ellenőrzés tárgyát képezik az I. mellékletben felsorolt területekre való belépési pontokon. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 62. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.   Ezeknek az ellenőrzéseknek a gyakoriságát és jellegét ugyanazon eljárásnak megfelelően kell meghatározni. Az ezekkel az ellenőrzésekkel kapcsolatos díjakat ugyanakkor meg lehet állapítani ugyanazon eljárásnak megfelelően.”

Módosítás  49 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.16 szakasz – 5 a pont (új) 882/2004/EK rendelet 32 cikk – 6 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (5a) A 32. cikk (6) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(6) A közösségi referencialaboratóriumok további kötelezettségeit és feladatait a Bizottság állapíthatja meg. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 62. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  50 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.16 szakasz – 5 b pont (új) 882/2004/EK rendelet 33 cikk – 6 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (5b) A 33. cikk (6) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(6) A nemzeti referencialaboratóriumok további kötelezettségeit és feladatait a Bizottság állapíthatja meg. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 62. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  51 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.17 szakasz – 1 pont – b pont 1935/2004/EK rendelet 5 cikk – 1 bekezdés – új albekezdések

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás „Az Bizottság elfogadja az m) pontban említett külön intézkedéseket a 23. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban. „Az Bizottság elfogadja az m) pontban említett külön intézkedéseket a 23. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban. Az f), g), h), i), j), k), l) és n) pontban említett műszaki követelményeket, az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Az a)–l) és n) pontban említett műszaki követelményeket, az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Az a)–e) pontban említett műszaki követelményeket, az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  52 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.17 szakasz – 1 pont – c pont 1935/2004/EK rendelet 5 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (2) A Bizottság módosíthatja az anyagokról és tárgyakról szóló, jelenleg hatályban lévő egyedi irányelveket. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. (2) A Bizottság módosíthatja az anyagokról és tárgyakról szóló, jelenleg hatályban lévő egyedi irányelveket. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  53 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.17 szakasz – 3 pont 1935/2004/EK rendelet 11 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A Bizottság külön intézkedés formájában fogadja el az (1) bekezdés szerint megadott közösségi engedélyt. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedést a 23. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. (3) A Bizottság külön intézkedés formájában fogadja el az (1) bekezdés szerint megadott közösségi engedélyt. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedést a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  54 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.17 szakasz – 4 pont 1935/2004/EK rendelet 12 cikk – 6 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A Bizottság végleges külön intézkedést fogad el az engedély módosításáról, felfüggesztéséről vagy visszavonásáról. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedést a 23. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 23. cikk (5) bekezdésében meghatározott sürgősségi eljárást. (6) A Bizottság végleges külön intézkedést fogad el az engedély módosításáról, felfüggesztéséről vagy visszavonásáról. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedést a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 23. cikk (5) bekezdésében meghatározott sürgősségi eljárást.

Módosítás  55 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 5.17 szakasz – 6 pont – b pont 1935/2004/EK rendelet 23 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (4) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, (5) bekezdésének b) pontját és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. törölve Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

Módosítás  56 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 6.4 szakasz – 1a pont (új) 2004/36/EK irányelv 8 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (1a) A 8. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „A Bizottság az (1) bekezdés alapján összegyűjtött információk alapján   a) a 10. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően bármely megfelelő intézkedést megtehet a 3., 4. és 5. cikk végrehajtásának elősegítése érdekében, például: [...]   – megadhatja a földi ellenőrzések tartalmát és eljárásait,   – meghatározhatja az adatok tárolásának és terjesztésének formátumát.   b) az alábbi intézkedéseket hozhatja:   – elkészítheti az összegyűjtendő adatok jegyzékét,   – létrehozhatja vagy támogathatja az információgyűjtéshez és -cseréhez szükséges eszközök kezeléséért vagy üzemeltetéséért felelős megfelelő szerveket.   Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 10. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.”

Indokolás

Az összegyűjtendő adatok jegyzékének elkészítése és a megfelelő szervek létrehozása vagy támogatása általános hatályú intézkedések, amelyek az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás hatálya alá tartoznak.

Módosítás  57 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 6.6 szakasz – -1 pont (új) 2004/54/EK irányelv 13 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (-1) A 13. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „A Bizottság […] jelentést tesz közzé a tagállamok által követett gyakorlatról. Amennyiben szükséges, javaslatokat tesz közös, harmonizált kockázatelemző módszertan elfogadására. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 17. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.”

Indokolás

A közös, harmonizált kockázatelemző módszertan elfogadásával kapcsolatos intézkedéseket az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás szerint kell elfogadni.

Módosítás  58 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 6.7 szakasz – 1 a pont (új) 2111/2005/EK rendelet 7 cikk

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (1a) A 7. cikk a következő bekezdéssel egészül ki:   „A védelemhez való jog megállapításával kapcsolatos részletes szabályokat a Bizottság fogadja el. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 15. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.”

Indokolás

A védelemhez való jogról elfogadott intézkedésekre az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárást kell alkalmazni.

Módosítás  59 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogszabály Melléklet – 6.7 szakasz – 1 b pont (új) 2111/2005/EK rendelet 8 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (1b) A 8. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:   „(1) A Bizottság […] szükség esetén végrehajtási intézkedéseket fogad el annak érdekében, hogy részletes szabályokat határozzon meg az e fejezetben említett eljárások tekintetében.”

Indokolás

A különböző eljárások 3., 4., 5. és 7. cikkben való bevezetését követően a szabályozási bizottsági eljárásra való, 8. cikkben szereplő általános hivatkozás félrevezető lehet, ezért törölni kell.

INDOKOLÁS

A Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlására vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június 28-i 1999/468/EK tanácsi határozatot[1] a 2006. június 17-i 2006/512/EK tanácsi határozat[2] módosította. A módosított 1999/468/EK határozat 5a. cikke új, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárást vezetett be „azon általános hatályú intézkedések esetében, amelyek az együttdöntéssel elfogadott alap-jogiaktusok nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására irányulnak, beleértve néhány ilyen elem törlését vagy a jogi aktus új, nem alapvető fontosságú elemekkel történő kiegészítését”.

A hatályos jogszabályok és a folyamatban lévő eljárások átvizsgálását követően az Európai Bizottság többek között a jelen javaslatot terjesztette elő, amely , 46 jogi aktust igazít a ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljáráshoz.

2007. december 12-i határozatában az Elnökök Értekezlete a Jogi Bizottságot jelölte ki illetékes bizottságnak a „komitológiai kiigazítás” tárgyában, míg a szakbizottságokat véleménynyilvánításra kérte fel. A Bizottsági Elnökök Értekezlete 2008. január 15-én megállapodott a Jogi Bizottság és a többi érintett bizottság közötti együttműködés módjában.

Az előadó javasolta a többi bizottságnak, hogy a kiigazítással kapcsolatos csomagot minél hamarabb fogadják el, hogy az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárást a Lisszaboni Szerződés hatálybalépése előtt el lehessen kezdeni alkalmazni a meglévő jogi aktusokra (a Lisszaboni Szerződés fontos rendelkezéseket tartalmaz a felhatalmazáson alapuló jogi aktusokra vonatkozóan, amelyek fel fogják váltani az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárást, de együttdöntéssel való elfogadásuk időbe fog kerülni). Ez a jelentés korlátozott számban tartalmaz olyan módosításokat, amelyeket más bizottságok javasoltak levél formájában kinyilvánított véleményükben, valamint olyan módosításokat, amelyek kapcsolódnak a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság előtt fekvő ügyekhez.

• [1]  HL C 203., 1999.7.17., 1. o.
• [2]  HL L 200., 2006.7.22., 11. o.

A GAZDASÁGI ÉS MONETÁRIS BIZOTTSÁG LEVELE

Szájer József képviselő

ASP 12E258

Tisztelt Előadó!

A Gazdasági és Monetáris Bizottság (ECON) megvizsgálta a negyedik „gyűjtőjavaslatot”[1]. Megállapítottuk, hogy a 3.1 és a 3.3 pontiok tartoznak a hatáskörünkbe.

3.1 pont: A Tanács 2494/95/EK rendelete (1995. október 23.) a harmonizált fogyasztói árindexekről

A 2494/95/EK rendelet hat olyan rendelkezést tartalmaz, amelyek végrehajtási jogokkal ruházzák fel a Bizottságot, jelenleg ezek mindegyike a szabályozási eljárás alá tartozik. A kiigazításra irányuló javaslat e rendelkezések közül hármat sorol az ellenőrzéssel történő bizottsági szabályozási eljárás hatálya alá, míg a többi hármat a szabályozási eljárás alatt hagyja. Úgy tűnik, hogy elvben ez a megoldás a leginkább helyénvaló. Jogi szempontból tehát nem indokolt megkérdőjelezni a kiigazításra irányuló javaslatot.

Ugyanakkor az 5. cikk (3) bekezdésébvel kapcsolatban egy egészen más jellegű problémát azonosítottunk. Mielőtt a Bizottság végrehajtási intézkedéseket fogadna el, konzultálnia kell az Európai Központi Bankkal. Az EK-Szerződés 202. cikke értelmében egy jogszabály nem szabhat a Bizottságra vonatkozó komitológiai határozatban meghatározott feltételeken kívül más feltételeket. A komitológiai határozat nem írja elő az EKB-val történő konzultációt. A szöveget ezért módosítani kell olyan módon, hogy egyértelművé váljon: az EKB-val történő konzultáció nem feltétele a végrehajtási intézkedések elfogadásának.

Ugyanakkor véleményében (HL C 117, 2008.5.14., 1.o.) az EKB amellett érvelt, hogy a végrehajtási intézkedésekre a 105. cikk (4) bekezdése vonatkozik. Ez azt jelentené, hogy a Szerződés eleve kötelezően előírja az EKB-val történő konzultációt. Amennyiben az EKB érvelését elfogadják, jogilag koherensebb lenne, ha a jogi aktus nem tartalmazna rendelkezést az EKB-val történő konzultációra vonatkozólag. Az EKB-val történő konzultációra vonatkozó mondatot ezért törölni kell.

Ennek megfelelően szeretnénk, ha a javasolt 5. cikk EKB-val történő konzultációra vonatkozó (3) bekezdését törölnék, a 3.1 pont pedig az alábbi, a 2494/95/EK rendeletre vonatkozó szöveggel egészülne ki:

„A 2494/95/EK rendelet előírásai nem érintik az EK-Szerződés 105. cikkének (4) bekezdését, amely arról rendelkezik, hogy az Európai Központi Bankkal konzultálni kell a hatáskörébe tartozó valamennyi közösségi jogi aktusra irányuló javaslattal kapcsolatban.”

3.3 pont: A Tanács 1165/98/EK rendelete (1998. május 19.) a rövid távú statisztikákról

A 1165/98/EK rendelet kiigazítására vonatkozó javaslat 12, a 17. cikkben leírt hatáskörre terjed ki. Az ellenőrzéssel történő bizottsági szabályozási eljárás hatálya alá tartozó tíz, valamint a szabályozási eljárás alá tartozó egyik hatáskör esetében a kiigazítás helyes.

A 17h. cikk ugyanakkor módosításra szorul. A cikk lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy átmeneti időszakokról és kivételekről döntsön ezen időszakok során. Ezt a hatáskört a szabályozási eljárás alá sorolták. Ezzel szemben az átmeneti időszakok elfogadását a rendelet elemeinek módosításaként kell értelmezni, és ezért az ellenőrzéssel történő bizottsági szabályozási eljárás hatálya alá kell sorolni. Az eltérések elfogadásával kapcsolatos hatáskört el lehet választani ettől a hatáskörtől, és azt a szabályozási eljárás hatálya alatt lehet hagyni.

A jogszabály szövegének minőségével és érthetőségével kapcsolatban a javaslat egy sor problémát vet fel.

· Először is a 17. cikket olyan módon fogalmazták meg, mintha a hatáskörök csak példák lennének, és a Bizottság más hatáskörökkel is rendelkezhetne. Ugyanakkor e további hatáskörökkel kapcsolatban nem állapítanak meg eljárást. Lehetőleg tisztázni kell, hogy létezhet-e ilyen általános, meghatározatlan jogkör. Amennyiben nem, a „különösen” kifejezést törölni kell a 17. cikkből.

· Másodsorban a jogkörökről nem csak a szöveg központi része rendelkezik, hanem a mellékletek is. Ez megnehezíti a Bizottságra ruházott összes jogkör azonosítását. A 17. cikknek legalábbis információt kellene tartalmaznia arra vonatkozólag, hogy a kérdéses jogkört a mellékletek tovább részletezik (lehetőleg az érintett mellékletekben található rendelkezések pontos megjelölésével).

· Harmadsorban úgy tűnik, hogy az egyik, nevezetesen az A mellékletben szereplő első jogkör csak a mellékletben szerepel. Amennyiben ez a jogkör nem szerepel a 17. cikkben említett jogkörök között, akkor ott fel ezt is kell sorolni.

Hálás lennék, ha a fenti megállapításokat belefoglalná a jelentésébe. Természetesen rendelkezésére állok a kérdés további megvitatása céljából.

Tisztelettel és nagyrabecsüléssel:

Pervenche Berès

• [1]  COM(2008) 71 végleges

A FOGLALKOZTATÁSI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁG LEVELE

Giuseppe GARGANI

Elnök

Jogi Bizottság

ASP 9E206

D(2008)21526

A Foglalkoztatási és Szociális Bizottság véleménye a Jogi Bizottság részére az Európai Parlament és a Tanács a Szerződés 251. cikkében meghatározott eljárás alá tartozó egyes jogi aktusok ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás tekintetében történő, a 2006/512/EK határozattal módosított 1999/468/EK tanácsi határozat szerinti kiigazításáról szóló rendeletre irányuló javaslatáról (COM(2008)0071 végleges 2008/0032 (COD))

Tisztelt Elnök Úr!

Az elnök 2008. március 13-án, a plenáris ülésen jelentette be a Bizottság fent említett javaslatát.

A Bizottság javaslatával kapcsolatban a Jogi Bizottságot jelölték ki illetékes bizottságnak, míg a Foglalkoztatási és Szociális Bizottságot véleménynyilvánításra kérték fel a melléklet következő pontjai tekintetében: 3.2, 3.4, 3.5 és 3.6.

A bizottsági javaslat mellékletének ezen pontjai az alábbi jogi aktusok módosítására vonatkoznak:

3.2 pont:         A Tanács 577/98/EK rendelete (1998. március 9.) a közösségi munkaerő mintavételes felmérésének megszervezéséről;

3.4 pont:        A Tanács 530/1999/EK rendelete (1999. március 9.) a strukturális keresetfelvételi statisztikákról és a munkaerőköltség-felvételi statisztikákról;

3.5 pont:         Az Európai Parlament és a Tanács 450/2003/EK rendelete (2003. február 27.) a munkaerőköltség-indexről;

3.6 pont:         Az Európai Parlament és a Tanács 1552/2005/EK rendelete (2005. szeptember 7.) a vállalati szakképzésre vonatkozó statisztikákról.

2008. április 1-jén a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság elnökét, Jan Anderssont jelölte ki a vélemény előadójának. Ugyanezen az ülésen a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság úgy határozott, hogy véleményét levél formájában fogalmazza meg.

A Foglalkoztatási és Szociális Bizottság 2008. május 6-án foglakozott a bizottsági javaslat mellékletének fent említett pontjaival.

A Foglalkoztatási és Szociális Bizottság úgy ítéli meg, hogy

1.  a Bizottság javaslata megfelel a 2006/512/EK határozatról szóló európai parlamenti, tanácsi és bizottsági nyilatkozatnak (HL C 255., 2006.10.21.), és az alapjogi-aktusokat az alkalmazandó eljárásokhoz igazítja;

2.  e módosítások kizárólag a komitológiai eljárásokat érintik,

3.  a 450/2003/EK rendelet 9. cikkét illetően a Bizottság megközelítése elfogadható. A Bizottság az átmeneti időszakok és eltérések kezelése tekintetében (9. cikk) az 1999/468/EK határozat 5. és 7. cikke szerinti ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás alkalmazását javasolja ugyanezen határozat 8. cikke előírásainak tiszteletben tartása mellett. A Foglalkoztatási és Szociális Bizottság elfogadja ezt a megközelítést, mivel ebben az esetben egyedi (nem pedig általános) intézkedésekről van szó, amelyek csak 2005. április 2-ig voltak hatályban.

A Foglalkoztatási és Szociális Bizottság [1] elfogadta a levél formájában megfogalmazott véleményt, és felkéri a Jogi Bizottságot, hogy a Bizottság javaslatát az említett pontokban módosítás nélkül hagyja jóvá.

Tisztelettel és nagyrabecsüléssel:

Jan Andersson

• [1]  A végső szavazáson a következő rendes tagok voltak jelen: Jan Andersson, Edit Bauer, Emine Bozkurt, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Jean Louis Cottigny, Gabriela Creţu, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Petru Filip, Joel Hasse Ferreira, Stephen Hughes, Karin Jöns, Ona Juknevičienė, Jan Jerzy Kułakowski, Jean Lambert, Raymond Langendries, Elizabeth Lynne, Jamila Madeira, Thomas Mann, Jan Tadeusz Masiel, Maria Matsouka, Elisabeth Morin, Juan Andrés Naranjo Escobar, Csaba Őry, Siiri Oviir, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Jacek Protasiewicz, Bilyana Ilieva Raeva, Elisabeth Schroedter, José Albino Silva Peneda, Csaba Sógor, Jean Spautz, Ewa Tomaszewska, Anne Van Lancker

VÉLEMÉNY a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság részéről (10.6.2008)

a Jogi Bizottság részére

a Szerződés 251. cikkében meghatározott eljárás alá tartozó egyes jogi aktusok ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás tekintetében történő, a 2006/512/EK határozattal módosított 1999/468/EK tanácsi határozat szerinti kiigazításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatrólAz ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelő kiigazítás, negyedik rész
(COM(2008)0071 – C6‑0065/2008 – 2008/0032(COD))

A vélemény előadója: Miroslav Ouzký

MÓDOSÍTÁSOK

A Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság felhívja a Jogi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele a következő javaslatokat:

Módosítás  1 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 1.5 szakasz –-1 pont (új) 2001/20/EK irányelv 1 cikk – 3 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (-1) Az 1. cikk (3) bekezdésében az első albekezdés helyébe a következő rendelkezés lép:   "3. A Bizottság elfogadja, és ha szükséges, felülvizsgálja a helyes klinikai gyakorlat alapelveit és az azoknak megfelelő részletes irányelveket a műszaki és tudományos haladás figyelembevételével […]   Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 21. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  2 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 2.3 szakasz – 7 a pont (új) Az 2037/2000/EK rendelet 11 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (7a) A 11. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(3) 2004. január 1-jétől a részlegesen halogénezett klórozott-fluorozott szénhidrogének exportja a Közösségből bármely, a jegyzőkönyvet alá nem író államba tilos. A Bizottság [...] megvizsgálja a fenti időpontot, tekintettel a jegyzőkönyvből fakadó, vonatkozó nemzetközi fejleményekre, és azt a körülményeknek megfelelően módosítja.   Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 18. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  3 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 2.6 szakasz – 1 pont 2006/21/EK irányelv 22 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás 2. 2008. május 1-jéig a Bizottság megállapítja az alábbiakra vonatkozó szükséges rendelkezéseket, elsőbbséget biztosítva a b), c) és d) pontnak: 2. 2008. május 1-jéig a Bizottság megállapítja az alábbiakra vonatkozó szükséges rendelkezéseket, elsőbbséget biztosítva a b), c) és d) pontnak: a) a 13. cikk (6) bekezdésének végrehajtása, beleértve a gyenge sav hatására bomló cianid meghatározására és mérési módszerére vonatkozó technikai követelményeket; a) a 13. cikk (6) bekezdésének végrehajtása, beleértve a gyenge sav hatására bomló cianid meghatározására és mérési módszerére vonatkozó technikai követelményeket; b) a II. mellékletben szereplő hulladékok jellemzésével kapcsolatos technikai követelmények kidolgozása; b) a II. mellékletben szereplő hulladékok jellemzésével kapcsolatos technikai követelmények kidolgozása; c) a 3. cikk 3. pontjában szereplő fogalommeghatározás értelmezése; c) a 3. cikk 3. pontjában szereplő fogalommeghatározás értelmezése; d) a hulladékkezelő létesítmények osztályozásához szükséges kritériumok meghatározása a III. mellékletnek megfelelően; d) a hulladékkezelő létesítmények osztályozásához szükséges kritériumok meghatározása a III. mellékletnek megfelelően; e) az ezen irányelv technikai végrehajtásához szükséges mintavételi és elemzési módszerek összehangolt előírásainak meghatározása. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek többek között kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. e) az ezen irányelv technikai végrehajtásához szükséges mintavételi és elemzési módszerek összehangolt előírásainak meghatározása.   Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek többek között kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.   (A módosítás értelmében az utolsó bekezdés az a)–e) pontokra vonatkozik)

Módosítás  4 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.1 szakasz – 2 pont 315/93/EK rendelet 4 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (2) A 4. cikk (2) bekezdésében a „8. cikk” szöveg helyébe a „8. cikk (2) bekezdése” szöveg lép. (2) A 4. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:   „(2) A Bizottság a lehető legrövidebb időn belül megvizsgálja az (1) bekezdésben említett tagállam indokait a 69/314/EGK határozattal [1] létrehozott Élelmiszerügyi Állandó Bizottság keretében, és haladéktalanul véleményt nyilvánít, valamint a 8. cikk (2) bekezdésében megállapított szabályozási bizottsági eljárással összhangban megteszi a szükséges intézkedéseket a nemzeti jogszabály megerősítésére, módosítására vagy hatályon kívül helyezésére.”

Módosítás  5 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.2 szakasz – 2 pont 93/74/EK irányelv 8 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (2) A 4. cikk (2) bekezdésében a „8. cikk” szöveg helyébe a „9. cikk (2) bekezdése” szöveg lép. (3) A 8. cikk (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(2) A Bizottság a lehető leghamarabb megindítja a 9. cikk második bekezdésében megállapított szabályozási bizottsági eljárást a nemzeti jogszabály megerősítésére, módosítására vagy hatályon kívül helyezésére irányuló megfelelő intézkedések elfogadása érdekében.”

Módosítás  6 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.2 szakasz – 3 pont 93/74/EK irányelv 9 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (3) a szöveg a következő (4) bekezdéssel egészül ki: „4. Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, (5) bekezdésének b) pontját, valamint 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. (3) Az e bekezdésre történő hivatkozás esetén az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, valamint 7. cikkét kell alkalmazni, tekintettel az említett határozat 8. cikkének rendelkezéseire. Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

Módosítás  7 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.3 szakasz – 6 a pont (új) 96/23/EK irányelv 29 cikk – 1 bekezdés – 4 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (6a) A 29. cikkben az (1) bekezdés negyedik albekezdése helyébe a következő szöveg lép:   „A Bizottság a tervet a 33. cikk (2) bekezdésében meghatározott, szabályozási bizottsági eljárással összhangban hagyja jóvá. Ugyanezzel az eljárással az ezen irányelv végrehajtásából eredőektől eltérő, más garanciákat is el lehet fogadni.”

Módosítás  8 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.4 szakasz – 7 pont Az 258/97/EK rendelet 12 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (7) A 12. cikk (2) bekezdésében a „13. cikk” szöveg helyébe a „13. cikk (2) bekezdése” szöveg lép. (7) A 12. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:   „(2) A Bizottság a lehető legrövidebb időn belül megvizsgálja az (1) bekezdésben említett indokokat az Élelmiszerügyi Állandó Bizottság keretében, és a 13. cikk (2) bekezdésében megállapított szabályozási bizottsági eljárással összhangban megteszi a megfelelő intézkedéseket a nemzeti jogszabály megerősítésére, módosítására vagy hatályon kívül helyezésére. Az a tagállam, amely az (1) bekezdésben említett döntést meghozta, az intézkedések hatálybalépéséig fenntarthatja azt.”

Módosítás  9 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.5 szakasz – 3 pont –a pont 2119/98/EK határozat 7 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás 3.Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, (5) bekezdésének b) pontját és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. 3. Az e bekezdésre történő hivatkozás esetén az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, valamint 7. cikkét kell alkalmazni, tekintettel az említett határozat 8. cikkének rendelkezéseire. Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

Módosítás  10 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.6 szakasz – 2 pont – aa pont (új) 2000/13/EK irányelv 6 cikk – 6 bekezdés – 2 albekezdés – 1 francia bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   aa) a (6) bekezdés második albekezdésének első francia bekezdése helyébe a következő szöveg lép:   „az I. mellékletben felsorolt kategóriák valamelyikéhez tartozó, és egy másik élelmiszerben alkotórésznek számító összetevőket csak az adott kategória nevével kell feltüntetni.   A kategóriák I. mellékletbeli listájának módosításait a Bizottság végezheti el. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó ezen intézkedéseket a 20. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.   Mindazonáltal az I. mellékletben felsorolt „keményítő” megnevezést mindig ki kell egészíteni azzal, hogy milyen zöldségből származik, valahányszor az adott összetevő tartalmazhat glutént,”

Módosítás  11 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.6 szakasz – 2 pont –b pont 2000/13/EK irányelv 6 cikk – 6 bekezdés – 2 albekezdés – 2 francia bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás a II. mellékletben felsorolt kategóriák valamelyikéhez tartozó összetevőket az adott kategória nevével kell feltüntetni, kiegészítve azok saját nevével, vagy EK-számával; amennyiben egy összetevő egynél több kategóriához tartozik, azt a kategóriát jelölik meg, amely a kérdéses élelmiszer esetében az elsődleges funkció szempontjából a legmegfelelőbb; a II. mellékletben felsorolt kategóriák valamelyikéhez tartozó összetevőket az adott kategória nevével kell feltüntetni, kiegészítve azok saját nevével, vagy EK-számával; amennyiben egy összetevő egynél több kategóriához tartozik, azt a kategóriát jelölik meg, amely a kérdéses élelmiszer esetében az elsődleges funkció szempontjából a legmegfelelőbb. E melléklet tudományos és műszaki ismeretek bővülésén alapuló módosításait és az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket, ideértve a kiegészítéssel történő módosítást is, a 20. cikk (4) bekezdésében megállapított eljárásnak megfelelően fogadják el. E melléklet tudományos és műszaki ismeretek bővülésén alapuló módosításait és az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket, ideértve a kiegészítéssel történő módosítást is, a 20. cikk (3) bekezdésében megállapított eljárásnak megfelelően fogadják el. Mindazonáltal a II. mellékletben felsorolt „módosított keményítő” megnevezést mindig ki kell egészíteni azzal, hogy milyen zöldségből származik, valahányszor az adott összetevő tartalmazhat glutént, Mindazonáltal a II. mellékletben felsorolt „módosított keményítő” megnevezést mindig ki kell egészíteni azzal, hogy milyen zöldségből származik, valahányszor az adott összetevő tartalmazhat glutént,

Módosítás  12 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.6 szakasz – 2 pont –d pont 2000/13/EK irányelv 6 cikk – 11 bekezdés – 3 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A második albekezdés sérelme nélkül a Bizottság módosíthatja a IIIa. mellékletet az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság által az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 29. cikke alapján adott szakvéleménye után (*). Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó ezen intézkedéseket a 20. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. A második albekezdés sérelme nélkül a Bizottság módosíthatja a IIIa. mellékletet az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság által az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszerbiztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 2002. január 28-i 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 29. cikke alapján adott szakvéleménye után (*). Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó ezen intézkedéseket a 20. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  13 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.6 szakasz – 5 a pont (új) 2000/13/EK irányelv 12 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (5a) A 12. cikkben a második bekezdés helyébe a következő rendelkezés lép:   „Más, 1,2 térfogatszázaléknál nagyobb alkoholtartalmú italok esetében ezeket a szabályokat a Bizottság határozza meg.   Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 20. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  14 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.6 szakasz – 7 pont –b pont 2000/13/EK irányelv 20 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás b) az alábbi (4) bekezdéssel egészül ki: „4. törölve "4. a szöveg a következő (4) bekezdéssel egészül ki: „4. Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, (5) bekezdésének b) pontját, valamint 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel.   Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában meghatározott határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.”

Módosítás  15 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.7 szakasz – 2 pont 2001/37/EK irányelv 9 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (1) A Bizottság határoz a 4. cikkben említett mérési módszereknek és az azokkal kapcsolatos fogalommeghatározásoknak a tudományos és technikai haladáshoz való hozzáigazításáról. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 10. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. (1) A Bizottság határoz a 4. cikkben említett mérési módszereknek és az azokkal kapcsolatos fogalommeghatározásoknak a tudományos és technikai haladáshoz való hozzáigazításáról. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 10. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  16 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.7 szakasz – 3 pont 2001/37/EK irányelv 10 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás 4. Az e bekezdésre való hivatkozás esetén az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1) – (4) bekezdését, valamint (5) bekezdésének b) pontját, továbbá 7. cikkét kell alkalmazni, tekintettel az említett határozat 8. cikkének rendelkezéseire. törölve Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

Módosítás  17 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.8 szakasz – 2 pont 2001/95/EK irányelv 5 cikk – 3 bekezdés – 2 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A Bizottság kiigazítja az I. mellékletben megállapított, az információszolgáltatási kötelezettséggel kapcsolatosan meghatározott előírásokat. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 15. cikk (5) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. A Bizottság kiigazítja az I. mellékletben megállapított, az információszolgáltatási kötelezettséggel kapcsolatosan meghatározott előírásokat. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 15. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  18 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.8 szakasz – 3 pont 2001/95/EK irányelv 12 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A RAPEX részletes eljárási szabályait a II. melléklet tartalmazza. Ezeket az eljárásokat a Bizottság fogadja el. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 15. cikk (5) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. (3) A RAPEX részletes eljárási szabályait a II. melléklet tartalmazza. Ezeket az eljárásokat a Bizottság fogadja el. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 15. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  19 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.8 szakasz – 4 pont 2001/95/EK irányelv 15 cikk – 5 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (5) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1)–(4) bekezdését, (5) bekezdésének b) pontját és 7. cikkét kell alkalmazni, a 8. cikk rendelkezéseire is figyelemmel. törölve Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, valamint (4) bekezdésének b) és e) pontjában meghatározott határidő két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

Módosítás  20 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.10 szakasz – 8 pont Az 1774/2002/EK rendelet 22 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (2) E cikk végrehajtási szabályait – beleértve az ellenőrzési intézkedésekre vonatkozó szabályokat – a 33. cikk (2) bekezdésében említett eljárással kell elfogadni. Az (1) bekezdés a) pontjától való eltérések a halakkal és prémes állatokkal kapcsolatban a Bizottság által – a megfelelő tudományos bizottsággal folytatott konzultációt követően – engedélyezhetőek. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 33. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. (2) E cikk végrehajtási szabályait – beleértve az ellenőrzési intézkedésekre vonatkozó szabályokat – a Bizottság fogadja el. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 33. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. Az (1) bekezdés a) pontjától való eltérések a halakkal és prémes állatokkal kapcsolatban a Bizottság által – a megfelelő tudományos bizottsággal folytatott konzultációt követően – engedélyezhetőek. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 33. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  21 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.10 szakasz – 12 a pont (új) Az 1774/2002/EK rendelet 29 cikk – 4 bekezdés – 1 albekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   12a) A 29. cikk (4) bekezdésében az első albekezdés helyébe a következő szöveg lép:   „(4) A VII. és VIII. mellékletben említett termékeknek – a műszaki termékek kivételével – olyan üzemekből kell származniuk, amelyek a Bizottság által összeállított közösségi jegyzékben szerepelnek, amelyet a harmadik ország illetékes hatóságai által a Bizottságnak benyújtott közlemény alapján állítanak össze, amely szerint az üzem eleget tesz a közösségi követelményeknek, és a harmadik ország valamely hivatalos ellenőrző szolgálatának felügyelete alá tartozik.   Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 33. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  22 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.10 szakasz – 20 pont –a pont – -i alpont (új) Az 1774/2002/EK rendelet VIII melléklet – IV fejezet – A rész – 3 pont – a pont – ii alpont

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   -i) a 3. a) pont ii. alpontjában az ötödik franciabekezdés helyébe a következő szöveg lép:   „— a Bizottság által előírt bármilyen egyéb kezelés. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 33. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni;”

Módosítás  23 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.11 szakasz – 1 pont 2002/98/EK irányelv 28 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás 4. Az e bekezdésre való hivatkozás esetén az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1) – (4) bekezdését, valamint (5) bekezdésének b) pontját, továbbá 7. cikkét kell alkalmazni, tekintettel az említett határozat 8. cikkének rendelkezéseire. törölve Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

Módosítás  24 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.11 szakasz – 2 pont –c pont 2002/98/EK irányelv 29 cikk – új bekezdések

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A második bekezdés a), h) és i) pontjában említett műszaki követelményeket, az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 28. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. A második bekezdés a)–i) pontjában említett műszaki követelményeket, az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 28. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. A második bekezdés b), c), d), e), f) és g) alpontjában említett műszaki követelményeket, az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 28. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. A rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 28. cikk (5) bekezdésben említett sürgősségi eljárást a második bekezdés b), c) és d) pontjában említett műszaki követelményekkel kapcsolatban. A rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 28. cikk (5) bekezdésben említett sürgősségi eljárást a második bekezdés b), c) és d) pontjában említett műszaki követelményekkel kapcsolatban.

Módosítás  25 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.12 szakasz – 1 pont Az 1831/2003/EK rendelet 3 cikk – 5 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás 5. Amennyiben a technológiai haladás és a tudományos fejlődés eredményeként arra szükség van, a Bizottság kiigazíthatja a IV. mellékletben meghatározott általános feltételeket. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 22. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. 5. Amennyiben a technológiai haladás és a tudományos fejlődés eredményeként arra szükség van, a Bizottság kiigazíthatja a IV. mellékletben meghatározott általános feltételeket. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 22. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  26 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.12 szakasz – 2 pont Az 1831/2003/EK rendelet 6 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (3) Amennyiben a technológiai haladás vagy a tudományos fejlődés eredményeként szükséges, a Bizottság megállapítja a takarmány-adalékanyagok további kategóriáit és funkcionális csoportjait. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 22. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. (3) Amennyiben a technológiai haladás vagy a tudományos fejlődés eredményeként szükséges, a Bizottság megállapítja a takarmány-adalékanyagok további kategóriáit és funkcionális csoportjait. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 22. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  27 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.12 szakasz – 4 pont Az 1831/2003/EK rendelet 16 cikk – 6 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A Bizottság elfogadhatja a III. mellékletnek a technológiai haladás és a tudományos fejlődés figyelembevétele érdekében történő módosításait. Az e rendelet nem lényegi elemeinek módosítását szolgáló intézkedéseket az 22. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. (6) A Bizottság elfogadhatja a III. mellékletnek a technológiai haladás és a tudományos fejlődés figyelembevétele érdekében történő módosításait. Az e rendelet nem lényegi elemeinek módosítását szolgáló intézkedéseket az 22. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  28 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.12 szakasz – 5 pont Az 1831/2003/EK rendelet 21 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A II. melléklet és annak bármely módosítása végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat a 22. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően kell elfogadni. A II. melléklet végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat a 22. cikk (2) bekezdésében említett eljárásnak megfelelően kell elfogadni. A II. mellékletet a Bizottság módosíthatja. Az e rendelet nem lényegi elemeinek módosítását szolgáló intézkedéseket az 22. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni. A II. mellékletet a Bizottság módosíthatja. Az e rendelet nem lényegi elemeinek módosítását szolgáló intézkedéseket az 22. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  29 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.12 szakasz – 6 pont –b pont Az 1831/2003/EK rendelet 22 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás b) A cikk egy további (4) bekezdéssel egészül ki: törölve „(4) Az e bekezdésre való hivatkozás esetén az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1) – (4) bekezdését, valamint (5) bekezdésének b) pontját, továbbá 7. cikkét kell alkalmazni, tekintettel az említett határozat 8. cikkének rendelkezéseire.   Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában meghatározott határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.”

Módosítás  30 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5,13 szakasz –-1 pont (új) Az 2065/2003/EK rendelet 6 cikk – 1 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (-1) A 6. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(1) A Bizottság létrehozza a Közösségben az élelmiszerekben, illetve azok felületén eredeti állapotukban és/vagy származékos füstaromák előállítására való felhasználásra szánt engedélyezett elsődleges termékek jegyzékét, kizárva abból az összes többi hasonló terméket. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 19. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  31 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.13 szakasz – -1 a pont (új) Az 2065/2003/EK rendelet 6 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (-1a) A 6. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:   „(3) Az (1) bekezdésben említett jegyzék létrehozását követően újabb elsődleges termékek adhatók a jegyzékhez.   Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 19. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  32 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.13 szakasz – -1 b pont (új) Az 2065/2003/EK rendelet 17 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (-1b) A 17. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(3) Szükség esetén a Bizottság – miután kérte a Hatóság tudományos és műszaki segítségnyújtását – [...] elfogadja a II. melléklet 4. pontjával összhangban javasolt validált vizsgálati módszerek minőségi követelményeit, beleértve a mérni kívánt anyagokat is.   Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 19. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  33 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.13 szakasz – 1 pont Az 2065/2003/EK rendelet 18 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (2) A 6. cikk (1) bekezdésében említett jegyzék módosításait a 19. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell elfogadni a Hatósággal a tudományos és/vagy műszaki segítségnyújtás érdekében folytatott konzultációt követően. (2) A 6. cikk (1) bekezdésében említett jegyzék módosításait a Bizottság fogadja el a Hatósággal a tudományos és/vagy műszaki segítségnyújtás érdekében folytatott konzultációt követően. Az e rendelet nem lényegi elemeinek módosítását szolgáló intézkedéseket az 19. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  34 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.15 szakasz – 1 a pont (új) 2004/23/EK irányelv 9 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (1a) A 9. cikk (4) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(4) A Bizottság megállapítja az (1) bekezdés szerinti minőségi és biztonsági előírások egyenértékűségének ellenőrzésére vonatkozó eljárásokat [...]. Az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 29. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  35 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.15 szakasz – 2 pont –b pont 2004/23/EK irányelv 28 cikk – új bekezdések

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (1) Az a), b), c), f), g) és i) pontban említett műszaki követelményeket, az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 29. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. (1) Az a)–i) pontban említett műszaki követelményeket, az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 29. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. (2) A d), e) és h) pontban említett műszaki követelményeket, az ezen irányelv nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 29. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. A rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 29. cikk (5) bekezdésben említett sürgősségi eljárást a 28. cikk d) és e) pontjában említett műszaki követelményekkel kapcsolatban. (2) A rendkívüli sürgősségre tekintettel a Bizottság alkalmazhatja a 29. cikk (5) bekezdésben említett sürgősségi eljárást a 28. cikk d) és e) pontjában említett műszaki követelményekkel kapcsolatban.

Módosítás  36 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.15 szakasz – 4 pont –b pont 2004/23/EK irányelv 29 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (4) Az e bekezdésre való hivatkozás esetén az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1) – (4) bekezdését, valamint (5) bekezdésének b) pontját, továbbá 7. cikkét kell alkalmazni, tekintettel az említett határozat 8. cikkének rendelkezéseire. törölve Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

Módosítás  37 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.16 szakasz – 1 a pont (új) Az 882/2004/EK rendelet 15 cikk – 5 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (1a) A 15. cikk (5) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(5) A Bizottság létrehozza és frissíti azon nem állati eredetű takarmányok és élelmiszerek jegyzékét, amelyek a már ismert vagy fenyegető kockázatok alapján fokozott hatósági ellenőrzés tárgyát képezik az I. mellékletben felsorolt területekre való belépési pontokon. Az e rendelet nem lényegi elemeinek módosítását szolgáló intézkedéseket az 62. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.   Ezeknek az ellenőrzéseknek a gyakoriságát és jellegét ugyanazon eljárásnak megfelelően kell meghatározni. Az ezekkel az ellenőrzésekkel kapcsolatos díjakat ugyanakkor meg lehet állapítani ugyanazon eljárásnak megfelelően.”

Módosítás  38 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.16 szakasz – 5 a pont (új) Az 882/2004/EK rendelet 32 cikk – 6 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (5a) A 32. cikk (6) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(6) A közösségi referencialaboratóriumok további kötelezettségeit és feladatait a Bizottság állapíthatja meg. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 62. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  39 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.16 szakasz – 5 b pont (új) Az 882/2004/EK rendelet 33 cikk – 6 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás   (5b) A 33. cikk (6) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:   „(6) A nemzeti referencialaboratóriumok további kötelezettségeit és feladatait a Bizottság állapíthatja meg. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 62. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  40 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.17 szakasz – 1 pont –b pont Az 1935/2004/EK rendelet 5 cikk – 1 bekezdés – új albekezdések

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás „Az Bizottság elfogadja az m) pontban említett külön intézkedéseket a 23. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban. „Az Bizottság elfogadja az m) pontban említett külön intézkedéseket a 23. cikk (2) bekezdésében említett eljárással összhangban. Az f), g), h), i), j), k), l) és n) pontban említett műszaki követelményeket, az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Az a)–l) és n) pontban említett műszaki követelményeket, az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. Az a)–e) pontban említett műszaki követelményeket, az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.”

Módosítás  41 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.17 szakasz – 1 pont –c pont Az 1935/2004/EK rendelet 5 cikk – 2 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (2) A Bizottság módosíthatja az anyagokról és tárgyakról szóló, jelenleg hatályban lévő egyedi irányelveket. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (4) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni. (2) A Bizottság módosíthatja az anyagokról és tárgyakról szóló, jelenleg hatályban lévő egyedi irányelveket. Az e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására vonatkozó intézkedéseket a 23. cikk (3) bekezdésében említett, ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással összhangban kell elfogadni.

Módosítás  42 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.17 szakasz – 3 pont Az 1935/2004/EK rendelet 11 cikk – 3 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A Bizottság külön intézkedés formájában fogadja el az (1) bekezdés szerint megadott közösségi engedélyt. Ezt az intézkedést, mivel e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására irányul, a 23. cikk (4) bekezdésében előírt ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással kell elfogadni. (3) A Bizottság külön intézkedés formájában fogadja el az (1) bekezdés szerint megadott közösségi engedélyt. Ezt az intézkedést, mivel e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására irányul, a 23. cikk (3) bekezdésében előírt ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással kell elfogadni.

Módosítás  43 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.17 szakasz – 4 pont Az 1935/2004/EK rendelet 12 cikk – 6 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás A Bizottság végleges külön intézkedést fogad el az engedély módosításáról, felfüggesztéséről vagy visszavonásáról. Ezt az intézkedést, mivel e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására irányul, a 23. cikk (4) bekezdésében előírt ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással kell elfogadni. Rendkívül sürgős esetben a Bizottság a 23. cikk (5) bekezdésében előírt sürgősségi eljárást alkalmazhatja. (6) A Bizottság végleges külön intézkedést fogad el az engedély módosításáról, felfüggesztéséről vagy visszavonásáról. Ezt az intézkedést, mivel e rendelet nem alapvető fontosságú elemeinek kiegészítéssel történő módosítására irányul, a 23. cikk (3) bekezdésében előírt ellenőrzéssel történő szabályozási eljárással kell elfogadni. Rendkívül sürgős esetben a Bizottság a 23. cikk (5) bekezdésében előírt sürgősségi eljárást alkalmazhatja.

Módosítás  44 Rendeletre irányuló javaslat – módosító jogi aktus Melléklet – 5.17 szakasz – 6 pont –b pont Az 1935/2004/EK rendelet 23 cikk – 4 bekezdés

A Bizottság által javasolt szöveg Módosítás (4) Az e bekezdésre való hivatkozás esetén az 1999/468/EK határozat 5a. cikkének (1) – (4) bekezdését, valamint (5) bekezdésének b) pontját, továbbá 7. cikkét kell alkalmazni, tekintettel az említett határozat 8. cikkének rendelkezéseire. törölve Az 1999/468/EK határozat 5a. cikke (3) bekezdésének c) pontjában, (4) bekezdésének b) pontjában és (4) bekezdésének e) pontjában megállapított határidő sorrendben két hónap, egy hónap, illetve két hónap.

ELJÁRÁS

Cím	Egyes jogi aktusoknak a 2006/512/EK határozat által módosított 1999/468/EK tanácsi határozatnak megfelelő kiigazítása – Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelő kiigazítás
Hivatkozások	COM(2008)0071 – C6-0065/2008 – 2008/0032(COD)
Illetékes bizottság	JURI
Véleményt nyilvánított        A plenáris ülésen való bejelentés dátuma	ENVI 13.3.2008
A vélemény előadója        A kijelölés dátuma	Miroslav Ouzký 27.2.2008
Vizsgálat a bizottságban	5.5.2008
Az elfogadás dátuma	3.6.2008
A zárószavazás eredménye	+: –: 0:	52 0 0
A zárószavazáson jelen lévő tagok	Georgs Andrejevs, Margrete Auken, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, María Sornosa Martínez, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok)	Inés Ayala Sender, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Bairbre de Brún, Genowefa Grabowska, Rebecca Harms, Henrik Lax, Johannes Lebech, Miroslav Mikolášik

AZ IPARI, KUTATÁSI ÉS ENERGIAÜGYI BIZOTTSÁG LEVELE

Giuseppe Gargani

a Jogi Bizottság elnöke

ASP 9 E 206

Ref.: D(2008)16324

JG/                                                                                                   

Brüsszel,

Tárgy:            A Szerződés 251. cikkében meghatározott eljárás alá tartozó egyes jogi aktusok ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás tekintetében történő, a 2006/512/EK határozattal módosított 1999/468/EK tanácsi határozat szerinti kiigazításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletekre irányuló javaslatok (COM(2007)0741, „I. gyűjtőjavaslat”) (COM(2007)0824, „II. gyűjtőjavaslat"), (COM(2008)0071 végleges, „IV. gyűjtőjavaslat")

Tisztelt Gargani Úr, tisztelt Szájer Úr!

Az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság (ITRE) megvizsgálta a fent említett javaslatokban foglalt, hatáskörébe tartozó jogi aktusokat.

Miután tanácskoztunk a koordinátorokkal, a mellékelt táblázatok formájában megküldöm Önöknek az ITRE bizottság kiigazításról szóló javaslatokkal kapcsolatos véleményét.

Alapos vizsgálat után arra a következtetésre jutottunk, hogy három jogi aktus (a .eu felső szintű domainről szóló 733/2002 rendelet, az ipari termelés felmérésének létrehozásáról szóló 3294/91 tanácsi rendelet és a rádióberendezésekről és a távközlő végberendezésekről szóló 1999/5/EK irányelv) nem megfelelően került kiigazításra, míg egy negyedik jogi aktus (a kapcsolt energiatermelés támogatásáról szóló 2004/8/EK irányelv) technikai kiigazításra szorul.

Továbbá a távközlés területén elért közösségi vívmányok felülvizsgálata során kiderült, hogy a Bizottság a kiigazításról szóló javaslataiból kihagyta a 676/2002/EK Rádióspektrum-határozatot (harmonizációs intézkedések a spektrum területén). Egyetértünk az előadó azon megközelítésével, miszerint a kihagyott jogi aktusokat össze kell gyűjteni és a 39. cikk szerint kérni kell a Bizottságot további jogalkotási javaslatok benyújtására e jogi aktusok kiigazítása céljából.

Tisztelettel:

Angelika Niebler

Másolatot kap: Szájer úr

Melléklet: gyűjtőjavaslat táblázata, 2. gyűjtőjavaslat táblázata, 4. gyűjtőjavaslat táblázata

Szakbizottság: ITRE  a vélemény előadója: Angelika Niebler (elnök), ügyintéző: Julio Guzmán

Kiigazítandó alap-jogiaktusok	A JURI bizottság titkárságának megjegyzései	Az ITRE bizottság titkárságának megjegyzései
Az Európai Parlament és a Tanács 1999/5/EK irányelve (1999. március 9.) a rádióberendezésekről és a távközlő végberendezésekről, valamint a megfelelőségük kölcsönös elismeréséről COM (2008) 71 végleges - 2008/0032 (COD) - 1.3. pont		Nem megfelelően került kiigazításra   Az 5. cikk (3) bekezdését ki kell igazítani az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelően. A harmonizált szabványok javítása kvázi-jogalkotási intézkedés. A 13. és 14. cikket ki kell igazítani az új komitológiai határozatnak megfelelően, és egy cikkbe kell őket összevonni a 15. cikkel

A BELSŐ PIACI ÉS FOGYASZTÓVÉDELMI BIZOTTSÁG LEVELE

Giuseppe GARGANI

Elnök

Jogi Bizottság

ASP 09E206

Brüsszel

Tárgy: Az IMCO bizottság véleménye az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás tekintetében történő kiigazításról szóló rendeletre irányuló javaslat negyedik részéről COM (2008)0071, COD 2008/0032

Tisztelt Kolléga!

A Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság véleménynyilvánításra megkapta a fent említett, az egyes jogi aktusok komitológiai rendelkezéseinek ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás tekintetében történő kiigazításáról szóló jogalkotási javaslat egyes részeit.

2008. április 8-i ülésén a bizottság megvitatta és 39 szavazattal elfogadta a hatáskörébe tartozó öt jogi aktussal kapcsolatos javaslatokat.

1.2........Az Európai Parlament és a Tanács 98/79/EK irányelve (1998. október 27.) az in vitro diagnosztikai orvostechnikai eszközökről

A javaslat részlegesen kiigazítja az irányelvet az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelően.

A bizottság elfogadja, hogy a 10. cikk (5) bekezdésében, a 11. cikk (5) bekezdésében és a 12. cikk (3) bekezdésében szereplő eljárások elfogadásával kapcsolatban továbbra is a szabványos szabályozási eljárásra hivatkozzanak.

A bizottság elfogadja, hogy a 14. cikk (1) bekezdésének b) pontjában továbbra is a szabályozási eljárásra hivatkozzanak, mivel ez a pont az egyes tagállamokra érvényes eltérési rendelkezések alkalmazására vonatkozik.

1.7........Az Európai Parlament és a Tanács 2006/42/EK irányelve (2006. május 17.) a gépekről és a 95/16/EK irányelv módosításáról (átdolgozás)

A javaslat részlegesen kiigazítja az irányelvet az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelően.

A 8. cikk (2) bekezdésében megmarad a tanácsadó bizottsági eljárásra történő hivatkozás az „ezen irányelv végrehajtásához és gyakorlati alkalmazásához” kapcsolódó bármely megfelelő intézkedésre vonatkozólag. A bizottság úy véli, hogy a Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskör általános jellege miatt a 8. cikk (2) bekezdésében is hivatkozni kell az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásra.

4.1........Az Európai Parlament és a Tanács 2002. november 5-i 2195/2002/EK rendelete a Közös Közbeszerzési Szószedetről (CPV)

A javaslat az irányelvet teljes mértékben az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljáráshoz igazítja.

Ugyanakkor a Bizottság fenntartja a jogot, hogy rendkívül sürgős esetekben az ellenőrzés céljából a Parlament rendelkezésére álló időtartam egy hónapra való csökkentésével a sürgős ellenőrzéssel történő bizottsági szabályozási eljárást alkalmazza. A bizottság úgy véli, hogy a sürgősségi eljárásra való hivatkozás ebben az esetben nem szükséges, ezért javasolja, hogy töröljék azt.

4.2........Az Európai Parlament és a Tanács 2004. március 31-i 2004/17/EK irányelve a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról

A javaslat csak részlegesen igazítja ki az irányelvet az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelően.

A 70. cikk (2) bekezdésében felsorolt küszöbértékek és intézkedések felülvizsgálatéval kapcsolatban az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás bevezetésére került sor. Ugyanakkor a Bizottság fenntartja a jogot, hogy rendkívüli sürgősségre tekintettel a sürgősségi eljárást alkalmazza. A sürgősségi eljárás a Parlament számára az ellenőrzés céljaira rendelkezésre álló időt egy hónapra csökkenti. A bizottság úgy véli, hogy a sürgősségi eljárásra való hivatkozás ebben az esetben nem szükséges, és javasolja, hogy töröljék azt.

A bizottság továbbá nem fogadja el, hogy az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak a 69. cikk (1) és (2) bekezdése esetében történő alkalmazása során lerövidítsék a határidőket (két hétre), mert az gyakorlatilag lehetetlenné tenné, hogy a Parlament érdemben regálhasson. A bizottság javasolja, hogy hivatkozzanak a Parlament rendelkezésre álló normális ellenőrzési időtartamra.

A Bizottság elfogadja, hogy a 70. cikk (1) bekezdésében továbbra is a tanácsadó bizottsági eljárásra hivatkozzanak az adatok küldésére és közzétételére, valamint a feljegyzések és statisztikai jelentések készítésére, átadására, fogadására, fordítására, összegyűjtésére és elosztására vonatkozó bizonyos eljárások módosítása kapcsán.

4.3........Az Európai Parlament és a Tanács 2004. március 31-i 2004/18/EK irányelve az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról

A javaslat csak részlegesen igazítja ki az irányelvet az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelően.

A 79. cikk (2) bekezdésében felsorolt küszöbértékek és intézkedések felülvizsgálatéval kapcsolatban az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás bevezetésére került sor. Ugyanakkor a Bizottság fenntartja a jogot, hogy rendkívüli sürgősségre tekintettel a sürgősségi eljárást alkalmazza. A sürgősségi eljárás a Parlament számára az ellenőrzés céljaira rendelkezésre álló időt egy hónapra csökkenti. A bizottság úgy véli, hogy a sürgősségi eljárásra való hivatkozás ebben az esetben nem szükséges, és javasolja, hogy töröljék azt a 78. cikk (1) bekezdése első albekezdéséből és a 79. cikk (2) bekezdése utolsó albekezdéséből.

A bizottság továbbá nem fogadja el, hogy az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak a 78. cikk (1) és (2) bekezdése és a 79. cikk (2) bekezdése esetében történő alkalmazása során lerövidítsék a határidőket (két hétre), mert az gyakorlatilag lehetetlenné tenné, hogy a Parlament érdemben regálhasson. A bizottság javasolja, hogy hivatkozzanak a Parlament rendelkezésre álló normális ellenőrzési időtartamra.

A Bizottság elfogadja, hogy a 76. cikk (3) bekezdésében továbbra is a tanácsadó bizottsági eljárásra hivatkozzanak a statisztikai jelentésekben szereplő statisztikai információk, továbbá az adatok küldésére és közzétételére, valamint a feljegyzések és statisztikai jelentések készítésére, átadására, fogadására, fordítására, összegyűjtésére és elosztására vonatkozó bizonyos eljárások módosítása kapcsán.

Tisztelettel és nagyrabecsüléssel:

Arlene McCARTHY                                    Manuel MEDINA ORTEGA

                                                                  a vélemény előadója

kapja még: Szájer József, előadó

A KÖZLEKEDÉSI ÉS IDEGENFORGALMI BIZOTTSÁG LEVELE

Giuseppe GARGANI                                                         TRAN/D/2008/23570

a Jogi Bizottság elnöke

ASP 09E206

Brüsszel

Tárgy:            A Szerződés 251. cikkében meghatározott eljárás alá tartozó egyes jogi aktusok ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás tekintetében történő, a 2006/512/EK határozattal módosított 1999/468/EK tanácsi határozat szerinti kiigazításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslat – Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás szerinti kiigazítás – Negyedik rész (COM(2008)0071 - 2008/0032 (COD))

Tisztelt Gargani Úr, tisztelt Kolléga!

A Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság 2008. május 6-i ülésén megvizsgálta a fent említett javaslatot, miután az Elnökök Értekezlete 2007. december 12-i határozatában a Jogi Bizottságot jelölte ki illetékes bizottságnak a meglévő és az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás tekintetében kiigazítandó jogalkotási intézkedések felülvizsgálata tárgyában, továbbá megbízta annak biztosításával, hogy a szakbizottságok véleményei figyelembevételre kerüljenek.

A Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság egyhangúlag ajánlja a Jogi Bizottságnak mint illetékes bizottságnak, hogy a mellékletben javasolt formájában fogadja el a Bizottság negyedik gyűjtőjavaslatában említett, a Közlekedési és Idegenforgalmi Bizottság hatáskörébe tartozó hét jogi aktus kiigazítását (a listát lásd a mellékletben).

Tisztelettel és nagyrabecsüléssel:

Paolo Costa

Melléklet: jegyzék

kapja még:       Georg Jarzembowski, a vélemény előadója TRAN

           Szájer József, előadó JURI

MELLÉKLET

A COM(2008)0071-ben szereplő 7 jogi aktus (negyedik gyűjtőjavaslat)

A TRAN BIZOTTSÁG ILLETÉKESSÉGI KÖRÉBE TARTOZÓ JOGI AKTUS	ÉSZREVÉTELEK/VÁLTOZTATÁSOK
1. A Tanács 1996. december 20-i 96/98/EK irányelve a tengerészeti felszerelésekről[1]	Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás szerinti részleges kiigazítás, a vizsgálati követelményekben előforduló hiányosságról szóló 13. cikk (2) bekezdése esetében a szabályozási bizottsági eljárás fenntartásával. Álláspont: Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárást kellene alkalmazni akkor, amikor a Bizottság a hiányosságok miatt a vizsgálati követelmények megváltoztatását kezdeményezi.
2. Az Európai Parlament és a Tanács 2002. november 5-i 2099/2002/EK rendelete a tengeri közlekedés biztonságával és a hajókról történő szennyezés megelőzésével foglalkozó bizottság (COSS) létrehozásáról, valamint a tengeri közlekedés biztonságáról és a hajókról történő szennyezés megelőzéséről szóló rendeletek módosításáról[2]	Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás szerinti részleges kiigazítás, a megfelelőség-ellenőrzési eljárásról szóló 5. cikk (3) bekezdése esetében a szabályozási bizottsági eljárás fenntartásával. Álláspont: elfogadva
3. Az Európai Parlament és a Tanács 2003/42/EK irányelve (2003. június 13.) a polgári légi közlekedésben előforduló események jelentéséről[3]	Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás szerinti részleges kiigazítás, az egyes intézkedésekre vonatkozó, kapcsolódó feltételekről szóló 7. cikk (2) bekezdése esetében a szabályozási bizottsági eljárás fenntartásával. Álláspont: a kapcsolódó feltételeknek kizárólag az általános intézkedésekre kell vonatkozniuk.
4. Az Európai Parlament és a Tanács 2004. április 21-i 2004/36/EK irányelve a harmadik országok közösségi repülőtereket használó légi járműveinek biztonságáról[4]	Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás szerinti részleges kiigazítás, az egyes intézkedésekre vonatkozó, kapcsolódó feltételekről szóló 6. cikk (3) bekezdése, valamint a biztonság fokozásáról és a végrehajtási intézkedésekről szóló 8. cikk (2) bekezdése esetében a szabályozási bizottsági eljárás fenntartásával. Álláspont: – a kapcsolódó feltételeknek kizárólag az általános intézkedésekre kell vonatkozniuk. – az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárást kell alkalmazni a 8. cikk (2) bekezdésében meghatározott megfelelő testületek létrehozására és támogatására, valamint az összegyűjtendő adatok listájának elkészítésére.
5. Az Európai Parlament és a Tanács 2004. április 21-i 868/2004/EK rendelete az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból származó légi közlekedési szolgáltatások keretében a közösségi légifuvarozóknak kárt okozó támogatásnyújtással és tisztességtelen árképzési gyakorlattal szembeni védelemről[5]	Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás szerinti részleges kiigazítás, a panasz benyújtásához és meghosszabbításához kapcsolódó eljárások megindításáról szóló 7. cikk (2) bekezdése, az ideiglenes intézkedésekre vonatkozó 10. cikk (2) bekezdése, a végleges intézkedésekre vonatkozó 12. cikk (1) bekezdése, a vállalkozásokról szóló 13. cikk (2) bekezdése, valamint a bevezetett intézkedések felülvizsgálatáról szóló 14. cikk (2) bekezdése esetében a szabályozási bizottsági eljárás fenntartásával. Álláspont: elfogadva
6. Az Európai Parlament és a Tanács 2004. április 29-i 2004/54/EK irányelve a transzeurópai közúthálózat alagútjaira vonatkozó biztonsági minimumkövetelményekről[6]	Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás szerinti részleges kiigazítás, a közös és összehangolt kockázatelemzési módszerek elfogadását érintő javaslatokra vonatkozó 13. cikk (3) bekezdése esetében a szabályozási bizottsági eljárás fenntartásával. Álláspont: a közös és összehangolt kockázatelemzési módszerek elfogadására vonatkozó intézkedéseket az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás keretein belül kell jóváhagyni.
7. Az Európai Parlament és a Tanács 2005. december 14-i 2111/2005/EK rendelete a Közösségen belül működési tilalom alá tartozó légi fuvarozók közösségi listájának elfogadásáról és az üzemeltető fuvarozó kiléte tekintetében a légi közlekedés utasainak tájékoztatásáról, valamint a 2004/36/EK irányelv 9. cikkének hatályon kívül helyezéséről[7]	Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás szerinti részleges kiigazítás, a II. fejezet „közösségi listájában” szereplő eljárásokkal kapcsolatos részletes szabályokra vonatkozó, végrehajtási intézkedésekről szóló 8. cikk (1) bekezdése esetében a szabályozási bizottsági eljárás fenntartásával. Álláspont: a szabályozási bizottsági eljárás nem alkalmazható a II. fejezet közösségi listájában meghatározott valamennyi intézkedésre. Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárás a védekezési jogról szóló 7. cikk értelmében jóváhagyott intézkedésekre alkalmazható.

• [1]               HL L 46., 1997.2.17., 25. o.
• [2]               HL L 324., 2002.11.29., 1. o.
• [3]               HL L 167., 2003.7.4., 23. o.
• [4]               HL L 143., 2004.4.30., 76.o
• [5]               HL L 162., 2004.4.30., 1. o.
• [6]             HL L 167., 2004.4.30., 39.o
• [7]             HL L 344., 2005.12.27., 15. o.

ELJÁRÁS

Cím	Egyes jogi aktusoknak a 2006/512/EK határozat által módosított 1999/468/EK tanácsi határozatnak megfelelő kiigazítása – Az ellenőrzéssel történő szabályozási bizottsági eljárásnak megfelelő kiigazítás
Hivatkozások	COM(2008)0071 – C6-0065/2008 – 2008/0032(COD)
Az Európai Parlamentnek történő benyújtás dátuma	11.2.2008
Illetékes bizottság        A plenáris ülésen való bejelentés dátuma	JURI 13.3.2008
Véleménynyilvánításra felkért bizottság(ok)        A plenáris ülésen való bejelentés dátuma	ECON 13.3.2008		EMPL 13.3.2008		ENVI 13.3.2008		ITRE 13.3.2008
	IMCO 13.3.2008		TRAN 13.3.2008
Nem nyilvánított véleményt        A határozat dátuma	ECON 11.3.2008		EMPL 1.4.2008		ITRE 27.2.2008		IMCO 25.3.2008
	TRAN 25.3.2008
Előadó(k)        A kijelölés dátuma	József Szájer 19.12.2007
Vizsgálat a bizottságban	27.3.2008
Az elfogadás dátuma	26.6.2008
A zárószavazás eredménye	+: –: 0:	24 0 0
A zárószavazáson jelen lévő tagok	Carlo Casini, Titus Corlăţean, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Neena Gill, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok)	Sharon Bowles, Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Eva Lichtenberger, József Szájer, Ieke van den Burg
Benyújtás dátuma	8.7.2008