RAPORT referitor la propunerea de decizie a Consiliului cu privire la eligibilitatea țărilor din Asia Centrală în temeiul Deciziei 2006/1016/CE a Consiliului privind acordarea unei garanții comunitare Băncii Europene de Investiții în cazul pierderilor rezultate din împrumuturi și garanții la împrumuturi acordate unor proiecte din afara Comunității
16.7.2008 - (COM(2008)0172 – C6‑0182/2008 – 2008/0067(CNS)) - *
Comisia pentru bugete
Raportor: Esko Seppänen
PROIECT DE REZOLUȚIE LEGISLATIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN
referitor la propunerea de decizie a Consiliului cu privire la eligibilitatea țărilor din Asia Centrală în temeiul Deciziei 2006/1016/CE a Consiliului privind acordarea unei garanții comunitare Băncii Europene de Investiții în cazul pierderilor rezultate din împrumuturi și garanții la împrumuturi acordate unor proiecte din afara Comunității
(COM(2008)0172 – C6‑0182/2008 – 2008/0067(CNS))
(Procedura de consultare)
Parlamentul European,
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului (COM(2008)0172),
– având în vedere articolul 181a din Tratatul CE, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu (C6–0182/2008),
– având în vedere rezoluția sa din 20 februarie 2008 privind o strategie UE pentru Asia Centrală[1],
– având în vedere rezoluția privind o strategie UE pentru un nou parteneriat cu Asia Centrală, adoptată de Consiliu la 21-22 iunie 2007,
– având în vedere cauza C-155/07 pendinte la Curtea de Justiție a Comunităților Europene,
– având în vedere articolul 51 din Regulamentul de procedură,
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete și avizul Comisiei pentru comerț internațional (A6–0317/2008),
1. aprobă propunerea Comisiei astfel cum a fost modificată;
2. invită Comisia să își modifice propunerea în consecință, în conformitate cu articolul 250 alineatul (2) din Tratatul CE;
3. invită Consiliul să informeze Parlamentul, în cazul în care intenționează să se îndepărteze de la textul aprobat de acesta;
4. solicită Consiliului să îl consulte din nou, în cazul în care intenționează să modifice în mod substanțial propunerea Comisiei;
5. solicită Comisiei să își retragă propunerea, în cazul care Decizia 2006/1016/CE, actualmente pendinte la Curtea de Justiție a Comunităților Europene, va fi anulată;
6. încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei poziția Parlamentului.
Amendamentul 1 Propunere de decizie Considerentul 3a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3a) Este recunoscută necesitatea ca împrumuturile BEI în Asia Centrală să se concentreze pe proiecte de furnizare și de transport de energie care servesc, de asemenea, interesele UE. |
Amendamentul 2 Propunere de decizie Considerentul 3b (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3b) În ceea ce privește proiectele de furnizare și de transport de energie, operațiunile de finanțare ale BEI în Asia Centrală ar trebui să sprijine și să fie în concordanță cu obiectivele politice ale UE de diversificare a surselor de energie și cu cerințele stabilite la Kyoto, precum și cu obiectivul de îmbunătățire a protecției mediului. |
Justificare | |
To align the decision with the climate and environmental policy goals of the EU and agreements signed by the EC or its Member States in the frame of the UNFCCC. It is important that the EIB’s regional strategy, and individual projects, are assessed against clear criteria reflecting European values and international commitments. | |
Amendamentul 3 Propunere de decizie Considerentul 3c (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3c) Toate operațiunile de finanțare ale BEI în Asia Centrală ar trebui să fie în concordanță cu politicile externe ale UE, inclusiv cu obiectivele regionale specifice, să sprijine aceste politici și obiective și ar trebui să contribuie la îndeplinirea obiectivului general de dezvoltare și consolidare a democrației și statului de drept, a obiectivului de respectare a drepturilor omului și libertăților fundamentale, precum și la respectarea acordurilor internaționale de mediu la care Comunitatea Europeană și statele sale membre sunt parte. |
Justificare | |
To align with Article 181a of the Treaty, which provides one of the legal bases for this proposal, and with the pertinent international environmental agreements signed by the EC or its Member States. It is important that the EIB’s regional strategy, and individual projects, are assessed against clear criteria reflecting European values. | |
Amendamentul 4 Propunere de decizie Considerentul 3d (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3d) BEI ar trebui să asigure faptul că proiectele individuale sunt supuse unei evaluări a impactului asupra dezvoltării durabile efectuată independent de sponsorii proiectului și de BEI. |
Justificare | |
Individual projects, especially in a region with high rates and serious environmental problems such as Central Asia, should be subject to independent Sustainability Impact Assessments to identify the economic, social and environmental effects of the project and propose accompanying measures to maximise the positive impacts and minimise any negative effects. Such assessments should provide much greater transparency, including for those most directly affected. | |
Amendamentul 5 Propunere de decizie Considerentul 4 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
Condițiile macroeconomice existente în țările din Asia Centrală și, în special, situația finanțelor externe și a capacității de a-și onora serviciul datoriei, s-a îmbunătățit în ultimii ani ca urmare a creșterii economice susținute și a politicilor macroeconomice prudente și, prin urmare, aceste țări ar trebui să fie autorizate să obțină finanțare din partea BEI; |
Condițiile macroeconomice existente în țările din Asia Centrală și, în special, situația finanțelor externe și a capacității de a-și onora serviciul datoriei, s-a îmbunătățit în ultimii ani ca urmare a creșterii economice susținute și a politicilor macroeconomice prudente și, prin urmare, aceste țări ar trebui să fie autorizate să obțină finanțare din partea BEI; ar trebui, cu toate acestea, ca eligibilitatea pentru împrumuturile BEI să fie condiționată, în prealabil, după cum urmează: aceste țări trebuie să dovedească realizarea unor progrese evidente în ceea ce privește statul de drept, libertatea de exprimare și a mass-mediei, libertatea ONG-urilor și în îndeplinirea Obiectivelor de Dezvoltare ale Mileniului, după cum se prevede în acordurile de parteneriat și cooperare ale UE; nu ar trebui să facă obiectul unor sancțiuni impuse de UE pentru acte de încălcare a drepturilor omului și ar trebui să fi realizat progrese reale în ceea ce privește situația respectării drepturilor omului, potrivit solicitării adresate de Parlamentul European în Rezoluția sa din 20 februarie 2008 privind o strategie a Uniunii Europene pentru Asia Centrală1. ___________________ 1 Texte adoptate, P6_TA(2008)0059. |
Amendamentul 6 Propunere de decizie Considerentul 5a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(5a) Activitățile de creditare ar trebui să sprijine obiectivul politic al UE de a promova stabilitatea în regiune. |
Amendamentul 7 Propunere de decizie Articolul 1a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 1a |
|
|
Acordul de garanție dintre Comisie și BEI, în conformitate cu dispozițiile de la articolul 8 din Decizia Consiliului 2006/1016/CE, stabilește dispozițiile și procedurile detaliate privind garanția comunitară și conține condiții cu valori de referință clare în ceea ce privește respectarea drepturilor omului.
|
Justificare | |
It must be principally stated that EU policy goals with regard to human rights must not be undermined by Community guarantees for loans by the EIB in countries. An interim agreement of the EU with Turkmenistan on trade and trade-related matters is pending since 2006, due to accusations of systemic violations of fundamental rights of this country. EBRD operations in this country is focused on the promotion of private sector activities, particularly in the SME and micro-finance area provided that it can be shown that the proposed investments are not effectively controlled by the state. EIB loans should be based on the same principles. | |
Amendamentul 8 Propunere de decizie Articolul 1b (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 1b |
|
|
Pe baza informațiilor primite de la BEI, Comisia prezintă, anual, o evaluare și un raport cu privire la operațiunile de finanțare ale BEI efectuate în temeiul prezentei decizii, care vor fi trimise Parlamentului European și Consiliului. Raportul ar trebui să includă o evaluare a contribuției operațiunilor de finanțare ale BEI la realizarea obiectivelor de politică externă ale UE, în special a contribuției la obiectivul general de dezvoltare și consolidarea a democrației și a statului de drept, la obiectivul de respectare a drepturilor omului și a libertăților fundamentale, precum și la respectarea acordurilor internaționale de mediu la care Comunitatea Europeană și statele membre ale acesteia sunt parte. |
Justificare | |
To align with Article 181a of the Treaty, which provides one of the legal bases for this proposal, and with the pertinent international environmental agreements signed by the EC or its Member States. It is important that the EIB’s regional strategy, and individual projects, are assessed against clear criteria reflecting European values. | |
Amendamentul 9 Propunere de decizie Articolul 1c (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
Articolul 1c |
|
|
BEI garantează că acordurile-cadru semnate între bancă și țările în cauză sunt puse la dispoziția publicului și că se pun la dispoziție în timp util informații obiective pentru a permite publicului să participe pe deplin la procesul decizional. |
Justificare | |
Framework agreements between the bank and the respective Central Asian countries should be subject to greater transparency standards order to promote democratic process and civil society participation in the decision making processes. This could be the real added value of the EIB investments for the democratisation process in Central Asia. | |
- [1] Texte adoptate, P6_TA(2008)0059.
EXPUNERE DE MOTIVE
Introduction
This proposal deals with the eligibility of the five Central Asia countries for European Investment Bank (EIB) financing under Community guarantee, according to Council Decision 2006/1016/EC.
This proposal is the first one that modifies the list of countries eligible for EIB financing under Community guarantee since the Decision was adopted in 2006 by the Council.
Legal basis
The rapporteur wishes to recall that, in the course of the legislative procedure (2006/0107(CNS)) for the adoption of Council Decision 2006/1016/EC granting a Community guarantee to the EIB against losses under loans and loan guarantees for projects outside the Community, the issue of the legal basis was raised.
The European Parliament questioned the relevance of Article 181a of the Treaty as a legal basis and proposed a dual legal basis, Article 181a together with Article 179 (development cooperation, under the codecision procedure), since many countries eligible according to Annex 1 are developing countries under the OECD list.
As a consequence, Parliament challenged the choice of the legal basis in the Court of Justice (case C-155/07), invoking that, as developing countries, both articles should apply (Article 179 should at least apply when referring to those eligible countries that are developing ones). However, Parliament acknowledged that Decision 2006/1016/EC was valid until it has been annulled by the Court.
Case C-155/07 is still pending in the Court of Justice. The hearing was held on 14 May 2008. The opinion of the Advocate General, not binding but giving already an indication on Parliament's chances of winning the case, is scheduled for 26 June 2008, and judgment will arrive later.
The rapporteur believes that Parliament should not amend the legal basis of the proposal (Article 181, which is valid under the law as it stands) and, in the light of loyal cooperation between Institutions, wait for the judgment of the Court of Justice without trying to block, by any legal or procedural means, the adoption of the proposal.
Financial ceiling
The 2006 Council Decision provides for financial ceilings for EIB financing operations by broad regions. According to Article 1 (c) (ii), Asia is allocated a maximum amount of EUR 1 billion. This sub-ceiling for Asia cannot be modified without amending the Council Decision.
The EIB has been consulted on the proposal and did not raise any objection, especially as regards the ceiling.
Should it appear that the sub-ceiling for Asia is insufficient for financing operations in the region and especially in the five countries that would become eligible for EIB loans under Community guarantee, or should any other sub-ceiling appear not adapted to the specific needs in some other developing regions, the mid-term review of the Council Decision could create an opportunity for adjustment.
Actually, according to Article 9 of the Council Decision, the Commission shall present by 30 June 2010 at the latest a mid-term review on the implementation of the Decision and shall propose, if necessary, to modify it. The final report on the implementation of the Decision shall be presented by 31 July 2013 at the latest.
Appropriateness of granting eligibility to Central Asia countries:
The five Central Asia countries were already listed as eligible countries in the annex of the 2006 Council Decision, but were subject to the approval of the Council, according to Article 2 (2), following a political and macro-economic assessment.
At its meeting of 21-22 June 2007, the European Council adopted the EU Strategy for a new partnership with Central Asia, as a framework for increased and intensified cooperation with these countries. The European Council stressed, inter alia, that "the EIB should play an important role in financing projects of interest for the EU in Central Asia".
In its resolution adopted on 20 February 2008 (2007/2102(INI))[1], Parliament urged "the Council to authorise the EIB to extend its credit support to Central Asia, in cooperation with the European Bank for Reconstruction and Development, which is already active in the region".
In its proposal for a Council Decision and its Annex, the Commission develops further the reasons for granting eligibility to Central Asia for EIB financing under Community guarantee: high macro-economic performances of the region, despite some disparities between countries; improved investment climate, but with further efforts still needed; strategic and energetic importance of Central Asia for the EU which seeks better stability in the region, etc.
From a strategic point of view, the crucial alternative for energy supply routes that these countries would represent for the European Union shall be secured via a stabilisation process that this eligibility for loans under Community guarantee would favour.
Nevertheless, your rapporteur wishes to express his circumspection regarding the political appropriateness of granting this eligibility. At the moment, these countries do not fulfil even the basic requirements regarding democracy, the rule of law, political pluralism or media freedom, and recent developments in each of these countries give rise to serious concern. That being said, the eligibility of these five countries, to be granted as a group of countries in order to improve the stability of the region, should be approved.
- [1] P6_TA-PROV(2008)0059, A6- 0503/2007
AVIZ AL COMISIEI PENTRU COMERŢ INTERNAŢIONAL (15.7.2008)
destinat Comisiei pentru bugete
referitor la propunerea de decizie a Consiliului cu privire la eligibilitatea țărilor din Asia Centrală în temeiul Deciziei 2006/1016/CE a Consiliului privind acordarea unei garanții comunitare Băncii Europene de Investiții în cazul pierderilor rezultate din împrumuturi și garanții la împrumuturi acordate unor proiecte din afara Comunității
(COM(2008)0172 – C6‑0182/2008 – 2008/0067(CNS))
Raportor pentru aviz: Alain Lipietz
JUSTIFICARE SUCCINTĂ
Community guarantees to the EIB against losses under loans and guarantees for projects outside the Community are an important instrument to support European economic and trade policy objectives at the global level. A large proportion of EIB loans support European firms’ overseas investments, which in turn contribute to increased trade. The European Parliament has been monitoring the overall activities of the EIB since 1999 through Annual Reports drawn up by the ECON Committee which have created an excellent spirit of cooperation with the Bank. On the specific topic of Community Guarantees to the EIB, the European Parliament delivered a detailed opinion on 30 November 2006[1].
The Commission proposal for a Council decision on the eligibility of Central Asian for the Community guarantee scheme to the EIB extends the list of eligible countries in Council Decision 2006/1016/EC to Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan, making available up to EUR 1 billion in EIB loan contracts. This follows a request of the European Parliament in its opinion on the Community Guarantees to the EIB. It is in line with the EU strategy for a new partnership with Central Asia, adopted by the European Council at its meeting of 21/22 June 2007, which states that the "European Investment Bank (EIB) should play an important role in financing projects of interest to the EU in Central Asia''.
The fact that EIB loans are largely or even fully guaranteed by the Community’s Loan Guarantee Fund (LGF) allows the Bank to offer very attractive conditions, because it does not need to charge the normal risk premium. This subsidisation produces credit costs up to 1-2 percent below the market standard. Accordingly, a high demand for EIB credits in the region of Central Asia can be expected.
The draftsperson considers that the Community guarantee to the EIB for lending in Central Asia deserves the support of the European Parliament, as a means of employing public money to advance EU policy goals, on condition that these goals are indeed promoted coherently. At present, this is not assured in the Commission proposal for a Council decision:
· in four out of the five countries of Central Asia, the human rights situation is far below the standards laid down by the Organization for Security and Cooperation in Europe (OSCE). Uzbekistan and Turkmenistan in particular systematically violate fundamental rights and lack any democratic progress. The European Parliament on 20 February 2008 confirmed its support for the sanctions against Uzbekistan imposed by the EU. It further stressed that Turkmenistan must make progress in key human rights and democracy areas in order for the EU to be able to move ahead with the Interim Agreement on Trade and Trade-related matters, such as investment (2007/2102(INI)). Accordingly, it calls for the differentiation in the EU's policy regarding its approach to the countries of the region to be based in particular on the human rights situation in each country. Instead, the Commission proposal does not differentiate criteria for EIB lending among the Central Asia countries;
· on 20 February 2008, the European Parliament also called on both the Council and the Commission "to ensure that human rights issues should carry equal weight with the EU's robust approach to energy, security and trade". Instead, the Commission proposes a strong focus on energy supply;
· the "gift" of lower interest rates should, in principle, accrue only to EIB loans for projects that have, as a priority, a high and measurable value in advancing EU policy objectives, since the budget of the guarantee fund is limited. The list of objectives for Community guaranteed EIB loans to the Central Asia countries does not consistently feature EU policy objectives and favours large scale projects, especially in the energy supply/transport sector. This is to the detriment of the EU policy objective of diversification of energy sources and the Kyoto requirements and should be rectified. It most probably also undermine the European Parliament's call for the "discontinuation of public support, via export credit agencies and public investment banks, for fossil fuel projects" and its demand that "the European Investment Bank take account of the climate change implications of the funded projects when making or guaranteeing loans and impose a moratorium on funding until sufficient data are available"[2];
· in addition, the strong focus on energy supply and transport for EIB lending operations in Central Asia neglects evidence by the World Bank and other financial institutions that, as a rule, extractive industry projects, under the condition of a lack of good governance principles in resource-rich but poor countries, lead to increasing poverty. The energy supply focus therefore undermines the EU Strategy for a new partnership with Central Asia of June 2007, in which poverty eradication is described as the main priority of European Community bilateral assistance for the period 2007-2013. Given that all Central Asia countries qualify for assistance delivered under the DCI, your draftsman is of the opinion that EIB loans must be consistent with the European Consensus on Development and its overarching objectives, i.e. poverty eradication and achievement of the Millennium Development Goals (MDGs).
It must be noted that the Commission proposes Article 181a of the EU Treaty as the legal basis for the Council decision on the eligibility of Central Asian countries under Council Decision 2006/1016/EC granting a Community guarantee to the EIB against losses under loans and guarantees for projects outside the Community. With regard to this Council Decision 2006/1016/EC the European Parliament contested the presentation of the proposal under Article 181a of the Treaty and proposed a double legal base, Article181a together with Article 179 (development cooperation, under codecision procedure), since many countries eligible according to Annex 1 are developing countries under the OECD list. The case is pending in the Court of Justice.
Your draftsman is not amending the legal base of the decision, conferring this issue to the rapporteur in the lead committee.
AMENDAMENTE
Comisia pentru comerț internațional recomandă Comisiei pentru bugete, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
Amendamentul 1 Propunere de decizie Considerentul 3 a (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3a) All EIB financing operations in Central Asia should be consistent with and support EU external policies, including specific regional objectives, and should contribute to the general objective of developing and consolidating democracy and the rule of law, the objective of respecting human rights and fundamental freedoms, and the observance of international environmental agreements to which the European Community or its Member States are parties. |
Justificare | |
În vederea alinierii cu articolul 181a din tratat, care prevede una din bazele legale pentru prezenta propunere și cu acordurile internaționale relevante privind mediul, semnate de CE sau de statele sale membre. Este important ca strategia regională a BEI și proiectele individuale să fie evaluate prin criterii clare care să reflecte valorile europene. | |
Amendamentul 2 Propunere de decizie Considerentul 3b (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3b) Toate operațiunile de finanțare ale BEI în Asia Centrală ar trebui să fie în concordanță cu și să sprijine obiectivul politic al UE de a contribui la îndeplinirea Obiectivelor de Dezvoltare ale Mileniului în țările din Asia Centrală. |
Justificare | |
To align the decision with the poverty eradication policy goals of the EU and declarations signed by the EC or its Member States in the frame of the UN. Este important ca strategia regională a BEI și proiectele individuale să fie evaluate prin criterii clare care reflectă valorile europene și angajamentele internaționale. | |
Amendamentul 3 Propunere de decizie Considerentul 3c (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3c) Regarding energy supply and transport projects, all EIB financing operations in Central Asia should be consistent with and support the EU policy objectives of diversification of energy sources and compliance with the Kyoto requirements, and should enhance environmental protection. |
Justificare | |
În vederea alinierii deciziei cu obiectivele politicilor privind schimbările climatice și de mediu ale UE și cu acordurile semnate de CE sau de statele sale membre în cadrul Convenției-cadru a Națiunilor Unite asupra Schimbărilor Climatice (UNFCC). It is important that the EIB’s regional strategy, and individual projects, are assessed against clear criteria reflecting European values and international commitments | |
Amendamentul 4 Propunere de decizie Considerentul 3d (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3d) The EIB should ensure that residents in the area concerned receive adequate and timely information so that they have the possibility of playing a full part in the decision making process. |
Justificare | |
Proiectele individuale, în special într-o regiune cu prețuri ridicate și probleme de mediu importante cum este Asia Centrală, ar trebui să fie supuse unor evaluări a impactului asupra dezvoltării durabile pentru a identifica efectele economice, sociale și de mediu ale proiectului și pentru a propune măsuri complementare în vederea maximizării impactului pozitiv și a reducerii la minim a oricăror efecte negative. Such assessments should provide much greater transparency, including for those most directly affected | |
Amendamentul 5 Propunere de decizie Considerentul 3e (nou) | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
|
(3e) On the basis of the information received from the EIB, the Commission should present an assessment and a report, on an annual basis, to the European Parliament and the Council on the EIB financing operations carried out under this Decision. This report should include an evaluation of the contribution of the EIB financing operations to the achievement of the external policy objectives of the EU. |
Justificare | |
An annual report by the Commission should set out clearly how the EIB has contributed to fulfilling the objectives set out in recitals 3 a, b, c, d (as amended) | |
Amendamentul 6 Propunere de decizie Considerentul 4 | |
|
Textul propus de Comisie |
Amendamentul |
|
(4) Condițiile macroeconomice existente în țările din Asia Centrală și, în special, situația finanțelor externe și a capacității de a-și onora serviciul datoriei, s-a îmbunătățit în ultimii ani ca urmare a creșterii economice susținute și a politicilor macroeconomice prudente și, prin urmare, aceste țări ar trebui să fie autorizate să obțină finanțare din partea BEI. |
(4) The macro-economic conditions prevailing in the Central Asian countries, and in particular the situation of external finances and debt sustainability, have improved in the recent years as a result of strong economic growth and prudent macroeconomic policies, and they should therefore be allowed access to financing from the EIB, under the condition that they are not subject to EU sanctions for human rights violations, which would exclude access to EIB financing. |
Justificare | |
It must be principally stated that EU policy goals with regard to human rights must not be undermined by Community guarantees for loans by the EIB in countries, on which the EU has imposed sanctions | |
PROCEDURĂ
|
Titlu |
Eligibilitatea țărilor din Asia Centrală în temeiul Deciziei 2006/1016/CE a Consiliului |
|||||||
|
Bibliografie |
COM(2008)0172 – C6-0182/2008 – 2008/0067(CNS) |
|||||||
|
Comisia competentă în fond |
BUDG |
|||||||
|
Aviz emis de către Data anunțului în plen |
INTA 8.5.2008 |
|
|
|
||||
|
Raportor pentru aviz : Data numirii |
Alain Lipietz 5.5.2008 |
|
|
|||||
|
Examinare în comisie |
24.6.2008 |
|
|
|
||||
|
Data adoptării |
15.7.2008 |
|
|
|
||||
|
Rezultatul votului final |
+: –: 0: |
26 1 0 |
||||||
|
Membri titulari prezenți la votul final |
Graham Booth, Daniel Caspary, Françoise Castex, Christofer Fjellner, Béla Glattfelder, Ignasi Guardans Cambó, Jacky Hénin, Syed Kamall, Caroline Lucas, Marusya Ivanova Lyubcheva, Erika Mann, Helmuth Markov, Georgios Papastamkos, Tokia Saïfi, Peter Šťastný, Robert Sturdy, Daniel Varela Suanzes-Carpegna, Iuliu Winkler, Corien Wortmann-Kool |
|||||||
|
Membri supleanți prezenți la votul final |
Jean-Pierre Audy, Eugenijus Maldeikis, Rovana Plumb, Salvador Domingo Sanz Palacio, Carl Schlyter, Zbigniew Zaleski |
|||||||
|
Membri supleanți [articolul 178 alineatul (2)] prezenți la votul final |
Emanuel Jardim Fernandes, Francesco Ferrari |
|||||||
- [1] OJ C 316E, 22.12.2006, p. 109
- [2] P6_TA-PROV(2007)0576 of 29.11.2007
PROCEDURĂ
|
Titlu |
Eligibilitatea țărilor din Asia Centrală în temeiul Deciziei 2006/1016/CE a Consiliului |
|||||||
|
Bibliografie |
COM(2008)0172 – C6-0182/2008 – 2008/0067(CNS) |
|||||||
|
Data consultării PE |
25.4.2008 |
|||||||
|
Comisia competentă în fond Data anunțului în plen |
BUDG 8.5.2008 |
|||||||
|
Comisia (comisiile) sesizată(e) pentru avizare Data anunțului în plen |
AFET 8.5.2008 |
INTA 8.5.2008 |
|
|
||||
|
Avize care nu au fost emise Data deciziei |
AFET 11.6.2008 |
|
|
|
||||
|
Raportor(i) Data numirii |
Esko Seppänen 20.9.2004 |
|
|
|||||
|
Examinare în comisie |
25.6.2008 |
16.7.2008 |
|
|
||||
|
Data adoptării |
16.7.2008 |
|
|
|
||||
|
Rezultatul votului final |
+: –: 0: |
37 0 0 |
||||||
|
Membri titulari prezenți la votul final |
Laima Liucija Andrikienė, Richard James Ashworth, Reimer Böge, Herbert Bösch, Simon Busuttil, Daniel Dăianu, Valdis Dombrovskis, Brigitte Douay, James Elles, Hynek Fajmon, Vicente Miguel Garcés Ramón, Salvador Garriga Polledo, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Nathalie Griesbeck, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Sergej Kozlík, Alain Lamassoure, Vladimír Maňka, Jan Mulder, Cătălin-Ioan Nechifor, Gianni Pittella, Margaritis Schinas, Esko Seppänen, László Surján, Gary Titley, Helga Trüpel, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter |
|||||||
|
Membri supleanți prezenți la votul final |
Thijs Berman, Bárbara Dührkop Dührkop, Michael Gahler, Juan Andrés Naranjo Escobar, José Albino Silva Peneda |
|||||||