MIETINTÖ suosituksista komissiolle säädösten mukauttamisesta uuteen komitologiapäätökseen

15.9.2008 - (2008/2096(INI))

Oikeudellisten asioiden valiokunta
Esittelijä: József Szájer
(Aloite – työjärjestyksen 39 artiklan 2 kohta)

EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMAESITYS

suosituksista komissiolle säädösten mukauttamisesta uuteen komitologiapäätökseen

(2008/2096(INI))

Euroopan parlamentti, joka

–   ottaa huomioon 28. kesäkuuta 1999 annetun neuvoston päätöksen 1999/468/EY menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä[1], sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2006/512/EY[2] (joista jäljempänä käytetään yhteistä nimitystä "komitologiapäätös"),

–   ottaa huomioon menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn päätöksen 1999/468/EY muuttamisesta 17 päivänä heinäkuuta 2006 tehtyyn neuvoston päätökseen (2006/512/EY)[3], liittyvän Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission lausuman,

–   ottaa huomioon Euroopan parlamentin ja komission välisen sopimuksen menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2006/512/EY[4], soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä,

–   ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 192 artiklan 2 kohdan ja 202 artiklan,

–   ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 ja 291 artiklan,

–   ottaa huomioon työjärjestyksen 39 ja 45 artiklan,

–   ottaa huomioon 8. toukokuuta 2008 tekemänsä päätöksen Euroopan parlamentin ja komission välisen sopimuksen tekemisestä menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä tehdyn neuvoston päätöksen 1999/468/EY, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2006/512/EY[5], soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä,

–   ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A6-0345/2008),

A.      ottaa huomioon, että lainsäädännön laadun vuoksi on erittäin tärkeää antaa komissiolle tehtäväksi lainsäädännön muiden kuin olennaisten ja teknisempien näkökohtien kehittäminen sekä lainsäädännön nopea mukauttaminen teknisen kehityksen ja taloudellisten muutosten huomioon ottamiseksi; ottaa huomioon, että tällaista toimivallan siirtämistä on helpotettava antamalla lainsäätäjälle institutionaaliset keinot valvoa mainitun toimivallan käyttöä,

B.   ottaa huomioon, että tähän asti EU:n lainsäätäjä on voinut siirtää mainitun kaltaista toimivaltaa vain EY:n perustamissopimuksen 202 artiklan perusteella; ottaa huomioon, että mainitun määräyksen soveltaminen ei ole ollut tyydyttävää, sillä siinä viitataan komission täytäntöönpanovaltaan ja sitä koskeviin valvontamenettelyihin, jotka neuvosto vahvistaa yksimielisesti saatuaan Euroopan parlamentin lausunnon; ottaa huomioon, että valvontamenettelyt perustuvat pääasiassa jäsenvaltioiden virkamiehistä muodostuvien komiteoiden toimiin ja että parlamentti suljettiin kaikkien mainittujen menettelyjen ulkopuolelle neuvoston 28. kesäkuuta 1999 antaman päätöksen, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2006/512/EY, hyväksymiseen saakka,

C.      ottaa huomioon, että komiotologiapäätöksen 2 artiklan 2 kohdassa esitellään toimenpiteet, joissa sovelletaan yhteispäätösmenettelyllä hyväksyttyä oikeudellista välinettä laajakantoisissa toimenpiteissä, joilla muutetaan välineen muita kuin keskeisiä osia muun muassa poistamalla joitakin niistä tai täydentämällä säädöstä lisäämällä uusia muita kuin keskeisiä osia; ottaa huomioon, että EU:n lainsäätäjä määrittää tapauskohtaisesti kunkin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksytyn säädöksen, jota voidaan muuttaa vain lainsäädäntöprosessilla, keskeiset osat,

D. ottaa huomioon, että komitologiapäätöksen mukaan niin sanotuissa lainsäädäntötyyppisissä toimenpiteissä sovelletaan valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä, jonka mukaisesti parlamentilla on täysi toimivalta valvoa näitä toimenpiteitä ja vastustaa komission ehdottamia toimenpide-ehdotuksia, jotka ylittävät perussäädöksen mukaisen täytäntöönpanovallan, tai ehdotusta, joka ei ole yhdenmukainen perussäädöksen tavoitteen tai sisällön kanssa tai joka ei noudata toissijaisuus- tai suhteellisuusperiaatteita,

E.       ottaa huomioon, että uusi menettely takaa luonteeltaan lainsäädäntötyyppisten täytäntöönpanotoimenpiteiden demokraattisen valvonnan asettamalla molemmat yhteislainsäätäjät eli Euroopan parlamentin ja neuvoston tasavertaiseen asemaan ja poistaa siten yhden unionin demokratiavajeen vakavimmista puolista; ottaa huomioon, että komitologiapäätös antaa mahdollisuuden siirtää lainsäädännön teknisimmät näkökohdat ja niiden muutokset komissiolle varmistaen näin, että lainsäätäjä keskittyy keskeisiin näkökohtiin ja yhteisön lainsäädännön laatuun,

F.       ottaa huomioon, että uusi valvonnan käsittävä sääntelymenettely ei ole valinnainen vaan pakollinen menettelytapa, kun täytäntöönpanotoimenpiteet ovat luonteeltaan komiotologiapäätöksen 2 artiklan 2 kohdan määritelmien mukaisia,

G.  ottaa huomioon, että yhteisön säännöstön mukauttamista uuteen komitologiapäätökseen ei ole vielä saatettu päätökseen, koska on vielä säädöksiä, joissa säädetään täytäntöönpanotoimenpiteistä, joihin pitäisi soveltaa uutta valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä,

H.  ottaa huomioon, että sääntelymenettelyä tähän asti edellyttäneiden täytäntöönpanotoimenpiteiden lisäksi myös tietyt hallinto- ja kuulemismenettelyä edellyttävät toimenpiteet saattavat kuulua komitologiapäätöksen 2 artiklan 2 kohdan vaatimusten piiriin,

I.    ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksessa luodaan säädösten hierarkia ja luodaan "päätösvallan siirron" käsite, jolloin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävässä säädöksessä "komissiolle siirretään valta antaa muita kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäviä, soveltamisalaltaan yleisiä säädöksiä, joilla täydennetään tai muutetaan lainsäätämisjärjestyksessä hyväksytyn säädöksen tiettyjä, muita kuin sen keskeisiä osia"; ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksessa täytäntöönpanosäädöksiä käsitellään uudella tavalla ja että siinä säädetään erityisesti Euroopan parlamentin ja neuvoston yhteispäätösmenettelystä, jota sovelletaan hyväksyttäessä asetusta, jossa määrätään täytäntöönpanosäädöksiä koskevasta jäsenvaltioiden valvontajärjestelmästä,

J.    ottaa huomioon, että Lissabonin sopimuksen vastaavien säännösten täytäntöönpano edellyttää intensiivistä ja monimutkaista toimielinten välistä neuvotteluprosessia ja että tämä mukauttamisprosessi on saatettava päätökseen mahdollisimman pian ja joka tapauksessa ennen Lissabonin sopimuksen voimaantuloa,

K. ottaa huomioon, että jos Lissabonin sopimus tulee voimaan, yhteisön säännöstö on mukautettava uudelleen (monimutkaisemmalla tavalla) EU:n toimintaa koskevan sopimuksen säädösvallan siirtämistä koskevan 290 artiklan säännösten mukaisesti; ottaa huomioon, että vaikka Lissabonin sopimuksen säädösvallan siirron nojalla annettua säädöstä koskevan termin määritys vastaa hiljattain tehtyyn komitologiapäätökseen sisältyvää käsitystä lainsäädäntötyyppisestä toimenpiteestä, nämä kaksi käsitettä eivät ole täysin samanlaisia ja niitä koskevat menettelyjärjestelmät ovat täysin erilaisia; näin ollen nykyistä mukauttamista ei voida pitää ennakkotapauksena,

L.       ottaa huomioon, että samasta syystä kunkin yksittäisen säädöksen käynnissä olevan mukauttamisen tuloksia ei voida pitää ennakkotapauksena,

M.  pitää hyödyllisenä sitä, että toimielimet sopivat keskenään säädösvallan siirron nojalla annettua säädöstä koskevasta yleisestä hyväksymistavasta, jonka komissio voi sisällyttää säännöllisesti säädösluonnokseen, jota lainsäätäjillä on tosin oikeus muuttaa; pitää välttämättömänä sitä, että jäsenvaltioiden täytäntöönpanotoimenpiteiden valvontajärjestelmän perustava asetus hyväksytään yhteispäätöksellä Euroopan unionin toimintaa koskevan sopimuksen 291 artiklan mukaisesti;

1.  pyytää komissiota toimittamaan Euroopan parlamentille EY:n perustamissopimuksen asianmukaisten artiklojen mukaisesti komitologiamukauttamista täydentäviä lainsäädäntöehdotuksia; vaatii, että ehdotukset on laadittava toimielinten välisten neuvottelujen perusteella ja että ehdotukset koskevat etenkin tämän asiakirjan liitteessä lueteltuja lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttäviä säädöksiä;

2.  pyytää komissiota esittämään vastaavia lainsäädäntöehdotuksia jäljellä olevien säädösten mukauttamiseksi komitologiapäätökseen, mikä koskee erityisesti tämän asiakirjan liitteessä lueteltuja säädöksiä;

3.  pyytää komissiota siinä tapauksessa, että mukauttamismenetelmiä ei ole saatu päätökseen ennen Lissabonin sopimuksen voimaantuloa, antamaan asiaankuuluvia lainsäädäntöehdotuksia vielä mukauttamattomien säädösten mukauttamiseksi siinä vaiheessa Euroopan unionin toimintaa koskevan sopimuksen 290 artiklan mukaiseen uuteen järjestelmään;

4.  pyytää komissiota antamaan joka tapauksessa Lissabonin sopimuksen tultua voimaan asiaankuuluvia lainsäädäntöehdotuksia, joita tarvitaan koko yhteisön säännöstön mukauttamiseksi uuteen järjestelmään;

5.  pyytää komissiota antamaan mahdollisimman pian Euroopan unionin toimintaa koskevan sopimuksen 291 artiklan 3 kohdan mukaisen lainsäädäntöehdotuksen sellaisista yleisistä säännöistä ja periaatteista koskevasta asetuksesta, joiden mukaisesti jäsenvaltiot valvovat komission täytäntöönpanovallan käyttöä;

6.  pyytää, että Euroopan parlamentille myönnetään lisäresursseja kaikkiin komitologiamenettelyihin nykyisen siirtymäkauden lisäksi myös valmistauduttaessa Lissabonin sopimuksen mahdolliseen voimaantuloon, jotta kaikki komitologiamenettelyt toteutuisivat moitteettomasti kolmen toimielimen kesken;

7.  vahvistaa, että ehdotuksissa noudatetaan toissijaisuusperiaatetta ja kunnioitetaan kansalaisten perusoikeuksia;

8.  kehottaa puhemiestään välittämään tämän päätöslauselman ja siihen liitetyn luettelon komissiolle, neuvostolle ja jäsenvaltioiden parlamenteille ja hallituksille.

• [1]  EUVL L 184, 17.7.1999, s. 23.
• [2]  EUVL L 200, 22.7.2006, s. 11.
• [3]  EUVL C 255, 21.10.2006, s. 1.
• [4]  EUVL C 143, 10.6.2008, s. 1.
• [5]  Hyväksytyt tekstit P6_TA(2008)0189.

PÄÄTÖSLAUSELMAESITYKSEN LIITE:

YKSITYISKOHTAISET SUOSITUKSET PYYDETYN EHDOTUKSEN SISÄLLÖSTÄ

Euroopan parlamentti pyytää komissiota esittämään vastaavia lainsäädäntöehdotuksia erityisesti seuraavien jäljellä olevien säädösten mukauttamiseksi 28. kesäkuuta 1999 annettuun neuvoston päätökseen 1999/468/EY, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2006/512/EY:

-   Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/15/EY, annettu 10 päivänä huhtikuuta 2000, eläinten terveyteen liittyvistä ongelmista yhteisön sisäisessä nautaeläinten ja sikojen kaupassa annetun neuvoston direktiivin 64/432/ETY muuttamisesta[1];

-   Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/25/EY, annettu 22 päivänä toukokuuta 2000, maatalous- ja metsätraktoreiden käyttövoimaksi tarkoitettujen moottoreiden kaasu- ja hiukkaspäästöjen vähentämiseksi toteutettavista toimenpiteistä ja neuvoston direktiivin 74/150/ETY muuttamisesta[2];

–    Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1760/2000, annettu 17 päivänä heinäkuuta 2000, nautaeläinten tunnistus- ja rekisteröintijärjestelmän käyttöönottamisesta sekä naudanlihan ja naudanlihatuotteiden pakollisesta merkitsemisestä ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 820/97 kumoamisesta[3];

-   Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/43/EY, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2001, moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen renkaista ja renkaiden asentamisesta annetun neuvoston direktiivin 92/23/ETY muuttamisesta[4];

-  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/46/EY, annettu 23 päivänä heinäkuuta 2001, rehujen virallisen valvonnan järjestämistä koskevista periaatteista annetun neuvoston direktiivin 95/53/EY sekä eläinten ruokintaa koskevien neuvoston direktiivien 70/524/ETY, 96/25/EY ja 1999/29/EY muuttamisesta[5];

–   Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös N:o 676/2002/EY, tehty 7 päivänä maaliskuuta 2002, Euroopan yhteisön radiotaajuuspolitiikan sääntelyjärjestelmästä (radiotaajuuspäätös)[6];

-   Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/33/EY, annettu 21 päivänä lokakuuta 2002, neuvoston direktiivin 90/425/ETY ja neuvoston direktiivin 92/118/ETY muuttamisesta eläimistä saatavien sivutuotteiden terveysvaatimusten osalta[7];

-   Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/3/EY, annettu 11 päivänä helmikuuta 2004, neuvoston direktiivien 70/156/ETY ja 80/1268/ETY muuttamisesta N1-luokan ajoneuvojen hiilidioksidipäästöjen ja polttoaineen kulutuksen mittaamisen osalta[8];

-  Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/41/EY, annettu 21 päivänä huhtikuuta 2004, ihmisravinnoksi tarkoitettujen tiettyjen eläinperäisten tuotteiden tuotantoa ja markkinoille saattamista koskevista elintarvikehygienia- ja terveyssäännöistä annettujen tiettyjen direktiivien kumoamisesta sekä neuvoston direktiivien 89/662/ETY ja 92/118/ETY ja neuvoston päätöksen 95/408/EY muuttamisesta[9];

-   Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/33/EY, annettu 6 päivänä heinäkuuta 2005, direktiivin 1999/32/EY muuttamisesta meriliikenteessä käytettävien polttoaineiden rikkipitoisuuden osalta[10];

-   Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2005/64/EY, annettu 26 päivänä lokakuuta 2005, moottoriajoneuvojen tyyppihyväksynnästä niiden uudelleenkäytettävyyden, kierrätettävyyden ja hyödynnettävyyden osalta sekä neuvoston direktiivin 70/156/ETY muuttamisesta[11];

-   Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2006/40/EY, annettu 17 päivänä toukokuuta 2006 , moottoriajoneuvojen ilmastointijärjestelmien päästöistä ja neuvoston direktiivin 70/156/ETY muuttamisesta[12];

–   Neuvoston asetus (EY) N:o 1083/2006, annettu 11 päivänä heinäkuuta 2006, Euroopan aluekehitysrahastoa, Euroopan sosiaalirahastoa ja koheesiorahastoa koskevista yleisistä säännöksistä sekä asetuksen (EY) N:o 1260/1999 kumoamisesta[13];

-   Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 1905/2006, annettu 18 päivänä joulukuuta 2006 , kehitysyhteistyön rahoitusvälineen perustamisesta[14].

• [1]  EYVL L 105, 3.5.2000, s. 34.
• [2]  EYVL L 173, 12.7.2000, s. 1.
• [3]  EYVL L 204, 11.8.2000, s. 1.
• [4]  EYVL L 211, 4.8.2001, s. 25.
• [5]  EYVL L 234, 1.9.2001, s. 55.
• [6]  EYVL L 108, 24.4.2002, s. 1.
• [7]  EYVL L 315, 19.11.2002, s. 14.
• [8]  EUVL L 49, 19.2.2004, s. 36.
• [9]  EUVL L 195, 2.6.2004, s. 12.
• [10]  EUVL L 191, 22.7.2005, s. 59.
• [11]  EUVL L 310, 25.11.2005, s. 10.
• [12]  EUVL L 161, 14.6.2006, s. 12
• [13]  EUVL L 210, 31.7.2006, s. 25.
• [14]  EUVL L 378, 27.12.2006, s. 41.

PERUSTELUT

Neuvoston 28. kesäkuuta 1999 antamaa päätöstä 1999/468/EY menettelystä komissiolle siirrettyä täytäntöönpanovaltaa käytettäessä[1] muutettiin neuvoston 17. heinäkuuta 2006 antamalla päätöksellä 2006/512/EY[2]. Muutetun päätöksen 1999/468/EY 5a artiklassa esiteltiin uusi valvonnan käsittävä sääntelymenettely, jota noudatetaan sellaisten laajakantoisten toimenpiteiden osalta, joilla muutetaan yhteispäätösmenettelyä noudattaen annetun perussäädöksen muita kuin keskeisiä osia muun muassa poistamalla joitakin niistä tai täydentämällä säädöstä lisäämällä uusia muita kuin keskeisiä osia.

Kahdenkymmenenkuuden ensisijaisen säädöksen mukauttamisen sekä nykyisen lainsäädännön ja käynnissä olevien menettelyiden tarkastelun[3] jälkeen Euroopan komissio esitteli useita ehdotuksia yhteensä 225:n lainsäätämisjärjestyksessä hyväksytyn säädöksen mukauttamisesta uuteen valvonnan käsittävään sääntelymenettelyyn.

Puheenjohtajakokous nimitti 12. joulukuuta 2007 antamassaan päätöksessä tästä "komitologiamukauttamisesta" vastaavaksi toimivaltaiseksi valiokunnaksi periaatteessa oikeudellisten asioiden valiokunnan sekä erityisvaliokunnat lausunnon antaviksi valiokunniksi (komission tiedonannon KOM(2007)0740 luettelon 2 toisessa osassa lueteltujen säädösten kohdalla sovellettiin käänteistä nimittämistä). Valiokuntien puheenjohtajakokous teki 15. tammikuuta 2008 sopimuksen oikeudellisten asioiden sekä muiden asiaa käsittelevien valiokuntien välisen yhteistyön muodoista.

Esittelijä ehdotti muille valiokunnille, että mukauttamispaketit hyväksyttäisiin mahdollisimman pian, jotta valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä voitaisiin alkaa soveltamaan yhteisön säännöstöön ennen Lissabonin sopimuksen voimaantuloa (Euroopan unionin toimintaa koskevan sopimuksen 290 artikla sisältää tärkeitä säännöksiä säädösvallan siirron nojalla annetuista säädöksistä, jotka korvaavat valvonnan käsittävän sääntelymenettelyn, mutta joiden hyväksymiseen yhteispäätösmenettelyssä menee aikaa). Tämän jälkeen muut valiokunnat ehdottivat lausunnoissaan muutoksia (lähinnä kirjeitse) neljään niin kutsuttuja kokoomaehdotuksia (omnibus proposals) sekä uudelleenlaadittuja ehdotuksia koskevaan mietintöön. Ennen täysistunnossa tapahtunutta lopullista äänestystä ehdotettiin joitakin teknisiä tarkistuksia, joiden tarkoituksena oli täsmentää tiettyjä Euroopan parlamentin tai neuvoston osoittamia säännöksiä. Esittelijä ehdotti lisäksi, että voimassa olevista säädöksistä, jotka eivät kuulu komission nykyisiin mukauttamisehdotuksiin ja jotka sisältävät komiteamenettelyä koskevia määräyksiä, joihin sovelletaan valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä, laaditaan Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 192 artiklan mukaisesti valiokunta-aloitteinen mietintö, joka hyväksytään mahdollisimman pian. Useiden Euroopan parlamentin valiokuntien osoittamat säädökset on lueteltu tämän mietinnön liitteessä.

Edellä mainitun lisäksi on otettava huomioon mahdolliset kokoomaehdotuksia koskevat kompromissit, joten komissiota pyydetään paitsi antamaan nykyisten ehdotusten ulkopuolelle jääviä säädöksiä koskevia uusia ehdotuksia, myös ilmaisemaan selkeästi, että nykyistä mukauttamista ei voida pitää ennakkotapauksena yhteisön säännöstön tulevassa mukauttamisessa Lissabonin sopimuksen asiaa koskeviin säännöksiin. Esimerkkinä mainittakoon tutkintotodistusten tunnustamista koskevan direktiivin 2005/36[4] (säädöstä käsitellään kokoomaehdotuksen ensimmäisen osan kohdassa 7.1[5]) 61 artikla, johon Euroopan parlamentin mielestä piti soveltaa valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä ottaen huomioon, että yhden jäsenvaltion säännöksen soveltamisesta poikkeamisella on laajakantoisia vaikutuksia (koska poikkeamisella on vaikutuksia minkä tahansa muun jäsenvaltion asianosaiseen tahoon)[6]. Keskusteltuaan muiden toimielinten kanssa Euroopan parlamentti hyväksyi, että artiklaan sovelletaan normaalia sääntelymenettelyä sen perusteella, että kyseessä olevat poikkeukset täytäntöönpanevat perussäädöksen (eivät muuttaisi sitä). Komissio ehdotti, että direktiivin 2005/36 tulevasta tarkistuksesta laaditaan tiedonanto ja että Euroopan parlamentti varaa itselleen lainsäädäntöelimen oikeuden muuttaa direktiivin komiteamenettelyä koskevia määräyksiä samanaikaisesti Lissabonin sopimukseen mukauttamisen kanssa.

Komissio esittää lopuksi kaikkia säädöksiä, joita ei jostain syystä ehditä mukauttaa valvonnan käsittävään sääntelymenettelyyn ajoissa, koskevia lainsäädäntöehdotuksia sekä konkreettisia ehdotuksia koko yhteisön säännöstön mukauttamisesta Lissabonin sopimukseen (Euroopan unionin toimintaa koskevan sopimuksen säädösvallan siirron nojalla annettua säädöstä koskevan 290 artiklan ja säädösten täytäntöönpanemista koskevan asetuksen, jota käsitellään 291 artiklassa, osalta).

• [1]  EYVL C 203, 17.7.1999, s. 1.
• [2]  EUVL L 200, 22.7.2006, s. 11.
• [3]  KOM(2007)0740.
• [4]  EUVL L 255, 30.9.2005, s. 22.
• [5]  KOM(2007)0741.
• [6]  Ks. yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö: asia C-168/93, Government of Gibraltar and Gibraltar Development Corporation vastaan Euroopan yhteisöjen neuvosto (Kok. 1993 s. I-4009, 13 kohta) sekä yhdistetyt asiat 103/78–109/78, Société des Usines de Beauport vastaan Euroopan yhteisöjen neuvosto (Kok. 1979 s. 17, 15–19 kohta).

VALIOKUNNAN LOPULLISEN ÄÄNESTYKSEN TULOS

Hyväksytty (pvä)	9.9.2008
Lopullisen äänestyksen tulos	+: –: 0:	24 0 0
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet jäsenet	Marek Aleksander Czarnecki, Bert Doorn, Monica Frassoni, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Katalin Lévai, Antonio Masip Hidalgo, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Daniel Strož, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet varajäsenet	Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Georgios Papastamkos, Gabriele Stauner, József Szájer, Jacques Toubon, Ieke van den Burg
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet sijaiset (178 art. 2 kohta)	Renate Weber