MIETINTÖ ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi talletusten vakuusjärjestelmästä annetun direktiivin 94/19/EY muuttamisesta talletussuojan tason ja korvausten maksuajan osalta
10.12.2008 - (KOM(2008)0661 – C6‑0361/2008 – 2008/0199(COD)(COD)) - ***I
Talous- ja raha-asioiden valiokunta
Esittelijä: Christian Ehler
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi talletusten vakuusjärjestelmästä annetun direktiivin 94/19/EY muuttamisesta talletussuojan tason ja korvausten maksuajan osalta
(KOM(2008)0661 – C6‑0361/2008 – 2008/0199(COD)(COD))
(Yhteispäätösmenettely: ensimmäinen käsittely)
Euroopan parlamentti, joka
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2008)0661),
– ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 47 artiklan 2 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C6‑0361/2008),
– ottaa huomioon työjärjestyksen 51 artiklan,
– ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön (A6‑0494/2008),
1. hyväksyy komission ehdotuksen sellaisena kuin se on tarkistettuna;
2. pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä tähän ehdotukseen huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;
3. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle.
Tarkistus 1 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös Johdanto-osan 3 kappale | |||||||||||||||||||||||||
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||
(3) Direktiivissä 94/19/EY säädetty talletussuojan nykyinen vähimmäistaso on 20 000 euroa, ja jäsenvaltioilla on mahdollisuus päättää korkeammasta tasosta. Tämä on osoittautunut riittämättömäksi suurelle joukolle talletuksia yhteisössä. Jotta tallettajien luottamus säilyisi, talletussuojan vähimmäistasoa olisi nostettava. |
(3) Direktiivissä 94/19/EY säädetty talletussuojan nykyinen vähimmäistaso on 20 000 euroa, ja jäsenvaltioilla on mahdollisuus päättää korkeammasta tasosta. Tämä on osoittautunut riittämättömäksi suurelle joukolle talletuksia yhteisössä. Jotta tallettajien luottamus säilyisi ja jotta rahoitusmarkkinoiden vakautta voitaisiin parantaa, talletussuojan vähimmäistasoa olisi nostettava 50 000 euroon. Kaikkien saman tallettajan talletusten suoja korotetaan 100 000 euroon tai vastaavaan viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2009, ellei komission 30 päivään huhtikuuta 2009 mennessä Euroopan parlamentille ja neuvostolle toimittamassa vaikutusten arvionnissa todeta, että tällainen korotus ei ole tarkoituksenmukainen eikä taloudellisesti toteuttamiskelpoinen kaikille jäsenvaltioille kuluttajansuojan ja rahoitusmarkkinoiden vakauden varmistamiseksi. On varmistettava institutionaalisten takuiden säilyminen, mahdollisuus tiettyjen talletusten täydelliseen suojaan mukaan luettuina väliaikaisesti nostetut tilit ja vaihtokurssijärjestelyt muille kuin euroalueen valuutoille. | ||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 2 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös Johdanto-osan 5 kappale | |||||||||||||||||||||||||
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||
(5) Nykyisin voimassa oleva korvausten maksuaika, kolme kuukautta, jota voidaan pidentää yhdeksään kuukauteen, on tallettajien luottamuksen ylläpidon kannalta vahingollinen eikä vastaa tallettajien tarpeita. Korvausten maksuaikaa olisikin lyhennettävä kolmeen päivään alkaen siitä päivästä, jona asianomainen talletusten vakuusjärjestelmä on saanut asiaa koskevan tiedon. Lisäksi tapauksissa, joissa korvausten maksaminen on käynnistetty toimivaltaisen viranomaisen päätöksellä, päätöksenteolle varattu nykyinen 21 päivän määräaika olisi lyhennettävä kolmeen päivään, jotta ei haitattaisi korvausten nopeaa maksamista. |
(5) Nykyisin voimassa oleva korvausten maksuaika, kolme kuukautta, jota voidaan pidentää yhdeksään kuukauteen, on tallettajien luottamuksen ylläpidon kannalta vahingollinen eikä vastaa tallettajien tarpeita. Korvausten maksuaikaa olisikin lyhennettävä 14 työpäivään siten, että se kattaa tietojen analyysin ja maksupäätöksen täytäntöönpanon, alkaen siitä päivästä, jona asianomainen talletusten vakuusjärjestelmä on saanut asiaa koskevan tiedon. Lisäksi tapauksissa, joissa korvausten maksaminen on käynnistetty toimivaltaisen viranomaisen päätöksellä, päätöksenteolle varattu nykyinen 21 päivän määräaika olisi lyhennettävä kolmeen päivään, jotta ei haitattaisi korvausten nopeaa maksamista. Jos pankkipalveluiden jatkuvuutta ja rahojen saatavuutta ei voida taata, tarvittavien käteisvarojen osoittamista varten olisi perustettava hätärahasto, joka takaa vähintään 1 000 euron suuruiset maksut kolmen päivän kuluessa hakemuksesta. Hakemuksia tai hätärahastoon kohdistuvia pyyntöjä on voitava tehdä sillä alueella, jossa pankki sijaitsee tai jossa sillä oli haarakonttoreita. | ||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 3 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös Johdanto-osan 5 a kappale (uusi) | |||||||||||||||||||||||||
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||
|
(5 a) Talletukset voidaan katsoa talletuksiksi, joita ei kyetä maksamaan, kun varhaisessa vaiheessa toteutettavat toimet tai uudelleenjärjestelytoimet ovat osoittautuneet tuloksettomiksi. Tämä ei kuitenkaan saisi estää toimivaltaisia viranomaisia pyrkimästä uudelleenjärjestelyihin korvauksen maksuaikana. | ||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 4 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös Johdanto-osan 6 kappale | |||||||||||||||||||||||||
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||
(6) Mahdollisuus tehdä harkinnanvaraisia poikkeuksia direktiivin 94/19/EY liitteessä I vahvistettujen tiettyjen tallettajaluokkien osalta on johtanut erilaisiin edunsaajaluokkiin, jotka on yksilöitävä korvausten maksumenettelyissä. Tämä on osoittautunut vaikeaksi kotijäsenvaltion ja vastaanottavan jäsenvaltion välisten järjestelmien (ns. topping up -järjestelyt) noudattamista varmistettaessa, ja se hidastaa korvausten maksamista; mahdollisuus olisikin poistettava. Lisäksi useimmat nykyisin mahdolliset poikkeukset koskevat julkisyhteisöjä ja rahoituslaitoksia. Parannetusta suojasta olisi kuitenkin oltava hyötyä tallettajille, joilla ei periaatteessa ole valtavasti rahoitusalan asiantuntemusta. Tallettajien suojelu olisi rajattava koskemaan vain vähittäistallettajia, ja jäsenvaltioille olisi annettava mahdollisuus laajentaa suojelua koskemaan myös muita tallettajaluokkia. |
(6) Mahdollisuus tehdä harkinnanvaraisia poikkeuksia direktiivin 94/19/EY liitteessä I vahvistettujen tiettyjen tallettajaluokkien osalta on johtanut erilaisiin edunsaajaluokkiin, jotka on yksilöitävä korvausten maksumenettelyissä. Tämä on osoittautunut vaikeaksi kotijäsenvaltion ja vastaanottavan jäsenvaltion välisten järjestelmien (ns. topping up -järjestelyt) noudattamista varmistettaessa, ja se hidastaa korvausten maksamista; mahdollisuus olisikin poistettava. Lisäksi useimmat nykyisin mahdolliset poikkeukset koskevat julkisyhteisöjä ja rahoituslaitoksia. Parannetusta suojasta olisi kuitenkin oltava hyötyä tallettajille, joilla ei periaatteessa ole valtavasti rahoitusalan asiantuntemusta. Jäsenvaltioiden mahdollisuus laajentaa suojelua koskemaan myös muita tallettajaluokkia tulisi säilyttää. | ||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Tarvittava mukautus tarkistettuun säädöstekstiin. | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 5 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös Johdanto-osan 7 kappale | |||||||||||||||||||||||||
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||
(7) Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että talletusten vakuusjärjestelmissä on riittävät varat niiden velvoitteiden kattamiseksi. |
(7) Jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että talletusten vakuusjärjestelmissä on riittävät varat niiden velvoitteiden kattamiseksi. Talletusten vakuusjärjestelmän tulisi voida kerätä varoja, joilla tuetaan pankkipalveluiden jatkamista ja rahojen saantia, ja sen tulisi olla velkojana normaalissa maksukyvyttömyysmenettelyssä. | ||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 6 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös Johdanto-osan 9 kappale | |||||||||||||||||||||||||
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||
(9) Komissiolle olisi erityisesti siirrettävä toimivalta mukauttaa talletussuojan tasoa. Koska tämä toimenpide on yleisluonteinen ja sen tarkoituksena on muuttaa direktiivin 94/19/EY muita kuin keskeisiä osia, se on hyväksyttävä päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklassa säädettyä valvonnan käsittävää sääntelymenettelyä noudattaen. |
Poistetaan. | ||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Tarvittava mukautus tarkistettuun säädöstekstiin. | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 7 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös Johdanto-osan 10 kappale | |||||||||||||||||||||||||
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||
(10) Kun valvonnan käsittävään sääntelymenettelyyn tavallisesti sovellettavia määräaikoja ei voida noudattaa erittäin kiireellisessä tapauksessa, jossa tallettajien luottamus rahoitusmarkkinoiden turvallisuuteen horjuu, komission olisi talletussuojan väliaikaista korotusta hyväksyttäessä voitava käyttää päätöksen 1999/468/EY 5 a artiklan 6 kohdassa säädettyä kiireellistä menettelyä. |
Poistetaan. | ||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Tarvittava mukautus tarkistettuun säädöstekstiin. | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 8 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 1 a alakohta (uusi) Direktiivi 94/19/EY 1 artikla – 3 alakohta - ii alakohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 9 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla –2 kohta – a alakohta Direktiivi 94/19/EY 4 artikla – 5 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 10 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 2 kohta – b alakohta Direktiivi 94/19/EY 4 artikla – 6 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 11 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 3 kohta Direktiivi 94/19/EY 7 artikla – 1, 2 ja 3 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 12 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 3 kohta – d alakohta Direktiivi 94/19/EY 7 artikla – 6 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Lisämuutokset olisi toteutettava tavanomaisessa menettelyssä. Komission suorittaman vuotuisen tarkastelun avulla varmistetaan, että toimiin voidaan ryhtyä ajoissa. | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 13 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 3 kohta – d alakohta Direktiivi 94/19/EY 7 artikla – 7 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Lisämuutokset olisi toteutettava tavanomaisessa menettelyssä. Komission suorittaman vuotuisen tarkastelun avulla varmistetaan, että toimiin voidaan ryhtyä ajoissa. | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 14 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 4 alakohta Direktiivi 94/19/EY 7 a artikla – 1 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Tarvittava mukautus tarkistettuun säädöstekstiin. | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 15 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 4 kohta Direktiivi 94/19/EY 7a artikla – 2 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Lisämuutokset olisi toteutettava tavanomaisessa menettelyssä. Komission suorittaman vuotuisen tarkastelun avulla varmistetaan, että toimiin voidaan ryhtyä ajoissa. | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 16 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 4 kohta Direktiivi 94/19/EY 7a artikla – 3 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Lisämuutokset olisi toteutettava tavanomaisessa menettelyssä. Komission suorittaman vuotuisen tarkastelun avulla varmistetaan, että toimiin voidaan ryhtyä ajoissa. | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 17 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 4 a kohta (uusi) Direktiivi 94/19/EY 9 artikla – 1 kohta – 1 alakohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 18 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 5 alakohta – a alakohta Direktiivi 94/19/EY 10 artikla – 1 kohta – 1 alakohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistukset mahdollistavat entistä suhteellisemman ja käytännöllisemmän lähestymistavan tallettajia koskevien tietojen esittämiseen sen jälkeen, kun luottolaitos asetettu maksukyvyttömyystilaan. Velvoite tietojen esittämisestä samanaikaisesti maksukyvyttömyyden määrittämisen kanssa vaatisi tosiaikaista tiedonsiirtoa, mikä aiheuttaisi merkittävän kuormituksen. Näiden ehdotusten tulisi taata toimitettujen tietojen entistä suurempi tarkkuus sekä entistä parempi oikeusvarmuus. | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 19 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 5 kohta – a alakohta Direktiivi 94/19/EY 10 artikla – 1 kohta – 2 alakohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 20 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 5 kohta – a alakohta Direktiivi 94/19/EY 10 artikla – 1 kohta – 2 a alakohta (uusi) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 21 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 6 kohta Direktiivi 94/19/EY 12 artikla – 1 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 22 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 7 alakohta – a alakohta Direktiivi 94/19/EY Liite I – 1–9 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Liitteen muutoksen poistaminen vastaa direktiivin alkuperäisen soveltamisalan säilyttämistä. | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 23 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 7 alakohta – b alakohta Direktiivi 94/19/EY Liite I – 11 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Liitteen muutoksen poistaminen vastaa direktiivin alkuperäisen soveltamisalan säilyttämistä. | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 24 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 7 alakohta – b a alakohta (uusi) Direktiivi 94/19/EY Liite I – 13 kohta – 2 luetelmakohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Yhtenäisvaluutta on "euro". | |||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 25 Ehdotus direktiiviksi – muutossäädös 1 artikla – 7 alakohta – c alakohta Direktiivi 94/19/EY Liite I – 4 kohta | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Perustelu | |||||||||||||||||||||||||
Liitteen muutoksen poistaminen vastaa direktiivin alkuperäisen soveltamisalan säilyttämistä. |
PERUSTELUT
Rahoitusmarkkinoilla vallitseva luottamuskriisi on osoittanut, että myöskään nykyisiä talletusten vakuuksia koskevia normeja ei pidetä riittävinä.
Parlamentti antoi vuoden 2007 lopussa päätöslauselman, jossa se kehotti kattaviin tutkimuksiin seuraavista asioista:
– eri rahoitusmekanismit
– kaikkien toimijoiden vuorovaikutus rajatylittävässä kriisissä
– taakan jakaminen rajatylittävissä kriisitilanteissa
– parannetun varhaisvaroitusjärjestelmän toteuttaminen ja mahdollisuus ottaa käyttöön riskiin perustuvat maksut.
Lisäksi parlamentti teki selväksi, että korvaustapauksissa tapahtuvan määräaikojen lyhentämisen soveltamisala on suuri ja että tallettajien vähimmäissuojan nostaminen on toivottavaa.
Komission antamassa ehdotuksessa esitetään tarkistuksia seuraaviin seikkoihin:
– korvausten maksamisen määräajat
– korvausten kattama määrä
– talletusten vakuuksien soveltamisala
– kustannusten jakaminen
– rajatylittävä yhteistyö.
Lisäksi komission on laadittava kertomuksia tai ehdotuksia rahoitusmekanismeja koskevan lainsäädännön muuttamiseksi sekä yhteisiksi talletusten vakuusjärjestelmiksi.
Esittelijä havaitsi komission ehdotuksessa erityisesti seuraavat ongelmat:
– Korvausten maksamisen määräaika on arvioitu lyhyeksi. Maksaminen ei ole mahdollista kolmen päivän kuluessa. Vertailut muiden järjestelmien kanssa eivät ole kattavia, koska vastuut on jaettu eri tavoin ja vakuusjärjestelmät on organisoitu eri tavoin. Esittelijän mielestä liian lyhyt ja epärealistinen määräaika heikentää kuluttajien luottamusta entisestään kriisitilanteessa. Jotta tarvittavat käteisvarat voidaan tarjota lyhyessä ajassa ja varmistaa samalla vakuustapausten asianmukainen käsittely, esittelijä kehottaa huolehtimaan maksuista hätätilanteissa kolmen päivän kuluessa.
– Komission ehdotus on annettu ilman vaikutustenarviointia. Koska rahoitusmarkkinoiden nykytilanne vaatii välittömiä toimia, vaikutustenarvioinnin laatimatta jättämistä ei voida hyväksyä. On kuitenkin kyseenalaista, miksi korvausten kattaman määrän korottamiseen seuraavan vuoden loppuun mennessä ei pitäisi liittää vaikutustenarvioinnin laatimista.
– Tulevaisuudessa komissio haluaa toimia komitologiamenettelyn avulla, kun kyseessä on korvausten kattaman määrän korottaminen. Ottaen huomioon keskimääräisten talletusten nykyisen suojan, joka kattaa talletuksista 80 prosenttia tai 90 prosenttia siten, että korvaussumma on 50 000 tai 100 000 euroa, menettely ei vaikuta tarpeelliselta. Direktiiviä ja korvausten kattamaa määrää myös tarkistetaan vuosittain. Esittelijän mielestä tarvittavista muutoksista voidaan siis huolehtia tavanomaisessa menettelyssä.
– Kansainvälistä yhteistyötä koskeva velvoite on sisällytetty ehdotukseen, mutta tarkistamiselle ei ole asetettu päivämääriä eikä kriisitilanteessa toteutettavia toimia ole määritelty, kuten Euroopan parlamentti vaati viime vuonna.
– Direktiivin soveltamisala on koko komission ehdotuksessa rajattu yksityisiin sijoittajiin. Komissio katsoo, että pieniä ja keskisuuria yrityksiä ei enää tarvitse suojella yhteisön lainsäädännöllä. Kun otetaan huomioon näiden yritysten merkitys jäsenvaltioiden taloustilanteelle ja Euroopan työmarkkinoille, ne on tarpeen sisällyttää edelleen ehdotukseen ja niitä on tarpeen suojella.
– Lisäksi näkemykset, joiden mukaan tulevaisuudessa rahoitusmekanismeja esitetään vain yli kahdentoista kuukauden kuluessa, ovat ongelmallisia. Koska korvausten maksamisen määräaikojen noudattaminen on vaikeaa yksittäisissä vakuusjärjestelmissä, tarkistamista koskevaa työtä on syytä nopeuttaa. Esittelijä ehdottaa, että luonnos annetaan huhtikuun 2009 loppuun mennessä.
ASIAN KÄSITTELY
Otsikko |
Talletusten vakuusjärjestelmät: talletussuojan taso ja korvauksen saamisen aikaraja |
|||||||
Viiteasiakirjat |
KOM(2008)0661 – C6-0361/2008 – 2008/0199(COD) |
|||||||
Annettu EP:lle (pvä) |
15.10.2008 |
|||||||
Asiasta vastaava valiokunta Ilmoitettu istunnossa (pvä) |
ECON 23.10.2008 |
|||||||
Valiokunnat, joilta on pyydetty lausunto Ilmoitettu istunnossa (pvä) |
IMCO 23.10.2008 |
JURI 23.10.2008 |
|
|
||||
Valiokunnat, jotka eivät antaneet lausuntoa Päätös tehty (pvä) |
IMCO 5.11.2008 |
JURI 3.11.2008 |
|
|
||||
Esittelijä(t) Nimitetty (pvä) |
Christian Ehler 13.10.2008 |
|
|
|||||
Valiokuntakäsittely |
4.11.2008 |
17.11.2008 |
|
|
||||
Hyväksytty (pvä) |
8.12.2008 |
|
|
|
||||
Lopullisen äänestyksen tulos |
+: –: 0: |
30 3 0 |
||||||
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet jäsenet |
Mariela Velichkova Baeva, Paolo Bartolozzi, Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Sharon Bowles, Manuel António dos Santos, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Donata Gottardi, Louis Grech, Gunnar Hökmark, Wolf Klinz, Christoph Konrad, Guntars Krasts, Andrea Losco, Astrid Lulling, Gay Mitchell, John Purvis, Antolín Sánchez Presedo, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Cornelis Visser |
|||||||
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet varajäsenet |
Daniel Dăianu, Harald Ettl, Werner Langen, Alain Lipietz, Vladimír Maňka, Thomas Mann, Margaritis Schinas, Lars Wohlin |
|||||||
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet sijaiset (178 art. 2 kohta) |
Herbert Bösch, Gary Titley |
|||||||
Jätetty käsiteltäväksi (pvä) |
10.12.2008 |
|||||||