ZPRÁVA o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o strojních zařízeních pro aplikaci pesticidů, kterou se mění směrnice 2006/42/ES ze dne 17. května 2006 o strojních zařízeních
13. 3. 2009 - (KOM(2008)0535 – C6‑0307/2008 – 2008/0172(COD)) - ***I
Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů
Zpravodaj: Leopold Józef Rutowicz
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o strojních zařízeních pro aplikaci pesticidů, kterou se mění směrnice 2006/42/ES ze dne 17. května 2006 o strojních zařízeních
(KOM(2008)0535 – C6‑0307/2008 – 2008/0172(COD))
(Postup spolurozhodování: první čtení)
Evropský parlament,
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě (KOM(2008)0535),
– s ohledem na čl. 251 odst. 2 a článek 95 Smlouvy o ES, v souladu s nimiž Komise předložila svůj návrh Parlamentu (C6‑0307/2008),
– s ohledem na článek 51 jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů (A6‑0137/2009),
1. schvaluje pozměněný návrh Komise;
2. vyzývá Komisi, aby věc opětovně postoupila Parlamentu, bude-li mít v úmyslu svůj návrh podstatně změnit nebo jej nahradit jiným textem;
3. pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi.
Pozměňovací návrh 1 Návrh směrnice – pozměňující akt Bod odůvodnění 4 a (nový) | |||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
|
|
(4a) Mezi strojní zařízení pro aplikaci pesticidů patří samojízdná strojní zařízení, tažená strojní zařízení, strojní zařízení nesená na vozidlech, návěsná strojní zařízení, strojní zařízení namontovaná v letadle, jakož i stacionární strojní zařízení určená k aplikaci pesticidů, a to jak pro odborné, tak i pro spotřební použití. Patří sem i mechanizovaná přenosná a ruční strojní zařízení a přenosná a ruční strojní zařízení s manuálním ovládáním s tlakovou komorou. S přihlédnutím k tomuto širokému a různorodému sortimentu výrobků by se některé požadavky směrnice měly vztahovat pouze na zvláštní typy strojního zařízení. | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 2 Návrh směrnice – pozměňující akt Bod odůvodnění 4 b (nový) | |||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
|
|
(4b) Tato směrnice se omezuje na základní požadavky, které musí strojní zařízení pro aplikaci pesticidů splňovat dříve, než budou uvedena na trh a/nebo do provozu, zatímco evropské normalizační organizace odpovídají za vypracování technických norem, které stanoví podrobné specifikace pro různé kategorie uvedených strojních zařízení, díky nimž budou moci výrobci tyto požadavky splnit. Je velmi důležité, aby do vytváření harmonizovaných norem byly stejnou měrou zapojeny všechny dotčené strany, včetně odvětví výroby, zemědělců a environmentálních organizací, aby tak bylo zajištěno přijetí těchto norem na základě jasného konsensu všech zúčastněných subjektů. | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 3 Návrh směrnice – pozměňující akt Bod odůvodnění 4 c (nový) | |||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
|
|
(4c) Při stanovování požadavků na strojní zařízení pro aplikaci pesticidů týkajících se ochrany životního prostředí a ochrany zdraví by měla být použita zásada předběžné opatrnosti podle judikatury Soudního dvora Evropských společenství a sdělení Komise ze dne 2. února 2000 o použitelnosti zásady předběžné opatrnosti (KOM(2000)0001). | ||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Začlenění zásady předběžné opatrnosti do znění směrnice slouží ochraně životního prostředí a tím i účelu směrnice. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 4 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 1 Směrnice 2006/42/ES Čl. 2 – písm. m | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Je nezbytné doplnit novou definici „základních požadavků na ochranu zdraví a bezpečnost“ zahrnující odkaz na ochranu životního prostředí, aby nebylo v tomto smyslu zapotřebí měnit ve směrnici o strojních zařízeních velký počet odkazů na základní požadavky. Tento pozměňovací návrh rovněž objasňuje rozsah ochrany životního prostředí. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 5 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 2 Směrnice 2006/42/ES Čl. 4 – odst. 1 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Objasnění rozsahu ochrany životního prostředí ve směrnici o strojních zařízeních. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 6 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 3 Směrnice 2006/42/ES Čl. 9 – odst. 3 – pododstavec 1 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Objasnění rozsahu ochrany životního prostředí ve směrnici o strojních zařízeních. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 7 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 4 Směrnice 2006/42/ES Čl. 11 – odst. 1 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Objasnění rozsahu ochrany životního prostředí ve směrnici o strojních zařízeních. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 8 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. a Směrnice 2006/42/ES Příloha I – Obecné zásady – bod 1 – odst. 2 – odrážka 3 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Objasnění rozsahu ochrany životního prostředí ve směrnici o strojních zařízeních. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 9 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. a a (nové) Směrnice 2006/42/ES Příloha I – Obecné zásady – bod 4 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Objasnění rozsahu ochrany životního prostředí ve směrnici o strojních zařízeních. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 10 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. a b (nové) Směrnice 2006/42/ES Příloha I – bod 1.1.1 – písm. a | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Objasnění rozsahu ochrany životního prostředí ve směrnici o strojních zařízeních. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 11 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. a c (nové) Směrnice 2006/42/ES Příloha I – bod 1.1.1 – písm. e | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Objasnění rozsahu ochrany životního prostředí ve směrnici o strojních zařízeních. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 12 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. a d (nové) Směrnice 2006/42/ES Příloha I – bod 1.1.2 – písm. a | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Objasnění rozsahu ochrany životního prostředí ve směrnici o strojních zařízeních. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 13 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. a e (nové) Směrnice 2006/42/ES Příloha I – bod 1.1.3 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Objasnění rozsahu ochrany životního prostředí ve směrnici o strojních zařízeních. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 14 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.1 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Účelem tohoto pozměňovacího návrhu je začlenit do oblasti působnosti této směrnice secí stroje používané pro výsev osiva s nanesenou vrstvou pesticidů. Látky obsahující pesticidy způsobily v několika evropských zemích značnou úmrtnost včelích populací, přičemž používání secích strojů s nadměrným tlakovým výkonem může vést také k vysokému rozptylu pesticidů do životního prostředí. Správný návrh a konstrukce těchto strojních zařízení může proto sehrát významnou úlohu při snižování negativních účinků látek obsahujících pesticidy. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 15 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.2 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 16 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 2 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.3 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 17 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.3.1 (nový) | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 18 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.3.2 (nový) | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 19 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.4 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 20 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.5.2 – pododstavec 2 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Existují technické prostředky, které brání poškození životního prostředí. Musí však být používány důsledně, aby mohlo být dosaženo účelu této směrnice. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 21 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.5.2 a (nový) | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 22 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.5.2 b (nový) | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 23 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.5.2 c (nový) | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 24 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.6.1 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 25 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.6.2 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 26 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.6.2 a (nový) | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 27 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.7.2 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Odkaz na velikost ok by měl být vypuštěn, protože oka, která se používají jako jednotky běžně používané pro filtry, nejsou vhodné pro postřikovače, v nichž je správným měřítkem volný průchod mezi vlákny. Oko definované jako počet vláken na 1 palec nezohledňuje rozměr vlákna, to znamená, že dva filtry, které mají stejnou velikost ok, mohou mít rozdílný volný průchod. ISO 19732 vychází z tohoto pojetí volného průchodu. Proto by měl být termín „oko“ vypuštěn a v revizi normy EN 1276 je požadován odkaz na klasifikaci podle ISO 19732. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 28 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.7.2 a (nový) | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||
Tato informace bude užitečná pro zdravotnický personál v případě zdravotních problémů obsluhy, nebo bude užitečná pro veřejné orgány v případě nehody vzniklé v důsledku rozprašování pesticidů. | |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 29 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.8 – písm. a | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 30 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.8 – písm. b | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 31 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.8 – písm. b a (nové) | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 32 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.8 – písm. b b (nové) | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 33 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.8 – písm. d | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 34 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.8 – písm. e | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 35 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.8 – písm. g | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 36 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.8 – písm. g a (nové) | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 37 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 – písm. b – podbod ii Směrnice 2006/42/ES Příloha I – oddíl 2.4 – bod 2.4.8 – písm. h | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 38 Návrh směrnice – pozměňující akt Čl. 2 – odst. 1 – pododstavce 1 a 2 | |||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
|
1. Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí nejpozději do [DATUM…] .Neprodleně sdělí Komisi jejich znění. |
1. Členské státy přijmou a zveřejní právní a správní předpisy nezbytné pro dosažení souladu s touto směrnicí do …*. Neprodleně sdělí Komisi jejich znění. | ||||||||||||||||||
|
Budou tyto předpisy používat od [DATUM…]. |
Budou tyto předpisy používat od ... **. | ||||||||||||||||||
|
|
___________ * 12 měsíců ode dne vstupu této směrnice v platnost. ** 18 měsíců ode dne vstupu této směrnice v platnost. | ||||||||||||||||||
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ
Kontext současného návrhu
Dne 12. července 2006 předložila Evropská komise tematickou strategii udržitelného používání pesticidů, jejímž cílem bylo snížení celkových rizik a negativních dopadů pesticidů na lidské zdraví a životní prostředí. Tematická strategie byla doplněna návrhem směrnice, kterou se stanovil rámec pro akce Společenství k dosažení udržitelného používání pesticidů (dále jen „rámcová směrnice“), a návrhem nařízení, zabývajícím se uváděním přípravků na ochranu rostlin na trh.
Jedním z cílů rámcové směrnice je stanovení požadavků, na jejichž základě musí členské státy zavést systém pravidelné údržby a periodické kontroly těch zařízení pro aplikaci pesticidů, která jsou již zařazena do profesionálního používání. Pro zavedení požadavků na ochranu životního prostředí platných pro návrh a konstrukci nových zařízení jsou však nutná doplňující legislativní opatření. Za tímto účelem Komise nyní navrhuje směrnici o strojních zařízeních pro aplikaci pesticidů, kterou se mění směrnice 2006/42/ES (dále jen „směrnice o strojních zařízeních).
Návrh Komise
Směrnice o strojních zařízeních 2006/42/ES, která se bude uplatňovat ode dne 29. prosince 2009 (do tohoto data platí stávající směrnice o strojních zařízeních 98/37/ES), stanoví základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost, které musí strojní zařízení uvedená na vnitřní trh splňovat, pokud mají využívat možnost volného pohybu v rámci Společenství. Směrnice o strojních zařízeních se již vztahuje na strojní zařízení pro aplikaci pesticidů s ohledem na ochranu zdraví a bezpečnost obsluhy a dalších ohrožených osob. Účelem předkládaného návrhu je upravit směrnici o strojních zařízeních tak, aby obsahovala konkrétní základní požadavky na ochranu životního prostředí.
Vnitrostátní opatření a potřeba harmonizace
Ačkoli právní předpisy Společenství v současné době neobsahují požadavky na ochranu životního prostředí pro strojní zařízení pro aplikaci pesticidů, některé členské státy zavedly vnitrostátní opatření (technické požadavky a postupy certifikace), které je třeba dodržet při uvádění nových strojních zařízení na jejich trhy, a jiné členské státy oznámily v této oblasti návrhy předpisů.
Pokud by stanovení požadavků na ochranu životního prostředí platných pro strojní zařízení bylo ponecháno na členských státech, byly by zachovány nebo ve skutečnosti znásobeny rozdílné vnitrostátní předpisy a postupy, které mají podobné cíle. To by znamenalo překážku pro volný pohyb zboží v rámci Společenství a znevýhodnilo by odvětví a především malé a střední podniky, které jsou typickými výrobci postřikovačů, a přineslo by jim nepřiměřené náklady.
Harmonizace požadavků na ochranu životního prostředí a postupů posuzování shody pro strojní zařízení pro aplikaci pesticidů je proto nezbytným předpokladem pro dosažení stejné úrovně ochrany životního prostředí v celé EU, ale také pro zajištění spravedlivé hospodářské soutěže mezi výrobci a pro usnadnění volného pohybu těchto výrobků ve Společenství.
Harmonizované normy
Jako směrnice „nového přístupu“ podporuje směrnice o strojních zařízeních harmonizaci pomocí kombinace závazných požadavků na ochranu zdraví a bezpečnost a nezávazných harmonizovaných norem, vypracovaných evropskými normalizačními organizacemi, které poskytují podrobné specifikace umožňující výrobcům dodržet základní požadavky směrnice. Ačkoli je používání norem dobrovolné, přece jenom mají povahu pokynů, a tudíž určitý vliv na návrh a konstrukci strojních zařízení.
Pokud jde o strojní zařízení pro aplikaci pesticidů, Evropský výbor pro normalizaci (CEN) vypracoval harmonizované normy týkající se zdraví a bezpečnosti obsluhy. Od roku 2001 rovněž přijal normu (EN 12761), která stanovuje podrobné specifikace pro minimalizaci rizik pro životní prostředí vyplývajících z používání těchto strojních zařízení.
Mezinárodní organizace pro normalizaci (ISO) také vypracovala řadu norem pro zajištění vysokého stupně integrace nejmodernější technologie u strojních zařízení pro aplikaci pesticidů a pro zajištění jednotných kritérií pro hodnocení postřikovacích systémů, pokud jde o kvalitu práce, bezpečnost obsluhy a ochranu životního prostředí.
Jakmile bude dosažena politická dohoda ohledně této směrnice, Komise udělí výboru CEN příslušný mandát k úpravě normy EN 12761 a vypracování veškerých nezbytných nových norem za účelem podpory základních požadavků nové směrnice na různé kategorie strojních zařízení pro aplikaci pesticidů.
Celkový postoj zpravodaje
Zpravodaj rozhodně podporuje iniciativu Komise upravit směrnici o strojních zařízeních za účelem harmonizace požadavků na ochranu životního prostředí pro strojní zařízení pro aplikaci pesticidů. Správný návrh a konstrukce těchto strojních zařízení hraje významnou úlohu při snižování negativních dopadů pesticidů na lidské zdraví a životní prostředí. Předpokládá se, že postřikovače splňující nové požadavky spotřebují méně pesticidů a sníží jejich ztráty způsobené manipulací s výrobky při míchání, nakládání, rozstřiku a čištění.
Náklady, jež mohou vzniknout výrobcům, kteří budou muset výrazně zvýšit úroveň svých výrobků, však pravděpodobně zvýší ceny pro uživatele, pokud to podmínky na trhu umožní. Výsledné průměrné roční snížení používání pesticidů však zcela jistě povede k úsporám pro uživatele, které budou pravděpodobně kompenzovat případný nárůst nákladů na pořízení některých postřikových zařízení. Na druhé straně, případné náklady spojené s uplatňováním nových harmonizovaných požadavků jsou vyváženy snížením nákladů způsobených chybějící harmonizací, konkrétně správního zatížení výrobců při uplatňování různých vnitrostátních předpisů a postupů.
Navržená směrnice tudíž splňuje cíl, kterým je zajistit společnou úroveň ochrany životního prostředí a zároveň se vyhnout roztříštěnému regulačnímu rámci v celém Společenství, jenž může být příčinou značných nákladů pro podniky, které chtějí obchodovat přes hranice.
Zpravodaj se nicméně domnívá, že je třeba upřesnit a vyjasnit řadu bodů, aby se dosáhlo požadovaných cílů ochrany životního prostředí a lidského zdraví a aby se zajistily rovné podmínky pro výrobce a spravedlivá hospodářská soutěž na vnitřním trhu. Navrhuje proto řadu pozměňovacích návrhů, jejichž obecným cílem je zjednodušit, vyjasnit a posílit ustanovení, která navrhuje Komise.
Zpravodaj bere v úvahu diskusi uskutečněnou během pracovního semináře, který zorganizoval Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů dne 11. prosince 2008, jakož i podněty od různých zainteresovaných stran, institucí a akademické obce, jako jsou např. CEN (Evropský výbor pro normalizaci), CEMA (Evropský výbor sdružení výrobců zemědělské techniky), Pesticide Action Network-Europe (evropská akční síť pro pesticidy), Orgalime (Evropské sdružení strojírenských a elektrotechnických svazů), Julius Kühn-Institute-Spolkový výzkumný ústav pro kulturní rostliny (JKI-Německo) a Katedra zemědělské techniky a informatiky Zemědělské univerzity v Krakově.
Návrhy zpravodaje se zaměřují na tyto otázky:
1. Rozsah působnosti směrnice
Zpravodaj si je vědom toho, že obecný odkaz na ochranu životního prostředí v návrhu Komise znepokojil průmysl a většinu členských států, pokud jde o možné neúmyslné rozšíření platnosti požadavků na ochranu životního prostředí na jiné typy strojních zařízení spadajících pod směrnici o strojních zařízeních. Zpravodaj se domnívá, že tento obecný odkaz na ochranu životního prostředí by měl být v textu směrnice zachován, přičemž by současně mělo být vysvětleno, že požadavky na ochranu životního prostředí se budou omezovat na strojní zařízení pro aplikaci pesticidů. Požadavky na jiné typy strojních zařízení by mohly být případně stanoveny v budoucnosti, a sice poté, co Komise vypracuje posouzení dopadu.
2. Požadavky na ochranu životního prostředí pro strojní zařízení pro aplikaci pesticidů (příloha I, oddíl 2.4)
Zpravodaj předkládá řadu pozměňovacích návrhů k jednotlivým bodům v oddíle 2.4, které mají za cíl zpřísnit požadavky na ochranu životního prostředí použitelné na strojní zařízení pro aplikaci pesticidů, aby se zajistilo, že tato zařízení budou navržena a konstruována tak, aby zaručila vysokou úroveň ochrany lidského zdraví a životního prostředí. Byla rovněž začleněna ustanovení ke zlepšení návodů k používání, které poskytují výrobci těchto strojních zařízení.
3. Důsledné odkazování na ochranu životního prostředí
Nakonec je předkládán soubor pozměňovacích návrhů k různým článkům směrnice o strojních zařízeních, jejichž obecným cílem je zajistit důsledné odkazování na ochranu domácích zvířat, majetku a životního prostředí.
POSTUP
|
Název |
Strojní zařízení pro aplikaci pesticidů |
|||||||
|
Referenční údaje |
KOM(2008)0535 – C6-0307/2008 – 2008/0172(COD) |
|||||||
|
Datum predložení EP |
5.9.2008 |
|||||||
|
Příslušný výbor Datum oznámení na zasedání |
IMCO 23.9.2008 |
|||||||
|
Výbor(y) požádaný(é) o stanovisko Datum oznámení na zasedání |
ENVI 23.9.2008 |
AGRI 23.9.2008 |
|
|
||||
|
Nezaujaté stanovisko Datum rozhodnutí |
ENVI 7.10.2008 |
AGRI 9.9.2008 |
|
|
||||
|
Zpravodaj(ové) Datum jmenování |
Leopold Józef Rutowicz 7.10.2008 |
|
|
|||||
|
Projednání ve výboru |
10.11.2008 |
11.2.2009 |
9.3.2009 |
|
||||
|
Datum přijetí |
9.3.2009 |
|
|
|
||||
|
Výsledek závěrečného hlasování |
+: –: 0: |
32 0 0 |
||||||
|
Členové přítomní při závěrečném hlasování |
Gabriela Creţu, Janelly Fourtou, Evelyne Gebhardt, Ioan Lucian Hămbăşan, Malcolm Harbour, Pierre Jonckheer, Eija-Riitta Korhola, Lasse Lehtinen, Nickolay Mladenov, Catherine Neris, Bill Newton Dunn, Zita Pleštinská, Karin Riis-Jørgensen, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Leopold Józef Rutowicz, Christel Schaldemose, Eva-Britt Svensson, Marianne Thyssen, Jacques Toubon, Bernadette Vergnaud |
|||||||
|
Náhradník(ci) přítomný(í) při závěrečném hlasování |
Emmanouil Angelakas, Wolfgang Bulfon, Colm Burke, Jan Cremers, Magor Imre Csibi, José Ribeiro e Castro, Søren Bo Søndergaard, Anja Weisgerber |
|||||||
|
Náhradník(ci) (čl. 178 odst. 2) přítomný(í) při závěrečném hlasování |
Christofer Fjellner, Jim Higgins, Maria Grazia Pagano |
|||||||
|
Datum předložení |
16.3.2009 |
|||||||