BETÄNKANDE om förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om märkning och standardiserad konsumentinformation som anger energirelaterade produkters förbrukning av energi och andra resurser (omarbetning)
19.3.2009 - (KOM(2008)0778 – C6‑0412/2008 – 2008/0222(COD)) - ***I
Utskottet för industrifrågor, forskning och energi
Föredragande: Anni Podimata
(Omarbetning – artikel 80a i arbetsordningen)
FÖRSLAG TILL EUROPAPARLAMENTETS LAGSTIFTNINGSRESOLUTION
om förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om märkning och standardiserad konsumentinformation som anger energirelaterade produkters förbrukning av energi och andra resurser (omarbetning)
(KOM(2008)0778 – C6‑0412/2008 – 2008/0222(COD))
(Medbeslutandeförfarandet – omarbetning)
Europaparlamentet utfärdar denna resolution
– med beaktande av kommissionens förslag till Europaparlamentet och rådet (KOM(2008)0778),
– med beaktande av artikel 251.2 och artikel 95 i EG-fördraget, i enlighet med vilka kommissionen har lagt fram sitt förslag (C6‑0412/2008),
– med beaktande av det interinstitutionella avtalet av den 28 november 2001 om en mer strukturerad användning av omarbetningstekniken för rättsakter[1],
– med beaktande av skrivelsen av den 11 mars 2009 från utskottet för rättsliga frågor till utskottet för industrifrågor, forskning och energi i enlighet med artikel 80a.3 i arbetsordningen,
– med beaktande av artiklarna 80a och 51 i arbetsordningen,
– med beaktande av betänkandet från utskottet för industrifrågor, forskning och energi (A6‑0146/2009), och av följande skäl:
A. Enligt den rådgivande gruppen, sammansatt av de juridiska avdelningarna vid Europaparlamentet, rådet och kommissionen, innehåller förslaget inte några innehållsmässiga ändringar utöver dem som anges i förslaget, och i fråga om kodifieringen av de oförändrade bestämmelserna i de tidigare rättsakterna tillsammans med dessa ändringar gäller förslaget endast en kodifiering av de befintliga rättsakterna som inte ändrar deras sakinnehåll.
1. Europaparlamentet godkänner kommissionens förslag såsom det anpassats till rekommendationerna från den rådgivande gruppen, sammansatt av de juridiska avdelningarna vid Europaparlamentet, rådet och kommissionen, och såsom ändrat av parlamentet nedan.
2. Europaparlamentet uppmanar kommissionen att lägga fram en ny text för parlamentet om kommissionen har för avsikt att väsentligt ändra sitt förslag eller ersätta det med ett nytt.
3. Europaparlamentet uppdrar åt talmannen att delge rådet och kommissionen parlamentets ståndpunkt.
Ändringsförslag 1 Förslag till direktiv Skäl 2 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
(2) Tillämpningsområdet för rådets direktiv 92/75/EEG är begränsat till hushållsapparater. Handlingsplanen för hållbar konsumtion och produktion samt en hållbar industripolitik har visat att en utvidgning av direktivets tillämpningsområde till att omfatta energirelaterade produkter som påverkar energiförbrukningen under användningen skulle kunna förstärka potentiella synergieffekter mellan existerande lagstiftningsåtgärder – i synnerhet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/32/EG av den 6 juli 2005 om upprättande av en ram för att fastställa krav på ekodesign för energianvändande produkter och om ändring av rådets direktiv 92/42/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 96/57/EG och 2000/55/EG – och leda till ytterligare energibesparingar och miljövinster. |
(2) Tillämpningsområdet för rådets direktiv 92/75/EEG är begränsat till hushållsapparater. Handlingsplanen för hållbar konsumtion och produktion samt en hållbar industripolitik har visat att en utvidgning av direktivets tillämpningsområde till att omfatta energirelaterade produkter, inklusive byggprodukter, som direkt eller indirekt kraftigt påverkar energiförbrukningen under användningen skulle kunna förstärka potentiella synergieffekter mellan existerande lagstiftningsåtgärder – i synnerhet med Europaparlamentets och rådets direktiv 2005/32/EG av den 6 juli 2005 om upprättande av en ram för att fastställa krav på ekodesign för energianvändande produkter och om ändring av rådets direktiv 92/42/EEG och Europaparlamentets och rådets direktiv 96/57/EG och 2000/55/EG. Detta direktiv bör komplettera och inte på något sätt påverka tillämpningen av direktiv 2005/32/EG. Genom en helhetsstrategi som åstadkommer ytterligare energibesparingar och miljövinster bör detta direktiv ses som en del av ett ännu mer omfattande regelverk, där bl.a. Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1980/2000 av den 17 juli 2000 om ett reviderat gemenskapsprogram för tilldelning av miljömärke1 ingår och även Europaparlamentets och rådets direktiv 2002/91/EG av den 16 december 2002 om byggnaders energiprestanda2. |
|
|
__________ 1 EGT L 237, 21.9.2000, s. 1. 2 EGT L 1, 4.1.2003, s. 65. |
Motivering | |
Det är viktigt att betona att detta direktiv är en del av en mer omfattande energibesparingspolitik inom EU vars syfte är att uppnå konkreta resultat, som t.ex. målet om 20 procent före 2020. | |
Ändringsförslag 2 Förslag till direktiv Skäl 2a (nytt) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
(2a) I ordförandeskapets slutsatser från Europeiska rådets möte den 8 - 9 mars 2007 betonar Europeiska rådet behovet av att öka energieffektiviteten i EU för att uppnå besparingsmålet på 20 procent av EU:s energiförbrukning före 2020, och efterlyser ett grundligt och snabbt genomförande av de nyckelområden som har fastställts i kommissionens meddelande av den 19 oktober 2006 ”Handlingsplan för energieffektivitet: att förverkliga möjligheterna”. I handlingsplanen betonas de enorma möjligheterna till energibesparingar inom produktsektorn. |
Motivering | |
Denna nya punkt gör att de genomförandeåtgärder som följer av detta direktiv är lättare att sätta i rätt sammanhang. Här understryks dessutom behovet av att snabbt åstadkomma ett mer energieffektivt EU. | |
Ändringsförslag 3 Förslag till direktiv Skäl 2b (nytt) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
(2b) I syfte att främja energieffektivitet och energibesparingar är det dessutom mycket viktigt att EU och medlemsstaterna gör energibesparingsmålet för 2020 rättsligt bindande samt föreslår och genomför konsekventa åtgärder för att säkerställa att det uppnås. |
Motivering | |
Detta direktiv utgör en del av en mer omfattande EU-politik för energibesparingar som bör bli konkret genom antagande av ett rättsligt bindande energibesparingsmål på 20 procent fram till 2020. | |
Ändringsförslag 4 Förslag till direktiv Skäl 3 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
(3) Om slutanvändare får tillgång till korrekt, relevant och jämförbar information om den energi som varje enskild energirelaterad produkt förbrukar, kan detta påverka deras val till förmån för produkter som förbrukar mindre energi och andra väsentliga resurser under användningen, eller som indirekt leder till lägre förbrukning, och därigenom motivera tillverkarna att minska förbrukningen av energi och andra väsentliga resurser hos de produkter som de tillverkar. Indirekt bör detta även främja en effektiv användning av produkterna. I brist på sådan information kommer marknadskrafterna inte själva att kunna främja en rationell användning av energi och andra väsentliga resurser för dessa produkter. |
(3) Om slutanvändare får tillgång till korrekt, relevant och jämförbar information om den energi som varje enskild energirelaterad produkt förbrukar, bör detta påverka deras val till förmån för produkter som förbrukar mindre energi och andra väsentliga resurser under användningen, eller som indirekt leder till lägre förbrukning, och därigenom motivera tillverkarna att minska förbrukningen av energi och andra väsentliga resurser hos de produkter som de tillverkar. Indirekt bör detta även främja en effektiv användning av produkterna för att bidra till EU:s energibesparingsmål på 20 procent. I brist på sådan information kommer marknadskrafterna inte själva att kunna främja en rationell användning av energi och andra väsentliga resurser för dessa produkter. |
Motivering | |
Direktivets syfte är att få tillverkaren att ge marknaden effektiva produkter och erbjuda slutanvändare den information som krävs för att jämföra deras energiförbrukning. | |
Ändringsförslag 5 Förslag till direktiv Skäl 3a (nytt) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
(3a) Med tanke på att byggnader står för 40 procent av all energi som används i EU och att översynen av direktiv 2002/91/EG syftar till att främja kostnadseffektiva förbättringar av byggnaders allmänna energiprestanda, bör införandet av vissa energirelaterade byggprodukter i detta direktivs tillämpningsområde hjälpa privathushåll att välja den mest energi- och kostnadseffektiva produkten när de renoverar sina byggnader. |
Motivering | |
Direktivet om byggnaders energiprestanda (2002/91/EG) håller på att omarbetas i syfte att minska utsläppen. Det är positivt att vissa byggprodukter (till exempel fönster) kommer att omfattas av detta direktiv eftersom det kommer att införa ett lättförståeligt energimärkningssystem för sådana produkter som gör det möjligt för privata hushåll att välja den mest energi- och kostnadseffektiva produkten för renovering. För att verkligen tydliggöra att en del byggprodukter kommer att omfattas av detta direktiv bör det uttryckligen hänvisas till sådana produktgrupper. | |
Ändringsförslag 6 Förslag till direktiv Skäl 3b (nytt) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
(3b) I syfte att säkerställa förutsägbarhet för tillverkarna och tydlighet för slutanvändarna bör kommissionen uppdatera den förteckning över byggprodukter som omfattas av detta direktiv och som följaktligen kommer att ingå i medlemsstaternas genomförandeåtgärder. |
Motivering | |
Det är inte helt uppbenbart vilka byggprodukter som kommer att omfattas av detta direktiv (det vill säga energirelaterade produkter som till exempel fönster). Därför är det nödvändigt att kommissionen bedömer vilka produkter som ska anses falla under denna definition så att rättssäkerheten behålls. | |
Ändringsförslag 7 Förslag till direktiv Skäl 4 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
(4) Information spelar en avgörande roll när det gäller att påverka marknadskrafterna, och det är därför nödvändigt att införa en enhetlig etikett för samtliga produkter av samma slag, att förse eventuella köpare med kompletterande standardiserad information om dessa produkters energikostnader och förbrukning av andra väsentliga resurser och att vidta åtgärder för att säkerställa att också eventuella slutanvändare som inte har möjlighet att se produkten utställd, och därigenom inte heller etiketten, förses med denna information. För att etiketten ska vara effektiv och framgångsrik bör den vara lätt att känna igen för slutanvändare samt enkel och kortfattad. För detta ändamål måste energiförbrukningen och annan information om produkterna mätas enligt harmoniserade standarder och metoder. |
(4) Information spelar en avgörande roll när det gäller att påverka marknadskrafterna, och det är därför nödvändigt att införa en enhetlig etikett för samtliga produkter av samma slag, att förse eventuella köpare med kompletterande standardiserad information om dessa produkters energikostnader och förbrukning av andra väsentliga resurser och att vidta åtgärder för att säkerställa att också eventuella slutanvändare som inte har möjlighet att se produkten utställd, och därigenom inte heller etiketten, förses med denna information. För att etiketten ska vara effektiv och framgångsrik bör den vara lätt att känna igen för slutanvändare samt enkel och kortfattad. För detta ändamål måste man behålla etikettens nuvarande utformning som informationsunderlag för att ge slutanvändare information om produkters energieffektivitet. Energiförbrukningen och annan information om produkterna måste mätas enligt harmoniserade standarder och metoder. |
Motivering | |
Samtidigt som etiketten måste följa dagens tekniska utveckling är det viktigt att se till att direktivets utvidgning blir framgångsrikt genom att slutanvändare ges ett välbekant format som gör att de snabbt och lätt kan fatta det klokaste beslutet. Denna möjlighet skapar ett extra incitament eftersom ett sådant val inte innebär långdragna och krångliga marknadsundersökningar. | |
Ändringsförslag 8 Förslag till direktiv Skäl 5 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
(5) Medlemsstaterna bör övervaka efterlevnaden av detta direktiv särskilt med avseende på leverantörernas och återförsäljarnas ansvar. |
(5) Medlemsstaterna bör regelbundet övervaka efterlevnaden av detta direktiv och inkludera all relevant information i den tvåårsrapport som de enligt detta direktiv är skyldiga att lämna till kommissionen, särskilt med avseende på leverantörernas och återförsäljarnas ansvar. |
Motivering | |
Den snabba tekniska utvecklingen gör att medlemsstaterna måste kontrollera produkterna i detta direktiv regelbundet så att slutanvändarna får korrekt information. | |
Ändringsförslag 9 Förslag till direktiv Skäl 6 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
(6) Ett helt frivilligt system skulle leda till att bara några produkter blir märkta eller försedda med standardiserad produktinformation, vilket kan vara förvirrande för vissa slutanvändare. Därför måste det system som nu införs säkerställa att samtliga berörda produkter förses med information om förbrukningen av energi och andra väsentliga resurser genom märkning och enhetliga informationsblad om produkten. |
(6) Ett helt frivilligt system skulle leda till att bara några produkter blir märkta eller försedda med standardiserad produktinformation, vilket kan vara förvirrande och till och med missvisande för vissa slutanvändare. Därför måste det system som nu införs säkerställa att samtliga berörda produkter förses med information om förbrukningen av energi och andra väsentliga resurser genom obligatorisk märkning och enhetliga informationsblad om produkten. |
Motivering | |
Om EU vill behålla sin ledande ställning när det gäller att mildra effekterna av klimatförändringen är det oerhört viktigt att initiativ som detta blir obligatoriska, så att bästa tänkbara resultat kan uppnås på kortast möjliga tid. | |
Ändringsförslag 10 Förslag till direktiv Skäl 7 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
(7) Under användningen påverkar energirelaterade produkter förbrukningen av många olika former av energi, varav elektricitet och gas är de viktigaste. Detta direktiv bör därför omfatta energirelaterade produkter som påverkar förbrukningen av alla former av energi. |
(7) Under användningen påverkar energirelaterade produkter direkt eller indirekt förbrukningen av många olika former av energi, varav elektricitet och gas är de viktigaste. Detta direktiv bör därför omfatta energirelaterade produkter som direkt eller indirekt påverkar förbrukningen av alla former av energi under användning i enlighet med EU:s mål om förbättrad energieffektivitet, främjande av förnybar energi och minskade utsläpp av växthusgaser. |
Motivering | |
Det är viktigt att komma ihåg att en hörnsten i det omarbetade direktivet måste vara EU:s mål om 20/20/20 före 2020, dvs. utsläppsminskningar med 20 procent jämfört med 1990–års nivåer, en 20-procentig energieffektivitetsvinst och 20 procent energi från förnybara energikällor. | |
Ändringsförslag 11 Förslag till direktiv Skäl 8 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
(8) Endast energirelaterade produkter som under användningen har en betydande inverkan på förbrukningen av energi eller, när det är relevant, väsentliga resurser och som erbjuder tillräckliga möjligheter att förbättra energieffektiviteten bör omfattas av en genomförandeåtgärd, när tillhandahållande av information genom märkning kan stimulera slutanvändare att köpa mer effektiva produkter. |
(8) Energirelaterade produkter som under användningen har en betydande direkt eller indirekt inverkan på förbrukningen av energi eller, när det är relevant, väsentliga resurser bör omfattas av en genomförandeåtgärd, när tillhandahållande av information genom märkning kan stimulera slutanvändare att köpa mer effektiva produkter. |
Motivering | |
Begreppet ”betydande” är för vagt och för att vara mer precisa måste vi hänvisa både till produkter som verkligen konsumerar energi (direkt inverkan) och de som inte själva konsumerar energi men som ändå starkt kan bidra till energibesparingar (indirekt inverkan). Det är också riskabelt att hänvisa till produkter ”som erbjuder tillräckliga möjligheter att förbättra energieffektiviteten” eftersom det inte är klart vem som bestämmer om detta och på vilket sätt. | |
Ändringsförslag 12 Förslag till direktiv Skäl 8a (nytt) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
(8a) Med tanke på att byggnader står för 40 procent av EU:s energiförbrukning och att EU inom ramen för sina åtaganden i Kyotoprotokollet har satt ett mål för ökad energieffektivitet på 20 procent fram till 2020, är det mycket viktigt att prioritera utvecklingen av genomförandeåtgärder för byggprodukter, till exempel fönster. |
Motivering | |
EU:s målsättning att förbättra energieffektiviteten med 20 procent fram till 2020 kan nås om byggnader renoveras i större utsträckning eftersom byggnader står för 40 procent av EU:s energianvändning. Privata konsumenter renoverar ofta sina hus och därför borde man i första hand utveckla ett enkelt och lättförståeligt energimärkningssystem för byggprodukter. | |
Ändringsförslag 13 Förslag till direktiv Skäl 9 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
(9) En rad medlemsstater har regler för offentlig upphandling som kräver att upphandlande myndigheter ska köpa energieffektiva produkter. En rad medlemsstater har också infört incitament för energieffektiva produkter. Kriterierna för att produkter ska kunna komma i fråga för offentliga upphandlingar eller incitament kan skilja sig kraftigt från en medlemsstat till en annan. Att hänvisa till prestandaklasser som nivåer för vissa produkter, i enlighet med genomförandeåtgärder för direktivet, kan minska skillnaderna när det gäller offentliga upphandlingar och incitament och främja utnyttjandet av effektiva produkter. |
(9) Antalet medlemsstater med regler för offentlig upphandling som kräver att upphandlande myndigheter ska köpa energieffektiva produkter bör kontinuerligt öka fram till dess att målet att täcka hela Europeiska unionens territorium har uppnåtts. Detsamma bör gälla för de medlemsstater som har infört incitament för energieffektiva produkter. För att undvika snedvridningar på marknaden och fastän kriterierna för att produkter ska kunna komma i fråga för offentliga upphandlingar eller incitament kan skilja sig kraftigt från en medlemsstat till en annan bör de uppfylla Europeiska unionens strategiska mål om energieffektivitet. Att hänvisa till prestandaklasser som nivåer för vissa produkter, i enlighet med genomförandeåtgärder för direktivet, kan minska skillnaderna när det gäller offentliga upphandlingar och incitament och främja utnyttjandet av effektiva produkter. |
Motivering | |
Eftersom energieffektivitet utgör en av de viktigaste delarna i Europeiska unionens ”20‑20‑20-mål” är det absolut nödvändigt att alla medlemsstater deltar i denna insats. | |
Ändringsförslag 14 Förslag till direktiv Skäl 11 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
(11) Incitament som medlemsstaterna tillhandahåller för att främja effektiva produkter kan utgöra statligt stöd. Detta direktiv föregriper inte utgången av eventuella förfaranden för statligt stöd som kan inledas enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget avseende sådana incitament. |
(11) Incitament som medlemsstaterna tillhandahåller för att främja effektiva produkter kan utgöra statligt stöd. Detta direktiv föregriper inte utgången av eventuella förfaranden för statligt stöd som kan inledas enligt artiklarna 87 och 88 i fördraget avseende sådana incitament. Statligt stöd för miljöskydd, i synnerhet för energieffektivitet, som ligger i Europas gemensamma intresse omfattas emellertid av undantag i enlighet med olika gemenskapsinstrument och enligt villkoren i dessa1. |
|
|
________________________ 1 EUT C 82, 1.4.2008, s. 1. |
Motivering | |
Statligt stöd till energieffektivitet leder inte till snedvridningar på marknaden eftersom energieffektivitet är av gemensamt europeiskt intresse. | |
Ändringsförslag 15 Förslag till direktiv Skäl 12a (nytt) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
(12a) Bestämmelserna i detta direktiv om reklaminnehåll bör endast ses som en extra åtgärd. Dessa bestämmelser bör därför inte på annat sätt begränsa reklam genom någon annan gemenskapslagstiftning. |
Motivering | |
Ändringsförslaget har samband med artikel 4.2a (ny). Det är mycket viktigt att reklam inte begränsas mer än vad som är absolut nödvändigt. Det är lätt att man får en snöbollseffekt när man fastställer bestämmelser på ett sådant område som reklam. Det är därför av största vikt att påpeka att bestämmelser om reklam, som anses vara relevanta sett ur slutanvändarnas perspektiv i detta direktiv, inte rättfärdigar andra bestämmelser om reklam i andra rättsakter. | |
Ändringsförslag 16 Förslag till direktiv Skäl 14 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
(14) Kommissionen bör ges befogenhet att anta genomförandeåtgärder i fråga om märkning och standardiserad produktinformation som anger energirelaterade produkters förbrukning av energi och andra väsentliga resurser. Eftersom sådana åtgärder har allmän räckvidd samt syftar till att ändra icke väsentliga delar av detta direktiv genom komplettering ska de antas i enlighet med det föreskrivande förfarande med kontroll som fastställs i artikel 5a i beslut 1999/468/EG. |
(14) Kommissionen bör ges befogenhet att anta genomförandeåtgärder i fråga om märkning och standardiserad produktinformation som anger energirelaterade produkters förbrukning av energi och andra väsentliga resurser under användning. Eftersom sådana åtgärder har allmän räckvidd samt syftar till att ändra icke väsentliga delar av detta direktiv genom komplettering av nya icke väsentliga delar ska de antas i enlighet med det föreskrivande förfarande med kontroll som fastställs i artikel 5a i beslut 1999/468/EG. Vartannat år bör kommissionen lämna en rapport till Europaparlamentet, där EU och varje medlemsstat omfattas separat, med detaljerad information om antagandet av genomförandeåtgärder, samt standardiserad produktinformation. |
Motivering | |
Europaparlamentet måste informeras om kommissionens strategiska val och det förfarande som den väljer för att uppfylla sin institutionella roll. Denna rapport kommer också att ge medlemsstaterna objektiv information som de kan använda för att beräkna sin prestanda. | |
Ändringsförslag 17 Förslag till direktiv Skäl 15a (nytt) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
(15a) När medlemsstaterna tillämpar direktivets relevanta bestämmelser bör de försöka avstå från åtgärder som skulle kunna medföra onödigt byråkratiska och tunga krav på små och medelstora företag och i så stor utsträckning som möjligt beakta små och medelstora företags särskilda behov och finansiella och administrativa begränsningar. |
Motivering | |
Små och medelstora företag har inte samma finansiella och administrativa resurser som deras större motsvarigheter. De är dessutom väldigt känsliga för byråkratiska och tungrodda system. Därför är det viktigt att betona hur avgörande det är att medlemsstaterna tar hänsyn till små och medelstora företags sårbara situation när de genomför bestämmelserna i detta direktiv. | |
Ändringsförslag 18 Förslag till direktiv Artikel 1 – punkt 1 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
1. Genom detta direktiv inrättas en ram för harmoniseringen av de nationella åtgärderna när det gäller information till slutanvändaren, särskilt genom märkning och produktinformation, om förbrukning av energi och andra väsentliga resurser samt kompletterande uppgifter om energirelaterade produkter, för att därigenom ge slutanvändarna möjlighet att välja mer effektiva produkter. |
1. Genom detta direktiv inrättas en ram för harmoniseringen av de nationella åtgärderna när det gäller information till slutanvändaren, särskilt genom märkning och produktinformation, om förbrukning av energi och andra väsentliga resurser under användning samt kompletterande uppgifter om energirelaterade produkter, för att därigenom ge slutanvändarna möjlighet att välja mer effektiva produkter |
Motivering | |
Det bör klart framgå att detta direktiv ska tillämpas på energirelaterade produkter som under användningen har en betydande inverkan på förbrukningen av energi och, när det är relevant, andra väsentliga resurser. | |
Ändringsförslag 19 Förslag till direktiv Artikel 1 – punkt 2 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
2. Detta direktiv ska tillämpas på energirelaterade produkter som under användningen har en betydande inverkan på förbrukningen av energi och, när det är relevant, andra väsentliga resurser. |
2. Detta direktiv ska tillämpas på energirelaterade produkter, inklusive byggprodukter, som under användningen har en betydande direkt eller indirekt inverkan på förbrukningen av energi och, när det är relevant, andra väsentliga resurser. |
Motivering | |
Begreppet ”betydande” är för vagt och för att vara mer precisa måste vi hänvisa både till produkter som verkligen konsumerar energi (direkt inverkan) och de som inte själva konsumerar energi men som ändå starkt kan bidra till energibesparingar (indirekt inverkan). | |
Ändringsförslag 20 Förslag till direktiv Artikel 2 – strecksats 1a (ny) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
– byggprodukter: energirelaterade produkter som används vid uppförande eller renovering av byggnader, |
Motivering | |
Denna strecksats syftar till att förtydliga definitionen av begreppet byggprodukter genom att hänvisa till förteckningen i bilaga Ia som kommissionen bör uppdatera i enlighet med artikel 1.3 (ny) i detta direktiv. | |
Ändringsförslag 21 Förslag till direktiv Artikel 2 – strecksats 4 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
– kompletterande information: övriga upplysningar om en produkts prestanda och egenskaper som gäller, eller bidrar till att bedöma, dess förbrukning av energi eller andra väsentliga resurser, |
– kompletterande information: övriga upplysningar om en produkts prestanda och egenskaper som gäller, eller bidrar till att bedöma, dess förbrukning av energi per tidsenhet eller andra väsentliga resurser, baserade på mätbara uppgifter, däribland de som rör dess tillverkare eller andra betydande miljöaspekter, |
Motivering | |
Slutanvändare behöver all relevant information som de kan få för att kunna bestämma vilken produkt de ska använda. Eftersom deras kriterier skiljer sig åt (alla utgår inte ifrån ett ekonomiskt kriterium) är det viktigt att de får fullständig information. Informationen ger också slutanvändare kunskap om hur deras val påverkar miljön. | |
Ändringsförslag 22 Förslag till direktiv Artikel 2 – strecksats 5a (ny) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
– direkt inverkan: inverkan på produkter som faktiskt förbrukar energi, |
Ändringsförslag 23 Förslag till direktiv Artikel 2 – strecksats 5b (ny) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
– indirekt inverkan: inverkan av produkter som inte förbrukar energi men som bidrar till energibesparingar och där en bedömning av dessa produkters prestanda ska baseras på objektiva och oberoende parametrar som inte varierar efter klimatet, |
Ändringsförslag 24 Förslag till direktiv Artikel 2 – strecksats 7a (ny) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
– slutanvändare: en juridisk eller fysisk person som använder produkten för yrkesändamål eller privata ändamål. Denna person är den slutliga användaren av en produkt, särskilt den person som produkten är avsedd för, och kan skilja sig från den person som köper produkten. Definitionen omfattar privatkonsumenter och konsumentgrupper. När myndigheter upphandlar energirelaterade produkter ska även dessa anses vara slutanvändare i enlighet med detta direktiv. |
Motivering | |
Eftersom termen ”slutanvändare” införs i detta direktiv och ersätter termen ”konsument” är det viktigt att vara tydlig och definiera den. | |
Ändringsförslag 25 Förslag till direktiv Artikel 3 – punkt 1 – led b | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
b) För produkter som omfattas av detta direktiv ska det vara förbjudet att anbringa andra etiketter, märken, symboler eller påskrifter som gäller förbrukning av energi eller, där det är relevant, andra väsentliga resurser och som inte uppfyller kraven i detta direktiv eller de aktuella genomförandeåtgärderna, om anbringandet kan leda till missförstånd eller förväxling hos slutanvändarna. |
b) För produkter som omfattas av detta direktiv ska det vara förbjudet att anbringa andra etiketter, märken, symboler eller påskrifter som gäller förbrukning under användning av energi eller, där det är relevant, andra väsentliga resurser och som inte uppfyller kraven i detta direktiv eller de aktuella genomförandeåtgärderna, om anbringandet kan leda till missförstånd eller förväxling hos slutanvändarna. |
Motivering | |
Det bör klart framgå att detta direktiv ska tillämpas på energirelaterade produkter som under användningen har en betydande inverkan på förbrukningen av energi och, när det är relevant, andra väsentliga resurser. | |
Ändringsförslag 26 Förslag till direktiv Artikel 3 – punkt 1 – led c | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
c) I samband med införandet av systemet med etiketter och informationsblad avseende energiförbrukning eller energisparande ska upplysnings- och reklamkampanjer genomföras i syfte att uppmuntra slutanvändare till en mer ansvarsfull energianvändning. |
c) I samband med införandet av systemet med etiketter och informationsblad avseende energiförbrukning eller energisparande ska upplysnings- och reklamkampanjer genomföras i syfte att främja energieffektivitet och uppmuntra slutanvändare till en mer ansvarsfull energianvändning. |
Motivering | |
Märkningssystemets pedagogiska funktion är mycket viktig och kommer förhoppningsvis att bidra till ett generellt sett mer energiansvarigt beteende. | |
Ändringsförslag 27 Förslag till direktiv Artikel 3 – punkt 1 – led d – stycke 1 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
d) Lämpliga åtgärder ska vidtas för att uppmuntra de myndigheter som är ansvariga för genomförandet av detta direktiv att samarbeta med varandra och förse varandra med information för att bidra till att detta direktiv fungerar. |
d) Lämpliga åtgärder ska vidtas för att uppmuntra EU och de nationella myndigheter som är ansvariga för genomförandet av detta direktiv att samarbeta med varandra och förse varandra med information för att bidra till att detta direktiv fungerar. |
Motivering | |
Samordningen mellan EU-organ och medlemsstater är avgörande för att detta direktiv ska fungera. | |
Ändringsförslag 28 Förslag till direktiv Artikel 3 – punkt 2 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
2. Om en medlemsstat konstaterar att en produkt inte överensstämmer med alla relevanta krav som fastställs i detta direktiv och dess genomförandeåtgärder för etiketten och informationsbladet, ska leverantören vara skyldig att bringa produkten i överensstämmelse med dessa krav på de villkor som medlemsstaten fastställer. |
2. Om en medlemsstat konstaterar att en produkt inte överensstämmer med alla relevanta krav som fastställs i detta direktiv och dess genomförandeåtgärder för etiketten och informationsbladet, ska leverantören vara skyldig att bringa produkten i överensstämmelse med effektiva och proportionerliga krav på de villkor som medlemsstaten fastställer. Beträffande produkter som redan köpts in ska konsumenter ha de rättigheter som redan föreskrivs i gemenskapslagstiftning och nationell lagstiftning om konsumentskydd, inbegripet ersättning för eller byte av produkten. |
|
Om det finns tillräckliga bevis för att en produkt brister i överensstämmelse, ska den berörda medlemsstaten vidta erforderliga förebyggande åtgärder. |
Om det finns tillräckliga bevis för att en produkt brister i överensstämmelse, ska den berörda medlemsstaten inom en fastställd tidsram vidta erforderliga förebyggande åtgärder för att garantera efterlevnad av kraven i detta direktiv, varvid hänsyn ska tas till eventuella skador som har uppstått på grund av att kraven inte har uppfyllts. |
|
Om den bristande överensstämmelsen fortsätter ska medlemsstaten fatta beslut om att begränsa eller förbjuda utsläppande på marknaden och/eller ibruktagande av produkten i fråga eller se till att den dras tillbaka från marknaden. Om produkten dras tillbaka från marknaden eller om utsläppande på marknaden förbjuds, ska kommissionen och övriga medlemsstater informeras omedelbart. |
Om den bristande överensstämmelsen fortsätter ska medlemsstaten fatta beslut om att begränsa eller förbjuda utsläppande på marknaden och/eller ibruktagande av produkten i fråga eller se till att den dras tillbaka från marknaden. Om produkten begränsas, dras tillbaka från marknaden eller om utsläppande på marknaden förbjuds, ska kommissionen och övriga medlemsstater informeras omedelbart. |
Motivering | |
Enligt direktiv 2001/95/EG om allmän produktsäkerhet innebär ”återkallelse” varje åtgärd som syftar till att en farlig produkt, som tillverkaren eller distributören redan har tillhandahållit eller ställt till konsumenternas förfogande återlämnas, och ”tillbakadragning” varje åtgärd som syftar till att förhindra att en farlig produkt distribueras, exponeras eller bjuds ut till konsumenten. Bestämmelserna om marknadsövervakning måste stärkas för att detta direktiv ska kunna tillämpas på rätt sätt. Medlemsstaterna måste vidta åtgärder mot leverantörer och återförsäljare som inte uppfyller kraven, så fort detta upptäcks. | |
Ändringsförslag 29 Förslag till direktiv Artikel 3 – punkt 3 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
3. Vartannat år ska medlemsstaterna lämna en rapport till kommissionen med en närmare redogörelse för sina efterlevnadsåtgärder och för graden av efterlevnad på sina territorier. |
3. Vartannat år ska medlemsstaterna lämna en rapport till kommissionen med en närmare redogörelse för sina efterlevnadsåtgärder och för graden av efterlevnad på sina territorier. Medlemsstaterna ska se till att dessa rapporter är tillgängliga för allmänheten. |
|
Kommissionen får fastställa närmare föreskrifter om det allmänna innehållet i dessa rapporter. Sådana åtgärder, som syftar till att ändra icke väsentliga delar av detta direktiv genom komplettering, ska antas i enlighet med det föreskrivande förfarande med kontroll som avses i artikel 10.2. |
Kommissionen får fastställa närmare föreskrifter om det allmänna innehållet i dessa rapporter genom att fastställa minimikrav för en harmoniserad mall. Sådana åtgärder, som avser att ändra icke‑väsentliga delar i detta direktiv genom att komplettera det, skall antas i enlighet med det föreskrivande förfarandet med kontroll som avses i artikel 10.2. |
Motivering | |
Syftet med att utarbeta och offentliggöra redogörelser om efterlevnad är att medlemsstaterna ska kunna utbyta bästa praxis och jämföra sin prestanda. | |
Ändringsförslag 30 Förslag till direktiv Artikel 4 – led 1 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
1) Information om hushållsapparaters förbrukning av elektrisk energi, andra former av energi och andra väsentliga resurser samt ytterligare upplysningar ska lämnas, i överensstämmelse med genomförandeåtgärder i enlighet med detta direktiv, till slutanvändarna genom ett informationsblad och en etikett, när sådana produkter ställs ut för eller bjuds ut till försäljning, hyra eller kreditköp till slutanvändare direkt eller indirekt genom någon form av distansförsäljning, inbegripet via Internet. |
1) Information om hushållsapparaters förbrukning av elektrisk energi, andra former av energi och andra väsentliga resurser under användning samt ytterligare upplysningar ska lämnas, i överensstämmelse med genomförandeåtgärder i enlighet med detta direktiv, till slutanvändarna genom ett informationsblad och en etikett, när sådana produkter ställs ut för eller bjuds ut till försäljning, hyra eller kreditköp till slutanvändare direkt eller indirekt genom någon form av distansförsäljning, inbegripet via Internet. |
Motivering | |
Det bör klart framgå att detta direktiv ska tillämpas på energirelaterade produkter som under användningen har en betydande inverkan på förbrukningen av energi och, när det är relevant, andra väsentliga resurser. | |
Ändringsförslag 31 Förslag till direktiv Artikel 4 – led 2 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
2) Den information som avses i punkt 1 ska tillhandahållas för inbyggda eller installerade produkter endast när det krävs i den tillämpliga genomförandeåtgärden. |
2) Den information som avses i punkt 1 ska tillhandahållas för inbyggda eller installerade produkter när det krävs i den tillämpliga genomförandeåtgärden. |
Ändringsförslag 32 Förslag till direktiv Artikel 4 – led 2a (nytt) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
2a) All reklam för en särskild typ av energirelaterade produkter som omfattas av en genomförandeåtgärd enligt detta direktiv där tekniska specifikationer ingår ska ge slutanvändare den information om energiförbrukning eller energibesparingar som behövs, eller innehålla en hänvisning till produktens energiklass. |
Motivering | |
Reklamen är viktig när slutanvändarna ska fatta ett beslut om att köpa/använda en särskild produkt. Det blir därför viktigt att de får samma energirelaterade information som den som följer med produkten. Det är värt att notera att liknande åtgärder har godkänts för andra produktgrupper (i t.ex. bilannonser framgår det hur mycket koldioxid respektive bilmodell släpper ut). | |
Ändringsförslag 33 Förslag till direktiv Artikel 4 – led 2b (nytt) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
2b) Tekniskt reklammaterial om energirelaterade produkter som beskriver de specifika tekniska parametrarna för en produkt, nämligen tekniska manualer och broschyrer från tillverkare, i pappersform eller på Internet, ska ge slutanvändare den information som behövs om energiförbrukningen eller innehålla en hänvisning till produktens energimärkning. |
Motivering | |
Denna extra information ska öka konsumentens kunskaper när de ska välja varor för inköp. | |
Ändringsförslag 34 Förslag till direktiv Artikel 5 – led 3 – stycke 2 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
Leverantörerna ska på begäran göra en elektronisk version av den tekniska dokumentationen tillgänglig för medlemsstatens marknadsövervakningsmyndigheter och för kommissionen. |
Senast inom 30 kalenderdagar ska leverantörerna på begäran göra en elektronisk version av den tekniska dokumentationen tillgänglig för medlemsstatens marknadsövervakningsmyndigheter och/eller för kommissionen. |
Motivering | |
En bestämd tidsperiod gör att märkningssystemet fungerar bättre. | |
Ändringsförslag 35 Förslag till direktiv Artikel 5 – led 5 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
5) Förutom etiketter ska leverantörerna tillhandahålla ett informationsblad med varje produkt. |
5) Förutom etiketter ska leverantörerna tillhandahålla ett informationsblad. |
Motivering | |
Att förse alla produkter med ett informationsblad kan generera för mycket avfall. Det bör även vara tillåtet att endast tillhandahålla ett informationsblad när flera olika produkter av samma typ levereras. En produktbroschyr får även innehålla information från flera informationsblad för olika produkttyper. | |
Ändringsförslag 36 Förslag till direktiv Artikel 6 – led 1 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
1) Återförsäljare ska anbringa etiketter på korrekt sätt och sörja för att informationsbladet finns med i produktbroschyren eller i andra handlingar som åtföljer produkterna när de säljs till slutanvändare. |
1) Återförsäljare ska synligt och läsligt anbringa etiketter på korrekt sätt och sörja för att informationsbladet finns med i produktbroschyren eller i andra handlingar som åtföljer produkterna när de säljs till slutanvändare. |
Motivering | |
Det är viktigt att etiketterna sitter på ett sätt som gör det lätt för slutanvändare att se och läsa dem. | |
Ändringsförslag 37 Förslag till direktiv Artikel 7 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
När produkter bjuds ut till försäljning, hyra eller kreditköp genom postorder, via katalog, via Internet eller på något annat sätt som innebär att man inte kan vänta sig att en eventuell slutanvändare ser produkten utställd, ska genomförandeåtgärderna innehålla bestämmelser som säkerställer att eventuella slutanvändare före köpet får den information som lämnas på etiketten och i informationsbladet. |
När produkter bjuds ut till försäljning, hyra eller kreditköp genom postorder, via katalog, via Internet, telemarketing eller på något annat sätt som innebär att man inte kan vänta sig att en eventuell slutanvändare ser produkten utställd, ska genomförandeåtgärderna innehålla bestämmelser som säkerställer att eventuella slutanvändare före köpet får den information som lämnas på etiketten och i informationsbladet. När det gäller distansförsäljning ska det i genomförandeåtgärderna specificeras på vilket sätt etiketten och informationsbladet ska fästas. |
Motivering | |
Eftersom nya former av distansförsäljning ständigt utvecklas krävs det en viss flexibilitet i genomförandeåtgärderna för att alla möjligheter ska täckas. Det viktigaste är dock fortfarande att alla slutanvändare gynnas av energimärkningen, oavsett hur produkten anskaffas (om den köps, hyrs, används etc.). | |
Ändringsförslag 38 Förslag till direktiv Artikel 8 – punkt 1 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
1. Medlemsstaterna får inte förbjuda, begränsa eller förhindra utsläppandet på marknaden eller ibruktagandet, inom sina territorier, av produkter som omfattas av och är förenliga med den tillämpliga genomförandeåtgärden. |
1. Medlemsstaterna får inte förbjuda, begränsa eller förhindra utsläppandet på marknaden eller ibruktagandet, inom sina territorier, av produkter som omfattas av och är fullt förenliga med detta direktiv och de tillämpliga genomförandeåtgärderna. |
Motivering | |
För att kraven ska uppfyllas på ett tillfredställande sätt är det nödvändigt att se till att medlemsstaterna verkligen har en övervakande roll. | |
Ändringsförslag 39 Förslag till direktiv Artikel 8 – punkt 2 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
2. Medlemsstaterna ska anse att etiketter och informationsblad uppfyller kraven i detta direktiv och i genomförandeåtgärderna, om det inte finns bevis om motsatsen. Medlemsstaterna ska kräva att leverantörerna tillhandahåller bevis i form av sådana handlingar som avses i artikel 5 för att styrka riktigheten av den information som de har lämnat på etiketter och informationsblad, om det finns anledning att misstänka att informationen inte är korrekt. |
2. Förutsatt att medlemsstaterna övervakar marknaden regelbundet, ska de anse att etiketter och informationsblad uppfyller kraven i detta direktiv och i genomförandeåtgärderna, om det inte finns bevis om motsatsen. Medlemsstaterna ska kräva att leverantörerna tillhandahåller bevis i form av sådana handlingar som avses i artikel 5 för att styrka riktigheten av den information som de har lämnat på etiketter och informationsblad, om det finns anledning att misstänka att informationen inte är korrekt. |
Motivering | |
För att kraven ska uppfyllas på ett tillfredställande sätt är det nödvändigt att se till att medlemsstaterna verkligen har en övervakande roll. | |
Ändringsförslag 40 Förslag till direktiv Artikel 9 – punkt 1 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
1. Upphandlande myndigheter som ingår offentliga varukontrakt, byggentreprenadkontrakt eller tjänstekontrakt som avses i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG får inte upphandla produkter som inte uppfyller de minimikrav i fråga om lägsta prestandanivåer som fastläggs i den tillämpliga genomförandeåtgärden, såvida inte kontrakten är undantagna genom artiklarna 12–18 i samma direktiv. |
1. Upphandlande myndigheter som ingår offentliga varukontrakt, byggentreprenadkontrakt eller tjänstekontrakt som avses i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG får inte upphandla produkter som inte uppfyller de minimikrav i fråga om lägsta prestandanivåer som fastläggs i den tillämpliga genomförandeåtgärden, och som med högsta effektivitetsklass som mål, inte uppfyller kriterierna i artikel 9.2, såvida inte kontrakten är undantagna genom artiklarna 12–18 i samma direktiv. |
Motivering | |
Denna artikel beaktar fullt ut att alla medlemsstater ska få handla efter sina egna behov och sin ekonomiska situation. Samtidigt skulle detta direktiv inte längre vara ändamålsenligt om offentliga myndigheter, som är stora köpare/användare och har förmågan att påverka vissa marknader, inte skulle ha en gemensam obligatorisk lägsta tröskel för sina inköp. Den gemensamma tröskeln kommer också att vara till stor hjälp för leverantörerna när de planerar sin produktion. | |
Ändringsförslag 41 Förslag till direktiv Artikel 9 – punkt 2 – led ba (nytt) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
ba) Potentialen för energibesparingar. |
Motivering | |
Energibesparingarna bör ingå i de ovan nämnda kriterierna, eftersom de är mycket viktiga för detta direktiv. | |
Ändringsförslag 42 Förslag till direktiv Artikel 9 – punkt 2 – led bb (nytt) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
bb) Främjandet av innovation, i enlighet med agendan för Lissabonstrategin. |
Motivering | |
Främjandet av innovativa produkter bör ingå i de ovan nämnda kriterierna, eftersom de är mycket viktigt för detta direktiv. | |
Ändringsförslag 43 Förslag till direktiv Artikel 9 – punkt 5 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
5. Om medlemsstaterna genomför en offentlig upphandling av eller tillhandahåller incitament för produkter ska de uttrycka prestandanivåerna i form av klasser som de är definierade i den tillämpliga genomförandeåtgärden. |
5. Om medlemsstaterna genomför en offentlig upphandling av eller tillhandahåller incitament för produkter ska de uttrycka prestandanivåerna i form av klasser som de är definierade i den tillämpliga genomförandeåtgärden. |
|
|
Incitamenten kan bland annat bestå av skattelättnader för slutanvändare av produkter med hög energieffektivitet och för industrier som marknadsför och producerar energirelaterade produkter samt av sänkt moms för material och komponenter som höjer energieffektiviteten. Medlemsstaternas incitament ska vara ändamålsenliga och effektiva. |
Motivering | |
Denna nya punkt innehåller bara några exempel på incitament som kan användas för att främja energieffektiva val. | |
Ändringsförslag 44 Förslag till direktiv Artikel 11 – punkt 2 – led b | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
b) Det ska finnas stora skillnader i fråga om relevanta prestandanivåer för produkter som har likvärdig funktionalitet och som är tillgängliga på marknaden. |
utgår |
Motivering | |
Om det är stora skillnader i prestandanivåer mellan produkter med samma funktionalitet skulle det vara effektivare att utveckla ekodesign-bestämmelser och därmed fasa ut de minst energieffektiva produkterna från marknaden. | |
Ändringsförslag 45 Förslag till direktiv Artikel 11 – punkt 2 – led c | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
c) Kommissionen ska ta hänsyn till relevant gemenskapslagstiftning och självreglering, exempelvis frivilliga avtal, som förväntas uppnå de politiska målen snabbare eller till lägre kostnad än obligatoriska krav. |
c) Kommissionen ska ta hänsyn till relevant gemenskapslagstiftning och självreglering, exempelvis frivilliga avtal, om de förväntas uppnå de politiska målen snabbare eller till lägre kostnad än obligatoriska krav. |
Motivering | |
Det är inte alltid självklart att frivilliga avtal eller självreglering garanterar att de politiska målen är ändamålsenliga. | |
Ändringsförslag 46 Förslag till direktiv Artikel 11 – punkt 3 – led a | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
a) ta hänsyn till de miljöparametrar som anges i del 1 i bilaga I till direktiv 2005/32/EG som betecknas som betydande i den relevanta genomförandeåtgärd som antagits i enlighet med direktiv 2005/32/EG och som är relevanta för slutanvändaren under användningen, |
a) ta hänsyn till de miljöparametrar som anges i del 1 i bilaga I till direktiv 2005/32/EG som betecknas som betydande i den relevanta genomförandeåtgärd som antagits i enlighet med direktiv 2005/32/EG, |
Motivering | |
För att garantera full överensstämmelse med direktivet om ekodesign för energiförbrukande produkter (under omarbetning) – som utgår från livscykeln – ska den sista delen av meningen utgå eftersom slutanvändare kan vara intresserade av de allmänna miljöeffekterna under produktens hela livscykel. | |
Ändringsförslag 47 Förslag till direktiv Artikel 11 – punkt 3 – led c | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
c) hålla lämpliga samråd med berörda aktörer, |
c) hålla lämpliga samråd med berörda aktörer, inbegripet tillverkare och deras leverantörer, |
Ändringsförslag 48 Förslag till direktiv Artikel 11 – punkt 4 – led d | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
d) Utformningen av och innehållet på den etikett som avses i artikel 4. Den ska i största möjliga utsträckning ha ett enhetligt utseende för de olika produktgrupperna. |
d) Utformningen av och innehållet på den etikett som avses i artikel 4. Den ska i största möjliga utsträckning ha ett enhetligt utseende för de olika produktgrupperna och under alla omständigheter vara klart synlig och läsbar, samtidigt som de viktigaste delarna i den nuvarande enkla och lättigenkännliga utformningen (klassificering genom fast A–G-skala), ska behållas. Om lämpligt ska etiketten även ange en giltighetstid. |
Ändringsförslag 49 Förslag till direktiv Artikel 11 – punkt 4 – led j | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
j) Varaktigheten av de klassificeringar som anges på etiketten, när det är lämpligt. |
j) Varaktigheten av de klassificeringar som anges på etiketten, vilken inte får överstiga tre år, och datum för nästa översyn, med beaktande av produktens innovationstakt. |
Motivering | |
Eftersom energieffektivitet är ett av de viktigaste verktygen för EU för att bekämpa klimatförändringen är det viktigt att i tid beakta den senaste tekniska utvecklingen. | |
Ändringsförslag 50 Förslag till direktiv Artikel 11a (ny) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
Artikel 11a |
|
|
Prioriteringslista för genomförande |
|
|
Kommissionen ska senaste sex månader efter detta direktivs ikraftträdande till Europaparlamentet och medlemsstaterna överlämna en förteckning över prioriterade produkter, inklusive byggprodukter, för vilka märkning föreslås, med utgångspunkt i produkternas potential för energibesparing. |
Motivering | |
Genomförbarhetsstudien behövs för att garantera att genomförandeåtgärderna i direktivet riktar sig till rätt produktgrupp och åstadkommer bästa resultat. Kommissionen ska ha ansvaret för att utarbeta en förteckning över de prioriterade produkter som ska märkas. Denna förteckning måste lämnas till medlemsstaterna och Europaparlamentet för deras kännedom och för eventuella kommentarer. | |
Ändringsförslag 51 Förslag till direktiv Artikel 11b (ny) | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
|
Artikel 11b |
|
|
Möjlighet att utvidga direktivets tillämpningsområde |
|
|
Kommissionen ska senast 2010 utföra en genomförbarhetsstudie för att undersöka om, genom antagande av genomförandeåtgärder, etiketten också ska innehålla information till slutanvändare om produktens effekter på viktiga energiresurser och andra väsentliga resurser under hela dess livscykel. |
Motivering | |
Genomförbarhetsstudien behövs för att garantera att genomförandeåtgärderna i direktivet riktar sig till rätt produktgrupp och åstadkommer bästa resultat. Kommissionen ska ha ansvaret för att utarbeta en förteckning över de prioriterade produkter som ska märkas. Denna förteckning måste lämnas till medlemsstaterna och Europaparlamentet för deras kännedom och för eventuella kommentarer. | |
Ändringsförslag 52 Förslag till direktiv Artikel 12 | |
|
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag |
|
Medlemsstaterna ska fastställa regler om de påföljder som ska gälla vid överträdelser av de nationella bestämmelser som har antagits enligt detta direktiv och dess genomförandeåtgärder och ska vidta de åtgärder som är nödvändiga för att säkerställa att de genomförs. Påföljderna ska vara effektiva, proportionella och avskräckande. Medlemsstaterna ska anmäla dessa bestämmelser till kommissionen senast den dag som anges i artikel 13.1 och ska utan dröjsmål meddela eventuella ändringar som påverkar bestämmelserna. |
Medlemsstaterna ska fastställa regler om de påföljder som ska gälla vid överträdelser av de nationella bestämmelser som har antagits enligt detta direktiv och dess genomförandeåtgärder och ska vidta de åtgärder som är nödvändiga för att säkerställa att de genomförs. Sanktionerna ska vara effektiva, proportionella och avskräckande. Medlemsstaterna ska också ansvara för att öka det rättsliga skyddet gentemot obehörig användning av märkningen. Medlemsstaterna ska anmäla dessa bestämmelser till kommissionen senast den dag som anges i artikel 13.1 och ska utan dröjsmål meddela eventuella ändringar som påverkar bestämmelserna. |
Motivering | |
Ju fler slutanvändare som litar på systemet med energimärkning och utgår ifrån det för att fatta sina beslut desto viktigare är det för medlemsstaterna att se till att ingen bedräglig användning av märkningen förekommer. | |
- [1] EGT C 77, 28.3.2002, s. 1.
MOTIVERING
”BÄTTRE PRODUKTER OCH BÄTTRE VAL”
1. MÅLET FÖR ENERGIEFFEKTIVITET
Den globala finanskrisen har visat hur sårbar vår ekonomi och statliga planering är och att vårt nuvarande system har allvarliga brister när det gäller att hantera allvarliga kriser på rätt sätt. Global solidaritet och modiga beslut är det enda som kan få vår värld att utvecklas i riktning mot en hållbar framtid där ekonomisk turbulens inte hindrar oss från att bygga upp en ekonomi med låga koldioxidutsläpp. Det är just därför som miljöfrågor och särskilt energieffektivitet blir allt viktigare – de blir viktiga verktyg i vår strävan att hantera klimatförändringar på ett ekonomisk hållbart sätt, samtidigt som de banar väg för ett nytt sätt att bemöta dagens ekonomiska och sociala kris.
I tidskriften Stern stod det nyligen att flera incitament för att investera i energieffektivitet under en lågkonjunktur och i samband med höga oljepriser, samt satsningar på förnybar energi och andra mindre koldioxidintensiva industrier skulle kunna stimulera ekonomin.
En ökad energieffektivitet är det snabbaste och mest kostnadseffektiva sättet att minska utsläpp av växthusgaser och att hjälpa EU att uppfylla sina åtaganden i Kyotoprotokollet, men också att behålla sin ledande roll i kampen mot klimatförändringar. Det finns ett behov av att mobilisera allmänheten och beslutsfattare tillsammans med marknadsaktörer för att stöpa om den inre energimarknaden på ett sådant sätt att EU:s medborgare får tillgång till världens mest energieffektiva infrastruktur, byggnader, apparater och processer.
En effektiv energibesparingspolitik, både på europeisk och nationell nivå skulle kunna främja EU:s konkurrenskraft och sysselsättning och därmed kraftigt bidra till dessa centrala mål i Lissabonstrategin. Eftersom den tar sig an energiefterfrågan ingår denna strategi i EU:s energipolitik och också i de prioriteringar som är tydligt angivna i energi- och klimatpaketet.
Det finns i dag brister inom EU. I teorin trodde man att marknadskrafterna så småningom skulle leda till de effektivaste lösningarna, om man bara gav dem fria tyglar. Idag vet vi att det inte stämmer med tanke på de stora sociala och miljömässiga problem vi har, t.ex. energifattigdom och klimatförändringar. Vi måste i detta läge understryka hur viktigt det är att förbrukningsnivåerna minskar för att vi ska kunna hantera problemet med klimatförändringar. Det måste finnas en basal energinivå i EU för att uppnå den grundläggande levnadsstandard som krävs för att värma upp och kyla ned ett hem och för att leva ett drägligt liv. Faktum är att trots att energi är ett grundläggande behov för människor finns det många fattiga i EU som tvingas välja mellan att betala alldeles för mycket för energi och därmed skuldsätta sig, eller att inte betala räkningarna alls, vilket naturligtvis får andra konsekvenser.
EU försöker nu att snabbt hitta lösningar för att ta sig ur lågkonjunkturen. Lösningar som leder till en långsiktig tillväxt och fasta arbetstillfällen. Jag är övertygad om att energieffektivitet delvis är lösningen.
2. ENERGIMÄRKNINGSDIREKTIVET
Både industrisektorn och konsumentorganisationerna anser att energimärkningsdirektivet (92/75/EEG), som har funnits i över femton år, fungerar mycket bra, men det finns inga mekanismer för att följa med i den tekniska utvecklingen och produktinnovationen. Målet med denna omarbetning är huvudsakligen att utvidga dess tillämpningsområde på två sätt. Dels att märka alla energirelaterade produkter inom hushålls-, handels- och industrisektorerna, dels att utvidga tillämpningen till alla produkter som förbrukar energi direkt eller som orsakar energiförbrukning (t.ex. fönster).
Med tanke på det akuta behovet att få bukt med klimatförändringen, att uppnå det EU‑omfattande målet om 20 procent energieffektivitetsvinster och att rationalisera energivalen och minska EU:s medborgares och industriers förbrukning verkar direktivets räckvidd, som det ser ut i dag, begränsat. Eftersom vi är väl medvetna om de utmaningar och möjligheter som främjandet av hållbara produkter medför bör stödet till det allmänna målet i handlingsplanen för hållbar konsumtion och produktion samt en hållbar industripolitik vara vårt slutliga mål.
Kommissionen har bedömt (konsekvensanalys SEK(2008)2861) att energimärkningen har bidragit till besparingar på cirka 3 miljoner ton per år, vilket motsvarar utsläppsminskningar på 14 miljoner ton koldioxid per år, under perioden 1996–2004. En utvidgning av energimärkningsdirektivets tillämpningsområde till alla energirelaterade produkter kan betyda ytterligare besparingar på omkring 27 miljoner ton före 2020, vilket motsvarar utsläppsminskningar på närmare 80 miljoner ton koldioxid jämfört med i normala fall.
Direktivets huvudsakliga syfte är att få slutkonsumenterna att göra klokare och mer hållbara val genom att förbättra informationen om produkters energi- och miljöegenskaper och öka deras medvetenhet om effekterna av deras val. Alla dessa faktorer kan bidra till miljövänligare marknader och därmed till skyddet av naturresurser och miljön. Det är därför nödvändigt att tillämpa en livscykelstrategi (från vaggan till graven), där energi, men även andra viktiga relevanta miljöaspekter ingår.
Vårt mål är att bana väg för en situation som både marknaden (främja innovation och hållbar teknik, bevara ledande marknadsstatus för EU-tillverkare, skapa incitament för att förbättra produktionsprocessen och avfallshanteringen) och konsumenterna (större utbud av hållbara och energieffektiva produkter, energibesparingar som leder till lägre energiräkningar) vinner på, och samtidigt hantera utmaningen från klimatförändringen.
· Tillämpningsområde
Energimärkningsdirektivet måste ses som del i ett mer omfattande regelverk. Man måste därför noggrant studera andra relevanta lagstiftningsförslag, såsom lagstiftningspaketet för offentlig upphandling, ekodesigndirektivet och byggnadsdirektivet. Vi måste fundera på hur synergierna mellan dessa direktiv kan öka, och på hur vi kan skapa en helhetssyn, för att få bättre byggnader och bättre produkter både i fråga om energibesparingar och ekonomiska besparingar.
· Etikettens utformning
Det finns många förslag på etikettens utformning, en i form av en numerisk skala (t.ex. 1–7 eller 3–9 där de högsta graderna ändras i takt med den tekniska utvecklingen). De senaste konsumentundersökningarna har visat att slutanvändare i EU är mycket bra på att känna igen den nuvarande utformningen, dvs. A–G-etiketten. Det framgick tydligt att en majoritet av dem som svarade ansåg att A–G-skalan var lättare att förstå än den numeriska skalan. För att detta direktiv ska fungera i framtiden och mot bakgrund av det utvidgade regelverket till nya produktgrupper måste man bygga på den kunskap som konsumenterna redan har om A-G‑skalan. Detta etikettformat ska därför vara utgångspunkten när konsumetern informeras om produkternas energieffektivitet.
· Medlemsstaternas ansvar
Bestämmelserna om marknadsövervakning måste stärkas för att garantera en korrekt och harmoniserad tillämpning av energimärkningsdirektivet i hela EU. Medlemsstaterna måste inom en viss tid vidta åtgärder mot leverantörer och återförsäljare vars produkter brister i överensstämmelse (med hänsyn till produktens art och energiförbrukning) så att den specifika produkten alltid dras tillbaka från marknaden vid bristande överensstämmelse och inte endast om den bristande överensstämmelsen fortsätter.
Vad beträffar den rapport som medlemsstaterna ska lämna till kommissionen vartannat åt där de redogör för sina efterlevnadsåtgärder anser vi dessutom att dess innehåll måste förtydligas, eventuellt genom att, möjligtvis frivilligt, minimikrav för en harmoniserad mall fastställs.
· Distansförsäljning
Man bör garantera att slutanvändare får all information på etiketten, även om produkten köps på distans, t.ex. via Internet eller telemarketing. Det är således nödvändigt att stärka bestämmelserna för distansförsäljning genom att begära genomförandeåtgärder som specificerar etikettens utformning för alla former av distansförsäljning.
· Informationskrav
Vi anser att reklam är ett mycket viktigt område när det gäller att ge konsumenterna nödvändig information och att det i reklamen för alla energirelaterade produkter ska finnas samma information som på etiketten. Ett sådant informationskrav har redan prövats på andra områden, t.ex. finns bilmodellens koldioxidutsläpp med i all bilreklam.
· Genomförandeåtgärder
Genomförandeåtgärderna är utformade för att slutanvändare ska få den nödvändiga informationen via etiketten och informationsbladet. Eftersom det är viktigt att investera i effektivare apparater som också har lägre driftskostnader uppmanar vi kommissionen att utföra en genomförbarhetsstudie för att undersöka om, genom antagande av genomförandeåtgärder, etiketten också bör innehålla information till slutanvändare om betydande miljöpåverkan under produktens hela livscykel.
Slutanvändare måste kunna skilja nya produkter från gamla produkter som redan är i de höga märkningsklasserna. Enligt artikel 11.4 j ska genomförandeåtgärderna specificera ”varaktigheten av de klassificeringar som anges på etiketten […]”, men för att denna bestämmelse ska bli effektivare bör den ändras så att genomförandeåtgärderna specificerar datumet för deras översyn. På så sätt kan utvecklingen på marknaden kontrolleras regelbundet, på basis av uppgifter från återförsäljare. Med tanke på den tekniska utvecklingen och/eller marknadsandelarna i A-klassen anser vi att etiketten regelbundet måste ses över, minst vartannat eller vart tredje år.
· Offentlig upphandling
Eftersom den offentliga sektorn är en stor köpare av energianvändande och energibesparande produkter måste den föregå med gott exempel och få industrin och konsumenterna att inse fördelarna med märkningssystemet. Detta i kombination med möjligheten att skapa exakta och tydliga incitament (t.ex. skattelättnader både för konsumenter som köper de mest energieffektiva apparaterna och för företag som tillverkar och främjar sådan utrustning samt sänkt eller avskaffad moms för material och komponenter som förbättrar energieffektiviteten i byggnader) för att köpa miljövänligare produkter kan leda till värdefulla energibesparingar när EU-målen för 2020 ska uppnås.
· Sanktioner
Vi anser absolut att medlemsstaterna bör införa sanktioner och vidta åtgärder som är nödvändiga för att se till att alla skyldigheter fullgörs. Det måste klart framgå att sanktionerna också gäller alla former av obehörigt användande av märkningen. Det är också värt att överväga möjligheten att inrätta en mekanism som innebär att en överträdelse som upptäcks i en medlemsstat ska meddelas alla medlemsstater i vilka produkten säljs på samma felaktiga villkor.
BILAGA: SKRIVELSE FRÅN UTSKOTTET FÖR RÄTTSLIGA FRÅGOR
Ref: D(2009)14327
Angelika Niebler
Ordförande för utskottet för industrifrågor, forskning och energi
LOW T06021
STRASBOURG
Angående: Förslag till omarbetning: Europaparlamentets och rådets direktiv om märkning och standardiserad konsumentinformation som anger energirelaterade produkters förbrukning av energi och andra resurser
KOM(2008)0778 – C6-0412/2008 – 2008/0222(COD)
Utskottet för rättsliga frågor, där jag är ordförande, har behandlat det ovannämnda förslaget, med tillämpning av artikel 80a om omarbetning, vilken införts i parlamentets arbetsordning med stöd av parlamentets beslut av den 10 maj 2007.
Punkt 3 i artikeln har följande lydelse:
”Om utskottet med behörighet i rättsliga frågor anser att förslaget inte innebär några andra ändringar i sak än dem som angivits som sådana, ska det informera det ansvariga utskottet om detta.
Det ansvariga utskottet kan i så fall bara behandla ändringsförslag om de berör de delar av förslaget som innehåller ändringar och uppfyller villkoren i artiklarna 150 och 151.
Ändringsförslag till de oförändrade delarna kan emellertid tillåtas undantagsvis och från fall till fall av ordföranden i det utskottet om han eller hon anser att detta är nödvändigt för att texten ska bli logisk eller för att det finns ett samband med andra tillåtliga ändringsförslag. En skriftlig motivering som rättfärdigar dessa undantag ska upprättas för dessa ändringsförslag.”
Företrädare för rättstjänsten deltog i det arbete som utfördes av den rådgivande gruppen som behandlade omarbetningsförslaget. Efter deras yttrande och med hänsyn tagen till föredragandens rekommendationer anser utskottet för rättsliga frågor att förslaget inte innebär några andra ändringar i sak än dem som angivits som sådana i det eller i den rådgivande gruppens yttrande samt att förslaget, vad kodifieringen av de oförändrade bestämmelserna beträffar, innebär enbart att befintliga texter kodifieras, utan att på något sätt ändras i sak.
Enligt artiklarna 80a.2 och 80.3 ansåg utskottet att de tekniska anpassningar som föreslogs i ovannämnda yttrande från arbetsgruppen var nödvändiga för att se till att förslaget följde omarbetningsreglerna.
Efter att ha diskuterat saken vid sitt sammanträde den 9 mars 2009 rekommenderar slutligen utskottet för rättsliga frågor med 16 röster för och inga nedlagda röster[1], ert utskott att som ansvarigt utskott inleda granskningen av ovannämnda förslag under beaktande av förslagen från utskottet för rättsliga frågor och i enlighet med artikel 80a.
Giuseppe Gargani
Bif.: Yttrande från den rådgivande gruppen
BILAGA: YTTRANDE FRÅN DEN RÅDGIVANDE GRUPPEN, SAMMANSATT AV DE JURIDISKA AVDELNINGARNA VID EUROPAPARLAMENTET, RÅDET OCH KOMMISSIONEN
|
DE JURIDISKA AVDELNINGARNAS RÅDGIVANDE GRUPP |
||
Bryssel den 27 januari 2009
YTTRANDE
TILL EUROPAPARLAMENTET
RÅDET
KOMMISSIONEN
Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om märkning och standardiserad konsumentinformation som anger energirelaterade produkters förbrukning av energi och andra resurser
KOM(2008)0778 av den 13 november 2008 – 2008/0222(COD)
I enlighet med det interinstitutionella avtalet av den 28 november 2001 om en mer strukturerad användning av omarbetningstekniken för rättsakter, särskilt punkt 9, sammanträdde den rådgivande gruppen, sammansatt av de juridiska avdelningarna vid Europaparlamentet, rådet och kommissionen, den 26 november och 4 den december 2008 för att bland annat granska ovannämnda förslag från kommissionen.
Vid dessa sammanträden[2] behandlade gruppen förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv som syftar till att omarbeta rådets direktiv 92/75/EEG av den 22 september 1992 om märkning och standardiserad konsumentinformation som anger hushållsapparaters förbrukning av energi och andra resurser, och konstaterade gemensamt följande:
1) Följande delar av det omarbetade förslaget borde ha framhävts med hjälp av den gråskuggning som används för att markera betydande ändringar:
– i artikel 2, hela texten i femte strecksatsen,
– i artikel 3.1 b, ordet ”konsumenter” (som markerats med dubbel genomstrykning) och texten ”slutanvändare” (som står mellan markörer),
– i artikel 5.6, den sista meningen ”De informationsblad som används skall i alla avseenden motsvara kraven i detta direktiv och i genomförandedirektiven” (som markerats med dubbel genomstrykning),
– i artikel 7, ordet ”köpare” (som markerats med dubbel genomstrykning) och texten ”slutanvändare” (som står mellan markörer),
– i artikel 11.4, den inledande formuleringen, orden ”i synnerhet” (som står mellan markörer).
2) Efter det datum då förslaget till omarbetning presenterades ändrades direktiv 92/75/EEG på nytt genom Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1137/2008 av den 22 oktober 2008 om anpassning till rådets beslut 1999/468/EG av vissa rättsakter som omfattas av det förfarande som anges i artikel 251 i fördraget, med avseende på det föreskrivande förfarandet med kontroll, som offentliggjordes i Europeiska unionens officiella tidning L 311 av den 21 november 2008, s.1. Till följd av att denna nya rättsakt om ändring antogs skulle de relevanta delarna av den omarbetade texten ha presenterats på följande sätt:
– mellan punkterna 2 och 3 i artikel 1 bör texten i artikel 1.2 i direktiv 92/75/EEG, för vilken en strykning har föreslagits, ha följande lydelse: ”Ytterligare slag av hushållsapparater får läggas till i förteckningen i denna artikel. Dessa åtgärder som avser att ändra icke väsentliga delar i detta direktiv ska antas i enlighet med det föreskrivande förfarande med kontroll som avses i artikel 10.2”,
– mellan punkterna 1 och 2 i artikel 4 bör texten i artikel 2.2 i direktiv 92/75/EEG, för vilken en strykning har föreslagits, ha följande lydelse: ”Närmare föreskrifter om etiketten och informationsbladet ska fastställas genom direktiv avseende varje enskilt apparatslag som antagits i enlighet med detta direktiv. Dessa åtgärder som avser att ändra icke väsentliga delar i detta direktiv genom att komplettera det, ska antas i enlighet med det föreskrivande förfarande med kontroll som avses i artikel 10.2”,
– texten i artikel 9 i direktiv 92/75/EEG, för vilken en fullständig strykning har föreslagits, bör ha följande lydelse: ”Kommissionen ska, i de fall det är sannolikt att uppnå betydande energibesparingar, besluta om åtgärder beträffande systemets upprättande och drift och anpassa dessa åtgärder till den tekniska utvecklingen; detta kan ske i form av genomförandedirektiv samt genom att lägga till ytterligare hushållsapparater för vilka betydande energibesparingar sannolikt kan uppnås till förteckningen i artikel 1.1.
Dessa åtgärder som avser att ändra icke väsentliga delar i detta direktiv, bland annat genom att komplettera det, ska antas i enlighet med det föreskrivande förfarande med kontroll som avses i artikel 10.2.”
3) I bilaga I, del B ska sista datum för införlivande, den 1 juli 1993, och sista datum för tillämpning, den 1 januari 1994, anges i samband med rättsakt nummer ”92/75/EEG”. Uppgiften ”2009/[*]/EG” ska strykas.
Vid behandlingen var gruppen enig om att förslaget inte innehåller några innehållsmässiga ändringar utöver dem som redan angivits i förslaget eller i detta yttrande. Gruppen konstaterade vidare att i fråga om kodifieringen av de oförändrade bestämmelserna i den tidigare rättsakten tillsammans med dessa ändringar gäller förslaget endast en kodifiering av den befintliga rättsakten som inte ändrar dess sakinnehåll.
C. Pennera J.-C. Piris C.-F. Durand
Juridisk rådgivare Juridisk rådgivare Generaldirektör
- [1] Följande ledamöter var närvarande: Giuseppe Gargani (ordförande), Klaus-Heiner Lehne, Eva-Riitta Siitonen, Tadeusz Zwiefka, Neena Gill, Manuel Medina Ortega, Diana Wallis, Francesco Enrico Speroni, Monica Frassoni, Jean-Paul Gauzès, Kurt Lechner, Georgios Papastamkos, Gabriele Stauner, Ieke van den Burg, Vicente Miguel Garcés Ramón, Bill Newton Dunn.
- [2] Den rådgivande gruppen hade tillgång till den engelska, franska och tyska språkversionen av förslaget och arbetade utifrån den engelska, som var textens originalversion.
ÄRENDETS GÅNG
|
Titel |
Märkning och standardiserad konsumentinformation som anger energirelaterade produkters förbrukning av energi och andra resurser (omarbetning) |
|||||||
|
Referensnummer |
KOM(2008)0778 – C6-0412/2008 – 2008/0222(COD) |
|||||||
|
Framläggande för parlamentet |
13.11.2008 |
|||||||
|
Ansvarigt utskott Tillkännagivande i kammaren |
ITRE 20.11.2008 |
|||||||
|
Rådgivande utskott Tillkännagivande i kammaren |
JURI 20.11.2008 |
|
|
|
||||
|
Inget yttrande avges Beslut |
JURI 9.3.2009 |
|
|
|
||||
|
Föredragande Utnämning |
Anni Podimata 10.12.2008 |
|
|
|||||
|
Behandling i utskott |
19.1.2009 |
11.2.2009 |
|
|
||||
|
Antagande |
9.3.2009 |
|
|
|
||||
|
Slutomröstning: resultat |
+: –: 0: |
45 2 0 |
||||||
|
Slutomröstning: närvarande ledamöter |
Jan Březina, Giles Chichester, Dragoş Florin David, Pilar del Castillo Vera, Den Dover, Lena Ek, Norbert Glante, Umberto Guidoni, Fiona Hall, David Hammerstein, Rebecca Harms, Erna Hennicot-Schoepges, Mary Honeyball, Romana Jordan Cizelj, Werner Langen, Anne Laperrouze, Pia Elda Locatelli, Eluned Morgan, Reino Paasilinna, Atanas Paparizov, Francisca Pleguezuelos Aguilar, Anni Podimata, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Paul Rübig, Andres Tarand, Catherine Trautmann, Claude Turmes, Nikolaos Vakalis, Adina-Ioana Vălean, Dominique Vlasto |
|||||||
|
Slutomröstning: närvarande suppleanter |
Alexander Alvaro, Pilar Ayuso, Ivo Belet, Françoise Grossetête, Marie-Noëlle Lienemann, Erika Mann, Vittorio Prodi, Esko Seppänen, Vladimir Urutchev, Lambert van Nistelrooij |
|||||||
|
Slutomröstning: närvarande suppleanter (art. 178.2) |
Stavros Arnaoutakis, Elisabetta Gardini, Syed Kamall, Manolis Mavrommatis, Ulrike Rodust |
|||||||
|
Ingivande |
19.3.2009 |
|||||||