BETÆNKNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 77/91/EØF, 78/855/EØF og 82/891/EØF samt direktiv 2005/56/EF for så vidt angår rapporterings- og dokumentationskrav i forbindelse med fusioner og spaltninger
6.4.2009 - (KOM(2008)0576 – C6–0330/2008 – 2008/0182(COD)) - ***I
Retsudvalget
Ordfører: Renate Weber
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af rådets direktiv 77/91/EØF, 78/855/EØF og 82/891/EØF samt direktiv 2005/56/EF for så vidt angår rapporterings- og dokumentationskrav i forbindelse med fusioner og spaltninger
(KOM(2008)0576 – C6–0330/2008 – 2008/0182(COD))
(Fælles beslutningsprocedure: førstebehandling)
Europa-Parlamentet,
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (KOM(2008)0576),
– der henviser til EF-traktatens artikel 251, stk. 2, og artikel 44, stk. 2, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget (C6‑0330/2008),
– der henviser til forretningsordenens artikel 51,
– der henviser til betænkning fra Retsudvalget og udtalelse fra Økonomi- og Valutaudvalget (A6–0247/2009),
1. godkender Kommissionens forslag som ændret;
2. anmoder om fornyet forelæggelse, hvis Kommissionen agter at ændre forslaget i væsentlig grad eller erstatte det med en anden tekst;
3. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen.
Ændringsforslag 1 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Henvisning 1 | |||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 44, stk. 2, |
under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 44, stk. 2, litra g, | ||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||
Retsgrundlaget bør være traktatens artikel 44, stk. 2, litra g (se også: direktiv 2007/63/EF). | |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 2 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Betragtning 5 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||
|
(5a) Krav om fremlæggelse hvad angår fusionsplaner i grænseoverskridende fusioner i henhold til direktiv 2005/56/EF bør svare til de krav, der gælder for indenlandske fusioner og spaltninger i henhold til direktiv 78/855/EØF og 82/891/EØF. | ||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||
Forklaring af ændringen af direktiv 2005/56/EF. | |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 3 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Betragtning 6 | |||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||
(6) Ofte er der ikke behov for en redegørelse fra en uafhængig sagkyndig som omhandlet i direktiv 77/91/EØF, når der også skal udarbejdes en beretning ved en sagkyndig i henhold til reglerne i direktiv 78/855/EØF og Rådets sjette direktiv 82/891/EØF af 17. december 1982 på grundlag af traktatens artikel 54, stk. 3, litra g), om spaltning af aktieselskaber. Medlemsstaterne bør derfor have mulighed for at fritage selskaberne fra rapporteringskravet i andet direktiv i disse tilfælde eller fastsætte, at både redegørelsen og beretningen kan udarbejdes af den samme sagkyndige. |
(6) Ofte er der ikke behov for en redegørelse fra en uafhængig sagkyndig som omhandlet i direktiv 77/91/EØF, når der også skal udarbejdes en beretning ved en sagkyndig i henhold til reglerne i direktiv 78/855/EØF og Rådets sjette direktiv 82/891/EØF af 17. december 1982 på grundlag af traktatens artikel 54, stk. 3, litra g), om spaltning af aktieselskaber. Medlemsstaterne bør derfor have mulighed for at fritage selskaberne fra rapporteringskravet i andet direktiv i disse tilfælde eller fastsætte, at både redegørelsen og beretningen kan udarbejdes af den samme sagkyndige. Ændringer bør ikke få indflydelse på ordningerne til beskyttelse af de involverede selskabers kreditorers interesser eller på bestemmelser, der har til formål at sikre, at medarbejderne i de involverede selskaber orienteres. | ||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 4 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 2 Direktiv 78/855/EØF Artikel 6 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 5 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 5 – litra b Direktiv 78/855/EØF Punkt 3 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||
Det bør præciseres, at aktionæren har mulighed for at vælge mellem elektroniske dokumenter eller dokumenter i papirform, som ofte er omfangsrige og besværlige at printe ud eller bruge i elektronisk form. | |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 6 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 5 – litra c Direktiv 78/855/EØF Punkt 4 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||
Denne ændring har til formål at supplere det oprindelige ændringsforslag 6 i udkastet til betænkning ved at tilføje en bestemmelse, der giver medlemsstaterne mulighed for at fastsætte løsninger på midlertidige afbrydelser af adgangen til webstedet. | |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 7 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 1 – stk. 9 – litra a Direktiv 78/855/EØF Artikel 25 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||
Ændringen præciserer, at medlemsstaterne ikke bør kræve generalforsamlingens godkendelse i hvert af de fusionerende selskaber i tilfælde af forenklede fusioner. Med andre ord bør det, som i øjeblikket er en mulighed for medlemsstaterne, gøres obligatorisk. | |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 8 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 10 Direktiv 78/855/EØF Artikel 26 og 27 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 9 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 12 Direktiv 78/855/EØF Artikel 29 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 10 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 2 – nr. 1 Direktiv 82/891/EØF Artikel 4 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 11 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 2 – nr. 5 – litra b Direktiv 82/891/EØF Punkt 3 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||
Overensstemmelse med lignende ændringsforslag vedrørende direktiv 78/855/EØF. | |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 12 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 2 – nr. 5 – litra c Direktiv 82/891/EØF Punkt 4 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||
Overensstemmelse med lignende ændringsforslag vedrørende direktiv 78/855/EØF. Forslaget tilføjer også en bestemmelse, der giver medlemsstaterne mulighed for at fastsætte løsninger på midlertidige afbrydelser af adgangen til webstedet. | |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 13 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 3 – nr. 1 Direktiv 2005/56/EF Artikel 6 – stk. 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 14 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 3 – stk. 2 Direktiv 2005/56/EØF Artikel 15 – stk. 2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||
Den eneste ændring i forhold til direktiv 2005/56/EF er tilføjelsen af "jf. direktiv 78/855/EØF". Denne tilføjelse er ikke nødvendig og skaber forvirring. Det er klart, at national lovgivning fastsætter kravet, og at dette sker i overensstemmelse med direktivets bestemmelser. | |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 15 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 4 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||
|
Artikel 4a | ||||||||||||||||||||||||
|
Revisionsklausul | ||||||||||||||||||||||||
|
Fem år efter datoen i dette direktivs artikel 5, stk. 1, vurderer Kommissionen dette direktivs funktion og navnlig dets virkning med hensyn til at reducere selskabernes forvaltningsbyrde i lyset af erfaringerne med direktivets anvendelse og fremlægger en rapport for Europa-Parlamentet og Rådet, om nødvendigt ledsaget af forslag til yderligere ændringer. | ||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||
Kommissionen anførte i konsekvensvurderingen, at effekten af foranstaltningerne bør evalueres fem år efter gennemførelsen af ændringerne. Denne forpligtelse til at overvåge og evaluere situationen bør afspejles i teksten. | |||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 16 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 5 – stk. 1 – afsnit 1 | |||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||
1. Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 30. juni 2011. De tilsender straks Kommissionen disse bestemmelser med en sammenligningstabel, som viser sammenhængen mellem de pågældende bestemmelser og dette direktiv. |
1. Medlemsstaterne sætter de nødvendige love og administrative bestemmelser i kraft for at efterkomme dette direktiv senest den 30. juni 2013. De tilsender straks Kommissionen disse bestemmelser med en sammenligningstabel, som viser sammenhængen mellem de pågældende bestemmelser og dette direktiv. | ||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||
Det er nødvendigt at afsætte tilstrækkelig tid mellem det tidspunkt, hvor den centrale elektroniske platform etableres og bliver et obligatorisk redskab i henhold til det aktuelle forslag om at ændre artikel 3, stk. 4, i første selskabsretsdirektiv, og gennemførelsen af forpligtelsen til at offentliggøre et link og en henvisning. |
BEGRUNDELSE
Forslaget
Formålet med Kommissionens forslag er at bidrage til at forbedre EU-virksomheders konkurrenceevne ved at reducere administrative byrder, som er pålagt i henhold til EU's selskabsretsdirektiver, hvor dette kan lade sig gøre uden større negative konsekvenser for andre interesserede parter. Forslaget fokuserer på tredje og sjette selskabsdirektiv (Rådets direktiv 78/855/EØF og 82/891/EØF) om indenlandske fusioner og spaltninger af aktieselskaber. Kommissionen har desuden foreslået at tilpasse direktiv 2005/56/EF om grænseoverskridende fusioner til ændringerne i de indenlandske fusionsregler. Der foreslås endvidere nogle ændringer af andet selskabsdirektiv (Rådets direktiv 77/91/EF).
Tredje og sjette selskabsdirektiv indeholder i dag en række detaljerede rapporteringskrav, som selskaber, der er involveret i en fusion eller en spaltning, skal opfylde, og som pålægger dem betragtelige udgifter. I visse situationer fordobles disse krav af krav, som er fastsat i andet selskabsdirektiv. De midler til oplysning af aktionærerne, som er fastsat i direktiverne, blev udformet for 30 år siden og tager ikke højde for de teknologiske muligheder, der findes i dag. Dette fører til unødvendige udgifter for selskaberne. Endelig har ændringer i andre direktiver gennem de seneste år og navnlig ændringer i andet selskabsdirektiv i relation til kreditorbeskyttelse ført til en vis manglende overensstemmelse mellem forskellige direktiver.
Generelle bemærkninger
Ordføreren hilser Kommissionens forslag velkommen og støtter det generelle mål om at mindske den administrative byrde for selskaberne. Ordføreren mener dog også, at der er behov for at sikre, at de forskellige muligheder for at nå dette mål bliver brugt effektivt i gennemførelsesprocessen, således at den administrative byrde virkelig bliver mindsket, og potentialet for at forenkle kravene bliver udnyttet fuldt ud. Det skal bemærkes, at en effektiv mindskelse af byrderne afhænger af gennemførelsen og af de valg, som medlemsstaterne, selskaberne og aktionærerne selv træffer. Ordføreren mener også, at man skal finde en omhyggelig balance mellem de mulige gevinster for selskaberne og beskyttelsen af andre interesserede parter, navnlig aktionærerne. Dette er særligt vigtigt i sammenhæng med de nylige ændringer af selskabsretsdirektiverne, som er karakteriseret af en punktvis tilgang, en fragmenteret behandling og hyppige ændringer. Det medfører, at der, på grund af deres hyppighed og gennemførelsesfrister, ikke er tid til at evaluere effekterne af de ændringer af direktiverne, der er foretaget.
Særlige overvejelser
1. Retsgrundlag
Retsgrundlaget for forslaget bør være i EF-traktatens artikel 44, stk. 2, litra g, som anført i Kommissionens begrundelse for forslaget.
2. Forenkling og tilpasning
Ordføreren støtter bestræbelserne for i videst muligt omfang at tilpasse bestemmelser i direktiver, der ændres med dette forslag.
Dette omfatter navnlig:
- konsistent ændring af tredje og sjette selskabsdirektiv med hensyn til aktionærers og andre stemmeberettigede indehaveres mulighed for enstemmigt at give afkald på forpligtelsen til at udarbejde en ledelsesrapport om til fusionsplanen;
- tilpasning af bestemmelserne i direktiv 2005/56/EF til de nylige ændringer af tredje og sjette direktiv med hensyn til fremlæggelse af fusionsplanen hilses velkommen;
- fjernelse af dublering af krav om ekspertrapporter i henhold til sjette og andet selskabsdirektiv;
- tilpasning af bestemmelser i tredje og sjette selskabsdirektiv til andet selskabsdirektiv med hensyn til kreditorbeskyttelse.
3. Offentliggørelse
Ordføreren er enig i den konsistente indførelse af et alternativ til offentliggørelsesmekanismen i første direktiv (Rådets direktiv 68/151/EØF) i tredje, sjette og tiende direktiv. Dette alternativ bør dog være begrænset til selskabets eget websted. Det forekommer at være et naturligt og indlysende sted for aktionærer og/eller kreditorer at se på selskabets websted for at finde dokumenter og oplysninger, der vedrører selskabet. Det bør understreges, at denne mulighed kombineret med forpligtelsen til at offentliggøre en henvisning og et link på den centrale elektroniske platform kun vil føre til en mærkbar mindskelse af kravet om offentliggørelse, hvis den centrale elektroniske platform bliver et obligatorisk redskab som følge af Kommissionens aktuelle forslag om at ændre artikel 3, stk. 4, i første selskabsretsdirektiv (KOM(2008)0033). Resultatet af dette forslag er endnu uvis.
I denne forbindelse bør man også understrege bekymringerne i forbindelse med gennemførelsesfristerne for direktivet i det aktuelle forslag og for ændringen af artikel 3, stk. 4, i første selskabsretsdirektiv. Det er nødvendigt at afsætte tilstrækkelig tid mellem det tidspunkt, hvor den centrale elektroniske platform etableres, og gennemførelsen af forpligtelsen til at offentliggøre et link og en henvisning. Ikke desto mindre støtter ordføreren indførelsen af denne pligt til offentliggørelse, som sikrer gennemsigtighed. Den bør også sikkert fastslå datoen for offentliggørelsen (dvs. datoen for offentliggørelse på webstedet), som også skal stilles til rådighed på den centrale elektroniske platform).
4. Aktindsigt
Mange bestemmelser i tredje og sjette selskabsdirektiv er udformet for at beskytte aktionærernes rettigheder. Enhver mindskelse af selskabernes forpligtelser bør derfor tage højde for aktionærernes interesse i at opnå oplysninger. Hvad angår spørgsmålet om midlerne til at informere aktionærerne, bør tilgængeligheden for aktionærerne og mulige omkostninger i forbindelse med adgangen tages med i betragtning. Derfor mener ordføreren, at selskabernes reducerede udgifter ved at stille dokumenterne til rådighed online bør kombineres med beskyttelsen af aktionærernes interesse i efter anmodning at få stillet dokumenter til rådighed i den ønskede form.
UDTALELSE fra Økonomi- og Valutaudvalget (11.3.2009)
til Retsudvalget
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 77/91/EØF, 78/855/EØF og 82/891/EØF samt direktiv 2005/56/EF for så vidt angår rapporterings- og dokumentationskrav i forbindelse med fusioner og spaltninger
(KOM(2008)0576 – C6‑0330/2008 – 2008/0182(COD))
Rådgivende ordfører: Gay Mitchell
KORT BEGRUNDELSE
Ordføreren glæder sig over Kommissionens forslag til direktiv om forenkling af rapporteringskravene i forbindelse med fusioner og spaltninger i visse europæiske virksomheder. Sådanne initiativer, der har til formål at reducere overdrevne administrative byrder pålagt europæiske virksomheder, hilses navnlig velkommen i den nuværende markedssituation, hvor de europæiske virksomheders effektivitet og globale konkurrenceevne er af særlig vigtighed.
Selv om de løsninger, som Kommissionen foreslår i dette direktiv, ikke er en omfattende revision af lovgivningen, er de små skridt i den rigtige retning. Ordføreren glæder sig navnlig over, at der i forslaget tages hensyn til den holdning, som Parlamentet gav udtryk for i sin beslutning af 21. maj 2008, hvori Parlamentet understreger, at det principielt foretrækker særskilte konkrete forenklingstiltag frem for en fuldstændig eller delvis ophævelse af EU's selskabsretsdirektiver[1].
I beslutningen af 21. maj 2008 gøres der ligeledes opmærksom på, at der bør tages hensyn til alle berørte parters interesser. De foranstaltninger, som Kommissionen foreslår, hilses også velkommen på denne baggrund, idet der i konsekvensanalysen og de efterfølgende lovgivningsløsninger er fokus på at reducere den administrative byrde og samtidig beskytte de berørte parters interesser. Direktivforslaget er således i overensstemmelse med den generelle forenkling, som Kommissionen har igangsat med støtte fra Parlamentet.
Ordføreren anerkender ligeledes, at fusioner og spaltninger mellem moderselskaber og deres datterselskaber udgør en særlig del af virksomhedernes aktiviteter, hvor indberetningsbyrden kan og bør lettes i hele EU. Ordføreren støtter derfor forslaget om at gøre den mulighed, som medlemsstaterne har i øjeblikket for at indrømme undtagelser fra en række administrative forpligtelser i forbindelse med fusioner og spaltninger mellem moderselskaber og deres datterselskaber, til et EU-krav.
Kravet om "dobbelt indberetning" som følge af virksomhedernes opfyldelse af kravene i tredje og sjette direktiv[2] og andet direktiv[3] forekommer ligeledes at være en overdreven administrativ byrde. Det er således et positivt skridt at give medlemsstaterne tilladelse til at ophæve dette krav.
Ordføreren støtter også, at de nuværende indberetningsregler tilpasses, således at europæiske virksomheder får mulighed for at anvende moderne informationsteknologi i forbindelse med indberetningen. Vi lever i et mere og mere teknologikyndigt EU, og denne udvikling bør afspejles i EU-lovgivningen. Anvendelsen af disse nye redskaber vil ikke blot nedbringe virksomhedernes administrative omkostninger, men er også miljøvenlige.
Det skal bemærkes, at ordføreren glæder sig over den indgående behandling af dette aspekt i konsekvensanalysen. Selv om analysen indeholder nogle få søgte sammenligninger, som nødvendigvis må føre til kvantitative unøjagtigheder, er der tale om en god kvalitativ begrundelse for de løsninger, som Kommissionen har foreslået. Ordføreren håber, at Kommissionen vil opretholde denne høje analysestandard og i muligt omfang øge datanøjagtigheden i forbindelse med alle fremtidige forenklingsforslag.
ÆNDRINGSFORSLAG
Økonomi- og Valutaudvalget opfordrer Retsudvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende ændringsforslag i sin betænkning:
Ændringsforslag 1 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 1 - nr. 2 Direktiv 78/855/EØF Artikel 6 – stk. 2 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Medlemsstaterne bør tilskyndes til at træffe forholdsregler, der præciserer, i hvilket omfang en teknisk afbrydelse af tjenesterne på det websted, hvor oplysningerne er gjort tilgængelige, kan fortolkes som værende en uagtsom handling, der er i strid med indberetnings- og dokumentationskravene. | |||||||||||||
Hvis selskaber har eget websted og undlader at offentliggøre oplysningerne på det, kan det give anledning til misforståelser eller manglende information af aktionærerne. | |||||||||||||
Ændringsforslag 2 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 5 – litra b Direktiv 78/855/EØF Artikel 11 – stk. 3 – afsnit 2 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Det må undgås, at aktionærerne tror, at de ikke længere kan anmode om en genpart, da dette ville flytte byrden fra selskabet til aktionærerne. | |||||||||||||
Ændringsforslag 3 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 1 – nr. 5 – litra c Direktiv 78/855/EØF Artikel 11 – stk. 4 – afsnit 2 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Medlemsstaterne bør tilskyndes til at træffe forholdsregler, der præciserer, i hvilket omfang en teknisk afbrydelse af tjenesterne på det websted, hvor oplysningerne er gjort tilgængelige, kan fortolkes som værende en uagtsom handling, der er i strid med indberetnings- og dokumentationskravene. | |||||||||||||
Ændringsforslag 4 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 2 – nr. 1 Direktiv 82/891/EØF Artikel 4 – stk. 2 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Medlemsstaterne bør tilskyndes til at træffe forholdsregler, der præciserer, i hvilket omfang en teknisk afbrydelse af tjenesterne på det websted, hvor oplysningerne er gjort tilgængelige, kan fortolkes som værende en uagtsom handling, der er i strid med indberetnings- og dokumentationskravene. | |||||||||||||
Hvis selskaber har eget websted og undlader at offentliggøre oplysningerne på det, kan det give anledning til misforståelser eller manglende information af aktionærerne. | |||||||||||||
Ændringsforslag 5 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 2 – nr. 5 – litra b Direktiv 82/891/EØF Artikel 9 – stk. 3 – afsnit 2 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Det må undgås, at aktionærerne tror, at de ikke længere kan anmode om en genpart, da dette ville flytte byrden fra selskabet til aktionærerne. | |||||||||||||
Ændringsforslag 6 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 2 – nr. 5 – litra c Direktiv 82/891/EØF Artikel 9 – stk. 4 – afsnit 2 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Medlemsstaterne bør tilskyndes til at træffe forholdsregler, der præciserer, i hvilket omfang en teknisk afbrydelse af tjenesterne på det websted, hvor oplysningerne er gjort tilgængelige, kan fortolkes som værende en uagtsom handling, der er i strid med indberetnings- og dokumentationskravene. | |||||||||||||
Ændringsforslag 7 Forslag til direktiv – ændringsretsakt Artikel 3 – nr. 1 Direktiv 2005/56/EF Artikel 6 – stk. 1 – afsnit 2 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||
Medlemsstaterne bør tilskyndes til at træffe forholdsregler, der præciserer, i hvilket omfang en teknisk afbrydelse af tjenesterne på det websted, hvor oplysningerne er gjort tilgængelige, kan fortolkes som værende en uagtsom handling, der er i strid med indberetnings- og dokumentationskravene. | |||||||||||||
Hvis selskaber har eget websted og undlader at offentliggøre oplysningerne på det, kan det give anledning til misforståelser eller manglende information af aktionærerne. |
PROCEDURE
Titel |
Rapporterings- og dokumentationskrav i forbindelse med fusioner og spaltninger |
|||||||
Referencer |
KOM(2008)0576 – C6-0330/2008 – 2008/0182(COD) |
|||||||
Korresponderende udvalg |
JURI |
|||||||
Udtalelse fra Dato for meddelelse på plenarmødet |
ECON 9.10.2008 |
|
|
|
||||
Rådgivende ordfører Dato for valg |
Gay Mitchell 22.10.2008 |
|
|
|||||
Behandling i udvalg |
20.1.2009 |
11.2.2009 |
|
|
||||
Dato for vedtagelse |
9.3.2009 |
|
|
|
||||
Resultat af den endelige afstemning |
+: –: 0: |
30 0 1 |
||||||
Til stede ved den endelige afstemning – medlemmer |
Paolo Bartolozzi, Zsolt László Becsey, Pervenche Berès, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Jonathan Evans, Elisa Ferreira, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Donata Gottardi, Benoît Hamon, Gunnar Hökmark, Sophia in ‘t Veld, Othmar Karas, Wolf Klinz, Kurt Joachim Lauk, Hans-Peter Martin, Gay Mitchell, Sirpa Pietikäinen, John Purvis, Bernhard Rapkay, Eoin Ryan, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Peter Skinner, Margarita Starkevičiūtė, Ivo Strejček, Cornelis Visser |
|||||||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere |
Harald Ettl, Margaritis Schinas, Eva-Riitta Siitonen |
|||||||
- [1] "Enklere erhvervsbetingelser for selskaber inden for selskabsret, regnskabsførelse og revision" (2007/2254(INI)).
- [2] Rådets direktiv 78/855/EØF og 82/891/EØF.
- [3] Rådets direktiv 77/91/EØF.
PROCEDURE
Titel |
Rapporterings- og dokumentationskrav i forbindelse med fusioner og spaltninger |
|||||||
Referencer |
KOM(2008)0576 – C6-0330/2008 – 2008/0182(COD) |
|||||||
Dato for høring af EP |
24.9.2008 |
|||||||
Korresponderende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet |
JURI 9.10.2008 |
|||||||
Rådgivende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet |
ECON 9.10.2008 |
|
|
|
||||
Ordfører Dato for valg |
Renate Weber 3.11.2008 |
|
|
|||||
Behandling i udvalg |
19.1.2009 |
11.2.2009 |
|
|
||||
Dato for vedtagelse |
31.3.2009 |
|
|
|
||||
Resultat af den endelige afstemning |
+: –: 0: |
19 0 0 |
||||||
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer |
Carlo Casini, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Neena Gill, Klaus-Heiner Lehne, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka |
|||||||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere |
Nicole Fontaine, Georgios Papastamkos, Jacques Toubon, Renate Weber |
|||||||
Dato for indgivelse |
6.4.2009 |
|||||||