BETÆNKNING om beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser – bekæmpelse af svig – årsberetning for 2008
26.3.2010 - (2009/2167(INI))
Budgetkontroludvalget
Ordfører: Andrea Cozzolino
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS BESLUTNING
om beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser – bekæmpelse af svig – årsberetning for 2008
Europa-Parlamentet,
– der henviser til sine beslutninger om tidligere årsberetninger fra Kommissionen og Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF),
– der henviser til Kommissionens beretning af 15. juli 2009 til Europa-Parlamentet og Rådet med titlen ”Beskyttelse af Fællesskabets finansielle interesser — Bekæmpelse af svig — Årsberetning for 2008” (KOM(2009)0372) og bilagene dertil (SEK(2009)1002) og (SEK(2009)1003),
– der henviser til OLAF's aktivitetsrapport for 2008[1], til OLAF's anden rapport af 19. juni 2008 om gennemførelsen af Rådets forordning (Euratom, EF) nr. 2185/96 af 11. november 1996 om Kommissionens kontrol og inspektion på stedet med henblik på beskyttelse af De Europæiske Fællesskabers finansielle interesser mod svig og andre uregelmæssigheder samt til de retningslinjer, der erstatter OLAF's vademecum,
– der henviser til aktivitetsrapport fra Overvågningsudvalget for OLAF for perioden juni 2008 til maj 2009[2],
– der henviser til aktivitetsrapport fra Overvågningsudvalget for OLAF for perioden juni 2007 til maj 2008[3],
– der henviser til Revisionsrettens årsberetning om budgetgennemførelsen i regnskabsåret 2008, med institutionernes svar[4],
- der henviser til sin beslutning af 25. november 2009 om meddelelsen fra Kommissionen til Europa-Parlamentet og Rådet – Et område med frihed, sikkerhed og retfærdighed i borgernes tjeneste - Stockholmprogrammet[5], særligt afsnittet om økonomisk kriminalitet og korruption,
– der henviser til artikel 319, stk. 3, og artikel 325, stk. 5, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
– der henviser til Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1995/2006 af 13. december 2006 om ændring af forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 om finansforordningen vedrørende De Europæiske Fællesskabers almindelige budget[6],
– der henviser til forretningsordenens artikel 48 og artikel 119, stk. 2,
– der henviser til betænkning fra Budgetkontroludvalget og udtalelse fra Regionaludviklingsudvalget (A7‑0100/2010),
Generelle bemærkninger: omfanget af anmeldte uregelmæssigheder
1. bemærker, at den anslåede finansielle virkning af uregelmæssighederne, for så vidt de er blevet konstateret, er faldet fra 1 024 mio. EUR i 2007 til 783,2 mio. EUR i 2008, og faldet omfatter alle sektorer med undtagelse af direkte udgifter og førtiltrædelsesmidler. Det samlede beløb fordeler sig på følgende måde:
|
– |
egne indtægter: 351 mio. EUR (12,5 % mindre i forhold til 2007) |
|
|
– |
landbrugsudgifter: 102,3 mio. EUR (34 % mindre i forhold til 2007) |
|
|
– |
strukturforanstaltninger: 585,2 mio. EUR (27 % mindre i forhold til 2007) |
|
|
– |
førtiltrædelsesmidler: 61 mio. EUR (90,6 % mere i forhold til 2007) |
|
|
– |
direkte udgifter: 34,7 mio. EUR (5,15 % mere i forhold til 2007); |
|
2. understreger nødvendigheden af at lade oplysninger om uregelmæssigheder indgå, som kan tydeliggøre, hvilken andel af de samlede midler, der er blevet stillet til rådighed for de forskellige udgiftsområder og medlemsstater, der er fejlbehæftede og omfattet af mistanker om svig;
3. understreger, at bekæmpelse af svig og korruption er en vigtig opgave for de europæiske institutioner og alle medlemsstater, som skal stille de nødvendige ressourcer til rådighed for at bekæmpe disse plager effektivt for at beskytte Unionens og skatteydernes finansielle interesser og for at bekæmpe organiseret kriminalitet, som i henhold til nationale indikatorer forøger sin evne til indgåelse af ulovlige aftaler inden for institutioner, navnlig gennem svig mod fællesskabsbudgettet;
4. beklager, at en stor andel af EU-midlerne fortsat udbetales uretmæssigt, og opfordrer Kommissionen til at træffe passende forholdsregler for at inddrive disse midler;
Egne indtægter
5. glæder sig over, at det anslåede beløb for uregelmæssigheder er formindsket med 12, 5 % i forhold til 2007; bemærker imidlertid, at det højeste antal uregelmæssigheder i lighed med tidligere år gælder tv-apparater og skærme, og anmoder derfor Kommissionen om at overvåge disse områder særlig omhyggeligt og træffe de nødvendige foranstaltninger til at inddrive eventuelle egne indtægter eller skyldige renter; anmoder desuden Kommissionen om, at finde en passende balance mellem fysisk kontrol på indførselstidspunktet og efterfølgende kontrol hos operatørerne; anmoder endvidere medlemsstaterne om at stille bedre statiske oplysninger til rådighed i denne henseende;
6. mener, det er bydende nødvendigt at fastlægge et effektivt retligt instrument for at forbedre det administrative samarbejde rettet mod skadelig skattepraksis og gøre det muligt for det indre marked at fungere; glæder sig i denne forbindelse over Kommissionens forslag til Rådets direktiv om administrativt samarbejde på beskatningsområdet (KOM(2009)0029); understreger nødvendigheden af effektiv overvågning af tilfælde, hvor medlemsstaterne nægter at sende de oplysninger, der anmodes om, eller gennemføre en administrativ undersøgelse, samtidig med at Parlamentet systematisk får tilsendt fuldstændige og gennemskuelige oplysninger herom;
7. forholder sig positivt til Kommissionens forslag om omarbejdning af Rådets forordning om administrativt samarbejde og bekæmpelse af svig vedrørende merværdiafgift (KOM(2009)0427); insisterer i denne forbindelse på betydningen af at udvide medlemsstaternes ansvarsområde begyndende med kvaliteten af de oplysninger, der tilføjes databaserne; anmoder Kommissionen om at undersøge disse oplysningers troværdighed og sikre korrekt opkrævning af hele det skyldige momsbeløb;
8. anmoder ligeledes Kommissionen om at komme med fyldestgørende oplysninger, der gør det muligt at undersøge forholdet mellem medlemsstaternes omkostninger i forbindelse med opkrævning af traditionelle egne indtægter og den andel, der tilbageholdes til dækning af omkostningerne ved opkrævningen af disse;
Landbrugsudgifter
9. glæder sig over, at det anslåede beløb for uregelmæssigheder er formindsket med 34 % i forhold til 2007; understreger, at det forholdsvis lave antal uregelmæssigheder hovedsageligt synes at skyldes den forhøjede tærskel for, hvornår sager skal indberettes (10 000 EUR), indført med Kommissionens forordning (EF) nr. 1848/2006 af 14. december 2006 om uregelmæssigheder og tilbagebetaling af beløb, der uberettiget er udbetalt inden for rammerne af finansieringen af den fælles landbrugspolitik, samt om oprettelse af et informationssystem på dette område[7];
10. understreger betydningen af respekt for forpligtelsen til at indberette uregelmæssigheder og beklager de mangelfulde indberetninger fra Østrig, Sverige, Slovakiet og Ungarn;
11. anmoder Kommissionen om at træffe yderligere foranstaltninger til effektiv gennemførelse af forordning (EF) nr. 1975/2006[8], som har til formål at sikre, at modtagerne overholder deres forpligtelser, gennem nye kontrolbestemmelser for foranstaltninger til udvikling af landdistrikterne;
12. er enig med Revisionsrettens erklæring i punkt 5.20 i ovennævnte årsberetning om, at det integrerede forvaltnings- og kontrolsystem (IFKS) kun kan udgøre et effektivt kontrolsystem til begrænsning af risikoen for uregelmæssige udgifter, hvis systemet gennemføres korrekt, og de data, der indføres, er nøjagtige og pålidelige; beklager de betydelige mangler, der er fundet i systemerne i Det Forenede Kongerige (Skotland), Bulgarien og Rumænien; opfordrer indtrængende Kommissionen til at skride ind med fast hånd, hvis disse problemer fortsætter;
Strukturforanstaltninger
13. glæder sig over, at den af Kommissionen skønnede finansielle virkning af uregelmæssighederne er faldet med 27 % i forhold til 2007; konstaterer, at fejlforekomsten i forbindelse med lovlighed og formel rigtighed anslået af Revisionsretten i dennes revisionserklæring (kapitel om samhørighed) stadig ligger over 5 %; er bekymret over, at der i Italien, Polen, Det Forenede Kongerige og Spanien forefindes den højeste grad af uregelmæssighed; glæder sig samtidig over det gode samarbejde, nogle af disse medlemsstater har indledt med Kommissionen for at løse problemerne, og stoler på, at de andre stater vil samarbejde på lignende vis; minder om, at strukturforanstaltninger – som Revisionsretten har understreget – er det udgiftskapitel, der er underlagt de strengeste bestemmelser og mest komplekse administrative procedurer i Unionens budget, og at et højt antal økonomiske uregelmæssigheder, som Kommissionen har bemærket, ikke nødvendigvis indebærer, at der er tale om et højere antal fejl og tilfælde af svig end i andre lande, men at dette kan være resultatet af mere fintmaskede og strenge kontroller; minder desuden om, at Revisionsrettens beretning om gennemførelsen af budgettet for 2008 ikke tager højde for programmeringsperioden 2007-2013, i løbet af hvilken der er blevet indført nye forvaltnings- og kontrolsystemer for udgifterne; påpeger den forhøjede virkning af fejl i forbindelse med uberettigede udgifter og brud på reglerne for offentlige indkøb og mener derfor, at det vil være hensigtsmæssigt, hvis Kommissionen fastsætter præventive retningslinjer for medlemsstater og lokale myndigheder for at præcisere anvendelsen af reglerne og undgå, at forvaltningsmyndighederne erstatter udgifter, der er blevet afvist af Kommissionen som uberettigede, med nye uberettigede udgifter;
14. understreger, at forsinkelserne i forbindelse med godkendelsen af forvaltnings- og kontrolsystemerne for programmerne for 2007-2013 kan have gjort påvisningen af fejl i udgifterne til forskudsbetalinger mindre effektiv; mener desuden, at den deraf følgende sene iværksættelse af udgifterne til mellemliggende betalinger kan medføre et udgiftskapløb i forbindelse med fristerne for frigørelse af bevillinger; opfordrer derfor indtrængende Kommissionen til at overveje en eventuel revision af reglerne for frigørelse med det formål at sikre en bedre udnyttelse af midlerne samt overholdelse af de kvantitative mål;
15. bifalder de forbedringer, som visse medlemsstater har opnået gennem en mere udbredt anvendelse af AFIS-systemet i forbindelse med harmoniseringen af deres systemer for indberetning af uregelmæssigheder; opfordrer dog i betragtning af de gode resultater, der hidtil er blevet opnået med de elektroniske indberetningssystemer, hvad angår kvaliteten af dataene og overholdelsen af indberetningsfristerne, de medlemsstater, der endnu ikke råder over sådanne systemer, til så hurtigt som muligt at indføre sådanne systemer;
16. appellerer til medlemsstaterne om at afgive mere fuldstændige og troværdige oplysninger til Kommissionen om de finansielle korrektioner vedrørende programmeringsperioden 2000-2006; anmoder desuden Kommissionen om at være ubøjelig i sine krav om fuldstændige oplysninger fra medlemsstaterne og om, at disse altid lader korrektionsmekanismerne for de operationelle programmer finde anvendelse;
17. glæder sig over, at Kommissionen i samarbejde med OLAF har iværksat en særlig fælles strategi til forebyggelse af svig i forbindelse med strukturfondene og understreger vigtigheden af et mere effektivt samarbejde med de regionale myndigheder og de kompetente nationale anklagemyndigheder;
Førtiltrædelsesmidler
18. beklager, at det anslåede beløb for uregelmæssigheder for EU-10 er steget med 8 %, og at det for EU-2 er steget med 152 %, mens inddrivelserne er faldet med 15,6 % i forhold til 2007; anmoder navnlig Bulgarien og Rumænien om at styrke deres administrative kapacitet til forvaltning af EU-midler, fjerne eksisterende og potentielle interessekonflikter i forbindelse med forvaltning af midlerne, forbedre overvågningen og gennemsigtigheden af procedurer vedrørende offentlige indkøb på centralt, regionalt og lokalt niveau samt om hurtigt at træffe de nødvendige forebyggende, korrigerende og/eller disciplinære foranstaltninger og oplyse Kommissionen herom; anerkender og udtaler sin støtte til de foranstaltninger, Bulgarien og Rumænien har truffet som svar på Kommissionens henstillinger med henblik på at forbedre standarderne i forbindelse med delt forvaltning og finansiel kontrol;
19. anmoder Kommissionen om at træffe passende foranstaltninger til at reducere risiciene i forbindelse med den ekstremt labile kontekst GD for Udvidelse arbejder i for at sikre en effektiv flerårig planlægning af de interne revisioner; anmoder desuden Kommissionen om at vedtage en særlig politik for efterfølgende kontroller inden for rammerne af den centrale forvaltning på grundlag af de indsamlede erfaringer i 2008 under hensyntagen til cost-benefit-forholdet;
20. understreger, at de strategiske mål for førtiltrædelsesmidler skal defineres yderligere som nævnt i Revisionsrettens særberetning om førtiltrædelsesmidler til Tyrkiet for at fremme en lettere vurdering af gennemførte projekter i forhold til de overordnede mål; mener, at målene og resultaterne skal kommunikeres på en gennemsigtig måde;
21. understreger, at Kommissionen bør fortsætte med initiativer til at forbedre projektudformningen og -gennemførelsen; understreger endvidere, at det er nødvendigt at forbedre mekanismen for rapportering om gennemførelse af projekter og levering af aktiviteter og resultater heraf; finder, at det bør sikres, at udfaldet af projekter (resultater og virkninger) indberettes ved slutningen af hvert projekt og med passende intervaller derefter for at tilvejebringe resultatoplysninger med henblik på den fremtidige planlægning;
Direkte udgifter
22. påpeger, at ekstern bistand er en sektor, der i stigende grad berøres af uregelmæssigheder og svig;
23. anmoder Kommissionen om at være opmærksom på problemet med dobbeltfinansiering af projekter;
24. understreger det faktum, at EU har bidraget med mere end 1 mia. EUR årligt til FN de seneste fem år; gentager derfor, at det er nødvendigt at styrke OLAF's mandat i en international kontekst, og at der er behov for at give OLAF alle de retsmidler, der er nødvendige, for at det kan varetage sine kontrolopgaver, hvilket øger de direkte udgifter; opfordrer Kommissionen til at ajourføre Europa-Parlamentet om dette emne;
Udvikling mod en integreret struktur for intern kontrol
25. glæder sig over, at Kommissionen med sin meddelelse ”På vej mod en fælles forståelse af begrebet acceptabel fejlrisiko” (KOM(2008)0866) har leveret grundlaget for en debat om emnet og anmoder den om fortsat at stille oplysninger til rådighed herom; er enig i, at der kan fastlægges forskellige acceptable fejlrater for de enkelte sektorer under behørig hensyntagen til de forskellige karakteristika og forskrifter; opfordrer samtidig indtrængende Kommissionen til at overveje yderligere tiltag, der kan være nødvendige for en bedre finansforvaltning af EU's midler (f.eks. ved at forbedre kontrolsystemernes effektivitet og rette disse mod en bedre udnyttelse af midlerne);
26. finder det nødvendigt, at hver medlemsstats årlige oversigt til Kommissionen får et stærkere retsgrundlag, end det er tilfældet i øjeblikket (artikel 53b, stk. 3, i Rådets forordning (EF, Euratom) nr. 1605/2002 (finansforordningen)); anmoder i forbindelse med revisionen af finansforordningen derfor om, at disse oversigter giver en udtømmende kvalitativ analyse af resultaterne af hver enkelt medlemsstats kontrol; mener desuden, at det er af afgørende betydning, at Kommissionen fortsætter med at fremme såkaldte tillidsaftaler med medlemsstaterne for så vidt angår strukturfondene og samtidig får yderligere garantier fra de nationale kontrolsystemer ved at indgå i et tættere samarbejde med de uafhængige overordnede revisionsorganer;
Forøgelse af gennemsigtigheden og bekæmpelse af svig, korruption og økonomisk kriminalitet
27. konstaterer, at offentlige indkøb er det område, der er mest sårbart over for risikoen for dårlig forvaltning, svig og korruption, og at disse ulovlige fremgangsmåder forvrider markedet, forårsager forøgelser af priserne og de afgifter, forbrugerne betaler for varer og tjenesteydelser, og spreder mistillid til Den Europæiske Union; anmoder derfor Kommissionen og medlemsstaterne om nøje at overveje de nuværende regler for offentlige indkøb og udarbejde forslag til forbedringer; anerkender endvidere fremskridtene med hensyn til større gennemsigtighed vedrørende modtagerne af europæiske midler og anmoder Kommissionen om at udarbejde et system, der giver mulighed for at offentliggøre fortegnelser over modtagere på samme websted uafhængigt af den forvaltningsmyndighed, der er involveret, ledsaget af klare og sammenlignelige oplysninger fra alle medlemsstater på mindst et af Unionens arbejdssprog; anmoder desuden Kommissionen om at bestræbe sig på at sikre, at alle medlemsstater afgiver pålidelige og sammenhængende oplysninger om de modtagere af EU-midler, der skal omfattes af systemet for tidlig varsling og den centrale database om udelukkelser;
28. opfordrer Kommissionen til at påbegynde tidlige drøftelser og høringer med interesserede aktører, herunder civilsamfundet, om alle aspekter vedrørende oprettelsen af Den Europæiske Anklagemyndighed til bekæmpelse af kriminalitet, som påvirker EU's finansielle interesser, som fastsat i artikel 86 i TEUF, og til at intensivere alle nødvendige foranstaltninger i forbindelse med etableringen af denne myndighed;
29. opfordrer indtrængende rådsformandskabet til at give Kommissionen mandat til så hurtigt som muligt at forhandle og indgå aftaler om bekæmpelse af svig med Andorra, Monaco og San Marino samt til at forhandle om en ny, mere vidtrækkende aftale med Schweiz;
30. understreger, at den aktive beskyttelse af EU's finansielle interesser kræver, at bekæmpelsen af finansiel og økonomisk kriminalitet styrkes; opfordrer medlemsstaterne til helt at gennemføre de relevante EU-instrumenter, herunder konventionen om gensidig retshjælp og protokollen hertil om banktransaktioner, rammebeslutningen om afgørelser om konfiskation (2006/783/RIA)[9] og rammebeslutningen om bødestraffe (2005/214/RIA)[10];
31. opfordrer Kommissionen til at udarbejde et forslag om gensidig anerkendelse af rettighedsfrakendelser, særligt med hensyn til poster på det finansielle område, som f.eks. udelukkelse af lovovertrædere, der har begået svig, fra posten som administrerende direktør;
32. opfordrer Kommissionen til at udarbejde en konsekvensanalyse og et forslag om udvidelse af gældende EU-ret om fælles definitioner af lovovertrædelser inden for finansiel og økonomisk kriminalitet;
33. finder, at det er nødvendigt at stoppe skatteunddragelse og ulovlige aktiviteter, som sker via offshoreskattely, for at beskytte EU's finansielle interesser; opfordrer Kommissionen til at overveje at forbyde selskaber, som opererer gennem offshoreskattely, at indgå forretningsaftaler med selskaber, der har hjemsted i EU, hvis deres offshorehjemsted ensidigt forsinker godkendelsen af samarbejdsaftaler med EU;
34. bemærker, at 78 % af EU's borgere ifølge Eurobarometer 2009 er enige i, at korruption er et alvorligt problem i deres land; opfordrer Kommissionen og medlemsstaterne til at bestræbe sig på at sikre tilstrækkelige midler til at udvirke, at midler fra EU's fonde ikke involveres i korruption, og at konfiskationen af kriminelle aktiver, som er involveret i svig, skatteunddragelse, hvidvaskning af penge og lignende lovovertrædelser, fremskyndes, og på at anvende klare og gennemsigtige regler i forbindelse med politisk udsatte personer, som defineret i det tredje direktiv om hvidvaskning af penge (direktiv 2005/60/EF)[11]; anmoder Kommissionen om hurtigst muligt at udarbejde indikatorer til kvantificering af de anstrengelser, der gøres i korruptionsbekæmpelsen, med særlig opmærksomhed rettet mod offentlige indkøb i overensstemmelse med Stockholmprogrammet; opfordrer til tættere samarbejde mellem kontorerne for inddrivelse af aktiver, således at konfiskationen af midler bliver mere effektiv; anmoder Kommissionen om at træffe øjeblikkelige foranstaltninger til fremme af god forvaltningsskik i skatteanliggender i overensstemmelse med Parlamentets beslutning af 10. februar 2010 herom[12], navnlig med hensyn til problemet vedrørende skattely;
OLAF’s aktiviteter
35. anerkender og støtter OLAF's aktiviteter samt behovet for at garantere dets fulde operationelle uafhængighed i udførelsen af dets opgaver, som det finder uundværlige for beskyttelsen af EU’s finansielle interesser og dermed for Unionens borgere samt vigtige for beskyttelsen af de europæiske institutioners omdømme; finder det derfor nødvendigt, at der udarbejdes en strategi for menneskelige ressourcer, der kan bevare det høje kvalitetsniveau blandt personalet;
36. mener, at OLAF bør gøre større brug af Kommissionens Interne Revisionstjeneste, når der iværksættes undersøgelser, og ikke fortrinsvis benytte sig af tjenestemænds eller medlemsstaters indberetninger; mener, det er lige så vigtigt at overvåge, om og hvorledes OLAF’s henstillinger tages op af Kommissionens Interne Revisionstjeneste; anmoder derfor OLAF om at stille statistiske oplysninger herom til rådighed i sine kommende årsberetninger;
37. mener, at OLAF’s arbejde kan gøres endnu mere effektivt ved at sikre grundig og detaljeret planlægning af undersøgelserne gennem vedtagelsen af en ad hoc-procedureforordning, der kan fungere som bindende vejledning, fremme SMART-mål og RACER-indikatorer for selve undersøgelserne, forbedre samarbejdet og udvekslingen af oplysninger mellem OLAF og de nationale anklagemyndigheder allerede i undersøgelsernes første fase og indføre en minimumstærskel samt opfølgningsprocedurer i den indledende fase af OLAF's undersøgelser, der gør, at mindre sager behandles af andre tjenester, mens tilbagevendende mindre sager, som resulterer i store beløb fra uregelmæssigheder som følge af strukturproblemer, kan være af interesse for OLAF's undersøgelser; anmoder derfor OLAF om i sin kommende beretning at præsentere fremskridtene i denne henseende og angive, hvorledes der tages højde for disse i OLAF’s kommende håndbog, der burde blive offentliggjort i løbet af kort tid;
38. opfordrer Kommissionen til aktivt at inddrage OLAF i forhandlingerne om alle samarbejdsaftaler, som omhandler bekæmpelse af svig og udveksling af oplysninger om skatteanliggender;
OLAF's samarbejde med Europol og Eurojust
39. bemærker med tilfredshed, at OLAF og Eurojust er blevet enige om konkrete tiltag for yderligere at forbedre koordinationen af og samarbejdet om bekæmpelse af økonomisk svig;
40. glæder sig over samarbejdet mellem OLAF og Europol; er bevidst om, at kombinationen af Europols analytiske ressourcer og OLAF’s operative erfaringer gør det muligt at tilbyde medlemsstaterne en effektiv ydelse og undgå dobbeltarbejde; anmoder OLAF om i sin kommende årsberetning at gøre rede for den praktiske effekt af Europols vedtægtsændring fra den 1. januar 2010;
OLAF's samarbejde med medlemsstaterne
41. beklager, at bilag 1 til årsberetningen 2008 (SEK(2009)1002) om medlemsstaternes anvendelse af EF-traktatens artikel 280 i 2008 er mangelfuldt både hvad angår måden, hvorpå medlemsstaterne besvarer Kommissionens spørgeskema, og Kommissionens spørgsmål, som ikke fører til svar, der kan bedømmes, eller som let kan omgås af medlemsstaterne; anmoder derfor Kommissionen om at vurdere behovet for at ændre dette spørgeskema i samarbejde med medlemsstaternes administrationer, for at denne procedure kan blive mere effektiv og mere virksom;
42. anmoder OLAF om i sin kommende beretning at forelægge en detaljeret analyse af de strategier og foranstaltninger, som hver enkelt medlemsstat har iværksat i kampen mod svig og til forebyggelse og konstatering af uregelmæssigheder i anvendelsen af EU-midler, herunder uregelmæssigheder pga. korruption; finder, at der bør ofres særlig opmærksomhed på gennemførelsen af landbrugs- og strukturfondene; mener, at beretningen, inklusive de 27 landeprofiler, skal analysere den fremgangsmåde, der anvendes af retlige og efterforskende organer i hvert land, og kvantiteten og kvaliteten af gennemførte kontroller samt statistikker og motiveringer i de tilfælde, hvor de nationale myndigheder ikke har fulgt op på henvendelser fra OLAF; mener desuden, at beretningen skal udgøre et nyttigt videngrundlag for bedre at definere strategien for OLAF, de prioriteringer, der skal følges i forbindelse med særlige undersøgelser og iværksættelse af skræddersyede initiativer, og for at forbedre samarbejdet med medlemsstaterne og OLAF og de lokale kontrolmyndigheders effektivitet;
43. understreger, at fællesskabslovgivningen kræver, at medlemsstaterne indberetter alle uregelmæssigheder senest to måneder efter slutningen af det kvartal, hvor en uregelmæssighed har været genstand for en indledende administrativ eller retlig undersøgelse, og/eller nye oplysninger om en indberettet uregelmæssighed bliver kendt; anmoder derfor medlemsstaterne om at træffe alle nødvendige foranstaltninger til at mindske perioden mellem konstateringen og indberetningen af uregelmæssigheder mest muligt, bl.a. gennem en strømlining af de nationale administrative procedurer
44. opfordrer Kommissionen til at genoptage proceduren vedrørende vedtagelsen af direktivet om strafferetlig beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser (2001/0115(COD)), som har været blokeret af Rådet siden 2002, og af forordning om gensidig administrativ bistand med henblik på beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser (2004/0172 (COD)), som har været blokeret af Rådet siden 2005;
oo o
45. pålægger sin formand at sende denne beslutning til Rådet og Kommissionen samt til Domstolen, Revisionsretten, Overvågningsudvalget for OLAF og OLAF.
- [1] http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/olaf/2008/EN.pdf
- [2] http://ec.europa.eu/anti_fraud/reports/sup_comm/2008-2009/Activity-report_en.pdf
- [3] EUT C 295 af 18.11.2008, s.1.
- [4] EUT C 269 af 10.11.2009, s.1.
- [5] Vedtagne tekster, P7_TA(2009)0090.
- [6] EUT L 390 af 30.12.2006, s. 1.
- [7] EUT L 355 af 15.12.2006, s. 56.
- [8] Kommissionens forordning (EF) nr. 1975/2006 af 7. december 2006 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 1698/2005 for så vidt angår kontrol og krydsoverensstemmelse i forbindelse med støtteforanstaltninger til udvikling af landdistrikterne, EUT L 368 af 23.12.2006, s. 74.
- [9] EUT L 328 af 24.11.2006, s. 59.
- [10] EUT L 76 af 22.3.2005, s. 16.
- [11] EUT L 309 af 25.11.2005, s. 15.
- [12] Vedtagne tekster, P7_TA(2010)0020.
UDTALELSE fra Regionaludviklingsudvalget (27.1.2010)
til Budgetkontroludvalget
om beskyttelse af Fællesskabernes finansielle interesser – bekæmpelse af svig – årsberetning for 2008
(2009/2167(INI))
Rådgivende ordfører: Erminia Mazzoni
FORSLAG
Regionaludviklingsudvalget opfordrer Budgetkontroludvalget, som er korresponderende udvalg, til at optage følgende forslag i det beslutningsforslag, det vedtager:
1. bemærker med bekymring, at antallet af uregelmæssigheder, Kommissionen har indberettet vedrørende strukturfondene, er steget med 6,7 % i 2008 i forhold til 2007, idet den højeste procentsats lige som tidligere år vedrører EFRU og ESF; bemærker dog med tilfredshed, at de økonomiske konsekvenser af uregelmæssighederne er faldet med 27 %;
2. mener, at den samlede stigning i antallet af indberettede uregelmæssigheder er et tegn på medlemsstaternes bestræbelser på at forbedre kontrolsystemerne, og er fast overbevist om, at de nye bestemmelser i strukturfondsforordningen for perioden 2007-2013 vil bidrage til at nedbringe antallet af uregelmæssigheder i de kommende år; konstaterer imidlertid, at de vurderinger af den reelle funktion af forvaltnings- og kontrolsystemerne i forbindelse med 545 operationelle programmer, som er foretaget af Kommissionens generaldirektorater for regionalpolitik og beskæftigelse, sociale anliggender og lige muligheder, har ført til den konklusion, at kun 31 % af disse systemer har fungeret godt i 2008, og at det derfor er nødvendigt med betragtelige bestræbelser fra medlemsstaternes side på at forbedre kapaciteten af deres forvaltnings- og kontrolsystemer; kræver derfor styrket kontrol fra de relevante revisionsretters og andre kontrolorganers side for at sikre større gennemsigtighed i forvaltningen af de europæiske fonde og en minimering af misbruget i det omfang, det er muligt; henviser endvidere til, at Kommissionen med henblik på en korrekt sammenligning mellem medlemsstaterne af dataene vedrørende uregelmæssigheder har understreget, at store irregulære beløb ikke nødvendigvis betyder, at der i det pågældende land er begået mere svig og flere uregelmæssigheder end i andre lande; årsagen hertil kan også være øget kontrol;[1]
3. tager Revisionsrettens rapport om gennemførelsen af 2008-budgettet til efterretning og beklager den anslåede fejlrate på 11 %, som Revisionsretten er kommet frem til på området for samhørighed; understreger, at de uregelmæssigheder, som Revisionsretten har konstateret, i visse situationer kan føre til svig, og anser det i denne forbindelse for nødvendigt, at der konsekvent arbejdes hen imod en nedbringelse af fejlraten; tager dog hensyn til den omstændighed, at der i Revisionsrettens beretning om gennemførelsen af budgettet for regnskabsåret 2008 ikke foretages nogen analyse af perioden 2007-2013, hvor kontrolmekanismerne blev forbedret;
4. anerkender, at den effektive udnyttelse af strukturfondene har givet betydelige udfordringer, især for de nye medlemsstater, da de skal opfylde strenge og ofte komplicerede krav for at anvende disse midler; bifalder derfor de bestræbelser, som disse medlemsstater har gjort for at forbedre deres gennemførelseskapacitet, og opfordrer dem til at intensivere dette arbejde for at blive i stand til at opnå håndgribelige resultater inden for en acceptabel tidsramme;
5. tager endvidere til efterretning, at den anslåede fejlrate ifølge Revisionsrettens beretning om gennemførelsen af budgettet for 2008 i meget vid udstrækning kan tilskrives fejl i forbindelse med støtteberettigelse; understreger, at for at mindske visse af disse fejlrisici såsom spørgsmål om støtteberettigelse og brud på reglerne om offentlige indkøb, bør Kommissionen ikke blot målrette sit revisionsarbejde mere specifikt inden for disse områder, men at Kommissionen desuden bør opstille retningslinjer for medlemsstaterne og deres regionale og lokale myndigheder for, hvordan disse regler anvendes korrekt;
6. fastholder, at Kommissionen skal begrænse den praksis, der påpeges af Revisionsretten, nemlig at medlemsstaterne uden effektiv forhåndsverificering erstatter ikke-støtteberettigede udgifter, som Kommissionen har afvist, med nye udgifter, der heller ikke er støtteberettigede;
7. beklager, at der i næsten 18 % af tilfældene stadig er indberetningsforsinkelser på mere end to år; understreger, hvor vigtigt det er at reducere den tid, der går fra påvisning til indberetning af uregelmæssigheder, så Kommissionen på en korrekt måde og rettidigt kan analysere de ændrede tendenser og mønstre inden for uregelmæssigheder og svig;
8. bifalder Kommissionens meddelelse af 16. december 2008 "På vej mod en fælles forståelse af begrebet acceptabel fejlrisiko" (KOM(2008)0866) og deler den opfattelse, at der under behørig hensyntagen til de forskellige karakteristika og forskrifter bør fastlægges forskellige acceptable fejlrisici for de enkelte sektorer; er indforstået med den tolererede fejlrate på 5 % for strukturfondene; anbefaler dog, at der for innovative projekter, der på grund af deres forsøgskarakter i højere grad er udsat for fejlrisiko, anerkendes et højere toleranceniveau for ikke at skade disse projekters potentiale;
9. bifalder de forbedringer, som visse medlemsstater har opnået gennem en mere udbredt anvendelse af AFIS-systemet i forbindelse med harmoniseringen af deres systemer for indberetning af uregelmæssigheder; opfordrer dog i betragtning af de gode resultater, der hidtil er blevet opnået med de elektroniske indberetningssystemer, hvad angår kvaliteten af dataene og overholdelsen af indberetningsfristerne, de medlemsstater, der endnu ikke råder over disse systemer, til så hurtigt som muligt at udstyre sig med sådanne systemer;
10. henstiller til Kommissionen og medlemsstaterne i fuldt omfang at leve op til deres ansvar og styrke bestræbelserne for at undgå uregelmæssigheder, administrative fejl og mangler og anmoder om en mere tydelig afgrænsning af begreberne uregelmæssigheder, fejl og mistanke om svig; appellerer til medlemsstaterne om at fremskynde retsreformen og kampen imod svig og opfordrer indtrængende Kommissionen til, i tilfælde af at der opdages uregelmæssigheder, at træffe korrigerende foranstaltninger og sikre, at der ikke opstår nye fejl som led i denne proces;
11. kritiserer, at de få særlig berørte medlemsstater ikke er blevet nævnt tidligere, og at der ikke er truffet kraftigere sanktioner imod dem; anser det for absolut nødvendigt, at der for medlemsstater, der gentagne gange har påkaldt sig opmærksomhed, i Kommissionen, Revisionsretten, OLAF-myndigheden og Parlamentet indføres undersøgelses- og kontrolmekanismer, som er særligt tilpasset den enkelte medlemsstat;
12. opfordrer Kommissionen og Revisionsretten til at kontrollere de nationale forpligtelser til at offentliggøre støtteydelserne fra EU-strukturfondene mere grundigt; opfordrer også i denne forbindelse Kommissionen til at undersøge lovligheden af støtteydelserne i henhold til strukturforordningerne mere indgående.
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET
Dato for vedtagelse |
25.1.2010 |
|
|
|
||
Resultat af den endelige afstemning |
+: –: 0: |
40 0 2 |
||||
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer |
François Alfonsi, Luís Paulo Alves, Charalampos Angourakis, Jean-Paul Besset, Victor Boştinaru, Sophie Briard Auconie, Zuzana Brzobohatá, John Bufton, Alain Cadec, Salvatore Caronna, Ricardo Cortés Lastra, Tamás Deutsch, Rosa Estaràs Ferragut, Elie Hoarau, Seán Kelly, Evgeni Kirilov, Constanze Angela Krehl, Ramona Nicole Mănescu, Riikka Manner, Iosif Matula, Miroslav Mikolášik, Franz Obermayr, Jan Olbrycht, Wojciech Michał Olejniczak, Markus Pieper, Nuno Teixeira, Michael Theurer, Viktor Uspaskich, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák, Kerstin Westphal, Hermann Winkler, Joachim Zeller |
|||||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere |
Vasilica Viorica Dăncilă, Karima Delli, Ivars Godmanis, Karin Kadenbach, Veronica Lope Fontagné, Elisabeth Schroedter, Richard Seeber, Patrice Tirolien, Sabine Verheyen, Iuliu Winkler |
|||||
- [1] SEK(2009)1003, s. 87.
RESULTAT AF DEN ENDELIGE AFSTEMNING I UDVALGET
Dato for vedtagelse |
23.3.2010 |
|
|
|
||
Resultat af den endelige afstemning |
+: –: 0: |
25 0 2 |
||||
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer |
Marta Andreasen, Jean-Pierre Audy, Inés Ayala Sender, Andrea Češková, Andrea Cozzolino, Ryszard Czarnecki, Luigi de Magistris, Tamás Deutsch, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Martin Häusling, Ville Itälä, Cătălin Sorin Ivan, Elisabeth Köstinger, Bogusław Liberadzki, Monica Luisa Macovei, Christel Schaldemose, Bart Staes, Georgios Stavrakakis, Søren Bo Søndergaard |
|||||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere |
Monika Hohlmeier, Marian-Jean Marinescu, Véronique Mathieu, Olle Schmidt, Derek Vaughan |
|||||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2 |
Petru Constantin Luhan, Iosif Matula |
|||||