PRANEŠIMAS dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl elektros ir elektroninės įrangos atliekų (nauja redakcija)

1.9.2010 - (COM(2008)0810 – C6‑0472/2008 – 2008/0241(COD)) - ***I

Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetas
Pranešėjas: Karl-Heinz Florenz
(Nauja redakcija – Darbo tvarkos taisyklių 87 straipsnis)

EUROPOS PARLAMENTO TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS

dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl elektros ir elektroninės įrangos atliekų (nauja redakcija)

(COM(2008)0810 – C6‑0472/2008 – 2008/0241(COD))

(Įprasta teisėkūros procedūra: nauja redakcija)

Europos Parlamentas,

–   atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Parlamentui ir Tarybai (COM(2008)0810),

–   atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 175 straipsnio 1 dalį, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui (C6‑0472/2008),

–   atsižvelgdamas į Komisijos komunikatą Europos Parlamentui ir Tarybai „Lisabonos sutarties įsigaliojimo poveikis šiuo metu vykdomoms tarpinstitucinėms sprendimų priėmimo procedūroms“ (COM(2009)0665),

–   atsižvelgdamas į Sutarties dėl ES veikimo 294 straipsnio 3 dalį ir 192 straipsnio 1 dalį,

–   atsižvelgdami į 2009 m. birželio 11 d. Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę[1],

–   atsižvelgdami į 2009 m. gruodžio 4 d. Regionų komiteto nuomonę[2],

–   atsižvelgdamas į 2001 m. lapkričio 28 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl sistemingesnio teisės aktų pakeitimo metodo naudojimo[3],

–   atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto […] laišką, pagal Darbo tvarkos taisyklių 87 straipsnio 3 dalį pateiktą Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komitetui,

–   atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 87 ir 55 straipsnius,

–   atsižvelgdamas į Aplinkos, visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pranešimą (A7-0229/2010),

A.  kadangi, Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės nuomone, pasiūlyme be nurodytų pakeitimų kitų esminių pakeitimų nėra ir kadangi, kalbant apie nepakeistų ankstesnių aktų nuostatų ir minėtųjų pakeitimų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės,

1.  patvirtina toliau pateiktą poziciją per pirmąjį svarstymą atsižvelgdamas į Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų konsultacinės darbo grupės rekomendacijas;

2.  ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba pakeisti jį nauju tekstu;

3.  paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai Komisijai ir nacionaliniams parlamentams. 

Pakeitimas     1 Pasiūlymas dėl direktyvos 7 konstatuojamoji dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
7) Šia direktyva siekiama prisidėti prie tvarios gamybos ir vartojimo pirmiausia užkertant kelią elektros ir elektroninės įrangos atliekoms, taip pat taip pakartotinai naudojant, perdirbant ir kitaip naudojant tas atliekas, kad sumažėtų šalinamų atliekų apimtys ir būtų veiksmingiau naudojami ištekliai. Šia direktyva taip pat siekiama gerinti visų ūkio subjektų, dalyvaujančių visuose elektros ir elektroninės įrangos gyvavimo ciklo etapuose, pavyzdžiui, gamintojų, platintojų ir vartotojų, ypač tų ūkio subjektų, kurie tiesiogiai susiję su elektros ir elektroninės įrangos atliekų surinkimu ir apdorojimu, aplinkos apsaugos veiklą. Dėl įvairiose šalyse skirtingai taikomo gamintojo atsakomybės principo visų pirma gali iš esmės skirtis ūkinės veiklos vykdytojų finansinė našta. Dėl skirtingų EEĮ atliekų tvarkymo nacionalinių strategijų neįmanoma veiksmingai įgyvendinti atliekų perdirbimo politikos. Todėl esminius kriterijus reikėtų nustatyti Bendrijos lygmeniu.	7) Šia direktyva siekiama prisidėti prie tvarios gamybos ir vartojimo pirmiausia užkertant kelią elektros ir elektroninės įrangos atliekoms, taip pat taip pakartotinai naudojant, perdirbant ir kitaip naudojant tas atliekas, kad sumažėtų šalinamų atliekų apimtys, būtų veiksmingiau naudojami ištekliai ir atgaunamos strateginės žaliavos. Šia direktyva taip pat siekiama gerinti visų ūkio subjektų, dalyvaujančių visuose elektros ir elektroninės įrangos gyvavimo ciklo etapuose, pavyzdžiui, gamintojų, platintojų ir vartotojų, ypač tų ūkio subjektų, kurie tiesiogiai susiję su elektros ir elektroninės įrangos atliekų surinkimu ir apdorojimu, aplinkos apsaugos veiklą. Dėl įvairiose šalyse skirtingai taikomo gamintojo atsakomybės principo visų pirma gali iš esmės skirtis ūkinės veiklos vykdytojų finansinė našta. Dėl skirtingų EEĮ atliekų tvarkymo nacionalinių strategijų neįmanoma veiksmingai įgyvendinti atliekų perdirbimo politikos. Todėl esminius kriterijus reikėtų nustatyti Bendrijos lygmeniu ir parengti suderintus EEĮ atliekų surinkimo ir tvarkymo standartus.
Pagrindimas
Perdirbant EEĮ atliekas atsiranda galimybė atgauti elektros ir elektronikos produktuose panaudotas strategines žaliavas ir vėl jas naudoti.
Pakeitimas     2 Pasiūlymas dėl direktyvos 10 konstatuojamoji dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
(10) Ši direktyva turėtų apimti visą vartotojų naudojamą elektros ir elektroninę įrangą bei profesionaliems naudotojams skirtą elektros ir elektroninę įrangą. Ši direktyva turėtų būti taikoma nepažeidžiant saugos ir sveikatos reikalavimus reglamentuojančių Bendrijos teisės aktų, ginančių visus su EEĮ atliekomis susiduriančius subjektus, bei nepažeidžiant konkrečių Bendrijos atliekų tvarkymą reglamentuojančių teisės aktų, visų pirma 2006 m. rugsėjo 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/66/EB dėl baterijų ir akumuliatorių bei baterijų ir akumuliatorių atliekų[4], ir Bendrijos gaminių projektavimo teisės aktų, visų pirma Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/32/EB, nustatančios ekologinio projektavimo reikalavimų energiją vartojantiems gaminiams nustatymo sistemą ir iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 92/42/EEB bei Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 96/57/EB ir 2000/55/EB.	(10) Ši direktyva turėtų apimti visą vartotojų naudojamą elektros ir elektroninę įrangą bei profesionaliems naudotojams skirtą elektros ir elektroninę įrangą. Ši direktyva turėtų būti taikoma nepažeidžiant saugos ir sveikatos reikalavimus reglamentuojančių Bendrijos teisės aktų, ginančių visus su EEĮ atliekomis susiduriančius subjektus, bei nepažeidžiant konkrečių Bendrijos atliekų tvarkymą reglamentuojančių teisės aktų, visų pirma 2006 m. rugsėjo 6 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/66/EB dėl baterijų ir akumuliatorių bei baterijų ir akumuliatorių atliekų[5], ir Bendrijos gaminių projektavimo teisės aktų, visų pirma Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2005/32/EB, nustatančios ekologinio projektavimo reikalavimų energiją vartojantiems gaminiams nustatymo sistemą ir iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 92/42/EEB bei Europos Parlamento ir Tarybos direktyvas 96/57/EB ir 2000/55/EB. Reikėtų į direktyvos taikymo sritį neįtraukti, be kita ko, didelių stacionarių pramoninių įrengimų, nes jie stacionariai įrengiami ir naudojami tam tikroje vietoje, juos sumontuoja ir išmontuoja specialistai, todėl jie priskiriami reglamentuojamų atliekų srautui. Stacionarūs dideli pramoniniai įtaisai, kurie įrengiami ir naudojami tam tikroje vietoje, taip pat turėtų būti neįtraukti į šios direktyvos taikymo sritį. Lygiai taip pat reikėtų neįtraukti ir mobiliųjų mašinų, kurias naudoja tik profesionalūs naudotojai, nes jas taip pat išmontuoja ir šalina specialistai, todėl jos priskiriamos reglamentuojamų atliekų srautui. Taip pat į taikymo sritį neturėtų būti įtraukti fotovoltiniai moduliai, kuriuos taip pat sumontuoja bei išmontuoja specialistai ir kurie iš esmės padeda siekti atsinaujinančios energijos tikslo ir mažinti anglies dioksido kiekį. Be to, saulės energetikos pramonės atstovai sudarė savanorišką aplinkos apsaugos susitarimą, kuriame numatė tikslą perdirbti 85 % fotovoltinių modulių. Komisija turėtų patikrinti, ar pagal šį susitarimą siekiama bent lygiaverčių lyginant su šia direktyva rezultatų ir ar šis susitarimas apima visas rinkai pateiktus fotovoltinius modulius, ir, prireikus, turėtų, remdamasi ataskaita, įtraukti fotovoltinius modulius į direktyvos taikymo sritį.
Pakeitimas  3 Pasiūlymas dėl direktyvos 13 konstatuojamoji dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
(13) Siekiant užtikrinti specialų EEĮ atliekų apdorojimą ir perdirbimą, keliama būtina sąlyga – jas rinkti atskirai siekiant Bendrijoje užtikrinti užsibrėžtą žmonių sveikatos ir aplinkos apsaugos lygį. Vartotojai turi aktyviai prisidėti prie sėkmingo tokių atliekų surinkimo ir turėtų būti skatinami grąžinti EEĮ atliekas. Šiuo tikslu EEĮ atliekoms grąžinti turėtų būti įdiegti tinkami įrenginiai, įskaitant surinkimo punktus viešose vietose, kad privatūs namų ūkiai galėtų grąžinti atliekas bent jau nemokamai. Siekiant užtikrinti sėkmingą EEĮ atliekų surinkimą svarbus vaidmuo tenka platintojams.	(13) Siekiant užtikrinti specialų EEĮ atliekų apdorojimą ir perdirbimą, keliama būtina sąlyga – jas rinkti atskirai siekiant Bendrijoje užtikrinti užsibrėžtą žmonių sveikatos ir aplinkos apsaugos lygį. Vartotojai turi aktyviai prisidėti prie sėkmingo tokių atliekų surinkimo ir turėtų būti skatinami grąžinti EEĮ atliekas. Šiuo tikslu EEĮ atliekoms grąžinti turėtų būti įdiegti tinkami įrenginiai, įskaitant surinkimo punktus viešose vietose, kad privatūs namų ūkiai galėtų grąžinti atliekas bent jau nemokamai. Siekiant užtikrinti sėkmingą EEĮ atliekų surinkimą ir tvarkymą svarbus vaidmuo tenka visiems platintojams, savivaldybėms ir perdirbėjams, todėl jiems turėtų būti taikomi šioje Direktyvoje nustatyti reikalavimai.
Pagrindimas
Pakeitime pabrėžiama, kad svarbu užtikrinti reikalavimą, jog visi su EEĮ atliekų surinkimu ir tvarkymu susiję asmenys užtikrintų, kad būtų laikomasi šio teisės akto.
Pakeitimas  4 Pasiūlymas dėl direktyvos 14 konstatuojamoji dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
(14) Kad Bendrijoje būtų pasiektas užsibrėžtas apsaugos lygis ir suderinti aplinkos apsaugos tikslai, valstybės narės turėtų patvirtinti atitinkamas priemones, kad EEĮ atliekos kuo rečiau būtų šalinamos kaip nerūšiuotos komunalinės atliekos ir būtų pasiektas aukštas atskiro EEĮ atliekų surinkimo lygis. Siekiant užtikrinti, kad valstybės narės siektų sukurti veiksmingas tokių atliekų surinkimo sistemas, turėtų būti reikalaujama, kad jose būtų pasiektas aukštas EEĮ , visų pirma šaldymo ir užšaldymo įrenginių, kuriuose yra ozono sluoksnį ardančių medžiagų ir fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, atliekų surinkimo lygis atsižvelgiant į didelį jų poveikį aplinkai ir į Reglamente (EB) Nr. 2037/2000 ir Reglamente (EB) Nr. 842/2006 nustatytus įpareigojimus. Į poveikio vertinimą įtraukti duomenys rodo, kad jau atskirai surenkama 65 % rinkai pateiktos elektros ir elektroninės įrangos, tačiau gali būti, kad daugiau nei pusė surinktos įrangos netinkamai apdorojama ir neteisėtai eksportuojama. Todėl prarandama vertingų antrinių žaliavų ir blogėja aplinkos būklė. Siekiant išvengti tokių problemų reikia nustatyti ambicingą atliekų surinkimo normą.	(14) Kad Bendrijoje būtų pasiektas užsibrėžtas apsaugos lygis ir suderinti aplinkos apsaugos tikslai, valstybės narės turėtų patvirtinti atitinkamas priemones, kad EEĮ atliekos kuo rečiau būtų šalinamos kaip nerūšiuotos komunalinės atliekos ir būtų pasiektas aukštas atskiro EEĮ atliekų surinkimo lygis. Siekiant užtikrinti, kad valstybės narės siektų sukurti veiksmingas tokių atliekų surinkimo sistemas, turėtų būti reikalaujama, kad jose būtų pasiektas aukštas EEĮ , visų pirma šaldymo ir užšaldymo įrenginių, kuriuose yra ozono sluoksnį ardančių medžiagų ir fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių dujų, atliekų surinkimo lygis atsižvelgiant į didelį jų poveikį aplinkai ir į Reglamente (EB) Nr. 2037/2000 ir Reglamente (EB) Nr. 842/2006 nustatytus įpareigojimus. Į poveikio vertinimą įtraukti duomenys rodo, kad jau atskirai surenkama 65 % rinkai pateiktos elektros ir elektroninės įrangos, tačiau gali būti, kad daugiau nei pusė surinktos įrangos netinkamai apdorojama ir neteisėtai eksportuojama arba tinkamai apdorojama, tačiau nepranešama apie apdorotus kiekius. Todėl prarandama vertingų antrinių žaliavų, blogėja aplinkos būklė ir pateikiami nenuoseklūs duomenys. Siekiant išvengti tokių problemų reikia nustatyti ambicingą atliekų surinkimo normą, įpareigoti visus subjektus, kurie surenka EEĮ atliekas, užtikrinti aplinkai nekenksmingą jų tvarkymą ir pranešti apie surinktus, tvarkytus ir apdorotus kiekius. Labai svarbu, kad valstybės narės užtikrintų veiksmingą direktyvos įgyvendinimą, ypač iš Sąjungos išvežamos naudotos EEĮ kontrolę.
Pagrindimas
Prie pranešėjo pasiūlymo pridedamas tekstas, kuriame pabrėžiama duomenų rinkimo, veiksmingo vykdymo ir subjektų, susijusių su EEĮ atliekų surinkimu ir tvarkymu, įtraukimo svarba.
Pakeitimas  5 Pasiūlymas dėl direktyvos 17 konstatuojamoji dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
(17) Šios direktyvos 7 straipsnyje apibrėžtos normos atliekų naudojimui, parengimui pakartotinai naudoti ir perdirbimui gali būti taikomi tik tuo atveju, jei toks naudojimas, parengimas pakartotinai naudoti arba perdirbimas neprieštarauja kitiems šiai įrangai taikomiems Bendrijos ir valstybių narių teisės aktams.	(17) Šios direktyvos 7 straipsnyje apibrėžtos normos atliekų naudojimui, parengimui pakartotinai naudoti ir perdirbimui gali būti taikomi tik tuo atveju, jei toks naudojimas, parengimas pakartotinai naudoti arba perdirbimas neprieštarauja kitiems šiai įrangai taikomiems Bendrijos ir valstybių narių teisės aktams. Užtikrinus tinkamą įrangos atliekų naudojimą ir parengimą dar kartą naudoti ir perdirbti, bus patikimai valdomi ištekliai ir optimizuotas išteklių tiekimas.
Pagrindimas
Tie procesai yra svarbūs išteklių atgavimo būdai, todėl labai svarbu juos tinkamai valdyti.
Pakeitimas  6 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 19 konstatuojamoji dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
(19) Privačių namų ūkių elektros ir elektroninės įrangos naudotojams turėtų būti sudaryta galimybė grąžinti EEĮ atliekas bent jau nemokamai. Gamintojai turėtų finansuoti bent EEĮ atliekų surinkimą , apdorojimą, naudojimą ir šalinimą. Valstybės narės turėtų skatinti gamintojus prisiimti visą atsakomybę už EEĮ atliekų surinkimą, visų pirma finansuoti tų atliekų surinkimą visoje atliekų, įskaitant privačių namų ūkių EEĮ atliekas, surinkimo grandinėje, kad būtų galima išvengti neoptimalaus atskirai surinktų atliekų apdorojimo ir neteisėto eksporto, sudaryti visiems vienodas konkurencijos sąlygas visoje ES suderinant gamintojų teikiamą finansavimą, ir padaryti taip, kad už EEĮ atliekų surinkimą mokėtų ne eiliniai mokesčių mokėtojai, o EEĮ naudotojai pagal principą „teršėjas moka“. Kad gamintojo atsakomybės samprata turėtų maksimalų efektą, kiekvienas gamintojas turėtų būti atsakingas už atliekų, gautų iš savo pagamintų produktų, tvarkymo finansavimą. Gamintojui turėtų būti leidžiama pasirinkti, kaip įgyvendinti šį įsipareigojimą – individualiai ar prisijungus prie kolektyvinio plano. Pateikdamas produktą rinkai kiekvienas gamintojas turėtų suteikti finansinę garantiją, kad neliktų „niekieno“ EEĮ produktų, kurių atliekų tvarkymo išlaidos tenka visuomenei ar kitiems gamintojams. Atsakomybę finansuoti „istorinių“ atliekų tvarkymą turėtų prisiimti visi esami gamintojai sudarydami kolektyvinius finansavimo planus, prie kurių proporcingai prisideda visi gamintojai, esantys rinkoje tuo metu, kai patiriama išlaidų. Į kolektyvinius finansavimo planus taip pat turėtų būti įtraukiami ir specifinių produktų bei smulkūs gamintojai, importuotojai ir nauji rinkos dalyviai.	(19) Privačių namų ūkių elektros ir elektroninės įrangos naudotojams turėtų būti sudaryta galimybė grąžinti EEĮ atliekas bent jau nemokamai. Todėl gamintojai turėtų finansuoti atliekų surinkimą iš surinkimo įrenginių, taip pat EEĮ atliekų apdorojimą, utilizavimą ir šalinimą. Siekdamos išvengti neoptimalaus atskirai surinktų atliekų apdorojimo ir neteisėto eksporto, valstybės narės turėtų skatinti visus ūkio subjektus, kad šie tvarkydami elektros ir elektroninę įrangą prisidėtų prie šios direktyvos tikslų įgyvendinimo. Siekdamos, kad už EEĮ atliekų surinkimą pagal principą „teršėjas moka“ mokėtų ne eiliniai mokesčių mokėtojai, o EEĮ naudotojai, valstybės narės turėtų skatinti gamintojus apdoroti visas surinktas EEĮ atliekas. Siekiant užtikrinti tinkamą apdorojimą EEĮ naudotojai turėtų būti atsakingi už tai, kad nebetinkama naudoti EEĮ būtų nuvežta į atliekų surinkimo vietą. Kad gamintojo atsakomybės samprata turėtų maksimalų efektą, kiekvienas gamintojas turėtų būti atsakingas už atliekų, gautų iš savo pagamintų produktų, tvarkymo finansavimą. Gamintojui turėtų būti leidžiama pasirinkti, kaip įgyvendinti šį įsipareigojimą – individualiai ar prisijungus prie kolektyvinio plano. Pateikdamas produktą rinkai kiekvienas gamintojas arba jo vardu veikianti trečioji šalis turėtų suteikti finansinę garantiją, kad neliktų „niekieno“ EEĮ produktų, kurių atliekų tvarkymo išlaidos tenka visuomenei ar kitiems gamintojams. Atsakomybę finansuoti „istorinių“ atliekų tvarkymą turėtų prisiimti visi esami gamintojai sudarydami kolektyvinius finansavimo planus, prie kurių proporcingai prisideda visi gamintojai, esantys rinkoje tuo metu, kai patiriama išlaidų. Į kolektyvinius finansavimo planus taip pat turėtų būti įtraukiami ir specifinių produktų bei smulkūs gamintojai, importuotojai ir nauji rinkos dalyviai.
Pagrindimas
Egzistuojančios patikimos įmonės turėtų ir toliau rinkti elektros ir elektroninę įrangą. Finansavimo principas „nuo namų durų“ nedaro jokio poveikio įrenginių projektavimui ar kitiems ekologiniams privalumams, taigi perkėlus atsakomybę neužtikrinamas didesnis surenkamų įrenginių kiekis. Taip pat nereikėtų pamiršti vartotojo atsakomybės už tinkamą senos įrangos šalinimą.
Pakeitimas  7 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 20 konstatuojamoji dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
(20) Gamintojams turėtų būti leidžiama parduodant naujus produktus pirkėjams savanoriškai atskleisti EEĮ atliekų surinkimo, apdorojimo ir aplinkai nekenksmingo šalinimo išlaidas. Tai atitinka Komisijos komunikatą dėl tvaraus vartojimo bei gamybos ir tvarios pramonės politikos veiksmų plano, visų pirma atsižvelgiant į pažangesnį vartojimą ir žaliuosius viešuosius pirkimus.	Išbraukta.
Pagrindimas
Kad atsirastų paskata mažinti surinkimo ir apdorojimo išlaidas, jos turėtų būti įskaičiuotos į gaminio kainą. Bendrosios išlaidos neatspindi nei tikrųjų išlaidų, kai gaminys tampa nebetinkamas naudoti, nei gaminio daromo neigiamo poveikio aplinkai. Vartotojas neturi jokios informacijos apie gaminio perdirbamumą ir tikrąsias apdorojimo išlaidas.
Pakeitimas  8 Pasiūlymas dėl direktyvos 26 konstatuojamoji dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
(26) Šios direktyvos tam tikrų nuostatų, EEĮ atliekų medžiagų ir komponentų atrankinio apdorojimo, EEĮ atliekų surinkimo, saugojimo ir apdorojimo techninių reikalavimų bei EEĮ žymėjimo ženklo suderinimą su mokslo ir technikos pažanga turėtų vykdyti Komisija, taikydama komitologijos procedūrą.	(26) Pagal SESV 291 straipsnį, Komisijos įgyvendinimo įgaliojimų vykdymo kontrolės, kurią atlieka valstybės narės, mechanizmų taisyklės ir bendrieji principai turi būti nustatyti iš anksto reglamentu, kuris priimamas pagal įprastą teisėkūros procedūrą. Kol tas naujas reglamentas nepriimtas, atsižvelgiant į būtinybę kuo greičiau priimti ir įgyvendinti šią direktyvą, toliau taikomas 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimas 1999/468/EB, nustatantis Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką1, išskyrus reguliavimo procedūrą su tikrinimu, kuri netaikoma. Tačiau, kai tik reglamentas įsigalios, nuorodas į tas nuostatas reikėtų pakeisti nuorodomis į taisykles ir principus, nustatytus naujame reglamente. 1 OL L 184, 1999 7 17, p. 23.
Pagrindimas
Šiame pakeitime senoji komitologijos procedūra pakeičiama naująja procedūra pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį.
Pakeitimas  9 Pasiūlymas dėl direktyvos 26 a konstatuojamoji dalis (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	(26a) Siekiant panaikinti vidaus rinkos veikimo kliūtis, reikėtų sumažinti administravimo naštą, suvienodinti registravimo ir ataskaitų teikimo reikalavimus ir išvengti pakartotinių mokesčių už pakartotinį registravimą atskirose valstybėse narėse. Visų pirma, iš gamintojo neturėtų būti reikalaujama valstybėje narėje turėti juridinę buveinę norint gauti leidimą pateikti EEĮ į rinką toje valstybėje narėje; užtektų, kad gamintojas turėtų vietinį juridinį atstovą, gyvenantį toje valstybėje narėje. Kad šis teisės aktas būtų praktiškai geriau vykdomas, valstybės narės turi turėti galimybę nustatyti už produktą atsakingą gamintoją ir atsekti tiekimo grandinę pradedant nuo galutinio platintojo. Valstybės narės turėtų užtikrinti, kad platintojas, kuris pateikia tam tikrą įrangą į rinką pirmą kartą nacionalinėje Bendrijos vidaus šalių teritorijoje (prekyba Bendrijos viduje), sudarytų susitarimą su gamintoju arba registruotų tos įrangos EEĮ atliekų tvarkymą ir jį finansuotų.
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu papildomas pranešėjo pasiūlymas. Juo siekiama skatinti registravimo ir teikiamų ataskaitų derinimą ir nacionalinių registrų sąveiką, kad vidaus rinka būtų stipresnė ir būtų užkirstas kelias pelnytis kitų sąskaita.
Pakeitimas  10 Pasiūlymas dėl direktyvos 27 konstatuojamoji dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
(27) Priemonės, reikalingos šiai direktyvai įgyvendinti, turėtų būti priimtos laikantis 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimo 1999/468/EB, nustatančio Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką. Komisijai turėtų būti suteikta teisė pritaikyti priedus ir nustatyti stebėjimo, kaip laikomasi reikalavimų, taisykles. Kadangi tos priemonės yra bendro pobūdžio ir skirtos neesminėms Direktyvos 2002/96/EB nuostatoms iš dalies keisti, inter alia, ją papildant naujomis neesminėmis nuostatomis, šios priemonės turi būti priimtos taikant Sprendimo1999/468/EB 5a straipsnyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.	(27) Siekiant šios direktyvos nuostatas pritaikyti prie techninės ir mokslinės pažangos ir priimti kitas reikalingas priemones Komisijai turėtų būti suteikta teisė priimti deleguotuosius aktus pagal SESV 290 straipsnį dėl priedų tikslinimo, išsamių tikrinimo ir stebėjimo, kaip laikomasi reikalavimų, taisyklių, „labai mažo tūrio atliekų“ apibrėžimo, registravimo ir ataskaitų teikimo formos, ataskaitų teikimo dažnumo ir šios direktyvos įgyvendinimo ataskaitų teikimo taisyklių pakeitimų pritaikymo.
Pagrindimas
Šiame pakeitime senoji komitologijos procedūra pakeičiama naująja procedūra pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį.
Pakeitimas  11 Pasiūlymas dėl direktyvos 1 straipsnis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Šia direktyva nustatomos priemonės, kuriomis siekiama apsaugoti aplinką ir žmonių sveikatą vengiant elektros bei elektroninės įrangos atliekų susidarymo ir jų tvarkymo neigiamo poveikio arba tą poveikį mažinant, o taip pat mažinant bendrą išteklių naudojimo poveikį bei veiksmingiau naudojant tuos išteklius.	Šia direktyva nustatomos priemonės, kuriomis siekiama apsaugoti aplinką ir žmonių sveikatą vengiant elektros bei elektroninės įrangos atliekų susidarymo ir jų tvarkymo neigiamo poveikio arba tą poveikį mažinant, o taip pat mažinant bendrą neigiamą išteklių naudojimo poveikį bei veiksmingiau naudojant tuos išteklius pagal 2008 m. lapkričio 19 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/98/EB dėl atliekų 1 ir 4 straipsnius1. Reikalaudama, kad visi veiklos vykdytojai, susiję su produkto ciklais, gerintų savo aplinkosaugos standartus, ši direktyva prisideda prie tausios gamybos ir atgavimo.
	1OL L 312, 2008 11 22, p. 3.
Pagrindimas
Šiame straipsnyje Komisija išbraukė nuorodą į Atliekų direktyvoje nustatytus principus – be kita ko, nustatytą aplinkai nekenksmingo penkių lygių atliekų tvarkymo hierarchiją – ir vietoje to įtraukė ją į 7 konstatuojamąją dalį.
2003 m. EEĮ atliekų direktyvoje numatytas, taikant visaapimantį viso ciklo požiūrį, visų subjektų, susijusių su EEĮ arba EEĮ atliekomis, aplinkosaugos standartų gerinimas. Šį teisės akto aspektą reikėtų išsaugoti ir todėl nereikėtų to išbraukti iš 1 straipsnio.
Pakeitimas  12 Pasiūlymas dėl direktyvos 2 straipsnio 1 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
1. Ši direktyva taikoma Direktyvos 20xx/xx/EB (Pavojingų medžiagų naudojimo apribojimo direktyva) I priede nurodytoms kategorijoms priklausančiai elektros ir elektroninei įrangai	1. Ši direktyva taikoma bet kokiai elektros ir elektroninei įrangai.
Pakeitimas  13 Pasiūlymas dėl direktyvos 2 straipsnio 3 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
3. Ši direktyva netaikoma tokiai įrangai:	3. Ši direktyva netaikoma:
a) įrangai, kuri būtina valstybių narių saugumo pagrindinių interesų apsaugai, įskaitant ginklus, amuniciją ir karo reikmenis, skirtus išskirtinai karo reikmėms;	a) įrangai, kuri būtina valstybių narių saugumo pagrindinių interesų apsaugai, įskaitant ginklus, amuniciją ir karo reikmenis, skirtus išskirtinai karo reikmėms;
b) įrangai, kuri išskirtinai suprojektuota kaip kitos rūšies įrangos, kuriai netaikoma ši direktyva, dalis ir kuri gali veikti tik kaip tos įrangos dalis;	b) įrangai, kuri išskirtinai suprojektuota kaip kitos rūšies įrangos, kuriai netaikoma ši direktyva, dalis ir kuri gali veikti tik kaip tos įrangos dalis;
c) įrangai, kurios neketinama pateikti rinkai kaip atskiro funkcinio arba komercinio vieneto;
	ca) dideliems stacionariems įrengimams;
	cb) dideliems stacionariems pramoniniams įtaisams;
	cc) ne keliais judantiems mechanizmams, skirtiems vien tik profesionaliems naudotojams;
	cd) keleivinio ar krovininio transporto priemonėms;
	ce) fotovoltiniams moduliams.
d) volframinėms lemputėms;	d) volframinėms lemputėms;
e) implantuotiems ar infekuotiems medicinos prietaisams.	e) implantuotiems ar infekuotiems medicinos prietaisams.
	Ne vėliau kaip [...*], o po to kas penkerius metus, Komisija pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ataskaitą, kurioje analizuojama šios direktyvos taikymo sritis ir ypač klausimas, ar į taikymo sritį reikėtų įtraukti fotovoltinius modulius. Ataskaitoje dėl fotovoltinių modulių visų pirma įvertinami pasiekti veiksmingo surinkimo ir perdirbimo rodikliai. Jei tikslinga, Komisija, remdamasi ta ataskaita, pateikia pasiūlymą.
	* įrašyti datą – penkeri metai nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos.
Pakeitimas  14 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 2 straipsnio 4 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
4. EEĮ atliekos skirstomos į privačių namų ūkių EEĮ atliekas arba atliekas, gaunamas iš kitų naudotojų, išskyrus privačius namų ūkius. Nustatoma EEĮ atliekų rūšių klasifikacija pagal minėtas kategorijas. Ši priemonė, kuria siekiama iš dalies pakeisti šios direktyvos neesmines nuostatas ją papildant, patvirtinama taikant 18 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu. Ši klasifikacija, be kitų dalykų, grindžiama privatiems namų ūkiams arba komercinėms įmonėms parduotos įrangos dalies vertinimu.	Išbraukta.
Pagrindimas
Gamintojai negali iš anksto žinoti, ar prietaisu, kurio paskirtis gali būti dvejopa (asmeninis arba pramoninis naudojimas), naudosis vartotojas ar įmonė. Rinkti privačių namų ūkių įrangos atliekas dažniausiai kainuoja daugiau. Šiuo atveju yra grėsmė, kad tokie prietaisai bus paskelbti ne namų ūkio įranga, taigi atsiras namų ūkio įrangos atliekų finansavimo rizika. Todėl reikia numatyti atitinkamas reglamentuojančias nuostatas ir apibrėžtį pačioje direktyvoje (žr. 3l straipsnį).
Pakeitimas  15 Pasiūlymas dėl direktyvos 3 straipsnio a punktas
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
a) elektros ir elektroninė įranga (EEĮ) – įranga, kuriai tinkamai veikti reikalinga elektros srovė arba elektromagnetiniai laukai, ir tokios srovės ar laukų generavimo, perdavimo ir matavimo įranga, priklausanti Direktyvos 20xx/xx/EB (Pavojingų medžiagų naudojimo apribojimo direktyvos) I priede nurodytoms kategorijoms ir skirta naudoti esant ne didesnei kaip 1000 V kintamosios srovės įtampai ir ne didesnei kaip 1500 V nuolatinės srovės įtampai;	a) elektros ir elektroninė įranga (toliau EEĮ) – įranga, kuriai tinkamai veikti reikalinga elektros srovė arba elektromagnetiniai laukai, ir tokios srovės bei laukų generavimo, perdavimo ir matavimo įranga, skirta naudoti esant ne didesnei kaip 1000 V kintamosios srovės įtampai ir ne didesnei kaip 1500 V nuolatinės srovės įtampai;
Pakeitimas  16 Pasiūlymas dėl direktyvos 3 straipsnio b a punktas (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	ba) medicininis prietaisas – elektros įranga, kuri patenka į 1993 m. birželio 14 d. Tarybos direktyvos 93/42/EB dėl medicinos prietaisų1 ir 1998 m. spalio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 98/79/EB dėl in vitro diagnostikos medicinos prietaisų2 taikymo sritis;
	1 OL L 169, 1993 7 12, p. 1. 2 OL L 331, 1998 12 7, p. 1.
Pagrindimas
Reikia apibrėžti medicininius prietaisus, kurie patenka į šios direktyvos taikymo sritį.
Pakeitimas  17 Pasiūlymas dėl direktyvos 3 straipsnio j punkto i papunktis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
i) gamina elektros ir elektroninę įrangą savo vardu arba naudodamas savo prekės ženklą arba kuris užsako suprojektuoti ar pagaminti elektros ir elektroninę įrangą ir ją parduoda savo vardu arba naudodamas savo prekės ženklą;	i) gamina elektros ir elektroninę įrangą savo vardu arba naudodamas savo prekės ženklą arba kuris užsako suprojektuoti ar pagaminti elektros ir elektroninę įrangą ir ją pateikia į rinką savo vardu arba naudodamas savo prekės ženklą;
Pagrindimas
Šis paaiškinimas reikalingas tam, kad būtų aiški atsakomybė už EEĮ atliekas. Svarbu, kad teisės aktai ir atsakomybė būtų aiškiai apibrėžti ir kad būtų aišku, kam priskiriama atsakomybė.
Pakeitimas  18 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 3 straipsnio l punktas
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
l) privačių namų ūkių EEĮ atliekos – EEĮ atliekos iš privačių namų ūkių ir iš komercinių, pramoninių, institucinių ir kitų šaltinių, kurios savo pobūdžiu ir kiekiu yra panašios į atliekas iš privačių namų ūkių;	l) privačių namų ūkių EEĮ atliekos – EEĮ atliekos iš privačių namų ūkių ir iš komercinių, pramoninių, institucinių ir kitų šaltinių, kurios savo pobūdžiu ir kiekiu yra panašios į atliekas iš privačių namų ūkių, ir EEĮ atliekos, kurios galėjo būti naudojamos kaip elektros ir elektroninė įranga privačiuose namų ūkiuose ir kitur, nei privačiuose namų ūkiuose;
Pagrindimas
Gamintojai negali iš anksti žinoti, ar prietaisu, kurio paskirtis gali būti dvejopa (asmeninis arba pramoninis naudojimas), naudosis vartotojas ar įmonė. Rinkti privačių namų ūkių įrangos atliekas dažniausiai kainuoja daugiau. Šiuo atveju yra grėsmė, kad tokie prietaisai bus paskelbti ne namų ūkio įranga, taigi atsiras namų ūkio įrangos atliekų finansavimo rizika.
Pakeitimas  19 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 3 straipsnio s a punktas (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	sa) dideli stacionarūs įrengimai – tam tikri keleto tipų aparatų ir, tam tikrais atvejais, kitų prietaisų deriniai, kurie sumontuojami ir įrengiami ilgam iš anksto nustatytoje vietoje;
Pakeitimas  20 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 3 straipsnio s b punktas (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	sb) dideli stacionarūs pramoniniai įtaisai - mechanizmų, įrenginių ir (arba) komponentų, skirtų naudoti kartu pramonėje tam tikrai funkcijai atlikti, junginiai. Juos įrengia specialistai ir visą naudojimo laiką jie yra nuolatinėje vietoje;
Pakeitimas  21 Pasiūlymas dėl direktyvos 3 straipsnio s c punktas (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	sc) vien tik profesionaliems naudotojams skirti ne keliais judantys mechanizmai – mechanizmai, kurių veikimui reikalingas mobilumas ar nuolatinis arba pusiau nuolatinis perkėlinėjimas tarp viena po kitos einančių stacionarių darbo vietų, arba mechanizmai, kurie dirba neperkeliami, tačiau kurie gali būti įrengti taip, kad galėtų būti lengviau perkelti iš vienos vietos į kitą, ir kurie skirti naudoti profesionalams;
Pakeitimas  22 Pasiūlymas dėl direktyvos 3 straipsnio - s d punktas (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	sd) transporto priemonės - keleivinės ar krovininės transporto priemonės, pvz., automobiliai, autobusai, sunkvežimiai, tramvajai, traukiniai, laivai ir lėktuvai;
Pakeitimas  23 Pasiūlymas dėl direktyvos 3 straipsnio - s e punktas (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	se) fotovoltiniai moduliai – tai fotovoltiniai moduliai, numatyti naudoti sistemoje, kuri skirta nuolatiniam naudojimui ir sukurta, sumontuota bei įrengta tam tikroje vietoje siekiant gauti elektros energiją viešaisiais, komerciniais ir asmeniniais tikslais;
Pakeitimas  24 Pasiūlymas dėl direktyvos 4 straipsnis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Valstybės narės , laikydamosi Bendrijos produktus reglamentuojančių teisės aktų, įskaitant Direktyvą 2005/32/EB dėl ekologinio projektavimo, skatina priimti priemones, kuriomis skatinamas elektros ir elektroninės įrangos projektavimas ir gamyba, visų pirma siekiant palengvinti EEĮ atliekų, jų komponentų ir medžiagų pakartotinį naudojimą, išmontavimą ir naudojimą. Šios priemonės neturi kliudyti Bendrijos rinkai tinkamai veikti. Tokiu atveju valstybės narės imasi adekvačių priemonių, kad gamintojai, taikydami išskirtinius projektavimo ypatumus arba vykdydami gamybos procesus, neužkirstų kelio pakartotiniam EEĮ atliekų panaudojimui, išskyrus atvejus, kai tokie išskirtiniai projektavimo ypatumai ar gamybos procesai turi išskirtinių privalumų, pavyzdžiui, aplinkos apsaugos ir (arba) saugumo reikalavimų srityje.	Valstybės narės, laikydamosi Bendrijos produktus reglamentuojančių teisės aktų, įskaitant 2009 m. spalio 21 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2009/125/EB, nustatančią ekologinio projektavimo reikalavimų su energija susijusiems gaminiams nustatymo sistemą1, skatina gamintojų ir perdirbėjų bendradarbiavimą ir skatina imtis priemonių, kuriomis skatinamas elektros ir elektroninės įrangos projektavimas ir gamyba, visų pirma siekiant palengvinti EEĮ atliekų, jų komponentų ir medžiagų pakartotinį naudojimą, išmontavimą ir naudojimą. Šios priemonės neturi kliudyti Bendrijos rinkai tinkamai veikti. Tokiu atveju valstybės narės imasi adekvačių priemonių, kad gamintojai, taikydami išskirtinius projektavimo ypatumus arba vykdydami gamybos procesus, neužkirstų kelio pakartotiniam EEĮ atliekų panaudojimui, išskyrus atvejus, kai tokie išskirtiniai projektavimo ypatumai ar gamybos procesai turi išskirtinių privalumų, pavyzdžiui, aplinkos apsaugos ir (arba) saugumo reikalavimų srityje. EEĮ atliekų pakartotinį naudojimą, išmontavimą ir naudojimą ir kenksmingų medžiagų išmetimo mažinimą palengvinantys ekologinio projektavimo reikalavimai nustatomi vykdant Direktyvos 2009/125/EB įgyvendinimo priemones ne vėliau kaip iki 2014 m. gruodžio 31 d.
	1 OL L 285, 2009 31 10., p. 10.
Pakeitimas  25 Pasiūlymas dėl direktyvos 5 straipsnio 1 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
1. Valstybės narės patvirtina atitinkamas priemones, kad EEĮ atliekos kuo rečiau būtų šalinamos kaip nerūšiuotos komunalinės atliekos ir būtų pasiektas aukštas atskiro EEĮ, visų pirma šaldymo ir užšaldymo įrenginių, kuriuose yra ozono sluoksnį ardančių medžiagų ir fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių medžiagų, atliekų surinkimo lygis.	1. Kad būtų pasiektas aukštas atskiro EEĮ, šaldymo ir užšaldymo įrenginių, kuriuose yra ozono sluoksnį ardančių medžiagų ir fluorintų šiltnamio efektą sukeliančių medžiagų, lempų, kurių sudėtyje yra gyvsidabrio, ir smulkių prietaisų atliekų surinkimo ir tinkamo visų tipų EEĮ atliekų tvarkymo lygis, valstybės narės užtikrina, kad visos EEĮ atliekos būtų surenkamos atskirai ir nebūtų maišomos su bendromis ar nerūšiuotomis buitinėmis atliekomis ir kad neapdorotos EEĮ atliekos nebūtų gabenamos į sąvartynus ar deginimo įrengimus.
Pagrindimas
Valstybės narės turėtų užtikrinti, kad namų ūkių EEĮ atliekos, ypač smulkūs prietaisai, nepatektų į nerūšiuotas namų ūkių atliekas. To būtų galima pasiekti priimant atitinkamas priemones, kuriomis būtų nedelsiant mažinamas EEĮ kaip nerūšiuotų namų ūkių atliekų šalinimas, numatant ateityje tai uždrausti.
Į įrangos, kurios sudėtyje yra ozono sluoksnį ardančių medžiagų ir fluorintų medžiagų, atliekas reikėtų atkreipti ypatingą dėmesį. Tai užtikrins, kad šie prietaisai, kuriuos dėl jų sudėtyje esančių medžiagų savybių reikia apdoroti specialiu būdu, patektų į atskirą jų atliekų srautą.
Pakeitimas  26 Pasiūlymas dėl direktyvos 6 straipsnio 1 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
1. Valstybės narės uždraudžia neapdorotų atskirai surinktų EEĮ atliekų šalinimą.	1. Valstybės narės uždraudžia neapdorotų atskirai surinktų EEĮ atliekų šalinimą ir kontroliuoja, kaip laikomasi šio draudimo.
Pagrindimas
Reikalinga stebėsenos sistema siekiant išvengti atskirai surinktų ir neapdorotų EEĮ atliekų šalinimo.
Pakeitimas  27 Pasiūlymas dėl direktyvos 6 straipsnio 2 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
2. Valstybės narės užtikrina, kad atskirai surenkamos EEĮ atliekos būtų renkamos ir vežamos taip, kad jas būtų kuo lengviau pakartotinai naudoti bei perdirbti ir kad kuo geriau būtų izoliuojamos pavojingos medžiagos.	2. Valstybės narės užtikrina, kad atskirai surenkamos EEĮ atliekos būtų renkamos ir vežamos taip, kad jas būtų kuo lengviau pakartotinai naudoti bei perdirbti ir kad kuo geriau būtų izoliuojamos pavojingos medžiagos. Siekdamos kuo labiau padidinti pakartotinį visos įrangos panaudojimą valstybės narės užtikrina, kad prieš bet kokį vežimą, naudojant surinkimo sistemas, surinkimo punktuose būtų galima atskirti pakartotinai naudojamą įrangą nuo atskirai surenkamų EEĮ atliekų.
Pakeitimas  28 Pasiūlymas dėl direktyvos 7 straipsnio 1 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
1. Nepažeisdamos 5 straipsnio 1 dalies, valstybės narės užtikrina, kad gamintojai arba jų vardu veikiančios trečiosios šalys pasiektų minimalų 65 % atliekų surinkimo lygį. Surinkimo lygis apskaičiuojamas remiantis atitinkamais metais toje valstybėje pagal 5 ir 6 straipsnius surinktų EEĮ atliekų bendru svoriu, išreikštu elektros ir elektroninės įrangos, per dvejus ankstesnius metus pateiktos tos valstybės narės rinkai, vidutinio svorio procentine dalimi. Šis atliekų surinkimo lygis nuo 2016 m. pasiekiamas kasmet.	1. Nepažeisdamos 5 straipsnio 1 dalies, valstybės narės užtikrina, kad iki 2016 m. bus surenkama mažiausiai 85 % valstybėje narėje susikaupusių EEĮ atliekų.
	Kiekviena valstybė narė užtikrina, kad 2012 m. EEĮ atliekų bus surenkama mažiausiai 4 kg vienam žmogui arba toks pat EEĮ atliekų svoris, kiek surinkta toje valstybėje narėje 2010 m., žiūrint, kuris kiekis didesnis.
	Valstybės narės užtikrina, kad 2012–2016 m. laikotarpiu EEĮ surinktų atliekų kiekis palaipsniui didėtų.
	Valstybės narės gali nustatyti platesnio užmojo individualias surinkimo normas ir šiuo atveju apie tai praneša Komisijai.
	Atliekų surinkimo tikslai turi būti pasiekiami kasmet.
	Ne vėliau kaip [...*] valstybės narės pristato Komisijai savo gerinimo planus.
	*įrašyti datą – 18 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos
Pakeitimas  29 Pasiūlymas dėl direktyvos 7 straipsnio 1 a dalis (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	1a. Siekdamos nustatyti, kad buvo pasiektas minimalus atliekų surinkimo lygis, valstybės narės užtikrina, kad informacija apie EEĮ atliekas, kurios buvo:
	- paruoštos pakartotiniam naudojimui bet kurio subjekto,
	- grąžintos į surinkimo punktus pagal 5 straipsnio 2 dalies a punktą,
	- grąžintos platintojams pagal 5 straipsnio 2 dalies b punktą,
	- atskirai surinktos gamintojų ar jų vardu veikiančių trečiųjų šalių arba
	- atskirai surinktos kitomis priemonėmis,
	būtų kasmet nemokamai pateikiama valstybėms narėms pagal 16 straipsnį.
Pakeitimas  30 Pasiūlymas dėl direktyvos 7 straipsnio 2 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
2. Taikant 18 straipsnio 2 dalyje nurodytą procedūrą galima nustatyti pereinamojo laikotarpio tvarką, kad būtų galima išspręsti sunkumus, kuriuos valstybė narė, siekdama laikytis minėtų reikalavimų, patiria dėl specialių nacionalinių aplinkybių.	2. Taikant 18 straipsnio 2 dalyje nurodytą procedūrą laikotarpiui iki 2015 m. gruodžio 31 d. galima nustatyti pereinamojo laikotarpio tvarką, kad būtų galima išspręsti sunkumus, kuriuos valstybė narė, siekdama laikytis minėtų reikalavimų, patiria dėl specialių nacionalinių aplinkybių.
Pakeitimas  31 Pasiūlymas dėl direktyvos 7 straipsnio 3 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
3. Nustatoma nacionalinei rinkai pateiktos elektros ir elektroninės įrangos bendro svorio apskaičiavimo bendra metodika.	3. Ne vėliau kaip iki 2012 m. gruodžio 31 d. Komisija, priimdama deleguotuosius teisės aktus pagal 18a straipsnį ir laikydamasi 18b ir 18c straipsniuose nustatytų sąlygų, priima kiekvienoje valstybėje narėje susikaupusių EEĮ atliekų kiekio svorio vienetais nustatymo bendrą metodiką. Ją sudaro išsamios taisyklės dėl taikymo ir apskaičiavimo metodų, naudojamų patikrinti, ar laikomasi 1 dalyje nustatytų normų.
Ši priemonė, kuria siekiama iš dalies pakeisti šios direktyvos neesmines nuostatas ją papildant, patvirtinama taikant 18 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
Pakeitimas  32 Pasiūlymas dėl direktyvos 7 straipsnio 4 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
4. Ne vėliau kaip iki 2012 m. gruodžio 31 d. Europos Parlamentas ir Taryba, remdamiesi Komisijos ataskaita ir prireikus kartu su ja pateiktu pasiūlymu, persvarsto atliekų surinkimo lygį ir 1 dalyje minimą planuojamą datą, siekdami nustatyti ir galimą šaldymo ir užšaldymo įrenginių atliekų atskiro surinkimo normą.	4. Ne vėliau kaip iki 2012 m. gruodžio 31 d. Europos Parlamentas ir Taryba, remdamiesi Komisijos ataskaita ir prireikus kartu su ja pateiktu pasiūlymu, persvarsto atliekų surinkimo lygį ir 1 dalyje minimą planuojamą datą, siekdami nustatyti ir galimą šaldymo bei užšaldymo įrenginių ir lempų, įskaitant volframines lemputes, bei smulkios įrangos atliekų atskiro surinkimo normą.
Pakeitimas  33 Pasiūlymas dėl direktyvos 8 straipsnio 1 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
1. Valstybės narės užtikrina, kad visos atskirai surinktos EEĮ atliekos būtų apdorojamos .	1. Valstybės narės užtikrina, kad visos atskirai surinktos EEĮ atliekos būtų apdorojamos .
	Komisija užtikrina, kad būtų parengti suderinti EEĮ atliekų surinkimo, saugojimo, transportavimo, apdorojimo, perdirbimo, taisymo ir paruošimo pakartotiniam naudojimui standartai. Šiuo tikslu Komisija, visų pirma, per 12 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos įgalioja Europos standartizacijos komitetą imtis būtinų veiksmų. Šie suderinti standartai atitinka naujausius pasiekimus.
	Jei įrodoma, kad veiklos vykdytojai atitinka suderintus standartus, manoma, kad jie laikosi šio straipsnio reikalavimų. Tais atvejais, kai netaikomi šie suderinti standartai, turi būti tiksliai nusakytos alternatyvios priemonės, taikomos siekiant atitikti minėtus reikalavimus.
	Nuoroda į suderintus standartus paskelbiama Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
	EEĮ atliekų surinkimas, saugojimas, transportavimas, apdorojimas, perdirbimas, taisymas ir paruošimas pakartotiniam naudojimui vykdomi siekiant išsaugoti žaliavas ir juos vykdant siekiama perdirbti EEĮ esančius vertingus išteklius, kad būtų užtikrintas geresnis prekių tiekimas Europoje.
Pakeitimas  34 Pasiūlymas dėl direktyvos 8 straipsnio 4 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
4. II priedas gali būti iš dalies keičiamas siekiant įtraukti kitas apdorojimo technologijas, užtikrinančias bent tokį pat žmonių sveikatos ir aplinkos apsaugos lygį.   Tos priemonės, kuriomis siekiama iš dalies pakeisti šios direktyvos neesmines nuostatas ją papildant, patvirtinamos taikant 18 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu. Komisija prioritetine tvarka įvertina, ar įrašai dėl mobiliųjų telefonų spausdintinių schemų plokštelių ir skystųjų kristalų ekranų turi būti iš dalies keičiami.	4. Siekiant įtraukti kitas apdorojimo technologijas, užtikrinančias bent tokį pat žmonių sveikatos ir aplinkos apsaugos lygį Komisija, priimdama deleguotuosius teisės aktus pagal 18a straipsnį ir laikydamasi 18b ir 18c straipsniuose nustatytų sąlygų, priima II priedo pakeitimus. Komisija prioritetine tvarka įvertina, ar įrašai dėl mobiliųjų telefonų spausdintinių schemų plokštelių ir skystųjų kristalų ekranų turi būti iš dalies keičiami.
Pagrindimas
Šiame pakeitime senoji komitologijos procedūra pakeičiama naująja procedūra pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį.
Pakeitimas  35 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 10 straipsnio 2 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
2. Manoma, kad laikantis Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 dėl atliekų vežimo ir 2007 m. lapkričio 29 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1418/2007 dėl tam tikrų Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 III arba IIIA priede išvardytų naudojimui skirtų atliekų eksporto į tam tikras šalis, kurioms netaikomas EBPO sprendimas dėl atliekų tarpvalstybinio vežimo kontrolės iš Bendrijos eksportuojant atliekas šios direktyvos 11 straipsnyje nustatyti įsipareigojimai bei surinkimo normos įvykdomi tik tuo atveju, jei eksportuotojas gali įrodyti, kad atliekų apdorojimas buvo vykdomas laikantis šios direktyvos reikalavimams lygiaverčių sąlygų.	2. Manoma, kad laikantis Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 dėl atliekų vežimo ir 2007 m. lapkričio 29 d. Komisijos reglamento (EB) Nr. 1418/2007 dėl tam tikrų Reglamento (EB) Nr. 1013/2006 III arba IIIA priede išvardytų naudojimui skirtų atliekų eksporto į tam tikras šalis, kurioms netaikomas EBPO sprendimas dėl atliekų tarpvalstybinio vežimo kontrolės iš Bendrijos eksportuojant atliekas šios direktyvos 11 straipsnyje nustatyti įsipareigojimai bei surinkimo normos įvykdomi tik tuo atveju, jei eksportuotojas prieš išveždamas gali pateikti pagrįstų įrodymų, kad atliekų naudojimas, paruošimas pakartotiniam naudojimui, perdirbimas ir naudojimas buvo vykdomi laikantis šios direktyvos reikalavimams lygiaverčių sąlygų. Panaudojus, paruošus pakartotiniam naudojimui ar atlikus perdirbimą, turi būti patvirtinta, kad šių lygiaverčių sąlygų buvo laikomasi.
Pagrindimas
Įrodymo prievolė turi apimti parengimą pakartotiniam naudojimui, perdirbimą ir naudojimą, kad būtų išvengta, jog už ES ribų atliekos būtų apdorojamos vadovaujantis žemais ekologiniais standartais, ir kad būtų sukurtos vienodos tarptautinės konkurencijos sąlygos. Eksportuotojai prieš išveždami ir išvežę atliekas turėtų pateikti įrodymų, kad importo šalyje buvo laikomasi lygiaverčių apdorojimo ir naudojimo standartų. Ex post tikrinimo neužtenka, nes kartais apdorojama tokiomis sąlygomis, kurios neatitinka ES standartų.
Pakeitimas  36 Pasiūlymas dėl direktyvos 10 straipsnio 2 a dalis (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	2a. Valstybės narės neduoda leidimo pervežti EEĮ, kurią numatoma pakartotinai panaudoti, išskyrus atvejus, kai identifikuotas juridinis ar fizinis asmuo patvirtina, kad įranga puikiai veikia, ir kai tai yra pažymėta įrangos etiketėje.
Pagrindimas
Dideli kiekiai EEĮ atliekų išvežami į užsienį tam, kad būtų sunaikinti žiauriomis sąlygomis, pasiteisinant tuo, kad įranga puikiai veikia ir, kad yra numatoma ją pakartotinai panaudoti. Taikant reikalavimą, kad įrengimai, kuriuos planuojama pakartotinai panaudoti, būtų atskirai patvirtinami kaip veikiantys, bus užkirstas kelias neteisėtiems pervežimams ir palengvintas pažeidėjų patraukimas baudžiamojon atsakomybėn.
Pakeitimas  37 Pasiūlymas dėl direktyvos 10 straipsnio 3 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
3. Nustatomos išsamios šio straipsnio 1 ir 2 dalių įgyvendinimo taisyklės, visų pirma lygiaverčių sąlygų vertinimo kriterijai.	3. Siekdama leisti vykdyti apdorojimo operacijas už Bendrijos teritorijos ribų atitinkamu apsaugos lygmeniu Komisija, priimdama deleguotuosius teisės aktus pagal 18a straipsnį ir laikydamasi 18b ir 18c straipsniuose nustatytų sąlygų, nustato išsamias šio straipsnio 1 ir 2 dalių įgyvendinimo taisykles, visų pirma lygiaverčių sąlygų vertinimo kriterijus.
Tos priemonės, kuriomis siekiama iš dalies pakeisti šios direktyvos neesmines nuostatas ją papildant, patvirtinamos taikant 18 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
Pagrindimas
Šiame pakeitime senoji komitologijos procedūra pakeičiama naująja procedūra pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį.
Pakeitimas  38 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 10 straipsnio 3 dalies 1a pastraipa (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	Šios išsamios taisyklės priimamos ne vėliau kaip [...*]. * Prašome įrašyti datą - 18 mėnesių nuo šios direktyvos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje dienos.
Pagrindimas
Būtina nustatyti privalomąjį įgyvendinimo taisyklių priėmimo terminą, siekiant įstaigoms bei įmonėms užtikrinti reikiamą teisinį ir įgyvendinimo saugumą.
Pakeitimas  39 Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 1 dalies a punktas
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
a) Direktyvos 20xx/xx/EB (Pavojingų medžiagų naudojimo apribojimo direktyvos) I priedo 1 ir 10 kategorijoms priskirtų EEĮ atliekų	a) -IA priedo 1 ir 4 kategorijoms priskirtų EEĮ atliekų
– panaudojama 85 %  , ir	– panaudojama 85 % ,
– parengiama pakartotinai naudoti ir perdirbama 80 %;	- perdirbama 75 % ir
	- parengiama pakartotinai naudoti 5 %;
Pakeitimas  40 Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 1 dalies b punktas
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
b) Direktyvos 20xx/xx/EB (Pavojingų medžiagų naudojimo apribojimo direktyvos) I priedo 3 ir 4 kategorijoms priskirtų EEĮ atliekų	b) -IA priedo 2 kategorijai priskirtų EEĮ atliekų
– panaudojama 80 %  , ir	– panaudojama 80 % ,
– parengiama pakartotinai naudoti ir perdirbama 70 %;	- perdirbama 65% ir
	- parengiama pakartotinai naudoti 5 %;
Pakeitimas  41 Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 1 dalies c punktas
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
c) Direktyvos 20xx/xx/EB (Pavojingų medžiagų naudojimo apribojimo direktyvos) I priedo 2, 5, 6, 7, 8 ir 9 kategorijoms priskirtų EEĮ atliekų	c) -IA priedo 5 kategorijai priskirtų EEĮ atliekų
– panaudojama 75 %, ir	– panaudojama 75 %,
– parengiama pakartotinai naudoti ir perdirbama 55 %;	- perdirbama 50 % ir
	- parengiama pakartotinai naudoti 5 %;
Pakeitimas  42 Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 1 dalies c a punktas (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	ca) -IA priedo 3 kategorijai priskirtų EEĮ atliekų
	– panaudojama 75 % ir
	– perdirbama 50 %;
Pakeitimas  43 Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 1 dalies c b punktas (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	cb) -IA priedo 6 kategorijai priskirtų EEĮ atliekų
	- panaudojama 85 %,
	- perdirbama 75 % ir
	- parengiama pakartotinai naudoti 5 %;
Pakeitimas  44 Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 1 dalies d punktas
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
d) parengiama pakartotinai naudoti ir perdirbama 85 % dujošvyčių lempų.	d) perdirbama 80 % dujošvyčių lempų.
Pakeitimas  45 Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 2 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
2. Šios normos apskaičiuojamos kaip atskirai surinktų EEĮ atliekų, kurios siunčiamos į naudojimo įrenginius, svorio procentinė dalis.	2. Šios normos apskaičiuojamos kaip atskirai surinktų EEĮ atliekų, kurios siunčiamos į naudojimo objektus ir kurios buvo veiksmingai panaudotos atgavimui, pakartotinai naudotos ir perdirbtos, svorio procentinė dalis. Skaičiuojant, ar pasiektos minėtosios normos, neturėtų būti atsižvelgiama į naudojimo objektuose atliekamas saugojimo, rūšiavimo ir parengiamojo apdirbimo operacijas.
Pagrindimas
Taip užtikrinama, kad tik galutinės panaudojimo operacijos būtų laikomos panaudojimu atgavimui. Priešingu atveju, bus laikoma, kad atliekos, kurios buvo išsiųstos į naudojimo objektus ir apdorotos tik parengiamojo apdorojimo operacijų, pvz., rūšiavimo ir saugojimo proceso, metu, o vėliau pašalinamos, buvo panaudotos atgavimui.
Pakeitimas  46 Pasiūlymas dėl direktyvos 11 straipsnio 3 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
3. Kad būtų galima apskaičiuoti šias normas, valstybės narės užtikrina, kad gamintojai ar jų vardu veikiančios trečiosios šalys apskaitytų EEĮ atliekų masę, komponentus, medžiagas ar turinį, kai jie patenka (įvedami) į apdorojimo įrenginį ir grįžta (išimami) iš jo ir (arba) kai patenka (įvedami) į naudojimo ar perdirbimo įrenginį.	3. Kad būtų galima apskaičiuoti šias normas, valstybės narės užtikrina, kad gamintojai ar jų vardu veikiančios trečiosios šalys apskaitytų naudotą EEĮ, EEĮ atliekų masę, komponentus, medžiagas ar turinį, kai jie patenka (įvedami) į apdorojimo įrenginį ir grįžta (išimami) iš jo ir kai patenka (įvedami) į naudojimo ar perdirbimo įrenginį ir grįžta (išimami – bendras procentinis santykis) iš jo.
Pagrindimas
Esamas normas galima įvykdyti tik atlikus rūšiavimą ir parengtinį apdorojimą R12 operacijos naudojimo įrenginyje ir visas surūšiuotas EEĮ atliekų frakcijas nusiuntus į kitus naudojimo įrenginius, kuriuose bus iš tikrųjų įvykdytos naudojimo operacijos. Taip bus gana paprasta pasiekti 80–95 % panaudojimo atgavimui (perdirbimo) normą, neatsižvelgiant į tai, kaip bus tvarkomos EEĮ atliekų frakcijos galutinio naudojimo įrenginyje. Nereikėtų tik leisti stebėti įvedamų ir išvedamų atliekų kiekį R12–13 tipo naudojimo įrenginyje siekiant įvykdyti normas. Reikėtų atsižvelgti į panaudotų atgavimui ir perdirbtų atliekų kiekį galutinio naudojimo įrenginyje.
Pakeitimas  47 Pasiūlymas dėl direktyvos 12 straipsnio 1 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
1. Valstybės narės užtikrina, kad gamintojai numatytų bent jau pagal 5 straipsnio 2 dalį įrengtuose surinkimo įrenginiuose sukauptų privačių namų ūkių EEĮ atliekų surinkimo, apdorojimo, naudojimo ir aplinkai tinkamo šalinimo finansavimą. Valstybės narės prireikus skatina gamintojus finansuoti visas su privačių namų ūkių EEĮ atliekų surinkimo įrenginiais susijusias išlaidas.	1. Valstybės narės užtikrina, kad gamintojai numatytų bent jau pagal 5 straipsnio 2 dalį įrengtuose surinkimo objektuose sukauptų privačių namų ūkių EEĮ atliekų surinkimo, apdorojimo, naudojimo ir aplinkai tinkamo šalinimo finansavimą. Be to, valstybės narės prireikus užtikrina, kad, siekiant pagerinti EEĮ atliekų surinkimą, naujos EEĮ pardavimo metu vadovaujantis principu „teršėjas moka“ (kai teršėjais laikomi prekybininkai, vartotojai ir gamintojai, bet ne paprasti mokesčių mokėtojai) būtų sukaupta pakankamai finansinių išteklių, skirtų privačių namų ūkių EEĮ atliekų surinkimo išlaidoms, įskaitant surinkimo objektų eksploatavimo ir atitinkamų informavimo apie EEĮ atliekų tvarkymą kampanijų išlaidas, finansuoti. Šie finansiniai ištekliai skirti tik tiems veiklos vykdytojams, kurie yra teisiškai įpareigoti rinkti EEĮ atliekas.
	Jei apmokamos visos savivaldybių ar privačių ūkio subjektų išlaidos, jie perduoda visas surinktas EEĮ atliekas gamintojų atsakomybės sistemos struktūroms.
	Individualus gamintojas neturėtų būti atsakingas už surinkimo objektuose sukauptų privačių namų ūkių EEĮ atliekų surinkimo finansavimą, kaip numatyta pagal 12 straipsnio 2 dalį.
	Valstybės narės gali papildomai reglamentuoti surinkimo ir surinkimo objektų išlaidų skaičiavimo metodus.
Pagrindimas
Norint padidinti surinktų atliekų kiekį reikia, kad savivaldybės ar kiti veikėjai, kurie teisiškai įpareigoti veikti kaip surinkimo punktai, organizuotų informavimo kampanijas, rinkimą „nuo durų iki durų“ ar imtųsi kitų veiksmų, kurie galėtų padėti surinkti kuo daugiau atliekų. Su šia veikla susijusios išlaidos turėtų būti finansuojamas vadovaujantis principu „teršėjas moka“, kai teršėjai yra gamintojai, prekybininkai ir vartotojai (bet ne mokesčių mokėtojai). Reikėtų užtikrinti valstybių narių lankstumą, kad jos galėtų nustatyti joms priimtinas šios veiklos finansavimo išteklių rinkimo sistemas.
Pakeitimas  48 Pasiūlymas dėl direktyvos 12 straipsnio 2 dalies pirma pastraipa
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
2. Produktų, kurie bus pateikti rinkai po 2005 m. rugpjūčio 13 d., atžvilgiu kiekvienas gamintojas yra atsakingas už šio straipsnio 1 dalyje nurodytų operacijų, vykdomų su jo produktų atliekomis, finansavimą. Gamintojas gali nuspręsti, ar šį įsipareigojimą jis vykdys individualiai, ar prisijungdamas prie kolektyvinio plano.	2. Produktų, kurie bus pateikti rinkai po 2005 m. rugpjūčio 13 d., atžvilgiu kiekvienas gamintojas yra atsakingas už šio straipsnio 1 dalyje nurodytų operacijų, vykdomų su jo produktų atliekomis, finansavimą. Gamintojas gali nuspręsti, ar šį įsipareigojimą jis vykdys individualiai, ar prisijungdamas prie kolektyvinės atsakomybės sistemos. Gamintojas turėtų gebėti įvykdyti savo įsipareigojimus pasirinkdamas vieną iš šių dviejų būdų, ar abu. Pagal kolektyvinės atsakomybės sistemą turėtų būti numatyti diferencijuotieji gamintojų mokesčiai, pagrįsti tuo, kaip lengvai gali būti atliktas produktų ir jų sudėtyje esančių strateginių žaliavų perdirbimas.
Pagrindimas
Turėtų būti užtikrintas kuo didesnis gamintojų lankstumas, jiems renkantis savo atsakomybės už EEĮ atliekas prisiėmimo būdus.
Pakeitimas  49 Pasiūlymas dėl direktyvos 12 straipsnio 2 dalies 2 pastraipa
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Valstybės narės užtikrina, kad kiekvienas gamintojas pateikdamas produktą rinkai pateiktų garantiją, rodančią, kad visų EEĮ atliekų tvarkymas bus finansuojamas, ir kad gamintojai aiškiai žymėtų savo produktus, kaip numatyta 151 straipsnio 2 dalyje. Šia garantija užtikrinama, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytos ir su šiuo produktu susijusios operacijos bus finansuojamos. Garantija gali būti suteikiama tokiomis formomis: gamintojui dalyvaujant atitinkamuose EEĮ atliekų tvarkymo finansavimo planuose, apdraudžiant perdirbimo procesus arba užblokuojant banko sąskaitą.	Valstybės narės užtikrina, kad kiekvienas gamintojas pateikdamas produktą rinkai pateiktų garantiją, rodančią, kad visų EEĮ atliekų tvarkymas bus finansuojamas, ir kad gamintojai aiškiai žymėtų savo produktus, kaip numatyta 151 straipsnio 2 dalyje. Šia garantija užtikrinama, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytos ir su šiuo produktu susijusios operacijos bus finansuojamos. Garantija gali būti suteikiama tokiomis formomis: gamintojui dalyvaujant atitinkamuose EEĮ atliekų tvarkymo finansavimo planuose, apdraudžiant perdirbimo procesus arba užblokuojant banko sąskaitą. Reikėtų apskaičiuoti nebetinkamų naudoti produktų finansinės garantijos dydį, kad būtų užtikrintas gamintojo produkto faktinių sąnaudų, kai produktas tampa netinkamas naudoti, įskaičiavimas, atsižvelgiant į apdorojimo ir perdirbimo standartus, nurodytus 8 straipsnyje.
Pagrindimas
Jei yra nustatyti perdirbimo ir apdorojimo standartai, į juos reikėtų atsižvelgti skaičiuojant dydį finansinių garantijų, kurias gamintojai turėtų suteikti, kad būtų apmokėtos išlaidos, susijusios su jų produktais, kai jie tampa nebetinkami naudoti, kaip tai reikalaujama pagal 12 ir 13 straipsnių nuostatas. Jos turėtų būti užfiksuotos valstybių narių lygmeniu įgyvendinamoje registravimo sistemoje. Reikia nustatyti suderintus minimalius reikalavimus dėl finansinių garantijų, kad jų būtų prasmingai laikomasi, ir atlikti finansinių garantijų patikrą, kaip tai dabar įmanoma naudojant 16 straipsnyje numatytą registrą ir reikalaujant atlikti tikrinimus pagal 20 straipsnį.
Pakeitimas  50 Pasiūlymas dėl direktyvos 12 straipsnio 2 dalies 2a pastraipa (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	2a. Siekdama užtikrinti darnų 12 straipsnyje nustatytų finansinių garantijų reikalavimų laikymąsi, Komisija ne vėliau kaip iki [...*] nustato šių garantijų lygio apskaičiavimo minimalius reikalavimus bei metodus ir parengia jų tikrinimo bei audito gaires.
	Šiais reikalavimais turi būti bent užtikrinama, kad:
	a) pagal garantiją bus įskaičiuojamos gamintojo produkto faktinės sąnaudos, kai produktas tampa netinkamas naudoti, atsižvelgiant į apdorojimo ir perdirbimo standartus,
	b) su gamintojo įsipareigojimais susijusios išlaidos netektų kitiems veikėjams, ir
	c) garantija galios ir ateityje ir ji bus naudojama siekiant įvykdyti gamintojo neįvykdytus perdirbimo įsipareigojimus, gamintojui tapus nemokiu.
	*įrašyti datą – 12 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo datos
Pagrindimas
Jei iš tiesų norime įgyvendinti ir padidinti individualią gamintojų atsakomybę, kuri yra pagrindinis netinkamumo naudoti sąnaudų įskaičiavimo svertas ir ekologinio planavimo variklis, mums reikia, kad Komisija nustatytų kriterijus, pagal kuriuos būtų vertinamas finansinių garantijų lygis, atsižvelgiant į perdirbimo ir apdorojimo standartus, ir apibrėžtų jų tikrinimo taisykles.
Pakeitimas  51 Pasiūlymas dėl direktyvos 12 straipsnio 3 a dalis (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	3a. Valstybės narės užtikrina, kad gamintojai ar jų vardu veikiančios trečiosios šalys kasmet praneštų apie surinkimo, apdorojimo bei galutinio šalinimo sistemų finansavimą bei išlaidas ir šių sistemų veiksmingumą.
Pakeitimas  52 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 14 straipsnio 1 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
1. Valstybės narės užtikrina, kad parduodant naujus produktus gamintojams būtų leidžiama pirkėjams savanoriškai atskleisti EEĮ atliekų surinkimo, apdorojimo ir aplinkai nekenksmingo šalinimo išlaidas. Minėtosios išlaidos neviršija faktiškai patirtų išlaidų.	Išbraukta.
Pagrindimas
Kad atsirastų paskata mažinti surinkimo ir apdorojimo išlaidas, jos turėtų būti įskaičiuotos į gaminio kainą. Bendrosios išlaidos neatspindi nei tikrųjų išlaidų, kai gaminys tampa nebetinkamas naudoti, nei gaminio daromo neigiamo poveikio aplinkai. Vartotojas neturi jokios informacijos apie gaminio perdirbamumą ir tikrąsias apdorojimo išlaidas.
Pakeitimas  53 Pasiūlymas dėl direktyvos 14 straipsnio 1 a dalis (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	1a. Siekdamos padidinti vartotojų informuotumą, valstybės narės užtikrina, kad platintojai nustatytų tinkamas labai mažo tūrio atliekų surinkimo ir informavimo apie jas sistemas. Pagal tokias surinkimo sistemas:
	a) galutiniai vartotojai gali išmesti tokias atliekas platintojo parduotuvėje esančiame prieinamame ir matomame surinkimo punkte;
	b) platintojai, kurie siūlo mažo tūrio EEĮ, privalo nemokamai priimti labai mažo tūrio EEĮ atliekas;
	c) galutiniai vartotojai neprivalo mokėti už tokių atliekų išmetimą ar pirkti naują tokio paties tipo produktą;
	Ne vėliau kaip [...*] Komisija, priimdama deleguotuosius teisės aktus pagal 18a straipsnį ir laikydamasi 18b ir 18c straipsniuose nustatytų sąlygų, priima „labai mažo tūrio atliekų“ apibrėžimą atsižvelgdama į riziką, kad šios atliekos dėl labai mažo dydžio gali būti nesurenkamos atskirai.
	* įrašyti datą – 12 mėnesių nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos
Pakeitimas  54 Pasiūlymas dėl direktyvos 14 straipsnio 2 dalies b punktas
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
b) atliekų grąžinimo ir surinkimo sistemas, kuriomis jie gali naudotis;	b) atliekų grąžinimo ir surinkimo sistemas, kuriomis jie gali naudotis, skatinant koordinuoti informaciją, padedančią nustatyti visus prieinamus surinkimo punktus, neatsižvelgiant į gamintoją, kuris juos atidarė;
Pagrindimas
EEĮ naudotojai turėtų galėti nustatyti, kurie surinkimo punktai jiems yra patogiausi. Atsižvelgiant į tai, kad yra keletas atskiro surinkimo sistemų, naudotojams gali būti sunku surasti surinkimo punktą, taigi jie būtų atbaidomi atiduoti savo EEĮ atliekas atgavimui. Reikia įtvirtinti koordinuoto informavimo nuostatą, kuri padėtų naudotojams surasti jiems patogų surinkimo punktą.
Pakeitimas  55 Pasiūlymas dėl direktyvos 14 straipsnio 5 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
5. Valstybės narės gali reikalauti, kad šio straipsnio 2–4 dalyse nurodytą visą ar kai kurią informaciją gamintojai ir (arba) platintojai pateiktų, pavyzdžiui, naudojimo instrukcijoje arba pardavimo vietoje.	5. Valstybės narės gali reikalauti, kad šio straipsnio 2–4 dalyse nurodytą visą ar kai kurią informaciją gamintojai ir (arba) platintojai pateiktų, pavyzdžiui, naudojimo instrukcijoje arba pardavimo vietoje, arba organizuotų visuomenės informavimo kampanijas.
Pagrindimas
Šiuo pakeitimu pateikiamas dar vienas pavyzdys, kaip gamintojai gali platinti šią informaciją, kaip jau vyksta kai kuriose valstybėse narėse.
Pakeitimas  56 Pasiūlymas dėl direktyvos 15 straipsnio 1 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
1. Siekdamos, kad būtų palengvintas EEĮ atliekų parengimas pakartotinai naudoti bei teisingas ir aplinkai tinkamas jų apdorojimas, taip pat jų priežiūra, tobulinimas, atnaujinimas ir perdirbimas, valstybės narės imasi reikalingų priemonių užtikrinti, kad gamintojai per vienerius metus po to, kai kiekvienos naujos rūšies EEĮ pateikiama rinkai, pateiktų informaciją apie jos pakartotinį naudojimą ir apdorojimą. Priklausomai nuo to, kiek tokia informacija reikalinga pakartotinio naudojimo centrams, apdorojimo ir perdirbimo įrenginiams, kad būtų laikomasi šios direktyvos nuostatų, šioje informacijoje nurodomi skirtingi EEĮ komponentai ir medžiagos, taip pat pavojingų medžiagų ir preparatų buvimo vieta EEĮ. EEĮ gamintojai pateikia šią informaciją pakartotinio naudojimo centrams, apdorojimo ir perdirbimo įrenginiams žinynų forma arba elektroninėmis priemonėmis (pavyzdžiui, pastoviosios atminties kompaktiniuose diskuose (CD-ROM), taip pat internetu).	1. Siekdamos, kad būtų palengvintas EEĮ atliekų naudojimas bei teisingas ir aplinkai tinkamas jų apdorojimas, taip pat jų priežiūra, tobulinimas, pakartotinis naudojimas, parengimas pakartotiniam naudojimui, atnaujinimas ir perdirbimas, valstybės narės imasi reikalingų priemonių užtikrinti, kad gamintojai per vienerius metus po to, kai kiekvienos naujos rūšies EEĮ pateikiama rinkai, nemokamai pateiktų informaciją apie jos pakartotinį naudojimą ir apdorojimą. Priklausomai nuo to, kiek tokia informacija reikalinga pakartotinio naudojimo centrams, apdorojimo ir perdirbimo objektams, kad būtų laikomasi šios direktyvos nuostatų, šioje informacijoje nurodomi skirtingi EEĮ komponentai ir medžiagos, taip pat pavojingų medžiagų ir preparatų buvimo vieta EEĮ. EEĮ gamintojai pateikia šią informaciją pakartotinio naudojimo centrams, apdorojimo ir perdirbimo objektams žinynų forma arba elektroninėmis priemonėmis (pavyzdžiui, pastoviosios atminties kompaktiniuose diskuose (CD-ROM), taip pat internetu).
Pagrindimas
Reikėtų skatinti pakartotinį naudojimą, nes tai yra vienas iš atliekų prevencijos būdų ir aplinkai nekenksmingo tvarkymo dalis. Informacija apie abu procesus turi būti numatyta straipsnyje.
Pakeitimas  57 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 16 straipsnio 2 dalies 1 pastraipa
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Valstybės narės užtikrina, kad bet kuris jų teritorijose įsisteigęs gamintojas į nacionalinį registrą galėtų įtraukti visą atitinkamą informaciją, įskaitant ataskaitų teikimo reikalavimus bei mokesčius, pagal kuriuos galima spręsti apie visose kitose valstybėse narėse gamintojo vykdomą veiklą.	Valstybės narės užtikrina, kad bet kuris jų teritorijose įsisteigęs gamintojas į nacionalinį registrą elektroniniu būdu galėtų įtraukti visą atitinkamą informaciją, įskaitant ataskaitų teikimo reikalavimus bei mokesčius, pagal kuriuos galima spręsti apie visose kitose valstybėse narėse gamintojo vykdomą veiklą.
Pagrindimas
Reikėtų užtikrinti galimybę elektroniniu būdu keistis informacija, kad būtų sumažinta administracinė našta ir įmonių išlaidos.
Pakeitimas  58 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 16 straipsnio 2 dalies 2 pastraipa
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Kad būtų galima keistis tokia informacija, įskaitant informaciją apie nacionalinei rinkai pateikiamos elektros ir elektroninės įrangos kiekį ir apie pinigų, susijusių su produktų arba EEĮ atliekų perdavimu Bendrijoje, pervedimą, registrai turi būti sąveikūs.	Kad būtų galima keistis tokia informacija, įskaitant informaciją apie nacionalinei rinkai pateikiamos elektros ir elektroninės įrangos kiekį, ir duomenimis, kuriais remiantis būtų galima pervesti pinigus, susijusius su produktų arba EEĮ atliekų perdavimu Bendrijoje, registrai turi būti sąveikūs.
Pagrindimas
Siekiama ne sukurti naujas finansines sistemas, o tik užtikrinti keitimąsi informacija apie finansines priemones. Registrai neturėtų rinkti pinigų ir juos pervesti į kitas valstybes nares, jie tiesiog turėtų būti sąveikūs informacijos atžvilgiu.
Pakeitimas  59 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 16 straipsnio 2a dalis (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	Kiekviena valstybė narė užtikrina, kad gamintojas, kuris EEĮ platina valstybėje narėje, kurioje nėra įsisteigęs, galėtų paskirti šioje valstybėje narėje įsisteigusį įgaliotinį, kuris atsakytų už jo įsipareigojimų pagal šią direktyvą vykdymą.
Pagrindimas
Reikalavimas, kad gamintojas, kuris nori platinti EEĮ tam tikroje valstybėje narėje, turi turėti būstinę šioje valstybėje narėje, yra vidaus rinkos kliūtis, ypač kelianti sunkumų MVĮ. Kad direktyva būtų įgyvendinta valstybėje narėje, pakanka, jei įsipareigojimus pagal šią direktyvą perims šioje valstybėje narėje įsisteigęs įgaliotinis.
Pakeitimas  60 Pasiūlymas dėl direktyvos 16 straipsnio 3 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
3. Nustatoma registravimo ir ataskaitų teikimo forma bei ataskaitų teikimo dažnumas. Tos priemonės, kuriomis siekiama iš dalies pakeisti šios direktyvos neesmines nuostatas ją papildant, patvirtinamos taikant 18 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.	3. Siekiant užtikrinti sklandų registravimo, informavimo ir ataskaitų sistemų veikimą, Komisija, priimdama deleguotuosius teisės aktus pagal 18a straipsnį ir laikydamasi 18b ir 18c straipsniuose nustatytų sąlygų, nustato registravimo ir ataskaitų teikimo formą bei ataskaitų teikimo dažnumą. Registravimo ir ataskaitų teikimo formoje nurodomi bent šie duomenys:
	- nacionalinei rinkai pateiktos EEĮ kiekis,
	- įrangos tipas,
	- prekės ženklas,
	- kategorijos,
	- garantija, jei ji suteikiama.
Pagrindimas
Šiame pakeitime senoji komitologijos procedūra pakeičiama naująja procedūra pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį.
Pakeitimas  61 Pasiūlymas dėl direktyvos 16 a straipsnis (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	16a straipsnis
	Ūkinės veiklos vykdytojų identifikavimas
	Valstybės narės nustato sistemas, pagal kurias būtų užtikrinta, jog būtų gauta informacija, kad reguliavimo institucijos, gamintojai ir platintojai galėtų identifikuoti:
	a) kiekvieną ūkinės veiklos vykdytoją, kuris jiems tiekia EEĮ;
	b) kiekvieną ūkinės veiklos vykdytoją, kuriam jie tiekė EEĮ.
Pagrindimas
Siekiant užtikrinti, kad būtų nustatytas EEĮ atliekų šaltinis, valstybės narės turėtų priimti nuostatas, kurioms būtų užkertamas kelias pelnytis kitų sąskaita.
Pakeitimas  62 Pasiūlymas dėl direktyvos 17 straipsnio 1 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Siekiant 16 straipsnio 6 dalį ir priedus suderinti su mokslo ir technikos pažanga, prireikus gali būti priimami reikalingi pakeitimai. Tos priemonės, kuriomis siekiama iš dalies pakeisti šios direktyvos neesmines nuostatas, patvirtinamos taikant 18 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.	Siekdama suderinti šios direktyvos nuostatas su mokslo ir technikos pažanga, Komisija, priimdama deleguotuosius teisės aktus pagal 18a straipsnį ir laikydamasi 18b ir 18c straipsniuose nustatytų sąlygų, gali priimti su 16 straipsnio 6 dalies ir priedų pakeitimus.
Pagrindimas
Šiame pakeitime senoji komitologijos procedūra pakeičiama naująja procedūra pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį.
Pakeitimas                63 Pasiūlymas dėl direktyvos 18 straipsnio 3 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
3. Kai daroma nuoroda į šią straipsnio dalį, taikomos Sprendimo 1999/468/EB 5a straipsnio 1–4 dalys ir 7 straipsnis, atsižvelgiant į jo 8 straipsnį.	Išbraukta.
Pagrindimas
Šiame pakeitime senoji komitologijos procedūra pakeičiama naująja procedūra pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį.
Pakeitimas  64 Pasiūlymas dėl direktyvos 18 a straipsnis (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	18a straipsnis
	Delegavimas
	1. Įgaliojimai priimti deleguotuosius teisės aktus, nurodytus 7, 8, 10, 14, 16, 17 ir 20 straipsniuose, Komisijai suteikiami neribotam laikotarpiui.
	2. Komisija priima deleguotąjį teisės aktą ir tuo pačiu metu praneša apie jį Europos Parlamentui ir Tarybai.
	3. Įgaliojimai priimti deleguotuosius teisės aktus Komisijai suteikiami laikantis 18b ir 18c straipsniuose nustatytų sąlygų.
Pagrindimas
Šiame pakeitime senoji komitologijos procedūra pakeičiama naująja procedūra pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį.
Pakeitimas  65 Pasiūlymas dėl direktyvos 18 b straipsnis (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	18b straipsnis
	Delegavimo atšaukimas
	1. Europos Parlamentas arba Taryba gali bet kuriuo metu atšaukti 7, 8, 10, 14, 16, 17 ir 20 straipsniuose nurodytą įgaliojimų delegavimą.
	2. Institucija, pradėjusi vidaus procedūrą, kad nuspręstų, ar atšauti įgaliojimų delegavimą, siekia prieš priimdama galutinį sprendimą per deramą laikotarpį informuoti apie tai kitą instituciją ir Komisiją, nurodydama deleguotus įgaliojimus, kurie galėtų būti atšaukti, ir galimas atšaukimo priežastis.
	3. Sprendimu dėl įgaliojimų atšaukimo nutraukiamas tame sprendime nurodytų įgaliojimų delegavimas. Sprendimas įsigalioja nedelsiant arba vėlesnę jame nurodytą dieną. Sprendimas neturi poveikio jau galiojančių deleguotųjų teisės aktų galiojimui. Jis paskelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje.
Pagrindimas
Šiame pakeitime senoji komitologijos procedūra pakeičiama naująja procedūra pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį.
Pakeitimas  66 Pasiūlymas dėl direktyvos 18 c straipsnis (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	18c straipsnis
	Prieštaravimai dėl deleguotųjų teisės aktų
	1. Europos Parlamentas arba Taryba gali pareikšti prieštaravimą deleguotiesiems teisės aktams per 2 mėnesius nuo pranešimo pateikimo datos. Europos Parlamento arba Tarybos iniciatyva šis laikotarpis pratęsiamas dviems mėnesiams.
	2. Jeigu, pasibaigus šiam laikotarpiui, nei Europos Parlamentas, nei Taryba nepareiškė prieštaravimų dėl deleguotojo teisės akto, jis paskelbiamas Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ir įsigalioja jame nurodytą dieną.
	3. Jeigu Europos Parlamentas arba Taryba prieštarauja deleguotajam teisės aktui, jis neįsigalioja. Prieštaravimą pareiškusi institucija nurodo prieštaravimo dėl deleguotojo teisės akto priežastis.
Pagrindimas
Šiame pakeitime senoji komitologijos procedūra pakeičiama naująja procedūra pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį.
Pakeitimas  67 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 20 straipsnio 1 dalies 2 pastraipa
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Tikrinamas bent jau EEĮ atliekų eksportas iš Bendrijos pagal Atliekų vežimo reglamentą ir apdorojimo įrenginiuose atliekamos operacijos pagal Direktyvą 2008/xx/EB dėl atliekų ir šios direktyvos II priedą.	Tikrinamas bent jau deklaruotas rinkai pateiktos EEĮ kiekis, siekiant patikrinti finansinės garantijos dydį pagal 12 straipsnį, EEĮ atliekų eksportas iš Bendrijos pagal Atliekų vežimo reglamentą ir apdorojimo įrenginiuose atliekamos operacijos pagal Direktyvą 2008/xx/EB dėl atliekų ir šios direktyvos II priedą.
Pagrindimas
Iki šiol griežtai netikrinamas gamintojų nurodytas kiekis. Tačiau į šį kiekį atsižvelgiama nustatant finansavimą ir garantiją.
Pakeitimas  68 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas 20 straipsnio 2 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
2. Valstybės narės vežamas EEĮ atliekas stebi pagal I priede nustatytus minimalius stebėsenos reikalavimus.	2. Valstybės narės užtikrina, kad naudota EEĮ, kuri, kaip manoma, yra elektros ir elektroninės įrangos atliekos, būtų išvežama laikantis I priede nustatytų minimalių reikalavimų, ir atitinkamai stebi išvežimą.
Pagrindimas
Stebint dėmesys ypač turėtų būti sutelkiamas į tokią įrangą, kuri klaidingai buvo deklaruota kaip naudota įranga, tačiau iš tiesų tai – įrangos atliekos, kurios neturėtų būti išvežamos arba išvežamos tam tikromis sąlygomis.
Pakeitimas  69 Pasiūlymas dėl direktyvos 20 straipsnio 3 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
3. Gali būti nustatomos papildomos tikrinimo ir stebėsenos taisyklės.	3. Siekdama užtikrinti veiksmingą tikrinimą ir stebėseną, Komisija, priimdama deleguotuosius teisės aktus pagal 18a straipsnį ir laikydamasi 18b ir 18c straipsniuose nustatytų sąlygų, gali nustatyti papildomas tikrinimo ir stebėsenos taisykles.
Tos priemonės, kuriomis siekiama iš dalies pakeisti šios direktyvos neesmines nuostatas ją papildant, patvirtinamos taikant 18 straipsnio 3 dalyje nurodytą reguliavimo procedūrą su tikrinimu.
Pagrindimas
Šiame pakeitime senoji komitologijos procedūra pakeičiama naująja procedūra pagal Sutarties dėl Europos Sąjungos veikimo 290 straipsnį.
Pakeitimas  70 Pasiūlymas dėl direktyvos 20 straipsnio 3 a dalis (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	3a. Valstybės narės sukuria nacionalinį pripažintų surinkimo ir tvarkymo objektų registrą. Į šiame straipsnyje numatytą nacionalinį registrą įtraukiami tik tie objektai, kurių ūkinės veiklos vykdytojai laikosi 8 straipsnio 3 dalyje nurodytų reikalavimų. Registrų turinys skelbiamas viešai.
Pagrindimas
Sukūrus centrinį registrą, bus galima apžvelgti visų objektų, atliekančių surinkimo, apdorojimo, naudojimo atgavimui ir perdirbimo operacijas, veiklą ir padidės atgavimo veiklos stebėsenos galimybės.
Pakeitimas  71 Pasiūlymas dėl direktyvos 20 straipsnio 3 b dalis (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	3b. Objektų veiklos vykdytojai kasmet pateikia įrodymų, kad jie laikėsi šios direktyvos reikalavimų, ir teikia ataskaitas pagal 3c ir 3d dalis, kad būtų išlaikytas jų pripažintų tvarkymo objektų statusas.
Pagrindimas
Sukūrus centrinį registrą, bus galima apžvelgti visų objektų, atliekančių surinkimo, apdorojimo, naudojimo atgavimui ir perdirbimo operacijas, veiklą ir padidės atgavimo veiklos stebėsenos galimybės.
Pakeitimas  72 Pasiūlymas dėl direktyvos 20 straipsnio 3 c dalis (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	3c. Surinkimo objektų veiklos vykdytojai kasmet teikia ataskaitas, kad nacionalinės institucijos galėtų palyginti surinktų EEĮ atliekų kiekį su iš tiesų naudojimo ar perdirbimo objektams perduotų EEĮ atliekų kiekiu. EEĮ atliekos turi būti perduodamos tik pripažintiems naudojimo ir apdorojimo objektams.
Pagrindimas
Sukūrus centrinį registrą, bus galima apžvelgti visų objektų, atliekančių surinkimo, apdorojimo, naudojimo atgavimui ir perdirbimo operacijas, veiklą ir padidės atgavimo veiklos stebėsenos galimybės.
Pakeitimas  73 Pasiūlymas dėl direktyvos 20 straipsnio 3 d dalis (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	3d. Surinkimo objektų veiklos vykdytojai kasmet teikia ataskaitas, kad nacionalinės institucijos galėtų palyginti iš savininkų ar pripažintų surinkimo objektų surinktų EEĮ atliekų kiekį su iš tiesų atgavimui panaudotų, perdirbtų ar pagal 10 straipsnį eksportuotų EEĮ atliekų kiekiu.
Pagrindimas
Sukūrus centrinį registrą, bus galima apžvelgti visų objektų, atliekančių surinkimo, apdorojimo, naudojimo atgavimui ir perdirbimo operacijas, veiklą ir padidės atgavimo veiklos stebėsenos galimybės.
Pakeitimas  74 Pasiūlymas dėl direktyvos 20 straipsnio 3 e dalis (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	3e. Valstybės narės užtikrina, kad savininkai perduotų savo EEĮ atliekas tik registruotiems ir pripažintiems surinkimo, naudojimo ir (arba) perdirbimo objektams.
Pagrindimas
Sukūrus centrinį registrą, bus galima apžvelgti visų objektų, atliekančių surinkimo, apdorojimo, naudojimo atgavimui ir perdirbimo operacijas, veiklą ir padidės atgavimo veiklos stebėsenos galimybės.
Pakeitimas  75 Pasiūlymas dėl direktyvos 21 straipsnio 1 dalies pirma pastraipa
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
1. Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję ne vėliau kaip [per 18 mėnesių nuo direktyvos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje], įgyvendina 2, 3, 5, 6, 7, 11, 14, 16, 19, 20 straipsnius ir I priedą. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai priimtų nuostatų tekstus ir minėtų nuostatų bei šios direktyvos atitikties lentelę.	1. Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, kurie, įsigalioję ne vėliau kaip [per 18 mėnesių nuo direktyvos paskelbimo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje]  , įgyvendina 2, 3, 5, 6, 7, 11, 14, 16, 19, 20 straipsnius ir I priedą. Jos nedelsdamos pateikia Komisijai priimtų nuostatų tekstus ir minėtų nuostatų bei šios direktyvos atitikties lentelę. Valstybės narės priima įstatymus ir kitus teisės aktus, būtinus, kad būtų laikomasi 12 straipsnio 2 dalies, t. y. kad kiekvienas gamintojas finansuotų tik tokias operacijas, kurios susijusios su jo produktų, pateiktų rinkai po 2005 m. rugpjūčio 13 d., atliekomis ir kad būtų suteiktos atitinkamos finansinės garantijos, kaip numatyta pagal 12 straipsnio 2 dalį.
Pagrindimas
Į individualios gamintojo atsakomybės principą neatsižvelgiama įgyvendinat finansinį įsipareigojimą, taip pat nepakankamai atsižvelgiama į perdirbimo ir apdorojimo standartus, kad būtų skatinamas netinkamų naudoti produktų naudojimas nekenkiant aplinkai, svarbu primygtinai reikalauti laikytis 8 ir 12 straipsnių siekiant užtikrinti tinkamą jų principų įgyvendinimą teisės aktuose.
Pakeitimas  76 Pasiūlymas dėl direktyvos 21 straipsnio 3 a dalis (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	3a. Komisija ne tik atlieka persvarstymą, kaip numatyta 2 ir 7 straipsniuose, bet ir per penkerius metus nuo šios direktyvos įsigaliojimo dienos pateikia Europos Parlamentui ir Tarybai ataskaitą, pagrįstą patirtimi, įgyta įgyvendinant šią direktyvą. Prireikus, prie ataskaitos pridedami pasiūlymai iš dalies keisti šią direktyvą.
Pagrindimas
Šiuo pasiūlymu siekiama, kad būtų ne tik persvarstoma taikymo sritis ir surinkimo tikslai, bet ir stebima direktyva bei jos įgyvendinimas.
Pakeitimas  77 Pasiūlymas dėl direktyvos 22 straipsnio 1 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Direktyva 2002/96/EB su pakeitimais, padarytais direktyvomis, nurodytomis V priedo A dalyje, yra panaikinama kitą dieną po 21 straipsnyje nustatytos datos nepažeidžiant valstybių narių įsipareigojimų, susijusių su direktyvos perkėlimo į nacionalinę teisę ir jos taikymo pradžios terminais, numatytais V priedo B dalyje.	Direktyva 2002/96/EB su pakeitimais, padarytais direktyvomis, nurodytomis V priedo A dalyje, yra panaikinama, kitą dieną po 21 straipsnyje nustatytos datos, išskyrus 5 straipsnio 5 dalį, kuri panaikinama 2011 m. gruodžio 31 d., nepažeidžiant valstybių narių įsipareigojimų, susijusių su direktyvos perkėlimo į nacionalinę teisę ir jos taikymo pradžios terminais, numatytais V priedo B dalyje.
Pakeitimas  78 Pasiūlymas dėl direktyvos -IA priedas (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	-IA PRIEDAS
	Įrangos kategorijos pagal 11 straipsnį
	1. Šaldymo įrenginiai ir radiatoriai.
	2. Ekranai ir monitoriai.
	3. Lempos.
	4. Dideli įrenginiai, išskyrus šaldymo įrenginius bei radiatorius, ekranus bei monitorius ir lempas.
	Dideli įrenginiai – tai bet koks įrenginys, kuris iš esmės negali būti judinamas, arba iš esmės skirtas naudoti vienoje vietoje visą naudojimo laiką.
	5. Maži įrenginiai, išskyrus šaldymo įrenginius bei radiatorius, ekranus bei monitorius ir lempas. Maži įrenginiai – tai bet koks įrenginys, kuris iš esmės gali būti judinamas, arba iš esmės nėra skirtas ilgalaikiam naudojimui vienoje vietoje.
	6. Maži informacinių technologijų ir telekomunikacijų įrenginiai.
Pakeitimas  79 Pasiūlymas dėl direktyvos -IB priedas (naujas)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	-IB PRIEDAS
	Nebaigtinis įrenginių, kurie priklauso –IA priede (naujame) nurodytoms kategorijoms, sąrašas
	1. Šaldymo įrenginiai ir radiatoriai:
	– šaldytuvai,
	– šaldikliai,
	– šaltus produktus išduodantys automatai,
	– oro kondicionavimo įrenginiai,
	– aliejiniai radiatoriai ir kiti šilumokaičiai, kuriuose šilumnešis nėra vanduo (pvz., šilumos siurbliai ir drėgmės rinktuvai).
	2. Ekranai ir monitoriai:
	– ekranai,
	– televizoriai,
	– skaitmeniniai nuotraukų rėmeliai,
	– monitoriai,
	3. Lempos:
	– vamzdinės liuminescencinės lempos,
	– kompaktinės liuminescencinės lempos,
	– išlydžio lempos, įskaitant didžiaslėges natrio lempas ir metalo garų lempas,
	– žemaslėgės natrio lempos,
	– šviesos diodų lempos.
	4. Dideli įrenginiai:
	– dideli įrenginiai, skirti virimui ar kitokiam maisto apdorojimui (pvz., kaitinimo plokštės, kepimo krosnys, viryklės, mikrobangų krosnelės, stacionarūs kavos aparatai),
	– garų rinktuvai,
	– dideli valymo įrenginiai (pvz., skalbimo mašinos, drabužių džiovintuvai, indaplovės),
	– dideli šildymo įrenginiai (pvz., šildymo ventiliatoriai, elektriniai židiniai, marmuro bei natūralaus akmens šildytuvai ir kiti dideli įrenginiai, skirti patalpų, lovų ir sėdimų baldų šildymui),
	– dideli kūno priežiūros įrenginiai (pvz., soliariumai, pirtys, masažo kėdės),
	– dideli informacinių technologijų ir telekomunikacijų įrenginiai (pvz., centriniai kompiuteriai, serveriai, stacionarūs tinklo įrenginiai ir prietaisai, spausdintuvai, kopijuokliai, monetiniai taksofonai),
	– dideli sporto ir laisvalaikio įrenginiai (pvz., sporto įranga su elektriniais ar elektroniniais komponentais, lošimo automatai),
	– dideli šviestuvai ir kiti šviesos skleidimo ar valdymo įrenginiai,
	– dideli elektros ir elektroniniai pramoniniai įrankiai ir mašinos,
	– dideli elektros srovės gamybos ar perdavimo įrenginiai (pvz., generatoriai, transformatoriai, nenutrūkstamo maitinimo šaltiniai, apgręžikliai (inverteriai)),
	– dideli medicinos prietaisai,
	– dideli stebėjimo ir kontrolės prietaisai,
	– dideli matavimo prietaisai ir įrenginiai (pvz., svarstyklės, stacionarūs mechanizmai),
	– dideli automatiniai įrenginiai, išduodantys produktus ir teikiantys paprastas paslaugas (prekių automatai, pinigų automatai, taros priėmimo automatai, fotografavimosi kabinos).
	5. Maži įrenginiai:
	– maži įrenginiai, skirti virimui ar kitokiam maisto apdorojimui (pvz., skrudintuvės, nešiojamos viryklės, elektriniai peiliai, kaitinimo spiralės, pjaustymo mašinos),
	– maži valymo prietaisai (pvz., dulkių siurbliai, lygintuvai ir t. t.),
	– ventiliatoriai, oro gaivintuvai,
	– maži šildymo prietaisai (pvz., šildomosios antklodės),
	– laikrodžiai, rankiniai laikrodžiai ir kiti laiko matavimo įtaisai,
	– maži kūno priežiūros prietaisai (pvz., skustuvai, elektriniai dantų šepetėliai, plaukų džiovintuvai, masažo prietaisai),
	– kameros,
	– pramogų elektroniniai prietaisai (pvz., radijo imtuvai, garso stiprintuvai, automobilių radijai, skaitmeninių vaizdo diskų grotuvai),
	– muzikos instrumentai ir muzikos įranga (pvz., stiprintuvai, mikšeriniai pultai, ausinės ir garsiakalbiai, mikrofonai),
	– maži šviestuvai ir kiti šviesos skleidimo ar valdymo įrenginiai,
	– žaislai (pvz., elektriniai geležinkeliai, lėktuvų modeliai ir t. t.)
	– maži sporto prietaisai (dviračių, nardymo, bėgimo, irklavimo ir kiti kompiuteriai),
	– maži laisvalaikio prietaisai (pvz., vaizdo žaidimai, žvejybos ir golfo įranga ir t. t.),
	– elektros ir elektroniniai įrankiai, įskaitant sodo prietaisai (pvz., gręžtuvai, pjūklai, siurbliai, žoliapjovės),
	– maži elektros srovės gamybos ir perdavimo prietaisai (pvz., generatoriai, baterijų krovikliai, nenutrūkstamo maitinimo šaltiniai, konverteriai),
	– maži medicinos prietaisai, įskaitant veterinarijos prietaisus,
	– maži stebėjimo ir kontrolės prietaisai (pvz., dūmų jutikliai, šildymo reguliatoriai, termostatai, judesio jutikliai, stebėjimo įranga ir gaminiai, nuotolinio valdymo įtaisai),
	– maži matavimo įrenginiai (pvz., svarstyklės, vaizduokliai, tolimačiai, termometrai),
	– maži produktus išduodantys automatai.
	6. Maži informacinių technologijų ir telekomunikacijų įrenginiai:
	- skreitiniai kompiuteriai,
	- knyginiai kompiuteriai,
	- maži informacinių technologijų ir telekomunikacijų įrenginiai (pvz., kompiuteriai, spausdintuvai, kišeniniai skaičiuotuvai, telefonai, mobilieji telefonai, modemai, radijo įranga, mobiliosios auklės, vaizdo projektoriai).
Pakeitimas  80 Pasiūlymas dėl direktyvos I priedo pavadinimas
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Minimalūs vežamų EEĮ atliekų stebėsenos reikalavimai	Minimalūs naudotos EEĮ vežimo reikalavimai
Pagrindimas
Reikėtų stebėti bet kokios naudotos EEĮ vežimą, o ne tik tokios, kuri, kaip manoma, yra EEĮ atliekos.
Pakeitimas  81 Pasiūlymas dėl direktyvos I priedo 1 dalies 1a pastraipa (nauja)
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
	A ir b punktai netaikomi, jei naudota EEĮ, pasinaudojant jai taikoma garantija, siunčiama gamintojui, kad šis ją sutaisytų ir išsiųstų atgal tolesniam naudojimui.
Pagrindimas
Atsižvelgiant į atliekų hierarchiją reikėtų skatinti įrengimų tolesnį naudojimą. Todėl reikėtų leisti siųsti sutaisyti sugadintus įrenginius, kuriems taikoma garantija. Neveikiančių įrenginių siuntimo sąlygos turi būti labai griežtos, kad būtų galima išvengti, jog atsirastų galimybė siųsti įrangos atliekas pasinaudojant taisymo pretekstu.
Pakeitimas  82 Pasiūlymas dėl direktyvos I priedo 1 dalies d papunktis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
d) kad vežami produktai būtų supakuoti taip, jog būtų apsaugoti nuo apgadinimo juos vežant, pakraunant ir iškraunant.	d) kad vežami produktai būtų supakuoti ir tinkamai sudėti taip, jog būtų apsaugoti nuo apgadinimo juos vežant, pakraunant ir iškraunant.
Pagrindimas
Naudota EEĮ dažnai gali būti atskirta nuo EEĮ atliekų, jei bus atitinkamai sudėta transportavimo metu.
Pakeitimas  83 Pasiūlymas dėl direktyvos I priedo 2 dalies 1 procedūros a punktas
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
a) Turėtų būti išbandoma įrangos funkcinė geba ir vertinamos pavojingos medžiagos. Išbandymas, kurį reikia atlikti, priklauso nuo elektros ir elektroninės įrangos rūšies. Daugeliu atvejų užtenka išbandyti naudotos elektros ir elektroninės įrangos pagrindines funkcijas;	a) Turi būti išbandoma įrangos funkcinė geba ir vertinamos pavojingos medžiagos. Atliktinas išbandymas priklauso nuo elektros ir elektroninės įrangos rūšies. Daugeliu atvejų užtenka išbandyti naudotos elektros ir elektroninės įrangos pagrindines funkcijas;
Pagrindimas
Šie reikalavimai turi būti teisiškai privalomi.
Pakeitimas  84 Pasiūlymas dėl direktyvos I priedo 2 dalies 1 procedūros b punktas
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
b) vertinimo ir išbandymo rezultatus reikėtų registruoti.	b) vertinimo ir išbandymo rezultatai turi būti registruojami.
Pagrindimas
Šis reikalavimas turi būti teisiškai privalomas.
Pakeitimas  85 Pasiūlymas dėl direktyvos I priedo 2 dalies 2 procedūros a punktas
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
a) Dokumentai tvirtai, bet ne visam laikui turėtų būti tvirtinami ant pačios elektros ir elektroninės įrangos (jei nesupakuota) arba ant pakuotės, kad juos būtų galima perskaityti neišpakuojant įrangos;	a) Dokumentai tvirtai, bet ne visam laikui turi būti tvirtinami ant pačios elektros ir elektroninės įrangos (jei nesupakuota) arba ant pakuotės, kad juos būtų galima perskaityti neišpakuojant įrangos;
Pagrindimas
Šis reikalavimas turi būti teisiškai privalomas.
Pakeitimas  86 Pasiūlymas dėl direktyvos I priedo 2 dalies 2 procedūros b punkto 1 įtrauka
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
− objekto pavadinimas (įrangos pavadinimas pagal II priedą ir kategorija pagal Direktyvos 20xx/xx/EB (Pavojingų medžiagų naudojimo apribojimo direktyvos) I priedą);	– objekto pavadinimas (įrangos pavadinimas pagal -IB priedą ir kategorija pagal -IA priedą);
Pagrindimas
Pranešėjo pateikto 39 pakeitimo pataisymas, susijęs su nuoroda, kuri tampa klaidinga keičiant Pavojingų medžiagų naudojimo apribojimo direktyvos nuorodą į EEĮ atliekų direktyvos nuorodą. Direktyvos taikymo sritis turi būti apibrėžta šioje direktyvoje, o ne Pavojingų medžiagų naudojimo apribojimo direktyvoje. Į šią direktyvą taip pat siūloma įtraukti nebaigtinį sąrašą (IB priedas), į kurį ir turėtų būti daroma nuoroda apibrėžiant pavadinimą šioje direktyvoje. IA priede nurodomos kategorijos.
Pakeitimas  87 Pasiūlymas dėl direktyvos – iš dalies keičiantis aktas I priedo 3 dalies įžanginė dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
Be dokumento, kurio reikalaujama pagal 1 punktą, prie kiekvieno naudotos elektros ir elektroninės įrangos krovinio (pvz., vežimo konteinerio, sunkvežimio) turi būti pridedama:	Be dokumentų, kurių reikalaujama pagal 1 punktą, prie kiekvieno naudotos elektros ir elektroninės įrangos krovinio (pvz., vežimo konteinerio, sunkvežimio) turi būti pridedama:
Pagrindimas
Prie krovinio būtina pridėti dokumentus pagal 1 ir 3 punktą, kad būtų galima patikrinti, ar vežama naudota įranga, kuri gali būti toliau naudojama, ar įrangos atliekos.
Pakeitimas  88 Pasiūlymas dėl direktyvos I priedo 4 dalis
Komisijos siūlomas tekstas	Pakeitimas
4. Jei nepateikiami pagal 1 ir 3 punktus reikalaujami dokumentai ir jei įranga netinkamai supakuota, valstybės narės valdžios institucijos daro prielaidą, kad objektas yra pavojingos EEĮ atliekos ir kad krovinys vežamas neteisėtai. Tokiu atveju apie tai pranešama atitinkamoms kompetentingoms institucijoms ir su kroviniu elgiamasi taip, kaip nurodyta Atliekų vežimo reglamento 24 ir 25 straipsniuose. Daugeliu atvejų už vežamą krovinį atsakingi asmenys savo lėšomis turės atliekas vežti atgal į išsiuntimo šalį, ir jiems gali būti taikomos baudžiamosios sankcijos. Tikėtina, kad valstybėse narėse, kurių valdžios institucijoms tenka pareiga įrodyti, kad objektai yra ne elektros ir elektroninė įranga, o EEĮ atliekos, dėl nepateiktų tinkamų dokumentų ir netinkamo pakavimo būdo labai sulėtės tolesnis atliekų gabenimas, nes bus atliekami būtini tyrimai siekiant nustatyti, kas yra vežama.	4. Jei nepateikiami pagal 1 ir 3 punktus reikalaujami dokumentai arba jei įranga netinkamai supakuota, krovinys netinkamai sudėtas (tai, kad viskas atlikta tinkamai, privalo įrodyti vežamos įrangos turėtojas), valstybės narės valdžios institucijos daro prielaidą, kad objektas yra pavojingos EEĮ atliekos ir kad krovinys vežamas neteisėtai. Tokiu atveju apie tai pranešama atitinkamoms kompetentingoms institucijoms ir su kroviniu elgiamasi taip, kaip nurodyta Atliekų vežimo reglamento 24 ir 25 straipsniuose.
Pagrindimas
Reikia užtikrinti, kad įranga būtų tinkamai supakuota ir sudėta. Jei trūksta bent vieno įrodymo, krovinys turi būti laikomas atliekomis. Siekiama patikslinti, kad įrodinėjimo prievolę turi objekto turėtojas. Atitinkamos nuostatos numatytos 24 ir 25 straipsniuose.

• [1]  OL C 306, 2009 12 16, p. 39.
• [2]  Dar nepaskelbta Oficialiajame leidinyje.
• [3]  OL C 77, 2002 3 28, p. 1
• [4]               OL L 266, 2006 9 26, p. 1–14. Direktyva su pakeitimais, padarytais Direktyva 2008/12/EB (OL L 76, 2008 3 19, p. 39).
• [5]               OL L 266, 2006 9 26, p. 1–14. Direktyva su pakeitimais, padarytais Direktyva 2008/12/EB (OL L 76, 2008 3 19, p. 39).

AIŠKINAMOJI DALIS

Faktas, kad elektros ir elektroninės įrangos atliekos yra viena iš sparčiausiai didėjančių atliekų srauto dalių, mums kelia įvairių iššūkių. Viena vertus, reikia atkreipti dėmesį į poveikį aplinkai ir sveikatai, daromą tada, jei ši įranga apdorojama arba šalinama netinkamai, kita vertus, prarandamos žaliavos yra kita svarbi problema. Veiksmingas ir naujoviškas energijos, medžiagų ir išteklių naudojimas yra globalios ekonomikos pagrindas. Todėl didinamas panaudotų medžiagų surinkimas ir tinkamas apdorojimas laikantis direktyvos yra didelis iššūkis.

Komisijos atlikto poveikio vertinimo duomenimis[1], dabar surenkama beveik 85 % elektros ir elektroninės įrangos atliekų. Lyginant surinktos panaudotos įrangos kiekį su į rinką išleidžiamos įrangos kiekiu, tampa aišku, kad surenkama 65 % parduodamos įrangos kiekio. Tačiau valstybės įstaigoms nepateikiama ataskaitų apie šio įrangos atliekų kiekio tvarkymą, tinkamai apdorojama nedidelė dalis: tik 33 % elektros ir elektroninės įrangos atliekų oficialiai aprašoma ataskaitose, surenkama ir apdorojama laikantis direktyvos reikalavimų. Perdirbamų atliekų kiekio padidinimas tampa iššūkiu.

Siekiant, kad elektros ir elektronikos įrangos atliekos būtų šalinamos tinkamai, mano nuomone, reikia pradėti veikti keliais aspektais.

Neteisėtas atliekų vežimas

Kovojant su neteisėtu atliekų vežimu esminį pagrindą sudaro valstybės narės. Jos privalo pasirūpinti direktyvos perkėlimu į nacionalinę teisę, direktyvos įgyvendinimu ir kontrole, kaip laikomasi direktyvos. Iki šiol įrangos atliekos dideliu mastu neteisėtai vežamos ne ES teritorijoje. Įrangos atliekos per dažnai deklaruojamos kaip naudota, bet vis dar veikianti įranga, ir kaip tokia išvežama iš ES. Todėl šia direktyva reikia reglamentuoti paprastesnį elektros ir elektronikos įrangos atliekų ir naudotos įrangos skirstymą. Taip muitinės įstaigoms būtų suteiktas praktinis instrumentas, kuriuo būtų galima vykdyti veiksmingesnę kontrolę. Todėl taip pat svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad eksportuotojas privalo pateikti įrodymą, jog jo vežama įranga nėra elektros ir elektronikos įrangos atliekos. Valstybės narės savo uostuose ir pasieniuose privalo vykdyti daugiau kontrolės. Turint omenyje faktą, kad dabartiniai neteisėto transporto mastai yra dideli, valstybės narės privalo vykdyti joms aiškiai tenkančią atsakomybę įgyvendinant direktyvas.

Atliekų surinkimo lygis

Kitas svarbus svertas tinkamam atliekų apdorojimui pagal direktyvą užtikrinti ir neteisėtam eksportui sumažinti yra atliekų surinkimo lygis. Dėl didelės atskirai surenkamų įrangos atliekų dalies atliekų srautus galima išlaikyti Europos Sąjungoje ir taip užtikrinti atliekų apdorojimą arba paruošimą perdirbti. Todėl labai svarbu turėti ambicingą tikslą padidinti atliekų surinkimą.

Iki šiol galiojantį tikslą – 4 kg vienam gyventojui per metus – pasiekė kai kurios valstybės narės, keletas šalių netgi smarkiai viršijo nustatytą kiekį. Tačiau kitos valstybės 2005 ir 2006 m. labai smarkiai atsiliko nuo šio tikslo. Valstybės narės turi vienareikšmiškai bet kokiu būdu stengtis pasiekti didelį atliekų surinkimo lygį. Komisija turi stebėti, kaip laikomasi šių atliekų surinkimo tikslų. Iki šiol galiojantis 4 kg vienam gyventojui per metus tikslas neatitinka kai kuriose valstybėse narėse susiklosčiusios skirtingos padėties – viena valstybė narė jau 2006 m. daugiau nei tris kartus viršijo šį tikslą. Tačiau kitos valstybės narės, kurios į rinką išleidžia labai mažą elektros ir elektronikos įrangos kiekį ir kurių rinkos dar nepasisotinusios šia įranga, seno atliekų surinkimo tikslo pasiekti negali. Todėl prasmingiau, jei tikslas priklauso nuo į rinką išleistos įrangos kiekio per tam tikrą laiką ir yra išreiškiamas procentais. Toks tikslas atitiktų atskirų valstybių padėtį.

Be to, būtų tikslinga išsikelti tarpinį tikslą, tačiau procentais išreikštas tikslas įsigaliotų tik nuo 2016 m. Tarpinis tikslas taip pat leistų palaipsniui pereiti prie nuo 2016 m. įsigaliosiančių taisyklių – naujai nustatomo tikslo. Mano nuomone, ambicingas įrangos atliekų surinkimo tikslas yra labai svarbus, nes padeda valstybėms narėms susitvarkyti su dideliu atliekų kiekiu, kuris iki šiol cirkuliuoja ne įrangos atliekų tvarkymo sistemoje, įteisintoje Direktyva 2002/96/EB. Šiuo atveju valstybėms narėms suteikiama daugiau galimybių: nuo elektros ir elektronikos įrangą surinkti teisę turinčių subjektų apribojimo, surinkimo vietų skaičiaus padidinimo iki gamintojų įpareigojimų sukurti vartotojų skatinimo sistemą, skatinančią vartotojus atiduoti perdirbti elektros ir elektronikos įrangos atliekas. Nacionalinių atliekų rinkos struktūra yra labai skirtinga, todėl šia direktyva negalima kištis į nacionalines struktūras. Pradėti reikėtų nuo aiškaus reglamentavimo direktyvoje, kad visi elektros ir elektronikos įrangos atliekas renkantys rinkos dalyviai duomenis apie surinktas atliekas ataskaitų forma galėtų nemokamai priduoti valstybei narei. Taip būtų geriau užtikrinama atliekų srauto kontrolė. Ataskaitinio laikotarpio pailginimo trejais metais tikslas – sureguliuoti rinkos svyravimus ir atsižvelgti į nepasotintas rinkas. Be to, dėl aplinkos apsaugos aspektų reikėtų surinkti daugiau atskirai renkamų šaldymo prietaisų ir gyvsidabrio turinčių lempų ir, jei reikės, Komisija galėtų pasiūlyti savo atliekų surinkimo skaičius. Ateityje daugiau dėmesio turėtų būti skiriama aplinkos poveikio atžvilgiu svarbiausiems produktams, pvz., dujošvyčių lempų komponentams ir chlorfluorangliavandenilio (CFC) turintiems prietaisams, kurių surenkamo kiekio iki šiol iš bendro kiekio išskirti buvo negalima.

Tačiau taip pat svarbu, kad pramonės subjektų veikla būtų atsakinga ne tik siekiant aplinkos apsaugos tikslų; šie tikslai turėtų tapti svarbiausiu pramonės siekiu. Surinkdamos elektros ir elektronikos įrangos atliekas pramonės įmonės gauna vertingų antrinių žaliavų. Šiuo metu vertingų medžiagų turintys prietaisai gamintojams dažnai negrįžta. Siekiant suaktyvinti elektros ir elektronikos įrangos atliekų atidavimą, šis faktas gamintojus turėtų paskatinti kurti vartotojų skatinimo sistemas. Gamintojų atsakomybei pažadinti reikia naujovių, taip dėl šios atsakomybės pamažu būtų galima užtikrinti konkurencingumą.

Atsakomybė dėl surinkimo tikslo

Faktas, kad atsakomybė dėl tikslo įgyvendinimo tenka valstybėms narėms, o ne gamintojams, nesusilpnina gamintojų atsakomybės, netgi atvirkščiai. Negalima tikėtis, kad bus pasiektas įrangos atliekų surinkimo tikslas, jei teisinė atsakomybė už šį tikslą tenka tik gamintojams. Savaime suprantama, kad didelė atsakomybės dalis už surinkimo tikslo pasiekimą tenka gamintojams, kaip už savo produkciją atsakomybę privalantiems prisiimti subjektams. Tačiau vieni gamintojai šių tikslų pasiekti negali. Juk ne visas surenkamų įrangos atliekų kiekis pristatomas į gamintojo finansuojamas surinkimo sistemas. Kai produktas virsta atliekomis, gamintojai nebėra to produkto savininkai. Gamintojai neturi jokių kitų galimybių, kaip tik surinkimo skatinimo sistemas, kad galėtų įpareigoti rinkos dalyvius (pvz., prekiautojus elektros ir elektronikos įrangos atliekomis) atiduoti įrangos atliekas. Jei gamintojams būtų užkrauta teisinė atsakomybė už surenkamų atliekų kiekio tikslo pasiekimą, jiems taip pat reikėtų perleisti ir atsakomybę už surinkimą. Tačiau ES neturi atitinkamos kompetencijos įsikišti į atskirų valstybių narių atliekų tvarkymo reikalus. Esamos sėkmingai funkcionuojančios infrastruktūros turi ir toliau vykdyti atliekų surinkimą. Be to, yra neaišku, kaip teisiškai įgyvendinti kolektyvinį nacionalinį tikslą atskirų gamintojų atžvilgiu. Todėl valstybės narės turi įgyvendinti ambicingus tikslus pasitelkdamos visas galimas priemones. Kad tai yra įmanoma, įrodo faktas, kad kai kurios valstybės šiuos tikslus jau įvykdė.

Vartotojų atsakomybė

Taip pat ir vartotojai turi prisiimti didelę tinkamo įrangos atliekų tvarkymo atsakomybės dalį. Per daug prietaisų pamirštami arba nenaudojami guli stalčiuose, arba pažeidžiant taisykles išmetami į šiukšliadėžes. Gamintojų sukurtos skatinimo sistemos šiuo atveju gali labai paskatinti vartotojus savo prietaisus atiduoti tinkamai apdoroti. Tačiau vartotojai ir patys, niekieno neskatinami, turi atiduoti prietaisus į surinkimo vietas arba grąžinti juos platintojams. Vartotojai privalo turėti tam tikras pareigas. Todėl taip pat negalima leisti, kad būtų finansuojamos sistemos, pagal kurias įrangos atliekos pasiimamos iš namų. Jei tokios sistemos būtų finansuojamos, būtų trukdoma vykdyti įrangos atliekų surinkimą pagal pasiteisinusias, pvz., savivaldybių sukurtas sistemas. Todėl gali būti, kad oficialioje surinkimo sistemoje cirkuliuoja mažiau įrangos atliekų.

Registracija

Pirmieji metai po direktyvos įsigaliojimo parodė, kad valstybėse narėse skirtingai taikant direktyvą iš dalies iškilo didelių biurokratinių kliūčių ir todėl susidarė nemažai išlaidų. Dėl išlaidų ir biurokratinių kliūčių didele dalimi užkertamas kelias veikti laisvai bendrajai vidaus rinkai. Komisijos atlikto poveikio vertinimo duomenimis[2], per metus registracijos atlikimo srityje galima sutaupyti 66 mln. EUR. Ypač sutaupyti galima suvienodinus skirtingas valstybėse narėse taikomas registracijos sąlygas. Valstybėse narėse ataskaitų teikimas taip pat reglamentuojamas labai skirtingai. Todėl reikia džiaugtis Komisijos pasiūlymu, palengvinančiu duomenų keitimosi sąveiką tarp valstybių narių. Reikia ir toliau, leidžiant internetu vykdyti registraciją, skatinti tokį keitimąsi duomenimis. Sujungiant registrus taip pat užkertamas kelias pakartotiniam mokesčių rinkimui ir dėl to gamintojų patiriamai naštai. Toks registracijos ir ataskaitų teikimo sistemų derinimas iš esmės sumažins administracines išlaidas ir padės vienodžiau taikyti direktyvą. Svarbu suderinti teisinį pagrindą, pagal kurį valstybėse narėse renkami duomenys, nes palyginti nacionalinius duomenis šiandien galima tik nepakankamai. Pavyzdžiui, įrangos atliekų svoris valstybėse narėse apskaičiuojamas skirtingai. Reikia panaikinti vidaus rinkai neigiamą poveikį darantį reikalavimą, kad, norėdamas tam tikros valstybės narės rinkai tiekti produktą, gamintojas privalo toje valstybėje narėje turėti filialą. Užtektų, jei toje valstybėje narėje gamintojas turėtų įgaliotą atstovą, kuris galėtų perimti gamintojo įsipareigojimus. Valstybės narės įstaigos ir toliau užtikrintų įsipareigojimų, kurie pagal direktyvą tenka gamintojams, vykdymą, našta sumažėtų ypač MVĮ.

Elektros ir elektroninės įrangos kategorijos

Kitas supaprastinimo žingsnis yra vietoj iki šiol buvusių dešimt įrangos atliekų kategorijų įvesti daugiausiai penkias kategorijas. Toks žingsnis atitiktų jau dabar vykdomą praktiką ir padėtų išvengti nereikalingų administracinių išteklių. Kadangi tam tikroms kategorijoms taikomos tos pačios charakteristikos ir sprendžiama pagal jų ekologinę reikšmę, kategorijas reikia apibrėžti pagal aplinkai daromą poveikį. Taikymo sričiai kategorijos nėra svarbios, jos svarbios utilizavimo, perdirbimo ir paruošimo perdirbti kvotoms.

Taikymo sritis

Patirtis įgyvendinant direktyvą parodė, kad jos taikymo sritį skirtingos valstybės narės aiškina ir taiko labai skirtingai. Todėl siekiant nustatyti, ar prietaisas turi atitikti direktyvos reikalavimus, nereikėtų spręsti pagal skirstymo į kategorijas kriterijus. Iš esmės visoms elektros ir elektronikos įrangos atliekoms reikėtų taikyti direktyvos taikymo sritį. Tai atitiktų esminį direktyvos persvarstymo tikslą – sukurti teisinį aiškumą. Teisės aktų leidėjas turėtų direktyvoje pats nustatyti išimtis, kada taikymo sritis negaliotų. Tačiau nereikėtų pateikti baigtinio produktų sąrašo, nes elektros ir elektronikos sektorius yra labai greitai besikeičianti rinka. Todėl direktyvą reikėtų persvarstyti nuolat, nes kitaip ji niekuomet neatitiktų naujausios situacijos.

Dvigubos paskirties elektros ir elektronikos įranga

Taip pat reikėtų pateikti paaiškinimą dėl dvigubos paskirties elektros ir elektronikos įrangos. Asmeniniais ir darbo tikslais naudojama įranga šiuo metu kelia sunkumų apibrėžiant ją kaip privačių namų ūkių (angl. business-to-consumer) ar kitų vartotojų, išskyrus privačius namų ūkius (angl. business-to-business), įrangą. Daugelio atveju negalima prognozuoti, ar įrangą naudos vartotojas, ar verslo subjektas. Tačiau privačių namų ūkių įrangos atliekų surinkimas dažniausiai reikalauja daug išlaidų. Taip kyla pavojus, kad ši įranga bus deklaruojama ne kaip namų ūkių įranga, todėl atsiranda grėsmė namų ūkių įrangos finansavimui. Todėl teisės aktų leidėjas turi pasirūpinti paprastu ir aiškiu reglamentavimu.

Surinkimo, apdorojimo ir perdirbimo standartai

Šiandien egzistuoja dideli įrangos atliekų surinkimo, apdorojimo ir perdirbimo kokybės skirtumai. Siekiant aplinkos apsaugos tikslų reikia neatidėliojant imtis veiksmų. Netinkamas surinkimas, apdorojimas ir perdirbimas aplinkai turi sunkių padarinių. Be to, kokybės skirtumai apsunkina konkurenciją. Tokių padarinių galima išvengti parengus surinkimo, apdorojimo ir perdirbimo standartus. Taip pat paaiškėjo, kad atskiros valstybės narės dar neturi pakankamai tinkamų perdirbimo įrenginių, taip iš dalies trukdoma laisvai kolektyvinių surinkimo sistemų konkurencijai.

Faktinės sąnaudos

Gamintojas į produkto kainą turi įskaičiuoti sąnaudas, susidarančias surenkant ir apdorojant produktą. Todėl gamintojas turėtų būti suinteresuotas sumažinti šias sąnaudas. Šalyse, kurios patiria papildomai išlaidų, dažnai renkami bendri pagal produkto specifiką neišskirti mokesčiai nesuteikia vartotojui informacijos apie faktines perdirbimo ir apdorojimo sąnaudas. Bendros išlaidos neatspindi nei faktinių sąnaudų, susidarančių baigus naudoti produktą, nei produkto aplinkai keliamos taršos. Be to, faktinėse sąnaudose neatsižvelgiama į įrangą, kuri baigta naudoti išlieka vertinga. Todėl paaiškėjo, kad, siekiant vartotoją informuoti apie produkto perdirbamumą, instrumentas yra neveiksmingas.

Pasiūlytų pakeitimų tikslas yra padėti įgyvendinti didesnes atskirai surenkamų įrangos atliekų kvotas, sumažinti įrangos atliekų, prarandamų tvarkymo sistemoje, įteisintoje Direktyva 2002/96/EB, kiekį, ir užkirsti kelią neteisėtam įrangos atliekų vežimui. Taip pat siekiama aukšto elektros ir elektronikos įrangos atliekų apdorojimo lygio, sumažinti dabartinius nacionalinius biurokratinius reikalavimus ir taip pašalinti kliūtis vidaus rinkai.

• [1]  Poveikio vertinimas COM (2008)810.
• [2]  Poveikio vertinimas COM (2008)810.

PRIEDAS: TEISĖS REIKALŲ KOMITETO LAIŠKAS

TEISĖS REIKALŲ KOMITETAS

PIRMININKAS

Nuoroda: D(2009)19541

Miroslavui OUZKÝ

Aplinkos,

visuomenės sveikatos ir maisto saugos komiteto pirmininkui

ASP 05F69

(Briuselis).

Tema:           Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl elektros ir elektroninės įrangos atliekų (nauja redakcija)

                    (COM(2008)810 - C6-0472/2008 - 2008/0241(COD

Gerb. pirmininke,

Teisės reikalų komitetas, kuriam turiu garbės vadovauti, išnagrinėjo minėtąjį pasiūlymą pagal Darbo tvarkos taisyklių 80a straipsnį, įrašytą į Parlamento darbo tvarkos taisykles vadovaujantis Parlamento 2007 m. gegužės 10 d. sprendimu ir susijusį su teisės akto pateikimu nauja redakcija.

Minėtojo straipsnio 3 dalyje numatyta:

„Jei už teisės klausimus atsakingas komitetas mano, kad, be tų esminių pakeitimų, kurie jau buvo nurodyti pasiūlyme, jame nėra kitų esminių pakeitimų, apie tai jis praneša atsakingam komitetui.

Šiuo atveju, be 150 ir 151 straipsniuose įtvirtintų sąlygų, atsakingas komitetas laiko priimtinais tik tuos pakeitimus, kurie susiję su pasiūlymo dalimis, kuriose yra pakeitimų.

Tačiau nepakeistų dalių pakeitimus, išskirtiniu atveju ir kiekvieną pakeitimą atskirai, gali priimti šio komiteto pirmininkas, jeigu jis mano, kad jie būtini siekiant išlaikyti vidinę teksto logiką arba dėl ryšio su kitais priimtinais pakeitimais. Šios priežastys nurodomos rašytiniame pakeitimų pagrindime.“

Atsižvelgdamas į Teisės tarnybos, kurios atstovai dalyvavo Konsultacinės darbo grupės, nagrinėjusios pasiūlymą dėl išdėstymo nauja redakcija, posėdžiuose, nuomonę ir laikydamasis nuomonės referento rekomendacijų, Teisės komitetas pažymėjo manantis, kad, be aptariamame pasiūlyme arba darbo grupės nuomonėje nurodytų pakeitimų, pasiūlyme kitų esminių pakeitimų nėra, o, kalbant apie nepakeistų ankstesnių aktų nuostatų ir minėtųjų pakeitimų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamus tekstus nekeičiant jų esmės.

Be to, Teisės reikalų komitetas, remdamasis Darbo tvarko taisyklių 80a straipsnio 2 dalimi ir 80 straipsnio 3 dalimi, pažymėjo manantis, kad minėtosios darbo grupės nuomonėje pasiūlytos techninės pataisos būtinos siekiant užtikrinti pasiūlymo atitiktį išdėstymo nauja redakcija taisyklėms.

Taigi Teisės reikalų komitetas po diskusijų savo 2009 m. kovo 31 d. posėdyje ir 17 narių nubalsavus už, nė vienam nesusilaikius[1], rekomenduoja atsakingam komitetui apsvarstyti minėtąjį pasiūlymą atsižvelgiant į Teisės reikalų komiteto pasiūlymus ir vadovaujantis 80a straipsniu.

Su pagarba

Giuseppe GARGANI

Pridedama: Konsultacinės darbo grupės nuomonė.

• [1]  Posėdyje dalyvavo šie Parlamento nariai: Giuseppe Gargani (pirmininkas), Carlo Casini, Bert Doorn, Klaus-Heiner Lehne, Hartmut Nassauer, Eva-Riitta Siitonen, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Neena Gill, Manuel Medina Ortega, Aloyzas Sakalas, Diana Wallis, Francesco Enrico Speroni, Monica Frassoni, Jacques Toubon, Véronique Mathieu.

PRIEDAS: EUROPOS PARLAMENTO, TARYBOS IR KOMISIJOS TEISĖS TARNYBŲ KONSULTACINĖS DARBO GRUPĖS NUOMONĖ

	GROUPE CONSULTATIF DES SERVICES JURIDIQUES

                     Briuselis, 04.03.09

NUOMONĖ

PATEIKTA   EUROPOS PARLAMENTUI

                                                       TARYBAI

                                                       KOMISIJAI

Pasiūlymas dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos dėl elektros ir elektroninės įrangos atliekų

2008 m. gruodžio 3 d. COM(2008)810 galutinis – 2008/0241(COD)

Atsižvelgdama į 2001 m. lapkričio 28 d. Tarpinstitucinį susitarimą dėl sistemingesnio teisės aktų pakeitimo metodo naudojimo, ypač į jo 9 dalį, konsultacinė darbo grupė, kurią sudaro Europos Parlamento, Tarybos ir Komisijos teisės tarnybų atstovai, 2008 m. gruodžio 16 ir 17 d. susirinko į posėdžius, kuriuose be kitų klausimų buvo svarstytas minėtasis Komisijos pateiktas pasiūlymas.

Šių posėdžių metu[1], išnagrinėjusi pasiūlymą dėl Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos, kuria siekiama nauja redakcija išdėstyti 2003 m. sausio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/96/EB dėl elektros ir elektroninės įrangos atliekų, konsultacinė darbo grupė bendru sutarimu nustatė:

1) Turint mintyje aiškinamąjį memorandumą, siekiant parengti tokio tipo dokumentą iki galo laikantis atitinkamų Tarpinstituciniame susitarime numatytų reikalavimų, dokumente turėtų būti išdėstytos kiekvieno siūlomo esminio pakeitimo priežastys ir nurodoma, kurios ankstesnio teisės akto nuostatos pasiūlyme liko nepakeistos, kaip numatoma minėto susitarimo 6(a)(ii) ir (iii) punktuose.

2) Pasiūlyme dėl išdėstymo nauja redakcija kaip esminiai pakeitimai pilka spalva turėjo būti pažymėtos šios teksto dalys:

- 13 konstatuojamojoje dalyje siūlomas žodžių „the precondition“ pakeitimas žodžiais „a precondition“;

- 3 straipsnio j punkto ii papunktyje žodis „vardu“;

- 4 straipsnyje žodžiai „pakartotinį naudojimą“ (išskirti pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis);

- visas Direktyvos 2002/96/EB 5 straipsnio 4 dalies pirmo ir antro sakinių tekstas išskirtas išbraukiant jį dvigubu brūkšniu ir pasiūlyme dėl išdėstymo nauja redakcija pateiktas tarp 5 ir 6 straipsnių tekstų.

- 8 straipsnio 3 dalyje žodis „surinkimo“;

- visas 12 straipsnio 1 dalies antrojo sakinio tekstas „Valstybės narės prireikus skatina gamintojus finansuoti visas su privačių namų ūkių EEĮ atliekų surinkimo įrenginiais susijusias išlaidas“;

- 15 straipsnio 2 dalyje siūlomas sakinio „Šiuo tikslu Komisija remia Europos standartų rengimą“ pakeitimas sakiniu „Šiuo tikslu taikomas Europos standartas EN 50419“;

- 16 straipsnio 5 dalyje žodis „atskirai“ (išskirtas pritaikytą tekstą žyminčiomis rodyklėmis);

3) Naujos redakcijos tekste dabar galiojančios Direktyvos 2002/95/EB tekstą atitinka ir, kadangi nebuvo siūlyta jų keisti, pilka spalva neturėtų būti pažymėtos šios dalys:

- 19 konstatuojamojoje dalyje siūlomas išbraukti žodis „todėl“;

- 2 straipsnio 2 dalyje žodis „reikalavimų“;

- 3 straipsnio k punkte žodžiai „fizinis arba juridinis“;

- 5 straipsnyje žodis „kaip“;

4) II priedo 1 dalies paskutiniame sakinyje pateikiama nuoroda „Tarybos direktyvos 75/442/EEB 4 straipsnio“ turėtų būti ištaisyta į „Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2006/12/EB 4 straipsnio“.

Apsvarsčiusi šį pasiūlymą konsultacinė grupė bendru sutarimu nusprendė, kad be pasiūlyme arba šioje nuomonėje nurodytų pakeitimų, pasiūlyme kitų esminių pakeitimų nėra. Konsultacinė darbo grupė taip pat nustatė, kad, kalbant apie nepakeistų ankstesniojo teisės akto nuostatų ir minėtųjų esminių pakeitimų kodifikavimą, pasiūlymu siekiama tik kodifikuoti esamą tekstą nekeičiant jo esmės.

C. PENNERA                                  J.-C. PIRIS                           C.-F.DURAND

Juriskonsultas                                   Juriskonsultas                        Generalinis direktorius

• [1]  Konsultacinė darbo grupė turėjo pasiūlymo variantus anglų, prancūzų ir vokiečių kalbomis, tačiau dirbo naudodamasi dokumentu anglų kalba – svarstomo pasiūlymo teksto originalo kalba.

PROCEDŪRA

Pavadinimas	Elektros ir elektroninės įrangos (EEĮ) atliekos (nauja redakcija)
Nuorodos	COM(2008)0810 – C6-0472/2008 – 2008/0241(COD)
Pateikimo Europos Parlamentui data	3.12.2008
Atsakingas komitetas        Paskelbimo plenariniame posėdyje data	ENVI 19.10.2009
Nuomonę teikiantis (-ys) komitetas (-ai)        Paskelbimo plenariniame posėdyje data	JURI 19.10.2009
Pranešėjas(-ai)        Paskyrimo data	Karl-Heinz Florenz 31.8.2009
Svarstymas komitete	4.11.2009		23.2.2010		6.4.2010
Priėmimo data	22.6.2010
Galutinio balsavimo rezultatai	+: –: 0:	51 1 3
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę nariai	János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Pilar Ayuso, Martin Callanan, Nessa Childers, Chris Davies, Bairbre de Brún, Anne Delvaux, Bas Eickhout, Edite Estrela, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Julie Girling, Nick Griffin, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Jo Leinen, Corinne Lepage, Peter Liese, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Vladko Todorov Panayotov, Gilles Pargneaux, Antonyia Parvanova, Andres Perello Rodriguez, Sirpa Pietikäinen, Mario Pirillo, Pavel Poc, Vittorio Prodi, Oreste Rossi, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Bogusław Sonik, Catherine Soullie, Salvatore Tatarella, Anja Weisgerber, Glenis Willmott, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavęs (-ę) pavaduojantis (-ys) narys (-iai)	Miroslav Mikolášik, Bill Newton Dunn, Rovana Plumb, Michèle Rivasi, Bart Staes, Michail Tremopoulos, Thomas Ulmer, Vladimir Urutchev, Kathleen Van Brempt, Anna Záborská