ZPRÁVA o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES, EURATOM) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, s ohledem na Evropskou službu pro vnější činnost
4. 10. 2010 - (KOM(2010)0085 – C7‑0086/2010 – 2010/0054(COD)) - ***I
Rozpočtový výborVýbor pro rozpočtovou kontrolu
Zpravodajové: Ingeborg Gräßle, Crescenzio Rivellini
(Článek 51 – Společné schůze výborů)
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES, EURATOM) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, s ohledem na Evropskou službu pro vnější činnost
(KOM(2010)0085 – C7‑0086/2010 – 2010/0054(COD))
(Řádný legislativní postup: první čtení)
Evropský parlament,
– s ohledem na návrh Komise předložený Evropskému parlamentu a Radě (KOM(2010)0085),
– s ohledem na čl. 294 odst. 2 a článek 322 Smlouvy o fungování Evropské unie a na článek 106a Smlouvy o založení Evropského společenství pro atomovou energii, podle nichž Komise předložila návrh Parlamentu (C7‑0086/2010),
– s ohledem na čl. 294 odst. 3 Smlouvy o fungování EU,
– s ohledem na článek 55 jednacího řádu,
– s ohledem na společnou debatu Rozpočtového výboru a Výboru pro rozpočtovou kontrolu podle článku 51 jednacího řádu Parlamentu,
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru a Výboru pro rozpočtovou kontrolu a na stanoviska Výboru pro zahraniční věci, Výboru pro rozvoj, Výboru pro mezinárodní obchod a Výboru pro ústavní záležitosti (A7-0263/2010),
1. přijímá níže uvedený postoj v prvním čtení;
2. pověřuje svého předsedu, aby jeho postoj předal Radě, Komisi a národním parlamentům.
Pozměňovací návrh 1 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1) Nařízení Rady (ES, EURATOM) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (dále jen „finanční nařízení“), stanoví rozpočtové zásady a finanční pravidla, které by měly být závazné pro všechny legislativní akty. Je třeba pozměnit některá ustanovení finančního nařízení v zájmu zohlednění změn vnesených Lisabonskou smlouvou. |
(1) Nařízení Rady (ES, EURATOM) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (dále jen „finanční nařízení“), stanoví rozpočtové zásady a finanční pravidla, které by měly být závazné pro všechny legislativní akty. Je třeba pozměnit některá ustanovení finančního nařízení v zájmu zohlednění změn vnesených Lisabonskou smlouvou a zřízení Evropské služby pro vnější činnost v souladu s rozhodnutím Rady 2010/427/EU ze dne 26. července 2010 o organizaci a fungování Evropské služby pro vnější činnost1. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
1 Úř. věst. L 201, 3.8.2010, s. 30. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 2 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2) Lisabonská smlouva ustavuje Evropskou službu pro vnější činnost (dále jen „EEAS“). Podle závěrů Evropské rady konané ve dnech 29. a 30. října 2009 je EEAS službou mající povahu sui generis a měla by být považována pro účely finančního nařízení za orgán. |
(2) Lisabonská smlouva ustavuje Evropskou službu pro vnější činnost (dále jen „ESVČ“). Podle rozhodnutí Rady 2010/427/EU ze dne 26. července 2010 o organizaci a fungování Evropské služby pro vnější činnost je ESVČ službou mající povahu sui generis a měla by být považována pro účely finančního nařízení za orgán. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 3 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(3) Vzhledem k tomu, že by EEAS měla být považována pro účely finančního nařízení za orgán, Evropský parlament by jí měl udělovat absolutorium za vynakládání prostředků zapsaných v rozpočtu do oddílu EEAS. Evropský parlament by měl nadále udělovat Komisi absolutorium za plnění jejího oddílu rozpočtu, včetně provozních prostředků vynaložených vedoucími delegací Unie, kteří budou jednat jako dále pověřené schvalující osoby Komise. |
(3) Vzhledem k tomu, že by ESVČ měla být považována pro účely finančního nařízení za orgán, Evropský parlament by jí měl udělovat absolutorium za vynakládání prostředků zapsaných v rozpočtu do oddílu ESVČ. V této souvislosti ESVČ důsledně podléhá postupům, které jsou stanoveny v článku 319 Smlouvy o fungování Evropské unie a v článcích 145 až 147 finančního nařízení. ESVČ plně spolupracuje s orgány zapojenými do postupu udělování absolutoria a případně poskytuje nezbytné dodatečné informace, a to i prostřednictvím účasti na schůzích příslušných orgánů. Evropský parlament by měl nadále udělovat Komisi absolutorium za plnění jejího oddílu rozpočtu, včetně provozních prostředků vynaložených vedoucími delegací Unie, kteří budou jednat jako dále pověřené schvalující osoby Komise. Vzhledem k tomu, že je tato struktura novinkou, je třeba uplatňovat vysoce kvalitní ustanovení, pokud jde o transparentnost a odpovědnost za rozpočet a finanční prostředky.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 4 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 3 a (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(3a) V rámci ESVČ by měl být generální ředitel pro rozpočet a správu odpovědný vysokému představiteli za správní a interní rozpočtové řízení ESVČ. Pracuje v rámci stávající struktury a dodržuje stejná správní pravidla, jako platí pro část oddílu III rozpočtu EU spadající do okruhu 5 víceletého finančního rámce. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 5 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 3 b (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(3b)Inspekční útvar ESVČ by měl přezkoumávat fungování delegací Unie a podávat zprávy přímo výkonnému generálnímu tajemníkovi. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 6 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 3 c (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(3c) Zřízení ESVČ by se mělo řídit zásadou nákladové efektivity, jejímž cílem je rozpočtová neutralita, jak je stanoveno v pokynech Evropské rady z 29. a 30. října 2009. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 7 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(4) Lisabonská smlouva předpokládá, že se delegace Komise stanou součástí EEAS jako delegace Unie. Všechny správní a podpůrné výdaje delegací Unie, ze kterých se financují společné náklady, by měla v zájmu jejich řádné správy uskutečňovat jedna podpůrná služba. K tomu účelu by mělo finanční nařízení stanovit možnost určení podrobných pravidel, na nichž je třeba se dohodnout s Komisí, s cílem zjednodušit vynakládání provozních prostředků delegací Unie zapsaných do oddílů rozpočtu EEAS a Rady. |
(4) Lisabonská smlouva předpokládá, že se delegace Komise stanou součástí ESVČ jako delegace Unie. Všechny správní a podpůrné výdaje delegací Unie, ze kterých se financují společné náklady, by měla v zájmu jejich řádné správy uskutečňovat jedna podpůrná služba. K tomu účelu by mělo finanční nařízení stanovit možnost určení podrobných ustanovení, na nichž je třeba se dohodnout s Komisí, s cílem zjednodušit vynakládání správních prostředků delegací Unie. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 8 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(5) Je zapotřebí zajistit kontinuitu ve fungování delegací Unie, a zejména kontinuitu a efektivitu v řízení vnější pomoci delegacemi. Proto by měla být Komise zmocněna, aby svými pravomocemi plnění rozpočtu v oblasti provozních výdajů dále pověřila vedoucí delegací Unie, kteří spadají pod EEAS jako samostatný orgán. Dále, tam, kde Komise plní rozpočet v rámci přímého centralizovaného řízení, by totéž mělo být povoleno rovněž prostřednictvím dalšího pověření vedoucích delegací Unie. Pověřené schvalující osoby Komise by měly být nadále odpovědné za vymezení vnitřních systémů řízení a kontroly, zatímco vedoucí delegací Unie by měli být odpovědní za náležité nastavení a fungování vnitřních systémů řízení a kontroly a za správu finančních prostředků a operace provedené v rámci jejich delegací a měli by za tím účelem dvakrát ročně podávat zprávu. |
(5) Je zapotřebí zajistit kontinuitu ve fungování delegací Unie, a zejména kontinuitu a efektivitu v řízení vnější pomoci delegacemi. Proto by měla být Komise zmocněna, aby svými pravomocemi plnění rozpočtu v oblasti provozních výdajů dále pověřila vedoucí delegací Unie, kteří spadají pod ESVČ jako samostatný orgán. Dále, tam, kde Komise plní rozpočet v rámci přímého centralizovaného řízení, by totéž mělo být povoleno rovněž prostřednictvím dalšího pověření vedoucích delegací Unie. Pověřené schvalující osoby Komise by měly být nadále odpovědné za vymezení vnitřních systémů řízení a kontroly, zatímco vedoucí delegací Unie by měli být odpovědní za náležité nastavení a fungování vnitřních systémů řízení a kontroly a za správu finančních prostředků a operace provedené v rámci jejich delegací a měli by za tím účelem dvakrát ročně podávat zprávu. Toto pověření by mělo být možné zrušit v souladu s ustanoveními platnými pro Komisi. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 9 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(8) Účetní Komise bude nadále odpovědný za celý oddíl rozpočtu Komise, včetně účetních operací s prostředky, jejichž správou jsou dále pověřeni vedoucí delegací Unie. Z toho důvodu je třeba vyjasnit, že odpovědnost účetního EEAS zahrnuje pouze oddíl rozpočtu EEAS, aby se předešlo překrývání odpovědností. |
(8) Účetní Komise bude nadále odpovědný za celý oddíl rozpočtu Komise i za oddíl ESVČ. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 10 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 10 a (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(10a) S cílem zajistit demokratickou kontrolu plnění rozpočtu Evropské unie by prohlášení o věrohodnosti podávaná vedoucími delegací Unie ohledně vnitřních systémů řízení a kontroly v jejich delegaci měla být připojena k jejich výročním zprávám o činnosti a kopie těchto prohlášení by poté měly být předloženy také Evropskému parlamentu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 11 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 10 b (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(10b) Termín „vysoký představitel Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku“ by měl být pro účely nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 vykládán v souladu s různými funkcemi vysokého představitele podle článku 18 Smlouvy o Evropské unii. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 12 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 10 c (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(10c) Evropský rozvojový fond – jakožto nejdůležitější finanční nástroj Evropské unie pro rozvojovou spolupráci s africkými, karibskými a tichomořskými státy – by měl spadat do rámce souhrnného rozpočtu Evropské unie a obecného finančního nařízení. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 13 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 1 Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Článek 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 14 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 3 Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 30 – odst. 3 – pododstavec 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 15 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 4 Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 31 – odst. 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 16 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 4 a (nový) Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 31 – odst. 1 a (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 17 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 4 b (nový) Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 33 – odst. 3 (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 18 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 4 c (nový) Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 41 – odst. 1 a (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 19 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 4 d (nový) Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 46 – odst. 1 – bod 5 a (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 20 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Článek 50 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 21 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 6 Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Článek 51 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 22 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 8 Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 59 – odst. 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 23 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 8 a (nový) Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 60 – odst. 7 – pododstavec 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 24 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 9 Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Článek 60a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 25 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 10 Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 61 – odst. 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 26 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 11 – písm. a Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 66 – odst. 3a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 27 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 11 – písm. b Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 66 – odst. 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 28 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 12 Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 85 – odst. 1 a (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 29 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 12 a (nový) Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 126 – odst. 1 – písm. c a (nové) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 30 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 12 b Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 146 – odst. 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 31 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 12 c (nový) Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Článek 147 a (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 32 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 14 Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Článek 165 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 33 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 15 Nařízení (ES, EURATOM) č. 1605/2002 Čl. 185 – odst. 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
STANOVISKO Výboru pro zahraniční věci (21. 9. 2010)
pro Rozpočtový výbor a pro Výbor pro rozpočtovou kontrolu
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES, EURATOM) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, s ohledem na Evropskou službu pro vnější činnost
(KOM(2010)0085 – C7‑0086/2010 – 2010/0054(COD))
Navrhovatel: Göran Färm
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
Výbor pro zahraniční věci vyzývá Rozpočtový výbor jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
Pozměňovací návrh 1 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1) Nařízení Rady (ES, EURATOM) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (dále jen „finanční nařízení“), stanoví rozpočtové zásady a finanční pravidla, které by měly být závazné pro všechny legislativní akty. Je třeba pozměnit některá ustanovení finančního nařízení v zájmu zohlednění změn vnesených Lisabonskou smlouvou. |
(1) Nařízení Rady (ES, EURATOM) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (dále jen „finanční nařízení“), stanoví rozpočtové zásady a finanční pravidla, které by měly být závazné pro všechny legislativní akty. Je třeba pozměnit některá ustanovení finančního nařízení v zájmu zohlednění změn vnesených Lisabonskou smlouvou a zřízení Evropské služby pro vnější činnost v souladu s rozhodnutím Rady 2010/427/EU ze dne 26. července 20101 o organizaci a fungování Evropské služby pro vnější činnost. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
1 Úř. věst. L 201, 3.8.2010, s. 30. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 2 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2) Lisabonská smlouva ustavuje Evropskou službu pro vnější činnost (dále jen „EEAS“). Podle závěrů Evropské rady konané ve dnech 29. a 30. října 2009 je EEAS službou mající povahu sui generis a měla by být považována pro účely finančního nařízení za orgán. |
(2) Lisabonská smlouva ustavuje Evropskou službu pro vnější činnost (dále jen „ESVČ“). Podle rozhodnutí Rady 2010/427/EU ze dne 26. července 20101 o organizaci a fungování Evropské služby pro vnější činnost má být ESVČ pro účely finančního nařízení považována za orgán. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
1 Úř. věst. L 201, 3.8.2010, s. 30. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 3 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(3) Vzhledem k tomu, že by EEAS měla být považována pro účely finančního nařízení za orgán, Evropský parlament by jí měl udělovat absolutorium za vynakládání prostředků zapsaných v rozpočtu do oddílu EEAS. Evropský parlament by měl nadále udělovat Komisi absolutorium za plnění jejího oddílu rozpočtu, včetně provozních prostředků vynaložených vedoucími delegací Unie, kteří budou jednat jako dále pověřené schvalující osoby Komise. |
(3) Vzhledem k tomu, že by ESVČ měla být považována pro účely finančního nařízení za orgán, Evropský parlament by jí měl udělovat absolutorium za vynakládání prostředků zapsaných v rozpočtu do oddílu ESVČ. V této souvislosti by měla ESVČ plně dodržovat postupy, které jsou stanoveny v článku 319 Smlouvy o fungování Evropské unie a v článcích 145 až 147 finančního nařízení. ESVČ by měla plně spolupracovat s orgány zapojenými do postupu udělování absolutoria a případně poskytovat nezbytné dodatečné informace, a to i prostřednictvím účasti na schůzích příslušných subjektů. Evropský parlament by měl nadále udělovat Komisi absolutorium za plnění jejího oddílu rozpočtu, včetně provozních prostředků vynaložených vedoucími delegací Unie, kteří budou jednat jako dále pověřené schvalující osoby Komise. Vzhledem ke složitosti této struktury je třeba uplatnit vysoce kvalitní ustanovení, pokud jde o dohledatelnost a odpovědnost za rozpočet a finanční prostředky. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 4 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(4) Lisabonská smlouva předpokládá, že se delegace Komise stanou součástí EEAS jako delegace Unie. Všechny správní a podpůrné výdaje delegací Unie, ze kterých se financují společné náklady, by měla v zájmu jejich řádné správy uskutečňovat jedna podpůrná služba. K tomu účelu by mělo finanční nařízení stanovit možnost určení podrobných pravidel, na nichž je třeba se dohodnout s Komisí, s cílem zjednodušit vynakládání provozních prostředků delegací Unie zapsaných do oddílů rozpočtu EEAS a Rady. |
(4) Lisabonská smlouva předpokládá, že se delegace Komise stanou součástí ESVČ jako delegace Unie. Všechny správní a podpůrné výdaje delegací Unie, ze kterých se financují společné náklady, by měla v zájmu jejich řádné správy uskutečňovat jedna podpůrná služba. K tomu účelu by mělo finanční nařízení stanovit možnost určení podrobných pravidel, na nichž je třeba se dohodnout s Komisí, s cílem zjednodušit vynakládání prostředků delegací Unie zapsaných do oddílu rozpočtu ESVČ. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 5 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(5) Je zapotřebí zajistit kontinuitu ve fungování delegací Unie, a zejména kontinuitu a efektivitu v řízení vnější pomoci delegacemi. Proto by měla být Komise zmocněna, aby svými pravomocemi plnění rozpočtu v oblasti provozních výdajů dále pověřila vedoucí delegací Unie, kteří spadají pod EEAS jako samostatný orgán. Dále, tam, kde Komise plní rozpočet v rámci přímého centralizovaného řízení, by totéž mělo být povoleno rovněž prostřednictvím dalšího pověření vedoucích delegací Unie. Pověřené schvalující osoby Komise by měly být nadále odpovědné za vymezení vnitřních systémů řízení a kontroly, zatímco vedoucí delegací Unie by měli být odpovědní za náležité nastavení a fungování vnitřních systémů řízení a kontroly a za správu finančních prostředků a operace provedené v rámci jejich delegací a měli by za tím účelem dvakrát ročně podávat zprávu. |
(5) Je zapotřebí zajistit kontinuitu ve fungování delegací Unie, a zejména kontinuitu a efektivitu v řízení vnější pomoci delegacemi. Proto by měla být Komise zmocněna, aby svými pravomocemi plnění rozpočtu v oblasti provozních výdajů dále pověřila vedoucí delegací Unie, kteří spadají pod ESVČ jako samostatný orgán. Dále, tam, kde Komise plní rozpočet v rámci přímého centralizovaného řízení, by totéž mělo být povoleno rovněž prostřednictvím dalšího pověření vedoucích delegací Unie. Pověřené schvalující osoby Komise by měly být nadále odpovědné za vymezení vnitřních systémů řízení a kontroly, zatímco vedoucí delegací Unie by měli být odpovědní za náležité nastavení a fungování vnitřních systémů řízení a kontroly a za správu finančních prostředků a operace provedené v rámci jejich delegací a měli by za tím účelem dvakrát ročně podávat zprávu. Komise by měla mít právo odejmout konkrétní další pověření v souladu se svými vlastními pravidly. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 6 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 10 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(10a) Termín „vysoký představitel Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku“ má být pro účely tohoto nařízení vykládán v souladu s různými funkcemi vysokého představitele podle článku 18 Smlouvy o Evropské unii. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 7 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 4 a (nový) Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 31 – bod 1 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 8 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 4 b (nový) Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 33 – odst. 2 – písm. d a (nové) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 9 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 4 c (nový) Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 46 – odst. 1 – bod 5 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 10 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 50 – odst. 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 11 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 6 Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 51 – bod 2 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 12 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 8 Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 59 – odst. 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 13 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 9 Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 60 a – odst. 4 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 14 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 9 Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 60 a – odst. 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 15 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 11 – písm. b Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 66. – odst. 5 – pododstavec 3 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
POSTUP
|
Název |
Změna nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, s ohledem na Evropskou službu pro vnější činnost |
|||||||
|
Referenční údaje |
KOM(2010)0085 – C7-0086/2010 – 2010/0054(COD) |
|||||||
|
Příslušný výbor |
BUDG |
|||||||
|
Výbor, který zaujal stanovisko Datum oznámení na zasedání |
AFET 21.4.2010 |
|
|
|
||||
|
Navrhovatel Datum jmenování |
Göran Färm 3.5.2010 |
|
|
|||||
|
Projednání ve výboru |
2.9.2010 |
20.9.2010 |
|
|
||||
|
Datum přijetí |
20.9.2010 |
|
|
|
||||
|
Výsledek konečného hlasování |
+: –: 0: |
47 1 0 |
||||||
|
Členové přítomní při konečném hlasování |
Gabriele Albertini, Dominique Baudis, Bastiaan Belder, Franziska Katharina Brantner, Elmar Brok, Mário David, Michael Gahler, Ana Gomes, Takis Hadjigeorgiou, Heidi Hautala, Jelko Kacin, Ioannis Kasoulides, Tunne Kelam, Nicole Kiil-Nielsen, Maria Eleni Koppa, Andrey Kovatchev, Wolfgang Kreissl-Dörfler, Eduard Kukan, Alexander Graf Lambsdorff, Vytautas Landsbergis, Ulrike Lunacek, Mario Mauro, Kyriakos Mavronikolas, Francisco José Millán Mon, Raimon Obiols, Bernd Posselt, Cristian Dan Preda, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Marek Siwiec, Ernst Strasser, Hannes Swoboda, Charles Tannock, Zoran Thaler, Inese Vaidere, Kristian Vigenin, Boris Zala |
|||||||
|
Náhradník(ci) přítomný(í) při konečném hlasování |
Laima Liucija Andrikienė, Reinhard Bütikofer, Kinga Gál, Roberto Gualtieri, Georgios Koumoutsakos, Doris Pack, Marietje Schaake, György Schöpflin, Indrek Tarand, Dominique Vlasto |
|||||||
|
Náhradník(ci) (čl. 187 odst. 2) přítomný(í) při konečném hlasování |
Danuta Jazłowiecka, Catherine Soullie |
|||||||
STANOVISKO Výboru pro rozvoj (1. 9. 2010)
pro Rozpočtový výbor
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES, EURATOM) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, s ohledem na Evropskou službu pro vnější činnost
(KOM(2010)0085 – C7‑0086/2010 – 2010/0054(COD))
Navrhovatel: Thijs Berman
STRUČNÉ ODŮVODNĚNÍ
Evropská služba pro vnější činnost si bude sama spravovat svůj správní rozpočet a také ponese odpovědnost za určité oddíly provozního rozpočtu, které budou spadat do její působnosti.
Všechny kategorie zaměstnanců EEAS budou vykonávat svou činnost v delegacích Evropské unie i v jejích hlavních sídlech – včetně zaměstnanců pocházejících z Evropské komise, ze sekretariátu Rady a z diplomatických služeb členských států. Odlišná prostředí, z nichž zaměstnanci přicházejí, vytvoří v EEAS směs mnoha pracovních kultur, přičemž se postupně vytvoří i vlastní kultura tohoto útvaru.
Při vytváření této nové služby a zejména při stanovování finančních pravidel je hned od počátku nezbytné zajistit nejlepší záruky pro finanční bezúhonnost tak, aby se tato finanční bezúhonnost stala součástí podnikové kultury tohoto útvaru.
Jedním ze způsobů, jak lze významně podpořit finanční bezúhonnost, je zajistit bezproblémovou součinnost různých útvarů odpovědných za dohled nad finančními záležitostmi, zejména v rámci delegací EU. Tyto útvary musí také spolupracovat s orgány pověřenými prošetřováním a řešením případů finančních nesrovnalostí.
Navrhovatel proto předkládá pozměňovací návrhy, které požadují, aby inspekční útvar, který působí ve správním ústředí EEAS (podle článku 3 rozhodnutí Rady, kterým se zřizuje EEAS), úzce spolupracoval s interním auditorem Komise, který bude také zastávat funkci interního auditora EEAS. Pozměňující návrhy také zavazují zaměstnance, kteří pracují v inspekčním útvaru, aby jakmile zjistí možné případy nesrovnalostí, předali informace internímu auditorovi Komise a orgánům odpovědným za prošetřování a řešení takovýchto případů.
Navrhovatel doufá, že posílením těchto opatření zvýší důvěru evropských občanů v evropské instituce. Strukturální zlepšení navržená ve stanovisku jsou nepatrná, ale směřují k tomu, aby na všech úrovních této nové služby byla prosazována finanční bezúhonnost která je nezbytná pro důvěru v bezproblémové a nezpochybnitelné fungování EEAS v budoucnosti.
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
Výbor pro rozvoj vyzývá Rozpočtový výbor jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
Pozměňovací návrh 1 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 - bod 7 a (nový) Nařízení (ES) č. 1605/2002 Článek 56 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||||||||
Odpovědnost za úplnost a správnost finančních operací v rámci delegací Unie bude posílena, pokud se inspekční útvar ESVČ bude přímo zodpovídat vysokému představiteli / místopředsedovi Komise. Účelem požadavku, aby inspekční útvar ESVČ spolupracoval s útvarem interního auditu Komise, je zlepšit efektivitu obou útvarů. | |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 2 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 9 Nařízení (ES) č. 1605/2002 Čl. 60 a – odst. 1 – pododstavec 3 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||||||||
Velmi často je to inspekční útvar, který jako první zjistí známky finančních nesrovnalostí. Informace by měly být předány příslušným orgánům při prvním známkách, že by takováto situace mohla nastat, a všichni zaměstnanci delegací Unie musí tuto odpovědnost sdílet. | |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 3 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 9 Nařízení (ES) č. 1605/2002 Čl. 60 a – odst. 2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||||||||
Velmi často je to inspekční útvar, který jako první známky finančních nesrovnalostí. Informace by měly být předány příslušným orgánům prvních známkách, že by takováto situace mohla nastat, a všichni zaměstnanci delegací Unie musí tuto odpovědnost sdílet. | |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 4 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 12 Nařízení (ES) č. 1605/2002 Čl. 85 – odstavce 1 a 3 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||||||||
Velmi často je to inspekční útvar, který jako první zjistí známky finančních nesrovnalostí. Informace by měly být předány příslušným orgánům při prvních známkách, že by takováto situace mohla nastat. | |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 5 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 - bod 12 a (nový) Nařízení (ES) č. 1605/2002 Čl. 95 - odst. 3 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||||||||
Světová banka uzavřela vzájemnou dohodu o vylučování s mezinárodními rozvojovými bankami, s jejíž pomocí společně určují subjekty, jež neprokazují finanční bezúhonnost, což je činí nevhodnými partnery pro správu finančních prostředků. ESVČ by měla do tohoto systému vstoupit také nebo by měla vytvořit podobný systém. | |||||||||||||||||||||||||
POSTUP
|
Název |
Změna nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, s ohledem na Evropský útvar pro vnější činnost |
|||||||
|
Referenční údaje |
KOM(2010)0085 – C7-0086/2010 – 2010/0054(COD) |
|||||||
|
Příslušný výbor |
BUDG |
|||||||
|
Výbor, který zaujal stanovisko Datum oznámení na zasedání |
DEVE 21.4.2010 |
|
|
|
||||
|
Navrhovatel Datum jmenování |
Thijs Berman 4.5.2010 |
|
|
|||||
|
Projednání ve výboru |
12.7.2010 |
|
|
|
||||
|
Datum přijetí |
30.8.2010 |
|
|
|
||||
|
Výsledek konečného hlasování |
+: –: 0: |
23 0 0 |
||||||
|
Členové přítomní při konečném hlasování |
Véronique De Keyser, Leonidas Donskis, Charles Goerens, Catherine Grèze, Enrique Guerrero Salom, András Gyürk, Eva Joly, Filip Kaczmarek, Franziska Keller, Gay Mitchell, Norbert Neuser, Bill Newton Dunn, Maurice Ponga, Michèle Striffler, Alf Svensson, Eleni Theocharous, Patrice Tirolien, Ivo Vajgl, Iva Zanicchi |
|||||||
|
Náhradník(ci) přítomný(í) při konečném hlasování |
Kriton Arsenis, Miguel Angel Martínez Martínez, Patrizia Toia |
|||||||
|
Náhradník(ci) (čl. 187 odst. 2) přítomný(í) při konečném hlasování |
Derek Vaughan |
|||||||
STANOVISKO Výboru pro mezinárodní obchod (31. 8. 2010)
pro Rozpočtový výbor
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, s ohledem na Evropskou službu pro vnější činnost
(KOM(2010)0085 – C7‑0086/2010 – 2010/0054(COD))
Navrhovatel: Kader Arif
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
Výbor pro mezinárodní obchod vyzývá Rozpočtový výbor jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
Pozměňovací návrh 1 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 9 Nařízení 1605/2002 Čl. 60 a – odst. 1 – pododstavec 3 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||
Přijetím Lisabonské smlouvy se společná obchodní politika stala oblastí ve výlučné pravomoci Unie. Je tudíž důležité zajistit, aby bylo v případě konfliktu mezi členem Komise pro obchod a místopředsedou Evropské komise / vysokým představitelem Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku týkajícího se způsobu, jímž vedoucí delegace nebo její personál provádí své úkoly v oblasti společné obchodní politiky, rozhodnutí ponecháno na Komisi. | |||||||||||||
POSTUP
|
Název |
Změna nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, s ohledem na Evropský útvar pro vnější činnost |
|||||||
|
Referenční údaje |
KOM(2010)0085 – C7-0086/2010 – 2010/0054(COD) |
|||||||
|
Příslušný výbor |
BUDG |
|||||||
|
Výbor, který zaujal stanovisko Datum oznámení na zasedání |
INTA 21.4.2010 |
|
|
|
||||
|
Navrhovatel Datum jmenování |
Kader Arif 28.4.2010 |
|
|
|||||
|
Projednání ve výboru |
14.7.2010 |
|
|
|
||||
|
Datum přijetí |
30.8.2010 |
|
|
|
||||
|
Výsledek konečného hlasování |
+: –: 0: |
20 1 0 |
||||||
|
Členové přítomní při konečném hlasování |
William (The Earl of) Dartmouth, Kader Arif, Daniel Caspary, Marielle De Sarnez, Christofer Fjellner, Yannick Jadot, Metin Kazak, Bernd Lange, David Martin, Emilio Menéndez del Valle, Vital Moreira, Niccolò Rinaldi, Tokia Saïfi, Helmut Scholz, Robert Sturdy, Keith Taylor, Iuliu Winkler, Pablo Zalba Bidegain |
|||||||
|
Náhradník(ci) přítomný(í) při konečném hlasování |
George Sabin Cutaş, Carl Schlyter, Jarosław Leszek Wałęsa |
|||||||
|
Náhradník(ci) (čl. 187 odst. 2) přítomný(í) při konečném hlasování |
Edit Bauer |
|||||||
STANOVISKO Výboru pro ústavní záležitosti (7. 9. 2010)
pro Rozpočtový výbor
k návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady, kterým se mění nařízení Rady (ES, EURATOM) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, s ohledem na Evropskou službu pro vnější činnost
(KOM(2010)0085 – C7‑0086/2010 – 2010/0054(COD))
Navrhovatel: Guy Verhofstadt
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
Výbor pro ústavní záležitosti vyzývá Rozpočtový výbor jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto pozměňovací návrhy:
Pozměňovací návrh 1 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 1 | |||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(1) Nařízení Rady (ES, EURATOM) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (dále jen „finanční nařízení“), stanoví rozpočtové zásady a finanční pravidla, které by měly být závazné pro všechny legislativní akty. Je třeba pozměnit některá ustanovení finančního nařízení v zájmu zohlednění změn vnesených Lisabonskou smlouvou. |
(1) Nařízení Rady (ES, EURATOM) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství (dále jen „finanční nařízení“), stanoví rozpočtové zásady a finanční pravidla, které by měly být závazné pro všechny legislativní akty. Je třeba pozměnit některá ustanovení finančního nařízení v zájmu zohlednění změn zavedených Lisabonskou smlouvou a zohlednění zřízení Evropské služby pro vnější činnost. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 2 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 2 | |||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(2) Lisabonská smlouva ustavuje Evropskou službu pro vnější činnost (dále jen „EEAS“). Podle závěrů Evropské rady konané ve dnech 29. a 30. října 2009 je EEAS službou mající povahu sui generis a měla by být považována pro účely finančního nařízení za orgán. |
(2) Lisabonská smlouva ustavuje Evropskou službu pro vnější činnost (dále jen „ESVČ“). Podle rozhodnutí Rady 2010/427/EU ze dne 26. července 2010 o organizaci a fungování Evropské služby pro vnější činnost1 je ESVČ službou, jež má povahu sui generis a má být považována pro účely finančního nařízení za orgán. | ||||||||||||||||||||||||
|
|
_______________________ 1 Úř. věst. L 201, 3. 8. 2010, s. 30. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 3 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 3 | |||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(3) Vzhledem k tomu, že by EEAS měla být považována pro účely finančního nařízení za orgán, Evropský parlament by jí měl udělovat absolutorium za vynakládání prostředků zapsaných v rozpočtu do oddílu EEAS. Evropský parlament by měl nadále udělovat Komisi absolutorium za plnění jejího oddílu rozpočtu, včetně provozních prostředků vynaložených vedoucími delegací Unie, kteří budou jednat jako dále pověřené schvalující osoby Komise. |
(3) Vzhledem k tomu, že by ESVČ měla být považována pro účely finančního nařízení za orgán, Evropský parlament by jí měl udělovat absolutorium za vynakládání prostředků zapsaných v rozpočtu do oddílu ESVČ. V této souvislosti bude ESVČ plně dodržovat postupy, které jsou stanoveny v článku 319 Smlouvy o fungování Evropské unie a v článcích 145 až 147 finančního nařízení. Evropský parlament by měl nadále udělovat Komisi absolutorium za plnění jejího oddílu rozpočtu, včetně provozních prostředků vynaložených vedoucími delegací Unie, kteří budou jednat jako dále pověřené schvalující osoby Komise. Vzhledem ke složitosti této struktury je třeba uplatnit přísná ustanovení, pokud jde o dohledatelnost a odpovědnost za rozpočet a finanční prostředky. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 4 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 4 | |||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(4) Lisabonská smlouva předpokládá, že se delegace Komise stanou součástí EEAS jako delegace Unie. Všechny správní a podpůrné výdaje delegací Unie, ze kterých se financují společné náklady, by měla v zájmu jejich řádné správy uskutečňovat jedna podpůrná služba. K tomu účelu by mělo finanční nařízení stanovit možnost určení podrobných pravidel, na nichž je třeba se dohodnout s Komisí, s cílem zjednodušit vynakládání provozních prostředků delegací Unie zapsaných do oddílů rozpočtu EEAS a Rady. |
(4) Lisabonská smlouva předpokládá, že se delegace Komise stanou součástí ESVČ jako delegace Unie. Všechny správní a podpůrné výdaje delegací Unie, ze kterých se financují společné náklady, by měla v zájmu jejich řádné správy uskutečňovat jedna podpůrná služba. K tomu účelu by mělo finanční nařízení stanovit možnost určení podrobných pravidel, na nichž je třeba se dohodnout s Komisí, s cílem zjednodušit vynakládání provozních prostředků delegací Unie zapsaných do oddílu rozpočtu ESVČ. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 5 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 10 | |||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(10) V zájmu zajištění jednotnosti, účinnosti a nákladové efektivity finanční kontroly by měl interní auditor Komise jednat rovněž jako interní auditor EEAS s ohledem na plnění rozpočtu jak v případě oddílu rozpočtu Komise, tak v případě oddílu rozpočtu EEAS. |
(10) V zájmu zajištění jednotnosti, účinnosti a nákladové efektivity finanční kontroly by měl interní auditor Komise jednat rovněž jako interní auditor ESVČ s ohledem na plnění rozpočtu jak v případě oddílu rozpočtu Komise, tak v případě oddílu rozpočtu ESVČ. Evropský parlament to plně podporuje a vyzývá vysokou představitelku / místopředsedkyni Komise, aby předložila návrh v této věci. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 6 Návrh nařízení – pozměňující akt Bod odůvodnění 10 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
|
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
|
(10a) Termín „vysoký představitel Unie pro zahraniční věci a bezpečnostní politiku“ má být pro účely nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 vykládán v souladu s různými funkcemi vysokého představitele podle článku 18 Smlouvy o Evropské unii. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 7 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 4 a (nový) Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 31 – odst. 1 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||||||||
Text přesně reprodukuje dohodu dosaženou v Madridu a odhlasovanou na plenárním zasedání. | |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 8 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 4 b (nový) Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 41 – odst. 1 – pododstavec 1 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||||||||
Text přesně reprodukuje dohodu dosaženou v Madridu a odhlasovanou na plenárním zasedání. | |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 9 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 4 c (nový) Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 46 – odst. 1 – bod 3 – písm. a – podbody 1 a to 1 d (nové) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||||||||
Text přesně reprodukuje dohodu dosaženou v Madridu a odhlasovanou na plenárním zasedání. | |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 10 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 50 – odst. 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 11 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 5 a (nový) Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 50 – odst. 1 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||||||||
Text přesně reprodukuje dohodu dosaženou v Madridu a odhlasovanou na plenárním zasedání. | |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 12 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 9 Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 60 a – odst. 4 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 13 Návrh nařízení – pozměňující akt Čl. 1 – bod 11 – písm. b Nařízení (ES, Euratom) č. 1605/2002 Čl. 66 – odst. 5 – pododstavec 3 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||||||||
Text přesně reprodukuje dohodu dosaženou v Madridu a odhlasovanou na plenárním zasedání. | |||||||||||||||||||||||||
POSTUP
|
Nadpis |
Změna nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, s ohledem na Evropskou službu pro vnější činnost |
|||||||
|
Referenční údaje |
KOM(2010)0085 – C7-0086/2010 – 2010/0054(COD) |
|||||||
|
Příslušný výbor |
BUDG |
|||||||
|
Výbor, který zaujal stanovisko Datum oznámení na zasedání |
AFCO 21.4.2010 |
|
|
|
||||
|
Navrhovatel Datum jmenování |
Guy Verhofstadt 3.5.2010 |
|
|
|||||
|
Projednání ve výboru |
17.5.2010 |
2.6.2010 |
14.6.2010 |
|
||||
|
Datum přijetí |
6.9.2010 |
|
|
|
||||
|
Výsledek závěrečného hlasování |
+: –: 0: |
21 0 0 |
||||||
|
Členové přítomní při závěrečném hlasování |
Carlo Casini, Andrew Duff, Matthias Groote, Roberto Gualtieri, Zita Gurmai, Gerald Häfner, Stanimir Ilchev, Ramón Jáuregui Atondo, Constance Le Grip, David Martin, Paulo Rangel, Algirdas Saudargas, György Schöpflin, József Szájer, Søren Bo Søndergaard, Indrek Tarand, Rafał Trzaskowski, Guy Verhofstadt |
|||||||
|
Náhradník(ci) přítomný(í) při závěrečném hlasování |
Enrique Guerrero Salom, Íñigo Méndez de Vigo, Vital Moreira, Helmut Scholz |
|||||||
POSTUP
|
Název |
Změna nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství, s ohledem na Evropský útvar pro vnější činnost |
|||||||
|
Referenční údaje |
KOM(2010)0085 – C7-0086/2010 – 2010/0054(COD) |
|||||||
|
Datum predložení EP |
11.3.2010 |
|||||||
|
Příslušný výbor Datum oznámení na zasedání |
BUDG 21.4.2010 |
|||||||
|
Výbor(y) požádaný(é) o stanovisko Datum oznámení na zasedání |
AFET 21.4.2010 |
DEVE 21.4.2010 |
INTA 21.4.2010 |
CONT 21.4.2010 |
||||
|
|
ENVI 21.4.2010 |
JURI 21.4.2010 |
AFCO 21.4.2010 |
FEMM 21.4.2010 |
||||
|
Nezaujetí stanoviska Datum rozhodnutí |
ENVI 27.4.2010 |
JURI 19.4.2010 |
FEMM 29.9.2010 |
|
||||
|
Zpravodaj(ové) Datum jmenování |
Crescenzio Rivellini 23.3.2010 |
Ingeborg Gräßle 23.3.2010 |
|
|||||
|
Datum přijetí |
28.9.2010 |
|
|
|
||||
|
Výsledek konečného hlasování |
+: –: 0: |
59 3 0 |
||||||
|
Členové přítomní při konečném hlasování |
Damien Abad, Jean-Pierre Audy, Francesca Balzani, Zuzana Brzobohatá, Andrea Češková, Jorgo Chatzimarkakis, Giovanni Collino, Andrea Cozzolino, Frédéric Daerden, Jean-Luc Dehaene, Luigi de Magistris, Martin Ehrenhauser, James Elles, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Gerben-Jan Gerbrandy, Ivars Godmanis, Ingeborg Gräßle, Estelle Grelier, Roberto Gualtieri, Carl Haglund, Lucas Hartong, Jutta Haug, Jiří Havel, Monika Hohlmeier, Cătălin Sorin Ivan, Iliana Ivanova, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Anne E. Jensen, Sergej Kozlík, Jan Kozłowski, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, Monica Luisa Macovei, Barbara Matera, Claudio Morganti, Nadezhda Neynsky, Jan Olbrycht, Aldo Patriciello, Miguel Portas, Dominique Riquet, Christel Schaldemose, Bart Staes, Georgios Stavrakakis, László Surján, Helga Trüpel, Derek Vaughan, Axel Voss |
|||||||
|
Náhradník(ci) přítomný(í) při konečném hlasování |
Inés Ayala Sender, Zuzana Brzobohatá, Tamás Deutsch, Martin Ehrenhauser, Christofer Fjellner, Roberto Gualtieri, Monica Luisa Macovei, Jan Olbrycht, Markus Pieper, Christel Schaldemose, Sergio Paolo Francesco Silvestris, Georgios Stavrakakis, Axel Voss, Kerstin Westphal, Joachim Zeller |
|||||||