RAPORT referitor la propunerea de decizie a Parlamentului European și a Consiliului privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare în conformitate cu punctul 28 din Acordul interinstituțional din 17 mai 2006 dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară
12.11.2010 - (COM(2010)0518 – C7‑0311/2010 – 2010/2227(BUD))
Comisia pentru bugete
Raportoare: Barbara Matera
f
PROPUNERE DE REZOLUŢIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN
referitoare la propunerea de decizie a Parlamentului European și a Consiliului privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare în conformitate cu punctul 28 din Acordul interinstituțional din 17 mai 2006 dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară
(COM(2010)0518 – C7‑0311/2010 – 2010/2227(BUD))
Parlamentul European,
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2010)0518 – C7–0311/2010),
– având în vedere Acordul interinstituțional din 17 mai 2006 dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară[1] (AII din 17 mai 2006), în special punctul 28,
– având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1927/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 privind crearea Fondului european de ajustare la globalizare[2] (Regulamentul FEG),
– având în vedere scrisoarea Comisiei pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale,
– având în vedere raportul Comisiei pentru bugete (A7-0323/2010),
A. întrucât Uniunea Europeană a instituit instrumentele legislative și bugetare necesare pentru a oferi un sprijin suplimentar lucrătorilor care sunt afectați de schimbările majore intervenite în structura comerțului mondial și pentru a le acorda asistență în procesul de reintegrare pe piața forței de muncă;
B. întrucât domeniul de aplicare al FEG a fost extins pentru cererile depuse începând cu 1 mai 2009 pentru a include acordarea de sprijin lucrătorilor concediați ca urmare directă a crizei financiare și economice mondiale;
C. întrucât asistența financiară oferită de Uniunea Europeană lucrătorilor concediați ar trebui să fie dinamică și pusă la dispoziție cât mai rapid și mai eficient posibil, în conformitate cu Declarația comună a Parlamentului European, a Consiliului și a Comisiei adoptată cu ocazia reuniunii de conciliere din 17 iulie 2008, precum și pentru a respecta AII din 17 mai 2006 în ceea ce privește adoptarea deciziilor de mobilizare a FEG;
D. întrucât Țările de Jos au solicitat asistență pentru 129 de cazuri de concedieri din nouă întreprinderi care își desfășoară activitatea în cadrul unui sector din diviziunea 18 a NACE Rev. 2 (tipărirea și reproducerea de suporturi imprimate) în regiunea NUTS II Limburg;
E. întrucât cererea îndeplinește criteriile de eligibilitate stabilite prin Regulamentul FEG,
1. solicită instituțiilor competente să depună eforturile necesare în vederea accelerării mobilizării FEG;
2. reamintește angajamentul instituțiilor de a asigura o derulare rapidă și fără probleme a procedurii de adoptare a deciziilor de mobilizare a FEG, oferind un sprijin individual unic, limitat în timp, având ca obiectiv ajutarea lucrătorilor concediați ca urmare a globalizării și a crizei financiare și economice; subliniază rolul pe care FEG îl poate juca în reintegrarea pe piața muncii a lucrătorilor concediați;
3. subliniază că, în conformitate cu articolul 6 din Regulamentul FEG, ar trebui să se garanteze sprijinirea prin FEG a reintegrării în muncă a fiecărui lucrător concediat; reiterează faptul că asistența din partea FEG nu trebuie să înlocuiască acțiunile care țin de responsabilitatea întreprinderilor în temeiul legislației naționale sau al contractelor colective de muncă, și nici măsurile de restructurare a întreprinderilor sau a sectoarelor;
4. constată că informațiile prezentate cu privire la pachetul coordonat de servicii personalizate ce urmează să fie finanțate de FEG includ informații detaliate privind complementaritatea acestora cu acțiunile finanțate prin fondurile structurale; își reiterează apelul privind prezentarea unei evaluări comparative a acestor date și în cadrul rapoartelor sale anuale, inclusiv a unei evaluări a efectelor pe care aceste servicii temporare și personalizate le au asupra reintegrării pe termen lung pe piața muncii a lucrătorilor concediați;
5. salută faptul că, în contextul mobilizării FEG, Comisia a propus o sursă alternativă de credite de plată la fondurile neutilizate din Fondul social european, în urma apelurilor repetate adresate de Parlamentul European în care se precizează că FEG a fost înființat ca un instrument specific separat, cu obiective și termene proprii și că, prin urmare, trebuie identificate linii bugetare adecvate pentru transferuri;
6 constată totuși că, pentru a putea mobiliza FEG pentru acest caz, creditele de plată vor fi transferate de la o linie bugetară destinată sprijinirii IMM-urilor și a inovării; regretă deficiențele grave ale Comisiei în implementarea programelor privind competitivitatea și inovarea, în special într-o perioadă de criză economică, în care nevoia pentru un astfel de sprijin este probabil și mai mare;
7. reamintește că funcționarea și valoarea adăugată a FEG ar trebui evaluate în contextul evaluării generale a programelor și a altor instrumente instituite prin AII din 17 mai 2006, care face parte din revizuirea la jumătatea perioadei a cadrului financiar multianual 2007-2013;
8. salută noul format al propunerii Comisiei, care conține în expunerea de motive informații clare și detaliate cu privire la cerere, analizează criteriile de eligibilitate și explică motivele care au condus la aprobarea sa, în conformitate cu solicitările Parlamentului;
9. aprobă decizia anexată la prezenta rezoluție;
10. încredințează Președintelui sarcina de a semna decizia, împreună cu Președintele Consiliului, și de a asigura publicarea acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene;
11. încredințează Președintelui sarcina de a transmite prezenta rezoluție, împreună cu anexa, Consiliului și Comisiei.
ANEXĂ: DECIZIE A PARLAMENTULUI EUROPEAN ŞI A CONSILIULUI
privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare, în conformitate cu punctul 28 din Acordul interinstituțional din 17 mai 2006 dintre Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară (cererea EGF/2009/028 NL/Limburg diviziunea 18, Țările de Jos)
PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,
având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
având în vedere Acordul interinstituțional din 17 mai 2006 între Parlamentul European, Consiliu și Comisie privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară[1], în special punctul 28,
având în vedere Regulamentul (CE) nr. 1927/2006 al Parlamentului European și al Consiliului din 20 decembrie 2006 privind crearea Fondului european de ajustare la globalizare[2], în special articolul 12 alineatul (3),
având în vedere propunerea Comisiei Europene[3],
întrucât:
(1) Fondul european de ajustare la globalizare (FEG) a fost creat pentru a oferi sprijin suplimentar lucrătorilor concediați ca urmare a schimbărilor majore din structura comerțului mondial generate de globalizare și pentru a-i ajuta să se reintegreze pe piața muncii.
(2) Domeniul de aplicare a FEG a fost extins pentru cererile depuse începând cu 1 mai 2009, pentru a include acordarea de sprijin lucrătorilor disponibilizați ca urmare directă a crizei financiare și economice mondiale.
(3) Acordul interinstituțional din 17 mai 2006 permite mobilizarea FEG în limita unui plafon anual de 500 de milioane EUR.
(4) Țările de Jos au prezentat o cerere de mobilizare a FEG, avându-se în vedere concedierile din nouă întreprinderi a căror activitate se încadrează în sectorul NACE a doua revizuire diviziunea 18 („tipărirea și reproducerea înregistrărilor pe suporți”) în regiunea la nivelul NUTS II, Limburg (NL42), la 30 decembrie 2009 și au completat-o prin informații suplimentare transmise până la 6 mai 2010. Această cerere îndeplinește condițiile pentru stabilirea contribuțiilor financiare, astfel cum sunt prevăzute la articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 1927/2006. Prin urmare, Comisia propune mobilizarea unei sume de 549.946 EUR.
(5) Prin urmare, FEG ar trebui mobilizat pentru a oferi o contribuție financiară ca răspuns la cererea depusă de Țările de Jos.
DECID:
Articolul 1
În cadrul bugetului general al Uniunii Europene pentru exercițiul financiar 2010, se mobilizează Fondul european de ajustare la globalizare (FEG) pentru alocarea sumei de 549 946 EUR, sub formă de credite de angajament și credite de plată.
Articolul 2
Prezenta decizie se publică în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.
Adoptată la,
Pentru Parlamentul European Pentru Consiliu
Președintele Președintele
EXPUNERE DE MOTIVE
I. Context
Fondul european de ajustare la globalizare a fost creat pentru a furniza un sprijin suplimentar lucrătorilor afectați de consecințele schimbărilor majore din structura comerțului mondial.
Potrivit dispozițiilor de la punctul 28 din Acordul interinstituțional din 17 mai 2006 privind disciplina bugetară și buna gestiune financiară[1] și dispozițiilor articolului 12 din Regulamentul (CE) nr. 1927/2006[2], fondul nu poate depăși o sumă maximă de 500 de milioane EUR, eliberată din marja rămasă sub plafonul de cheltuieli generale pentru exercițiul precedent și/sau din creditele de angajament anulate din cele două exerciții financiare precedente, cu excepția celor aferente rubricii 1b. Sumele necesare se înscriu în buget ca provizion de îndată ce sunt identificate marje suficiente și/sau angajamentele anulate.
În ceea ce privește procedura, pentru a activa fondul în cazul în care o cerere este evaluată pozitiv, Comisia prezintă autorității bugetare o propunere de mobilizare a fondului și, concomitent, o cerere corespondentă de transfer. În paralel, se poate organiza un trilog pentru a se ajunge la un acord privind utilizarea fondului și sumele solicitate. Trilogul poate îmbrăca o formă simplificată.
II. Situația actuală: propunerea Comisiei
La 1 octombrie 2010, Comisia a adoptat o nouă propunere referitoare la o decizie de mobilizare a FEG în favoarea Țărilor de Jos pentru sprijinirea reintegrării pe piața muncii a lucrătorilor concediați din cauza crizei financiare și economice mondiale.
Această cerere face parte dintr-un pachet format din șase cereri interconectate, toate făcând referire la concedieri care au avut loc în opt regiuni NUTS II din Țările de Jos în întreprinderi care își desfășoară activitatea în domeniul lucrărilor grafice și ale căror activități sunt clasificate în două diviziuni diferite ale NACE Rev. 2, și anume diviziunea 18 (tipărirea și reproducerea de suporturi imprimate) și diviziunea 58 (activități editoriale).
Aceasta este cea de-a 22-a cerere care urmează să fie examinată în cadrul bugetului 2010 și se referă la mobilizarea din FEG a unei sume totale de 549 946 EUR pentru Țările de Jos. Cererea privește 129 de concedieri din nouă întreprinderi încadrate în diviziunea 18 a NACE Rev. 2 (tipărirea și reproducerea de suporturi imprimate) din regiunea NUTS II Limburg, în cursul perioadei de referință de nouă luni cuprinsă între 1 aprilie 2009 și 29 decembrie 2009.
Cererea în cauză, cazul EGF/2009/028 NL/Limburg, a fost prezentată Comisiei la 30 decembrie 2009 și completată cu informații suplimentare până la 6 mai 2010. Cererea se bazează pe criteriile de intervenție menționate la articolul 2 litera (c) din Regulamentul FEG care prevede faptul că, pe piețele mici de forță de muncă sau în circumstanțe excepționale, justificate în mod corespunzător de către statul membru în cauză, o cerere de contribuție din partea FEG poate fi considerată admisibilă chiar dacă nu sunt îndeplinite în totalitate criteriile de intervenție prevăzute la articolul 2 literele (a) și (b), atunci când concedierile au un impact puternic asupra ocupării forței de muncă și asupra economiei locale. În acest caz, solicitantul trebuie să specifice care dintre criteriile de intervenție principale nu sunt îndeplinite.
Autoritățile Țărilor de Jos susțin că această cerere îndeplinește condițiile necesare pentru depunere în temeiul articolului 2 litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 1927/2006, menționând circumstanțe excepționale: cererea acoperă concedieri suplimentare în aceeași diviziune NACE 2 pe parcursul aceleiași perioade de referință ca și în cazul concedierilor acoperite de cererea EGF/2009/027 NL/Noord Brabant și Zuid Holland din diviziunea 18, care a fost depusă de către Țările de Jos în temeiul articolului 2 litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 1927/2006. De asemenea, Limburg este o regiune învecinată la nivelul NUTS II cu Noord Brabant. Caracterul excepțional al cazului constă în combinarea acestor factori, care, luați împreună, creează o situație neobișnuită și dificilă pentru lucrătorii și regiunea în cauză.
Comisia a considerat că sunt îndeplinite criteriile menționate la articolul 2 litera (c) din Regulamentul (CE) nr. 1927/2006.
Evaluarea Comisiei s-a bazat pe evaluarea legăturii dintre concedierile în cauză și schimbările majore suferite de structura comerțului mondial sau criza financiară, pe caracterul neprevăzut al concedierilor în cauză, pe o demonstrare a numărului concedierilor și a respectării criteriilor de la articolul 2 litera (a), pe explicația dată caracterului neprevăzut al acestor concedieri, pe identificarea întreprinderilor care operează concedierile și a lucrătorilor vizați de asistență, pe teritoriul în cauză, autoritățile acestuia și părțile interesate, pe impactul produs de concedieri asupra ocupării forței de muncă la nivel local, regional sau național, pe pachetul coordonat de servicii personalizate ce urmează să fie finanțate, inclusiv compatibilitatea acestuia cu acțiunile finanțate de fondurile structurale, pe datele în care au fost inițiate sau urmau să fie inițiate serviciile personalizate pentru lucrătorii afectați, pe procedurile de consultare a partenerilor sociali, precum și pe sistemele de gestiune și de control.
Potrivit evaluării Comisiei, cererea îndeplinește criteriile de eligibilitate stabilite prin Regulamentul FEG și se recomandă autorității bugetare să aprobe cererea.
În vederea mobilizării fondului, Comisia a prezentat autorității bugetare o cerere de transfer (DEC 32/2010) al unei sume globale de 549.946 EUR din rezerva FEG (40 02 43) în credite de angajament și de la linia bugetară „Program-cadru pentru competitivitate și inovație — Program pentru inovație și spirit antreprenorial” (01 04 04 ) în credite de plată către liniile bugetare aferente FEG (04 05 01).
Raportoarea este încântată să constate că serviciile Comisiei au identificat o sursă alternativă de credite de plată, alta decât fondurile FSE neutilizate, în conformitate cu solicitările repetate ale Parlamentului European.
Cu toate acestea, raportoarea consideră că alegerea făcută în acest caz (linia bugetară destinată sprijinirii spiritului antreprenorial și inovării) nu este satisfăcătoare, date fiind deficiențele grave cu care se confruntă Comisia în implementarea programelor privind competitivitatea și inovarea. Într-o perioadă de criză economică, ar trebuie ca, de fapt, aceste credite să fie mai degrabă majorate. Raportoarea invită Comisia să își continue eforturile de a identifica în viitor linii bugetare mai adecvate pentru credite de plată.
AII permite mobilizarea fondului în limita plafonului anual de 500 de milioane EUR.
În 2010, autoritatea bugetară a aprobat deja cincisprezece propuneri de mobilizare a fondului și un transfer pentru asistență tehnică, în valoare totală de 47.432.497 EUR, care s-au adăugat la suma suplimentară de 17.746.171 EUR aferentă celorlalte propuneri aflate în discuție (inclusiv prezenta propunere), ceea ce înseamnă că a rămas disponibilă o sumă de 434.621.332 EUR până la sfârșitul lui 2010.
III. Procedură
Comisia a prezentat o cerere de transfer[3] în vederea înscrierii în bugetul 2010 a unor credite de angajament și de plată specifice, conform cerințelor de la punctul 28 din Acordul interinstituțional din 17 mai 2006.
Trilogul privind propunerea de decizie prezentată de Comisie privind mobilizarea FEG ar putea eventual îmbrăca o formă simplificată (un schimb de scrisori), în conformitate cu articolul 12 alineatul (5) din temeiul juridic, exceptând cazul în care Parlamentul European și Consiliul nu ajung la un acord.
Potrivit unui acord intern, Comisia pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (EMPL) ar trebui să ia parte la acest proces pentru a oferi un sprijin și o contribuție constructive la evaluarea cererilor de asistență din partea fondului.
În urma evaluării cererilor, Comisia EMPL din cadrul Parlamentului European și-a exprimat poziția privind mobilizarea fondului, astfel cum se prezintă în avizul anexat la prezentul raport.
Declarația comună a Parlamentului European, a Consiliului și a Comisiei adoptată cu ocazia reuniunii de conciliere din 17 iulie 2008 a confirmat importanța asigurării unei proceduri rapide pentru adoptarea deciziilor de mobilizare a fondului, cu respectarea Acordului interinstituțional.
ANEXĂ: SCRISOAREA COMISIEI PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ ŞI AFACERI SOCIALE
ES/jm
D(2010)52562
Dlui Alain Lamassoure.
Președintele Comisiei pentru bugete
ASP 13E158
Ref.: Avizul privind mobilizarea Fondului european de ajustare la globalizare (FEG) în cazul EGF/2009/028 NL/Limburg diviziunea 18 (COM(2010)0518)
Stimate domnule Lamassoure,
Comisia pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale (EMPL) și Grupul său de lucru pentru FEG au examinat mobilizarea FEG pentru cazul EGF/2009/028 NL/Limburg diviziunea 18 și au adoptat următorul aviz.
Comisia EMPL și Grupul de lucru pentru FEG se pronunță în favoarea mobilizării fondului pentru a da curs acestei cereri. În acest sens, Comisia EMPL prezintă câteva observații, fără să pună totuși sub semnul întrebării transferul de credite de plată.
Deliberările din cadrul Comisiei EMPL au plecat de la următoarele considerente:
A) întrucât această cerere se bazează pe articolul 2 litera (c) din Regulamentul FEG și se referă la 129 de concedieri care au avut loc în perioada de referință de nouă luni cuprinsă între 1 aprilie și 29 decembrie 2009 în nouă întreprinderi care își desfășoară activitatea în sectorul tipăririi și reproducerii de suporturi imprimate, așa cum este menționat la diviziunea 18 din Regulamentul (CE) nr. 1893/2006;
B) întrucât această cerere face parte dintr-un pachet format din șase cereri interconectate, toate făcând referire la concedieri care au avut loc în opt regiuni NUTS II din Țările de Jos în întreprinderi care își desfășoară activitatea în sectorul graficii;
C) întrucât acest sector a fost grav afectat de criza financiară care a dus la scăderea cererii în industria tipăritului și a activităților editoriale cu aproximativ 32% în cazul materialelor publicitare tipărite și cu un procent variind între 7,5 și 18,2% în cazul revistelor și al ziarelor;
D) întrucât autoritățile din Țările de Jos susțin că numărul concedierilor care fac obiectul acestei cereri trebuie adăugat la concedierile incluse în cererea EGF/2009/027 NL/Noord Brabant și Zuid Holland diviziunea 18, întrucât Limburg este o regiune învecinată la nivelul NUTS II cu Noord Brabant; întrucât Țările de Jos susțin, de asemenea, că provincia Limburg se află într-o situație foarte dificilă deoarece această provincie se situează pe locul al doilea în Țările de Jos în ceea ce privește rata șomajului (8%) și că Limburg se află în rândul provinciilor olandeze al căror venit pe cap de locuitor este mult mai scăzut decât media;
E) întrucât industria tipăritului și a activităților editoriale din Țările de Jos a suferit un proces costisitor de restructurare pentru a putea rămâne competitivă din punct de vedere tehnic în raport cu întreprinderile din afara UE, în special cu cele din Turcia, China și India; întrucât actuala criză riscă să anuleze beneficiile aduse de investițiile și de eforturile substanțiale făcute de acest sector;
F) întrucât concedierile au avut loc în două regiuni NUTS II învecinate, în care nivelul șomajului ajunge până la 6,8%; întrucât, în conformitate cu considerentul 4 din Regulamentul FEG, ar trebui ca „contribuția financiară din partea FEG să se concentreze asupra lucrătorilor din regiunile și sectoarele economice cel mai grav afectate din Comunitate”;
G) întrucât în sectorul graficii în general există un număr mare de lucrători mai în vârstă, iar rata șomajului este extrem de ridicată în cele două provincii aflate în discuție; întrucât această cerere se referă la 163 de lucrători concediați care au peste 54 de ani și la 13 lucrători cu vârsta de peste 65 de ani;
H) întrucât propunerea referitoare la un pachet coordonat de servicii personalizate a fost elaborată în strânsă cooperare cu partenerii sociali din sectorul graficii și media și întrucât Fondul pentru piața muncii și formare din acest sector a creat un centru de mobilitate denumit C3 (Centrum Creative Carrières) care va pune în aplicare măsurile finanțate de FEG; întrucât aceste măsuri sunt aceleași pentru toate cele șase cereri și nu diferă semnificativ de măsurile propuse de C3 celorlalți lucrători concediați din sectorul graficii;
I) întrucât există unele proiecte de formare finanțate de FSE pentru lucrătorii din sectorul graficii, iar calendarul de desfășurare a acestora coincide cu perioada de punere în aplicare a FEG;
J) întrucât Țările de Jos solicită sprijin pentru toți lucrătorii concediați, inclusiv pentru cei cu vârsta de peste 65 de ani;
K) întrucât procentajele de lucrători și de categorii profesionale vizate sunt aceleași în toate cele șase cereri depuse de Țările de Jos, ceea ce sugerează că numărul concedierilor se bazează probabil pe un acord între partenerii sociali; întrucât cererea nu indică structura reală a întreprinderilor în cauză,
prin urmare, Comisia pentru ocuparea forței de muncă și afaceri sociale recomandă Comisiei pentru bugete, competentă în fond, includerea următoarelor sugestii în propunerea de rezoluție ce urmează a fi adoptată cu privire la cererea Țărilor de Jos:
1. este de acord cu Comisia că sunt îndeplinite condițiile pentru o contribuție financiară în temeiul Regulamentului FEG nr. 1927/2006;
2. salută cooperarea dintre Ministerul Afacerilor Sociale și partenerii sociali pentru a face față reducerii cererii din sectorul tipăritului și al activităților editoriale din Țările de Jos, cooperare care reflectă abordarea tradițională olandeză denumită „modelul polderelor” și care a permis un răspuns rapid la problema concedierilor (la o zi după încheierea perioadei de referință);
3. salută abordarea potrivit căreia sprijinul acordat prin FEG într-o perioadă de criză este utilizat pentru a oferi lucrătorilor programe de formare și de reconversie profesională, precum și pentru recunoașterea experienței anterioare; regretă însă explicațiile insuficiente oferite pentru măsurile propuse, care nu permit formularea unor concluzii privind obiectivul și strategia din spatele programelor de formare a lucrătorilor concediați vizați de această cerere; presupune că această abordare va îngreuna evaluarea succesului măsurilor respective;
4. solicită Comisiei să analizeze mai aprofundat situația sectoarelor către care lucrătorii sunt orientați prin programele de formare sau prin crearea unei afaceri proprii; scopul acestei analize aprofundate ar trebui să fie acela de a asigura durabilitatea reintegrării lucrătorilor pe piața muncii și deci buna întrebuințare a FEG; această evaluare ar trebui realizată având în vedere obiectivele stabilite în Strategia UE 2020;
5. salută metoda de utilizare a FEG ca măsură complementară pentru sprijinul curent acordat prin FSE; regretă însă că cererea nu precizează caracterul specific al măsurilor FEG și nici valoarea adăugată a acestora;
6. solicită, prin urmare, informații mai detaliate din partea guvernului olandez cu privire la obiectivele măsurilor.
Cu stimă,
Pervenche Berès.
REZULTATUL VOTULUI FINAL ÎN COMISIE
|
Data adoptării |
9.11.2010 |
|
|
|
||
|
Rezultatul votului final |
+: –: 0: |
19 1 1 |
||||
|
Membri titulari prezenți la votul final |
Alexander Alvaro, Reimer Böge, Lajos Bokros, Giovanni Collino, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Salvador Garriga Polledo, Jutta Haug, Jiří Havel, Ivailo Kalfin, Sergej Kozlík, Jan Kozłowski, Barbara Matera, Claudio Morganti, Miguel Portas, Dominique Riquet, László Surján, Helga Trüpel, Derek Vaughan, Angelika Werthmann |
|||||