RAPORT referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1060/2009 privind agențiile de rating de credit
25.11.2010 - (COM(2010)0289 – C7‑0143/2010 – 2010/0160(COD)) - ***I
Comisia pentru afaceri economice și monetare
Raportor: Jean-Paul Gauzès
PROIECT DE REZOLUȚIE LEGISLATIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN
referitoare la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1060/2009 privind agențiile de rating de credit
(COM(2010)0289 – C7‑0143/2010 – 2010/0160(COD))
(Procedura legislativă ordinară: prima lectură)
Parlamentul European,
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului și Consiliului (COM(2010)0289),
– având în vedere articolul 294 alineatul (2) și articolul 114 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C7-0143/2010),
– având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,
– având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European din …,
– având în vedere articolul 55 din Regulamentul său de procedură,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare și avizul Comisiei pentru afaceri juridice (A7-0340/2010),
1. adoptă poziția în primă lectură prezentată în continuare;
2. solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care intenționează să modifice în mod substanțial propunerea sau să o înlocuiască cu un alt text;
3. încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului.
Amendamentul 1 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(3) Consiliul European, în Concluziile sale din 19 iunie 2009, a recomandat instituirea unui Sistem european al supraveghetorilor financiari (SESF) constând dintr-o rețea de autorități naționale de supraveghere financiară colaborând cu noile Autorități europene de supraveghere (AES), Autoritatea bancară europeană (ABE), Autoritatea europeană pentru asigurări și pensii ocupaționale (AEAPO) și Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe (AEVMP), în scopul ameliorării calității și consecvenței supravegherii la nivel național și în scopul consolidării controlului grupurilor transfrontaliere prin înființarea unor colegii de supraveghere și prin instituirea unui cadru de reglementare unic la nivel european aplicabil tuturor actorilor de pe piața financiară din cadrul pieței interne. Consiliul a subliniat faptul că Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe trebuie să aibă competențe de supraveghere în domeniul agențiilor de rating de credit. Mai mult, Comisia trebuie să își păstreze competențele legate de aplicarea tratatelor, în special a Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene titlul VII capitolul 1 referitor la normele comune privind concurența, conform dispozițiilor adoptate pentru punerea în aplicare a respectivelor norme. |
(3) În Concluziile sale din 19 iunie 2009, Consiliul European a recomandat instituirea unui Sistem european al supraveghetorilor financiari (SESF) constând dintr-o rețea de autorități naționale de supraveghere financiară care colaborează cu noile autorități europene de supraveghere (AES), Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea bancară europeană), Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru asigurări și pensii ocupaționale) și Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe), în scopul ameliorării calității și consecvenței supravegherii la nivel național și în scopul consolidării controlului grupurilor transfrontaliere prin înființarea unor colegii de supraveghere și prin instituirea unui cadru de reglementare unic la nivel european aplicabil tuturor actorilor de pe piața financiară din cadrul pieței interne. Consiliul a subliniat faptul că Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe trebuie să aibă competențe de supraveghere în domeniul agențiilor de rating de credit. Mai mult, Comisia trebuie să își păstreze competențele legate de aplicarea tratatelor, în special a Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene titlul VII capitolul 1 referitor la normele comune privind concurența, conform dispozițiilor adoptate pentru punerea în aplicare a respectivelor norme. Între timp, Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe) a fost instituită prin Regulamentul (UE) nr. .../2010 al Parlamentului European și al Consiliului1. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 JO L ... | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 2 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(4) Sfera de acțiune a Autorității europene pentru valori mobiliare și piețe trebuie să fie clar definită, astfel încât participanții la piața financiară să poată identifica autoritatea competentă în domeniul de activitate al agențiilor de rating de credit. Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe trebuie să își asume competența generală în materie de înregistrare și de supraveghere continuă a agențiilor de rating înregistrate. |
(4) Sfera de competențe a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe) ar trebui să fie clar definită, astfel încât participanții la piața financiară să poată identifica autoritatea competentă în domeniul de activitate al agențiilor de rating de credit. Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe) ar trebui să fie singura responsabilă pentru înregistrarea și supravegherea continuă a agențiilor de rating înregistrate. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 3 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(5) Pentru stimularea concurenței dintre agențiile de rating, pentru evitarea conflictelor de interese care apar în cadrul utilizării modelului „issuer-pays”, care sunt extrem de virulente în ceea ce privește ratingurile acordate instrumentelor financiare structurate, și pentru sporirea transparenței și a calității ratingurilor acordate instrumentelor financiare structurate, agențiile de rating înregistrate sau certificate trebuie să aibă drept de acces la lista instrumentelor financiare structurate pentru care competitorii acestora acordă ratinguri. Informațiile pentru ratingul respectiv trebuie să fie furnizate de emitent sau de o parte terță legată de acesta în scopul acordării de ratinguri concurente nesolicitate pentru instrumentele financiare structurate. Acordarea unor astfel de ratinguri nesolicitate trebuie să promoveze utilizarea mai multor ratinguri per instrument financiar structurat. Accesul la site-urile web trebuie acordat numai dacă agenția de rating poate garanta confidențialitatea informațiilor solicitate. |
(5) Pentru stimularea concurenței dintre agențiile de rating, pentru a contribui la evitarea conflictelor de interese care apar în cadrul utilizării modelului „emitentul plătește”, care sunt extrem de virulente în ceea ce privește ratingurile acordate instrumentelor financiare, și pentru sporirea transparenței și a calității ratingurilor acordate instrumentelor financiare, agențiile de rating înregistrate sau certificate ar trebui să aibă posibilitatea de a consulta informațiile referitoare la instrumentele financiare pentru care competitorii lor numiți acordă ratinguri, astfel încât să fie în măsură să acorde ratinguri de credit nesolicitate. Acordarea unor astfel de ratinguri nesolicitate ar trebui să promoveze utilizarea mai multor ratinguri per instrument financiar. Accesul la site-urile web ar trebui acordat numai dacă agenția de rating poate garanta confidențialitatea informațiilor solicitate. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 4 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(11) Pentru a-și îndeplini eficient sarcinile, Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe trebuie să aibă dreptul să solicite toate informațiile necesare direct de la participanții la piața financiară. Autoritățile statelor membre trebuie să fie obligate să sprijine Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe pentru ca acestor cereri să li se dea curs. |
(11) Pentru a-și îndeplini eficient sarcinile, Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe) ar trebui să aibă dreptul să solicite toate informațiile necesare direct de la participanții la piața financiară. Autoritățile statelor membre ar trebui să fie obligate să sprijine Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe) pentru ca acestor cereri să li se dea curs și să asigure disponibilitatea imediată a informațiilor necesare. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 5 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(12) Pentru a-și îndeplini eficient funcția de supraveghere, Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe trebuie să aibă dreptul să efectueze investigații și inspecții la fața locului. În exercitarea funcției sale de supraveghere, Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe trebuie să acorde peroanelor care fac obiectul procedurilor posibilitatea de a fi audiate pentru a respecta dreptul acestora la apărare. |
(12) Pentru a-și îndeplini eficace funcția de supraveghere, Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe) ar trebui să aibă dreptul să efectueze investigații și inspecții la fața locului neanunțate. În exercitarea funcției sale de supraveghere, Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe) ar trebui să acorde peroanelor care fac obiectul procedurilor posibilitatea de a fi audiate pentru a respecta dreptul acestora la apărare. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 6 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(13) Autoritățile competente trebuie să asiste Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe și să colaboreze cu aceasta. Aceasta din urmă poate delega sarcini de supraveghere specifice autorităților competente, spre exemplu în cazurile în care o sarcină de supraveghere implică cunoștințe și experiență în ceea ce privește condițiile locale, mai ușor disponibile la nivel național. Sarcinile posibile care ar putea fi delegate includ efectuarea unor sarcini de investigare specifice și a inspecțiilor la fața locului, evaluarea unei cereri de înregistrare, dar și sarcini specifice legate de supravegherea cotidiană. Detaliile care țin de astfel de delegări, inclusiv procedurile și orice compensații care vor fi acordate autorității competente naționale, trebuie specificate în orientările elaborate. |
(13) Autoritățile competente ar trebui să comunice Autorității europene de supraveghere (Autorității europene pentru valori mobiliare și piețe) toate informațiile solicitate în temeiul prezentului regulament și să colaboreze cu aceasta. Aceasta din urmă poate delega sarcini de supraveghere specifice autorităților competente, spre exemplu în cazurile în care o sarcină de supraveghere implică cunoștințe și experiență în ceea ce privește condițiile locale, mai ușor disponibile la nivel național. Sarcinile posibile care ar putea fi delegate includ efectuarea unor sarcini de investigare specifice și a inspecțiilor la fața locului, evaluarea unei cereri de înregistrare, dar și sarcini specifice legate de supravegherea cotidiană. Detaliile care țin de astfel de delegări, inclusiv procedurile și orice compensații care vor fi acordate autorității competente naționale, ar trebui specificate în orientările elaborate. Pentru agențiile de rating de credit a căror cifră de afaceri este mai mică de […], Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe) ar trebui să poată delega, de asemenea, o parte din funcțiile sale de supraveghere autorităților competente. Funcțiile legate de înregistrare nu ar trebui să facă obiectul unor delegări. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 7 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(15) Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe trebuie să poată propune Comisiei să impună penalități cu titlu cominatoriu. Penalitățile cu titlu cominatoriu trebuie să aibă ca scop eliminarea unei încălcări a dispozițiilor legale constatate de Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe, furnizarea de informații corecte și complete la solicitarea Autorității europene pentru valori mobiliare și piețe și faptul că agențiile de rating și alte persoane vizate se supun investigației. În plus, în scop disuasiv și pentru a constrânge agențiile de rating să se conformeze dispozițiilor regulamentului, Comisia trebuie să poată impune amenzi, la solicitarea Autorității europene pentru valori mobiliare și piețe, în cazul în care sunt încălcate, intenționat sau din neglijență, unele dintre dispozițiile regulamentului. Amenzile trebuie să fie disuasive și proporționale cu natura și gravitatea încălcării, cu durata încălcării și cu capacitatea economică a agenției de rating în cauză. Criteriile detaliate de stabilire a sumei amenzilor, precum și aspectele de procedură specifice trebuie stabilite de Comisie printr-un act delegat. Statele membre trebuie să își mențină competențele numai în ceea ce privește stabilirea și punerea în aplicare a normelor privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării obligației societăților financiare de a utiliza, în scopuri de reglementare, numai ratingurile de credit acordate de agenții de rating înregistrate în conformitate cu prezentul regulament. |
(15) Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe) ar trebui să poată impune penalități cu titlu cominatoriu. Penalitățile cu titlu cominatoriu ar trebui să aibă ca scop încetarea unei încălcări a dispozițiilor legale constatate de Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe), furnizarea de informații corecte și complete la solicitarea Autorității europene de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe) și faptul că agențiile de rating și alte persoane vizate se supun investigației. În plus, în scop disuasiv și pentru a constrânge agențiile de rating să se conformeze dispozițiilor regulamentului, Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe) ar trebui să poată impune amenzi în cazul în care sunt încălcate, intenționat sau din neglijență, unele dintre dispozițiile regulamentului. Amenzile ar trebui să fie disuasive și proporționale cu natura și gravitatea încălcării, cu durata încălcării și cu capacitatea economică a agenției de rating în cauză. Criteriile detaliate de stabilire a sumei amenzilor, precum și aspectele de procedură specifice ar trebui stabilite de Comisie printr-un act delegat. Statele membre ar trebui să își mențină competențele numai în ceea ce privește stabilirea și punerea în aplicare a normelor privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării obligației societăților financiare de a utiliza, în scopuri de reglementare, numai ratingurile de credit acordate de agenții de rating înregistrate în conformitate cu prezentul regulament. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 8 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 17a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(17a) Înregistrarea de către o autoritate competentă a unei agenții de rating de credit ar trebui să rămână valabilă pe întreg teritoriul Uniunii după transferarea competențelor de supraveghere de la autoritățile competente către Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Se clarifică astfel faptul că nu va exista o cerință de reînregistrare sau pentru o a doua înregistrare după ce AEVMP își preia atribuțiile în ianuarie 2011. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 9 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 18a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(18a) În pregătirea și elaborarea actelor delegate, Comisia ar trebui să asigure transmiterea continuă și din timp a informațiilor și documentelor relevante către Parlamentul European și Consiliu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 10 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 18b (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(18b) Parlamentul European și Consiliul ar trebui să aibă la dispoziție trei luni de la data notificării pentru a formula obiecțiuni la un act delegat. La inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului, ar trebui să fie posibil ca această perioadă să fie prelungită cu trei luni în ceea ce privește principalele domenii de interes. Ar trebui, de asemenea, să fie posibil ca Parlamentul European și Consiliul să informeze celelalte instituții în legătură cu intenția lor de a nu formula obiecțiuni. Această aprobare rapidă a actelor delegate este foarte indicată în situația în care trebuie respectate termene-limită, de exemplu pentru a respecta calendarul stabilit în actul de bază pentru adoptarea de către Comisie a actelor delegate. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 11 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 18c (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(18c) În Declarația (nr. 39) cu privire la articolul 290 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, anexată la Actul final al Conferinței interguvernamentale care a adoptat Tratatul de la Lisabona, Conferința a luat act de intenția Comisiei de a consulta în continuare experții desemnați de statele membre pentru elaborarea proiectelor de acte delegate în domeniul serviciilor financiare, în conformitate cu practicile consacrate. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 12 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8a – titlu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 13 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8a – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 14 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8a – alineatul 2 – partea introductivă | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 15 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8 a – alineatul 2 – litera b | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 16 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8 – alineatul 2a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 17 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8 – alineatul 2b (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 18 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8a – alineatul 3a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 19 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8a – alineatul 3b (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 20 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8b – alineatul 1 – partea introductivă | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 21 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8b – alineatul 1 – litera a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 22 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8b – alineatul 1 – litera b | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 23 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8b – alineatul 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 24 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8a – alineatul 2a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 25 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8a – alineatul 2a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 26 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 8 – litera ba (nouă) Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 14 – alineatul 3 – paragraful 2a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 27 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 9 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 15 – alineatul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 28 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 9 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 16 – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 29 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 9 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 16 – alineatul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 30 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 9 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 17 – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 31 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 9 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 17 – alineatul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 32 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 9 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 18 – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 33 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 9 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 18 – alineatul 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 34 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 9 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 18 – alineatul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 35 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 9 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 19 – alineatul 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 36 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 10 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Titlul III – capitolul II – titlu | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 37 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 11 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 21 – alineatul 2 – partea introductivă | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 38 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 11 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 21 – alineatul 2a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 39 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 11 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 21 – alineatul 3 – partea introductivă | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 40 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 11a (nou) Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 22a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Agențiile de rating de credit preiau prin Basel II/Basel III sarcini specifice autorităților publice. Prezentul regulament le plasează sub o anumită supraveghere, însă ratingurile înseși nu sunt verificate cu privire la pertinența și fundamentul lor. Criza financiară a dovedit totuși că acest lucru este imperativ. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 41 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 12 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 23 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 42 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 13 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 23a – alineatul 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 43 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 13 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 23b – alineatul 3a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 44 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 13 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 23c – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 45 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 13 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 23c – alineatul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 46 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 13 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 23c – alineatul 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 47 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 14 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 24 – alineatul 1 – partea introductivă | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 48 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 14 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 24 – alineatul 2a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 49 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 14 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 24 – alineatul 3 – paragraful 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 50 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 14 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 24 – alineatul 4 – paragraful 1a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 51 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 17 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 26 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 52 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 17 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 27 – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 53 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 17 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 27 – alineatul 2a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 54 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 19 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 30 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 55 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 19 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 31 – alineatul 2 – paragraful 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 56 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36a – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 57 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36a – alineatul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 58 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36a – alineatul 4 – partea introductivă | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 59 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36a – alineatul 4 – litera a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 60 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36a – alineatul 4a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 61 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36a – alineatul 4b (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 62 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36b – alineatul 1 – partea introductivă | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 63 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36c – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 64 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36c – alineatul 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 65 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36d – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 66 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36e | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 67 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 26 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 38a – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 68 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 26 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 38b – alineatul 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 69 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 26 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 38c – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 70 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 26 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 38c – alineatul 2 – paragraful 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 71 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 27a (nou) Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 39a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 72 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 29 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 40a – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 73 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 29 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 40a – alineatul 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 74 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 29 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 40a – alineatul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 75 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 29 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 40a – alineatul 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 76 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 29 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 40a – alineatul 4a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 77 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 29 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 40a – alineatul 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 78 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 29 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 40a – alineatul 5a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 79 Propunere de regulament – act de modificare Anexa I – punctul 2a (nou) Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Anexa I – secțiunea E – titlu II – punctul 2 – litera ba (nouă) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pe baza unei liste periodice cu ratingurile solicitate și cele nesolicitate, AEVMP poate verifica dacă s-au emis ratinguri nesolicitate în proporția necesară. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 80 Propunere de regulament – act de modificare Anexa II Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Anexa III – titlu III – litera m | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pe baza unei liste periodice cu ratingurile solicitate și cele nesolicitate, AEVMP poate verifica dacă s-au emis ratinguri nesolicitate în proporția necesară. |
EXPUNERE DE MOTIVE
Criza financiară mondială, la care au contribuit și agențiile de rating de credit, a arătat că este necesar să se instituie un mecanism de monitorizare și supraveghere a acestor agenții.
Acesta a fost scopul urmărit prin adoptarea, în 2009, a Regulamentului (CE) nr. 1060/2009 privind agențiile de rating de credit. Acest regulament a permis crearea unui sistem european de înregistrare și supraveghere a agențiilor de rating de credit care emit ratinguri utilizate în Uniunea Europeană. Regulamentul prevede, de asemenea, condițiile de utilizare în Uniunea Europeană a ratingurilor emise de agenții din țări terțe, aplicând un sistem dublu de echivalare și avizare a ratingurilor.
În cursul dezbaterilor care au precedat adoptarea Regulamentului (CE) nr. 1060/2009, raportorul a subliniat necesitatea unei monitorizări comune la nivelul UE a produselor agențiilor de rating de credit și a unei supravegheri integrate a agențiilor. Acest principiu a fost susținut și Comisia s-a angajat să facă o propunere legislativă în acest sens.
Acordul la care s-a ajuns cu privire la arhitectura sistemului european de supraveghere va intra în vigoare la 1 ianuarie 2011 și face posibilă realizarea în practică a supravegherii agențiilor de rating. În Regulamentul (UE) nr. […] de instituire a AEVMP se subliniază că această autoritate își va exercita competențele de supraveghere în special asupra agențiilor de rating.
La 2 iunie 2010, Comisia a prezentat o propunere de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1060/2009. Propunerea vizează în principal organizarea acreditării și supravegherii agențiilor de rating de credit de către AEVMP. Autoritatea va dispune de competențe de supraveghere, dar și de competențe de investigare și va fi în măsură să aplice sancțiuni pentru nerespectarea regulamentului.
Raportorul salută modul de abordare a acestei chestiuni de către Comisie.
Raportorul propune să se acorde o atenție deosebită introducerii AEVMP în sistemul de supraveghere a agențiilor și definirii noilor sale sarcini și competențe. Este într-adevăr vital ca AEVMP să poată să își exercite mandatul imediat ce va fi fost creată, pentru a asigura buna supraveghere atât a agențiilor de rating care își desfășoară activitatea în Uniunea Europeană, cât și a agențiilor din țări terțe ale căror ratinguri vor fi autorizate în Uniunea Europeană.
În acest sens, ar trebui menționat faptul că în 2011 Comisia va propune diverse măsuri suplimentare privind ratingurile. Între timp, Parlamentul va adopta un raport din proprie inițiativă conținând propuneri referitoare la această chestiune.
Ar trebui menționat faptul că SUA au decis, de asemenea, să introducă norme mai stricte de supraveghere în acest domeniu. Comisia a luat toate aceste elemente în considerare în cadrul pregătirilor pentru o armonizare internațională într-o etapă ulterioară.
În acest context, amendamentele se limitează la precizări sau clarificări ale textului, în special în ceea ce privește competențele AEVMP în relațiile sale cu autoritățile naționale competente.
În fine, Tratatul de la Lisabona prevede noi instrumente legislative. Prin urmare, revizuirea Regulamentului (CE) nr. 1060/2009, în temeiul articolului 290 din tratat, permite introducerea actelor delegate în locul comitologiei. Această nouă procedură garantează un control îmbunătățit al Parlamentului European asupra actelor pe care dorește să le delege Comisiei din motive evidente de eficiență.
AVIZ al Comisiei pentru afaceri juridice (28.10.2010)
destinat Comisiei pentru afaceri economice și monetare
referitor la propunerea de regulament al Parlamentului European și al Consiliului de modificare a Regulamentului (CE) nr. 1060/2009 privind agențiile de rating de credit
(COM(2010)0289 – C7‑0143/2010 – 2010/0160(COD))
Raportor pentru aviz: Klaus-Heiner Lehne
AMENDAMENTELE
Comisia pentru afaceri juridice recomandă Comisiei pentru afaceri economice și monetare, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
Amendamentul 1 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 5a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(5a) Uniunea Europeană ar trebui să analizeze posibilitatea înființării unei agenții europene publice de rating, al cărei obiectiv principal ar fi acela de a emite ratinguri independente și imparțiale, fără a fi influențată sau limitată de factori de natură comercială; agenția ar trebui să analizeze valoarea și costul emiterii unui al doilea rating obligatoriu, ca răspuns la fiecare rating emis de o agenție de rating înregistrată care își desfășoară activitatea în Uniunea Europeană. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Die Branche der Ratingagenturen ist höchst konzentriert und nur wenige Unternehmen teilen sich den Markt. Diese Unternehmen sind privatwirtschaftliche Unternehmen und dementsprechend auf die Maximierung von Gewinnen ausgerichtet. Um Ratings, die frei vom Gewinnmaximierungsgedanken erstellt werden zu gewährleisten, sollte die Europäische Union die Einrichtung einer öffentlichen Ratingagentur in Erwägung ziehen. Bereits jetzt sind bei der EZB von den Nationalbanken der Mitgliedstaaten Bewertungsabteilungen eingerichtet. Ein zweites Rating von einer öffentlichen Europäischen Ratingagentur sollte für mehr Sicherheit sorgen. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 2 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||
(11) Pentru a-și îndeplini eficient sarcinile, Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe trebuie să aibă dreptul să solicite toate informațiile necesare direct de la participanții la piața financiară. Autoritățile statelor membre trebuie să fie obligate să sprijine Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe pentru ca acestor cereri să li se dea curs. |
(11) Pentru a-și îndeplini eficient sarcinile, Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe ar trebui să aibă dreptul să solicite toate informațiile necesare direct de la participanții la piața financiară. Autoritățile statelor membre ar trebui să fie obligate să sprijine Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe pentru ca acestor cereri să li se dea curs și să asigure disponibilitatea imediată a informațiilor necesare. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 3 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||
(12) Pentru a-și îndeplini eficient funcția de supraveghere, Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe trebuie să aibă dreptul să efectueze investigații și inspecții la fața locului. În exercitarea funcției sale de supraveghere, Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe trebuie să acorde peroanelor care fac obiectul procedurilor posibilitatea de a fi audiate pentru a respecta dreptul acestora la apărare. |
(12) Pentru a-și îndeplini eficient funcția de supraveghere, Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe ar trebui să aibă dreptul să efectueze investigații și inspecții la fața locului. În exercitarea funcției sale de supraveghere și investigare, Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe ar trebui să aplice procedurile sale respectând pe deplin dreptul la apărare al persoanelor și al agențiilor de credit care fac obiectul acestor proceduri, astfel încât secretul profesional aplicabil în statul membru de reședință al acestora să nu fie încălcat. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Secretul profesional/privilegiul juridic profesional al avocaților este un principiu general recunoscut în statele membre. Oricine are dreptul să consulte un avocat cu scopul de a cere un sfat, ce este dat pe baza unei confidențialități stricte. Obligația avocatului legată de secretul profesional servește interesului judiciar al administrației. Curtea Europeană de Justiție (în 2 cazuri avute pe rol) a subliniat importanța privilegiului profesional legal în menținerea procedurii legale. O autoritate competentă, având puterile cu care a fost investită conform amendamentului propus, ar submina serios secretul profesional/privilegiul profesional legal. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 4 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||
(15) Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe trebuie să poată propune Comisiei să impună penalități cu titlu cominatoriu. Penalitățile cu titlu cominatoriu trebuie să aibă ca scop eliminarea unei încălcări a dispozițiilor legale constatate de Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe, furnizarea de informații corecte și complete la solicitarea Autorității europene pentru valori mobiliare și piețe și faptul că agențiile de rating și alte persoane vizate se supun investigației. În plus, în scop disuasiv și pentru a constrânge agențiile de rating să se conformeze dispozițiilor regulamentului, Comisia trebuie să poată impune amenzi, la solicitarea Autorității europene pentru valori mobiliare și piețe, în cazul în care sunt încălcate, intenționat sau din neglijență, unele dintre dispozițiile regulamentului. Amenzile trebuie să fie disuasive și proporționale cu natura și gravitatea încălcării, cu durata încălcării și cu capacitatea economică a agenției de rating în cauză. Criteriile detaliate de stabilire a sumei amenzilor, precum și aspectele de procedură specifice trebuie stabilite de Comisie printr-un act delegat. Statele membre trebuie să își mențină competențele numai în ceea ce privește stabilirea și punerea în aplicare a normelor privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării obligației societăților financiare de a utiliza, în scopuri de reglementare, numai ratingurile de credit acordate de agenții de rating înregistrate în conformitate cu prezentul regulament. |
(15) Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe ar trebui să poată să impună penalități cu titlu cominatoriu. Penalitățile cu titlu cominatoriu ar trebui să aibă ca scop eliminarea unei încălcări a dispozițiilor legale constatate de Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe, furnizarea de informații corecte și complete la solicitarea Autorității europene pentru valori mobiliare și piețe și faptul că agențiile de rating și alte persoane vizate se supun investigației. În plus, în scop disuasiv și pentru a constrânge agențiile de rating să se conformeze dispozițiilor regulamentului, Comisia ar trebui să poată impune amenzi, la solicitarea Autorității europene pentru valori mobiliare și piețe, în cazul în care sunt încălcate, intenționat sau din neglijență, unele dintre dispozițiile regulamentului. Amenzile trebuie să fie disuasive și proporționale cu natura și gravitatea încălcării, cu durata încălcării și cu capacitatea economică a agenției de rating în cauză. Criteriile detaliate de stabilire a sumei amenzilor, precum și aspectele de procedură specifice ar trebui stabilite de Comisie printr-un act delegat. Statele membre ar trebui să își mențină competențele numai în ceea ce privește stabilirea și punerea în aplicare a normelor privind sancțiunile aplicabile în cazul încălcării obligației societăților financiare de a utiliza, în scopuri de reglementare, numai ratingurile de credit acordate de agenții de rating înregistrate în conformitate cu prezentul regulament. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Având în vedere că AEVMP poate sancționa o agenție, inclusiv prin retragerea înregistrării, care este cea mai dură măsură, ar trebui ca o măsură precum aplicarea unei amenzi să intre tot în competența AEVMP, conform principiului: „cine poate mai mult poate și mai puțin”. De asemenea, lăsarea amenzii în competența AEVMP ar asigura o mai mare obiectivitate. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 5 Propunere de regulament – act de modificare Considerentul 18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||
(18) Comisia trebuie să fie abilitată să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 290 din tratat în ceea ce privește modificarea și detalierea suplimentară a criteriilor de evaluare a echivalenței cadrului juridic și de supraveghere al unei țări terțe pentru a ține cont de evoluțiile de pe piețele financiare, adoptarea unui regulament privind taxele de înregistrare și modificarea anexelor. |
(18) Pentru a ține cont de evoluțiile de pe piețele financiare, de adoptarea unui regulament privind onorariile și de modificarea anexelor, competența de a adopta acte în conformitate cu articolul 290 din tratat ar trebui să fie delegată Comisiei în ceea ce privește modificarea și detalierea suplimentară a criteriilor de evaluare a echivalenței cadrului juridic și de supraveghere al unei țări terțe. Este deosebit de important ca, în cursul lucrărilor sale pregătitoare, Comisia să organizeze consultări adecvate, inclusiv la nivel de experți. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
La pregătirea și elaborarea actelor delegate, Comisia ar trebui să asigure transmiterea continuă și din timp a informațiilor și a documentelor relevante către Parlamentul European și Consiliu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 6 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul -1 (nou) Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Considerentul 8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 7 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 2 (e) Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 5 – alineatul 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 8 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 3a (nou) Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 6 – alineatul 4 (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 9 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 3b (nou) Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 7 – alineatul 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 10 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 3c (nou) Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8 – alineatul 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 11 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8a – alineatul 2a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Astfel de diferențe sunt periculoase pentru investitori, iar AEVMP ar trebui să investigheze motivele existenței acestora și să ia măsuri. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 12 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8b – alineatul 1 – litera a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pentru a asigura o supraveghere eficientă în condiții de transparență maximă. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 13 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 8b – alineatul 2a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 14 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 5 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 15 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 6 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 10 – alineatul 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 16 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 7a (nou) Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 17 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 7b (nou) Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 13a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 18 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 9 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 19 – alineatul 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 19 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 9 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 20 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 13 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 23b – alineatul 1 – partea introductivă | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 21 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 13 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 23b – alineatul 3a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 22 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 13 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 23c – alineatul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 23 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 14 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 24 – alineatul 1 –litera aa (nouă) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 24 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 14 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 24 – alineatul 3 – litera a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 25 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 14 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 24 – alineatul 3 – litera b | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 26 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 14 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 24 – alineatul 4a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 27 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36a – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
A se vedea justificarea de la amendamentul 4. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 28 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36a – alineatul 4 – partea introductivă | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 29 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36b – alineatul 1 – partea introductivă | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
A se vedea justificarea de la amendamentul 4. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 30 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36c – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
A se vedea justificarea de la amendamentul 4. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 31 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36c – alineatul 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 32 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36d – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
A se vedea justificarea de la amendamentul 4. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 33 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36da (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 34 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 24 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 36e | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
A se vedea justificarea de la amendamentul 4. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 35 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 25 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 37 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 36 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 26 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 38a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 37 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 26 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 38b | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 38 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1 – punctul 26 Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Articolul 38c | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 39 Propunere de regulament – act de modificare Articolul 1a (nou) Directiva 2006/48/CE Anexa VI – partea 3 – punctul 1 – subpunctul 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 40 Propunere de regulament – act de modificare Anexa 1 – punctul 1a (nou) Regulamentul (CE) nr. 1060/2009 Anexa I – secțiunea B – punctul 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
PROCEDURĂ
Titlu |
Modificarea Regulamentului (CE) nr. 1060/2009 privind agențiile de rating de credit |
|||||||
Referințe |
COM(2010)0289 – C7-0143/2010 – 2010/0160(COD) |
|||||||
Comisie competentă în fond |
ECON |
|||||||
Aviz emis de către Data anunțului în plen |
JURI 23.6.2010 |
|
|
|
||||
Raportor pentru aviz Data numirii |
Klaus-Heiner Lehne 23.6.2010 |
|
|
|||||
Examinare în comisie |
20.9.2010 |
|
|
|
||||
Data adoptării |
27.10.2010 |
|
|
|
||||
Rezultatul votului final |
+: –: 0: |
19 0 0 |
||||||
Membri titulari prezenți la votul final |
Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Marielle Gallo, Daniel Hannan, Klaus-Heiner Lehne, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Dimitar Stoyanov, Alexandra Thein, Diana Wallis, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka |
|||||||
Membri supleanți prezenți la votul final |
Piotr Borys, Kurt Lechner, Angelika Niebler |
|||||||
PROCEDURĂ
Titlu |
Modificarea Regulamentului (CE) nr. 1060/2009 privind agențiile de rating de credit |
|||||||
Referințe |
COM(2010)0289 – C7-0143/2010 – 2010/0160(COD) |
|||||||
Data prezentării la PE |
2.6.2010 |
|||||||
Comisie competentă în fond Data anunțului în plen |
ECON 23.6.2010 |
|||||||
Comisie(i) sesizată(e) pentru avizare Data anunțului în plen |
JURI 23.6.2010 |
|
|
|
||||
Raportor(i) Data numirii |
Jean-Paul Gauzès 15.6.2010 |
|
|
|||||
Examinare în comisie |
8.7.2010 |
5.10.2010 |
26.10.2010 |
9.11.2010 |
||||
Data adoptării |
22.11.2010 |
|
|
|
||||
Rezultatul votului final |
+: –: 0: |
31 4 7 |
||||||
Membri titulari prezenți la votul final |
Burkhard Balz, Udo Bullmann, Pascal Canfin, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaș, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Markus Ferber, Elisa Ferreira, Ildikó Gáll-Pelcz, José Manuel García-Margallo y Marfil, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Othmar Karas, Wolf Klinz, Jürgen Klute, Philippe Lamberts, Werner Langen, Hans-Peter Martin, Arlene McCarthy, Ivari Padar, Alfredo Pallone, Anni Podimata, Olle Schmidt, Peter Simon, Peter Skinner, Theodor Dumitru Stolojan, Ivo Strejček, Kay Swinburne, Marianne Thyssen, Ramon Tremosa i Balcells, Corien Wortmann-Kool |
|||||||
Membri supleanți prezenți la votul final |
Herbert Dorfmann, Sari Essayah, Ashley Fox, Robert Goebbels, Enrique Guerrero Salom, Sophia in ‘t Veld, Gay Mitchell, Gianni Pittella |
|||||||
Data depunerii |
25.11.2010 |
|||||||