SPRAWOZDANIE w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 861/2006 z dnia 22 maja 2006 r. ustanawiające wspólnotowe środki finansowe na rzecz wdrażania wspólnej polityki rybołówstwa oraz w obszarze prawa morza
31.1.2011 - (COM(2010)0145 – C7‑0107/2010 – 2010/0080(COD)) - ***I
Komisja Rybołówstwa
Sprawozdawca: João Ferreira
PROJEKT REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie wniosku dotyczącego rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (WE) nr 861/2006 z dnia 22 maja 2006 r. ustanawiające wspólnotowe środki finansowe na rzecz wdrażania wspólnej polityki rybołówstwa oraz w obszarze prawa morza
(COM(2010)0145 – C7‑0107/2010 – 2010/0080(COD))
(Zwykła procedura ustawodawcza: pierwsze czytanie)
Parlament Europejski,
– uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi i Radzie (COM(2010)0145),
– uwzględniając art. 294 ust. 2 oraz art. art. 43 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C7-0107/2010),
– uwzględniając art. 294 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
– uwzględniając opinie na temat projektu aktu ustawodawczego przedstawione przez portugalskie Zgromadzenie Republiki oraz włoski Senat,
– uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego[1],
– uwzględniając art. 55 Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Rybołówstwa (A7-0017/2011),
1. zatwierdza poniższe stanowisko w pierwszym czytaniu;
2. zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego wniosku lub zastąpienie go innym tekstem;
3. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, a także parlamentom państw członkowskich.
Poprawka 1 Wniosek dotyczący rozporządzenia – akt zmieniający Punkt 17 a preambuły (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||
|
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||
|
|
(17a) Należy dostosować terminologię stosowaną w rozporządzeniu (WE) nr 861/2006 do Traktatu o Unii Europejskiej i Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, który wszedł w życie z dniem 1 grudnia 2009 r. | |||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 2 Wniosek dotyczący rozporządzenia – akt zmieniający Artykuł 1 – punkt 2 a (nowy) Rozporządzenie (WE) nr 861/2006 Artykuł 3 – litera b a (nowa) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 3 Wniosek dotyczący rozporządzenia – akt zmieniający Artykuł 1 – punkt 3 Rozporządzenie (WE) nr 861/2006 Artykuł 5 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 4 Wniosek dotyczący rozporządzenia – akt zmieniający Artykuł 1 – punkt 5 – litera a Rozporządzenie (WE) nr 861/2006 Artykuł 8 – litera a – podpunkt i | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 5 Wniosek dotyczący rozporządzenia – akt zmieniający Artykuł 1 – punkt 5 – litera c Rozporządzenie (WE) nr 861/2006 Artykuł 8 – litera a – podpunkt ii | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 6 Wniosek dotyczący rozporządzenia – akt zmieniający Artykuł 1 – punkt 6 Rozporządzenie (WE) nr 861/2006 Artykuł 9 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | ||||||||||||||||||||||||||||
Rosnące znaczenie nadawane rolnictwu i perspektywy rozwoju sektora uzasadniają włączenie do tej dziedziny – oprócz danych społeczno-gospodarczych – możliwości gromadzenia podstawowych danych dotyczących środowiska naturalnego, zarządzania nimi i wykorzystywania ich. | ||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 7 Wniosek dotyczący rozporządzenia – akt zmieniający Artykuł 1 – punkt 9 – litera c a (nowa) Rozporządzenie (WE) nr 861/2006 Artykuł 12 – litera d – podpunkt ii | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 8 Wniosek dotyczący rozporządzenia – akt zmieniający Artykuł 1 – punkt 14 – litera a Rozporządzenie (WE) nr 861/2006 Artykuł 20 – ustęp 1 – akapit pierwszy | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 9 Wniosek dotyczący rozporządzenia – akt zmieniający Artykuł 1 – punkt 16 Rozporządzenie (WE) nr 861/2006 Artykuł 22 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 10 Wniosek dotyczący rozporządzenia – akt zmieniający Artykuł 1 – punkt 19 Rozporządzenie (WE) nr 861/2006 Artykuł 32 a | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
- [1] Opinia z dnia 15 lipca 2010 r., dotychczas nieopublikowana w Dzienniku Urzędowym.
UZASADNIENIE
Rozporządzenie (WE) nr 861/2006 ustanawiające wspólnotowe środki finansowe na rzecz wdrażania wspólnej polityki rybołówstwa oraz w obszarze prawa morza stanowi ważny instrument finansowy Unii Europejskiej w dziedzinie rybołówstwa. Obok Europejskiego Funduszu Rybołówstwa jest jednym z dwóch głównych instrumentów wdrażania WPRyb. Rozporządzenie to przewiduje finansowanie w następujących obszarach: stosunki międzynarodowe, zarządzanie, gromadzenie danych i doradztwo naukowe oraz kontrola i egzekwowanie wspólnej polityki rybołówstwa.
W każdym z obszarów działań rozporządzenie (WE) nr 861/2006 uzupełniają inne rozporządzenia lub decyzje. Od momentu przyjęcia rozporządzenia nr 861/2006 nastąpiły zmiany szeregu elementów powiązanego prawodawstwa, w związku z czym rozporządzenie to należy zmienić w celu zapewnienia spójności pomiędzy wszystkimi elementami ram prawnych.
Komisja proponuje również doprecyzowanie zakresu stosowania niektórych finansowanych działań oraz udoskonalenie brzmienia niektórych artykułów. Ponadto Komisja uważa, że w niektórych przypadkach doświadczenie wskazuje na konieczność nieznacznego dostosowania przepisów rozporządzenia, aby lepiej odpowiadały potrzebom.
Sprawozdawca uznaje, że powody przemawiające za dokonaniem przeglądu rozporządzenia są uzasadnione i uważa, że ogólnie istnieje powiązanie propozycji zmian przedstawionych przez Komisję ze wspomnianymi powyżej celami.
Pomimo ograniczonego zakresu proponowanego przeglądu, który właściwie nie zmienia celów ani struktury rozporządzenia (WE) nr 861/2006, sprawozdawca sądzi, że należy zaproponować kilka dodatkowych zmian, które choć są punktowe, będą mogły przyczynić się do skuteczniejszego uzgodnienia prawodawstwa w omawianej dziedzinie z niektórymi aspektami dotyczącymi niedawnego rozwoju sektora i jego perspektyw na przyszłość.
Konkretnie mówiąc, można zaobserwować dzisiaj ogólne i rosnące uznanie znaczenia zarządzania rybołówstwem opartego na ścisłej i aktualnej wiedzy na temat stanu zasobów. Jest to warunek niezbędny do zrównoważonego rozwoju tej działalności. Z tego powodu sprawozdawca uzasadnia w opinii możliwość podniesienia stawek współfinansowania przewidzianych w dziedzinie gromadzenia podstawowych danych, zarządzania nimi i wykorzystywania ich i proponuje, aby górna kwota tych stawek wynosiła 75% oraz by współfinansowanie obejmowało także gromadzenie danych dodatkowych, zarządzanie nimi i wykorzystywanie ich.
Rosnące znaczenie nadawane akwakulturze – należy przypomnieć niedawno opracowane, przedyskutowane i przyjęte sprawozdanie na temat „nowego impulsu dla strategii zrównoważonego rozwoju europejskiej akwakultury” – które daje realistyczne perspektywy rozwoju tej działalności (oraz innych rodzajów działalności związanych z akwakulturą), uzasadnia wprowadzenie możliwości gromadzenia oprócz danych społeczno-gospodarczych również danych dotyczących środowiska naturalnego, zarządzanie nimi i wykorzystywanie ich, umożliwiając monitorowanie i kontrolę środowiskową i zdrowotną w sektorze, co przyczyni się do jego trwałego rozwoju.
Jeżeli chodzi o kontrolę, świadomość jej znaczenia dla trwałego rozwoju i przyszłości rybołówstwa oraz dla rozpowszechniania poszanowania przepisów jest dziś bez wątpienia większa. Państwa członkowskie i ich władze zajmujące się kontrolą odgrywają i muszą odgrywać główną rolę we wprowadzaniu i stosowaniu środków kontroli na swoich wodach, co stanowi niezbędny warunek prowadzenia rybołówstwa rzeczywiście zgodnego z przepisami i prowadzonego z poszanowaniem zasobów. Praca w tym obszarze wymaga coraz szerszego wykorzystania nowych technologii. Aby przebiegała ona sprawnie, państwa członkowskie muszą nabyć dostępne technologie lub mieć możliwość ich opracowania i modernizacji. W wielu przypadkach inwestycja ta niekoniecznie oznacza, że systemy kontroli staną się droższe w eksploatacji. Przeciwnie – inwestycja ta będzie mogła usprawnić ich działanie i obniżyć koszty.
W tym kontekście właściwe wydaje się włączenie możliwości podniesienia stawek współfinansowania przewidzianych w tym obszarze do serii poprawek, które mają zostać wprowadzone do rozporządzenia (WE) nr 861/2006. Proponuje się zatem, aby najwyższą stawkę współfinansowania ustalić na poziomie 75% przy zachowaniu już istniejących uprawnień Komisji, przewidując możliwość finansowania niektórych działań po wyższych stawkach.
PROCEDURA
|
Tytuł |
Zmiana rozporządzenia Rady (WE) nr 861/2006 z dnia 22 maja 2006 r. ustanawiającego wspólnotowe środki finansowe na rzecz wdrażania wspólnej polityki rybołówstwa oraz w obszarze prawa morza |
|||||||
|
Odsyłacze |
COM(2010)0145 – C7-0107/2010 – 2010/0080(COD) |
|||||||
|
Data przedstawienia w PE |
29.4.2010 |
|||||||
|
Komisja przedmiotowo właściwa Data ogłoszenia na posiedzeniu |
PECH 6.5.2010 |
|||||||
|
Komisja(e) wyznaczona(e) do wydania opinii Data ogłoszenia na posiedzeniu |
BUDG 6.5.2010 |
|
|
|
||||
|
Opinia niewydana Data decyzji |
BUDG 3.11.2010 |
|
|
|
||||
|
Sprawozdawca(y) Data powołania |
João Ferreira 18.5.2010 |
|
|
|||||
|
Rozpatrzenie w komisji |
14.7.2010 |
26.10.2010 |
|
|
||||
|
Data przyjęcia |
25.1.2011 |
|
|
|
||||
|
Wynik głosowania końcowego |
+: –: 0: |
21 0 0 |
||||||
|
Posłowie obecni podczas głosowania końcowego |
Josefa Andrés Barea, Antonello Antinoro, João Ferreira, Carmen Fraga Estévez, Pat the Cope Gallagher, Marek Józef Gróbarczyk, Iliana Malinova Iotova, Isabella Lövin, Gabriel Mato Adrover, Guido Milana, Britta Reimers, Crescenzio Rivellini, Ulrike Rodust, Struan Stevenson, Jarosław Leszek Wałęsa |
|||||||
|
Zastępca(y) obecny(i) podczas głosowania końcowego |
Jean-Paul Besset, Izaskun Bilbao Barandica, Luis Manuel Capoulas Santos, Ioannis A. Tsoukalas |
|||||||
|
Zastępca(y) (art. 187 ust. 2) obecny(i) podczas głosowania końcowego |
Maurice Ponga, Jutta Steinruck |
|||||||
|
Data złożenia |
31.1.2011 |
|||||||