VERSLAG over het voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 73/2009 van de Raad tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers
20.4.2011 - (COM(2010)0539 – C7‑0294/2010 – 2010/0267(COD)) - ***I
Commissie landbouw en plattelandsontwikkeling
Rapporteur: Paolo De Castro
PR_COD_1amCom
ONTWERPWETGEVINGSRESOLUTIE VAN HET EUROPEES PARLEMENT
over het voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 73/2009 van de Raad tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers
(COM(2010)0539 – C7‑0294/2010 – 2010/0267(COD))
(Gewone wetgevingsprocedure: eerste lezing)
Het Europees Parlement,
– gezien het voorstel van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad (COM(2010)0539),
– gelet op artikel 294, lid 2, en de artikelen 42 en 43, lid 2, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, op grond waarvan het voorstel door de Commissie bij het Parlement is ingediend (C7-0294/2010),
– gelet op artikel 294, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
– gezien de gemotiveerde adviezen die in het kader van protocol (nr. 2) betreffende de toepassing van de beginselen van subsidiariteit en evenredigheid werden ingediend door het Litouwse parlement, de Luxemburgse Kamer van Afgevaardigden en de Poolse Diet en senaat, en waarin het ontwerpwetgevingsbesluit in strijd met het subsidiariteitsbeginsel werd geacht,
– gezien het advies van het Europees Economisch en Sociaal Comité van 16 februari 2011[1],
– gelet op artikel 55 van zijn Reglement,
– gelet op het verslag van de Commissie landbouw en plattelandsontwikkeling (A7-0158/2011),
1. stelt onderstaand standpunt in eerste lezing vast;
2. verzoekt om hernieuwde voorlegging indien de Commissie voornemens is ingrijpende wijzigingen in dit voorstel aan te brengen of dit door een nieuwe tekst te vervangen;
3. verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad, de Commissie en de nationale parlementen.
Amendement 1 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Overweging 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | |||||||||||||||||||||||||||||||||
(3) De Commissie moet de bevoegdheid krijgen om overeenkomstig artikel 290 van het Verdrag gedelegeerde handelingen vast te stellen ter aanvulling of wijziging van bepaalde niet-essentiële onderdelen van Verordening (EG) nr. 73/2009. De onderdelen waarvoor deze bevoegdheid mag worden uitgeoefend, en de voorwaarden waaraan deze delegatie onderworpen moet worden, moeten worden vastgelegd. |
(3) Om de behoorlijke werking te waarborgen van het bij deze verordening ingestelde stelsel moet de bevoegdheid handelingen vast te stellen overeenkomstig artikel 290 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie aan de Commissie worden gedelegeerd om bepaalde niet-essentiële onderdelen van Verordening (EG) nr. 73/2009 aan te vullen of te wijzigen. Van bijzonder belang is dat de Commissie bij haar voorbereidende werkzaamheden passend overleg pleegt, onder meer met deskundigen. De Commissie moet bij de voorbereiding en opstelling van de gedelegeerde handelingen zorgen voor gelijktijdige, snelle en adequate toezending van de desbetreffende documenten aan het Europees Parlement en de Raad. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aanpassing van de wettekst aan de consensus over praktische regelingen voor de toepassing van gedelegeerde handelingen (artikel 290 VWEU). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 2 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Overweging 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | |||||||||||||||||||||||||||||||||
(4) Om een uniforme toepassing van Verordening (EG) nr. 73/2009 in alle lidstaten te waarborgen, moet de Commissie de bevoegdheid krijgen om uitvoeringshandelingen overeenkomstig artikel 291 van het Verdrag vast te stellen. Tenzij uitdrukkelijk anders bepaald, moet de Commissie deze uitvoeringshandelingen overeenkomstig Verordening (EU) nr. XX/XXXX van het Europees Parlement en de Raad vaststellen. |
(4) Om ervoor te zorgen dat Verordening (EG) nr. 73/2009 uniform wordt toegepast, moeten aan de Commissie uitvoeringsbevoegdheden worden verleend. Tenzij uitdrukkelijk anders bepaald, moeten deze bevoegdheden worden uitgeoefend overeenkomstig Verordening (EU) nr. 182/2011 van het Europees Parlement en de Raad van 16 februari 2011 tot vaststelling van de algemene voorschriften en beginselen die van toepassing zijn op de wijze waarop de lidstaten de uitoefening van de uitvoeringsbevoegdheden door de Commissie controleren*. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
PB L 55 van 28.2.2011, blz. 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
In overeenstemming met de templates voor bepalingen betreffende uitvoeringshandelingen die onderworpen zijn aan controle door de lidstaten, overeenkomstig de verordening van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de regels en algemene principes betreffende controle door de lidstaten van de wijze waarop de Commissie haar uitvoeringsbevoegdheid uitoefent. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 3 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Overweging 4 bis (nieuw) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | |||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(4 bis) De Commissie verleent door middel van uitvoeringshandelingen haar goedkeuring aan de toekenning van specifieke steun, besluit welke lidstaten voldoen aan de bepalingen betreffende zoogkoeienpremies en geeft nieuwe lidstaten toestemming om op bepaalde voorwaarden directe betalingen aan te vullen. Gezien de bijzondere aard van deze handelingen moet de Commissie de bevoegdheid krijgen om deze zonder de hulp van het Comité voor rechtstreekse betalingen vast te stellen. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
In de gevallen waarin de Commissie optreedt "zonder de hulp van het in artikel 141 c ) bedoelde Comité" moet een overweging worden opgenomen waarin deze bevoegdheid wordt toegelicht, omdat het een uitzondering op de algemene regel betreft. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 4 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 2 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 2 bis | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Verduidelijking van de tekst. De wetgeving zou al zijn goedgekeurd voor amendering van de bijlage, zodat de woorden "die noodzakelijk kan blijken" overbodig is. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 5 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 2 bis (nieuw) Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 6 – lid 1 – alinea 2 – letter a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 6 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 3 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 6 – lid 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 7 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 4 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 8 – lid 2 – inleidende formule | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wijziging van de bijlagen, formele voorwaarde van het wijzigen van een niet-wezenlijk deel van de basishandeling. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 8 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 5 – letter b Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 9 – lid 3 – alinea 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Het gebruik van zinswendingen zoals "nieuwe wetgeving die noodzakelijk kan blijken" in bepalingen die bevoegdheden aan de Commissie delegeren, is niet correct. De inhoud en de werkingssfeer van de delegatie dient precies te worden bepaald. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 9 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 6 bis (nieuw) Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 11 – lid 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Artikel 11 (betreffende financiële discipline) ongewijzigd laten - de Raad handelt op voorstel van de Commissie - zou erop neerkomen dat de voorbehouden uitvoeringsbevoegdheid van de Raad krachtens artikel 202 van het VEG blijft gelden. In de context van nieuwe wetgeving is de rapporteur van mening dat het voorbehouden van de uitvoeringsbevoegdheid aan de Raad niet langer gerechtvaardigd is. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 10 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 8 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 12 – lid 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 11 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 8 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 12 – lid 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
"Regels" is te algemeen. Het onderscheid met andere soorten mogelijke maatregelen is moeilijk te maken. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 12 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 12 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 23 – lid 2 – alinea 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
De Commissievoorstellen op dit vlak zijn ontoereikend en houden nog steeds in dat er volledige nacontroles ter plekke moeten plaatsvinden. De nacontroles ter plekke in geval van lichte overtredingen leiden tot een significante toename van het totale aantal verplichte controles ter plekke. Bijgevolg brengen zij zware administratieve lasten met zich mee. Daarom is het belangrijk om over te gaan tot afschaffing van de verplichting om ook bij lichte overtredingen nacontroles te verrichten; dit zal leiden tot een verlichting van de administratieve last. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 13 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 13 – letter b Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 24 – lid 2 – alinea 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
De Commissievoorstellen op dit vlak zijn ontoereikend en houden nog steeds in dat er volledige nacontroles ter plekke moeten plaatsvinden. De nacontroles ter plekke in geval van lichte overtredingen leiden tot een significante toename van het totale aantal verplichte controles ter plekke. Bijgevolg brengen zij zware administratieve lasten met zich mee. Daarom is het belangrijk om over te gaan tot afschaffing van de verplichting om ook bij lichte overtredingen nacontroles te verrichten; dit zal leiden tot een verlichting van de administratieve last. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 14 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 14 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 27 bis – lid 1 – letter e | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 15 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 17 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 31 bis | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Deze maatregelen die in urgente situaties worden genomen kunnen van dezelfde aard zijn als maatregelen die gewoonlijk overeenkomstig artikel 290 VWEU worden genomen (gedelegeerde handelingen). Aangezien voor gedelegeerde handelingen in een urgentieprocedure is voorzien, stelt de rapporteur voor deze ook hier toe te passen, om de doeltreffendheid van het besluitvormingsproces te verzekeren. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 16 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 18 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 33 – lid 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Verduidelijking van de tekst. De wetgeving zou al zijn goedgekeurd voor amendering van de bijlage, zodat de woorden "die noodzakelijk kan blijken" overbodig is. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 17 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 23 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 40 – lid 1 – alinea 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wijziging van de bijlagen, formele voorwaarde van het wijzigen van een niet-wezenlijk deel van de basishandeling. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 18 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 25 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 42 – lid 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
De tekst is te algemeen. Het onderscheid met andere soorten gelijkaardige maatregelen is moeilijk te maken. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 19 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 28 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 45 bis – lid 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 20 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 39 bis (nieuw) Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 70 – lid 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 21 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 57 – letter b Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 105 – lid 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dit soort maatregelen kan ofwel rechten in het leven roepen ofwel negatieve gevolgen hebben voor de landbouwers, en moeten daarom middels gedelegeerde handelingen worden genomen. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 22 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 58 – letter c Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 110 – lid 4 – alinea 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dit soort maatregelen worden in artikel 116, lid 7, beschouwd als gedelegeerde handelingen. Met dit amendement wordt beoogd de hele wettekst consequent te maken. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 23 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 61 – letter b – inleidende formule Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 113 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Technische aanpassing, presentatie van amendementen. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 24 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 61 – letter b Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 113 – lid 5 – letter c | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Technische aanpassing, presentatie van amendementen. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 25 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 61 – letter b Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 114 – lid 5 bis (nieuw) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dit soort maatregelen kan ofwel rechten in het leven roepen ofwel negatieve gevolgen hebben voor de landbouwers, en moeten daarom middels gedelegeerde handelingen worden genomen. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 26 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 62 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 115 – lid 4 – letter e | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Technische aanpassing, presentatie van amendementen. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 27 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 62 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 115 – lid 4 bis (nieuw) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dit soort maatregelen worden in artikel 116, lid 7, beschouwd als gedelegeerde handelingen. Met dit amendement wordt beoogd de hele wettekst consequent te maken. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 28 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 76 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 141 ter | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aanpassing van de tekst aan de consensus over praktische regelingen voor de toepassing van gedelegeerde handelingen (artikel 290 VWEU). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 29 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 76 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 141 ter bis (nieuw) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aanpassing van de tekst aan de consensus over praktische regelingen voor de toepassing van gedelegeerde handelingen (artikel 290 VWEU). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 30 Voorstel voor een verordening – wijzigingsbesluit Artikel 1 – punt 76 Verordening (EG) nr. 73/2009 Artikel 141 quater | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
In overeenstemming met de modellen voor bepalingen betreffende uitvoeringshandelingen die onderworpen zijn aan controle door de lidstaten, overeenkomstig de voorgestelde verordening van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de algemene voorschriften en beginselen die van toepassing zijn op de wijze waarop de lidstaten de uitoefening van de uitvoeringsbevoegdheden door de Commissie controleren. |
- [1] PB C 107 van 6.4.2011, blz. 30.
TOELICHTING
Het verdrag van Lissabon maakt een einde aan het oude comitologiestelsel, dat berustte op de klassieke comitologieprocedures (met raadplegings-, beheers- en regelgevingscomités) en de regelgevingsprocedure met toetsing. Het hele stelsel is nu vervangen door een tweelagenstructuur, met gedelegeerde handelingen (waarover het Parlement vetorecht heeft) en uitvoeringshandelingen; hierdoor beschikt de Commissie nu over uitvoeringsbevoegdheden. Een en ander vereist dat het wetgevingscorpus aan deze nieuwe realiteit moet worden aangepast.
Een van de eerste voorstellen betreft het afstemmen van het onderhavige voorstel voor een verordening tot wijziging van Verordening (EG) nr. 73/2009 tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers in het kader van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en tot vaststelling van bepaalde steunregelingen voor landbouwers.
Het voorstel omvat een aantal aanpassingen van de tekst maar beoogt ook de vereenvoudiging van Verordening (EG) nr. 73/2009.
Aanpassing aan de VWEU-bepalingen inzake uitvoeringsbevoegdheid
Als gevolg van de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon moeten de in het kader van Verordening (EG) nr. 73/2009 aan de Commissie verleende bevoegdheden worden aangepast aan de artikelen 290 en 291 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. In de artikelen 290 en 291 van het VWEU wordt een onderscheid gemaakt tussen twee soorten handelingen van de Commissie:
– Artikel 290 biedt de wetgever de mogelijkheid aan de Commissie de bevoegdheid over te dragen om niet-wetgevingshandelingen van algemene strekking vast te stellen ter aanvulling of wijziging van bepaalde niet-essentiële onderdelen van een wetgevingshandeling. Dergelijke door de Commissie vastgestelde rechtshandelingen worden volgens de terminologie van het Verdrag "gedelegeerde handelingen" genoemd (artikel 290, lid 3);
– Artikel 291 van het VWEU biedt de lidstaten de mogelijkheid om alle maatregelen van intern recht te nemen die nodig zijn ter uitvoering van de juridisch bindende handelingen van de Unie. Bij dergelijke handelingen kunnen aan de Commissie uitvoeringsbevoegdheden worden verleend wanneer er uniforme voorwaarden voor de uitvoering van deze handelingen nodig zijn. Dergelijke door de Commissie vastgestelde rechtshandelingen worden volgens de terminologie van het verdrag "uitvoeringshandelingen" genoemd (artikel 291, lid 4).
Voorstellen van de rapporteur
Per saldo stemt de rapporteur in met het Commissievoorstel, een goed afgewogen en technisch sterk onderbouwde tekst. De rapporteur heeft op basis van de voor ieder soort handeling bepaalde criteria het Commissievoorstel nauwkeurig onderzocht en een aantal gebieden vastgesteld waar werd voldaan aan de voorwaarden voor gedelegeerde handelingen. Daarom stelt de rapporteur voor in de volgende gevallen een beroep te doen op de gedelegeerde handeling:
- wanneer de basishandeling wordt gewijzigd, in het bijzonder wat veranderingen in de bijlagen bij de wettekst betreft;
- wanneer rechten worden toegekend aan landbouwers of, integendeel, er negatieve gevolgen door ontstaan;
- wanneer, ter wille van de logica in de wettekst, een bepaalde soort maatregel geacht wordt steeds te worden genomen middels hetzij een gedelegeerde hetzij een uitvoeringshandeling.
Naar aanleiding van de recente consensus over praktische regelingen voor de toepassing van gedelegeerde handelingen (artikel 290 VWEU) en de voltooiing van de procedure met betrekking tot de verordening van het Europees Parlement en de Raad tot vaststelling van de regels en algemene principes betreffende controle door de lidstaten van de wijze waarop de Commissie haar uitvoeringsbevoegdheid uitoefent, stelt de rapporteur een geüpdate versie van de wettekst voor, inclusief de tekst waarover Parlement en Raad het eens zijn geworden, alsook met betrekking tot andere voorwaarden voor delegatie (delegatietermijn, tijdschema voor het aantekenen van bezwaar tegen de gedelegeerde handeling, verlenging van deze periode, comitéprocedure, enz.).
Wat de procedure van artikel 11 van Verordening (EG) nr. 73/2009 (mechanisme van financiële discipline) betreft, is de rapporteur van oordeel dat deze niet langer kan worden toegepast zonder het Europees Parlement erbij te betrekken, in het licht van de bepalingen van het Verdrag van Lissabon over het gemeenschappelijk landbouwbeleid en de begrotingsprocedure. Artikel 11 ongewijzigd laten - de Raad handelt op voorstel van de Commissie - zou erop neerkomen dat de voorbehouden uitvoeringsbevoegdheid van de Raad krachtens artikel 202 van het VEG blijft gelden. In de context van nieuwe wetgeving is de rapporteur van mening dat het voorbehouden van de uitvoeringsbevoegdheid aan de Raad niet langer gerechtvaardigd is.
Vereenvoudiging
Het voorstel omvat ook een aantal bepalingen die als doel hebben het huidige wetgevingskader te vereenvoudigen en de administratieve last voor de lidstaten te verlichten.
De wijzigingen hebben betrekking op de randvoorwaarden en op de mogelijkheid voor de lidstaten om landbouwers die geen oppervlaktegebonden betalingen aanvragen en alleen kleine oppervlakten (minder dan 1 ha) aangeven, te ontslaan van de verplichting om grond aan te geven, vooral van belang zal zijn voor veehouders die niet beschikken over grond die voor oppervlaktegebonden betalingen in aanmerking komt.
Om hoeveel veehouders het gaat, is moeilijk in te schatten, maar gelet op de gestage ontkoppeling van betalingen voor dieren en de verschuiving naar oppervlaktegebonden betalingen mag ervan uit worden gegaan dat hun aantal beperkt is. De wijziging zal echter leiden tot een vermindering van de administratieve lasten voor bepaalde lidstaten.
De rapporteur stemt in met de voorgestelde wijzigingen en definities, die de duidelijkheid en de rechtszekerheid ten goede zullen komen.
PROCEDURE
Titel |
Wijziging van Verordening (EG) nr. 73/2009 van de Raad tot vaststelling van gemeenschappelijke voorschriften voor regelingen inzake rechtstreekse steunverlening aan landbouwers |
|||||||
Document- en procedurenummers |
COM(2010)0539 – C7-0294/2010 – 2010/0267(COD) |
|||||||
Datum indiening bij EP |
30.9.2010 |
|||||||
Commissie ten principale Datum bekendmaking |
AGRI 19.10.2010 |
|||||||
Medeadviserende commissie(s) Datum bekendmaking |
ENVI 19.10.2010 |
REGI 19.10.2010 |
|
|
||||
Geen advies Datum besluit |
ENVI 28.10.2010 |
REGI 14.2.2011 |
|
|
||||
Rapporteur(s) Datum benoeming |
Paolo De Castro 27.10.2010 |
|
|
|||||
Behandeling in de commissie |
30.11.2010 |
14.3.2011 |
|
|
||||
Datum goedkeuring |
12.4.2011 |
|
|
|
||||
Uitslag eindstemming |
+: –: 0: |
37 1 0 |
||||||
Bij de eindstemming aanwezige leden |
Richard Ashworth, Liam Aylward, José Bové, Vasilica Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Herbert Dorfmann, Lorenzo Fontana, Iratxe García Pérez, Béla Glattfelder, Sergio Gutiérrez Prieto, Martin Häusling, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Jarosław Kalinowski, Elisabeth Köstinger, Agnès Le Brun, Stéphane Le Foll, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Krisztina Morvai, James Nicholson, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Alfreds Rubiks, Giancarlo Scottà, Czesław Adam Siekierski, Alyn Smith, Csaba Sándor Tabajdi, Marc Tarabella, Janusz Wojciechowski |
|||||||
Bij de eindstemming aanwezige vaste plaatsvervanger(s) |
Giovanni La Via, Astrid Lulling, Christel Schaldemose |
|||||||
Datum indiening |
18.4.2011 |
|||||||