BETÆNKNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om europæiske statistikker vedrørende flerårige kulturer

6.5.2011 - (KOM(2010)0249 – C7‑0129/2010 – 2010/0133(COD)) - ***I

Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter
Ordfører: Mariya Nedelcheva


Procedure : 2010/0133(COD)
Forløb i plenarforsamlingen
Dokumentforløb :  
A7-0188/2011
Indgivne tekster :
A7-0188/2011
Forhandlinger :
Vedtagne tekster :

FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING

om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om europæiske statistikker vedrørende flerårige kulturer

(KOM(2010)0249 – C7‑0129/2010 – 2010/0133(COD))

(Almindelig lovgivningsprocedure: førstebehandling)

Europa-Parlamentet,

–   der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (KOM(2010)0249),

–   der henviser til artikel 294, stk. 2, og artikel 338, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget (C7‑0129/2010),

–   der henviser til artikel 294, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,

–   der henviser til forretningsordenens artikel 55,

–   der henviser til betænkning fra Udvalget om Landbrug og Udvikling af Landdistrikter (A7-0188/2011),

1.  fastlægger nedenstående holdning ved førstebehandling;

2.  anmoder om fornyet forelæggelse, hvis Kommissionen agter at ændre sit forslag i væsentlig grad eller erstatte det med en anden tekst;

3.  pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til de nationale parlamenter.

Ændringsforslag  1

Forslag til forordning

Betragtning 3 a (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(3a) Samarbejdet mellem de myndigheder, som bidrager til udarbejdelsen og offentliggørelsen af europæiske statistikker, skal styrkes.

Ændringsforslag  2

Forslag til forordning

Betragtning 3 b (ny)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

(3b) Som et led i forberedelsen og udarbejdelsen af europæiske statistikker bør der tages hensyn til internationale henstillinger og eksempler på bedste praksis.

Ændringsforslag  3

Forslag til forordning

Betragtning 12

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(12) Kommissionen bør have beføjelse til at vedtage delegerede retsakter, jf. artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, for så vidt angår ændringer af bilagene.

(12) For at tage hensyn til den økonomiske og tekniske udvikling bør Kommissionen tillægges beføjelse til at vedtage delegerede retsakter, jf. artikel 290 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, for så vidt angår ændringer af bilag II og III. Det er navnlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører relevante høringer under sit forberedende arbejde, herunder på ekspertniveau. Når Kommissionen udarbejder og udfærdiger delegerede retsakter, skal den sikre en samtidig, rettidig og korrekt fremsendelse af de relevante dokumenter til Europa-Parlamentet og Rådet.

 

Begrundelse

Hver enkelt basisretsakt skal udtrykkeligt og omhyggeligt afgrænse formålet med og indholdet, omfanget og varigheden af en delegation i henhold til artikel 290 i TEUF. Ordførerens foreslåede formuleringer vedrørende de delegerede retsakter bygger på den fælles konvention, der blev godkendt af Udvalgsformandskonferencen på dens møde den 15. februar 2011.

Ændringsforslag  4

Forslag til forordning

Artikel 1

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Ved denne forordning fastlægges der fælles rammer for systematisk udarbejdelse af europæiske statistikker om de flerårige kulturer, som er opført i bilag I.

1. Ved denne forordning fastlægges der fælles rammer for systematisk udarbejdelse af europæiske statistikker om de flerårige kulturer, som er anført nedenfor.

 

a) træer med spiseæbler

 

b) træer med æbler til industriel forarbejdning (fakultativ)

 

c) træer med spisepærer

 

d) træer med pærer til industriel forarbejdning (fakultativ)

 

e) abrikostræer

 

f) ferskentræer

 

g) appelsintræer

 

h) småfrugtede citrustræer

 

i) citrontræer

 

j) oliventræer

 

k) vinstokke til produktion af spisedruer

 

l) vinstokke til andre formål end produktion af spisedruer

Begrundelse

Listen over flerårige kulturer, som denne forordning finder anvendelse på, udgør et væsentligt element (anvendelsesområde), som bør defineres i retsaktens artikler og ikke bør ændres gennem delegerede retsakter.

Ændringsforslag  5

Forslag til forordning

Artikel 2 – nr. 6

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

6. "normal planteperiode": den periode af året, hvor flerårige kulturer normalt plantes fra midt på efteråret til midt på foråret det følgende år

(Vedrører ikke den danske tekst)

Ændringsforslag  6

Forslag til forordning

Artikel 3 – stk. 1 – afsnit 2

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Der kan ses bort fra bedrifter med mindre end 0,1 ha, hvis produktion af hver enkelt af de nævnte flerårige kulturer i medlemsstaten udelukkende eller hovedsagelig er markedsbestemt, såfremt deres samlede areal udgør mindre end 5 % af det samlede beplantede areal med den pågældende kultur.

Der kan ses bort fra bedrifter med mindre end 0,2 ha, hvis produktion af hver enkelt af de nævnte flerårige kulturer i medlemsstaten udelukkende eller hovedsagelig er markedsbestemt, såfremt deres samlede areal udgør mindre end 5 % af det samlede beplantede areal med den pågældende kultur.

Begrundelse

Dette ændringsforslag har til formål at mindske den administrative byrde, der pålægges små bedrifter.

Ændringsforslag  7

Forslag til forordning

Artikel 3 – stk. 3

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

3. Uden at dette berører eventuelle delegerede retsakter, der vedtages i overensstemmelse med artikel 4, stk. 4, i denne forordning, udarbejdes statistikkerne vedrørende kulturerne i punkt 12 i bilag I på grundlag af de data, som er indeholdt i fortegnelsen over vindyrkningsarealer oprettet i overensstemmelse med artikel 185a i forordning (EF) nr. 1234/2007, og som dækker alle bedrifterne i denne fortegnelse, jf. artikel 3, stk. 1, litra a), i Kommissionens forordning (EF) nr. 436/2009.

3. Statistikkerne vedrørende kulturerne i punkt 12 i bilag I udarbejdes på grundlag af de tilgængelige data, som er indeholdt i fortegnelsen over vindyrkningsarealer oprettet i overensstemmelse med artikel 185a i forordning (EF) nr. 1234/2007, og som dækker alle bedrifterne i denne fortegnelse, jf. artikel 3, stk. 1, litra a, i Kommissionens forordning (EF) nr. 436/2009.

Begrundelse

Statistikkerne om vinarealer bør udelukkende udarbejdes på grundlag af de tilgængelige data, der er indeholdt i fortegnelsen over vindyrkningsarealer.

Ændringsforslag  8

Forslag til forordning

Artikel 4 – stk. 4

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

4. Kommissionen vedtager delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 10 med henblik på ændring af listen i bilag I og de statistikker, som er omhandlet i bilag II og III.

4. Kommissionen skal have beføjelse til at vedtage delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 10 vedrørende ændring af bilag II og III i det omfang, at dette ikke medfører en væsentlig ekstra administrativ byrde for medlemsstater og bedrifter, der producerer de i artikel 1 omhandlede afgrøder.

Begrundelse

Hver enkelt basisretsakt bør udtrykkeligt og omhyggeligt afgrænse formålet med og indholdet, omfanget og varigheden af en delegation i henhold til artikel 290 i TEUF. Ordførerens foreslåede formuleringer vedrørende de delegerede retsakter bygger på den fælles konvention, der blev godkendt af Udvalgsformandskonferencen på dens møde den 15. februar 2011.

Ændringsforslag  9

Forslag til forordning

Artikel 5 – stk. 3

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

3. De leverede statistikker skal vedrøre det beplantede areal efter den normale planteperiode.

(Vedrører ikke den danske tekst)

Ændringsforslag  10

Forslag til forordning

Artikel 6 – stk. 1

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. De medlemsstater, som foretager stikprøveundersøgelser med henblik på at udarbejde disse statistikker, træffer de foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre, at dataene opfylder følgende præcisionskrav: varianskoefficienten for dataene på nationalt plan må ikke være over 3 % for arealerne med de kulturer, som er nævnt i punkt 1-11, og ikke over 1 % for de kulturer, som er nævnt i punkt 12 i bilag I.

1. De medlemsstater, som foretager stikprøveundersøgelser med henblik på at udarbejde disse statistikker, træffer de foranstaltninger, der er nødvendige for at sikre, at dataene opfylder følgende præcisionskrav: varianskoefficienten for dataene på nationalt plan må ikke være over 3 % for arealerne med de kulturer, som er nævnt i artikel 1.

Begrundelse

Dette ændringsforslag har til formål at mindske de nationale myndigheders administrative byrde.

Ændringsforslag  11

Forslag til forordning

Artikel 8 – stk. 1

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Medlemsstaterne indberetter dataene i bilag II og III til Kommissionen (Eurostat) senest den 31. juli i det år, som følger efter referenceperioden.

1. Medlemsstaterne indberetter dataene i bilag II og III til Kommissionen (Eurostat) senest den 30. september i det år, som følger efter referenceperioden.

Begrundelse

De nuværende frister for indberetning af data kan omsættes i praksis og har vist sig velfungerende. De bør ikke forkortes, men derimod også bibeholdes i den nye forordning.

Ændringsforslag  12

Forslag til forordning

Artikel 8 – stk. 2

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

2. Kommissionen vedtager delegerede retsakter i overensstemmelse med artikel 10 med henblik på ændring af indberetningsskemaerne i bilag II og III.

udgår

Begrundelse

Den foreslåede ændring af artikel 4, stk. 4, gør dette stykke overflødigt.

Ændringsforslag  13

Forslag til forordning

Artikel 9 – stk. 2

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

2. Senest den 31. juli 2013 og herefter hvert femte år indsender medlemsstaterne rapporter til Kommissionen (Eurostat) om kvaliteten af de indberettede data og de anvendte metoder.

2. Senest den 30. september 2013 og herefter hvert femte år indsender medlemsstaterne rapporter til Kommissionen (Eurostat) om kvaliteten af de indberettede data og de anvendte metoder i forbindelse med statistikkerne vedrørende de i artikel 1, litra a)-k), nævnte kulturer.

(se ændringsforslag til artikel 9, stk. 2a (nyt).)

Ændringsforslag  14

Forslag til forordning

Artikel 9 – stk. 2 a (nyt)

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

2a. Senest den 30. september 2016 og herefter hvert femte år indsender medlemsstaterne rapporter til Kommissionen (Eurostat) om kvaliteten af de indberettede data og de anvendte metoder i forbindelse med statistikkerne vedrørende de i artikel 1, litra l), nævnte kulturer.

Begrundelse

De nuværende frister for indberetning af data kan omsættes i praksis og har vist sig velfungerende. De bør ikke forkortes, men derimod også bibeholdes i den nye forordning.

Ændringsforslag  15

Forslag til forordning

Artikel 10

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

1. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage de delegerede retsakter i artikel 4, stk. 4, og artikel 8, stk. 2, for en ubegrænset periode.

1. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage delegerede retsakter på de i denne artikel fastlagte betingelser.

 

1a. Kommissionen tillægges beføjelser til at vedtage de i artikel 4, stk. 4, omhandlede delegerede retsakter for en periode på fem år fra den …*. Kommissionen aflægger rapport vedrørende de delegerede beføjelser senest ni måneder inden udløbet af femårsperioden. Delegationen af beføjelser forlænges stiltiende for perioder af samme varighed, medmindre Europa-Parlamentet eller Rådet gør indsigelse mod en sådan forlængelse senest tre måneder inden hver periodes afslutning.

 

1b. Den i artikel 4, stk. 4 omhandlede delegation af beføjelser kan til enhver tid tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet. Afgørelsen om tilbagekaldelse bringer delegationen af de beføjelser, der er angivet i den pågældende afgørelse, til ophør. Tilbagekaldelsen får virkning dagen efter offentliggørelsen af den pågældende afgørelse i Den Europæiske Unions Tidende eller på et senere tidspunkt, der præciseres i afgørelsen. Den berører ikke gyldigheden af de delegerede retsakter, der allerede er i kraft.

2. Så snart Kommissionen har vedtaget en delegeret retsakt, underretter den Europa-Parlamentet og Rådet samtidigt herom.

2. Så snart Kommissionen har vedtaget en delegeret retsakt, underretter den Europa-Parlamentet og Rådet samtidigt herom.

3. Beføjelsen til at vedtage delegerede retsakter tillægges Kommissionen på de i artikel 11 og 12 anførte betingelser.

3. udgår

 

3a. Enhver delegeret retsakt, der vedtages i overensstemmelse med artikel 4, stk. 4, træder kun i kraft, hvis Europa-Parlamentet eller Rådet ikke har gjort indsigelse inden for en frist på to måneder fra meddelelsen om retsakten til Europa-Parlamentet eller Rådet, eller hvis Europa-Parlamentet og Rådet inden fristens udløb begge har underrettet Kommissionen om, at de ikke agter at gøre indsigelse. Fristen forlænges med to måneder på initiativ af Europa-Parlamentet eller Rådet.

 

* Datoen for denne forordnings ikrafttræden.

(Se ændringsforslaget til artikel 11 og 12.)

Begrundelse

Hver enkelt basisretsakt bør udtrykkeligt og omhyggeligt afgrænse formålet med og indholdet, omfanget og varigheden af en delegation i henhold til artikel 290 i TEUF. Ordførerens foreslåede formuleringer vedrørende de delegerede retsakter bygger på den fælles konvention, der blev godkendt af Udvalgsformandskonferencen på dens møde den 15. februar 2011.

Ændringsforslag  16

Forslag til forordning

Artikel 11

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Artikel 11

udgår

Tilbagekaldelse af delegationen

 

1. Delegationen af beføjelser i artikel 4, stk. 4, og artikel 8, stk. 2, kan tilbagekaldes af Europa-Parlamentet eller Rådet.

 

2. Hvis en institution indleder en intern procedure for at beslutte, om den ønsker at tilbagekalde delegationen af beføjelser, giver den den anden lovgiver og Kommissionen meddelelse herom senest en måned, inden den træffer endelig afgørelse, og oplyser samtidig, hvilke delegerede beføjelser der eventuelt vil blive tilbagekaldt, samt begrundelsen herfor.

 

3. Afgørelsen om tilbagekaldelse bringer delegationen af de beføjelser, der er angivet i den pågældende afgørelse, til ophør. Den får virkning straks eller på et senere tidspunkt, hvis dette er angivet i afgørelsen. Afgørelsen er uden virkning for gyldigheden af de delegerede retsakter, der allerede er i kraft. Afgørelsen offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende.

 

(Se ændringsforslaget til artikel 10.)

Ændringsforslag  17

Forslag til forordning

Artikel 12

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

Artikel 12

udgår

Indsigelser mod delegerede retsakter

 

1. Europa-Parlamentet eller Rådet kan gøre indsigelse mod en delegeret retsakt inden to måneder fra underretningen herom. Fristen forlænges med en måned på foranledning af Europa-Parlamentet eller Rådet.

 

2. Hvis hverken Europa-Parlamentet eller Rådet har rejst indsigelse mod den delegerede retsakt ved fristens udløb, eller hvis Europa-Parlamentet og Rådet inden fristens udløb begge har meddelt Kommissionen, at de har besluttet ikke at gøre indsigelse, træder den delegerede retsakt i kraft på den dato, der er fastsat i dens bestemmelser.

 

3. Hvis Europa-Parlamentet eller Rådet gør indsigelse mod den delegerede retsakt, træder retsakten ikke i kraft. Den institution, der gør indsigelse mod den delegerede retsakt, anfører begrundelsen herfor.

 

(Se ændringsforslaget til artikel 10.)

Ændringsforslag  18

Forslag til forordning

Bilag I

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

Dette bilag udgår.

Begrundelse

Listen over flerårige kulturer, som denne forordning finder anvendelse på, udgør et væsentligt element (anvendelsesområde), som bør defineres i retsaktens artikler og ikke bør ændres gennem delegerede retsakter.

Ændringsforslag  19

Forslag til forordning

Bilag II – Punkt 5

 

Kommissionens forslag

5.          Resumé

Der leveres følgende data (i ha):

Medlemsstat:

Region:

Art:

Sort:

 

Aldersklasse 1

Aldersklasse 2

Aldersklasse 3

Aldersklasse 4

Aldersklasse 5

Tæthedsklasse 1

 

 

 

 

 

Tæthedsklasse 2

 

 

 

 

 

Tæthedsklasse 3

 

 

 

 

 

Tæthedsklasse 4

 

 

 

 

 

Tæthedsklasse 5

 

 

 

 

 

 

Ændringsforslag

 

udgår

Ændringsforslag  20

Forslag til forordning

Bilag III – tabel 1 – tabel 1.1

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

 

Denne tabel udgår.

Begrundelse

Denne tabel fastlægger yderligere krav, der ikke forekommer inden for den aktuelle retlige ramme, navnlig hvad angår opdelingen af data efter regioner på NUTS 3-niveau. Udarbejdelsen af så detaljerede data på regionalt niveau vil medføre en tung administrativ byrde for respondenterne, samtidig med at det stadig er usikkert, hvordan disse data vil blive brugt.

Ændringsforslag  21

Forslag til forordning

Bilag III – tabel 2 – tabel 2.1

 

Kommissionens forslag

Tabel 2.1: Vinavlsbedrifter efter størrelsesklasse af det samlede vindyrkningsareal

Størrelsesklasser (ha)

Ant. bedr.

Ant. prcl.

Areal (ha)

Prod. (hl el. 100 kg)

< 0.10 *

 

 

 

 

0.10 - < 0.50

 

 

 

 

0.50 - < 1

 

 

 

 

1 - < 3

 

 

 

 

3 - < 5

 

 

 

 

5 - < 10

 

 

 

 

> 10

 

 

 

 

* Kun for det (de) pågældende land(e)

 

Ændringsforslag

Tabel 2.1: Vinavlsbedrifter efter størrelsesklasse af det samlede vindyrkningsareal

Størrelsesklasser (ha)

Ant. bedr.

Areal (ha)

< 0.10 *

 

 

0.10 - < 0.50

 

 

0.50 - < 1

 

 

1 - < 3

 

 

3 - < 5

 

 

5 - < 10

 

 

> 10

 

 

* Kun for det (de) pågældende land(e)

Begrundelse

De nævnte kendetegn indebærer en udvidelse i forhold til de hidtidige undersøgelser om vinarealer, i særdeleshed idet der ikke består noget behov for indsamling af data ud fra et reguleringsmæssigt og vinavlspolitisk synspunkt. Desuden er disse data ikke fuldt ud tilgængelige i alle medlemsstaternes fortegnelse over vindyrkningsarealer, som i henhold til artikel 3, stk. 3, danner grundlag for undersøgelsen af vinarealer.

Ændringsforslag  22

Forslag til forordning

Bilag III – tabel 3 – tabel 3.1

 

Kommissionens forslag

Tabel 3.1: Vinavlsbedrifter efter specialiseringsgrad og størrelsesklasse efter NUTS 1 /NUTS 2 (fastlægges af medlemsstaterne)

Specialiseringsgrad

< 0,10 ha4

Ant. bedr.

Areal

(ha)

Prod. (hl el. 100 kg)

 

Ant. bedr.

Areal

(ha)

Prod. (hl el. 100 kg)

 

 

Bedrifter med vindyrkningsarealer

 

 

 

 

 

 

Bedrifter med vindyrkningsarealer udelukkende bestemt til vinproduktion

 

 

 

 

 

 

Ÿbedrifter med vindyrkningsarealer udelukkende bestemt til produktion af BOB- og/eller BGB-vine

 

 

 

 

 

 

- kun BOB

 

 

 

 

 

 

- kun BGB

 

 

 

 

 

 

- BOB og BGB

 

 

 

 

 

 

Ÿbedrifter med vindyrkningsarealer udelukkende bestemt til produktion af vine uden BOB og/eller BGB

 

 

 

 

 

 

Ÿbedrifter med vindyrkningsarealer bestemt til produktion af flere typer vin

 

 

 

 

 

 

Bedrifter med vindyrkningsarealer udelukkende bestemt til produktion af tørrede druer

 

 

 

 

 

 

Bedrifter med andre vindyrkningsarealer

 

 

 

 

 

 

Bedrifter med vindyrkningsarealer bestemt til flere produktionstyper

 

 

 

 

 

 

 

Ændringsforslag

Tabel 3,1: Vinavlsbedrifter efter specialiseringsgrad og størrelsesklasse efter NUTS 1 /NUTS 2 (fastlægges af medlemsstaterne)

Specialiseringsgrad

< 0,10 ha4

 

Ant. bedr.

Areal

(ha)

Ant. bedr.

Areal

(ha)

Bedrifter med vindyrkningsarealer

 

 

 

 

Bedrifter med vindyrkningsarealer udelukkende bestemt til vinproduktion

 

 

 

 

Ÿbedrifter med vindyrkningsarealer udelukkende bestemt til produktion af BOB- og/eller BGB-vine

 

 

 

 

- kun BOB

 

 

 

 

- kun BGB

 

 

 

 

- BOB og BGB

 

 

 

 

Ÿbedrifter med vindyrkningsarealer udelukkende bestemt til produktion af vine uden BOB og/eller BGB

 

 

 

 

Ÿbedrifter med vindyrkningsarealer bestemt til produktion af flere typer vin

 

 

 

 

Bedrifter med vindyrkningsarealer udelukkende bestemt til produktion af tørrede druer

 

 

 

 

Bedrifter med andre vindyrkningsarealer

 

 

 

 

Bedrifter med vindyrkningsarealer bestemt til flere produktionstyper

 

 

 

 

Begrundelse

De nævnte kendetegn indebærer en udvidelse i forhold til de hidtidige undersøgelser om vinarealer, i særdeleshed idet der ikke består noget behov for indsamling af data ud fra et reguleringsmæssigt og vinavlspolitisk synspunkt. Desuden er disse data ikke fuldt ud tilgængelige i alle medlemsstaternes fortegnelse over vindyrkningsarealer, som i henhold til artikel 3, stk. 3, danner grundlag for undersøgelsen af vinarealer.

Ændringsforslag  23

Forslag til forordning

Bilag III – tabel 3 – tabel 3.2

 

Kommissionens forslag

Specialiseringsgrad

< 0,10 ha4

 

Ant. bedr.

Areal

(ha)

Prod. (hl el. 100 kg)

 

Ant. bedr.

Areal

(ha)

Prod. (hl el. 100 kg)

 

Som tabel 3,1

 

 

 

 

 

 

 

Ændringsforslag

Specialiseringsgrad

< 0,10 ha4

 

Ant. bedr.

Areal

(ha)

Ant. bedr.

Areal

(ha)

Som tabel 3,1

 

 

 

 

Begrundelse

De nævnte kendetegn indebærer en udvidelse i forhold til de hidtidige undersøgelser om vinarealer, i særdeleshed idet der ikke består noget behov for indsamling af data ud fra et reguleringsmæssigt og vinavlspolitisk synspunkt. Desuden er disse data ikke fuldt ud tilgængelige i alle medlemsstaternes fortegnelse over vindyrkningsarealer, som i henhold til artikel 3, stk. 3, danner grundlag for undersøgelsen af vinarealer.

BEGRUNDELSE

Ordføreren glæder sig over Kommissionens forslag, der har til formål at ajourføre de retlige rammer for europæiske statistikker vedrørende flerårige kulturer ved at tilpasse dem til brugernes og markedets aktuelle behov. Ordføreren understreger målet om forenkling og bifalder Kommissionens indsats for at mindske den administrative byrde for respondenterne. Indsatsen sigter mod anvendelsen af statistiske data om flerårige kulturer som et pålideligt grundlag for beslutningstagningen vedrørende produktionen og det europæiske marked.

Ordføreren mener imidlertid, at det er nødvendigt med visse ændringer for at opnå en større ligevægt mellem brugernes behov og den administrative byrde, der er forbundet med udarbejdelsen af dataene.

Ordføreren mener især, at den administrative byrde kan mindskes ved at ændre kravene til dataenes præcision, udelukke de helt små bedrifter (mindre end 0,2 ha) fra anvendelsesområdet, udelade opdelingen efter NUTS 3-regioner af visse data om vinstokke til andre formål end produktion af spisedruer.

Hvad angår delegationen til Kommissionen af beføjelser til at ændre visse aspekter af denne forordning ved delegerede retsakter insisterer ordføreren på en omhyggelig anvendelse af principperne i Europa-Parlamentets beslutning af 5. maj 2010 om beføjelse til delegation af lovgivning (2010/2021(INI)). Ordføreren minder om, at hver enkelt basisretsakt ifølge denne beslutning udtrykkeligt og omhyggeligt bør afgrænse formålet med og indholdet, omfanget og varigheden af en delegation i henhold til artikel 290 i TEUF. I denne ånd foreslår ordføreren en række ændringer vedrørende delegerede retsakter. De anvendte formuleringer refererer til den fælles konvention, som Europa-Parlamentets, Rådets og Kommissionens juridiske tjenester enedes om, og som blev godkendt af Udvalgsformandskonferencen på dens møde den 15. februar 2011.

PROCEDURE

Titel

Europæiske statistikker vedrørende flerårige kulturer

Referencer

KOM(2010)0249 – C7-0129/2010 – 2010/0133(COD)

Dato for høring af EP

21.5.2010

Korresponderende udvalg

       Dato for meddelelse på plenarmødet

AGRI

15.6.2010

Ordfører

       Dato for valg

Mariya Nedelcheva

2.6.2010

 

 

Behandling i udvalg

29.9.2010

28.3.2011

 

 

Dato for vedtagelse

2.5.2011

 

 

 

Resultat af den endelige afstemning

+:

–:

0:

33

1

0

Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer

John Stuart Agnew, Luis Manuel Capoulas Santos, Vasilica Viorica Dăncilă, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Herbert Dorfmann, Hynek Fajmon, Iratxe García Pérez, Béla Glattfelder, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Jarosław Kalinowski, Elisabeth Köstinger, Agnès Le Brun, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mariya Nedelcheva, Rareş-Lucian Niculescu, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Giancarlo Scottà, Csaba Sándor Tabajdi, Marc Tarabella, Janusz Wojciechowski

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere

Salvatore Caronna, Marian Harkin, Giovanni La Via, Milan Zver

Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2

Eider Gardiazábal Rubial

Dato for indgivelse

6.5.2011