ΕΚΘΕΣΗ σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (EΚ) αριθ. 648/2004 όσον αφορά τη χρήση των φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων σε οικιακά απορρυπαντικά πλυντηρίων ρούχων
23.6.2011 - (COM(2010)0597 – C7‑0356/2010 – 2010/0298(COD)) - ***I
Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων
Εισηγητής: Bill Newton Dunn
ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (EΚ) αριθ. 648/2004 όσον αφορά τη χρήση των φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων σε οικιακά απορρυπαντικά πλυντηρίων ρούχων
(COM(2010)0597 – C7‑0356/2010 – 2010/0298(COD))
(Συνήθης νομοθετική διαδικασία: πρώτη ανάγνωση)
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
– έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο (COM(2010)0597),
– έχοντας υπόψη το άρθρο 294, παράγραφος 2 και το άρθρο 114 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τα οποία του υποβλήθηκε η πρόταση από την Επιτροπή (C7-0356/2010),
– έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
– έχοντας υπόψη τη γνώμη της Ευρωπαϊκής Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής, που εκδόθηκε στις 15 Μαρτίου 2011[1],
– έχοντας υπόψη τη γνώμη της Επιτροπής των Περιφερειών, που εκδόθηκε στις 4 Νοεμβρίου 2010[2],
– έχοντας υπόψη το άρθρο 55 του Κανονισμού του,
– έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων και τη γνωμοδότηση της Επιτροπής Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών (A7-0246/2011),
1. εγκρίνει τη θέση σε πρώτη ανάγνωση όπως παρατίθεται κατωτέρω·
2. ζητεί από την Επιτροπή να του υποβάλει εκ νέου την πρόταση, αν προτίθεται να της επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις ή να την αντικαταστήσει με νέο κείμενο·
3. αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει τη θέση του Κοινοβουλίου στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και στα εθνικά κοινοβούλια.
Τροπολογία 1 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Τίτλος | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Πρόταση κανονισμού (ΕΕ) αριθ. …/… του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (EΚ) αριθ. 648/2004 όσον αφορά τη χρήση των φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων στα οικιακά απορρυπαντικά πλυντηρίων ρούχων |
Πρόταση κανονισμού (ΕΕ) αριθ. …/… του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (EΚ) αριθ. 648/2004 όσον αφορά τη χρήση των φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων στα οικιακά απορρυπαντικά | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 2 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1) Σύμφωνα με το άρθρο 16 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 648/2004, η Επιτροπή αξιολόγησε τη χρήση των φωσφορικών αλάτων στα απορρυπαντικά στην «έκθεση προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο όσον αφορά τη χρήση φωσφορικών αλάτων». Κατόπιν περαιτέρω ανάλυσης, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η χρήση των φωσφορικών αλάτων στα απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων πρέπει να περιοριστούν προκειμένου να μειωθεί η συμβολή των φωσφορικών αλάτων από τα απορρυπαντικά στον κίνδυνο ευτροφισμού καθώς και να μειωθεί το κόστος εξάλειψης των φωσφορικών αλάτων από τις εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων. Αυτή η εξοικονόμηση κόστους υπερβαίνει σημαντικά το κόστος αναπαρασκευής απορρυπαντικών οικιακών πλυντηρίων ρούχων με εναλλακτικές ουσίες στα φωσφορικά άλατα. |
(1) Σύμφωνα με το άρθρο 16 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 648/2004, η Επιτροπή αξιολόγησε τη χρήση των φωσφορικών αλάτων στα απορρυπαντικά στην «έκθεση προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο όσον αφορά τη χρήση φωσφορικών αλάτων». Κατόπιν περαιτέρω ανάλυσης, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η χρήση των φωσφορικών αλάτων στα απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων πρέπει να περιοριστούν προκειμένου να μειωθεί η συμβολή των φωσφορικών αλάτων από τα απορρυπαντικά στον κίνδυνο ευτροφισμού καθώς και να μειωθεί το κόστος εξάλειψης των φωσφορικών αλάτων από τις εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων. Αυτή η εξοικονόμηση κόστους υπερβαίνει σημαντικά το κόστος αναπαρασκευής απορρυπαντικών οικιακών πλυντηρίων ρούχων με εναλλακτικές ουσίες στα φωσφορικά άλατα. Ωστόσο, είναι απολύτως απαραίτητο να επιβληθεί η καθιέρωση τεχνολογιών και σχετικού εξοπλισμού για την ανάκτηση φωσφόρου προκειμένου να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της έλλειψης αυτού του στοιχείου. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 3 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) Αποτελεσματικές εναλλακτικές λύσεις για τα απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων με βάση τα φωσφορικά άλατα απαιτούν μικρές ποσότητες άλλων φωσφορικών ενώσεων, δηλαδή φωσφονικά, τα οποία αν χρησιμοποιούνται σε μεγαλύτερες ποσότητες θα μπορούσαν να είναι προβληματικά για το περιβάλλον. |
(2) Αποτελεσματικές εναλλακτικές λύσεις για τα οικιακά απορρυπαντικά με βάση τα φωσφορικά άλατα απαιτούν προς το παρόν μικρές ποσότητες άλλων φωσφορικών ενώσεων, δηλαδή φωσφονικά, ή άλλα συναποσκληρυντικά, όπως πολυκαρβοξυλικές ενώσεις. Οι εν λόγω ουσίες δεν είναι άμεσα βιοαποδομήσιμες. Στη γνωμοδότησή της της 29ης Μαΐου 2007 με τίτλο "Μη επιφανειοδραστικά οργανικά συστατικά και απορρυπαντικά που βασίζονται στο ζεόλιθο", η Επιστημονική Επιτροπή για την Υγεία και τους Περιβαλλοντικούς Κινδύνους διαπίστωσε ότι οι διαθέσιμες πληροφορίες δεν επαρκούν για να αποκλεισθεί το ενδεχόμενο κινδύνου λόγω της χρήσης των ουσιών αυτών και συνέστησε να παρασχεθούν πρόσθετες πληροφορίες για πιο εμπεριστατωμένη και πληρέστερη εκτίμηση του κινδύνου. Εάν οι ουσίες αυτές χρησιμοποιούνταν σε μεγαλύτερες ποσότητες λόγω της περιορισμένης χρήσης των φωσφορικών αλάτων, τούτο θα μπορούσε να είναι ανησυχητικό για το περιβάλλον. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Άλλες συναποσκληρυντικές ουσίες χρησιμοποιούνται σήμερα τόσο σε απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων όσο και σε απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων πιάτων. Είναι σημαντικό να γίνει παραπομπή στα πορίσματα της αρμόδιας επιστημονικής επιτροπής της Επιτροπής σύμφωνα με τα οποία μπορεί να ανακύψουν περιβαλλοντικά προβλήματα με τη χρήση αυτών των συναποσκληρυντικών, καθώς και στη σχετική σύσταση ότι θα πρέπει να παρασχεθούν πρόσθετες πληροφορίες. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 4 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(4) Επειδή οι στόχοι των μέτρων που πρέπει να ληφθούν, δηλαδή η μείωση της συμβολής των φωσφορικών αλάτων από τα απορρυπαντικά στον κίνδυνο ευτροφισμού και η μείωση του κόστους για την εξάλειψη των φωσφορικών αλάτων στις εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων, δεν μπορούν να επιτευχθούν επαρκώς από τα κράτη μέλη αφού τα εθνικά μέτρα με διαφορετικές τεχνικές προδιαγραφές δεν μπορούν να επηρεάσουν την ποιότητα του νερού που διασχίζει τα εθνικά σύνορα και επειδή οι στόχοι αυτοί μπορούν να επιτευχθούν καλύτερα σε επίπεδο Ένωσης, η Ένωση μπορεί να εγκρίνει μέτρα, σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, όπως ορίζεται στο άρθρο 5 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας του ίδιου άρθρου, ο παρών κανονισμός δεν υπερβαίνει το μέτρο που είναι αναγκαίο για την επίτευξη του στόχου αυτού. |
(4) Επειδή οι στόχοι των μέτρων που πρέπει να ληφθούν, δηλαδή η μείωση της συμβολής των φωσφορικών αλάτων από τα απορρυπαντικά στον κίνδυνο ευτροφισμού, η μείωση του κόστους για την εξάλειψη των φωσφορικών αλάτων στις εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων και η εξασφάλιση της ομαλής λειτουργίας της εσωτερικής αγοράς οικιακών απορρυπαντικών, δεν μπορούν να επιτευχθούν επαρκώς από τα κράτη μέλη αφού τα εθνικά μέτρα με διαφορετικές τεχνικές προδιαγραφές δεν μπορούν να επηρεάσουν την ποιότητα του νερού που διασχίζει τα εθνικά σύνορα και επειδή οι στόχοι αυτοί μπορούν να επιτευχθούν καλύτερα σε επίπεδο Ένωσης, η Ένωση μπορεί να εγκρίνει μέτρα, σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, όπως ορίζεται στο άρθρο 5 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας του ίδιου άρθρου, ο παρών κανονισμός δεν υπερβαίνει το μέτρο που είναι αναγκαίο για την επίτευξη του στόχου αυτού. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ελλείψει εναρμόνισης σε ενωσιακό επίπεδο ως προς την περιεκτικότητα των οικιακών απορρυπαντικών πλυντηρίων ρούχων σε φωσφορικά άλατα και άλλες φωσφορικές ενώσεις, τα κράτη μέλη δεν ακολούθησαν ενιαία προσέγγιση, κάτι το οποίο οδήγησε σε μια άκρως κατακερματισμένη εσωτερική αγορά για τα εν λόγω απορρυπαντικά όσον αφορά την περιεκτικότητά τους σε φωσφορικά άλατα. Προκειμένου να βελτιωθεί η ελεύθερη κυκλοφορία των οικιακών απορρυπαντικών πλυντηρίων ρούχων στην εσωτερική αγορά, επιβάλλεται να εναρμονισθούν οι αποκλίνουσες εθνικές διατάξεις. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 5 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(5) Δεν είναι σκόπιμο να επεκταθούν οι περιορισμοί της χρήσης των φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων από τα απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων στα απορρυπαντικά για τα αυτόματα οικιακά πλυντήρια πιάτων ή στα απορρυπαντικά για βιομηχανική ή ιδρυματική χρήση, επειδή δεν διατίθενται ακόμη κατάλληλες τεχνικές και οικονομικές εναλλακτικές λύσεις από τη χρήση φωσφορικών αλάτων στα εν λόγω απορρυπαντικά. |
(5) Σήμερα διατίθενται στην αγορά αποτελεσματικά οικιακά απορρυπαντικά αυτόματων πλυντηρίων πιάτων με περιορισμένη συγκέντρωση φωσφορικών αλάτων. Είναι λοιπόν σκόπιμο να επεκταθούν οι περιορισμοί της χρήσης των φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων από τα οικιακά απορρυπαντικά πλυντηρίων ρούχων στα οικιακά απορρυπαντικά για τα αυτόματα πλυντήρια πιάτων. Δεν κρίνεται όμως σκόπιμο να επεκταθούν οι περιορισμοί αυτοί στα απορρυπαντικά για βιομηχανική ή ιδρυματική χρήση, επειδή δεν διατίθενται ακόμη κατάλληλες τεχνικές και οικονομικές εναλλακτικές λύσεις από τη χρήση φωσφορικών αλάτων στα εν λόγω απορρυπαντικά. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κρίνεται σκόπιμο να περιορισθεί η χρήση των φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων και στα απορρυπαντικά για τα οικιακά αυτόματα πλυντήρια πιάτων. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 6 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(7) Η Επιτροπή θα πρέπει να εξουσιοδοτηθεί να εγκρίνει πράξεις κατ' εξουσιοδότηση σύμφωνα με το άρθρο 290 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά την τροποποίηση των παραρτημάτων του παρόντος κανονισμού. |
(7) Η Επιτροπή θα πρέπει να εξουσιοδοτηθεί να εγκρίνει πράξεις κατ' εξουσιοδότηση σύμφωνα με το άρθρο 290 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά την τροποποίηση των παραρτημάτων του κανονισμού (EΚ) αριθ. 648/2004. Έχει ιδιαίτερη σημασία να διενεργεί η Επιτροπή τις δέουσες διαβουλεύσεις κατά τις προπαρασκευαστικές εργασίες της, μεταξύ άλλων και σε επίπεδο εμπειρογνωμόνων. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κρίνεται σκόπιμο να εξασφαλιστεί ότι η Επιτροπή θα διενεργήσει διαβουλεύσεις. (Διατύπωση από το παράρτημα συναίνεσης σχετικά με τις πρακτικές λεπτομέρειες της προσφυγής σε κατ' εξουσιοδότηση πράξεις.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 7 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(9) Είναι σκόπιμο να προβλεφθεί μια διαφοροποιημένη εφαρμογή του περιορισμού που θεσπίζεται στον παρόντα κανονισμό έτσι ώστε να δοθεί η δυνατότητα στους επιχειρηματίες, ιδίως τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, να αναπαρασκευάσουν τα απορρυπαντικά τους για τα οικιακά πλυντήρια ρούχων που βασίζονται στα φωσφορικά άλατα, χρησιμοποιώντας εναλλακτικές λύσεις κατά το συνήθη κύκλο αναπαρασκευής τους προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί το κόστος. |
(9) Είναι σκόπιμο να προβλεφθεί μια διαφοροποιημένη εφαρμογή των περιορισμών που θεσπίζονται στον παρόντα κανονισμό έτσι ώστε να δοθεί η δυνατότητα στους επιχειρηματίες, ιδίως τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, να αναπαρασκευάσουν τα οικιακά απορρυπαντικά τους για τα πλυντήρια ρούχων που βασίζονται στα φωσφορικά άλατα και τα οικιακά απορρυπαντικά για τα αυτόματα πλυντήρια πιάτων, χρησιμοποιώντας εναλλακτικές λύσεις κατά το συνήθη κύκλο αναπαρασκευής τους προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί το κόστος. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 8 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 9 α (νέα) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(9α) Ωστόσο, τα κράτη μέλη υποχρεούνται να συμμορφώνονται με την οδηγία 2000/60/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 23ης Οκτωβρίου 2000 για τη θέσπιση πλαισίου κοινοτικής δράσης στον τομέα της πολιτικής των υδάτων1 , χρησιμοποιώντας επαρκή και κατάλληλα συστήματα επεξεργασίας υδάτων και ιδίως με τον εξοπλισμό των εγκαταστάσεων επεξεργασίας λυμάτων με τριτογενές στάδιο επεξεργασίας σύμφωνα με την οδηγία 91/271/ΕΟΚ του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 1991 για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων2. Πρόκειται για ουσιαστική συμβολή στη διασφάλιση της καλής ποιότητας των ευρωπαϊκών υδάτων και ιδίως στη μείωση σημειακών πηγών απορρίψεων φωσφορικών αλάτων. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
____________ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΕΕ L 327, 22.12.2000, σ. 1. 2 ΕΕ L 135, 30.5.1991, σ. 40. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 9 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 9 β (νέα) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(9β) Στο σχέδιο δράσης για τη Βαλτική Θάλασσα που θέσπισε στις 15 Νοεμβρίου 2007 η Επιτροπή για την Προστασία του Θαλάσσιου Περιβάλλοντος της Βαλτικής (HELCOM) και στην ανακοίνωση της Επιτροπής της 10ης Ιουνίου 2009 για μια στρατηγική της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το χώρο της Βαλτικής επισημαίνεται ότι για τη μείωση του ευτροφισμού της Βαλτικής, που έχει φτάσει σε επικίνδυνα υψηλό επίπεδο, πρέπει να αντικατασταθούν καταλλήλως τα φωσφορικά άλατα που περιέχουν τα απορρυπαντικά οικιακής χρήσης με άλλες ουσίες και να περιορισθεί η έκχυση θρεπτικών ουσιών (συμπεριλαμβανομένων των φωσφορικών αλάτων) στη θάλασσα, ενώ στο πλαίσιο αυτό η λήψη τέτοιου είδους μέτρων θα μπορούσε επίσης να συμβάλει στη μείωση του ευτροφισμού σε άλλες θάλασσες. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 10 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 9 γ (νέα) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(9γ) Δεδομένου ότι τα φωσφορικά άλατα που περιέχονται στα απορρυπαντικά οικιακής χρήσης αντιπροσωπεύουν μικρό μέρος των φωσφορικών αλάτων που προκαλούν τον ευτροφισμό των θαλασσών, πρέπει, για την προστασία του θαλάσσιου περιβάλλοντος, να μειωθούν ακόμα περισσότερο οι ποσότητες φωσφορικών αλάτων άλλης προέλευσης που διοχετεύονται στις θάλασσες. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 11 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο -1 (νέο) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Αιτιολογική σκέψη 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Προσαρμογή της βασικής πράξης για τις νέες διαδικασίες σχετικά με τις εκτελεστικές αρμοδιότητες που ορίζονται στον κανονισμό (EΕ) 182/2011 της 16ης Φεβρουαρίου 2011. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 12 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 2 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 2 – σημεία 3 και 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Προκειμένου να εξασφαλιστεί ασφάλεια δικαίου και εναρμονισμένη χρήση των όρων επιβάλλεται να εναρμονιστεί ο ορισμός της "διάθεσης στην αγορά" με τους αντίστοιχους ορισμούς που προβλέπονται στον Κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 (REACH) και τον Κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1272/2008 (CLP), δεδομένου ότι βασικό αντικείμενο και των τριών αυτών κανονισμών είναι ουσίες και μίγματα. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 13 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 3 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 4 α – παράγραφος 1 α (νέα) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αυτή η μεταβατική διάταξη θα εξασφαλίσει ότι τα απορρυπαντικά που τοποθετούνται στην αγορά σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία μπορούν να συνεχίσουν να διατίθενται στην αγορά για άλλα δύο χρόνια μετά τη θέση σε ισχύ του παρόντος κανονισμού. Με αυτή την πρόνοια, οι νέες απαιτήσεις για την περιεκτικότητα σε φωσφορικά άλατα και άλλες φωσφορικές ενώσεις που ορίζονται στον παρόντα Κανονισμό δεν αναμένεται να οδηγήσουν σε επιβάρυνση όσον αφορά τα απορρυπαντικά που συμμορφώνονται με την ισχύουσα νομοθεσία. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 14 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 3α (νέο) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 5 – παράγραφος 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Προσαρμογή της βασικής πράξης για τις νέες διαδικασίες σχετικά με τις εκτελεστικές αρμοδιότητες που ορίζονται στον κανονισμό (EΕ) 182/2011 της 16ης Φεβρουαρίου 2011. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 15 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 3 β (νέο) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 6 – παράγραφος 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Προσαρμογή της βασικής πράξης για τις νέες διαδικασίες σχετικά με τις εκτελεστικές αρμοδιότητες που ορίζονται στον κανονισμό (EΕ) 182/2011 της 16ης Φεβρουαρίου 2011. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 16 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 3 γ (νέο) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 10 – παράγραφος 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Προσαρμογή της βασικής πράξης για τις νέες διαδικασίες σχετικά με τις κατ' εξουσιοδότηση πράξεις. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 17 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 3 δ (νέο) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 11 – παράγραφος 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 18 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 3 ε (νέο) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 11 – παράγραφος 6 α (νέα) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Οι κατασκευαστές πρέπει να εμποδίζονται να προκαλούν σύγχυση στους καταναλωτές προβάλλοντας ιδιότητες προϊόντων οι οποίες απλώς απαιτούνται από την ενωσιακή νομοθεσία. Για παράδειγμα, δεν πρέπει να επιτρέπεται ισχυρισμός για μη περιεκτικότητα σε φωσφορικά άλατα προκειμένου για κατηγορίες προϊόντων για τις οποίες ήδη βρίσκεται σε ισχύ η απαγόρευση των φωσφορικών αλάτων. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 19 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 4 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Προσαρμογή της βασικής πράξης για τις νέες διαδικασίες σχετικά με τις εκτελεστικές αρμοδιότητες που ορίζονται στον κανονισμό (EΕ) 182/2011 της 16ης Φεβρουαρίου 2011. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 20 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 5 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 21 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 6 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρα 13α, 13β και 13γ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 22 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 8 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 16 - παράγραφος -1 (νέα) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Σύμφωνα με τις συστάσεις της επιστημονικής επιτροπής της Επιτροπής, απαιτείται περαιτέρω αξιολόγηση για τα φωσφονικά και τις πολυκαρβοξυλικές ενώσεις, εφόσον δεν μπορεί να αποκλειστεί ο κίνδυνός τους για το περιβάλλον. Για το λόγο αυτό, η χρήση τους θα πρέπει να επανεξετάζεται από την Επιτροπή. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 23 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 8 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Κρίνεται σκόπιμο να εξεταστεί η χρήση των φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων σε απορρυπαντικά για βιομηχανική ή ιδρυματική χρήση, έτσι ώστε να εξασφαλιστεί συνεκτική προσέγγιση. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 24 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 8 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 16 – παράγραφος 1 α (νέα) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Η Επιτροπή θα πρέπει, εφόσον δικαιολογείται, να προτείνει όριο 0,2% για φωσφορικές ενώσεις σε απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων και αυτόματων πλυντηρίων πιάτων προκειμένου να διασφαλισθεί η υψηλή προστασία του περιβάλλοντος και της ανθρώπινης υγείας. Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Σουηδία ήδη τηρεί το όριο αυτό, τούτο θα πρέπει να είναι επίσης εφικτό και για την ΕΕ. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 25 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 8 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 16 – παράγραφος 1 β (νέα) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τα φωσφορικά άλατα είναι μη ανανεώσιμοι πόροι, μη αντικαταστάσιμα για τη σίτιση του πληθυσμού της γης καθώς και σε ιατρικές και βιομηχανικές εφαρμογές. Η ΕΕ εξαρτάται ουσιαστικά από τις εισαγωγές, δεδομένου ότι τα αποθέματα είναι συγκεντρωμένα στην Κίνα και στη Δυτική Σαχάρα. Εξάλλου, η εφαρμογή των οδηγιών για την προστασία των υδάτων στην ΕΕ θα οδηγήσει σε αύξηση των εγκαταστάσεων απομάκρυνσης των φωσφορικών. Τούτο παρέχει σημαντική ευκαιρία για την ανάπτυξη της ανάκτησης και ανακύκλωσης φωσφορικών αλάτων μετατρέποντας το ρεύμα αποβλήτων σε δυνητικό, μη εισαγόμενο πόρο. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 26 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Παράρτημα Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Παράρτημα VIα | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ορισμένα συστατικά με βάση φωσφορικά άλατα χρησιμοποιούνται σε μικρή συγκέντρωση σε προϊόντα που δεν περιέχουν φωσφορικά άλατα, όπως τα φωσφονικά. Λόγω της σχέσης συγκέντρωσης σε συμπυκνωμένα προϊόντα, δεν θα πρέπει να γίνεται υπέρβαση του ορίου 0,5% για το φώσφορο. Για το λόγο αυτό, αναφέροντας τον περιορισμό του ανώτατου ορίου 0,5 γραμμαρίου φωσφόρου ανά σύνηθες φορτίο πλυντηρίου παρεμποδίζεται η περαιτέρω συμπύκνωση που συμβάλλει σε μεγάλο βαθμό στη βιωσιμότητα. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Είναι επίσης σκόπιμο να περιορίζεται η χρήση φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων στα απορρυπαντικά αυτόματων οικιακών πλυντηρίων πιάτων και να εκφράζεται ο περιορισμός αυτός σε γραμμάρια για τους ίδιους λόγους που αναφέρονται ανωτέρω. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 27 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – σημείο 11 α (νέο) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Παράρτημα VII – τμήμα B α (νέο) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Σκοπός της παρούσας πρότασης κανονισμού της Επιτροπής είναι να μειωθεί το ποσοστό φωσφόρου που χρησιμοποιείται στα απορρυπαντικά στα οικιακά πλυντήρια. Η Επιτροπή προτίμησε κανονισμό αντί για οδηγία για να εναρμονίσει καλύτερα διαφορετικούς κανόνες σε εθνικό επίπεδο.
Τα φωσφορικά άλατα καταλήγουν στα υδάτινα συστήματα, στα ποτάμια, ρέματα, λίμνες, και συγκεκριμένα στη λεκάνη απορροής του Δούναβη και στη Βαλτική Θάλασσα. Τα φωσφορικά άλατα βοηθούν την ανάπτυξη της ζωής. Κατά συνέπεια, τα φύκια και άλλες μορφές ταχέως αναπτυσσόμενης βλάστησης πολλαπλασιάζονται εκεί όπου παρατηρείται αύξηση της παρουσίας των φωσφορικών αλάτων στο νερό. Αυτό οδηγεί σε ευτροφισμό - η υπερβολική αύξηση των φυκιών που φονεύει άλλους ζώντες οργανισμούς οξυγόνου και μπορεί να προκαλέσει τοξίνες - φονεύοντας ψάρια, φυτά και άλλα είδη αλλά και μειώνοντας την ίδια την ποιότητα του ύδατος.
Προς τούτο, για να καθαρίσει το νερό της Ευρώπης, είναι ευκταίο να μειωθεί η ποσότητα των φωσφορικών αλάτων που φθάνουν στα ύδατα της ηπείρου μας - αλλά και σε όλο τον κόσμο.
Η μεγαλύτερη χρήση των φωσφορικών αλάτων στην ΕΕ αφορά τα λιπάσματα, αλλά αυτά παραμένουν κατά κύριο λόγο στο έδαφος. Τα φωσφορικά άλατα φθάνουν στο νερό κυρίως από τους ανθρώπους και άλλα θηλαστικά: κυριότερη πηγή είναι τα περιττώματα και τα ούρα τα οποία προφανώς υπερβαίνουν το πεδίο της παρούσας πρότασης.
Παρά ταύτα, τα φωσφορικά άλατα από τα απορρυπαντικά για τα οικιακά πλυντήρια συμβάλλουν τα μέγιστα στην κατάσταση αυτή και φθάνουν απευθείας στις υδροφόρες διώρυγες. Για το λόγο αυτό, επιδοκιμάζεται ένθερμα η πρόταση της Επιτροπής.
Επί πλέον, υπάρχει μια άλλη οικιακή πηγή φωσφορικών αλάτων η οποία προέρχεται από τα απορρυπαντικά των αυτόματων πλυντηρίων πιάτων (απορρυπαντικά ΑΠΠ).
Τα φωσφορικά άλατα χρησιμοποιούνται στα απορρυπαντικά για την καταπολέμηση της σκληρότητας του νερού έτσι ώστε να καταστεί δυνατό το αποτελεσματικό καθάρισμα, ενώ διαδραματίζουν και άλλους ρόλους στην ενίσχυση των καθαριστικών επιδόσεων.
Ένα πολύπλοκο ζήτημα είναι ότι σκληρότητα του νερού ποικίλλει πάρα πολύ ανά την ΕΕ. Στις σκανδιναβικές χώρες γενικά το νερό είναι μαλακό και ως εκ τούτου ο χημικός τύπος των απορρυπαντικών που περιέχει λιγότερα φωσφορικά άλατα έχει καλή επίδοση. Σε άλλα μέρη της ΕΕ, όπως στη Νότια Ευρώπη, το νερό είναι σκληρότερο πράγμα που απαιτεί περισσότερα φωσφορικά άλατα στα απορρυπαντικά προκειμένου να επιτυγχάνεται το καλό πλύσιμο των ρούχων και πιάτων.
Υπάρχουν βέβαια εναλλακτικές λύσεις για τα φωσφορικά άλατα στα απορρυπαντικά και συγκεκριμένα για τα απορρυπαντικά των οικιακών πλυντηρίων, όπου η τάση είναι τα παρασκευάσματα χωρίς φωσφορικά άλατα. Πράγματι, τα υγρά απορρυπαντικά πλυντηρίων ρούχων χωρίς φωσφορικά άλατα κατέχουν ήδη σημαίνον και αυξημένο μερίδιο στην αγορά της ΕΕ. Μολονότι τα απορρυπαντικά ΑΠΠ εξακολουθούν να βασίζονται κατά κύριο λόγο στα φωσφορικά άλατα, διατίθενται στην αγορά προϊόντα και τεχνολογίες χωρίς φωσφορικά άλατα. Για να προσφέρουν όμως αποτελεσματικό πλύσιμο και τα εναλλακτικά απορρυπαντικά απαιτούν φωσφονικά (τα οποία και αυτά περιέχουν φωσφορικά άλατα, έστω σε πολύ μικρότερες ποσότητες). Άρα, δεν είναι δυνατόν να απαγορευθούν εντελώς τα φωσφορικά άλατα.
Η σημερινή κατάσταση της εθνικής νομοθεσίας ανά την ΕΕ αντικατοπτρίζει την τάση για απομάκρυνση από τη χρήση φωσφορικών αλάτων στα απορρυπαντικά, όπου μερικά κράτη μέλη ήδη εφαρμόζουν περιορισμούς στα απορρυπαντικά για τα οικιακά πλυντήρια ρούχων και μερικά έχουν θεσπίσει περιορισμούς για τα απορρυπαντικά ΑΠΠ. Αυτό έχει κατακερματίσει την εσωτερικά αγορά των απορρυπαντικών, πράγμα που σημαίνει αύξηση των δαπανών για τις επιχειρήσεις που λειτουργούν σε διάφορα κράτη μέλη. Επί πλέον, χωρίς εναρμονισμένη ενωσιακή νομοθεσία, η ΕΕ δυσκολεύεται να εξασφαλίσει την επίτευξη συμφωνίας με τρίτες χώρες σ' ό, τι αφορά τη μείωση της περιεκτικότητας σε φωσφορικά άλατα τω απορρυπαντικών πλυντηρίων ρούχων και πιάτων στο πλαίσιο περιφερειακών πρωτοβουλιών για τον καθαρισμό του ύδατος όπως στο σχέδιο δράσης HELCOM υπέρ της Βαλτικής Θάλασσας και στην Στρατηγική για την Περιφέρεια του Δούναβη.
Δείχνει να γίνεται ευρέως αποδεκτό ότι το ανώτατο ποσοστό φωσφορικών αλάτων ανά πλύση πρέπει να ορισθεί στο 0,5 του γραμμαρίου ανά δόση (σύμφωνα με το κλασσικό βάρος πλύσης) για τα απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων. Με την έκφραση του ορίου αυτού σε γραμμάρια ανά πλύση, και όχι σε ποσοστό % κατά βάρος, όπως πρότεινε αρχικά η Επιτροπή, θα μπορούν οι κατασκευαστές απορρυπαντικών πλυντηρίων ρούχων να παράγουν πιο συμπυκνωμένα και εμπλουτισμένα παρασκευάσματα, τα οποία δεν θα περιέχουν ποσοστό φωσφορικών αλάτων μεγαλύτερο από το 0,5% κατά βάρος μια σημερινής "κλασσικής δόσης", αλλά τα φωσφορικά άλατα (από φωσφονικά) θα μπορούν να υπερβαίνουν το 0,5% του συνολικού βάρους.
Όταν συναντήθηκαν ο εισηγητής της επιτροπής και οι σκιώδεις εισηγητές, μια μεγάλη πλειοψηφία ετάχθη υπέρ του να περιληφθούν στην πρόταση και τα απορρυπαντικά για τα οικιακά ΑΠΠ. Καθώς δεν υπάρχει κάποιο καθιερωμένο βάρος πλύσης για τα απορρυπαντικά ΑΠΠ, το όριο πρέπει να ορισθεί στο 0,5% φωσφόρου κατά βάρος.
Με το να ορίσουμε ημερομηνία εντός της οποίας θα περιορισθούν τα φωσφορικά άλατα στα απορρυπαντικά για οικιακά αυτόματα πλυντήρια ρούχων και πιάτων, μπορούμε να συμβάλουμε καλύτερα στη μείωση του κινδύνου ευτροφισμού ανά την ΕΕ, και μάλιστα το συντομότερο δυνατόν. Ο καθορισμός μιας λογικής ημερομηνίας για τον περιορισμό των φωσφορικών αλάτων στα απορρυπαντικά ΑΠΠ θα εξωθήσει την καινοτομία που απαιτείται για την ταχύτερη μετάβαση σε παρασκευάσματα χωρίς φωσφορικά άλατα, ενώ παράλληλα θα υπάρξει αρκετός χρόνος για να μειωθούν οι αρνητικές συνέπειες επί των κατασκευαστών. Με τον τρόπο αυτό θα εξασφαλισθεί επίσης και η εναρμόνιση στην εσωτερική αγορά.
Ο εισηγητής προτείνει την εκπόνηση μελέτης προς διερεύνηση της σκοπιμότητας και των πιθανών συνεπειών από την κατάργηση των φωσφορικών αλάτων στα απορρυπαντικά για βιομηχανική ή ιδρυματική χρήση, όπου η κατάσταση είναι ακόμα πιο περίπλοκη.
Σ' ό, τι αφορά το να περιληφθούν στον κανονισμό και τα απορρυπαντικά ΑΠΠ, η επιτροπή θα ήθελε να εξετάσει τη δυνατότητα επιλογής ανάμεσα στην επιτάχυνση της εκστρατείας κατά του ευτροφισμού και της απώλειας θέσεων απασχόλησης στις ΜΜΕ που παράγουν απορρυπαντικά ΑΠΠ πλούσια σε φωσφορικά άλατα και δεν διαθέτουν ακόμα την τεχνογνωσία να τα παρασκευάζουν χωρίς τα εν λόγω άλατα, μολονότι δυστυχώς φαίνεται να μην υπάρχουν στατιστικά στοιχεία σχετικά με τον αριθμό των θέσεων απασχόλησης που κινδυνεύουν.
ΓΝΩΜΟΔΟΤΗΣΗ της Επιτροπής Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών (14.4.2011)
προς την Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων
σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (EΚ) αριθ. 648/2004 όσον αφορά τη χρήση των φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων σε οικιακά απορρυπαντικά πλυντηρίων ρούχων
(COM(2010)0597 – C7‑0356/2010 – 2010/0298(COD))
Συντάκτης γνωμοδότησης: Marc Tarabella
ΣΥΝΟΠΤΙΚΗ ΑΙΤΙΟΛΟΓΗΣΗ
Η εσωτερική αγορά των οικιακών απορρυπαντικών πλυντηρίων ρούχων είναι αυτή τη στιγμή κατακερματισμένη όσον αφορά το περιεχόμενο των φωσφορικών αλάτων και των άλλων φωσφορικών ενώσεων. Επιβάλλεται εναρμονισμένη προσέγγιση, έτσι ώστε να βοηθηθεί η καλύτερη λειτουργία της εσωτερικής αγοράς απορρυπαντικών.
Ελλείψει εναρμόνισης σε ενωσιακό επίπεδο ως προς την περιεκτικότητα των οικιακών απορρυπαντικών πλυντηρίων ρούχων σε φωσφορικά άλατα και άλλες φωσφορικές ενώσεις, τα κράτη μέλη δεν ακολούθησαν ενιαία προσέγγιση. Ορισμένα κράτη μέλη έλαβαν εθνικά μέτρα για να περιορίσουν τη χρήση φωσφορικών αλάτων στα απορρυπαντικά. Άλλα κράτη μέλη προτίμησαν την οδό της εθελοντικής δράσης του κλάδου για μείωση της χρήσης φωσφορικών αλάτων στα απορρυπαντικά· ωστόσο, υπάρχει το ενδεχόμενο ορισμένοι παραγωγοί να μην αισθάνονται δεσμευμένοι από εθελοντικές συμφωνίες. Επιπλέον, δέκα κράτη μέλη δεν έχουν επιβάλει κανένα περιορισμό στην περιεκτικότητα των απορρυπαντικών σε φωσφορικά άλατα. Μια τέτοια ποικιλία προσεγγίσεων έχει οδηγήσει σε μια άκρως κατακερματισμένη αγορά για τα απορρυπαντικά, ως αποτέλεσμα των οποίων οι παραγωγοί απορρυπαντικών είναι υποχρεωμένοι να συμμορφώνονται με αποκλίνοντες εθνικούς κανόνες, κάτι το οποίο με τη σειρά του προκαλεί απώλεια χρόνου και επιπρόσθετο κόστος.
Επιπλέον, σε σχέση με τα προϊόντα τα οποία δεν υπόκεινται σε νομοθεσία εναρμόνισης, έχει εφαρμογή η αρχή της αμοιβαίας αναγνώρισης. Σύμφωνα με τον Κανονισμό (EΚ) αριθ. 764/2008 για την αμοιβαία αναγνώριση[1] απαιτεί από τα κράτη μέλη να υποχρεούνται να αποδέχονται τα προϊόντα, επομένως και απορρυπαντικά που περιέχουν διάφορα επίπεδα φωσφορικών αλάτων, τα οποία κυκλοφορούν νομίμως στην αγορά άλλου κράτους μέλους, εκτός εάν μπορούν να αποδείξουν ότι υπάρχουν συγκεκριμένοι λόγοι για το αντίθετο. Οι σχετικά σύντομες προθεσμίες τις οποίες έχουν στη διάθεσή τους οι διοικήσεις των κρατών μελών προκειμένου να λάβουν απόφαση σε θέματα αμοιβαίας αναγνώρισης, επιβάλλουν αισθητό φόρτο, ιδίως όταν πρόκειται για πολυάριθμα προϊόντα.
Κατά συνέπεια, προκειμένου να βελτιωθεί η ελεύθερη κυκλοφορία των απορρυπαντικών οικιακών πλυντηρίων ρούχων στην εσωτερική αγορά, συνιστάται να εναρμονιστούν οι αποκλίνοντες εθνικοί κανόνες σχετικά με την περιεκτικότητα των εν λόγω απορρυπαντικών σε φωσφορικά άλατα και άλλες φωσφορικές ενώσεις. Τούτο επιπλέον θα συνεισφέρει στην εξάλειψη των δαπανών που επωμίζονται οι παραγωγοί και οι εθνικές διοικήσεις λόγω του τρέχοντος κατακερματισμού της εσωτερικής αγοράς και θα αποφύγει επιβαρύνσεις που συνδέονται με την αμοιβαία αναγνώριση.
ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΕΣ
Η Επιτροπή Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών καλεί την Επιτροπή Περιβάλλοντος, Δημόσιας Υγείας και Ασφάλειας των Τροφίμων, που είναι αρμόδια επί της ουσίας, να ενσωματώσει στην έκθεσή της τις ακόλουθες τροπολογίες:
Τροπολογία 1 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||
(1) Σύμφωνα με το άρθρο 16 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 648/2004, η Επιτροπή αξιολόγησε τη χρήση των φωσφορικών αλάτων στα απορρυπαντικά στην «έκθεση προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο όσον αφορά τη χρήση φωσφορικών αλάτων». Κατόπιν περαιτέρω ανάλυσης, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η χρήση των φωσφορικών αλάτων στα απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων πρέπει να περιοριστούν προκειμένου να μειωθεί η συμβολή των φωσφορικών αλάτων από τα απορρυπαντικά στον κίνδυνο ευτροφισμού καθώς και να μειωθεί το κόστος εξάλειψης των φωσφορικών αλάτων από τις εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων. Αυτή η εξοικονόμηση κόστους υπερβαίνει σημαντικά το κόστος αναπαρασκευής απορρυπαντικών οικιακών πλυντηρίων ρούχων με εναλλακτικές ουσίες στα φωσφορικά άλατα. |
(1) Σύμφωνα με το άρθρο 16 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 648/2004 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 31ης Μαρτίου 2004 για τα απορρυπαντικά1, η Επιτροπή αξιολόγησε τη χρήση των φωσφορικών αλάτων στα απορρυπαντικά στην «έκθεση προς το Συμβούλιο και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο όσον αφορά τη χρήση φωσφορικών αλάτων». Κατόπιν περαιτέρω ανάλυσης, η Επιτροπή κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η χρήση των φωσφορικών αλάτων στα απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων πρέπει να απαγορευτεί προκειμένου να μειωθεί η συμβολή των φωσφορικών αλάτων από τα απορρυπαντικά στον κίνδυνο ευτροφισμού καθώς και να μειωθεί το κόστος εξάλειψης των φωσφορικών αλάτων από τις εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων. Αυτή η εξοικονόμηση κόστους υπερβαίνει σημαντικά το κόστος αναπαρασκευής απορρυπαντικών οικιακών πλυντηρίων ρούχων με εναλλακτικές ουσίες στα φωσφορικά άλατα. Επιπλέον, η απαγόρευση των φωσφορικών αλάτων θα συνεισφέρει στην εναρμόνιση της εσωτερικής αγοράς των οικιακών απορρυπαντικών πλυντηρίων ρούχων και έτσι θα βελτιώσει την ελεύθερη κυκλοφορία αυτών των απορρυπαντικών. | |||||||||||||||||||||||||||
|
_______ 1 ΕΕ L 104 της 8.4.2004, σ. 1. | |||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Ελλείψει εναρμόνισης σε ενωσιακό επίπεδο ως προς την περιεκτικότητα των οικιακών απορρυπαντικών πλυντηρίων ρούχων σε φωσφορικά άλατα και άλλες φωσφορικές ενώσεις, τα κράτη μέλη δεν ακολούθησαν ενιαία προσέγγιση, κάτι το οποίο οδήγησε σε μια άκρως κατακερματισμένη εσωτερική αγορά για τα εν λόγω απορρυπαντικά όσον αφορά την περιεκτικότητά τους σε φωσφορικά άλατα. Προκειμένου να βελτιωθεί η ελεύθερη κυκλοφορία των οικιακών απορρυπαντικών πλυντηρίων ρούχων στην εσωτερική αγορά, επιβάλλεται να εναρμονισθούν οι αποκλίνουσες εθνικές διατάξεις. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 2 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||
(2) Αποτελεσματικές εναλλακτικές λύσεις για τα απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων με βάση τα φωσφορικά άλατα απαιτούν μικρές ποσότητες άλλων φωσφορικών ενώσεων, δηλαδή φωσφονικά, τα οποία αν χρησιμοποιούνται σε μεγαλύτερες ποσότητες θα μπορούσαν να είναι προβληματικά για το περιβάλλον. |
(2) Αποτελεσματικές εναλλακτικές λύσεις για τα απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων με βάση τα φωσφορικά άλατα απαιτούν μικρές ποσότητες άλλων φωσφορικών ενώσεων, δηλαδή φωσφονικά, τα οποία επιτελούν πολύ συγκεκριμένη λειτουργία που είναι διαφορετική στα φωσφορικά άλατα και χρησιμοποιούνται σε τέτοιες μικρές ποσότητες ώστε να μη συμβάλλουν σε κανένα μετρήσιμο βαθμό στον ευτροφισμό. | |||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 3 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||
(3) Η αλληλεπίδραση μεταξύ των φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων απαιτεί προσεκτική επιλογή του πεδίου εφαρμογής και του επιπέδου περιορισμού. Ο περιορισμός πρέπει να ισχύει για όλες τις φωσφορικές ενώσεις προκειμένου να αποκλειστεί η απλή αντικατάσταση των περιορισμένων φωσφορικών αλάτων από άλλες φωσφορικές ενώσεις. Ο περιορισμός την περιεκτικότητα φωσφορικών αλάτων πρέπει να είναι επαρκώς χαμηλός για να προλαμβάνει αποτελεσματικά τη διάθεση στην αγορά απορρυπαντικά παρασκευάσματα με φωσφορικά άλατα για τα οικιακά πλυντήρια ρούχων, αλλά αρκετά υψηλός ώστε να επιτρέπει την ελάχιστη ποσότητα φωσφονικών που απαιτείται για εναλλακτικά παρασκευάσματα. |
διαγράφεται | |||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 4 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 4 | ||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||
(4) Επειδή οι στόχοι των μέτρων που πρέπει να ληφθούν, δηλαδή η μείωση της συμβολής των φωσφορικών αλάτων από τα απορρυπαντικά στον κίνδυνο ευτροφισμού και η μείωση του κόστους για την εξάλειψη των φωσφορικών αλάτων στις εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων, δεν μπορούν να επιτευχθούν επαρκώς από τα κράτη μέλη αφού τα εθνικά μέτρα με διαφορετικές τεχνικές προδιαγραφές δεν μπορούν να επηρεάσουν την ποιότητα του νερού που διασχίζει τα εθνικά σύνορα και επειδή οι στόχοι αυτοί μπορούν να επιτευχθούν καλύτερα σε επίπεδο Ένωσης, η Ένωση μπορεί να εγκρίνει μέτρα, σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, όπως ορίζεται στο άρθρο 5 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας του ίδιου άρθρου, ο παρών κανονισμός δεν υπερβαίνει το μέτρο που είναι αναγκαίο για την επίτευξη του στόχου αυτού. |
(4) Επειδή οι στόχοι των μέτρων που πρέπει να ληφθούν, δηλαδή η μείωση της συμβολής των φωσφορικών αλάτων από τα απορρυπαντικά στον κίνδυνο ευτροφισμού, η μείωση του κόστους για την εξάλειψη των φωσφορικών αλάτων στις εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων καθώς και να εξασφαλισθεί η ομαλή λειτουργία της εσωτερικής αγοράς οικιακών απορρυπαντικών πλυντηρίων ρούχων, δεν μπορούν να επιτευχθούν επαρκώς από τα κράτη μέλη αφού τα εθνικά μέτρα με διαφορετικές τεχνικές προδιαγραφές δεν μπορούν να επηρεάσουν την ποιότητα του νερού που διασχίζει τα εθνικά σύνορα και επειδή οι στόχοι αυτοί μπορούν να επιτευχθούν καλύτερα σε επίπεδο Ένωσης, η Ένωση μπορεί να εγκρίνει μέτρα, σύμφωνα με την αρχή της επικουρικότητας, όπως ορίζεται στο άρθρο 5 της συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Σύμφωνα με την αρχή της αναλογικότητας του ίδιου άρθρου, ο παρών κανονισμός δεν υπερβαίνει το μέτρο που είναι αναγκαίο για την επίτευξη του στόχου αυτού. | |||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Ελλείψει εναρμόνισης σε ενωσιακό επίπεδο ως προς την περιεκτικότητα των οικιακών απορρυπαντικών πλυντηρίων ρούχων σε φωσφορικά άλατα και άλλες φωσφορικές ενώσεις, τα κράτη μέλη δεν ακολούθησαν ενιαία προσέγγιση, κάτι το οποίο οδήγησε σε μια άκρως κατακερματισμένη εσωτερική αγορά για τα εν λόγω απορρυπαντικά όσον αφορά την περιεκτικότητά τους σε φωσφορικά άλατα. Προκειμένου να βελτιωθεί η ελεύθερη κυκλοφορία των οικιακών απορρυπαντικών πλυντηρίων ρούχων στην εσωτερική αγορά, επιβάλλεται να εναρμονισθούν οι αποκλίνουσες εθνικές διατάξεις. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 5 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 5 | ||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||
(5) Δεν είναι σκόπιμο να επεκταθούν οι περιορισμοί της χρήσης των φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων από τα απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων στα απορρυπαντικά για τα αυτόματα οικιακά πλυντήρια πιάτων ή στα απορρυπαντικά για βιομηχανική ή ιδρυματική χρήση, επειδή δεν διατίθενται ακόμη κατάλληλες τεχνικές και οικονομικές εναλλακτικές λύσεις από τη χρήση φωσφορικών αλάτων στα εν λόγω απορρυπαντικά. |
(5) Δεν είναι σκόπιμο να επεκταθεί η απαγόρευση της χρήσης των φωσφορικών αλάτων από τα απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων στα απορρυπαντικά για τα αυτόματα οικιακά πλυντήρια πιάτων ή στα απορρυπαντικά για βιομηχανική ή ιδρυματική χρήση, επειδή δεν διατίθενται ακόμη κατάλληλες τεχνικές και οικονομικές εναλλακτικές λύσεις από τη χρήση φωσφορικών αλάτων στα εν λόγω απορρυπαντικά και επειδή δεν διατίθεται ακόμη αξιολόγηση των επιπτώσεων που θα εκτιμά τον αντίκτυπο της επέκτασης των περιορισμών στα αυτόματα οικιακά πλυντήρια πιάτων, που θα εκτιμά ειδικότερα το κόστος αναπαρασκευής και τον αντίκτυπο των χημικών ουσιών που χρησιμοποιούνται σε παρασκευάσματα χωρίς φωσφορικά άλατα, στο νερό των νοικοκυριών και στην κατανάλωση ενέργειας κατά το στάδιο της χρήσης από τους καταναλωτές (πλύσιμο), και το οικονομικό κόστος για τους καταναλωτές. | |||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Η διενεργηθείσα αξιολόγηση αντικτύπου εξέτασε κυρίως τα φωσφορικά άλατα τα απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων. Οι πιθανές αλλαγές στις επιδόσεις καθαρισμού που θα ανακύψουν λόγω της μετάβασης σε απορρυπαντικά χωρίς φωσφορικά άλατα για τα αυτόματα οικιακά πλυντήρια πιάτων θα μπορούσαν δυνητικά να έχουν σημαντικές οικονομικές και περιβαλλοντικές επιπτώσεις πολύ διαφορετικές από εκείνες για τα απορρυπαντικά οικιακών πλυντηρίων ρούχων: χρήση διαφορετικών υποκατάστατων χημικών ενώσεων, επιλογή πιο εντατικού προγράμματος πλυσίματος από τους καταναλωτές με αντίκτυπο στο κόστος, στο νερό, στην ενέργεια (και επομένως στο CO2). | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 6 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 7 | ||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||
(7) Η Επιτροπή θα πρέπει να εξουσιοδοτηθεί να εγκρίνει πράξεις κατ' εξουσιοδότηση σύμφωνα με το άρθρο 290 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά την τροποποίηση των παραρτημάτων του παρόντος κανονισμού. |
(7) Η Επιτροπή θα πρέπει να εξουσιοδοτηθεί να εγκρίνει πράξεις κατ' εξουσιοδότηση σύμφωνα με το άρθρο 290 της συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης όσον αφορά την τροποποίηση των παραρτημάτων του κανονισμού (EΚ) αριθ. 648/2004. Έχει ιδιαίτερη σημασία να διενεργεί η Επιτροπή τις δέουσες διαβουλεύσεις κατά τις προπαρασκευαστικές εργασίες της, μεταξύ άλλων και σε επίπεδο εμπειρογνωμόνων. | |||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Επιβάλλεται να εξασφαλιστεί ότι η Επιτροπή θα διενεργήσει διαβουλεύσεις. Επιπλέον, η διατύπωση αυτή είναι μια προτεινόμενη τυποποιημένη ρήτρα που προβλέπεται στο παράρτημα συναίνεσης σχετικά με τις πρακτικές λεπτομέρειες της προσφυγής σε κατ' εξουσιοδότηση πράξεις. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 7 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Αιτιολογική σκέψη 9 | ||||||||||||||||||||||||||||
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή |
Τροπολογία | |||||||||||||||||||||||||||
(9) Είναι σκόπιμο να προβλεφθεί μια διαφοροποιημένη εφαρμογή του περιορισμού που θεσπίζεται στον παρόντα κανονισμό έτσι ώστε να δοθεί η δυνατότητα στους επιχειρηματίες, ιδίως τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, να αναπαρασκευάσουν τα απορρυπαντικά τους για τα οικιακά πλυντήρια ρούχων που βασίζονται στα φωσφορικά άλατα, χρησιμοποιώντας εναλλακτικές λύσεις κατά το συνήθη κύκλο αναπαρασκευής τους προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί το κόστος. |
(9) Είναι σκόπιμο να προβλεφθεί μια διαφοροποιημένη εφαρμογή της απαγόρευσης που θεσπίζεται στον παρόντα κανονισμό έτσι ώστε να δοθεί η δυνατότητα στους επιχειρηματίες, ιδίως τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, να αναπαρασκευάσουν τα απορρυπαντικά τους για τα οικιακά πλυντήρια ρούχων που βασίζονται στα φωσφορικά άλατα, χρησιμοποιώντας εναλλακτικές λύσεις κατά το συνήθη κύκλο αναπαρασκευής τους προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί το κόστος. | |||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 8 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 1 – παράγραφος 2 – περίπτωση 5 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 9 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 2 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 2 – παράγραφοι 3 και 9 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Προκειμένου να εξασφαλιστεί ασφάλεια δικαίου και εναρμονισμένη χρήση των όρων επιβάλλεται να εναρμονιστεί ο ορισμός της "διάθεσης στην αγορά" με τους αντίστοιχους ορισμούς που προβλέπονται στον Κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1907/2006 (REACH) και τον Κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1272/2008 (CLP), δεδομένου ότι βασικό αντικείμενο και των τριών αυτών κανονισμών είναι ουσίες και μίγματα. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 10 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 2 α (νέα) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 2 – παράγραφος 12 α (νέα) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Δεδομένου ότι οι τροπολογίες 19 και 21 αναφέρονται σε "αξιολόγηση κύκλου ζωής" είναι σκόπιμο να οριστεί αυτός ο όρος. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 11 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 3 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 4 α | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 12 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 3 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 4 α – παράγραφος 1 α (νέα) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Αυτή η μεταβατική διάταξη θα εξασφαλίσει ότι τα απορρυπαντικά που τοποθετούνται στην αγορά σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία μπορούν να συνεχίσουν να διατίθενται στην αγορά για άλλα δύο χρόνια μετά τη θέση σε ισχύ του παρόντος κανονισμού. Με αυτή την πρόνοια, οι νέες απαιτήσεις για την περιεκτικότητα σε φωσφορικά άλατα και άλλες φωσφορικές ενώσεις που ορίζονται στον παρόντα Κανονισμό δεν αναμένεται να οδηγήσουν σε επιβάρυνση όσον αφορά τα απορρυπαντικά που συμμορφώνονται με την ισχύουσα νομοθεσία. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 13 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 3 α (νέα) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 11 – παράγραφος 4 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 14 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 3 β (νέα) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 11 – παράγραφος 6 α (νέα) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Οι κατασκευαστές πρέπει να εμποδίζονται να προκαλούν σύγχυση στους καταναλωτές προβάλλοντας ιδιότητες προϊόντων οι οποίες απλώς απαιτούνται από την ενωσιακή νομοθεσία. Για παράδειγμα, δεν πρέπει να επιτρέπεται ισχυρισμός για μη περιεκτικότητα σε φωσφορικά άλατα προκειμένου για κατηγορίες προϊόντων για τις οποίες ήδη βρίσκεται σε ισχύ η απαγόρευση των φωσφορικών αλάτων. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 15 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 5 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 13 – παράγραφος 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Το παράρτημα VIa του Κανονισμού περιέχει ουσιώδη στοιχεία, κατά συνέπεια οι τροπολογίες στα στοιχεία αυτά πρέπει να εγκριθούν από τον νομοθέτη μέσω της νομοθετικής διαδικασίας και όχι με πράξεις κατ' εξουσιοδότηση. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 16 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 6 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 13β – παράγραφος 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Για να εξασφαλιστεί η ασφάλεια δικαίου επιβάλλεται να προσδιορίζεται η ακριβής χρονική στιγμή. Επιπλέον, η διατύπωση αυτή είναι μια προτεινόμενη τυποποιημένη ρήτρα που προβλέπεται στο παράρτημα συναίνεσης σχετικά με τις πρακτικές λεπτομέρειες της προσφυγής σε κατ' εξουσιοδότηση πράξεις. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 17 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 6 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 13 γ – παράγραφος 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Η μακρότερη περίοδος για την παράταση είναι επιθυμητή έτσι ώστε να εξασφαλίζεται ικανός χρόνος για τον προσεκτικό έλεγχο του μέτρου. Επιπλέον, η δίμηνη περίοδος είναι μια προτεινόμενη τυποποιημένη ρήτρα που προβλέπεται στο παράρτημα συναίνεσης σχετικά με τις πρακτικές λεπτομέρειες της προσφυγής σε κατ' εξουσιοδότηση πράξεις. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 18 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 7 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 14 – παράγραφος 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Για να εξασφαλιστεί η ομαλή λειτουργία και να αποφευχθεί οποιοσδήποτε κατακερματισμός της εσωτερικής αγοράς απορρυπαντικών, τα κράτη μέλη δεν πρέπει να ενθαρρύνονται να θεσπίζουν νέες εθνικές διατάξεις σχετικά με περιορισμούς στην περιεκτικότητα των απορρυπαντικών σε φωσφορικά άλατα και άλλες φωσφορικές ενώσεις. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 19 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 8 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 16 – παράγραφος 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Προκειμένου να εξασφαλιστεί η διεξοδική εξέταση της χρήσης φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων σε οικιακά απορρυπαντικά για αυτόματα πλυντήρια πιάτων, η Επιτροπή πρέπει ιδίως να αναθέσει μια μελέτη ώστε να αναλυθεί ο κύκλος ζωής των οικιακών απορρυπαντικών για αυτόματα πλυντήρια πιάτων, οι διαθέσιμες εναλλακτικές λύσεις, οι επιδόσεις τους, η οικονομική τους αποδοτικότητα και οι περιορισμοί από πλευράς πρόσβασης στην τεχνολογία. Αυτά τα στοιχεία είναι απαραίτητα προκειμένου να εξεταστεί οποιαδήποτε μελλοντική δράση όσον αφορά τη χρήση φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων σε απορρυπαντικά αυτόματων πλυντηρίων πιάτων. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 20 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 8 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 16 – παράγραφος 1 – εδάφιο 1 α (νέο) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Τα φωσφορικά άλατα είναι μη ανανεώσιμοι πόροι, μη αντικαταστάσιμα για τη σίτιση του πληθυσμού της γης καθώς και σε ιατρικές και βιομηχανικές εφαρμογές. Η ΕΕ εξαρτάται ουσιαστικά από τις εισαγωγές, δεδομένου ότι τα αποθέματα είναι συγκεντρωμένα στην Κίνα και στη Δυτική Σαχάρα. Εξάλλου, η εφαρμογή των οδηγιών για την προστασία των υδάτων στην ΕΕ θα οδηγήσει σε αύξηση των εγκαταστάσεων απομάκρυνσης των φωσφορικών. Τούτο παρέχει σημαντική ευκαιρία για την ανάπτυξη της ανάκτησης και ανακύκλωσης φωσφορικών αλάτων μετατρέποντας το ρεύμα αποβλήτων σε δυνητικό, μη εισαγόμενο πόρο. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 21 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 8 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Άρθρο 16 – παράγραφος 1 α (νέα) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Αιτιολόγηση | ||||||||||||||||||||||||||||
Φαίνεται σκόπιμο να εξεταστεί η χρήση των φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων σε απορρυπαντικά που χρησιμοποιούνται σε βιομηχανικούς χώρους και ιδρύματα, έτσι ώστε να εξασφαλιστεί συνεκτική προσέγγιση απέναντι στη χρήση φωσφορικών αλάτων σε διάφορους τύπους απορρυπαντικών προϊόντων. Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν βιώσιμες εναλλακτικές λύσεις ούτε από τεχνική ούτε από οικονομική άποψη προκειμένου για απορρυπαντικά που χρησιμοποιούνται σε βιομηχανικούς χώρους και ιδρύματα, ωστόσο η κατάσταση στο μέλλον θα μπορούσε να εξελιχθεί και κατά συνέπεια πρέπει να παρακολουθείται εκ του σύνεγγυς. | ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 22 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Παράρτημα Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Παράρτημα VI α – τίτλος και στήλη 2 – σειρά 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Τροπολογία 23 Πρόταση κανονισμού – τροποποιητική πράξη Άρθρο 1 – παράγραφος 11 α (νέα) Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 648/2004 Παράρτημα VII – τμήμα Β α (νέο) | ||||||||||||||||||||||||||||
|
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
Τίτλος |
Τροποποίηση του κανονισμού (EΚ) αριθ. 648/2004 όσον αφορά τη χρήση φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων στα οικιακά απορρυπαντικά πλυντηρίων ρούχων |
|||||||
Έγγραφα αναφοράς |
KOM(2010)0597 – C7-0356/2010 – 2010/0298(COD) |
|||||||
Επιτροπή αρμόδια επί της ουσίας |
ENVI |
|||||||
Γνωμοδοτική επιτροπή Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια |
IMCO 10.11.2010 |
|
|
|
||||
Συντάκτης γνωμοδότησης Ημερομηνία ορισμού |
Marc Tarabella 11.2.2011 |
|
|
|||||
Ημερομηνία έγκρισης |
13.4.2011 |
|
|
|
||||
Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας |
+: –: 0: |
32 3 2 |
||||||
Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία |
Pablo Arias Echeverría, Adam Bielan, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia De Campos, Jürgen Creutzmann, Christian Engström, Evelyne Gebhardt, Louis Grech, Małgorzata Handzlik, Philippe Juvin, Sandra Kalniete, Eija-Riitta Korhola, Edvard Kožušník, Kurt Lechner, Toine Manders, Mitro Repo, Robert Rochefort, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Matteo Salvini, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Eva-Britt Svensson, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Emilie Turunen, Bernadette Vergnaud, Barbara Weiler, Κυριάκος Τριανταφυλλίδης, Илиaна Ивaнова |
|||||||
Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία |
Ashley Fox, María Irigoyen Pérez, Constance Le Grip, Olle Schmidt, Marc Tarabella, Κωνσταντίνος Πουπάκης, Συλβάνα Ράπτη |
|||||||
- [1] Kανονισμός (ΕΚ) αριθ. 764/2008 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 9ης Ιουλίου 2008, για τη θέσπιση διαδικασιών σχετικά με την εφαρμογή ορισμένων εθνικών τεχνικών κανόνων στα προϊόντα που κυκλοφορούν νομίμως στην αγορά άλλου κράτους μέλους (ΕΕ L 218, 13.08.2008, σ. 21).
ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ
Τίτλος |
Τροποποίηση του κανονισμού (EΚ) αριθ. 648/2004 όσον αφορά τη χρήση φωσφορικών αλάτων και άλλων φωσφορικών ενώσεων στα οικιακά απορρυπαντικά πλυντηρίων ρούχων |
||||
Έγγραφα αναφοράς |
KOM(2010)0597 – C7-0356/2010 – 2010/0298(COD) |
||||
Ημερομηνία υποβολής στο ΕΚ |
28.10.2010 |
|
|
|
|
Επιτροπή αρμόδια επί της ουσίας Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια |
ENVI 10.11.2010 |
|
|
|
|
Γνωμοδοτική(ές) επιτροπή(ες) Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια |
ITRE 10.11.2010 |
IMCO 10.11.2010 |
|
|
|
Αποφάσισε να μη γνωμοδοτήσει Ημερομηνία της απόφασης |
ITRE 1.12.2010 |
|
|
|
|
Εισηγητής(ές) Ημερομηνία ορισμού |
Bill Newton Dunn 19.1.2011 |
|
|
|
|
Εξέταση στην επιτροπή |
18.4.2011 |
|
|
|
|
Ημερομηνία έγκρισης |
15.6.2011 |
|
|
|
|
Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας |
+: –: 0: |
48 8 0 |
|||
Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία |
János Áder, Elena Oana Antonescu, Sophie Auconie, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sandrine Bélier, Sergio Berlato, Milan Cabrnoch, Nessa Childers, Chris Davies, Bairbre de Brún, Esther de Lange, Anne Delvaux, Bas Eickhout, Jill Evans, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Julie Girling, Françoise Grossetête, Jolanta Emilia Hibner, Dan Jørgensen, Holger Krahmer, Jo Leinen, Corinne Lepage, Peter Liese, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Miroslav Ouzký, Gilles Pargneaux, Andres Perello Rodriguez, Mario Pirillo, Pavel Poc, Frédérique Ries, Oreste Rossi, Daciana Octavia Sârbu, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Salvatore Tatarella, Åsa Westlund, Glenis Willmott, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis, Κρίτων Αρσένης, Θεόδωρος Σκυλακάκης |
||||
Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία |
Esther Herranz García, Romana Jordan Cizelj, Riikka Manner, Bill Newton Dunn, Alojz Peterle, Kathleen Van Brempt, Peter van Dalen, Μιχάλης Τρεμόπουλος, Владимир Уручев |
||||
Αναπληρωτές (άρθρο 187, παρ. 2) παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία |
Anna Hedh, Catherine Stihler |
||||
Ημερομηνία κατάθεσης |
24.6.2011 |
||||