DRUHÁ SPRÁVA o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2009
6.10.2011 - (C7‑0241/2010 – 2010/2181(DEC))
Výbor pre kontrolu rozpočtu
Spravodajca: Georgios Stavrakakis
1. NÁVRH ROZHODNUTIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU
o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2009
(C7‑0241/2010 – 2010/2181(DEC))
Európsky parlament,
– so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2009,
– so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení konečnej ročnej účtovnej závierky Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2009 spolu s odpoveďami akadémie[1],
– so zreteľom na odporúčanie Rady z 15. februára 2011 (0589/2011 – C7‑0052/2011),
– so zreteľom na svoje rozhodnutie z 10. mája 2011[2], ktorým sa odkladá udelenie absolutória za rozpočtový rok 2009, a so zreteľom na odpovede riaditeľa Európskej policajnej akadémie,
– so zreteľom na článok 276 Zmluvy o ES a článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev[3], a najmä na jeho článok 185,
– so zreteľom na rozhodnutie Rady 2005/681/SVV z 20. septembra 2005 o zriadení Európskej policajnej akadémie (EPA) a o zrušení rozhodnutia 2000/820/SVV[4], a najmä na jeho článok 16,
– so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002[5], a najmä na jeho článok 94,
– so zreteľom na rozhodnutie Komisie C(2011)4680 z 30. júna 2011, ktorým sa udeľuje súhlas s výnimkou z nariadenia (ES, Euratom) č. 2343/2002 na žiadosť Európskej policajnej akadémie,
– so zreteľom na správu Európskej policajnej akadémie z 12. júla 2010 o uhrádzaní súkromných výdavkov (10/0257/KA),
– so zreteľom na externý audit uhrádzania súkromných výdavkov zadaný Európskou policajnou akadémiou (zmluva s ref. č. CEPOL/2010/001),
– so zreteľom na záverečnú správu o päťročnom externom hodnotení Európskej policajnej akadémie (zmluva s ref. č. CEPOL/CT/2010/002),
– so zreteľom na výročnú správu o činnosti generálneho riaditeľstva pre spravodlivosť, slobodu a bezpečnosť za rok 2009,
– so zreteľom na 4. správu Európskej policajnej akadémie o pokroku v plnení viacročného akčného plánu (MAP) na roky 2010 – 2014,
– so zreteľom na správu Dvora audítorov o vykonávaní viacročného akčného plánu Európskej policajnej akadémie na roky 2010 – 2014,
– so zreteľom na oznámenie Útvaru pre vnútorný audit (IAS) zo 4. júla 2011 (ref. Ares (2011) 722479) o 3. správe o pokroku v plnení viacročného akčného plánu Európskej policajnej akadémie na roky 2010 – 2014,
– so zreteľom na správu Európskej policajnej akadémie o uplatňovaní uznesenia Európskeho parlamentu s názvom Udelenie absolutória za rozpočtový rok 2009: Európska policajná akadémia a prílohy k tejto správe,
– so zreteľom na správu Európskej policajnej akadémie o uplatňovaní jej príručky o verejnom obstarávaní v období 1. júla 2010 do 1. júla 2011 a prílohu k tejto správe,
– so zreteľom na článok 77 a prílohu VI rokovacieho poriadku,
– so zreteľom na druhú správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A7‑0330/2011),
1. udeľuje riaditeľovi Európskej policajnej akadémie absolutórium za plnenie rozpočtu akadémie za rozpočtový rok 2009;
2. uvádza svoje poznámky v priloženom uznesení;
3. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie a uznesenie, ktoré je jeho neoddeliteľnou súčasťou, riaditeľovi Európskej policajnej akadémie, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil ich uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).
2. NÁVRH ROZHODNUTIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU
o účtovnej závierke Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2009
(C7‑0241/2010 – 2010/2181(DEC))
Európsky parlament,
– so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2009,
– so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení konečnej ročnej účtovnej závierky Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2009 spolu s odpoveďami akadémie[6],
– so zreteľom na odporúčanie Rady z 15. februára 2011 (0589/2011 – C7‑0052/2011),
– so zreteľom na svoje rozhodnutie z 10. mája 2011[7], ktorým sa odkladá udelenie absolutória za rozpočtový rok 2009, a so zreteľom na odpovede riaditeľa Európskej policajnej akadémie,
– so zreteľom na článok 276 Zmluvy o ES a článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev[8], a najmä na jeho článok 185,
– so zreteľom na rozhodnutie Rady 2005/681/SVV z 20. septembra 2005 o zriadení Európskej policajnej akadémie (EPA) a o zrušení rozhodnutia 2000/820/SVV[9], a najmä na jeho článok 16,
– so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002[10], a najmä na jeho článok 94,
– so zreteľom na rozhodnutie Komisie C(2011)4680 z 30. júna 2011, ktorým sa udeľuje súhlas s výnimkou z nariadenia (ES, Euratom) č. 2343/2002 na žiadosť Európskej policajnej akadémie,
– so zreteľom na správu Európskej policajnej akadémie z 12. júla 2010 o uhrádzaní súkromných výdavkov (10/0257/KA),
– so zreteľom na externý audit uhrádzania súkromných výdavkov zadaný Európskou policajnou akadémiou (zmluva s ref. č. CEPOL/2010/001),
– so zreteľom na záverečnú správu o päťročnom externom hodnotení Európskej policajnej akadémie (zmluva s ref. č. CEPOL/CT/2010/002),
– so zreteľom na výročnú správu o činnosti generálneho riaditeľstva pre spravodlivosť, slobodu a bezpečnosť za rok 2009,
– so zreteľom na 4. správu Európskej policajnej akadémie o pokroku v plnení viacročného akčného plánu (MAP) na roky 2010 – 2014,
– so zreteľom na správu Dvora audítorov o vykonávaní viacročného akčného plánu Európskej policajnej akadémie na roky 2010 – 2014,
– so zreteľom na oznámenie Útvaru pre vnútorný audit (IAS) zo 4. júla 2011 (ref. Ares (2011) 722479) o 3. správe o pokroku v plnení viacročného akčného plánu Európskej policajnej akadémie na roky 2010 – 2014,
– so zreteľom na správu Európskej policajnej akadémie o uplatňovaní uznesenia Európskeho parlamentu s názvom Udelenie absolutória za rozpočtový rok 2009: Európska policajná akadémia a prílohy k tejto správe,
– so zreteľom na správu Európskej policajnej akadémie o uplatňovaní jej príručky o verejnom obstarávaní v období 1. júla 2010 do 1. júla 2011 a prílohu k tejto správe,
– so zreteľom na článok 77 a prílohu VI rokovacieho poriadku,
– so zreteľom na druhú správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A7‑0330/2011),
1. schvaľuje účtovnú závierku Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2009;
2. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto rozhodnutie riaditeľovi Európskej policajnej akadémie, Rade, Komisii a Dvoru audítorov a aby zabezpečil jeho uverejnenie v Úradnom vestníku Európskej únie (v sérii L).
3. NÁVRH UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU
s poznámkami, ktoré je neoddeliteľnou súčasťou rozhodnutia o absolutóriu za plnenie rozpočtu Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2009
(C7‑0241/2010 – 2010/2181(DEC))
Európsky parlament,
– so zreteľom na konečnú ročnú účtovnú závierku Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2009,
– so zreteľom na správu Dvora audítorov o overení konečnej ročnej účtovnej závierky Európskej policajnej akadémie za rozpočtový rok 2009 spolu s odpoveďami akadémie[11],
– so zreteľom na odporúčanie Rady z 15. februára 2011 (0589/2011 – C7‑0052/2011),
– so zreteľom na svoje rozhodnutie z 10. mája 2011[12], ktorým sa odkladá udelenie absolutória za rozpočtový rok 2009, a so zreteľom na odpovede riaditeľa Európskej policajnej akadémie,
– so zreteľom na článok 276 Zmluvy o ES a článok 319 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– so zreteľom na nariadenie Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 z 25. júna 2002 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Európskych spoločenstiev[13], a najmä na jeho článok 185,
– so zreteľom na rozhodnutie Rady 2005/681/SVV z 20. septembra 2005 o zriadení Európskej policajnej akadémie (EPA) a o zrušení rozhodnutia 2000/820/SVV[14], a najmä na jeho článok 16,
– so zreteľom na nariadenie Komisie (ES, Euratom) č. 2343/2002 z 19. novembra 2002 o rámcovom rozpočtovom nariadení pre subjekty uvedené v článku 185 nariadenia (ES, Euratom) č. 1605/2002[15], a najmä na jeho článok 94,
– so zreteľom na rozhodnutie Komisie C(2011)4680 z 30. júna 2011, ktorým sa udeľuje súhlas s výnimkou z nariadenia (ES, Euratom) č. 2343/2002 na žiadosť Európskej policajnej akadémie,
– so zreteľom na správu Európskej policajnej akadémie z 12. júla 2010 o uhrádzaní súkromných výdavkov (10/0257/KA),
– so zreteľom na externý audit uhrádzania súkromných výdavkov zadaný Európskou policajnou akadémiou (zmluva s ref. č. CEPOL/2010/001),
– so zreteľom na záverečnú správu o päťročnom externom hodnotení Európskej policajnej akadémie (zmluva s ref. č. CEPOL/CT/2010/002),
– so zreteľom na výročnú správu o činnosti generálneho riaditeľstva pre spravodlivosť, slobodu a bezpečnosť za rok 2009,
– so zreteľom na 4. správu Európskej policajnej akadémie o pokroku v plnení viacročného akčného plánu (MAP) na roky 2010 – 2014,
– so zreteľom na správu Dvora audítorov o vykonávaní viacročného akčného plánu Európskej policajnej akadémie na roky 2010 – 2014,
– so zreteľom na oznámenie Útvaru pre vnútorný audit (IAS) zo 4. júla 2011 (ref. Ares (2011) 722479) o 3. správe o pokroku v plnení viacročného akčného plánu Európskej policajnej akadémie na roky 2010 – 2014,
– so zreteľom na správu Európskej policajnej akadémie o uplatňovaní uznesenia Európskeho parlamentu s názvom Udelenie absolutória za rozpočtový rok 2009: Európska policajná akadémia a prílohy k tejto správe,
– so zreteľom na správu Európskej policajnej akadémie o uplatňovaní jej príručky o verejnom obstarávaní v období 1. júla 2010 do 1. júla 2011 a prílohu k tejto správe,
– so zreteľom na článok 77 a prílohu VI rokovacieho poriadku,
– so zreteľom na druhú správu Výboru pre kontrolu rozpočtu (A7‑0330/2011),
A. keďže akadémia bola zriadená v roku 2001 a s účinnosťou od 1. januára 2006 sa stala subjektom Spoločenstva v zmysle článku 185 nariadenia o rozpočtových pravidlách, čím sa na ňu začali vzťahovať ustanovenia rámcového nariadenia o rozpočtových pravidlách pre agentúry;
B. keďže Dvor audítorov vo svojej správe o overení ročnej účtovnej závierky akadémie za rozpočtové roky 2006 a 2007 vzniesol výhrady voči zákonnosti a riadnosti príslušných operácií z dôvodu, že postupy verejného obstarávania neboli v súlade s ustanoveniami nariadenia o rozpočtových pravidlách;
C. keďže Dvor audítorov vo svojej správe o overení ročnej účtovnej závierky akadémie za rozpočtový rok 2008 pripojil k svojmu stanovisku zdôraznenie skutočnosti týkajúce sa spoľahlivosti účtovnej závierky bez toho, aby voči nej výslovne vzniesol výhrady, a vzniesol výhrady voči zákonnosti a riadnosti príslušných operácií;
D. keďže vo svojom rozhodnutí zo 7. októbra 2010[16] sa Európsky parlament rozhodol neudeliť riaditeľovi akadémie absolutórium za plnenie rozpočtu akadémie za rozpočtový rok 2008;
E. keďže Dvor audítorov vo svojej správe o overení ročnej účtovnej závierky akadémie za rozpočtový rok 2009 opäť vzniesol výhrady voči zákonnosti a riadnosti príslušných operácií;
F. keďže vo svojom rozhodnutí z 10. mája 2011 uvedenom vyššie sa Európsky parlament rozhodol, že odloží udelenie absolutória riaditeľovi akadémie za plnenie rozpočtu akadémie za rozpočtový rok 2009;
G. keďže Dvor audítorov vo svojej správe o viacročnom akčnom pláne akadémie na roky 2010 – 2014 uviedol, že akadémia napreduje podľa medzníkov stanovených v jej viacročnom pláne;
H. keďže útvar IAS vo svojom oznámení zo 4. júla 2011 riaditeľovi akadémie uviedol, že hoci popis situácie v správe o pokroku akadémie v plnení jej viacročného akčného plánu zostáva naďalej do veľkej miery všeobecný, poskytuje jasný prehľad o stave plnenia jednotlivých medzníkov, a mal by preto predstavovať uspokojivý základ pre informovanie rôznych zainteresovaných strán;
I. keďže Komisia rozhodnutím C(2011)4680 z 30. júna 2011 udelila akadémii výnimku z ustanovení článku 74b nariadenia (ES, Euratom) č. 2343/2002;
VŠEOBECNÉ HODNOTENIE
1. uznáva opatrenia na odstránenie nedostatkov, ktoré nový manažment a vedenie akadémie prijali v reakcii na žiadosť Parlamentu o prijatie opatrení v nadväznosti na vážne nezrovnalosti v plnení rozpočtu na rok 2009; víta predovšetkým tieto opatrenia, ktoré boli včas prijaté v reakcii na požiadavky Parlamentu:
a. revíziu nariadenia o rozpočtových pravidlách akadémie zavedením výnimky týkajúcej sa vylúčenia z verejného obstarávania, pokiaľ ide o výber odborníkov na vzdelávanie, s cieľom využiť odborníkov z vnútroštátnych policajných vzdelávacích zariadení, ktorou sa tak zaručí nákladová efektívnosť a zastúpenie týchto zariadení v sieti akadémie;
b. uistenie Dvora audítorov a útvaru IAS, že viacročný akčný plán akadémie na roky 2010 –2014 poskytuje prehľad o stave plnenia jednotlivých medzníkov a že akadémia napreduje podľa stanovených cieľov;
c. správu o uplatňovaní príručky akadémie o verejnom obstarávaní v období 1. júla 2010 – 1. júla 2011;
d. rozhodnutie správnej rady akadémie udeliť Komisii hlasovacie práva;
2. očakáva, že Komisia v roku 2012 predstaví nový právny rámec akadémie s cieľom začleniť vyššie uvedené hlasovacie práva Komisie do postupov správnej rady;
3. zdôrazňuje, že orgán udeľujúci absolutórium bude aj naďalej dôkladne sledovať mieru vykonávania opatrení prijatých v priebehu ďalších postupov udeľovania absolutória;
4. berie na vedomie, že v záverečnej správe o päťročnom externom hodnotení akadémie sa skonštatovalo, že existujú dôvody pre presídlenie akadémie; vyzýva preto Dvor audítorov, aby počas roka 2012 vypracoval osobitnú správu, v ktorej uvedie náklady a prínosy zlúčenia právomocí akadémie s právomocami Europolu z finančného a prevádzkového hľadiska;
KONKRÉTNE OPATRENIA, KTORÉ AKADÉMIA PRIJALA NA ODSTRÁNENIE NEDOSTATKOV
Postupy verejného obstarávania
5. uznáva, že akadémia konečne vypracovala a začala uplatňovať internú príručku o verejnom obstarávaní, ako požadoval Parlament vo svojich rozhodnutiach o absolutóriu akadémii za roky 2008 a 2009; berie na vedomie, že akadémia prijala túto príručku 8. júna 2010 a že táto príručka nadobudla účinnosť 1. júla 2010, ako aj to, že bol vymenovaný koordinátor pre verejné obstarávanie;
6. víta prvú správu akadémie o uplatňovaní jej príručky o verejnom obstarávaní v období od 1. júla 2010 do 1. júla 2011; čaká však, aby Dvor audítorov posúdil, ako akadémia uplatňuje túto príručku o verejnom obstarávaní;
7. preskúmal štatistickú správu akadémie za obdobie 1. júla 2010 – 1. júla 2011; víta skutočnosť, že tento dokument Parlamentu poskytuje úplné informácie o postupoch verejného obstarávania; na základe tejto správy a správy o uplatňovaní príručky o verejnom obstarávaní uznáva, že akadémia neustále sleduje a kontroluje svoje postupy;
Pravidlá týkajúce sa výdavkov na organizovanie kurzov
8. berie na vedomie, že 28. apríla 2011 akadémia predložila Komisii žiadosť o revíziu svojho nariadenia o rozpočtových pravidlách zavedením článku (článok 74c) obsahujúceho výnimku z nariadenia (ES, Euratom) č. 2343/2002, ktorá sa týka vylúčenia z verejného obstarávania, pokiaľ ide o výber odborníkov na vzdelávanie, s cieľom využiť odborníkov z vnútroštátnych policajných vzdelávacích zariadení;
9. víta následné rozhodnutie Komisie C(2011)4680 z 30. júna 2011, ktorým bol udelený súhlas s vyššie uvedenou výnimkou;
10. zastáva názor, že akadémia by mala poskytnúť priamy prístup k podrobnostiam svojho rozpočtu, čo by malo zahŕňať zoznam jej zmlúv a rozhodnutí o verejnom obstarávaní, a domnieva sa, že by mala tieto informácie zverejniť v súlade s ustanoveniami nariadenia o rozpočtových pravidlách na svojej internetovej stránke, pričom vynechá podrobnosti o zmluvách, ktorých uverejnenie by mohlo predstavovať bezpečnostné riziko;
Prenos rozpočtových prostriedkov
11. berie na vedomie, že akadémia vytvorila evidenciu organizačných rizík ako súčasť priebežného riadenia svojho rozpočtu s cieľom zmenšiť riziko nedostatočného čerpania prostriedkov; pripomína však akadémii dôležitosť plánovania a sledovania plnenia jej rozpočtu, aby sa minimalizovali prenosy rozpočtových prostriedkov; vyzýva tiež Dvor audítorov a útvar IAS, aby uistili Parlament o účinných zlepšeniach akadémie v tejto otázke a aby uviedli, či sú všetky nástroje plánovania a sledovania riadne zavedené;
Chyby v účtovníctve
12. berie na vedomie, že napriek značným oneskoreniam a chybám v predbežnej účtovnej závierke za rok 2009 akadémia uistila Parlament, že od roku 2010 zvýšila svoju finančnú disciplínu a vnútornú kontrolu; očakáva správu Dvora audítorov o účtovnej závierke akadémie za rok 2010, aby mohol skonštatovať, či je uistenie akadémie dostatočne podložené;
13. víta rozhodnutie správnej rady akadémie z marca 2011, že nahradí doterajšie normy vnútornej kontroly (ICS) 16 normami ICS nedávno vytvorenými Komisiou;
14. zastáva názor, že týchto 16 nových noriem vnútornej kontroly lepšie pomôže riaditeľovi akadémie, a to nielen zaviesť kontrolné mechanizmy, ale aj sledovať, či sú naozaj účinné;
15. vyzýva preto akadémiu, aby priebežne informovala Parlament o miere plnenia týchto 16 noriem;
Riadenie ľudských zdrojov
16. berie na vedomie, že akadémia ukončila zmluvu, ktorú Dvor audítorov označil za „nezákonnú“; berie na vedomie, že platnosť tejto zmluvy sa skončí k 15. septembru 2011 a že už bolo inzerované oznámenie o voľnom pracovnom mieste; vyzýva akadémiu, aby informovala orgán udeľujúci absolutórium o ďalšom vývoji v tejto veci;
17. berie na vedomie, že akadémia považovala mieru uplatňovania svojej praktickej príručky zameranej na zosúladenie postupov prijímania zamestnancov so Služobným poriadkom úradníkov Európskej únie[17] za dostatočnú; vyzýva tiež Dvor audítorov, aby informoval Parlament o miere uplatňovania tejto príručky;
Použitie rozpočtových prostriedkov na financovanie súkromných výdavkov
18. berie na vedomie, že v dôsledku externého auditu zameraného na kontrolu ex-post rozhodol súčasný riaditeľ o vydaní príkazu na vymáhanie, ktorým sa od bývalého riaditeľa požaduje vrátenie sumy 2014,94 EUR, z ktorej bolo dodnes zaplatených len 43,45 EUR; vyjadruje poľutovanie nad zanedbateľnou výškou tejto vrátanej sumy v porovnaní s finančnou stratou, ktorú akadémia utrpela počas vedenia bývalým riaditeľom; berie na vedomie, že v roku 2011 bola vydaná posledná výzva na zaplatenie a že ďalším krokom bude podanie žaloby na anglickom súde, aby sa stanovila oprávnenosť vymáhania dlhu pochádzajúceho z roku 2007, a že ak bude vydané primerané rozhodnutie, orgán presadzovania práva bude vymáhať uhradenie zvyšnej časti nezaplateného dlhu; vyzýva súčasného riaditeľa, aby o vývoji tejto záležitosti priebežne informoval orgán udeľujúci absolutórium;
Viacročný akčný plán akadémie na roky 2010 – 2014
19. konštatuje, že väčšia transparentnosť, ktorú zabezpečil súčasný riaditeľ a jeho riadiaci tím, viedla k lepšiemu pochopeniu problémov, pred ktorými akadémia stojí, a podporila potrebné zmeny; v tejto súvislosti víta tieto ciele akadémie:
- vydávať mesačný bulletin a pravidelné správy o pokroku vo svojej činnosti pre svoju správnu radu, aby jej členom poskytla jasnejší prehľad o stave činnosti akadémie;
- pravidelne aktualizovať svoju správu o pokroku, čo sa týka miery plnenia viacročného akčného plánu;
- poskytovať Parlamentu výročné správy útvaru IAS v súlade s príslušnými ustanoveniami nariadenia o rozpočtových pravidlách;
20. víta zverejnenie správy Dvora audítorov o realizácii viacročného akčného plánu akadémie na roky 2010 – 2014 v nadväznosti na žiadosť Parlamentu; konštatuje, že Dvor audítorov v tejto správe uviedol, že plnenie viacročného akčného plánu akadémiou napreduje podľa stanovených medzníkov; v tejto súvislosti víta, že akadémia dokázala úplne dokončiť svoje viacročné akčné plány 1 (riadenie), 4 (validácia finančného systému), 5 (finančné prostredie), 6 (transparentnosť správnej rady), 8 (strategický plán), 9 (viacročný plán náboru) a 12 (kontrola verejného obstarávania) a že zvyšné ciele viacročného akčného plánu sa buď realizujú, alebo sú naplánované;
21. vyzýva akadémiu, aby pravidelne konzultovala s Parlamentom a aby ho prostredníctvom správy o pokroku naďalej informovala o plnení viacročného akčného plánu;
22. víta tiež oznámenie útvaru IAS o 3. správe o pokroku v plnení viacročného akčného plánu akadémie; konštatuje predovšetkým, že v tomto oznámení sa uvádza, že podľa IAS akadémia reaguje adekvátne na pripomienky a odporúčania IAS a že hoci popis v správe o pokroku je naďalej dosť všeobecný, poskytuje jasný prehľad o stave jednotlivých medzníkov, a mal by preto slúžiť ako uspokojivý základ pre informovanie rôznych zainteresovaných strán vrátane Výboru Parlamentu pre kontrolu rozpočtu;
Štrukturálne nedostatky
23. zdôrazňuje, že náklady na správu akadémie sú v porovnaní s jej činnosťami vysoké; víta preto úsilie akadémie o zníženie svojich správnych výdavkov a rozhodnutie jej správnej rady, ktorá na svojom 25. zasadnutí v júni 2011 odsúhlasila, že všetky výbory správnej rady by sa mali do roku 2012 zrušiť a že všetky pracovné skupiny správnej rady by sa mali podrobiť kritickej analýze;
o
o o
24. pokiaľ ide o ďalšie poznámky horizontálnej povahy, ktoré sú súčasťou rozhodnutia o absolutóriu, odvoláva sa na svoje uznesenie z 10. mája 2011[18] o výkonnosti, finančnom hospodárení a kontrole agentúr.
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE
|
Dátum prijatia |
3.10.2011 |
|
|
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania |
+: –: 0: |
15 2 0 |
|||
|
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Marta Andreasen, Jean-Pierre Audy, Jorgo Chatzimarkakis, Tamás Deutsch, Jens Geier, Gerben-Jan Gerbrandy, Ingeborg Gräßle, Ville Itälä, Jan Mulder, Jan Olbrycht, Crescenzio Rivellini, Bart Staes, Georgios Stavrakakis, Søren Bo Søndergaard |
||||
|
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Zuzana Brzobohatá, Véronique Mathieu, Theodoros Skylakakis, Derek Vaughan |
||||
- [1] Ú. v. EÚ C 338, 14.12.2010, s. 137.
- [2] Ú. v. EÚ L 250, 27.9.2011, s. 260.
- [3] Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.
- [4] Ú. v. EÚ L 256, 1.10.2005, s. 63.
- [5] Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.
- [6] Ú. v. EÚ C 338, 14.12.2010, s. 137.
- [7] Ú. v. EÚ L 250, 27.9.2011, s. 260.
- [8] Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.
- [9] Ú. v. EÚ L 256, 1.10.2005, s. 63.
- [10] Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.
- [11] Ú. v. EÚ C 338, 14.12.2010, s. 137.
- [12] Ú. v. EÚ L 250, 27.9.2011, s. 260.
- [13] Ú. v. ES L 248, 16.9.2002, s. 1.
- [14] Ú. v. EÚ L 256, 1.10.2005, s. 63.
- [15] Ú. v. ES L 357, 31.12.2002, s. 72.
- [16] Ú. v. EÚ L 320, 7.12.2010, s. 11.
- [17] Ú. v. ES L 56, 4.3.1968, s. 1.
- [18] Ú. v. EÚ L 250, 27.9.2011, s. 269.