RAPORT referitor la propunerea de directivă a Consiliului de modificare a Directivei 2003/96/CE a Consiliului din 27 octombrie 2003 privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității
8.3.2012 - (COM(2011)0169 – C7‑0105/2011 – 2011/0092(CNS)) - *
Comisia pentru afaceri economice și monetare
Raportoare: Astrid Lulling
- PROIECT DE REZOLUȚIE LEGISLATIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN
- EXPUNERE DE MOTIVE
- AVIZ al Comisiei pentru bugete
- AVIZ al Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară
- AVIZ al Comisiei pentru industrie, cercetare și energie
- AVIZ al Comisiei pentru transport și turism
- AVIZ al Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală
- PROCEDURĂ
PROIECT DE REZOLUȚIE LEGISLATIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN
referitoare la propunerea de directivă a Consiliului de modificare a Directivei 2003/96/CE a Consiliului din 27 octombrie 2003 privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității
(COM(2011)0169 – C7‑0105/2011 – 2011/0092(CNS))
(Procedura legislativă specială – consultare)
Parlamentul European,
– având în vedere propunerea Comisiei prezentată Consiliului (COM(2011)0169),
– având în vedere articolul 113 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul căruia a fost consultat de către Consiliu (C7‑0105/2011),
– având în vedere avizele motivate prezentate de către Parlamentul Bulgariei, de către Congresului Deputaților din Spania și de către Senatul Spaniei în conformitate cu Protocolul (nr. 2) privind aplicarea principiilor subsidiarității și proporționalității, în care se susține că proiectul de act legislativ nu respectă principiul subsidiarității,
– având în vedere articolul 55 din Regulamentul său de procedură,
– având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare și avizele Comisiei pentru bugete, Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară, Comisiei pentru industrie, cercetare și energie, Comisiei pentru transport și turism și Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală (A7‑0052/2012),
1. aprobă propunerea Comisiei astfel cum a fost modificată;
2. invită Comisia să își modifice propunerea în consecință, în conformitate cu articolul 293 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene;
3. invită Consiliul să informeze Parlamentul în cazul în care intenționează să se îndepărteze de la textul aprobat de acesta;
4. solicită Consiliului să îl consulte din nou în cazul în care intenționează să modifice în mod substanțial propunerea Comisiei;
5. încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului.
Amendamentul 1 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1) Directiva 2003/96/CE a Consiliului a fost adoptată pentru a asigura funcționarea pieței interne în ceea ce privește impozitarea produselor energetice și a electricității. În conformitate cu articolul 6 din tratat, în dispozițiile directivei menționate au fost integrate cerințe de protecție a mediului, având în vedere, în special, protocolul de la Kyoto. |
(1) Directiva 2003/96/CE a Consiliului a fost adoptată pentru a asigura funcționarea pieței interne în ceea ce privește impozitarea produselor energetice și a electricității. În conformitate cu articolul 6 din tratat, în dispozițiile directivei menționate au fost integrate cerințe de protecție a mediului, având în vedere, în special, protocolul de la Kyoto. Este important ca, în conformitate cu articolul 9 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, să se evalueze dacă se ține cont într-o măsură suficientă de protecția sănătății publice, de exemplu în contextul poluării aerului. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 2 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 1a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1a) Un dosar atât de amplu și esențial precum impozitarea energiei în Uniunea Europeană nu poate să țină seama doar de imperativele în materie de politică climatică și de mediu, în pofida importanței lor. Pentru Uniunea Europeană, obiectivele de politică energetică și cele de politică industrială constituie, de asemenea, mize esențiale. Pentru ca piața internă să funcționeze în mod adecvat și eficient în domeniul energiei, toate inițiativele și actele legislative ale Uniunii din acest domeniu trebuie să fie coordonate permanent și cu atenție. Nu este suficient ca modificările aduse Directivei 2003/96/CE să fie compatibile cu alte politici legate de domeniul energiei, ci ar trebui adaptate în mod corespunzător și aceste politici la cadrul de impozitare a energiei. În special, problemele existente în cadrul schemei UE de comercializare a certificatelor de emisii ar trebui tratate cu hotărâre, astfel încât schema să funcționeze cu eficacitate. Orice lipsă de coerență ar avea efecte negative asupra îndeplinirii obiectivelor Uniunii pe termen lung de a asigura o creștere inteligentă, durabilă și favorabilă incluziunii. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 3 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) Este necesar să se asigure continuarea funcționării corecte a pieței interne, având în vedere noile cerințe privind limitarea schimbărilor climatice, utilizarea surselor regenerabile de energie și economiile de energie, astfel cum au fost aprobate prin Concluziile Președinției Consiliului European din 8-9 martie 2007 și din 11-12 decembrie 2008. |
(2) Este necesar să se asigure funcționarea optimă a pieței interne, având în vedere noile cerințe privind limitarea schimbărilor climatice, utilizarea surselor regenerabile de energie și economiile de energie, astfel cum au fost aprobate prin Concluziile Președinției Consiliului European din 8-9 martie 2007 și din 11-12 decembrie 2008. Este necesară garantarea unui tratament consecvent al resurselor de energie în cadrul prezentei directive, în vederea asigurării unui mediu concurențial echitabil real pentru consumatorii de energie, indiferent de sursele energetice utilizate. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 4 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 2a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2a) Impozitarea produselor energetice ar trebui concepută de o manieră neutră față de tehnologiile utilizate, pentru a permite noilor tehnologii să se dezvolte. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 5 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(3) Impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 poate reprezenta o modalitate rentabilă pentru statele membre de a atinge obiectivul reducerilor de emisii de gaze cu efect de seră necesare conform Deciziei 406/2009/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind efortul statelor membre de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră astfel încât să respecte angajamentele Comunității de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2020 în ceea ce privește sursele care nu sunt incluse în sistemul Uniunii conform Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de modificare a Directivei 96/61/CE a Consiliului. Având în vedere rolul posibil al impozitării în legătură cu emisiile de CO2, buna funcționare a pieței interne necesită norme comune privind respectiva impozitare. |
(3) Impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 reprezintă în general o modalitate rentabilă pentru statele membre de a atinge obiectivul reducerilor de emisii de gaze cu efect de seră necesare conform Deciziei 406/2009/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind efortul statelor membre de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră astfel încât să respecte angajamentele Comunității de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2020 în ceea ce privește sursele care nu sunt incluse în sistemul Uniunii conform Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de modificare a Directivei 96/61/CE a Consiliului. Având în vedere rolul actual și posibil al impozitării în legătură cu emisiile de CO2, buna funcționare a pieței interne necesită norme comune privind respectiva impozitare. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Anumite state membre au instituit deja sisteme fiscale în legătură cu emisiile de CO2, sisteme care funcționează bine și sunt rentabile. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 6 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 4a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(4a) Impozitarea energiei nu ar trebui să se aplice recuperării de energie din deșeuri, în special utilizării deșeurilor drept combustibil alternativ, dat fiind că Directiva 2008/98/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 19 noiembrie 2008 privind deșeurile1 le impune producătorilor și deținătorilor de deșeuri să le elimine prin modalitatea cea mai eficientă din punct de vedere energetic și din punctul de vedere al utilizării resurselor și acordă prioritate recuperării energiei în fața eliminării. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
______________ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 JO L 312, 22.11.2008, p. 3. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 7 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 4b (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(4b) Statele membre ar trebui să își păstreze și dreptul de a aplica un nivel de impozitare a consumului general de energie de până la zero la consumul de produse energetice și electricitate utilizate în lucrări agricole, horticole, piscicole și în silvicultură. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 8 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(5) În consecință, trebuie să se introducă o dispoziție potrivit căreia impozitarea energiei să constea din două componente: impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 și impozitarea consumului general de energie. În vederea adaptării impozitării energiei la punerea în aplicare a schemei comunitare în conformitate cu Directiva 2003/87/CE, trebuie să se solicite statelor membre să facă o distincție explicită între cele două componente. Aceasta va asigura, de asemenea, tratamentul diferențiat al combustibililor care reprezintă biomasă sau care sunt obținuți din biomasă. |
(5) În consecință, trebuie să se introducă o dispoziție potrivit căreia impozitarea energiei să constea din două componente: impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 și impozitarea consumului general de energie. În vederea adaptării impozitării energiei la punerea în aplicare a schemei comunitare în conformitate cu Directiva 2003/87/CE, trebuie să se solicite statelor membre să facă o distincție explicită între cele două componente. Aceasta ar asigura, de asemenea, tratamentul diferențiat al combustibililor care reprezintă biomasă sau care sunt obținuți din biomasă având în vedere avantajele pe care le oferă ca surse regenerabile de energie ieftine și faptul că sunt aproape neutre în ceea ce privește emisiile de gaze cu efect de seră, cu condiția ca aceștia să respecte criteriile de durabilitate prevăzute la articolul 17 din Directiva 2009/28/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind promovarea utilizării energiei din surse regenerabile1. Comisia Europeană ar trebui să prezinte Parlamentului European și Consiliului un raport în care să analizeze dacă, pentru a proteja sănătatea publică, ar trebui avute în vedere și alte emisii de gaze nocive, în plus față de emisiile de CO2. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
______________ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1 JO L 140, 5.6.2009, p. 16. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 9 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(6) Fiecare dintre aceste componente trebuie calculată pe baza unor criterii obiective, care permit tratamentul egal al diverselor surse de energie. În scopul impozitării aferente emisiilor de CO2, trebuie să se facă referire la emisiile de CO2 generate de utilizarea fiecărui produs energetic în cauză, utilizând factorii de emisie de CO2 de referință prevăzuți în Decizia 2007/589/CE a Comisiei din 18 iulie 2007 de stabilire a orientărilor pentru monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului. În scopul impozitării consumului general de energie, trebuie să se facă referire la conținutul energetic al diverselor produse energetice și al electricității astfel cum se menționează în Directiva 2006/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 aprilie 2006 privind eficiența energetică la utilizatorii finali și serviciile energetice și de abrogare a Directivei 93/76/CEE a Consiliului. În acest context, este necesar să fie luate în considerare avantajele ecologice ale biomasei și ale produselor obținute din biomasă. Aceste produse trebuie impozitate pe baza factorilor de emisie de CO2 prevăzuți în Decizia 2007/589/CE pentru biomasă și produsele realizate din biomasă, și a conținutului lor energetic, astfel cum se specifică în anexa III la Directiva 2009/28/CE. Biocombustibilii și biolichidele definite la articolul and 2 literele (h) și (i) din Directiva 2009/28/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind promovarea utilizării energiei din surse regenerabile sunt categoric cea mai importantă categorie vizată. De vreme ce avantajele ecologice ale acestor produse variază în funcție de respectarea de către ele a criteriilor de durabilitate prevăzute la articolul 17 din respectiva directivă, valorile specifice de referință pentru biomasă și produse din biomasă trebuie să se aplice numai în cazul îndeplinirii acestor criterii. |
(6) Fiecare dintre aceste componente trebuie calculată pe baza unor criterii obiective, care permit tratamentul egal al diverselor surse de energie. În scopul impozitării aferente emisiilor de CO2, trebuie să se facă referire la emisiile de CO2 generate de utilizarea fiecărui produs energetic în cauză, utilizând factorii de emisie de CO2 de referință prevăzuți în Decizia 2007/589/CE a Comisiei din 18 iulie 2007 de stabilire a orientărilor pentru monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului. În scopul impozitării consumului general de energie, trebuie să se facă referire la conținutul energetic al diverselor produse energetice și al electricității astfel cum se menționează în Directiva 2006/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 aprilie 2006 privind eficiența energetică la utilizatorii finali și serviciile energetice și de abrogare a Directivei 93/76/CEE a Consiliului. În acest context, este necesar să fie luate în considerare avantajele ecologice ale biomasei și ale produselor obținute din biomasă. Aceste produse trebuie impozitate pe baza factorilor de emisie de CO2 prevăzuți în Decizia 2007/589/CE pentru biomasă și produsele realizate din biomasă, și a conținutului lor energetic, astfel cum se specifică în anexa III la Directiva 2009/28/CE. Biocombustibilii și biolichidele definite la articolul 2 literele (h) și (i) din Directiva 2009/28/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind promovarea utilizării energiei din surse regenerabile sunt categoric cea mai importantă categorie vizată. De vreme ce avantajele ecologice ale acestor produse variază în funcție de respectarea de către ele a criteriilor de durabilitate prevăzute la articolul 17 din respectiva directivă, valorile specifice de referință pentru biomasă și produse din biomasă trebuie să se aplice numai în cazul îndeplinirii acestor criterii. De îndată ce în Directiva 2009/28/CE sunt stabilite criterii de durabilitate pentru produsele din biomasă, cu excepția biocombustibililor și a biolichidelor, respectivele valori de referință specifice ar trebui aplicate produselor din biomasă care nu sunt biocombustibili numai dacă acestea respectă noile criterii de durabilitate. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 10 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(7) Impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 trebuie adaptată la aplicarea Directivei 2003/87/CE, pentru a veni efectiv în completarea acesteia. Această impozitare ar trebui să fie aplicată tuturor utilizărilor produselor energetice care generează emisii de CO2 în instalații, în sensul directivei menționate, inclusiv în alte scopuri decât pentru încălzire, cu condiția ca instalația în cauză să nu facă obiectul schemei de comercializare a certificatelor de emisie prevăzute în directivă. Totuși, întrucât aplicarea cumulativă a ambelor instrumente nu ar permite reducerea emisiilor în afara celei realizate, în ansamblu, exclusiv prin sistemul de comercializare a certificatelor de emisie, ci doar ar crește costul total al acestor reduceri, impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 nu trebuie să se aplice consumului în instalațiile care fac obiectul acestui sistem. |
(7) Impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 trebuie adaptată la aplicarea Directivei 2003/87/CE, pentru a veni efectiv în completarea acesteia. Această impozitare ar trebui să fie aplicată tuturor utilizărilor produselor energetice care generează emisii de CO2 în instalații, în sensul directivei menționate, inclusiv în alte scopuri decât pentru încălzire, cu condiția ca instalația în cauză să nu facă obiectul schemei de comercializare a certificatelor de emisie prevăzute în directivă. Totuși, întrucât aplicarea cumulativă a ambelor instrumente nu ar permite reducerea emisiilor în afara celei realizate, în ansamblu, exclusiv prin sistemul de comercializare a cotelor de emisie, ci doar ar crește costul total al acestor reduceri, impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 nu trebuie să se aplice consumului direct și indirect în instalațiile care fac obiectul acestui sistem. O sarcină dublă, constând într-o dublă impozitare și o dublă reglementare, ar conduce la denaturări ale concurenței și trebuie exclusă. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 11 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(8) Din motive de neutralitate fiscală, trebuie să fie aplicate aceleași niveluri minime de impozitare pentru fiecare componentă a impozitului pe energie, tuturor produselor energetice cu o anumită utilizare. În cazul în care sunt prevăzute astfel de niveluri minime de impozitare egale, statele membre trebuie, de asemenea în scopul neutralității fiscale, să asigure niveluri egale de impozitare națională tuturor produselor în cauză. Dacă este cazul, se pot prevedea perioade tranzitorii în scopul egalizării acestor niveluri de impozitare. |
(8) Din motive de neutralitate fiscală, trebuie să fie aplicate aceleași niveluri minime de impozitare pentru fiecare componentă a impozitului pe energie, tuturor produselor energetice cu o anumită utilizare. În cazul în care sunt prevăzute astfel de niveluri minime de impozitare egale, statele membre trebuie, de asemenea în scopul neutralității fiscale, să asigure niveluri egale de impozitare națională tuturor produselor în cauză. Dacă este cazul, se pot prevedea perioade tranzitorii, ținând cont de caracteristicile specifice ale statelor membre, în scopul egalizării acestor niveluri de impozitare. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 12 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(11) Ar trebui să se asigure menținerea efectelor scontate ale nivelurilor minime de impozitare. Întrucât impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 vine în completarea efectelor Directivei 2003/87/CE, prețul pe piață al certificatelor de emisii ar trebui să fie monitorizat îndeaproape în examinarea periodică a directivei, sarcină care îi revine Comisiei. Nivelurile minime de impozitare a consumului general de energie ar trebui să fie aliniate automat, la intervale regulate, pentru a se ține seama de evoluția valorii lor reale, în vederea menținerii nivelului actual al armonizării ratelor; pentru a reduce volatilitatea care decurge din prețul alimentelor și al energiei, această aliniere ar trebui să fie realizată pe baza modificărilor indicelui prețurilor de consum armonizat la nivelul UE, excluzând energia și produsele alimentare neprelucrate, publicat de Eurostat. |
(11) Ar trebui să se asigure menținerea efectelor scontate ale nivelurilor minime de impozitare. Nivelurile minime de impozitare a consumului general de energie ar trebui să fie revizuite, la intervale regulate. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 13 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 11a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(11a) Dată fiind natura complexă a cerințelor pe care ar trebui să le îndeplinească cele două componente ale noului sistem, și anume impozitarea energiei și impozitarea în legătură cu emisiile de CO2, pentru a garanta buna administrare a sistemului ar trebui prevăzute reguli clare la toate nivelurile, care să fie, în interesul consumatorilor, transparente și ușor de înțeles. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 14 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(12) În sectorul carburanților, nivelul minim de impozitare mai favorabil aplicabil motorinei – un produs utilizat în cea mai mare parte în scopuri comerciale și, astfel, impozitat în mod tradițional la un nivel mai redus – creează un efect de denaturare în raport cu benzina, principalul combustibil concurent. Articolul 7 din Directiva 2003/96/CE prevede, prin urmare, primele etape ale unei alinieri progresive la nivelul minim de impozitare aplicabil benzinei. Este necesară completarea acestei alinieri și trecerea progresivă la un context în care motorina și benzina să beneficieze de același nivel de impozitare. |
eliminat | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 15 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 12a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(12a) Aplicarea noii structuri de impozitare va implica majorarea ratei de impozitare pentru motorină, pentru a o alinia la rata aplicabilă benzinei. Acest lucru ar putea pune sub semnul întrebării atât decizia industriei automobilelor din Uniune de a se axa pe motoare cu combustie convenționale, ecologice și eficiente din punct de vedere energetic, cât și atingerea țintelor UE de reducere a emisiilor de CO2, deoarece valorile limită de CO2 stabilite pot fi realizate doar dacă un număr suficient de mare dintre vehiculele aflate în circulație funcționează cu motorină. Ar trebui adoptate măsuri flexibile adecvate pentru a se asigura că nu sunt puse în pericol competitivitatea sectorului automobilelor și succesul strategiei de reducere a emisiilor de CO2 din acest sector. Taxele pe vânzări, taxele de înmatriculare și taxele anuale pentru deținerea unui autovehicul ar trebui armonizate și, ca principiu, stabilite doar pe baza emisiilor de CO2 ale vehiculelor. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 16 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(13) În ceea ce privește posibilitatea statelor membre de a aplica un nivel de impozitare mai scăzut utilizării comerciale față de utilizarea necomercială a combustibilului gazos drept carburant, această dispoziție pare să nu mai fie compatibilă cu cerința de îmbunătățire a eficienței energetice și cu necesitatea de abordare a impactului din ce în ce mai puternic al transportului asupra mediului și, prin urmare, trebuie eliminată. Articolul 9 alineatul (2) din Directiva 2003/96/CE autorizează statele membre să aplice o rată redusă de impozitare asupra motorinei pentru încălzire. Această dispoziție nu mai este compatibilă cu buna funcționare a pieței interne și cu obiectivele mai ample ale tratatului și, prin urmare, trebuie eliminată. |
(13) În ceea ce privește posibilitatea statelor membre de a aplica un nivel de impozitare mai scăzut utilizării comerciale față de utilizarea necomercială a combustibilului gazos drept carburant, această dispoziție pare să nu mai fie compatibilă cu cerința de îmbunătățire a eficienței energetice și cu necesitatea de abordare a impactului din ce în ce mai puternic al transportului asupra mediului și, prin urmare, trebuie eliminată. Pentru a permite întreprinderilor de transport să se adapteze la noile reglementări, ar trebui stabilită o perioadă tranzitorie până în 2025. Articolul 9 alineatul (2) din Directiva 2003/96/CE autorizează statele membre să aplice o rată redusă de impozitare asupra motorinei pentru încălzire. Această dispoziție nu mai este compatibilă cu buna funcționare a pieței interne și cu obiectivele mai ample ale tratatului și, prin urmare, trebuie eliminată. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 17 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(14) Este necesară limitarea posibilului impact din punctul de vedere al costurilor pe care îl are impozitarea în legătură cu emisiile de CO2, asupra sectoarelor sau a subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc important de relocare a emisiilor de dioxid de carbon, în temeiul articolului 10 alineatul (13) litera (a) din Directiva 2003/87/CE. În consecință, este necesar să se prevadă măsuri tranzitorii corespunzătoare care ar trebui să mențină, de asemenea, eficiența din punctul de vedere al protecției mediului a impozitării aferente emisiilor de CO2. |
(14) Este necesară limitarea posibilului impact din punctul de vedere al costurilor pe care noua structură fiscală l-ar putea avea asupra sectoarelor sau a subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc important de relocare a emisiilor de dioxid de carbon. În consecință, este necesar să se prevadă măsuri corespunzătoare care ar trebui să mențină, de asemenea, eficiența din punctul de vedere al protecției mediului a impozitării aferente emisiilor de CO2. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 18 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 14a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(14a) Orice restructurare a impozitării energiei ar trebui să asigure faptul că sectoarele care nu sunt incluse în sistemul de comercializare a cotelor de emisie nu sunt penalizate în legătură cu sectoarele care fac obiectul sistemului în cauză. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 19 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(15) Articolul 5 din Directiva 2003/96/CE permite aplicarea unor rate de impozitare diferențiate în anumite cazuri. Totuși, în vederea asigurării consecvenței semnalului de preț asociat emisiilor de CO2, posibilitatea ca statele membre să diferențieze ratele naționale ar trebui să fie limitată la impozitarea consumului general de energie. De asemenea, posibilitatea aplicării unui nivel de impozitare mai scăzut carburanților utilizați de taximetre nu mai este compatibilă cu obiectivul politicilor de promovare a combustibililor alternativi, nici cu cel al politicilor de promovare a vectorilor de energie și combustibililor alternativi și de utilizare a vehiculelor ecologice în transportul urban și, prin urmare, trebuie eliminată. |
(15) Articolul 5 din Directiva 2003/96/CE permite aplicarea unor rate de impozitare diferențiate în anumite cazuri. Totuși, în vederea asigurării consecvenței semnalului de preț asociat emisiilor de CO2, posibilitatea ca statele membre să diferențieze ratele naționale ar trebui să fie limitată la impozitarea consumului general de energie. De asemenea, posibilitatea aplicării unui nivel de impozitare mai scăzut carburanților derivați din petrol utilizați de taximetre nu mai este compatibilă cu obiectivul politicilor de promovare a combustibililor alternativi, nici cu cel al politicilor de promovare a vectorilor de energie și combustibililor alternativi și de utilizare a vehiculelor ecologice în transportul urban și, prin urmare, trebuie eliminată. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gazul natural/biometanul constituie alternativa pentru carburanții derivați din petrol și prezintă emisii de substanțe toxice sau cancerigene neobișnuit de reduse, emisii de particule de aproape zero, nicio emisie de hidrocarburi reactive, emisii reduse de NOx, precum și un nivel de zgomot redus, ceea ce îl face un carburant ideal într-un cadru urban. Raportul elaborat de Grupul de experți în domeniul viitorilor combustibili folosiți în transport din 25 ianuarie 2011 prevede că gazul metan ar trebui să fie promovat ca unul dintre principalii combustibili alternativi din transportul urban. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 20 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 16a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(16a) Deoarece introducerea vehiculelor electrice și hibride este crucială pentru reducerea dependenței de carburanții din surse neregenerabile în sectorul transporturilor, statele membre ar trebui să aibă, pentru o perioadă limitată, posibilitatea de a aplica o scutire sau o reducere a nivelului de impozitare a energiei electrice utilizate pentru alimentarea acestor vehicule. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Electrificarea este un element important în asigurarea caracterului durabil al sectorului transporturilor. Deoarece impactul total al acestor vehicule din punctul de vedere al emisiilor este strâns legat de cât de ecologică este electricitatea utilizată, ele nu sunt, pe termen scurt, neapărat foarte ecologice în toate statele membre. Cu toate acestea, pe termen lung, aceste tehnologii foarte eficiente deschid calea pentru crearea unor sisteme de transport cu adevărat durabile. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 21 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(17) Scutirea sau reducerile în beneficiul gospodăriilor și al organizațiilor caritabile pot face parte din măsurile sociale definite de statele membre. Posibilitatea aplicării acestor scutiri și reduceri trebuie, în scopul acordării unui tratament egal al surselor de energie, să fie extinsă la toate produsele energetice utilizate drept combustibil pentru încălzire și electricitate. Pentru a asigura limitarea impactului acestora asupra pieței interne, scutirile și reducerile ar trebui aplicate exclusiv activităților private. |
(17) Scutirea sau reducerile în beneficiul gospodăriilor și al organizațiilor caritabile transmite un semnal neadecvat în ceea ce privește prețurile, eliminând astfel un stimulent important pentru reducerea facturilor și a consumului de energie. Posibilitatea aplicării acestor scutiri și reduceri, prevăzută în Directiva 2003/96/CE, trebuie, prin urmare, eliminată după o perioadă îndelungată de limitare treptată a acestora. În statele membre în care aceste măsuri afectează prețurile energiei, gospodăriile cu venituri reduse și organizațiile caritabile ar trebui să beneficieze de compensații prin intermediul unor măsuri sociale solide și cuprinzătoare. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 22 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 18 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(18) În cazul gazului petrolier lichefiat (GPL) și al gazelor naturale utilizate drept carburanți, avantajele sub forma unor niveluri minime mai reduse ale impozitării consumului general de energie sau posibilitatea de a scuti de la impozitare aceste produse energetice nu se mai justifică, în special având în vedere necesitatea de a crește cota de piață a surselor regenerabile de energie, și, prin urmare, trebuie eliminate pe termen mediu. |
(18) În cazul gazului petrolier lichefiat (GPL) și al gazelor naturale utilizate drept carburanți, avantajele sub forma unor niveluri minime mai reduse ale impozitării consumului general de energie sau posibilitatea de a scuti de la impozitare aceste produse energetice nu se justifică pe termen lung și, prin urmare, trebuie eliminate, în special având în vedere necesitatea de a permite combustibililor din surse regenerabile să își crească cota de piață. Cu toate acestea, întrucât GPL și gazul natural au un impact mai puțin dăunător asupra mediului în comparație cu alți combustibili fosili și întrucât infrastructura de distribuire aferentă acestora ar putea fi utilă la introducerea unor alternative din surse regenerabile, avantajele respective ar trebui eliminate treptat. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 23 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(19) Directiva 2003/96/CE impune statelor membre să scutească de la impozitare combustibilul utilizat pentru navigație în apele comunitare, precum și electricitatea produsă la bordul unei ambarcațiuni, inclusiv când aceasta este ancorată în port. De asemenea, statele membre pot extinde acest tratament fiscal favorabil la căile navigabile interioare. Pentru a stabili o primă măsură de încurajare pentru dezvoltarea și aplicarea acestei tehnologii în așteptarea adoptării unui cadru mai cuprinzător în acest domeniu, statul membru ar trebui să scutească de la impozitarea energiei utilizarea de către nave în momentul staționării în port, a electricității produse pe mal. Această scutire trebuie aplicată în cursul unei perioade suficient de lungi, pentru a nu descuraja operatorii portuari să realizeze investițiile necesare, însă totodată pe perioadă limitată, astfel încât menținerea sa, integrală sau parțială, să facă obiectul unei noi decizii în timp util. |
(19) Directiva 2003/96/CE impune statelor membre să scutească de la impozitare combustibilul utilizat pentru navigația aeriană și maritimă fără caracter de agrement. Aceste scutiri nu sunt coerente cu obiectivul de a crea condiții de concurență echitabile pentru diferitele moduri de transport. Prin urmare, acestea ar trebui eliminate treptat. Pentru a proteja poziția competitivă a întreprinderilor și a sectorului industrial din Uniune, această eliminare treptată ar trebui realizată, de preferință, în cadrul unor discuții internaționale. În acest sens, ar trebui urmărite cu atenție discuțiile din cadrul Organizației Maritime Internaționale, al Organizației Aviației Civile Internaționale și al Convenția-cadru a Națiunilor Unite asupra schimbărilor climatice referitoare la impunerea unor măsuri de reducere a emisiilor de CO2 în sectoarele transportului aerian și maritim. În absența unui progres înregistrat la nivel internațional, Comisia ar trebui să prezinte propuneri legislative privind reducerea emisiilor de CO2 în ambele sectoare, ținând cont de riscul relocării emisiilor și de competitivitatea sectoarelor. Acest tratament fiscal ar trebui să se aplice și căilor navigabile interioare. În unele porturi, există posibilitatea de a recurge la o formă mai ecologică de energie prin utilizarea electricității produse pe mal, care este totuși impozabilă. Pentru a stabili o primă măsură de încurajare pentru dezvoltarea și aplicarea acestei tehnologii în așteptarea adoptării unui cadru mai cuprinzător în acest domeniu, statul membru ar trebui să scutească de la impozitarea energiei utilizarea de către nave în momentul staționării în port, a electricității produse pe mal. Această scutire trebuie aplicată atât în cazul porturilor maritime, cât și al porturilor interioare în cursul unei perioade suficient de lungi, pentru a nu descuraja operatorii portuari să realizeze investițiile necesare, însă totodată pe perioadă limitată, astfel încât menținerea sa, integrală sau parțială, să facă obiectul unei noi decizii în timp util. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 24 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 20 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(20) Articolul 15 alineatul (3) din Directiva 2003/96/CE permite statelor membre să aplice în cazul lucrărilor agricole, horticole sau piscicole, precum și de silvicultură, nu doar dispozițiile general aplicabile activităților comerciale, ci și un nivel de impozitare de până la zero. O examinare a acestei opțiuni a demonstrat că, în ceea ce privește impozitarea consumului general de energie, menținerea sa ar fi contrară obiectivelor mai ample ale Uniunii, cu excepția cazului în care ar fi legată de o măsură echivalentă, care să asigure progresul în domeniul eficienței energetice. În ceea ce privește impozitarea în legătură cu emisiile de CO2, tratamentul sectoarelor în cauză trebuie aliniat la normele aplicabile sectoarelor industriale. |
(20) Articolul 15 alineatul (3) din Directiva 2003/96/CE permite statelor membre să aplice în cazul lucrărilor agricole, horticole sau piscicole, precum și de silvicultură, nu doar dispozițiile general aplicabile activităților comerciale, ci și un nivel de impozitare de până la zero pentru a garanta viabilitatea economică a acestor sectoare, care se confruntă deja cu cerințe exigente în domeniul social, fitosanitar și al mediului care nu sunt compensate suficient de piață. În pofida acestui fapt, examinarea acestei opțiuni a demonstrat că, în ceea ce privește impozitarea consumului general de energie, menținerea sa ar fi contrară obiectivelor mai ample ale Uniunii, cu excepția cazului în care ar fi legată de o măsură echivalentă, care să asigure progresul în domeniul eficienței energetice. Aceste progrese în domeniul eficienței energetice ar trebui avute în vedere pe termen suficient de lung și ar trebui să facă obiectul unei planificări și al controlului de către organismele publice. Statele membre ar trebui să furnizeze orientări tehnice operatorilor din sectoarele în cauză în cazul în care se aplică cerințe suplimentare în materie de eficiență energetică corelate cu reducerea ratelor de impozitare. În ceea ce privește impozitarea în legătură cu emisiile de CO2, tratamentul sectoarelor în cauză trebuie să țină seama de capacitatea de captare și stocare a carbonului, precum și de riscul de relocare a emisiilor de carbon specifice fiecărui sector și subsector vizat, precum și de posibilele efecte asupra productivității și viabilității sectoarelor respective. Sectoarele producătoare de biomasă cu un potențial ridicat de captare a dioxidului de carbon ar trebui să fie scutite. Este esențial să fie încurajată independența energetică a activităților agricole și de creștere a animalelor din regiunile care au o capacitate excepțională de a produce energie din surse regenerabile. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 25 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(21) Normele generale introduse prin prezenta directivă țin seama de caracterul specific al combustibililor care sunt sau se obțin din biomasă care respectă criteriile de durabilitate prevăzute la articolul 17 din Directiva 2009/28/CE în ceea ce privește atât contribuția lor la echilibrul emisiilor de CO2, cât și conținutul energetic redus la fiecare unitate cantitativă, comparativ cu combustibilii fosili concurenți. Pentru perioada interimară, trebuie să se asigure că aplicarea acestor dispoziții se face consecvent cu normele generale introduse de această directivă. Biocarburanții și biolichidele definite la articolul 2 literele (h) și (i) din Directiva 2009/28/CE trebuie așadar să beneficieze numai de pe urma avantajelor fiscale aplicate de statele membre, cu condiția respectării criteriilor de durabilitate prevăzute la articolul 17 din această directivă. |
(21) Normele generale introduse prin prezenta directivă țin seama de caracterul specific al combustibililor care sunt sau se obțin din biomasă care respectă criteriile de durabilitate prevăzute la articolul 17 din Directiva 2009/28/CE în ceea ce privește atât contribuția lor la echilibrul emisiilor de CO2, cât și conținutul energetic redus la fiecare unitate cantitativă, comparativ cu combustibilii fosili concurenți. Pentru perioada interimară, trebuie să se asigure că aplicarea acestor dispoziții se face consecvent cu normele generale introduse de această directivă. Biocarburanții și biolichidele definite la articolul 2 literele (h) și (i) din Directiva 2009/28/CE trebuie așadar să beneficieze numai de pe urma avantajelor fiscale aplicate de statele membre, cu condiția respectării criteriilor de durabilitate prevăzute la articolul 17 din această directivă. Dispozițiile din articolul menționat implică faptul că, începând din 2017 și 2018, criteriile de durabilitate vor deveni mai stricte. Pentru a putea îndeplini aceste criterii, începând cu 1 ianuarie 2017, reducerile emisiilor de gaze cu efect de seră vor trebui să reprezinte cel puțin 50%. Începând cu 1 ianuarie 2018, reducerile respective vor trebui să reprezinte cel puțin 60% în cazul produselor fabricate în instalațiile în care producția a început la 1 ianuarie 2017 sau mai târziu. De îndată ce în Directiva 2009/28/CE sunt stabilite criterii de durabilitate pentru produsele din biomasă, cu excepția biocombustibililor și a biolichidelor, produsele respective ar trebui să beneficieze de avantaje fiscale suplimentare numai în cazul în care îndeplinesc noile criterii. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 26 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(28) Odată la cinci ani și pentru prima dată înainte de sfârșitul anului 2015, Comisia trebuie să prezinte Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentei directive, examinând în special nivelul minim de impozitare în legătură cu emisiile de CO2, având în vedere evoluția prețului pieței certificatelor de emisii în UE, impactul progreselor tehnologice și al inovărilor și justificarea scutirilor și a reducerilor fiscale prevăzute în prezenta directivă, inclusiv pentru combustibilii folosiți în navigația maritimă și aeriană. Lista sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de carbon se revizuiește periodic, în special ținând cont de disponibilitatea dovezilor emergente. |
(28) O dată la trei ani și pentru prima dată înainte de sfârșitul anului 2015, Comisia ar trebui să prezinte Parlamentului European și Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentei directive, examinând în special nivelurile minime de impozitare a consumului general de energie pentru a garanta că acestea își mențin efectele scontate, nivelul minim de impozitare în legătură cu emisiile de CO2, având în vedere evoluția prețului pieței certificatelor de emisii în UE, impactul progreselor tehnologice și al inovărilor, impactul asupra emisiilor nocive sau potențial nocive, altele decât emisiile de CO2, și justificarea scutirilor și a reducerilor fiscale prevăzute în prezenta directivă, inclusiv pentru combustibilii folosiți în navigația maritimă și aeriană, precum și evoluțiile înregistrate în utilizarea biogazului, a gazelor naturale și a GPL-ului în transportul rutier. Acest raport ar trebui să includă o prezentare generală a dispozițiilor fiscale existente în tratatele bilaterale privind transportul aerian. În raport ar trebui analizat, de asemenea, impactul asupra stabilirii priorităților politicii industriale în sectorul auto european. Ar trebui întocmită o listă a sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de carbon, care să fie revizuită periodic, în special ținând cont de disponibilitatea dovezilor emergente. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
O impozitare în funcție de CO2 ar avea importante efecte fiscal-bugetare și ecologice în interiorul Uniunii. Prin urmare, Parlamentul ar trebui inclus printre destinatarii rapoartelor. Această impozitare își poate realiza obiectivul fiscal numai dacă perioada de raportare va fi mai scurtă. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 27 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 1 Directiva 2003/96/CE Articolul 1 – alineatul 2 – paragraful 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 28 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 1 Directiva 2003/96/CE Articolul 1 – alineatul 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 29 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 2 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 2 – alineatul 4a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 30 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 3 Directiva 2003/96/CE Articolul 3 – alineatul 1 – litera ab (nouă) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 31 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 3 Directiva 2003/96/CE Articolul 3 – litera b – a doua liniuță | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Este de dorit ca în directivă să se specifice faptul că aceasta nu se aplică industriei mari consumatoare de energie, asigurând astfel un tratament egal, în directivă, al tuturor sectoarelor industriale mari consumatoare de energie. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 32 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 3 Directiva 2003/96/CE Articolul 3 – litera b – liniuța 2a (nouă) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Impunerea unui impozit pe energie în cazul deșeurilor valorificate termic (adică deșeurile al căror conținut energetic eliberat prin ardere este folosit în scopuri utile, înlocuind astfel combustibilii fosili și contribuind la conservarea resurselor) ar submina obiectivul de utilizare eficientă a resurselor și dispozițiile stabilite în Directiva-cadru 2008/98/CE privind deșeurile. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 33 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 4 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 4 – alineatul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 34 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 4 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 4 – alineatul 3 – paragraful 3a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Gazele naturale și biometanul pot fi utilizate în motoarele existente cu ardere internă, fără nicio limitare în privința amestecului. Biometanul este unul dintre pilonii principali pentru atingerea țintei obligatorii pentru anul 2020 de 10 % biocarburanți în domeniul transporturilor. Dezvoltarea sa este legată de cea a vehiculelor pe bază de gaze naturale și, prin urmare, de un tratament fiscal favorabil care să permită dezvoltarea infrastructurii de alimentare cu gaz metan. Gazul metan, alternativa disponibilă pentru carburanții derivați din petrol, prezintă emisii foarte scăzute de NMHC, PM și NOx, îmbunătățind calitatea aerului în mediul urban și, de asemenea, reducând semnificativ nivelul de zgomot și emisiile de CO2. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 35 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 4 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 4 – alineatul 4 – paragraful 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 36 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 4 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 4 – alineatul 4 – paragraful 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 37 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 5 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 5 – liniuța 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Statele membre pot aplica rate diferite de impozitare și în cazul camioanelor de pompieri și al vehiculelor de poliție. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 38 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 6 Directiva 2003/96/CE Articolul 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 39 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 11 – litera a – subpunctul i Directiva 2003/96/CE Articolul 14 – alineatul 1 – partea introductivă | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 40 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 11 – litera a – subpunctul iia (nou) Directiva 2003/96/CE Articolul 14 – alineatul 1 – literele b și c | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Acest amendament elimină obligația statelor membre de a scuti de impozite combustibilii folosiți în navigația aeriană și maritimă. Acest lucru are un potențial foarte mare pentru a reduce emisiile de gaze cu efect de seră. Un studiu realizat pentru Comisie a ajuns la concluzia că armonizarea accizelor și a TVA-ului pentru carburanți în cazul tuturor modurilor de transport (la nivelul plătit în prezent de transportul rutier privat) duce la reduceri de peste 10% ale emisiilor de gaze cu efect de seră față de activitățile comerciale desfășurate în mod normal. („Towards the decarbonisation of EU’s transport sector by 2050”, p. xi). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 41 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 11 – litera a – subpunctul iii Directiva 2003/96/CE Articolul 14 – alineatul 1 – litera e | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 42 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 12 Directiva 2003/96/CE Articolul 14a – alineatul 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 43 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 13 – litera a – punctul -i (nou) Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 1 – litera ba (nouă) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Electrificarea este un element important în asigurarea caracterului durabil al sectorului transporturilor. Deoarece impactul total al acestor vehicule din punctul de vedere al emisiilor este strâns legat de cât de curată este electricitatea utilizată, ele nu sunt neapărat foarte puțin dăunătoare mediului în toate statele membre pe termen scurt. Cu toate acestea, pe termen lung aceste tehnologii foarte eficiente deschid calea pentru crearea unor sisteme de transport cu adevărat durabile. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 44 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 13 – litera a – subpunctul i Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 1 – litera h | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 45 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 13 – litera a – subpunctul i Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 1 – litera i | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 46 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 13 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Este important ca eforturile în materie de eficiență energetică necesare în vederea unui tratament fiscal mai bun să fie coordonate într-o anumită măsură de statele membre, în colaborare cu sectoarele vizate, prin strategii specifice, însoțite de un termen de aplicare suficient de lung care să permită o anumită flexibilitate, să faciliteze realizarea de investiții necesare și să facă posibilă realizarea unor economii de energie reale, care nu ar fi posibile fără sprijinul sectorului public și fără investiții anuale. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 47 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 13 – litera b (nouă) Directiva 2203/96/CE Articolul 15 – alineatul 3a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 48 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 13a* – litera a – subpunctul ia (nou) Directiva 2003/96/CE Articolul 16 – alineatul 1 – paragraful 1a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 49 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 14 Directiva 2003/96/CE Articolul 17 – alineatul 1 – litera a – primul paragraf | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pragul de 3% este prea scăzut și ar fi aplicabil unui număr prea mare de întreprinderi. Povara administrativă ce ar rezulta ar fi disproporționată. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 50 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – alineatul 21 Directiva 2003/96/CE Articolul 29 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
O impozitare în funcție de CO2 ar avea importante efecte fiscal-bugetare și ecologice în interiorul Uniunii. Prin urmare, Parlamentul ar trebui inclus printre destinatarii rapoartelor. Această impozitare își poate realiza obiectivul fiscal numai dacă perioada de raportare va fi mai scurtă. |
EXPUNERE DE MOTIVE
Conținutul propunerii
Directiva actuală privind impozitarea energiei, adoptată în 2003, urmărea în primul rând să prevină denaturarea concurenței în sectorul energiei în cadrul pieței interne. Ea stabilește norme comune privind produsele impozabile, momentul impozitării și scutirile autorizate. Se stabilesc rate minime, bazate în special pe cantitatea de energie consumată, pentru combustibili, carburanți și electricitate. Peste aceste rate minime, statele membre sunt libere să stabilească niveluri proprii de impozitare, așa cum doresc.
Propunerea de directivă revizuită adaptează structura impozitării energiei pentru a sprijini obiectivul unei economii cu emisii reduse de carbon și totodată eficace pe plan energetic, precum și pentru a evita problemele pe piața internă. Prin introducerea unui element legat de CO2 în impozitarea energiei, propunerea vizează conformarea acesteia din urmă la angajamentele UE în ceea ce privește combaterea schimbărilor climatice.
Potrivit propunerii Comisiei, impozitele pe energie vor avea două componente: prima legată de emisiile de CO2, iar a doua de conținutul energetic.
- Va fi introdus un nivel minim de impozitare unic pentru emisiile de CO2 (20 EUR/t de CO2) pentru toate sectoarele în care nu se aplică schema UE de comercializare a certificatelor de emisie (ETS). Aceste sectoare, în special gospodăriile, transporturile, IMM-urile și agricultura, vor face astfel obiectul unui impozit pe carbon. Sursele regenerabile de energie vor fi scutite de această impozitare legată de CO2.
- Nivelurile minime de impozitare a energiei aplicabile unui produs energetic anumit nu se vor mai baza pe volumul consumat, ci pe conținutul energetic al produsului (EUR/GJ). Cu alte cuvinte, fiecare produs va fi impozitat în funcție de cantitatea de energie degajată, ceea ce va recompensa automat eficiența energetică.
Împreună, componenta impozitului legată de CO2 și cea legată de energie vor constitui nivelul de impozitare a unui anumit produs. Statele membre vor avea libertatea de a-și stabili propriile rate, peste nivelurile minime impuse de UE și de a-și elabora propria structură de impozitare prin reproducerea raportului dintre nivelurile minime de impozitare pentru diferitele surse de energie (principiul „proporționalități” sau clauza de echivalență). Ele ar putea decide, de exemplu, să majoreze peste rata minimă numai componenta impozitului legată de conținutul energetic, dar nu și componenta legată de CO2, sau viceversa.
În cazul încălzirii locuințelor, flexibilitatea de care dispun în prezent statele membre în ceea ce privește scutirea anumitor produse (gaz, cărbune, cocs și electricitate) va fi extinsă la toți combustibilii (inclusiv uleiurile minerale) pentru a asigura un tratament coerent al produselor energetice.
În privința agriculturii, acest sector va continua să beneficieze de rate reduse, dar acestea vor fi subordonate obiectivelor de mediu, astfel încât și agricultura să contribuie la eforturile comune de reducere a consumului de energie. Directiva revizuită ar trebui să se aplice începând cu 2013 pentru a funcționa în paralel cu cea de a treia fază a EU ETS.
Poziția raportoarei
Din punct de vedere al principiilor, raportoarea recunoaște că prezenta propunere reprezintă o contribuție importantă la realizarea strategiei europene „20-20-20” vizând reducerea emisiilor cu efect de seră.
Raportoarea subliniază, de asemenea, că un dosar atât de amplu și esențial precum impozitarea energiei în Uniunea Europeană nu poate să țină seama doar de imperativele în materie de politică climatică și de mediu, în pofida importanței lor. Pentru Uniunea Europeană, obiectivele de politică energetică și cele de politică industrială constituie, de asemenea, mize esențiale. Or, i se pare că acestea din urmă au fost puțin neglijate cu ocazia lucrărilor de revizuire a directivei. Prin urmare, ar fi extrem de important să se găsească un echilibru just între mize divergente, chiar opuse, pentru a oferi impulsuri pozitive la nivelul Uniunii Europene.
Raportoarea este, de asemenea, de părere că ar fi oportun să se asigure o mai mare coerență între toate dosarele referitoare la energie care sunt abordate în acest moment de instanțele comunitare. Pentru o abordare a tuturor aspectelor dosarului privind impozitarea energiei, ar trebui să se garanteze deplina compatibilitate a orientărilor ce urmează să fie adoptate cu Directiva privind eficiența energetică (examinată în momentul de față de către o altă comisie a Parlamentului European), în special, și, la nivel mai general, cu orientările fundamentale ale unei politici energetice europene care rămâne să fie definită în mare parte. Totuși, este foarte probabil că această dorință nu va fi îndeplinită sau va fi luată insuficient în considerare, existând riscul de a afecta coerența deciziilor.
În general, raportoarea sprijină abordarea metodologică a Comisiei ce vizează impozitarea energiei pe o bază dublă, în funcție de emisiile de CO2 și de conținutul energetic. Sistemul respectiv pare mai logic și mai coerent decât cel precedent. Raportoarea recunoaște temeinicia argumentelor în favoarea unei utilizări mai bune a surselor de energie și a unei folosiri sporite a energiilor mai puțin poluante.
De altfel, se consideră că introducerea unui impozit pe CO2 de 20 EUR/tonă va asigura venituri fiscale de 20 de miliarde EUR pentru ansamblul statelor membre ale Uniunii Europene începând cu 2020.
Cu toate acestea, efectul cel mai tangibil al noilor propuneri ale Comisiei, și anume impozitarea pe baza emisiilor de CO2 și a conținutului energetic al produsului energetic utilizat, pe de o parte, și respectarea de către statele membre a „proporționalității” dintre diferitele praguri minime stabilite la nivelul Uniunii Europene, pe de altă parte, ar fi în special o creștere semnificativă a prețului motorinei în marea majoritate a statelor membre.
Deși acceptă principiul creșterii ratei minime la motorină, în conformitate cu metodologia logică și coerentă pe care Comisia Europeană își propune în mod just să o introducă, raportoarea nu consideră oportună menținerea principiului „proporționalității” ca atare, având în vedere efectele majore și destabilizatoare pe care acesta le va avea cu siguranță.
Pe un plan mai instituțional, raportoarea atrage atenția în primul rând că respectarea strictă a proporționalității de către statele membre reprezintă o intervenție directă asupra nivelurilor de impozitare aplicate diverselor tipuri de energie în cele 27 de statele membre, contrară regulii de până acum a pragurilor minime. Propunerea actuală constituie astfel o intervenție importantă a Uniunii Europene în politicile fiscale naționale.
Pe planul politicii industriale în sens larg, creșterea semnificativă a prețului motorinei în numeroase state membre (pentru a nu da decât un exemplu concret, în Germania, creșterea ar fi de 31 de cenți pe litru până în 2023) ar crea mult mai multe probleme decât ar rezolva.
Nu se poate contesta din punct de vedere științific faptul că, datorită principiilor termodinamicii, motorul diesel prezintă avantaje considerabile față de motorul pe benzină, în special în ceea ce privește performanța și eficiența energetică. Experiența recentă demonstrează că o parte din reducerea emisiilor de CO2 pe care UE și-a stabilit-o ca obiectiv se bazează pe utilizarea sporită a autovehiculelor cu motor diesel.
Ținând cont, în plus, de faptul că Europa dispune de un avans competitiv considerabil față de alte părți ale lumii în ceea ce privește dezvoltarea tehnologică a motoarelor diesel și că această dezvoltare necesită un nivel avansat de cercetare, care reprezintă un atu semnificativ al Uniunii Europene în raport cu alte puteri economice, nu pare rezonabil ca industria auto europeană, confruntată cu o concurență redutabilă din partea țărilor terțe și cu probleme structurale, să fie supusă unui șoc destabilizator atât de puternic.
Chiar și perioada de tranziție de 10 ani, până în 2023, nu îi poate amortiza efectele.
Al treilea argument de fond împotriva „proporționalității” privește efectul asupra prețurilor de consum. Riscul inflaționist indus de majorarea semnificativă a prețului la anumiți carburanți nu poate fi eliminat, cu atât mai mult cu cât statele membre nu pot scădea, de exemplu, impozitele pe consumul de benzină, din cauza situației deplorabile a finanțelor publice.
Consumatorii ar fi și ei penalizați, la fel ca întregul sector al transporturilor, care s-ar confrunta cu o creștere importantă a prețurilor de cost.
Deoarece evoluția prețurilor la energie reprezintă sursa principală a inflației, raportoarea este de părere că trebuie să se evite în mod absolut adăugarea de mecanisme care ar fi de natură să alimenteze majorarea prețurilor.
Această poziție o face să se opună ferm și propunerii de indexare automată a pragurilor minime de impozitare în funcție de evoluția prețurilor sau de creșterea/scăderea prețurilor la CO2. Raportoarea își exprimă, de altfel, mirarea în legătură cu propunerea Comisiei Europene de introducere a indexării automate în domeniul impozitării energiei, deși Comisia denunță atât de prompt indexarea automată a salariilor, acolo unde încă se mai practică, recurgând la aceleași argumente. Este important ca legislatorul să poată lua decizii în continuare în privința respectivă. O majorare automată nu este oportună.
În ceea ce privește tratamentul rezervat carburanților alternativi precum GPL (gazul petrolier lichefiat) și GNC (gazul natural comprimat), raportoarea recunoaște că, din motive de coerență, trebuie ca, până la urmă, să se aplice aceleași niveluri de impozitare legate de conținutul energetic și de CO2 în cazul tuturor carburanților, inclusiv GNC și GPL. Cu alte cuvinte, avantajele relative ale fiecărui carburant din punctul de vedere al emisiilor de CO2 ar fi răsplătite în mod automat de regimul fiscal, fără a se acorda vreun alt avantaj competitiv. Totuși, dat fiind faptul că nivelurile de impozitare aplicabile în prezent acestor produse sunt adesea foarte scăzute și că va mai fi nevoie de ceva timp înainte ca acestea din urmă să poată concura în mod real cu carburanții tradiționali, din cauza costurilor de investiții și de infrastructură, se propune limitarea majorării ratei minime la 5,50 EUR/GJ începând cu 2015 și neaplicarea majorării prevăzute la 9,60 EUR/GJ începând cu 2018. Această limitare a majorării va permite carburanților alternativi să beneficieze de un avantaj comparativ, necesar pentru dezvoltarea unei tehnologii cu un consum mai scăzut de energie.
AVIZ al Comisiei pentru bugete (24.11.2011)
destinat Comisiei pentru afaceri economice și monetare
referitor la propunerea de directivă a Consiliului de modificare a Directivei 2003/96/CE privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității
(COM(2011)0169 – C7‑0105/2011 – 2011/0092(CNS))
Raportoare pentru aviz: Angelika Werthmann
JUSTIFICARE SUCCINTĂ
În mod tradițional, taxele pentru energie se percep din mai multe motive, în special pentru creșterea veniturilor, dar și pentru a influența comportamentul consumatorilor către o utilizare mai eficientă a energiei și către resurse energetice mai ecologice.
Toate statele membre ale UE percep taxe pe energie, iar acestea sunt armonizate, într-o oarecare măsură, la nivelul UE. Directiva privind impozitarea energiei din 2003, actualmente în vigoare, a urmărit mai ales preîntâmpinarea distorsiunilor concurenței din domeniul energetic în cadrul pieței interne.
De la adoptarea acestei directive, cadrul politicilor subiacente s-a modificat radical (Consiliul European din martie 2008, Conferința ONU privind protecția climei din noiembrie/decembrie 2010, Cancun). În domeniul energiei și al schimbărilor climatice, au fost definite obiective concrete și ambițioase ale politicilor pentru perioada care se încheie în 2020.
Prin propunerea de modificare, Comisia vizează armonizarea celor patru domenii – schimbările climatice, eficiența energetică, piața internă și sprijinirea creșterii economice și a ocupării forței de muncă.
Comisia propune împărțirea în două componente a viitoarelor taxe pe energie: una în funcție de conținutul de CO2, iar cealaltă în funcție de conținutul energetic.
În contextul actualei dezbateri privind un posibil viitor sistem al resurselor proprii ale UE[1], propunerea Comisiei are o importanță sporită din punct de vedere bugetar, întrucât o posibilă impozitare în funcție de conținutul de CO2 ar putea fi avută în vedere, în parte, pentru constituirea acestor viitoare resurse proprii. Pe lângă acest efect asupra bugetului UE, raportoarea consideră că este important să fie luate în considerare și efectele sociale ale propunerii Comisiei.
AMENDAMENTELE
Comisia pentru bugete recomandă Comisiei pentru afaceri economice și monetare, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
Amendamentul 1 Propunere de directivă Considerentul 3a (nou) | |||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||
|
(3a) Impozitarea în funcție de conținutul de CO2 ar putea fi de asemenea luată în considerare ca un posibil element al unui viitor sistem al resurselor proprii pentru bugetul Uniunii Europene, cu scopul de a reduce contribuțiile statelor membre și de a contribui la combaterea schimbărilor climatice. | ||||||||||||
Justificare | |||||||||||||
Inițial, tratatele constitutive ale CEE prevedeau deja o finanțare a Uniunii doar din resurse proprii. Prin alocarea la bugetul UE a unei părți din taxa bazată pe CO2 și, eventual, a unei alte componente, s-ar respecta acest principiu juridic. | |||||||||||||
Amendamentul 2 Propunere de directivă Considerentul 17 | |||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||
(17) Scutirea sau reducerile în beneficiul gospodăriilor și al organizațiilor caritabile pot face parte din măsurile sociale definite de statele membre. Posibilitatea aplicării acestor scutiri și reduceri trebuie, în scopul acordării unui tratament egal al surselor de energie, să fie extinsă la toate produsele energetice utilizate drept combustibil pentru încălzire și electricitate. Pentru a asigura limitarea impactului acestora asupra pieței interne, scutirile și reducerile ar trebui aplicate exclusiv activităților private. |
(17) Scutirea sau reducerile în beneficiul gospodăriilor cu venituri reduse și al organizațiilor caritabile pot face parte din măsurile sociale definite de statele membre. Posibilitatea aplicării acestor scutiri și reduceri trebuie, în scopul acordării unui tratament egal al surselor de energie, să fie extinsă la toate produsele energetice utilizate drept combustibil pentru încălzire și electricitate, precum și la carburanți. Pentru a asigura limitarea impactului acestora asupra pieței interne, scutirile și reducerile ar trebui aplicate exclusiv activităților private. | ||||||||||||
Justificare | |||||||||||||
Viitoarea impozitare a surselor de energie, așa cum este avută în vedere, va afecta în mod disproporționat gospodăriile cu venituri reduse, din punct de vedere al bugetului disponibil, față de gospodăriile cu venituri medii și ridicate. Cerințele de mobilitate profesională și privată par să justifice extinderea posibilelor exonerări fiscale la carburanți. | |||||||||||||
Amendamentul 3 Propunere de directivă Considerentul 28 | |||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||
(28) Odată la cinci ani și pentru prima dată înainte de sfârșitul anului 2015, Comisia trebuie să prezinte Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentei directive, examinând în special nivelul minim de impozitare în legătură cu emisiile de CO2, având în vedere evoluția prețului pieței certificatelor de emisii în UE, impactul progreselor tehnologice și al inovărilor și justificarea scutirilor și a reducerilor fiscale prevăzute în prezenta directivă, inclusiv pentru combustibilii folosiți în navigația maritimă și aeriană. Lista sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de carbon se revizuiește periodic, în special ținând cont de disponibilitatea dovezilor emergente. |
(28) O dată la trei ani și pentru prima dată înainte de sfârșitul anului 2015, Comisia trebuie să prezinte Parlamentului European și Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentei directive, examinând în special nivelul minim de impozitare în legătură cu emisiile de CO2, având în vedere evoluția prețului pieței certificatelor de emisii în UE, impactul progreselor tehnologice și al inovărilor și justificarea scutirilor și a reducerilor fiscale prevăzute în prezenta directivă, inclusiv pentru combustibilii folosiți în navigația maritimă și aeriană. Lista sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de carbon se revizuiește periodic, în special ținând cont de disponibilitatea dovezilor emergente. Comisia ar trebui, de asemenea, să monitorizeze piața pentru a asigura transparența pieței energetice și pentru a garanta că eventuale abuzuri de piață nu afectează consumatorii. | ||||||||||||
Justificare | |||||||||||||
O impozitare în funcție de CO2 ar avea importante efecte fiscale și ecologice în interiorul Uniunii, ceea ce justifică includerea Parlamentului în obligația de raportare. Perioada de raportare trebuie să fie mai scurtă pentru a permite formularea de orientări de politici. | |||||||||||||
Amendamentul 4 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – litera a – subpunctul i Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 1 – litera h | |||||||||||||
| |||||||||||||
Justificare | |||||||||||||
Viitoarea impozitare a surselor de energie, așa cum este avută în vedere, va afecta în mod disproporționat gospodăriile cu venituri reduse, din punct de vedere al bugetului disponibil, față de gospodăriile cu venituri medii și ridicate. Cerințele de mobilitate profesională și privată par să justifice extinderea posibilelor exonerări fiscale la carburanți. | |||||||||||||
Amendamentul 5 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 14 Directiva 2003/96/CE Articolul 17 – alineatul 1 – litera a – primul paragraf | |||||||||||||
| |||||||||||||
Justificare | |||||||||||||
Pragul de 3% este prea scăzut și ar fi aplicabil unui număr prea mare de întreprinderi. Povara administrativă ce ar rezulta ar fi disproporționată. | |||||||||||||
Amendamentul 6 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 21 Directiva 2003/96/CE Articolul 29 – paragraful 1 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Justificare | |||||||||||||
O impozitare în funcție de CO2 ar avea importante efecte fiscale și ecologice în interiorul Uniunii, ceea ce justifică includerea Parlamentului în obligația de raportare. Perioada de raportare trebuie să fie mai scurtă pentru a permite formularea de orientări de politici. |
PROCEDURĂ
Titlu |
Modificarea Directivei 2003/96/CE a Consiliului privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității |
||||
Referințe |
COM(2011)0169 – C7-0105/2011 – 2011/0092(CNS) |
||||
Comisie competentă în fond Data anunțului în plen |
ECON 10.5.2011 |
|
|
|
|
Comisie(i) sesizată(e) pentru avizare Data anunțului în plen |
BUDG 10.5.2011 |
|
|
|
|
Raportor(i) Data numirii |
Angelika Werthmann 5.5.2011 |
|
|
|
|
Data adoptării |
22.11.2011 |
|
|
|
|
Rezultatul votului final |
+: –: 0: |
35 0 0 |
|||
Membri titulari prezenți la votul final |
Alexander Alvaro, Lajos Bokros, Andrea Cozzolino, Jean-Luc Dehaene, James Elles, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Ivars Godmanis, Estelle Grelier, Carl Haglund, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Anne E. Jensen, Sergej Kozlík, Jan Kozłowski, Giovanni La Via, Vladimír Maňka, Barbara Matera, Nadezhda Neynsky, Dominique Riquet, László Surján, Helga Trüpel, Derek Vaughan, Angelika Werthmann |
||||
Membri supleanți prezenți la votul final |
Antonello Antinoro, Maria Da Graça Carvalho, Frédéric Daerden, Derk Jan Eppink, Paul Rübig, Peter Šťastný, Georgios Stavrakakis |
||||
Membri supleanți [articolul 187 alineatul (2)] prezenți la votul final |
Arnaud Danjean, Matthias Groote, Bernadette Vergnaud |
||||
- [1] COM(2011)500; Conceptul de reformă „Europe for Growth” (Europa are nevoie de creștere), Alain Lamassoure, Jutta Haug, Guy Verhofstadt.
AVIZ al Comisiei pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară (7.2.2012)
destinat Comisiei pentru afaceri economice și monetare
referitor la propunerea de directivă a Consiliului de modificare a Directivei 2003/96/CE privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității
(COM(2011)0169 – C7‑0105/2011 – 2011/0092(CNS))
Raportoare pentru aviz: Kathleen Van Brempt
JUSTIFICARE SUCCINTĂ
Propunerea Comisiei urmărește revizuirea Directivei în vigoare privind impozitarea energiei: prin împărțirea ratei minime de impozitare a produselor energetice în două părți, în speță impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 și impozitarea pe baza conținutului energetic, propunerea de directivă va contribui mai bine la realizarea obiectivelor în materie de schimbări climatice, iar piața internă pentru produsele energetice va deveni mai transparentă și mai corectă
Propunerea reprezintă un pas important în direcția cea bună; în special, schimbarea bazei de impozitare de la volum și greutate la conținutul de CO2 și conținutul energetic este o modificare fundamentală, necesară și bine fundamentată. Totuși, există motive pentru a presupune că unele obiective nu vor fi complet atinse și că se vor rata oportunități de a maximiza contribuțiile la lupta împotriva schimbărilor climatice, la îmbunătățirea calității mediului în UE și la trecerea rapidă spre o economie cu emisii reduse de dioxid de carbon.
Raportoarea pentru aviz sugerează, prin urmare, modificarea propunerii Comisiei pe baza următoarelor principii:
- modalitățile diferite de transport privat ar trebui tratate în același fel pentru a se maximiza internalizarea costurilor și a se crea condiții de concurență echitabile; prin urmare, ar trebui să se renunțe la excluderea transportului aerian și a celui maritim;
- din aceleași motive, ar trebui să se elimine treptat scutirile pentru agricultură și silvicultură;
- dacă nici măcar nu ar depăși inflația și nu ar fi legate de prețurile CO2 de pe piața ETS, impozitele pe energie și-ar pierde funcția de ghidare;
- pe de o parte, scutirea gospodăriilor elimină unele stimulente pentru eficiența energetică în cazul acestora, dar, pe de altă parte, includerea gospodăriilor care nu beneficiază de mecanisme sociale de corectare conduce la sărăcie energetică, în special pentru cele mai vulnerabile grupuri;
- biomasa nu implică prin definiție un bilanț neutru de CO2.
În concluzie, raportoarea dorește să sprijine propunerea Comisiei, dat fiind că reprezintă un pas foarte important în direcția cea bună. Totuși, aceasta ar putea oferi rezultate chiar mai bune dacă s-ar accepta unele ajustări și s-ar elimina unele excluderi și scutiri.
AMENDAMENTE
Comisia pentru mediu, sănătate publică și siguranță alimentară recomandă Comisiei pentru afaceri economice și monetare, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
Amendamentul 1 Propunere de directivă Considerentul 1a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
|
(1a) Ar trebui să se asigure o coerență reală în Uniune în ceea ce privește impozitarea diverselor surse de energie și ar trebui să se introducă un cadru pentru impozitarea energiilor din surse regenerabile. | |||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 2 Propunere de directivă Considerentul 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
(2) Este necesar să se asigure continuarea funcționării corecte a pieței interne, având în vedere noile cerințe privind limitarea schimbărilor climatice, utilizarea surselor regenerabile de energie și economiile de energie, astfel cum au fost aprobate prin Concluziile Președinției Consiliului European din 8-9 martie 2007 și din 11-12 decembrie 2008. |
(2) Este necesar să se asigure funcționarea optimă a pieței interne, având în vedere noile cerințe privind limitarea schimbărilor climatice, utilizarea surselor regenerabile de energie și economiile de energie, astfel cum au fost aprobate prin Concluziile Președinției Consiliului European din 8-9 martie 2007 și din 11-12 decembrie 2008. | |||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 3 Propunere de directivă Considerentul 2a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
|
(2a) Ar trebui să se țină cont de consecințele practice ale unui nou mod de impozitare, mai ales când Europa se confruntă cu o criză financiară și economică, ale cărei efecte și implicații trebuie măsurate. În acest sens, ar trebui actualizate datele colectate în perioada realizării studiului de impact. | |||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 4 Propunere de directivă Considerentul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
(3) Impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 poate reprezenta o modalitate rentabilă pentru statele membre de a atinge obiectivul reducerilor de emisii de gaze cu efect de seră necesare conform Deciziei 406/2009/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind efortul statelor membre de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră astfel încât să respecte angajamentele Comunității de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2020 în ceea ce privește sursele care nu sunt incluse în sistemul Uniunii conform Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de modificare a Directivei 96/61/CE a Consiliului. Având în vedere rolul posibil al impozitării în legătură cu emisiile de CO2, buna funcționare a pieței interne necesită norme comune privind respectiva impozitare. |
(3) Impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 poate fi o pârghie eficientă pentru statele membre pentru a încuraja un comportament ecologic durabil în rândul consumatorilor și al sectoarelor poluante și pentru a atinge obiectivul reducerilor de emisii de gaze cu efect de seră necesare conform Deciziei 406/2009/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind efortul statelor membre de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră astfel încât să respecte angajamentele Comunității de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2020 în ceea ce privește sursele care nu sunt incluse în sistemul Uniunii conform Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de modificare a Directivei 96/61/CE a Consiliului. Având în vedere rolul posibil al impozitării în legătură cu emisiile de CO2, buna funcționare a pieței interne necesită norme comune privind respectiva impozitare. Totuși, la stabilirea unor astfel de norme fiscale este nevoie, de asemenea, de atenție pentru a nu diminua simplitatea sistemului de impozite pe consum sau pentru a nu amplifica sarcina administrativă în ceea ce privește impozitele pe consum. În plus, un impozit în legătură cu emisiile de CO2 nu ar trebui să ducă la creșterea substanțială a prețurilor la energie, deoarece o astfel de creștere a prețurilor ar avea efecte negative asupra competitivității economice a Uniunii și asupra puterii de cumpărare a consumatorilor. | |||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 5 Propunere de directivă Considerentul 5 | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
(5) În consecință, trebuie să se introducă o dispoziție potrivit căreia impozitarea energiei să constea din două componente: impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 și impozitarea consumului general de energie. În vederea adaptării impozitării energiei la punerea în aplicare a schemei comunitare în conformitate cu Directiva 2003/87/CE, trebuie să se solicite statelor membre să facă o distincție explicită între cele două componente. Aceasta va asigura, de asemenea, tratamentul diferențiat al combustibililor care reprezintă biomasă sau care sunt obținuți din biomasă. |
(5) În consecință, trebuie să se introducă o dispoziție potrivit căreia impozitarea energiei să constea din două componente: impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 și impozitarea consumului general de energie. În vederea adaptării impozitării energiei la punerea în aplicare a schemei comunitare în conformitate cu Directiva 2003/87/CE, trebuie să se solicite statelor membre să facă o distincție explicită între cele două componente. Aceasta ar asigura, de asemenea, tratamentul diferențiat al combustibililor care reprezintă biomasă sau care sunt obținuți din biomasă, cu condiția ca aceștia să respecte criteriile de durabilitate prevăzute la articolul 17 din Directiva 2009/28/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind promovarea utilizării energiei din surse regenerabile1. | |||||||||||||||||||||||||||
|
1 JO L 140, 5.6.2009, p. 16. | |||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 6 Propunere de directivă Considerentul 8 | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
(8) Din motive de neutralitate fiscală, trebuie să fie aplicate aceleași niveluri minime de impozitare pentru fiecare componentă a impozitului pe energie, tuturor produselor energetice cu o anumită utilizare. În cazul în care sunt prevăzute astfel de niveluri minime de impozitare egale, statele membre trebuie, de asemenea în scopul neutralității fiscale, să asigure niveluri egale de impozitare națională tuturor produselor în cauză. Dacă este cazul, se pot prevedea perioade tranzitorii în scopul egalizării acestor niveluri de impozitare. |
(8) Din motive de neutralitate fiscală, trebuie să fie aplicate aceleași niveluri minime de impozitare pentru fiecare componentă a impozitului pe energie, tuturor produselor energetice cu o anumită utilizare. În cazul în care sunt prevăzute astfel de niveluri minime de impozitare egale, statele membre trebuie, de asemenea în scopul neutralității fiscale, să asigure niveluri egale de impozitare națională tuturor produselor în cauză. Dacă este cazul, ar trebui să se prevadă perioade tranzitorii, ținând cont de caracteristicile specifice ale statelor membre, în scopul egalizării acestor niveluri de impozitare. | |||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 7 Propunere de directivă Considerentul 9 | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
(9) Nivelurile minime de impozitare în legătură cu emisiile de CO2 ar trebui stabilite din perspectiva obiectivelor naționale pe care statele membre trebuie să le atingă în conformitate cu Decizia 406/2009/CE privind efortul statelor membre de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră astfel încât să respecte angajamentele Comunității de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2020. Întrucât decizia menționată recunoaște că eforturile de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră trebuie repartizate echitabil între statele membre, este necesară stabilirea unor perioade tranzitorii pentru anumite state membre. |
(9) Nivelurile minime de impozitare în legătură cu emisiile de CO2 ar trebui stabilite din perspectiva obiectivelor naționale pe care statele membre trebuie să le atingă în conformitate cu Decizia 406/2009/CE privind efortul statelor membre de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră astfel încât să respecte angajamentele Comunității de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2020. Întrucât decizia menționată recunoaște că eforturile de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră trebuie repartizate echitabil între statele membre, este necesară stabilirea unor perioade tranzitorii. | |||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 8 Propunere de directivă Considerentul 13 | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
(13) În ceea ce privește posibilitatea statelor membre de a aplica un nivel de impozitare mai scăzut utilizării comerciale față de utilizarea necomercială a combustibilului gazos drept carburant, această dispoziție pare să nu mai fie compatibilă cu cerința de îmbunătățire a eficienței energetice și cu necesitatea de abordare a impactului din ce în ce mai puternic al transportului asupra mediului și, prin urmare, trebuie eliminată. Articolul 9 alineatul (2) din Directiva 2003/96/CE autorizează statele membre să aplice o rată redusă de impozitare asupra motorinei pentru încălzire. Această dispoziție nu mai este compatibilă cu buna funcționare a pieței interne și cu obiectivele mai ample ale tratatului și, prin urmare, ar trebui eliminată. |
(13) Posibilitatea statelor membre de a aplica un nivel de impozitare mai scăzut utilizării comerciale față de utilizarea necomercială a combustibilului gazos drept carburant ar trebui menținută. Articolul 9 alineatul (2) din Directiva 2003/96/CE autorizează statele membre să aplice o rată redusă de impozitare asupra motorinei pentru încălzire. Această dispoziție nu mai este compatibilă cu buna funcționare a pieței interne și cu obiectivele mai ample ale tratatului și, prin urmare, trebuie eliminată. | |||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Posibilitatea statelor membre de a aplica un nivel de impozitare mai scăzut utilizării comerciale față de utilizarea necomercială a combustibilului gazos drept carburant ar trebui menținută, întrucât, pentru moment, nu există un combustibil alternativ care să fie utilizat în transportul comercial. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 9 Propunere de directivă Considerentul 15 | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
(15) Articolul 5 din Directiva 2003/96/CE permite aplicarea unor rate de impozitare diferențiate în anumite cazuri. Totuși, în vederea asigurării consecvenței semnalului de preț asociat emisiilor de CO2, posibilitatea ca statele membre să diferențieze ratele naționale ar trebui să fie limitată la impozitarea consumului general de energie. De asemenea, posibilitatea aplicării unui nivel de impozitare mai scăzut carburanților utilizați de taximetre nu mai este compatibilă cu obiectivul politicilor de promovare a combustibililor alternativi, nici cu cel al politicilor de promovare a vectorilor de energie și combustibililor alternativi și de utilizare a vehiculelor ecologice în transportul urban și, prin urmare, trebuie eliminată. |
(15) Articolul 5 din Directiva 2003/96/CE permite aplicarea unor rate de impozitare diferențiate în anumite cazuri. Totuși, în vederea asigurării consecvenței semnalului de preț asociat emisiilor de CO2, posibilitatea ca statele membre să diferențieze ratele naționale ar trebui să fie limitată la impozitarea consumului general de energie. De asemenea, posibilitatea aplicării unui nivel de impozitare mai scăzut carburanților derivați din petrol utilizați de taximetre nu mai este compatibilă cu obiectivul politicilor de promovare a combustibililor alternativi, nici cu cel al politicilor de promovare a vectorilor de energie și combustibililor alternativi și de utilizare a vehiculelor ecologice în transportul urban și, prin urmare, trebuie eliminată. | |||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Gazele naturale/biometanul constituie alternativa pentru carburanții derivați din petrol, este unic prin nivelul redus de emisii de substanțe toxice sau cancerigene, prezintă emisii de particule aproape zero, nu prezintă nicio emisie de hidrocarburi reactive și generează emisii reduse de NOx, precum și un nivel de zgomot redus, fiind astfel un carburant ideal în mediul urban. Raportul din 25 ianuarie 2011 al Grupului de experți privind carburanții viitorului pentru sectorul transporturilor prevede că gazul metan ar trebui să fie promovat ca unul dintre principalii combustibili alternativi din transportul urban. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 10 Propunere de directivă Considerentul 17 | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
(17) Scutirea sau reducerile în beneficiul gospodăriilor și al organizațiilor caritabile pot face parte din măsurile sociale definite de statele membre. Posibilitatea aplicării acestor scutiri și reduceri trebuie, în scopul acordării unui tratament egal al surselor de energie, să fie extinsă la toate produsele energetice utilizate drept combustibil pentru încălzire și electricitate. Pentru a asigura limitarea impactului acestora asupra pieței interne, scutirile și reducerile ar trebui aplicate exclusiv activităților private. |
(17) Este important să se garanteze faptul că gospodăriile, care sunt grav afectate de criza economică și financiară, unele dintre acestea fiind într‑o situație de precaritate socială și lipsite de securitate energetică din cauza condițiilor economice extreme, nu sunt penalizate și mai mult prin creșterea sarcinii fiscale. Scutirea sau reducerile în beneficiul gospodăriilor și al organizațiilor caritabile pot face parte din măsurile sociale definite de statele membre. Posibilitatea aplicării acestor scutiri și reduceri trebuie, în scopul acordării unui tratament egal al surselor de energie, să fie extinsă la toate produsele energetice utilizate drept combustibil pentru încălzire și electricitate. Pentru a asigura limitarea impactului acestora asupra pieței interne, scutirile și reducerile ar trebui aplicate exclusiv activităților private. | |||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 11 Propunere de directivă Considerentul 18 | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
(18) În cazul gazului petrolier lichefiat (GPL) și al gazelor naturale utilizate drept carburanți, avantajele sub forma unor niveluri minime mai reduse ale impozitării consumului general de energie sau posibilitatea de a scuti de la impozitare aceste produse energetice nu se mai justifică, în special având în vedere necesitatea de a crește cota de piață a surselor regenerabile de energie, și, prin urmare, trebuie eliminate pe termen mediu. |
(18) În cazul gazului petrolier lichefiat (GPL), utilizat drept carburant, avantajele sub forma unor niveluri minime mai reduse ale impozitării consumului general de energie sau posibilitatea de a scuti de la impozitare acest produs energetic nu se mai justifică, în special având în vedere necesitatea de a crește cota de piață a surselor regenerabile de energie, și, prin urmare, trebuie eliminate pe termen mediu. În cazul gazelor naturale și al biometanului utilizate drept carburanți, avantajele sub forma unor niveluri minime mai reduse ale impozitării consumului general de energie sau posibilitatea de a scuti de la impozitare respectivele produse energetice ar trebui eliminate numai după o evaluare, care ar urma să fie efectuată de Comisie până în 2023, privind punerea în aplicare a dispozițiilor prezentei directive referitoare la nivelul de impozitare aplicabil gazelor naturale din transportul rutier. Printre altele, această evaluare ar trebui să vizeze progresele realizate în ceea ce privește disponibilitatea gazelor naturale și a biometanului, dezvoltarea rețelei de stații de alimentare în Europa, cota de piață a vehiculelor pe bază de gaze naturale în Uniune, inovarea și evoluțiile tehnologice în ceea ce privește biometanul utilizat drept combustibil pentru transport și valoarea reală a nivelului minim de impozitare. | |||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Biometanul este unul dintre pilonii principali pentru atingerea țintei pentru anul 2020 de 10 % biocarburanți. Dezvoltarea biometanului este legată de cea a vehiculelor pe bază de gaze naturale și, prin urmare, de un tratament fiscal favorabil, care să permită dezvoltarea infrastructurii de alimentare cu gaz metan. Fiind alternativa disponibilă pentru carburanții derivați din petrol, gazul metan prezintă emisii foarte scăzute de NMHC, PM și NOx, îmbunătățind calitatea aerului din mediul urban și, de asemenea, reducând nivelul de zgomot și emisiile de CO2. O „clauză de revizuire” constituie instrumentul legislativ adecvat de evaluare a necesității de a menține un tratament fiscal favorabil pentru combustibilii alternativi, având în vedere, de asemenea, dezvoltarea combustibililor gazoși din surse regenerabile. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 12 Propunere de directivă Considerentul 18a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
|
(18a) Pentru a atinge ținta de reducere a emisiilor generate de transporturi, de 60 % până în 2050, indicată de Cartea albă a Comisiei din 28 martie 2011 intitulată „Foaie de parcurs pentru un spațiu european unic al transporturilor – Către un sistem de transport competitiv și eficient din punct de vedere al resurselor”, prin înjumătățirea utilizării autovehiculelor „alimentate în mod convențional” în transportul urban până în 2030, trebuie stimulată în continuare dezvoltarea pieței hidrogenului și a electricității, indicate drept principalele opțiuni pentru înlocuirea petrolului drept carburant pentru transport în raportul privind carburanții viitorului pentru sectorul transporturilor al Grupului de experți privind carburanții viitorului pentru sectorul transporturilor condus de Direcția Generală Mobilitate și Transporturi a Comisiei, raport prezentat de Comisie la 25 ianuarie 2011. Deoarece legislația Uniunii, de exemplu noile Orientări privind rețelele transeuropene de transport (TEN‑T), prevede tot mai des acordarea de sprijin pentru integrarea tehnologiilor legate de combustibilii utilizați pentru transport cu emisii reduse de dioxid de carbon, este necesară o înțelegere mai aprofundată a impactului legislației actuale și viitoare a Uniunii în domeniile energiei și mediului asupra gradului de utilizare a combustibililor alternativi, precum hidrogenul și electricitatea, în sistemul energetic și de transport al Europei. Propunerea Comisiei, care ar fi trebuit prezentată până la 31 decembrie 2011, referitoare la o metodologie de calculare a contribuției hidrogenului provenit din surse regenerabile la totalul amestecului de combustibili, metodologie menționată la articolul 3 alineatul (4) din Directiva 2009/28/CE, ar trebui să fie însoțită de o evaluare a impactului modificărilor propuse la Directiva 2003/96/CE cu scopul de a se stimula utilizarea hidrogenului din surse regenerabile drept combustibil pentru transport curat și eficient din punct de vedere energetic. | |||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 13 Propunere de directivă Considerentul 20 | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
(20) Articolul 15 alineatul (3) din Directiva 2003/96/CE permite statelor membre să aplice în cazul lucrărilor agricole, horticole sau piscicole, precum și de silvicultură, nu doar dispozițiile general aplicabile activităților comerciale, ci și un nivel de impozitare de până la zero. O examinare a acestei opțiuni a demonstrat că, în ceea ce privește impozitarea consumului general de energie, menținerea sa ar fi contrară obiectivelor mai ample ale Uniunii, cu excepția cazului în care ar fi legată de o măsură echivalentă, care să asigure progresul în domeniul eficienței energetice. În ceea ce privește impozitarea în legătură cu emisiile de CO2, tratamentul sectoarelor în cauză trebuie aliniat la normele aplicabile sectoarelor industriale. |
(20) Articolul 15 alineatul (3) din Directiva 2003/96/CE permite statelor membre să aplice în cazul lucrărilor agricole, horticole sau piscicole, precum și de silvicultură, nu doar dispozițiile general aplicabile activităților comerciale, ci și un nivel de impozitare de până la zero. În ceea ce privește impozitarea în legătură cu emisiile de CO2, tratamentul sectoarelor în cauză ar trebui să ia în considerare dimensiunile și producția exploatațiilor agricole. În ceea ce privește sectorul agricol, această impozitare ar trebui să se bazeze, de asemenea, pe capacitatea de captare a carbonului, de exemplu prin intermediul pajiștilor permanente. | |||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 14 Propunere de directivă Considerentul 21 | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
(21) Normele generale introduse prin prezenta directivă țin seama de caracterul specific al combustibililor care sunt sau se obțin din biomasă care respectă criteriile de durabilitate prevăzute la articolul 17 din Directiva 2009/28/CE în ceea ce privește atât contribuția lor la echilibrul emisiilor de CO2, cât și conținutul energetic redus la fiecare unitate cantitativă, comparativ cu combustibilii fosili concurenți. În consecință, dispozițiile Directivei 2003/96/CE de autorizare a reducerilor sau a scutirilor pentru acei combustibili trebuie să fie eliminate pe termen mediu. Pentru perioada interimară, trebuie să se asigure că aplicarea acestor dispoziții se face consecvent cu normele generale introduse de această directivă. Biocarburanții și biolichidele definite la articolul 2 literele (h) și (i) din Directiva 2009/28/CE trebuie așadar să beneficieze numai de pe urma avantajelor fiscale aplicate de statele membre, cu condiția respectării criteriilor de durabilitate prevăzute la articolul 17 din această directivă. |
(21) Normele generale introduse prin prezenta directivă țin seama de caracterul specific al combustibililor care sunt sau se obțin din biomasă care respectă criteriile de durabilitate prevăzute la articolul 17 din Directiva 2009/28/CE în ceea ce privește atât contribuția lor la echilibrul emisiilor de CO2, cât și conținutul energetic redus la fiecare unitate cantitativă de biocombustibili lichizi, comparativ cu combustibilii fosili concurenți. În consecință, dispozițiile Directivei 2003/96/CE de autorizare a reducerilor sau a scutirilor pentru acei combustibili trebuie să fie eliminate pe termen mediu. Pentru perioada interimară, trebuie să se asigure că aplicarea dispozițiilor se face consecvent cu normele generale introduse de această directivă. Biocarburanții și biolichidele definite la articolul 2 literele (h) și (i) din Directiva 2009/28/CE trebuie așadar să beneficieze numai de pe urma avantajelor fiscale aplicate de statele membre, cu condiția respectării criteriilor de durabilitate prevăzute la articolul 17 din această directivă. În cazul biometanului, conținutul energetic la fiecare unitate cantitativă este același ca în cazul gazelor naturale. Având în vedere faptul că biometanul injectat în rețeaua de gaze naturale contribuie la creșterea ponderii de surse regenerabile, biometanul ar trebui exceptat de la impozitare în ceea ce privește conținutul energetic și de CO2, cu condiția să fie produs în conformitate cu criteriile de durabilitate prevăzute la articolul 17 din Directiva 2009/28/CE. | |||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Biometanul este unul dintre pilonii principali pentru atingerea țintei obligatorii pentru anul 2020 de 10 % biocarburanți în domeniul transporturilor. Nu există nicio limitare în privința amestecului dintre gazele naturale și biogaz, datorită compoziției moleculare identice. Acestea constituie singura alternativă disponibilă cu emisii mai reduse pentru carburanții derivați din petrol. Prin urmare, biometanul trebuie să fie exceptat de la impozitare în ceea ce privește conținutul energetic și de CO2. Procentul de biometan injectat în rețeaua de gaze naturale ar putea fi dedus din impozitul total aferent gazelor naturale. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 15 Propunere de directivă Considerentul 28 | ||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||
(28) Odată la cinci ani și pentru prima dată înainte de sfârșitul anului 2015, Comisia trebuie să prezinte Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentei directive, examinând în special nivelul minim de impozitare în legătură cu emisiile de CO2, având în vedere evoluția prețului pieței certificatelor de emisii în UE, impactul progreselor tehnologice și al inovărilor și justificarea scutirilor și a reducerilor fiscale prevăzute în prezenta directivă, inclusiv pentru combustibilii folosiți în navigația maritimă și aeriană. Lista sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de carbon se revizuiește periodic, în special ținând cont de disponibilitatea dovezilor emergente. |
(28) O dată la trei ani și pentru prima dată înainte de sfârșitul anului 2015, Comisia trebuie să prezinte Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentei directive, examinând în special nivelul minim de impozitare în legătură cu emisiile de CO2, având în vedere evoluția prețului pieței certificatelor de emisii în UE, impactul progreselor tehnologice și al inovărilor și justificarea scutirilor și a reducerilor fiscale prevăzute în prezenta directivă, inclusiv pentru combustibilii folosiți în navigația maritimă și aeriană. Lista sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de carbon se revizuiește periodic, în special ținând cont de disponibilitatea dovezilor emergente. | |||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 16 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 2 – litera aa (nouă) Directiva 2003/96/CE Articolul 2 – alineatul 1a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Prezenta revizuire a Directivei privind impozitarea energiei nu tratează problema combustibililor nucleari. Totuși, externalitățile asociate folosirii energiei nucleare, riscul potențial în caz de accident nuclear și necesitatea asigurării unor condiții de concurență echitabile pentru diversele surse de energie justifică includerea în directivă a unei rate minime de impozitare a barelor de combustibil nuclear. Această rată minimă de impozitare corespunde avantajului financiar de care se bucură energia nucleară ca urmare a creșterii prețurilor la energie în urma aplicării schemei UE de comercializare a certificatelor de emisii. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 17 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 3 Directiva 2003/96/CE Articolul 3 – litera b – a doua liniuță | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Este de dorit ca în directivă să se specifice faptul că aceasta nu se aplică industriei energointensive, asigurându-se astfel un tratament egal, în directivă, al tuturor sectoarelor energointensive ale industriei. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 18 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 4 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 4 – alineatul 3 – paragraful 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Posibilitatea statelor membre de a aplica un nivel de impozitare mai scăzut utilizării comerciale față de utilizarea necomercială a combustibilului gazos drept carburant ar trebui menținută, întrucât, pentru moment, nu există un combustibil alternativ care să fie utilizat în transportul comercial. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 19 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 4 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 4 – alineatul 3 – paragraful 1a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Gazele naturale și biometanul pot fi utilizate în motoarele existente cu ardere internă, fără nicio limitare în privința amestecului. Biometanul este unul dintre pilonii principali pentru atingerea țintei obligatorii pentru anul 2020 de 10 % biocarburanți în domeniul transporturilor. Dezvoltarea sa este legată de cea a vehiculelor pe bază de gaze naturale și, prin urmare, de un tratament fiscal favorabil care să permită dezvoltarea infrastructurii de alimentare cu gaz metan. Gazul metan, alternativa disponibilă pentru carburanții derivați din petrol, prezintă emisii foarte scăzute de NMHC, PM și NOx, îmbunătățind calitatea aerului în mediul urban și, de asemenea, reducând semnificativ nivelul de zgomot și emisiile de CO2. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 20 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 5 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 5 – a treia liniuță | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Gazele naturale/biometanul constituie alternativa pentru carburanții derivați din petrol, este unic prin nivelul redus de emisii de substanțe toxice sau cancerigene, prezintă emisii de particule aproape zero, nu prezintă nicio emisie de hidrocarburi reactive și generează emisii reduse de NOx, precum și un nivel de zgomot redus, fiind astfel un carburant ideal în mediul urban. Raportul din 25 ianuarie 2011 al Grupului de experți privind carburanții viitorului pentru sectorul transporturilor prevede că gazul metan ar trebui să fie promovat ca unul dintre principalii combustibili alternativi din transportul urban. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 21 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 6 Directiva 2003/96/CE Articolul 7 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Posibilitatea statelor membre de a aplica un nivel de impozitare mai scăzut utilizării comerciale față de utilizarea necomercială a motorinei drept carburant ar trebui menținută, întrucât, pentru moment, nu există un combustibil alternativ care să poată fi utilizat în transportul comercial. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 22 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 11 – litera a – subpunctul iii Directiva 2003/96/CE Articolul 14 – alineatul 1 – litera e | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Investițiile în dispozitive din porturi și nave care să permită navelor să se conecteze la o sursă de electricitate la chei sunt substanțiale, deci nu ar trebui să existe o dată limită pentru scutire dacă dorim să apară mai multe asemenea inițiative în porturile noastre europene în următorii ani. Investițiile ar fi puse în pericol dacă există amenințarea că această electricitate ar putea fi taxată din 2021. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 23 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – litera a – subpunctul i Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 1 – litera h | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 24 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – litera a – subpunctul i Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 1 – litera i | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 25 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – litera a – subpunctul ia (nou) Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 1 – litera m (nouă) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Statele membre trebuie să aibă posibilitatea de a aplica derogări de la nivelurile minime ale accizelor fixate și de la principiul de neutralitate fiscală menționat la articolul (4) alineatul 3. Derogările sunt justificate de rolul pe care îl are GPL din punctul de vedere al mediului (în termeni de reducere a CO2 față de alți combustibili tradiționali) și de rolul social al acestuia, dat fiind faptul că GPL permite aprovizionarea cu energie pentru uz primar (încălzire, gătit și apă caldă) a locuitorilor din zonele mărginașe (zone cu slabă densitate a populației, zone rurale sau muntoase și insule). | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 26 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 27 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13a* – litera a – subpunctul ia (nou) Directiva 2003/96/CE Articolul 16 – alineatul 1 – paragraful 1a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Biometanul este unul dintre pilonii principali pentru atingerea țintei obligatorii pentru anul 2020 de 10 % biocarburanți în domeniul transporturilor. Nu există nicio limitare în privința amestecului dintre gazele naturale și biogaz, datorită compoziției moleculare identice. Acestea constituie singura alternativă disponibilă cu emisii mai reduse pentru carburanții derivați din petrol. Prin urmare, biometanul trebuie să fie exceptat de la impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 și conținutul energetic. Procentul de biometan injectat în rețeaua de gaze naturale ar putea fi dedus din impozitul total aferent gazelor naturale. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 28 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 21 Directiva 2003/96/CE Articolul 29 – paragraful 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
Pentru a putea încorpora cu rapiditate noile evoluții și descoperiri tehnologice și pentru a putea urma evoluțiile înregistrate pe piața carbonului, ar trebui verificat la intervale de trei ani dacă nivelul impozitelor nu trebuie modificat. | ||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 29 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 21 Directiva 2003/96/CE Articolul 29 – paragraful 3a (nou) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||||||||||||||
O „clauză de revizuire” constituie instrumentul legislativ adecvat de evaluare pe termen mediu a necesității de a menține un tratament fiscal favorabil pentru combustibilii alternativi, având în vedere, de asemenea, dezvoltarea combustibililor gazoși din surse regenerabile. Biometanul este unul dintre pilonii principali pentru atingerea țintei pentru anul 2020 de 10 % biocarburanți în domeniul transporturilor. Întrucât dezvoltarea biometanului este legată de cea a vehiculelor pe bază de gaze naturale, este necesar un tratament fiscal favorabil pe termen mediu. Motoarele care funcționează pe bază de gaze naturale/biometan prezintă emisii foarte scăzute de substanțe poluante, în același timp reducând în mod semnificativ și nivelul de zgomot și emisiile de CO2 în comparație cu motoarele care funcționează pe bază de motorină și benzină. |
PROCEDURĂ
Titlu |
Modificarea Directivei 2003/96/CE a Consiliului privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității |
||||
Referințe |
COM(2011)0169 – C7-0105/2011 – 2011/0092(CNS) |
||||
Comisie competentă în fond Data anunțului în plen |
ECON 10.5.2011 |
|
|
|
|
Comisie(i) sesizată(e) pentru avizare Data anunțului în plen |
ENVI 10.5.2011 |
|
|
|
|
Examinare în comisie |
26.10.2011 |
|
|
|
|
Data adoptării |
31.1.2012 |
|
|
|
|
Rezultatul votului final |
+: –: 0: |
28 16 19 |
|||
Membri titulari prezenți la votul final |
János Áder, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Sophie Auconie, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Martin Callanan, Nessa Childers, Chris Davies, Esther de Lange, Anne Delvaux, Bas Eickhout, Edite Estrela, Jill Evans, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Dan Jørgensen, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Holger Krahmer, Jo Leinen, Peter Liese, Zofija Mazej Kukovič, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Gilles Pargneaux, Antonyia Parvanova, Sirpa Pietikäinen, Mario Pirillo, Pavel Poc, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Dagmar Roth-Behrendt, Daciana Octavia Sârbu, Carl Schlyter, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Bogusław Sonik, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Glenis Willmott, Sabine Wils |
||||
Membri supleanți prezenți la votul final |
Margrete Auken, Vicky Ford, Romana Jordan Cizelj, Filip Kaczmarek, Riikka Manner, Marisa Matias, Miroslav Mikolášik, Bill Newton Dunn, James Nicholson, Bart Staes, Eleni Theocharous, Vladimir Urutchev, Kathleen Van Brempt, Andrea Zanoni |
||||
Membri supleanți [articolul 187 alineatul (2)] prezenți la votul final |
Julie Girling, Emma McClarkin |
||||
AVIZ al Comisiei pentru industrie, cercetare și energie (7.2.2012)
destinat Comisiei pentru afaceri economice și monetare
referitor la propunerea de directivă a Consiliului de modificare a Directivei 2003/96/CE a Consiliului din 27 octombrie 2003 privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității
(COM(2011)0169 – C7‑0105/2011 – 2011/0092(CNS))
Raportor pentru aviz: Béla Kovács
JUSTIFICARE SUCCINTĂ
Obiectivul general al propunerii de directivă a Consiliului de modificare a Directivei 2003/96/CE privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității (ETD) este restructurarea modului în care energia este impozitată pentru a sprijini obiectivul trecerii spre o economie cu emisii reduse de carbon și eficientă din punct de vedere energetic și pentru evitarea problemelor pentru piața internă. Scopul propunerii este garantarea unui tratament coerent al resurselor de energie, furnizarea unui cadru adaptat pentru impozitarea energiilor regenerabile și furnizarea unui cadru pentru impozitarea emisiilor de CO2.
În acest scop, propunerea de revizuire a ETD dorește separarea nivelului minim de impozitare a produselor energetice în două părți:
1. impozitarea în legătură cu emisiile de CO2, în funcție de emisiile de CO2 ale produsului energetic, stabilită la un nivel de 20 de euro pe tona de CO2;
2. impozitarea consumului general de energie, în funcție de conținutul de energie măsurat în GJ, indiferent de produsul energetic.
Poziția raportorului:
Raportorul ITRE este de acord în principiu cu obiectivele generale ale revizuirii propuse a ETD, în special cu scopul de a aduce directiva mai aproape de obiectivele UE în materie de energie și de combatere a schimbărilor climatice. Cu toate acestea, raportorul este preocupat de faptul că propunerea ar putea limita posibilitatea statelor membre de a selecta combinația de energie folosită, conform dispozițiilor Tratatului de la Lisabona. Propunerea va avea consecințe considerabile asupra autonomiei regimurilor fiscale în materie de energie ale statelor membre, precum și asupra întreprinderilor care operează pe piața energiei. Prin urmare, acțiunea la nivelul UE ar trebui justificată în detaliu și ar trebui să fie în concordanță cu temeiul juridic propus.
Raportorul subliniază că evaluarea de impact nu conține o „fișă detaliată” pentru a face posibilă evaluarea conformității cu principiul subsidiarității (și al proporționalității), așa cum prevede articolul 5 din Protocolul (nr. 2). Deși propunerea nu este de competența comună a Uniunii și a statelor membre, raportorul remarcă faptul că propunerea de revizuire a ETD nu este în toate privințele limitată la ceea ce este necesar pentru îndeplinirea obiectivelor și, în orice caz, deciziile ar trebui luate cât mai aproape de interesul cetățeanului UE. O îndepărtare de la acest principiu nu ar trebui acceptată ca atare, ci ar trebui justificată într-un mod suficient de detaliat și de clar, astfel încât cetățeanul UE să poată înțelege motivele calitative și cantitative care duc la concluzia că acțiunea UE este necesară.
Raportorul este, de asemenea, preocupat de unele consecințe economice și socioeconomice posibile ale revizuirii propuse a ETD:
Raportorul subliniază că, în primul rând, orice măsuri legate de revizuirea actualei ETD ar fi trebuit analizate în detaliu din punctul de vedere al impactului asupra economiilor individuale ale statelor membre iar, în al doilea rând, o ETD revizuită ar fi trebuit să propună soluții flexibile și realiste adaptate economiilor individuale. Raportorul mai amintește necesitatea unor perioade de tranziție realiste.
Raportorul regretă faptul că în propunerea Comisiei nu s-a inclus într-o măsură suficientă politica industrială. Revizuirea ETD prevede o impozitare comună a energiei bazată pe conținutul energetic al combustibililor, ceea ce va necesita schimbări importante al nivelului impozitării diferitelor surse de energie în majoritatea statelor membre. Este important să se evalueze impactul asupra tuturor industriilor și sectoarelor comerciale pentru a asigura competitivitatea europeană. Revizuirea ETD nu ar trebui să cauzeze distorsiuni ale pieței din cauza reducerii numărului de locuri de muncă. În plus, ar trebui asigurată coerența cu alte domenii politice.
Valorile minime au fost stabilite ultima dată în 2003, iar raportorul acceptă că este nevoie de revizuirea acestora pentru a ține seama de inflația acumulată și de necesitatea ca acestea să continue să furnizeze un cadru eficace pentru piața unică care să țină seama, de asemenea, și de impactul asupra mediului al diferitelor tipuri de combustibili. Cu toate acestea, raportorul relevă că indexarea automată a valorilor minime ar priva statele membre de controlul asupra nivelului valorilor minime viitoare din UE. Raportorul se teme și că punerea în aplicare a directivei, așa cum a fost propusă de Comisia Europeană, va cauza creșterea prețurilor de exemplu la cărbune, gaz natural, păcură și motorină și că va avea un impact social negativ direct din cauza creșterii prețurilor ce vor trebui plătite de utilizatorii finali la produsele de încălzire și la produsele procesate. O ajustare automată a impozitului general pe consumul de energie ar putea expune consumatorul final la dificultăți nerezonabile și disproporționate. Raportorul reamintește că prețurile la carburanți au crescut deja puternic în ultimii ani.
Raportorul se teme că flexibilitatea limitată ce li se acordă statelor membre în propunerea de revizuire a ETD va cauza creșterea costurilor la energie și la combustibili în sectoare precum lucrările agricole, horticole, piscicole și din domeniul forestier.
Raportorul își menține părerea că statele membre ar trebui să fie capabile să stabilească structura taxelor lor naționale, precum și raportul dintre cuantumul taxelor naționale pentru produsele energetice. Raportorul reamintește că legislația europeană în materie de calitate a aerului și de emisii de CO2 au necesitat investiții masive și, prin urmare, impozitarea diferențiată, de exemplu, a motorinei și benzinei ar trebui să continue pentru a oferi un stimulent fiscal motorinei pentru că este mai eficientă din punct de vedere energetic și reprezintă o tehnologie mai eficientă din punctul de vedere a emisiilor de CO2 decât benzina și că taxele la motorină nu ar trebui să fie mai mari decât cele la benzină.
AMENDAMENTE
Comisia pentru industrie, cercetare și energie recomandă Comisiei pentru afaceri economice și monetare, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
Amendamentul 1 Propunere de directivă Considerentul 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||
(8) Din motive de neutralitate fiscală, trebuie să fie aplicate aceleași niveluri minime de impozitare pentru fiecare componentă a impozitului pe energie tuturor produselor energetice cu o anumită utilizare. În cazul în care sunt prevăzute astfel de niveluri minime de impozitare egale, statele membre trebuie, de asemenea în scopul neutralității fiscale, să asigure niveluri egale de impozitare națională tuturor produselor în cauză. Dacă este cazul, se pot prevedea perioade tranzitorii în scopul egalizării acestor niveluri de impozitare. |
(8) Din motive de neutralitate tehnologică, ar trebui să fie aplicate niveluri minime de impozitare tuturor produselor energetice cu o anumită utilizare. În ceea ce privește politica energetică, nu sunt necesare rate egale de impozitare națională. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 2 Propunere de directivă – act de modificare Considerentul 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||
(12) În sectorul carburanților, nivelul minim de impozitare mai favorabil aplicabil motorinei – un produs utilizat în cea mai mare parte în scopuri comerciale și, astfel, impozitat în mod tradițional la un nivel mai redus – creează un efect de denaturare în raport cu benzina, principalul combustibil concurent. Articolul 7 din Directiva 2003/96/CE prevede, prin urmare, primele etape ale unei alinieri progresive la nivelul minim de impozitare aplicabil benzinei. Este necesară completarea acestei alinieri și trecerea progresivă la un context în care motorina și benzina să beneficieze de același nivel de impozitare. |
eliminat | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 3 Propunere de directivă Considerentul 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||
(13) În ceea ce privește posibilitatea statelor membre de a aplica un nivel de impozitare mai scăzut utilizării comerciale față de utilizarea necomercială a combustibilului gazos drept carburant, această dispoziție pare să nu mai fie compatibilă cu cerința de îmbunătățire a eficienței energetice și cu necesitatea de abordare a impactului din ce în ce mai puternic al transportului asupra mediului și, prin urmare, trebuie eliminată. Articolul 9 alineatul (2) din Directiva 2003/96/CE autorizează statele membre să aplice o rată redusă de impozitare asupra motorinei pentru încălzire. Această dispoziție nu mai este compatibilă cu buna funcționare a pieței interne și cu obiectivele mai ample ale tratatului și, prin urmare, ar trebui eliminată. |
(13) Articolul 9 alineatul (2) din Directiva 2003/96/CE autorizează statele membre să aplice o rată redusă de impozitare asupra motorinei pentru încălzire. Această dispoziție nu mai este compatibilă cu buna funcționare a pieței interne și cu obiectivele mai ample ale tratatului și, prin urmare, ar trebui eliminată. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 4 Propunere de directivă Considerentul 14a (nou) | |||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||
|
(14a) Orice reformă a impozitării energiei ar trebui să garanteze că sectoarele care nu sunt vizate de schema de comercializare a certificatelor de emisii nu sunt dezavantajate față de sectoarele care sunt vizate de schema în cauză. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 5 Propunere de directivă Considerentul 18 | |||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||
(18) În cazul gazului petrolier lichefiat (GPL) și al gazelor naturale utilizate drept carburanți, avantajele sub forma unor niveluri minime mai reduse ale impozitării consumului general de energie sau posibilitatea de a scuti de la impozitare aceste produse energetice nu se mai justifică, în special având în vedere necesitatea de a crește cota de piață a surselor regenerabile de energie, și, prin urmare, trebuie eliminate pe termen mediu. |
(18) În cazul gazului petrolier lichefiat (GPL) utilizat drept carburant, avantajele sub forma unor niveluri minime mai reduse ale impozitării consumului general de energie sau posibilitatea de a scuti de la impozitare acest carburant nu se mai justifică, în special având în vedere necesitatea de a crește cota de piață a surselor regenerabile de energie, și, prin urmare, ar trebui eliminate pe termen mediu. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 6 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 1 Directiva 2003/96/CE Articolul 1 – alineatul 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||
Obiectivul principal al Uniunii Europene este să asigure bunăstarea cetățenilor săi. | |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 7 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 2 – litera a – subpunctul i Directiva 2003/96/CE Articolul 2 – alineatul 1 – litera h | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 8 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 2 – litera a – subpunctul ii Directiva 2003/96/CE Articolul 2 – alineatul 1 – litera j | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 9 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 3 Directiva 2003/96/CE Articolul 3 – alineatul 1 – litera ab (nouă) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 10 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 4 – litera b – partea introductivă Directiva 2003/96/CE Articolul 4 – alineatele 3 și 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||
Aceste prevederi încalcă principiul subsidiarității, îngrădind libertatea statelor membre de a-și stabili politica fiscală | |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 11 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 4 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 4 – alineatul 3 – paragraful 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 12 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 4 – alineatul 3 – paragraful 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||
A se vedea considerentul 12. | |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 13 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 4 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 4 – alineatul 4 – paragraful 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||
Aceste prevederi încalcă principiul subsidiarității, îngrădind libertatea statelor membre de a-și stabili politica fiscală | |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 14 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – punctul 4 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 4 – alineatul 4 – paragraful 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||
Indexarea automată a valorilor minime ar priva statele membre de controlul asupra nivelului valorilor minime viitoare din UE. | |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 15 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 5 – litera a Directiva 2003/96/CE Articolul 5 – partea introductivă | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 16 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 6 – teza introductivă Directiva 2003/96/CE Articolul 7 – alineatul 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 17 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 11 – litera a – subpunctul i Directiva 2003/96/CE Articolul 14 – alineatul 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 18 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – litera a – punctul -i (nou) Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 1 – litera ba (nouă) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 19 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – litera a – subpunctul i Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 1 – litera h | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 20 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – litera a – subpunctul i Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 1 – litera i | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 21 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – litera a – subpunctul ia (nou) Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 1 – litera la (nouă) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 22 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – litera a – subpunctul ii Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 23 Propunere de directivă – act de modificare Articolul 1 – punctul 13 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||
Statele membre ar trebui să aibă în continuare posibilitatea de a aplica un nivel de impozitare de până la zero pentru lucrările agricole, horticole, piscicole și silvicole. | |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 24 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – subpunctul 1 –litera a – subpunctul i Directiva 2003/96/CE Articolul 16 – alineatul 1 – partea introductivă | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 25 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 14 Directiva 2003/96/CE Articolul 18 – alineatul 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 26 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 19 Directiva 2003/96/CE Articolul 27 – alineatul 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 27 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 21 Directiva 2003/96/CE Articolul 29 – paragraful 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 28 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 21 Directiva 2003/96/CE Articolul 29 – paragraful 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 29 Propunere de directivă Anexă Directiva 2003/96/CE Anexa I – Tabelul A – Coloana 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 30 Propunere de directivă Anexă Directiva 2003/96/CE Anexa I – Tabelul A – Coloana 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 31 Propunere de directivă Anexă Directiva 2003/96/CE Anexa I – Tabelul A – Rândul 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 32 Propunere de directivă Anexă Directiva 2003/96/CE Anexa I – Tabelul B – Coloana 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 33 Propunere de directivă Anexă Directiva 2003/96/CE Anexa I – Tabelul C – Coloana 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
PROCEDURĂ
Titlu |
Modificarea Directivei 2003/96/CE a Consiliului privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității |
||||
Referințe |
COM(2011)0169 – C7-0105/2011 – 2011/0092(CNS) |
||||
Comisie competentă în fond Data anunțului în plen |
ECON 10.5.2011 |
|
|
|
|
Comisie(i) sesizată(e) pentru avizare Data anunțului în plen |
ITRE 10.5.2011 |
|
|
|
|
Examinare în comisie |
20.10.2011 |
|
|
|
|
Data adoptării |
6.2.2012 |
|
|
|
|
Rezultatul votului final |
+: –: 0: |
27 25 2 |
|||
Membri titulari prezenți la votul final |
Amelia Andersdotter, Josefa Andrés Barea, Jean-Pierre Audy, Ivo Belet, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Pilar del Castillo Vera, Dimitrios Droutsas, Christian Ehler, Vicky Ford, Norbert Glante, Robert Goebbels, András Gyürk, Jacky Hénin, Kent Johansson, Romana Jordan, Krišjānis Kariņš, Béla Kovács, Philippe Lamberts, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Marisa Matias, Judith A. Merkies, Jaroslav Paška, Vittorio Prodi, Herbert Reul, Michèle Rivasi, Jens Rohde, Paul Rübig, Salvador Sedó i Alabart, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Ioannis A. Tsoukalas, Claude Turmes, Marita Ulvskog, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras, Henri Weber |
||||
Membri supleanți prezenți la votul final |
Antonio Cancian, António Fernando Correia De Campos, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Jolanta Emilia Hibner, Yannick Jadot, Seán Kelly, Bernd Lange, Werner Langen, Marian-Jean Marinescu, Zofija Mazej Kukovič, Morten Messerschmidt, Vladko Todorov Panayotov, Mario Pirillo, Silvia-Adriana Țicău |
||||
Membri supleanți [articolul 187 alineatul (2)] prezenți la votul final |
Michael Theurer |
||||
AVIZ al Comisiei pentru transport și turism (2.12.2011)
destinat Comisiei pentru afaceri economice și monetare
referitor la propunerea de directivă a Consiliului de modificare a Directivei 2003/96/CE privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității
(COM(2011)0169 – C7‑0105/2011 – 2011/0092(CNS))
Raportor pentru aviz: Brian Simpson
JUSTIFICARE SUCCINTĂ
I. Propunerea Comisiei
Actuala Directivă privind impozitarea energiei (DIE) stabilește cote minime de impozitare a produselor energetice utilizate drept carburant, combustibil pentru încălzire și pentru producerea energiei electrice. Cotele minime se aplică în general volumului de produse energetice consumat. Comisia consideră că acest sistem prezintă o serie de efecte negative precum crearea unor stimulente care contravin obiectivelor UE privind schimbările climatice sau denaturarea pieței interne.
Prin propunerea sa de revizuire, Comisia dorește eliminarea acestor efecte negative. Una dintre ideile principale din propunere privește o structură nouă de impozitare a energiei prin împărțirea cotei minime de impozitare a produselor energetice în două părți:
1) o componentă bazată pe emisiile de CO2 ale produsului energetic. Impozitarea legată de CO2 va fi egală cu zero pentru toate sursele de energie despre care se consideră în prezent, sau se va considera în viitor, că nu emit CO2;
2) o altă componentă bazată pe conținutul energetic măsurat în gigajouli, indiferent de produsul energetic, destinată stimulării economiilor de energie.
Totodată, prin această propunere se intenționează ca DIE să fie mai mult în concordanță cu alte politici ale UE, precum Sistemul de comercializare a cotelor de emisie al UE (ETS). În acest sens, Comisia propune să nu se aplice impozitarea legată de CO2 în cazul instalațiilor care fac obiectul ETS, adică inclusiv în cazul aviației.
Există mai multe aspecte ale propunerii care se referă la politica în domeniul transporturilor, cum ar fi:
- eliminarea posibilității ca statele membre să facă o distincție în impozitarea motorinei utilizate drept carburant în funcție de faptul dacă utilizarea acesteia este de natură comercială sau necomercială;
- eliminarea posibilității de a aplica o cotă de impozitare mai scăzută pentru consumul general de energie în cazul taxiurilor, deoarece această practică nu mai este compatibilă cu obiectivul politicilor de promovare a combustibililor alternativi, a agenților energetici alternativi și a utilizării de vehicule mai ecologice în transportul urban;
- actualizarea definițiilor rezervoarelor standard și ale containerelor speciale.
În cele din urmă, Comisia propune ca energia electrică produsă pe mal furnizată navelor pe perioada în care acestea sunt ancorate în port să fie scutită de la impozitare și să se mențină obligațiile actuale ale statelor membre de a scuti de la impozitare combustibilii folosiți în navigația aeriană și maritimă. În ceea ce privește căile navigabile interioare, Comisia propune menținerea normelor actuale care permit statelor membre să aplice scutiri totale sau parțiale sau reduceri ale nivelului de impozitare.
AMENDAMENTELE
Comisia pentru transport și turism recomandă Comisiei pentru afaceri economice și monetare, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
Amendamentul 1 Propunere de directivă Considerentul 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) Este necesar să se asigure continuarea funcționării corecte a pieței interne, având în vedere noile cerințe privind limitarea schimbărilor climatice, utilizarea surselor regenerabile de energie și economiile de energie, astfel cum au fost aprobate prin Concluziile Președinției Consiliului European din 8-9 martie 2007 și din 11-12 decembrie 2008. |
(2) Este necesar să se asigure continuarea funcționării corecte a pieței interne, având în vedere noile cerințe privind limitarea schimbărilor climatice, utilizarea surselor regenerabile de energie și economiile de energie, astfel cum au fost aprobate prin Concluziile Președinției Consiliului European din 8-9 martie 2007 și din 11-12 decembrie 2008. Este necesară garantarea unui tratament consecvent al surselor de energie în cadrul prezentei directive, în vederea asigurării unui mediu concurențial echitabil real pentru consumatorii de energie, indiferent de sursele de energie utilizate. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 2 Propunere de directivă Considerentul 2a (nou) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2a) Impozitarea produselor energetice ar trebui concepută de o manieră neutră față de tehnologiile utilizate, pentru a permite noilor tehnologii să se dezvolte. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Politica propusă de Comisiei trebuie să fie absolut neutră față de tehnologiile utilizate, pentru a permite dezvoltarea noilor tehnologii. Dintre tehnologiile existente, numai cele mai durabile și eficiente ar trebui să fie menținute. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 3 Propunere de directivă Considerentul 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(3) Impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 poate reprezenta o modalitate rentabilă pentru statele membre de a atinge obiectivul reducerilor de emisii de gaze cu efect de seră necesare conform Deciziei 406/2009/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind efortul statelor membre de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră astfel încât să respecte angajamentele Comunității de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2020 în ceea ce privește sursele care nu sunt incluse în sistemul Uniunii conform Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de modificare a Directivei 96/61/CE a Consiliului. Având în vedere rolul posibil al impozitării în legătură cu emisiile de CO2, buna funcționare a pieței interne necesită norme comune privind respectiva impozitare. |
(3) Scopul fundamental al impozitării energiei este stimularea consumatorilor de a utiliza energia mai eficient și de a o obține din surse mai ecologice. Impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 poate reprezenta o modalitate rentabilă pentru statele membre de a atinge obiectivul reducerilor de emisii de gaze cu efect de seră necesare conform Deciziei 406/2009/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind efortul statelor membre de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră astfel încât să respecte angajamentele Comunității de reducere a emisiilor de gaze cu efect de seră până în 2020 în ceea ce privește sursele care nu sunt incluse în sistemul Uniunii conform Directivei 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 octombrie 2003 de stabilire a unui sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră în cadrul Comunității și de modificare a Directivei 96/61/CE a Consiliului. Având în vedere rolul posibil al impozitării în legătură cu emisiile de CO2, buna funcționare a pieței interne necesită norme comune privind respectiva impozitare. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 4 Propunere de directivă Considerentul 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(6) Fiecare dintre aceste componente trebuie calculată pe baza unor criterii obiective, care permit tratamentul egal al diverselor surse de energie. În scopul impozitării aferente emisiilor de CO2, trebuie să se facă referire la emisiile de CO2 generate de utilizarea fiecărui produs energetic în cauză, utilizând factorii de emisie de CO2 de referință prevăzuți în Decizia 2007/589/CE a Comisiei din 18 iulie 2007 de stabilire a orientărilor pentru monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului. În scopul impozitării consumului general de energie, trebuie să se facă referire la conținutul energetic al diverselor produse energetice și al electricității astfel cum se menționează în Directiva 2006/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 aprilie 2006 privind eficiența energetică la utilizatorii finali și serviciile energetice și de abrogare a Directivei 93/76/CEE a Consiliului. În acest context, este necesar să fie luate în considerare avantajele ecologice ale biomasei și ale produselor obținute din biomasă. Aceste produse trebuie impozitate pe baza factorilor de emisie de CO2 prevăzuți în Decizia 2007/589/CE pentru biomasă și produsele realizate din biomasă, și a conținutului lor energetic, astfel cum se specifică în anexa III la Directiva 2009/28/CE. Biocombustibilii și biolichidele definite la articolul 2 literele (h) și (i) din Directiva 2009/28/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind promovarea utilizării energiei din surse regenerabile sunt categoric cea mai importantă categorie vizată. De vreme ce avantajele ecologice ale acestor produse variază în funcție de respectarea de către ele a criteriilor de durabilitate prevăzute la articolul 17 din respectiva directivă, valorile specifice de referință pentru biomasă și produse din biomasă trebuie să se aplice numai în cazul îndeplinirii acestor criterii. |
(6) Întrucât este necesară instituirea unui cadru adecvat pentru impozitarea energiei, fiecare dintre aceste componente trebuie calculată pe baza unor criterii obiective, care permit tratamentul egal al diverselor surse de energie. În scopul impozitării aferente emisiilor de CO2, trebuie să se facă referire la emisiile de CO2 generate de utilizarea fiecărui produs energetic în cauză, utilizând factorii de emisie de CO2 de referință prevăzuți în Decizia 2007/589/CE a Comisiei din 18 iulie 2007 de stabilire a orientărilor pentru monitorizarea și raportarea emisiilor de gaze cu efect de seră în conformitate cu Directiva 2003/87/CE a Parlamentului European și a Consiliului. În scopul impozitării consumului general de energie, trebuie să se facă referire la conținutul energetic al diverselor produse energetice și al electricității astfel cum se menționează în Directiva 2006/32/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 aprilie 2006 privind eficiența energetică la utilizatorii finali și serviciile energetice și de abrogare a Directivei 93/76/CEE a Consiliului. În acest context, este necesar să fie luate în considerare avantajele ecologice ale biomasei și ale produselor obținute din biomasă. Aceste produse trebuie impozitate pe baza factorilor de emisie de CO2 prevăzuți în Decizia 2007/589/CE pentru biomasă și produsele realizate din biomasă, și a conținutului lor energetic, astfel cum se specifică în anexa III la Directiva 2009/28/CE. Biocombustibilii și biolichidele definite la articolul 2 literele (h) și (i) din Directiva 2009/28/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2009 privind promovarea utilizării energiei din surse regenerabile sunt categoric cea mai importantă categorie vizată. De vreme ce avantajele ecologice ale acestor produse variază în funcție de respectarea de către ele a criteriilor de durabilitate prevăzute la articolul 17 din respectiva directivă, valorile specifice de referință pentru biomasă și produse din biomasă trebuie să se aplice numai în cazul îndeplinirii acestor criterii. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 5 Propunere de directivă Considerentul 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(13) În ceea ce privește posibilitatea statelor membre de a aplica un nivel de impozitare mai scăzut utilizării comerciale față de utilizarea necomercială a combustibilului gazos drept carburant, această dispoziție pare să nu mai fie compatibilă cu cerința de îmbunătățire a eficienței energetice și cu necesitatea de abordare a impactului din ce în ce mai puternic al transportului asupra mediului și, prin urmare, trebuie eliminată. Articolul 9 alineatul (2) din Directiva 2003/96/CE autorizează statele membre să aplice o rată redusă de impozitare asupra motorinei pentru încălzire. Această dispoziție nu mai este compatibilă cu buna funcționare a pieței interne și cu obiectivele mai ample ale tratatului și, prin urmare, trebuie eliminată. |
(13) În ceea ce privește posibilitatea statelor membre de a aplica un nivel de impozitare mai scăzut utilizării comerciale față de utilizarea necomercială a combustibilului gazos drept carburant, această dispoziție pare să nu mai fie compatibilă cu cerința de îmbunătățire a eficienței energetice și cu necesitatea de abordare a impactului din ce în ce mai puternic al transportului asupra mediului și, prin urmare, trebuie eliminată. Comisia ar trebui, așadar, să analizeze această diferențiere dintre utilizarea comercială și cea necomercială pentru a oferi întreprinderilor de transport posibilitatea de a se adapta la situația de după o eventuală perioadă de tranziție, în cazul în care se va avea în vedere eliminarea acestei diferențieri în urma unei evaluări de impact corespunzătoare. Articolul 9 alineatul (2) din Directiva 2003/96/CE autorizează statele membre să aplice o rată redusă de impozitare asupra motorinei pentru încălzire. Această dispoziție nu mai este compatibilă cu buna funcționare a pieței interne și cu obiectivele mai ample ale tratatului și, prin urmare, trebuie eliminată. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 6 Propunere de directivă Considerentul 15 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(15) Articolul 5 din Directiva 2003/96/CE permite aplicarea unor rate de impozitare diferențiate în anumite cazuri. Totuși, în vederea asigurării consecvenței semnalului de preț asociat emisiilor de CO2, posibilitatea ca statele membre să diferențieze ratele naționale ar trebui să fie limitată la impozitarea consumului general de energie. De asemenea, posibilitatea aplicării unui nivel de impozitare mai scăzut carburanților utilizați de taximetre nu mai este compatibilă cu obiectivul politicilor de promovare a combustibililor alternativi, nici cu cel al politicilor de promovare a vectorilor de energie și combustibililor alternativi și de utilizare a vehiculelor ecologice în transportul urban și, prin urmare, trebuie eliminată. |
(15) Articolul 5 din Directiva 2003/96/CE permite aplicarea unor rate de impozitare diferențiate în anumite cazuri. Totuși, în vederea asigurării consecvenței semnalului de preț asociat emisiilor de CO2, posibilitatea ca statele membre să diferențieze ratele naționale ar trebui să fie limitată la impozitarea consumului general de energie. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Taxiurile ar trebui considerate un mijloc de transport în comun, care ajută la decongestionarea traficului. Ar trebui, prin urmare, ca acestea să se bucure în continuare de reduceri ale nivelului de impozitare a carburantului. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 7 Propunere de directivă Considerentul 19 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(19) Directiva 2003/96/CE impune statelor membre să scutească de la impozitare combustibilul utilizat pentru navigație în apele comunitare, precum și electricitatea produsă la bordul unei ambarcațiuni, inclusiv când aceasta este ancorată în port. De asemenea, statele membre pot extinde acest tratament fiscal favorabil la căile navigabile interioare. În unele porturi, există o alternativă mai ecologică, prin utilizarea electricității produse pe mal care este totuși impozabilă. Pentru a stabili o primă măsură de încurajare pentru dezvoltarea și aplicarea acestei tehnologii în așteptarea adoptării unui cadru mai cuprinzător în acest domeniu, statul membru ar trebui să scutească de la impozitarea energiei utilizarea de către nave în momentul staționării în port, a electricității produse pe mal. Această scutire trebuie aplicată în cursul unei perioade suficient de lungi, pentru a nu descuraja operatorii portuari să realizeze investițiile necesare, însă totodată pe perioadă limitată, astfel încât menținerea sa, integrală sau parțială, să facă obiectul unei noi decizii în timp util. |
(19) Directiva 2003/96/CE impune statelor membre să scutească de la impozitare electricitatea produsă la bordul unei ambarcațiuni, inclusiv când aceasta este ancorată în port. În unele porturi, există o alternativă mai ecologică, prin utilizarea electricității produse pe mal care este totuși impozabilă. Pentru a evita producerea energiei electrice pe baza unor combustibili la bordul unei ambarcațiuni în timp ce aceasta este ancorată în port, și poluarea atmosferică locală aferentă, în așteptarea adoptării unui cadru mai cuprinzător în acest domeniu, statele membre ar trebui să scutească de la impozitarea energiei utilizarea de către nave, în perioada staționării într-un port fluvial sau maritim, a electricității produse pe mal. În plus, navele la ancoră într-un port nu ar trebui să mai aibă dreptul să-și producă propriul curent electric, dacă există opțiunea alimentării de la rețeaua de electricitate de pe mal. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Interzicerea producției de electricitate, folosind combustibilul aflat la bord, de către navele la ancoră într-un port, consolidează măsurile de scutiri prevăzute de Comisie și va contribui la reducerea poluării în porturi. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 8 Propunere de directivă Considerentul 19a (nou) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(19a) Pentru a promova navigarea pe cursurile de apă interne, statele membre ar trebui să dispună în continuare de dreptul de a le aplica un tratament fiscal favorabil. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 9 Propunere de directivă Considerentul 19b (nou) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(19b) Ar trebui create condiții echitabile de concurență pentru diferitele moduri de transport. Prevederile de scutire a utilizării de combustibil în anumite sectoare ar trebui eliminate treptat. Pentru a proteja poziția competitivă a întreprinderilor europene și a sectorului industrial, acest lucru ar trebui realizat într-o concertare internațională. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dispozițiile actuale de scutire a anumitor moduri de transport nu respectă principiul unei piețe deschise și echitabile a transportului european. Totuși, este important să se evite subminarea poziției competitive a întreprinderilor europene în comparație cu poziția întreprinderilor de pe piețele internaționale. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 10 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 1 Directiva 2003/96/CE Articolul 1 – alineatul 2a (nou) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prin directiva privind eurovigneta s-a avut în vedere internalizarea costurilor externe pentru a acoperi inclusiv costurile aferente poluării generate de transportul rutier de marfa. Prin acest amendament se va evita o dubla impozitare pentru poluarea generata de transportul rutier de mărfuri. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 11 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 5 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 5 – liniuța 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Taxiurile ar trebui considerate un mijloc de transport în comun, care ajută la decongestionarea traficului. Ar trebui, prin urmare, ca acestea să se bucure în continuare de reduceri ale nivelului de impozitare a carburantului. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 12 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 6 Directiva 2003/96/CE Articolul 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 13 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 11 – litera a – subpunctul iii Directiva 2003/96/CE Articolul 14 – alineatul 1 – litera e | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nu ar trebui impus nici un termen-limită pentru această scutire dacă se are în vedere reducerea semnificativă în zonele portuare a emisiilor de CO2, de sulf și de alte substanțe periculoase pentru sănătatea umană. Pentru promovarea și generalizarea acestor inițiative în rândul autorităților portuare este necesar să se acorde un tratament mai favorabil. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 14 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – litera a – subpunctul -i (nou) Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 1 – litera e | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Prezentul amendament modifică textul Directivei 2003/96 prin includerea autobuzelor electrice și a celor care folosesc gaz natural și GPL. Statele membre ar trebui să beneficieze și de o marjă de manevră mai largă în ceea ce privește introducerea de scutiri fiscale pentru căile ferate, metrou, tramvaie și autobuze urbane cu emisii reduse de NOx și de particule, care sunt foarte dăunătoare sănătății umane în mediile urbane. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 15 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 19 Directiva 2003/96/CE Articolul 27 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 16 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 20 Directiva 2003/96/CE Articolele 27a - 27c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Amendamentul 17 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 21 Directiva 2003/96/CE Articolul 29 – paragrafele 1 și 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Justificare | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Este important ca orice decizie privind sectorul aerian și maritim să fie luată la nivel internațional, pentru a se evita denaturarea concurenței și riscul relocării emisiilor de carbon. Comisia este îndemnată să facă tot posibilul pentru a asigura încheierea unui acord internațional, iar în caz contrar ar trebui să înainteze modificări legislative corespunzătoare. |
PROCEDURĂ
Titlu |
Modificarea Directivei 2003/96/CE a Consiliului privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității |
||||
Referințe |
COM(2011)0169 – C7-0105/2011 – 2011/0092(CNS) |
||||
Comisie competentă în fond Data anunțului în plen |
ECON 10.5.2011 |
|
|
|
|
Comisie(i) sesizată(e) pentru avizare Data anunțului în plen |
TRAN 10.5.2011 |
|
|
|
|
Raportor(i) Data numirii |
Brian Simpson 23.5.2011 |
|
|
|
|
Raportor(i) substituit (substituiți) |
Sabine Wils |
|
|
|
|
Examinare în comisie |
11.10.2011 |
21.11.2011 |
|
|
|
Data adoptării |
22.11.2011 |
|
|
|
|
Rezultatul votului final |
+: –: 0: |
31 9 1 |
|||
Membri titulari prezenți la votul final |
Inés Ayala Sender, Georges Bach, Izaskun Bilbao Barandica, Antonio Cancian, Michael Cramer, Philippe De Backer, Saïd El Khadraoui, Ismail Ertug, Carlo Fidanza, Knut Fleckenstein, Jacqueline Foster, Mathieu Grosch, Jim Higgins, Dieter-Lebrecht Koch, Jaromír Kohlíček, Georgios Koumoutsakos, Werner Kuhn, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Eva Lichtenberger, Marian-Jean Marinescu, Gesine Meissner, Hubert Pirker, David-Maria Sassoli, Vilja Savisaar-Toomast, Olga Sehnalová, Debora Serracchiani, Brian Simpson, Keith Taylor, Silvia-Adriana Țicău, Thomas Ulmer, Peter van Dalen, Dominique Vlasto, Artur Zasada, Roberts Zīle |
||||
Membri supleanți prezenți la votul final |
Philip Bradbourn, Michel Dantin, Wolf Klinz, Dominique Riquet, Laurence J.A.J. Stassen, Sabine Wils |
||||
AVIZ al Comisiei pentru agricultură și dezvoltare rurală (21.12.2011)
destinat Comisiei pentru afaceri economice și monetare
referitor la propunerea de directivă a Consiliului de modificare a Directivei 2003/96/CE a Consiliului din 27 octombrie 2003 privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității
(COM(2011)0169 – C7‑0105/2011 – 2011/0092(CNS))
Raportor pentru aviz: Sergio Gutiérrez Prieto
JUSTIFICARE SUCCINTĂ
Prezenta propunere, care are drept obiectiv modificarea Directivei privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității (ETD), are un impact semnificativ asupra sectorului primar.
Propunerea modifică regimul de impozitare a energiei utilizate în sectorul agricol. În pofida faptului că statele membre au în continuare posibilitatea de a introduce scutiri fiscale (care ajung până la aplicarea unui nivel de impozitare de 0%) sau reduceri, astfel cum prevede prezenta directivă, această opțiune se referă doar la componenta energetică și la respectarea cerințelor în materie de eficiență energetică [articolul 15 alineatul (3)]. Întrucât nu există posibilitatea de a înlocui utilizarea motorinei în cazul mașinilor agricole, faptul că există posibilitatea de a aplica reduceri ale nivelului de impozitare, de exemplu în cazul utilizării agricole a motorinei, în contextul actual al reducerii veniturilor din agricultură și al creșterii costurilor fixe de producție (unde costurile pentru energie, ca urmare a creșterii prețului petrolului și a costurilor pentru energie pot ajunge până la 30% din costurile fixe) reprezintă o veste bună pentru viabilitatea exploatațiilor europene. Cu toate acestea, condiționarea acestor beneficii fiscale de politici de eficiență energetică care vizează reducerea costurilor fixe respective presupune un anumit grad de flexibilitate și integrarea acestor costuri în strategii publice elaborate împreună cu sectorul în cauză și pe termen suficient de lung încât să nu presupună o sarcină suplimentară care să constituie un obstacol în calea viabilității economice a producătorilor noștri, care se confruntă cu suficiente restricții impuse de politicile transversale ale PAC.
Propunerea de modificare a Directivei 2003/96 introduce un credit fiscal privind impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 a sectoarelor considerate a fi expuse unui risc important de relocare a emisiilor de dioxid de carbon în sensul articolului 10a alineatul (13) din Directiva 2003/87; agricultura nu se numără printre aceste sectoare. În Comunicarea sa „Foaia de parcurs pentru trecerea la o economie competitivă cu emisii scăzute de dioxid de carbon până în 2050”, Comisia recunoaște riscurile privind relocarea emisiilor de dioxid de carbon în agricultură; prin urmare, trebuie să i se solicite fără întârziere Comisiei să modifice, în paralel cu Directiva 2003/96 (ETD), și Directiva 2003/87, în termen de cel mult șase luni de la intrarea în vigoare a celei dintâi cu scopul de include agricultura printre sectoarele care ar putea beneficia de creditul fiscal respectiv, pentru a se asigura că, astfel cum declară Comisia la punctul 3.2 din comunicarea sa, toate sectoarele sau subsectoarele expuse riscului de relocare a emisiilor de dioxid de carbon sunt supuse aceluiași tratament fiscal în cadrul ETD.
Propunerea de modificare a ETD îmbunătățește tratamentul fiscal al biomasei în măsura în care capacitatea energetică a acesteia este inferioară volumului său, ceea ce pune capăt discriminării fiscale căreia îi era supusă în raport cu energia fosilă. Ca urmare a acestui fapt, se justifică lansarea unui apel în vederea acordării unei importanțe mai mari biomasei la stabilirea mixului energetic al statelor membre, întrucât nu numai că reprezintă o energie nefosilă, însă producerea sa acționează asemenea unui rezervor de carbon. Din punctul de vedere al fiscalității, este necesar, chiar dacă nu intră în sfera de aplicare a ETD, să se solicite armonizarea ratelor TVA-ului aplicate biomasei, care sunt în continuare foarte diferite în statele membre (în special în statele de frontieră) cu scopul de a evita eventualele „efecte de frontieră” în dezvoltarea biomasei între diferitele regiuni sau țări din cadrul Uniunii.
În sfârșit, raportorul pentru aviz solicită ca Parlamentul European să fie inclus printre instituțiile care trebuie să fie informate constant cu privire la punerea în aplicare a ETD de către Comisia Europeană în termen de cinci ani de la intrarea în vigoare a directivei și consideră oportună stabilirea unei perioade de tranziție, până în 2023, pentru aplicarea integrală a schimbărilor propuse de prezenta directivă.
AMENDAMENTE
Comisia pentru agricultură și dezvoltare rurală recomandă Comisiei pentru afaceri economice și monetare, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:
Amendamentul 1 Propunere de directivă Considerentul 5 | ||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||
(5) În consecință, trebuie să se introducă o dispoziție potrivit căreia impozitarea energiei să constea din două componente: impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 și impozitarea consumului general de energie. În vederea adaptării impozitării energiei la punerea în aplicare a schemei comunitare în conformitate cu Directiva 2003/87/CE, trebuie să se solicite statelor membre să facă o distincție explicită între cele două componente. Aceasta va asigura, de asemenea, tratamentul diferențiat al combustibililor care reprezintă biomasă sau care sunt obținuți din biomasă. |
(5) În consecință, ar trebui să se introducă o dispoziție potrivit căreia impozitarea energiei să constea din două componente: impozitarea în legătură cu emisiile de CO2 și impozitarea consumului general de energie. În vederea adaptării impozitării energiei la punerea în aplicare a schemei comunitare în conformitate cu Directiva 2003/87/CE, ar trebui să se solicite statelor membre să facă o distincție explicită între cele două componente. Aceasta va asigura, de asemenea, tratamentul diferențiat al combustibililor care reprezintă biomasă sau care sunt obținuți din biomasă având în vedere avantajele pe care le oferă ca surse regenerabile de energie ieftine și faptul că sunt aproape neutre în ceea ce privește emisiile de gaze cu efect de seră. | |||||||||||||||
Amendamentul 2 Propunere de directivă Considerentul 20 | ||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||
(20) Articolul 15 alineatul (3) din Directiva 2003/96/CE permite statelor membre să aplice în cazul lucrărilor agricole, horticole sau piscicole, precum și de silvicultură, nu doar dispozițiile general aplicabile activităților comerciale, ci și un nivel de impozitare de până la zero. O examinare a acestei opțiuni a demonstrat că, în ceea ce privește impozitarea consumului general de energie, menținerea sa ar fi contrară obiectivelor mai ample ale Uniunii, cu excepția cazului în care ar fi legată de o măsură echivalentă, care să asigure progresul în domeniul eficienței energetice. În ceea ce privește impozitarea în legătură cu emisiile de CO2, tratamentul sectoarelor în cauză trebuie aliniat la normele aplicabile sectoarelor industriale. |
(20) Articolul 15 alineatul (3) din Directiva 2003/96/CE permite statelor membre să aplice în cazul lucrărilor agricole, horticole sau piscicole, precum și de silvicultură, nu doar dispozițiile general aplicabile activităților comerciale, ci și un nivel de impozitare de până la zero pentru a garanta viabilitatea economică a acestor sectoare, care se confruntă deja cu cerințe exigente în domeniul social, fitosanitar și al mediului care nu sunt compensate suficient de piață. În pofida acestui fapt, examinarea acestei opțiuni a demonstrat că, în ceea ce privește impozitarea consumului general de energie, menținerea sa ar fi contrară obiectivelor mai ample ale Uniunii, cu excepția cazului în care ar fi legată de o măsură echivalentă, care să asigure progresul în domeniul eficienței energetice. Aceste progrese în domeniul eficienței energetice ar trebui avute în vedere pe termen suficient de lung și ar trebui să facă obiectul unei planificări și al controlului de către organismele publice. Statele membre ar trebui să furnizeze orientări tehnice operatorilor din sectoarele în cauză în cazul în care se aplică cerințe suplimentare în materie de eficiență energetică corelate cu reducerea ratelor de impozitare. În ceea ce privește impozitarea în legătură cu emisiile de CO2, tratamentul sectoarelor în cauză ar trebui să se țină seama de capacitatea de captare și stocare a carbonului, precum și de riscul de relocare a emisiilor de carbon specifice fiecărui sector și subsector, precum și de posibilele efecte asupra productivității și viabilității sectoarelor respective. Sectoarele producătoare de biomasă cu un potențial ridicat de captare a dioxidului de carbon ar trebui să fie scutite. Este esențial ca, în regiunile care au o capacitate excepțională de a produce energie din surse regenerabile, independența energetică a activităților lor agricole și de creștere a animalelor să fie încurajată. | |||||||||||||||
Amendamentul 3 Propunere de directivă Considerentul 21a (nou) | ||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||
|
(21a) Sectorul biomasei reprezintă un sector strategic, atât în ceea ce privește stabilirea viitoarelor mixuri energetice ale statelor membre, cât și în ceea ce privește elaborarea de strategii ce vizează dezvoltarea unor produse cu valoare adăugată ridicată care pot fi derivate din biomasă pentru o economie cu emisii scăzute de dioxid de carbon, în măsura în care producerea sa acționează asemenea unui rezervor de carbon. Este necesar, prin urmare, ca statele membre să evite aplicarea unui nivel de impozitare diferit, inclusiv în materie de TVA, cu scopul de a evita riscurile unui „efect de frontieră” între statele membre. | |||||||||||||||
Amendamentul 4 Propunere de directivă Considerentul 25a (nou) | ||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||
|
(25a) Ar trebui să fie obligatoriu ca statele membre să dezvolte forme de bioenergie în funcție de nevoile economice ale societății și de interesele sale. Statele membre ar trebui să fie încurajate să adopte un regim fiscal favorabil pentru consumul de biocarburanți de a doua generație. Comisia și statele membre ar trebui să acorde prioritate absolută cercetărilor în domeniul biocarburanților de a doua generație cu scopul de a le spori eficacitatea și de a reduce costurile efective aferente, și să mărească în mod substanțial finanțarea cercetării și dezvoltării. Ar trebui să se țină seama de eventuala conversie a habitatelor și de modificarea potențială a destinației terenurilor. | |||||||||||||||
Amendamentul 5 Propunere de directivă Considerentul 28 | ||||||||||||||||
Textul propus de Comisie |
Amendamentul | |||||||||||||||
(28) Odată la cinci ani și pentru prima dată înainte de sfârșitul anului 2015, Comisia trebuie să prezinte Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentei directive, examinând în special nivelul minim de impozitare în legătură cu emisiile de CO2, având în vedere evoluția prețului pieței certificatelor de emisii în UE, impactul progreselor tehnologice și al inovărilor și justificarea scutirilor și a reducerilor fiscale prevăzute în prezenta directivă, inclusiv pentru combustibilii folosiți în navigația maritimă și aeriană. Lista sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de carbon se revizuiește periodic, în special ținând cont de disponibilitatea dovezilor emergente. |
(28) O dată la trei ani și pentru prima dată înainte de sfârșitul anului 2015, Comisia trebuie să prezinte Parlamentului European și Consiliului un raport privind punerea în aplicare a prezentei directive, examinând în special nivelul minim de impozitare în legătură cu emisiile de CO2, având în vedere evoluția prețului pieței certificatelor de emisii în UE, impactul progreselor tehnologice și al inovărilor și justificarea scutirilor și a reducerilor fiscale prevăzute în prezenta directivă, inclusiv pentru combustibilii folosiți în navigația maritimă și aeriană. Lista sectoarelor și subsectoarelor considerate a fi expuse unui risc semnificativ de relocare a emisiilor de carbon se revizuiește periodic, în special ținând cont de disponibilitatea dovezilor emergente. | |||||||||||||||
Amendamentul 6 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 1 Directiva 2003/96/CE Articolul 1 – alineatul 2 – paragraful 1a (nou) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Amendamentul 7 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 2 – litera a – subpunctul ii Directiva 2003/96/CE Articolul 2 – alineatul 1 – litera i | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||
Restricția propusă în ceea ce privește definiția alcoolului etilic denaturat la articolul 2 litera (i) nu este compatibilă cu practicile de pe piață și cu definiția bioetanolului în conformitate cu legislația statelor membre, de exemplu în Suedia, Austria și Germania. | ||||||||||||||||
Amendamentul 8 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – litera b Directiva 2003/96/CE Articolul 15 – alineatul 3 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||
Este important ca eforturile în materie de eficiență energetică necesare în vederea unui tratament fiscal mai bun să fie coordonate într-o anumită măsură de statele membre, în colaborare cu sectoarele vizate, prin strategii specifice, însoțite de un termen de aplicare suficient de lung care să permită o anumită flexibilitate, să faciliteze realizarea de investiții necesare și să facă posibilă realizarea unor economii de energie reale, care nu ar fi posibile fără sprijinul sectorului public și fără investiții anuale. | ||||||||||||||||
Amendamentul 9 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – litera ba (nouă) Directiva 2203/96/CE Articolul 15 – alineatul 3a (nou) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Amendamentul 10 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 13 – subpunctul 1 – litera a – subpunctul i Directiva 2003/96/CE Articolul 16 – alineatul 1 – paragraful 1 – partea introductivă | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Justificare | ||||||||||||||||
Scopul este să se reia ideile exprimate la articolul 16 din Directiva 2003/96/CE. Biocombustibilii vor aduce o contribuție importantă la eforturile UE de a realiza obiectivele în materie de climă și energie. Trebuie să li se permită statelor membre să introducă pe piață combustibili ce conțin biocombustibili. Impozitarea reprezintă un aspect important atunci când combustibilii sunt introduși pe piață pentru prima dată. | ||||||||||||||||
Amendamentul 11 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 14 Directiva 2003/96/CE Articolul 18 – alineatul 3 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Amendamentul 12 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 21 Directiva 2003/96/CE Articolul 29 – paragraful 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Amendamentul 13 Propunere de directivă Articolul 1 – punctul 21 Directiva 2003/96/CE Articolul 29 – paragraful 3 | ||||||||||||||||
|
PROCEDURĂ
Titlu |
Modificarea Directivei 2003/96/CE a Consiliului privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității |
||||
Referințe |
COM(2011)0169 – C7-0105/2011 – 2011/0092(CNS) |
||||
Comisie competentă în fond Data anunțului în plen |
ECON 10.5.2011 |
|
|
|
|
Comisie(i) sesizată(e) pentru avizare Data anunțului în plen |
AGRI 9.6.2011 |
|
|
|
|
Raportor(i) Data numirii |
Sergio Gutiérrez Prieto 24.5.2011 |
|
|
|
|
Examinare în comisie |
22.11.2011 |
|
|
|
|
Data adoptării |
20.12.2011 |
|
|
|
|
Rezultatul votului final |
+: –: 0: |
30 3 1 |
|||
Membri titulari prezenți la votul final |
John Stuart Agnew, Richard Ashworth, Liam Aylward, Luis Manuel Capoulas Santos, Michel Dantin, Paolo De Castro, Albert Deß, Herbert Dorfmann, Iratxe García Pérez, Sergio Gutiérrez Prieto, Martin Häusling, Esther Herranz García, Peter Jahr, Elisabeth Jeggle, Elisabeth Köstinger, Agnès Le Brun, George Lyon, Gabriel Mato Adrover, Mairead McGuinness, Mariya Nedelcheva, James Nicholson, Wojciech Michał Olejniczak, Georgios Papastamkos, Marit Paulsen, Britta Reimers, Ulrike Rodust, Giancarlo Scottà, Czesław Adam Siekierski, Sergio Paolo Francesco Silvestris, Marc Tarabella, Janusz Wojciechowski |
||||
Membri supleanți prezenți la votul final |
Spyros Danellis, Marian Harkin, Christa Klaß, Giovanni La Via, Astrid Lulling, Milan Zver |
||||
PROCEDURĂ
Titlu |
Modificarea Directivei 2003/96/CE a Consiliului privind restructurarea cadrului comunitar de impozitare a produselor energetice și a electricității |
||||
Referințe |
COM(2011)0169 – C7-0105/2011 – 2011/0092(CNS) |
||||
Data consultării PE |
29.4.2011 |
|
|
|
|
Comisie competentă în fond Data anunțului în plen |
ECON 10.5.2011 |
|
|
|
|
Comisie(i) sesizată(e) pentru avizare Data anunțului în plen |
BUDG 10.5.2011 |
ENVI 10.5.2011 |
ITRE 10.5.2011 |
TRAN 10.5.2011 |
|
|
AGRI 9.6.2011 |
|
|
|
|
Raportor(i) Data numirii |
Astrid Lulling 10.5.2011 |
|
|
|
|
Examinare în comisie |
31.8.2011 |
7.11.2011 |
19.12.2011 |
|
|
Data adoptării |
29.2.2012 |
|
|
|
|
Rezultatul votului final |
+: –: 0: |
22 6 16 |
|||
Membri titulari prezenți la votul final |
Burkhard Balz, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Pascal Canfin, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaș, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Markus Ferber, Elisa Ferreira, Ildikó Gáll-Pelcz, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Syed Kamall, Philippe Lamberts, Astrid Lulling, Arlene McCarthy, Sławomir Witold Nitras, Ivari Padar, Alfredo Pallone, Antolín Sánchez Presedo, Olle Schmidt, Edward Scicluna, Peter Skinner, Theodor Dumitru Stolojan, Sampo Terho, Corien Wortmann-Kool, Pablo Zalba Bidegain |
||||
Membri supleanți prezenți la votul final |
Elena Băsescu, Philippe De Backer, Herbert Dorfmann, Sari Essayah, Ashley Fox, Enrique Guerrero Salom, Thomas Händel, Danuta Jazłowiecka, Krišjānis Kariņš, Olle Ludvigsson, Thomas Mann, Sirpa Pietikäinen, Theodoros Skylakakis |
||||
Membri supleanți [articolul 187 alineatul (2)] prezenți la votul final |
Godelieve Quisthoudt-Rowohl |
||||
Data depunerii |
8.3.2012 |
||||