ΕΚΘΕΣΗ σχετικά µε την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2010, Τμήμα V – Ελεγκτικό Συνέδριο
30.3.2012 - (COM(2011)0473 – C7-0260/2011 – 2011/2205(DEC))
Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισμού
Εισηγήτρια: Inés Ayala Sender
1. ΠΡΟΤΑΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
σχετικά µε την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2010, Τμήμα V — Ελεγκτικό Συνέδριο
(COM(2011)0473 – C7-0260/2011 – 2011/2205(DEC))
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
– έχοντας υπόψη τον γενικό προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2010[1],
– έχοντας υπόψη τους ετήσιους λογαριασμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2010 (COM(2011)0473 – C7-0260/2011)[2],
– έχοντας υπόψη την ετήσια έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου προς την αρμόδια για την απαλλαγή αρχή σχετικά με τους εσωτερικούς λογιστικούς ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν το 2010,
– έχοντας υπόψη την ετήσια έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου σχετικά με την εκτέλεση του προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2010, συνοδευόμενη από τις απαντήσεις των ελεγχόμενων θεσμικών οργάνων[3],
– έχοντας υπόψη τη δήλωση αξιοπιστίας[4] η οποία βεβαιώνει την ακρίβεια των λογαριασμών και τη νομιμότητα και κανονικότητα των σχετικών πράξεων που παρασχέθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο για το οικονομικό έτος 2010 σύμφωνα με το άρθρο 287 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
– έχοντας υπόψη το άρθρο 314, παράγραφος 10 και τα άρθρα 317, 318 και 319 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
– έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2002, σχετικά με τον δημοσιονομικό κανονισμό που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων[5], συγκεκριμένα τα άρθρα του 50, 86, 145, 146 και 147,
– έχοντας υπόψη το άρθρο 77 και το Παράρτημα VI του Κανονισμού του,
– έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού (A7-0091/2012),
1. χορηγεί απαλλαγή στον Γενικό Γραμματέα του Ελεγκτικού Συνεδρίου για την εκτέλεση του προϋπολογισμού του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου για το οικονομικό έτος 2010·
2. εκθέτει τις παρατηρήσεις του στο ψήφισμα που ακολουθεί·
3. αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει την παρούσα απόφαση και το ψήφισμα που αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα της στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή, στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στο Ελεγκτικό Συνέδριο, στον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή και στον Ευρωπαίο Επόπτη Προστασίας Δεδομένων, και να μεριμνήσει για τη δημοσίευσή τους στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης (σειρά L).
2. ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ
που περιέχει τις παρατηρήσεις που αποτελούν αναπόσπαστο μέρος της απόφασης σχετικά με την απαλλαγή όσον αφορά την εκτέλεση του γενικού προϋπολογισμού της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2010, Τμήμα V – Ελεγκτικό Συνέδριο
(COM(2011)0473 – C7-0260/2011 – 2011/2205(DEC))
Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,
– έχοντας υπόψη τον γενικό προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2010[6],
– έχοντας υπόψη τους ετήσιους λογαριασμούς της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το οικονομικό έτος 2010 (COM(2011)0473 – C7-0260/2011)[7],
– έχοντας υπόψη την ετήσια έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου προς την αρμόδια για την απαλλαγή αρχή σχετικά με τους εσωτερικούς λογιστικούς ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν το 2010,
– έχοντας υπόψη την ετήσια έκθεση του Ελεγκτικού Συνεδρίου σχετικά με την εκτέλεση του προϋπολογισμού για το οικονομικό έτος 2010, συνοδευόμενη από τις απαντήσεις των ελεγχόμενων θεσμικών οργάνων[8],
– έχοντας υπόψη τη δήλωση αξιοπιστίας[9] η οποία βεβαιώνει την ακρίβεια των λογαριασμών και τη νομιμότητα και κανονικότητα των σχετικών πράξεων που παρασχέθηκε από το Ελεγκτικό Συνέδριο για το οικονομικό έτος 2010 σύμφωνα με το άρθρο 287 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
– έχοντας υπόψη το άρθρο 314, παράγραφος 10 και τα άρθρα 317, 318 και 319 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,
– έχοντας υπόψη τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2002, σχετικά με τον δημοσιονομικό κανονισμό που εφαρμόζεται στο γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων[10], συγκεκριμένα τα άρθρα του 50, 86, 145, 146 και 147,
– έχοντας υπόψη το άρθρο 77 και το Παράρτημα VI του Κανονισμού του,
– έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού (A7-0091/2012),
1. υπογραμμίζει ότι ο έλεγχος των οικονομικών καταστάσεων του Ελεγκτικού Συνεδρίου το 2010 διενεργήθηκε από εξωτερικό ελεγκτή· επισημαίνει ότι ο ανεξάρτητος ελεγκτής στην έκθεσή του καταλήγει στο ακόλουθο συμπέρασμα: «Κατά τη γνώμη μας, οι οικονομικές καταστάσεις παρέχουν αληθή και ακριβοδίκαιη εικόνα της οικονομικής κατάστασης του Ευρωπαϊκού Ελεγκτικού Συνεδρίου την 31η Δεκεμβρίου 2010, καθώς και των ταμειακών ροών του για το οικονομικό έτος που έληξε την ημερομηνία αυτή, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2002, τον κανονισμό (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 2342/2002 της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 2002, για τη θέσπιση των κανόνων εφαρμογής του εν λόγω κανονισμού του Συμβουλίου, καθώς και τους λογιστικούς κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης.»[11]·
2. επισημαίνει, ωστόσο, ότι πρόκειται για «κλασικό» έλεγχο που εξετάζει «εάν οι χρηματοοικονομικές πράξεις καταχωρίστηκαν και παρουσιάστηκαν ορθά, εάν εκτελέστηκαν κατά τρόπο νόμιμο και κανονικό και εάν η διαχείρισή τους ασκήθηκε κατά τρόπο που να διασφαλίζει οικονομία, αποδοτικότητα και αποτελεσματικότητα» (έκθεση του ανεξάρτητου ελεγκτή, σημείο 1, τρίτο εδάφιο)· εκφράζει την επιθυμία στους μελλοντικούς ελέγχους να λαμβάνονται υπόψη οι δείκτες ποιότητας και οι στόχοι·
3. ζητεί να βελτιωθεί η ποιότητα της περίληψης σχετικά με τον αριθμό και τον τύπο των διεξαχθέντων εσωτερικών ελέγχων, καθώς και τις διατυπωθείσες συστάσεις και τη συνέχεια που δόθηκε στις συστάσεις αυτές, και να είναι επίσης η περίληψη περισσότερο ενημερωτική και καίρια·
4. διαπιστώνει ότι το 2010, το Ελεγκτικό Συνέδριο είχε στη διάθεσή του πιστώσεις ανάληψης υποχρεώσεων συνολικού ύψους 148.600.000 ευρώ (188.000.000 ευρώ το 2009), και ότι το ποσοστό εκτέλεσης των πιστώσεων ήταν 93 % (92,1 % το 2009)· υπογραμμίζει ότι ο προϋπολογισμός του Ελεγκτικού Συνεδρίου έχει καθαρά διοικητικό χαρακτήρα, με το 80% να διατίθεται σε δαπάνες για τα άτομα που συνδέονται με το όργανο και το 20% για ακίνητα, κινητά αγαθά, εξοπλισμό και διάφορες δαπάνες λειτουργίας·
5. σημειώνει ότι το ποσοστό εκτέλεσης του τίτλου 1 «Πρόσωπα που συνδέονται με το όργανο» αυξήθηκε από 87,6 % το 2009 σε 92,3 % το 2011 και ότι το 2010 χρησιμοποιήθηκε το 98% των πιστώσεων του τίτλου 2 «Ακίνητα, κινητά αγαθά, εξοπλισμός και διάφορες δαπάνες λειτουργίας»·
6. επιδοκιμάζει το γεγονός ότι, κατόπιν αναδιοργάνωσης, το Ελεγκτικό Συνέδριο μείωσε το ετήσιο κόστος των υπηρεσιών ασφαλείας του κατά 500.000 ευρώ, ενώ παράλληλα εξασφάλισε μια πιο αποτελεσματική παροχή υπηρεσιών και καλύτερο έλεγχο των κινδύνων·
7. ζητεί από την Υπηρεσία Καταπολέμησης της Απάτης (OLAF) να επιταχύνει την έρευνα σε σχέση με καταγγελίες παρατυπιών που της επισήμανε το Ελεγκτικό Συνέδριο το 2010·
8. επιδοκιμάζει το γεγονός ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο έχει ήδη αναθεωρήσει τον κώδικα δεοντολογίας των μελών του και ότι ο εν λόγω κώδικας προβλέπει πλέον τη δημοσίευση των δηλώσεων οικονομικών συμφερόντων των μελών του στο Διαδίκτυο·
9. σημειώνει ότι το 2012 το Ελεγκτικό Συνέδριο δημοσίευσε δύο ετήσιες εκθέσεις , 40 ειδικές ετήσιες εκθέσεις (2009: 37), 14 ειδικές εκθέσεις (2009: 18) και έξι γνώμες (2009: 1)· συνιστά θερμά στο Ελεγκτικό Συνέδριο να αξιολογεί, εντός εύλογου χρονικού διαστήματος, τα αποτελέσματα και την εφαρμογή των πορισμάτων του που περιέχονται στις ειδικές εκθέσεις, και να ενημερώνει την Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισμού σχετικά με τις διαπιστώσεις της αξιολόγησης του·
10. φρονεί ότι η πρόληψη και ο εντοπισμός συγκρούσεων συμφερόντων είναι άκρως σημαντικά για την αποτελεσματική και χρηστή χρήση των πόρων καθώς για την εμπιστοσύνη του κοινού στα θεσμικά όργανα της Ένωσης· αναμένει, λοιπόν, να ολοκληρώσει και να δημοσιοποιήσει το Ελεγκτικό Συνέδριο την ειδική έκθεση σχετικά με τη διαχείριση συγκρούσεων συμφερόντων του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Ασφάλειας της Αεροπορίας, του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων, της Ευρωπαϊκής Αρχής για την Ασφάλεια των Τροφίμων και του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Φαρμάκων, όπως έχει προγραμματισθεί, έως το τέλος του Ιουνίου 2012 το αργότερο·
11. εκφράζει την ικανοποίησή του για την επαγγελματικού χαρακτήρα και ευγενή συνεργασία μεταξύ του Ελεγκτικού Συνεδρίου και της Επιτροπής Ελέγχου του Προϋπολογισμού· εκφράζει, στο πλαίσιο αυτό, την ικανοποίησή του για τις δράσεις που ανέλαβε το Ελεγκτικό Συνέδριο για να βελτιώσει τον ρόλο του μετά από αίτημα του Κοινοβουλίου, προκειμένου να έχει πιο εκτεταμένη και ουσιαστική επιρροή ούτως ώστε οι γνωμοδοτήσεις και οι εκθέσεις του να είναι πιο αποτελεσματικές και χρήσιμες και τα συστήματα και οι διαδικασίες του πιο αξιόπιστες, πράγμα που θα ενισχύσει τις συνέργιες μεταξύ των δύο θεσμικών οργάνων·
12. χαιρετίζει την καλή συνεργασία ανάμεσα στο Ελεγκτικό Συνέδριο και την Επιτροπή Ελέγχου του Προϋπολογισμού για τη διαδικασία απαλλαγής των κοινών επιχειρήσεων για το οικονομικό έτος 2010· ζητεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο να υποβάλει στην αρμόδια για την απαλλαγή αρχή ειδική έκθεση σχετικά με την αποτελεσματικότητα της σύστασης κοινών επιχειρήσεων και την προστιθέμενη αξία τους σε σχέση με την αποτελεσματική εκτέλεση των προγραμμάτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης της Ένωσης·
13. υπενθυμίζει ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο είχε υιοθετήσει στρατηγική ελέγχου για την περίοδο 2009-2012 με τους ακόλουθους στόχους: 1) μεγιστοποίηση του συνολικού αντικτύπου των ελέγχων και 2) αύξηση της αποδοτικότητας με τη βέλτιστη χρήση των πόρων· διαπιστώνει με ικανοποίηση ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο υλοποίησε τις εξής προτεραιότητες το 2010[12]:
– εκπλήρωση του στόχου της εκπόνησης 12 έως 15 εκθέσεων ελέγχου επιδόσεων ανά έτος,
– ανάπτυξη νέων προϊόντων, όπως το έγγραφο για τους κινδύνους και τις προκλήσεις για τη νέα Επιτροπή (γνώμη αριθ. 1/2010) και εφαρμογή ενός συστήματος που επιτρέπει, από το 2012 και μετά, την εκπόνηση εκθέσεων σχετικά με τη συνέχεια που δίδεται στις συστάσεις του Συνεδρίου,
– αναθεώρηση των εσωτερικών κανόνων του Συνεδρίου, με στόχο τον εξορθολογισμό της λήψης αποφάσεων με τη δημιουργία τμημάτων και την ενίσχυση της διακυβέρνησης,
– επεξεργασία ολοκληρωμένης σειράς δεικτών επιδόσεων,
– περαιτέρω βελτίωση της προσέγγισης που χρησιμοποιείται για τον ετήσιο έλεγχο της εκτέλεσης του προϋπολογισμού της Ένωσης (δήλωση αξιοπιστίας), βάσει των συστάσεων εσωτερικής ομάδας προβληματισμού με την υποστήριξη εξωτερικών εμπειρογνωμόνων,
– ανακατανομή ορισμένων θέσεων από τις υπηρεσίες υποστήριξης στον έλεγχο·
14. εκφράζει την ικανοποίησή του για το γεγονός ότι ο αριθμός θέσεων για τα ελεγκτικά καθήκοντα αυξήθηκε κατά 6%[13]·
15. επισημαίνει ότι το 2010 το Ελεγκτικό Συνέδριο διέθετε προσωπικό 889 μόνιμων υπαλλήλων, 48 συμβασιούχων υπαλλήλων και 17 αποσπασμένων εθνικών εμπειρογνωμόνων· 557 ήταν διορισμένοι στα τμήματα ελέγχου του Ελεγκτικού Συνεδρίου, 123 εκ των οποίων στα ιδιαίτερα γραφεία των μελών· επιθυμεί η ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων να περιλαμβάνει μελλοντικά εξαντλητικό πίνακα του συνόλου του ανθρώπινου δυναμικού που διαθέτει το Ελεγκτικό Συνέδριο, κατανεμημένου με βάση την κατηγορία, τον βαθμό, το φύλο, τη συμμετοχή στην επαγγελματική κατάρτιση και την εθνικότητα·
16. φρονεί ότι, για να υπάρξει περαιτέρω βελτιστοποίηση των δραστηριοτήτων του Ελεγκτικού Συνεδρίου, ακόμη περισσότεροι υπάλληλοι του Συνεδρίου πρέπει να ειδικευθούν και να ασκούν αποκλειστικά και μόνο ελεγκτικά καθήκοντα· αναμένει να δει να αυξάνεται η αναλογία των υπαλλήλων που θα ασχολούνται με αυτά τα καθήκοντα στο μέλλον·
17. σημειώνει επίσης ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο πραγματοποίησε συνολικά 376 αποστολές, εκ των οποίων 351 στα κράτη μέλη και 25 σε άλλους δικαιούχους (Γαλλία: 52, Γερμανία: 38, Ηνωμένο Βασίλειο: 32, Ιταλία: 30· Ισπανία: 26, Κάτω Χώρες: 23, Σουηδία: 15, Πορτογαλία: 14, Ελλάδα: 13, Δανία: 12· Λουξεμβούργο: 11, Ουγγαρία: 10, Πολωνία: 10)·
18. ζητεί από το Ελεγκτικό Συνέδριο να ενσωματώσει στα μελλοντικά προγράμματα εργασίας του τη συστηματική παρακολούθηση της συνέχειας που δόθηκε σε συγκεκριμένους παρελθόντες ελέγχους, μετά από ικανό χρονικό διάστημα, για να αξιολογείται η σημειούμενη πρόοδος·
19. εκφράζει την ικανοποίησή του διότι το Ελεγκτικό Συνέδριο χρησιμοποιεί βασικούς δείκτες επιδόσεων για τη μέτρηση της αποτελεσματικής και αποδοτικής χρήσης των πόρων· λαμβάνει υπό σημείωση τη διαρκή πρόοδο· επιθυμεί ωστόσο να αυξήσει το Ελεγκτικό Συνέδριο περισσότερο την έγκαιρη υποβολή προκαταρκτικών διαπιστώσεων (που του επιτρέπουν να ελέγχει από κοινού με τα ελεγχόμενα μέρη την πραγματική ακρίβεια των κύριων διαπιστώσεών του)[14]·
20. σημειώνει ότι το σχέδιο του μελλοντικού δημοσιονομικού κανονισμού προβλέπει ότι οι οργανισμοί θα μπορούν να ορίζουν, μετά από διαβούλευση με το Ελεγκτικό Συνέδριο, ανεξάρτητο εξωτερικό ελεγκτή που θα ελέγχει κατά πόσον η εκτέλεση του προϋπολογισμού του οργανισμού αντιστοιχεί στις διατάξεις του δημοσιονομικού κανονισμού· διαπιστώνει ότι το Ελεγκτικό Συνέδριο εν συνεχεία θα λαμβάνει υπόψη την έκθεση του εξωτερικού ελεγκτή για την εκπόνηση της γνωμοδότησής του· επισημαίνει ότι το 2010 το Ελεγκτικό Συνέδριο δρομολόγησε δοκιμαστικό σχέδιο με το Eurofound (Ευρωπαϊκό Ίδρυμα για τη βελτίωση των συνθηκών διαβίωσης και εργασίας)· προς τούτο, θα προτιμούσε στο μέλλον να αποφευχθούν παρεξηγήσεις όπως αυτή που υπήρξε με την υπό εξέταση έκθεση απαλλαγής των οργανισμών, η οποία οφείλεται στην ανακολουθία ανάμεσα στις προσδοκίες που είχε διατυπώσει ο υπεύθυνος του Ελεγκτικού Συνεδρίου στην αρχή του οικονομικού έτους και στο τελικό αποτέλεσμα που υποβλήθηκε στο Κοινοβούλιο·
21. παρακολουθεί με ενδιαφέρον το δοκιμαστικό σχέδιο και την έκβασή του· αναγνωρίζει τα οφέλη που θα μπορούσαν να προκύψουν από αυτή τη νέα διαδικασία με τον εξορθολογισμό του φόρτου εργασίας του Ελεγκτικού Συνεδρίου· φρονεί, ωστόσο, ότι η έκβαση θα πρέπει να αξιολογηθεί κατά κύριο λόγο ως προς την ποιότητα σε σχέση με δείκτες χρόνου και κόστους·
22. παροτρύνει το Ελεγκτικό Συνέδριο να προβεί σε εις βάθος ανάλυση των συστημάτων εποπτείας και ελέγχου στο Συμβούλιο πριν από το τέλος του 2012, όπως αναφέρεται στο ψήφισμα του Κοινοβουλίου για την απαλλαγή για το 2009[15] (παράγραφος 8)·
23. αναμένει με ενδιαφέρον την «επακόλουθη αξιολόγηση από ομοτίμους», που προτίθεται να δρομολογήσει το Ελεγκτικό Συνέδριο το 2012· επιβεβαιώνει την πρόθεσή του να εκπονήσει έκθεση πρωτοβουλίας σχετικά με τις βελτιώσεις που θα μπορούσαν να προταθούν στο Ελεγκτικό Συνέδριο· επιθυμεί να ενημερωθεί για την εφαρμογή των πορισμάτων της τελευταίας αξιολόγησης από ομοτίμους·
24. επιβεβαιώνει επίσης την πρόθεσή του να προτείνει αναθεώρηση των κανόνων για τον ορισμό των υποψηφίων στο Ελεγκτικό Συνέδριο, ούτως ώστε να βελτιωθούν οι συνθήκες που απαιτούνται για την καλύτερη προσαρμογή του Ελεγκτικού Συνεδρίου στις σημερινές και μελλοντικές προκλήσεις.
ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΗΣ ΤΕΛΙΚΗΣ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
|
Ημερομηνία έγκρισης |
27.3.2012 |
|
|
|
|
|
Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας |
+: –: 0: |
20 1 1 |
|||
|
Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία |
Marta Andreasen, Jean-Pierre Audy, Inés Ayala Sender, Andrea Češková, Ryszard Czarnecki, Tamás Deutsch, Martin Ehrenhauser, Jens Geier, Gerben-Jan Gerbrandy, Ingeborg Gräßle, Bogusław Liberadzki, Monica Luisa Macovei, Jan Mulder, Eva Ortiz Vilella, Aldo Patriciello, Crescenzio Rivellini, Bart Staes, Søren Bo Søndergaard, Michael Theurer, Γεώργιος Σταυρακάκης |
||||
|
Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία |
Zuzana Brzobohatá, Edit Herczog, Véronique Mathieu, Olle Schmidt, Derek Vaughan |
||||
- [1] ΕΕ L 64, 12.3.2010.
- [2] ΕΕ C 332, 14.11.2011, σ. 1.
- [3] ΕΕ C 326, 10.11.2011, σ. 1.
- [4] ΕΕ C 332, 14.11.2011, σ. 134.
- [5] ΕΕ L 248, 16.9.2002, σ. 1.
- [6] ΕΕ L 64, 12.3.2010.
- [7] ΕΕ C 332, 14.11.2011, σ. 1.
- [8] ΕΕ C 326, 10.11.2011, σ. 1.
- [9] ΕΕ C 332, 14.11.2011, σ. 134.
- [10] ΕΕ L 248, 16.9.2002, σ. 1.
- [11] ΕΕ C 267, 9.9.2011, σ. 3.
- [12] Ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων για το 2010, σ. 26.
- [13] Ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων για το 2010, σ. 34.
- [14] Ετήσια έκθεση δραστηριοτήτων για το 2010, σ. 30.
- [15] ΕΕ L 250, 27.9.2011, σ. 94.