ΕΚΘΕΣΗ σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 562/2006 με σκοπό τη θέσπιση κοινών κανόνων σχετικά με την προσωρινή επαναφορά της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα σε εξαιρετικές περιστάσεις

14.6.2012 - (COM(2011)0560 – C7‑0248/2011 – 2011/0242(COD)) - ***I

Επιτροπή Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων
Εισηγήτρια: Renate Weber

Τροπολογίες

• 001-038 (PDF - 204 KB)
• 001-038 (DOC - 212 KB)
• 039-039 (PDF - 248 KB)
• 039-039 (DOC - 138 KB)

ΣΧΕΔΙΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΙΟΥ

σχετικά με την πρόταση κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 562/2006 με σκοπό τη θέσπιση κοινών κανόνων σχετικά με την προσωρινή επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα σε εξαιρετικές περιστάσεις

(COM(2011)0560 – C7‑0248/2011 – 2011/0242(COD))

(Συνήθης νομοθετική διαδικασία: πρώτη ανάγνωση)

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο,

–   έχοντας υπόψη την πρόταση της Επιτροπής προς το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο (COM(2011)0560),

–   έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 2, και το άρθρο 77 παράγραφοι 1 και 2 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, σύμφωνα με τα οποία του υποβλήθηκε η πρόταση από την Επιτροπή (C7‑0248/2011),

–   έχοντας υπόψη το άρθρο 294 παράγραφος 3 της Συνθήκης για τη λειτουργία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,

–   έχοντας υπόψη τις αιτιολογημένες γνώμες που υπεβλήθησαν, στο πλαίσιο του Πρωτοκόλλου (αριθ. 2) σχετικά με την εφαρμογή των αρχών της επικουρικότητας και αναλογικότητας, από τη Γαλλική Εθνοσυνέλευση, την Ολλανδική Γερουσία, την Ολλανδική Βουλή των Αντιπροσώπων, το Πορτογαλικό Κοινοβούλιο, τη Ρουμανική Βουλή, το Σλοβακικό Κοινοβούλιο και το Σουηδικό Κοινοβούλιο, στις οποίες υποστηρίζεται ότι το σχέδιο νομοθετικής πράξης δεν συνάδει προς την αρχή της επικουρικότητας,

–   έχοντας υπόψη το άρθρο 55 του Κανονισμού του,

–   έχοντας υπόψη την έκθεση της Επιτροπής Πολιτικών Ελευθεριών, Δικαιοσύνης και Εσωτερικών Υποθέσεων (A7-0200/2012),

1.  εγκρίνει τη θέση του σε πρώτη ανάγνωση όπως παρατίθεται κατωτέρω·

2.  ζητεί από την Επιτροπή να του υποβάλει εκ νέου την πρόταση, αν προτίθεται να της επιφέρει σημαντικές τροποποιήσεις ή να την αντικαταστήσει με νέο κείμενο·

3.  αναθέτει στον Πρόεδρό του να διαβιβάσει τη θέση του Κοινοβουλίου στο Συμβούλιο, στην Επιτροπή και στα εθνικά κοινοβούλια.

Τροπολογία  1 Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 1
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(1) Η δημιουργία ενός χώρου στον οποίο έχει εξασφαλιστεί η ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων εντός των εσωτερικών συνόρων αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα επιτεύγματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σε ένα τέτοιο χώρο χωρίς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα, είναι απαραίτητο να υπάρχει μια κοινή αντιμετώπιση καταστάσεων που επηρεάζουν σοβαρά τη δημόσια πολιτική ή την εσωτερική ασφάλεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή ενός ή περισσοτέρων κρατών μελών επιτρέποντας την επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα σε εξαιρετικές περιστάσεις, χωρίς ωστόσο να τίθεται σε κίνδυνο η αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων. Συνεπώς, απαιτείται κοινή αντιμετώπιση σε επίπεδο Ένωσης, λαμβανομένων υπόψη των επιπτώσεων αυτών των μέτρων εσχάτης ανάγκης σε όλα τα πρόσωπα που έχουν δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας εντός αυτού του χώρου χωρίς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα.	(1) Η δημιουργία ενός χώρου στον οποίο έχει εξασφαλιστεί η ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων εντός των εσωτερικών συνόρων αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα επιτεύγματα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σε ένα τέτοιο χώρο χωρίς άσκηση συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα, είναι απαραίτητο να υπάρχει μια κοινή αντιμετώπιση καταστάσεων που επηρεάζουν σοβαρά τη δημόσια πολιτική ή την εσωτερική ασφάλεια της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή ενός ή περισσοτέρων κρατών μελών επιτρέποντας την επαναφορά της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα σε εξαιρετικές περιστάσεις, χωρίς ωστόσο να τίθεται σε κίνδυνο η αρχή της ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων. Συνεπώς, απαιτείται συντονισμένη αντιμετώπιση, λαμβανομένων υπόψη των επιπτώσεων αυτών των μέτρων εσχάτης ανάγκης σε όλα τα πρόσωπα που έχουν δικαίωμα ελεύθερης κυκλοφορίας εντός αυτού του χώρου χωρίς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα.
Τροπολογία  2 Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 2
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(2) Η ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων εντός του χώρου χωρίς εσωτερικά σύνορα αποτελεί σημαντικότατο επίτευγμα της Ένωσης. Δεδομένου ότι η ελεύθερη κυκλοφορία επηρεάζεται από την προσωρινή επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, οποιαδήποτε σχετική απόφαση θα πρέπει να λαμβάνεται σε επίπεδο Ένωσης. Σε κάθε περίπτωση, η προσωρινή επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα θα πρέπει να αποτελεί μόνο μέτρο εσχάτης ανάγκης, αυστηρά περιορισμένης εμβέλειας και διάρκειας, με βάση συγκεκριμένα αντικειμενικά κριτήρια για την εκτίμηση της αναγκαιότητάς της που θα πρέπει διενεργείται σε επίπεδο Ένωσης. Στις περιπτώσεις που η σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια απαιτεί άμεση δράση, ένα κράτος μέλος θα πρέπει να είναι σε θέση να επαναφέρει τους ελέγχους στα εσωτερικά του σύνορα για περίοδο που δεν υπερβαίνει τις πέντε ημέρες, κάθε παράταση της οποίας θα πρέπει να αποφασίζεται σε επίπεδο Ένωσης.	(2) Η ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων εντός του χώρου χωρίς εσωτερικά σύνορα αποτελεί σημαντικότατο επίτευγμα της Ένωσης. Δεδομένου ότι η ελεύθερη κυκλοφορία επηρεάζεται από την προσωρινή επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, οποιαδήποτε σχετική απόφαση θα πρέπει να συντονίζεται. Σε κάθε περίπτωση, η προσωρινή επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα θα πρέπει να αποτελεί μόνο μέτρο εσχάτης ανάγκης, αυστηρά περιορισμένης εμβέλειας και διάρκειας, με βάση συγκεκριμένα αντικειμενικά κριτήρια για την εκτίμηση της αναγκαιότητάς της που θα πρέπει διενεργείται με συντονισμένο τρόπο. Στις περιπτώσεις που η σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια απαιτεί άμεση δράση, ένα κράτος μέλος θα πρέπει να είναι σε θέση να επαναφέρει τους ελέγχους στα εσωτερικά του σύνορα για περίοδο που δεν υπερβαίνει τις δέκα ημέρες, κάθε παράταση της οποίας θα πρέπει να αποφασίζεται με συντονισμένο τρόπο.
Τροπολογία  3 Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 5
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(5) Οι περιστάσεις αυτές μπορεί να προκύψουν όταν μεγάλος αριθμός υπηκόων τρίτης χώρας διέρχεται τα εξωτερικά σύνορα ενός ή περισσοτέρων κρατών μελών. Αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αιφνίδια και σημαντική αύξηση των δευτερογενών κινήσεων υπηκόων τρίτων χωρών που διαπιστώνεται ότι διαμένουν παράνομα στο έδαφος άλλου ή άλλων κρατών μελών. Λαμβάνοντας υπόψη τον αριθμό των κρατών μελών που επηρεάζονται από τέτοια αιφνίδια και σημαντική αύξηση των δευτερογενών κινήσεων, και τον συνολικό αντίκτυπο αυτής της αύξησης στη μεταναστευτική κατάσταση εντός της ΕΕ ή σε μεμονωμένα κράτη μέλη, μπορεί να θεωρηθεί αναγκαία η προσωρινή επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα όταν οι περιστάσεις είναι τέτοιες που να προκαλείται σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών. Η διέλευση των εξωτερικών συνόρων από μεγάλο αριθμό υπηκόων τρίτων χωρών θα μπορούσε, υπό ορισμένες περιστάσεις, να δικαιολογήσει την άμεση επαναφορά ορισμένων ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα για μια ορισμένη περίοδο, προκειμένου να διασφαλιστεί η άμεση λήψη των μέτρων που είναι αναγκαία για την προστασία της δημόσιας τάξης και της εσωτερικής ασφάλειας σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών.	(5) Η μετανάστευση και η διέλευση των εξωτερικών συνόρων από μεγάλο αριθμό υπηκόων τρίτων χωρών δεν θα πρέπει per se να θεωρείται απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια.
Τροπολογία  4 Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 5 α (νέα)
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(5α) Θα πρέπει να διασφαλισθεί πλήρως η ελεύθερη κυκλοφορία στο χώρο χωρίς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα καθώς και να αποφευχθεί η επαναφορά από τα κράτη μέλη της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα για πολιτικούς λόγους. Με βάση την εμπειρία που έχει συλλεγεί μέχρι τούδε ως προς το σεβασμό της λειτουργίας του χώρου χωρίς άσκηση συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα, η Επιτροπή θα πρέπει να χαράξει κατευθυντήριες γραμμές για την επαναφορά των συνοριακών ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, τόσο σε περιπτώσεις που απαιτούν ένα τέτοιο μέτρο ως προσωρινή αντίδραση, όσο και σε περιπτώσεις όπου χρειάζεται άμεση δράση. Η Επιτροπή πρέπει να χαράξει τέτοιες κατευθυντήριες γραμμές, προκειμένου να διασφαλίσει τη συνεκτική εφαρμογή των κανόνων του Σένγκεν. Οι κατευθυντήριες γραμμές θα πρέπει να προβλέπουν σαφείς δείκτες που διευκολύνουν την εκτίμηση των απειλών για τη δημόσια τάξη και την εσωτερική ασφάλεια.
Τροπολογία  5 Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 6
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(6) Η προσωρινή επαναφορά ορισμένων ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα θα μπορούσε επίσης να αποτελέσει απάντηση στις σοβαρές αδυναμίες που εντοπίζονται από τις αξιολογήσεις Σένγκεν σύμφωνα με το άρθρο 15 του κανονισμού για τη θέσπιση μηχανισμού αξιολόγησης και παρακολούθησης για την επαλήθευση της ορθής εφαρμογής του κεκτημένου Σένγκεν, όταν οι περιστάσεις είναι τέτοιες που να προκαλείται σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών.	(6) Η προσωρινή επαναφορά ορισμένων ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα θα μπορούσε επίσης να αποτελέσει απάντηση στις σοβαρές αδυναμίες που εντοπίστηκαν στο πλαίσιο αυστηρής διεργασίας αξιολόγησης, σύμφωνα με το άρθρο 15 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. .../... του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της ...[για τη θέσπιση μηχανισμού αξιολόγησης και παρακολούθησης για την επαλήθευση της ορθής εφαρμογής του κεκτημένου Σένγκεν], αλλά πρέπει να είναι μόνον μέτρο εσχάτης ανάγκης.
Τροπολογία  6 Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 7
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(7) Πριν ληφθεί απόφαση για την προσωρινή επαναφορά ορισμένων ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, θα πρέπει να διερευνάται πλήρως η δυνατότητα προσφυγής σε μέτρα που αποσκοπούν στην αντιμετώπιση του προβλήματος που έχει δημιουργηθεί, περιλαμβανομένης της συνδρομής από φορείς της Ένωσης, όπως τον ευρωπαϊκό οργανισμό για τη διαχείριση της επιχειρησιακής συνεργασίας στα εξωτερικά σύνορα των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Frontex) ή την ευρωπαϊκή αστυνομική υπηρεσία (Ευρωπόλ), καθώς και σε τεχνικά ή οικονομικά μέτρα στήριξης σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών. Επιπλέον, οποιαδήποτε απόφαση για την προσωρινή επαναφορά ορισμένων ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα πρέπει να στηρίζεται σε τεκμηριωμένα στοιχεία, που μπορούν να παρέχονται από το κράτος μέλος που ζητά την επαναφορά των ελέγχων αυτών, ή να προέρχονται από άλλες πηγές, περιλαμβανομένων επισκέψεων επιθεώρησης.	(7) Πριν ληφθεί απόφαση για την προσωρινή επαναφορά ορισμένων ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, θα πρέπει να διερευνάται πλήρως και εγκαίρως η δυνατότητα προσφυγής σε μέτρα που αποσκοπούν στην αντιμετώπιση του προβλήματος που έχει δημιουργηθεί, περιλαμβανομένης της συνδρομής από φορείς της Ένωσης, όπως τον ευρωπαϊκό οργανισμό για τη διαχείριση της επιχειρησιακής συνεργασίας στα εξωτερικά σύνορα των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Frontex) ή την ευρωπαϊκή αστυνομική υπηρεσία (Ευρωπόλ), καθώς και σε τεχνικά ή οικονομικά μέτρα στήριξης σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών. Επιπλέον, οποιαδήποτε απόφαση για την προσωρινή επαναφορά ορισμένων ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα πρέπει να στηρίζεται σε τεκμηριωμένα στοιχεία, που μπορούν να παρέχονται από τα κράτη μέλη, ή να προέρχονται από άλλες πηγές, περιλαμβανομένων επισκέψεων επιθεώρησης.
Τροπολογία  7 Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 7 α (νέα)
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(7α) Σε ένα χώρο ελεύθερης κυκλοφορίας των προσώπων, η επαναφορά της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα θα πρέπει να αποτελεί εξαίρεση.
Τροπολογία  8 Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 7 β (νέα)
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
	(7β) Είναι απαραίτητο να υποβάλλει η Επιτροπή τουλάχιστον ετησίως στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο έκθεση σχετικά με τη λειτουργία του χώρου του Σένγκεν. Η έκθεση αυτή πρέπει να παρέχει τη βάση για έναν ετήσιο διάλογο στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο και πρέπει να συμβάλλει στην ενίσχυση της πολιτικής καθοδήγησης και της συνεργασίας στο χώρο του Σένγκεν.
Τροπολογία  9 Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 8
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(8) Προκειμένου να διασφαλισθούν ενιαίοι όροι εφαρμογής του παρόντος κανονισμού, ενδείκνυται να εκχωρηθούν εκτελεστικές αρμοδιότητες στην Επιτροπή. Οι αρμοδιότητες αυτές πρέπει να ασκούνται σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 182/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Φεβρουαρίου 2011, για τη θέσπιση κανόνων και γενικών αρχών σχετικά με τους τρόπους ελέγχου από τα κράτη μέλη της άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων από την Επιτροπή. Εκτός από επείγουσες καταστάσεις, και εν όψει των όρων του άρθρου 2 παράγραφος 2 στοιχείο β) σημείο iii) του εν λόγω κανονισμού, θα πρέπει να εφαρμόζεται η διαδικασία εξέτασης.	(8) Σε περιπτώσεις εμμενουσών σοβαρών ανεπαρκειών που εντοπίζονται σύμφωνα με το άρθρο 15 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. .../2012 [σχετικά με τη θέσπιση μηχανισμού αξιολόγησης και παρακολούθησης για τη διαπίστωση της εφαρμογής του κεκτημένου Σένγκεν] και προκειμένου να διασφαλισθούν ενιαίοι όροι και δημοκρατικός έλεγχος, θα πρέπει να θεσπισθεί ένας ευρωπαϊκός μηχανισμός για την επαναφορά προσωρινής και κατ' εξαίρεσιν άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα. Στο πλαίσιο του μηχανισμού αυτού, η Επιτροπή θα πρέπει να διαβιβάζει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο σύσταση όπου θα αξιολογείται η ανάγκη της επαναφοράς της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα ως έσχατο μέτρο. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο θα πρέπει να υποβάλουν τις γνωμοδοτήσεις τους εντός ενός μηνός από την παραλαβή της σύστασης της Επιτροπής, διάστημα μετά το οποίο η Επιτροπή θα πρέπει να είναι σε θέση να αποφασίσει για την επαναφορά της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα μέσω εκτελεστικών πράξεων, σύμφωνα με τον κανονισμό (ΕΕ) αριθ. 182/2011 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Φεβρουαρίου 2011, για τη θέσπιση κανόνων και γενικών αρχών σχετικά με τους τρόπους ελέγχου από τα κράτη μέλη της άσκησης των εκτελεστικών αρμοδιοτήτων από την Επιτροπή. Βάσει των όρων του άρθρου 2 παράγραφος 2 στοιχείο β) σημείο iii) του εν λόγω κανονισμού, για την έγκριση των εκτελεστικών αυτών πράξεων θα πρέπει να χρησιμοποιείται η διαδικασία εξέτασης.
Τροπολογία  10 Πρόταση κανονισμού Αιτιολογική σκέψη 9
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή	Τροπολογία
(9) Η Επιτροπή εκδίδει αμέσως τις απαιτούμενες εκτελεστικές πράξεις όταν, σε κατάλληλα αιτιολογημένες περιπτώσεις που συνδέονται με τον επικείμενο χαρακτήρα της απειλής για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών, συντρέχουν επιτακτικοί λόγοι επείγουσας ανάγκης.	διαγράφεται
Τροπολογία  11 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 23 – παράγραφος 1
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 1. Όταν στον χώρο χωρίς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα υπάρχει σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών, δύναται κατ’ εξαίρεση να προβλεφθεί η επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα στο σύνολο ή σε συγκεκριμένα τμήματα των εσωτερικών συνόρων ενός ή περισσοτέρων κρατών μελών για περιορισμένη περίοδο που δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 30 ημέρες ή για την προβλεπόμενη διάρκεια της σοβαρής απειλής εάν η διάρκειά της υπερβαίνει την περίοδο των 30 ημερών. Η έκταση και η διάρκεια της προσωρινής επαναφοράς του ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα δεν πρέπει να υπερβαίνουν το απολύτως αναγκαίο για να αντιμετωπισθεί η σοβαρή απειλή. 1. Όταν στον χώρο χωρίς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα υπάρχει σοβαρή και επικείμενη απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών, δύναται κατ’ εξαίρεση να προβλεφθεί η επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα στο σύνολο ή σε συγκεκριμένα τμήματα των εσωτερικών συνόρων ενός ή περισσοτέρων κρατών μελών για περιορισμένη περίοδο που δεν μπορεί να υπερβαίνει τις 30 ημέρες ή για την προβλεπόμενη διάρκεια της σοβαρής και επικείμενης απειλής εάν η διάρκειά της υπερβαίνει την περίοδο των 30 ημερών. Η έκταση και η διάρκεια της προσωρινής επαναφοράς του ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα δεν πρέπει να υπερβαίνουν το απολύτως αναγκαίο για να αντιμετωπισθεί η σοβαρή απειλή.
Τροπολογία  12 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 23 – παράγραφος 2
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 2. Η επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα μπορεί να γίνει μόνο σύμφωνα με τις διαδικασίες που προβλέπονται στα άρθρα 24, 25 και 26 του παρόντος κανονισμού. Τα κριτήρια που απαριθμούνται στο άρθρο 23α πρέπει να λαμβάνονται υπόψη κάθε φορά που εξετάζεται το ενδεχόμενο να εκδοθεί απόφαση για την επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα. 2. Η επαναφορά της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα μπορεί να γίνει ως έσχατη λύση μόνο, με την επιφύλαξη και σύμφωνα με τις διαδικασίες που προβλέπονται στα άρθρα 24, 25 και 26. Τα κριτήρια που απαριθμούνται στο άρθρο 23α εφαρμόζονται κάθε φορά που εξετάζεται το ενδεχόμενο να εκδοθεί απόφαση για την επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα.
Τροπολογία  13 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 23 – παράγραφος 3
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 3. Εάν η σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών διατηρείται πέραν της περιόδου που προβλέπεται στην παράγραφο 1, οι έλεγχοι στα εσωτερικά σύνορα δύνανται, λαμβανομένων υπόψη των κριτηρίων που απαριθμούνται στο άρθρο 23α, να παραταθούν για τους ίδιους λόγους που αναφέρονται στην παράγραφο 1 και, λαμβανομένων υπόψη τυχόν νέων στοιχείων, για ανανεώσιμες περιόδους μέγιστης διάρκειας 30 ημερών. 3. Εάν η σοβαρή και επικείμενη απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών διατηρείται πέραν της περιόδου που προβλέπεται στην παράγραφο 1, οι έλεγχοι στα εσωτερικά σύνορα δύνανται, λαμβανομένων υπόψη των κριτηρίων που απαριθμούνται στο άρθρο 23α και σύμφωνα με τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 24, να παραταθούν για τους ίδιους λόγους που αναφέρονται στην παράγραφο 1 και, λαμβανομένων υπόψη τυχόν νέων στοιχείων, για ανανεώσιμες περιόδους μέγιστης διάρκειας 30 ημερών.
Τροπολογία  14 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 23 – παράγραφος 4
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 4. Η συνολική περίοδος κατά τη διάρκεια της οποίας επαναφέρεται ο έλεγχος στα εσωτερικά σύνορα, βάσει της αρχικής περιόδου σύμφωνα με την παράγραφο 1 και των παρατάσεων σύμφωνα με την παράγραφο 3, δεν υπερβαίνει τους έξι μήνες. Σε περιπτώσεις συνεχιζόμενων σοβαρών αδυναμιών που συνδέονται με τον έλεγχο των εξωτερικών συνόρων ή διαδικασίες επιστροφής που εντοπίζονται σύμφωνα με το άρθρο 15 του κανονισμού για τη θέσπιση μηχανισμού αξιολόγησης και παρακολούθησης της εφαρμογής του κεκτημένου του Σένγκεν, η Επιτροπή δύναται να αποφασίσει να παρατείνει την περίοδο αυτή. 4. Η συνολική περίοδος κατά τη διάρκεια της οποίας επαναφέρεται ο έλεγχος στα εσωτερικά σύνορα, βάσει της αρχικής περιόδου σύμφωνα με την παράγραφο 1 και των παρατάσεων σύμφωνα με την παράγραφο 3, δεν υπερβαίνει τους έξι μήνες. Στις περιπτώσεις που αναφέρονται στο άρθρο 26, η συνολική αυτή περίοδος μπορεί να παρατείνεται έως τη μέγιστη διάρκεια που προβλέπεται στο εν λόγω άρθρο.
Τροπολογία  15 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 23α – παράγραφος 1 – εισαγωγή
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 1. Όταν λαμβάνονται αποφάσεις για την προσωρινή επαναφορά του ελέγχου σε ένα ή περισσότερα εσωτερικά σύνορα ή τμήματα αυτών, η Επιτροπή, ή το οικείο κράτος μέλος στις περιπτώσεις που αναφέρονται στο άρθρο 25 παράγραφος 1, εξετάζει τον βαθμό στον οποίο ένα τέτοιο μέτρο θα μπορούσε να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά την απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών, και αξιολογεί την αναλογικότητα του μέτρου σε σχέση με την εν λόγω απειλή. Η αξιολόγηση αυτή στηρίζεται σε λεπτομερείς πληροφορίες που υποβάλλονται από το οικείο κράτος μέλος ή κράτη μέλη και σε κάθε άλλη σημαντική πληροφορία, περιλαμβανομένων των πληροφοριών που λαμβάνονται βάσει της παραγράφου 2. Κατά τις αξιολογήσεις αυτές, λαμβάνονται ιδιαιτέρως υπόψη τα ακόλουθα: 1. Προτού ληφθεί απόφαση για την προσωρινή επαναφορά του ελέγχου σε ένα ή περισσότερα εσωτερικά σύνορα ή τμήματα αυτών, και εν πάση περιπτώσει μόνο ως εσχατο μέτρο, η Επιτροπή, στις περιπτώσεις που αναφέρονται στο άρθρο 26, ή το οικείο κράτος μέλος στις περιπτώσεις που αναφέρονται στα άρθρα 23 και 25 παράγραφος 1, εξετάζει τον βαθμό στον οποίο ένα τέτοιο μέτρο θα μπορούσε να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά την απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών, και αξιολογεί την αναλογικότητα του μέτρου σε σχέση με την εν λόγω απειλή. Η αξιολόγηση αυτή στηρίζεται σε λεπτομερείς πληροφορίες που υποβάλλονται από το οικείο κράτος μέλος ή κράτη μέλη και σε κάθε άλλη σημαντική πληροφορία, περιλαμβανομένων των πληροφοριών που λαμβάνονται βάσει της παραγράφου 2. Κατά τις αξιολογήσεις αυτές, λαμβάνονται ιδιαιτέρως υπόψη τα ακόλουθα:
Τροπολογία  16 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 23α – παράγραφος 1 – στοιχείο α
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία α) οι πιθανές επιπτώσεις των τυχόν απειλών για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών, ειδικότερα μετά από τρομοκρατικές επιθέσεις ή απειλές καθώς και απειλές που συνδέονται με το οργανωμένο έγκλημα· α) στις περιπτώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 23 και στο άρθρο 25 παράγραφος 1:   (i) οι πιθανές επιπτώσεις των τυχόν επικείμενων απειλών για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών, ειδικότερα μετά από τρομοκρατικές επιθέσεις ή απειλές καθώς και απειλές που συνδέονται με το οργανωμένο έγκλημα·   (ii) οι πιθανές επιπτώσεις ενός τέτοιου μέτρου για την ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων εντός του χώρου χωρίς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα·
Τροπολογία  17 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 23α – παράγραφος 1 – στοιχείο β
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία β) η διαθεσιμότητα τεχνικών ή οικονομικών μέτρων στήριξης στα οποία έγινε ή θα μπορούσε να είχε γίνει προσφυγή σε εθνικό και/ή σε ευρωπαϊκό επίπεδο, περιλαμβανομένης της συνδρομής από φορείς της Ένωσης, όπως τον ευρωπαϊκό οργανισμό για τη διαχείριση της επιχειρησιακής συνεργασίας στα εξωτερικά σύνορα των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Frontex), την ευρωπαϊκή υπηρεσία υποστήριξης για το άσυλο (EASO) ή την ευρωπαϊκή αστυνομική υπηρεσία (Ευρωπόλ), και ο βαθμός στον οποίο τέτοια μέτρα θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά την απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών· β) στις περιπτώσεις που αναφέρονται στο άρθρο 26:   (i) η διαθεσιμότητα τεχνικών ή οικονομικών μέτρων στήριξης στα οποία έγινε ή θα μπορούσε να είχε γίνει προσφυγή σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών, περιλαμβανομένης της συνδρομής από φορείς της Ένωσης, όπως τον ευρωπαϊκό οργανισμό για τη διαχείριση της επιχειρησιακής συνεργασίας στα εξωτερικά σύνορα των κρατών μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Frontex), την ευρωπαϊκή υπηρεσία υποστήριξης για το άσυλο (EASO) ή την ευρωπαϊκή αστυνομική υπηρεσία (Ευρωπόλ), και ο βαθμός στον οποίο τέτοια μέτρα θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά την απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια εντός του χώρου χωρίς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα· γ) οι τρέχουσες και πιθανές μελλοντικές επιπτώσεις τυχόν σοβαρών αδυναμιών που συνδέονται με τον έλεγχο των εξωτερικών συνόρων ή τις διαδικασίες επιστροφής που εντοπίζονται από τις αξιολογήσεις Σένγκεν σύμφωνα με τον κανονισμό για τη θέσπιση μηχανισμού αξιολόγησης και παρακολούθησης για την επαλήθευση της εφαρμογής του κεκτημένου Σένγκεν· (ii) οι τρέχουσες και πιθανές μελλοντικές επιπτώσεις τυχόν σοβαρών αδυναμιών που συνδέονται με τον έλεγχο των εξωτερικών συνόρων που εντοπίζονται από τις αξιολογήσεις Σένγκεν σύμφωνα με τον κανονισμό για τη θέσπιση μηχανισμού αξιολόγησης και παρακολούθησης για την επαλήθευση της εφαρμογής του κεκτημένου Σένγκεν·   (iii) οι πιθανές επιπτώσεις των τυχόν επικείμενων απειλών για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια στον χώρο χωρίς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα· δ) οι πιθανές επιπτώσεις ενός τέτοιου μέτρου για την ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων εντός του χώρου χωρίς εσωτερικά σύνορα. (iv) οι πιθανές επιπτώσεις ενός τέτοιου μέτρου για την ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων εντός του χώρου χωρίς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα.
Τροπολογία  18 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 23α – παράγραφος 2
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 2. Πριν από τη λήψη απόφασης, η Επιτροπή δύναται: 2. Πριν από τη διαβίβαση σύστασης σύμφωνα με το άρθρο 26, η Επιτροπή δύναται: α) να ζητήσει από τα κράτη μέλη, τον Frontex, την Ευρωπόλ, την Eurojust, τον οργανισμό θεμελιωδών δικαιωμάτων ή κάθε άλλο φορέα της Ένωσης να της χορηγήσουν πρόσθετες πληροφορίες, α) να ζητήσει από τα κράτη μέλη, τον Frontex, την Ευρωπόλ, την Eurojust, τον οργανισμό θεμελιωδών δικαιωμάτων ή κάθε άλλο φορέα της Ένωσης να της χορηγήσουν πρόσθετες πληροφορίες· β) να πραγματοποιεί επισκέψεις επιθεώρησης, με την υποστήριξη εμπειρογνωμόνων από κράτη μέλη και του Frontex, της Ευρωπόλ και κάθε άλλου αρμόδιου ευρωπαϊκού φορέα, προκειμένου να λάβει ή να επαληθεύσει πληροφορίες σχετικά με απόφαση για την προσωρινή επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα. β) να πραγματοποιεί επισκέψεις επιθεώρησης, με την υποστήριξη εμπειρογνωμόνων από κράτη μέλη και του Frontex, της Ευρωπόλ και κάθε άλλου αρμόδιου ευρωπαϊκού φορέα, προκειμένου να λάβει ή να επαληθεύσει πληροφορίες σχετικά με σύσταση για την προσωρινή επαναφορά της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα.
Τροπολογία              19 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 23α – παράγραφος 2 α (νέα)
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία   2α. Βασιζόμενη στην εμπειρία ως προς τη λειτουργία του χώρου άνευ συνοριακών ελέγχων, η Επιτροπή εκπονεί κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με την επαναφορά του ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα, τόσο σε περιπτώσεις όπου απαιτείται η λήψη ενός τέτοιου μέτρου σε προσωρινή βάση, όσο και σε περιπτώσεις όπου απαιτείται άμεση ανάληψη δράσης.   Η Επιτροπή καταρτίζει παρόμοιες κατευθυντήριες γραμμές, προκειμένου να διασφαλίσει τη συνεκτική εφαρμογή των κανόνων του Σένγκεν.   Οι κατευθυντήριες γραμμές προβλέπουν σαφείς δείκτες που διευκολύνουν την εκτίμηση των απειλών για τη δημόσια τάξη και την εσωτερική ασφάλεια.
Τροπολογία  20 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 23α – παράγραφος 2 β (νέα)
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία   2β. Με την επιφύλαξη του άρθρου 258 της ΣΛΕΕ, η Επιτροπή, μπορεί να εκδώσει γνωμοδότηση για εκ των υστέρων αξιολόγηση της προσωρινής επαναφοράς των συνοριακών ελέγχων σε ένα ή περισσότερα εσωτερικά σύνορα ή τμήματα αυτών.
Τροπολογία  21 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 24 – παράγραφος 1 – εισαγωγή
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 1. Όταν ένα κράτος μέλος θεωρεί σκόπιμη την επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα βάσει του άρθρου 23 παράγραφος 1, υποβάλλει αίτηση στην Επιτροπή τουλάχιστον έξι εβδομάδες πριν την σχεδιαζόμενη επαναφορά, ή εντός συντομότερης προθεσμίας όταν οι περιστάσεις που επιτάσσουν την επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα δεν γίνονται γνωστές νωρίτερα από έξι εβδομάδες πριν από τη σχεδιαζόμενη επαναφορά, και παρέχει τις ακόλουθες πληροφορίες: 1. Όταν ένα κράτος μέλος θεωρεί σκόπιμη την επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα βάσει του άρθρου 23 παράγραφος 1, προβαίνει σε σχετική κοινοποίηση στα άλλα κράτη μέλη και στην Επιτροπή τουλάχιστον έξι εβδομάδες πριν την σχεδιαζόμενη επαναφορά, ή εντός συντομότερης προθεσμίας όταν οι περιστάσεις που επιτάσσουν την επαναφορά της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα δεν γίνονται γνωστές νωρίτερα από έξι εβδομάδες πριν από τη σχεδιαζόμενη επαναφορά, και παρέχει τις ακόλουθες πληροφορίες:
Τροπολογία  22 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 24 – παράγραφος 1 – εδάφιο 2
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία Μια τέτοια αίτηση θα μπορούσε επίσης να υποβληθεί από κοινού από δύο ή περισσότερα κράτη μέλη. Τέτοιες κοινοποιήσεις μπορούν επίσης να γίνουν από κοινού από δύο ή περισσότερα κράτη μέλη.
Τροπολογία  23 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 24 – παράγραφος 2
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 2. Οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 παρέχονται επίσης στα κράτη μέλη και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συγχρόνως με την υποβολή της αίτησης. 2. Οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 παρέχονται συγχρόνως στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Αν χρειαστεί, η Επιτροπή μπορεί να ζητήσει περαιτέρω πληροφορίες από το οικείο κράτος μέλος/τα οικεία κράτη μέλη.
Τροπολογία  24 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 24 – παράγραφος 3
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 3. Μετά από αίτηση κράτους μέλους σύμφωνα με την παράγραφο 1, ή με δική της πρωτοβουλία βάσει των πληροφοριών που προσδιορίζονται στα στοιχεία α) έως ε) της εν λόγω παραγράφου, η Επιτροπή λαμβάνει απόφαση σχετικά με την επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα. Οι εκτελεστικές αυτές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης που προβλέπεται στο άρθρο 33α παράγραφος 2. 3. Μετά από την κοινοποίηση του κράτους μέλους/των κρατών μελών που σχεδιάζει/ σχεδιάζουν την επαναφορά της άσκησης συνοριακού ελέγχου, και για τους σκοπούς της διαβούλευσης που προβλέπονται στην παράγραφο 4, η Επιτροπή εκδίδει γνωμοδότηση, με την επιφύλαξη του άρθρου 72 της ΣΛΕΕ.
Τροπολογία  25 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 24 – παράγραφος 4
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 4. Η Επιτροπή αποφασίζει για την παράταση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα. Οι εκτελεστικές αυτές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης που προβλέπεται στο άρθρο 33α παράγραφος 2. 4. Οι πληροφορίες που αναφέρονται στην παράγραφο 1 και η γνωμοδότηση της Επιτροπής δυνάμει της παραγράφου 3, αποτελούν αντικείμενο διαβουλεύσεων, μεταξύ άλλων και κοινών συνεδριάσεων, μεταξύ του κράτους μέλους που σχεδιάζει να επαναφέρει την άσκηση συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα, των κρατών μελών που ενδέχεται να επηρεαστούν από την επαναφορά των συνοριακών ελέγχων και της Επιτροπής, με στόχο να εξετασθεί η αναλογικότητα των μέτρων προς το γεγονός που επιτάσσει την επαναφορά της άσκησης συνοριακού ελέγχου και προς τις απειλές για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια.
Τροπολογία  26 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 24 – παράγραφος 5
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 5. Όταν συντρέχουν δεόντως αιτιολογημένοι λόγοι επείγουσας ανάγκης που συνδέονται με καταστάσεις στις οποίες οι περιστάσεις που επιτάσσουν την παράταση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, σύμφωνα με την παράγραφο 4, γίνονται γνωστές εντός διαστήματος μικρότερου των 10 ημερών πριν τη σχεδιαζόμενη παράταση, η Επιτροπή εκδίδει αμέσως τις απαιτούμενες εκτελεστικές πράξεις σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο άρθρο 33α παράγραφος 3. 5. Η διαβούλευση της παραγράφου 4 πραγματοποιείται τουλάχιστον 15 ημέρες πριν από την προβλεπόμενη ημερομηνία επαναφοράς της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα.
Τροπολογία  27 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 25 – παράγραφος 1
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 1. Όταν σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια ενός κράτους μέλους επιβάλλει την ανάληψη άμεσης δράσης, το οικείο κράτος μέλος δύναται κατ’ εξαίρεση να επαναφέρει αμέσως τον έλεγχο στα εσωτερικά σύνορα, για περιορισμένη περίοδο που δεν μπορεί να υπερβαίνει τις πέντε ημέρες. 1. Όταν σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια ενός κράτους μέλους επιβάλλει την ανάληψη άμεσης δράσης, το οικείο κράτος μέλος δύναται κατ’ εξαίρεση να επαναφέρει αμέσως την άσκηση συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα, για περιορισμένη περίοδο που δεν μπορεί να υπερβαίνει τις δέκα ημέρες.
Τροπολογία  28 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 25 – παράγραφος 2
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 2. Το κράτος μέλος που σχεδιάζει να επαναφέρει τον έλεγχο των εσωτερικών του συνόρων ενημερώνει συγχρόνως σχετικά τα άλλα κράτη μέλη και την Επιτροπή και παρέχει τις πληροφορίες που αναφέρονται στο άρθρο 24 παράγραφος 1 αναφέροντας τους λόγους που δικαιολογούν την προσφυγή στη διαδικασία αυτή. Η Επιτροπή δύναται να διαβουλευτεί με τα άλλα κράτη μέλη αμέσως μετά την παραλαβή της κοινοποίησης. 2. Το κράτος μέλος που σχεδιάζει να επαναφέρει τον έλεγχο των εσωτερικών του συνόρων ενημερώνει συγχρόνως σχετικά τα άλλα κράτη μέλη, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και την Επιτροπή και παρέχει τις πληροφορίες που αναφέρονται στο άρθρο 24 παράγραφος 1 αναφέροντας τους λόγους που δικαιολογούν την προσφυγή στη διαδικασία αυτή.
Τροπολογία  29 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 25 – παράγραφος 3
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 3. Εάν η σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια διαρκεί πέραν της περιόδου που αναφέρεται στην παράγραφο 1, η Επιτροπή αποφασίζει σχετικά με την παράταση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα. Λαμβάνοντας υπόψη την ανάγκη ανάληψης άμεσης δράσης μετά τη λήξη της προθεσμίας που προβλέπεται στην παράγραφο 1, για λόγους κατεπείγουσας ανάγκης, η Επιτροπή εκδίδει αμέσως τις απαιτούμενες εκτελεστικές πράξεις σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο άρθρο 33α παράγραφος 3. 3. Εάν η σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια διαρκεί πέραν της περιόδου που αναφέρεται στην παράγραφο 1, το κράτος μέλος μπορεί να αποφασίσει σχετικά με την παράταση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα λαμβάνοντας υπόψη τα κριτήρια που απαριθμούνται στο άρθρο 23α, περιλαμβανομένης της αναθεωρημένης εκτίμησης της αναγκαιότητας και της αναλογικότητας του μέτρου, και συνεκτιμώντας οιαδήποτε νέα σχετικά στοιχεία που έχουν προκύψει.   Το άρθρο 24 παράγραφοι 2 και 4 εφαρμόζεται αναλόγως, η δε διαβούλευση που αναφέρεται στο άρθρο 24 παράγραφος 4 διεξάγεται αμέσως μετά την κοινοποίηση
Τροπολογία  30 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 25 – παράγραφος 3 α (νέα)
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία   3α. Με την επιφύλαξη του άρθρου 23 παράγραφος 4, η συνολική περίοδος κατά την οποία επαναφέρεται η άσκηση συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα, με βάση την αρχική περίοδο της παραγράφου 1 και των παρατάσεων της παραγράφου 3, δεν υπερβαίνει τους δύο μήνες.
Τροπολογία  31 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 26 – παράγραφος 1
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 1. Στις περιπτώσεις που η Επιτροπή διαπιστώνει ότι υπάρχουν συνεχιζόμενες σοβαρές ανεπάρκειες που συνδέονται με τον έλεγχο των εξωτερικών συνόρων ή τις διαδικασίες επιστροφής που ορίζονται σύμφωνα με το άρθρο 15 του κανονισμού για τη θέσπιση μηχανισμού αξιολόγησης και παρακολούθησης της εφαρμογής του κεκτημένου Σένγκεν, και στο μέτρο που οι ανεπάρκειες αυτές συνιστούν σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια σε επίπεδο Ένωσης ή κρατών μελών, μπορεί να προβλεφθεί η επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα για περίοδο που δεν υπερβαίνει τους έξι μήνες. Η περίοδος αυτή μπορεί να παραταθεί για μια περαιτέρω περίοδο που δεν υπερβαίνει τους έξι μήνες εάν δεν διορθωθούν οι σοβαρές ανεπάρκειες. Δεν είναι δυνατές περισσότερες από τρεις τέτοιες παρατάσεις. 1. Στις περιπτώσεις που η Επιτροπή διαπιστώνει ότι υπάρχουν συνεχιζόμενες σοβαρές ανεπάρκειες που συνδέονται με τον έλεγχο των εξωτερικών συνόρων και διαπιστώνονται στο πλαίσιο αυστηρής διαδικασίας αξιολόγησης, σύμφωνα με το άρθρο 15 του κανονισμού (ΕΕ) αριθ. .../2012 [για τη θέσπιση μηχανισμού αξιολόγησης και παρακολούθησης της εφαρμογής του κεκτημένου Σένγκεν], ως μέτρο εσχάτης ανάγκης και στο μέτρο που οι ανεπάρκειες αυτές συνιστούν σοβαρή απειλή για τη δημόσια τάξη ή την εσωτερική ασφάλεια στον χώρο χωρίς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα, μπορεί να προβλεφθεί η επαναφορά της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα για περίοδο που δεν υπερβαίνει τους έξι μήνες. Η περίοδος αυτή μπορεί να παραταθεί για μια περαιτέρω περίοδο που δεν υπερβαίνει τους έξι μήνες εάν δεν διορθωθούν παρόμοιες σοβαρές ανεπάρκειες. Δεν είναι δυνατές περισσότερες από τρεις τέτοιες παρατάσεις.
Τροπολογία  32 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 26 – παράγραφος 2
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 2. Η Επιτροπή αποφασίζει για την επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα. Οι εκτελεστικές αυτές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης που προβλέπεται στο άρθρο 33α παράγραφος 2. 2. Εφόσον δεν υπάρχουν άλλα μέτρα ικανά να μετριάσουν πραγματικά την εντοπισθείσα σοβαρή απειλή, η Επιτροπή διαβιβάζει στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και στο Συμβούλιο σύσταση αξιολόγησης της ανάγκης επαναφοράς της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα, ως μέτρου εσχάτης ανάγκης προκειμένου να προστατευθούν τα κοινά συμφέροντα στον χώρο χωρίς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο μπορούν να υποβάλουν τις γνωμοδοτήσεις τους εντός ενός μηνός από την υποβολή της σύστασης της Επιτροπής, και, κατόπιν τούτου, η Επιτροπή μπορεί να αποφασίσει για την επαναφορά της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα μέσω εκτελεστικής πράξης. Η εν λόγω εκτελεστική πράξη εκδίδεται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης που προβλέπεται στο άρθρο 33α παράγραφος 2.
Τροπολογία  33 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 26 – παράγραφος 3
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 3. Η Επιτροπή αποφασίζει για την παράταση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα. Οι εκτελεστικές αυτές πράξεις εκδίδονται σύμφωνα με τη διαδικασία εξέτασης που προβλέπεται στο άρθρο 33α παράγραφος 2. 3. Η Επιτροπή μπορεί να συστήσει παράταση υπό τις ίδιες προϋποθέσεις και σύμφωνα με τις ίδιες διαδικασίες, κατ' εφαρμογή των παραγράφων 1 και 2.
Τροπολογία  34 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 1 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 26 – παράγραφος 4
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία 4. Όταν συντρέχουν δεόντως αιτιολογημένοι λόγοι επείγουσας ανάγκης που συνδέονται με καταστάσεις στις οποίες οι περιστάσεις που επιτάσσουν την παράταση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, σύμφωνα με την παράγραφο 3, γίνονται γνωστές εντός διαστήματος μικρότερου των 10 ημερών πριν τη σχεδιαζόμενη παράταση, η Επιτροπή εκδίδει αμέσως τις απαιτούμενες εκτελεστικές πράξεις σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο άρθρο 33α παράγραφος 3. 4. Όταν συντρέχουν δεόντως αιτιολογημένοι λόγοι επείγουσας ανάγκης που συνδέονται με καταστάσεις στις οποίες οι περιστάσεις που επιτάσσουν την παράταση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, σύμφωνα με την παράγραφο 3, γίνονται γνωστές εντός διαστήματος μικρότερου των 10 ημερών πριν το τέλος της προηγηθείσας περιόδου επαναφοράς, η Επιτροπή εκδίδει αμέσως τις απαιτούμενες εκτελεστικές πράξεις σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο άρθρο 33α παράγραφος 3.
Τροπολογία  35 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 3 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 29 – τίτλος
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία Έκθεση για την επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα Λογοδοσία
Τροπολογία  36 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 3 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 29 – παράγραφος 1
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία Το αργότερο τέσσερις εβδομάδες μετά την άρση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, το κράτος μέλος που διεξήγαγε τους ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα υποβάλλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και την Επιτροπή σχετικά με την επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, περιγράφοντας, ειδικότερα, τη λειτουργία των ελέγχων και την αποτελεσματικότητα της επαναφοράς των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα. 1. Προκειμένου να βελτιωθεί ο διάλογος μεταξύ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, του Συμβουλίου και της Επιτροπής, και να διασφαλισθεί μεγαλύτερη διαφάνεια και λογοδοσία, το αργότερο τέσσερις εβδομάδες μετά την άρση των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, το κράτος μέλος που διεξήγαγε τους ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα υποβάλλει έκθεση στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, το Συμβούλιο και την Επιτροπή σχετικά με την επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, περιγράφοντας, ειδικότερα, τη λειτουργία των ελέγχων, την αποτελεσματικότητα της επαναφοράς των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα και την αναλογικότητα των ληφθέντων μέτρων.
Τροπολογία  37 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 3 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 29 – παράγραφος 1 α (νέα)
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία   1α. Η Επιτροπή υποβάλλει τουλάχιστον ετησίως στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο έκθεση σχετικά με τη λειτουργία του χώρου χωρίς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα. Στην έκθεση περιλαμβάνεται κατάλογος όλων των αποφάσεων που ελήφθησαν με σκοπό την επαναφορά της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα κατά το αντίστοιχο έτος.
Τροπολογία  38 Πρόταση κανονισμού Άρθρο 1 – σημείο 3 Κανονισμός (ΕΚ) αριθ. 562/2006 Άρθρο 29 – παράγραφος 1 β (νέα)
Κείμενο που προτείνει η Επιτροπή Τροπολογία   1β. Οι αντιπρόσωποι των κρατών μελών που έχουν επαναφέρει την άσκηση συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα, που αναφέρονται στην παράγραφο 1, καλούνται στην παρουσίαση από την Επιτροπή της έκθεσης που αναφέρεται στην παράγραφο 1α.

ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ

Η ελεύθερη κυκλοφορία είναι μία από τις αρχές που προσδιορίζουν την Ευρωπαϊκή Ένωση και η δυνατότητα μετακίνησης στο εσωτερικό της Ευρωπαϊκής Ένωσης χωρίς υποχρεωτικούς ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα αποτελεί ένα από τα επιτυχέστερα επιτεύγματά της. Πολλοί άνθρωποι κάνουν χρήση αυτής της ελευθερίας και η κοινή γνώμη επανειλημμένως τοποθετεί την ελευθερία μετακίνησης μεταξύ των πιο σημαντικών ωφελειών που έχει φέρει η Ένωση.

Τα θεμελιώδη στοιχεία της συνεργασίας του Σένγκεν είναι σχετικώς ανθεκτικά. Ωστόσο, οι πρόσφατες εξελίξεις έχουν υπονομεύσει την εμπιστοσύνη στην ικανότητα ορισμένων κρατών μελών να διαχειριστούν τα σύνορα κατά τρόπο που να μη βλάπτει την ελεύθερη κυκλοφορία των προσώπων εντός του χώρου Σένγκεν. Τα γεγονότα αυτά κλόνισαν την ισορροπία που θα πρέπει να βρεθεί ανάμεσα στην ασφάλεια και την ελεύθερη κυκλοφορία.

Η εισηγήτρια εμμένει στο γεγονός ότι η μετανάστευση, αφ' εαυτής, δεν συνιστά απειλή για τη δημόσια τάξη και την εθνική ασφάλεια. Κατά συνέπεια, αντιτίθεται κατηγορηματικά σε κάθε προσπάθεια να εισαχθούν νέοι λόγοι, όπως τα μεταναστευτικά ρεύματα, για την επαναφορά των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα. Η βαθύτερη αιτία των προβλημάτων είναι εσωτερική και όχι εξωτερική. Πράγματι, τα πρόσφατα αυτά γεγονότα είναι συμπτώματα που δείχνουν ότι το σημερινό σύστημα Σένγκεν, το οποίο στηρίζεται σε ένα διακυβερνητικό σύστημα αξιολόγησης από ομοτίμους, δεν είναι αρκετά ισχυρό ώστε να αντιμετωπίσει τις αδυναμίες ορισμένων από τα μέλη του και να αποτρέψει δυνητικές καταχρήσεις. Η Ευρωπαϊκή Ένωση χρειάζεται τώρα να ενεργήσει ώστε να διασφαλίσει ότι δεν είναι δυνατή η επανεμφάνιση των γεγονότων αυτών και ότι εκτιμάται καταλλήλως η αναλογικότητα κάθε μέτρου επαναφοράς των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα, όπως έχει αναγνωρισθεί από το περσινό Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Ιουνίου, το οποίο επίσης διατύπωσε το ίδιο αίτημα.

Η εισηγήτρια υποστηρίζει την αρχή μιας πιο συντονισμένης και συλλογικής διαδικασίας λήψης των αποφάσεων σε περίπτωση επαναφοράς των ελέγχων στα εσωτερικά σύνορα. Ένα δικαίωμα κατοχυρωμένο από την ΕΕ, όπως η ελεύθερη κυκλοφορία, το οποίο είναι ευεργετικό για μεγάλο αριθμό πολιτών της ΕΕ, δεν θα πρέπει να αλλοιώνεται από την απόφαση ενός μεμονωμένου κράτους μέλους. Συνεπώς, θα πρέπει να αποτρέπονται όσο είναι δυνατόν οι μονομερείς εθνικές πρωτοβουλίες, και κατά τη διασφάλιση του χώρου Σένγκεν θα πρέπει να λαμβάνονται υπόψη όλα τα ευρωπαϊκά συμφέροντα.

Η εισηγήτρια είναι πεπεισμένη ότι μπορεί να βρεθεί μια ορθή ισορροπία, η οποία να αφήνει στα κράτη μέλη επαρκές περιθώριο ελιγμών τόσο στα απρόβλεπτα όσο και στα προβλέψιμα γεγονότα, ενώ παράλληλα θα πρέπει να διασφαλισθεί μια πιο συλλογική διαδικασία λήψης αποφάσεων. Προτείνει, συνεπώς, κάθε κράτος μέλος, το οποίο επιθυμεί να επαναφέρει τους ελέγχους στα εσωτερικά σύνορα, να καλεί την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τις ενδιαφερόμενες γειτονικές χώρες να συζητήσουν το μέτρο.

Σε περιπτώσεις σοβαρών ανεπαρκειών στη διενέργεια του ελέγχου των εξωτερικών συνόρων, σύμφωνα με το άρθρο 15 του κανονισμού για τη θέσπιση μηχανισμού αξιολόγησης και παρακολούθησης που θα ελέγχει την εφαρμογή του κεκτημένου του Σένγκεν, μπορεί να ζητείται από το αξιολογούμενο κράτος μέλος να λάβει ειδικά μέτρα, όπως το κλείσιμο ενός συνοριακού σημείου διέλευσης. Για την ειδική αυτή περίπτωση, η εισηγήτρια θεωρεί ότι θα πρέπει να εφαρμόζεται η επιτροπολογία.

Δεδομένου ότι υπάρχουν διαφορετικές απόψεις για τις ερμηνείες και την εφαρμογή του κεκτημένου του Σένγκεν, η εισηγήτρια προτείνει να εγκριθούν κατευθυντήριες γραμμές από την Επιτροπή, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής της 16ης Σεπτεμβρίου σχετικά με τη διακυβέρνηση του Σένγκεν (COM (2011)561) όπου αναφέρονταν αυτές οι κατευθυντήριες γραμμές. Οι κατευθυντήριες γραμμές θα διασφάλιζαν μια συνεκτική εφαρμογή των κανόνων του Σένγκεν και θα παρείχαν σαφείς δείκτες για το πώς πρέπει να εκτιμάται η απειλή για τη δημόσια τάξη και την εθνική ασφάλεια κατά τρόπο συνεκτικό.

Η εισηγήτρια στηρίζει την ιδέα της έγκρισης αυτών των κατευθυντηρίων γραμμών και καλεί την Επιτροπή να προχωρήσει χωρίς καθυστέρηση. Η εισηγήτρια θεωρεί επίσης ότι θα πρέπει να κληθεί η Επιτροπή να παρουσιάσει αυτές τις κατευθυντήριες γραμμές ενώπιον του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου στο πλαίσιο ενός ευρύτερου διαλόγου για τη διακυβέρνηση του Σένγκεν.

Τέλος, η εισηγήτρια είναι πεπεισμένη ότι, κατά την εξέταση της παρούσας πρότασης, εύκολα μπορεί να βρεθεί μια ορθή ισορροπία ανάμεσα στις αρμοδιότητες κάθε θεσμικού οργάνου. Υπενθυμίζει ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο συμμετέχει πλήρως στο χώρο της δικαιοσύνης και των εσωτερικών υποθέσεων, και διατυπώνει συγκεκριμένες προτάσεις για να ενισχύσει τη γενική λογοδοσία της Επιτροπής και του Συμβουλίου έναντι του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.

ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ

Προσφώνηση	Τροποποίηση του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 562/2006 με σκοπό τη θέσπιση κοινών κανόνων σχετικά με την προσωρινή επαναφορά της άσκησης συνοριακού ελέγχου στα εσωτερικά σύνορα σε εξαιρετικές περιστάσεις
Έγγραφα αναφοράς	COM(2011)0560 – C7-0248/2011 – 2011/0242(COD)
Ημερομηνία υποβολής στο ΕΚ	16.9.2011
Επιτροπή αρμόδια επί της ουσίας Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια	LIBE 27.9.2011
Γνωμοδοτική(ές) επιτροπή(ες) Ημερομ. αναγγελίας στην ολομέλεια	AFET 27.9.2011	DEVE 27.9.2011
Αποφάσισε να μη γνωμοδοτήσει ημερομηνία έκδοσης της απόφασης,	AFET 5.10.2011	DEVE 11.10.2011
Συντάκτης(ες) Ημερομηνία ορισμού	Renate Weber 11.10.2011
Εξέταση στην επιτροπή	21.3.2012
Ημερομηνία έγκρισης	11.6.2012
Αποτέλεσμα της τελικής ψηφοφορίας	+: –: 0:	45 5 3
Βουλευτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία	Jan Philipp Albrecht, Roberta Angelilli, Edit Bauer, Mario Borghezio, Rita Borsellino, Emine Bozkurt, Arkadiusz Tomasz Bratkowski, Simon Busuttil, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Ioan Enciu, Frank Engel, Cornelia Ernst, Tanja Fajon, Hélène Flautre, Kinga Gál, Kinga Göncz, Nathalie Griesbeck, Sylvie Guillaume, Anna Hedh, Salvatore Iacolino, Sophia in ‘t Veld, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Juan Fernando López Aguilar, Monica Luisa Macovei, Clemente Mastella, Véronique Mathieu, Anthea McIntyre, Louis Michel, Claude Moraes, Jan Mulder, Αντιγόνη Παπαδοπούλου, Γεώργιος Παπανικολάου, Carmen Romero López, Judith Sargentini, Birgit Sippel, Renate Sommer, Κυριάκος Τριανταφυλλίδης, Axel Voss, Renate Weber, Josef Weidenholzer, Cecilia Wikström, Tatjana Ždanoka
Αναπληρωτές παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία	Alexander Alvaro, Anna Maria Corazza Bildt, Silvia Costa, Evelyne Gebhardt, Franziska Keller, Ádám Kósa, Mariya Nedelcheva, Hubert Pirker, Jens Rohde
Αναπληρωτές (άρθρο 187, παρ. 2) παρόντες κατά την τελική ψηφοφορία	Marina Yannakoudakis
Ημερομηνία κατάθεσης	14.6.2012