POROČILO o predlogu direktive Evropskega parlamenta in Sveta o uskladitvi zakonodaje držav članic v zvezi z dostopnostjo na trgu električne opreme, konstruirane za uporabo znotraj določenih napetostnih mej (prenovitev)

28.11.2012 - (COM(2011)0773 – C7‑0427/2011 – 2011/0357(COD)) - ***I

Odbor za notranji trg in varstvo potrošnikov
Poročevalka: Zuzana Roithová
(Prenovitev – člen 87 Poslovnika)

Predlogi sprememb

• 001-045 (PDF - 161 KB)
• 001-045 (DOC - 142 KB)
• 046-046 (PDF - 287 KB)
• 046-046 (DOC - 235 KB)
• 047-047 (PDF - 96 KB)
• 047-047 (DOC - 274 KB)

OSNUTEK ZAKONODAJNE RESOLUCIJE EVROPSKEGA PARLAMENTA

o predlogu direktive Evropskega parlamenta in Sveta o uskladitvi zakonodaje držav članic v zvezi z dostopnostjo na trgu električne opreme, konstruirane za uporabo znotraj določenih napetostnih mej (prenovitev)

(COM(2011)0773 – C7‑0427/2011 – 2011/0357(COD))

(Redni zakonodajni postopek – prenovitev)

Evropski parlament,

–   ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2011)0773),

–   ob upoštevanju člena 294(2) in člena 114 Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C7‑0427/2011),

–   ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

–   ob upoštevanju mnenja Evropskega ekonomsko-socialnega odbora z dne 28. marca 2012[1];

–   ob upoštevanju Medinstitucionalnega sporazuma z dne 28. novembra 2001 o bolj sistematičnem ponovnem sprejemu pravnih aktov[2],

–   ob upoštevanju pisma Odbora za pravne zadeve z dne 27. marca 2012, naslovljenega na Odbor za notranji trg in varstvo potrošnikov v skladu s členom 87(3) Poslovnika,

–   ob upoštevanju členov 87 in 55 Poslovnika,

–   ob upoštevanju poročila Odbora za notranji trg in varstvo potrošnikov (A7-0259/2012),

A. ker po mnenju posvetovalne skupine pravnih služb Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije predlog ne predvideva bistvenih sprememb, razen tistih, ki so v njem opredeljene kot take, in ker je ta predlog, kar zadeva kodifikacijo nespremenjenih določb prejšnjih obstoječih besedil skupaj z njihovimi spremembami, zgolj kodifikacija obstoječih besedil brez vsebinskih sprememb;

1.  sprejme stališče v prvi obravnavi, kakor je določeno v nadaljevanju in kakor je bilo prilagojeno v skladu s predlogi posvetovalne skupine pravnih služb Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije;

2.  poziva Komisijo, naj zadevo ponovno predloži Parlamentu, če namerava svoj predlog bistveno spremeniti ali nadomestiti z drugim besedilom;

3.  naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom.

Predlog spremembe  1 Predlog direktive Uvodna izjava 4
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
(4) Gospodarski subjekti morajo biti odgovorni za skladnost električne opreme, in sicer v povezavi z njihovo vlogo v dobavni verigi, da se zagotovi visoka raven zaščite javnih interesov, kot so zdravje in varnost ter varstvo potrošnikov kakor tudi poštena konkurenca na trgu Unije.	(4) Gospodarski subjekti bi morali biti odgovorni za skladnost električne opreme, in sicer v povezavi s svojo vlogo v dobavni verigi, da se zagotovi visoka raven zaščite javnih interesov, kot so zdravje in varnost ter varstvo potrošnikov, obenem pa tudi visoka stopnja zaščite potrošnikov, kadar električna oprema ni namenjena za profesionalno uporabo, kakor tudi poštena konkurenca na trgu Unije.
Predlog spremembe  2 Predlog direktive Uvodna izjava 7
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
(7) Čeprav mora postopek ugotavljanja skladnosti ostati obveznost proizvajalca, pri čemer ni treba vključiti nobenega neodvisnega organa za ugotavljanje skladnosti, ki bi olajšal zaključek postopka ugotavljanja skladnosti, je treba proizvajalcem omogočiti, da lahko poiščejo pomoč neodvisnega laboratorija za ugotavljanje skladnosti.	črtano
Predlog spremembe  3 Predlog direktive Uvodna izjava 13 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
	(13a) Gospodarski subjekti bi morali zagotoviti, da bodo vse zahtevane ustrezne informacije prikazane tudi v primeru prodaje na daljavo.
Predlog spremembe  4 Predlog direktive Uvodna izjava 18 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
	(18a) Če lahko izdaja enotne izjave EU o skladnosti zaradi njene kompleksnosti ali področja uporabe povzroči posebne težave, bi morala obstajati možnost, da se ta izjava zamenja s posameznimi izjavami EU o skladnosti za posamezno opremo.
Predlog spremembe  5 Predlog direktive Uvodna izjava 22
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
(22) Obstoječi sistem je treba dopolniti s postopkom, v okviru katerega so zainteresirane strani obveščene o bodočih ukrepih, povezanih s proizvodi, ki predstavljajo tveganje za zdravje in varnost ljudi ali druge vidike javnih interesov. Organom za nadzor trga mora tudi omogočati, da v sodelovanju z ustreznimi gospodarskimi subjekti v zvezi s takimi proizvodi ukrepajo v zgodnejši fazi.	(22) Obstoječi sistem bi bilo treba dopolniti s postopkom, v okviru katerega bodo zainteresirane strani obveščene o bodočih ukrepih, povezanih s proizvodi, ki predstavljajo tveganje za zdravje in varnost ljudi, tudi za varnost otrok, starejših in invalidov, kadar električna oprema ni namenjena za profesionalno rabo, ali druge vidike javnih interesov. Organom za nadzor trga bi moral tudi omogočati, da v sodelovanju z ustreznimi gospodarskimi subjekti v zvezi s takimi proizvodi ukrepajo v zgodnejši fazi.
Predlog spremembe  6 Predlog direktive Uvodna izjava 25
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
(25) Treba je zagotoviti prehodno ureditev, ki bo omogočala, da bo električna oprema, ki je že bila dana na trg, dostopna na trgu v skladu z Direktivo 2006/95/ES.	(25) Zagotoviti je treba prehodno ureditev, ki bo omogočala, da bo električna oprema, ki je že bila dana na trg, dostopna na trgu v skladu z Direktivo 2006/95/ES. Gospodarskim subjektom bi moralo biti omogočeno, da prodajo zaloge električne opreme, konstruirane za uporabo znotraj določenih napetostnih mej, ki je na datum uporabe nacionalnih predpisov o prenosu te direktive že v distribucijski verigi.
Predlog spremembe  7 Predlog direktive Uvodna izjava 25 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
	(25a) Usklajeni standardi, ki so pomembni za to direktivo, bi morali prav tako upoštevati konvencijo Združenih narodov o pravicah invalidov, ki jo je Evropska unija podpisala 23. decembra 2010.
Predlog spremembe  8 Predlog direktive Člen 2 – točka 1
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
(1) „dajanje na trg“ pomeni, da je električna oprema prvič dostopna na trgu Unije;	(1) „omogočanje dostopnosti na trgu“ pomeni vsako dobavo električne opreme za distribucijo, porabo ali uporabo na trgu Unije v okviru gospodarske dejavnosti, bodisi odplačno ali neodplačno;
Predlog spremembe  9 Predlog direktive Člen 2 – točka 2
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
(2) „omogočiti dostopnost na trgu“ pomeni vsako dobavo električne opreme za distribucijo, porabo ali uporabo na trgu Unije v okviru gospodarske dejavnosti, bodisi odplačno ali neodplačno;	(2) „dajanje na trg“ pomeni, da je električna oprema prvič dostopna na trgu;
Predlog spremembe  10 Predlog direktive Člen 2 – točka 7
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
(7) „gospodarski subjekti“ pomenijo proizvajalca, pooblaščenega zastopnika, uvoznika in distributerja;	(7) „gospodarski subjekt“ pomeni proizvajalca, pooblaščenega zastopnika, uvoznika ali distributerja;
Predlog spremembe  11 Predlog direktive Člen 2 – točka 9
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
(9) „usklajen standard“ pomeni usklajen standard, kot je opredeljen v členu 2(1)(c) Uredbe (EU) št. [../..] [o evropski standardizaciji];	(9) „usklajen standard“ pomeni standard, kot je opredeljen v členu 2(1)(c) Uredbe (EU) št. [../..] [o evropski standardizaciji];
Predlog spremembe  12 Predlog direktive Člen 3 – odstavek 1
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
1. Električna oprema je lahko na trgu dostopna samo, če je bila zasnovana v skladu z dobro inženirsko prakso v varnostnih zadevah, ki velja v Uniji , ne ogroža varnosti oseb, domačih živali ali premoženja, kadar je ustrezno nameščena in vzdrževana ter se uporablja za namene, za katere je bila izdelana.	1. Električna oprema je lahko na trgu dostopna samo, če je bila zasnovana v skladu z dobro inženirsko prakso v varnostnih zadevah, ki velja v Uniji, ne ogroža varnosti oseb, domačih živali ali premoženja, kadar je ustrezno nameščena in vzdrževana ter se uporablja za namene, za katere je bila izdelana, ali za razumno predvidljive vrste uporabe.
Predlog spremembe  13 Predlog direktive Člen 3 – odstavek 2 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
	2a. Električna oprema, ki ni namenjena za profesionalno uporabo, je lahko na trgu dostopna samo, če je bila zasnovana tako, da je zlahka dostopna in uporabna tudi za invalide.
Predlog spremembe  14 Predlog direktive Člen 5 – naslov
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
Dobava električne energije	Prepoved strožjih varnostnih zahtev pri dobavi električne energije
Predlog spremembe  15 Predlog direktive Člen 5
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
V zvezi z električno opremo države članice zagotovijo, da organi, ki skrbijo za električno napajanje, priključitev na omrežje ali za oskrbo uporabnikov z električno energijo, ne uvedejo strožjih varnostnih zahtev od tistih, ki so določene v členu m 3 in Prilogi I  .	V zvezi z električno opremo države članice zagotovijo, da organi, ki skrbijo za električno napajanje, priključitev na omrežje ali za oskrbo uporabnikov z električno energijo, ne uvedejo strožjih varnostnih zahtev od tistih, ki so določene v členu 3 in Prilogi I.
Predlog spremembe  16 Predlog direktive Člen 6 – odstavek 4 – pododstavek 2
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
Ko je to potrebno zaradi tveganj, ki jih predstavlja električna oprema, proizvajalci zaradi varnosti potrošnikov pregledujejo vzorce električne opreme, dostopne na trgu, raziskujejo in po potrebi vodijo knjigo pritožb in register odpoklicev neustrezne električne opreme in električne opreme ter o vsem tovrstnem spremljanju obveščajo distributerje.	Kadar je to potrebno zaradi tveganj, ki jih predstavlja električna oprema, proizvajalci zaradi zdravja in varnosti potrošnikov pregledujejo vzorce električne opreme, dostopne na trgu, raziskujejo in po potrebi vodijo knjigo pritožb in register odpoklicev neustrezne električne opreme in električne opreme ter o vsem tovrstnem spremljanju obveščajo distributerje.
Predlog spremembe  17 Predlog direktive Člen 6 – odstavek 6
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
6. Proizvajalci navedejo ime, registrirano trgovsko ime ali registrirano blagovno znamko in naslov, na katerem so dosegljivi glede informacij o električni opremi, ali, če to ni mogoče, podatke navedejo na embalaži ali v spremnem dokumentu. V naslovu mora biti naveden center za stike, kjer je proizvajalec dosegljiv.	6. Proizvajalci na električni opremi navedejo svoje ime, registrirano trgovsko ime ali registrirano blagovno znamko in poštni ali, če obstaja, spletni naslov, na katerem so dosegljivi, če pa tega ni mogoče razumno pričakovati, te podatke navedejo na embalaži ali v spremnem dokumentu. V naslovu mora biti naveden center za stike, kjer je proizvajalec dosegljiv. Kontaktni podatki so v jeziku, ki je končnim uporabnikom in organom za tržni nadzor zlahka razumljiv.
Predlog spremembe  18 Predlog direktive Člen 6 – odstavek 7
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
7. Proizvajalci zagotovijo, da so električni opremi priložene varnostne informacije v jeziku, ki ga potrošniki in drugi končni uporabniki brez težav razumejo, kot ga določi zadevna država članica.	7. Proizvajalci zagotovijo, da so električni opremi priložene varnostne informacije in navodila v jeziku, ki ga potrošniki in drugi končni uporabniki brez težav razumejo, kot ga določi zadevna država članica. Ta navodila in varnostne informacije ter vse oznake so jasne, razumljive in čitljive.
Predlog spremembe  19 Predlog direktive Člen 8 – odstavek 3
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
3. Uvozniki navedejo ime, registrirano trgovsko ime ali registrirano blagovno znamko in naslov, na katerem so dosegljivi glede informacij o električni opremi, ali, če to ni mogoče, podatke navedejo na embalaži ali spremnem dokumentu.	3. Uvozniki na električni opremi navedejo svoje ime, registrirano trgovsko ime ali registrirano blagovno znamko in poštni ali, če obstaja, spletni naslov, na katerem so dosegljivi, če pa to ni mogoče razumno pričakovati, te podatke navedejo na embalaži ali v spremnem dokumentu. Kontaktni podatki so v jeziku, ki je končnim uporabnikom in organom za tržni nadzor zlahka razumljiv.
Predlog spremembe  20 Predlog direktive Člen 8 – odstavek 4
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
4. Uvozniki zagotovijo, da so električni opremi priložene varnostne informacije v jeziku, ki ga potrošniki in drugi končni uporabniki brez težav razumejo, kot ga določi zadevna država članica.	4. Proizvajalci zagotovijo, da so električni opremi priložene varnostne informacije in navodila v jeziku, ki ga potrošniki in drugi končni uporabniki brez težav razumejo, kot ga določi zadevna država članica.
Predlog spremembe  21 Predlog direktive Člen 8 – odstavek 6
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
6. Ko je to potrebno zaradi tveganj, ki jih predstavlja električna oprema, uvozniki zaradi varnosti potrošnikov pregledujejo vzorce električne opreme, ki je dostopna na trgu, raziskujejo in po potrebi vodijo knjigo pritožb in register odpoklicev neustrezne električne opreme ter o vsem tovrstnem spremljanju obveščajo distributerje.	6. Kadar je to potrebno zaradi tveganj, ki jih predstavlja električna oprema, uvozniki zaradi zdravja in varnosti potrošnikov pregledujejo vzorce električne opreme, ki je dostopna na trgu, raziskujejo in po potrebi vodijo knjigo pritožb in register odpoklicev neustrezne električne opreme ter o vsem tovrstnem spremljanju obveščajo distributerje.
Predlog spremembe  22 Predlog direktive Člen 9 – odstavek 2 – pododstavek 1
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
2. Preden distributerji dajo električno opremo na trg, preverijo, ali ima električna oprema oznako CE in ali je opremljena z zahtevanimi varnostnimi informacijami v jeziku, ki ga brez težav razumejo potrošniki in drugi končni uporabniki v državi članici, kjer bo omogočena dostopnost električne opreme na trgu, ter ali sta proizvajalec in uvoznik izpolnila zahteve iz člena 6(5) in 6(6) ter člena 8(3).	2. Preden distributerji dajo električno opremo na trg, preverijo, ali ima oznako CE in ali je opremljena z zahtevanimi dokumenti in navodili ter varnostnimi informacijami v jeziku, ki ga brez težav razumejo potrošniki in drugi končni uporabniki v državi članici, kjer bo omogočena dostopnost električne opreme na trgu, ter ali sta proizvajalec in uvoznik izpolnila zahteve iz člena 6(5) in 6(6) ter člena 8(3).
Predlog spremembe  23 Predlog direktive Člen 9 – odstavek 5 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
	5a. Države članice zagotovijo, da lahko distributerji električno opremo, ki je zakonito dana na trg pred [datumom iz drugega pododstavka člena 25(1)], dajo na trg brez dodatnih zahtev.
Predlog spremembe  24 Predlog direktive Člen 11 – odstavek 1 – uvodni del
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
Gospodarski subjekti organom za nadzor trga na zahtevo sporočijo:	Gospodarski subjekti organom za nadzor trga na zahtevo pojasnijo:
Predlog spremembe  25 Predlog direktive Člen 11 – odstavek 2
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
Gospodarski subjekti so zmožni predložiti informacije iz prvega odstavka za obdobje 10 let po tem, ko jim je bila električna oprema dobavljena, in za obdobje 10 let po tem, ko so električno opremo dobavili.	Gospodarski subjekti predložijo informacije iz prvega odstavka za obdobje 10 let po tem, ko jim je bila električna oprema dobavljena, in za obdobje 10 let po tem, ko so električno opremo dobavili. Po opravljeni dobavi se od njih ne zahteva, da te informacije posodabljajo.
Predlog spremembe  26 Predlog direktive Člen 11 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
	Člen 11a
	Zahteve za gospodarske subjekte v zvezi z izdelki na zalogi
	Države članice zagotovijo, da za gospodarske subjekte v zvezi z izdelki na zalogi veljajo zahteve v skladu s členom 24.
Predlog spremembe  27 Predlog direktive Člen 13 – odstavek 1
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
1. Če usklajeni standardi iz člena 12, niso določeni in objavljeni, države članice sprejmejo vse potrebne ukrepe, da zagotovijo, da za namene dostopnosti električne opreme na trgu ali njenega prostega pretoka, kakor je navedeno v členih 3 in 4, njihovi pristojni upravni organi obravnavajo kot opremo, ki izpolnjuje določbe v skladu s členom 3 in Priloge I , tudi električno opremo, ki izpolnjuje varnostne določbe Mednarodne komisije za elektrotehniko (IEC) . Komisija uradno obvesti države članice o varnostnih določbah, navedenih v odstavku 1. Komisija po posvetovanju z državami članicami navede določbe in zlasti različice, ki jih priporoča za objavo.	1. Če usklajeni standardi iz člena 12 niso določeni in objavljeni, države članice sprejmejo vse potrebne ukrepe, da zagotovijo, da za namene dostopnosti električne opreme na trgu ali njenega prostega pretoka, kakor je navedeno v členih 3 in 4, njihovi pristojni upravni organi obravnavajo kot opremo, ki izpolnjuje določbe v skladu s členom 3 in Priloge I, tudi električno opremo, ki izpolnjuje varnostne določbe Mednarodne komisije za elektrotehniko (IEC), objavljene v skladu z odstavkoma 2 in 3 tega člena. Komisija uradno obvesti države članice o varnostnih določbah, navedenih v odstavku 1. Komisija po posvetovanju z državami članicami navede določbe in zlasti različice, ki jih priporoča za objavo.
Predlog spremembe  28 Predlog direktive Člen 15 – odstavek 2
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
2. Izjava EU o skladnosti ima vzorčno strukturo, določeno v Prilogi IV te direktive, vsebuje elemente, opredeljene v Modulu A iz Priloge III te direktive, in se redno posodablja. Prevede se v jezik ali jezike, ki ga/jih zahteva država članica, v kateri se električna oprema da na trg ali je dostopna na tem trgu.	2. Izjava EU o skladnosti ima vzorčno strukturo, določeno v Prilogi IV te direktive, vsebuje elemente, opredeljene v Modulu A iz Priloge III te direktive, in se redno posodablja. Gospodarski subjekt na zahtevo organov za nadzor trga zagotovi kopijo izjave EU o skladnosti v papirni ali elektronski obliki in zagotovi, da se prevede v jezik ali jezike, ki ga/jih zahteva država članica, v kateri se električna oprema da na trg ali je dostopna na tem trgu.
Obrazložitev
Ta določba bo gospodarskim subjektom pomagala komunicirati z javnimi organi. Vir zanjo je bil člen 7(1) Uredbe št. 305/2011 o gradbenih proizvodih.
Predlog spremembe  29 Predlog direktive Člen 15 – odstavek 4
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
4. Proizvajalec s pripravo izjave EU o skladnosti prevzame odgovornost za skladnost električne opreme.	4. Proizvajalec s pripravo izjave EU o skladnosti prevzame odgovornost za skladnost električne opreme, zahteve pa so določene v tej direktivi.
Predlog spremembe  30 Predlog direktive Člen 18 – odstavek 1 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
	Države članice Komisijo letno obveščajo o dejavnostih svojih organov za nadzor trga in o vseh načrtih za povečanje nadzora trga in njegovem dejanskem povečanju, vključno s povečanjem sredstev, izboljšanjem učinkovitosti in vzpostavljanjem potrebnih zmogljivosti za doseganje zastavljenih ciljev.
Predlog spremembe  31 Predlog direktive Člen 18 – odstavek 1 b (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
	Države članice svojim organom za nadzor trga zagotovijo ustrezno financiranje, da bi zagotovile skladnost in učinkovitost njihovih dejavnosti v vsej Uniji.
Predlog spremembe  32 Predlog direktive Člen 19 – odstavek 1 – pododstavek 1
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
1. Kadar organi za nadzor trga ene države članice ukrepajo v skladu s členom 20 Uredbe (ES) št. 765/2008 ali kadar utemeljeno menijo, da električna oprema, zajeta s to direktivo, predstavlja tveganje za varnost oseb, domačih živali ali premoženja, ovrednotijo, ali zadevna električna oprema izpolnjuje vse zahteve iz te direktive. Zadevni gospodarski subjekti po potrebi sodelujejo z organi za nadzor trga.	1. Kadar organi za nadzor trga ene države članice ukrepajo v skladu s členom 20 Uredbe (ES) št. 765/2008 ali kadar utemeljeno menijo, da električna oprema, zajeta s to direktivo, predstavlja tveganje za zdravje ali varnost oseb, domačih živali ali premoženja, ovrednotijo, ali zadevna električna oprema izpolnjuje vse zadevne zahteve iz te direktive. Zadevni gospodarski subjekti po potrebi sodelujejo z organi za nadzor trga.
Predlog spremembe  33 Predlog direktive Člen 19 – odstavek 5 – točka a
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
(a) električna oprema ne izpolnjuje zahtev v zvezi z varnostjo oseb, domačih živali ali premoženja;	(a) električna oprema ne izpolnjuje zahtev v zvezi z zdravjem ali varnostjo oseb, domačih živali ali premoženja;
Predlog spremembe  34 Predlog direktive Člen 19 – odstavek 7
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
7. Če v obdobju dveh mesecev po prejemu informacij iz odstavka 4 država članica ali Komisija ne vloži nobenega ugovora glede začasnega ukrepa, ki ga je sprejela država članica, se šteje, da je ukrep upravičen.	7. Če država članica ali Komisija v obdobju treh mesecev po prejemu informacij iz odstavka 4 ne vloži ugovora glede začasnega ukrepa, ki ga je sprejela država članica, se šteje, da je navedeni ukrep upravičen.
Predlog spremembe  35 Predlog direktive Člen 19 – odstavek 8
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
8. Države članice zagotovijo takojšnje izvajanje ustreznih omejevalnih ukrepov v zvezi z zadevno električno opremo.	8. Države članice zagotovijo takojšnje izvajanje ustreznih omejevalnih ukrepov v zvezi z zadevno električno opremo, na primer z njenim umikom s trga.
Predlog spremembe  36 Predlog direktive Člen 21 – naslov
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
Skladna električna oprema, ki predstavlja tveganje	Skladna električna oprema, ki predstavlja tveganje za zdravje in varnost
Predlog spremembe  37 Predlog direktive Člen 21 – odstavek 1
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
1. Če država članica ugotovi, da po izvedbi vrednotenja iz člena 19(1) električna oprema, čeprav je v skladu s to direktivo, predstavlja tveganje za varnost ljudi, od zadevnega gospodarskega subjekta zahteva, da sprejme ustrezne ukrepe, s katerimi zagotovi, da zadevna električna oprema, ko je dana na trg, ne predstavlja več navedenega tveganja, ali pa električno opremo umakne s trga ali jo odpokliče v razumnem obdobju, ki ga določi glede na naravo tveganja.	1. Če država članica ugotovi, da po izvedbi vrednotenja iz člena 19(1) električna oprema, čeprav je v skladu s to direktivo, predstavlja tveganje za zdravje ali varnost ljudi ter varnost domačih živali in premoženja, od zadevnega gospodarskega subjekta zahteva, da sprejme ustrezne ukrepe, s katerimi zagotovi, da zadevna električna oprema, ko je dana na trg, ne predstavlja več navedenega tveganja, ali pa električno opremo umakne s trga ali jo odpokliče v razumnem obdobju, ki ga določi glede na naravo tveganja.
Predlog spremembe  38 Predlog direktive Člen 23 – odstavek 1
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
Države članice določijo pravila o kaznih za gospodarske subjekte, ki se uporabljajo za kršitev nacionalnih predpisov, sprejetih na podlagi te direktive, in sprejmejo vse potrebne ukrepe za zagotovitev njihovega izvrševanja.	Države članice nadalje razvijajo obstoječe mehanizme, da zagotovijo pravilno izvajanje ureditve, ki ureja oznako CE, in v primeru nepravilne rabe te oznake ustrezno ukrepajo. Države članice določijo pravila o kaznih za gospodarske subjekte v primeru kršitev nacionalnih predpisov, sprejetih na podlagi te direktive, in sprejmejo vse potrebne ukrepe za zagotovitev njihovega izvrševanja. Ta pravila lahko zajemajo tudi kazenske sankcije za resne kršitve.
Predlog spremembe  39 Predlog direktive Člen 23 – odstavek 2
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
Kazni so učinkovite, sorazmerne in odvračilne.	Kazni iz prvega odstavka so učinkovite, sorazmerne glede na resnost kršitve in odvračalne.
Predlog spremembe  40 Predlog direktive Člen 23 – odstavek 3
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
Države članice o navedenih določbah obvestijo Komisijo najpozneje do [vstaviti datum –datum iz drugega pododstavka člena 25(1)], pri čemer jo nemudoma obvestijo o kakršnih koli naknadnih spremembah.	Države članice o navedenih določbah obvestijo Komisijo do [vstaviti datum iz drugega pododstavka člena 25(1)], pri čemer jo nemudoma obvestijo o vseh naknadnih spremembah. Komisija te določbe objavi na spletu.
Predlog spremembe  41 Predlog direktive Člen 25 – odstavek 2
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
2. Države članice sporočijo Komisiji besedila temeljnih predpisov nacionalne zakonodaje, ki jih sprejmejo za področje, ki ga obravnava ta direktiva.	2. Države članice sporočijo Komisiji besedila temeljnih predpisov nacionalne zakonodaje, sprejetih na področju, ki ga ureja ta direktiva. Komisija ta besedila objavi na spletu.
Predlog spremembe  42 Predlog direktive Priloga II – odstavek 8 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
	Oprema, ki je posebej oblikovana za raziskave in razvoj ter je na voljo le na podlagi izmenjave med podjetji.
Obrazložitev
Zasebni končni potrošniki nimajo dostopa do produktov raziskav in razvoja. Pri nedavni reviziji direktiv o omejevanju uporabe nekaterih nevarnih snovi v električni in elektronski opremi ter o odpadni električni in elektronski opremi je bila tovrstna oprema že izvzeta iz področja uporabe. Da se prepreči nejasnost, bi bilo treba uskladiti področje uporabe direktiv o proizvodih.
Predlog spremembe  43 Predlog direktive Priloga III – oddelek 3 – odstavek 1
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
Proizvajalec sprejme vse potrebne ukrepe, da se s proizvodnim procesom in njegovim spremljanjem zagotovi skladnost električne opreme s tehnično dokumentacijo iz točke 2 in zahtevami iz te direktive.	Proizvajalec sprejme vse potrebne ukrepe, da se s proizvodnim procesom in njegovim spremljanjem zagotovi skladnost izdelane električne opreme s tehnično dokumentacijo iz točke 2 in zahtevami iz te direktive.
Predlog spremembe  44 Predlog direktive Priloga IV – točka 1
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
1. Št. xxxxxx (enotna identifikacijska številka električne opreme)	1. Št. xxxxxx (identifikacijska številka električne opreme)
Predlog spremembe  45 Predlog direktive Priloga IV – točka 4
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
4. Predmet izjave (identifikacija električne opreme, ki omogoča sledljivost. Izjava vsebuje dovolj jasno barvno sliko, ki omogoča identifikacijo električne opreme)..	4. Predmet izjave (identifikacija električne opreme, ki omogoča sledljivost. Izjava lahko po potrebi vsebuje dovolj jasno sliko, ki omogoča identifikacijo električne opreme).

• [1]  Še ni objavljeno v Uradnem listu.
• [2]  UL C 77, 28.3.2002, str. 1.

OBRAZLOŽITEV

Ozadje

To poročilo spreminja predlog Evropske komisije za prenovitev Direktive 2006/95/ES o usklajevanju zakonov držav članic v zvezi z električno opremo, konstruirano za uporabo znotraj določenih napetostnih mej. Predložen je bil novembra 2011 kot del izvajanja novega zakonodajnega okvira, sprejetega leta 2008 kot „paket za proizvode“ in sestavljenega iz dveh dopolnilnih instrumentov – Sklepa št. 768/2008 o skupnem okviru za trženje proizvodov in razveljavitvi Sklepa Sveta št. 93/465/EGS ter Uredbe št. 765/2008 o določitvi zahtev za akreditacijo in tržni nadzor v zvezi s trženjem proizvodov ter razveljavitvi Uredbe (EGS) št. 339/93. Ta predlog je del paketa, ki z novim zakonodajnim okvirom usklajuje devet direktiv o proizvodih.

Veljavna Direktiva 2006/95/ES določa varnostne cilje, ki jih mora električna oprema izpolnjevati, da se ji lahko omogoči dostopnost na trgu EU.

Novi zakonodajni okvir je bil sprejet, da bi odpravili pomanjkljivosti veljavne usklajevalne zakonodaje Unije, s čimer bi dokončno vzpostavili enotni trg, na katerem bodo veljala pravila poštene konkurence in bodo na voljo varni proizvodi. Zaradi nedosledne harmonizacije zakonodaje Unije – in posledično njenega izvajanja in izvrševanja – ter zapletenih predpisov je gospodarskim subjektom in organom v državah članicah vse težje pravilno razumeti in uporabljati zakonodajo, kar ustvarja neenakopravne tržne pogoje in omogoča, da na trg pridejo tudi nevarni proizvodi. Paket za proizvode določa splošni okvir za uskladitev zakonodaje o proizvodih, da bi bila ta bolj poenotena in razumljiva tako za gospodarske subjekte kot organe za nadzor trga. Vseeno pa določb sklepa o novem zakonodajnem okviru ni mogoče neposredno uporabljati. Da bodo vsi gospodarski subjekti, za katere se uporablja usklajevalna zakonodaja Unije, imeli koristi od izboljšanega novega zakonodajnega okvira, je treba določbe sklepa o novem zakonodajnem okviru prenesti v veljavno zakonodajo o proizvodih.

Po sprejetju novega zakonodajnega okvira leta 2008 je Komisija začela ocenjevati evropsko harmonizacijo zakonodaje o proizvodih, da bi določila instrumente, ki jih je treba revidirati in tako omogočiti izvajanje novega zakonodajnega okvira.

Med ocenjevanjem se je izkazalo, da bo treba v naslednjih treh do petih letih zaradi klavzul o reviziji ali iz posebnih razlogov (pojasnitev področja uporabe, posodobitev varnostnih zahtev itd.) revidirati številne direktive. Zaradi tega bo treba prenoviti veliko večino veljavne evropske zakonodaje o proizvodih, prenovitev pa se bo v skladu z delovnim programom Komisije opravila posamično.

Devet predlogov v paketu, predloženem novembra 2011, med drugim tudi Direktiva 2006/95/ES, ni del prej omenjene skupine direktiv o proizvodih, pač pa so bili označeni kot primerni za uskladitev z novim zakonodajnim okvirom zaradi enake strukture. Vse direktive urejajo izredno pomembne industrijske sektorje, v katerih je prisotna močna mednarodna konkurenca, po ocenah pa naj bi se v teh sektorjih opravila poenostavitev in ustvarili enaki konkurenčni pogoji za evropska podjetja, ki jim je namenjen novi zakonodajni okvir.

Spremenjene določbe te direktive se nanašajo na: opredelitve pojmov, obveznosti gospodarskih subjektov, domnevo o skladnosti, zagotovljeno z harmoniziranimi standardi, izjavo o skladnosti, oznako CE, priglašene organe, postopek zaščitnih klavzul in postopke za ugotavljanje skladnosti. S predlogom naj bi se veljavne določbe zgolj uskladile glede na horizontalne določbe sklepa št. 768/2008/ES ter glede na novo terminologijo iz Lizbonske pogodbe, vključno z novimi pravili o komitologiji.

Postopek

Usklajevanje sklepa o novem zakonodajnem okviru zahteva številne večje spremembe določb te direktive. Način prenovitve je bil že določen v skladu z medinstitucionalnim sporazumom z dne 28. novembra 2001.

V skladu s členom 87 poslovnika Parlamenta je predlog na podlagi poročil posvetovalne delovne skupine (pravne službe Parlamenta, Sveta in Komisije) pregledal odbor za pravne zadeve ter zaključil, da razen sprememb, ki so bile kot take označene v predlogu ali tistih, ki jih je zaznala omenjena skupna, ne vsebuje drugih bistvenih sprememb.

Stališče poročevalke

Poročevalka meni, da je ta uskladitev devetih direktiv o proizvodih z novim zakonodajnim okvirom pomemben korak za dokončanje enotnega trga EU.

Novi zakonodajni okvir uvaja poenostavljeno regulativno okolje za proizvode in omogoča doslednejše izvajanje tehničnih standardov, kar bo zaradi enakega obravnavanja neskladnih proizvodov in gospodarskih subjektov ter enakopravne ocene priglašenih organov na vsem trgu EU pripomoglo k boljšemu delovanju enotnega trga.

Z uskladitvijo devetih direktiv o proizvodih z novim zakonodajnim okvirom se bo povečalo zaupanje tako proizvajalcev kot potrošnikov, saj bodo pojasnjene obveznosti za gospodarske subjekte, države članice bodo imele več učinkovitih orodij za izvajanje tržnega nadzora, končni rezultat pa bo manj neskladnih in nevarnih proizvodov na trgu.

Komisija je predloge v usklajevalnem paketu pripravila po obsežnem posvetovanju z zainteresiranimi stranmi, tudi z več sto malimi in srednjimi podjetji, ki imajo izkušnje s paketom o proizvodih, kar poročevalka zelo pozdravlja.

Podpira splošno namero Komisije o uskladitvi devetih direktiv o proizvodih s horizontalnimi ukrepi iz Sklepa št. 768/2008, vendar bi predlagala še nekaj sprememb k Direktivi 2006/95/ES o električni opremi, konstruirani za uporabo znotraj določenih napetostnih mej za dodatno razjasnitev in sektorsko prilagoditev za naslednje namene:

1. Dodatna uskladitev direktive z novim zakonodajnim okvirom in zagotovitev pravne varnosti

Poročevalka meni, da je treba na predlagano direktivo vložiti številne spremembe, da bi dosegli višjo raven skladnosti z določbami Sklepa št. 768/2008/ES in odpravili morebitne primere nedoslednosti v besedilu, ki bi drugače povzročili pravno negotovost.

Pojasniti je treba tudi pravni položaj za proizvode, ki so bili zakonito dani na trg v skladu z veljavno direktivo, bodo pa ob začetku veljavnosti nove direktive še vedno na zalogi. Poudariti bi bilo treba neretroaktivnost zakonodaje EU ter pojasniti, da so ti proizvodi lahko dostopni na trgu tudi po začetku veljavnosti nove direktive.

Meni tudi, da bi morala Komisija obvezno objaviti na spletu nacionalne določbe prenesene direktive ter ustrezne sankcije (načelo preglednosti).

2. Okrepitev varstva potrošnikov

Novi zakonodajni okvir prispeva k večjemu zaupanju potrošnikov v enotni trg. Zato je nekaj sprememb povezanih tudi s ciljem poročevalke, da bi se v celoti izkoristile prednosti novega zakonodajnega okvira glede varstva potrošnikov. V zvezi s tem bi nekatere spremembe omogočile širše področje uporabe nove direktive, kar zajema bistvene varnostne zahteve, v fazi oblikovanja proizvodov pa bi bilo treba upoštevati tudi razumno predvideno uporabo (prim. s členom 16 o splošnih zahtevah Uredbe št. 765/2008). Varstvo potrošnikov bi še povečali z določitvijo, da morajo biti navodila, varnostne informacije in označevanje jasni in razumljivi. Poročevalka želi tudi doseči, da bi bila dvigala bolj dostopna invalidom. Predlaga torej, da bi za vse primere, ko ta oprema ni namenjena za profesionalno rabo, povečali varnostne zahteve, tako da bi zajele tudi varnost otrok, starejših in invalidov.

3. Zmanjšanje odvečne birokracije v postopkih

Novi zakonodajni okvir bi moral prispevati k izboljšanju prostega pretoka blaga na ozemlju Evropske unije. Okorna birokracija bi prosti pretok blaga kvečjemu preprečevala, zato je poročevalka predlagano direktivo natančno pregledala, da bi to čim bolj odpravila. Zaradi tega je v poročilu predlagana posodobitev sedanjih postopkov, tako da se omogoči predložitev izjave o skladnosti ne le v papirni, temveč tudi v elektronski obliki, ter z zmanjšanjem birokratskih postopkov za gospodarske subjekte v zvezi z identifikacijo naslednjih/predhodnih gospodarskih subjektov v dobavni verigi.

Kot že rečeno, poročevalka podpira poenostavitev in posodobitev postopkov iz novega zakonodajnega okvira, vendar želi hkrati poudariti, da bo morda potrebna prilagodljivost v zvezi z nekaterimi obveznostmi, ki jih uvaja novi okvir. Tako na primer predlaga, da bi k pravilu enotne izjave o skladnosti v primerih, ko ob predložitvi enega samega dokumenta zaradi njegove kompleksnosti ali obsega pride do posebnih težav, dodali izjemo. Tukaj bi morala obstajati možnost, da se vse ustrezne izjave o skladnosti predložijo ločeno.

Obveznost, da bi morala biti evropska izjava o skladnosti barvna, je spremenjena v prostovoljen element, saj je enako določeno v sklepu, na ta način pa bodo zadevni sektorji privarčevali pri stroških.

4. Zagotovitev boljšega tržnega nadzora nad našimi proizvodi

Čeprav je poročevalka seznanjena z novo uredbo o tržnem nadzoru, ki jo pripravlja Komisija, se v zadnjem svežnju sprememb osredotoča na visoko raven tržnega nadzora nad proizvodi. Zato predlaga okrepitev tržnega nadzora pri prodaji na daljavo, in sicer z navedbo ustreznih informacij tudi pri elektronski trgovini, pa tudi z zahtevo, naj države članice Komisiji vsako leto posredujejo informacije o izvajanju tržnega nadzora, svojim organom za tržni nadzor pa zagotovijo ustrezno financiranje. Na koncu želi poročevalka še poudariti, da morajo države članice sprejeti ustrezne ukrepe proti nepravilni rabi oznake CE.

PRILOGA: PISMO ODBORA ZA PRAVNE ZADEVE

Sklic: D(2012)22764

Mr Malcolm Harbour,

predsednik Odbora za notranjo trgovino

in varstvo potrošnikov

ASP 13E130

Bruselj

Zadeva:     Predlog direktive Evropskega parlamenta in Sveta o uskladitvi zakonodaje držav članic v zvezi z dostopnostjo na trgu električne opreme, konstruirane za uporabo znotraj določenih napetostnih mej (prenovitev)

                  (COM(2011)0773 – C7‑0427/2011 – 2011/0357(COD))

Spoštovana predsednica,

Odbor za pravne zadeve, ki mu imam čast predsedovati, je proučil navedeni predlog v skladu s členom 87 o prenovitvi pravnih aktov, ki je bil vključen v poslovnik Evropskega parlamenta.

Tretji odstavek tega člena se glasi:

„Če odbor, pristojen za pravne zadeve, meni, da predlog ne vsebuje vsebinskih sprememb, razen tistih, ki so bile opredeljene kot take, o tem obvesti pristojni odbor.

V tem primeru so, poleg pogojev iz členov 156 in 157, v pristojnem odboru dopustni predlogi sprememb le, če zadevajo tiste dele predloga, ki vsebujejo spremembe.

Vendar, če namerava pristojni odbor predložiti tudi predloge sprememb za kodificirane dele predloga v skladu s točko 8 Medinstitucionalnega sporazuma, o tem nemudoma obvesti Svet in Komisijo, slednja pa še pred glasovanjem v skladu s členom 54 odbor obvesti o svojem stališču glede predlogov sprememb in o tem, ali namerava umakniti predlog za prenovitev.“

Odbor za pravne zadeve na podlagi mnenja pravne službe, katere predstavniki so se udeležili sestankov posvetovalne delovne skupine za preučitev prenovljenega predloga, in v skladu s priporočili poročevalke meni, da predlog ne vključuje bistvenih sprememb, razen tistih, ki so v njem opredeljene kot take, in da je predlog, kar zadeva kodifikacijo nespremenjenih določb prejšnjih aktov z omenjenimi spremembami, zgolj kodifikacija obstoječih besedil brez vsebinskih sprememb.

Odbor za pravne zadeve po razpravi na seji 26. aprila 2012, s 23 glasovi za in nobenim vzdržanim glasom[1], priporoča vašemu odboru kot pristojnemu odboru, naj nadaljuje proučevanje omenjenega predloga v skladu s členom 87.

S spoštovanjem,

Klaus-Heiner LEHNE

Priloga: Mnenje posvetovalne delovne skupine

• [1]  Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Piotr Borys, Françoise Castex, Sergio Gaetano Cofferati, Christian Engström, Marielle Gallo, Giuseppe Gargani, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Vytautas Landsbergis, Eva Lichtenberger, Jiří Maštálka, Antonio López-Istúriz White, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, Rebecca Taylor, Alexandra Thein, Axel Voss, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka.

PRILOGA: MNENJE POSVETOVALNE SKUPINE PRAVNIH SLUŽB EVROPSKEGA PARLAMENTA, SVETA IN KOMISIJE

	POSVETOVALNA SKUPINA PRAVNIH SLUŽB

V Bruslju, 27. marca 2012

MNENJE

                                      V VEDNOST EVROPSKEMU PARLAMENTU

                                                              SVETU

                                                              KOMISIJI

Predlog direktive Evropskega parlamenta in Sveta o uskladitvi zakonodaje držav članic v zvezi z dostopnostjo na trgu električne opreme, konstruirane za uporabo znotraj določenih napetostnih mej

COM(2011)0773 of 21.11.2011 – 2011/0357(COD)

V skladu z Medinstitucionalnim sporazumom z dne 28. novembra 2001 o bolj sistematičnem ponovnem sprejemu pravnih aktov, zlasti z odstavkom 9, se je posvetovalna delovna skupina, ki jo sestavljajo pravne službe Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije, sestala 1. marca 2012, da bi med drugim proučila omenjeni predlog, ki ga je predložila Komisija.

Posvetovalna delovna skupina je na tem srečanju[1] proučila predlog direktive Evropskega parlamenta in Sveta o prenovitvi Direktive 2006/95/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 12. decembra 2006 o uskladitvi zakonodaje držav članic v zvezi z  dostopnostjo na trgu  električne opreme, konstruirane za uporabo znotraj določenih napetostnih mej ter v medsebojnem soglasju prišla do naslednjih sklepov.

1) Da bi bil obrazložitveni memorandum v celoti pripravljen v skladu z ustreznimi zahtevami iz medinstitucionalnega sporazuma, bi morale biti v predlogu navedene določbe predhodnega akta, ki v predlogu ostajajo nespremenjene, kot je to določeno v točki 6(a)(iii) tega sporazuma.

2) V prenovljenem besedilu bi morali biti naslednji deli označeni s sivo osenčeno pisavo, ki se navadno uporablja za označevanje vsebinskih sprememb:

– v členu 25(1), prvi pododstavek, besede „členom 2, členom 3(1), členi 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, členom 13(1), členi 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 in 24 ter prilogama III in IV” ter celotno besedilo zadnjega stavka, ki se glasi: „Komisiji takoj sporočijo besedilo navedenih predpisov, skupaj s korelacijsko tabelo med temi predpisi in to direktivo.”

– v členu 25(1), drugi pododstavek, besede „od [dneva po datumu iz prvega pododstavka]”.

Posvetovalna delovna skupina je po proučitvi predloga soglasno sklenila, da predlog ne vsebuje vsebinskih sprememb, razen tistih, ki so kot takšne opredeljene v samem predlogu ali v tem mnenju. V zvezi s kodifikacijo nespremenjenih določb iz predhodnega akta s temi vsebinskimi spremembami je sklenila tudi, da predlog vsebuje le kodifikacijo obstoječega besedila brez vsebinskih sprememb.

C. PENNERA                       H. LEGAL                            L. ROMERO REQUENA

pravni svetovalec                    pravni svetovalec                    generalni direktor

• [1]  Posvetovalna skupina je imela na voljo angleško, francosko in nemško jezikovno različico predloga, svoje delo pa je opravila na podlagi angleške različice, ki je izvirna različica obravnavanega besedila.

POSTOPEK

Naslov	Uskladitev zakonodaje držav članic v zvezi z dostopnostjo na trgu električne opreme, konstruirane za uporabo znotraj določenih napetostnih mej (Prenovitev)
Referenčni dokumenti	COM(2011)0773 – C7-0427/2011 – 2011/0357(COD)
Datum predložitve EP	21.11.2011
Pristojni odbor        Datum razglasitve na zasedanju	IMCO 30.11.2011
Odbori, zaprošeni za mnenje        Datum razglasitve na zasedanju	ITRE 30.11.2011	JURI 30.11.2011
Odbori, ki niso podali mnenja        Datum sklepa	ITRE 19.12.2011
Poročevalec/-ka        Datum imenovanja	Zuzana Roithová 29.11.2011
Obravnava v odboru	9.1.2012	28.2.2012	31.5.2012	10.7.2012
Datum sprejetja	10.7.2012
Izid končnega glasovanja	+: –: 0:	26 0 0
Poslanci, navzoči pri končnem glasovanju	Adam Bielan, Sergio Gaetano Cofferati, Birgit Collin-Langen, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, Cornelis de Jong, Christian Engström, Vicente Miguel Garcés Ramón, Philippe Juvin, Edvard Kožušník, Toine Manders, Sirpa Pietikäinen, Phil Prendergast, Mitro Repo, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Bernadette Vergnaud
Namestniki, navzoči pri končnem glasovanju	Raffaele Baldassarre, Ildikó Gáll-Pelcz, Morten Løkkegaard, Emma McClarkin, Konstantinos Pupakis (Konstantinos Poupakis), Marc Tarabella
Namestniki (člen 187(2)), navzoči pri končnem glasovanju	Ismail Ertug
Datum predložitve	25.7.2012