Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(3a) For at sikre, at der opretholdes en korrekt bevarelse og forvaltning af havets biologiske ressourcer i Sortehavet, bør der fastsættes mindstemål og minimummaskestørrelser for fiskeri af pighvar.

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(8a) På baggrund af rådgivningen fra STECF bør områdelukningen for at beskytte ungkuller i ICES-afsnit VIb opretholdes.

Begrundelse

Betragtning 11 står i den forkerte rækkefølge. Den bør stå før betragtning 9 for at følge artiklernes rækkefølge.

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(9) På baggrund af rådgivningen fra ICES og STECF bør visse tekniske bevarelsesforanstaltninger i farvandene vest for Skotland (ICES-afsnit VIa), Det Keltiske Hav (ICES-afsnit VIIf, g) og Det Irske Hav (ICES-afsnit VIIa) med henblik på at beskytte Rockall-kuller-, torske- og hvillingebestandene opretholdes for at bidrage til bevarelse af fiskebestandene.

(9) På baggrund af rådgivningen fra ICES og STECF bør visse tekniske bevarelsesforanstaltninger i Det Keltiske Hav (ICES-afsnit VIIf, g) og Det Irske Hav (ICES-afsnit VIIa) med henblik på at beskytte torske-, kuller- og hvillingebestandene opretholdes for at bidrage til bevarelse af fiskebestandene.

Begrundelse

Torske-, kuller- og hvillingebestandene i farvandene vest for Skotland skal ikke længere omfattes af bestemmelserne for fangstsammensætninger (artikel 29, litra d). Rockall-kuller er fejlagtigt knyttet til torskebestanden i Det Irske Hav VIIa. Rockall-kuller er omfattet af betragtning 11.

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(11) På baggrund af rådgivningen fra STECF bør områdelukningen for at beskytte ungkuller i ICES-afsnit VIb opretholdes.

udgår

Begrundelse

Betragtning 11 står i den forkerte rækkefølge. Den bør stå før betragtning 9 for at følge artiklernes rækkefølge.

Kommissionens forslag

Ændringsforslag

(18a) På baggrund af rådgivningen fra STECF, der erklærede, at "der ikke var nogen grund til at behandle toggegarn anderledes end hildingsgarn og indfiltringsgarn, for så vidt angår artikel 9.4, bør brugen af toggegarn i ICES-underområde IX være tilladt i farvande med en dybde på mere end 200 m, men mindre end 600 m.

Begrundelse

Denne bestemmelse, som indeholder en forpligtelse til at lande alle fangster, drøftes i forbindelse med reformen af den fælles fiskeripolitik, og eftersom det som skitseret i Kommissionens begrundelse er hensigten at revidere forordning (EF) nr. 850/98 efter og i overensstemmelse med reformen af den fælles fiskeripolitik, som man forhandler om i øjeblikket, er det ikke hensigtsmæssigt at medtage denne artikel på nuværende tidspunkt. De foreslåede tekniske foranstaltninger er overgangsforanstaltninger for at give tid til at udarbejde en ny ramme for tekniske foranstaltninger.

Begrundelse

De foreslåede tekniske foranstaltninger er overgangsforanstaltninger for at give tid til at udarbejde en ny ramme for tekniske foranstaltninger. Som følge heraf er det hensigtsmæssigt, at man i disse tekniske overgangsforanstaltninger forbyder landing af marine organismer, der ikke opfylder mindstemålene, i henhold til den eksisterende forordning (EF) nr. 850/98.

Begrundelse

Denne overgangsforordning bør videreføre bestemmelser i forordning (EF) nr. 850/98, for så vidt angår begrænsningen af genudsætning af fisk.

Begrundelse

Denne artikel er nu overflødig, idet artikel 19a, stk. 1, udgår.

Begrundelse

Det definerede område er uhensigtsmæssigt og bør ændres eller fjernes. Dette er baseret på STECF's seneste bemærkninger til evalueringen af genopretningsplanen for torsk og vedrører forvaltningslinjen vest for Skotland. Det definerede område er også ugyldigt, idet Kommissionen har indført hasteforanstaltninger for at fjerne kuller fra bifangstbestemmelserne i område VIa, og idet der er indført en TAC-værdi på nul for torsk i 2012 i VIa. Det er desuden blevet påvist, at denne linje ikke har haft den ønskede virkning med hensyn til at begrænse fiskedødeligheden for torsk, selv om fiskeriindsatsen er reduceret betydeligt.

Begrundelse

Hildingsgarn og indfiltringsnet blev anvendt af små kystfartøjer til fangst af skaldyr og småplettet rødfisk, sej og kuller i de specificerede områder i område VIA før ikrafttrædelsen af bilag III og tillæggene til bilag III i forordning (EF) nr. 43/2009. Disse net anvendes ikke til fangst af torsk eller kuller og vil næsten ikke få nogen indvirkning på disse bestande. Kuller er ikke længere bifangst i henhold til Kommissionens hasteforanstaltninger, og der bør derfor gives tilladelse til at fange denne art med hildingsgarn. De berørte kystfiskere fratages en indtjeningsmulighed uden grund og har lidt alvorligt i løbet af de sidste fire år.

Begrundelse

Hildingsgarn og indfiltringsnet blev anvendt af små kystfartøjer til fangst af skaldyr og småplettet rødfisk, sej og kuller i de specificerede områder i område VIA før ikrafttrædelsen af bilag III og tillæggene til bilag III i forordning (EF) nr. 43/2009. Disse net anvendes ikke til fangst af torsk eller kuller og vil næsten ikke få nogen indvirkning på disse bestande. Kuller er ikke længere bifangst i henhold til Kommissionens hasteforanstaltninger, og der bør derfor gives tilladelse til at fange denne art med hildingsgarn.

Begrundelse

Hildingsgarn og indfiltringsnet blev anvendt af små kystfartøjer til fangst af skaldyr og småplettet rødfisk, sej og kuller i de specificerede områder i område VIA før ikrafttrædelsen af bilag III og tillæggene til bilag III i forordning (EF) nr. 43/2009. Disse net anvendes ikke til fangst af torsk eller kuller og vil næsten ikke få nogen indvirkning på disse bestande. Kuller er ikke længere bifangst i henhold til Kommissionens hasteforanstaltninger, og der bør derfor gives tilladelse til at fange denne art med hildingsgarn.

Begrundelse

Kullerbestanden er kommet sig tilstrækkeligt meget til, at den nu må fiskes igen, og den skal derfor ikke længere være omfattet af bestemmelserne for fangstsammensætning, der udvider Kommissionens nuværende nødforanstaltninger for at forhindre en stigning i antallet af udsmidninger. Der er for nuværende en TAC-værdi på nul for kuller med en bifangst på 1,5 %, hvilket gør disse bestemmelser forældede. Det Forenede Kongerige har indført nationale foranstaltninger for at sikre en passende beskyttelse af hvilling, da disse bestemmelser ikke længere skønnes egnede. Bestanden af torsk og hvilling er begge i færd med at blive reetableret, og der er derfor behov for en hurtig og fleksibel foranstaltning til at sikre den bedst mulige håndtering af disse bestande, mens de reetableres, uden at der sker en stigning i udsmid.

Begrundelse

Faststående net er selektive fiskeredskaber, som gør det muligt effektivt at målrette fiskeriet mod bestemte arter ud fra niveauet for bifangster. De er imidlertid som de eneste redskaber omfattet af et totalforbud, uanset den anvendte maskestørrelse. Garnfartøjerne i denne zone fiskede før adgangsforbuddet udelukkende efter kulmule med et fangstniveau for torsk/blåhvilling/kuller på under 1,5 %.

Begrundelse

Kullerbestanden er kommet sig tilstrækkeligt meget til, at den nu må fiskes igen, og den skal derfor ikke længere være omfattet af bestemmelserne for fangstsammensætning, der udvider Kommissionens nuværende nødforanstaltninger for at forhindre en stigning i antallet af udsmidninger. Der er for nuværende en TAC-værdi på nul for kuller med en bifangst på 1,5 %, hvilket gør disse bestemmelser forældede. Det Forenede Kongerige har indført nationale foranstaltninger for at sikre en passende beskyttelse af hvilling, da disse bestemmelser ikke længere skønnes egnede. Bestanden af torsk og hvilling er begge i færd med at blive reetableret, og der er derfor behov for en hurtig og fleksibel foranstaltning til at sikre den bedst mulige håndtering af disse bestande, mens de reetableres, uden at der sker en stigning i udsmid.

Begrundelse

Det nuværende definerede område er uhensigtsmæssigt og ineffektivt som allerede understreget i ændringsforslag 6. Afhængigt at rådgivningen fra ICES og STECF vil det muligvis være hensigtsmæssigt at definere et nyt område. I de følgende ændringsforslag forudsættes det, at det nydefinerede område etableres i henhold til rådgivningen fra ICES og STECF. Hvis ICES og STECF i deres udtalelser giver udtryk for, at det nydefinerede område ikke længere er gyldigt, bortfalder hele artikel 29d.

Begrundelse

Dette led var en nødvendig del af den oprindelige tekst, som Kommissionen udelod i sit forslag.

Begrundelse

Der bør ikke forekomme en uretfærdig og uacceptabel negativ diskrimination, hvad angår brugen af toppegarn (garn i tre lag). Ved dybder på 200-600 m kan man anvende indfiltringsnet, som bruges til fangst af dybgående hajer, men man kan ikke bruge toggegarn, som bruges til fangst af havtaske (som ikke kan bruges til hajfangst, men som heller ikke skræmmer hajerne bort). Der findes ydermere ikke noget grundlag, hverken som beviselige kendsgerninger vedrørende fiskeriet eller af videnskabelig art, for at skelne negativt mellem brugen af disse nettyper.

Begrundelse

Pkt. 9 i bilag III i forordning (EF) nr. 43/2009 åbner for muligheden for at udelade visse fiskerier i ICES-område VIII, IX og X, hvis medlemsstaternes indsendte oplysninger til STECF viser, at disse fiskerier giver anledning til meget lave bifangster.

Begrundelse

Standardmaskestørrelsen for arter, der ikke er medtaget i tabellerne i forordning (EF) nr. 850/98, er 100 mm. Det sker for at undgå det samme problem, som opstod med havgalt, hvor det var nødvendigt at indføre et specifikt ændringsforslag. I dette ændringsforslag angives en hensigtsmæssig maskestørrelse for andre små pelagiske arter af ordenerne Myctophiformes og Stomiiformes.

Begrundelse

Standardmaskestørrelsen for arter, der ikke er medtaget i tabellerne i forordning (EF) nr. 850/98, er 100 mm. Det sker for at undgå det samme problem, som opstod med havgalt, hvor det var nødvendigt at indføre et specifikt ændringsforslag. I dette ændringsforslag angives en hensigtsmæssig maskestørrelse for andre små pelagiske arter af ordenerne Myctophiformes og Stomiiformes.

Begrundelse

For at lette arbejdet om bord på fiskerfartøjerne og fremme kontrollen ved landingen er der behov for en ækvivalens for fiskegarn for mindstemålet for ansjoser. Definitionen på dette fiskegarn er foreslået af forskningsinstitutter med viden på området, og denne udvikling i regelsættet har været ønsket af FFC Syd siden 2010 (bekendtgørelse 26).