RAPORT Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise kohta

13.11.2012 - (COM(2012)0089 – C7‑0060/2012 – 2012/0039(COD)) - ***I

Keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjon
Raportöör: Horst Schnellhardt

Muudatusettepanekud

• 001-149 (PDF - 347 KB)
• 001-149 (DOC - 590 KB)
• 150-150 (PDF - 423 KB)
• 150-150 (DOC - 383 KB)
• 151-151 (PDF - 92 KB)
• 151-151 (DOC - 272 KB)

EUROOPA PARLAMENDI SEADUSANDLIKU RESOLUTSIOONI PROJEKT

ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise kohta.

(COM(2012)0089 – C7‑0060/2012 – 2012/0039(COD))

(Seadusandlik tavamenetlus – esimene lugemine)

Euroopa Parlament,

–   võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule (COM(2012)0089),

–   võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2, artikli 43 lõiget 2 ja artikli 168 lõike 4 punkti b, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile (C7-0060/2012),

–   võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 3,

–   võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 23. mai 2012. aasta arvamust[1],

–   pärast konsulteerimist Regioonide Komiteega,

–   võttes arvesse kodukorra artiklit 55,

–   võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni raportit (A7-0371/2012),

1.  võtab vastu allpool toodud esimese lugemise seisukoha;

2.  palub komisjonil ettepaneku uuesti Euroopa Parlamendile saata, kui komisjon kavatseb seda oluliselt muuta või selle muu tekstiga asendada;

3.  teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule ja komisjonile ning liikmesriikide parlamentidele.

Muudatusettepanek  1 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 5
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(5) Nõukogu 13. juuli 1992. aasta direktiivis 92/65/EMÜ (milles sätestatakse loomatervishoiu nõuded ühendusesiseseks kauplemiseks loomade, sperma, munarakkude ja embrüotega, mille suhtes ei kohaldata direktiivi 90/425/EMÜ A (I) lisas osutatud ühenduse erieeskirjades sätestatud loomatervishoiu nõudeid, ning nende impordiks ühendusse) on muu hulgas sätestatud loomatervishoiueeskirjad, mida kohaldatakse koerte, kasside ja valgetuhkrutega kauplemise ja nende importimise suhtes, kuna tegemist on marutaudile vastuvõtlike liikidega. Kuna kõnealuseid liike peetakse lemmikloomadena ning nad reisivad sageli koos omanikuga mittekaubanduslikel eesmärkidel liitu ja liidu piires, tuleks käesoleva määrusega kehtestada loomatervishoiueeskirjad, mida kohaldatakse nende liikide mittekaubanduslikul eesmärgil liikmesriikidesse toomise suhtes. Need liigid on loetletud I lisa A osas.	(5) Nõukogu 13. juuli 1992. aasta direktiivis 92/65/EMÜ (milles sätestatakse loomatervishoiu nõuded ühendusesiseseks kauplemiseks loomade, sperma, munarakkude ja embrüotega, mille suhtes ei kohaldata direktiivi 90/425/EMÜ A (I) lisas osutatud ühenduse erieeskirjades sätestatud loomatervishoiu nõudeid, ning nende impordiks ühendusse) on muu hulgas sätestatud loomatervishoiueeskirjad, mida kohaldatakse koerte, kasside ja valgetuhkrutega kauplemise ja nende importimise suhtes, kuna tegemist on marutaudile vastuvõtlike liikidega. Kuna kõnealuseid liike peetakse lemmikloomadena, kes reisivad sageli koos omaniku või muu volitatud isikuga mittekaubanduslikel eesmärkidel liitu ja liidu piires, tuleks käesoleva määrusega kehtestada loomatervishoiueeskirjad, mida kohaldatakse nende liikide mittekaubanduslikul eesmärgil liikmesriikidesse toomise suhtes. Need liigid on loetletud I lisa A osas.
Selgitus
Muudatusettepanek parandab kasutaja jaoks loetavust.
Muudatusettepanek 2 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 8
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(8) Loetelu peaks veel hõlmama kõiki linnuliike, välja arvatud direktiivi 92/65/EMÜ ja nõukogu 30. novembri 2009. aasta direktiiviga 2009/158/EÜ (kodulindude ja haudemunade ühendusesisest kaubandust ning kolmandatest riikidest importimist reguleerivate loomatervishoiunõuete kohta) hõlmatud kodulinnud, ning närilisi ja koduküülikuid.	(8) Loetelu peaks veel hõlmama kõiki linnuliike, välja arvatud direktiivi 92/65/EMÜ ja nõukogu 30. novembri 2009. aasta direktiiviga 2009/158/EÜ (kodulindude ja haudemunade ühendusesisest kaubandust ning kolmandatest riikidest importimist reguleerivate loomatervishoiunõuete kohta) hõlmatud kodulinnud, ning närilisi ja küülikuid, välja arvatud need, kes on ette nähtud toiduainete tootmiseks ja kes on määratletud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 853/2004, millega sätestatakse loomset päritolu toidu hügieeni erieeskirjad1, I lisas.
	_________________
	1 ELT L 139, 30.4.2004, lk 55.
Muudatusettepanek 3 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 12
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(12) Selleks et teha selget vahet mittekaubandusliku liikumise ning direktiivis 92/65/EMÜ sätestatud loomatervishoiu nõuetega hõlmatud koerte, kasside ja valgetuhkrutega kauplemise ning nende kolmandatest riikidest Euroopa Liitu importimise vahel, tuleks käesolevas määruses määratleda lemmikloomad ning samuti selliste loomade mittekaubanduslik liikumine kui liikumine, millel ei ole ei otsest ega kaudset kasumi saamise ega omandiõiguse üleandmise eesmärki.	(12) Selleks et teha selget vahet mittekaubandusliku liikumise ning direktiivis 92/65/EMÜ sätestatud loomatervishoiu nõuetega hõlmatud koerte, kasside ja valgetuhkrutega kauplemise ning nende kolmandatest riikidest Euroopa Liitu importimise vahel, tuleks käesolevas määruses määratleda lemmikloomad ning samuti selliste loomade mittekaubanduslik liikumine kui liikumine, kus koduloom saadab oma omanikku või volitatud isikut. Kogemus on näidanud, et sellise liikumise ajal ei saa lemmikloom alati viibida omaniku või volitatud isiku vahetus läheduses. Piisavalt põhjendatud ja dokumenteeritud olukordades tuleb koos omaniku või volitatud isikuga liikumiseks lugeda ka see, kui lemmiklooma liikumist ei katkestata ajaliselt või ruumiliselt kauemaks kui viieks päevaks.
Muudatusettepanek 4 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 12 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	(12 a) Seniste reeglite rakendamisel saadud kogemused näitavad, et I lisa A osas loetletud loomadega kauplemist on võimalik pettuse eesmärgil varjata. Selliste tavade väljakujunemise takistamiseks tuleks määruse I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade osas kehtestada koos lemmiklooma omaniku või volitatud isikuga liikuvate loomade arvule ülempiir. Ülempiiri peaks olema võimalik ületada ainult kindlaksmääratud eelduste täitmisel.
Muudatusettepanek 5 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 13
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(13) Marutaudi olukorra paranemine liidus ajendas Iirimaad, Maltat, Rootsit ja Ühendkuningriiki tühistama kohustuslikku kuuekuulist karantiiniperioodi, mida nad olid kohaldanud aastakümneid teatavate nende territooriumile sisse toodud lemmikloomade suhtes, ning asendama selle vähem piirava süsteemiga, mis annab samaväärse kaitsetaseme, kui on sätestatud määruses (EÜ) nr 998/2003. Need liikmesriigid on loetletud määruse (EÜ) nr 998/2003 II lisa A osas ning nad kohaldasid kuni 31. detsembrini 2011 teistest liikmesriikidest ning teatavatest kolmandatest riikidest ja territooriumidelt pärit lemmikloomadest koerte ja kasside suhtes lisaks kehtiva marutaudivastase vaktsineerimise nõudele ka selle tõhususe sisenemiseelset kontrollimist kooskõlas riigisiseste eeskirjadega.	välja jäetud
Selgitus
Ei ole määruse uue versiooni selgitamiseks enam oluline.
Muudatusettepanek 6 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 14
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(14) Määruse (EÜ) nr 998/2003 II lisa B osa 1. jaos on sätestatud loetelu ülejäänud liikmesriikidest, sealhulgas riikidest ja territooriumidest, mida kõnealuse määruse tähenduses loetakse nende liikmesriikide osaks, sest kõnealuse määruse I lisas loetletud liiki kuuluvate loomade suhtes kohaldatakse riigisiseseid liikumise tingimusi, või mida peetakse liikmesriikidega võrreldavaks, kui neid loomi veetakse mittekaubanduslikel eesmärkidel liikmesriikide ning nende riikide ja territooriumide vahel.	välja jäetud
Selgitus
Ei ole määruse uue versiooni selgitamiseks enam oluline.
Muudatusettepanek 7 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 16
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(16) Võttes arvesse määruses (EÜ) nr 998/2003 ette nähtud üleminekukorra lõppemist ning liidu õigusaktide selguse huvides, tuleks käesoleva määruse II lisas esitada liikmesriikide loetelu, mis hõlmaks ka Iirimaad, Maltat, Rootsit ja Ühendkuningriiki, liikmesriikide osaks loetavaid territooriume ja Gibraltarit, ning muuta selgemaks loomatervishoiu tingimused, mida kohaldatakse I lisa A osas loetletud lemmikloomaliikide mittekaubanduslikul liikumisel ühest liikmesriigist teise ning kolmandast riigist ja territooriumilt liikmesriiki.	välja jäetud
Selgitus
Määruses tuleb kasutada ELi lepingutes kasutatavat tavapärast liikmesriigi määratlust, mistõttu II lisa ei ole enam vajalik.
Muudatusettepanek 8 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 17
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(17) Määrusega (EÜ) nr 998/2003 on ka ette nähtud, et üleminekuperioodil, peetakse I lisa A ja B osas loetletud liikidesse kuuluvaid lemmikloomi identifitseerituks, kui neil on selgelt loetav tätoveering või elektrooniline identifitseerimisvahend (mikrokiip). Seega tuleks käesolevas määruses muuta selgemaks I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade märgistamise eeskirjad, sealhulgas märgistamist teostavate isikute kvalifikatsioonile esitatavad nõuded pärast üleminekuperioodi lõppemist 3. juulil 2011.	(17) Määrusega (EÜ) nr 998/2003 on ka ette nähtud, et üleminekuperioodil, peetakse I lisa A ja B osas loetletud liikidesse kuuluvaid lemmikloomi identifitseerituks, kui neil on selgelt loetav tätoveering või elektrooniline identifitseerimisvahend (mikrokiip). Seega tuleks käesolevas määruses kindlaks määrata I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade märgistamise eeskirjad pärast üleminekuperioodi lõppemist 3. juulil 2011.
Muudatusettepanek  9 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 17 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	(17 a) Selleks, et kaitsta loomade ja inimeste tervist ning parandada jälgitavust, peaks käesoleva määrusega nõudma, et I lisa A osas loetletud lemmikloomad tuleks pärast märgistamist registreerida volitatud andmebaasis, mis on kõikides liikmesriikides juurdepääsetav keskse juurdepääsupunkti kaudu.
Selgitus
Identifitseerimine ilma keskse registreerimiseta on vähe väärt. On oluline, et loomade transportimisel liikmesriikide vahel on nende identifitseerimisandmed seotud registreeringuga kinnitatud andmebaasis, mis juba paljudes Euroopa riikides olemas on. Kohustuslik identifitseerimine ja registreerimine on hädavajalik selleks, et säilitada tõhus kontroll haiguste leviku riski üle ning et vältida ebaseadusliku kaubandusega seotud riske.
Muudatusettepanek  10 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 17 b (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	(17 b) Mikrokiibi paigaldamine kujutab endast invasiivset toimingut, mille tegemiseks on nõutav kindel kvalifikatsioon. Seetõttu peaks paigaldamisega tegelema üksnes pädevate asutuste poolt volitatud kvalifitseeritud isikud.
Muudatusettepanek 11 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 20
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(20) I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade marutaudivastane vaktsineerimine enne nende kolmekuuseks saamist ei pruugi anda kaitsvat immuunsust emalt pärinevate antikehade tõttu. Seepärast ei soovita vaktsiinide tootjad vaktsineerida alla kolme kuu vanuseid loomi. Selleks et lubada I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate marutaudi vastu vaktsineerimata noorte lemmikloomade mittekaubanduslikku liikumist, tuleks käesoleva määrusega kehtestada teatavad ettevaatusabinõud ning anda liikmesriikidele võimalus lubada ainult nendele tingimustele vastavate loomade toomist oma territooriumile.	(20) I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade marutaudivastane vaktsineerimine enne nende kolmekuuseks saamist ei pruugi anda kaitsvat immuunsust emalt pärinevate antikehade tõttu. Seepärast ei soovita vaktsiinide tootjad vaktsineerida alla kolme kuu vanuseid loomi. Selleks et lubada I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate marutaudi vastu vaktsineerimata või vaktsineeritud, kuid veel tekkimata immuunsusega noorte lemmikloomade mittekaubanduslikku liikumist, tuleks käesoleva määrusega kehtestada teatavad ettevaatusabinõud ning anda liikmesriikidele võimalus lubada ainult nendele tingimustele vastavate loomade toomist oma territooriumile.
Muudatusettepanek 12 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 21
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(21) Lihtsustamaks I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise tingimusi liikmesriikide vahel, kelle marutaudiolukord on ühtemoodi soodne, tuleks käesoleva määrusega ette näha võimalus teha erandeid marutaudivastase vaktsineerimise nõudest. Need meetmed peaksid toetuma kinnitatud teaduslikule teabele ning neid tuleks kohaldada proportsionaalselt ohuga, mida marutaudist ohustatud loomade mittekaubanduslik liikumine võib inimeste ja loomade tervisele avaldada. Meetmed peaksid hõlmama liikmesriikide ja nende osade kategooriatesse jaotamise eeskirju ning menetlusi, mille alusel erandit taotlevad liikmesriigid selgitavad jooksvalt erandi tegemise põhjusi. Samuti tuleks ette näha, et liikmesriikide ja nende osade kategooriatesse jaotamise eeskirjade järgi koostatud liikmesriikide ja nende osade loetelu tuleks esitada ka rakendusaktis, mis võetakse vastu kooskõlas käesoleva määrusega.	(21) Lihtsustamaks I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise tingimusi liikmesriikide vahel, kelle marutaudiolukord on ühtemoodi soodne ja marutaudi sissetoomise risk ebaoluliselt madal, tuleks käesoleva määrusega ette näha võimalus teha erandeid marutaudivastase vaktsineerimise nõudest. Need meetmed peaksid toetuma kinnitatud teaduslikule teabele ning neid tuleks kohaldada proportsionaalselt ohuga, mida marutaudist ohustatud loomade mittekaubanduslik liikumine võib inimeste ja loomade tervisele avaldada. Meetmed peaksid hõlmama liikmesriikide ja nende osade kategooriatesse jaotamise eeskirju ning menetlusi, mille alusel erandit taotlevad liikmesriigid selgitavad jooksvalt erandi tegemise põhjusi. Samuti tuleks ette näha, et liikmesriikide ja nende osade kategooriatesse jaotamise eeskirjade järgi koostatud liikmesriikide ja nende osade loetelu tuleks esitada ka rakendusaktis, mis võetakse vastu kooskõlas käesoleva määrusega.
Muudatusettepanek 13 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 22
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(22) Määruse (EÜ) nr 998/2003 II lisa B osa 2. jaos loetletud riigid ja territooriumid kohaldavad liikmesriikide kohaldatavatele eeskirjadele sarnaseid eeskirju, samas kui kõnealuse määruse II lisa C osas loetletud riigid ja territooriumid järgivad kõnealuse määruse artiklis 10 sätestatud kriteeriume. Seega tuleks esitada need loetelud ilma neisse suuremaid muudatusi tegemata rakendusaktis, mis võetakse vastu üks aasta pärast käesoleva määruse vastuvõtmist. Käesolevas määruses tuleks siiski sätestada, et määruse (EÜ) nr 998/2003 II lisa B osa 2. jaos ja C osas loetletud riikide ja territooriumide loetelu kohaldamist jätkatakse ka käesoleva määruse kohaldamisel kuni rakendusakti jõustumiseni.	(22) Määruse (EÜ) nr 998/2003 II lisa B osa 2. jaos loetletud riigid ja territooriumid kohaldavad liikmesriikide kohaldatavatele eeskirjadele sarnaseid eeskirju, samas kui kõnealuse määruse II lisa C osas loetletud riigid ja territooriumid järgivad kõnealuse määruse artiklis 10 sätestatud kriteeriume. Seega tuleks esitada need loetelud ilma neisse suuremaid muudatusi tegemata delegeeritud õigusaktis, mis võetakse vastu 18 kuud pärast käesoleva määruse jõustumist.
Selgitus
Vt artikli 13 lõike 1 muudatusettepanekut.
Muudatusettepanek 14 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 22 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	(22 a) Vastavalt käesoleva määruse sätetele tuleb delegeeritud õigusaktiga koostada loetelu liikmesriigi või kolmanda riigi aladest, kus kohaldatakse eeskirju, mis on samaväärsed liikmesriikides I lisa B osas nimetatud liikidesse kuuluvate lemmikloomade suhtes kohaldatavate eeskirjadega.
Selgitus
Vt artikli 14 a (uus) muudatusettepanekut.
Muudatusettepanek 15 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 25
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(25) Mittekaubanduslikul eesmärgil liikmesriiki toodavate I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomadega kaasas olevad identifitseerimisdokumendid on vajalikud selleks, et näidata vastavust käesoleva määruse nõuetele. Seega tuleks käesolevas määruses kehtestada identifitseerimisdokumentide väljastamise tingimused ning nende sisu-, kehtivus- ja vorminõuded.	(25) Mittekaubanduslikul eesmärgil liikmesriiki toodavate I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomadega kaasas olevad identifitseerimisdokumendid on vajalikud selleks, et näidata vastavust käesoleva määruse nõuetele. Seega tuleks käesolevas määruses kehtestada identifitseerimisdokumentide väljastamise tingimused ning nende sisu-, kehtivus- ja vorminõuded ning turvatunnused.
Muudatusettepanek 16 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 27
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(27) Määrus peaks andma liikmesriikidele ka võimalus lubada kiire lahkumise vajaduse korral I lisas loetletud liikidesse kuuluvate ja käesoleva määruse tingimustele mittevastavate lemmikloomade vahetut toomist oma territooriumile tingimusel, et loataotlus on juba varem esitatud ja sihtliikmesriigi poolt rahuldatud ning et määruse nõuete täitmiseks rakendatakse tähtajalist karantiini ametliku järelevalve all. Pidades silmas loomade tervisele avalduda võivaid ohte, kui liitu tuuakse loomad, kes ei vasta käesolevas määruses sätestatud tingimustele, peaks sellise loa olemasolu vaatamata kiire lahkumise vajadusele olema hädavajalik.	(27) Määrus peaks andma liikmesriikidele ka võimaluse lubada omaniku kiire lahkumise vajaduse korral, näiteks ootamatu looduskatastroofi, poliitiliste rahutuste või eriti raskete isiklike hädaolukordade korral, I lisas loetletud liikidesse kuuluvate ja käesoleva määruse tingimustele mittevastavate lemmikloomade vahetut toomist oma territooriumile tingimusel, et loataotlus on juba varem esitatud ja sihtliikmesriigi poolt rahuldatud ning et määruse nõuete täitmiseks rakendatakse tähtajalist karantiini ametliku järelevalve all. Pidades silmas loomade tervisele avalduda võivaid ohte, kui liitu tuuakse loomad, kes ei vasta käesolevas määruses sätestatud tingimustele, peaks sellise loa olemasolu vaatamata kiire lahkumise vajadusele olema hädavajalik.
Muudatusettepanek 17 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 29
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(29) Selleks et liikmesriigid saaksid kontrollida käesolevas määruses kehtestatud nõuete täitmist ning võtta vajalikke meetmeid, tuleks käesoleva määrusega panna lemmiklooma transportivale isikule kohustus esitada looma mittekaubanduslikul eesmärgil liikmesriiki toomise või transportimise korral nõutav identifitseerimisdokument ning näha ette lemmiklooma mittekaubanduslikul eesmärgil ühest liikmesriigist teise toomise korral pisteline dokumentide ja identsuse kontroll. Määrusega tuleks liikmesriikidelt nõuda mittekaubanduslikul eesmärgil kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki toodavate lemmikloomade dokumentide ja identsuse süsteemset kontrollimist määratud sisenemispunktides. Kontrollimine peaks toimuma vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 882/2004 ametlike kontrollide kohta, mida tehakse sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmise kontrollimise tagamiseks.	(29) Selleks et liikmesriigid saaksid kontrollida käesolevas määruses kehtestatud nõuete täitmist ning võtta vajalikke meetmeid, tuleks käesoleva määrusega panna lemmiklooma transportivale isikule kohustus esitada looma mittekaubanduslikul eesmärgil liikmesriiki toomise või transportimise korral nõutav identifitseerimisdokument ning näha ette lemmiklooma mittekaubanduslikul eesmärgil ühest liikmesriigist teise toomise korral pisteline dokumentide ja identsuse kontroll. Määrusega tuleks liikmesriikidelt nõuda mittekaubanduslikul eesmärgil kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki toodavate lemmikloomade dokumentide ja identsuse süsteemset kontrollimist määratud sisenemispunktides. Kontrollimine peaks toimuma vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta määrusele (EÜ) nr 882/2004 ametlike kontrollide kohta, mida tehakse sööda- ja toidualaste õigusnormide ning loomatervishoidu ja loomade heaolu käsitlevate eeskirjade täitmise kontrollimise tagamiseks. Et nende kontrollide kuupäeva saaks kasutada identifitseerimisdokumendi kehtivusaja kindlakstegemiseks edasisel liidusisesel liikumisel, tuleb liikmesriikidele panna kohustus kanda identifitseerimisdokumenti kinnitus kontrollide kohta.
Muudatusettepanek  18 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 31
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(31) Selleks et anda kodanikele selget ja kättesaadavat teavet I lisas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade mittekaubandusliku toomise suhtes liitu, tuleks esitada liikmesriikidele nõue teha kõnealune teave, eelkõige asjaomased siseriiklikud sätted, avalikkusele kättesaadavaks ühe aasta jooksul pärast käesoleva määruse vastuvõtmist.	(31) Selleks et anda kodanikele ja veterinaararstidele selget ja kättesaadavat teavet I lisas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade mittekaubandusliku toomise suhtes liitu, tuleks esitada liikmesriikidele nõue teha kõnealune teave, eelkõige asjaomased siseriiklikud sätted, avalikkusele ja veterinaararstidele kättesaadavaks ühe aasta jooksul pärast käesoleva määruse vastuvõtmist.
Muudatusettepanek 19 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 34
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(34) Selleks et tagada kõnealuse määruse rakendamise ühtsed tingimused seoses loeteluga liikmesriikide või nende osade kohta, mis on kategooriatesse jaotatud kooskõlas tingimustega erandite tegemiseks teatavatest nõuetest, mida kohaldatakse lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise suhtes liikmesriikide vahel, kelle olukord seoses I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomadega on samaväärne, ja kooskõlas eeskirjadega tervishoiualaste ennetusmeetmete võtmiseks muude haiguste ja nakkuste kui marutaudi vastu tuleks komisjonile anda rakendusvolitused, et koostada riikide ja territooriumide loetelu teatavatest mittekaubandusliku liikumise tingimustest erandite tegemiseks ja I lisas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomadega nende liikumisel ühest liikmesriigist teise või kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki kaasas oleva identifitseerimisdokumendi näidis, kehtestada marutaudi esinemise või leviku korral võetavad kaitsemeetmed ja eeskirjad teabenõuete ühtseks kohaldamiseks. Kõnealuseid volitusi tuleks kasutada kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrusega (EL) nr 182/2011, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes.	(34) Selleks et tagada kõnealuse määruse rakendamise ühtsed tingimused seoses loeteluga liikmesriikide või nende osade kohta, mis on kategooriatesse jaotatud kooskõlas tingimustega erandite tegemiseks teatavatest nõuetest, mida kohaldatakse lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise suhtes liikmesriikide vahel, kelle olukord seoses I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomadega on samaväärne, ja kooskõlas eeskirjadega tervishoiualaste ennetusmeetmete võtmiseks muude haiguste ja nakkuste kui marutaudi vastu tuleks komisjonile anda rakendusvolitused, et koostada riikide ja territooriumide loetelu teatavatest mittekaubandusliku liikumise tingimustest erandite tegemiseks ja I lisas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomadega nende liikumisel ühest liikmesriigist teise või kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki kaasas oleva identifitseerimisdokumendi näidis, kehtestada marutaudi, haiguse või nakkuse esinemise või leviku korral võetavad kaitsemeetmed ja eeskirjad teabenõuete ühtseks kohaldamiseks. Kõnealuseid volitusi tuleks kasutada kooskõlas Euroopa Parlamendi ja nõukogu 16. veebruari 2011. aasta määrusega (EL) nr 182/2011, millega kehtestatakse eeskirjad ja üldpõhimõtted, mis käsitlevad liikmesriikide läbiviidava kontrolli mehhanisme, mida kohaldatakse komisjoni rakendamisvolituste teostamise suhtes.
Muudatusettepanek 20 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 35
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
(35) Komisjon peaks võtma vastu viivitamatult kohaldatavad rakendusaktid, millega ajakohastatakse teatavatest mittekaubandusliku liikumise tingimustest erandite tegemiseks koostatud kolmandate riikide ja territooriumide loetelu, ja et võtta marutaudi esinemise või leviku korral inimeste ja loomade tervise kaitseks nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel meetmeid, kui see on tungiva kiireloomulisuse tõttu vajalik.	(35) Komisjon peaks võtma vastu viivitamatult kohaldatavad rakendusaktid, millega ajakohastatakse teatavatest mittekaubandusliku liikumise tingimustest erandite tegemiseks koostatud kolmandate riikide ja territooriumide loetelu, ja et võtta marutaudi, haiguse või nakkuse esinemise või leviku korral inimeste ja loomade tervise kaitseks nõuetekohaselt põhjendatud juhtudel meetmeid, kui see on tungiva kiireloomulisuse tõttu vajalik.
Muudatusettepanek 21 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 2 – lõige 1
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
1. Käesolevat määrust kohaldatakse I lisas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise suhtes ühest liikmesriigist teise või kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki	1. Käesolevat määrust kohaldatakse lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise suhtes ühest liikmesriigist teise või kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki
Selgitus
Väljajätmine parandab loetavust.
Muudatusettepanek 22 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 3 – punkt a
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
a) „mittekaubanduslik liikumine” – liikumine, millel ei ole ei otsest ega kaudset rahalise tulu saamise ega omandiõiguse üleandmise eesmärki;	a) „mittekaubanduslik liikumine” – liikumine, mille eesmärk ei ole ei lemmiklooma müük ega omandi üleandmine;
Selgitus
Praeguste eeskirjade rakendamisel saadud kogemused on näidanud, et mõningatel juhtudel ei ole otsese või kaudse rahalise tulu kriteerium piisavalt selge.
Muudatusettepanek 23 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 3 – punkt b
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
b) „lemmikloom” – I lisas loetletud liiki kuuluv loom, kes liigub mittekaubanduslikul eesmärgil oma omaniku või omaniku nimel ja tema nõusolekul tegutseva füüsilise isikuga, ja kes jääb kõnealuse mittekaubandusliku liikumise käigus omaniku või sellise isiku vastutada;	b) „lemmikloom” – I lisas loetletud liiki kuuluv loom, kes liigub mittekaubanduslikul eesmärgil oma omaniku või volitatud isikuga, ja kes jääb kõnealuse mittekaubandusliku liikumise käigus omaniku või volitatud isiku vastutada;
Muudatusettepanek 24 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 3 – punkt c
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
c) „omanik” – füüsiline isik, kelle oma lemmikloom on;	c) „omanik” – füüsiline isik või organisatsioon, kes peab lemmiklooma ja on kantud identifitseerimisdokumenti omanikuna;
Selgitus
Segaduse vältimiseks tuleks kasutada vaid ühte nimetust.
Muudatusettepanek 25 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 3 – punkt c a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	c a) „volitatud isik” – füüsiline isik, keda omanik volitab kirjalikult enda nimel lemmiklooma mittekaubanduslikul eesmärgil transportima;
Selgitus
Seniste reeglite rakendamisel saadud kogemused näitavad, et lemmikloomadega kauplemist on võimalik varjata, kui liikumise põhjust ei saa piisavalt kontrollida ja loomi veetakse kolmandate isikute nimel ilma tõendusmaterjalita.
Muudatusettepanek 26 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 3 – punkt e
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
e) „identifitseerimisdokument” – dokument, mis võimaldab lemmiklooma eksimatult identifitseerida ja kontrollida tema tervisliku seisundi vastavust käesoleva määruse nõuetele;	e) „identifitseerimisdokument” – dokument, mis võimaldab lemmiklooma eksimatult identifitseerida ja kontrollida tema tervisliku seisundi vastavust käesoleva määruse nõuetele ning mis on koostatud käesoleva määruse nõuete kohaselt;
Selgitus
Identifitseerimisdokumendi vorm peab olema kontrollivate asutuste poolt hõlpsalt tuvastatav. Seetõttu tuleb määrusesse lisada sellekohased sätted.
Muudatusettepanek 27 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 3 – punkt f
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
f) „liikmesriigid” – II lisas loetletud riigid ja territooriumid;	välja jäetud
Selgitus
Kasutatakse ELi aluslepingutes kasutatavat tavalist liikmesriigi määratlust, mistõttu jäetakse II lisa välja.
Muudatusettepanek 28 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 3 – punkt g
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
g) „reisija sisenemispunkt” – liikmesriigi määratud registreerimisala artikli 36 lõike 1 kohaldamiseks.	g) „reisija sisenemispunkt” – liikmesriigi poolt artikli 36 lõike 1 kohaseks kontrollimiseks määratud ala.
Selgitus
Formaalselt ei pea tegemist olema registreerimiseks ettenähtud alaga, kui reisijale on üheselt arusaadav, kus kontrollimist tehakse.
Muudatusettepanek 29 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 3 – punkt g a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	g a) „ametlik veterinaararst” – pädeva asutuse kasutatav veterinaararst;
Muudatusettepanek 30 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 3 – punkt g b (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	g b) „volitatud veterinaararst” – veterinaararst, keda pädev asutus on volitanud teostama käesoleva määruse või muude käesoleva määruse alusel vastu võetud eeskirjade kohaseid kindlaid toiminguid;
Muudatusettepanek 31 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 3 – punkt g c (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	g c) „dokumentide kontroll” – lemmikloomaga kaasas oleva identifitseerimisdokumendi kontrollimine;
Muudatusettepanek 32 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 3 – punkt g d (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	g d) „identsuse kontroll” – identifitseerimisdokumendi ning lemmiklooma ja tema märgistuse vastavuse kontrollimine.
Muudatusettepanek  33 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 4 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	Artikkel 4 a
	Lemmikloomade arvu ülempiir
	1. I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade arv, mis võib omaniku või volitatud isikuga ühe mittekaubandusliku liikumise jooksul kaasas olla, ei tohi olla suurem kui viis.
	2. I lisa A osas loetletud lemmikloomaliikide lõikes 1 nimetatud ülempiiri võib ületada järgmistel juhtudel:
	a) lemmikloomade mittekaubanduslik liikumine võistlustel, näitustel ja spordiüritustel osalemise või nende ürituste jaoks treenimise eesmärgil ning
	b) kui omanik või volitatud isik esitab punktile a vastava külastatava ürituse kirjaliku kutse ja kirjaliku registreerimiskinnituse, kviitungi veebipõhise registreerimise kohta või makset, nt pangaülekannet tõendava dokumendi, või suudab kirjaliku tõendi abil tõestada, et lemmikloomad on registreeritud punktis a nimetatud üritust korraldava ühenduse juures, tingimusel et kõnealused lemmikloomad on rohkem kui 6 kuud vanad.
	3. Liikmesriigid võivad viia läbi standardseid kohapealseid kontrolle, et veenduda lõike 2 punkti b alusel esitatud teabe õigsuses.
	4. Komisjonile antakse volitused võtta artikli 41 kohaselt vastu delegeeritud õigusaktid eeskirjade kehtestamiseks, millega piiratakse omaniku või volitatud isikuga ühe mittekaubandusliku liikumise ajal kaasas olla võivate B osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade arvu.
	5. Komisjon esitab hiljemalt viis aastat pärast käesoleva määruse jõustumist Euroopa Parlamendile ja nõukogule aruande käesoleva artikli rakendamise kohta. Komisjon esitab oma aruande põhjal vajaduse korral määruse muudatusettepanekud.
Muudatusettepanek 34 Ettepanek võtta vastu määrus II peatükk – alapealkiri (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	1. jagu
	I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvad lemmikloomad
Selgitus
Parandab teksti loetavust.
Muudatusettepanek 35 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 5 – punkt c
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
c) loomad vastavad tervishoiualastele ennetusmeetmetele, mis on vajaduse korral võetud muude haiguste ja nakkuste kui marutaudi vastu	c) loomad vastavad tervishoiualastele ennetusmeetmetele, mis on vajaduse korral võetud muude haiguste ja nakkuste kui marutaudi vastu käesoleva määruse artikli 18 lõike 1 alusel;
i) käesoleva määruse artikli 18 lõike 1 alusel või
ii) vastavalt määruse (EÜ) nr 998/2003 artikli 5 lõike 1 teisele lõigule;
Selgitus
Teksti loetavuse paranemine tänu läbivaadatavale määrusele osutava viite kõrvaldamisele.
Muudatusettepanek 36 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 5 – punkt d
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
d) loomaga on kaasas nõuetekohaselt täidetud identifitseerimisdokument, mis on väljastatud artikli 20 lõike 1 kohaselt.	d) loomaga on kaasas nõuetekohaselt täidetud identifitseerimisdokument, mis on väljastatud artikli 22 a kohaselt.
Selgitus
Numeratsiooni kohandamine lähtuvalt asjaomaste artiklite järjekorra muutusest.
Muudatusettepanek 37 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 6 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Erandina artikli 5 punktist b võivad liikmesriigid lubada marutaudi vastu vaktsineerimata alla kolme kuu vanuste lemmikloomade mittekaubanduslikku liikumist, kui neil on kaasas nõuetekohaselt täidetud ja artikli 20 kohaselt väljastatud identifitseerimisdokument, või	1. Erandina artikli 5 punktist b võivad liikmesriigid lubada I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade mittekaubanduslikku liikumist oma territooriumile, kui
Selgitus
Parandab teksti loetavust.
Muudatusettepanek 38 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 6 – punkt a
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
a) omanik või omaniku nimel ja tema nõusolekul tegutsev füüsiline isik esitab tõendid, et nad on olnud kogu aeg lemmiklooma sünnikohas ning lemmikloomal ei ole olnud kokkupuudet marutaudile vastuvõtlikku liiki kuuluvate metsloomadega, kes võisid olla marutaudis, või	a) loomad on vähem kui 12 nädala vanused ega ole veel marutaudi vastu vaktsineeritud; või
Selgitus
Alla 12 nädala vanuseid loomi ei ole veel vaktsineeritud loomatervishoiust tulenevatel põhjustel.
Muudatusettepanek 39 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 6 – punkt b
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
b) loomad on koos oma emaga, kellest nad veel sõltuvad, ning on esitatud tõendid, et ema on enne poegimist saanud marutaudivastase vaktsineerimise, mis vastab IV lisas sätestatud kehtivusnõuetele.	b) loomad on 12 kuni 16 nädala vanused ja on marutaudi vastu vaktsineeritud, kuid ei vasta veel IV lisa punkti 2 alapunktile d.
Selgitus
Tuleb tagada, et loomi, kes veel ei vasta IV lisa punkti 2 alapunktile d, võib mittekaubanduslikul eesmärgil vedada. Alla 12 nädala vanuste loomade immuniseerimise puhul ei ole oluline, kas ema on nendega kaasas.
Muudatusettepanek  40 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 6 – lõige 1 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	Esimeses lõigus viidatud loa saab anda ainult juhul, kui:
	a) loomi transporditakse marutaudivabade või marutaudi sissetoomise ebaoluliselt madala riskiga liikmesriikide või nende geograafilistelt määratletavate osade vahel kooskõlas artikliga 7;
	b) omanik või volitatud isik kinnitab kirjalikult, et lemmikloomi hoiti sünnist kuni transpordi hetkeni marutaudi suhtes vastuvõtlikest metsloomaliikidest eraldi; ning
	c) dokumenteeritud on fakt, et loomade ema vaktsineeriti marutaudi vastu enne tiinust, mis on miinimumnõudena kooskõlas IV lisas määratletud kehtivusnõuetega vähemalt 24 tundi pärast loomade sündi.
Selgitus
Hiljutised juhtumid seoses marutaudis kutsikate sisenemisega ELi toovad selgelt esile, et väga oluline on tagada, et igasuguste erandite tegemine noorte loomade puhul vähendab haiguste leviku riski miinimumini. Seega on oluline, et kõnealuse erandi nõudeid laiendatakse ning selgitatakse mis tahes riski vähendamise nimel.
Muudatusettepanek 41 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 7 – lõige 1
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
1. Erandina artikli 5 lõikest b võidakse I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate marutaudi vastu vaktsineerimata lemmikloomade mittekaubanduslikku liikumist lubada marutaudivabade liikmesriikide või nende osade vahel, kui nad täidavad eritingimused. Tagamaks vajalike meetmete olemasolu sellise erandi alusel toimuvaks mittekaubanduslikuks liikumiseks nõuetekohase loa andmiseks, volitatakse komisjoni võtma kooskõlas artikliga 41 vastu delegeeritud õigusakte, mis käsitlevad sellise mittekaubandusliku liikumise lubamise eritingimusi.	1. Erandina artikli 5 lõikest b võidakse I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate marutaudi vastu vaktsineerimata lemmikloomade mittekaubanduslikku liikumist lubada marutaudivabade või marutaudi sissetoomise ebaoluliselt madala riskiga liikmesriikide või nende geograafiliselt määratletavate osade vahel, kui nad täidavad eritingimused. Komisjoni volitatakse võtma kooskõlas artikliga 41 vastu delegeeritud õigusakte, mis käsitlevad sellise mittekaubandusliku liikumise lubamise eritingimusi.
Selgitus
Parandab teksti loetavust.
Muudatusettepanek 42 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 7 – lõige 2
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
2. Lõike 1 kohaselt vastuvõetud delegeeritud õigusaktides sätestatud loa konkreetsed tingimused tuginevad piisavatele, usaldusväärsetele ja kinnitatud teaduslikele andmetele liikmesriikide või nende osade marutaudistaatuse hindamise kohta ning neid kohaldatakse proportsionaalselt inimeste ja loomade tervisele avalduva ohuga, mis on seotud I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate marutaudist ohustatud lemmikloomade mittekaubandusliku liikumisega.	2. Delegeeritud õigusaktid tuginevad
	a) piisavatele, usaldusväärsetele ja kinnitatud teaduslikele andmetele liikmesriikide või nende osade marutaudistaatuse hindamise kohta, mis saadakse varasema ja praeguse teabe põhjal marutaudi olukorra kohta liikmesriikides ning nende marutaudi seire- ja teavitussüsteemide kaudu; ning
	b) proportsionaalsele analüüsile inimeste ja loomade tervisele avalduva ohu kohta, mis on seotud I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate marutaudist ohustatud lemmikloomade mittekaubandusliku liikumisega.
Selgitus
Parandab teksti loetavust.
Muudatusettepanek 43 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 7 – lõige 3
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
3. Samal eesmärgil võivad lõikes 1 osutatud delegeeritud õigusaktid sisaldada veel järgmist:	välja jäetud
a) eeskirju liikmesriikide või nende osade kategooriatesse jaotamiseks nende marutaudistaatust käsitlevate varasemate andmete ning nende marutaudi seire- ja aruandlussüsteemide alusel;
b) tingimusi, mis liikmesriikidel tuleb täita, et neil oleks võimalik saada lõikes 2 osutatud luba.
Selgitus
Selle lõike sisu juba sisaldub uues lõikes 2.
Muudatusettepanek 44 Ettepanek võtta vastu määrus II peatükk – uus alapealkiri (enne artiklit 9)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	2. jagu
	I lisa B osas loetletud liikidesse kuuluvad lemmikloomad
Selgitus
Parandab teksti loetavust.
Muudatusettepanek  45 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 9 – lõige 1 – punkt c – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
c) nendega on kaasas nõuetekohaselt täidetud identifitseerimisdokument, mis on väljastatud:	c) nendega on kaasas nõuetekohaselt täidetud individuaalne või ühine identifitseerimisdokument, mis on väljastatud:
Selgitus
Vangistuses üleskasvanud lindude transportimisel sporditegevuseks kohtadesse, kus toimuvad üritused, transporditakse tuhandeid isendeid korraga. Nendele loomadele on tehtud pidevalt tervisekontrolle. Individuaalsete identifitseerimisdokumentide nõue on seega koormav ja ka asjatu. Isendid on eraldi märgistatud rõngaga.
Muudatusettepanek 46 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 9 – lõige 1 – punkt c – alapunktid i ja ii
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
i) kooskõlas artikliga 28;	i) kooskõlas artikliga 30 a;
ii) artikliga 30 ette nähtud vormis.	ii) artikliga 28 a ette nähtud vormis.
Selgitus
Numeratsiooni kohandamine lähtuvalt asjaomaste artiklite järjekorra muutusest.
Muudatusettepanek 47 Ettepanek võtta vastu määrus III peatükk – uus alapealkiri (enne artiklit 10)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	1. jagu
	I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvad lemmikloomad
Selgitus
Parandab teksti loetavust.
Muudatusettepanek 48 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 10 – punkt d
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
d) loomad vastavad tervishoiualastele ennetusmeetmetele, mis on vajaduse korral võetud muude haiguste ja nakkuste kui marutaudi vastu	d) loomad vastavad tervishoiualastele ennetusmeetmetele, mis on vajaduse korral võetud muude haiguste ja nakkuste kui marutaudi vastu käesoleva määruse artikli 18 lõike 1 alusel;
i) käesoleva määruse artikli 18 lõike 1 alusel või
ii) vastavalt määruse (EÜ) nr 998/2003 artikli 5 lõike 1 teisele lõigule;
Selgitus
Eemaldatakse viide määrusele, mis selle ettepanekuga läbi vaadatakse.
Muudatusettepanek 49 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 10 – punkt e
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
e) loomaga on kaasas nõuetekohaselt täidetud identifitseerimisdokument, mis on väljastatud artikli 24 kohaselt.	e) loomaga on kaasas nõuetekohaselt täidetud identifitseerimisdokument, mis on väljastatud artikli 26 a kohaselt.
Selgitus
Numeratsiooni kohandamine lähtuvalt asjaomaste artiklite järjekorra muutusest.
Muudatusettepanek 50 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 10 – lõige 1 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	1 a. I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvaid lemmikloomi tohib tuua reisija sisenemispunkti kaudu liikmesriiki üksnes sellisest kolmandast riigist või selliselt territooriumilt, mis ei kuulu artikli 13 lõikes 1 kohaselt koostatud loetellu.
	Liikmesriigid koostavad selleks reisijate sisenemispunktide loetelu ja ajakohastavad seda.
Selgitus
Tuleb tagada, et kolmandatest riikidest tuuakse sisse üksnes selliseid lemmikloomi, kes ei kujuta ohtu ELi inimeste ja loomade tervisele.
Muudatusettepanek 51 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 10 – lõige 1 b – sissejuhatav osa (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	1 b. Erandina lõikest 1 a võivad liikmesriigid lubada, et registreeritud militaar-, otsingu- ja päästekoerad sisenevad muust kohast kui reisija sisenemispunkt, eeldusel, et:
Selgitus
Teatavate eriolukordade kohta tuleb kehtestada reeglid.
Muudatusettepanek 52 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 10 – lõige 1 b – punkt a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	a) omanik või volitatud isik on eelnevalt taotlenud luba ja liikmesriik on loa andnud, määratledes samal ajal sisenemistingimused;
Selgitus
Erandite lubamisel tuleb liikmesriikidele tagada piisav paindlikkus.
Muudatusettepanek 53 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 10 – lõige 1 b – punkt b (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	b) pädev asutus kontrollib koerte vastavust loas määratletud tingimusele selleks määratud kohas.
Muudatusettepanek 54 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 11 – lõige 1 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
1. Erandina artikli 10 punktist b võivad liikmesriigid lubada marutaudi vastu vaktsineerimata alla kolme kuu vanuste lemmikloomade mittekaubanduslikku toomist artikli 13 kohaselt vastu võetud delegeeritud õigusaktis loetletud kolmandast riigist või territooriumilt oma territooriumile, kui nendega on kaasas nõuetekohaselt täidetud ja artikli 24 kohaselt väljastatud identifitseerimisdokument, või	1. Erandina artikli 10 punktist b võivad liikmesriigid lubada lemmikloomade mittekaubanduslikku toomist artikli 13 kohaselt vastu võetud delegeeritud õigusaktis loetletud kolmandast riigist või territooriumilt oma territooriumile, kui
Muudatusettepanek 55 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 11 – lõige 1 – punkt a
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
a) omanik või omaniku nimel ja tema nõusolekul tegutsev füüsiline isik esitab tõendid, et nad on olnud kogu aeg lemmiklooma sünnikohas ning lemmikloomal ei ole olnud kokkupuudet marutaudile vastuvõtlikku liiki kuuluvate metsloomadega, kes võisid olla marutaudis, või	a) loomad on vähem kui 12 nädala vanused ega ole veel marutaudi vastu vaktsineeritud; või
Muudatusettepanek 56 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 11 – lõige 1 – punkt b
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
b) loomad on koos oma emaga, kellest nad veel sõltuvad, ning on esitatud tõendid, et ema on enne poegimist saanud marutaudivastase vaktsineerimise, mis vastab IV lisas sätestatud kehtivusnõuetele.	b) loomad on 12 kuni 16 nädala vanused ja on marutaudi vastu vaktsineeritud, kuid ei vasta veel IV lisa punkti 2 alapunktile d.
Muudatusettepanek  57 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 11 – lõige 1 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	1 a. Lõikes 1 viidatud luba saab anda ainult juhul, kui:
	a) loomi transporditakse liikmesriiki kolmandast riigist kooskõlas artikliga 12;
	b) omanik või volitatud isik kinnitab kirjalikult, et lemmikloomi hoiti sünnist kuni transpordi hetkeni marutaudi suhtes vastuvõtlikest metsloomaliikidest eraldi; ning
	c) dokumenteeritud on fakt, et loomade ema vaktsineeriti marutaudi vastu enne tiinust, mis on miinimumnõudena kooskõlas IV lisas määratletud kehtivusnõuetega vähemalt 24 tundi pärast loomade sündi.
Selgitus
Hiljutised juhtumid seoses marutaudis kutsikate sisenemisega ELi toovad selgelt esile, et väga oluline on tagada, et igasuguste erandite tegemine noorte loomade puhul vähendab haiguste leviku riski miinimumini. Seega on oluline, et kõnealuse erandi nõudeid laiendatakse ning selgitatakse mis tahes riski vähendamise nimel.
Muudatusettepanek 58 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 11 – lõige 2
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
2. Nende lemmikloomade hilisem mittekaubanduslik viimine teise liikmesriiki on siiski keelatud, välja arvatud juhul, kui see toimub kooskõlas artiklis 5 sätestatud tingimustega.	2. Nende lemmikloomade hilisem mittekaubanduslik viimine teise liikmesriiki on siiski keelatud, välja arvatud juhul, kui see toimub kooskõlas artiklis 5 sätestatud tingimustega või kui selline liikumine on lubatud vastavalt artiklile 6.
Selgitus
Artiklis 6 sätestatakse tingimused noortele loomadele kehtestatud erandite kohta.
Muudatusettepanek 59 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 12 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Erandina artikli 10 punktist c ei nõuta antikehade tiitrimiste testi tegemist loomadele, kes tuuakse liikmesriiki:	Erandina artikli 10 punktist c ei nõuta antikehade tiitrimiste testi tegemist I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvatele lemmikloomadele, kes tuuakse liikmesriiki kolmandast riigist või territooriumilt, mis kuulub artikli 13 kohaselt koostatud loetellu:
Selgitus
Parandab järgnevate punktide loetavust.
Muudatusettepanek 60 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 12 – punkt a
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
a) kas otse artikli 13 kohaselt vastu võetud delegeeritud õigusaktis loetletud kolmandast riigist või territooriumilt või pärast viibimist vaid ühes või mitmes kõnealuses riigis või territooriumil, või	a) kas otse või pärast viibimist vaid ühes või mitmes kõnealuses riigis või territooriumil, või
Selgitus
Parandab teksti loetavust.
Muudatusettepanek 61 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 12 – punkt b
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
b) artikli 13 kohaselt vastu võetud delegeeritud õigusaktis loetletud kolmandast riigist või territooriumilt pärast nende transiiti läbi artikli 13 kohaselt vastu võetud delegeeritud õigusaktis loetlemata kolmanda riigi või territooriumi, tingimusel et omanik või omaniku nimel ja tema nõusolekul tegutsev füüsiline isik esitab tõendid, et kõnealuse transiidi jooksul ei ole lemmikloomad kokku puutunud marutaudile vastuvõtlike liikidega ega väljunud transpordivahendist või rahvusvahelise lennujaama territooriumilt.	b) pärast nende transiiti läbi muu kolmanda riigi või territooriumi, tingimusel et omanik või volitatud isik esitab kirjaliku kinnituse näol tõendid, et kõnealuse transiidi jooksul ei ole lemmikloomad kokku puutunud marutaudile vastuvõtlike loomaliikidega ega väljunud transpordivahendist või rahvusvahelise lennujaama territooriumilt.
Selgitus
Parandab teksti loetavust.
Muudatusettepanek 62 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 13 – pealkiri
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Kolmandate riikide või territooriumide loetelu koostamine artikli 12 kohaldamiseks	Kolmandate riikide või territooriumide loetelu koostamine
Selgitus
Loend ei ole mõeldud vaid artikli 12 kohaldamiseks.
Muudatusettepanek 63 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 13 – lõige 1
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
1. Komisjon võtab rakendusaktiga [kuupäev lisatakse hiljem: aasta pärast käesoleva määruse jõustumist] vastu nende kolmandate riikide ja territooriumide loetelu, kes on näidanud, et nad kohaldavad I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade suhtes II peatükis, käesolevas peatükis ja VI peatüki 2. jaos sätestatud nõuetega samaväärseid nõudeid.	1. Komisjonile antakse volitused võtta hiljemalt …* artikli 41 kohaselt vastu delegeeritud õigusaktid nende kolmandate riikide ja territooriumide loetelu koostamiseks, mis on näidanud, et nad kohaldavad I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade suhtes II peatüki 1. jaos, käesolevas peatükis ja VI peatüki 2. jaos ning käesolevate eeskirjade alusel välja antud võimalikes õigusaktides sätestatud nõuetega samaväärseid nõudeid.
	______________
	* Käesoleva määruse kehtivuse alguskuupäev vastavalt artikli 47 teisele lõigule.
Muudatusettepanek 64 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 13 – lõige 2 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
2. Komisjon võtab rakendusaktiga [kuupäev lisatakse hiljem: aasta pärast käesoleva määruse jõustumist] vastu nende kolmandate riikide ja territooriumide loetelu, kes on näidanud, et nad täidavad I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade puhul vähemalt järgmisi tingimusi:	2. Komisjon võtab rakendusaktiga hiljemalt …* vastu nende kolmandate riikide ja territooriumide loetelu, kes on näidanud, et nad täidavad I lisa A osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade puhul vähemalt järgmisi tingimusi:
	_____________
	* Käesoleva määruse kehtivuse alguskuupäev vastavalt artikli 47 teisele lõigule.
Selgitus
Selleks et vältida kohaldamises lünki, peab rakendusakt määruse jõustumisel olemas olema.
Muudatusettepanek 65 Ettepanek võtta vastu määrus III peatükk – uus alapealkiri (enne artiklit 14)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	2. jagu
	I lisa B osas loetletud liikidesse kuuluvad lemmikloomad
Selgitus
Parandab teksti loetavust.
Muudatusettepanek 66 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 14 – lõige 1 – punkt c
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
c) nendega on kaasas nõuetekohaselt täidetud identifitseerimisdokument, mis on väljastatud:	c) nendega on kaasas nõuetekohaselt täidetud identifitseerimisdokument, mis on väljastatud:
i) kooskõlas artikliga 28;	i) kooskõlas artikliga 33 a
ii) artikliga 33 ette nähtud vormis.	ii) artikliga 31 a ette nähtud vormis.
Selgitus
Numeratsiooni kohandamine lähtuvalt asjaomaste artiklite järjekorra muutusest.
Muudatusettepanek 67 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 14 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	Artikkel 14 a
	Kolmandate riikide ja territooriumide loetelu koostamine
	Komisjonile antakse volitused võtta hiljemalt …* artikli 41 kohaselt vastu delegeeritud õigusaktid nende kolmandate riikide ja territooriumide loetelu koostamiseks, mis on näidanud, et nad kohaldavad I lisa B osas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade suhtes II peatüki 2. jaos, käesolevas peatükis ja VI peatüki 2. jaos ning käesolevate eeskirjade alusel välja antud võimalikes õigusaktides sätestatud nõuetega samaväärseid nõudeid.
	______________
	* Käesoleva määruse kehtivuse alguskuupäev vastavalt artikli 47 teisele lõigule.
Selgitus
Selle määruse kohaldamiseks on vajalik loetelu kolmandatest riikidest ja territooriumidest, kus kehtivad I lisa B osas nimetatud loomade liikumise suhtes võrreldavad tingimused.
Muudatusettepanek  68 Ettepanek võtta vastu määrus III peatükk – uus alapealkiri (enne artiklit 15)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	3. jagu
	Lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise suhtes kohaldatavate tingimuste erandid
Selgitus
Teksti loetavuse parandamiseks lisati alapealkiri.
Muudatusettepanek  69 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 16 – lõige 1 – lõik 2
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Kui kõnealune lemmikloom on märgistatud mikrokiibiga, mis ei vasta III lisa tehnilistele nõuetele, peavad omanikul või omaniku nimel ja tema nõusolekul tegutseval füüsilisel isikul olema selle lugemiseks vajalikud vahendid, et oleks võimalik kontrollida looma identiteeti vastavalt artikli 20 lõikele 2, artikli 24 lõikele 2, artiklile 35 ja artikli 36 lõikele 1.	Kui kõnealune lemmikloom on märgistatud mikrokiibiga, mis ei vasta III lisa tehnilistele nõuetele, peavad omanikul või volitatud isikul olema selle lugemiseks vajalikud vahendid, et oleks võimalik kontrollida looma identiteeti vastavalt artikli 20 lõikele 2, artikli 24 lõikele 2, artiklile 35 ja artikli 36 lõikele 1.
Muudatusettepanek  70 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 17
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Liikmesriigid kehtestavad eeskirjad miinimumkvalifikatsiooni kohta, mida nõutakse lemmikloomadele mikrokiibi paigaldajatelt.	Liikmesriigid kehtestavad eeskirjad miinimumkvalifikatsiooni kohta, mida nõutakse veterinaararstidelt ja teistelt pädevatelt lemmikloomadele mikrokiibi paigaldajatelt.
Selgitus
Kuigi minimaalsete pädevustasemete olemasolu ELis ja kaugemal mikrokiipide implanteerimisel on oluline, võivad loomade heategevusühingud, kohalikud asutused ning tõuloomapidajad olla need, kes sellise ettepaneku tõttu kõige rohkem kaotavad. Kitsendusel, mis piirduks veterinaararstidega, oleks sellistele operatsioonidele negatiivne mõju.
Muudatusettepanek  71 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 20
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Artikkel 20	välja jäetud
Identifitseerimisdokumendi väljastamine
1. Artikli 5 punktis d osutatud identifitseerimisdokument peab
a) olema väljastatud pädeva asutuse volitatud veterinaararsti poolt;
b) dokumenteerima vastavust artikli 5 punktides a, b ja c ning vajaduse korral artikli 27 punkti b alapunktis ii esitatud nõuetele; nõuetele vastavust võib dokumenteerida rohkem kui ühes artikli 22 lõikes 1 esitatud vormi kohaselt koostatud identifitseerimisdokumendis.
2. Vastavust artikli 5 punktis a esitatud märgistamisnõuetele kontrollitakse enne
a) identifitseerimisdokumendi väljastamist vastavalt lõike 1 punktile a;
b) kui vastavus lõike 1 punktis b osutatud nõuetele on dokumenteeritud.
Selgitus
Muudetud versioon esitatakse uuesti artiklina 22 a.
Muudatusettepanek  72 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 20 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	Artikkel 20 a
	Identifitseerimisdokumendi vorm
	1. Artikli 5 punktis d nimetatud identifitseerimisdokument on passiformaadis vastavalt V a lisas esitatud näidisele. Sellel on väljad artikli 21 lõike 1 alusel nõutavate andmete lisamiseks.
	2. Komisjoni volitatakse kehtestama rakendusaktiga nõuded lõikes 1 nimetatud passi keelte, turvaelementide ja kujunduselementide kohta. Peale selle kehtestab komisjon rakendusaktis üleminekutingimused seniks, kuni olemasolevad varud on ära kasutatud. Nimetatud rakendusakt võetakse vastu kooskõlas artikli 43 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.
	3. Lõikes 1 osutatud pass kannab numbrit, mis koosneb passi väljastava liikmesriigi ISO koodist, millele järgneb kordumatu tähtnumbriline kood.
Muudatusettepanek  73 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 21 – lõige 1 – punkt b
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
b) omaniku nimi, aadress ja allkiri;	b) omaniku ja, vajaduse korral, kuni kahe eelmise omaniku nimi, aadress ja allkiri;
Muudatusettepanek  74 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 21 – lõige 1 – punkt b a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	b a) identifitseerimisdokumendi välja andnud või seda täiendanud volitatud veterinaararsti nimi, aadress ja allkiri;
Muudatusettepanek 75 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 21 – lõige 1 – punkt d
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
d) artikli 27 punkti b alapunktis ii sätestatud juhtudel marutaudi antikehade tiitrimise testi jaoks võetud vereproovi kuupäev;	d) kuupäev, mil võeti vereproov marutaudi antikehade tiitrimise testi jaoks;
Muudatusettepanek  76 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 21 – lõige 1 – punkt e – alapunkt ii
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
ii) vastavalt määruse (EÜ) nr 998/2003 artikli 5 lõike 1 teisele lõigule;	välja jäetud
Selgitus
Eemaldatakse viide määrusele, mis selle ettepanekuga läbi vaadatakse.
Muudatusettepanek 77 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 21 – lõige 1 – punkt e a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	e a) looma liik, tõug, sugu, värv ja teised märgatavad või eristatavad jooned või tunnused;
Selgitus
See aitab kaasa ebaseaduslike ja petturlike identifitseerimisdokumentide kasutamise vähendamisele ja aitab vältida dokumendi kasutamist potentsiaalselt vaktsineerimata looma puhul.
Täiendatakse identifitseerimist võimaldavaid ja looma kirjeldavaid mõistlikke kriteeriume.
Muudatusettepanek  78 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 21 – lõige 1 – punkt f
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
f) muu asjakohane teave looma kirjelduse ja tervisestaatuse kohta.	f) muu asjakohane teave looma tervisestaatuse kirjeldamiseks.
Muudatusettepanek  79 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 21 – lõige 2
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
2. Identifitseerimisdokumendi väljastanud veterinaararst registreerib lõike 1 punktides a ja b osutatud teabe ning säilitab seda vähemalt 10 aastat alates identifitseerimisdokumendi väljastamise kuupäevast.	2. Identifitseerimisdokumendi väljastanud veterinaararst registreerib lõike 1 punktides a ja b osutatud teabe ning säilitab seda pädeva asutuse määratud aja jooksul, mis ei tohi olla lühem kui 3 aastat alates identifitseerimisdokumendi väljastamise kuupäevast.
Muudatusettepanek  80 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 22
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Artikkel 22	välja jäetud
Identifitseerimisdokumendi vorm
1. Artikli 5 lõikes d osutatud identifitseerimisdokument on passi vormis ja vastab näidisele, mis võetakse vastu komisjoni rakendusaktiga, ning sisaldab andmevälju artikli 21 lõikega 1 ette nähtud teabe lisamiseks. Nimetatud rakendusakt võetakse vastu kooskõlas artikli 43 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega hiljemalt [kuupäevaks: kolm aastat pärast määruse jõustumist].
2. Lõikes 1 osutatud rakendusaktiga kehtestatakse nõuded samas lõikes nimetatud passi keelte ja kujunduse kohta.
3. Lõikes 1 osutatud pass kannab numbrit, mis koosneb liikmesriigi ISO koodist, millele järgneb kordumatu tähtnumbriline kood.
Selgitus
Muudetud versioon esitatakse uue artiklina 20 a (uus).
Muudatusettepanek  81 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 22 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	Artikkel 22 a
	Identifitseerimisdokumendi väljastamine
	Artikli 5 punktis d nimetatud identifitseerimisdokumendi annab välja selleks volitatud veterinaararst pärast seda, kui:
	a) ta on kontrollinud, kas loom on märgistatud vastavalt artikli 16 lõikele 1;
	b) ta on kandnud identifitseerimisdokumendile hoolikalt artikli 21 lõikes 1 nimetatud asjakohased andmed, millega tõendatakse artikli 5 punktides b ja c nimetatud nõuete ja vajadusel artikli 27 punkti b alapunktis ii nimetatud nõude täitmist; ning
	c) omanik on identifitseerimisdokumendi allkirjastanud.
Muudatusettepanek  82 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 23 – lõige 1
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
1. Erandina artikli 22 lõikest 1 lubavad liikmesriigid selliste lemmikloomade mittekaubanduslikku liikumist ühest liikmesriigist teise, kellega on kaasas identifitseerimisdokument, mis on väljastatud artikli 10 punkti e kohaldamiseks	1. Erandina artikli 20 a lõikest 1 lubavad liikmesriigid selliste lemmikloomade mittekaubanduslikku liikumist ühest liikmesriigist teise, kellega on kaasas identifitseerimisdokument, mis on väljastatud artikli 10 punkti e kohaldamiseks
a) kooskõlas artikliga 24;	a) kooskõlas artikliga 26 a;
b) artikli 26 lõikega 1 ette nähtud vormis.	b) artikli 24 a lõikega 1 ette nähtud vormis.
Selgitus
Numeratsiooni kohandamine lähtuvalt asjaomaste artiklite järjekorra muutusest.
Muudatusettepanek  83 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 24
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Artikkel 24	välja jäetud
Identifitseerimisdokumendi väljastamine
1. Artikli 10 punktis e osutatud identifitseerimisdokumendil peab olema seerianumber ning:
a) on väljastanud
i) lähetava kolmanda riigi ametlik veterinaararst tõendavate dokumentide põhjal või
ii) lähetava kolmanda riigi pädeva ametiasutuse poolt selleks volitatud veterinaararst, misjärel on dokumendi kinnitanud pädev asutus;
b) selles on dokumenteeritud vastavus artikli 10 punktides a–d esitatud nõuetele.
2. Vastavust artikli 10 punktis a esitatud märgistamisnõuetele kontrollitakse enne:
a) identifitseerimisdokumendi väljastamist vastavalt lõikele 1;
b) artikli 10 punktide b, c ja d nõuetele vastavuse dokumenteerimist.
Selgitus
See artikkel esitatakse muudetud kujul uue artiklina 26 a. Uus järjekord hõlbustab kasutamist.
Muudatusettepanek 84 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 24 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	Artikkel 24 a
	Identifitseerimisdokumendi vorm
	1. Artikli 10 punktis e osutatud identifitseerimisdokument on veterinaarsertifikaadi vormis, mille näidis on V b lisas. See peab sisaldama artikli 25 lõike 1 alusel nõutavate andmete lisamiseks vajalikke välju.
	2. Komisjoni volitatakse kehtestama rakendusaktiga nõuded lõikes 1 nimetatud veterinaarsertifikaadi keelte, kujunduselementide ja kehtivuse kohta. Kõnealune rakendusakt võetakse vastu vastavalt artikli 43 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusele.
Muudatusettepanek 85 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 25 – lõige 1 – punkt b
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
b) omaniku või omaniku nimel ja tema nõusolekul tegutseva füüsilise isiku nimi ja aadress;	b) omaniku või volitatud isiku nimi, aadress ja allkiri;
Muudatusettepanek 86 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 25 – lõige 1 – punkt b a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	b a) identifitseerimisdokumendi välja andnud või seda täiendanud volitatud veterinaararsti nimi, aadress ja allkiri;
Muudatusettepanek 87 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 25 – lõige 1 – punkt e – alapunkt ii
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
ii) vastavalt määruse (EÜ) nr 998/2003 artikli 5 lõike 1 teisele lõigule;	välja jäetud
Muudatusettepanek 88 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 25 – lõige 1 – punkt e a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	e a) looma liik, tõug, sugu ja värv;
Muudatusettepanek 89 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 25 – lõige 1 – punkt f
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
f) muu asjakohane teave looma kirjelduse ja tervisestaatuse kohta.	f) muu asjakohane teave looma tervisestaatuse kirjeldamiseks.
Muudatusettepanek 90 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 25 – lõige 2
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
2. Artikli 10 punktis e osutatud identifitseerimisdokumendiga peab olema kaasas omaniku või tema nimel ja tema nõusolekul tegutseva füüsilise isiku allkirjastatud kirjalik deklaratsioon, milles kinnitatakse, et lemmikloom tuuakse liitu mittekaubanduslikul eesmärgil.	2. Artikli 10 punktis e osutatud identifitseerimisdokumendiga peab olema kaasas omaniku või volitatud isiku allkirjastatud kirjalik deklaratsioon, milles kinnitatakse, et lemmikloom tuuakse liitu mittekaubanduslikul eesmärgil.
Muudatusettepanek 91 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 26
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Artikkel 26	välja jäetud
Identifitseerimisdokumendi vorm
1. Artikli 10 punktis e osutatud identifitseerimisdokument on veterinaarsertifikaadi vormis ja vastab näidisele, mis võetakse vastu komisjoni rakendusaktiga, ning sisaldab andmevälju artikli 25 lõikega 1 ette nähtud teabe lisamiseks. Nimetatud rakendusakt võetakse vastu kooskõlas artikli 43 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega hiljemalt [kuupäevaks: kolm aastat pärast määruse jõustumist].
2. Lõikes 1 osutatud rakendusaktiga kehtestatakse nõuded samas lõikes nimetatud veterinaarsertifikaadi keelte, kujunduse ja kehtivuse kohta.
Selgitus
Esitatud muudetud kujul uue artiklina 24 a.
Muudatusettepanek 92 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 26 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	Artikkel 26 a
	Identifitseerimisdokumendi väljastamine
	Artikli 10 punktis e nimetatud identifitseerimisdokumendil on seerianumber, selle annab välja kolmandast riigist päritoluriigi ametlik veterinaararst tõendite alusel või volitatud veterinaararst ning pädev asutus kinnitab dokumendi pärast seda, kui veterinaararst:
	a) on kontrollinud, kas loom on märgistatud vastavalt artikli 16 lõikele 1; ja
	b) on kandnud artikli 25 lõike 1 punktides a kuni e nimetatud asjakohased andmed identifitseerimisdokumendile, millega tõendatakse artikli 10 lõike 1 punktides b kuni d nimetatud nõuete täitmist.
Muudatusettepanek 93 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 27 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Erandina artikli 26 lõikest 1 lubavad liikmesriigid selliste lemmikloomade mittekaubanduslikku liikumist, kellega on kaasas artikli 22 lõikega 1 ette nähtud vormis identifitseerimisdokument, juhul kui:	Erandina artikli 24 a lõikest 1 lubavad liikmesriigid selliste lemmikloomade mittekaubanduslikku liikumist, kellega on kaasas artikli 20 a lõikega 1 ette nähtud vormis identifitseerimisdokument, juhul kui:
Selgitus
Numeratsiooni kohandamine lähtuvalt asjaomaste artiklite järjekorra muutusest.
Muudatusettepanek 94 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 27 – punkt b – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
b) kõnealused lemmikloomad sisenevad liikmesriiki pärast nende ajutist viimist või transiiti kolmandasse riiki või territooriumile ning pädeva asutuse volitatud veterinaararst on kirjalikult kinnitanud, et enne liidust lahkumist olid lemmikloomad	b) kõnealused lemmikloomad sisenevad liikmesriiki pärast nende viimist või transiiti kolmandasse riiki või territooriumile ning volitatud veterinaararst on kirjalikult kinnitanud, et enne liidust lahkumist olid lemmikloomad
Muudatusettepanek 95 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 28
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Artikkel 28	välja jäetud
Identifitseerimisdokumendi väljastamine
1. Artikli 9 lõike 1 punktis c osutatud identifitseerimisdokumendi:
a) olema väljastatud pädeva asutuse volitatud veterinaararsti poolt;
b) selles on dokumenteeritud vastavus artikli 9 lõike 1 punktide a, b ja c tingimustele.
2. Vastavust artikli 9 lõike 1 punktis a esitatud märgistamis- või kirjeldamisnõuetele kontrollitakse enne:
a) identifitseerimisdokumendi väljastamist vastavalt lõike 1 punktile a;
b) artikli 9 lõike 1 punktide a, b ja c nõuetele vastavuse dokumenteerimist artikli 18 lõike 3 punkti c kohaselt.
Selgitus
See artikkel esitatakse muudetud kujul uuesti artiklina 30 a (uus) eesmärgiga eeskirjade rakendatavust järjekorra muutmise teel parandada.
Muudatusettepanek 96 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 28 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	Artikkel 28 a
	Identifitseerimisdokumendi vorm
	1. Artikli 9 lõike 1 punktis c nimetatud identifitseerimisdokument on V c lisas esitatud näidise vormis. Sellel on väljad artikli 29 alusel nõutavate andmete lisamiseks.
	2. Komisjoni volitatakse kehtestama rakendusaktiga nõuded lõikes 1 nimetatud identifitseerimisdokumendi keelte, turvaelementide, kujunduselementide ja kehtivuse kohta. Kõnealune rakendusakt võetakse vastu kooskõlas artikli 43 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusega.
Muudatusettepanek 97 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 29 – punkt b a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	b a) volitatud veterinaararsti nimi, aadress ja allkiri;
Muudatusettepanek 98 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 29 – punkt c a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	c a) looma liik ning vajadusel looma tõug, sugu ja värv;
Muudatusettepanek 99 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 29 – punkt d
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
d) muu asjakohane teave looma kirjelduse ja tervisestaatuse kohta.	d) muu asjakohane teave looma tervisestaatuse kirjeldamiseks.
Muudatusettepanek 100 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 30
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Artikkel 30	välja jäetud
Identifitseerimisdokumendi vorm
1. Komisjon võtab rakendusaktiga vastu artikli 9 lõike 1 punktis c osutatud identifitseerimisdokumendi näidise, mis sisaldab andmevälju artikliga 29 ette nähtud teabe lisamiseks. Kõnealune rakendusakt võetakse vastu vastavalt artikli 43 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusele.
2. Lõikes 1 osutatud rakendusaktiga kehtestatakse nõuded samas lõikes nimetatud identifitseerimisdokumendi keelte, kujunduse ja kehtivuse kohta.
Selgitus
Esitatud muudetud kujul uuesti uue artiklina 28 a.
Muudatusettepanek 101 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 30 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	Artikkel 30 a
	Identifitseerimisdokumendi väljastamine
	Artikli 9 lõike 1 punktis c nimetatud identifitseerimisdokumendi annab välja selleks volitatud veterinaararst pärast seda, kui:
	a) ta on kontrollinud, kas loom on märgistatud vastavalt artikli 16 lõikele 2;
	b) ta on kandnud artiklis 29 nimetatud asjakohased andmed identifitseerimisdokumendile, millega tõendatakse artikli 9 lõikes 1 nimetatud nõuete täitmist; ning
	c) omanik on identifitseerimisdokumendi allkirjastanud.
Muudatusettepanek 102 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 31
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Artikkel 31	välja jäetud
Identifitseerimisdokumendi väljastamine
1. Artikli 14 lõike 1 punktis c osutatud identifitseerimisdokumendi:
a) on väljastanud
i) ametlik veterinaararst tõendavate dokumentide põhjal või
ii) pädeva ametiasutuse poolt selleks volitatud veterinaararst, misjärel on dokumendi kinnitanud pädev asutus;
b) selles on dokumenteeritud vastavus artikli 14 lõike 1 punktide a, b ja c tingimustele.
2. Vastavust artikli 14 lõike 1 punktis a esitatud märgistamis- või kirjeldamisnõuetele kontrollitakse enne:
a) identifitseerimisdokumendi väljastamist vastavalt lõike 1 punktile a;
b) artikli 14 lõike 1 punktide a, b ja c nõuetele vastavuse dokumenteerimist artikli 18 lõike 3 punkti c kohaselt.
Selgitus
Artikkel esitatakse muudetud kujul uuesti artiklina 33 a.
Muudatusettepanek 103 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 31 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	Artikkel 31 a
	Identifitseerimisdokumendi vorm
	1. Artikli 14 lõike 1 punktis c nimetatud identifitseerimisdokument on V d lisas esitatud näidise vormis. Sellel on väljad artikli 32 lõike 1 alusel nõutavate andmete lisamiseks.
	2. Komisjoni volitatakse kehtestama rakendusaktiga nõuded lõikes 1 nimetatud identifitseerimisdokumendi keelte, kujunduselementide ja kehtivuse kohta. Kõnealune rakendusakt võetakse vastu vastavalt artikli 43 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusele.
Muudatusettepanek 104 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 32 – lõige 1 – punkt a a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	a a) looma liik ning vajadusel looma tõug, sugu ja värv;
Muudatusettepanek 105 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 32 – lõige 1 – punkt b
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
b) omaniku või omaniku nimel ja tema nõusolekul tegutseva füüsilise isiku nimi ja aadress;	b) omaniku või volitatud isiku nimi, aadress ja allkiri;
Muudatusettepanek 106 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 32 – lõige 1 – punkt b a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	b a) volitatud veterinaararsti nimi, aadress ja allkiri;
Muudatusettepanek 107 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 32 – lõige 1 – punkt d
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
d) muu asjakohane teave looma kirjelduse ja tervisestaatuse kohta	d) muu asjakohane teave looma tervisestaatuse kirjeldamiseks.
Muudatusettepanek 108 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 32 – lõige 2
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
2. Artikli 14 lõike 1 punktis c osutatud identifitseerimisdokumendiga peab olema kaasas omaniku või tema nimel ja tema nõusolekul tegutseva füüsilise isiku allkirjastatud kirjalik deklaratsioon, milles kinnitatakse, et lemmikloom tuuakse liitu mittekaubanduslikul eesmärgil.	2. Artikli 14 lõike 1 punktis c osutatud individuaalse või ühise identifitseerimisdokumendiga peab olema kaasas omaniku või volitatud isiku allkirjastatud kirjalik deklaratsioon, milles kinnitatakse, et lemmikloom tuuakse liitu mittekaubanduslikul eesmärgil.
Muudatusettepanek 109 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 33
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Artikkel 33	välja jäetud
Identifitseerimisdokumendi vorm
1. Komisjon võtab rakendusaktiga vastu artikli 14 lõike 1 punktis c osutatud identifitseerimisdokumendi näidise, mis sisaldab andmevälju artikli 32 lõikega 1 ette nähtud teabe lisamiseks, Kõnealune rakendusakt võetakse vastu vastavalt artikli 43 lõikes 2 osutatud kontrollimenetlusele.
2. Lõikes 1 osutatud rakendusaktiga kehtestatakse nõuded samas lõikes nimetatud identifitseerimisdokumendi keelte, kujunduse ja kehtivuse kohta.
Selgitus
Esitatud muudetud kujul uuesti uue artiklina 31 a.
Muudatusettepanek 110 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 33 a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	Artikkel 33 a
	Identifitseerimisdokumendi väljastamine
	Artikli 14 lõike 1 punktis c nimetatud identifitseerimisdokumendil on seerianumber, selle annab välja kolmandast riigist päritoluriigi ametlik veterinaararst tõendite alusel või volitatud veterinaararst ning pädev asutus kinnitab dokumendi pärast seda, kui veterinaararst:
	a) on kontrollinud, kas loom on märgistatud vastavalt artikli 16 lõikele 2; ja
	b) on kandnud artikli 32 lõike 1 punktides a kuni c nimetatud asjakohased andmed identifitseerimisdokumendile, millega tõendatakse artikli 14 lõike 2 punktides a ja b nimetatud nõuete täitmist.
Muudatusettepanek 111 Ettepanek võtta vastu määrus VI peatükk – 1. jagu – pealkiri
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Erand lemmikloomade mittekaubanduslikust toomisest otse liikmesriikidesse	Erand lemmikloomade mittekaubanduslikust toomisest liikmesriikidesse
Muudatusettepanek 112 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 34 – lõige 1 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
1. Erandina artiklite 5, 9, 10 ja 14 sätetest võivad liikmesriigid lubada selliste I lisas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade mittekaubanduslikku toomist oma territooriumile, kes ei vasta nimetatud artiklites esitatud nõuetele, tingimusel et:	1. Erandina artiklite 5, 9, 10 ja 14 sätetest võivad liikmesriigid eriolukorras lubada selliste I lisas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade mittekaubanduslikku toomist oma territooriumile, kes ei vasta nimetatud artiklites esitatud nõuetele, tingimusel et:
Muudatusettepanek 113 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 34 – lõige 1 – punkt a
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
a) omanik või tema nimel ja tema nõusolekul tegutsev füüsiline isik on eelnevalt teinud taotluse loa saamiseks ning sihtliikmesriik on sellise loa andnud;	a) omanik või volitatud isik on eelnevalt teinud taotluse loa saamiseks ning sihtliikmesriik on sellise loa andnud;
Muudatusettepanek 114 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 35 – pealkiri
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise käigus ühest liikmesriigist teise või artikli 13 lõike1 kohaselt koostatud loetelusse kuuluvast kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki tehtav dokumentide, identiteedi ja füüsiline kontroll	Lemmikloomade mittekaubandusliku liikumise käigus ühest liikmesriigist teise või artikli 13 lõike 1 ja artikli 14 a kohaselt koostatud loetelusse kuuluvast kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki tehtav dokumentide, identiteedi ja füüsiline kontroll
Muudatusettepanek 115 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 35 – lõige 1
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
1. Ilma et see piiraks artikli 15 kohaldamist, teevad liikmesriigid pistelist dokumentide ja identsuse kontrolli ning vajaduse korral füüsilist kontrolli lemmikloomade puhul, keda viiakse mittekaubanduslikul eesmärgil ühest liikmesriigist teise või artikli 13 lõike 1 kohaselt vastu võetud rakendusaktis loetletud kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki, et kontrollida diskrimineerimist välistaval viisil vastavust II peatüki nõuetele.	1. Ilma et see piiraks artikli 15 kohaldamist, teevad liikmesriigid pistelist dokumentide ja identsuse kontrolli ning vajaduse korral füüsilist kontrolli lemmikloomade puhul, keda viiakse mittekaubanduslikul eesmärgil ühest liikmesriigist teise või artikli 13 lõike 1 ja artikli 14 a kohaselt vastu võetud delegeeritud õigusaktis loetletud kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki, et kontrollida diskrimineerimist välistaval viisil vastavust II peatüki nõuetele.
Muudatusettepanek 116 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 35 – lõige 2 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
2. Omanik või omaniku nimel ja tema nõusolekul tegutsev füüsiline isik peab lemmiklooma mittekaubanduslikul eesmärgil ühest liikmesriigist teise või artikli 13 lõike 1 kohaselt koostatud loetelusse kuuluvast kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki viimise ajal käesoleva artikli lõikes 1 ette nähtud kontrollimiste eest vastutava pädeva asutuse nõudmisel:	2. Omanik või volitatud isik peab lemmiklooma mittekaubanduslikul eesmärgil ühest liikmesriigist teise või artikli 13 lõike 1 ja artikli 14 a kohaselt koostatud loetelusse kuuluvast kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki viimise ajal käesoleva artikli lõikes 1 ette nähtud kontrollimiste eest vastutava pädeva asutuse nõudmisel:
Muudatusettepanek 117 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 35 – lõige 2 – punkt a
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
a) esitama sellise liikumise nõuetele vastavust tõendava identifitseerimisdokumendi vormis, mis on sätestatud	a) esitama sellise liikumise nõuetele vastavust tõendava, käesoleva määruse kohaselt nõutava identifitseerimisdokumendi;
i) artikli 22 lõikes 1 või
ii) artikli 23 lõikes 1;
Muudatusettepanek 118 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 36 – pealkiri
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Dokumentide, identsuse ja füüsiline kontroll mittekaubanduslikul liikumisel kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki	Dokumentide, identsuse ja füüsiline kontroll mittekaubanduslikul liikumisel kolmandast riigist või territooriumilt, mida ei ole artikli 13 lõike 1 või artikli 14 a kohases loetelus
Muudatusettepanek 119 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 36 – lõige 1
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
1. Kui lemmikloom tuuakse mittekaubanduslikul eesmärgil artikli 13 lõike 1 kohaselt vastu võetud rakendusaktis loetlemata kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki, kontrollib pädev asutus reisija sisenemispunktis dokumente ja identsust ning vajaduse korral teostab füüsilise kontrolli.	1. Kui lemmikloom tuuakse mittekaubanduslikul eesmärgil artikli 13 lõike 1 ja artikli 14 a kohaselt vastu võetud delegeeritud õigusaktis loetlemata kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki, kontrollib pädev asutus reisija sisenemispunktis dokumente ja identsust ning vajaduse korral teostab füüsilise kontrolli, et veenduda III peatüki eeskirjade järgimises.
Muudatusettepanek  120 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 36 – lõige 2 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
2. Lõikes 1 ette nähtud kontrollimiste eest vastutava pädeva asutuse nõudmisel peab omanik või tema nimel ja tema nõusolekul tegutsev füüsiline isik artikli 13 lõike 1 kohaselt vastu võetud rakendusaktis loetlemata kolmandast riigist või territooriumilt liikmesriiki sisenedes:	2. Lõikes 1 ette nähtud kontrollimiste eest vastutava pädeva asutuse nõudmisel peab omanik või volitatud isik artikli 13 lõike 1 ja artikli 14 a kohaselt vastu võetud delegeeritud õigusaktis loetlemata kolmandast riigist või territooriumilt reisija sisenemispunktis liikmesriiki sisenedes:
Muudatusettepanek 121 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 36 – lõige 2 – punkt a
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
a) esitama sellise liikumise nõuetele vastavust tõendava identifitseerimisdokumendi vormis, mis on sätestatud	a) esitama sellise liikumise nõuetele vastavust tõendava identifitseerimisdokumendi vormis, mis on sätestatud käesolevas määruses;
i) artikli 26 lõikes 1 või
ii) artikli 27 punktis b.
Muudatusettepanek  122 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 36 – lõige 4 – punkt b
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
b) registreerib tehtud kontrollimised;	b) registreerib tehtud kontrollimiste koguarvu ja nõuete täitmata jätmise juhtumid;
Selgitus
Halduskoormust vähendatakse, sest hiljem võivad huvi pakkuda vaid leitud puuduste tulemused.
Muudatusettepanek  123 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 36 – lõige 4 – punkt c
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
c) dokumenteerib teostatud kontrollimised identifitseerimisdokumendis, millele viidatakse	c) dokumenteerib teostatud kontrollimised identifitseerimisdokumendis.
i) artikli 10 punktis e või
ii) artikli 27 punktis b.
Selgitus
Lihtsustab teksti loetavust..
Muudatusettepanek  124 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 37 – lõige 1 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
1. Kui artiklitega 35 ja 36 ette nähtud kontrollimistest selgub, et lemmikloom ei vasta II ja III peatüki tingimustele, otsustab pädeva asutus pärast konsulteerimist ametliku veterinaararstiga, kas:	1. Kui artiklitega 35 ja 36 ette nähtud kontrollimistest selgub, et lemmikloom ei vasta II ja III peatüki tingimustele, otsustab pädev asutus pärast konsulteerimist ametliku veterinaararstiga ja vajadusel omaniku või volitatud isikuga, kas:
Muudatusettepanek  125 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 37 – lõige 1 – punkt a
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
a) saata lemmikloom tagasi lähteriiki või -territooriumile;	a) saata lemmikloom omaniku kulul tagasi lähteriiki või -territooriumile;
Muudatusettepanek  126 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 37 – lõige 1 – punkt b
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
b) isoleerida lemmikloom ametliku järelevalve all ja omaniku kulul nii kauaks, kui on vaja II ja III peatüki nõuete täitmiseks, või	b) isoleerida lemmikloom ametliku järelevalve all ja omaniku kulul nii kauaks, kui on vaja vastavalt II või III peatüki nõuete täitmiseks, või
Muudatusettepanek  127 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 37 – lõige 1 – punkt c
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
c) panna lemmikloom omanikule või omaniku nimel ja tema nõusolekul tegutsevale füüsilisele isikule rahalist hüvitist andmata magama, kui looma tagasisaatmine ei ole võimalik või isoleerimine ei ole otstarbekas.	c) panna lemmikloom viimase abinõuna, kooskõlas liikmesriigi loomade heaolu normidega, omanikule või omaniku nimel ja tema nõusolekul tegutsevale füüsilisele isikule rahalist hüvitist andmata magama, kui looma tagasisaatmine ei ole võimalik või isoleerimine ei ole otstarbekas.
Muudatusettepanek  128 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 38 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Kui liikmesriigis, kolmandas riigis või territooriumil puhkeb või levib marutaud, mis võib kujutada endast tõsist ohtu loomade või inimese tervisele, võib komisjon omaalgatuslikult või liikmesriigi taotluse korral võtta sõltuvalt olukorra tõsidusest rakendusaktiga viivitamata vastu ühe järgmistest meetmetest:	Kui liikmesriigis, kolmandas riigis või territooriumil puhkeb või levib marutaud või muu haigus või nakkus, mis võib kujutada endast tõsist ohtu loomade või inimese tervisele, võib komisjon omaalgatuslikult või liikmesriigi taotluse korral võtta sõltuvalt olukorra tõsidusest rakendusaktiga viivitamata vastu ühe järgmistest meetmetest:
Muudatusettepanek  129 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 39 – lõige 1 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
1. Hiljemalt [kuupäev lisatakse hiljem: üks aasta pärast käesoleva määruse jõustumist] esitavad liikmesriigid avalikkusele selge ja kättesaadava teabe järgmise kohta:	1. Liikmesriigid esitavad avalikkusele ja veterinaararstidele selge ja kättesaadava teabe järgmise kohta:
Selgitus
Avalikkust tuleb teavitada määruse jõustumisest, et teave uute reeglite kohta saaks teatavaks enne määruse rakendamist.
Muudatusettepanek  130 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 39 – lõige 1 – punkt a a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	a a) lemmikloomade mittekaubanduslikule liikumisele liidu territooriumil kehtivad üldised nõuded või tingimused, mille alusel nad võivad liidu territooriumile siseneda või taas siseneda;
Muudatusettepanek  131 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 39 – lõige 1 – punkt d
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
d) artikli 36 lõikes 3 nõutud reisijate sisenemispunktide loetelu ja pädev asutus, kes teostab artikli 36 lõikes 4 ette nähtud kontrollimisi;	d) artikli 36 lõikes 3 või artikli 10 lõikes 1 a nõutud reisijate sisenemispunktide loetelu ja pädev asutus, kes teostab artikli 36 lõikes 4 ette nähtud kontrollimisi;
Muudatusettepanek  132 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 39 – lõige 1 – punkt e a (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	e a) teave marutaudivastaste vaktsiinide kohta, mille jaoks on vaja müügiluba vastavalt IV lisa punkti 1 alapunktile b, ja erikasutusjuhiste kohta;
Muudatusettepanek  133 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 39 – lõige 1 – punkt e b (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	e b) liikmesriikide sellised meetmed, mis on võetud teatavat liiki või tõugu lemmikloomade liikumise piiramiseks muudel kui loomatervishoiunõuetega seotud kaalutlustel.
Selgitus
Kõnealused meetmed puudutavad olemasolevaid riiklikke eeskirju, mis komisjon on juba heaks kiitnud, mis võivad avaldada mõju ka lemmikloomade mittekaubanduslikule liikumisele (nt seoses mõnede koeratõugude liikumisega, mida mõnes liikmesriigis ohtlikuks peetakse). Inimesi, kes soovivad koos lemmikloomadega reisida, tuleks teavitada, et lisaks sellele määrusele võidakse kohaldada täiendavaid eeskirju. Raportöör on seisukohal, et asjakohasem on lisada see teavitamiskohustust käsitlevasse artiklisse 39.
Muudatusettepanek  134 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 40 – lõige 2
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
2. Selleks et vältida kaubanduslike liikumiste petturlikku esitamist lemmikloomade mittekaubanduslike liikumistena, antakse komisjonile volitused võtta kooskõlas artikliga 41 vastu delegeeritud õigusakte eeskirjade kehtestamiseks, millega piiratakse omaniku või omaniku nimel ja tema nõusolekul tegutseva füüsilise isikuga ühe mittekaubandusliku liikumise ajal kaasas olla võivate I lisas loetletud liikidesse kuuluvate lemmikloomade arvu.	välja jäetud
Selgitus
Arvu ülempiir ja erandite tingimused sätestatakse määruse artikli 4 a kohta tehtud muudatusettepanekus.
Muudatusettepanek  135 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 41 – lõige 2
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
2. Artikli 7 lõikes 1, artikli 16 lõike 2 teises lõigus, artikli 18 lõike 1 esimeses lõigus ja artiklis 40 osutatud volitused delegeeritakse komisjonile määramata ajaks alates (*).	2. Artiklis 4 a, artikli 7 lõikes 1, artikli 13 lõikes 1, artiklis 14 a, artikli 16 lõike 2 teises lõigus, artikli 18 lõike 1 esimeses lõigus ja artiklis 40 osutatud volitused delegeeritakse komisjonile viieks aastaks alates ... *. Komisjon koostab delegeeritud volituste kohta aruande hiljemalt üheksa kuud enne viieaastase ajavahemiku lõppu. Volituste delegeerimist uuendatakse automaatselt samaks ajavahemikuks, välja arvatud juhul, kui Euroopa Parlament või nõukogu vaidlustab uuendamise, tehes seda hiljemalt kolm kuud enne iga ajavahemiku lõppemist.
	____________
	* Käesoleva määruse jõustumise kuupäev
Muudatusettepanek  136 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 44 – lõik 2
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Liikmesriigid teavitavad komisjoni neist sätetest hiljemalt [kuupäev lisatakse hiljem: aasta pärast käesoleva määruse jõustumist] ning teatavad viivitamata kõikidest nende hilisematest muudatustest.	Liikmesriigid teavitavad komisjoni neist sätetest ning teatavad viivitamata kõikidest nende hilisematest muudatustest.
Muudatusettepanek  137 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 45 – lõik 2 a
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	2 a. Määruse (EÜ) nr 998/2003 kehtetuks tunnistamine ei tühista komisjoni delegeeritud määrust nr 1152/2011, mis võeti vastu nimetatud määruse artikli 5 lõike 1 alusel.
Muudatusettepanek  138 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 46 – lõige 1 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
1. Erandina artikli 22 lõikest 1 loetakse identifitseerimisdokument käesoleva määruse tingimustele vastavaks, kui:	1. Erandina artikli 20 a lõikest 1 loetakse identifitseerimisdokument käesoleva määruse tingimustele vastavaks, kui:
Selgitus
Vrd 38.
Muudatusettepanek  139 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 46 – lõige 1 – punkt a
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
a) see on koostatud vastavalt otsuses 2003/803/EÜ esitatud näidispassile;	a) see koostati vastavalt otsuses 2003/803/EÜ esitatud näidispassile;
Selgitus
Määruse jõustumisel väljastatakse identifitseerimisdokument vastavalt lisas olevale näidisele. Otsus 2011/874/EÜ kehtib veel vaid juba väljastatud dokumentide kohta.
Muudatusettepanek  140 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 46 – lõige 1 – punkt b
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
b) see on väljastatud kuni ühe aasta jooksul üks aasta pärast artikli 22 lõike 1 kohaselt vastu võetud rakendusakti jõustumist.	b) see on väljastatud enne artikli 22 lõike 1 kohaselt vastu võetud rakendusakti jõustumist.
Muudatusettepanek  141 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 46 – lõige 2 – sissejuhatav osa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
2. Erandina artikli 26 lõikest 1 loetakse identifitseerimisdokument käesoleva määruse tingimustele vastavaks, kui:	2. Erandina artikli 24 a lõikest 1 loetakse identifitseerimisdokument käesoleva määruse tingimustele vastavaks, kui:
Selgitus
Vrd 38.
Muudatusettepanek  142 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 46 – lõige 2 – punkt a
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
a) see on koostatud vastavalt otsuses 2011/874/EÜ esitatud näidispassile;	a) see koostati vastavalt otsuses 2011/874/EÜ esitatud näidispassile;
Selgitus
Määruse jõustumisel väljastatakse identifitseerimisdokument vastavalt lisas olevale näidisele. Otsus 2011/874/EÜ kehtib veel vaid juba väljastatud dokumentide kohta.
Muudatusettepanek  143 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 46 – lõige 2 – punkt b
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
b) see on väljastatud kuni ühe aasta jooksul üks aasta pärast artikli 26 lõike 1 kohaselt vastu võetud rakendusakti jõustumist.	b) see on väljastatud enne artikli 26 lõike 1 kohaselt vastu võetud rakendusakti jõustumist.
Muudatusettepanek  144 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 47 – lõik 2
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
Määrust kohaldatakse alates [kuupäev lisatakse hiljem: üks aasta pärast käesoleva määruse jõustumist].	Määrust kohaldatakse alates ...*.
	_______________
	* 18 kuud pärast käesoleva määruse jõustumist.
Muudatusettepanek  145 Ettepanek võtta vastu määrus II lisa
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	Lisa on välja jäetud.
Muudatusettepanek  146 Ettepanek võtta vastu määrus V a lisa (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	V a lisa
	Artikli 20 a kohase identifitseerimisdokumendi näidis
	(Näidis tuleb lisada enne lõpliku õigusakti vastuvõtmist).
Selgitus
Määruse paremaks rakendamiseks peaks identifitseerimisdokumendi näidis sisalduma juba määruses. Eeskirjad identifitseerimisdokumendi vormi, sellel olevate andmete ja väljaandmise kohta on paigutatud lähtuvalt rakendusloogikast ümber.
Muudatusettepanek  147 Ettepanek võtta vastu määrus V b lisa (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	V b lisa
	Artikli 24 a kohase identifitseerimisdokumendi näidis
	(Näidis tuleb lisada enne lõpliku õigusakti vastuvõtmist).
Muudatusettepanek  148 Ettepanek võtta vastu määrus V c lisa (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	V c lisa
	Artikli 28 a kohase identifitseerimisdokumendi näidis
	(Näidis tuleb lisada enne lõpliku õigusakti vastuvõtmist).
Muudatusettepanek  149 Ettepanek võtta vastu määrus V d lisa (uus)
Komisjoni ettepanek	Muudatusettepanek
	V d lisa
	Artikli 31 a kohase identifitseerimisdokumendi näidis
	(Näidis tuleb lisada enne lõpliku õigusakti vastuvõtmist).

• [1]  ELT C 229, 31.7.2012, lk 119.

SELETUSKIRI

Sissejuhatus

Lemmikloomade liikumist on reguleeritud alates 2003. aastast määrusega nr 998/2003 ja selle 17 muudatusega. Selle aja jooksul on lemmikloomade liikumise keskkond aga muutunud: komisjon ja liikmesriigid on muuhulgas viinud läbi edukaid marutaudivastaseid kampaaniaid, mistõttu võib marutaudi lugeda paljudes ELi piirkondades põhimõtteliselt kadunuks, kuigi pidev valvsus on vajalik, nagu alati. Marutaud või õigemini selle puudumine oli peamine, kuigi mitte ainus põhjus eriüleminekurežiimi säilitamiseks loomade liikumisele mõne liikmesriigi territooriumile (määruse nr 998/2003 artiklid 6, 8 ja 16).

Määruse nr 998/2003 artikli 4 lõikes 1 sätestatud teise üleminekurežiimi (tätoveeringu või mikrokiibiga märgistamine) lõppemine oli teine põhjus.

Peale selle jõustus selle aja jooksul Lissaboni leping ning määrus nr 998/2003 on sellega vaid osaliselt vastavusse viidud (määrusega nr 438/2010). Seetõttu on täielik vastavusse viimine ja vana komitoloogiamenetluse kohandamine Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklitega 290 ja 291 loogiline samm, milleks komisjon kohustus määrusele nr 438/2010 lisatud deklaratsioonis.

Märkused

· Raportööri peamine eesmärk on muuta lemmikloomadega liikumine ELis või kolmandatesse riikidesse loomaomanike jaoks lihtsamaks, säilitades samal ajal kõrge turvalisustaseme nii avalikkust kui loomi puudutavate terviseriskide osas. Seetõttu on raportöör püüdnud parandada komisjoni ettepaneku loetavust ja selgust, võimaldamaks selle selget ja üheselt mõistetavat rakendamist lemmikloomaomanike, veterinaararstide, täitevametnike, pädevate asutuste ja muude osaliste poolt, kes on seotud lemmikloomade mittekaubandusliku liikumisega. Selle tulemusena on muudetud sõnastust ja mõne artikli järjekorda, säilitades seejuures tihtipeale vastavate sätete põhisõnumi. Selliseid muudatusi on kirjeldatud selgituses.

· Raportöör nõustub asjaoluga, et säilib topeltregulatsioon, mis on kohandatud Lissaboni lepingu vastavate artiklitega, st artikli 43 lõikega 2 (põllumajandus) ja artikli 168 lõikega 4 (rahvatervis).

· Kogemus on näidanud, et koerte, kasside ja mõnikord ka tuhkrute kaubanduslikku liikumist esitatakse sageli mittekaubandusliku liikumisena, et vältida sellistele loomadele kehtivate rangemate kaubandus- ja impordinõuete kohaldamist. Selliste tavade vältimiseks sätestatakse praegustes, komisjoni määrusel nr 388/2010 põhinevates eeskirjades koos omanikuga liikuvate loomade arvu ülempiir viiega. See piirang on aga põhjustanud suuri raskusi neile kodanikele, kes soovivad osaleda teatud võistlustel, näitustel või spordiüritustel, milleks tuleb reisida eri liikmesriikide vahel enam kui viie loomaga. Seetõttu teeb raportöör ettepaneku kehtestada ülempiirile erandid, mis on piisavalt selged ja pragmaatilised nii üritustel osalejatele kui ka eeskirjade rakendamise ja jõustamisega tegelevatele asutustele.

· Praegu kehtivad sätted annavad liikmesriikidele õiguse lubada erandeid kohustuslikust marutaudivastasest vaktsineerimisest alla kolme kuu vanustele koertele, kassidele ja tuhkrutele. Erandid põhinevad asjaolul, et veterinaaria seisukohalt ei ole soovitatav nii noori loomi vaktsineerida. Vaktsineerimisest kuni täieliku immuunsuse tekkimiseni võib aga kuluda kuni neli nädalat, sõltuvalt kasutatavast vaktsiinist. Praegused eeskirjad seda aega ei käsitle, tekitades ebaselguse juhul, kui soovitakse reisida üle 12 nädala vanuste noorloomadega, kellel ei ole kaitsvat immuunsust IV lisa punkti 2 alapunkti d tähenduses. Seetõttu teeb raportöör ettepaneku olukorda kõigi asjaosaliste jaoks selgemaks muuta ning lubada kehtestada ka 12 kuni 16 nädala vanustele noorloomadele erand IV lisas sätestatud marutaudivastase vaktsineerimise kehtivusnõuete osas.

· Identifitseerimisdokumendi täitmist käsitlevate eeskirjade ülesehitus ja sõnastus on tekitanud veterinaararstide ja lemmikloomaomanike hulgas segadust. Raportöör teeb seetõttu ettepaneku nende määruse osade struktuuri muuta: igas jaotises kirjeldatakse esmalt vastava identifitseerimisdokumendi nõutavat vormi sõltuvalt looma ja mittekaubandusliku liikumise tüübist (ELi liikmesriikide vahel või saabumine kolmandatest riikidest); seejärel nimetatakse kõik andmed, mida veterinaararst peab identifitseerimisdokumenti kandma. Iga jaotise lõpus kirjeldatakse protseduuri, mida veterinaar peab identifitseerimisdokumentide korrektseks täitmiseks järgima. Samuti tehakse ettepanek lisada mõned uued kanded, parandamaks vastava looma identifitseerimist ja kaitsta identifitseerimisdokumente paremini võltsimise eest. Võimalusel püüdis raportöör vastava artikli täitmiseks vajalikud, muudes artiklites olevad nõuded ja sätted välja kirjutada, mitte neile osutada.

Kasutajasõbralikkuse parandamiseks ja määruse rakendamise lihtsustamiseks, samuti ühtsuse tagamiseks soovib raportöör lisada määruse lisasse igat tüüpi identifitseerimisdokumendi kohta näidise, et õige kujunduse kindlakstegemiseks poleks enam vaja otsida ja lugeda arvukaid alama astme õigusakte.

MENETLUS

Pealkiri	Lemmikloomade mittekaubanduslik liikumine
Viited	COM(2012)0089 – C7-0060/2012 – 2012/0039(COD)
EP-le esitamise kuupäev	5.3.2012
Vastutav komisjon        istungil teada andmise kuupäev	ENVI 13.3.2012
Arvamuse esitaja(d)        istungil teada andmise kuupäev	AGRI 13.3.2012
Arvamuse esitamisest loobumine        otsuse kuupäev	AGRI 23.4.2012
Raportöör(id)        nimetamise kuupäev	Horst Schnellhardt 29.3.2012
Arutamine parlamendikomisjonis	19.9.2012	10.10.2012
Vastuvõtmise kuupäev	6.11.2012
Lõpphääletuse tulemus	+: –: 0:	60 0 0
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed	Martina Anderson, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Sophie Auconie, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sergio Berlato, Lajos Bokros, Nessa Childers, Yves Cochet, Chris Davies, Anne Delvaux, Edite Estrela, Jill Evans, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Jo Leinen, Peter Liese, Zofija Mazej Kukovič, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Antonyia Parvanova, Andres Perello Rodriguez, Mario Pirillo, Pavel Poc, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Dagmar Roth-Behrendt, Kārlis Šadurskis, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Bogusław Sonik, Salvatore Tatarella, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Sabine Wils
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed	Nikos Chrysogelos, Jutta Haug, Riikka Manner, Justas Vincas Paleckis, Vittorio Prodi, Britta Reimers, Alda Sousa, Rebecca Taylor, Marita Ulvskog, Vladimir Urutchev, Andrea Zanoni
Esitamise kuupäev	13.11.2012