JELENTÉS az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló 294/2008/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
12.12.2012 - (COM(2011)0817 – C7‑0467/2011 – 2011/0384(COD)) - ***I
Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság
Előadó: Philippe Lamberts
A vélemény előadója (*): Chrysoulia Paliadeli, Kulturális és Oktatási Bizottság
(*) Társbizottsági eljárás – az eljárási szabályzat 50. cikke
AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZETE
az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló 294/2008/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
(COM(2011)0817 – C7‑0467/2011 – 2011/0384(COD))
(Rendes jogalkotási eljárás: első olvasat)
Az Európai Parlament,
– tekintettel a Bizottság által a Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatra (COM(2011)0817),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (2) bekezdésére és 173. cikkének (3) bekezdésére, amelyek alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez (C7–0467/2011),
– tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (3) bekezdésére,
– tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2012. március 28-i véleményére[1],
– tekintettel eljárási szabályzata 55. cikkére,
– tekintettel az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság jelentésére, valamint a Kulturális és Oktatási Bizottság, a Költségvetési Bizottság és a Jogi Bizottság véleményére (A7-0403/2012),
1. elfogadja első olvasatban az alábbi álláspontot;
2. felkéri a Bizottságot, hogy utalja az ügyet újból a Parlamenthez, ha javaslatát lényegesen módosítani kívánja, vagy helyébe másik szöveget kíván léptetni;
3. utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a nemzeti parlamenteknek.
Módosítás 1 Rendeletre irányuló javaslat 1 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1) Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedést célzó Európa 2020 stratégia kiemelkedő szerepet szán az Európai Innovációs és Technológiai Intézetnek (a továbbiakban: EIT), amely több kiemelt kezdeményezéshez hozzájárul. |
(1) Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedést célzó Európa 2020 stratégia kiemelkedő szerepet szán az Európai Innovációs és Technológiai Intézetnek (a továbbiakban: EIT), amelynek célja, hogy hozzájáruljon több kiemelt kezdeményezéshez, többek között az Innovatív Unió és a Mozgásban az ifjúság kezdeményezésekhez. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 2 Rendeletre irányuló javaslat 2 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2) A 2014–2020 közötti időszakban az EIT-nek a kutatás, innováció és felsőoktatás alkotta tudásháromszög integrációja révén kell hozzájárulnia a(z) XX/XXX európai parlamenti és tanácsi rendelet által létrehozott Horizont 2020 kutatási és innovációs keretprogram (a továbbiakban: Horizont 2020 keretprogram) célkitűzéseihez. |
(2) A 2014–2020 közötti időszakban az EIT-nek a kiválóság ösztönzése és az innováció felgyorsítása érdekében a kutatás, innováció és felsőoktatás alkotta tudásháromszög integrációja révén kell hozzájárulnia a(z) XX/XXX európai parlamenti és tanácsi rendelet által létrehozott Horizont 2020 kutatási és innovációs keretprogram (a továbbiakban: Horizont 2020 keretprogram) célkitűzéseihez. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Indokolás | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az EIT célkitűzése, hogy az innovációt felgyorsító kiválóság ösztönzése érdekében összefogja a tudásháromszög három alkotóelemét. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 3 Rendeletre irányuló javaslat 4 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(4) A szellemi tulajdonhoz fűződő jogok kezelésére vonatkozó szabályok a részvételi szabályokban kerülnek meghatározásra. |
(4) Az eredményeknek a szabad hozzáférésen, engedélyezésen és a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok kezelésén keresztül történő terjesztésére vonatkozó szabályok a részvételi szabályokban és az EIT stratégiai innovációs tervében kerülnek meghatározásra. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 4 Rendeletre irányuló javaslat 4 a preambulumbekezdés (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(4a) Vezető európai innovációs intézményként az EIT-nek, valamint a tudományos és innovációs társulásoknak (a továbbiakban: TIT-eknek) innovatív szerepet kell játszaniuk a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok kezelésére vonatkozó, az átláthatóságot, a tudás átadását és terjesztését előmozdító innovatív gyakorlatok meghatározásában és támogatásában. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 5 Rendeletre irányuló javaslat 6 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(6) Az EIT-nek közvetlenül együtt kell működnie nemzeti és regionális képviselőkkel és az innovációs lánc bármely pontján található érintettekkel úgy, hogy az együttműködés mindkét fél számára előnnyel járjon. A párbeszéd és együttműködés rendszerszerű keretek közé terelése érdekében helyénvaló létrehozni az érintett felek EIT-fórumát, amely több területet érintő kérdésekkel foglalkozik, és az érintettek szélesebb körét fogja össze. |
(6) Az EIT-nek közvetlenül együtt kell működnie nemzeti és regionális képviselőkkel és az innovációs lánc bármely pontján található érintettekkel úgy, hogy az együttműködés mindkét fél számára előnnyel járjon. A párbeszéd és együttműködés rendszerszerű keretek közé terelése érdekében helyénvaló létrehozni az érintett felek EIT-fórumát, amely több területet érintő kérdésekkel foglalkozik, és egy közös platform keretében valamennyi TIT-et és az érintettek szélesebb körét összefogja. Az érintettek szélesebb körű bevonása érdekében az EIT-nek az európai egyetemeket, valamint a K+F+I politikákban részt vevő nemzeti, regionális és helyi hatóságokat célzó releváns tájékoztatási kampányokat kellene folytatnia. A TIT-eknek is célszerű lenne kialakítani az érintettekkel folytatott rendszeres, tevékenységi körüknek megfelelő konzultációk kereteit. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 6 Rendeletre irányuló javaslat 6 a preambulumbekezdés (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(6a) Az EIT-nek szem előtt kell tartania a tudásháromszög TIT-ekben részt vevő különböző szereplői közötti megfelelő egyensúlyt, különös figyelmet fordítva a kisebb szereplőkre és a magánszektor bevonására. Szorosabb együttműködésre kell törekednie a kis- és középvállalkozásokkal, hogy biztosítsa aktív részvételüket a TIT-ek tevékenységeiben. Ezenkívül adott esetben állami vállalatokat és helyi hatóságokat, valamint nem kormányzati szervezeteket is be kell vonni a TIT-ekbe. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 7 Rendeletre irányuló javaslat 6 a preambulumbekezdés (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(6a) Az EIT-nek még inkább elő kellene mozdítania a kiválósági védjeggyel ellátott EIT-oklevelek és -diplomák tagállamok általi elismerését. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 8 Rendeletre irányuló javaslat 6 b preambulumbekezdés (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(6b) Az EIT-nek természeténél és összetételénél fogva elő kellene mozdítania az innovációval és a vállalkozással kapcsolatos multidiszciplináris és interdiszciplináris megközelítéseket, beleértve a nem technológiai megoldások, a szervezeti megközelítések, az új üzleti modellek, valamint a rendszerinnovációk és a közszférabeli innovációk kidolgozását is, ami a technológiai és műszaki innovációs tevékenységek szükségszerű kiegészítője. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 9 Rendeletre irányuló javaslat 6 c preambulumbekezdés (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(6c) Mivel a szociális vállalkozások az általuk kínált árukon és szolgáltatásokon keresztül igen innovatív jellegűnek mondhatók, hozzájárulhatnak a nagyobb társadalmi kihívások kezeléséhez. A szociális innovációnak és a szociális vállalkozásnak tehát adott esetben az EIT és a TIT-ek tevékenységének fontos részét kell képeznie. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 10 Rendeletre irányuló javaslat 7 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7) Meg kell határozni a tudományos és innovációs társulásoknak (a továbbiakban: TIT) szánt EIT-hozzájárulás nagyságrendjét, és tisztázni kell a TIT-ek pénzügyi forrásainak eredetét. |
(7) Meg kell határozni a tudományos és innovációs társulásoknak (a továbbiakban: TIT) szánt EIT-hozzájárulás nagyságrendjét, és tisztázni kell a TIT-ek pénzügyi forrásainak eredetét. Az EIT-nek mindenekelőtt befektetőként kellene eljárnia, támogatásainak pedig fellendítő hatást kell gyakorolnia az egyéb magán- és állami finanszírozási források – többek között az egyéb uniós támogatások – tekintetében. E fellendítő hatás szintjét pontosan meg kell határozni. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 11 Rendeletre irányuló javaslat 8 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(8) Egyszerűsíteni kell az EIT szerveinek összetételét. Ésszerűsíteni kell az EIT igazgatótanácsának működését, és még világosabbá kell tenni az igazgatótanács és az igazgató szerepét és feladatait. |
(8) Egyszerűsíteni kell az EIT szerveinek összetételét, aminek tükröznie kell a tudásháromszög mindhárom dimenzióját, illetve törekednie kell a nemek közötti egyensúlyra. Ésszerűsíteni kell az EIT igazgatótanácsának működését, és még világosabbá kell tenni az igazgatótanács és az igazgató szerepét és feladatait. Az igazgatótanácsnak és az igazgatónak az EIT érdekeit szem előtt tartva, független, pártatlan és átlátható módon kell eljárnia. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 12 Rendeletre irányuló javaslat 9 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(9) Új TIT-eket – beleértve prioritási területeiket, a kiválasztási folyamat megszervezését és időzítését – a stratégiai innovációs tervben meghatározott szabályok alapján kell létrehozni. |
(9) Az EIT költségvetését már létrehozott TIT-ek vagy újonnan kiválasztott TIT-ek finanszírozására fordíthatja. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2014-től az EIT-nek meg kell kezdenie a stratégiai innovációs tervben prioritásként megjelölt témakörök területén működő, legfeljebb négy új TIT kiválasztását. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
2018-tól a rendelkezésre álló költségvetéshez alkalmazkodva és az érintettekkel folytatott konzultációt követően az EIT újabb felhívásokat tesz közzé a stratégiai innovációs tervben megállapított fennmaradó területeken, illetve a Horizont 2020 célkitűzései közé tartozó, újonnan meghatározott területeken tevékenykedő TIT-ek kiválasztására. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(9a) Az új TIT-eket az EIT-nek kell létrehoznia és kiválasztania nyitott, átlátható és versenyeztetésen alapuló folyamat révén, biztosítva a potenciális résztvevők számára az egyértelműséget és az előreláthatóságot. A TIT-ek kiválasztási folyamatának a támogathatósági kritériumokra vonatkozó minimumkövetelményeken kell alapulnia, és a pályázatokban rejlő lehetőségeket, valamint meg kell felelnie a pályázatok minőségét és megvalósíthatóságát tükröző kiválasztási kritériumoknak. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(9b) Az EIT-nek figyelembe kell vennie, hogy nem minden TIT-nek azonosak a pénzügyi igényei, azaz egyesek tőkeigényesebbek másoknál. Az EIT-nek tehát meg kell határoznia, hogy mennyi pénzügyi támogatást nyújt az egyes TIT-ek számára. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 13 Rendeletre irányuló javaslat 10 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10) A TIT-eknek szakmai képzések biztosításával bővíteniük kell oktatási tevékenységüket. |
(10) A TIT-eknek szakmai és nyári képzések, távoktatás, valamint a posztgraduális tanulmányokat folytatók számára nyújtott szakmai gyakorlatok biztosításával bővíteniük kell oktatási tevékenységüket. Az EIT-nek be kell fektetnie a világszínvonalú EIT-márkanév kialakításába az innovatív vállalkozói oktatás területén. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 14 Rendeletre irányuló javaslat 10 a preambulumbekezdés (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(10a) Az EIT-nek és a TIT-eknek az oktatás terén szinergiákat kell kialakítaniuk az uniós és a tagállami politikák között, annak támogatása érdekében, hogy a jövőben rendelkezésre álljon az ahhoz szükséges nélkülözhetetlen humántőke, hogy Európa ténylegesen vezető szerepet töltsön be a tudomány, a technológia és az innováció terén. E célból elő kell mozdítani a természettudományok, a technológia, a műszaki tudományok és a matematika oktatását, valamint vállalkozási tanácsadást (coaching), szakmai gyakorlatokat és ösztöndíjakat kell biztosítani az európai fiatalok, illetve a legkiemelkedőbb középiskolai és egyetemi diákok számára. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 15 Rendeletre irányuló javaslat 11 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(11) Az átfogó EU-szintű felügyeleti és értékelési rendszerrel való összhang biztosításához szükséges, hogy a Bizottság és az EIT együttműködjön a TIT-ek felügyeletének és értékelésének megszervezése terén. |
(11) Az átfogó EU-szintű felügyeleti és értékelési rendszerrel való összhang biztosításához szükséges, hogy a Bizottság és az EIT együttműködjön a TIT-ek felügyeletének és értékelésének megszervezése terén. Különösen a TIT-ek és az EIT felügyeletére vonatkozó elveket kell egyértelművé tenni. A TIT-ek közötti koordinációt és együttműködést az EIT-nek kell biztosítania egyrészt a szinergiák, másrészt a számos EIT-partner közötti koordináció révén kialakított hozzáadott érték elérése érdekében. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 16 Rendeletre irányuló javaslat 12 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(12) A TIT-eknek keresniük kell a releváns európai uniós kezdeményezésekkel való szinergiákat. |
(12) A TIT-eknek keresniük kell az európai szinten indított, kutatásra és innovációra irányuló releváns kezdeményezésekkel – többek között az európai innovációs partnerségekkel, a SET-terv keretében létrehozott európai ipari kezdeményezésekkel, valamint a köz- és magánszféra közötti egyéb partnerségekkel – való szinergiákat. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 17 Rendeletre irányuló javaslat 12 a preambulumbekezdés (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(12a) A TIT-eknek olyan „innovációs katalizátorok” szerepét kell betölteniük, amelyek jelentős számban képesek biztosítani az olyannyira szükséges innovátorokat, akik a vállalkozási kultúra és tapasztalatok hordozói lesznek, és képesek innovatív, tudásalapú kkv-k alapítására, valamint a meglévő vállalkozások átalakítására. A TIT-eknek referenciatársulásokként kell működniük, amelyek egyszerűen lemásolható együttműködési modellt kínálnak az európai, regionális és nemzeti kutatási, fejlesztési és innovációs közösségek számára, valamint az uniós innovációs célkitűzések megvalósítása érdekében a strukturális alapok megerősítésére. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 18 Rendeletre irányuló javaslat 12 b preambulumbekezdés (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(12b) Az Unió és a tagállamok által kutatási, innovációs és oktatási célokra fordított kiadásokat jobban kell koordinálni egymást kiegészítő jellegük, hatékonyságuk és láthatóságuk fokozása, valamint jobb költségvetési szinergiák biztosítása érdekében. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 19 Rendeletre irányuló javaslat 13 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(13) Annak érdekében, hogy a TIT-ekben szélesebb körben vegyenek részt különböző tagállamok szervezetei, a partnerszervezeteknek legalább három különböző tagállamból kell származniuk. |
(13) Annak érdekében, hogy a TIT-ekben szélesebb körben vegyenek részt különböző tagállamok szervezetei, a partnerszervezeteknek legalább három különböző tagállamból kell származniuk. Az EIT-nek támogatnia kell a szélesebb körű részvételt, valamint Európa-szerte ösztönöznie kell a kiválóságot. Biztosítania kell a valamennyi magas színvonalú európai egyetemhez, kutatási közösséghez, kisebb kutatócsoporthoz és magánszektorbeli szereplőhöz való hozzáférést, ideértve a rendkívül innovatív induló vállalkozásokat is. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(13a) Az EIT-nek és a TIT-eknek kapcsolatfelvételi tevékenységeket kell kidolgozniuk, és kommunikációs és információs csatornákat kell kialakítaniuk az újonnan létrejövő és potenciális kiválósági központokon belüli intézményekkel és egyéb partnerekkel, különösen, ha erre egyértelmű kereslet mutatkozik, hogy bekapcsolódhassanak azok tevékenységeikbe és részt vehessenek azokban. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 20 Rendeletre irányuló javaslat 14 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(14) A TIT-ek tevékenységeinek finanszírozására, felügyeletére és értékelésére vonatkozó követelményeket és eljárásokat az EIT-nek azelőtt kell elfogadnia, hogy megindulna a TIT-ek kiválasztásának folyamata. |
(14) A TIT-ek tevékenységeinek finanszírozására, felügyeletére és értékelésére vonatkozó követelményeket és eljárásokat az EIT-nek azelőtt kell elfogadnia, hogy megindulna a TIT-ek kiválasztásának folyamata. A TIT-ek számára nyújtott éves pénzügyi hozzájárulás jelentős részét tehát egy versenyalapú felülvizsgálati mechanizmus alapján kell odaítélni. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 21 Rendeletre irányuló javaslat 14 a preambulumbekezdés (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(14a) Fontos biztosítani az EIT pénzgazdálkodásának hatékonyságát és eredményességét és a TIT-ek minél hatékonyabb és felhasználóbarátabb végrehajtását. Az EIT-nek törekednie kell a TIT-ekre háruló adminisztratív terhek csökkentésére. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 22 Rendeletre irányuló javaslat 15 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(15) Az EIT hároméves munkaprogramjának figyelembe kell vennie a Horizont 2020 keretprogramban meghatározott konkrét EIT-célkitűzésekről szóló bizottsági véleményt, illetve annak más európai uniós szakpolitikákat és eszközöket kiegészítő jellegét. |
(15) Az EIT hároméves munkaprogramjának figyelembe kell vennie a bizottsági véleményt, valamint az Európai Parlament és a Tanács által kifejtett álláspontot. Rendszeres párbeszédet kell kialakítani az EIT és az Európai Parlament között. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 23 Rendeletre irányuló javaslat 17 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(17) A EIT értékelésének időszerű információkkal kell hozzájárulnia a Horizont 2020 keretprogram 2017-es és 2023-as értékeléséhez. |
(17) Az EIT értékelésének lehetővé kell tennie a teljesítmény és a kulcsmutatók közvetlen összehasonlítását a Horizont 2020 keretprogram vonatkozó eszközeivel, és időszerű információkkal kell hozzájárulnia a Horizont 2020 keretprogram 2017-es és 2023-as értékeléséhez. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 24 Rendeletre irányuló javaslat 18 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(18) A Bizottságnak meg kell erősítenie az EIT-tevékenységek bizonyos vonatkozásainak végrehajtása terén játszott szerepét. |
(18) A Bizottságnak javítania kell az EIT-tevékenységek bizonyos vonatkozásainak végrehajtása feletti felügyeletét, az EIT-nek pedig jobban kell felügyelnie a TIT-eket. E felügyeletnek eredményorientáltnak kell lennie. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 25 Rendeletre irányuló javaslat 19 a preambulumbekezdés (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(19a) Az EIT tevékenységei vonatkozásában biztosítani kell a lehető legnagyobb mértékű átláthatóságot, elszámoltathatóságot, valamint az uniós költségvetési hozzájárulások demokratikus ellenőrzését, különösen ami az Unió céljainak teljesítéséhez való – mind várható, mind megvalósult – hozzájárulásukat illeti. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 26 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 1 pont – -a a pont (új) 294/2008/EK rendelet 2 cikk – 1 bekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 27 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 1 pont – -a b pont (új) 294/2008/EK rendelet 2 cikk – 2 bekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Indokolás | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ahhoz, hogy az EIT-t olyan eszközzé válhasson, amellyel megvalósítható a Horizont 2020 keretprogram, fontos hangsúlyozni a TIT-ek szerepe és a Horizont 2020 konkrét céljai közötti kapcsolatot. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 28 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 1 pont – a a pont (új) 294/2008/EK rendelet 2 cikk – 5 bekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 29 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 1 pont – b pont 294/2008/EK rendelet 2 cikk – 7 bekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 30 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 1 pont – b a pont (új) 294/2008/EK rendelet 2 cikk – 9 bekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 31 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 1 pont – b b pont (új) 294/2008/EK rendelet 2 cikk – 9 a bekezdés (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 32 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 1 pont – c pont 294/2008/EK rendelet 2 cikk – 10 bekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 33 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 1 pont – d pont 294/2008/EK rendelet 2 cikk – 11 bekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 34 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 2 pont 294/2008/EK rendelet 3 cikk | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 35 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 2 a pont (új) 294/2008/EK rendelet 4 cikk – 1 bekezdés – a pont | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Indokolás | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az EIT szerveiben megfelelő egyensúlyt kell kialakítani az oktatás, a kutatás, az innováció és az üzleti élet szereplői között. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 36 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 4 pont 294/2008/EK rendelet 5 cikk – 1 bekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 37 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 5 pont 294/2008/EK rendelet 6 cikk | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Indokolás | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A TIT-ek nagy önállósággal rendelkeznek, mindazonáltal tisztázni kell, hogy a milyen minimális jellemzőkkel, alapelvekkel és feladatokkal kell rendelkezniük. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 38 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 6 pont 294/2008/EK rendelet 7 cikk | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 39 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 6 a pont (új) 294/2008/EK rendelet 7 -a cikk (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(A rendelet 14. cikke a 7-a. cikk helyére került.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Indokolás | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az egyértelműség érdekében a pénzügyi forrásokat (14. cikk) és a finanszírozási elveket egyetlen cikkbe vontuk össze, ezenkívül módosítottunk oly módon, hogy a cikk magában foglalja a TIT-ek tőkeáttételi hatásaival kapcsolatos elveket (legfeljebb 25%-os EIT-hozzájárulás és legfeljebb összesen 50%-os uniós finanszírozás), valamint a TIT számára nyújtott éves hozzájárulásra vonatkozó versenyalapú felülvizsgálati mechanizmust. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 40 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 7 pont 294/2008/EK rendelet 7 a cikk (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 41 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 8 pont 294/2008/EK rendelet 7 b cikk | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 42 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 8 a pont (új) 294/2008/EK rendelet 8 cikk – 2 bekezdés – b a pont (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 43 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 9 a pont (új) 294/2008/EK rendelet 13 cikk – 2 bekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 44 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 10 pont – bevezető rész 294/2008/EK rendelet 14 cikk | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(Lásd az új 7-a. cikket.) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Indokolás | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az egyértelműség érdekében a pénzügyi forrásokat (14. cikk) és a finanszírozási elveket egyetlen cikkbe vontuk össze (7-a. cikk). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 45 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 12 pont 294/2008/EK rendelet 15 cikk | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 46 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 13 pont 294/2008/EK rendelet 16 cikk | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 47 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 14 pont – -a a pont (új) 294/2008/EK rendelet 17 cikk – 2 bekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 48 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 14 pont – b pont (új) 294/2008/EK rendelet 17 cikk – 4 bekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 49 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 15 pont 294/2008/EK rendelet 19 cikk | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 50 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 1 szakasz – 2 pont – 3 bekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság figyelmet fordít a felsőoktatási, innovációs és üzleti tapasztalattal rendelkezők egyenlő arányú részvételére, a nemek közötti egyensúlyra, valamint méltányolja a felsőoktatási, kutatói és innovációs tevékenységek mindenkori környezetét Unió-szerte. |
A Bizottság figyelmet fordít a felsőoktatási, innovációs és üzleti tapasztalattal rendelkezők egyenlő arányú részvételére, a nemek közötti egyensúlyra, valamint a felsőoktatási, kutatói és innovációs környezet Unió-szerte egyre szélesebb körű részvételére. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 51 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 1 szakasz – 2 pont – 4 bekezdés | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság kinevezi a tag(ok)at, továbbá tájékoztatja az Európai Parlamentet és a Tanácsot a kiválasztási folyamatról és az igazgatótanács tagjainak végleges kinevezéséről. |
A Bizottság – miután tájékoztatta az Európai Parlamentet és a Tanácsot a kiválasztási folyamatról és az igazgatótanács tagjainak végleges kinevezéséről – kinevezi a tag(ok)at. A Bizottság általi kinevezést megelőzően az Európai Parlament és a Tanács fenntartja magának a jogot arra, hogy véleményt nyilvánítson a kiválasztott jelöltekről. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Indokolás | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Az igazgatótanács kinevezési eljárása átláthatóságának biztosítása érdekében. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 52 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 1 szakasz – 2 pont – 6 a bekezdés (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
A Bizottság felmenti tisztségéből az igazgatótanács azon tagjait, akik megbízatásukat nem az Unió érdekeivel összhangban gyakorolják. E felmentésre az Európai Parlament és a Tanács véleménye alapján kerül sor. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 53 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 1 szakasz – 4 pont | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Az igazgatótanács tagjai az EIT érdekei szerint, független módon járnak el, őrködnek céljai és küldetése, identitása és koherenciája felett. |
Az igazgatótanács tagjai az EIT érdekei szerint, független, átlátható és pártatlan módon járnak el, őrködnek céljai és küldetése, identitása, autonómiája és koherenciája felett. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 54 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 2 szakasz – 1 pont – o pont | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
o) a többnyelvűség vonatkozásában meglévő elvek figyelembevételével határoz az EIT nyelvi rendszeréről és az annak működésére vonatkozó gyakorlati követelményekről; |
o) gondoskodik arról, hogy az EIT tiszteletben tartsa a többnyelvűség vonatkozásában meglévő elveket; | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 55 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 2 szakasz – 1 pont – p pont | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
p) nemzetközi szinten népszerűsíti az EIT-t, hogy növelje annak vonzerejét, és így az – a felsőoktatás, a kutatás és az innováció területén elért kimagasló teljesítmény révén – világszínvonalú szervvé válhasson. |
p) nemzetközi szinten népszerűsíti az EIT-t, hogy növelje annak tudományos, felsőoktatási és elsősorban üzleti vonzerejét, és így az – a felsőoktatás, a kutatás és az innováció területén elért kimagasló teljesítmény révén – világszínvonalú szervvé válhasson. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 56 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 2 szakasz – 1 pont – p a pont (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
pa) az EIT-n keresztül támogatja az Uniót. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 57 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 4 szakasz – 3 pont – m pont (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
m) biztosítja az uniós intézményekkel folytatott megfelelő kommunikációt; | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 58 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 4 szakasz – 3 pont – n pont (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
n) az EIT érdekei szerint, független, átlátható és pártatlan módon jár el, őrködve céljai és küldetése, identitása, autonómiája és koherenciája felett. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Módosítás 59 Rendeletre irányuló javaslat I a melléklet (új) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Ia. melléklet | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
A TIT-ek felügyeletére vonatkozó általános teljesítménymutatók nem teljes listája | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Input: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
a) a partnerek éves költségvetéshez nyújtott hozzájárulásainak (természetbeni juttatások és készpénz) bontása | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
b) a költségvetés bontása tevékenységi típusok szerint (kutatás, oktatás, innováció, állandó költségek) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Eredmény és hatás: | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
a) a kidolgozott tantervek és a képzett diákok száma | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
b) a kutatási projektek és a publikációk száma | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
c) a részt vevő vállalkozások száma, ideértve a kkv-k, a kutatóintézetek és az egyetemek részarányát | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
e) a minden egyes befektetett euróra jutó szabadalmak száma és az átadott szabadalmak száma | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
g) a létrehozott spin-off vállalkozások száma | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
h) a részt vevő vállalkozásokban elvégzett innovációs tevékenységek száma. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- [1] HL C 181., 2012.21.6., 122. o.
INDOKOLÁS
Bevezetés
Ahhoz, hogy Európa kilábalhasson a jelenlegi többszörös válsághelyzetből, meg kell találnia annak a módját, hogyan fejlesztheti innovációs kapacitását, amelynek révén fenntartható és hatékony megoldásokat szolgáltathat a Horizont 2020 keretprogramban azonosított társadalmi kihívások, valamint a foglalkoztatás és az értékteremtés tekintetében.
Európa innovációs kapacitásának megerősítése érdekében a növekedést és a foglalkoztatást célzó lisszaboni stratégia keretében 2008-ban létrehozták az Európai Innovációs és Technológiai Intézetet (EIT).
Ez volt az első uniós próbálkozás a tudásháromszög három oldalának (azaz a felsőoktatásnak, a kutatásnak és innovációnak) az integrálására. Az EIT 2010-ben kezdte meg működését, 309 millió euró összegű uniós költségvetési hozzájárulással a 2008–2013 közötti időszakra vonatkozóan.
A tudományos és innovációs társulások (TIT-ek) tevékenységein keresztül az EIT támogatja az egyetemek, kutatóközpontok és vállalkozások közötti szorosabb együttműködést, hogy az EU innovációs kapacitásának fokozása érdekében megszüntesse a kutatás, az oktatás és a vállalkozói tevékenységek közötti réseket.
A TIT-ek már 2010 óta működnek (az éghajlatváltozás hatásainak mérséklése területén a „Climate-KIC”, a jövő információs és kommunikációs társadalma területén az „EIT ICT Labs” és a fenntartható energia területén a „KIC InnoEnergy”), 16 helymegosztási központon keresztül 12 uniós tagállamban, és több mint 200 partnerrel együttműködve.
A TIT-ekkel kapcsolatos eddigi tapasztalatok a résztvevők számának növekedését (ideértve az ipart is), erőteljes ösztönző hatást, korszerűsítő hatást és már most kézzelfogható eredményeket mutatnak (a képzett diákok, induló vállalkozások tekintetében).
A Bizottság javaslata
A Bizottság az EIT számára körülbelül 3 milliárd eurós költségvetés biztosítását javasolja, és azt, hogy az EIT hatáskörét építsék be a Horizont 2020 program keretei közé. A költségvetést két részletben szabadítanák fel: ez első részlet finanszírozná a meglévő TIT-ek megerősítését és 2014-ben 3 új TIT létrehozását; a második részlet – a 2017 végén végzett felülvizsgálatot követően – a létrehozott TIT-ek tevékenységeinek folytatását és újabb 3 TIT létrehozását szolgálná.
Az EIT létrehozásáról szóló rendelet tekintetében javasolt bizottsági módosítások tovább pontosítják az EIT által a TIT-ek számára nyújtott hozzájárulások hatáskörét, a TIT-ek létrehozásának kritériumait, valamint a működésük értékelésére, időtartamára és megszűnésére vonatkozó elveket.
Az EIT-rendeletet kísérő stratégiai innovációs terv (amelyet egy külön dokumentumban fogadnak el) másrészről felvázolja az EIT-nek a 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó prioritásait, a munkaprogramját, valamint működésének és a TIT-ek finanszírozásának módjait.
Az előadó álláspontja
1. Az EIT költségvetése és célkitűzései
Az EIT mindezidáig sikeres és ígéretes eszköznek tűnik, amely innovációval kapcsolatos tevékenységeket hajt végre átfogó és céltudatos módon, bevonva a magán- és az állami szférát, valamint az egyetemi partnereket az innovációs folyamatba.
Az állami és a magánszféra közötti partnerségi kezdeményezések más formáival összehasonlítva, a kutatásnak és az innovációnak az oktatási komponenssel való összekapcsolása olyan hozzáadott értékkel gazdagítja az EIT-t, amellyel más kezdeményezések nem rendelkeznek.
Az előadó ezért támogatja a költségvetés összegének fokozatos emelését a 2014–2020 közötti időszakban, a Bizottság javaslatával összhangban, valamint az új TIT-ek létrehozását.
Az új TIT-eket a Horizont 2020 keretprogram kiemelt területein kell létrehozni, különösen a „társadalmi kihívások” és a „vezető szerep az alap- és az ipari technológiák területén” pillér keretében.
Ezek olyan területek, ahol az EU-nak egyesítenie kell erőfeszítéseit az innovatív megoldások megtalálására és megvalósítására, és a vállalkozói tevékenységek előmozdítására.
Az előadó támogatja azt a javaslatot, hogy az EIT teljesítményének értékelése érdekében félidős értékelést végezzenek, de mivel az EIT a Horizont 2020 keretprogram része, semmi sem indokolja, miért kellene a Horizont 2020 keretprogram egyéb részeihez képest eltérő értékelésnek alávetni.
2. A TIT-ek kiválasztására vonatkozó elvek
Az előadó úgy véli, hogy nem kell előírni, hogy az EIT mennyi TIT-et hozzon létre, és milyen területen.
A Bizottság által jelenleg javasolt új TIT-ek bevezetése és fontossági sorrendbe állítása nem kellőképpen indokolt. Más témák is lehetnek olyan sürgetőek vagy ígéretesek, mint azok, amelyeket előterjesztettek.
Az előadó azt javasolja, hogy a TIT-ek kiválasztása ehelyett egy nyitott, átlátható és versenyhelyzetet teremtő eljárás alapján történjen. A javaslat alapján az EIT annyi TIT-et jelölne ki, amennyi pénzügyileg csak lehetséges, feltéve hogy teljesítik a kiválasztási és minőségi kritériumoknak, és tevékenységi körük összhangban van a Horizont 2020 keretprogram prioritásaival.
A kiválasztás során az EIT-nek figyelembe kell vennie azt is, hogy egy TIT-ek nem szükségszerűen olyan tőkeigényesek, mint mások.
3. A TIT-ek finanszírozására vonatkozó elvek
Versenyalapú felülvizsgálati mechanizmus
Amint azt az EIT 2012-ben már kezdeményezte, a TIT-eknek évente versenyezniük kell a rendelkezésre álló költségvetésért. Ez biztosítaná azt, hogy csak a legígéretesebb és legértékesebb projektek részesüljenek finanszírozásban, elkerülve a lehetséges „nyeremény” hatást, amit egy előre meghatározott juttatás kiválthat.
Az éves hozzájárulás a TIT-ek éves üzleti tervének, célkitűzéseinek, elért eredményeinek és további potenciáljának értékelésén alapulna.
Az előadó javasolja, hogy a versenyalapú elosztás elvét építsék be a rendeletbe.
Kiegyenlítő hatás
Az EIT eddig a TIT-ek költségvetésének kb. 25%-át biztosította, a fennmaradó 75% pedig egyéb, állami vagy magánszférabeli partnerektől származik (ideértve a partnerek saját forrásait, a tagállamoktól származó állami finanszírozást, más uniós kezdeményezésekből, mint például a hetedik keretprogramból és a strukturális alapokból, és a jövőben a Horizont 2020 keretprogramból származó finanszírozás).
Az előadó javasolja, hogy ezt az elvet építsék be a rendeletbe.
Ezenkívül meg kell akadályozni az EIT szinergiateremtő hatásának oly módon történő gyengítését, hogy túlságosan széles körben alkalmaznak uniós alapokat más uniós alapok „kiegyenlítésére”. Az előadó azt javasolja, hogy a TIT-ek az EIT hozzájárulásán kívül legfeljebb 25%-os további hozzájárulásban részesülhessenek az uniós alapokból.
A fenntarthatóság biztosítása
Végül, a finanszírozás hosszú távú fenntarthatóságának biztosítása érdekében a Bizottság a TIT-ek egyes tevékenységei tekintetében középtávon önfinanszírozást tervez. Ennek megvalósítása érdekében a finanszírozási stratégia kidolgozásának egyértelműen a TIT-ek feladatai közé kell tartoznia.
4. Programozás, felügyelet és értékelés
Az előadó azt javasolja, hogy a jövőben a stratégiai innovációs tervet az igazgatótanács fogadja el és építsék bele a jövőbeni kutatási és innovációs keretprogramba (Horizont 2021 és azon túl). Másrészről nagyobb szintű felügyeletet kell biztosítani a döntéshozók számára a hároméves munkaprogramok elfogadásával kapcsolatban.
Az EIT kezdeti időszakában az első hároméves munkaprogram tervezetét benyújtották véleményezésre a Parlamentnek, a Tanácsnak és a Bizottságnak Az előadó úgy véli, hogy az EIT következő hároméves munkaprogramjai esetében is hasonlóképpen kell eljárni.
Ezenkívül az előadó rendszeres párbeszéd megindítását javasolja az EIT igazgatója és az Európai Parlament között az EIT éves jelentésének közzétételekor.
Az EIT a négy tevékenységi szintre (a Horizont 2020 szintje, az EIT-szint, a TIT-ek közötti szint és az egyes TIT-ek szintje) irányuló felügyeleti rendszer létrehozását tervezi. Az előadó javasolja, hogy ezeket az elveket építsék be a rendeletbe.
5. Az innováció fogalmának kiszélesítése
Több mint technológiai megoldás
Napjainkban az EIT tevékenységei többnyire technológiai és ipari megoldások biztosításának támogatására irányulnak. És bár szükség van rájuk, semmiképpen sem elegendőek a jelenleg az Unió előtt álló kihívások kezeléséhez.
Az előadó úgy véli, hogy a nem technológiai, a szervezeti és a rendszerinnovációk, valamint a közszférabeli innovációk a technológia-alapú megoldásokkal azonos figyelmet igényelnek.
Hasonlóképpen mérlegelni kell a szociális vállalkozói tevékenység támogatását, mivel a szociális vállalkozások – az általuk kínált árukat vagy szolgáltatásokat, vagy a szervezeti felépítésüket tekintve – rendszerint igen innovatív jellegűek.
A szellemi tulajdonhoz fűződő jogok (IPR)
Egy olyan helyzetben, amikor Kína válik a szabadalmak első számú letéteményesévé, az Uniónak „intelligens” szellemitulajdon-jogi politikát kell kidolgoznia, amely lehetővé tenné számára, hogy maradandót alkosson[1].
A szellemitulajdon-jogokkal kapcsolatos gyakorlatokhoz köthető piaci sikertelenségek különösen a kkv-kat sújtják, megakadályozva például a szellemitulajdon-jogok cseréjében való részvételüket, ami általában nagyobb piaci szereplők között megy végbe, és a szabadalmak bírósági úton történő érvényre juttatására kényszerülnek.
Európa vezető innovációs intézeteként az EIT-nek olyan innovatív gyakorlatokat kell kidolgoznia és előmozdítania, amelyek a standard európai gazdasági szereplőkhöz igazodnak.
Az EIT és a TIT-ek „laboratóriumként” működnének, amely támogatja a több különböző IPR-politika kidolgozását, és amely Európa-szerte képes választ adni a különböző ágazatok és szereplők szükségleteire és érdekeire, különös tekintettel a kkv-kra, az egyetemekre és a hatóságokra.
6. Irányítás és részvétel
Jóllehet a TIT-ek innovatív típusú és önszerveződő üzleti jellegű struktúrák, néhány közös minimumjellemzőt meg kell határozni valamennyi TIT tekintetében, a nyitottság, az átláthatóság és az érdekek egyensúlyának biztosítása érdekében. Ez még inkább fontos figyelembe véve azt, hogy a TIT-eket részben az állami költségvetésből finanszírozzák.
A TIT-ek struktúrájának különösen lehetővé kell tenniük számukra a fejlődést, és hogy elkerüljék a technológiai bezáródást vagy tevékenységük kényszerű abbahagyását. Lehetővé kell tenni, hogy új partnerek csatlakozzanak a TIT-hez és vegyenek részt a tevékenységekben, míg a szellemitulajdon-jogok tekintetben javasolt szabályoknak azonos lehetőséget kell biztosítaniuk valamennyi szereplő számára.
A részvétel új belépők előtti kiszélesítését és különösen a kkv-k részvételének növelését be kell építeni az EIT és a TIT-ek stratégiájába.
A TIT-eknek – az EIT-hez hasonlóan – szintén létre kell hozniuk az érintett felek fórumát saját tevékenységi területükön, amely fórumot évente egyszer hívnak össze.
Az EIT-nek ezenkívül lehetőséget kell biztosítania a kevésbé jól teljesítő európai régiók számára ahhoz, hogy kihasználják a TIT-ek előnyeit és részt vehessenek a TIT-ekben, különös tekintettel azon régiókra, amelyeknek jelenleg a legnagyobb szükségük van arra, hogy az innováció segítségével kilábaljanak a válságból.
7. A Horizont 2020 keretprogram egyéb eszközeivel fennálló komplementaritás
A TIT-eknek a Horizont 2020 keretprogramhoz tartozó egyéb tevékenységekkel fennálló kiegészítő jellegét pontosabban meg kell határozni.
Számos nyitott kérdés van a TIT-ek által az összetett uniós kutatási színtéren betöltött egyedi szereppel kapcsolatban, különösen a közös programozási kezdeményezésekkel, az európai technológiai platformokkal, a közös technológiai kezdeményezésekkel, az ERA-Net hálózattal, vagy a Erasmus mindenkinek programmal, a tudásfejlesztési szövetségekkel és ágazati szakképzettség-fejlesztési szövetségekkel, valamint a Marie Curie-fellépésekkel összehasonlítva.
Az előadó úgy véli, hogy különösen a Bizottságnak átfogó értékelést kell végeznie a különböző kutatási és innovációs programjai keretében létrehozott köz- és magánszféra közötti partnerségek összes különböző típusáról.
A cél az, hogy meghatározzák a leghatékonyabb partnerségi modelleket, azonosítsák a siker alapvető jellemzőit, és hogy a kutatási és innovációs színtér racionalizálására és egyszerűsítésére törekedjenek a jövőbeni finanszírozási keretben.
- [1] 2010-ben a belföldi szabadalmi kérvényeknek az összes szabadalmakhoz viszonyított aránya 15,1% volt Európában (stagnál), 53,6% az USA-ban (csökken), 82,1% Japánban (stagnál) és 72,7% Kínában (erőteljesen növekszik).
VÉLEMÉNY a Kulturális és Oktatási Bizottság részéről (*) (20.9.2012)
az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részére
az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló 294/2008/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
(COM(2011)0817 – C7‑0467/2011 – 2011/0384(COD))
A vélemény előadója (*): Chrysoula Paliadeli
(*) Társbizottsági eljárás – az eljárási szabályzat 50. cikke
RÖVID INDOKOLÁS
Az Európai Innovációs és Technológiai Intézetet (EIT) az Európai Parlament és a Tanács rendelete értelmében hozták létre 2008-ban azzal a céllal, hogy hozzájáruljon a fenntartható gazdasági fejlődéshez és a versenyképességhez. Ezt a célkitűzést az Unió és a tagállamok innovációs kapacitásának megerősítése révén kell elérni. Az EIT arra törekszik tehát, hogy – elsősorban tudományos és innovációs társulásain (az ún. TIT-eken) keresztül – előmozdítsa a felsőoktatás, a kutatás és az innováció alkotta tudásháromszög integrációját.
Az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló 294/2008/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló bizottsági javaslat számos változtatást javasol.
E változtatások célja az EIT szerepéről és működéséről szóló konzultáción felmerült problémák kezelése, figyelembe véve az EIT számára a 2014–2020-as időszakra javasolt új stratégiai innovációs tervet is.
Az előadó üdvözli és teljes mértékben támogatja a Bizottság azon szándékát, hogy az EIT-nek megkülönböztetett szerepet biztosítson a Horizont 2020 program végrehajtásában. E szerep betöltése során az EIT-nek a tudományos, kutatási és üzleti közösségek közötti szinergiák elmélyítésére kell összpontosítania, valamint az érdekeltek széles körét be kell vonnia tevékenységi körébe.
Az előadó ugyanakkor úgy véli, hogy több erőfeszítést kell tenni az EIT létezésének tudatosítása és a szerepével kapcsolatos felvilágosítás érdekében.
Magának az EIT-nek továbbra is ösztönöznie kell a TIT-ek körébe tartozó felsőoktatási intézményeket arra, hogy osszák meg bevált gyakorlataikat bármely olyan közös kérdéskörrel kapcsolatosan, amely az elkövetkezendő években felmerülhet vagy szükségszerűen felmerül. Ilyen problémakör lehet például a képesítések kölcsönös elismerése, az oklevelek és diplomák akkreditálására irányuló közös eljárások kérdése, a tanítási gyakorlatok és egyéb hasonló témák.
A tudományos és innovációs társulások oktatási tevékenységeinek új szakmai tanfolyamokkal történő kibővítésére irányuló javaslat egyelőre nem haladhatja meg a posztgraduális képzés kereteit.
Az előadó támogatja továbbá az EIT irányítási és igazgatási struktúráinak ésszerűsítésére és az ezek feladatainak további egyértelműsítésére irányuló terveket.
MÓDOSÍTÁSOK
A Kulturális és Oktatási Bizottság felkéri az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele az alábbi módosításokat:
Módosítás 1 Rendeletre irányuló javaslat 4 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||
|
(4) A szellemi tulajdonhoz fűződő jogok kezelésére vonatkozó szabályok a részvételi szabályokban kerülnek meghatározásra. |
(4) A szellemi tulajdonhoz fűződő jogok kezelésére vonatkozó szabályok a részvételi szabályokban kerülnek meghatározásra. Ugyanakkor az Európai Innovációs és Technológiai Intézetnek (az EIT-nek) innovatív szerepet kell játszania a szellemi tulajdonjogok kezelését célzó, az átláthatóságot és a cserét elősegítő eszközök kifejlesztésében, lehetővé téve a köz- és magánszféra szereplői (különösen a kis- és középvállalkozások) számára a kutatásokban való részvételt és a találmányok felhasználását. | |||||||||||||||
Módosítás 2 Rendeletre irányuló javaslat 6 a preambulumbekezdés (új) | ||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||
|
|
(6a) Az EIT-nek még inkább elő kellene mozdítania a kiválósági védjeggyel ellátott EIT-oklevelek és -diplomák tagállamok általi elismerését. | |||||||||||||||
Módosítás 3 Rendeletre irányuló javaslat 6 b preambulumbekezdés (új) | ||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||
|
|
(6b) Az EIT-nek támogatnia kell az innovációval kapcsolatos multidiszciplináris megközelítéseket, ideértve a nem technológiai megoldásokat, szervezeti megközelítéseket, új üzleti modelleket, nyilvános kutatást és más, együttműködést célzó megközelítéseket. | |||||||||||||||
Módosítás 4 Rendeletre irányuló javaslat 8 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||
|
(8) Egyszerűsíteni kell az EIT szerveinek összetételét. Ésszerűsíteni kell az EIT igazgatótanácsának működését, és még világosabbá kell tenni az igazgatótanács és az igazgató szerepét és feladatait. |
(8) Egyszerűsíteni kell az EIT szerveinek összetételét, aminek tükröznie kell a tudásháromszög mindhárom dimenzióját. Ésszerűsíteni kell az EIT igazgatótanácsának működését, és még világosabbá kell tenni az igazgatótanács, az igazgató és a végrehajtó bizottság szerepét és feladatait. | |||||||||||||||
Módosítás 5 Rendeletre irányuló javaslat 10 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||
|
(10) A TIT-eknek szakmai képzések biztosításával bővíteniük kell oktatási tevékenységüket. |
(10) A TIT-eknek a posztgraduális tanulmányokat folytatók számára nyújtott szakmai képzések biztosításával bővíteniük kell oktatási tevékenységüket. | |||||||||||||||
Módosítás 6 Rendeletre irányuló javaslat 11 preambulumbekezdés | ||||||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | |||||||||||||||
|
(11) Az átfogó EU-szintű felügyeleti és értékelési rendszerrel való összhang biztosításához szükséges, hogy a Bizottság és az EIT együttműködjön a TIT-ek felügyeletének és értékelésének megszervezése terén. |
(11) Az átfogó EU-szintű felügyeleti és értékelési rendszerrel való összhang biztosításához szükséges, hogy a Bizottság és az EIT együttműködjön a TIT-ek felügyeletének és értékelésének megszervezése terén. Különösen a TIT-ek és az EIT felügyeletére vonatkozó elveket kell egyértelművé tenni. | |||||||||||||||
Módosítás 7 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 1 pont – b pont 294/2008/EK rendelet 2 cikk – 7 bekezdés | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Módosítás 8 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 1 pont – c pont 294/2008/EK rendelet 2 cikk – 10 bekezdés | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Módosítás 9 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 2 pont 294/2008/EK rendelet 3 cikk – 1 bekezdés | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Módosítás 10 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 3 a pont (új) 294/2008/EK rendelet 4 cikk – 2 bekezdés | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Módosítás 11 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 4 pont – b pont 294/2008/EK rendelet 5 cikk – 1 bekezdés – j pont | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Módosítás 12 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 6 pont – a pont 294/2008/EK rendelet 7 cikk – 1 a bekezdés | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Módosítás 13 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 6 pont – a a pont (új) 294/2008/EK rendelet 7 cikk – 2 bekezdés – g pont | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Módosítás 14 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 6 pont – c pont 294/2008/EK rendelet 7 cikk – 3 bekezdés | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Módosítás 15 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 8 a pont (új) 294/2008/EK rendelet 8 cikk – 2 bekezdés – b a pont (új) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Módosítás 16 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 12 pont 294/2008/EK rendelet 15 cikk – b pont | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ELJÁRÁS
|
Cím |
Az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló 294/2008/EK rendelet módosítása |
||||
|
Hivatkozások |
COM(2011)0817 – C7-0467/2011 – 2011/0384(COD) |
||||
|
Illetékes bizottság A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
ITRE 13.12.2011 |
|
|
|
|
|
Véleményt nyilvánított A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
CULT 13.12.2011 |
||||
|
Társbizottság(ok) - a plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
20.4.2012 |
||||
|
A vélemény előadója A kijelölés dátuma |
Chrysoula Paliadeli 2.2.2012 |
||||
|
Vizsgálat a bizottságban |
25.4.2012 |
19.6.2012 |
20.6.2012 |
|
|
|
Az elfogadás dátuma |
19.9.2012 |
|
|
|
|
|
A zárószavazás eredménye |
+: –: 0: |
26 1 0 |
|||
|
A zárószavazáson jelen lévő tagok |
Zoltán Bagó, Malika Benarab-Attou, Lothar Bisky, Piotr Borys, Jean-Marie Cavada, Silvia Costa, Cătălin Sorin Ivan, Petra Kammerevert, Morten Løkkegaard, Emilio Menéndez del Valle, Marek Henryk Migalski, Katarína Neveďalová, Doris Pack, Chrysoula Paliadeli, Marie-Thérèse Sanchez-Schmid, Marietje Schaake, Marco Scurria, Emil Stoyanov, Hannu Takkula, László Tőkés, Marie-Christine Vergiat |
||||
|
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) |
François Alfonsi, Heinz K. Becker, Nadja Hirsch, Iosif Matula, Mitro Repo, Kay Swinburne |
||||
VÉLEMÉNY a Költségvetési Bizottság részéről (18.9.2012)
az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részére
az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló 294/2008/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
(COM(2011)0817 – C7‑0467/2011 – 2011/0384(COD))
A vélemény előadója: Ivars Godmanis
MÓDOSÍTÁSOK
A Költségvetési Bizottság felkéri az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele az alábbi módosításokat:
Módosítás 1 Jogalkotási állásfoglalás-tervezet 1 a bekezdés (új) | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
|
(1a) rámutat, hogy a jogalkotási javaslatban meghatározott pénzügyi keretösszeg mindössze jelzésként szolgál a jogalkotó hatóság számára, és nem rögzíthető mindaddig, amíg a 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó többéves pénzügyi keretet megállapító rendeletről szóló javaslatról megállapodás nem születik; | ||||||||||||
Módosítás 2 Jogalkotási állásfoglalás-tervezet 1 b bekezdés (új) | |||||||||||||
|
Jogalkotási állásfoglalás-tervezet |
Módosítás | ||||||||||||
|
|
(1b) emlékeztet a „Befektetés a jövőbe: új többéves pénzügyi keret (MFF) a versenyképes, fenntartható és befogadó Európáért” című, 2011. június 8-i állásfoglalására1; megismétli, hogy elegendő további forrást kell biztosítani a következő többéves pénzügyi keretben ahhoz, hogy az Unió teljesíteni tudja meglévő politikai prioritásait és a Lisszaboni Szerződésben meghatározott új feladatait, valamint hogy előre nem látható események esetén válaszlépéseket tudjon tenni; rámutat arra, hogy még ha legalább 5%-kal emelnénk is a 2013-as szinthez képest a következő többéves pénzügyi keret forrásainak szintjét, ez csak korlátozott mértékben járulna hozzá az elfogadott uniós célkitűzések és kötelezettségvállalások megvalósításához, illetve a közösségi szolidaritás elvéhez; felszólítja a Tanácsot, hogy amennyiben nem osztja ezt a megközelítést, határozza meg egyértelműen, hogy mely politikai prioritásait vagy projektjeit lehet teljes egészében elvetni annak ellenére, hogy európai hozzáadott értékük bebizonyosodott; | ||||||||||||
|
|
_______________ | ||||||||||||
|
|
1 Elfogadott szövegek, P7_TA(2011)0266. | ||||||||||||
Módosítás 3 Jogalkotási állásfoglalás-tervezet 1 c bekezdés (új) | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
|
(1c) emlékeztet továbbá azon álláspontjára, mely szerint a következő többéves pénzügyi keretben – az európai hozzáadott érték és a kiválóság elvével összhangban – a költségvetési források nagyobb koncentrációját kell megvalósítani a gazdasági növekedést és a versenyképességet ösztönző területeken, például a kutatás és az innováció terén; | ||||||||||||
Módosítás 4 Rendeletre irányuló javaslat 1 preambulumbekezdés | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
(1) Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedést célzó Európa 2020 stratégia kiemelkedő szerepet szán az Európai Innovációs és Technológiai Intézetnek (a továbbiakban: EIT), amely több kiemelt kezdeményezéshez hozzájárul. |
(1) Az intelligens, fenntartható és inkluzív növekedést célzó Európa 2020 stratégia kiemelkedő szerepet szán az Európai Innovációs és Technológiai Intézetnek (a továbbiakban: EIT), amelynek célja, hogy hozzájáruljon több kiemelt kezdeményezéshez, többek között az Innovatív Unió és a Mozgásban az ifjúság kiemelt kezdeményezésekhez. | ||||||||||||
Módosítás 5 Rendeletre irányuló javaslat 1 a preambulumbekezdés (új) | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
|
(1a) Az EIT jelentős magánszektorbeli forrásokat is be fog vonzani a tevékenységeihez, megerősítve ezzel az Unió innovációs kapacitását. | ||||||||||||
Módosítás 6 Rendeletre irányuló javaslat 6 a preambulumbekezdés (új) | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
|
(6a) A köz- és magánforrásból származó pénzügyi erőforrások mozgósítása, összegyűjtése és kiegészítése révén maximálisra kell növelni az uniós EIT-finanszírozást. | ||||||||||||
Módosítás 7 Rendeletre irányuló javaslat 7 preambulumbekezdés | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
(7) Meg kell határozni a tudományos és innovációs társulásoknak (a továbbiakban: TIT) szánt EIT-hozzájárulás nagyságrendjét, és tisztázni kell a TIT-ek pénzügyi forrásainak eredetét. |
(7) Meg kell határozni a tudományos és innovációs társulásoknak (a továbbiakban: TIT) szánt EIT-hozzájárulás nagyságrendjét, és tisztázni kell a TIT-ek pénzügyi forrásainak eredetét. Az EIT-nek nagyobb szinergiát és a lehető legnagyobb mértékű komplementaritást kell kiépítenie a strukturális alapokkal. | ||||||||||||
Módosítás 8 Rendeletre irányuló javaslat 12 preambulumbekezdés | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
(12) A TIT-eknek keresniük kell a releváns európai uniós kezdeményezésekkel való szinergiákat. |
(12) A TIT-eknek keresniük kell a releváns európai uniós kezdeményezésekkel való szinergiákat. E szinergiák nem gátolhatják a kutatási, innovációs és oktatási kiválóság elvének érvényesítését, amelyre az EIT-nek törekednie kell. | ||||||||||||
Módosítás 9 Rendeletre irányuló javaslat 12 a preambulumbekezdés (új) | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
|
(12a) Az EU és a tagállamok által kutatási, innovációs és oktatási célokra fordított kiadásokat jobban kell koordinálni egymást kiegészítő jellegük, hatékonyságuk és láthatóságuk fokozása, valamint jobb költségvetési szinergiák biztosítása érdekében. | ||||||||||||
Módosítás 10 Rendeletre irányuló javaslat 13 a preambulumbekezdés (új) | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
|
(13a) A fő hajtóerőnek a kiválóságnak kell lennie az EIT egésze számára, miközben előmozdítják a részvétel kiterjesztését annak érdekében, hogy Európa-szerte ösztönözzék a kiválóságot, ideértve a „kiválóság lépcsőjének”elképzelését, valamint hogy ösztönözzék az erős, de alacsony fejlettségű kiváló egységek részvételét. | ||||||||||||
Módosítás 11 Rendeletre irányuló javaslat 14 preambulumbekezdés | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
(14) A TIT-ek tevékenységeinek finanszírozására, felügyeletére és értékelésére vonatkozó követelményeket és eljárásokat az EIT-nek azelőtt kell elfogadnia, hogy megindulna a TIT-ek kiválasztásának folyamata. |
(14) A TIT-ek tevékenységeinek finanszírozására, felügyeletére és értékelésére vonatkozó követelményeket és eljárásokat az EIT-nek azelőtt kell elfogadnia, hogy megindulna a TIT-ek kiválasztásának folyamata, mindeközben pedig az egyszerűsítési intézkedések végrehajtása kiemelt jelentőségű. | ||||||||||||
Módosítás 12 Rendeletre irányuló javaslat 14 a preambulumbekezdés (új) | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
|
(14a) Fontos biztosítani az EIT pénzgazdálkodásának hatékonyságát és eredményességét és a TIT-ek minél hatékonyabb és felhasználóbarátabb végrehajtását. | ||||||||||||
Módosítás 13 Rendeletre irányuló javaslat 18 preambulumbekezdés (új) | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
(18) A Bizottságnak meg kell erősítenie az EIT-tevékenységek bizonyos vonatkozásainak végrehajtása terén játszott szerepét. |
(18) A Bizottságnak meg kell erősítenie az EIT-tevékenységek bizonyos vonatkozásainak végrehajtása terén játszott szerepét. A Bizottság a program végrehajtását az eredmények és a hatások értékelésére szolgáló kulcsfontosságú mutatók segítségével évente ellenőrzi. Az EIT-célkitűzések teljesülésének mértékét minimálisan e mutatók – többek között a megfelelő kiindulási alapértékek – alapján kell értékelni. | ||||||||||||
Módosítás 14 Rendeletre irányuló javaslat 19 a preambulumbekezdés (új) | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
|
(19a) Az EIT tevékenységei vonatkozásában biztosítani kell a lehető legnagyobb mértékű átláthatóságot, elszámoltathatóságot, az uniós költségvetési hozzájárulások demokratikus ellenőrzését, különösen ami az Unió céljainak teljesítéséhez való – mind várható, mind megvalósult – hozzájárulásukat illeti. | ||||||||||||
Módosítás 15 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 1 pont – c pont 294/2008/EK rendelet 2 cikk – 10 bekezdés | |||||||||||||
| |||||||||||||
Módosítás 16 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 2 pont 294/2008/EK rendelet 3 cikk | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
Az EIT küldetése az, hogy a tagállamok és az Unió innovációs kapacitásának javításával hozzájáruljon a fenntartható európai gazdasági növekedéshez és versenyképességhez. Ezt a legmagasabb színvonalú felsőoktatás, kutatás és innováció elősegítése és integrálása révén teszi. Az EIT 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó általános célkitűzéseit, konkrét célkitűzéseit és eredménymutatóit a Horizont 2020 keretprogram határozza meg. |
Az EIT küldetése az, hogy a tagállamok és az Unió innovációs kapacitásának javításával hozzájáruljon a fenntartható európai gazdasági növekedéshez és versenyképességhez. Ezt a kiváló felsőoktatás, kutatás és innováció ösztönzése és integrálása révén teszi. Az EIT 2014–2020 közötti időszakra vonatkozó általános célkitűzéseit, konkrét célkitűzéseit és eredménymutatóit a Horizont 2020 keretprogram határozza meg. | ||||||||||||
Módosítás 17 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 7 pont 294/2008/EK rendelet 7a cikk | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
Az EIT a kulcs-teljesítménymutatók alapján a Bizottsággal együttműködve megszervezi az egyes TIT-ek teljesítéseinek, eredményeinek és hatásának folyamatos felügyeletét és időszakos külső értékelését. |
Az EIT a kulcs-teljesítménymutatók alapján a Bizottsággal együttműködve megszervezi az egyes TIT-ek teljesítéseinek, eredményeinek és hatásának folyamatos felügyeletét és időszakos külső értékelését. Az EIT-célkitűzések teljesülésének mértékét minimálisan e mutatók – többek között a megfelelő kiindulási alapértékek – alapján értékelik. Az EIT teljesítéseinek javítása érdekében a TIT-ek tevékenységének mérhető hatással kell lennie a fenntartható, innovatív induló (start-up) és hasznosító (spin-off) vállalkozásokra, nevezetesen az EIT-oklevelesek és az EIT-képzésben részesülők vállalkozói és hálózatépítési tevékenységeinek támogatásával. | ||||||||||||
Módosítás 18 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 15 pont 294/2008/EK rendelet 19 cikk | |||||||||||||
| |||||||||||||
ELJÁRÁS
|
Cím |
Az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló 294/2008/EK rendelet módosítása |
||||
|
Hivatkozások |
COM(2011)0817 – C7-0467/2011 – 2011/0384(COD) |
||||
|
Illetékes bizottság A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
ITRE 13.12.2011 |
|
|
|
|
|
Véleményt nyilvánított A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
BUDG 13.12.2011 |
||||
|
A vélemény előadója A kijelölés dátuma |
Ivars Godmanis 6.2.2012 |
||||
|
Az elfogadás dátuma |
6.9.2012 |
|
|
|
|
|
A zárószavazás eredménye |
+: –: 0: |
32 2 1 |
|||
|
A zárószavazáson jelen lévő tagok |
Marta Andreasen, Richard Ashworth, Reimer Böge, Zuzana Brzobohatá, Jean-Luc Dehaene, Isabelle Durant, James Elles, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Jens Geier, Lucas Hartong, Jutta Haug, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Anne E. Jensen, Sergej Kozlík, Jan Kozłowski, Alain Lamassoure, Giovanni La Via, George Lyon, Claudio Morganti, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Dominique Riquet, Derek Vaughan, Angelika Werthmann |
||||
|
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) |
Burkhard Balz, Maria Da Graça Carvalho, Edit Herczog, Jürgen Klute, Constanze Angela Krehl, Peter Šťastný, Georgios Stavrakakis |
||||
|
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) (187. cikk (2) bekezdés) |
Luigi Berlinguer |
||||
VÉLEMÉNY a Jogi Bizottság részéről (13.7.2012)
az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottság részére
az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló 294/2008/EK rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról
(COM(2011)0817 – C7‑0467/2011 – 2011/0384(COD))
A vélemény előadója: Mészáros Alajos
RÖVID INDOKOLÁS
A 294/2008/EK rendelet Európa innovációs kapacitásának megerősítése céljával hozta létre az Európai Innovációs és Technológiai Intézetet (EIT). Ez az első uniós próbálkozás a felsőoktatás, a kutatás és az innováció integrálására az úgynevezett „tudásháromszögbe”. Az integráció elsősorban a tudományos és innovációs társaságok (TIT-ek) segítségével történik, amelyek társadalmi kihívásokra válaszul szolgáló, hosszú távú együttműködéseket hoznak létre a szervezetek között. Az EIT 2010-ben kezdte meg működését, székhelye Budapest.
A Bizottság módosításokat terjesztett elő az EIT létrehozásáról szóló rendelethez. A javasolt változtatások a kezdeti fázisban levont tanulságokon, a külső értékelési jelentések ajánlásain, valamint az EIT tekintetében érintett felekkel folytatott széleskörű konzultáció eredményein alapulnak. Ez a módosító rendelet szorosan kapcsolódik továbbá az EIT stratégiai innovációs tervére irányuló, az EIT igazgatótanácsának javaslatára építő előterjesztéshez.
Az előadó véleményét a következő négy szempont köré építi fel:
Az EIT irányítási rendszereinek javítása és az uniós intézményekkel folytatott párbeszéd erősítése
A tapasztalatok azt mutatják, hogy egyszerűsíteni kell az EIT szerveinek összetételét. Pontosabban meg kell határozni például az igazgatótanács és az igazgató feladatait. Az igazgatótanácsnak és az igazgatónak mindig az EIT érdekeit szem előtt tartva, független és pártatlan módon kell eljárnia. Az előadó hangsúlyozza továbbá, hogy az uniós intézményeket megfelelő mértékben be kell vonni az EIT munkaprogramjainak kidolgozásába.
A részvétel valamennyi tagállamra történő kiszélesítése, valamint az EIT rendszerei közötti szinergiák előmozdítása, elsősorban a kkv-k javára
A nyitottságnak, az átláthatóságnak és az érdekek egyensúlyának az irányítási elvek középpontjában kell lennie, és ezért az új ötletekkel szolgáló, az Unió bármely részéből érkező új belépők részvételének fokozódását és különösen a kis- és középvállalkozások (kkv-k) részvételének növekedését be kell építeni a TIT-ek növekedési stratégiájába. Annak ellenére, hogy a piacok szerkezete különböző, fontos, hogy a kkv-k számára lehetőség nyíljon a tudományos és innovációs társaságokban (a TIT-ekben) való teljes körű részvételre. Adott esetben állami vállalatokat és helyi hatóságokat, valamint nem kormányzati szervezeteket is be kell vonni a TIT-ekbe.
A szellemi tulajdonhoz fűződő jogok kezelése
Az előadó úgy véli, hogy a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok kezelésére vonatkozó szabályoknak biztosítaniuk kell a jogtulajdonosok és a felhasználók közötti megfelelő egyensúlyt. A szabályoknak útmutatásként és modellként kell szolgálniuk, előmozdítva a tudás átadását és terjesztését a TIT-ek keretén belül és szélesebb körben, Unió-szerte egyaránt.
MÓDOSÍTÁSOK
A Jogi Bizottság felkéri az Ipari, Kutatási és Energiaügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy jelentésébe foglalja bele az alábbi módosításokat:
Módosítás 1 Rendeletre irányuló javaslat 4 preambulumbekezdés | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
A szellemi tulajdonhoz fűződő jogok kezelésére vonatkozó szabályok a részvételi szabályokban kerülnek meghatározásra. |
A szellemi tulajdonhoz fűződő jogok kezelésére és az eredmények terjesztésére vonatkozó szabályok a részvételi szabályokban kerülnek meghatározásra, és biztosítják a jogtulajdonosok és a felhasználók közötti megfelelő egyensúlyt. Az Európai Bizottság az EIT-vel konzultálva útmutatást ad a szellemi tulajdonhoz fűződő jogok innovatív, a tudás átadását és terjesztését a TIT-ek keretén belül és szélesebb körben, Unió-szerte egyaránt előmozdító modelljeire vonatkozóan. | ||||||||||||
Módosítás 2 Rendeletre irányuló javaslat 6 a preambulumbekezdés (új) | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
|
Az EIT-nek szorosan együtt kell működnie a kis- és középvállalkozásokkal (kkv-kkal), hogy biztosítsa e vállalkozások aktív részvételét a TIT-ek tevékenységeiben. Adott esetben állami vállalatokat és helyi hatóságokat, valamint nem kormányzati szervezeteket is be kell vonni a TIT-ekbe. | ||||||||||||
Módosítás 3 Rendeletre irányuló javaslat 7 preambulumbekezdés | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
(7) Meg kell határozni a tudományos és innovációs társulásoknak (a továbbiakban: TIT) szánt EIT-hozzájárulás nagyságrendjét, és tisztázni kell a TIT-ek pénzügyi forrásainak eredetét. |
(7) Meg kell határozni a tudományos és innovációs társulásoknak (a továbbiakban: TIT) szánt EIT-hozzájárulás nagyságrendjét, és tisztázni kell a TIT-ek pénzügyi forrásainak eredetét. Az uniós támogatást a TIT-eket más magán- vagy állami finanszírozási források keresésére ösztönző erőnek kell tekinteni, és az uniós intézményeknek a jövőben figyelembe kell venniük az uniós támogatás ösztönző erőként történő felhasználásának felülvizsgálatát. | ||||||||||||
Módosítás 4 Rendeletre irányuló javaslat 8 preambulumbekezdés | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
(8) Egyszerűsíteni kell az EIT szerveinek összetételét. Ésszerűsíteni kell az EIT igazgatótanácsának működését, és még világosabbá kell tenni az igazgatótanács és az igazgató szerepét és feladatait. |
(8) Egyszerűsíteni kell az EIT szerveinek összetételét. Ésszerűsíteni kell az EIT igazgatótanácsának működését, és még világosabbá kell tenni az igazgatótanács és az igazgató szerepét és feladatait. Az igazgatótanácsnak és az igazgatónak az EIT érdekeit szem előtt tartva, független, pártatlan és átlátható módon kell eljárnia. | ||||||||||||
Módosítás 5 Rendeletre irányuló javaslat 15 preambulumbekezdés | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
Az EIT hároméves munkaprogramjának figyelembe kell vennie a Horizont 2020 keretprogramban meghatározott konkrét EIT-célkitűzésekről szóló bizottsági véleményt, illetve annak más európai uniós szakpolitikákat és eszközöket kiegészítő jellegét. |
Az EIT hároméves munkaprogramjának figyelembe kell vennie a Bizottság, az Európai Parlament és a Tanács véleményét a Horizont 2020 keretprogramban meghatározott konkrét EIT-célkitűzésekről, illetve annak más európai uniós szakpolitikákat és eszközöket kiegészítő jellegét. E program kidolgozásába megfelelő mértékben be kell vonni ezeket az uniós intézményeket. | ||||||||||||
Módosítás 6 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 1 bekezdés – c pont 294/2008/EK rendelet 2 cikk – 10 bekezdés | |||||||||||||
| |||||||||||||
Indokolás | |||||||||||||
A Bizottság 2011/0384(COD) javaslata folytán hozzáadott (10) bekezdést követve. | |||||||||||||
Módosítás 7 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 2 bekezdés 294/2008/EK rendelet 3 cikk – 1 albekezdés | |||||||||||||
| |||||||||||||
Módosítás 8 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 4 pont – b pont 294/2008/EK rendelet 5 cikk – 1 bekezdés – j pont | |||||||||||||
| |||||||||||||
Indokolás | |||||||||||||
A Bizottság 2011/0384(COD) javaslata folytán hozzáadott (10) bekezdést követve. | |||||||||||||
Módosítás 9 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 6 pont – d pont 294/2008/EK rendelet 7 cikk – 4 bekezdés | |||||||||||||
| |||||||||||||
Indokolás | |||||||||||||
A Bizottság 2011/0384(COD) javaslata folytán hozzáadott (10) bekezdést követve. | |||||||||||||
Módosítás 10 Rendeletre irányuló javaslat 1 cikk – 12 bekezdés 294/2008/EK rendelet 15 cikk – a albekezdés | |||||||||||||
| |||||||||||||
Módosítás 11 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 1 szakasz – 2 pont – 3 bekezdés | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
A Bizottság figyelmet fordít a felsőoktatási, innovációs és üzleti tapasztalattal rendelkezők egyenlő arányú részvételére, a nemek közötti egyensúlyra, valamint méltányolja a felsőoktatási, kutatói és innovációs tevékenységek mindenkori környezetét Unió-szerte. |
A Bizottság figyelmet fordít a felsőoktatási, innovációs és üzleti tapasztalattal rendelkezők egyenlő arányú részvételére, a nemek közötti egyensúlyra, valamint a felsőoktatási, kutatói és innovációs környezet Unió-szerte egyre szélesebb körű részvételére. | ||||||||||||
Módosítás 12 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 1 szakasz – 4 pont | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
Az igazgatótanács tagjai az EIT érdekei szerint, független módon járnak el, őrködnek céljai és küldetése, identitása és koherenciája felett. |
Az igazgatótanács tagjai az EIT érdekei szerint, független, átlátható és pártatlan módon járnak el, őrködnek céljai és küldetése, identitása, autonómiája és koherenciája felett. | ||||||||||||
Módosítás 13 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 2 szakasz – 1 pont – g albekezdés | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
g) a Bizottság egyetértésével megállapítja az igazgatótanács és a végrehajtó bizottság tagjainak megfelelő tiszteletdíját; e tiszteletdíjak nagyságát a tagállamok által biztosított hasonló tiszteletdíjakkal kell összevetni; |
g) a Bizottság egyetértésével megállapítja az igazgatótanács és a végrehajtó bizottság tagjainak megfelelő tiszteletdíját; | ||||||||||||
Módosítás 14 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 2 szakasz – 1 pont – p albekezdés | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
p) nemzetközi szinten népszerűsíti az EIT-t, hogy növelje annak vonzerejét, és így az – a felsőoktatás, a kutatás és az innováció területén elért kimagasló teljesítmény révén – világszínvonalú szervvé válhasson. |
p) nemzetközi szinten népszerűsíti az EIT-t, hogy növelje annak tudományos, felsőoktatási és elsősorban üzleti vonzerejét, és így az – a felsőoktatás, a kutatás és az innováció területén elért kimagasló teljesítmény révén – világszínvonalú szervvé válhasson. | ||||||||||||
Módosítás 15 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 4 szakasz – 3 pont – m albekezdés (új) | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
|
m) biztosítja az uniós intézményekkel folytatott megfelelő kommunikációt; | ||||||||||||
Módosítás 16 Rendeletre irányuló javaslat Melléklet – 4 szakasz – 3 pont – n albekezdés (új) | |||||||||||||
|
A Bizottság által javasolt szöveg |
Módosítás | ||||||||||||
|
|
n) az EIT érdekei szerint, független, átlátható és pártatlan módon jár el, őrködve céljai és küldetése, identitása, autonómiája és koherenciája felett. | ||||||||||||
ELJÁRÁS
|
Cím |
Az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló 294/2008/EK rendelet módosítása |
||||
|
Hivatkozások |
COM(2011)0817 – C7-0467/2011 – 2011/0384(COD) |
||||
|
Illetékes bizottság A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
ITRE 13.12.2011 |
|
|
|
|
|
Véleményt nyilvánított A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
JURI 13.12.2011 |
||||
|
A vélemény előadója A kijelölés dátuma |
Alajos Mészáros 19.12.2011 |
||||
|
Vizsgálat a bizottságban |
30.5.2012 |
19.6.2012 |
|
|
|
|
Az elfogadás dátuma |
10.7.2012 |
|
|
|
|
|
A zárószavazás eredménye |
+: –: 0: |
23 0 0 |
|||
|
A zárószavazáson jelen lévő tagok |
Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Giuseppe Gargani, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Klaus-Heiner Lehne, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Rebecca Taylor, Alexandra Thein, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka |
||||
|
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) |
Piotr Borys, Luis de Grandes Pascual, Eva Lichtenberger, Dagmar Roth-Behrendt, József Szájer, Axel Voss |
||||
ELJÁRÁS
|
Cím |
Az Európai Innovációs és Technológiai Intézet létrehozásáról szóló 294/2008/EK rendelet módosítása |
||||
|
Hivatkozások |
COM(2011)0817 – C7-0467/2011 – 2011/0384(COD) |
||||
|
Az Európai Parlamentnek történő benyújtás dátuma |
30.11.2011 |
|
|
|
|
|
Illetékes bizottság A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
ITRE 13.12.2011 |
|
|
|
|
|
Véleménynyilvánításra felkért bizottság(ok) A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
BUDG 13.12.2011 |
EMPL 13.12.2011 |
CULT 13.12.2011 |
JURI 13.12.2011 |
|
|
Nem nyilvánított véleményt A határozat dátuma |
EMPL 19.1.2012 |
|
|
|
|
|
Társbizottság(ok) A plenáris ülésen való bejelentés dátuma |
CULT 20.4.2012 |
|
|
|
|
|
Előadó(k) A kijelölés dátuma |
Philippe Lamberts 20.1.2012 |
|
|
|
|
|
Vizsgálat a bizottságban |
23.1.2012 |
18.6.2012 |
17.9.2012 |
8.10.2012 |
|
|
Az elfogadás dátuma |
28.11.2012 |
|
|
|
|
|
A zárószavazás eredménye |
+: –: 0: |
46 0 0 |
|||
|
A zárószavazáson jelen lévő tagok |
Amelia Andersdotter, Josefa Andrés Barea, Jean-Pierre Audy, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Jan Březina, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Pilar del Castillo Vera, Dimitrios Droutsas, Christian Ehler, Vicky Ford, Gaston Franco, Adam Gierek, Norbert Glante, András Gyürk, Fiona Hall, Edit Herczog, Kent Johansson, Romana Jordan, Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Philippe Lamberts, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Marisa Matias, Judith A. Merkies, Aldo Patriciello, Herbert Reul, Paul Rübig, Amalia Sartori, Salvador Sedó i Alabart, Britta Thomsen, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Catherine Trautmann, Ioannis A. Tsoukalas, Marita Ulvskog, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras |
||||
|
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) |
Yves Cochet, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Seán Kelly, Vladimír Remek, Silvia-Adriana Ţicău |
||||
|
A zárószavazáson jelen lévő póttag(ok) (187. cikk (2) bekezdés) |
Alexandra Thein |
||||
|
Benyújtás dátuma |
7.12.2012 |
||||