RAPORT Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 443/2009, et määrata kindlaks meetodid uute sõiduautode CO2-heite vähendamise 2020. aasta sihttaseme saavutamiseks
29.4.2013 - (COM(2012)0393 – C7‑0184/2012 – 2012/0190(COD)) - ***I
Keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjon
Raportöör: Thomas Ulmer
Arvamuse koostaja (*):
Fiona Hall, tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon
(*) Kaasatud komisjon – kodukorra artikkel 50
EUROOPA PARLAMENDI RESOLUTSIOONI PROJEKT
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 443/2009, et määrata kindlaks meetodid uute sõiduautode CO2-heite vähendamise 2020. aasta sihttaseme saavutamiseks
(COM(2012)0393 – C7‑0184/2012 – 2012/0190(COD))
(Seadusandlik tavamenetlus: esimene lugemine)
Euroopa Parlament,
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule (COM(2012)0393),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2 ja artikli 192 lõiget 1, mille alusel komisjon esitas ettepaneku Euroopa Parlamendile (C7‑0184/2012),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 3,
– võttes arvesse Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomitee 12. detsembri 2012. aasta arvamust[1],
– pärast konsulteerimist Regioonide Komiteega,
– võttes arvesse kodukorra artiklit 55,
– võttes arvesse keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjoni raportit ning tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni ja transpordi- ja turismikomisjoni arvamusi (A7-0151/2013),
1. võtab vastu allpool toodud esimese lugemise seisukoha;
2. palub komisjonil ettepaneku uuesti Euroopa Parlamendile saata, kui komisjon kavatseb seda oluliselt muuta või selle muu tekstiga asendada;
3. teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule ja komisjonile ning liikmesriikide parlamentidele.
Muudatusettepanek 1 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 1 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1 a) Sõiduautode tõhususe parandamisele suunatud kõrgtehnoloogia ülemaailmse turu edasiarendamine on kooskõlas strateegia „Euroopa 2020” kohase juhtalgatusega „Ressursitõhus Euroopa”, mis toetab liikumist ressursitõhusa, vähese CO2-heitega majanduse suunas jätkusuutliku kasvu saavutamiseks. Innovatsiooni täiendavaks ergutamiseks selles valdkonnas tuleks käesolevas määruses kehtestada 2025. aastasse ulatuv pikaajaline sihttase. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hinnangu järgi loob vajadus toota ELis energiatõhusamaid sõidukeid 2030. aastaks 110 000 uut töökohta, eelkõige keemia- ning elektroonikatööstuses (McKinsey). 2025. aastaks seatud sihttase 70 g CO2/km tagaks jätkuvad investeeringud alternatiivsetesse jõuallikatesse, mis looks Euroopa kõrgtehnoloogiasektoris uusi töökohti. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 2 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) On asjakohane selgitada, et sihttaseme 95 g CO2/km järgimise kontrollimiseks tuleks jätkata CO2 heitkoguste mõõtmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2007. aasta määrusele (EÜ) nr 715/2007, mis käsitleb mootorsõidukite tüübikinnitust seoses väikeste sõiduautode ja kommertsveokite (Euro 5 ja Euro 6) heitmetega ning sõidukite remondi- ja hooldusteabe kättesaadavust, ning selle rakendusmeetmetele ja uuenduslikule tehnoloogiale. |
(2) On asjakohane selgitada, et sihttaseme 95 g CO2/km järgimise kontrollimiseks tuleks jätkata CO2 heitkoguste mõõtmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2007. aasta määrusele (EÜ) nr 715/2007, mis käsitleb mootorsõidukite tüübikinnitust seoses väikeste sõiduautode ja kommertsveokite (Euro 5 ja Euro 6) heitmetega ning sõidukite remondi- ja hooldusteabe kättesaadavust, ning selle rakendusmeetmetele ja uuenduslikule tehnoloogiale. Komisjoni läbiviidud uuringud on siiski näidanud, et nimetatud määruse alusel CO2 heitkoguste mõõtmiseks kasutatud katsemenetlused ei ole takistanud tootjaid kasutamast järjest sagedamini paindlikke mehhanisme, mille tulemusel on CO2 heitkogused väidetavalt vähenenud, kuid seda ei saa seostada tehnoloogia paranemisega ning seda ei ole võimalik saavutada tegelikus liikluses. Seetõttu tuleks määrust (EÜ) nr 715/2007 ja uut Euroopa sõidutsüklit (New Europan Driving Cycle – NEDC) kiiresti muuta, et kindlustada tegelikes sõidutingimustes tekkiva CO2-heite õige kajastamine katsemenetlustes. Järgmise sammuna tuleks praegu ÜRO Euroopa Majanduskomisjoni egiidi all välja töötatav ülemaailmne kergsõidukite katsemenetlus (World Light Duty Test Procedure – WLTP) võimalikult kiiresti pärast selle valmimist liidu õigusesse üle võtta. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 3 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 2 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2 a) Fossiilkütuste ja eriti nafta kõrged ja üha tõusvad hinnad ohustavad Euroopas majanduse taastumist, energiajulgeolekut ja taskukohaseid energiahindu. Naftašokid võivad põhjustada sügavaid majanduslangusi, konkurentsivõime vähenemist ja tööpuuduse kasvu. Seetõttu on prioriteediks liidu naftasõltuvuse vähendamine muu hulgas uute sõiduautode ja väikeste tarbesõidukite tõhususe ja jätkusuutlikkuse suurendamise teel. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 4 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(3) Võttes arvesse, et väga väikese CO2-heitega sõidukite esimese põlvkonnaga seotud teadus- ja arendustegevuskulud ning ühe ühiku tootmise kulud on väga suured, on asjakohane ajutiselt ja piiratud määral kiirendada ja lihtsustada korda, mille kohaselt tuuakse selliseid sõidukeid liidu turule nende turustamise algjärgus. |
(3) Võttes arvesse, et väga väikese CO2-heitega sõidukite esimese põlvkonnaga seotud teadus- ja arendustegevuskulud ning ühe ühiku tootmise kulud on väga suured, on asjakohane ajutiselt ja piiratud määral kiirendada ja lihtsustada korda, mille kohaselt tuuakse selliseid sõidukeid liidu turule nende turustamise algjärgus. Komisjonil, liikmesriikidel ning piirkondlikel ja kohalikel võimudel tuleks teha tööd ülimadala heitetasemega sõidukite nõudluse ergutamise alaste kogemuste väljaselgitamiseks ja levitamiseks, et mõnes Euroopa riigis täheldatud tugevat läbimüügi kasvu võiks edaspidi näha kõigis liikmesriikides. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 5 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 3 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(3 a) Selleks, et kiirendada ülimadala CO2-heitega sõidukite ja/või elektriautode turule sisenemist, tuleb arendada kogu liidus välja asjakohane taristu sõidukite varustamiseks alternatiivkütuste ja elektrienergiaga, sealhulgas tihe laadimispunktide võrgustik kõigis sobilikes kohtades, kus palju elektriautosid pikemat aega pargib, näiteks „pargi ja reisi” tüüpi parklates. Elektriautod peaksid salvestama eelkõige tuule- ja/või päikeseenergiast toodetud ülejäävat elektrivoolu. Lisaks tuleks kogu liidus võtta kasutusele vahetatavad registreerimismärgid, et lühematel pendelsõitudel saaks kasutada rohkem elektriautosid. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elektriautod on eriti kasulikud siis, kui neid kasutada tuule- ja/või päikeseenergiast toodetud, nõudlust ületava elektrivoolu salvestamiseks. Selleks on vaja siiski vastavat taristut. Lisaks võiks vahetatavate registreerimismärkide kasutuselevõtt (Saksamaa ja Austria eeskujul) stimuleerida inimesi soetama (igapäevasteks) pendelsõitudeks väikest elektriautot, samas kui perekondlikeks sõitudeks saab kasutada ikka suuremat autot. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 6 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(4) Pidades silmas ebaproportsionaalset mõju, mida sõiduki kasulikkuse alusel kindlaksmääratud eriheite sihttaseme järgimine avaldab kõige väiksematele autotootjatele, suurt halduskoormust, mis on seotud erandite kehtestamisega ning marginaalset kasu, mida saadakse selliste tootjate poolt müüdavate sõidukite CO2-heite vähenemisest, ei kohaldata eriheite sihttaset ega ülemäärase heite maksu tootjate suhtes, kes toodavad aastas alla 500 uue sõiduauto. |
(4) Pidades silmas ebaproportsionaalset mõju, mida sõiduki kasulikkuse alusel kindlaksmääratud eriheite sihttaseme järgimine avaldab kõige väiksematele autotootjatele, suurt halduskoormust, mis on seotud erandite kehtestamisega ning marginaalset kasu, mida saadakse selliste tootjate poolt müüdavate sõidukite CO2-heite vähenemisest, ei kohaldata eriheite sihttaset ega ülemäärase heite maksu tootjate suhtes, kes toodavad aastas alla 1000 uue sõiduauto. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 7 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(6) Nišitootjatele erandi tegemise korda tuleks jätkata 2020. aastani. Selleks et nišitootjad teeksid heite vähendamiseks sama palju jõupingutusi kui suured autotootjad, tuleks alates 2020. aastast kohaldada neile sihttaset, mis on 45 % madalam kui nende keskmine eriheide 2007. aastal. |
(6) Nišitootjatele erandi tegemise korda tuleks jätkata 2020. aastani. Selleks et nišitootjad teeksid heite vähendamiseks sama palju jõupingutusi kui suured autotootjad, tuleks alates 2020. aastast kohaldada neile sihttaset, mis on 45 % madalam kui nende keskmine eriheide 2007. aastal. Samaväärsed sihttasemed tuleks kehtestada 2025. aastaks. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 8 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(7) Selleks et autotööstus saaks teha pikaajalisi investeeringuid ja viia läbi innovatsiooni, oleks soovitav esitada teavet selle kohta, kuidas käesolevat määrust tuleks seoses 2020. aastale järgneva perioodiga muuta. Selline teave peaks põhinema hinnangul selle kohta, mil määral tuleb heidet liidu pikaajaliste kliimaeesmärkide saavutamiseks vähendada ning milline on mõju sõiduautode CO2-heite kulutõhusaks vähendamiseks vajaliku tehnoloogia väljatöötamisele. Seepärast tuleks need aspektid uuesti läbi vaadata ning komisjon peaks koostama aruande ja tegema vajaduse korral ettepanekuid sihttasemete kohta 2020. aasta järgsel perioodil. |
(7) Selleks et autotööstus saaks teha pikaajalisi investeeringuid ja viia läbi innovatsiooni, oleks soovitav esitada teavet selle kohta, kuidas käesolevat määrust tuleks 2020. aastale järgnevaks perioodiks muuta. Selline teave peaks põhinema hinnangul selle kohta, mil määral tuleb heidet liidu pikaajaliste kliimaeesmärkide saavutamiseks vähendada ning milline on mõju sõidukite CO2-heite kulutõhusaks vähendamiseks vajaliku tehnoloogia väljatöötamisele. Seepärast on soovitav seada käesolevas määruses 2025. aasta sihttasemeks uute autode keskmine heitetase vahemikus 68–78 g CO2/km ning komisjon peaks koostama ülevaate sellise sihttaseme saavutamise võimalustest kuluefektiivsel, konkurentsi suhtes võimalikult neutraalsel, sotsiaalselt õiglasel ja säästval moel. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 9 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 7 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7 a) Kuna täpne ja tõene teave CO2-heite ja kütusetarbimise kohta on tähtis selleks, et tarbijad saaksid teha teadlikke valikuid, tuleks neid kaht parameetrit hinnata äärmiselt hoolikalt. Praegu erineb sõiduautode heide tegelikes liiklustingimustes oluliselt katsetsüklis mõõdetud väärtustest. Seetõttu tuleb võimalikult ruttu välja töötada täpsemaid tulemusi andev katsetsükkel. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 10 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 7 b (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7 b) Selleks, et uute sõiduautode tegeliku CO2 eriheite näitajad katsemenetlusel oleksid lähemal autode heitkoguste näitajatele tavapärastes kasutustingimustes, peab komisjon püüdma tagada uue ülemaailmse kergsõidukite katsemenetluse (WLTC/P) võimalikult kiire väljatöötamise, nii et selle menetluse saaks liidu tasandil 2014. aasta lõpuks vastu võtta ja 2017. aasta jaanuaris kasutusele võtta. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 11 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 7 c (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7 c) Arvestades, et tootjad vajavad pikka aega uurimis- ja arendustööks, ning pakkumaks investoritele vajalikku kindlustunnet, on oluline kehtestada sihttase 2025. aastaks. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 12 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(8) Määruses on sätestatud, et komisjon viib läbi mõju hindamise katsemenetluste läbivaatamiseks, et kajastada sõiduautode CO2-heite tegelikke muutusi. See töö ei ole veel valmis, kuid seda tehakse ÜRO Euroopa Majanduskomisjonis World Light Duty Test-menetluse väljatöötamise raames. Seepärast on määruse (EÜ) nr 443/2009 I lisas kehtestatud 2020. aasta heitenormid, mis on mõõdetud vastavalt määrusele (EÜ) nr 715/2007 ja määruse (EÜ) nr 692/2008 XII lisale. Kui katsemenetlusi muudetakse, tuleks I lisas kehtestatud heitenorme muuta, et tootjaid ja sõidukiklasse käsitlevad normid oleksid ranguse poolest võrreldavad. |
(8) Määruses on sätestatud, et komisjon viib läbi mõju hindamise katsemenetluste läbivaatamiseks, et kajastada sõiduautode CO2-heite tegelikke muutusi. See töö ei ole veel valmis, kuid seda tehakse ÜRO Euroopa Majanduskomisjonis World Light Duty Test-menetluse (WLTP) väljatöötamise raames. Seepärast ning praeguse katsetsükli puudulikkust arvestades tuleks kiiresti välja töötada uus katsetsükkel, mis kajastab õigesti autode tegelikke heitkoguseid ning välistab liikmesriikide lahknevad tõlgendused ja kõrvalekalded. Selle tagamiseks, et käesolev määrus viiks heitkoguste eeldatud vähenemisele, tuleks võimaluse korral katsemenetluse osas hiljemalt 1. jaanuaril 2017 üle minna WLTPle ja võtta see üle liidu õigusesse. Komisjon peaks kaaluma, kas WLTP-d on selle kaasamisel liidu õigusesse vaja täiendada lisasätetega, et tagada tegelikes liiklustingimustes tekkivate heitkoguste adekvaatne kajastamine katsemenetlustes. Kui WLTP võetakse käesoleva määruse kohaldamisel kasutusele hiljemalt 2017. aastal, tuleks I lisas kehtestatud heitenorme muuta, et tootjaid ja sõidukiklasse käsitlevad normid oleksid ranguse poolest võrreldavad. Kui WLTPd 1. jaanuariks 2017. vastu ei võeta, peaks Euroopa Komisjon võimalikult kiiresti muutma määruses (EÜ) nr 715/2007 sätestatud ELi mõõtmismenetlusi, et võtta arvesse sõidukite CO2-heidet tegelikes liiklustingimustes. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 13 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(14) Komisjon on hinnanud sõiduki katteala andmete kättesaadavust ja nende kasutamist kasulikkuse parameetrina I lisa valemis. Sellised andmed on kättesaadavad ning nende võimalikku kasutamist on mõjuhinnangus käsitletud; selle põhjal on jõutud järeldusele, et 2020. aasta sihttaseme arvutamise valemis tuleks kasulikkuse parameetrina kasutada massi. Tulevase läbivaatamise käigus tuleks siiski kaaluda kulude vähendamist ning kasu, mida saadaks, kui kasulikkuse parameetriks oleks sõiduki katteala. |
(14) Komisjon on hinnanud sõiduki katteala andmete kättesaadavust ja nende kasutamist kasulikkuse parameetrina I lisa valemis. Sellised andmed on kättesaadavad ning nende võimalikku kasutamist on mõjuhinnangus käsitletud. Selle põhjal on jõutud järeldusele, et 2020. aasta sihttaseme arvutamise valemis tuleks kasulikkuse parameetrina kasutada massi, kuna tootjad on kavandanud oma nõuete täitmise viisid 2020. aastani eeldusel, et praegust parameetrit kasutatakse ka edaspidi. Väiksemad kulud ning kasu, mida saadaks, kui kasulikkuse parameetriks oleks sõiduki katteala, õigustaksid siiski selle kasutamist kasulikkuse parameetrina alates 2020. aastast. Seega, et tagada tulevikus sujuv üleminek massilt kattealale, on kohane võtta kasutusele kattealal põhinev valem, mida tootjad saavad alates 2020. kasutada aastast massipõhise valemi alternatiivina. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 14 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 14 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(14 a) Energiavarustuse ning sõidukite tootmise ja kasutusest kõrvaldamisega seotud kasvuhoonegaaside heide moodustab märkimisväärse osa praegusest üldisest maanteetranspordi CO2-jalajäljest, ning tõenäoliselt kasvab nende tähtsus edaspidi märkimisväärselt. Seetõttu tuleks rakendada poliitikameetmeid tootjate suunamiseks optimaalsete lahenduste poole, võttes eriti arvesse sõidukitele mõeldud energia, näiteks elektrienergia ja alternatiivkütuste tootmisega seonduvat kasvuhoonegaaside heidet ja tagades, et selline tarneahela varasematel etappidel tekkiv heide ei kahandaks käesoleva määruse eesmärgiks oleva, sõidukite kasutamisega seotud energiatarbimise täiustamisest saadavat kasu. Seepärast peaks komisjon kaaluma käesoleva määruse tulevasel läbivaatamisel 2020. aasta järgseks perioodiks õiguslikku käsitlust, milles võetakse arvesse energiavarustuse ja sõiduki olelusringiga seotud kasvuhoonegaaside heidet. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 15 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 1 – lõik 2 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 16 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 2 Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 2 – lõige 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 17 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 2 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 3 – lõige 1 – punkt f | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 18 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 3 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 19 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 4 Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 5 a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 20 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 4 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 8 – lõige 4 – lõik 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Järelevalve ja aruandlus on väga tähtis, et jälgida heitkoguste sihttasemete järgimist. Üldsus peaks saama selle protsessi iga faasi jälgida ja selles osaleda. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 21 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 4 b (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 8 – lõige 4 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 22 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 4 c (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 8 – lõige 4 b (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 23 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 4 d (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 8 – lõige 5 – lõik 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Järelevalve ja aruandlus on väga tähtis, et jälgida heitkoguste sihttasemete järgimist. Üldsus peab saama selle protsessi iga faasi jälgida ja selles osaleda. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 24 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 5 Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 8 – lõige 9 – lõik 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 25 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 6 Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 9 – lõige 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 26 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 8 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 12 – lõige 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 27 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 9 Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 12 – lõige 2 – esimene lause | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 28 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 9 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 12 – lõige 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 29 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 9 b (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 12 – lõige 4 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 30 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 9 c (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 12 – lõige 4 b (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 31 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt -a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 2 – lõik 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 32 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt b Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 33 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt b a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 3 – lõik 1 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 34 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt b b (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 3 – lõik 1 b (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kogemused näitavad, et algse vabakäiguga sõidu katsel saadud tulemusi ei ole toodetava sõidukiga sageli võimalik korrata. On väga oluline teha nõuetelevastavuse kontrollimisel sõidukile vabakäiguga sõidu katse, et teha kindlaks selle aerodünaamiline ja veeretakistus ning saada näitajad dünamomeetri katse jaoks, mis moodustab osa toote nõuetelevastavuse katsest. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 35 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt b c (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 3 – lõik 1 c (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Üldiselt ollakse seisukohal, et praegune katsetsükkel ei peegelda täpselt tegelikke sõidutingimusi. Tarbijatele antav teave on seega ebatäpne ja eksitav. Tuleb tagada, et hinnangud peegeldaksid täpsemalt tegelikes sõidutingimustes tekkivaid heitkoguseid. See on endiselt vajalik ka pärast World Light Duty Test-menetluse kasutuselevõtmist. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 36 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt c Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 37 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 13 Määrus (EÜ) nr 443/2009 I lisa – punkt 1 – alapunkt c | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 38 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 13 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 I lisa – punkt 2 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kui autotööstus saaks kasulikkuse parameetri üle iga sõidukitüübi puhul individuaalselt otsustada, kahjustaks see oluliselt ettepaneku üldist eesmärki. Siis valitaks lihtsalt iga sõiduki jaoks kasulikkuse parameeter, mis nõuab kõige vähem pingutusi. Kaalu vähendamist üldpõhimõttena siiski ei soovitataks. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 39 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 13 b (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 II lisa – A osa – punkt 1 – alapunkt f a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Suurim kasulik võimsus (kW) on oluline sõiduki CO2-heidet mõjutav parameeter ja seetõttu tuleks seda arvestada. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 40 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 13 c (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 II lisa – A osa – punkt 1 – alapunkt f b (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mootori töömaht on oluline sõiduki CO2-heidet mõjutav parameeter ja seetõttu tuleks seda arvestada. |
- [1] ELT C 44, 15.2.2013, lk 109.
SELETUSKIRI
Kõnealuse ettepaneku eesmärk on vähendada uute sõidukite süsinikdioksiidi heidet ajakohaste jõuallikate kontseptsioonide kasutamise abil ka edaspidi märkimisväärselt, ning sealjuures majanduse ja keskkonna seisukohast otstarbekalt.
Alates 2006. kohaldatakse kogu autopargi keskmisena näitajat 160 g CO2/km; alates 2015. aastast hakkab kehtima näitaja 130 g CO2/km ja alates 2020. aastast 95 g CO2/km. See on väga ambitsioonikas tase. Raportöör peab oluliseks selle sihttaseme saavutamist, kuigi see on viimaste aastate suurim vähendamine. Lisaks tegi komisjon oma ettepanekus COM(2012)0393 ettepaneku alandada määruses (EÜ) nr 443/2009 uute sõiduautode süsinikdioksiidi eriheite arvutamisel kasutatavat tõusukoefitsienti tasemelt a = 0,0457 nüüd tasemele a = 0,0333. See alandamine kujutab endast sirge täiendavat lamendamist 27 % võrra, mis seab just eelkõige suuremate kõrgklassi sõidukite tootjatele suuremad kulud kui väiksemate sõidukite tootjatele. Kuna aga just suuremad sõidukid on üldiselt tehnoloogia alal teenäitajad, näeb raportöör vajadust pakkuda välja realistlik stimuleerimissüsteem, mis edendab uute keskkonnahoidlike jõuallikakontseptsioonide väljatöötamist ja kasutamist. See ei tohi mõjutada liikmesriikide riigieelarveid, eriti mitte ristsubsideerimise näol. Samas tahab raportöör tagada arvukate eri tootjate ja uute sõiduautode allesjäämise, et võimaldada ka edaspidi uute sõiduautode tootjate vahelist ausat konkurentsi. Lisaks ei tohiks ELi eesmärk olla piirata seaduste abil üksikisiku vabadust sõiduki valikul.
Et tarbijas saaksid eri võimalusi võrrelda, tuleks iga tootja iga mudeli kütusekulu mõõta standarditud katsemenetluse abil, milleks on uus Euroopa sõidutsükkel (NEDC – New European Driving Cycle). Komisjon ja teised institutsioonid töötavad praegu välja uut alternatiivi – ülemaailmset kergsõidukite harmoneeritud katsemenetlus (Worldwide Harmonized Light Duty Test Procedure – WLTP), mis peaks asendama senist katsetsüklit ja tuleks kasutusele võtta 1. jaanuariks 2017.
Uute sõiduautode tootjaid ja tarnijaid tuleks ergutada sertifitseerima ja kasutusele võtma selliseid tehnoloogiaid ja tehnoloogiapakette (ökoinnovatsioone), mis veelgi vähendavad kütusekulu ja sellega vahetult seotud süsinikdioksiidi heidet. Siiani ei ole veel ühtegi ökoinnovatsiooni tunnustatud, kuna katsemenetlus on liiga pikaajaline ja kulukas. Seetõttu peab raportöör vajalikuks stimuleerida uuenduslike tehnoloogiate või tehnoloogiapakettide tunnustamise lihtsustamist. Nagu on sätestatud määruses (EÜ) nr 443/2009, võib nende tehnoloogiate kogupanus iga tootja süsinikdioksiidi eriheite sihttaseme vähendamisse olla kuni 7 g CO2/km.
Kuna praegu ei ole veel võimalik näha, milliseid alternatiivseid jõuallikakontseptsioone tarbijad aktsepteerivad, ei ole 2014. aastal veel mõtet esitada ettepanekut 2020. aasta järgset aega puudutava reguleerimiskorra läbivaatamiseks. Raportööri arvates ei tuleks tulevase turuolukorra ümberhindamist korraldada enne 2017. aastat.
TÖÖSTUSE, TEADUSUURINGUTE JA ENERGEETIKAKOMISJONI ARVAMUS (20.3.2013)
keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjonile
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 443/2009, et määrata kindlaks meetodid uute sõiduautode CO2-heite vähendamise 2020. aasta sihttaseme saavutamiseks
(COM(2012)0393 – C7‑0184/2012 – 2012/0190(COD))
Arvamuse koostaja(*): Fiona Hall
(*) Kaasatud komisjon – kodukorra artikkel 50
LÜHISELGITUS
Komisjon esitas 11. juulil 2012 ettepaneku vaadata läbi määrus (EÜ) 443/2009, millega kehtestatakse uute sõiduautode CO2-heite vähendamise raamistik aastani 2020. Läbivaatamisega rakendatakse 2020. aastale eelneva teise etapi sihttaseme 95 g CO2/km saavutamiseks vajalikke meetodeid.
Meetodid on rakendamise aspektid, mis mõjutavad heite sihttaseme saavutamise viisi. Enamikku meetodeid komisjoni ettepanek ei muuda, välja arvatud järgmised erandid:
– ajavahemikuks 2020–2023 kehtestatakse autodele, mis tekitavad vähem kui 35 g CO2 kilomeetri kohta, erisoodustused korrutusteguriga 1,3 ning neid võib kava kehtivuse ajal kohaldada kokku kuni 20 000 sõiduki suhtes tootja kohta;
– nišiturgu käsitleva erandi sihttaset ajakohastatakse 2020. aastaks ning tootjad, kelle uusi sõiduautosid registreeritakse aastas vähem kui 500, vabastatakse CO2-heite sihttaseme järgimise kohustusest;
– ökoinnovatsioon jätkub, kui läbivaadatud katsemenetlus on rakendatud.
Lisaks ajakohastatakse komiteemenetluse sätteid, et viia need vastavusse Lissaboni lepinguga.
Arvamuse koostaja kiidab läbivaadatud määruse valdavas osas heaks. Arvestades, et enamik autotootjaid liigub 2009. aastal kokku lepitud CO2-heite 2015. ja 2020. aasta sihttasemete suunas, ei oleks 2020. aastaks seatud sihttasemeni 95 g CO2/km jõudmise meetoditesse praeguses etapis soovitav suuri muudatusi teha. Kuid on veel olulisi küsimusi, millele komisjon oma ettepanekus piisavalt tähelepanu ei pööra.
Üsna murelikuks teeb kasvav erinevus uute sõiduautode tüübikinnitusega kehtestatud ja tegeliku heite vahel, mis komisjoni hinnangul võib ulatuda 15–30 %-ni. Sellise lahknevuse põhjus on suurel määral meetodites, mida autotootjad kasutavad CO2-heite mõõtmisel vastavalt kehtivale katsetsükli menetlusele. Lahknevuse probleemi lahendamine on äärmiselt oluline kasvõi sellepärast, et CO2-heite vähendamine väljendub otseselt kütusekulude kokkuhoius tarbijate jaoks, samuti väiksemas naftaimpordis.
Seega soovib arvamuse koostaja, et komisjon vaataks 2014. aastaks läbi määrusega (EÜ) nr 715/2007 ja selle rakendusmeetmetega kehtestatud ELi regulatiivse katsemenetluse CO2 eriheite mõõtmiseks. 2015. aasta jaanuariks peaks komisjonil olema võimalik ELi katsetsükkel ajakohastada. Ajakohastamine peaks toimuma vaatamata sellele, kas ÜRO Euroopa majanduskomisjoni kergsõidukite ülemaailmne katsemenetlus (Worldwide harmonized Light vehicles Test Procedure – WLTP) on selleks ajaks välja töötatud või mitte, sest kütusesääst on Euroopa tarbijate huvides rahvusvahelistest edusammudest sõltumata. Uued WLTP menetlused saaks siis lisada ELi katsetsükli raamistikku ning üksikute autotootjate CO2-heite sihttasemeid kohandataks. Võimalus mõõta ökoinnovatsiooni väljaspool katsetsüklit peaks kaduma ELi katsetsükli ajakohastamisega 2015. aastal.
Komisjoni ettepaneku nõrk külg on nägemuse puudumine 2020. aasta järgseks ajaks. Tehnoloogia täpset arengut 2025. aastani võib olla võimatu ennustada, kuid tööstusharu kindlustunnet võib suurendada selge poliitiline märguanne. Seega tuleks kõnealuses määruses kehtestada CO2-heite sihttasemed 2025. aastaks. Sihttaseme kehtestamine annab tööstusharule piisavalt teostusaega ning tagamaks, et selle saavutamine on võimalik sotsiaalselt ja majanduslikult õiglasel viisil, vaadatakse see vahepeal läbi.
USAs on 2025. aasta sihttase juba kehtestatud. Sellega seatakse autotootjatele nõue, et ajavahemikul 2011–2025 müüdavate autode keskmine kütusekulu peab vähenema poole võrra. Kuna EL peaks jääma keskkonnahoidlike sõidukite tootmise ülemaailmses konkurentsis esirinda, peaks täiustuste tempo olema siin sama kiire. 2011. aastaga võrreldes 50 %-line heite vähenemine tähendaks sihttaset alla 70 g CO2 kilomeetri kohta. 2012. aasta Ricardo-AEA värskeimas uuringus leiti, et 70 g CO2/km oleks 2025. aastaks kõige kohasem sihttase ning et selle saavutamiseks peaks vaid 7 % sõidukitest olema väga madala heitetasemega ja 20 % hübriidsõidukid.
2025. aasta sihttase 70 g CO2/km tagaks, et investeeringud alternatiivsete jõuallikate väljaarendamisse jätkuvad, ning tooks Euroopas kaasa kasvu ja looks kõrgtehnoloogiasektoris töökohti. Konsultatsioonifirma McKinsey hinnangul luuakse ELis 2030. aastaks tootmises ning teadus- ja arendustegevuses 110 000 uut töökohta tänu vajadusele toota rohkem kütusesäästlikke autosid. Komisjon on tunnistanud, et kasulikkuse parameetrina on sõiduki kattealal eelised sõiduki massi ees, mistõttu oleks asjakohane minna 2025. aasta sihttaseme puhul üle katteala kasutamisele kasulikkuse parameetrina ning lasta ajavahemikul 2015–2020 tootjatel valida massi- ja kattealapõhise mõõtmise vahel.
Lisaks teeb arvamuse koostaja ettepaneku muuta erisoodustusi käsitlevat artiklit. Erisoodustuste nõrk külg seisneb selles, et stimuleerides autotoojaid valmistama rohkem väga madala heitetasemega sõidukeid, võimaldavad need tootjatel müüa ka suuremal arvul saastavamaid autosid, mis raskendab CO2-ga seotud eesmärgi saavutamist. Arvamuse koostaja soovitab võtta selle asemel kasutusele paindlikud volitused sarnaselt Kalifornias vähese CO2-heitega sõidukitele antud volitustele. See kiirendab alternatiivsete jõuallikate, nagu elektriakude ja kütuseelementide väljatöötamist ja kasutuselevõtmist ning tagab piisavad investeeringud väga madala heitega tehnoloogiasse. See oleks nö kiiretele tegutsejatele nende keskmise CO2-heite 2025. aasta sihttaseme alandamisega stiimuliks, ning tagaks samal ajal, et tootjad, kes otsustavad väga madala heitetasemega sõidukite kiiresse kasutuselevõttu mitte panustada, teevad 2020. aasta järgseks ajaks oma tavasõidukitele lisatäiustusi.
Komisjonil, liikmesriikidel ning piirkondlikel ja kohalikel võimudel tuleb teha tööd väga madala heitetasemega sõidukite nõudlust ergutavate parimate tavade väljaselgitamiseks ja levitamiseks, et mõnes Euroopa riigis täheldatud tugevat läbimüügi kasvu võiks edaspidi näha kõikides liikmesriikides.
MUUDATUSETTEPANEKUD
Tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon palub vastutaval keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
Muudatusettepanek 1 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 1 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1 a) Eesmärkide liiga sage muutmine tekitab autotööstuses ebamäärasust ja mõjutab selle konkurentsivõimet maailmas. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 2 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) On asjakohane selgitada, et sihttaseme 95 g CO2/km järgimise kontrollimiseks tuleks jätkata CO2 heitkoguste mõõtmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2007. aasta määrusele (EÜ) nr 715/2007, mis käsitleb mootorsõidukite tüübikinnitust seoses väikeste sõiduautode ja kommertsveokite (Euro 5 ja Euro 6) heitmetega ning sõidukite remondi- ja hooldusteabe kättesaadavust, ning selle rakendusmeetmetele ja uuenduslikule tehnoloogiale. |
(2) On asjakohane selgitada, et sihttaseme 95 g CO2/km järgimise kontrollimiseks tuleks jätkata CO2 heitkoguste mõõtmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2007. aasta määrusele (EÜ) nr 715/2007, mis käsitleb mootorsõidukite tüübikinnitust seoses väikeste sõiduautode ja kommertsveokite (Euro 5 ja Euro 6) heitmetega ning sõidukite remondi- ja hooldusteabe kättesaadavust, ning selle rakendusmeetmetele ja uuenduslikule tehnoloogiale. Komisjoni läbi viidud uuringud on siiski näidanud, et nimetatud määruse kohaselt CO2-heite mõõtmiseks kasutatud katsemenetlused ei ole tootjaid takistanud paindlikkust üha rohkem ära kasutamast, mis on kaasa toonud CO2-heite väidetava vähenemise, mida ei saa aga seostada tehnoloogiliste arendustega ja mis ei ole reaalsetes sõidutingimustes saavutatav. Seetõttu tuleks määrus (EÜ) nr 715/2007 kiiresti läbi vaadata, et tagada, et katsemenetlused kajastaksid sõiduautode CO2-heite tegelikke muutusi. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 3 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 2 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2 a) Kõrged ja järjest kasvavad fossiilsete kütuste hinnad ning eriti naftahinnad on ohuks majanduse taastumisele, energiajulgeolekule ja energia taskukohasusele Euroopas. Naftašokid võivad tuua kaasa sügavaid majanduslangusi, konkurentsivõime vähenemist ja tööpuuduse suurenemist. Seetõttu on naftast sõltuvuse vähendamine muu hulgas uute sõiduautode ja kaubikute tõhususe ja jätkusuutlikkuse suurendamise teel prioriteetne. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 4 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(3) Võttes arvesse, et väga väikese CO2-heitega sõidukite esimese põlvkonnaga seotud teadus- ja arendustegevuskulud ning ühe ühiku tootmise kulud on väga suured, on asjakohane ajutiselt ja piiratud määral kiirendada ja lihtsustada korda, mille kohaselt tuuakse selliseid sõidukeid liidu turule nende turustamise algjärgus. |
(3) Võttes arvesse, et väga väikese CO2-heitega sõidukite esimese põlvkonnaga seotud teadus- ja arendustegevuskulud ning ühe ühiku tootmise kulud on väga suured, on asjakohane ajutiselt ja piiratud määral kiirendada ja lihtsustada korda, mille kohaselt tuuakse selliseid sõidukeid liidu turule nende turustamise algjärgus. Komisjonil, liikmesriikidel ning piirkondlikel ja kohalikel võimudel tuleb teha tööd väga madala heitetasemega sõidukite nõudlust ergutavate parimate tavade väljaselgitamiseks ja levitamiseks, et mõnes Euroopa riigis täheldatud tugevat läbimüügi kasvu võiks edaspidi näha kõikides liikmesriikides. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 5 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(4) Pidades silmas ebaproportsionaalset mõju, mida sõiduki kasulikkuse alusel kindlaksmääratud eriheite sihttaseme järgimine avaldab kõige väiksematele autotootjatele, suurt halduskoormust, mis on seotud erandite kehtestamisega ning marginaalset kasu, mida saadakse selliste tootjate poolt müüdavate sõidukite CO2-heite vähenemisest, ei kohaldata eriheite sihttaset ega ülemäärase heite maksu tootjate suhtes, kes toodavad aastas alla 500 uue sõiduauto. |
(4) Pidades silmas ebaproportsionaalset mõju, mida sõiduki kasulikkuse alusel kindlaksmääratud eriheite sihttaseme järgimine avaldab kõige väiksematele autotootjatele, suurt halduskoormust, mis on seotud erandite kehtestamisega ning marginaalset kasu, mida saadakse selliste tootjate poolt müüdavate sõidukite CO2-heite vähenemisest, ei kohaldata eriheite sihttaset ega ülemäärase heite maksu tootjate suhtes, kes toodavad aastas alla 1000 uue sõiduauto. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Väikesemahulised tootjad on taotlenud erandeid keeruka protsessi kaudu, mis nõuab olulisi ressursse, seda ka komisjonilt. Komisjoni mõjuhinnangus öeldakse, et neil tootjatel on kliimale marginaalne mõju. Peale selle takistab 500 auto künnis nende väikeste äriühingute majanduslikku arengut, kelle rahaline elujõulisus oleks eriti majanduskriisi olukorras tõenäoliselt suurem kuni 1000 auto tootmisel. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 6 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(7) Selleks et autotööstus saaks teha pikaajalisi investeeringuid ja viia läbi innovatsiooni, oleks soovitav esitada teavet selle kohta, kuidas käesolevat määrust tuleks seoses 2020. aastale järgneva perioodiga muuta. Selline teave peaks põhinema hinnangul selle kohta, mil määral tuleb heidet liidu pikaajaliste kliimaeesmärkide saavutamiseks vähendada ning milline on mõju sõiduautode CO2-heite kulutõhusaks vähendamiseks vajaliku tehnoloogia väljatöötamisele. Seepärast tuleks need aspektid uuesti läbi vaadata ning komisjon peaks koostama aruande ja tegema vajaduse korral ettepanekuid sihttasemete kohta 2020. aasta järgsel perioodil. |
(7) Selleks et autotööstus saaks teha pikaajalisi investeeringuid ja viia läbi innovatsiooni, oleks soovitav esitada teavet seoses 2020. aastale järgneva perioodiga. Seda tuleks teha sihttaseme määramisega 2025. aastaks. Sihttase peaks põhinema liidu pikaajaliste kliimaeesmärkide saavutamiseks vajalikul heite vähendamise määral ning peaks parandama sõiduautode CO2-heite kulutõhusaks vähendamiseks vajaliku tehnoloogia väljatöötamist. Seepärast peaks komisjon koostama aruande ja tegema ettepanekuid sihttasemete kohta, mis on kooskõlas kulutõhusa kavaga liidu pikaajaliste kliimaeesmärkide saavutamiseks 2050. aastaks ning mis tagavad Euroopa Liidule liidripositsiooni hoidmise kütusesäästu ja CO2-heite alal. Aruanne peaks võtma arvesse CO2-heidet autode kogu olelusringi vältel (kaasa arvatud tootmine ja kasutuselt kõrvaldamine). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 7 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 7 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7 a) Arvestades pikki perioode, mida tootjad vajavad uurimis- ja arendustööks, ning pakkumaks investoritele vajalikku kindlustunnet, on oluline kehtestada sihttase 2025. aastaks. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 8 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 7 b (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7 b) Kuna õige ja tõepärane teave CO2-heite ja kütusekulu kohta, mis on omavahel otseselt seotud, on tarbijatele teadlike otsuste tegemiseks hädavajalik, tuleks neile parameetritele pöörata eriti suurt tähelepanu. Praegu aga erinevad maanteel sõitvate sõiduautode ja kaubikute tegelikud heited suuresti olemasolevas katsetsüklis kajastatavatest väärtustest. Seetõttu on vaja töötada kiiresti välja täiustatud katsetsükkel. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 9 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(8) Määruses on sätestatud, et komisjon viib läbi mõju hindamise katsemenetluste läbivaatamiseks, et kajastada sõiduautode CO2-heite tegelikke muutusi. See töö ei ole veel valmis, kuid seda tehakse ÜRO Euroopa Majanduskomisjonis World Light Duty Test-menetluse väljatöötamise raames. Seepärast on määruse (EÜ) nr 443/2009 I lisas kehtestatud 2020. aasta heitenormid, mis on mõõdetud vastavalt määrusele (EÜ) nr 715/2007 ja määruse (EÜ) nr 692/2008 XII lisale. Kui katsemenetlusi muudetakse, tuleks I lisas kehtestatud heitenorme muuta, et tootjaid ja sõidukiklasse käsitlevad normid oleksid ranguse poolest võrreldavad. |
(8) Määruses (EÜ) nr 443/2009 on sätestatud, et komisjon viib läbi mõju hindamise katsemenetluste läbivaatamiseks, et kajastada sõiduautode CO2-heite tegelikke muutusi. Liidu reguleeriva menetluse praegune kasutamine CO2 eriheite mõõtmisel põhjustab heitetaseme registreerimist madalamana, kui see on maanteel sõitvate sõidukite puhul tegelikult. Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2007. aasta määruses (EÜ) nr 715/2007, mis käsitleb mootorsõidukite tüübikinnitust seoses väikeste sõiduautode ja kommertsveokite (Euro 5 ja Euro 6) heitmetega ning sõidukite remondi- ja hooldusteabe kättesaadavust, ning selle rakendusmeetmetes viidatud mõõtmismenetlusi tuleb seega võimalikult kiiresti muuta. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Katsemenetlused on praegu läbivaatamisel ÜRO Euroopa Majanduskomisjonis World Light Duty Test-menetluse (WLTP) väljatöötamise raames, kuid töö ei ole veel lõpetatud. Seepärast ja arvestades, et olemasolev katsetsükkel ei kajasta piisavalt maanteel sõitvate sõiduautode ja kaubikute tegelikke heiteid, on väga oluline töötada kiiresti välja täiustatud katsetsükkel. Et tootjatel võiks kavandamisel olla sätetest täielik ülevaade, tuleb neil järgida kehtivat katsemenetlust nii kaua, kuni WLTP selle asendab. Kui praeguseid katsemenetlusi, mis on sätestatud määruse (EÜ) nr 443/2009 I lisas, milles on kehtestatud 2020. aasta heitenormid vastavalt määrusele (EÜ) nr 715/2007 ja määruse (EÜ) nr 692/2008 XII lisale, muudetakse, tuleks I lisas kehtestatud heitenorme muuta, et tootjaid ja sõidukiklasse käsitlevad normid oleksid ranguse poolest võrreldavad. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 10 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(12) Komisjonile tuleks anda volitused võtta vastu õigusakte Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 290 sätestatud korras eriheite sihttasemetest tehtavaid erandeid käsitlevate eeskirjade täiendamiseks, andmetele esitatavate nõuete muutmiseks CO2-heite seire eesmärgil ning I lisas CO2 eriheite arvutamiseks sätestatud valemi kohandamiseks vastavalt sõidukimassi näitaja ja määruses (EÜ) nr 715/2007 osutatud CO2 eriheite mõõtmist käsitleva reguleeriva katsemenetluse muudatustele. On eriti oluline, et komisjon viiks ettevalmistava töö käigus läbi nõuetekohased konsultatsioonid, sealhulgas ekspertide tasandil. Delegeeritud õigusaktide ettevalmistamisel ja koostamisel peaks komisjon tagama asjaomaste dokumentide sama- ja õigeaegse ning nõuetekohase edastamise Euroopa Parlamendile ja nõukogule. |
(12) Komisjonile tuleks anda volitused võtta vastu õigusakte Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 290 sätestatud korras eriheite sihttasemetest tehtavaid erandeid käsitlevate eeskirjade täiendamiseks, andmetele esitatavate nõuete muutmiseks CO2-heite seire eesmärgil ning I lisas CO2 eriheite arvutamiseks sätestatud valemi kohandamiseks vastavalt sõidukimassi näitaja ja CO2 eriheite mõõtmist käsitleva reguleeriva katsemenetluse muudatustele. On eriti oluline, et komisjon viiks ettevalmistava töö käigus läbi nõuetekohased konsultatsioonid, sealhulgas ekspertide tasandil. Delegeeritud õigusaktide ettevalmistamisel ja koostamisel peaks komisjon tagama asjaomaste dokumentide sama- ja õigeaegse ning nõuetekohase edastamise Euroopa Parlamendile ja nõukogule. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 11 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 12 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(12 a) On asjakohane hinnata vajadust loobuda CO2 heitkogustega seotud eesmärkidest, asendades need kütusekulu tõhususega seotud eesmärkidega, sest CO2 heitkogustega seotud eesmärkide puhul ei võeta arvesse nüüdisaegsetes sisepõlemismootorites tekkivaid kahjulikke heitmeid. Seetõttu palutakse komisjonil esitada selle küsimuse kohta aruanne. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 12 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(14) Komisjon on hinnanud sõiduki katteala andmete kättesaadavust ja nende kasutamist kasulikkuse parameetrina I lisa valemis. Sellised andmed on kättesaadavad ning nende võimalikku kasutamist on mõjuhinnangus käsitletud; selle põhjal on jõutud järeldusele, et 2020. aasta sihttaseme arvutamise valemis tuleks kasulikkuse parameetrina kasutada massi. Tulevase läbivaatamise käigus tuleks siiski kaaluda kulude vähendamist ning kasu, mida saadaks, kui kasulikkuse parameetriks oleks sõiduki katteala. |
(14) Komisjon on hinnanud sõiduki katteala andmete kättesaadavust ja nende kasutamist kasulikkuse parameetrina määruse (EÜ) nr 443/2009 I lisa valemis. Sellised andmed on kättesaadavad ning nende võimalikku kasutamist on mõjuhinnangus käsitletud. Selle põhjal on jõutud järeldusele, et 2020. aasta sihttaseme arvutamise valemis tuleks kasulikkuse parameetrina kasutada massi, kuna kasulikkuse parameetri vahetamine ei vastaks kavandamiskindluse eesmärgile, sest tootjad on juba teinud algust oma nõuete täitmise kavaga 2020. aastani eeldusel, et praegust parameetrit kasutatakse ka edaspidi. Võttes aga arvesse kulude vähendamist ning kasu, mida saadaks, kui kasulikkuse parameetriks oleks sõiduki katteala, võiks sõiduki katteala kasutada kasulikkuse parameetrina 2025. aasta sihttaseme puhul ning tootjatele võiks anda võimaluse kasutada sõiduki katteala alates 2020. aastast. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 13 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 1 – lõik 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Euro 6 määruse kehtivat versiooni (NEDC/ECE R83 ja ECE R101) tuleks ajakohastada, et tagada praegu kehtestatud sihttasemetega sama range tase, olenemata ettenähtavatest muudatustest menetlustes ja tsüklis kui sellises. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 14 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 2 Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 2 – lõige 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Väikesemahulised tootjad on taotlenud erandeid keeruka protsessi kaudu, mis nõuab olulisi ressursse, seda ka komisjonilt. Komisjoni mõjuhinnangus öeldakse, et neil tootjatel on kliimale marginaalne mõju. Peale selle takistab 500 auto künnis nende väikeste äriühingute majanduslikku arengut, kelle rahaline elujõulisus oleks eriti majanduskriisi olukorras tõenäoliselt suurem kuni 1000 auto tootmisel. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 15 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 2 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 3 – lõige 1 – punkt f | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 16 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 4 Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 5 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 17 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 4 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Preemia, mis seisneb CO2 heitetaseme vähendamises 5 % võrra, ei peaks hõlmama ainult bioetanooli, vaid kõigi alternatiivkütuste, sh bioestrite kasutamist. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 18 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 4 b (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 8 – lõige 4 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 19 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 9 Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 12 – lõige 2 – esimene lause | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 20 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 9 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 12 – lõige 4 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 21 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 9 b (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 12 – lõige 4 b (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 22 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt b Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 23 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt b a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 3 – lõik 2 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 24 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt b b (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 3 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 25 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt c Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 26 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt d Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Praegune ettepanek annab Euroopa Parlamendile ja liikmesriikidele vaid võimaluse teha järelkontrolli. Kuna liikmesriigid vastutavad liidu õiguse rakendamise eest ning komisjonile on antud täidesaatev roll, on vaja ühtseid rakendamistingimusi. Tööstuse seisukohast lähtudes peab liikmesriikidel olema ülevaade komisjoni tegevusest. Seepärast tuleks kohaldada asjakohast komiteemenetlust. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 27 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 12 Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 14a – lõige 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 28 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 13 Määrus (EÜ) nr 443/2009 I lisa – punkt 1 – alapunkt c | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
MENETLUS
Pealkiri |
Meetodid uute sõiduautode CO2-heite vähendamise 2020. aasta sihttaseme saavutamiseks |
||||
Viited |
COM(2012)0393 – C7-0184/2012 – 2012/0190(COD) |
||||
Vastutav komisjon istungil teada andmise kuupäev |
ENVI 11.9.2012 |
|
|
|
|
Arvamuse esitaja(d) istungil teada andmise kuupäev |
ITRE 11.9.2012 |
||||
Kaasatud komisjon(id) - istungil teada andmise kuupäev |
17.1.2013 |
||||
Arvamuse koostaja nimetamise kuupäev |
Fiona Hall 23.10.2012 |
||||
Arutamine parlamendikomisjonis |
23.1.2013 |
20.2.2013 |
|
|
|
Vastuvõtmise kuupäev |
19.3.2013 |
|
|
|
|
Lõpphääletuse tulemus |
+: –: 0: |
51 5 0 |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed |
Amelia Andersdotter, Jean-Pierre Audy, Zigmantas Balčytis, Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Jan Březina, Reinhard Bütikofer, Maria Da Graça Carvalho, Giles Chichester, Jürgen Creutzmann, Pilar del Castillo Vera, Christian Ehler, Vicky Ford, Adam Gierek, Norbert Glante, Robert Goebbels, Fiona Hall, Jacky Hénin, Kent Johansson, Romana Jordan, Krišjānis Kariņš, Lena Kolarska-Bobińska, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Judith A. Merkies, Angelika Niebler, Jaroslav Paška, Aldo Patriciello, Vittorio Prodi, Miloslav Ransdorf, Herbert Reul, Teresa Riera Madurell, Michèle Rivasi, Salvador Sedó i Alabart, Francisco Sosa Wagner, Konrad Szymański, Britta Thomsen, Ioannis A. Tsoukalas, Claude Turmes, Marita Ulvskog, Vladimir Urutchev, Adina-Ioana Vălean, Kathleen Van Brempt, Alejo Vidal-Quadras |
||||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed |
António Fernando Correia de Campos, Françoise Grossetête, Jolanta Emilia Hibner, Yannick Jadot, Seán Kelly, Holger Krahmer, Bernd Lange, Werner Langen, Vladko Todorov Panayotov, Markus Pieper, Mario Pirillo, Vladimír Remek |
||||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed (kodukorra art 187 lg 2) |
Oldřich Vlasák |
||||
TRANSPORDI- JA TURISMIKOMISJONI ARVAMUS (28.3.2013)
keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjonile
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 443/2009, et määrata kindlaks meetodid uute sõiduautode CO2-heite vähendamise 2020. aasta sihttaseme saavutamiseks
(COM(2012)0393 – C7‑0184/2012 – 2012/0190(COD))
Arvamuse koostaja: Eider Gardiazábal Rubial
LÜHISELGITUS
Sõiduautode 2020. aasta sihttase 95 g CO2/km tähendab aastase kütusetarbimise vähendamist 27 % võrra võrrelduna 2015. aasta sihttasemega 130 g. Selline suund soodustab tõenäoliselt uurimis- ja uuendustegevust autotööstuses, edendab keskkonnasõbralikku majanduskasvu ja tööhõivet ning arendab ELi tööstuse rahvusvahelist konkurentsivõimet, vähendades samal ajal ELi sõltuvust nafta impordist.
Arvestades ulatuslikku toetust käesoleva õigusakti ettepaneku eesmärkidele, teeb raportöör mõned muudatusettepanekud selle eesmärkide üldiseks tugevdamiseks.
i) Sihttase pärast 2020. aastat
Komisjoni ettepaneku nõrk külg on nägemuse puudumine 2020. aasta järgseks ajaks. Kuigi võib osutuda võimatuks ennustada tehnoloogilise arengu täpset suunda 2025. aastaks, annab 2025. aastaks sihttaseme seadmine a) kindluse plaanide ja investeeringute tegemiseks autotööstuses; b) soodustab ülimadala süsinikdioksiidiheitega sõidukite kasutamist turul; c) säilitab ELi ülemaailmse juhtpositsiooni puhtamate kütusesäästlike autode tootmisel; ja d) saadab selge poliitilise sõnumi heite jätkuva vähendamise vajalikkusest. Euroopa Parlamendil on võimalus juhtida arutelu, mis puudutab 2020. aasta järgset perioodi.
Raportöör pakub 2025. aasta sihttasemeks vahemikku 65–75 g CO2/km. Täpse sihttaseme peaks pakkuma komisjon 2014. aasta lõpul esitatavas seadusandlikus ettepanekus, võttes arvesse ülimadala süsinikdioksiidiheitega tehnoloogiate eeldatavat kasutuselevõttu turul. Tuleb märkida, et USAs on 2025. aasta sihttase juba kehtestatud.
ii) Alternatiivne erisoodustuste kava
Komisjoni ettepanek tutvustab ajavahemiku 2020–2023 erisoodustuste kava autodele, mis tekitavad vähem kui 35 g CO2/km, korrutusteguriga 1,3, kusjuures neid erisoodustusi võib kava kehtivuse ajal kohaldada kokku 20 000 sõiduki suhtes ühe tootja kohta. Erisoodustuste nõrkus seisneb selles, et kuigi need suunavad autotoojaid valmistama rohkem väga madala heitetasemega sõidukeid, võimaldavad need tootjatel müüa ka suuremal arvul saastavamaid autosid, mis raskendab CO2 sihttaseme saavutamist.
Raportöör soovitab alternatiivset kava, mille eesmärk on lihtsustada ja kiirendada rohkemate ülimadala süsinikdioksiidiheitega sõidukite ELi turule toomise protsessi, motiveerides ja soosides tootjaid, kes on investeerinud vähesaastavatesse tehnoloogiatesse. Tootjatel, kelle müügimahust üle 5 % moodustavad autod heite näitajaga alla 50 g CO2/km, lubatakse sihttaset tõsta 2 g võrra (nt 95 g asemel 97 g CO2/km), seevastu tootjatel, kellel sellised autod annavad müügimahust alla 4 %, alandatakse sihttaset 1 g võrra.
iii) Kasulikkuse parameeter – mass või katteala
Ehkki sõiduki kaal mõjutab väga tugevalt kütuse tarbimist ja CO2-heidet, on komisjoni ettepanekus säilitatud massipõhine kasulikkuse parameeter. Mõjuhinnang näitab kulude kokkuhoidu, kui kasutada kasulikkuse parameetrina massi asemel katteala, sest massi kasutamine parameetrina ei soodusta sõidukite kaalu vähendamist. Kui kasulikkuse parameetrina kasutatakse katteala, on sõiduauto ehituse muutmiseks vähem valestiimuleid. Katteala võimaldaks kasutada nõuete täitmise ühe võimalusena sõidukite kaalu vähendamist.
Vaatamata katteala eelistele ei aitaks kasulikkuse parameetri muutmine kavandamiskindlust suurendada, sest väga suure tõenäosusega on tootjad kavandanud oma nõuete täitmise viisi 2020. aastani eeldusel, et praegust parameetrit kasutatakse ka edaspidi. Seetõttu soovitab raportöör kahest skeemi, kus alates 2016. aastast võib katteala kasutada massi asemel. Kui lasta tootjatel massi ja katteala parameetrite vahel valida, vähendaks see üldiselt nende 2020. aasta sihttaseme saavutamise kulusid.
iv) Lahknevused tüübikinnituse ja tegeliku CO2-heite vahel (katsetsükkel)
Oluline murettekitav küsimus on kasvav lõhe sõiduautode tüübikinnituse andmete ja nende tegeliku süsinikdioksiidiheite vahel. Erialakirjanduse ülevaate ja tüübikinnitus- ja katseasutustest pärinevate andmete põhjal selgub, et järjest enam kasutatakse ära paindlikke võimalusi uute sõidukite CO2-heite vähendamiseks. Sõiduautode suhtes hinnatakse, et paindlike võimaluste rakendamine on viimase kümnendi jooksul võimaldanud vähendada registreeritud tüübikinnitusega sõidukite CO2-heidet ligikaudu 11 % võrra, (kõikumine 6–16 %) mis moodustab vähemalt 1/3 aastatel 2002–2010 saavutatud heite vähendamisest (kogu saavutatud vähenemisest 26,8 g/km annab see 9,3 g/km).[1]
Paindlike võimaluste suurema ärakasutamise võimalik mõju ei ole oluline mitte üksnes õiguslikust seisukohast. Tüübikinnituse katsetel ilmnev heite vähenemine ei tulene sõidukite tehnoloogilisest arendamisest ega vii kütusetarbimise piiramiseni tegelikus liikluses. See tähendab, et sõidukid ei paku lõppkasutajale lubatud kütusekulu vähenemist ja see eksitab tarbijaid. Tarbijate rahulolematus tegeliku kütusekulu näitajatega võib lõpuks tuua kaasa toetuse vähenemise ELi CO2-heite poliitikale. Samuti võivad eri tootjate paindlikkustasemete lahknevused tekitada ebaausat konkurentsi.
Raportöör rõhutab vajadust muuta määrust (EÜ) nr 715/2007[2], et tagada katsemenetluste vastavus tegelikus liikluses tekkivale CO2-heitele. Selleks tehakse alljärgnevad muudatusettepanekud.
MUUDATUSEttepanekud
Transpordi- ja turismikomisjon palub vastutaval keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
Muudatusettepanek 1 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) On asjakohane selgitada, et sihttaseme 95 g CO2/km järgimise kontrollimiseks tuleks jätkata CO2 heitkoguste mõõtmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2007. aasta määrusele (EÜ) nr 715/2007, mis käsitleb mootorsõidukite tüübikinnitust seoses väikeste sõiduautode ja kommertsveokite (Euro 5 ja Euro 6) heitmetega ning sõidukite remondi- ja hooldusteabe kättesaadavust, ning selle rakendusmeetmetele ja uuenduslikule tehnoloogiale. |
(2) On asjakohane selgitada, et sihttaseme 95 g CO2/km järgimise kontrollimiseks tuleks jätkata CO2 heitkoguste mõõtmist vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2007. aasta määrusele (EÜ) nr 715/2007, mis käsitleb mootorsõidukite tüübikinnitust seoses väikeste sõiduautode ja kommertsveokite (Euro 5 ja Euro 6) heitmetega ning sõidukite remondi- ja hooldusteabe kättesaadavust, ning selle rakendusmeetmetele ja uuenduslikule tehnoloogiale. Komisjoni läbi viidud uuringud on aga näidanud, et antud määruse raames CO2-heite mõõtmiseks kasutatud katsemenetlused ei ole ära hoidnud üha suuremat paindlike võimaluste kasutamist tootjate poolt, mis on küll väidetavalt CO2-heidet vähendanud, kuid see ei tulene tehnoloogia täiustamisest ning tegelikus maanteeliikluses ei õnnestu neid näitajaid saavutada. Seetõttu tuleks määrus (EÜ) nr 715/2007 kiiremas korras ja hiljemalt 2014. aasta lõpuks läbi vaadata, tagamaks et katsemenetlused kajastavad adekvaatselt tegelikus maanteeliikluses tekkivaid CO2 heitkoguseid. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 2 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 3 a (uus) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(3 a) Selleks, et kiirendada väga väikese CO2-heitega sõidukite ja/või elektriautode turule sisenemist, tuleb arendada kogu liidus välja asjakohane taristu sõidukite varustamiseks alternatiivkütuste ja elektrienergiaga, sealhulgas tihe laadimispunktide võrgustik kõigis sobilikes kohtades, kus palju elektriautosid mitmeid tunde pargib, näiteks „pargi ja reisi” tüüpi parklates. Elektriautod peaksid salvestama eelkõige tuule- ja/või päikeseenergiast toodetud ja ülejäävat elektrivoolu. Lisaks tuleks kogu Euroopas võtta kasutusele vahetatavad registreerimismärgid, et lühematel pendelsõitudel saaks kasutada rohkem elektriautosid. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Elektriautod on eriti otstarbekad siis, kui nad kasutavad tuule- ja/või päikeseenergiast toodetud ülejäävat elektrivoolu. Selleks on vaja siiski vastavat taristut. Lisaks võiks vahetatavate registreerimismärkide kasutuselevõtt (Saksamaa ja Austria eeskujul) pakkuda inimestele stiimulit soetada (igapäevasteks) pendelsõitudeks väike elektriauto, samas kui perekondlikeks sõitudeks saab kasutada suuremat autot. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 3 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(4) Pidades silmas ebaproportsionaalset mõju, mida sõiduki kasulikkuse alusel kindlaksmääratud eriheite sihttaseme järgimine avaldab kõige väiksematele autotootjatele, suurt halduskoormust, mis on seotud erandite kehtestamisega ning marginaalset kasu, mida saadakse selliste tootjate poolt müüdavate sõidukite CO2-heite vähenemisest, ei kohaldata eriheite sihttaset ega ülemäärase heite maksu tootjate suhtes, kes toodavad aastas alla 500 uue sõiduauto. |
(4) Pidades silmas ebaproportsionaalset mõju, mida sõiduki kasulikkuse alusel kindlaksmääratud eriheite sihttaseme järgimine avaldab kõige väiksematele autotootjatele, suurt halduskoormust, mis on seotud erandite kehtestamisega ning marginaalset kasu, mida saadakse selliste tootjate poolt müüdavate sõidukite CO2-heite vähenemisest, ei kohaldata eriheite sihttaset ega ülemäärase heite maksu tootjate suhtes, kes toodavad aastas alla 1000 uue sõiduauto. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekkiva suure halduskoormuse tõttu tuleks erandit kohaldada kõige väiksemate tootjate suhtes, kes toodavad aastas alla 1000 uue sõiduauto. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 4 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(8) Määruses on sätestatud, et komisjon viib läbi mõju hindamise katsemenetluste läbivaatamiseks, et kajastada sõiduautode CO2-heite tegelikke muutusi. See töö ei ole veel valmis, kuid seda tehakse ÜRO Euroopa Majanduskomisjonis World Light Duty Test-menetluse väljatöötamise raames. Seepärast on määruse (EÜ) nr 443/2009 I lisas kehtestatud 2020. aasta heitenormid, mis on mõõdetud vastavalt määrusele (EÜ) nr 715/2007 ja määruse (EÜ) nr 692/2008 XII lisale. Kui katsemenetlusi muudetakse, tuleks I lisas kehtestatud heitenorme muuta, et tootjaid ja sõidukiklasse käsitlevad normid oleksid ranguse poolest võrreldavad. |
(8) Määruses on sätestatud, et komisjon viib läbi mõju hindamise katsemenetluste läbivaatamiseks, et kajastada sõiduautode CO2-heite tegelikke muutusi. Seda tööd tehakse ÜRO Euroopa Majanduskomisjonis World Light Duty Test-menetluse (WLTP) väljatöötamise raames, milline menetlus tuleks valmimise järel võimalikult kiiresti lisada liidu õigusaktidesse. Komisjon peaks kaaluma vajadust täiendada WLTP-d selle liidu õigusesse lisamisel lisasätetega, tagamaks et katsemenetlused annaksid täpse pildi maanteedel tegelikes sõidutingimustes tekkivatest heitkogustest. Seepärast on määruse (EÜ) nr 443/2009 I lisas kehtestatud 2020. aasta heitenormid, mis on mõõdetud vastavalt määrusele (EÜ) nr 715/2007 ja määruse (EÜ) nr 692/2008 XII lisale. Kui katsemenetlusi muudetakse, tuleks I lisas kehtestatud heitenorme muuta, et tootjaid ja sõidukiklasse käsitlevad normid oleksid ranguse poolest võrreldavad. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 5 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(12) Komisjonile tuleks anda volitused võtta vastu õigusakte Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 290 sätestatud korras eriheite sihttasemetest tehtavaid erandeid käsitlevate eeskirjade täiendamiseks, andmetele esitatavate nõuete muutmiseks CO2-heite seire eesmärgil ning I lisas CO2 eriheite arvutamiseks sätestatud valemi kohandamiseks vastavalt sõidukimassi näitaja ja määruses (EÜ) nr 715/2007 osutatud CO2 eriheite mõõtmist käsitleva reguleeriva katsemenetluse muudatustele. On eriti oluline, et komisjon viiks ettevalmistava töö käigus läbi nõuetekohased konsultatsioonid, sealhulgas ekspertide tasandil. Delegeeritud õigusaktide ettevalmistamisel ja koostamisel peaks komisjon tagama asjaomaste dokumentide sama- ja õigeaegse ning nõuetekohase edastamise Euroopa Parlamendile ja nõukogule. |
(12) Komisjonile tuleks anda volitused võtta vastu õigusakte Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 290 sätestatud korras eriheite sihttasemetest tehtavaid erandeid käsitlevate eeskirjade täiendamiseks, andmetele esitatavate nõuete muutmiseks CO2-heite seire eesmärgil ning I lisas CO2 eriheite arvutamiseks sätestatud valemi kohandamiseks vastavalt sõidukimassi ja katteala näitajate muutumisele ning määruses (EÜ) nr 715/2007 osutatud CO2 eriheite mõõtmist käsitleva reguleeriva katsemenetluse muudatustele. On eriti oluline, et komisjon viiks ettevalmistava töö käigus läbi nõuetekohased konsultatsioonid, sealhulgas ekspertide tasandil. Delegeeritud õigusaktide ettevalmistamisel ja koostamisel peaks komisjon tagama asjaomaste dokumentide sama- ja õigeaegse ning nõuetekohase edastamise Euroopa Parlamendile ja nõukogule. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 6 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 14 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(14) Komisjon on hinnanud sõiduki katteala andmete kättesaadavust ja nende kasutamist kasulikkuse parameetrina I lisa valemis. Sellised andmed on kättesaadavad ning nende võimalikku kasutamist on mõjuhinnangus käsitletud; selle põhjal on jõutud järeldusele, et 2020. aasta sihttaseme arvutamise valemis tuleks kasulikkuse parameetrina kasutada massi. Tulevase läbivaatamise käigus tuleks siiski kaaluda kulude vähendamist ning kasu, mida saadaks, kui kasulikkuse parameetriks oleks sõiduki katteala. |
(14) Komisjon on hinnanud sõiduki katteala andmete kättesaadavust ja nende kasutamist kasulikkuse parameetrina I lisa valemis. Sellised andmed on kättesaadavad ning nende võimalikku kasutamist on mõjuhinnangus käsitletud. Selle põhjal on jõutud järeldusele, et 2020. aasta sihttaseme arvutamise valemis tuleks kasulikkuse parameetrina kasutada massi, kuna tootjad on kavandanud oma nõuete täitmise viisi 2020. aastani eeldusel, et praegust parameetrit kasutatakse ka edaspidi. Kulude vähendamine ning kasu põhjendaksid siiski sõiduki katteala kasutamist kasulikkuse parameetrina pärast 2025. aastat. Selleks, et tagada tulevikus ühtlane üleminek massilt kattealale, on seega kohane võtta kasutusele kattealal põhinev valem, mida tootjad saavad kasutada alates 2016. aastast massipõhise valemi alternatiivina. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Katteala peamine eelis massi ees on, et see ei diskrimineeri CO2-heite vähendamise strateegiana kergekaaluliste sõidukite kasutamist. Praeguse massipõhise süsteemi juures on kaalu vähendamine ebasoodne. Kui sõidukitootja vähendab oma autopargi sõidukite keskmist kaalu, väheneb tema CO2-heide, kuid talle määratakse ka rangem sihttase. See muudab kaalu vähendamise praeguses reguleerivas raamistikus eriti ebasoodsaks CO2-heite vähendamise strateegiaks, mis põhjustab suuremat kütusetarbimist ja CO2-heidet. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 7 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 14 a (uus) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(14 a) Energiavarustuse ning autode tootmise ja kõrvaldamisega seotud kasvuhoonegaaside heited on oluline osa praegusest üldisest maanteetranspordi ökoloogilisest jalajäljest ning edaspidi peaks nende tähtsus oluliselt suurenema. Seetõttu tuleks rakendada poliitikameetmeid tootjate juhtimiseks optimaalsete lahenduste suunas, võttes eriti arvesse sõidukitele mõeldud energia, näiteks elektrienergia ja alternatiivkütuste tootmisega seonduvat kasvuhoonegaaside heidet ja tagades, et selline tarneahela varasematel etappidel tekkiv heide ei kahandaks käesoleva määruse eesmärgiks oleva sõidukite kasutamisega seotud energiatarbimise täiustamisega seotud hüvesid. Selle saavutamiseks tasuks komisjonil käesoleva määruse läbivaatamisel 2020. aastale järgnevaks perioodiks kaaluda sellist reguleerimispõhimõtet, mille puhul võetaks arvesse sõidukite energiavarustuse ja olelusringiga seotud kasvuhoonegaaside heidet. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 8 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 1 – lõik 2 a (uus) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 9 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 2 Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 2 – lõige 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 10 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 4 Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 5 a (uus) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 11 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 4 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 8 – lõige 4 a (uus) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 12 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 4 b (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 8 – lõige 4 b (uus) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tegelikust kütusetarbimisest annavad teavet mitmed allikad. Need hõlmavad inimeste kogutud andmeid oma kütusetarbimise kohta, rendisõidukite kütusekulu kontrollimise andmeid ning tarbijate või sõidukiomanike ühenduste korraldatud katsete andmeid. Nendest ja muudest allikatest saadud andmed võib kokku koondada, et saada ülevaadet tegeliku kütusetarbimise ja tüübikinnituses toodud väärtuste vaheliste erinevuste muutumisest ja võrrelda erinevate tootjate sõidukite sooritusi. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 13 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt -a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 2 – lõik 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 14 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt b a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 3 – lõik 1 a (uus) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 15 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt b b (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 3 – lõik 1 b (uus) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
On äärmiselt tähtis, et sõidukil, mille nõuetelevastavust kontrollitakse, on läbi viidud vabakäigu katse, millega on kindlaks määratud aerodünaamika ja veerehõõrdumise väärtused, mis edastatakse kasutamiseks dünamomeeterkatses, mis moodustab ühe osa nõuetelevastavuse katsest. See muudaks praegust olukorda, kus kasutatakse algse katsesõiduki dünamomeetri seadeid. Selle nõude põhjuseks on katsetest ilmnevad tõendid, et sageli ei ole võimalik tootmises olevate sõidukite juures dubleerida algseid vabakäigu katse väärtusi. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 16 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt b c (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 3 a (uus) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Praeguse katsemenetluse ajal ei ole energiat tarbivad seadmed, näiteks õhukonditsioneer ja tuled, sisse lülitatud. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 17 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 10 – alapunkt c Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 13 – lõige 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 18 Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt Artikkel 1 – punkt 12 Määrus (EÜ) nr 443/2009 Artikkel 14 a (uus) – lõige 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 19 Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt Artikkel 1 – punkt 12 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 I lisa – punkt 1 – alapunkt b | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vaatamata katteala eelistele ei aitaks kasulikkuse parameetri muutmine kavandamiskindlust suurendada, sest tootjad on kavandanud oma nõuete täitmise viisi kuni 2015. aastani, eeldusel et praegust parameetrit kasutatakse ka edaspidi. Seepärast tehakse ettepanek kasutada kahesugust korda, kus sõiduki massi asemel võib kasutada katteala (ökoloogilist jalajälge). Tootjatele sellise paindlikkuse andmise tulemusena võivad nad saavutada ettenähtud sihttasemed väiksemate kogukuludega ning samas on antud ka stiimul massi vähendamiseks. Näitaja b väärtus 17,6 on võetud komisjoni mõjuhinnangust, see vastab 60% suurusele kaldenurgale ning tagab, et tootjate kanda jääb õiglane osa koormusest. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 20 Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt Artikkel 1 – punkt 13 Määrus (EÜ) nr 443/2009 I lisa – punkt 1 – alapunkt c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Siin on eesmärk samasugune nagu muudatusettepanekul 17. Katteala valemit on kohandatud nii, et see vastaks 2020. aasta sihttasemele (95 g CO2/km). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 21 Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt Artikkel 1 – punkt 13 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 I lisa – punkt 2 a (uus) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tootjatele antakse CO2 sihttaseme saavutamisel võimalus valida kasulikkuse parameetriks kas mass või katteala. Kui anda samasugune valikuvõimalus iga tootja toodetava sõidukitüübi kohta, põhjustaks see püüdluste üldise taseme ülimat nõrgenemist ega stimuleeriks oluliselt ka kaalu vähendamist. Tootjad valiksid sel juhul iga sõiduki jaoks selle kasulikkuse parameetri, mis nõuab kõige vähem pingutusi. See ei motiveeriks neid kasutama kaalu vähendamist üldise strateegiana. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 22 Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt Artikkel 1 – punkt 13 a (uus) Määrus (EÜ) nr 443/2009 I lisa – punkt 2 b (uus) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kui tootja on valinud talle määratud sihttaseme nõuetele vastamiseks kasulikkuse parameetrina katteala, ei tohi ta järgnevatel aastatel enam pöörduda tagasi massi kasutamise juurde. See nõue aitab vältida ebasobivaid stiimuleid autode konstruktsiooni muutmiseks, mis kahjustaksid CO2 eesmärgi saavutamist ja sellest tulenevat majanduslikku kasu. |
MENETLUS
Pealkiri |
Meetodid uute sõiduautode CO2-heite vähendamise 2020. aasta sihttaseme saavutamiseks |
||||
Viited |
COM(2012)0393 – C7-0184/2012 – 2012/0190(COD) |
||||
Vastutav komisjon istungil teada andmise kuupäev |
ENVI 11.9.2012 |
|
|
|
|
Arvamuse esitaja(d) istungil teada andmise kuupäev |
TRAN 11.9.2012 |
||||
Arvamuse koostaja nimetamise kuupäev |
Eider Gardiazábal Rubial 21.9.2012 |
||||
Arutamine parlamendikomisjonis |
19.2.2013 |
|
|
|
|
Vastuvõtmise kuupäev |
26.3.2013 |
|
|
|
|
Lõpphääletuse tulemus |
+: –: 0: |
37 5 0 |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed |
Magdi Cristiano Allam, Inés Ayala Sender, Georges Bach, Izaskun Bilbao Barandica, Philip Bradbourn, Antonio Cancian, Michael Cramer, Joseph Cuschieri, Philippe De Backer, Luis de Grandes Pascual, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Ismail Ertug, Carlo Fidanza, Knut Fleckenstein, Jacqueline Foster, Mathieu Grosch, Jim Higgins, Dieter-Lebrecht Koch, Jörg Leichtfried, Bogusław Liberadzki, Eva Lichtenberger, Marian-Jean Marinescu, Gesine Meissner, Hubert Pirker, Dominique Riquet, Vilja Savisaar-Toomast, Olga Sehnalová, Brian Simpson, Keith Taylor, Giommaria Uggias, Peter van Dalen, Patricia van der Kammen, Dominique Vlasto |
||||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed |
Spyros Danellis, Markus Ferber, Karl-Heinz Florenz, Eider Gardiazábal Rubial, Ádám Kósa, Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz, Geoffrey Van Orden, Sabine Wils, Janusz Władysław Zemke |
||||
- [1] Vt komisjoni tellimusel läbi viidud uurimusi: http://ec.europa.eu/clima/policies/transport/vehicles/cars/docs/report_2012_en.pdf
http://ec.europa.eu/clima/policies/transport/vehicles/cars/docs/note_2012_en.pdf. - [2] Euroopa Parlamendi ja nõukogu 20. juuni 2007. aasta määrus (EÜ) nr 715/2007, mis käsitleb mootorsõidukite tüübikinnitust seoses väikeste sõiduautode ja kommertsveokite (Euro 5 ja Euro 6) heitmetega ning sõidukite remondi- ja hooldusteabe kättesaadavust.
MENETLUS
Pealkiri |
Meetodid uute sõiduautode CO2-heite vähendamise 2020. aasta sihttaseme saavutamiseks |
||||
Viited |
COM(2012)0393 – C7-0184/2012 – 2012/0190(COD) |
||||
EP-le esitamise kuupäev |
11.7.2012 |
|
|
|
|
Vastutav komisjon istungil teada andmise kuupäev |
ENVI 11.9.2012 |
|
|
|
|
Arvamuse esitaja(d) istungil teada andmise kuupäev |
ITRE 11.9.2012 |
IMCO 11.9.2012 |
TRAN 11.9.2012 |
|
|
Arvamuse esitamisest loobumine otsuse kuupäev |
IMCO 18.9.2012 |
|
|
|
|
Kaasatud komisjon(id) istungil teada andmise kuupäev |
ITRE 17.1.2013 |
|
|
|
|
Raportöör(id) nimetamise kuupäev |
Thomas Ulmer 20.9.2012 |
|
|
|
|
Arutamine parlamendikomisjonis |
19.2.2013 |
20.3.2013 |
|
|
|
Vastuvõtmise kuupäev |
24.4.2013 |
|
|
|
|
Lõpphääletuse tulemus |
+: –: 0: |
45 17 1 |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed |
Martina Anderson, Elena Oana Antonescu, Kriton Arsenis, Sophie Auconie, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sergio Berlato, Lajos Bokros, Franco Bonanini, Milan Cabrnoch, Martin Callanan, Nessa Childers, Yves Cochet, Chris Davies, Esther de Lange, Anne Delvaux, Bas Eickhout, Jill Evans, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Jolanta Emilia Hibner, Karin Kadenbach, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Jo Leinen, Corinne Lepage, Peter Liese, Zofija Mazej Kukovič, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Antonyia Parvanova, Andrés Perelló Rodríguez, Mario Pirillo, Oreste Rossi, Kārlis Šadurskis, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Theodoros Skylakakis, Bogusław Sonik, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Salvatore Tatarella, Thomas Ulmer, Åsa Westlund, Glenis Willmott, Sabine Wils |
||||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed |
Nikos Chrysogelos, Minodora Cliveti, Vicky Ford, Gaston Franco, Julie Girling, Rebecca Harms, Judith A. Merkies, Justas Vincas Paleckis, Sophocles Sophocleous, Kathleen Van Brempt, Andrea Zanoni |
||||
Esitamise kuupäev |
30.4.2013 |
||||