BETÆNKNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 1999/37/EF om registreringsdokumenter for motorkøretøjer
5.6.2013 - (COM(2012)0381 – C7‑0187/2012 – 2012/0185(COD)) - ***I
Transport- og Turismeudvalget
Ordfører: Vilja Savisaar-Toomast
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af Rådets direktiv 1999/37/EF om registreringsdokumenter for motorkøretøjer
(COM(2012)0381 – C7‑0187/2012 – 2012/0185(COD))
(Almindelig lovgivningsprocedure: førstebehandling)
Europa-Parlamentet,
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (COM(2012)0381),
– der henviser til artikel 294, stk. 2, og artikel 91 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget for Parlamentet (C7 0187/2012),
– der henviser til artikel 294, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
– der henviser til de begrundede udtalelser, som inden for rammerne af protokol nr. 2 om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet er blevet forelagt af det cypriotiske parlament og af Generalstaternes Førstekammer og Andetkammer i Nederlandene om, at udkastet til lovgivningsmæssig retsakt ikke overholder nærhedsprincippet,
– der henviser til udtalelse fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg af 12. december 20121[1],
– efter høring af Regionsudvalget,
– der henviser til forretningsordenens artikel 55,
– der henviser til betænkning fra Transport- og Turismeudvalget (A7-0199/2013),
1. vedtager nedenstående holdning ved førstebehandling;
2. anmoder om fornyet forelæggelse, hvis Kommissionen agter at ændre sit forslag i væsentlig grad eller erstatte det med en anden tekst;
3. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til de nationale parlamenter.
Ændringsforslag 1 Forslag til direktiv Betragtning 3 | ||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||
(3) Der bør indføres en mulighed for at inddrage registreringen af et køretøj, blandt andet når et køretøj er blevet omregistreret i en anden medlemsstat eller afmonteret og skrottet. |
(3) Der bør indføres en mulighed for at inddrage registreringen af et køretøj i den medlemsstat, hvor det er indregistreret, blandt andet når et køretøj er blevet omregistreret i en anden medlemsstat eller afmonteret og skrottet. | |||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 2 Forslag til direktiv Betragtning 4 | ||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||
(4) For at mindske de administrative byrder og lette udvekslingen af oplysninger mellem medlemsstaterne bør køretøjsrelaterede oplysninger opbevares i nationale registre. |
(4) For at mindske de administrative byrder og lette udvekslingen af oplysninger mellem medlemsstaterne bør køretøjsrelaterede oplysninger opbevares i nationale elektroniske registre. | |||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 3 Forslag til direktiv Betragtning 4 a (ny) | ||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
(4a) for at lette den kontrol, der især tager sigte på at bekæmpe svig og ulovlig handel med stjålne køretøjer, og for at kontrollere synsattestens gyldighed, bør der etableres et tæt samarbejde mellem medlemsstaterne på grundlag af et effektivt system til udveksling af oplysninger ved at bruge nationale elektroniske databaser;” | |||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||
For at skabe mulighed for at kontrollere gyldigheden af synsattester er det nødvendigt at fremme brugen af elektroniske databaser både i de enkelte medlemsstater og medlemsstaterne imellem. | ||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 4 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 2 Direktiv 1999/37/EF Artikel 2 – litra e og f | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
I overensstemmelse med dette ændringsforslag skal "tilbagekaldelse" erstattes med "udsættelse" i hele teksten. | ||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 5 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 3 Direktiv 1999/37/EF Artikel 3 – stk. 4 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 6 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 3 Direktiv 1999/37/EF Artikel 3 a – stk. 1 – afsnit 2 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 7 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 3 Direktiv 1999/37/EF Artikel 3 a – stk. 2 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 8 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 4 Direktiv 1999/37/EF Artikel 5 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||
I tilfælde af omregistrering af et køretøj i en anden medlemsstat eller ejerskifte ændres bilens tekniske tilstand ikke, og dermed bør synsattestens gyldighed anerkendes og angives på den nye registreringsattest. Medlemsstaterne kan imidlertid træffe afgørelse om hyppigere kontroller end fastsat i forslaget til forordning om teknisk kontrol, så den gensidige anerkendelse af gyldighed skal gøres betinget af, at kontrolhyppigheden ikke er lavere i den oprindelige medlemsstat end i omregistreringsmedlemsstaten. | ||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 9 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 5 Direktiv 1999/37/EF Artikel 7 – stk. 2 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 10 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 6 a (nyt) Direktiv 1999/37/EF Artikel 9 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||
For at skabe mulighed for at kontrollere gyldigheden af synsattester er det nødvendigt at fremme brugen af elektroniske databaser både i de enkelte medlemsstater og medlemsstaterne imellem. | ||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 11 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 6 b (nyt) Direktiv 1999/37/EF Bilag I – punkt II.5 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Begrundelse | ||||||||||||||||||||||
Med henblik på at reducere bureaukratiet og for at lette hverdagen for køretøjsbrugerne er det nødvendigt at indføre bevis for seneste tekniske kontrol og datoen for den næste tekniske kontrol (som viser gyldigheden af den tekniske kontrol) på registreringsattesten. Dette giver myndighederne mulighed for ikke at udstede et ekstra dokument, der angiver, at synsattesten er gyldig, og som køretøjsbrugerne altid bør medbringe. |
- [1] EUT C 110 af 15.2.2013, s. 128.
BEGRUNDELSE
Forslagets formål
Dette forslag har som en del af den såkaldte ”køretøjssikkerhedspakke” til formål at støtte og håndhæve teknisk kontrol af motorkøretøjer med henblik på at forbedre trafiksikkerheden og miljøbeskyttelsen. Det forbedrer håndhævelsen af den tekniske kontrol og syn ved vejsiden, navnlig hvis et køretøjs tekniske tilstand udgør en umiddelbar risiko for færdselssikkerheden, via foranstaltninger såsom midlertidig tilbagekaldelse eller permanent inddragelse af køretøjets registrering.
Et køretøj må først markedsføres, når det opfylder alle relevante typegodkendelseskrav eller individuelle godkendelseskrav, hvilket sikrer optimale sikkerheds- og miljøstandarder. Hver medlemsstat har pligt til at nyregistrere ethvert køretøj, som har modtaget den europæiske typegodkendelse, på grundlag af den "typeattest", som er udstedt af køretøjets fabrikant. Denne registrering er den officielle godkendelse af, at køretøjet kan bruges på offentlig vej, og herigennem håndhæves frister for indførelse af forskellige krav til køretøjer.
I løbet af et køretøjs levetid kan det omregistreres som følge af ejerskifte eller overføres permanent til en anden medlemsstat. Der bør også indføres bestemmelser om en procedure til registrering af køretøjer for at sikre, at køretøjer, der udgør en umiddelbar risiko for færdselssikkerheden, ikke anvendes på veje.
Hensigten med at registrere et køretøj er at tillade anvendelse af et køretøj i trafikken. Denne tilladelse gives ved at anbringe nummerplader på køretøjet og udstede en registreringsattest.
Forslagets nye aspekter
Sammenholdt med den eksisterende retsakt[1] indeholder forslaget bestemmelser om mere præcise definitioner vedrørende køretøjers indregistreringssted samt tilbagekaldelse og inddragelse af registreringer.
Tilbagekaldelsen sikrer, at et køretøj, der udgør en umiddelbar risiko for færdselssikkerheden, ikke gives tilladelse til at køre på vejene, idet dets registrering trækkes tilbage, indtil et opnår godkendelse ved en efterfølgende teknisk kontrol. For at mindske den administrative byrde bør det ikke være nødvendigt at gå gennem registreringsproceduren, når tilbagekaldelsen ophæves igen.
Desuden bortfalder den oprindelige registrering af køretøjer, som er blevet omregistreret i en anden medlemsstat, automatisk. Derved undgås parallelle registreringer af samme køretøj i forskellige medlemsstater. Registreringer af køretøjer, der efter en periodisk teknisk kontrol skal ophugges, og køretøjer, der afmeldes som "udrangerede køretøjer", inddrages efter underretningen herom.
Forslaget indeholder også nye krav om registrering i elektroniske databaser og opfølgning på synsresultater, omregistrering og ophugning af køretøjer.
Kommissionen gives beføjelse til at ajourføre bilagene for at tage hensyn til udviklingen i EU-lovgivningen om typegodkendelse i forbindelse med indholdet af typeattester samt den tekniske udvikling via delegerede retsakter.
Ordførerens vurdering og anbefalinger
Ordføreren støtter Kommissionens forslag og foreslår nogle ændringer for at bringe teksten mere i overensstemmelse med den nuværende lovgivning og mindske de administrative byrder.
Ordføreren foreslår en reduktion af registreringsattestens dimensioner samt en tydelig henvisning til resultaterne af den tekniske kontrol for at reducere antallet af dokumenter papirer, som chaufførerne altid skal have på sig. Ordføreren er enig i, at der skal etableres elektroniske databaser, men vil dog gerne have, at alle disse nationale databaser forbindes til andre medlemsstater, således at identifikation af køretøjer gøres lettere.
For så vidt inddragelsen af en registrering angår, ønsker ordføreren at henlede opmærksomheden på, at den juridiske status og ansvarsplaceringen for skader, efter at køretøjet er solgt, men før omregistreringstidspunktet, ikke er tilstrækkeligt reguleret i de enkelte medlemsstater. Derfor bør det være muligt for ejeren af køretøjet selv at annullere registreringen af et køretøj for at blive fritaget for yderligere ansvar.
Ordføreren mener – i lighed med den dom, EU-Domstolen har afsagt i sagen Kommissionen mod Nederlandene (C-297/05), at gyldigheden af den tekniske kontrol bør anerkendes gensidigt af alle medlemsstater.
Sidst, men ikke mindst, foreslår ordføreren at reducere delegation af beføjelser til en femårsperiode, der kan forlænges, i stedet for en ubegrænset periode.
- [1] Rådets direktiv 1999/37/EF af 29. april 1999 om registreringsdokumenter for motorkøretøjer, som ændret.
PROCEDURE
Titel |
Registreringsdokumenter for motorkøretøjer |
||||
Referencer |
COM(2012)0381 – C7-0187/2012 – 2012/0185(COD) |
||||
Dato for høring af EP |
10.7.2012 |
|
|
|
|
Korresponderende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet |
TRAN 11.9.2012 |
|
|
|
|
Rådgivende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet |
IMCO 11.9.2012 |
|
|
|
|
Ingen udtalelse Dato for afgørelse |
IMCO 18.9.2012 |
|
|
|
|
Ordfører Dato for valg |
Vilja Savisaar-Toomast 3.10.2012 |
|
|
|
|
Behandling i udvalg |
18.12.2012 |
22.1.2013 |
19.3.2013 |
23.4.2013 |
|
Dato for vedtagelse |
30.5.2013 |
|
|
|
|
Resultat af den endelige afstemning |
+: –: 0: |
39 1 0 |
|||
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer |
Magdi Cristiano Allam, Inés Ayala Sender, Georges Bach, Erik Bánki, Izaskun Bilbao Barandica, Antonio Cancian, Michael Cramer, Joseph Cuschieri, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Ismail Ertug, Carlo Fidanza, Jacqueline Foster, Franco Frigo, Mathieu Grosch, Jim Higgins, Juozas Imbrasas, Dieter-Lebrecht Koch, Georgios Koumoutsakos, Werner Kuhn, Marian-Jean Marinescu, Gesine Meissner, Hubert Pirker, Dominique Riquet, Petri Sarvamaa, Vilja Savisaar-Toomast, Olga Sehnalová, Brian Simpson, Silvia-Adriana Ţicău, Giommaria Uggias, Peter van Dalen, Patricia van der Kammen, Dominique Vlasto, Artur Zasada, Roberts Zīle |
||||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere |
Phil Bennion, Spyros Danellis, Isabelle Durant, Janusz Władysław Zemke |
||||
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2 |
George Sabin Cutaş |
||||
Dato for indgivelse |
5.6.2013 |
||||