BETÄNKANDE om förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 1999/37/EG om registreringsbevis för fordon
5.6.2013 - (COM(2012)0381 – C7‑0187/2012 – 2012/0185(COD)) - ***I
Utskottet för transport och turism
Föredragande: Vilja Savisaar-Toomast
FÖRSLAG TILL EUROPAPARLAMENTETS LAGSTIFTNINGSRESOLUTION
om förslaget till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 1999/37/EG om registreringsbevis för fordon
(COM(2012)0381 – C7‑0187/2012 – 2012/0185(COD))
(Ordinarie lagstiftningsförfarande: första behandlingen)
Europaparlamentet utfärdar denna resolution
– med beaktande av kommissionens förslag till Europaparlamentet och rådet (COM(2012)0381),
– med beaktande av artiklarna 294.2 och 91 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt, i enlighet med vilka kommissionen har lagt fram sitt förslag för parlamentet (C7‑0187/2012),
– med beaktande av artikel 294.3 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt,
– med beaktande av de motiverande yttrandena från Cyperns parlament och den nederländska första kammaren och andra kammaren som lagts fram i enlighet med protokoll nr 2 om tillämpning av subsidiaritets- och proportionalitetsprinciperna, och enligt vilka utkastet till lagstiftningsakt inte är förenligt med subsidiaritetsprincipen,
– med beaktande av yttrandet från Europeiska ekonomiska och sociala kommittén av den 12 december 2012[1],
– efter att ha hört Regionkommittén,
– med beaktande av artikel 55 i arbetsordningen,
– med beaktande av betänkandet från utskottet för transport och turism (A7-0199/2013).
1. Europaparlamentet antar nedanstående ståndpunkt vid första behandlingen.
2. Europaparlamentet uppmanar kommissionen att lägga fram en ny text för parlamentet om den har för avsikt att väsentligt ändra sitt förslag eller ersätta det med ett nytt.
3. Europaparlamentet uppdrar åt talmannen att översända parlamentets ståndpunkt till rådet, kommissionen och de nationella parlamenten.
Ändringsförslag 1 Förslag till direktiv Skäl 3 | ||||||||||||||||||||||
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag | |||||||||||||||||||||
(3) Det bör införas en möjlighet att återkalla fordonets registreringsbevis i fall där fordonet till exempel har registrerats på nytt i en annan medlemsstat eller har demonterats eller skrotats. |
(3) Det bör införas en möjlighet att återkalla fordonets registreringsbevis i den medlemsstat där fordonet är registrerat i fall där fordonet till exempel har registrerats på nytt i en annan medlemsstat eller har demonterats eller skrotats. | |||||||||||||||||||||
Ändringsförslag 2 Förslag till direktiv Skäl 4 | ||||||||||||||||||||||
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag | |||||||||||||||||||||
(4) För att minska administrationen och förenkla informationsutbytet mellan medlemsstaterna bör fordonsinformation samlas i nationella register. |
(4) För att minska administrationen och förenkla informationsutbytet mellan medlemsstaterna bör fordonsinformation samlas i nationella elektroniska register. | |||||||||||||||||||||
Ändringsförslag 3 Förslag till direktiv Skäl 4a (nytt) | ||||||||||||||||||||||
Kommissionens förslag |
Ändringsförslag | |||||||||||||||||||||
|
| |||||||||||||||||||||
|
(4a) För att underlätta de kontroller som är avsedda särskilt för kampen mot bedrägeri och olaglig handel med stulna fordon och för att kontrollera trafiksäkerhetsintygets giltighet bör ett nära samarbete inrättas mellan medlemsstaterna, grundat på ett effektivt system för informationsutbyte, genom att man använder elektroniska databaser. | |||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||
I syfte att möjliggöra kontroll av trafiksäkerhetsintygets giltighet är det nödvändigt att främja användningen av elektroniska databaser både inom varje enskild medlemsstat och mellan medlemsstaterna. | ||||||||||||||||||||||
Ändringsförslag 4 Förslag till direktiv Artikel 1 – led 2 Direktiv 1999/37/EG Artikel 2 – leden e och f | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
(I linje med detta ändringsförslag ska ”indragning” genomgående i hela texten ersättas av ”tillfälligt upphävande”.) | ||||||||||||||||||||||
Ändringsförslag 5 Förslag till direktiv Artikel 1 – led 3 Direktiv 1999/37/EG Artikel 3 – punkt 4 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Ändringsförslag 6 Förslag till direktiv Artikel 1 – led 3 Direktiv 1999/37/EG Artikel 3a – punkt 1 – stycke 2 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Ändringsförslag 7 Förslag till direktiv Artikel 1 – led 3 Direktiv 1999/37/EG Artikel 3a – punkt 2 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Ändringsförslag 8 Förslag till direktiv Artikel 1 – led 4 Direktiv 1999/37/EG Artikel 5 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||
Om ett fordon registreras på nytt i en annan medlemsstat eller fordonet byter ägare, förändras inte fordonets tekniska skick. Därför bör trafiksäkerhetsintygets giltighet erkännas och anges i det nya registreringsbeviset. Eftersom medlemsstaterna får bestämma om tätare provningsintervaller än dem som fastställs i förslaget till förordning om trafiksäkerhetsprovning ska dock det ömsesidiga erkännandet av giltighet endast ske på det villkor att tidsintervallerna för provningarna inte är längre i den ursprungliga medlemsstaten än i den medlemsstat där fordonet registreras på nytt. | ||||||||||||||||||||||
Ändringsförslag 9 Förslag till direktiv Artikel 1 – led 5 Direktiv 1999/37/EG Artikel 7 – punkt 2 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Ändringsförslag 10 Förslag till direktiv Artikel 1 – led 6a (nytt) Direktiv 1999/37/EG Artikel 9 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||
I syfte att möjliggöra kontroll av trafiksäkerhetsintygets giltighet är det nödvändigt att främja användningen av elektroniska databaser både inom varje enskild medlemsstat och mellan medlemsstaterna. | ||||||||||||||||||||||
Ändringsförslag 11 Förslag till direktiv Artikel 1 – led 6b (nytt) Direktiv 1999/37/EG Bilaga I – punkt II.5 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
Motivering | ||||||||||||||||||||||
För att minska byråkratin och underlätta vardagen för fordonsanvändarna är det nödvändigt att i registreringsbeviset ange bevis på senast genomförd trafiksäkerhetsprovning och datum för nästa trafiksäkerhetsprovning (som visar giltigheten för trafiksäkerhetsprovningarna). Därmed behöver inte myndigheterna utfärda ett separat dokument ur vilket det framgår att trafiksäkerhetsintyget är giltigt och som fordonsanvändaren alltid borde bära på sig. |
- [1] EUT C 44, 15.2.2013, s. 128.
MOTIVERING
Målen med förslaget
Detta förslag, som är en del av ”trafiksäkerhetspaketet”, syftar till att främja och stärka trafiksäkerhetsprovningar av motorfordon för att på så sätt förbättra trafiksäkerheten och skydda miljön. Förslaget förbättrar genomförandet av trafiksäkerhetsprovningar och vägkontroller, särskilt i de fall där ett fordons tekniska skick utgör en omedelbar fara för trafiksäkerheten, genom åtgärder som tillfällig indragning och permanent återkallelse av fordonets registrering.
Innan ett fordon kan släppas ut på marknaden måste det uppfylla relevanta krav på typgodkännande eller enskilt godkännande vilka syftar till att säkra att säkerhets och miljöstandarderna efterlevs optimalt. Varje medlemsstat måste registrera varje fordon som för första gången får ett europeiskt typgodkännande på grundval av det intyg för överensstämmelse som utfärdats av fordonstillverkaren. Registreringen innebär att fordonet officiellt godkänns för användning på allmän väg och genom registreringen börjar de olika fristerna för krav på fordonet att löpa.
Under ett fordons livscykel kan en ny registrering vara aktuell på grund av ägarbyte eller överföring av fordonet till en annan medlemsstat för kontinuerlig användning där. Det bör också införas bestämmelser om ett förfarande för fordonsregistrering för att säkerställa att fordon som utgör en omedelbar fara för trafiksäkerheten inte används på vägarna.
Målet med fordonsregistrering är att godkänna att fordonet tas i drift i trafiken. Godkännandet synliggörs genom att registreringsskylten fästs på fordonet och att ett registreringsbevis utfärdas.
Nya inslag i förslaget
Jämfört med den gällande rättsakten[1] ger förslaget mer konkreta definitioner när det gäller var ett fordon bör registreras och inför möjligheten till indragning och återkallelse av registreringsbevis.
Indragningen säkerställer att fordon som utgör en omedelbar risk för trafiksäkerheten inte tillåts på vägarna genom att registreringsbeviset dras in tills fordonet har godkänts i en ny trafiksäkerhetsprovning. För att minska det administrativa arbetet bör det inte vara nödvändigt att gå igenom registreringsförfarandet på nytt när indragningen upphört.
Vidare återkallas automatiskt ett fordons ursprungliga registrering när fordonet registrerats på nytt i en annan medlemsstat. Detta gör att parallella registreringar i olika medlemsstater kan undvikas. När det gäller fordon som måste skrotas eftertrafiksäkerhetsprovning och fordon som anses som uttjänta ska registreringen återkallas efter det att meddelande om detta inkommit.
I förslaget fastställs även nya krav på elektroniska databaser för fordonsregistrering och på uppföljning av resultaten från trafiksäkerhetsprovningar, ny registrering och skrotning av fordon.
Kommissionen ska ges befogenhet att genom delegerade akter aktualisera bilagorna mot bakgrund av utvecklingen när det gäller lagstiftningen om EU-typgodkännande och innehållet i intyg om överensstämmelse och mot bakgrund av den tekniska utvecklingen.
Föredragandens bedömning och rekommendationer
Föredraganden stöder kommissionens förslag och föreslår vissa ändringar som syftar till större överensstämmelse med befintlig lagstiftning och till minskad administrativ börda.
Föredraganden föreslår att storleken på registreringsbeviset förminskas och att bevis på trafiksäkerhetsprovningarna anges i registreringsbeviset i syfte att minska på det antal dokument som föraren ständigt måste bära på sig. Föredragaren understöder inrättandet av elektroniska databaser, men vill gärna att alla dessa nationella databaser ska vara kopplade till andra medlemsstater för att på så sätt underlätta identifieringen av fordon.
När det gäller återkallelse av ett fordons registrering vill föredraganden påpeka att den rättsliga ställningen och ansvaret vid skador, efter det att fordonet är sålt men innan det registrerats av köparen, inte är tillräckligt reglerade i medlemsstaterna. Därför bör det vara möjligt för en fordonsägare att själv återkalla registreringen av ett fordon och på så sätt frånsäga sig sitt ansvar.
I linje med EU-domstolens dom (Europeiska kommissionen mot Nederländerna, mål C-297/05) anser föredraganden att giltigheten för trafiksäkerhetsprovningar bör vara ömsesidigt erkänd i alla medlemsstater.
Sist men inte minst föreslår föredraganden att begränsa delegeringen av befogenheter till en förnybar period av fem år, i stället för en delegering på obestämd tid.
- [1] Rådets direktiv 1999/37/EG av den 29 april 1999 om registreringsbevis för fordon, i dess ändrade lydelse.
ÄRENDETS GÅNG
Titel |
Registreringsbevis för fordon |
||||
Referensnummer |
COM(2012)0381 – C7-0187/2012 – 2012/0185(COD) |
||||
Framläggande för parlamentet |
10.7.2012 |
|
|
|
|
Ansvarigt utskott Tillkännagivande i kammaren |
TRAN 11.9.2012 |
|
|
|
|
Rådgivande utskott Tillkännagivande i kammaren |
IMCO 11.9.2012 |
|
|
|
|
Inget yttrande avges Beslut |
IMCO 18.9.2012 |
|
|
|
|
Föredragande Utnämning |
Vilja Savisaar-Toomast 3.10.2012 |
|
|
|
|
Behandling i utskott |
18.12.2012 |
22.1.2013 |
19.3.2013 |
23.4.2013 |
|
Antagande |
30.5.2013 |
|
|
|
|
Slutomröstning: resultat |
+: –: 0: |
39 1 0 |
|||
Slutomröstning: närvarande ledamöter |
Magdi Cristiano Allam, Inés Ayala Sender, Georges Bach, Erik Bánki, Izaskun Bilbao Barandica, Antonio Cancian, Michael Cramer, Joseph Cuschieri, Christine De Veyrac, Saïd El Khadraoui, Ismail Ertug, Carlo Fidanza, Jacqueline Foster, Franco Frigo, Mathieu Grosch, Jim Higgins, Juozas Imbrasas, Dieter-Lebrecht Koch, Georgios Koumoutsakos, Werner Kuhn, Marian-Jean Marinescu, Gesine Meissner, Hubert Pirker, Dominique Riquet, Petri Sarvamaa, Vilja Savisaar-Toomast, Olga Sehnalová, Brian Simpson, Silvia-Adriana Ţicău, Giommaria Uggias, Peter van Dalen, Patricia van der Kammen, Dominique Vlasto, Artur Zasada, Roberts Zīle |
||||
Slutomröstning: närvarande suppleant(er) |
Phil Bennion, Spyros Danellis, Isabelle Durant, Janusz Władysław Zemke |
||||
Slutomröstning: närvarande suppleant(er) (art. 187.2) |
George Sabin Cutaş |
||||
Ingivande |
5.6.2013 |
||||