RAPORT Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EL, Euratom) nr 966/2012 seoses Euroopa tasandi erakondade rahastamisega
5.6.2013 - (COM(2012)0712 – C7‑0393/2012 – 2012/0336(COD)) - ***I
Eelarvekomisjon
Raportöör: Ingeborg Gräßle
EUROOPA PARLAMENDI SEADUSANDLIKU RESOLUTSIOONI PROJEKT
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EL, Euratom) nr 966/2012 seoses Euroopa tasandi erakondade rahastamisega
(COM(2012)0712 – C7‑0393/2012 – 2012/0336(COD))
(Seadusandlik tavamenetlus: esimene lugemine)
Euroopa Parlament,
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule (COM(2012)0712),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 2 ja artiklit 322 ning Euroopa Aatomienergiaühenduse asutamislepingu artiklit 106a, mille alusel komisjon esitas Euroopa Parlamendile ettepaneku (C7-0393/2012),
– võttes arvesse Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 294 lõiget 3,
– võttes arvesse Euroopa Kontrollikoja 7. veebruari 2013. aasta arvamust[1],
– võttes arvesse kodukorra artiklit 55,
– võttes arvesse eelarvekomisjoni raportit ning põhiseaduskomisjoni arvamust (A7-0200/2013),
1. võtab vastu allpool toodud esimese lugemise seisukoha;
2. palub komisjonil ettepaneku uuesti Euroopa Parlamendile saata, kui komisjon kavatseb seda oluliselt muuta või selle muu tekstiga asendada;
3. teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule, komisjonile, Euroopa Kontrollikojale ja liikmesriikide parlamentidele.
Muudatusettepanek 1 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204a – lõige 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||
Euroopa tasandi erakondade loomine toimub olenemata nende ametlikust registreerimisest, kuid ametlikku registreerimist on vaja, et saada õiguslik seisund Euroopa tasandi erakonnana. | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 2 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204a – lõige 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 3 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204b – lõige 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanekuga ajakohastatakse raportööri muudatusettepanekut 1 Giannakou raporti vastuvõtmise tulemusel (vt nimetatud raporti muudatusettepanekut 68 (artikli 18 lõige 3)). | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 4 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204b – lõige 1 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanekus võetakse arvesse Euroopa Kontrollikoja seisukohta arvamuse nr 1/2013 punktis 5 annetuste tegemise võimalikkusest Euroopa tasandi erakondadele ELi institutsioonidele kaupu ja teenuseid pakkuvate eraisikute või juriidiliste isikute poolt. | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 5 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204b – lõige 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanekuga ajakohastatakse raportööri muudatusettepanekut 3 Giannakou raporti vastuvõtmise tulemusel (vt nimetatud raporti muudatusettepanekut 68 (artikli 18 lõige 3)). | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 6 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204b – lõige 5 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanekus võetakse arvesse Euroopa kontrollikoja seisukohta arvamuse punktis 16, milles soovitatakse selgemalt märkida, et ELi eelarvest toetust saavad Euroopa tasandi erakonnad ei saa eelarvest muid rahalisi vahendeid. Lisaks sellele korratakse kahe seadusandliku teksti vahelise sidususe tagamiseks, et Euroopa Parlamendi fraktsioonide eelarvest tehtavad annetused on keelatud, nagu nähakse ette komisjoni ettepaneku (COM(2012)0499) artikli 15 lõike 5 punktis b. | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 7 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204c | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 8 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204e – lõige 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 9 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204e – lõige 5 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 10 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204f – lõige 4 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||
Samasugune kohtulikest õiguskaitsevahenditest teavitamise kohustus on komisjonil Euroopa kodanikualgatuse määruses. | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 11 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204g – lõige 1 – punkt a | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepaneku eesmärk on täpsustada komisjoni ettepanekut. | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 12 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204h – lõige 4 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanekuga viiakse käesoleva lõike sõnastus vastavusse finantsmääruse artikli 124 lõike 2 punktiga c (toetuste ulatus ja vorm – rahastamine ühekordsete maksete, ühikuhindade ja kindlamääraliste maksete alusel) ning lisatakse nõue määrata rahalise toetuse taotluses kindlaks ühekordsete maksete, kindlamääraliste maksete ja ühikuhindade suurus. | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 13 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204k – lõige 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepaneku eesmärk on täpsustada komisjoni ettepanekut. | ||||||||||||||||||||||||||||
Giannakou raporti muudatusettepanekutes 19 ja 59 (määruse ettepaneku artikli 2 lõige 7 ja artikli 15 lõike 5 punkt b) märgitakse, et kolmandate isikute rahalist toetust ühisürituste korraldamiseks ei peeta annetuseks. Seetõttu ei saa selliseid toetusi pidada Euroopa tasandi erakonna omavahenditeks. | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 14 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204l | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepaneku eesmärk on täpsustada komisjoni ettepanekut. | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 15 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204l – lõige 2 a (uus) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 16 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204m – lõige 5 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 17 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204n – lõige 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanekuga täpsustatakse komisjoni ettepanekut, et saavutata finantsmääruse ning Euroopa tasandi erakondade ja Euroopa tasandi poliitiliste sihtasutuste põhikirja ja rahastamist käsitleva määruse suurem sidusus. Vt ka AFCO-komisjoni arvamuse muudatusettepanekut 14. | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 18 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204o – lõige 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 19 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 3 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 125 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||||||||||||||
Selle asemel, et Euroopa Liidu tasandi poliitiliste erakondade suhtes kohaldatavate toetuste ülekandmisel kustutada tervikuna kõik erisätted, taastatakse muudatusettepanekuga artikli 126 lõige 6 viitega Euroopa tasandi poliitilistele sihtasutustele. | ||||||||||||||||||||||||||||
Muudatusettepanek 20 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 8 | ||||||||||||||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||||||||||||||
(8) Kuigi rahalist toetust antakse ilma iga-aastase tööprogrammi ja hinnangulise tegevuseelarve esitamiseta, peaksid Euroopa tasandi erakonnad liidu vahendite otstarbekat kasutamist tagantjärele põhjendama. Eelkõige peaks eelarvevahendite käsutaja kontrollima, kas vahendeid on kasutatud selleks, et maksta rahalise toetuse taotluste esitamise kutses nimetatud hüvitatavad kulud käesolevas määruses sätestatud tähtaja jooksul. Euroopa tasandi erakondadele antavad rahalised toetused tuleks ära kasutada nende eraldamise aastale järgneva kahe eelarveaasta jooksul, pärast mida peaks eelarvevahendite käsutaja kasutamata vahendid sisse nõudma. |
(8) Kuigi rahalist toetust antakse ilma iga-aastase tööprogrammi ja hinnangulise tegevuseelarve esitamiseta, peaksid Euroopa tasandi erakonnad liidu vahendite otstarbekat kasutamist tagantjärele põhjendama. Eelkõige peaks eelarvevahendite käsutaja kontrollima, kas vahendeid on kasutatud selleks, et maksta rahalise toetuse taotluste esitamise kutses nimetatud hüvitatavad kulud käesolevas määruses sätestatud tähtaja jooksul. Euroopa tasandi erakonnad peaksid esitama liidu rahalise toetuse kasutuse kohta üldise ja avaliku aruande kasutajasõbralikus otsingufunktsiooniga andmebaasis. Euroopa tasandi erakondadele antavad rahalised toetused tuleks ära kasutada nende eraldamise aastale järgneva kahe eelarveaasta jooksul, pärast mida peaks eelarvevahendite käsutaja kasutamata vahendid sisse nõudma. |
- [1] ELT C 67, 7.3.2013, lk 1.
SELETUSKIRI
Raportöör tunneb heameelt komisjoni ettepaneku üle võtta vastu määrus, millega muudetakse finantsmäärust seoses Euroopa tasandi erakondade rahastamisega, mis kuulub kokku komisjoni ettepanekuga võtta vastu määrus, mis käsitleb Euroopa tasandi erakondade ja Euroopa tasandi poliitiliste sihtasutuste põhikirja ning rahastamist. Kuna mõlemas ettepanekus on arvesse võetud paljusid parlamendi 6. aprilli 2011. aasta resolutsioonis esitatud nõudmisi, siis aitavad nad tõhusalt kõrvaldada kehtiva õigusraamistiku ning liidu tasandi erakondade ja sihtasutuste rahastamissüsteemi puudusi. Tänu uuele õiguslikule alusele on Euroopa tasandil erakondadel võimalik tulemuslikult täita neile aluslepingutega antud rolli, milleks on euroopaliku poliitilise teadvuse kujundamine ja liidu kodanike tahte väljendamine.
Raportöör toetab eelkõige ideed luua sui generis toetus, mis kujutab endast uut tüüpi ELi toetust, mis on mõeldud Euroopa tasandi erakondadele ja mille puhul võetakse arvesse just nende vajadusi ja olemust. Uus toetuste süsteem on Euroopa tasandi erakondade jaoks ka lihtsam, sest näiteks loobutakse iga-aastasest tööprogrammist, ning ELi vahendite kasutamise tähtaegade osas paindlikum. Samuti on ette nähtud 100% eelrahastamine.
Raportööri üks eesmärke on olnud tagada kahe seadusandliku teksti vahel suurim võimalik sidusus ning seetõttu on ta kohandanud oma raportit vastavalt muudatustele, mis finantseeskirjade kohta on tehtud Giannakou raportis, mille põhiseaduskomisjon tõenäoliselt vastu võtab. See puudutab peamiselt võimalust rahastada üritusi koos Euroopa Parlamendi fraktsioonidega ja võimalust rahastada referendumikampaaniaid, mis on seotud ELi õigusaktide või liikmesriigi, piirkondliku või kohaliku tasandi institutsioonidega. Tasub aga meelde tuletada, et pärast seda, kui Giannakou raportit on põhiseaduskomisjonis hääletatud, tuleb kõnealust määrust võib-olla veel rohkem kohandada.
Raportöör otsustas pärast tutvumist kontrollikoja 7. veebruari arvamusega nr 1/2013 (mis puudutab mõlemat komisjoni ettepanekut) võtta arvesse ka teatavaid kontrollikoja soovitusi, mis raportööri arvates suurendavad igal juhul õiguskindlust ja finantsjuhtimises osalejate aruandekohusust.
Euroopa tasandi erakondade assigneeringute ülekandmise eeskirjade osas nõustub raportöör komisjoniga, et võimalus kasutada ELi eelarvest saadud summasid kuni n+2 aastani, peaks olema ette nähtud ainult Euroopa tasandi erakondadele, arvestades nende erivajadusi seoses valimiskampaaniate rahastamisega. Sellise erandi laiendamine ka poliitilistele sihtasutustele on esiteks ebaõiglane, eelkõige muude ELi eelarvest toetust saavate poolte suhtes, ja teiseks tarbetu, sest enamik probleemidest, mis sihtasutustel toetusesüsteemi puhul tekkisid, kaovad uue finantsmääruse lihtsustatud sätete kohaldamisega. Näiteks ei ole enam vaja eelmaksete jaoks tagatist esitada ning omavahenditest reservide moodustamist toetatakse nüüd igati.
Järjepidevuse huvides ning võttes arvesse tihedat seost sihtasutuste ja erakondade vahel ning asjaolu, et erakondadele ja sihtasutuste rahastamine ELi eelarvest toimub üldjuhul pika perspektiivi alusel, soovitab raportöör anda Euroopa tasandi poliitilistele sihtasutustele finantsplaneerimisel teatav suurem paindlikkus ning säilitada seetõttu finantsmääruse artikli 125 lõige 6 muudetud kujul.
PÕHISEADUSKOMISJONI ARVAMUS (24.4.2013)
eelarvekomisjonile
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega muudetakse määrust (EL, Euratom) nr 966/2012 seoses Euroopa tasandi erakondade rahastamisega
(COM(2012)0712 – C7‑0393/2012 – 2012/0336(COD))
Arvamuse koostaja: Enrique Guerrero Salom
LÜHISELGITUS
Arvamuse koostaja tunneb heameelt komisjoni ettepaneku üle võtta vastu määrus, millega muudetakse finantsmäärust seoses Euroopa tasandi erakondade rahastamisega. Selle õigusaktiga kuulub kokku komisjoni ettepanek võtta vastu määrus, mis käsitleb Euroopa tasandi erakondade ja Euroopa tasandi poliitiliste sihtasutuste põhikirja ning rahastamist. Finantsmääruse ümbervaatamise põhjuseks on käesoleva määrusega sisseviidavad muudatused.
Euroopa Liidu lepingu artiklis 10 on sätestatud, et „Euroopa tasandi erakonnad aitavad kaasa euroopaliku poliitilise teadvuse kujundamisele ja liidu kodanike tahte väljendamisele” ning Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 12 lõikes 2 seisab, et „liidu tasandi poliitilised erakonnad toetavad liidu kodanike poliitilise tahte väljendamist”. Seega aitavad Euroopa tasandi erakonnad kaasa arvamuse kujundamisele ja liidu kodanike tahte väljendamisele.
Selliste ülesannete puhul saab Euroopa tasandi erakondadest integratsiooni edasiviiv jõud Euroopa tasandil ja neil on võimalik täita olulist rolli Euroopa ühtekuuluvuse tugevdamisel. Institutsioonidena, mis on asutatud eraalgatuse korras, kuid mis täidavad tähtsaid avalikke funktsioone, on Euroopa tasandi erakondadel sügavad juured ühiskonnas ja selge institutsionaalne eesmärk.
On mitmeid põhjuseid, millega õigustada erakondade avalikest vahenditest rahastamist, mis nõuab vastavat õiguslikku regulatsiooni, mis erineb puhtalt eraõiguslike ühenduste reguleerimisest. Eelkõige aitab selline rahastamine kaasa sellele, et tagada erakondade tegevuse rakendamine, see hoiab nende stabiilsust, niikaua kui neid toetab oluline osa Euroopa kodanikest, see välistab, vähendab või kompenseerib võimalikku diskrimineerimist, mis tuleneb erinevast atraktiivsusest eraannetajate jaoks, ning see on positiivseks stiimuliks, millega võidelda ebaseadusliku rahastamise ja korruptsiooni vastu.
Arvamuse koostaja peab tervitatavaks finantsmääruse uut muudatust, millega nõutakse, et lõpetataks senine toetuste andmise süsteem ja loodaks uus rahastamisvahend, mis on kavandatud üksnes Euroopa tasandi erakondade ja sihtasutuste rahastamiseks. Euroopa Komisjon on ette pannud, et erakondade rahastamiseks tuleks kasutada uut rahastamisvahendit (ettepanekus on kasutatud mõistet „rahalised toetused”), mitte aga tegevustoetust nagu praegu.
Lisaks annab erakondade iga-aastasest tööprogrammist loobumine erakondadele rohkem paindlikkust oma tegevuse kavandamisel. Leiti, et selline eeltingimus, mida ei ole ette nähtud ühegi liikmesriigi õigusega, on sobimatu, sest kontrollida tuleks kulutusi ja mitte tegevust.
Kaasrahastamise vähendamine on samuti tervitatav. Komisjoni ettepanek aitab vähendada erakondade seas võimalikku diskrimineerimist tulenevalt erasektori tuludest. Arvamuse koostaja toetab samuti kava kehtestada rahastamise saamiseks rahastamiskõlblikkuse kriteerium ja loobuda valikukriteeriumidest.
Lisaks toetab arvamuse koostaja komisjoni algatust lubada erakondadel koguda reserve ja vahendeid järgmisse eelarveaastasse üle kanda, kusjuures need vahendid tuleb kasutada kahe eelarveaasta jooksul (n+2). Arvamuse koostaja on siiski erinevalt eelarvekomisjoni soovitusest seisukohal, et see õigus tuleks anda mitte üksnes erakondadele, vaid ka sihtasutustele, et nad saaksid oma uurimisülesandeid täita. Arvamuse koostaja toetab samuti ideed, et rahalised toetused makstakse ühe eelmaksena, mis katab 100% summast ja moodustab erandi finantsmääruse artiklist 5. Uue ettepaneku kohaselt tuleks Euroopa tasandi erakondade saadud eelmaksete summadelt kogunenud intressi kasutada selleks, et maksta hüvitatavaid kulusid kahe järgneva eelarveaasta jooksul. Oluline on see, et erakonnad võivad kulutamata jäänud vahendid endale jätta ja need järgmisesse eelarveaastasse üle kanda.
Arvamuse koostaja otsustas pärast tutvumist kontrollikoja 7. veebruari arvamusega nr 1/2013 (mis käsitleb mõlemat komisjoni ettepanekut) ning arvamuste vahetust eelarvekomisjoni raportööriga võtta arvesse ka mõningaid kontrollikoja soovitusi ja eelarvekomisjoni seisukohti, mis suurendab õiguskindlust ja finantsdistsipliini.
Lõpetuseks toetab arvamuse koostaja igati ideed kehtestada karistuste ja kontrollide süsteem, kusjuures kontrolle viivad läbi Euroopa Pettustevastane Amet (OLAF) ja Euroopa Kontrollikoda ning Euroopa Parlamendile on ette nähtud oluline roll. See karistussüsteem peaks hõlmama nii haldus- kui ka rahalisi karistusi.
MUUDATUSETTEPANEKUD
Põhiseaduskomisjon palub vastutaval eelarvekomisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
Muudatusettepanek 1 Ettepanek võtta vastu määrus Põhjendus 8 | ||||||||||||||||
Komisjoni ettepanek |
Muudatusettepanek | |||||||||||||||
(8) Kuigi rahalist toetust antakse ilma iga-aastase tööprogrammi ja hinnangulise tegevuseelarve esitamiseta, peaksid Euroopa tasandi erakonnad liidu vahendite otstarbekat kasutamist tagantjärele põhjendama. Eelkõige peaks eelarvevahendite käsutaja kontrollima, kas vahendeid on kasutatud selleks, et maksta rahalise toetuse taotluste esitamise kutses nimetatud hüvitatavad kulud käesolevas määruses sätestatud tähtaja jooksul. Euroopa tasandi erakondadele antavad rahalised toetused tuleks ära kasutada nende eraldamise aastale järgneva kahe eelarveaasta jooksul, pärast mida peaks eelarvevahendite käsutaja kasutamata vahendid sisse nõudma. |
(8) Kuigi rahalist toetust antakse ilma iga-aastase tööprogrammi ja hinnangulise tegevuseelarve esitamiseta, peaksid Euroopa tasandi erakonnad liidu vahendite otstarbekat kasutamist tagantjärele põhjendama. Eelkõige peaks eelarvevahendite käsutaja kontrollima, kas vahendeid on kasutatud selleks, et maksta rahalise toetuse taotluste esitamise kutses nimetatud hüvitatavad kulud käesolevas määruses sätestatud tähtaja jooksul. Euroopa tasandi erakonnad peaksid esitama ELi rahalise toetuse kasutuse kohta üldise ja avaliku aruande kasutajasõbralikus otsingufunktsiooniga andmebaasis. Euroopa tasandi erakondadele antavad rahalised toetused tuleks ära kasutada nende eraldamise aastale järgneva kahe eelarveaasta jooksul, pärast mida peaks eelarvevahendite käsutaja kasutamata vahendid sisse nõudma. | |||||||||||||||
Muudatusettepanek 2 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204a – lõige 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||
Euroopa tasandi erakondade loomine toimub olenemata nende ametlikust registreerimisest, kuid ametlikku registreerimist on vaja, et saada õiguslik seisund Euroopa tasandi erakonnana. | ||||||||||||||||
Muudatusettepanek 3 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204b – lõige 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Muudatusettepanek 4 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204b – lõige 2 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Muudatusettepanek 5 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204b – lõige 5 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||
Nagu kontrollikoda on märkinud, ei saa üldeelarvest toetust saavad Euroopa tasandi erakonnad eelarvest muid rahalisi vahendeid. | ||||||||||||||||
Muudatusettepanek 6 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204e – lõige 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Muudatusettepanek 7 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204e – lõige 5 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Muudatusettepanek 8 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204f – lõige 4 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Selgitus | ||||||||||||||||
Samasugune kohtulikest õiguskaitsevahenditest teavitamise kohustus on komisjonil Euroopa kodanikualgatuse määruses. | ||||||||||||||||
Muudatusettepanek 9 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204k – lõige 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Muudatusettepanek 10 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204k – lõige 2 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Muudatusettepanek 11 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204l – lõik 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Muudatusettepanek 12 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204l – lõik 2 a (uus) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Muudatusettepanek 13 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204m – lõige 5 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Muudatusettepanek 14 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204n – lõige 2 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Muudatusettepanek 15 Ettepanek võtta vastu määrus Artikkel 1 – punkt 1 Määrus (EL, Euratom) nr 966/2012 Artikkel 204o – lõige 1 | ||||||||||||||||
|
MENETLUS
Pealkiri |
Määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 muutmine seoses Euroopa tasandi erakondade rahastamisega |
||||
Viited |
COM(2012)0712 – C7-0393/2012 – 2012/0336(COD) |
||||
Vastutav komisjon istungil teada andmise kuupäev |
BUDG 10.12.2012 |
|
|
|
|
Arvamuse esitaja(d) istungil teada andmise kuupäev |
AFCO 10.12.2012 |
||||
Arvamuse koostaja nimetamise kuupäev |
Enrique Guerrero Salom 17.9.2012 |
||||
Arutamine parlamendikomisjonis |
9.10.2012 |
26.11.2012 |
18.12.2012 |
18.3.2013 |
|
|
22.4.2013 |
|
|
|
|
Vastuvõtmise kuupäev |
23.4.2013 |
|
|
|
|
Lõpphääletuse tulemus |
+: –: 0: |
15 5 0 |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed |
Andrew Henry William Brons, Carlo Casini, Andrew Duff, Ashley Fox, Enrique Guerrero Salom, Gerald Häfner, Daniel Hannan, Morten Messerschmidt, Algirdas Saudargas, József Szájer, Indrek Tarand, Rafał Trzaskowski, Manfred Weber, Luis Yáñez-Barnuevo García |
||||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed |
Zuzana Brzobohatá, Marietta Giannakou, György Schöpflin, Alexandra Thein, Rainer Wieland |
||||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed(kodukorra art 187 lg 2)
|
Josef Weidenholzer |
||||
MENETLUS
Pealkiri |
Määruse (EL, Euratom) nr 966/2012 muutmine seoses Euroopa tasandi erakondade rahastamisega |
||||
Viited |
COM(2012)0712 – C7-0393/2012 – 2012/0336(COD) |
||||
EP-le esitamise kuupäev |
29.11.2012 |
|
|
|
|
Vastutav komisjon istungil teada andmise kuupäev |
BUDG 10.12.2012 |
|
|
|
|
Arvamuse esitaja(d) istungil teada andmise kuupäev |
CONT 10.12.2012 |
JURI 10.12.2012 |
AFCO 10.12.2012 |
|
|
Arvamuse esitamisest loobumine otsuse kuupäev |
CONT 19.12.2012 |
JURI 18.12.2012 |
|
|
|
Raportöör(id) nimetamise kuupäev |
Ingeborg Gräßle 18.12.2012 |
|
|
|
|
Vastuvõtmise kuupäev |
30.5.2013 |
|
|
|
|
Lõpphääletuse tulemus |
+: –: 0: |
29 1 3 |
|||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed |
Marta Andreasen, Richard Ashworth, Zuzana Brzobohatá, Jean Louis Cottigny, Jean-Luc Dehaene, James Elles, Göran Färm, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazábal Rubial, Salvador Garriga Polledo, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Lucas Hartong, Jutta Haug, Monika Hohlmeier, Sidonia Elżbieta Jędrzejewska, Anne E. Jensen, Ivailo Kalfin, Sergej Kozlík, Jan Kozłowski, Giovanni La Via, George Lyon, Barbara Matera, Claudio Morganti, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Dominique Riquet, Alda Sousa, Angelika Werthmann |
||||
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed |
Maria Da Graça Carvalho, Peter Jahr, Jürgen Klute, Nils Torvalds |
||||
Esitamise kuupäev |
5.6.2013 |
||||