MIETINTÖ ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi eurooppalaisesta alueellisen yhteistyön yhtymästä (EAYY) 5 päivänä heinäkuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1082/2006 muuttamisesta yhtymien perustamisen ja toteuttamisen selkeyttämiseksi, yksinkertaistamiseksi ja parantamiseksi
27.9.2013 - (COM(2011)0610/2 – C7‑0324/2011 – 2011/0272(COD)) - ***I
Aluekehitysvaliokunta
Esittelijä: Joachim Zeller
LUONNOS EUROOPAN PARLAMENTIN LAINSÄÄDÄNTÖPÄÄTÖSLAUSELMAKSI
ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi eurooppalaisesta alueellisen yhteistyön yhtymästä (EAYY) 5 päivänä heinäkuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1082/2006 muuttamisesta yhtymien perustamisen ja toteuttamisen selkeyttämiseksi, yksinkertaistamiseksi ja parantamiseksi
(COM(2011)0610/2 – C7‑0324/2011 – 2011/0272(COD))
(Tavallinen lainsäätämisjärjestys: ensimmäinen käsittely)
Euroopan parlamentti, joka
– ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (COM(2011)0610/2),
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 2 kohdan sekä 175 artiklan, 209 artiklan 1 kohdan ja 212 artiklan 1 kohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C7‑0324/2011),
– ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan lausunnon ehdotetusta oikeusperustasta,
– ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 294 artiklan 3 kohdan,
– ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean 25. huhtikuuta 2012 antaman lausunnon[1],
– ottaa huomioon alueiden komitean 15. helmikuuta 2012 antaman lausunnon[2],
– ottaa huomioon työjärjestyksen 55 artiklan,
– ottaa huomioon aluekehitysvaliokunnan mietinnön (A7-0309/2013),
1. vahvistaa jäljempänä esitetyn ensimmäisen käsittelyn kannan;
2. pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä ehdotukseensa huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;
3. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle sekä kansallisille parlamenteille.
Tarkistus 1 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 1 viite | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 175 artiklan kolmannen alakohdan sekä 209 artiklan 1 kohdan ja 212 artiklan 1 kohdan, |
ottavat huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 175 artiklan kolmannen alakohdan, | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 2 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 4 a kappale (uusi) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(4 a) Olisi huomattava, että EAYY:t saattavat edistää koko unionin sopusointuista kehitystä ja erityisesti sen alueiden taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta sekä auttaa osaltaan saavuttamaan Eurooppa 2020 ‑strategian tavoitteet. Ne voivat myös vaikuttaa myönteisesti alueellisen yhteistyön esteiden vähentämiseen niillä alueilla, jotka kärsivät vakavista ja pysyvistä luontoon tai väestöön liittyvistä haitoista, joihin kuuluvat myös syrjäisimpien alueiden erityistilanteet, ja niillä voidaan myös vahvistaa yhteistyötä kolmansien maiden, merentakaisten maiden ja alueiden sekä unionin raja-alueiden välillä muun muassa hyödyntämällä unionin ulkoisen yhteistyön ohjelmia. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 3 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 5 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(5) Tähän mennessä perustetuista EAYY:istä saadut kokemukset osoittavat, että tätä uutta oikeudellista välinettä käytetään myös muiden EU:n politiikkojen täytäntöönpanoon liittyvässä yhteistyössä. EAYY:iden vaikuttavuutta ja tehokkuutta olisi lisättävä laajentamalla niiden toiminnan luonnetta. |
(5) Tähän mennessä perustetuista EAYY:istä saadut kokemukset osoittavat, että tätä uutta oikeudellista välinettä käytetään myös muiden unionin politiikkojen täytäntöönpanoon liittyvässä yhteistyössä, muun muassa koheesiopolitiikkaan kuulumattomien ohjelmien tai niiden osien täytäntöönpanossa unionin rahoitustuen avulla. EAYY:iden vaikuttavuutta ja tehokkuutta olisi lisättävä laajentamalla niiden toiminnan luonnetta, poistamalla jäljellä olevat esteet ja helpottamalla EAYY:iden perustamista ja toimintaa samalla kun säilytetään jäsenvaltioiden mahdollisuus rajoittaa niitä EAYY:iden toimia, joita voidaan harjoittaa ilman unionin rahoitustukea. Olisi muistettava, että neuvoston asetuksen (EU) N:o 1083/2006 mukaan EAYY:illä on kussakin jäsenvaltiossa laajin oikeuskelpoisuus, johon kuuluu myös mahdollisuus tehdä sopimuksia muiden EAYY:iden tai muiden oikeussubjektien kanssa yhteisten yhteistyöhankkeiden toteuttamiseksi muun muassa makroalueellisten strategioiden entistä tehokkaamman toiminnan varmistamiseksi. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 4 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 6 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(6) EAYY:t toimivat luontaisesti useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa. Ennen muutoksia EAYY-asetuksen 2 artiklan 1 kohdassa säädetään, että sopimuksessa ja perussäännössä voidaan määrätä, mitä lakia sovelletaan mihinkin kysymyksiin ja että etusijalla on – kyseisessä artiklassa säädetyssä lakien soveltamisjärjestyksessä – sen jäsenvaltion, jossa EAYY:n kotipaikka on, kansallinen lainsäädäntö; tämä asia olisi näin ollen selkeytettävä. Sovellettavaa lakia koskevat määräykset olisi laajennettava koskemaan EAYY:n toimia ja toimintaa. |
(6) EAYY:t toimivat luontaisesti useammassa kuin yhdessä jäsenvaltiossa. Tämän vuoksi EAYY-asetuksessa säädetään mahdollisuudesta määrätä sopimuksessa ja perussäännössä, mitä lakia sovelletaan mihinkin kysymyksiin. Olisi selvennettävä, missä tapauksessa etusijalla on – kyseisessä artiklassa säädetyssä lakien soveltamisjärjestyksessä – sen jäsenvaltion, jossa EAYY:n kotipaikka on, kansallinen lainsäädäntö. Sovellettavaa lakia koskevat määräykset olisi laajennettava koskemaan EAYY:n toimia ja toimintaa edellyttäen, että jäsenvaltio voi harjoittaa oikeudellista valvontaa kussakin yksittäisessä tapauksessa. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 5 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 8 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(8) EAYY-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaan yksityisoikeudelliset yhteisöt voivat olla EAYY:n jäseniä edellyttäen, että ne katsotaan julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/18/EY 1 artiklan 9 kohdassa tarkoitetuiksi julkisoikeudellisiksi laitoksiksi, joten EAYY-yhtymien avulla voidaan tulevaisuudessa yhteisesti hallinnoida yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja tai infrastruktuureja. Myös muut yksityis- tai julkisoikeudelliset toimijat voivat siis olla EAYY:n jäseniä. Vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun direktiivin 2004/17/EY 2 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetut ’julkiset yritykset’ olisi myös luettava mukaan. |
(8) EAYY-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaan yksityisoikeudelliset yhteisöt voivat olla EAYY:n jäseniä edellyttäen, että ne katsotaan julkisia rakennusurakoita sekä julkisia tavara- ja palveluhankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/18/EY 1 artiklan 9 kohdassa tarkoitetuiksi julkisoikeudellisiksi laitoksiksi, joten EAYY-yhtymien avulla voidaan tulevaisuudessa yhteisesti hallinnoida erityisesti yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin tai infrastruktuuriin liittyviä palveluja. Myös muut yksityis- tai julkisoikeudelliset toimijat voivat siis olla EAYY:n jäseniä. Vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY 2 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetut ’julkiset yritykset’ olisi myös luettava mukaan samoin kuin yleistä taloudellista etua koskevia palveluja tuottavat yritykset muun muassa koulutuksen ja sairaanhoidon aloilla sekä sellaisilla sosiaalisiin tarpeisiin liittyvillä aloilla, jotka koskevat terveydenhoitoa ja pitkäaikaishoitoa, lastenhoitoa, työmarkkinoille pääsyä ja työmarkkinoille palaamista, sosiaalista asuntotuotantoa sekä muita heikommassa asemassa olevien ryhmien hoitoa ja sosiaalista osallistamista. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 6 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 9 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(9) SEUT-sopimuksen 175 artiklan kolmannen kohdan mukaan mainittuun määräykseen perustuvaan lainsäädäntöön ei voida sisällyttää kolmansien maiden yhteisöjä. EAYY-asetuksessa ei nimenomaisesti kielletä kolmansien maiden yhteisöjä osallistumasta tämän asetuksen mukaisesti muodostettuun EAYY:hyn, jos se sallitaan kolmannen maan lainsäädännössä tai jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisissä sopimuksissa. |
(9) Asetus (EY) N:o 1082/2006 ei sisällä yksityiskohtaisia säännöksiä kolmansista maista peräisin olevien yhteisöjen osallistumisesta tämän asetuksen mukaisesti eli vähintään kahdesta jäsenvaltiosta peräisin olevien jäsenten välillä muodostettuun EAYY:hyn. Ottaen huomioon niiden säännösten yhdenmukaistaminen, joilla säännellään yhden tai useamman jäsenvaltion ja yhden tai useamman kolmannen maan välillä tehtävää yhteistyötä – pääasiassa eurooppalaisen naapuruuden välineen (ENI) ja liittymistä valmistelevan tukivälineen (IPA II) nojalla tehtävän rajat ylittävän yhteistyön puitteissa, mutta myös EKR:n täydentävän rahoituksen ja Euroopan alueellista yhteistyötä koskevan tavoitteen mukaisen valtioiden välisen yhteistyön puitteissa, jossa yhteistyöohjelmien perusteella ENI:n ja IPA:n määrärahoja siirretään niiden yhdistämiseksi Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) määrärahoihin – olisi nimenomaisesti säädettävä jäsenvaltion, myös sen syrjäisimpien alueiden, naapureina olevien kolmansien maiden jäsenten osallistumisesta vähintään kahden jäsenvaltion välillä perustettuun EAYY:hyn. Tämän olisi oltava mahdollista, jos se sallitaan kolmannen maan lainsäädännössä tai vähintään yhden osallistuvan jäsenvaltion ja kolmannen maan välisissä sopimuksissa. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 7 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 10 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10) Kokemuksen mukaan jäsenvaltioiden jäsenkelpoisia elimiä vastaavien kolmansien maiden viranomaisten tai muiden elinten osallistuminen on aiheuttanut vaikeuksia täytäntöönpanossa. Kahdesta tai useammasta jäsenvaltiosta peräisin olevien jäsenten perustamaan EAYY:hyn osallistuminen on kuitenkin vain yksi osa unionin sisäistä ja jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä. Näin ollen osallistumista olisi selkeytettävä käyttämättä SEUT-sopimuksen eri oikeusperustaa. |
(10) Unionin taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden lujittamiseksi ja sellaisen alueellisen yhteistyön tehostamiseksi, johon sisältyy yksi tai useampi rajat ylittävän, valtioiden välisen ja alueiden välisen yhteistyön muoto EAYY:n jäsenten välillä, olisi sallittava jäsenvaltion, myös sen syrjäisimpien alueiden, naapureina olevien kolmansien maiden osallistuminen EAYY:hyn. Euroopan alueellisen yhteistyön ohjelmien mukaisilla toimilla, joita unioni yhteisrahoittaa, olisi siis edelleen pyrittävä koheesiopolitiikan tavoitteisiin, vaikka toimet toteutettaisiin osittain tai kokonaisuudessaan unionin alueen ulkopuolella, jolloin myös EAYY:n toimintaa harjoitetaan ainakin jossain määrin unionin alueen ulkopuolella. Tässä yhteydessä ja tapauksen mukaan sellaisen EAYY:n toiminnalla, jossa on myös jäseniä vähintään yhden jäsenvaltion, myös sen syrjäisimpien alueiden, naapureina olevista kolmansista maista, edistetään lähinnä satunnaisesti unionin ulkoista toimintapolitiikkaa, kuten kehitysyhteistyötä tai taloudellista ja teknistä sekä rahoitusyhteistyötä koskevia tavoitteita, sillä yhteistyöohjelmissa ja sen seurauksena EAYY:n toiminnassa – vaikka vähintään yhden jäsenvaltion, myös sen syrjäisimpien alueiden, naapureina olevat kolmannet maat osallistuisivatkin siihen – olisi keskityttävä ensisijaisesti unionin koheesiopolitiikan tavoitteisiin.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Näin ollen vain yhden jäsenvaltion, myös sen syrjäisimpien alueiden, ja yhden tai useamman kolmannen maan välistä mahdollista kehitysyhteistyötä tai taloudellista ja teknistä sekä rahoitusyhteistyötä koskevat tavoitteet ainoastaan täydentävät jäsenvaltioiden, myös niiden syrjäisimpien alueiden, välisen koheesiopolitiikkaan perustuvan alueellisen yhteistyön tavoitteita. Siksi SEUT-sopimuksen 175 artiklan kolmas alakohta on riittävä oikeusperusta asetuksen antamista varten. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 8 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 11 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(11) Euroopan alueellista yhteistyötä on vuodesta 1990 tuettu koheesiopoliittisin rahoitusvälinein, jolloin yhteistyö on aina ollut mahdollista rajallisessa määrässä tapauksia vain yhden jäsenvaltion ja jonkin kolmannen maan välillä. Näin ollen oikeudellinen väline EAYY olisi avattava myös tällaisia yhteistyömuotoja varten. |
Poistetaan. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 9 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 12 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(12) Koska kaudella 2014–2020 tulee saataville erityinen lisämääräraha unionin syrjäisimpien alueiden yhteistyöhön, kolmansien maiden viranomaisten ja elinten ohella mukana pitäisi olla myös SEUT-sopimuksen liitteessä II lueteltuja merentakaisten maiden ja alueiden, jäljempänä ’merentakaiset alueet’, viranomaisia ja elimiä. Perussopimuksen 203 artiklassa sallitaan tällainen yhteistyö. |
(12) Sen jälkeen kun merentakaisen maan tai alueen (MMA) kansallisten, alueellisten, alialueellisten ja paikallisten viranomaisten ja järjestöjen ja tarvittaessa muiden julkisten elinten tai laitosten, mukaan lukien julkisten palvelujen tarjoajat, osallistuminen EAYY:hyn on hyväksytty merentakaisten alueiden assosiaatiosta unioniin tehdyn neuvoston päätöksen (EU) N:o …/2013 (MMA-assosiaatiopäätös) [...] artiklan perusteella ja ottaen huomioon, että ohjelmakaudella 2014–2020 on määrä vahvistaa erityisellä lisämäärärahalla unionin syrjäisimpien alueiden yhteistyötä naapurissa sijaitsevien kolmansien maiden ja joidenkin SEUT-sopimuksen liitteessä II lueteltujen naapurissa sijaitsevien MMA:iden kanssa, oikeudellinen väline EAYY olisi avattava myös MMA:ista peräisin oleville jäsenille. Oikeusvarmuuden ja avoimuuden vuoksi olisi määritettävä erityisiä hyväksymismenettelyjä MMA:sta peräisin olevien jäsenten liittymisestä EAYY:hyn sekä tarvittaessa erityisiä sääntöjä lainsäädännöstä, jota sovelletaan asianomaiseen EAYY:hyn, jossa on jäseniä myös MMA:sta. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
__________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
1 Tarkka viittaus määritetään myöhemmin MMA-assosiaatiopäätöksestä käytävien neuvottelujen edettyä. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 10 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 13 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(13) EAYY-asetuksessa erotettiin toisistaan sopimus, jossa vahvistetaan perustettavan EAYY:n peruselementit, ja perussääntö, jossa vahvistetaan täytäntöönpanoelementit. Perussäännön oli silti sisällettävä kaikki sopimuksen määräykset. Siksi olisi täsmennettävä, että sopimus ja perussääntö ovat kaksi erillistä asiakirjaa, ja vaikka kumpikin on lähetettävä jäsenvaltioille, hyväksymismenettely olisi rajattava sopimukseen. Lisäksi eräiden elementtien, jotka tällä hetkellä sisältyvät perussääntöön, olisikin sen sijaan sisällyttävä sopimukseen. |
(13) EAYY-asetuksessa erotetaan toisistaan sopimus, jossa vahvistetaan perustettavan EAYY:n peruselementit, ja perussääntö, jossa vahvistetaan täytäntöönpanoelementit. Perussäännön on silti sisällettävä kaikki sopimuksen määräykset. Olisi täsmennettävä, että sopimus ja perussääntö ovat kaksi erillistä asiakirjaa, ja vaikka kumpikin on lähetettävä jäsenvaltioille, hyväksymismenettely olisi rajattava sopimukseen. Lisäksi eräiden elementtien, jotka tällä hetkellä sisältyvät perussääntöön, olisikin sen sijaan sisällyttävä sopimukseen. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 11 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 14 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(14) EAYY:iden perustamisesta saatu kokemus on osoittanut, että jäsenvaltioiden suorittaman hyväksynnän kolmen kuukauden määräaikaa on harvoin noudatettu. Määräaika olisi siksi pidennettävä kuuteen kuukauteen. Jotta kyseisen määräajan jälkeen syntyisi oikeusvarmuus, sopimus olisi katsottava hyväksytyksi hiljaisella sopimuksella. Jäsenvaltiot voivat soveltaa kansallisia sääntöjä hyväksynnässä noudatettavaan menettelyyn, ja ne voivat luoda erityisiä sääntöjä EAYY-asetuksen täytäntöön panevien kansallisten sääntöjen puitteissa, joten poikkeuksia kuuden kuukauden jälkeistä hiljaista sopimusta koskevaan sääntöön ei pitäisi sallia. |
(14) EAYY:iden perustamisesta saatu kokemus on osoittanut, että jäsenvaltioiden antaman hyväksynnän kolmen kuukauden määräaikaa on harvoin noudatettu. Määräaika olisi siksi pidennettävä kuuteen kuukauteen. Jotta kyseisen määräajan jälkeen syntyisi oikeusvarmuus, sopimus olisi tarvittaessa katsottava hyväksytyksi hiljaisella sopimuksella asianomaisten jäsenvaltioiden kansallisen lainsäädännön ja valtiosäännön asettamien vaatimusten mukaisesti. Jäsenvaltion, jossa EAYY:n ehdotetun kotipaikan on määrä sijaita, olisi kuitenkin muodollisesti hyväksyttävä sopimus. Jäsenvaltiot voivat soveltaa kansallisia sääntöjä hyväksynnässä noudatettavaan menettelyyn, ja ne voivat luoda erityisiä sääntöjä EAYY-asetuksen täytäntöön panevien kansallisten sääntöjen puitteissa, joten poikkeuksia kuuden kuukauden jälkeistä hiljaista sopimusta koskevaan sääntöön ei tässä asetuksessa säädettyjä lukuun ottamatta pitäisi sallia. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 12 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 15 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(15) Olisi täsmennettävä, että jäsenvaltioiden on hyväksyttävä sopimus, paitsi jos ne katsovat, että mukaan tulevan jäsenen osallistuminen ei ole EAYY-asetuksen, EAYY:n toimintaa koskevien sopimusluonnoksessa vahvistettujen unionin lainsäädännön muiden säännösten tai mukaan tulevan jäsenen toimivaltaa koskevasta kansallisesta aineellisesta oikeudesta tehdyn sopimusluonnoksen mukaista, tai että tällainen osallistuminen ei ole perusteltua kyseisen jäsenvaltion yleisen edun tai yhteiskuntapolitiikan vuoksi, ja tarkastelusta olisi jätettävä pois kaikki kansalliset lait, joissa edellytetään muita tai tiukempia sääntöjä ja menettelyjä kuin EAYY-asetuksessa. |
(15) Olisi täsmennettävä, että jäsenvaltioiden on hyväksyttävä sopimus, paitsi jos ne katsovat, että mukaan tulevan jäsenen osallistuminen ei ole EAYY-asetuksen, EAYY:n toimintaa koskevien sopimusluonnoksessa vahvistettujen unionin lainsäädännön muiden säännösten tai mukaan tulevan jäsenen valtuuksia ja toimivaltaa koskevan kansallisen aineellisen oikeuden säännösten mukaista, tai että tällainen osallistuminen ei ole perusteltua kyseisen jäsenvaltion yleisen edun tai yhteiskuntajärjestyksen vuoksi, tai että perussääntö ei ole sopimuksen mukainen, ja tarkastelusta olisi jätettävä pois kaikki kansalliset lait, joissa edellytetään muita tai tiukempia sääntöjä ja menettelyjä kuin EAYY-asetuksessa.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 13 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 16 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(16) Koska EAYY-asetusta ei voida soveltaa kolmansissa maissa tai merentakaisilla alueilla, olisi täsmennettävä, että jäsenvaltion, jossa ehdotetun EAYY:n kotipaikka tulee sijaitsemaan, olisi lainsäädäntönsä nojalla perustettujen mukaan tulevien jäsenten osallistumista hyväksyessään taattava, että kyseisissä kolmansissa maissa tai merentakaisilla alueilla sovelletaan vastaavia edellytyksiä ja menettelyjä kuin EAYY-asetuksessa tai kansainvälisissä sopimuksissa, eritoten Euroopan neuvoston säännöstössä. Olisi myös täsmennettävä, että jos osallistujina on useita jäsenvaltioita ja yksi tai useampi kolmas maa tai merentakainen alue, olisi pidettävä riittävänä, että tällainen sopimus on tehty kyseisen kolmannen maan tai merentakaisen alueen ja yhden osallistuvan jäsenvaltion välillä. |
(16) Koska EAYY-asetusta ei voida soveltaa kolmansissa maissa, olisi täsmennettävä, että jäsenvaltion, jossa ehdotetun EAYY:n kotipaikan on määrä sijaita, olisi lainsäädäntönsä nojalla perustettujen mukaan tulevien jäsenten osallistumista hyväksyessään varmistettava kuulemalla muita asianomaisia jäsenvaltioita, joiden lainsäädännön mukaisesti mukaan tulevat jäsenet on muodostettu, että kyseisissä kolmansissa maissa sovelletaan vastaavia edellytyksiä ja menettelyjä kuin EAYY-asetuksessa tai Euroopan neuvoston jäsenvaltioiden kansainvälisissä kahden- tai monenvälisissä sopimuksissa, riippumatta siitä, ovatko ne myös unionin jäsenvaltioita, Madridin puiteyleissopimuksen ja sen lisäpöytäkirjojen perusteella. Olisi myös täsmennettävä, että jos osallistujina on useita jäsenvaltioita ja yksi tai useampi kolmas maa, olisi pidettävä riittävänä, että tällainen sopimus on tehty kyseisen kolmannen maan ja yhden osallistuvan jäsenvaltion välillä. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 14 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 16 a kappale (uusi) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(16 a) MMA:iden ja unionin jäsenvaltioiden välisten sidosten vuoksi kyseisten jäsenvaltioiden olisi osallistuttava MMA:ista mukaan tulevien jäsenten osallistumista koskeviin hyväksymismenettelyihin. Jäsenvaltion olisi sen ja MMA:n välisen erityisen hallintosuhteen mukaisesti joko hyväksyttävä tulevan jäsenen osallistuminen tai annettava jäsenvaltiolle, jossa EAYY:n kotipaikka sijaitsee, kirjallinen vahvistus siitä, että MMA:n toimivaltaiset viranomaiset ovat hyväksyneet mukaan tulevan jäsenen osallistumisen tässä asetuksessa vahvistettuja vastaavien edellytysten ja menettelyjen mukaisesti. Samaa menettelyä olisi sovellettava sellaiseen MMA:sta mukaan tulevaan jäseneen, joka haluaa liittyä olemassa olevaan EAYY:hyn. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 15 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 17 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(17) Jotta kannustetaan uusia jäseniä liittymään olemassa olevaan EAYY:hyn, olisi yksinkertaistettava menettelyjä sopimusten muuttamiseksi tällaisissa tapauksissa. Muutoksista ei siis tarvitsisi ilmoittaa kaikille osallistuville jäsenvaltioille, vaan ainoastaan sille jäsenvaltiolle, jonka kansallisen lainsäädännön nojalla uusi mukaan tuleva jäsen perustetaan. Jos uusi mukaan tuleva jäsen on peräisin kolmannesta maasta tai merentakaiselta alueelta, tällaista yksinkertaistamista ei pitäisi soveltaa, jotta kaikki osallistuvat jäsenvaltiot voivat tarkistaa, onko liittyminen sen yleisen edun tai yhteiskuntapolitiikan mukaista. |
(17) Jotta kannustetaan uusia jäseniä liittymään olemassa olevaan EAYY:hyn, olisi yksinkertaistettava menettelyjä sopimusten muuttamiseksi tällaisissa tapauksissa. Jos uusi jäsen on peräisin jäsenvaltiosta, joka on jo hyväksynyt sopimuksen, muutoksista ei siis tarvitsisi ilmoittaa kaikille osallistuville jäsenvaltioille, vaan ainoastaan sille jäsenvaltiolle, jonka kansallisen lainsäädännön nojalla uusi mukaan tuleva jäsen perustetaan, sekä sille jäsenvaltiolle, jossa EAYY:n kotipaikka sijaitsee. Sopimukseen myöhemmin tehtävistä muutoksista olisi ilmoitettava kaikille asianomaisille jäsenvaltioille. Jos uusi mukaan tuleva jäsen on peräisin jäsenvaltiosta, joka ei ole vielä hyväksynyt sopimusta, tai kolmannesta maasta tai merentakaiselta alueelta, tällaista yksinkertaistamista ei pitäisi soveltaa, jotta kaikki osallistuvat jäsenvaltiot voivat tarkistaa, onko liittyminen sen yleisen edun tai yhteiskuntajärjestyksen mukaista. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 16 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 19 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(19) EAYY:n tehtävät olisi laajennettava kattamaan alueellisen yhteistyön yleisen helpottamisen ja edistämisen, mihin kuuluu alueellisten ja paikallisten kysymysten strateginen suunnittelu ja hallinnointi koheesiopolitiikan ja unionin muiden politiikkojen mukaisesti; näin edistettäisiin Eurooppa 2020 -strategiaa tai makroalueellisten strategioiden täytäntöönpanoa. Lisäksi olisi täsmennettävä, että vähintään yhden jäsenen kussakin edustettuna olevassa jäsenvaltiossa olisi osoitettava pätevyytensä EAYY:n tehokkaan täytäntöönpanon tietyllä osa-alueella. |
(19) EAYY:n tehtävät olisi laajennettava kattamaan alueellisen yhteistyön yleisen helpottamisen ja edistämisen, mihin kuuluu alueellisten ja paikallisten kysymysten strateginen suunnittelu ja hallinnointi koheesiopolitiikan ja unionin muiden politiikkojen mukaisesti; näin edistettäisiin Eurooppa 2020 -strategiaa tai makroalueellisten strategioiden täytäntöönpanoa. EAYY:n olisi voitava toteuttaa toimia, jotka saavat muuta rahoitustukea kuin unionin koheesiopolitiikan tarjoama tuki. Lisäksi olisi täsmennettävä, että jokaisen jäsenen kussakin edustettuna olevassa jäsenvaltiossa olisi osoitettava toimivaltansa EAYY:n tehokkaan täytäntöönpanon tietyllä osa-alueella, ellei jäsenvaltio tai kolmas maa hyväksy osallistumista siten, että jäsenellä ei ole toimivaltuuksia kaikkiin sopimuksessa eriteltyihin tehtäviin. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 17 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 22 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(22) Vaikka on vahvistettu, että EAYY:n tehtävät eivät koske muun muassa ’sääntelyvaltuuksia’, joilla voi olla erilaiset oikeudelliset seuraamukset eri jäsenvaltioissa, olisi kuitenkin täsmennettävä, että EAYY:n yleiskokous saa määrittää EAYY:n hallinnoiman infrastruktuurin osan käytön ehdot ja edellytykset, käyttäjien maksettaviksi tulevat maksut mukaan luettuina. |
(22) Vaikka on vahvistettu, että EAYY:n tehtävät eivät koske muun muassa ’sääntelyvaltuuksia’, joilla voi olla erilaiset oikeudelliset seuraamukset eri jäsenvaltioissa, olisi kuitenkin täsmennettävä, että EAYY:n yleiskokous saa, jos EAYY:n sopimuksissa niin nimenomaisesti määrätään, kansallista ja unionin lainsäädäntöä noudattaen määrittää EAYY:n hallinnoiman infrastruktuurin osan käytön ehdot ja edellytykset tai ehdot ja edellytykset, joiden mukaisesti yleistä taloudellista etua koskevia palveluja voidaan tarjota, käyttäjien maksettaviksi tulevat maksut mukaan luettuina. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 18 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 24 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(24) Olisi täsmennettävä, ettei sopimuksessa tulisi ainoastaan toistaa viitettä yleisesti sovellettavaan lainsäädäntöön kuten 2 artiklassa jo säädetään, vaan siinä olisi myös lueteltava unionin tai kansalliset erityissäännöt, joita sovelletaan EAYY:hyn oikeushenkilönä tai sen toimintaan. Lisäksi olisi täsmennettävä, että tällainen kansallinen lainsäädäntö tai säännöt voivat olla sen jäsenvaltion lainsäädäntö tai säännöt, jossa sääntömääräiset elimet käyttävät toimivaltuuksiaan, varsinkin jos johtajan alaisuudessa työskentelevä henkilöstö on sijoittautunut toiseen jäsenvaltioon kuin siihen, jossa EAYY:n kotipaikka on, taikka jossa EAYY toteuttaa toimiaan tai jossa se hallinnoi yleistä taloudellista etua koskevia palveluja tai infrastruktuureja. |
(24) Olisi täsmennettävä, ettei sopimuksessa pitäisi ainoastaan toistaa viitettä yleisesti sovellettavaan lainsäädäntöön kuten 2 artiklassa jo säädetään, vaan siinä olisi myös lueteltava unionin tai kansalliset säännöt, joita sovelletaan EAYY:hyn oikeushenkilönä tai sen toimintaan. Lisäksi olisi täsmennettävä, että tällainen kansallinen lainsäädäntö tai säännöt voivat olla sen jäsenvaltion lainsäädäntö tai säännöt, jossa sääntömääräiset elimet käyttävät toimivaltuuksiaan, varsinkin jos johtajan alaisuudessa työskentelevä henkilöstö on sijoittautunut toiseen jäsenvaltioon kuin siihen, jossa EAYY:n kotipaikka on, tai sopimuksessa eriteltyjen tehtävien perusteella toteutettaviin EAYY:n toimiin suoraan liittyvä sovellettava unionin ja kansallinen lainsäädäntö jäsenvaltiossa, jossa se hallinnoi yleistä etua koskevia palveluja tai infrastruktuureja. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 19 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 26 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(26) Olisi selkeytettävä, että sopimuksen – eikä siis perussäännön – olisi sisällettävä EAYY:n henkilöstöä koskevat säännöt sekä henkilöstöhallinnon ja työhönoton järjestelyjä koskevat periaatteet. EAYY:iden käytettävissä on useita vaihtoehtoja. Henkilöstöhallintoa ja työhönottoa koskevia erityisjärjestelyjä pitäisi kuitenkin käsitellä perussäännössä. |
(26) Asian merkitys huomioon ottaen olisi täsmennettävä, että sopimuksen, eikä siis perussäännön, olisi sisällettävä EAYY:n henkilöstöä koskevat säännöt sekä henkilöstöhallinnon ja työhönoton järjestelyjä koskevat periaatteet. Olisi oltava mahdollista säätää, että sopimuksessa voidaan vahvistaa eri vaihtoehtoja sääntöjen valinnasta. Henkilöstöhallintoa ja työhönottoa koskevia erityisjärjestelyjä olisi käsiteltävä perussäännössä. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 20 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 27 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(27) Jäsenvaltioiden olisi käytettävä enemmän sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 883/2004 16 artiklassa säädettyjä mahdollisuuksia myöntää yhteisellä sopimuksella poikkeuksia kyseisen asetuksen 11–15 artiklasta (Sovellettavan lainsäädännön määrittäminen) tiettyjen henkilöiden tai henkilöryhmien eduksi ja katsottava EAYY:iden henkilöstö tällaiseksi henkilöryhmäksi. |
(27) Jäsenvaltioiden olisi käytettävä enemmän sosiaaliturvajärjestelmien yhteensovittamisesta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 883/2004 säädettyjä mahdollisuuksia myöntää yhteisellä sopimuksella poikkeuksia kyseisessä asetuksessa säädetystä sovellettavan lainsäädännön määrittämisestä tiettyjen henkilöiden tai henkilöryhmien eduksi ja katsottava EAYY:iden henkilöstö tällaiseksi henkilöryhmäksi. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 21 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 28 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(28) Olisi selkeytettävä, että sopimuksen – eikä siis perussäännön – olisi sisällettävä jäsenen vastuuta koskevat järjestelyt rajoitetun vastuun EAYY:n tapauksessa.
|
(28) Asian merkitys huomioon ottaen olisi täsmennettävä, että sopimuksen, eikä siis perussäännön, olisi sisällettävä jäsenen vastuuta koskevat järjestelyt rajoitetun vastuun EAYY:n tapauksessa. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 22 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 31 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(31) EAYY:t, joiden jäsenillä on rajoitettu vastuu, olisi erotettava selkeämmin niistä, joiden jäsenillä on rajoittamaton vastuu. Jotta ne EAYY:t, joiden jäsenillä on rajoitettu vastuu, voisivat toteuttaa mahdollisesti velkaa synnyttäviä toimia, jäsenvaltioiden olisi lisäksi saatava vaatia, että tällaiset EAYY:t ottavat asianmukaisen vakuutuksen, joka kattaa kyseisenlaiselle toiminnalle ominaiset riskit. |
(31) EAYY:t, joiden jäsenillä on rajoitettu vastuu, olisi erotettava selkeämmin niistä, joiden jäsenillä on rajoittamaton vastuu. Jotta ne EAYY:t, joiden jäsenillä on rajoitettu vastuu, voisivat toteuttaa mahdollisesti velkaa synnyttäviä toimia, jäsenvaltioiden olisi lisäksi saatava vaatia, että tällaiset EAYY:t ottavat asianmukaisen vakuutuksen tai että niillä on asianmukainen rahoitusvakuus, joka kattaa kyseisenlaiselle toiminnalle ominaiset riskit. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 23 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 33 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(33) Olisi asetettava uusi määräaika seuraavaa kertomusta varten. Koska komissio pyrkii enenevässä määrin noudattamaan näyttöön perustuvaa politiikkaa, kyseisessä kertomuksessa olisi käsiteltävä tärkeimpiä arviointiin liittyviä kysymyksiä kuten tehokkuutta, vaikuttavuutta, eurooppalaista lisäarvoa, merkitsevyyttä ja kestävyyttä. Olisi myös täsmennettävä, että ottaen huomioon SEUT-sopimuksen 307 artiklan ensimmäinen alakohta kyseinen kertomus olisi toimitettava myös alueiden komitealle. |
(33) Olisi asetettava uusi määräaika seuraavaa kertomusta varten. Koska komissio pyrkii enenevässä määrin noudattamaan näyttöön perustuvaa politiikkaa, kyseisessä kertomuksessa olisi käsiteltävä tärkeimpiä arviointiperusteita kuten tehokkuutta, vaikuttavuutta, eurooppalaista lisäarvoa, merkitsevyyttä ja kestävyyttä. Vaikuttavuuden katsotaan kattavan myös komission eri yksiköiden sisäiset ja komission ja muiden elinten, kuten Euroopan ulkosuhdehallinnon, väliset toimenpiteet, joilla jaetaan tietoa EAYY-välineestä. Olisi myös täsmennettävä, että ottaen huomioon SEUT-sopimuksen 307 artiklan ensimmäinen alakohta kyseinen kertomus olisi toimitettava myös alueiden komitealle. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 24 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 34 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(34) Olisi täsmennettävä, että olemassa olevat EAYY:t eivät ole velvollisia mukauttamaan sopimustaan ja perussääntöään EAYY-asetukseen tehtyihin muutoksiin. |
(34) Olisi täsmennettävä, että olemassa olevat EAYY:t eivät välttämättä mukauta sopimustaan ja perussääntöään EAYY-asetukseen tehtyihin muutoksiin. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 25 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 36 kappale | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(36) Jotta voimassa olevat kansalliset säännöt voidaan mukauttaa tämän asetuksen täytäntöönpanoa varten ennen kuin Euroopan alueellisen yhteisön tavoitteen mukaiset ohjelmat on toimitettava komissiolle, kyseisen asetuksen soveltaminen olisi aloitettava kuusi kuukautta sen voimaantulopäivän jälkeen. |
(36) Jotta voimassa olevat kansalliset säännöt voidaan mukauttaa tämän asetuksen täytäntöönpanoa varten ennen kuin Euroopan alueellisen yhteisön tavoitteen mukaiset ohjelmat on toimitettava komissiolle, tämän asetuksen soveltaminen olisi aloitettava kuusi kuukautta sen voimaantulopäivän jälkeen. Jäsenvaltioiden olisi voimassa olevia kansallisia säännöksiään mukauttaessaan varmistettava, että nimetään EAYY:iden hyväksymisestä vastaavat toimivaltaiset viranomaiset ja että niiden oikeudellisten ja hallinnollisten järjestelyjen mukaisesti kyseisten viranomaisten olisi oltava samoja elimiä, jotka vastaavat ilmoitusten vastaanottamisesta tämän asetuksen 4 artiklan mukaisesti. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 26 Ehdotus asetukseksi Johdanto-osan 36 a kappale (uusi) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Komission teksti |
Tarkistus | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
(36 a) Tämän asetuksen tehokkuuden, vaikuttavuuden, merkitsevyyden, eurooppalaisen lisäarvon ja yksinkertaistamismahdollisuuksien tarkastelua varten komission olisi laadittava asetuksen soveltamisesta kertomus, joka toimitetaan Euroopan parlamentille, neuvostolle ja alueiden komitealle viimeistään 1 päivänä elokuuta 2018. Tämä kertomus olisi laadittava asianmukaisten kuulemisten, myös asiantuntijoiden kuulemisen perusteella. Komissiolle olisi siirrettävä valta hyväksyä säädösvallan siirron nojalla annettavia delegoituja säädöksiä, joilla vahvistetaan tämän asetuksen soveltamisen arvioinnissa käytettävien indikaattoreiden luettelo. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 27 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 1 kohta – a alakohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 1 artikla – 2 kohta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 28 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 2 kohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 2 artikla – 1 kohta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 29 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 2 a kohta (uusi) Asetus (EY) N:o 1082/2006 2 artikla – 1 a kohta (uusi) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 30 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 3 kohta – a alakohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 3 artikla – 1 kohta – 1 alakohta – e alakohta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 31 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 3 kohta – a alakohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 3 artikla – 1 kohta – 1 alakohta – e a alakohta (uusi) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 32 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 3 kohta – b alakohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 3 artikla – 2 kohta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 33 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 4 kohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 3 a artikla | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 34 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 5 kohta – a alakohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 4 artikla – 3 kohta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 35 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 5 kohta – b alakohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 4 a artikla – 3 a kohta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 36 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 5 kohta – c alakohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 4 artikla – 5 kohta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 37 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 5 kohta – c alakohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 4 artikla – 6 kohta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 38 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 5 a kohta (uusi) Asetus (EY) N:o 1082/2006 4 a artikla (uusi) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 39 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 6 kohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 5 artikla | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 40 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 8 kohta – a alakohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 7 artikla – 2–3 kohta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 41 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 8 kohta – b alakohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 7 artikla – 4 kohta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 42 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 9 kohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 8 artikla – 2 kohta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 43 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 10 kohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 9 artikla – 2 kohta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 44 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 12 kohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 12 artikla | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 45 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 14 kohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 16 artikla – 1 kohta – 1 alakohta | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 46 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 14 kohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 16 artikla – 1 a kohta (uusi) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 47 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 15 kohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 17 artikla | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tarkistus 48 Ehdotus asetukseksi 1 artikla – 16 kohta Asetus (EY) N:o 1082/2006 17 a artikla | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PERUSTELUT
Asetuksen tarkistamisessa on päästy eteenpäin puheenjohtajavaltio Irlannin ja komission vaikeiden mutta hedelmällisten kolmikantakeskustelujen jälkeen.
REGI-valiokunnassa sovitun mandaatin mukaisesti valiokunnan neuvottelutiimi onnistui pitämään kiinni asetuksen tarkistamisen päätavoitteista, jotka ovat säännösten yksinkertaistaminen, oikeusvarmuus ja joustavuus säännösten soveltamisessa sekä EAYY:n ja sen tulevien jäsenten kohtaaman byrokratian vähentäminen.
Esittelijä haluaa esittää yhteenvedon tärkeimmistä saavutuksista parlamentin ja neuvoston puheenjohtajavaltion välisissä EAYY-asetusneuvotteluissa.
Yksi mietintöön sisältyvistä merkittävimmistä parannuksista koskee EAYY:n hyväksymismenettelyä; EAYY hyväksytään hiljaisella sopimuksella sen jälkeen kun kansallisilla toimivaltaisilla viranomaisilla on ollut kuusi kuukautta aikaa tarkastella asiaa. Muutos antaa oikeudellista varmuutta hakijoille, jotka ovat usein kärsineet menettelyssä ilmenneistä häiriöistä ja perusteettomista viiveistä. (Tästä säännöstä on kuitenkin olemassa sellainen poikkeus, että jäsenvaltion, jossa EAYY:n ehdotetun kotipaikan on määrä sijaita, olisi kuitenkin muodollisesti hyväksyttävä sopimus.) Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission yhteisessä julkilausumassa, joka lisätään neuvottelujen päätteeksi, kehotetaan jäsenvaltioita varmistamaan uusien EAYY:iden selkeät, tehokkaat ja avoimet hyväksymismenettelyt asetetussa määräajassa.
Lisäksi uudessa asetuksessa erotetaan toisistaan perussääntö ja sopimus. Muodollinen hyväksyntä tarvitaan vain sopimukselle, ei perussäännölle, mikä vähentää jäsenten hallinnollista taakkaa ja helpottaa ja nopeuttaa hyväksymismenettelyä. Jo hyväksymismenettelyssä oleviin EAYY:ihin sovelletaan siirtymäsäännöksiä.
Myös EAYY:iden henkilöstön työhönottoa koskevia säännöksiä selvennetään. Jäsenet voivat valita yhtymän kotipaikan lainsäädännön, henkilöstön työskentelypaikan lainsäädännön tai henkilöstön kansallisen lainsäädännön välillä. Tämän säännöksen (jota on jo voinut soveltaa mutta jota ei ole pantu täytäntöön jäsenvaltioiden tietämättömyyden vuoksi) tueksi annetaan kolmen toimielimen toinen yhteinen julkilausuma. Sillä lopetetaan asetuksen joskus mielivaltainen ja laiton tulkinta jäsenvaltioissa.
EAYY:t ovat avoimia kaikille yleisen edun mukaisia palveluja (yleisen taloudellisen edun mukaisia palveluja) tuottaville julkisille yrityksille, myös yksityisoikeudellisille yrityksille. Neuvosto on hyväksynyt parlamentin asiasta esittämät tarkistukset, joilla helpotetaan ja kannustetaan alueellista yhteistyötä julkisen liikenteen alalla, energia- ja vesihuoltoalalla sekä terveydenhoito- ja koulutusalalla.
Kolmansien maiden osallistumisesta ehdotettiin selkeää, täsmällistä ja entistä kattavampaa määritelmää, josta päästiin myös sopimukseen. Unionin ja myös sen syrjäisimpien alueiden ja merentakaisten maiden ja alueiden naapureina olevat kolmannet maat voivat päästä mukaan EAYY:ihin riippumatta siitä, onko mukana kumppaneita yhdestä tai useammasta jäsenvaltiosta.
Yksinkertaistetuilla ja selkeytetyillä säännöillä päästään tarvittavaan oikeusvarmuuteen ja luodaan parempia kannustimia, jotta tulevat kumppanit tehostaisivat alueellista yhteistyötä unionissa ja jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisillä alueilla.
Alueiden komitean pitää rekisteriä EAYY:istä, ja sen EAYY-foorumi tarjoaa tukea ja neuvontaa niin nykyisille kuin uusille EAYY:ille.
Jotta voidaan helpottaa niiden jäsenten osallistumista, joilla on rajoitettu vastuu, jäsenvaltiot saavat pyytää pankin tai julkisyhteisön antamaa asianmukaista vakuutusta tai takuuta.
Lisäksi toteutetaan koordinoituja toimenpiteitä, joilla valistetaan toimielimiä, jäsenvaltioita ja alueita EAYY:iden tarjoamista alueellisen yhteistyön mahdollisuuksista, jotta voidaan parantaa EAYY:n eri mahdollisuuksien näkyvyyttä.
OIKEUDELLISTEN ASIOIDEN VALIOKUNNAN LAUSUNTO OIKEUSPERUSTASTA
Danuta Maria Hübner
Puheenjohtaja
Oikeudellisten asioiden valiokunta
BRYSSEL
Asia: Lausunto seuraavan ehdotuksen oikeusperustasta: Eurooppalaisesta alueellisen yhteistyön yhtymästä (EAYY) 5. päivänä heinäkuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1082/2006 muuttamisesta yhtymien perustamisen ja toteuttamisen selkeyttämiseksi, yksinkertaistamiseksi ja parantamiseksi
Arvoisa puheenjohtaja
Pyysitte 4. syyskuuta 2013 päivätyllä kirjeellänne työjärjestyksen 37 artiklan mukaisesti oikeudellisten asioiden valiokuntaa harkitsemaan oikeusperustan mahdollista muuttamista edellä mainittuun lainsäädäntöehdotukseen.
Komission ehdottama oikeusperusta pohjautuu Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 209 artiklan 1 kohtaan ja 212 artiklan 1 kohtaan sekä saman sopimuksen 175 artiklaan.
Aluekehitysvaliokunnan äänestyksessä 10. heinäkuuta 2013 päivätystä mietintöluonnoksesta hyväksyttiin muutos, jossa SEUT-sopimuksen 175 artiklaa pidettiin asetuksen ainoana oikeusperustana. Tähän asiakirjaan liittyvien myöhempien kolmikantaneuvotteluiden aikana kaikki kolme instituutiota pääsivät yhteisymmärrykseen oikeusperustasta.
I – Taustaa
Asetuksen (EY) N:o 1082/2006 pohjalta syntyi yhteisön tasolla toimiva yhteistyöväline, jonka tavoitteena oli luoda yhteisön alueelle oikeushenkilön asemassa olevia yhteistoiminnallisia yhtymiä, joita kutsutaan ”eurooppalaisiksi alueellisen yhteistyön yhtymiksi” (EAYY), ja siten päästä yli alueellista yhteistyötä haittaavista tekijöistä.
Kyseisen asetuksen 17 artiklan mukaisesti komission oli raportoitava 1. elokuuta 2011 mennessä asetuksen soveltamisesta ja mahdollisista muutosehdotuksista.
Siksi komissio toimitti 29. heinäkuuta 2011 kertomuksen kyseisen asetuksen[1] soveltamisesta. Kertomuksessa nostettiin esille paranneltavia osa-alueita, ja tässä tapauksessa komission ehdotus sisältääkin suositeltuja muutoksia asetukseen: erityisesti Lissabonin sopimus on otettava huomioon, tiettyjä sekaannusta aiheuttaneita seikkoja on yksinkertaistettava ja selkeytettävä ja EAYY:iden perustamiseen ja toimintaan liittyvää näkyvyyttä ja viestintää on parannettava. Komissio ehdottaa lisäksi EAYY:iden toiminnan tavoitteiden laajentamista kaikkiin alueellisen yhteistyön näkökohtiin (sen sijaan, että ”ensisijaisesti” hallinnoitaisiin Euroopan aluekehitysrahaston EAKR:N rahoittamia ohjelmia ja hankkeita) ja sellaisten oikeusperustojen tarjoamista, joiden kautta kolmansien maiden viranomaiset ja alueet voivat osallistua yhtymään jäseninä.
II – Asiaa koskevat sopimuksen artiklat
Seuraavat SEUT-sopimuksen artiklat esitetään oikeusperustana komission ehdotuksessa (alleviivaukset lisätty):
175 artikla
Jäsenvaltiot harjoittavat talouspolitiikkaansa ja sovittavat sitä yhteen siten, että myös 174 artiklassa tarkoitetut tavoitteet saavutetaan. Unionin politiikan ja toiminnan suunnittelussa ja täytäntöönpanossa sekä sisämarkkinoiden toteuttamisessa otetaan huomioon 174 artiklassa tarkoitetut tavoitteet ja osallistutaan niiden toteuttamiseen. Unioni tukee myös tätä toteuttamista toiminnallaan, jota se harjoittaa rakennerahastojen (Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston ohjausosasto, Euroopan sosiaalirahasto, Euroopan aluekehitysrahasto), Euroopan investointipankin ja muiden olemassa olevien rahoitusvälineiden kautta.
Komissio antaa Euroopan parlamentille, neuvostolle, talous- ja sosiaalikomitealle sekä alueiden komitealle joka kolmas vuosi kertomuksen siitä, miten taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden toteuttamisessa on edistytty, sekä siitä, miten tässä artiklassa määrätyt eri keinot ovat myötävaikuttaneet siihen. Tähän kertomukseen liitetään tarvittaessa aiheellisia ehdotuksia.
Jos rahastojen ulkopuoliset erityistoimet osoittautuvat tarpeellisiksi, Euroopan parlamentti ja neuvosto voivat päättää niistä tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen sekä talous- ja sosiaalikomiteaa ja alueiden komiteaa kuultuaan, sanotun kuitenkaan rajoittamatta unionin muussa politiikassa päätettyjen toimenpiteiden soveltamista.
209 artikla
1. Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyvät tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen kehitysyhteistyöpolitiikan toteuttamiseksi tarvittavat toimenpiteet, jotka voivat koskea kehitysmaiden kanssa toteutettavia monivuotisia yhteistyöohjelmia tai aihekohtaisia ohjelmia.
[...]
212 artikla
1. Unioni tekee muiden kolmansien maiden kuin kehitysmaiden kanssa taloudellista, teknistä ja rahoitusyhteistyötä, mukaan lukien apu erityisesti rahoituksen alalla, sanotun kuitenkaan rajoittamatta perussopimusten muiden määräysten ja varsinkaan 208–211 artiklan määräysten soveltamista. Tähän kuuluvat toimet ovat unionin kehitysyhteistyöpolitiikan mukaisia, ja ne toteutetaan ottaen huomioon unionin ulkoisen toiminnan periaatteet ja tavoitteet. Unionin ja jäsenvaltioiden toimet täydentävät ja tukevat toisiaan.
2. Euroopan parlamentti ja neuvosto säätävät tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen 1 kohdan täytäntöönpanemiseksi tarvittavista toimenpiteistä.
3. Unioni ja jäsenvaltiot tekevät kukin toimivaltaansa kuuluvaa yhteistyötä kolmansien maiden ja toimivaltaisten kansainvälisten järjestöjen kanssa. Unionin yhteistyötä koskevista yksityiskohtaisista säännöistä voidaan sopia unionin ja asianomaisten kolmansien osapuolten välisin sopimuksin.
Ensimmäisen alakohdan määräykset eivät rajoita jäsenvaltioiden toimivaltaa neuvotella kansainvälisissä elimissä ja tehdä kansainvälisiä sopimuksia.
SEUT-sopimuksen 174 artiklassa todetaan seuraavaa (alleviivaukset lisätty):
174 artikla
Edistääkseen koko unionin sopusointuista kehitystä unioni kehittää ja harjoittaa toimintaansa taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden lujittamiseksi.
Unioni pyrkii erityisesti vähentämään alueiden välisiä kehityseroja sekä muita heikommassa asemassa olevien alueiden jälkeenjääneisyyttä.
Asianomaisista alueista kiinnitetään erityistä huomiota maaseutuun, teollisuuden muutosprosessissa oleviin alueisiin sekä vakavista ja pysyvistä luontoon tai väestöön liittyvistä haitoista kärsiviin alueisiin, kuten pohjoisimpiin alueisiin, joiden väestöntiheys on erittäin alhainen, ja saaristo-, rajaseutu- ja vuoristoalueisiin.
III – Ehdotetut oikeusperustat
SEUT-sopimuksen 175 artikla toimii tiettyjen toimien oikeusperustana, joilla vahvistetaan unionin taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta, jota tarvitaan rakennerahastojen ulkopuolella. Kyseisiin toimiin sovelletaan tavallista lainsäätämisjärjestystä.
SEUT-sopimuksen 209 artikla toimii unionin kehitysyhteistyöpolitiikan toteuttamisen oikeusperustana. Tarvittavaan toimeen sovelletaan tavallista lainsäätämisjärjestystä.
SEUT-sopimuksen 212 artikla toimii muiden kolmansien maiden kuin kehitysmaiden kohdalla oikeusperustana taloudelliselle, tekniselle ja rahoitusyhteistyölle, mukaan lukien apu erityisesti rahoituksen alalla. Tähän kuuluvat toimet ovat unionin kehitysyhteistyöpolitiikan mukaisia, ja ne toteutetaan ottaen huomioon unionin ulkoisen toiminnan periaatteet ja tavoitteet. Tarvittavaan toimeen sovelletaan tavallista lainsäätämisjärjestystä.
IV – Oikeusperustaa koskeva oikeuskäytäntö
Unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan ”yhteisön toimen oikeudellisen perustan valinnan on perustuttava objektiivisiin seikkoihin, jotka voivat olla tuomioistuimen suorittaman valvonnan kohteena ja joihin kuuluvat erityisesti toimen tarkoitus ja sisältö”[2]. Säädös voidaan näin ollen kumota sillä perusteella, että sille on valittu väärä oikeusperusta.
Käsiteltävänä olevassa tapauksessa on ratkaistava,
1. pyritäänkö ehdotuksella kahteen eri tarkoitukseen tai onko siinä kaksi eri osatekijää, joista toista voidaan pitää pääasiallisena tai määräävänä tarkoituksena tai osatekijänä ja toista toisarvoisena vai
2. voidaanko osoittaa, että toimella on samanaikaisesti useampia tavoitteita tai useampia tekijöitä, joita ei voida erottaa toisistaan ja joista mikään ei ole toiseen nähden toisarvoinen ja välillinen.
Tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan ensimmäisessä tapauksessa säädöksen on perustuttava yhteen ainoaan oikeusperustaan, nimittäin siihen, jota pääasiallinen tai määräävä tarkoitus tai osatekijä edellyttää. Toisessa tapauksessa säädöksen on taas perustuttava tavoitteiden mukaisesti eri oikeusperustoihin.[3]
V – Asetusehdotuksen tavoitteet ja sisältö
Asetuksen (EY) N:o 1082/2006 johdanto-osassa, jota ehdotuksella muutetaan, todetaan seuraavaa (alleviivaukset lisätty):
(1) Perustamissopimuksen 159 artiklan kolmannessa kohdassa määrätään, että perustamissopimuksessa tarkoitetun taloudellista ja sosiaalista yhteenkuuluvuutta koskevan tavoitteen toteuttamiseksi voidaan päättää mainitun artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitetuista rahastojen ulkopuolista erityistoimista. Koko yhteisön sopusointuinen kehitys sekä taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden lujittaminen edellyttävät alueellisen yhteistyön tehostamista. Tässä tarkoituksessa olisi toteutettava tarvittavat toimenpiteet niiden olosuhteiden parantamiseksi, joissa alueellista yhteistyötä koskevia toimia pannaan täytäntöön.
Lissabonin sopimuksen astuttua voimaan 1. joulukuuta 2009 Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 159 artiklan kolmas kohta muuttui SEUT-sopimuksen 175 artiklan kolmanneksi kohdaksi.
Ehdotuksen johdanto-osan kappaleissa 9–11 todetaan seuraavaa:
(9) SEUT-sopimuksen 175 artiklan kolmannen kohdan mukaan mainittuun määräykseen perustuvaan lainsäädäntöön ei voida sisällyttää kolmansien maiden yhteisöjä. EAYY-asetuksessa ei nimenomaisesti kielletä kolmansien maiden yhteisöjä osallistumasta tämän asetuksen mukaisesti muodostettuun EAYY:hyn, jos se sallitaan kolmannen maan lainsäädännössä tai jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden välisissä sopimuksissa.
(10) Kokemuksen mukaan jäsenvaltioiden jäsenkelpoisia elimiä vastaavien kolmansien maiden viranomaisten tai muiden elinten osallistuminen on aiheuttanut vaikeuksia täytäntöönpanossa. Kahdesta tai useammasta jäsenvaltiosta peräisin olevien jäsenten perustamaan EAYY:hyn osallistuminen on kuitenkin vain yksi osa unionin sisäistä ja jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä. Näin ollen osallistumista olisi selkeytettävä käyttämättä SEUT-sopimuksen eri oikeusperustaa.
(11) Euroopan alueellista yhteistyötä on vuodesta 1990 tuettu koheesiopoliittisin rahoitusvälinein, jolloin yhteistyö on aina ollut mahdollista rajallisessa määrässä tapauksia vain yhden jäsenvaltion ja jonkin kolmannen maan välillä. Näin ollen oikeudellinen väline EAYY olisi avattava myös tällaisia yhteistyömuotoja varten.
Kolmikantaneuvotteluiden tuloksena johdanto-osan kappale 11 poistettiin ja johdanto-osan kappaleet 9–11 muotoiltiin uudelleen seuraavasti (alleviivaukset lisätty):
(9) Asetus (EY) N:o 1082/2006 ei sisällä yksityiskohtaisia sääntöjä kolmansista maista peräisin olevien yhteisöjen osallistumisesta tämän asetuksen mukaisesti eli vähintään kahdesta jäsenvaltiosta peräisin olevien jäsenten välillä muodostettuun EAYY:hyn.
Ottaen huomioon niiden sääntöjen yhdenmukaistamisen, joilla säännellään yhden tai useamman jäsenvaltion ja yhden tai useamman kolmannen maan välillä tehtävää yhteistyötä – pääasiassa eurooppalaisen naapuruuden välineen (ENI) ja liittymistä valmistelevan tukivälineen (IPA II) nojalla tehtävän rajat ylittävän yhteistyön puitteissa, mutta myös EKR:n täydentävän rahoituksen ja Euroopan alueellista yhteistyötä koskevan tavoitteen mukaisen valtioiden välisen yhteistyön puitteissa, jossa yhteistyöohjelmien perusteella ENI:n ja IPA:n määrärahoja siirretään niiden yhdistämiseksi Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR) määrärahoihin – olisi nimenomaisesti säädettävä jäsenvaltion ja sen syrjäisimpien alueiden naapureina olevien kolmansien maiden jäsenten osallistumisesta vähintään kahden jäsenvaltion välillä perustettuun EAYY:hyn.
Tämän pitäisi olla mahdollista, jos se sallitaan kolmannen maan lainsäädännössä tai vähintään yhden osallistuvan jäsenvaltion ja kolmannen maan välisissä sopimuksissa.
(10) Unionin taloudellisen, sosiaalisen ja alueellisen yhteenkuuluvuuden lujittamiseksi ja sellaisen alueellisen yhteistyön tehostamiseksi, johon sisältyy yksi tai useampi rajat ylittävän, valtioiden välisen ja alueiden välisen yhteistyön muoto EAYY:n jäsenten välillä, tulisi sallia jäsenvaltion ja sen syrjäisimpien alueiden naapureina olevien kolmansien maiden osallistuminen EAYY:hyn. Euroopan alueellisen yhteistyön ohjelmien mukaisilla toimilla, joita EU yhteisrahoittaa, tulisi siis edelleen pyrkiä koheesiopolitiikan tavoitteisiin, vaikka toimet toteutettaisiinkin osittain tai kokonaisuudessaan unionin alueen ulkopuolella, jolloin myös EAYY:n toimintaa harjoitetaan ainakin jossain määrin unionin alueen ulkopuolella. Tässä yhteydessä ja tarpeen mukaan sellaisen EAYY:n toiminnalla, jossa on myös jäseniä vähintään yhden jäsenvaltion ja sen syrjäisimpien alueiden naapureina olevista kolmansista maista, edistetään EU:n ulkoista toimintapolitiikkaa (kehitysyhteistyötä tai taloudellista ja teknistä sekä rahoitusyhteistyötä koskevat tavoitteet) lähinnä satunnaisesti, koska yhteistyöohjelmien ja sen seurauksena EAYY:n toiminnassa (vaikka vähintään yhden jäsenvaltion ja sen syrjäisimpien alueiden naapureina olevat kolmannet maat osallistuivatkin siihen) tulisi keskittyä EU:n koheesiopolitiikan tavoitteisiin. Näin ollen vain yhden jäsenvaltion (ja sen syrjäisimpien alueiden) ja yhden tai useamman kolmannen maan välistä mahdollista kehitysyhteistyötä tai taloudellista ja teknistä sekä rahoitusyhteistyötä koskevat tavoitteet ainoastaan täydentävät jäsenvaltioiden (mukaan lukien syrjäisimmät alueet) välisen koheesiopolitiikkaan perustuvan alueellisen yhteistyön tavoitteita. Siksi SEUT-sopimuksen 175 artiklan kolmas alakohta on riittävä oikeusperusta asetuksen hyväksymistä varten.
Ehdotuksen tavoitteena on siksi jatkuvuuden varmistamisen ja selkeyden parantamisen lisäksi säätää nimenomaisesti jäsenvaltion naapureina olevien kolmansien maiden osallistumisesta vähintään kahden jäsenvaltion välillä perustettuun EAYY:hyn ottaen huomioon, että Euroopan alueellisten yhteistyöohjelmien alaisilla toimilla tulisi edelleen pyrkiä koheesiopoliittisiin tavoitteisiin, vaikka toimet toteutettaisiin unionin alueen ulkopuolella.
Siksi ehdotus asetukseksi sisältää muutoksia, jotka koskevat sovellettavaa lakia ja EAYY:n oikeushenkilön luonnetta, perustamista, kokoonpanoa, organisaatiota, tehtäviä ja EAYY:n aseman saamista, kolmansien maiden osallistumista, sääntöjä julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, toimivaltaan liittyviä ongelmia ja raportointia (mukaan lukien komission delegoiduilla säädöksillä hyväksymät indikaattorit).
Oikeudellinen yksikkö huomauttaa, että niin EAKR-asetus kuin ehdotus asetukseksi Euroopan alueellisesta yhteistyöstä perustuu koheesiopolitiikan oikeusperustaan, ja kolmansien maiden osallistuminen nähdään ainoastaan toisarvoisena eikä siksi anna aihetta unionin kehitysyhteistyöpolitiikkaan liittyvien oikeusperustojen lisäämiselle.
VI – Asianmukaisen oikeusperustan määrittäminen
Ensin on huomattava, että kaikki mainitut vaihtoehdot oikeusperustaksi noudattavat tässä tapauksessa tavallista lainsäätämisjärjestystä. Käsiteltävä aihe ei näin ollen liity parlamentin rooliin tai oikeuksiin lainsäätäjänä, sillä lopputuloksesta huolimatta parlamentti toimisi lainsäädäntövallan käyttäjänä.
Kyse on pikemminkin siitä, muuttaisiko lisätavoite mahdollistaa kolmansien maiden osallistuminen EAYY:hyn asetuksen kokonaistavoitetta siten, että unionin kehitysyhteistyöpolitiikan toteuttamisen tai kyseisen politiikan mukaisten toimien seuraukset liitettäisiin erottamattomasti alkuperäiseen tavoitteeseen lujittaa unionin taloudellista, sosiaalista ja alueellista yhteenkuuluvuutta ilman, että mikään tavoitteista olisi toiseen nähden toissijainen ja välillinen.
Komission alkuperäisessä ehdotuksessa todettiin, että kolmansien maiden osallistuminen kahdesta tai useammasta jäsenvaltiosta peräisin olevien jäsenten perustamaan EAYY:hyn on kuitenkin vain yksi osa unionin sisäistä ja jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä. Siksi näyttääkin siltä, että komissio sisällytti SEUT-sopimuksen 209 ja 212 artiklan oikeusperustaan tarkoituksenaan tehdä kehitysyhteistyöhön liittyvistä seikoista ainoastaan toissijaisia ja välillisiä koheesiopolitiikkaan nähden. Tämänkaltainen lähestymistapa olisi edellä mainitun tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön vastainen; mikäli pääasiallinen tai määräävä tarkoitus tai osatekijä on selvästi tunnistettavissa, kun taas toinen on ainoastaan toisarvoinen, säädöksen on perustuttava yhteen ainoaan oikeusperustaan, jota pääasiallinen tai määräävä tarkoitus tai osatekijä edellyttää.
Koska taloudellinen, sosiaalinen ja alueellinen yhteenkuuluvuus on selkeästi säädöksen pääasiallinen tai määräävä tarkoitus ja osatekijä ja kehitysyhteistyö ainoastaan toissijainen, SEUT-sopimuksen 209 ja 212 artiklaa ei voida sisällyttää oikeusperustaan. Tätä kantaa tukee se tosiasia, että EAKR-asetuksen ja eurooppalaisen alueellisen yhteistyön asetusehdotuksen oikeusperustat eivät sisällä kyseisiä artikloja.
Tätä taustaa vasten tulisi kuitenkin huomata, että parlamentin, neuvoston ja komission neuvottelemat oikeusperustaan liittyvät johdanto-osan kappaleet vaikuttavat melko vaikeaselkoisilta ja tarpeettoman yksityiskohtaisilta otettaessa huomioon, että unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan toimen oikeusperustan valinnan on perustuttava objektiivisiin seikkoihin, jotka voivat olla tuomioistuimen suorittaman valvonnan kohteena. Järkevän sääntelyn ohjelman puitteissa, jonka mukaan luonnoksen on oltava yksinkertainen ja selkeä, kyseisiä johdanto-osan kappaleita voitaisiin ja tulisi lyhentää siten, että ne sisältäisivät ainoastaan ehdotettujen toimenpiteiden asianmukaisen tarkoituksen ja sisällön. Säädöksen johdanto-osan kappaleiden ei tulisi etenkään sisältää muotoiluja, jotka voitaisiin ymmärtää tuomioistuimelle osoitettuina vetoomuksina, varsinkin, kun otetaan huomioon, että toteutuksen ilmoitettuna tavoitteena oli oikaista komission tekemä virhe liittyen sen ehdotuksen sisältämään oikeusperustaan.
VII – Ratkaisuehdotus
Edellä mainitun analyysin valossa SEUT-sopimuksen 175 artiklan 3 kohta on asianmukainen oikeusperusta ehdotukselle.
Johdanto-osan kappaleet 9 ja 10 voitaisiin rajoittaa toteamaan, että säädöksen tarkoitus ja sisältö mahdollistavat jäsenvaltioiden naapureina olevien kolmansien maiden jäsenten osallistumisen vähintään kahden jäsenvaltion välille perustettuun EAYY:hyn samalla, kun kyseisillä toimilla pyritään saavuttamaan koheesiopolitiikkaan liittyvät tavoitteet, vaikka toimia toteutettaisiin unionin alueen ulkopuolella.
VIII – Suositukset
Valiokunta käsitteli edellä mainittua asiaa kokouksessaan 17. syyskuuta 2013. Kyseisessä kokouksessa valiokunta yksimielisesti päätti[4] suositella asetuksen ”Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus eurooppalaisesta alueellisen yhteistyön yhtymästä (EAYY) 5. päivänä heinäkuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1082/2006 muuttamisesta yhtymien perustamisen ja toteuttamisen selkeyttämiseksi, yksinkertaistamiseksi ja parantamiseksi” asianmukaiseksi oikeusperustaksi SEUT-sopimuksen 175 artiklan 3 kohtaa.
Kunnioittavasti
Klaus-Heiner Lehne
- [1] Komission kertomus Euroopan parlamentille ja neuvostolle: Eurooppalaisesta alueellisen yhteistyön yhtymästä (EAYY) annetun asetuksen (EY) N:o 1082/2006 soveltaminen, COM(2011)0462.
- [2] Asia C-45/86, komissio v. neuvosto (yleiset tullietuudet) ECR 1987, s. 1439, 5. kohta; asia C-440/05, komissio v. neuvosto, ECR 2007, I-9097; asia C-411/06, komissio v. parlamentti ja neuvosto, tuomio 8.9.2009 (EUVL C 267, 7.11.2009, s. 8).
- [3] Ks. edellä mainittu asia C-411/06, kohdat 46–47.
- [4] Lopullisessa äänestyksessä olivat läsnä seuraavat jäsenet: Raffaele Baldassarre (varapuheenjohtaja), Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu (varapuheenjohtaja), Françoise Castex (varapuheenjohtaja), Christian Engström, Marielle Gallo, Giuseppe Gargani, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Klaus-Heiner Lehne (puheenjohtaja), Eva Lichtenberger, Antonio López-Istúriz White, Jiří Maštálka, Alajos Mészáros, Angelika Niebler, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner (varapuheenjohtaja), Francesco Enrico Speroni, Dimitar Stoyanov, József Szájer, Alexandra Thein, Axel Voss, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka, Olle Schmidt (työjärjestyksen 187 artiklan 2 kohdan mukaisesti).
ASIAN KÄSITTELY
|
Otsikko |
Eurooppalaisesta alueellisen yhteistyön yhtymästä (EAYY) 5 päivänä heinäkuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1082/2006 muuttaminen yhtymien perustamisen ja toteuttamisen selkeyttämiseksi, yksinkertaistamiseksi ja parantamiseksi |
||||
|
Viiteasiakirjat |
COM(2011)0610 – C7-0324/2011 – 2011/0272(COD) |
||||
|
Annettu EP:lle (pvä) |
6.10.2011 |
|
|
|
|
|
Asiasta vastaava valiokunta Ilmoitettu istunnossa (pvä) |
REGI 25.10.2011 |
|
|
|
|
|
Valiokunnat, joilta on pyydetty lausunto Ilmoitettu istunnossa (pvä) |
DEVE 25.10.2011 |
EMPL 25.10.2011 |
|
|
|
|
Valiokunnat, jotka eivät antaneet lausuntoa Päätös tehty (pvä) |
DEVE 7.11.2011 |
EMPL 27.10.2011 |
|
|
|
|
Esittelijä(t) Nimitetty (pvä) |
Joachim Zeller 21.6.2011 |
|
|
|
|
|
Oikeusperustan kyseenalaistaminen JURI-lausunto annettu (pvä) |
JURI 17.9.2013 |
|
|
|
|
|
Valiokuntakäsittely |
23.11.2011 |
25.1.2012 |
28.2.2012 |
20.3.2012 |
|
|
|
29.5.2012 |
21.6.2012 |
11.7.2012 |
26.11.2012 |
|
|
|
24.1.2013 |
19.3.2013 |
23.4.2013 |
29.5.2013 |
|
|
|
19.6.2013 |
|
|
|
|
|
Hyväksytty (pvä) |
10.7.2013 |
|
|
|
|
|
Lopullisen äänestyksen tulos |
+: –: 0: |
40 0 3 |
|||
|
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet jäsenet |
François Alfonsi, Luís Paulo Alves, Catherine Bearder, Jean-Jacob Bicep, Victor Boştinaru, John Bufton, Nikos Chrysogelos, Francesco De Angelis, Tamás Deutsch, Rosa Estaràs Ferragut, Brice Hortefeux, Danuta Maria Hübner, Filiz Hakaeva Hyusmenova, Vincenzo Iovine, María Irigoyen Pérez, Seán Kelly, Mojca Kleva Kekuš, Constanze Angela Krehl, Jacek Olgierd Kurski, Petru Constantin Luhan, Ramona Nicole Mănescu, Vladimír Maňka, Iosif Matula, Erminia Mazzoni, Miroslav Mikolášik, Jens Nilsson, Jan Olbrycht, Wojciech Michał Olejniczak, Younous Omarjee, Markus Pieper, Monika Smolková, Georgios Stavrakakis, Nuno Teixeira, Lambert van Nistelrooij, Oldřich Vlasák, Kerstin Westphal, Hermann Winkler, Joachim Zeller, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska |
||||
|
Lopullisessa äänestyksessä läsnä olleet varajäsenet |
Andrea Cozzolino, Karima Delli, Cornelia Ernst, Ivars Godmanis, James Nicholson, Evžen Tošenovský |
||||
|
Jätetty käsiteltäväksi (pvä) |
27.9.2013 |
||||