POROČILO o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (ES) št. 539/2001 o seznamu tretjih držav, katerih državljani morajo pri prehodu zunanjih meja imeti vizume, in držav, katerih državljani so oproščeni te zahteve

8.11.2013 - (COM(2012)0650 – C7‑0371/2012 – 2012/0309(COD)) - ***I

Odbor za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve
Poročevalka: Marija Gabriel (Mariya Gabriel)

Predlogi sprememb

• 001-006 (PDF - 118 KB)
• 001-006 (DOC - 83 KB)
• 007-007 (PDF - 152 KB)
• 007-007 (DOC - 137 KB)
• 008-008 (PDF - 94 KB)
• 008-008 (DOC - 304 KB)
• 009-009 (PDF - 99 KB)
• 009-009 (DOC - 305 KB)

OSNUTEK ZAKONODAJNE RESOLUCIJE EVROPSKEGA PARLAMENTA

o predlogu uredbe Evropskega parlamenta in Sveta o spremembi Uredbe (ES) št. 539/2001 o seznamu tretjih držav, katerih državljani morajo pri prehodu zunanjih meja imeti vizume, in držav, katerih državljani so oproščeni te zahteve

(COM(2012)0650 – C7‑0371/2012 – 2012/0309(COD))

(Redni zakonodajni postopek: prva obravnava)

Evropski parlament,

–   ob upoštevanju predloga Komisije Evropskemu parlamentu in Svetu (COM(2012)0650),

–   ob upoštevanju člena 294(2) in točke a) člena 77(2) Pogodbe o delovanju Evropske unije, na podlagi katerih je Komisija podala predlog Parlamentu (C7‑0371/2012),

–   ob upoštevanju člena 294(3) Pogodbe o delovanju Evropske unije,

–   ob upoštevanju člena 55 Poslovnika,

–   ob upoštevanju poročila Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (A7-0373/2013),

1.  sprejme predlog Komisije kot svoje stališče v prvi obravnavi;

2.  poziva Komisijo, naj zadevo ponovno predloži Parlamentu, če namerava svoj predlog bistveno spremeniti ali nadomestiti z drugim besedilom;

3.  naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter nacionalnim parlamentom.

Predlog spremembe  1 Predlog uredbe Uvodna izjava 2
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
(2) Vizumska obveznost za državljane Dominike, Grenade, Kiribatov, Marshallovih otokov, Mikronezije, Nauruja, Palaua, Saint Lucie, Saint Vincenta in Grenadinov, Salomonovih otokov, Samoe, Tonge, Trinidada in Tobaga, Tuvaluja, Vanuatuja ter Vzhodnega Timorja ni več upravičena. V skladu z merili iz uvodne izjave 5 Uredbe (ES) št. 539/2001 te države za Unijo ne predstavljajo nobenega tveganja nezakonitega priseljevanja ali nevarnosti za javni red. Zato bi bilo treba državljane navedenih držav izvzeti iz vizumske obveznosti za bivanje, ki skupaj ne presega treh mesecev, navedbe navedenih držav pa prenesti v Prilogo II.	(2) Vizumska obveznost za državljane Dominike, Grenade, Kiribatov, Kolumbije, Marshallovih otokov, Mikronezije, Nauruja, Palaua, Peruja, Saint Lucie, Saint Vincenta in Grenadinov, Salomonovih otokov, Samoe, Tonge, Trinidada in Tobaga, Tuvaluja, Vanuatuja, Vzhodnega Timorja ter Združenih arabskih emiratov ni več upravičena. V skladu z merili iz uvodne izjave 5 Uredbe (ES) št. 539/2001 te države za Unijo ne predstavljajo nobenega tveganja nezakonitega priseljevanja ali nevarnosti za javni red. Zato bi bilo treba državljane navedenih držav izvzeti iz vizumske obveznosti za bivanje, ki skupaj ne presega treh mesecev, navedbe navedenih držav pa prenesti v Prilogo II.
Obrazložitev
Združeni arabski emirati v enakem obsegu izpolnjujejo pogoje, določene v uredbi o odpravi vizumov, kot države, ki so že omenjene v besedilu uredbe. Združene arabske emirate bi bilo zato treba dodati na seznam držav v Prilogi II.
Iz meril iz uvodne izjave 5 Uredbe (ES) št. 539/2001 je razvidno, da ZAE ne predstavljajo nobenega tveganja za javni red, varnost ali nezakonito priseljevanje. Nadalje imajo ZAE dolgotrajne odnose z več državami članicami EU, ki bi se lahko znotraj EU razširili. Poleg tega ZAE izdajajo svojim državljanom biometrične potne liste in zagotavljajo EU popolno vzajemnost. Na ta „pozitivni vizumski seznam‟ bi morali biti ZAE uvrščeni brez zadržkov.
Predlog spremembe 2 Predlog uredbe Uvodna izjava 3
Besedilo, ki ga predlaga Komisija	Predlog spremembe
(3) Za zagotovitev popolne vzajemnosti izvzetje iz vizumske obveznosti za državljane Dominike, Grenade, Kiribatov, Marshallovih otokov, Mikronezije, Nauruja, Palaua, Saint Lucie, Saint Vincenta in Grenadinov, Salomonovih otokov, Samoe, Tonge, Trinidada in Tobaga, Tuvaluja, Vanuatuja ter Vzhodnega Timorja ne bi smelo začeti veljati, dokler ne bi bili sklenjeni dvostranski sporazumi o odpravi vizumske obveznosti med Evropsko unijo in zadevnimi državami.	(3) Za zagotovitev popolne vzajemnosti izvzetje iz vizumske obveznosti za državljane Dominike, Grenade, Kiribatov, Kolumbije, Marshallovih otokov, Mikronezije, Nauruja, Palaua, Peruja, Saint Lucie, Saint Vincenta in Grenadinov, Salomonovih otokov, Samoe, Tonge, Trinidada in Tobaga, Tuvaluja, Vanuatuja, Vzhodnega Timorja ter Združenih arabskih emiratov ne bi smelo začeti veljati, dokler ne bi bili sklenjeni dvostranski sporazumi o odpravi vizumske obveznosti med Evropsko unijo in zadevnimi državami.
Obrazložitev
Združeni arabski emirati v enakem obsegu izpolnjujejo pogoje, določene v uredbi o odpravi vizumov, kot države, ki so že omenjene v besedilu uredbe. Združene arabske emirate bi bilo zato treba dodati na seznam držav v Prilogi II.
Iz meril iz uvodne izjave 5 Uredbe (ES) št. 539/2001 je razvidno, da ZAE ne predstavljajo nobenega tveganja za javni red, varnost ali nezakonito priseljevanje. Nadalje imajo ZAE dolgotrajne odnose z več državami članicami EU, ki bi se lahko znotraj EU razširili. Poleg tega ZAE izdajajo svojim državljanom biometrične potne liste in zagotavljajo EU popolno vzajemnost. Na ta „pozitivni vizumski seznam‟ bi morali biti ZAE uvrščeni brez zadržkov.
Predlog spremembe 3 Predlog uredbe Člen 1 – točka -1 a (novo) Uredba (ES) št. 539/2001 Člen 2 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija Predlog spremembe   -1. Vstavi se naslednji člen:   „Člen 2a   Določitev tretjih držav, katerih državljani morajo imeti vizum, in tistih, katerih državljani so izvzeti iz te obveznosti, temelji na premišljeni, na konkretnih primerih utemeljeni presoji različnih meril, povezanih med drugim z nezakonitim priseljevanjem, javnim redom in varnostjo ter zunanjimi odnosi Evropske unije z ustreznimi tretjimi državami, predvsem v zvezi s spoštovanjem človekovih pravic in temeljih svoboščin. Upoštevajo se tudi vprašanja regionalne doslednosti in vzajemnosti.”
Predlog spremembe 4 Predlog uredbe Člen 1 – točka -1 b (novo) Uredba (ES) št. 539/2001 Člen 7 a (novo)
Besedilo, ki ga predlaga Komisija Predlog spremembe   -1b. Vstavi se naslednji člen:   „Člen 7a   Komisija redno obvešča Evropski parlament o razmerah v zvezi s pogajanji o dvostranskih sporazumih o izvzetju iz vizumske obveznosti, pa tudi o tem, ali tretje države, katere državljani so izvzeti iz vizumske obveznosti, še vedno izpolnjujejo merila, na podlagi katerih je bilo izvzetje dogovorjeno. Komisija vsaj enkrat letno Evropskemu parlamentu in Svetu predstavi poročilo, v katerem povzame svoje dejavnosti in zaključke v zvezi s tem.”
Predlog spremembe 5 Predlog uredbe Člen 1 – točka 1 – točka a Uredba (ES) št. 539/2001 Priloga I – točka 1
Besedilo, ki ga predlaga Komisija Predlog spremembe (a) v točki 1 se črtajo navedbe Dominika, Grenada, Kiribati, Marshallovi otoki, Mikronezija, Nauru, Palau, Saint Lucia, Saint Vincent in Grenadine, Salomonovi otoki, Samoa, Tonga, Trinidad in Tobago, Tuvalu, Vanuatu ter Vzhodni Timor, vstavi pa se navedba Južni Sudan; (a) v točki 1 se črtajo navedbe Dominika, Grenada, Kiribati, Kolumbija, Marshallovi otoki, Mikronezija, Nauru, Palau, Peru, Saint Lucia, Saint Vincent in Grenadine, Salomonovi otoki, Samoa, Tonga, Trinidad in Tobago, Tuvalu, Vanuatu, Vzhodni Timor ter Združeni arabski emirati, vstavi pa se navedba Južni Sudan;
Obrazložitev
Združeni arabski emirati v enakem obsegu izpolnjujejo pogoje, določene v uredbi o odpravi vizumov, kot države, ki so že omenjene v besedilu uredbe. Združene arabske emirate bi bilo zato treba dodati na seznam držav v Prilogi II.
Iz meril iz uvodne izjave 5 Uredbe (ES) št. 539/2001 je razvidno, da ZAE ne predstavljajo nobenega tveganja za javni red, varnost ali nezakonito priseljevanje. Nadalje imajo ZAE dolgotrajne odnose z več državami članicami EU, ki bi se lahko znotraj EU razširili. Poleg tega ZAE izdajajo svojim državljanom biometrične potne liste in zagotavljajo EU popolno vzajemnost. Na ta „pozitivni vizumski seznam‟ bi morali biti ZAE uvrščeni brez zadržkov.
Predlog spremembe 6 Predlog uredbe Člen 1 – točka 2 – točka a Uredba (ES) št. 539/2001 Priloga II – točka 1
Besedilo, ki ga predlaga Komisija Predlog spremembe (a) v točki 1 se dodajo naslednje navedbe: (a) v točki 1 se dodajo naslednje navedbe:     „Dominika*“,   „Dominika*“, „Grenada*“, „Grenada*“, „Kiribati*“, „Kiribati*“, „Kolumbija*”, „Marshallovi otoki*“, „Marshallovi otoki*“, „Mikronezija*“, „Mikronezija*“, „Nauru*“, „Nauru*“,     „Palau*“, „Palau*“, „Peru*” „Saint Lucia”, „Saint Lucia”, „Saint Vincent in Grenadine*“, „Saint Vincent in Grenadine*“, „Samoa*“, „Samoa*“, „Salomonovi otoki*“, „Salomonovi otoki*“, „Vzhodni Timor*“, „Vzhodni Timor*“, „Tonga*“, „Tonga*“, „Trinidad in Tobago*“, „Trinidad in Tobago*“, „Tuvalu*“ in „Tuvalu*“,     „Vanuatu*“. „Vanuatu*“ in „Združeni arabski emirati.”
Obrazložitev
Združeni arabski emirati v enakem obsegu izpolnjujejo pogoje, določene v uredbi o odpravi vizumov, kot države, ki so že omenjene v besedilu uredbe. Združene arabske emirate bi bilo zato treba dodati na seznam držav v Prilogi II.
Iz meril iz uvodne izjave 5 Uredbe (ES) št. 539/2001 je razvidno, da ZAE ne predstavljajo nobenega tveganja za javni red, varnost ali nezakonito priseljevanje. Nadalje imajo ZAE dolgotrajne odnose z več državami članicami EU, ki bi se lahko znotraj EU razširili. Poleg tega ZAE izdajajo svojim državljanom biometrične potne liste in zagotavljajo EU popolno vzajemnost. Na ta „pozitivni vizumski seznam‟ bi morali biti ZAE uvrščeni brez zadržkov.

OBRAZLOŽITEV

1. Uvod

V Uredbi (ES) št. 539/2001[1] je seznam tretjih držav, katerih državljani morajo pri prehodu zunanjih meja imeti vizume (t. im. negativni seznam, Priloga I), in držav, katerih državljani so oproščeni te zahteve (t. im. pozitivni seznam, Priloga II).

Namen obravnavanega predloga Evropske komisije je posodobiti to uredbo. Ker se bodo merila, ki jih določa Uredba Sveta (ES) št. 539/2001, v razmerju do tretjih držav sčasoma morda spremenila, mora biti sestava negativnega in pozitivnega seznama predmet rednega pregleda.

S tem predlogom se Evropska komisija odziva na poziv Evropskega sveta iz stockholmskega programa, naj redno pregleduje ta dva seznama. Od uveljavitve Lizbonske pogodbe ima Evropski parlament pristojnost soodločanja o vsej skupni vizumski politiki v skladu s členom 77(2)(a) PDEU.

2. Splošne okoliščine ukrepa

Komisija prvenstveno predlaga odpravo vizumske obveznosti za državljane naslednjih otoških držav Karibov in Pacifika: Dominike, Grenade, Kiribatija, Marshallovih otokov, Mikronezije, Nauruja, Palaua, Svete Lucije, Saint Vincenta in Grenadine, Salomonovih otokov, Samoe, Vzhodnega Timorja, Tonge, Trinidada in Tobaga, Tuvaluja in Vanuatuja.

Poleg tega za zagotovitev popolne vzajemnosti z navedenimi državami in državljani vseh držav članic v prihodnosti glede krajšega bivanja do treh mesecev v šestmesečnem obdobju in za zagotovitev skladnosti z izvzetji iz vizumske obveznosti, izvzetje iz vizumske obveznosti za državljane navedenih držav ne bi smelo začeti veljati, dokler ne bi bili sklenjeni in bi začeli veljati dvostranski sporazumi o odpravi vizumske obveznosti med Evropsko unijo in zadevnimi državami.

Evropska komisija prav tako predlaga odpravo vizumske obveznosti za vse britanske državljane, ki za namene prava Unije niso državljani Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske.

Evropska komisija je prišla do zaključka, da za državljane teh držav vizumska obveznost ni upravičena.

Končno Evropska komisija predlaga posodobitev negativnega seznama in vključitev Južnega Sudana na seznam tretjih držav, katerih državljani morajo imeti vizume.

3. Ugotovitve poročevalke

Poročevalka soglaša s predlogom Evropske komisije o spremembi Uredbe (ES) št. 539/2001 in podpira predlog Komisije o spremembi seznamov.

Poročevalka meni,da je Evropska komisija opravila uravnoteženo oceno od primera do primera za vsako omenjeno državo. Evropska komisija je prav tako razumno upoštevala merila, ki jim mora slediti pri svojih predlogih o določitvi seznamov. Ta merila, ki jih vsebuje uvodna izjava 5 Uredbe (ES) št. 539/2011, so zlasti vezana na nezakonito priseljevanje, na javni red in varnost, pa tudi na zunanje odnose Evropske unije s tretjimi državami, ob upoštevanju posledic v zvezi z regionalno skladnostjo in vzajemnostjo.

Cilj predloga je razvoj skupne politike na področju priseljevanja, hkrati pa prispevanje h krepitvi odnosov med Evropsko unijo in državami iz predloga Evropske komisije.

V tem smislu bo proces poglabljanja odnosov med Evropsko unijo in obravnavanimi državami zagotovo prispeval k delu sodišč in spoštovanju svoboščin.

**

Sprva je treba povedati, da kar zadeva prenos nekaterih otoških držav Karibov in Pacifika, vizumska obveznost ni več upravičena. Te države ne predstavljajo tveganja v zvezi z nezakonitim priseljevanjem ter javnim redom in varnostjo za države članice Evropske unije.

Poročevalka med drugim podpira prenos teh držav, saj je majhno število konzularnih predstavništev držav članic v teh tretjih državah ovira, ker morajo njihovi državljani za schengenski vizum zaprositi v tujini, to pa predstavlja velik strošek in včasih pomeni vizumsko obveznost za prehod zunanjih meja.

Kar zadeva varnosti potovalnih dokumentov, ki jih izdajo obravnavane tretje države, ti ne predstavljajo nobenega tveganja. Kljub temu, da je izdajanje biometričnih potnih listov postalo pogoj za prehod držav Zahodnega Balkana z negativnega na pozitivni seznam, izdajanje biometričnih potnih listov ne bi smelo biti pogoj za prehod Dominike, Grenade, Svete Lucije, Saint Vincenta in Grenadine ali Trinidada in Tobaga. Te tretje države izdajajo zelo varne strojno berljive potne liste CARICOM, v bližnji prihodnosti pa jih nameravajo zamenjati z biometričnimi.

Potni listi, ki jih izdajajo otoške države Pacifika, so strojno berljivi in imajo dovolj varnostnih značilnosti.

Poleg tega pomeni revizija uredbe tudi pojasnitev stanja posebnih kategorij britanskih državljanov. Statistični podatki kažejo, da skupine britanskih državljanov, ki so trenutno navedene v točki 3 Priloge I, ne predstavljajo tveganja nezakonitega priseljevanja na schengensko območje in da večina teh oseb prebiva na otokih karibske regije, ki imajo močne vezi in podobnosti s sosednjimi državami, izvzetimi iz vizumske obveznosti.

Poleg tega je varnost potnih listin britanskih državljanov zagotovljena, saj so izdelane v Združenem kraljestvu v skladu s strogimi tehničnimi specifikacijami. So strojno berljive in imajo številne varnostne značilnosti.

Nazadnje se s predlogom zahteva posodobitev negativnega seznama z vključitvijo Južnega Sudana. Južni Sudan je 9. julija 2011 razglasil formalno neodvisnost od Sudana, ki je vključen na negativni seznam. julija 2011 je postal član Združenih narodov. Prilogo I je zato treba spremeniti, da bo vsebovala tudi Južni Sudan.

4. Zaključki in priporočila poročevalke

Poročevalka soglaša s predlogom Evropske komisije.

Omenjene otočke države Karibov ter Pacifika in posebne kategorije britanskih državljanov ne predstavljajo nobene grožnje za Evropsko unijo, kar zadeva nezakonito priseljevanje in niti kar zadeva javno varnost.

Poročevalka se je srečala s predstavniki otoških držav Karibov ter Pacifika in posebnih kategorij britanskih državljanov. Vsi predstavniki so večkrat izrazili željo, da bi poglobili in razširili stike z Evropsko unijo.

Liberalizacija vizumskega režima je zelo pomembna za življenje državljanov. Prihranila bo čas in stroške, povezane s potovanjem na schengensko območje. Izvzetje iz vizumske obveznosti bo med drugim omogočilo stike med ljudmi, kar je pomemben pogoj za razvoj gospodarskih, kulturnih, znanstvenih in drugih vezi. Vizumski režim krepi stike med ljudmi in podrobneje opredeljuje načela prostega pretoka, ki predstavlja eno izmed temeljnih pravic Evropske unije.

Predlog spremembe Uredbe (ES) št. 539/2001 je upravičen, saj se mora Evropska unija odzvati sorazmerno in na podlagi meril vzajemnosti.

Kljub temu, da soglaša s predlogom Komisije, poročevalka meni, da je treba podati nekatera priporočila in predlagati nekatere spremembe.

Poročevalka poziva Evropsko komisijo, naj ponovno preuči vizumsko obveznost članov parlamentarne skupščine AKP/EU, ko sodelujejo na zasedanjih te skupščine na schengenskem območju. Trenutno se pogosto srečujejo s težavami in treba bi bilo najti rešitve.

Poročevalka si zelo želi, da bi bil Parlament v to vključen ter obveščen o stanju dvostranskih sporazumov o odpravi vizumske obveznosti med Evropsko unijo in tretjimi državami, za katere se odprava obveznosti predlaga. Poročevalka poziva Evropsko komisijo, naj spoštuje obveznost popolnega obveščanja Evropskega parlamenta na vseh stopnjah postopka v zvezi s sporazumi, najmanj pa vsakih šest mesecev. Kar zadeva veljavne sporazume, poročevalka poziva Komisijo, naj Parlament nemudoma obvesti o vseh informacijah, ki jih pridobi in ki bi lahko privedle k začasni prekinitvi sporazuma. V ta namen poročevalka predlaga vključitev člena, ki bi natančneje opredelil obveznosti o obveščanju Parlamenta iz pogodbe (člen 218(10) PDEU). Ta predlog člena od Komisije zahteva tudi, naj nadzoruje, ali države s pozitivnega vizumskega seznama še naprej spoštujejo merila za izvzetje iz vizumske obveznosti. Poročevalka Evropskemu parlamentu priporoča, naj nadzoruje izvrševanje teh sporazumov.

Poročevalka predlaga, da se merila, ki so omenjena v eni od uvodnih izjav, vključijo v enega od členov. Tako preoblikovanje v člen je nujno, saj je namen uvodnih izjav v zakonodajnem aktu na kratko obrazložiti temeljne določbe normativnega dela in same ne vsebujejo določb normativne narave.[2] Preoblikovanje v člen ne bi smelo zmanjšati prilagodljivosti, ki je potrebna v vizumski politiki, vendar bi omogočalo večjo preglednost. Poleg tega poročevalka predlaga, da se pojasni, da zunanji odnosi Unije temeljijo tudi na človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah.

Ob upoštevanju zadnjih sprememb v zvezi s to zadevo in prihodnje uvrstitve Združenih arabskih emiratov na pozitivni vizumski seznam poročevalka to kandidaturo podpira, vendar želi opozoriti Evropsko komisijo in oblasti ZAE na dve prednostni nalogi, za katere si je treba posebej prizadevati hkrati s sprejetjem tega poročila in s pogajanji v zvezi s prihodnjim dvostranskim sporazumom o izvajanju.

Prvič, glede na to, da so človekove pravice temeljna vrednota Unije, poročevalka pozdravlja konstruktivni predlog ZAE, da bi se vzpostavila tehnična delovna skupina ZAE-EU o človekovih pravicah in spodbuja hitro ustanovitev take skupine. Poročevalka poudarja pomembnost njenega dobrega delovanja, saj bo primer dobre prakse za države na tem območju.

Drugič, poročevalka podpira popolno spoštovanje načela vzajemnosti in vztraja, naj Združeni arabski emirati enako obravnavajo vse državljane Unije (EU-13 in EU-15), tudi med prehodnim obdobjem pred začetkom veljavnosti dvostranskega sporazuma med EU in ZAE.

V zvezi z uvrstitvijo Peruja in Kolumbije na pozitivni vizumski seznam poročevalka zlasti poudarja merilo regionalne skladnosti in pozdravlja napredek teh držav v zadnjih letih na gospodarskem in socialnem področju. Prav tako se zdi nujno, da je pred začetkov veljavnosti izvzetja vzajemnost popolnoma zagotovljena ter da so izpolnjeni vsi klasični pogoji za izvzetja iz vizumske obveznosti.

• [1]  Prečiščena različica se nahaja na tem mestu:
  http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CONSLEG:2001R0539:20110111:SL:PDF
• [2] ² Skupna praktična navodila Evropskega parlamenta, Sveta in Komisije za osebe, vključene v pripravo pravnih aktov v institucijah Skupnosti (2013)

POSTOPEK

Naslov	Seznam tretjih držav, katerih državljani morajo pri prehodu zunanjih meja držav članic imeti vizume, in držav, katerih državljani so oproščeni te zahteve
Referenčni dokumenti	COM(2012)0650 – C7-0371/2012 – 2012/0309(COD)
Datum predložitve EP	7.11.2012
Pristojni odbor        Datum razglasitve na zasedanju	LIBE 19.11.2012
Odbori, zaprošeni za mnenje        Datum razglasitve na zasedanju	AFET 19.11.2012	JURI 19.11.2012
Odbori, ki niso podali mnenja        Datum sklepa	AFET 27.11.2012	JURI 26.11.2012
Poročevalec/-ka        Datum imenovanja	Marija Gabriel (Mariya Gabriel) 17.12.2012
Obravnava v odboru	31.1.2013	27.6.2013	5.9.2013	21.10.2013
Datum sprejetja	21.10.2013
Izid končnega glasovanja	+: –: 0:	50 2 3
Poslanci, navzoči pri končnem glasovanju	Jan Philipp Albrecht, Edit Bauer, Rita Borsellino, Emine Bozkurt, Arkadiusz Tomasz Bratkowski, Salvatore Caronna, Philip Claeys, Carlos Coelho, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Ioan Enciu, Frank Engel, Cornelia Ernst, Tanja Fajon, Kinga Gál, Kinga Göncz, Sylvie Guillaume, Salvatore Iacolino, Sophia in ‘t Veld, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Juan Fernando López Aguilar, baronica Sarah Ludford, Monica Luisa Macovei, Clemente Mastella, Véronique Mathieu Houillon, Anthea McIntyre, Nuno Melo, Louis Michel, Claude Moraes, Antigoni Papadopulu (Antigoni Papadopoulou), Georgios Papanikolau (Georgios Papanikolaou), Carmen Romero López, Judith Sargentini, Birgit Sippel, Wim van de Camp, Axel Voss, Josef Weidenholzer, Cecilia Wikström, Tatjana Ždanoka, Auke Zijlstra
Namestniki, navzoči pri končnem glasovanju	Alexander Alvaro, Silvia Costa, Dimitrios Drucas (Dimitrios Droutsas), Marija Gabriel (Mariya Gabriel), Monika Hohlmeier, Franziska Keller, Jan Mulder, Juan Andrés Naranjo Escobar, Raül Romeva i Rueda, Marco Scurria
Namestniki (člen 187(2)), navzoči pri končnem glasovanju	Francisco José Millán Mon, Britta Reimers, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Kay Swinburne, Rafał Trzaskowski, Luis de Grandes Pascual
Datum predložitve	8.11.2013