RAPORT referitor la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind intermedierea de asigurări (reformare)

5.2.2014 - (COM(2012)0360 – C7‑0180/2012 – 2012/0175(COD)) - ***I

Comisia pentru afaceri economice și monetare
Raportor: Werner Langen
(Reformare – articolul 87 din Regulamentul de procedură)

Amendamente

• 001-001 (PDF - 452 KB)
• 001-001 (DOC - 422 KB)
• 002-004 (PDF - 94 KB)
• 002-004 (DOC - 168 KB)
• 005-007 (PDF - 98 KB)
• 005-007 (DOC - 169 KB)
• 006-006/REV1 (DOC - 161 KB)
• 008-011 (PDF - 121 KB)
• 008-011 (DOC - 198 KB)
• 012-012 (PDF - 100 KB)
• 012-012 (DOC - 165 KB)

PROIECT DE REZOLUȚIE LEGISLATIVĂ A PARLAMENTULUI EUROPEAN

referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind intermedierea de asigurări (reformare)

(COM(2012)0360 – C7‑0180/2012 – 2012/0175(COD))

(Procedura legislativă ordinară - reformare)

Parlamentul European,

–   având în vedere propunerea Comisiei prezentată Parlamentului European și Consiliului (COM(2012)0360),

–   având în vedere articolul 294 alineatul (2), articolul 53 alineatul (1) și articolul 62 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în temeiul cărora propunerea a fost prezentată de către Comisie (C7‑0180/2012),

–   având în vedere articolul 294 alineatul (3) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene,

–   având în vedere Acordul interinstituțional din 28 noiembrie 2001 privind utilizarea mai structurată a tehnicii de reformare a actelor legislative[1],

–   având în vedere Rezoluția sa legislativă din 5 iulie 2011 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 97/9/CE a Parlamentului European și a Consiliului privind sistemele de compensare pentru investitori[2],

–   având în vedere poziția sa din 16 februarie 2012 referitoare la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind sistemele de garantare a depozitelor (reformare)[3],

–   având în vedere scrisoarea din 13 decembrie 2013 a Comisiei pentru afaceri juridice, adresată Comisiei pentru afaceri economice și monetare în conformitate cu articolul 87 alineatul (3) din Regulamentul său de procedură,

–   având în vedere articolele 87 și 55 din Regulamentul său de procedură,

–   având în vedere raportul Comisiei pentru afaceri economice și monetare, avizul Comisiei pentru piața internă și protecția consumatorilor, precum și cel al Comisiei pentru afaceri juridice (A7-0085/2014),

A. întrucât grupul de lucru consultativ al serviciilor juridice ale Parlamentului European, Consiliului și Comisiei consideră că propunerea Comisiei nu conține nicio modificare de fond în afara celor care au fost identificate ca atare în propunere și întrucât, în ceea ce privește codificarea dispozițiilor neschimbate din actele precedente cu respectivele modificări, propunerea se limitează la o simplă codificare a actelor existente, fără modificări de fond ale acestora,

1.  adoptă poziția în primă lectură prezentată în continuare, modificată pentru a ține seama de recomandările grupului de lucru consultativ al serviciilor juridice ale Parlamentului European, Consiliului și Comisiei;

2.  solicită Comisiei să îl sesizeze din nou în cazul în care intenționează să modifice în mod substanțial propunerea sau să o înlocuiască cu un alt text;

3.  încredințează Președintelui sarcina de a transmite Consiliului și Comisiei, precum și parlamentelor naționale poziția Parlamentului.

Amendamentul  1

AMENDAMENTELE PARLAMENTULUI EUROPEAN^[4]*

la propunerea Comisiei

---------------------------------------------------------

PARLAMENTUL EUROPEAN ȘI CONSILIUL UNIUNII EUROPENE,

având în vedere Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, în special articolul 53 alineatul (1) și articolul 62,

având în vedere propunerea Comisiei Europene,

după transmiterea proiectului de act legislativ către parlamentele naționale,

având în vedere avizul Comitetului Economic și Social European,

hotărând în conformitate cu procedura legislativă ordinară,

întrucât:

(1)    Directiva 2002/92/CE a Parlamentului European și a Consiliului[5] ar trebui modificată. Prin urmare se propune reformarea directivei menționate.

(2)    Având în vedere că obiectivul principal și obiectul prezentei propuneri sunt de a armoniza dispozițiile naționale privind domeniile menționate, propunerea ar trebui să se bazeze pe articolul 53 alineatul (1) și pe articolul 62 din TFUE. Instrumentul adecvat îmbracă forma unei directive pentru a permite ajustarea dispozițiilor de punere în aplicare în domeniile care fac obiectul prezentei directive în funcție de caracteristicile specifice pieței și sistemului juridic din fiecare stat membru, atunci când o astfel de ajustare este necesară. Prezenta directă ar trebui să urmărească, de asemenea, coordonarea normelor naționale privind accesul la activitate al intermediarilor de asigurări și de reasigurări, ▌ și se bazează astfel pe articolul 53 alineatul (1) din TFUE. În plus, dat fiind că acest sector oferă servicii în întreaga Uniune, prezenta directivă se bazează, de asemenea, pe articolul 62 din TFUE.

(3)    Intermediarii de asigurări și de reasigurări joacă un rol central în distribuirea produselor de asigurare și reasigurare în cadrul Uniunii .

(4)    Produsele de asigurare pot fi distribuite de diferite categorii de persoane sau instituții, cum ar fi agenți, brokeri și agenți de asigurări bancare, întreprinderi de asigurare, agenți de voiaj și societăți de închirieri auto. ▌

(4a)  Pentru a garanta aplicarea aceluiași nivel de protecție și posibilitatea consumatorului de a beneficia de standarde comparabile, este esențial ca prezenta directivă să promoveze condiții de concurență echitabile și o concurență în termeni de egalitate între intermediari, indiferent dacă aceștia au sau nu legătură cu o întreprindere de asigurare. Intermedierea produselor de asigurare este în beneficiul consumatorilor dacă aceasta se realizează prin diverse canale și intermediari a căror cooperare cu întreprinderile de asigurare ia diferite forme și cu condiția ca aceștia să aplice aceleași norme de protecție a consumatorilor. Este important ca aceste aspecte să fie luate în considerare de statele membre la punerea în aplicare a prezentei directive.

(5)    În urma punerii în aplicare a Directivei 2002/92/CE, s-a dovedit că o serie de dispoziții ar trebui să fie mai explicit precizate în vederea facilitării exercitării activității de intermediere de asigurări și de reasigurări, și că protecția consumatorilor impune o extindere a domeniului de aplicare al directivei menționate pentru a include toate vânzările de produse de asigurare ca activitate profesională principală, fie de către intermediari de asigurări, fie de către întreprinderi de asigurare. În ceea ce privește procedurile lor de vânzare, post-vânzare și gestionare, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune, întreprinderile de asigurare care vând în mod direct produse de asigurare ar trebui să fi incluse în domeniul de aplicare al noii directive, în mod similar agenților și brokerilor de asigurări.

▐

(8)    Există încă diferențe substanțiale între dispozițiile de drept intern care obstrucționează accesul la activitățile intermediarilor de asigurări și de reasigurări și exercitarea acestor activități pe piața internă. Este necesar să se consolideze în continuare piața internă și să se creeze o piață internă europeană veritabilă pentru produsele și serviciile de asigurare de viață și pentru produsele și serviciile de asigurare generală.

(9)    Actualele turbulențe financiare, precum și cele recente, au subliniat necesitatea de a asigura o protecție eficientă a consumatorilor în toate sectoarele financiare. Prin urmare, este oportună consolidarea încrederii consumatorilor și uniformizarea cadrelor de reglementare în ceea ce privește distribuția produselor de asigurare în vederea asigurării unui nivel adecvat de protecție a consumatorilor în întreaga Uniune. Ar trebui să se îmbunătățească nivelul de protecție a consumatorilor în raport cu Directiva 2002/92/CE pentru a se reduce necesitatea de diversificare a măsurilor la nivel național. Este important să se ia în considerare caracterul specific al contractelor de asigurare, comparativ cu produsele de investiții reglementate în temeiul Directivei 2014/…/UE a Parlamentului European și a Consiliului [MiFID][6]. Prin urmare, distribuirea contractelor de asigurare, inclusiv a așa-numitelor produse de asigurare cu componentă investițională, ar trebui să fie reglementată în temeiul prezentei directive și ar trebui să fie aliniată la dispozițiile prevăzute de Directiva 2014/…/UE [MiFID]. Este necesar ca standardele minime să devină mai stricte atât în ceea ce privește normele de distribuție, cât și în ceea ce privește crearea unor condiții de concurență echitabile aplicabile tuturor pachetelor de produse de asigurare cu componentă investițională. Măsurile de protecție a consumatorilor ar trebui să fie mai stricte pentru clienții „neprofesioniști” decât pentru clienții „profesioniști”.

(10)  Prezenta directivă ar trebui să se aplice persoanelor a căror activitate constă în prestarea de servicii de intermediere de asigurări sau de reasigurări în favoarea unor terți, în schimbul unei remunerații care poate fi de natură pecuniară sau care poate fi sub forma unui alt avantaj economic convenit și legat de prestația furnizată.

(11)  Prezenta directivă ar trebui să se aplice persoanelor a căror activitate constă în furnizarea de informații privind unul sau mai multe contracte de asigurare sau de reasigurare ca răspuns la criteriile selectate de client fie prin intermediul unui site web, fie prin alte mijloace, sau constă în furnizarea unei clasificări a produselor de asigurare sau de reasigurare ori a unei reduceri a prețului unui contract, în cazul în care clientul poate să încheie un contract de asigurare în mod direct la finalizarea procesului; directiva nu ar trebui să se aplice activităților de simplă prezentare care constau în furnizarea de date și de informații referitoare la potențiali titulari de polițe întreprinderilor de asigurare sau de reasigurare ori intermediarilor, sau care constau în furnizarea de informații referitoare la produse de asigurare sau de reasigurare ori referitoare la o potențială întreprindere de asigurare sau de reasigurare ori la un eventual intermediar unor potențiali titulari de polițe.

(12)  Prezenta directivă nu ar trebui să se aplice persoanelor cu o altă activitate profesională, cum ar fi experți fiscali sau contabili, care oferă consultanță privind acoperirea prin asigurare numai ocazional, în cadrul acestei alte activități profesionale, după cum ea nu ar trebui să se aplice nici în cazul simplei furnizări de informații generale cu privire la produsele de asigurare, cu condiția ca activitatea respectivă să nu vizeze sprijinirea clientului în vederea încheierii sau executării unui contract de asigurare sau reasigurare. Nu ar trebui să se aplice gestionării, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune în numele unei întreprinderi de asigurare sau reasigurare sau compensării daunelor și evaluării de către un expert a solicitărilor de daune.

(13)  Prezenta directivă nu ar trebui să se aplice persoanelor care se ocupă cu intermedierea de asigurări doar ca o activitate auxiliară cu anumite restricții care țin de poliță, în speță de cunoștințele necesare pentru vânzarea poliței, de riscurile acoperite și de valoarea primei .

(14)  Prezenta directivă definește „intermediarul de asigurări legat” pentru a ține seama de caracteristicile piețelor din anumite state membre și pentru a stabili condițiile aplicabile unor astfel de intermediari.

(15)  Intermediarii de asigurări și de reasigurări care sunt persoane fizice ar trebui înregistrați la autoritatea competentă din statul membru în care au domiciliul ; cei care sunt persoane juridice ar trebui înregistrați la autoritatea competentă din statul membru în care au sediul social (sau dacă, în temeiul legislației naționale, aceștia nu au sediu social, atunci acolo unde au sediul central), cu condiția să îndeplinească o serie de cerințe profesionale stricte referitoare la competența, buna reputație, asigurarea de răspundere civilă profesională și capacitatea lor financiară. Intermediarii de asigurări deja înregistrați în statele membre nu au obligația de a se înregistra din nou în temeiul prezentei directive.

(16)  Intermediarii de asigurări și reasigurări ar trebui să fie în măsură să se prevaleze de libertatea de stabilire și de libertatea de a presta servicii care sunt consfințite de TFUE. În consecință, înregistrarea sau declararea în statul membru de origine ar trebui să permită intermediarilor de asigurări și de reasigurări să își desfășoare activitatea în alte state membre, în conformitate cu principiul libertății de stabilire și al libertății de a presta servicii, cu condiția respectării procedurii corespunzătoare de notificare între autoritățile competente.

▌

(18)  Pentru a spori transparența și a facilita activitatea transfrontalieră, Autoritatea europeană de asigurări și pensii ocupaționale („AEAPO”), instituită prin Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului[7], ar trebui să creeze, să publice și să actualizeze regulat o bază de date electronică unică în care să fie înregistrat fiecare intermediar de asigurare și de reasigurare care a notificat intenția de a-și exercita libertatea de stabilire sau de a presta servicii. Statele membre ar trebui să furnizeze AEAPO informațiile relevante cu promptitudine pentru a-i permite să facă acest lucru. Această bază de date ar trebui să conțină un link către autoritatea competentă relevantă din fiecare stat membru. Fiecare autoritate competentă din fiecare stat membru ar trebui să includă pe pagina sa web un link către această bază de date.

(19)  Ar trebui să fie definite în mod clar drepturile și responsabilitățile care revin statului membru de origine și statului membru gazdă în ceea ce privește supravegherea intermediarilor de asigurări și de reasigurări înregistrați de către acestea sau care desfășoară activități de intermediere de asigurări sau reasigurări pe teritoriul lor în temeiul libertății de stabilire sau al libertății de a presta servicii.

▐

(21)  Incapacitatea intermediarilor de asigurări de a își desfășura activitatea liber pe tot teritoriul Uniunii este un obstacol în calea bunei funcționări a pieței unice în asigurări. Prezenta directivă constituie un pas important în direcția îmbunătățirii nivelului de protecție a consumatorilor și de integrare a pieței în cadrul pieței interne.

(21a) Un intermediar de asigurări sau de reasigurări desfășoară activități de intermediere de asigurări în regimul libertății de prestare de servicii atunci când exercită activități de intermediere de asigurări sau reasigurări în favoarea unui titular de poliță sau a unui potențial titular de poliță care își are reședința sau este stabilit într-un alt stat membru decât statul membru de origine al intermediarului și orice risc ce trebuie asigurat este localizat într-un alt stat membru decât statul membru de origine al intermediarului. Un intermediar de asigurări sau de reasigurări desfășoară activități de intermediere de asigurări sau de reasigurări în regimul libertății de stabilire atunci când menține o prezență permanentă într-un alt stat membru decât statul său membru de origine.

(22)  Este important să se garanteze un nivel ridicat de profesionalism și competență în rândul intermediarilor de asigurări și de reasigurări, precum și în rândul angajaților asigurătorilor direcți care sunt implicați în activități pregătitoare vânzării, în vânzare și în activități ulterioare vânzării polițelor de asigurare. Prin urmare, cunoștințele profesionale ale unui intermediar și ale angajaților asigurătorilor direcți ▌trebuie să corespundă cu gradul de complexitate al acestor activități. Ar trebui asigurată educația continuă. Statele membre reglementează forma, conținutul și obligațiile de furnizare a dovezilor. În acest context, ar trebui certificate organisme de formare profesională legate de sector sau aparținând unei asociații.

(22a) În cazul angajaților unui intermediar de asigurări care oferă clienților de retail consultanță cu privire la produsele de asigurări cu componentă investițională sau care vând astfel de produse acestor clienți, statele membre ar trebui să se asigure că acești angajați posedă un nivel adecvat de cunoștințe și de competențe în raport cu produsele oferite. Acest lucru este deosebit de important, având în vedere complexitatea sporită și inovarea permanentă în crearea de produse de asigurare cu componentă investițională. Achiziționarea unui produs de asigurare cu componentă investițională este supusă riscului și investitorii ar trebui să se poată baza pe informațiile și pe calitatea evaluărilor furnizate. În plus, este necesar ca angajații să dispună de timpul și de resursele adecvate pentru a putea furniza clienților toate informațiile pertinente cu privire la produsele pe care le oferă.

(23)  Coordonarea dispozițiilor de drept intern referitoare la cerințele profesionale și înregistrarea persoanelor care abordează și desfășoară activitatea de intermediere de asigurări sau de reasigurări poate să contribuie atât la realizarea pieței unice pentru servicii financiare, cât și la o mai bună protecție a consumatorilor în acest domeniu.

(24)  Pentru a stimula activitatea transfrontalieră, ar trebui să se introducă principii care reglementează recunoașterea reciprocă a cunoștințelor și a abilităților intermediarilor de asigurări.

(25)  O calificare națională acreditată la nivelul 3 sau la un nivel superior conform Cadrului european al calificărilor introdus de Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind stabilirea Cadrului european al calificărilor pentru învățarea de-a lungul vieții ar trebui să fie acceptată de către statul membru gazdă ca dovadă că un intermediar de asigurări sau reasigurări îndeplinește cerințele în materie de cunoștințe și abilități care constituie o condiție de înregistrare în conformitate cu prezenta directivă. Acest cadru ajută statele membre, instituțiile de învățământ, angajatorii și cetățenii în general să compare calificările obținute în diversele sisteme de educație și formare profesională din UE. Instrumentul menționat este esențial pentru dezvoltarea unei piețe a muncii care să cuprindă întregul teritoriu al Uniunii. Cadrul nu este conceput să înlocuiască sistemele naționale de calificări, ci să vină în completarea acțiunilor statelor membre prin facilitarea cooperării dintre ele.

(26)  În pofida sistemelor de pașaport unic existente pentru asigurători și intermediari, piața europeană a asigurărilor rămâne foarte fragmentată. Pentru a facilita activitatea transfrontalieră și a spori gradul de transparență pentru consumatori, statele membre ar trebui să asigure publicarea normelor privind interesul general aplicabile pe teritoriile lor și ar trebui puse la dispoziția publicului atât un registru electronic unic, cât și informații referitoare la normele privind interesul general din toate statele membre aplicabile intermediarilor de asigurări și de reasigurări.

(27)  Colaborarea și schimbul de informații între autoritățile competente sunt esențiale pentru a proteja clienții și pentru a garanta soliditatea activităților de asigurare și reasigurare pe piața unică.

(28)  Sunt necesare proceduri extrajudiciare adecvate și eficace de contestație și de atac în statele membre pentru soluționarea litigiilor între intermediarii de asigurări sau întreprinderile de asigurare și clienți, prin utilizarea, după caz, a procedurilor existente. Ar trebui să fie disponibile proceduri extrajudiciare eficace de contestație și de atac pentru soluționarea litigiilor privind drepturile și obligațiile prevăzute de prezenta directivă, apărute între întreprinderi de asigurare sau persoane care vând sau care oferă produse de asigurare și clienți. În cazul soluționării alternative a litigiilor (SAL), dispozițiile Directivei 2013/11/UE a Parlamentului European și a Consiliului[8] ar trebui să fie obligatorii și în sensul prezentei directive. Pentru a spori eficiența procedurilor de soluționare extrajudiciară a litigiilor care au ca obiect plângerile depuse de clienți, prezenta directivă ar trebui să prevadă obligativitatea întreprinderilor de asigurare sau a persoanelor care vând sau oferă produse de asigurare de a participa la procedurile de soluționare a litigiilor și la deciziile care, la cerere explicită, pot fi obligatorii pentru intermediar și client, deschise împotriva acestora de către clienți și care privesc drepturile și obligațiile instituite în temeiul prezentei directive. Astfel de proceduri de soluționare extrajudiciară a litigiilor ar trebui să urmărească soluționarea mai rapidă și mai puțin costisitoare a litigiilor între întreprinderile de asigurare sau persoanele care vând sau oferă produse de asigurare și clienți și degrevarea de sarcini a sistemului judiciar. ▐

Fără a aduce atingere dreptului clienților de a iniția o acțiune în instanță, statele membre ar trebui să se asigure că entitățile de soluționare alternativă a litigiilor (SAL) care se ocupă de litigiile menționate în prezenta directivă cooperează pentru soluționarea litigiilor transfrontaliere. Statele membre ar trebui să încurajeze entitățile de soluționare alternativă a litigiilor care se ocupă de astfel de litigii să devină parte a rețelei pentru reclamații privind serviciile financiare (Financial Services Complaints Network ) (FIN-NET).

(29)  Lărgirea paletei de activități pe care mulți intermediari de asigurări și multe întreprinderi de asigurare le desfășoară simultan a crescut potențialul de apariție a unor conflicte de interese între aceste activități diverse și interesele clienților lor. Prin urmare, este necesar ca statele membre să prevadă norme care să garanteze abordarea intereselor clientului.

(30)  Clienților ar trebui să li se furnizeze în avans informații clare cu privire la statutul persoanelor care vând produsul de asigurare. Este recomandabil să se introducă obligativitatea prezentării statutului pentru intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare din Europa. Aceste informații ar trebui să fie puse la dispoziția consumatorului în etapa precontractuală. Rolul lor este de a face cunoscută legătura dintre întreprinderea de asigurare și intermediar (dacă este cazul) ▌.

(31)  Pentru a reduce conflictele de interese dintre vânzătorul și cumpărătorul unui produs de asigurare, este necesar să se asigure o informare suficientă cu privire la remunerarea distribuitorilor de asigurări. ▌ Intermediarul și angajatul intermediarului de asigurări sau al întreprinderii de asigurare ar trebui să aibă obligația de a informa, la cerere, clientul cu privire la natura și sursa remunerației lor, înainte de vânzare și în mod gratuit.

(32)  Pentru a furniza unui client informații comparabile privind serviciile de intermediere de asigurări furnizate indiferent dacă un client cumpără printr-un intermediar sau direct de la o întreprindere de asigurare și pentru a evita denaturarea concurenței prin încurajarea întreprinderilor de asigurare să vândă direct către clienți, mai degrabă decât prin intermediari, în încercarea de a evita respectarea cerințelor de informare, întreprinderile de asigurare ar trebui, de asemenea, să aibă obligația de a furniza informații clienților cu care acestea interacționează direct în prestarea de servicii de intermediere de asigurări cu privire la remunerația pe care o primesc pentru vânzarea de produse de asigurare.

(32a) În cazul în care taxele și stimulentele nu pot fi stabilite înainte de furnizarea serviciului de consultanță, modalitatea de calcul trebuie să fie prezentată în documentul privind serviciile principale într-un mod cuprinzător, clar și inteligibil, împreună cu costul cumulat total și impactul consultanței asupra veniturilor cât mai curând posibil după furnizarea serviciului de consultanță clientului. Atunci când serviciul de consultanță de investiții este furnizat în mod constant, datele referitoare la costul consultanței de investiții, inclusiv la stimulente, trebuie să fie prezentate periodic și cel puțin o dată pe an. Totalitatea stimulentelor plătite sau primite în perioada precedentă sunt făcute publice prin intermediul raportului periodic.

(32b) Orice persoană care vinde produse de asigurare și care nu este creatorul produselor în cauză ar trebui să furnizeze micilor investitori, într-un document diferit privind serviciile principale, detalii cu privire la costurile și serviciile sale, în conformitate cu prezenta directivă și cu Directiva 2014/.../UE [MiFID], precum și informații suplimentare relevante necesare micilor investitori pentru a evalua dacă produsul de asigurare corespunde necesităților lor, informații care nu pot fi furnizate de creatorul produsului de investiții.

(32c) Vânzarea produselor de asigurare este în beneficiul consumatorilor dacă aceasta se realizează prin diverse canale și intermediari a căror cooperare cu întreprinderile de asigurare ia diferite forme și cu condiția ca aceștia să aplice aceleași norme de protecție a consumatorilor și de transparență.

(33)  Întrucât prezenta propunere are ca obiectiv sporirea protecției consumatorilor, unele dintre dispozițiile acesteia se aplică numai în relațiile „dintre întreprinderi și consumatori” („business to consumer” B2C), în special cele care reglementează normele de conduită profesională a intermediarilor de asigurări sau a altor comercianți de produse de asigurare.

▐

(34a) Statele membre ar trebui să impună ca politicile aplicate de intermediarii de asigurări și de întreprinderile de asigurare în ceea ce privește remunerarea angajaților sau a reprezentanților lor să nu aducă atingere capacității acestora de a acționa în interesul superior al clienților. În cazul angajaților care oferă clienților consultanță cu privire la produsele de asigurare cu componentă investițională sau care vând astfel de produse clienților, statele membre ar trebui să le solicite intermediarilor de asigurări și întreprinderilor de asigurare să garanteze că remunerația acordată angajaților nu va afecta imparțialitatea acestora în ceea ce privește prezentarea de recomandări adecvate sau efectuarea unei vânzări corespunzătoare, sau furnizarea de informații corecte, clare și neînșelătoare. În astfel de situații, remunerarea nu ar trebui să depindă numai de țintele de vânzări sau de profitul societății provenit dintr-un anumit produs.

(35)  Este important pentru client să știe dacă are de-a face cu un intermediar care îi dă consultanță în legătură cu produsele unei game largi de întreprinderi de asigurare sau cu produsele oferite de un număr specific de întreprinderi de asigurare.

(36)  Dată fiind dependența în creștere a consumatorilor de recomandările personale, este necesar să se includă o definiție a consultanței. Calitatea consultanței este esențială și orice tip de consultanță ar trebui să reflecte caracteristicile personale ale clientului. Înainte de a oferi consultanță, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare ar trebui să evalueze nevoile, așteptările și situația financiară a clientului. În cazul în care intermediarul declară că acordă consultanță în legătură cu produsele unei game largi de întreprinderi de asigurare, acesta trebuie să facă o analiză imparțială și ▌cuprinzătoare a unui număr suficient de mare de produse disponibile pe piață. În plus, toți intermediarii de asigurări și toate întreprinderile de asigurare ar trebui să își motiveze sfaturile acordate și să recomande produse de asigurare adecvate în funcție de preferințele, necesitățile, situația financiară și personală a clientului.

(37)  Înainte de încheierea unui contract, inclusiv în cazul vânzărilor fără consultanță, consumatorul ar trebui să primească informațiile relevante despre produsul de asigurare care să îi permită să ia o decizie avizată. Intermediarul de asigurări ar trebui să ▌îi explice clientului principalele caracteristici ale produselor de asigurare pe care le vinde și, prin urmare, ar trebui să le aloce angajaților săi timpul și resursele adecvate pentru ca aceștia să realizeze acest lucru.

(38)  Trebuie prevăzute norme uniforme pentru a ușura alegerea mijloacelor de transmitere a ▌informațiilor prevăzute către client, permițându-se utilizarea mijloacelor de comunicare electronice în cazurile adecvate, în funcție de circumstanțele tranzacției. Totuși, clientul trebuie să aibă opțiunea de a primi informațiile pe hârtie. În vederea facilitării accesului consumatorului la informații, toate informațiile precontractuale ar trebui să fie accesibile cu titlu gratuit.

(39)  Este mai puțin necesar să se solicite ca astfel de informații să fie date în cazul în care clientul ▌urmărește să asigure sau să reasigure riscurile industriale și comerciale sau este un client profesional ▌.

(40)  Prezenta directivă ar trebui să specifice obligațiile minime pe care întreprinderile de asigurare și intermediarii de asigurări ar trebui să le aibă atunci când furnizează informații clienților. Un stat membru ar trebui să poată menține sau adopta în acest domeniu dispoziții mai stricte care pot fi impuse intermediarilor de asigurări și întreprinderilor de asigurare care desfășoară activități de intermediere de asigurări pe teritoriul său, independent de dispozițiile statului membru de origine , cu condiția ca aceste dispoziții mai stricte să respecte dreptul Uniunii , inclusiv Directiva 2000/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului[9]. Un stat membru care propune să aplice și aplică dispoziții care reglementează activitatea intermediarilor de asigurări și vânzarea de produse de asigurare suplimentar față de cele prevăzute de prezenta directivă trebuie să se asigure că povara administrativă care rezultă din respectivele dispoziții este limitată.

(41)  Practicile de vânzare încrucișată fac parte din strategiile obișnuite și judicioase ale furnizorilor de servicii financiare de retail pe întreg teritoriul Uniunii. ▐

41a   Atunci când o asigurare este oferită împreună cu un alt serviciu sau produs ca parte a unui pachet sau pentru a condiționa o înțelegere sau un pachet, face obiectul dispozițiilor Directivei 2005/29/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 11 mai 2005 privind practicile comerciale neloiale ale întreprinderilor de pe piața internă față de consumatori. Această directivă prevede, de asemenea, un set de măsuri de protecție pentru clienți atunci când aceștia cumpără o asigurare ca parte a unui pachet. Statele membre pot impune ca autoritățile naționale competente să poată adopta sau menține măsuri suplimentare pentru a aborda practicile de vânzare încrucișată care sunt în detrimentul consumatorilor.

(42)  Contractele de asigurare care implică investiții sunt adesea oferite clienților ca potențiale alternative sau substitute pentru produsele de investiții care fac obiectul Directivei 2014/.../UE [MiFID]. Pentru asigurarea unei protecții adecvate a investitorilor și pentru a evita riscul de arbitraj de reglementare, este important ca produsele de investiții de retail (produse de asigurări cu componentă investițională, astfel cum sunt definite în Regulamentul privind documentele cu informații cheie referitoare la produsele de investiții) să facă obiectul acelorași norme de conduită profesională: acestea includ furnizarea de informații adecvate, cerințe de asigurare a caracterului adecvat al consultanței și restricții privind stimulentele, precum și cerințe de gestionare a conflictelor de interese și ▌restricții suplimentare privind remunerarea. Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe) („AEVMP”), instituită prin Regulamentul (UE) nr. 1095/2010 al Parlamentului European și al Consiliului[10] și ▌AEAPO ar trebui să colaboreze pentru a armoniza cât mai mult posibil normele de conduită profesională pentru produsele de investiții de retail care fac obiectul Directivei 2014/.../UE [MiFID ] sau al prezentei directive, prin intermediul unor orientări. Particularitățile produselor de asigurare generală ar trebui, totuși, să fie luate în considerare în aceste orientări. De asemenea, în conformitate cu principiul analog prevăzut în Directiva 2014/.../UE [MiFID], la punerea în aplicare a prezentei directive, la nivel național și în orientările comitetului comun, ar trebui să se ia în considerare un regim analog pentru întreprinderile de asigurare. Pentru produsele de asigurare cu componentă investițională, ar trebui să existe norme de conduită profesională consolidate care să se substituie normele conținute de prezenta directivă care se aplică ▌contractelor de asigurare generală ▌. În consecință, persoanele care desfășoară activități de intermediere de asigurări în materie de produse de asigurare cu componentă investițională ar trebui să se conformeze ▌normelor sporite aplicabile unor astfel de produse.

42a   După adoptarea MiFiD II, capitolul VII din prezenta directivă ar trebui revizuit, pentru a evita suprapunerea de reglementări, legislația contradictorie și problemele de adaptare.

(42b) Prezenta directivă stabilește norme privind accesul la activitățile de intermediere de asigurări și de reasigurări și exercitarea acestor activități de către persoane fizice și juridice stabilite sau care doresc să se stabilească într-un stat membru. Dispozițiile prevăzute de alte instrumente ale Uniunii care decurg sau care completează aceste norme nu ar trebui să se aplice activităților de intermediere de asigurări și reasigurări.

(43)  Pentru a asigura respectarea dispozițiilor prezentei directive de către întreprinderile de asigurare și persoanele care exercită activități de intermediere de asigurări și pentru a garanta faptul că acestea sunt supuse unui tratament similar pe întreg teritoriul Uniunii, statele membre ar trebui să fie obligate să prevadă sancțiuni și alte măsuri administrative care sunt eficace, proporționale și disuasive. În scopul promovării convergenței sancțiunilor și măsurilor, Comunicarea Comisiei din 8 decembrie 2010 privind consolidarea regimurilor de sancțiuni în sectorul serviciilor financiare conține o reexaminare a competențelor existente și a aplicării lor în practică. Prin urmare, sancțiunile și măsurile administrative prevăzute de statele membre ar trebui să respecte anumite cerințe esențiale cu privire la destinatari, criteriile care trebuie luate în considerare la aplicarea unei sancțiuni sau măsuri, publicare, precum și competențele principale de sancționare ▌.

(44)  În speță, autoritățile competente ar trebui să fie abilitate să impună sancțiuni pecuniare suficient de ridicate pentru a contracara avantajele care pot fi preconizate și care să fie disuasive chiar și pentru instituțiile mari și pentru managerii acestora.

(45)  Pentru a se asigura o aplicare consecventă a sancțiunilor în toate statele membre, în momentul stabilirii sancțiunilor sau a măsurilor administrative și a tipului și nivelului sancțiunilor administrative pecuniare, statele membre ar trebui să fie obligate să se asigure că autoritățile competente iau în considerare toate circumstanțele relevante. Cu toate acestea, statele membre nu sunt obligate să prevadă sancțiuni administrative dacă legislația națională prevede sancțiuni în cadrul sistemului de justiție penală.

(46)  Pentru a întări efectul disuasiv asupra publicului larg și pentru a informa cu privire la încălcările normelor care ar putea fi în detrimentul protecției consumatorului, sancțiunile și măsurile impuse ar trebui să fie publicate, cu excepția anumitor circumstanțe bine definite. Pentru a garanta respectarea principiului proporționalității, sancțiunile și măsurile impuse ar trebui să fie publicate sub formă anonimă în situațiile în care publicarea lor ar aduce un prejudiciu disproporționat părților implicate.

(47)  Pentru a detecta posibilele încălcări ale normelor, autoritățile competente ar trebui să aibă competențele de investigare necesare și să instituie mecanisme eficiente pentru a încuraja raportarea încălcărilor potențiale sau reale și care să asigure o protecție adecvată persoanelor care denunță astfel de încălcări. Cu toate acestea, prezenta directivă nu presupune ca statele membre să ofere autorităților administrative competența de a efectua anchete penale.

(48)  Prezenta directivă ar trebui să facă trimitere atât la sancțiuni, cât și la măsuri administrative, indiferent de clasificarea acestora în categoria sancțiunilor sau a măsurilor în temeiul dreptului intern.

(49)  Prezenta directivă ar trebui să se aplice fără a aduce atingere dispozițiilor prevăzute de legislația statelor membre în materie de infracțiuni penale.

(49a) Informatorii aduc informații noi în atenția autorităților competente sprijinindu-le astfel în detectarea și sancționarea cazurilor de utilizare abuzivă a informațiilor privilegiate și de manipulare a pieței. Cu toate acestea, informarea poate fi descurajată de teama represaliilor sau din lipsa procedurilor adecvate pentru raportarea încălcărilor. Prezenta directivă ar trebui așadar să asigure existența unor proceduri corespunzătoare pentru a încuraja informatorii să înștiințeze autoritățile competente cu privire la posibilele încălcări ale prezentei directive și să le ofere protecție împotriva represaliilor. Statele membre ar trebui, de asemenea, să se asigure că schemele de informare pe care le aplică includ mecanisme prin care se oferă o protecție adecvată persoanei incriminate, în special având în vedere dreptul la protecția datelor cu caracter personal și procedurile prin care se asigură dreptul persoanei incriminate la apărare și dreptul acesteia de a fi ascultată înainte de adoptarea unei decizii care o privește, precum și dreptul la o cale de atac eficientă în instanță împotriva unei decizii care o privește.

(50)  În vederea realizării obiectivelor stabilite în prezenta directivă, Comisiei ar trebui să i se delege competența de a adopta acte legislative în conformitate cu articolul 290 din tratat în ceea ce privește ▌gestionarea conflictelor de interese, obligațiile de conduită profesională în ceea ce privește pachetele de produse de investiții de retail sub formă de asigurări, procedurile și formele de prezentare a informațiilor referitoare la sancțiuni. Este deosebit de important ca Comisia să desfășoare consultări adecvate în etapa pregătitoare, inclusiv la nivel de experți. În momentul elaborării și redactării actelor delegate, Comisia ar trebui să asigure transmiterea simultană, corespunzătoare și în timp util a documentelor relevante către Parlamentul European și Consiliu.

(51)  Standardele tehnice în domeniul serviciilor financiare ar trebui să asigure o armonizare consecventă și o protecție corespunzătoare a consumatorilor din întreaga Uniune. ▌AEAPO, ca organism cu înaltă specializare, dar cu capacități limitate, ar putea avea drept sarcini doar elaborarea de proiecte de propuneri care nu necesită alegeri strategice și înaintarea acestor proiecte Parlamentului European și Comisiei.

(52)  Prin intermediul unor acte delegate în conformitate cu articolele 290 și 291 din TFUE și în conformitate cu articolele 10-15 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 [...], Comisia ar trebui să adopte actele delegate prevăzute în prezenta directivă în ceea ce privește gestionarea conflictelor de interese, ▌obligațiile de conduită profesională pentru pachetele de produse de investiții de retail sub formă de asigurări, precum și standardele tehnice de punere în aplicare și cu privire la procedurile și formele de prezentare a informațiilor referitoare la sancțiuni. Proiectele pentru aceste acte delegate și standarde tehnice de punere în aplicare ar trebui să fie elaborate de AEAPO.

(53)  Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului [...][11] și Regulamentul (UE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului [...][12] reglementează prelucrarea datelor cu caracter personal efectuată de către AEAPO în temeiul prezentei directive, sub supravegherea Autorității Europene pentru Protecția Datelor.

(54)  Prezenta directivă respectă drepturile fundamentale și se conformează principiilor recunoscute în Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, consacrate în tratat.

(55)  În conformitate cu Declarația politică comună a statelor membre și a Comisiei privind documentele explicative din 28 septembrie 2011[13], statele membre s-au angajat să însoțească, în cazurile justificate, notificarea măsurilor lor de transpunere cu unul sau mai multe documente care să explice relația dintre componentele unei directive și părțile corespunzătoare din instrumentele naționale de transpunere. În ceea ce privește prezenta directivă, organul legislativ consideră că este justificată transmiterea unor astfel de documente.

(55a) Autoritățile de supraveghere ale statelor membre ar trebui să dispună de toate mijloacele necesare pentru a asigura o desfășurare ordonată a activității intermediarilor de asigurări și a întreprinderilor de reasigurare în întreaga Uniune, indiferent dacă activitatea este desfășurată în conformitate cu dreptul de stabilire sau cu libertatea de a presta servicii. Pentru a asigura eficiența supravegherii, toate acțiunile întreprinse de autoritățile de supraveghere ar trebui să fie proporționale cu natura, amploarea și complexitatea riscurilor inerente activității unei întreprinderi de asigurare sau reasigurare, indiferent de importanța întreprinderii în cauză pentru stabilitatea globală a pieței.

(55b) Prezenta directivă nu ar trebui să fie o povară prea mare pentru întreprinderile de asigurare mici și mijlocii. Unul dintre instrumentele pentru atingerea acestui obiectiv este reprezentat de aplicarea adecvată a principiului proporționalității. Acest principiu ar trebui să se aplice atât cerințelor impuse întreprinderilor de asigurare și reasigurare, cât și activității de exercitare a competențelor de supraveghere.

(56)  În termen de trei ani de la data intrării în vigoare, ar trebui realizată o revizuire a prezentei directive, pentru a ține seama de evoluțiile pieței, precum și de evoluțiile din alte domenii ale dreptului Uniunii sau de experiențele statelor membre în aplicarea dreptului Uniunii, în special cu privire la produsele reglementate de Directiva 2003/41/CE a Parlamentului European și a Consiliului[14].

(57)  Directiva 2002/92/CE ar trebui, în consecință, abrogată .

(58)  Obligația de a transpune prezenta directivă în legislația națională ar trebui limitată la acele dispoziții care reprezintă o modificare de substanță a Directivei 2002/92/CE. Obligația de a transpune dispozițiile care rămân nemodificate decurge din Directiva 2002/92/CE.

(59)  Prezenta directivă nu ar trebui să aducă atingere obligațiilor statelor membre referitoare la termenele de transpunere în legislația națională a Directivei 2002/92/CE,

ADOPTĂ PREZENTA DIRECTIVĂ:

CAPITOLUL I

DOMENIU DE APLICARE ȘI DEFINIȚII

Articolul 1Domeniu de aplicare

(1)    Prezenta directivă stabilește norme privind accesul la activitățile de intermediere de asigurări și reasigurări ▌și exercitarea acestora de către persoane fizice și juridice stabilite sau care doresc să se stabilească într-un stat membru.

(2)    Prezenta directivă nu se aplică persoanelor care oferă servicii de intermediere pentru contracte de asigurare în cazul în care următoarele condiții sunt îndeplinite în totalitate:

(a)         contractul de asigurare impune numai cunoașterea acoperirii oferite de asigurare;

(b)         contractul de asigurare nu este un contract de asigurare de viață;

(c)         contractul de asigurare nu acoperă niciun risc de răspundere civilă;

(d)         principala activitate profesională a persoanei nu este intermedierea de asigurări.

(e)         asigurarea este complementară bunurilor și serviciilor oferite de orice prestator, în cazul în care asigurarea respectivă oferă acoperire pentru riscul de defectare, pierdere, furt sau avariere a bunurilor furnizate de prestatorul respectiv;

(f)          valoarea primei anuale pentru contractul de asigurare, calculată pro-rata pentru a obține o valoare anuală nu depășește 600 EUR.

(3)    Prezenta directivă nu se aplică serviciilor de intermediere de asigurări și de reasigurări furnizate pentru riscuri și angajamente situate în afara Uniunii .

Prezenta directivă nu afectează legislația unui stat membru referitoare la activitatea de intermediere de asigurări și de reasigurări desfășurată de întreprinderi de asigurare sau de reasigurare sau de intermediari de asigurări și de reasigurări stabiliți într-o țară terță și care lucrează pe teritoriul acesteia în baza principiului libertății de a presta servicii, cu condiția garantării unui tratament egal pentru toate persoanele care desfășoară sau care sunt autorizate să desfășoare activități de intermediere de asigurări și de reasigurări pe piața respectivă.

Prezenta directivă nu reglementează activitățile de intermediere de asigurări sau de reasigurări desfășurate în țări terțe.

Statele membre informează Comisia cu privire la orice dificultăți de ordin general cu care se confruntă intermediarii de asigurări la stabilirea sau în desfășurarea activităților de intermediere de asigurări în orice țară terță.

(3a)  Prezenta directivă garantează că se aplică același nivel de protecție și că consumatorul are posibilitatea de a beneficia de standarde comparabile. Prezenta directivă promovează condiții de concurență echitabile și o concurență în termeni de egalitate între intermediari, indiferent dacă aceștia au sau nu legătură cu o întreprindere de asigurare. Intermedierea produselor de asigurare este în beneficiul consumatorilor dacă aceasta se realizează prin diverse canale și intermediari a căror cooperare cu întreprinderile de asigurare ia diferite forme și cu condiția ca aceștia să aplice norme similare de protecție a consumatorilor. Statele membre ar trebui să țină seama de acest aspect la punerea în aplicare a prezentei directive.

Articolul 2Definiții

1.      În sensul prezentei directive:

1.      „întreprindere de asigurare” înseamnă o întreprindere de asigurare în sensul definiției de la articolul 13 alineatul (1) din Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului[15];

2.      „întreprindere de reasigurare” înseamnă o întreprindere de reasigurare astfel cum este definită la articolul 13 alineatul (4) din Directiva 2009/138/CE;

3.      „intermediere de asigurări” înseamnă orice activitate care constă în consultanță sau propunerea unor contracte de asigurare sau în desfășurarea altor acțiuni pregătitoare în vederea finalizării unor astfel de contracte, în încheierea unor astfel de contracte sau în asistență la gestionarea sau derularea unor astfel de contracte. Activitățile de consultanță, propunere sau încheiere a unor contracte de asigurare sunt considerate ▌intermediere de asigurări și în cazul în care sunt realizate de un angajat al unei întreprinderi de asigurare aflat în contact direct cu un client, fără intervenția unui intermediar de asigurări.

Următoarele activități sunt considerate intermediere de asigurări în sensul prezentei directive:

furnizarea de informații privind unul sau mai multe contracte de asigurare în conformitate cu criteriile selectate de clienți pe un site web sau alte mijloace de comunicare și furnizarea unui clasament al produselor de asigurare, inclusiv comparații de preț și de produse, sau o reducere la o primă, în cazul în care clientul are posibilitatea de a încheia în mod direct un contract de asigurare la finalizarea procesului prin utilizarea unui site web sau a altor mijloace de comunicare;

Niciuna dintre următoarele activități nu este considerată intermediere de asigurări în sensul prezentei directive:

(a)         furnizarea ocazională de informații unui client în contextul unei alte activități profesionale, dacă furnizorul nu trece ulterior la acordarea de asistență unui client în vederea încheierii sau derulării unui contract de asigurare;

(b)         simpla furnizare de date și informații despre potențiali titulari de polițe unor intermediari de asigurări sau unor întreprinderi de asigurare, nici simpla furnizare de informații despre produse de asigurare, un intermediar de asigurări sau o întreprindere de asigurare unor potențiali titulari de polițe de asigurare.

4.      „produs cu componentă investițională bazat pe asigurare” înseamnă un produs de asigurare care oferă o valoare de scadență sau de răscumpărare, aceasta fiind expusă, parțial sau integral, direct sau indirect, fluctuațiilor pieței, cu excepția:

(a)         produselor de asigurare generală, astfel cum sunt enumerate în anexa I la Directiva 2009/138/CE, (Clase de asigurare generală);

(b)         contractelor de asigurare de viață la care beneficiile menționate în contract sunt plătibile numai după deces sau în caz de incapacitate rezultată în urma unei vătămări, boli sau dizabilități;

(c)         produselor de pensii, recunoscute, conform legislației naționale, ca având drept scop principal furnizarea unui venit investitorului în momentul pensionării și care îi conferă acestuia dreptul la anumite prestații;

(d)         sistemelor de pensii ocupaționale recunoscute oficial și care intră în domeniul de aplicare al Directivei 2003/41/CE sau al Directivei 2009/138/CE;

(e)         produselor de pensii individuale în cazul cărora legea națională prevede o contribuție financiară din partea angajatorului, iar angajatorul sau angajatul nu poate alege produsul de pensii sau furnizorul;

5.      „intermediar de asigurări” înseamnă orice persoană fizică sau juridică, alta decât o întreprindere de asigurare și alta decât un angajat al acesteia, ce inițiază sau desfășoară, în schimbul unei remunerații, activități de intermediere de asigurări;

6.      „intermediere de reasigurări” înseamnă orice activitate care constă în consultanță sau propunerea unor contracte de asigurare sau reasigurare sau în desfășurarea altor acțiuni pregătitoare în vederea finalizării unor astfel de contracte, în încheierea unor astfel de contracte sau în asistență la gestionarea sau derularea unor astfel de contracte, în special în caz de solicitare de daune, inclusiv în cazul în care sunt realizate de o întreprindere de reasigurare fără intervenția unui intermediar de reasigurări.

Niciuna dintre următoarele activități nu este considerată intermediere de reasigurări în sensul prezentei directive:

(a)         furnizarea ocazională de informații în contextul unei alte activități profesionale, cu condiția ca scopul activității respective să nu fie acordarea de asistență unui client în vederea încheierii sau derulării unui contract de reasigurare;

(aa)       gestionarea solicitărilor unei societăți de reasigurări cu titlu profesional și compensarea pierderilor și expertiza de evaluare a solicitărilor de compensare;

(b)         simpla furnizare de date și informații despre potențiali titulari de polițe unor intermediari de reasigurări sau unor întreprinderi de reasigurare, nici simpla furnizare de informații despre produse de reasigurare, un intermediar de reasigurări sau o întreprindere de reasigurare unor potențiali titulari de polițe.

7.      „intermediar de reasigurări” înseamnă orice persoană fizică sau juridică, alta decât o întreprindere de reasigurare sau angajații săi, ce inițiază sau desfășoară, în schimbul unei remunerații, activități de intermediere de reasigurări;

8.      „intermediar de asigurări legat” înseamnă orice persoană care desfășoară activități de intermediere de asigurări pentru o întreprindere de asigurare sau un intermediar de asigurări și în numele acesteia/acestuia, sau pentru mai multe întreprinderi/intermediari, dacă produsele de asigurare nu sunt în concurență și cu condiția să nu perceapă nici primele, nici sumele destinate clienților; această persoană acționează sub răspunderea totală a acelor întreprinderi de asigurare sau intermediari de asigurări, cu condiția ca intermediarii de asigurări sub răspunderea cărora acționează persoana respectivă să nu acționeze ei înșiși sub răspunderea unei alte întreprinderi de asigurare sau a unui alt intermediar de asigurări ;

Orice persoană care desfășoară activități de intermediere de asigurări pe lângă activitatea sa profesională principală este, de asemenea, considerată un intermediar de asigurări legat care acționează sub răspunderea uneia sau mai multor întreprinderi de asigurare pentru produsele fiecărei întreprinderi, în cazul în care asigurarea este complementară bunurilor sau serviciilor furnizate în cadrul acelei activități profesionale principale;

9.      „consultanță” înseamnă furnizarea unei recomandări personalizate pentru un client, fie la cererea sa, fie la inițiativa întreprinderii de asigurare sau a intermediarului de asigurări;

10.    „comision contingent” înseamnă o remunerație sub formă de comision bazată pe atingerea țintelor sau a pragurilor convenite în prealabil în materie de volum al contractelor aduse de intermediar respectivului asigurător;

11.    „riscuri mari” înseamnă riscuri mari astfel cum sunt definite la articolul 13 alineatul (27) din Directiva 2009/138/CE;

12.    „stat membru de origine” înseamnă:

(a)         în cazul în care intermediarul este o persoană fizică, statul membru în care acesta are domiciliul;

(b)         statul membru în care se află sediul său social în cazul în care intermediarul este o persoană juridică, sau statul membru în care se află sediul său central, în cazul în care în conformitate cu dreptul său intern acesta nu are sediu social;

13.    „stat membru gazdă” înseamnă statul membru în care un intermediar de asigurări sau de reasigurări are o reprezentanță permanentă sau este stabilit permanent sau în care prestează servicii și care nu este statul său de origine ;

14.    „suport durabil” înseamnă suportul durabil definit la articolul 2 alineatul (1) litera (m) din Directiva 2009/65/CE a Parlamentului European și a Consiliului[16];

▐

16.    „legături strânse” înseamnă o situație de genul celei menționate la articolul 13 punctul 7 din Directiva 2009/130/CE;

17.    „loc principal de desfășurare a activității” înseamnă locul de unde este gestionată activitatea principală;

18.    „remunerație” înseamnă orice comision, onorariu, taxă sau alt tip de plată, inclusiv beneficiile economice sau prestațiile în natură de orice natură și orice alte stimulente, oferite sau date în legătură cu activitățile de intermediere de asigurări.

19.    „practică de legare” înseamnă oferirea sau vânzarea unui produs de asigurare în cadrul unui pachet împreună cu alte produse sau servicii auxiliare distincte, produsul de asigurare nefiind pus la dispoziția consumatorului în mod separat;

20.    „practică de grupare” înseamnă oferirea sau vânzarea unui produs de asigurare în cadrul unui pachet, împreună cu alte produse sau servicii auxiliare distincte, atunci când produsul de asigurare este pus la dispoziția consumatorului și separat, însă nu neapărat cu aceleași clauze sau în aceleași condiții ca cele oferite la pachet, alături de alte servicii auxiliare;(20a)  „produs” înseamnă un contract de asigurare care acoperă un risc sau mai multe;

20b.  „retail” înseamnă neprofesionist.

(2)    Pentru a garanta că se aplică același nivel de protecție și posibilitatea consumatorului de a beneficia de standarde comparabile, este esențial ca prezenta directivă să promoveze un mediu concurențial echitabil și o concurență în termeni egali între beneficiari, indiferent dacă sunt legați de o întreprindere de asigurări sau nu. La implementarea prezentei directive, statele membre țin cont de importanța promovării unor condiții de concurență echitabile și a unei concurențe în termeni de egalitate.

CAPITOLUL II

CERINȚE DE ÎNREGISTRARE

Articolul 3Înregistrare

(1)    Cu excepția situațiilor prevăzute la articolul 4, intermediarii de asigurări și de reasigurări sunt înregistrați la autoritatea competentă din statul membru de origine, astfel cum este menționat la articolul 10 alineatul (2). Întreprinderile de asigurare și reasigurare înregistrate în statele membre în temeiul Directivei 73/239/CEE a Consiliului[17], al Directivei 2002/83/CE a Parlamentului European și a Consiliului[18] și al Directivei 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului[19] și angajații acestora nu au obligația de a se înregistra din nou în temeiul prezentei directive.

Fără a aduce atingere primului paragraf, statele membre pot prevedea posibilitatea ca întreprinderile de asigurare și de reasigurare, precum și alte organisme, să coopereze cu autoritățile competente pentru înregistrarea intermediarilor de asigurări și de reasigurări și pentru aplicarea cerințelor din articolul 8 acestor intermediari. În special, în cazul intermediarilor de asigurări legați între ei, aceștia pot fi înregistrați de către o întreprindere de asigurare, de către o asociație de întreprinderi de asigurare sau de către un intermediar de asigurări sau de reasigurări sub controlul unei autorități competente.

Statele membre pot să prevadă că, în cazul în care un intermediar de asigurări sau de reasigurări acționează sub răspunderea unei întreprinderi de asigurare sau de reasigurare înregistrate ori a unui ▌intermediar de asigurări, intermediarul de asigurări nu are obligația de a-i furniza autorității competente informațiile prevăzute la articolul (3) alineatul (7) literele (a) și (b) și entitatea de asigurare responsabilă se asigură că intermediarul de asigurări respectă condițiile de înregistrare și alte dispoziții prevăzute în prezenta directivă. Statele membre pot dispune, de asemenea, ca persoana sau entitatea care își asumă responsabilitatea pentru intermediar să fie obligată să înregistreze acel intermediar.

Statele membre nu sunt obligate să aplice cerința prevăzută la primul și al doilea paragraf tuturor persoanelor fizice care lucrează într-o întreprindere de asigurare sau de reasigurare ori pentru un intermediar de asigurări sau de reasigurări înregistrat și care desfășoară activități de intermediere de asigurări sau de reasigurări.

Statele membre asigură înregistrarea persoanelor juridice și specifică de asemenea în registru numele persoanelor fizice din conducere care răspund de activitatea de intermediere.

(2)    Statele membre pot institui mai multe registre pentru intermediarii de asigurări și de reasigurări, cu condiția să definească criteriile potrivit cărora se face înregistrarea intermediarilor.

Statele membre stabilesc un sistem de înregistrare online constând într-un singur formular de înregistrare disponibil pe un site web, care să fie ușor accesibil pentru intermediarii și întreprinderile de asigurări și care să poată fi completat direct online.

(3)    Statele membre veghează la crearea unui punct unic de informare, care să permită un acces ușor și rapid la informațiile provenind de la aceste diverse registre care sunt create electronic și care sunt actualizate în permanență. Punctul de informare oferă de asemenea elementele de identificare ale autorităților competente din fiecare stat membru, prevăzute la alineatul (1) primul paragraf. Registrul indică în plus țara sau țările în care intermediarul își desfășoară activitatea în conformitate cu reglementările privind libertatea de stabilire sau libertatea de a presta servicii.

(4)    AEAPO elaborează, publică pe site-ul său și actualizează permanent un registru electronic unic care conține intermediarii de asigurări și de reasigurări înregistrați care și-au notificat intenția de a desfășura activități transfrontaliere, în conformitate cu capitolul IV. Statele membre trebuie să furnizeze AEAPO informațiile relevante cu promptitudine pentru a-i permite să facă acest lucru. Acest registru trebuie să conțină un link către autoritatea competentă relevantă din fiecare stat membru. Registrul trebuie să conțină linkuri către site-urile web ale fiecărei autorități competente din statele membre și să poată fi accesat de pe aceste site-uri. AEAPO are dreptul să acceseze datele stocate acolo. AEAPO și autoritățile competente au dreptul să modifice datele stocate. Persoanele vizate ale căror date cu caracter personal pot să fie stocate și să facă obiectul unui schimb au dreptul la acces și la informații adecvate.

AEAPO creează un site internet care să conțină linkuri către fiecare punct unic de informare stabilit de statele membre în temeiul articolului 3 alineatul (3).

Statele membre veghează ca înregistrarea intermediarilor de asigurări – inclusiv a intermediarilor legați – și a intermediarilor de reasigurări să se facă sub rezerva îndeplinirii cerințelor profesionale prevăzute la articolul 8.

Statele membre veghează de asemenea ca intermediarii de asigurări – inclusiv intermediarii legați – și intermediarii de reasigurări care încetează să mai îndeplinească aceste cerințe să fie radiați imediat din registru. Validitatea înregistrării este revizuită periodic de autoritatea competentă. În cazul în care este necesar, statul membru de origine informează statul membru gazdă în legătură cu o astfel de radiere.

(5)    Statele membre se asigură că autoritățile competente nu înregistrează un intermediar de asigurări sau de reasigurări decât dacă acesta întrunește cerințele prevăzute la articolul 8 sau dacă un alt intermediar sau o altă întreprindere își va asuma responsabilitatea pentru a asigura că intermediarul îndeplinește aceste cerințe în conformitate cu articolul 3 alineatul (1) paragraful 3.

(5a)  Intermediarii de asigurări și reasigurări înregistrați sunt autorizați să inițieze și să desfășoare activitatea de intermediere de asigurări și reasigurări în cadrul Uniunii în baza libertății de stabilire și a libertății de a presta servicii.

Un intermediar de asigurări își desfășoară activitatea în temeiul libertății de a presta servicii dacă acesta intenționează să încheie cu un deținător de poliță de asigurare, care își are domiciliul într-un stat membru diferit de statul membru în care este stabilit intermediarul de asigurări, un contract de asigurare care acoperă un risc existent într-un stat membru diferit de statul membru în care este stabilit intermediarul de asigurări.

Autoritățile competente pot elibera intermediarilor de asigurări și de reasigurări un document care să permită oricărei părți interesate să verifice, prin consultarea oricăruia dintre registrele prevăzute la alineatul (2) dacă aceștia sunt înregistrați legal.

Documentul trebuie să conțină cel puțin informațiile specificate la articolul 16 literele (a) punctele (i) și (iii) și (b) punctele (i) și (iii) și, în cazul unei persoane juridice, numele persoanei (persoanelor) fizice prevăzute în al patrulea paragraf din alineatul (1) din prezentul articol.

Statul membru cere ca documentul să fie returnat autorității competente care l-a eliberat în momentul în care intermediarul de asigurări sau de reasigurări respectiv încetează să mai fie înregistrat.

(6)    Statele membre adoptă dispozițiile necesare pentru ca cererile de includere în registru ale intermediarilor să fie tratate în termen de două luni de la data depunerii unei cereri complete, iar solicitantul să fie informat în cel mai scurt timp în privința deciziei.

Statele membre se asigură că autoritățile competente dispun de măsuri adecvate care să le permită să monitorizeze dacă intermediarii de asigurări și de reasigurări continuă să îndeplinească în orice moment cerințele de înregistrare conform prezentei directive.

(7)    Statele membre se asigură că autoritățile lor competente solicită, drept condiție de înregistrare, dovezi cu privire la următoarele elemente de la intermediarii de asigurări și de reasigurări, alții decât intermediarii de asigurări legați și intermediarii pentru care o altă entitate de asigurare își asumă răspunderea de a asigura că intermediarul respectă aceste cerințe în conformitate cu articolul 3 alineatul (1) al treilea paragraf.

(a)         să furnizeze autorităților competente informații privind identitatea acționarilor sau a membrilor, indiferent dacă sunt persoane fizice sau juridice, care dețin o participație de peste 10 % și valoarea respectivelor participații;

(b)         să furnizeze autorităților competente informații privind identitatea persoanelor care au legături strânse cu intermediarul de asigurări sau de reasigurări;

(c)         să demonstreze în mod satisfăcător că participațiile sau legăturile strânse nu împiedică exercitarea eficientă a funcțiilor de supraveghere ale autorității competente.

Statele membre se asigură că autoritățile lor competente solicită intermediarilor de asigurări și reasigurări cărora li se aplică articolul 3 alineatul (7) să le informeze, fără întârziere nejustificată, atunci când informațiile prevăzute la articolul 3 alineatul (7) literele (a) și (b) se modifică.

(8)    Statele membre se asigură că autoritățile competente refuză înregistrarea în cazul în care exercitarea efectivă a funcțiilor lor de supraveghere este împiedicată de acte cu putere de lege sau acte administrative ale unei țări terțe aplicabile uneia sau mai multor persoane fizice sau juridice cu care intermediarul de asigurări sau de reasigurări are legături strânse ori de anumite dificultăți legate de aplicarea respectivelor acte cu putere de lege și acte administrative.

(8a)  Statele membre pot prevedea ca persoanele care au exercitat activitatea de intermediere înainte de 1 ianuarie 2014, care au fost înregistrate și care au avut nivelul de formare și experiența cerute în prezenta directivă să fie în mod automat înscrise în registrul care urmează să fie creat, de îndată ce condițiile prevăzute la articolul 4 alineatele (3) și (4) sunt îndeplinite.

CAPITOLUL III

PROCEDURA DE ÎNREGISTRARE SIMPLIFICATĂ – DECLARAREA ACTIVITĂȚILOR

Articolul 4Procedura de declarare pentru furnizarea de activități auxiliare de intermediere de asigurări; gestionarea, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune și serviciile de evaluare a daunelor

(1)    Cerințele de înregistrare prevăzute la articolul 3 nu se aplică unui intermediar de asigurări care desfășoară activități de intermediere de asigurări doar auxiliar, cu condiția ca activitățile sale să îndeplinească integral următoarele condiții:

(a)         activitatea profesională principală a intermediarului de asigurări nu este intermedierea de asigurări;

(b)         intermediarul de asigurări intermediază numai anumite produse de asigurare care sunt complementare unui produs sau unui serviciu și pe care le identifică în mod explicit în declarație;

(c)         produsele de asigurare în cauză nu cuprind asigurări de viață și nu acoperă riscurile de responsabilitate civilă, cu excepția cazului în care această acoperire este complementară produsului sau serviciului pe care intermediarul îl oferă ca parte a activității sale profesionale principale;

(ca)       intermediarul își desfășoară activitatea sub responsabilitatea unui intermediar înregistrat.

▐

(3)    Orice intermediar de asigurări care face obiectul dispozițiilor de la prezentul articol alineatele (1) și (2) depune la autoritatea competentă din statul membru de origine o declarație prin care informează autoritatea competentă în legătură cu identitatea, adresa și activitățile sale profesionale.

(4)    Intermediarii care fac obiectul dispozițiilor de la prezentul articol alineatele (1) și (2) fac obiectul dispozițiilor din capitolele I, III, IV, V, VIII, IX și de la articolele 15 și 16 din prezenta directivă.

(4a)  Statele membre pot aplica cerințele de înregistrare menționate la articolul 3 pentru intermediarii de asigurări în sensul articolului 4, dacă consideră că acest lucru este necesar în interesul protecției consumatorilor.

CAPITOLUL IV

LIBERTATEA DE A PRESTA SERVICII ȘI LIBERTATEA DE STABILIRE

Articolul 5

Exercitarea libertății de a presta servicii

(1)    Orice intermediar de asigurări sau reasigurări care intenționează să exercite pentru prima dată o activitate pe teritoriul unui alt stat membru , în baza libertății de a presta servicii, comunică următoarele informații autorității competente din statul său membru de origine.

(a)         numele, adresa și numărul de înregistrare al intermediarului;

(b)         statul sau statele membre în care intermediarul intenționează să își desfășoare activitatea;

(c)         categoria intermediarului și, dacă este cazul, numele oricărei întreprinderi de asigurare sau de reasigurare reprezentate;

(d)         categoriile relevante de asigurare, dacă este cazul;

(e)         acte doveditoare ale cunoștințelor și abilităților profesionale.

(2)    În termen de o lună de la primirea informațiilor menționate la alineatul (1), autoritatea competentă din statul membru de origine le transmite autorității competente din statul membru gazdă, care trebuie să confirme primirea lor fără întârziere. Statul membru de origine informează în scris intermediarul de asigurări sau reasigurări că informațiile au fost primite de către statul membru gazdă și că întreprinderea de asigurare sau de reasigurare își poate începe activitatea în statul membru gazdă.

La primirea informațiilor menționate la alineatul (1), statul membru gazdă acceptă experiența anterioară în activitatea de intermediere de asigurări sau de reasigurări, demonstrată pe baza documentelor de înregistrare sau declarare în statul membru de origine, drept dovadă a cunoștințelor și abilităților solicitate.

(3)    Dovada înregistrării sau a declarării prealabile se face pe baza documentelor de înregistrare eliberate sau a declarației primite de către autoritatea sau organismul competent din statul membru de origine al solicitantului, pe care acesta din urmă trebuie să le prezinte statului membru gazdă, în sprijinul cererii depuse.

(4)    În caz de modificare a oricăreia dintre informațiile comunicate în conformitate cu alineatul (1), intermediarul de asigurări sau de reasigurări anunță în scris autoritatea competentă din statul membru de origine, cu cel puțin o lună înainte de implementarea modificării respective. Autoritatea competentă din statul membru gazdă va fi, de asemenea, informată cu privire la această modificare de către autoritatea competentă din statul membru de origine de îndată ce este posibil și în termen de cel mult o lună de la data primirii informațiilor de către autoritatea competentă din statul membru de origine.

(4a)  Un intermediar de asigurări sau de reasigurări înregistrat desfășoară o activitate de intermediere de asigurări în regimul „libertății de prestare de servicii” atunci când:

(a)         realizează activități de intermediere de asigurări sau reasigurări cu sau în favoarea unui titular de poliță care își are reședința sau este stabilit într-un alt stat membru decât statul membru de origine al intermediarului;

(b)         orice risc ce trebuie asigurat este localizat într-un alt stat membru decât statul membru de origine al intermediarului;

(c)         este în conformitate cu alineatele (1) și (4).

Articolul 6Exercitarea libertății de stabilire

(1)    Statele membre solicită ca orice intermediar de asigurări sau de reasigurări care intenționează să își exercite libertatea de stabilire pentru a înființa o sucursală pe teritoriul unui alt stat membru să informeze în prealabil autoritatea competentă din statul său membru de origine și să îi comunice acesteia informațiile următoare:

(a)         numele, adresa și numărul de înregistrare (dacă este cazul) al intermediarului;

(b)         statul membru pe teritoriul căruia intenționează să înființeze o sucursală sau o reprezentanță permanentă;

(c)         categoria intermediarului și, dacă este cazul, numele oricărei întreprinderi de asigurare sau de reasigurare reprezentate;

(d)         categoriile relevante de asigurare, dacă este cazul;

(e)         un program de activitate care să specifice activitățile de intermediere de asigurări sau de reasigurări care urmează a fi desfășurate și structura organizațională a unității, indicând, de asemenea, identitatea agenților, în cazul în care intermediarul are intenția de a-i utiliza;

(f)          adresa în statul membru gazdă de la care pot fi obținute documentele;

(g)         numele tuturor persoanelor responsabile cu conducerea unității sau a reprezentanței permanente.

(1a)  Un intermediar de asigurări funcționează în temeiul libertății de stabilire dacă acesta realizează activități într-un stat membru gazdă pentru o perioadă nedeterminată printr-o prezență permanentă în statul membru respectiv.

(2)    Cu excepția cazului în care autoritatea competentă din statul membru de origine are motive să considere că structura organizațională sau situația financiară a intermediarului de asigurări sau de reasigurări este necorespunzătoare, ținând seama de activitățile de intermediere avute în vedere, aceasta transmite autorității competente din statul membru gazdă informațiile menționate la alineatul (1) în termen de o lună de la primirea lor, iar cea din urmă trebuie să confirme primirea informațiilor fără întârziere. Statul membru de origine informează în scris intermediarul de asigurări sau reasigurări că informațiile au fost primite de către statul membru gazdă și că întreprinderea de asigurare sau de reasigurare își poate începe activitatea în statul membru gazdă.

(3)    În cazul în care autoritatea competentă din statul membru de origine refuză să comunice informațiile autorității competente din statul membru gazdă, aceasta își motivează refuzul față de intermediarul de asigurări sau de reasigurări în termen de o lună de la primirea tuturor informațiilor menționate la alineatul (1).

(4)    În caz de modificare a oricăreia dintre informațiile comunicate în conformitate cu alineatul (1), intermediarul de asigurări sau de reasigurări anunță în scris autoritatea competentă din statul membru de origine, cu cel puțin o lună înainte de implementarea modificării respective. Autoritatea competentă din statul membru gazdă va fi, de asemenea, informată cu privire la această modificare de către autoritatea competentă din statul membru de origine de îndată ce este posibil și în termen de cel mult o lună de la data primirii informațiilor de către autoritatea competentă din statul membru de origine.

Articolul 7 Împărțirea competențelor între statul membru de origine și statul membru gazdă

(1)    În cazul în care locul principal de desfășurare a activității unui intermediar de asigurări este situat în alt stat membru, atunci autoritatea competentă din acel stat membru poate conveni cu autoritatea competentă din statul membru de origine să acționeze ca și cum ar fi autoritatea competentă din statul membru de origine cu privire la obligațiile prevăzute în capitolele VI, VII și VIII din prezenta directivă. În eventualitatea unui astfel de acord, autoritatea competentă din statul membru de origine notifică intermediarul de asigurări și AEAPO fără întârziere.

(2)    Autoritatea competentă din statul membru gazdă își asumă responsabilitatea de a garanta că serviciile furnizate de sucursală pe teritoriul său respectă obligațiile prevăzute în capitolele VI și VII și în măsurile adoptate în temeiul lor.

Autoritatea competentă din statul membru gazdă are dreptul de a examina modalitățile de stabilire a sucursalei și de a solicita acele modificări care sunt strict necesare pentru a-i permite autorității competente să impună respectarea obligațiilor prevăzute în capitolul VI și în capitolul VII și a măsurilor adoptate în temeiul lor în ceea ce privește serviciile sau activitățile oferite de sucursala stabilită pe teritoriul său.

(3)    În cazul în care statul membru gazdă are motive să concluzioneze că un intermediar de asigurări sau de reasigurări care acționează pe teritoriul său în temeiul libertății de a presta servicii sau prin intermediul unei sucursale a încălcat o obligație prevăzută în prezenta directivă, acesta transmite constatările autorității competente din statul membru de origine, care ia măsurile adecvate. În cazurile în care, în pofida măsurilor luate de autoritatea competentă din statul membru de origine, un intermediar de asigurări sau de reasigurări continuă să acționeze într-un mod care prejudiciază evident interesele consumatorilor din statul membru gazdă sau buna funcționare a piețelor de asigurări și de reasigurări, intermediarul de asigurări sau de reasigurări trebuie să fie supus următoarelor măsuri:

(a)         autoritatea competentă din statul membru gazdă, după informarea autorității competente din statul membru de origine, ia toate măsurile adecvate necesare pentru a proteja consumatorii și buna funcționare a piețelor de asigurări și de reasigurări, inclusiv interzicând intermediarului de asigurări sau de reasigurări în cauză să inițieze noi tranzacții pe teritoriul său; autoritatea competentă din statul membru gazdă informează Comisia cu privire la astfel de măsuri în cel mai scurt timp;

(b)         autoritatea competentă din statul membru gazdă poate sesiza AEAPO și îi poate solicita asistență în conformitate cu articolul 19 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010; în acest caz, AEAPO poate acționa în conformitate cu atribuțiile care i-au fost conferite prin respectivul articol în cazul unui dezacord între autoritatea competentă din statul membru gazdă și autoritatea competentă din statul membru de origine.

(4)    Dacă autoritățile competente din statul membru gazdă constată că un intermediar de asigurări sau de reasigurări care are o reprezentanță pe teritoriul său încalcă actele cu putere de lege și normele administrative adoptate de acel stat membru în temeiul dispozițiilor din prezenta directivă și care conferă competențe autorităților competente din statul membru gazdă, autoritățile respective solicită intermediarului de asigurări sau de reasigurări să pună capăt acestei situații.

În cazurile în care, în pofida măsurilor luate de autoritatea competentă din statul membru gazdă, un intermediar de asigurări sau de reasigurări continuă să acționeze într-un mod care prejudiciază evident interesele consumatorilor din statul membru gazdă sau buna funcționare a piețelor de asigurări și de reasigurări, intermediarul de asigurări sau de reasigurări trebuie să fie supus următoarelor măsuri:

(a)         autoritatea competentă din statul membru gazdă, după informarea autorității competente din statul membru de origine, ia toate măsurile adecvate necesare pentru a proteja consumatorii și buna funcționare a piețelor, inclusiv interzicând intermediarului de asigurări sau de reasigurări în cauză să inițieze noi tranzacții pe teritoriul său; autoritatea competentă din statul membru gazdă informează Comisia cu privire la astfel de măsuri în cel mai scurt timp;

(b)         autoritatea competentă din statul membru gazdă poate sesiza AEAPO și îi poate solicita asistență în conformitate cu articolul 19 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010; în acest caz, AEAPO poate acționa în conformitate cu atribuțiile care i-au fost conferite prin respectivul articol în cazul unui dezacord între autoritatea competentă din statul membru gazdă și autoritatea competentă din statul membru de origine.

CAPITOLUL V

ALTE CERINȚE ORGANIZATORICE

Articolul 8 Cerințe profesionale și organizatorice

(1)    Intermediarii de asigurări și de reasigurări, ▌precum și personalul întreprinderilor de asigurare care desfășoară activități de intermediare de asigurări trebuie să aibă cunoștințele și abilitățile corespunzătoare, astfel cum sunt acestea stabilite de statul membru de origine al intermediarului sau al întreprinderii, pentru a-și îndeplini sarcinile și îndatoririle în mod adecvat ▌.

Statele membre se asigură că ▌personalul intermediarilor de asigurări și de reasigurări și al întreprinderilor de asigurare care desfășoară activități de intermediere de asigurări ca activitate profesională principală își actualizează periodic cunoștințele și abilitățile corespunzătoare activității pe care o desfășoară și pieței relevante.

Pentru a garanta respectarea acestor dispoziții, trebuie îndeplinite condițiile vizând o dezvoltare profesională continuă și o formare suficientă și adecvată oferită personalului de cel puțin 200 de ore pe o perioadă de cinci ani, sau un număr proporțional de ore în cazul în care nu reprezintă activitatea lor principală. Statele membre publică, de asemenea, criteriile stabilite pentru ca personalul să îndeplinească cerințele privind competențele. Aceste criterii includ o listă de calificări recunoscute de statele membre.

În acest sens, statele membre instituie mecanisme de control, de evaluare și de certificare a cunoștințelor și a abilităților prin intermediul organismelor independente.

Statele membre adaptează condițiile cerute în materie de cunoștințe și abilități în funcție de activitatea specifică de intermediere de asigurări sau de reasigurări și de produsele intermediate , în special în cazul în care activitatea profesională principală a intermediarului este alta decât intermedierea de asigurări. ▌Statele membre pot prevedea că, în cazurile menționate în al doilea paragraf din articolul 3 alineatul (1) și în cazul personalului întreprinderilor de asigurare care desfășoară activități de intermediere de asigurări, întreprinderea de asigurări sau intermediarul verifică dacă cunoștințele și abilitățile intermediarilor sunt în conformitate cu obligațiile prevăzute în primul paragraf din acest alineat și, dacă este necesar, oferă acestor intermediari formarea necesară, care să corespundă cerințelor legate de produsele pe care aceștia le vând.

Statele membre nu sunt obligate să aplice cerința prevăzută la primul paragraf din prezentul alineat tuturor persoanelor fizice care lucrează într-o întreprindere de asigurare sau pentru un intermediar de asigurări sau de reasigurări și care desfășoară activități de intermediere de asigurări sau de reasigurări. Statele membre veghează ca o proporție rezonabilă din persoanele aflate în structura de conducere a unor astfel de întreprinderi, care răspund de intermediere în materie de produse de asigurare și de reasigurare , precum și toate celelalte persoane direct implicate în intermedierea de asigurări și de reasigurări, să demonstreze cunoștințele și abilitățile necesare pentru îndeplinirea îndatoririlor lor.

(2)    Intermediarii de asigurări și de reasigurări , precum și personalul întreprinderilor de asigurare care desfășoară activități de intermediere de asigurări trebuie să se bucure de o bună reputație. Ca un minim necesar, cei implicați în mod direct în comercializarea sau vânzarea produsului nu au cazier judiciar sau un alt document național echivalent pentru infracțiuni grave care au adus atingere proprietății sau pentru alte infracțiuni în domeniul financiar ▌.

Statele membre pot permite, în conformitate cu dispozițiile celui de-al doilea paragraf din articolul 3 alineatul (1), ca întreprinderile de asigurare să verifice bunul renume al intermediarilor de asigurări.

Statele membre nu sunt obligate să aplice cerința prevăzută la primul paragraf din prezentul alineat tuturor persoanelor fizice care lucrează într-o întreprindere de asigurare sau pentru un intermediar de asigurări sau de reasigurări și care desfășoară activitatea de intermediere de asigurări și de reasigurări. Statele membre veghează ca structurile de conducere ale unor astfel de întreprinderi și orice membru al personalului direct implicat în intermedierea de asigurări și de reasigurări să îndeplinească această cerință.

(3)    Intermediarii de asigurări și de reasigurări vor deține o asigurare de răspundere civilă profesională care să acopere întreg teritoriul Uniunii sau altă garanție comparabilă pentru răspunderea care decurge din neglijența profesională, în valoare de cel puțin 1 250 000 EUR pentru fiecare solicitare de daune și în valoare globală de 1 850 000 EUR pe an pentru totalitatea solicitărilor de daune, cu excepția cazului în care o astfel de asigurare sau garanție comparabilă le este pusă la dispoziție de o întreprindere de asigurare sau de reasigurare sau de altă întreprindere în numele căreia intermediarul de asigurări sau de reasigurări acționează sau este împuternicit să acționeze sau dacă întreprinderea respectivă și-a asumat întreaga răspundere pentru acțiunile intermediarului.

(4)    Statele membre adoptă toate măsurile necesare pentru a proteja clienții în cazul incapacității intermediarului de asigurări de a transfera prima întreprinderii de asigurare sau de a transfera suma aferentă despăgubirii sau de a returna prima asiguratului.

Astfel de măsuri îmbracă una sau mai multe din următoarele forme:

(a)         dispoziții legale sau contractuale în conformitate cu care banii pe care clientul i-a plătit intermediarului sunt considerați a fi fost transferați întreprinderii, în vreme ce banii pe care întreprinderea de asigurări i-a plătit intermediarului nu sunt considerați a fi fost transferați clientului decât în momentul primirii lor efective de către acesta din urmă;

(b)         cerința ca intermediarii de asigurări să aibă o capacitate financiară care în permanență să fie la nivelul de 4 % din suma primelor anuale încasate, cu condiția ca această sumă să fie de minimum 18 750 EUR;

(c)         cerința ca banii clienților să fie transferați prin conturi client strict separate și ca aceste conturi să nu fie utilizate pentru a face plăți către alți creditori în caz de faliment;

(d)         cerința constituirii unui fond de garanție.

(5)    Exercitarea activităților de intermediere de asigurări și de reasigurări impune ca cerințele profesionale prevăzute în prezentul articol să fie îndeplinite în permanență.

(6)    Statele membre pot adopta cerințe mai stricte decât cele prevăzute de prezentul articol sau pot prevedea cerințe suplimentare pentru intermediarii de asigurări și de reasigurări înregistrați pe teritoriul lor.

(7)    AEAPO revizuiește periodic sumele prevăzute la alineatele (3) și (4) pentru a ține seama de evoluția indicelui european al prețurilor de consum publicat de Eurostat. Prima revizuire are loc la cinci ani după intrarea în vigoare a prezentei directive, iar revizuirile ulterioare au loc din cinci în cinci ani.

AEAPO elaborează proiecte de standarde de reglementare care adaptează valoarea de bază în euro menționată la alineatele (3) și (4) în funcție de procentul de variație al indicelui respectiv pentru perioada cuprinsă între intrarea în vigoare a prezentei directive și data primei revizuiri sau între data ultimei revizuiri și data noii revizuiri, rotunjită până la cel mai apropiat număr întreg.

AEAPO înaintează Comisiei proiectele de standarde tehnice de reglementare în termen de cinci ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive, iar revizuirile succesive la fiecare cinci ani de la data revizuirii anterioare.

Se conferă Comisiei competența de a adopta standardele tehnice de punere în aplicare menționate la primul paragraf în conformitate cu articolul 15 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010.

(8)    Statele membre specifică:

(a)         noțiunea de cunoștințe și abilități adecvate ale intermediarului și ale angajaților întreprinderii de asigurare atunci când aceștia desfășoară activități de intermediere de asigurări cu clienții săi, astfel cum sunt menționate la alineatul (1) din prezentul articol;

(b)         criteriile adecvate de determinare, în speță, a nivelului calificărilor profesionale, experienței și competențelor necesare pentru desfășurarea activității de intermediere de asigurări;

(c)         măsurile pe care intermediarii de asigurări și angajații întreprinderilor de asigurare le pot lua în mod rezonabil pentru a-și actualiza cunoștințele și competențele prin dezvoltare profesională continuă pentru a menține un nivel adecvat de performanță.

(8a)  În cazul în care statul membru gazdă înregistrează un intermediar de asigurări care a obținut calificări profesionale sau experiență în alt stat membru, acesta ține cont de calificările profesionale și de experiență, având în vedere Directiva 2005/36/CE a Parlamentului European și a Consiliului[20], precum și nivelul calificărilor, astfel cum este definit conform Cadrului european al calificărilor introdus de Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008[21].

Articolul 9 Publicarea normelor privind interesul general

(1)    Statele membre iau măsurile necesare pentru a asigura publicarea corespunzătoare de către autoritățile lor competente a dispozițiilor relevante din legislația națională care protejează interesul general, aplicabile în cazul desfășurării activității de intermediere de asigurări și de reasigurări pe teritoriile lor.

(2)    Un stat membru care propune să aplice și aplică dispoziții care reglementează activitatea intermediarilor de asigurări și vânzarea de produse de asigurare suplimentar față de cele prevăzute de prezenta directivă se asigură că povara administrativă care rezultă din respectivele dispoziții este proporțională pentru protecția consumatorilor. Statul membru continuă să monitorizeze dispozițiile respective, pentru a se asigura că acestea rămân proporționale.

(3)    AEAPO prezintă o fișă informativă standardizată pentru normele privind interesul general care să fie completată de autoritățile competente din fiecare stat membru. Aceasta include linkurile către site-urile web ale autorităților competente unde se publică informațiile referitoare la norme privind interesul general. Aceste informații sunt actualizate de către autoritățile competente naționale în mod regulat și AEAPO pune la dispoziție aceste informații pe site-ul său web în limbile engleză, franceză și germană, cu toate normele naționale privind interesul general clasificate în diferite domenii de drept relevante.

(4)    Statele membre stabilesc un punct de contact unic responsabil cu furnizarea de informații referitoare la normele privind interesul general în respectivul stat membru. Un astfel de punct de contact ar trebui să fie o autoritate competentă adecvată.

(5)    AEAPO examinează într-un raport și informează Comisia în legătură cu normele privind interesul general publicate de către statele membre, astfel cum este prevăzut la prezentul articol în contextul bunei funcționări a prezentei directive și a pieței interne până la data de ...* [JO: a se introduce data: trei ani de la data intrării în vigoare a directivei].

Articolul 10Autorități competente

(1)    Statele membre desemnează autoritățile competente împuternicite să asigure punerea în aplicare a prezentei directive. Acestea informează Comisia în acest sens, indicând orice repartizare a respectivelor atribuții.

(2)    Autoritățile prevăzute la alineatul (1) sunt fie autorități sau organisme publice recunoscute în dreptul intern sau autorități publice abilitate în mod expres în acest sens prin legislația internă. Aceste autorități nu sunt întreprinderi de asigurare sau de reasigurare sau asociații printre membrii cărora se numără în mod direct sau indirect întreprinderi de asigurare și reasigurare sau intermediari de asigurări sau reasigurări.

(3)    Autoritățile competente dețin toate puterile necesare pentru a-și îndeplini funcțiile. În cazul existenței mai multor autorități competente pe teritoriul său, statul membru respectiv veghează ca aceste autorități să colaboreze strâns, astfel încât să își îndeplinească eficient îndatoririle.

Articolul 11Schimbul de informații între statele membre

(1)    Autoritățile competente din diferitele state membre colaborează pentru a asigura aplicarea corespunzătoare a dispozițiilor prezentei directive.

(2)    Autoritățile competente realizează un schimb de informații cu privire la intermediarii de asigurări și de reasigurări, în cazul în care aceștia au făcut obiectul unei sancțiuni menționate în capitolul VIII , astfel de informații putând să determine radierea intermediarilor respectivi din registru. Autoritățile competente pot, de asemenea, să facă schimb de orice informații relevante la cererea uneia dintre ele.

(3)    Toate persoanele care trebuie să primească sau să dezvăluie informații în legătură cu prezenta directivă sunt obligate să respecte secretul profesional, după cum prevede articolul 16 din Directiva 92/49/CEE a Consiliului[22] și articolul 15 din Directiva 92/96/CEE a Consiliului[23].

Articolul 12Contestații

Statele membre veghează la elaborarea unor proceduri care să permită clienților și altor părți interesate, în special asociații ale consumatorilor, să depună contestații împotriva intermediarilor și întreprinderilor de asigurări și de reasigurări. În toate cazurile, astfel de contestații trebuie să primească răspuns.

Articolul 13Soluționarea extrajudiciară a litigiilor

(1)    În conformitate cu Directiva .../.../UE a Parlamentului European și al Consiliului[24] și cu Regulamentul .../.../UE al Parlamentului European și al Consiliului[25], statele membre asigură elaborarea unor proceduri corespunzătoare, eficace, imparțiale și independente de contestație și de atac pentru soluționarea extrajudiciară a litigiilor între intermediarii de asigurări și clienți, precum și între întreprinderile de asigurare și clienți recurgând la organele existente, după caz. Statele membre trebuie să se asigure, de asemenea, că toate întreprinderile de asigurare și intermediarii de asigurări participă la procedurile extrajudiciare de soluționare a litigiilor, în cazul în care este îndeplinită următoarea condiție:

(a)         procedura duce la decizii care, la cerere explicită și reciprocă, pot fi obligatorii pentru intermediar sau pentru întreprinderea de asigurare, după cum este cazul, și pentru client;

▐

(2)    Statele membre se asigură că aceste organisme cooperează la soluționarea litigiilor transfrontaliere.

(2a)  Statele membre se asigură că intermediarii de asigurări stabiliți pe teritoriul lor informează consumatorii cu privire la numele, adresa și site-ul internet al entităților SAL sub incidența cărora intră aceștia și care sunt competente să soluționeze eventualele litigii între ei și consumatori.

(2b)  Intermediarii de asigurări stabiliți în Uniune care practică vânzarea de bunuri online sau transfrontaliere informează consumatorii cu privire la platforma SAL, dacă se aplică, și cu privire la adresa lor de e-mail. Accesul la aceste informații trebuie să fie simplu, direct, vizibil și permanent pe site-urile internet ale intermediarilor de asigurări și, dacă oferta este prezentată prin e-mail sau prin alt mesaj textual transmis prin mijloace electronice, în mesajul respectiv. Aceste informații includ un link către pagina principală a platformei SAL. De asemenea, intermediarii de asigurări informează consumatorii cu privire la platforma SAL atunci când clientul înaintează o reclamație către un intermediar de asigurare, către un sistem de tratare a reclamațiilor clienților gestionat de intermediarul de asigurare sau către un mediator din cadrul întreprinderii.

(2c)  În cazul în care un client inițiază o procedură pentru soluționarea alternativă a litigiului prevăzută în legislația națională împotriva unui intermediar sau a unei întreprinderi de asigurare în ceea ce privește un litigiu privind drepturile și obligațiile prevăzute în prezenta directivă, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare are obligația de a participa la procedura respectivă.

(2d)  În scopul aplicării prezentei directive, autoritățile competente cooperează între ele și cu entitățile responsabile pentru plângeri extrajudiciare și procedura de recurs menționată în prezentul articol și în măsura permisă de actele legislative al Uniunii în vigoare.

Articolul 14Restricții privind utilizarea intermediarilor

Statele membre veghează ca, la utilizarea serviciilor prestate de intermediarii de asigurări și reasigurări stabiliți în Uniune, întreprinderile de asigurare și de reasigurare și intermediarii să recurgă numai la serviciile de intermediere de asigurări și de reasigurări prestate de intermediarii de asigurări și de reasigurări înregistrați sau de persoanele prevăzute la articolul 1 alineatul (2) sau de persoanele care au încheiat procedura de declarare menționată la articolul 4.

CAPITOLUL VI

CERINȚE PRIVIND INFORMAȚIILE ȘI NORME DE CONDUITĂ PROFESIONALĂ

Articolul 15 Principiu general

(1)       Statele membre solicită unui intermediar de asigurări sau unei întreprinderi de asigurare, atunci când desfășoară activități de intermediere de asigurări cu sau pentru clienți, să acționeze întotdeauna cu onestitate, corectitudine, încredere, onoare și profesionalism, astfel încât să răspundă cel mai bine intereselor clienților.

(2)       Toate informațiile, inclusiv comunicările publicitare, adresate de către intermediarul de asigurări sau de întreprinderea de asigurare clienților sau clienților potențiali trebuie să fie corecte, clare și neînșelătoare. Informațiile publicitare sunt întotdeauna clar identificabile ca atare.

Articolul 16Informații generale furnizate de intermediarul de asigurări sau de întreprinderea de asigurare

Statele membre stabilesc norme care să asigure că:

(a)       înaintea încheierii oricărui contract de asigurare sau, în cazul în care datele dezvăluite clienților referitoare la intermediar au suferit modificări semnificative, după încheierea contractului de asigurare, intermediarii de asigurări – inclusiv cei legați – prezintă clienților următoarele informații:

(i)        identitatea și adresa sa, precum și faptul că este un intermediar de asigurări;

(ii)       dacă oferă sau nu orice tip de consultanță cu privire la produsele de asigurare comercializate;

(iii)      procedurile prevăzute la articolul 12 care permit clienților sau altor părți interesate să depună contestații împotriva intermediarilor de asigurări și de reasigurări și împotriva procedurilor extrajudiciare de contestație și de atac prevăzute la articolul 13;

(iv)      registrul în care a fost înscris și modalitățile prin care se poate verifica că este înscris; precum și

(v)       dacă intermediarul reprezintă clientul sau acționează pentru și în numele întreprinderii de asigurare;

(b)       înaintea încheierii oricărui contract de asigurare, o întreprindere de asigurare trebuie să prezinte clienților următoarele informații:

(i)        identitatea și adresa sa, precum și faptul că este o întreprindere de asigurare;

(ii)       dacă oferă sau nu orice tip de consultanță cu privire la produsele de asigurare comercializate;

(iii)      procedurile menționate la articolul 12 care permit clienților sau altor părți interesate să depună contestații cu privire la întreprinderile de asigurare și cu privire la procedurile extrajudiciare de contestație și de atac menționate la articolul 13.

Articolul 17Conflictele de interese și transparența

(1)       Înainte de încheierea oricărui contract de asigurare, un intermediar de asigurări ▌îi furnizează clientului cel puțin următoarele informații:

(a)       orice participație, directă sau indirectă, reprezentând cel puțin 10 % din drepturile de vot sau din capitalul pe care îl deține la o anumită întreprindere de asigurare;

(b)      orice participație, directă sau indirectă, reprezentând cel puțin 10 % din drepturile de vot sau din capitalul intermediarului de asigurări, deținută de o anumită întreprindere de asigurare sau de întreprinderea mamă a unei anumite întreprinderi de asigurare;

(c)      în legătură cu contractul propus, dacă :

(i)        consultanța pe care o oferă se bazează pe o analiză imparțială și personalizată sau

(ii)        dacă are obligația contractuală să lucreze, în sectorul intermedierii de asigurări, exclusiv cu una sau mai multe întreprinderi de asigurare. În acest caz, intermediarul comunică numele întreprinderilor de asigurare respective sau

(iii)       dacă nu are nicio obligație contractuală de a lucra, în sectorul intermedierii de asigurări, exclusiv cu una sau mai multe întreprinderi de asigurare și dacă nu oferă consultanță pe baza unei analize imparțiale și personalizate. În acest caz, intermediarul comunică numele întreprinderilor de asigurare cu care poate lucra și cu care lucrează efectiv ;

▐

(e)      dacă în ceea ce privește contractul de asigurare, acesta lucrează:

(i)        pe baza unui onorariu, și anume remunerația plătită direct de client; sau

(ii)        pe baza unui comision de orice fel, și anume remunerația inclusă în prima de asigurare; sau

(iii)       pe baza unei combinații între punctele (i) și (ii);

▐

(ea)    dacă, în ceea ce privește contractul de asigurare, sursa remunerației este:

(i)         titularul poliței;

(ii)       întreprinderea de asigurare;

(iii)     un alt intermediar de asigurări;

(iv)      o combinație între punctele (i), (ii) și (iii);

Statele membre pot solicita informații suplimentare în conformitate cu articolul 17a;

▐

(2)         Consumatorul are dreptul de a solicita informații suplimentare detaliate după cum este menționat la alineatul (1) litera (ea).

(3)         ▌ Întreprinderea de asigurare, atunci când vinde asigurări direct clienților, informează clientul cu privire la oricare remunerație variabilă primită de oricare dintre angajații săi pentru distribuirea și gestionarea respectivului produs de asigurare▌.

▐

(5a)       În caz de conflicte de interese și pentru a stimula concurența loială, consumatorilor li se furnizează informații privind elemente cantitative relevante în ceea ce privește conceptele și în aceleași condiții menționate la alineatul (1) litera (ea) și la alineatul (3) din prezentul articol. În conformitate cu articolul 16 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010, AEAPO elaborează, cel târziu până la 31 decembrie 2015, și actualizează periodic orientări pentru a asigura aplicarea consecventă a prezentului articol.

Articolul 17aDivulgarea informațiilor

Statele membre pot introduce sau menține pentru intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare cerințe suplimentare referitoare la divulgarea informațiilor privind cuantumul remunerației, al onorariilor, al comisioanelor sau al beneficiilor nepecuniare în legătură cu furnizarea de servicii de intermediere, cu condiția ca statul membru să sprijine condiții echitabile de concurență între toate canalele de distribuție, să nu denatureze concurența și să respecte legislația Uniunii și cu condiția păstrării proporționalității între sarcinile administrative rezultate și nivelul țintit de protecție a consumatorului.

Articolul 18

Consultanța și standardele aplicabile vânzărilor ▌

(1)       În cazul în care se oferă consultanță înainte de încheierea unui contract de asigurare, intermediarul de asigurări – inclusiv cei legați – sau întreprinderea de asigurare specifică pe baza informațiilor oferite de client:

(a)       cerințele și nevoile clientului respectiv;

(b)       ▌motivele care au stat la baza consultanței acordate clientului referitor la un produs specific de asigurare ▌.

(2)       Detaliile menționate la alineatul 1 literele (a) și (b) sunt ajustate în funcție de complexitatea produsului de asigurare propus și de nivelul riscului financiar pentru client, indiferent de ruta de distribuție selectată.

(3)       În cazul în care intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare ▌acordă consultanță pe baza unei analize imparțiale, acesta este obligat să ofere consultanța după ce a analizat imparțial un număr suficient de mare de contracte de asigurare disponibile pe piață, pentru a ▌putea face o recomandare personală în interesul consumatorului, potrivit unor criterii profesionale, cu privire la contractul de asigurare care ar răspunde cel mai bine nevoilor clientului.

(4)       Înainte de încheierea unui contract, indiferent dacă se acordă sau nu consultanță, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare furnizează clientului informațiile relevante despre produsul de asigurare, într-o formă ușor de înțeles, care să permită clientului să ia o decizie în cunoștință de cauză, ținând seama de complexitatea produsului de asigurare și de tipul de client. Informațiile sunt furnizate în cadrul unei fișe de informații standardizate, prin intermediul unui document cu informații referitoare la produs (DIP), într-un limbaj simplu. Acesta conține cel puțin următoarele informații:

(a)       informații cu privire la tipul de asigurare;

(b)       o descriere a riscurilor asigurate și a riscurilor excluse;

(c)       metodele de plată a primelor și durata plăților;

(d)       excluderi;

(e)       obligații la începutul contractului;

(f)       obligații pe durata contractului;

(g)       obligații în cazul solicitării de daune;

(g)       durata contractului, inclusiv data de începere și de încheiere a contractului;

(i)       metode de reziliere a contractului.

(4a)     Alineatul (4) nu se aplică:

(a)       produselor de investiții astfel cum sunt definite la articolul 4a din Regulamentul .../.../UE al Parlamentului European și al Consiliului[26]; sau

(b)       vânzării de produse de asigurare cu componentă investițională menționate la capitolul VII din prezenta directivă.

Articolul 19

Scutiri de la obligativitatea prezentării informațiilor și clauza de flexibilitate

(1)         Informațiile prevăzute la articolele 16, 17 și 18 nu trebuie furnizate în cazul în care intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare intermediază asigurarea unor riscuri mari, în cazurile de intermediere de către intermediari de reasigurări sau întreprinderi de reasigurare, ori în cazul clienților profesioniști, așa cum se precizează în anexă .

(2)         Statele membre pot menține sau adopta dispoziții mai stricte cu privire la cerințele de informații prevăzute la articolele 16, 17 și 18 , cu condiția ca aceste dispoziții să fie conforme dreptului Uniunii . Statele membre comunică AEAPO și Comisiei aceste dispoziții de drept intern.

(2a)       Statele membre care mențin sau adoptă dispoziții mai stricte care se aplică intermediarilor de asigurări asigură că aceste dispoziții respectă principiile unui mediu concurențial echitabil și că sarcina administrativă care stă la baza acestor dispoziții este proporțională în raport cu beneficiile privind protecția consumatorilor.

(3)         Pentru a institui un nivel ridicat de transparență pe toate căile adecvate, AEAPO veghează ca informațiile pe care le primește cu privire la dispozițiile de drept intern să fie, de asemenea, comunicate clienților, intermediarilor de asigurări și întreprinderilor de asigurare .

Articolul 20Condiții privind informarea

(1)         Toate informațiile care urmează să fie furnizate în conformitate cu articolele 16, 17 și 18 se comunică clienților :

(a)     pe hârtie ;

(b)    cu claritate și precizie, într-un mod care să fie pe înțelesul clientului; precum și

(c)     într-o limbă oficială a statului membru în care este situat riscul ori a statului membru în care se asumă angajamentul sau în orice altă limbă agreată de părți. Informațiile sunt furnizate gratuit.

(2)         Prin derogare de la alineatul (1) litera (a), informațiile menționate la articolele 16,17 și 18 pot fi furnizate clientului folosind unul dintre următoarele mijloace de comunicare:

(a)     un alt suport durabil decât hârtia, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la alineatul (4); sau

(b)    prin intermediul unui site web, dacă sunt îndeplinite condițiile prevăzute la alineatul (5).

(3)         Totuși, în cazul în care informațiile prevăzute la articolele 16, 17 și 18 sunt furnizate utilizând un suport durabil altul decât hârtia sau prin intermediul unui site web, o copie imprimată trebuie să fie furnizată clientului la cerere și în mod gratuit.

(4)         Informațiile menționate la articolele 16, 17 și 18 pot fi furnizate utilizând un suport durabil altul decât hârtia dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:

(a)     utilizarea suportului durabil este adecvată în contextul activității desfășurate între intermediar sau întreprinderea de asigurare și client; precum și

(b)    clientului i s-a oferit posibilitatea de a alege între informații pe suport de hârtie și pe suport durabil, și acesta l-a ales pe cel din urmă.

(5)         Informațiile menționate la articolele 16, 17 și 18 pot fi furnizate prin intermediul unui site web dacă se adresează personal clientului sau dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:

(a)     furnizarea informațiilor menționate la articolele 16, 17 și 18, prin intermediul unui site web este adecvată în contextul activității desfășurate între intermediar sau întreprinderea de asigurare și client;

(b)    clientul și-a dat acordul cu privire la furnizarea informațiilor menționate la articolele 16, 17 și 18 prin intermediul unui site web;

(c)     clientului i-au fost transmise pe cale electronică adresa site-ului web și locul de pe site unde pot fi accesate informațiile menționate la articolele 16, 17 și 18;

(d)    se garantează că informațiile menționate la articolele 16, 17 și 18 rămân accesibile pe site-ul web pe toată perioada care este în mod rezonabil necesară clientului pentru a le consulta.

(6)         În sensul alineatului (4) și (5), furnizarea de informații utilizând un suport durabil altul decât hârtia sau un site web se consideră adecvată în contextul activității desfășurate între intermediar sau întreprinderea de asigurare și client, dacă există dovezi că respectivul client are acces la internet în mod regulat. Furnizarea de către client a unei adrese de e-mail în scopul activității respective este considerată o astfel de dovadă.

(7)         În cazul vânzării prin telefon, informațiile furnizate în prealabil clientului trebuie să fie în conformitate cu normele UE aplicabile comercializării la distanță a serviciilor financiare pentru consumatori. În plus, după ce clientul a ales să obțină informații pe un alt suport decât cel de hârtie în conformitate cu alineatul (4), informațiile sunt furnizate clientului în conformitate cu alineatul (1) sau (2) imediat după încheierea contractului de asigurare.

▌

Articolul 21a

Practici de legare și de grupare

(1)         Atunci când o asigurare este oferită împreună cu un alt serviciu sau produs auxiliar ca parte a unui pachet sau a aceluiași acord sau pachet, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare informează clientul și îi oferă posibilitatea să cumpere diferitele componente împreună sau separat și furnizează dovezi separate privind primele sau prețul fiecărei componente. Aceasta nu exclude intermedierea de produse de asigurare cu niveluri diferite de acoperire de asigurare sau politici de asigurări multiple împotriva riscurilor.

(2)         Atunci când este posibil ca riscurile ce rezultă dintr-un astfel de acord sau pachet oferit unui client să fie diferite de riscurile asociate cu componentele luate separat, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare furnizează, la solicitarea clientului, o descriere adecvată a diferitelor componente ale acordului sau pachetului, precum și modul în care această interacțiune modifică riscurile.

(3)         AEAPO, în cooperare cu Autoritatea europeană de supraveghere (Autoritatea bancară europeană) și cu AEVMP, prin intermediul Comitetului comun al autorităților europene de supraveghere elaborează până la …* [JO: a se introduce data: 18 luni de la data intrării în vigoare a prezentei directive] și actualizează periodic orientări pentru evaluarea și supravegherea practicilor de vânzare încrucișată, indicând, în speță, situațiile în care practicile de vânzare încrucișată nu respectă dispozițiile articolului 15 alineatul (1).

(4)         Statele membre garantează că, în cazul în care intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare furnizează consultanță, acesta sau aceasta se asigură că pachetul total de produse de asigurare răspunde cerințelor și nevoilor clientului.

(5)         Statele membre pot menține sau adopta măsuri suplimentare mai stricte sau pot interveni de la caz la caz, pentru a interzice vânzarea unei asigurări împreună cu un alt serviciu sau produs ca parte a unui pachet sau ca o condiție a aceluiași acord sau pachet atunci când pot demonstra că astfel de practici sunt în detrimentul consumatorilor.

CAPITOLUL VII

CERINȚE SUPLIMENTARE ÎN MATERIE DE PROTECȚIA CONSUMATORULUI PRIVIND PRODUSELE DE ASIGURARE CU COMPONENTĂ INVESTIȚIONALĂ

Articolul 22Domeniu de aplicare

Prezentul capitol aplică cerințe suplimentare față de cele menționate la articolele 15, 16, 17 și 18 activităților de intermediere de asigurări, în cazul în care aceste activități privesc vânzarea de produse bazate pe asigurare cu componentă investițională de către:

(a)         un intermediar de asigurări;

(b)         o întreprindere de asigurare.

Articolul 23Conflicte de interese

(1)         Statele membre solicită ca intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare să ia toate măsurile necesare pentru identificarea conflictelor de interese dintre ei, inclusiv managerii și angajații lor, intermediarii de asigurări legați sau orice altă persoană legată în mod direct sau indirect de ei printr-o relație de control și clienții lor, sau dintre un client și altul, care apar în cursul desfășurării oricăror activități de intermediere de asigurări.

(2)         În cazul în care dispozițiile organizatorice și administrative luate de intermediarul de asigurări sau de întreprinderea de asigurare în conformitate cu articolele 15, 16 și 17 nu sunt suficiente pentru a garanta, cu o certitudine rezonabilă, că va fi evitat riscul de a aduce atingere intereselor clientului, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare prezintă clientului în mod clar natura generală și sursele conflictelor de interese, după cum este cazul, înainte de a întreprinde acțiuni în numele acestuia.

(2a)       Divulgarea menționată la alineatul (2):

(a)    este efectuată pe un suport durabil

(b)       include detalii suficiente, având în vedere natura clientului, pentru a-i permite acestuia să ia decizii în cunoștință de cauză în ceea ce privește activitățile de intermediere de asigurări, în contextul în care apare conflictul de interese.

(3)         Se conferă Comisiei competența de a adopta acte delegate în conformitate cu articolul 33, pentru ▌:

(a)        a preciza măsurile ▌pe care intermediarii de asigurări sau întreprinderile de asigurare le pot lua în mod rezonabil pentru a identifica, a preveni, a gestiona și a face publice conflictele de interese atunci când desfășoară activități de intermediere de asigurări;

(b)       a stabili criteriile corespunzătoare pentru determinarea tipurilor de conflicte de interese a căror existență poate aduce atingere intereselor clienților sau clienților potențiali ai intermediarului de asigurări sau ai întreprinderii de asigurare.

Articolul 24Principii generale și informarea clienților

(1)         Statele membre garantează că, atunci când desfășoară activități de intermediere de asigurări ▌, un intermediar de asigurări sau o întreprindere de asigurări acționează cu onestitate, corectitudine și profesionalism, în interesul clienților și respectă, în special, principiile stabilite la prezentul articol și la articolul 25.

(2)         Toate informațiile, inclusiv comunicările publicitare, adresate de către intermediarul de asigurări sau de întreprinderea de asigurare clienților sau clienților potențiali trebuie să fie corecte, clare și neînșelătoare. Comunicările publicitare trebuie să fie clar identificabile ca atare.

(3)         Clienților sau clienților potențiali li se furnizează informații adecvate cu privire la:

(a)       intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare și serviciile sale: atunci când se oferă consultanță, informațiile trebuie să precizeze dacă serviciile de consultanță sunt furnizate în mod independent și dacă se bazează pe o analiză mai amplă sau mai restrânsă a pieței și trebuie să indice dacă intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare va furniza clientului o evaluare continuă a adecvării produsului cu componentă investițională bazat pe asigurare recomandat clienților;

(b)       produsele cu componentă investițională bazate pe asigurare și strategiile de investiții propuse: aceste informații ar trebui să includă orientări și avertizări adecvate privind riscurile inerente investiției în aceste instrumente sau anumitor strategii de investiții; ▐

(c)       costurile și cheltuielile aferente, inclusiv valoarea remunerației plătite intermediarului de asigurări sau întreprinderii de asigurare de către părți terțe, dacă este cazul.

(4)         Informațiile menționate la alineatele (2) și (3) ar trebui furnizate într-o formă ușor de înțeles, în așa fel încât clienții sau clienții potențiali să fie în mod rezonabil în măsură să înțeleagă natura și riscurile tipului de produs cu componentă investițională bazat pe asigurare specific care le este oferit și, prin urmare, să ia decizii de investiții în cunoștință de cauză. Aceste informații pot fi furnizate într-un format standardizat în conformitate cu articolul 18 alineatul (4).

(5)         Statele membre solicită ca, atunci când intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare informează clientul că îi furnizează consultanță în materie de asigurări în mod independent, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare să informeze clientul cu privire la natura remunerației primite în legătură cu respectivul contract de asigurare:

(a)       gama de produse de asigurare pe baza căreia se va baza recomandarea și, în special, dacă gama este limitată la produsele de asigurare emise sau furnizate de entități care au legături strânse cu intermediarul care reprezintă clientul;

(b)       dacă clientul plătește un onorariu pentru consultanță. precum și

(ba)     dacă intermediarul de asigurare primește vreun onorariu sau comision din partea unor terți în legătură cu contractul de asigurare.

(5a)       În afară de aceasta, statele membre pot interzice sau restricționa suplimentar oferirea sau acceptarea de taxe, comisioane ori beneficii nepecuniare de la terți în legătură cu furnizarea consultanței în materie de asigurări. Măsurile respective pot prevedea obligația ca taxele, comisioanele sau beneficiile nepecuniare în cauză să îi fie returnate clientului sau deduse din onorariul plătit de client.

În plus, statele membre pot să solicite ca, în cazul în care un intermediar informează clientul că serviciul de consultanță este prestat în mod independent, intermediarul să evalueze un număr suficient de mare de produse de asigurare disponibile pe piață, care sunt suficient de diversificate în ceea ce privește tipul și emitenții acestora sau furnizorii de produse, pentru a se asigura că obiectivele clientului pot fi atinse în mod adecvat și nu sunt limitate la produsele de asigurare emise sau furnizate de entitățile care au legături strânse cu intermediarul ▌.

(6)         AEVMP elaborează, până la ...* [JO: a se introduce data: 18 luni de la data intrării în vigoare a prezentei directive], orientări pentru evaluarea și supravegherea practicilor de vânzare încrucișată, indicând în special situațiile în care practicile de vânzare încrucișată nu sunt compatibile cu obligațiile prevăzute la alineatul (1), și actualizează periodic aceste orientări.

(7)         Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 33 pentru a specifica principiile pe care intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare trebuie să le respecte atunci când desfășoară activități de intermediere de asigurări cu clienții lor. Aceste acte delegate țin seama de următoarele:

(a)       natura ▌serviciilor oferite sau furnizate clientului sau clientului potențial, ținând seama de tipul, obiectul, amploarea și frecvența tranzacțiilor;

(b)       natura produselor oferite sau avute în vedere, incluzând diferite tipuri de produse cu componentă investițională bazate pe asigurare.

Articolul 25Evaluarea caracterului adecvat și corespunzător și raportarea către clienți

(1)         Atunci când oferă consultanță, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare obține informațiile necesare privind cunoștințele și experiența clientului sau a clientului potențial în domeniul de investiții relevant pentru tipul respectiv de produs ▌, în ceea ce privește situația financiară și obiectivele investiționale ale clientului sau clientului potențial, pentru a permite intermediarului de asigurări sau întreprinderii de asigurare ▌să recomande clientului sau clientului potențial activități de intermediere de asigurări sau produse cu componentă investițională bazate pe asigurare corespunzătoare pentru client sau potențialul client.

(2)         Statele membre se asigură că intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare, atunci când desfășoară activități de intermediere de asigurări altele decât cele menționate la alineatul (1), cer clientului sau potențialului client să furnizeze informații privind cunoștințele și experiența acestuia în domeniul de investiții relevant pentru tipul respectiv de produs cu componentă investițională bazat pe asigurare oferit sau solicitat, astfel încât să permită intermediarului de asigurări sau întreprinderii de asigurare să evalueze dacă activitatea de intermediere de asigurări sau produsul bazat pe asigurare vizat este adecvat pentru client.

În cazul în care intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare consideră, pe baza informațiilor primite în conformitate cu paragraful anterior, că produsul cu componentă investițională bazat pe asigurare nu este adecvat pentru client sau potențialul client, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare avertizează clientul sau potențialul client. Acest avertisment poate fi furnizat într-un format standardizat.

În cazul în care clienții sau potențialii clienți nu furnizează informațiile menționate la primul paragraf sau în cazul în care aceștia furnizează informații insuficiente în ceea ce privește cunoștințele și experiența lor, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare îi avertizează că ▌nu sunt în măsură să determine dacă ▌produsul cu componentă investițională bazat pe asigurare vizat este adecvat pentru ei. Acest avertisment poate fi furnizat într-un format standardizat.

(2a)       Statele membre se asigură că intermediarii de asigurări sau întreprinderile de asigurare, atunci când prestează activități de intermediere de asigurări ce constau doar din executarea comenzilor clientului, pentru a presta aceste activități clienților lor fără a fi necesară obținerea informațiilor sau a face determinarea prevăzută la alineatul (2), atunci când sunt îndeplinite următoarele condiții:

(a)    activitățile vizează unul dintre următoarele produse cu componentă investițională bazate pe asigurare:

(i)       contracte care prevăd expunerea investițiilor doar la instrumentele financiare considerate a fi necomplexe potrivit Directivei .../.../UE [MiFID] și nu includ o structură care face dificilă înțelegerea de către client a riscurilor implicate; sau

(ii)      alte investiții necomplexe bazate pe asigurări în sensul prezentului alineat;

(b)    activitatea de intermediere de asigurări se efectuează la inițiativa clientului sau a potențialului client;

(c)     clientul sau potențialul client a fost informat în mod clar, într-un format standardizat sau nu, cu privire la faptul că, la prestarea acestei activități de intermediere de asigurări, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare nu are obligația de a evalua dacă produsul cu componentă investițională bazat pe asigurare sau activitatea de intermediere de asigurări prestată sau oferită este adecvată și că, prin urmare, el nu beneficiază de protecția aferentă normelor relevante de conduită profesională;

(d)    intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare îndeplinește obligațiile prevăzute la articolul 23.

(3)         Intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare întocmește un dosar incluzând documentul sau documentele încheiate între intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare și client, în care sunt enunțate drepturile și obligațiile părților, precum și celelalte condiții în care intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare vor desfășura activități de intermediare de asigurări pentru client. Drepturile și obligațiile părților la contract pot fi stipulate prin trimiteri la alte documente sau texte juridice.

(4)         ▌ Intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare furnizează clientului rapoarte adecvate privind activitatea de intermediere de asigurări prestată. Aceste rapoarte includ comunicări periodice către clienți, luând în considerare tipul și complexitatea produselor cu componentă investițională bazate pe asigurare în cauză și natura activității de intermediere de asigurări prestată pentru client și includ, după caz, costurile asociate activităților efectuate în numele clientului. ▐

Atunci când oferă consultanță, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare furnizează clientului, înainte ca produsul cu componentă investițională bazat pe asigurare să fie convenit cu acesta, o declarație pe suport durabil privind caracterul adecvat, specificând consultanța acordată și modul în care aceasta corespunde preferințelor, obiectivelor și celorlalte caracteristici ale clientului.

În cazul în care acordul este încheiat prin intermediul unui mijloc de comunicare la distanță, care împiedică furnizarea prealabilă a evaluării privind caracterul adecvat, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare poate furniza respectiva declarație scrisă pe un suport durabil imediat după ce clientul își asumă obligații în temeiul unui acord.

(5)         Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 33 pentru a specifica principiile pe care intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare trebuie să le respecte atunci când desfășoară activități de intermediere de asigurări cu clienții lor. Aceste acte delegate țin seama de următoarele:

(a)     natura ▌serviciilor oferite sau furnizate clientului sau clientului potențial, ținând seama de tipul, obiectul, amploarea și frecvența tranzacțiilor;

(b)    natura produselor oferite sau avute în vedere , inclusiv diversele tipuri de ;instrumente financiare și depozite bancare menționate la articolul 1 alineatul (2) din Directiva .../.../UE [MiFID];

(ba)  tipul de client sau de client potențial (client obișnuit sau profesional).

(5a)       AEVMP elaborează, până la ...* [JO: a se introduce data: 18 luni de la data intrării în vigoare a prezentei directive], orientări pentru evaluarea produselor cu componentă investițională bazate pe asigurare care includ o structură care face dificilă înțelegerea de către client a riscurilor implicate în conformitate cu alineatul (3) litera (a), și actualizează periodic aceste orientări..

CAPITOLUL VIII

SANCȚIUNI ȘI ALTE MĂSURI

Articolul 26Sancțiuni și alte măsuri administrative

(1)         Statele membre se asigură că sancțiunile și măsurile lor administrative sunt eficiente, proporționale și cu efect de descurajare.

(2)         Statele membre se asigură că, în cazul în care le revin obligații întreprinderilor de asigurare sau de reasigurare sau intermediarilor de asigurări sau de reasigurări, în cazul unei încălcări, pot fi aplicate sancțiuni și alte măsuri administrative membrilor personalului lor de conducere, precum și oricărei alte persoane fizice sau juridice responsabile, în conformitate cu legislația națională, pentru o încălcare .

(3)         Autoritățile competente sunt învestite cu toate competențele de investigare necesare pentru exercitarea funcțiilor lor. Atunci când își exercită competențele de sancționare, autoritățile competente cooperează îndeaproape pentru a se asigura că sancțiunile și măsurile aplicate au efectele scontate și își coordonează acțiunile în cazurile transfrontaliere, ținând seama de condițiile pentru o prelucrare legală a datelor în conformitate cu Directiva 95/46/CE și Regulamentul (CE) nr. 45/2001. Autoritățile competente pot solicita documente și alte informații printr-o decizie formală. Această decizie precizează temeiul juridic, termenul în care trebuie furnizate informațiile și dreptul destinatarului la o revizuire judiciară a deciziei.

Articolul 26aSancțiuni specifice

(1)       În conformitate cu articolul 9 alineatul (2) din Regulamentul (UE) nr. 1095/2010, AEAPO monitorizează produsele de asigurare și reasigurare care sunt comercializate, distribuite sau vândute în Uniune și poate investiga proactiv noile produse de asigurare și reasigurare sau instrumente financiare înainte ca acestea să fie comercializate, distribuite sau vândute în Uniune, în cooperare cu autoritățile competente. AEAPO monitorizează, de asemenea, celelalte activități și practici financiare, inclusiv activitățile de investiții ale întreprinderilor de asigurare și reasigurare.

(2)       În conformitate cu articolul 9 alineatul (5) din Regulamentul (UE) nr. 1095/2010, în cazul în care AEAPO deține dovezi satisfăcătoare din care rezultă îndeplinirea condițiilor prevăzute la alineatele (3) și (4), ea poate să interzică sau să restricționeze temporar în Uniune:

(a)       comercializarea, distribuirea sau vânzarea anumitor produse de asigurare și reasigurare specificate, inclusiv produse de asigurare și reasigurare cu componentă investițională în domeniul sănătății, cu anumite caracteristici specificate; sau

(b)       un tip de activitate sau practică financiară, inclusiv activitatea de investiții, a întreprinderilor de asigurare sau reasigurare.

Interdicțiile sau restricțiile se pot aplica în condițiile precizate de AEAPO sau pot face obiectul unor excepții specificate de aceasta.

(3)       AEAPO adoptă o măsură în temeiul dispozițiilor alineatului (2) doar dacă se îndeplinesc următoarele condiții:

(a)       acțiunea propusă contracarează o amenințare gravă la adresa protecției titularilor sau beneficiarilor polițelor sau a bunei funcționări și a integrității piețelor financiare ori a stabilității întregului sistem financiar din Uniune sau a unei părți a acestuia;

(b)       cerințele de reglementare aplicabile produsului de asigurare sau reasigurare, instrumentului sau activității financiare în cauză în temeiul legislației Uniunii nu contracarează amenințarea;

(c)       una sau mai multe autorități competente nu au adoptat măsuri pentru contracararea amenințării sau măsurile adoptate nu contracarează în mod corespunzător amenințarea.

În cazul în care condițiile prevăzute la primul paragraf sunt îndeplinite, AEAPO poate impune interzicerea sau restricționarea menționate la alineatul (2) din motive prudențiale, înainte ca produsul de asigurare sau reasigurare să fie comercializat sau vândut titularilor de polițe sau înainte ca activitatea sau practica financiară să fie desfășurată.

(4)       Atunci când acționează în temeiul prezentului articol, AEAPO ia în considerare în ce măsură acțiunea:

(a)       nu are un efect negativ asupra eficienței piețelor financiare sau asupra beneficiarilor și titularilor de polițe, care să fie disproporționat față de beneficiile acțiunii; precum și

(b)       nu creează un risc de arbitraj de reglementare.

În cazul în care una sau mai multe autorități competente au adoptat măsuri în temeiul articolului 32, AEAPO poate adopta oricare dintre măsurile menționate la alineatul (2) fără emiterea avizului prevăzut la articolul 33.

(5)       Înainte de a decide în privința adoptării vreunei măsuri în temeiul prezentului articol, AEAPO informează autoritățile competente cu privire la acțiunile pe care le propune.

(6)       Înaintea luării unei decizii în conformitate cu alineatul (2), AEAPO își notifică intenția de a interzice sau de a restricționa un produs de asigurare sau reasigurare ori o activitate sau practică financiară, cu excepția cazului în care sunt realizate anumite schimbări la nivelul caracteristicilor produsului de asigurare sau reasigurare ori al activității sau practicii financiare într-un termen specificat.

(7)       AEAPO publică pe site-ul său o notificare cu privire la fiecare decizie de a adopta vreo măsură în temeiul prezentului articol. Notificarea prezintă detalii privind interdicția sau restricția și precizează o dată ulterioară publicării notificării de la care măsurile vor intra în vigoare. Interdicțiile sau restricțiile se aplică doar acțiunilor întreprinse după intrarea în vigoare a măsurilor.

(8)       AEAPO examinează interdicțiile sau restricțiile impuse în conformitate cu alineatul (2) la intervale de timp corespunzătoare și cel puțin o dată la fiecare 12 luni. Interdicția sau restricția expiră după respectivul termen de 12 luni dacă nu este reînnoită.

(9)       Acțiunile adoptate de AEAPO în temeiul prezentului articol au prioritate față de orice acțiune întreprinsă anterior de o autoritate competentă.

(10)     Comisia adoptă acte delegate în conformitate cu articolul 41, prin care specifică criteriile și factorii pe care AEAPO trebuie să îi aibă în vedere atunci când stabilește apariția unor amenințări la adresa protecției investitorilor sau a bunei funcționări și a integrității piețelor financiare, precum și la adresa stabilității întregului sistem financiar din Uniune sau a unei părți a acestuia, la care se face referire la alineatul (3) litera (a). Prin respectivele acte delegate Comisia se asigură că AEAPO dispune de competența de acționa din motive prudențiale, după caz, și nu este nevoită să aștepte până ce produsul a fost comercializat sau tipul de activitate sau practică a fost întreprinsă, pentru a putea interveni.

Articolul 27Publicarea sancțiunilor

Statele membre dispun ca autoritatea competentă să publice imediat orice sancțiuni sau măsuri care au fost impuse pentru încălcarea dispozițiilor de drept intern adoptate pentru punerea în aplicare a prezentei directive, ▌incluzând informații cu privire la tipul și natura încălcării și identitatea persoanelor responsabile de aceasta numai în cazul în care sancțiunea sau măsura a devenit definitivă și nu face obiectul unei căi de atac sau al unei revizuiri judiciare. Dacă publicarea ar cauza un prejudiciu disproporționat părților implicate, autoritățile competente publică sancțiunile sub formă anonimă.

Articolul 28Încălcări

(1)       Prezentul articol se aplică:

(a)      unui intermediar de asigurări sau de reasigurări care nu este înregistrat într-un stat membru și care nu intră în sfera de aplicare a articolului 1 alineatul (2) sau a articolului 4;

(b)      unei persoane care furnizează servicii de asigurare auxiliare fără să fi prezentat o declarație astfel cum este prevăzută la articolul 4 sau care a prezentat o astfel de declarație, însă fără a îndeplini cerințele prevăzute la articolul 4;

(c)      unei întreprinderi de asigurare sau de reasigurare sau unui intermediar de asigurări sau de reasigurări care utilizează serviciile de intermediere de asigurări sau de reasigurări furnizate de persoane care nu sunt nici înregistrate într-un stat membru, nici menționate la articolul 1 alineatul (2), și care nu au depus o declarație în temeiul articolului 4;

(d)      unui intermediar de asigurări sau de reasigurări care a obținut înregistrarea prin declarații false sau alte mijloace neregulamentare cu încălcarea articolului 3;

(e)      unui intermediar de asigurări sau de reasigurări sau unei întreprinderi de asigurare care nu respectă dispozițiile articolului 8;

(f)       unei întreprinderi de asigurare sau unui intermediar de asigurări sau de reasigurări care nu respectă normele de conduită profesională în conformitate cu capitolele VI și VII.

(2)       Statele membre se asigură că, în cazurile menționate la alineatul (1), sancțiunile și celelalte măsuri administrative care pot fi aplicate includ cel puțin următoarele:

(a)      o declarație publică, care indică persoana fizică sau juridică și natura încălcării;

(b)      un ordin prin care i se solicită persoanei fizice sau juridice să pună capăt comportamentului respectiv și să se abțină de la repetare lui;

(c)      în cazul unui intermediar de asigurări sau de reasigurări, retragerea înregistrării în conformitate cu articolul 3;

(d)      o interdicție temporară de a exercita funcții în cadrul intermediarilor de asigurări sau de reasigurări ori al întreprinderilor de asigurare sau de reasigurare, îndreptată împotriva oricărui membru al personalului de conducere al intermediarului de asigurări sau de reasigurări sau al întreprinderii de asigurare sau de reasigurare care este considerat răspunzător;

(e)      în cazul unei persoane juridice, sancțiuni administrative pecuniare de până la 10 % din cifra de afaceri anuală totală a persoanei juridice din exercițiul financiar precedent; în cazul în care persoana juridică este o filială a unei întreprinderi-mamă, cifra de afaceri anuală totală este cifra de afaceri anuală totală care rezultă din conturile consolidate ale întreprinderii-mamă în exercițiul financiar precedent;

(f)       în cazul unei persoane fizice, sancțiuni pecuniare administrative în valoare de până la 5 000 000 EUR sau, în statele membre în care euro nu este moneda oficială, valoarea echivalentă în moneda națională la data intrării în vigoare a prezentei directive; precum și

Atunci când beneficiul care decurge din încălcarea respectivă poate fi determinat, statele membre se asigură că nivelul maxim este mai mare sau egal cu dublul valorii respectivului beneficiu.

Articolul 29Aplicarea eficace a sancțiunilor

(1)       Statele membre se asigură că, atunci când stabilesc tipul sancțiunilor administrative sau al altor măsuri administrative și nivelul sancțiunilor administrative pecuniare, autoritățile competente iau în considerare toate circumstanțele relevante, inclusiv, după caz:

(a)      gravitatea și durata încălcării;

(b)      gradul de responsabilitate al persoanei fizice sau juridice responsabile;

(c)      puterea financiară a persoanei fizice sau juridice responsabile, stabilită pe baza cifrei de afaceri totale a persoanei juridice responsabile sau pe baza venitului anual al persoanei fizice responsabile;

(d)      importanța profiturilor înregistrate sau a pierderilor evitate de către persoana fizică sau juridică responsabilă, în măsura în care acestea pot fi stabilite;

(e)      pierderile suferite de părți terțe în urma respectivei încălcări, în măsura în care acestea pot fi stabilite;

(f)       nivelul cooperării persoanei fizice sau juridice responsabile cu autoritatea competentă; precum și

(g)      încălcările anterioare ale persoanei fizice sau juridice.

▐

(3)         Prezenta directivă nu afectează prerogativa statelor membre gazdă de a adopta măsurile corespunzătoare pentru a preveni sau sancționa neregulile comise pe teritoriul lor care contravin actelor cu putere de lege sau normelor administrative adoptate în interesul general. Aceasta include posibilitatea de a-i împiedica pe intermediarii de asigurări și de reasigurări care au comis astfel de nereguli să mai desfășoare noi operațiuni pe teritoriile statelor respective.

Articolul 30Raportarea încălcărilor

(1)         Statele membre se asigură că autoritățile competente creează mecanisme eficiente pentru a încuraja raportarea către autoritățile competente a cazurilor de încălcare a dispozițiilor naționale de punere în aplicare a prezentei directive.

(2)         Aceste mecanisme includ cel puțin:

(a)     proceduri specifice pentru primirea rapoartelor și luarea unor măsuri pe baza acestora;

(b)    o protecție adecvată, inclusiv anonimitate, după caz, pentru cei care raportează încălcările comise în cadrul lor; și

(c)    protecția datelor cu caracter personal, atât în cazul persoanei care raportează încălcările, cât și în cazul persoanei fizice suspectate de a fi responsabilă de o încălcare, în conformitate cu principiile prevăzute în Directiva 95/46/CE.

Identitatea acestor persoanelor care raportează și a celor care sunt suspectate că sunt responsabile de încălcare trebuie protejată în toate etapele procedurii, cu excepția cazului în care legislația națională prevede divulgarea sa în legătură cu alte investigații sau cu o procedură judiciară ulterioară.

Articolul 31Transmiterea informațiilor referitoare la sancțiuni către AEAPO

(1)         Statele membre furnizează anual AEAPO informații agregate referitoare la toate măsurile administrative sau sancțiunile administrative impuse în conformitate cu articolul 26.

Autoritățile competente furnizează anual AEAPO informații agregate referitoare la toate măsurile administrative sau sancțiunile administrative impuse în conformitate cu articolul 26.

(2)         În cazul în care autoritatea competentă a făcut publică o măsură administrativă sau o sancțiune administrativă, ea transmite simultan acest fapt la AEAPO.

(3)         AEAPO elaborează proiecte de standarde tehnice de punere în aplicare cu privire la procedurile și formularele de prezentare a informațiilor prevăzute la prezentul articol.

AEAPO înaintează Comisiei aceste proiecte de standarde tehnice de punere în aplicare până la ...* [JO: a se introduce data: șase luni de la intrarea în vigoare a prezentei directive].

Se conferă Comisiei competența de a adopta standardele tehnice de punere în aplicare menționate la primul paragraf în conformitate cu articolul 15 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010.

CAPITOLUL IX

DISPOZIȚII FINALE

Articolul 32Protecția datelor

(1)         Statele membre aplică Directiva 95/46/CE în cazul prelucrării datelor cu caracter personal efectuate de statele membre în temeiul prezentei directive.

(2)         Regulamentul (CE) nr. 45/2001 se aplică în cazul prelucrării datelor cu caracter personal efectuate de AEAPO în temeiul prezentei directive.

Articolul 33Actele delegate

Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 34 privind articolele ▌23, 24 și 25.

Articolul 34Exercitarea delegării

(1)         Competența de a adopta acte delegate îi este conferită Comisiei sub rezerva respectării condițiilor prevăzute la prezentul articol.

(2)         Competența de a adopta actele delegate menționate la articolele ▌23, 24 și 25 este conferită Comisiei pentru o perioadă nedeterminată de la data intrării în vigoare a prezentei directive.

(3)         Delegarea de competențe menționată la articolele ▌23, 24 și 25 poate fi revocată oricând de Parlamentul European sau de Consiliu. O decizie de revocare pune capăt delegării competenței specificate în decizia respectivă. Aceasta intră în vigoare în ziua următoare publicării deciziei în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau la o dată ulterioară specificată în decizie. Decizia de revocare nu aduce atingere valabilității actelor delegate care sunt deja în vigoare.

(4)         De îndată ce adoptă un act delegat, Comisia îl notifică simultan Parlamentul European și Consiliului.

(5)         Un act delegat adoptat în temeiul articolelor ▌23, 24 și 25 intră în vigoare numai în cazul în care nici Parlamentul European și nici Consiliul nu au formulat obiecțiuni în termen de trei luni de la notificarea acestuia către Parlamentul European și Consiliu, sau în cazul în care, înaintea expirării termenului respectiv, Parlamentul European și Consiliul au informat Comisia că nu vor formula obiecțiuni. Respectivul termen se prelungește cu trei luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului.

Articolul 34aDispoziții suplimentare privind proiectul de standarde tehnice de reglementare

(1)         Fără a aduce atingere niciunei limite de timp prevăzute pentru înaintarea proiectului de standarde tehnice de reglementare către Comisie, aceasta își prezintă proiectele la intervale de 12, 18 sau 24 de luni.

(2)         Comisia nu adoptă standarde tehnice de reglementare în cazul în care perioada de control alocată Parlamentului European este redusă la mai puțin de două luni, inclusiv orice eventuală prelungire, datorită pauzei.

(3)         Autoritățile europene de supraveghere pot consulta Parlamentul European în etapa de elaborare a standardelor tehnice de reglementare, în special în cazul în care există preocupări cu privire la domeniul de aplicare al prezentei directive.

(4)         În cazul în care comisia competentă din cadrul Parlamentului European a respins standardele tehnice de reglementare și mai sunt mai puțin de două săptămâni până la următoarea sesiune plenară, Parlamentul European își poate extinde perioada de control până la sesiunea plenară de după următoarea sesiune plenară.

(5)         În cazul în care standardele tehnice de reglementare au fost respinse, iar aspectele identificate au o aplicare limitată, Comisia poate adopta un calendar mai rapid pentru elaborarea unui proiect revizuit de standard tehnic de reglementare.

(6)         Comisia se asigură că toate întrebările Parlamentului European, adresate în mod oficial prin intermediul președintelui comisiei competente, primesc un răspuns prompt înaintea adoptării proiectelor de standarde tehnice de reglementare.

Articolul 35Revizuire și evaluare

(1)         Până la ...* [JO: a se introduce data: cinci ani de la data intrării în vigoare a prezentei directivei], Comisia revizuiește ▌aplicarea în practică a normelor instituite în prezenta directivă, ținând seama de evoluția piețelor produselor de investiții de retail, precum și de experiența dobândită în aplicarea prezentei directive, a Regulamentului .../.../UE [privind documentele cu informații-cheie referitoare la produsele de investiții] și a Directivei .../.../UE [MiFID II]. Examinarea va include, de asemenea, o analiză specifică a impactului articolului 17 alineatul (2), luând în considerare situația concurenței pe piața serviciilor de intermediere a altor contracte în afară de contractele incluse în oricare dintre categoriile stipulate în anexa I la Directiva 2002/83/CE, și a impactului obligațiilor menționate la articolul 17 alineatul (2) asupra intermediarilor de asigurări care sunt întreprinderi mici și mijlocii.

(2)         După consultarea Comitetului comun al autorităților europene de supraveghere, Comisia își prezintă constatările Parlamentului European și Consiliului.

▐

(5)         Comisia examinează dacă autoritățile competente menționate la articolul 10 alineatul (1) dispun de competențe suficiente și de resurse adecvate pentru a-și îndeplini sarcinile.

▐

Articolul 36Transpunere

(1)         Statele membre adoptă și publică, până la ...* [JO: a se introduce data: 18 luni de la data intrării în vigoare a prezentei directivei], actele cu putere de lege și actele administrative necesare pentru a se conforma prezentei directive. Statele membre comunică de îndată Comisiei textul respectivelor măsuri.

În cazul în care documentele care însoțesc notificarea măsurilor de transpunere furnizate de statele membre nu sunt suficiente pentru a evalua pe deplin conformitatea măsurilor respective cu anumite dispoziții ale prezentei directive, Comisia, la cererea AEAPO și având în vedere aplicarea Regulamentului (UE) nr. 1094/2010, sau din proprie inițiativă, poate solicita statelor membre să furnizeze informații mai detaliate referitoare la transpunerea prezentei directive și la punerea în aplicare a măsurilor respective.

(1a)       Statele membre aplică măsurile menționate la alineatul (1) începând cu ...* [JO: a se introduce data: 18 luni de la data intrării în vigoare a prezentei directive].

Atunci când statele membre adoptă aceste măsuri, ele cuprind o trimitere la prezenta directivă sau sunt însoțite de o asemenea trimitere la data publicării lor oficiale. Acestea includ, de asemenea, o mențiune potrivit căreia trimiterile din cadrul actelor cu putere de lege și actelor administrative în vigoare la directiva abrogată prin prezenta directivă trebuie interpretate ca trimiteri la prezenta directivă. Statele membre stabilesc modalitatea de efectuare a acestei trimiteri și modul în care se formulează această mențiune.

2.          Comisiei îi sunt comunicate de către statele membre textele principalelor dispoziții ale actelor cu putere de lege naționale pe care le adoptă în domeniul acoperit de prezenta directivă.

Articolul 37Abrogare

Directiva 2002/92/CE se abrogă de la ...* [JO: a se introduce data: 18 luni de la data intrării în vigoare a prezentei directive], fără să aducă atingere obligațiilor statelor membre privind termenele de transpunere în dreptul intern a directivei menționate.

Trimiterile la directiva abrogată se consideră trimiteri la prezenta directivă.

Articolul 38Intrare în vigoare

Prezenta directivă intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Articolul 39Destinatari

Prezenta directivă se adresează statelor membre.

Adoptată la ...,

Pentru Parlamentul European                     Pentru Consiliu

ANEXA ICLIENȚII PROFESIONIȘTI

Un client profesionist este un client care are experiența, cunoștințele și competențele necesare pentru a lua propriile decizii și a evalua corect riscurile la care se expune. Clienții din următoarele categorii sunt considerați profesioniști în ceea ce privește toate serviciile și activitățile de asigurări și produsele de asigurare în sensul prezentei directive.

1.          Întreprinderi de asigurare și de reasigurare;

▐

1a.        intermediari de asigurări și de reasigurări.

2.          Marile întreprinderi care întrunesc două din următoarele criterii, la nivelul societății:

–       bilanțul total: 20 000 000 EUR

–       cifra de afaceri netă: 40 000 000 EUR

–       fonduri proprii: 2 000 000 EUR.

3.          Guvernele naționale▐.

▐

ANEXA IIDOCUMENTE EXPLICATIVE

În conformitate cu Declarația politică comună a statelor membre și a Comisiei privind documentele explicative din 28 septembrie 2011, statele membre s-au angajat să însoțească, în cazuri justificate, notificarea măsurilor de transpunere cu unul sau mai multe documente care să explice relația dintre componentele unei directive și părțile corespondente din instrumentele naționale de transpunere.

În ceea ce privește prezenta directivă, Comisia consideră că este justificată transmiterea unor astfel de documente, din următoarele motive:

Complexitatea directivei și a sectorului vizat:

Domeniul asigurărilor și distribuția de produse de asigurare sunt deosebit de complicate și pot fi foarte tehnice din punctul de vedere al persoanelor care nu sunt specializate în acest domeniu. În absența unor documente explicative bine structurate, sarcina de supervizare a transpunerii ar necesita disproporționat de mult timp. Propunerea actuală reprezintă o revizuire în cadrul căreia textul directivei privind intermedierea de asigurări (directiva IMD) a fost reformat. Deși numeroase dispoziții nu au fost modificate pe fond, au fost introduse o serie de dispoziții noi, iar unele dintre dispozițiile existente au fost revizuite sau eliminate. Structura, forma și prezentarea textelor sunt complet noi. Noua structură a fost necesară pentru a conferi o ordine mai clară și mai logică dispozițiilor legale, însă aceasta va conduce la necesitatea unei abordări structurate în cursul perioadei de supraveghere a transpunerii.

Anumite dispoziții din directiva propusă ar putea avea un impact asupra unor domenii care țin de ordinea juridică națională, cum ar fi dreptul societăților comerciale, dreptul comercial ori dreptul fiscal sau alte domenii legislative din statele membre. De asemenea, acestea pot să afecteze legislația națională secundară, inclusiv actele cu putere de lege și normele de conduită profesională care privesc intermediarii din domeniul financiar și al asigurărilor. Corelarea aspectelor care țin de toate aceste domenii învecinate poate însemna, în funcție de sistemul din fiecare stat membru, că unele dispoziții sunt puse în aplicare prin intermediul unor norme noi sau deja existente în domeniile respective, iar o imagine clară a acestui ansamblu trebuie să fie disponibilă.

Coerența și corelarea cu alte inițiative:

Prezenta propunere este prezentată spre adoptare în cadrul unui pachet vizând produsele de retail și protecția consumatorilor alături de propunerea PRIPs privind informațiile referitoare la produse (Regulamentul privind documentele cu informații cheie referitoare la produsele de investiții și de modificare a Directivelor 2003/71/CE și 2009/65/CE) și de propunerea OPCVM V. Inițiativa PRIPs vizează asigurarea unei abordări orizontale consecvente în materie de prezentare a informațiilor referitoare la produsele de investiții și produsele de asigurare cu elemente de investiții (așa-numitele asigurări cu componentă investițională), iar cu ocazia revizuirii IMD și a MiFID (Directiva privind piețele instrumentelor financiare) vor fi incluse dispoziții privind practicile de vânzare. Prezenta propunerea este, de asemenea, în concordanță cu alte acte legislative și politici ale UE și complementară acestora, în special în domeniul protecției consumatorilor, al protecției investitorilor și al supravegherii prudențiale, precum Directiva Solvabilitate II (Directiva 2009/138/CE), Directiva MiFID II (reformarea MiFID) și inițiativa PRIPs menționată anterior.

Noua IMD ar continua să aibă caracteristicile unui instrument juridic de „minimă armonizare”. Acest lucru înseamnă că statele membre pot decide să adopte dispoziții suplimentare, dacă este necesar pentru protecția consumatorului. Totuși, standardele minime din directiva IMD vor fi semnificativ mai stricte. ▐ Mai mult, directiva conține o clauză de revizuire și, pentru a putea colecta toate informațiile relevante privind funcționarea normelor respective, Comisia va trebui să poată monitoriza punerea în aplicare a acestora de la început.

Capitolul privind asigurările cu componentă investițională: textul propunerii conține un capitol privind introducerea unor cerințe suplimentare în materie de protecție a consumatorilor pentru produsele de asigurare cu componentă investițională.

Există o puternică voință politică de a introduce astfel de dispoziții, însă, în același timp, există foarte puțină experiență deoarece acesta este un domeniu nou. Prin urmare, pentru Comisie este foarte important să primească documentele referitoare la modul în care statele membre au transpus aceste dispoziții.

Specificitățile produselor de asigurare generală trebuie totuși să fie luate în considerare în orientările de nivelul 2. În conformitate cu principiul analog prevăzut la articolul 3 din MiFID II, ar trebui să se ia în considerare un regim analog pentru asigurări, atunci când se pune în aplicare directiva la nivel național și în cadrul orientărilor Comitetului comun. Persoanele care desfășoară activități de intermediere de asigurări în materie de produse de asigurare cu componentă investițională ar trebui să respecte atât normele de conduită aplicabile tuturor contractelor de asigurare, cât și normele sporite aplicabile produselor de asigurare cu componentă investițională. Oricine intermediază produse de asigurare cu componentă investițională trebuie să fie înregistrat ca intermediar de asigurări.

Sarcina administrativă suplimentară care decurge din solicitarea unor documente explicative din partea statelor membre se estimează a fi scăzută: așa cum s-a menționat anterior, textul actual este în vigoare din 2002 (anul în care a fost adoptată directiva inițială). Prin urmare, pentru statele membre nu va reprezenta o povară comunicarea dispozițiilor de aplicare adoptate deoarece, în mod normal, cele mai multe dintre ele au fost deja notificate cu destul de mult timp în urmă. Sarcina administrativă suplimentară, estimată a fi redusă, care decurge din solicitarea unor documente explicative din partea statelor membre în ceea ce privește noile părți din directivă este proporțională și necesară Comisiei pentru a își îndeplini sarcina de supraveghere a aplicării dreptului Uniunii.

Pe baza celor de mai sus, Comisia consideră că cerința de a furniza documente explicative în cazul directivei propuse este proporțională și nu depășește ceea ce este necesar pentru a atinge obiectivul îndeplinirii eficiente a sarcinii de a supraveghea transpunerea corectă.

• [1]           JO C 77, 28.3.2002, p. 1.
• [2]           JO C 33 E, 5.3.2013, p. 328.
• [3]           Texte adoptate, P7_TA(2012)0049.
• [4] · ^*   Amendamente: textul nou sau modificat este marcat cu caractere cursive aldine; textul eliminat este marcat prin simbolul ▌.
• [5]           Directiva 2002/92/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 9 decembrie 2002 privind intermedierea de asigurări (JO L 9, 15.1.2003, p. 3).
• [6]           Directiva 2014/.../UE a Parlamentului European și a Consiliului privind piețele instrumentelor financiare de abrogare a Directivei 2004/39/CE (JO ...).
• [7]           Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea europeană de asigurări și pensii ocupaționale), de modificare a Deciziei nr. 716/2009/CE și de abrogare a Deciziei 2009/79/CE a Comisiei (JO L 331, 15.12.2010, p. 48).
• [8]           Directiva 2013/11/UE a Parlamentului European și a Consiliului privind soluționarea alternativă a litigiilor în materie de consum și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2006/2004 și a Directivei 2009/22/CE (JO L 165, 18.6.2013, p. 63).
• [9]           Directiva 2000/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 8 iunie 2000 privind anumite aspecte juridice ale serviciilor societății informaționale, în special ale comerțului electronic, pe piața internă („Directiva privind comerțul electronic”) (JO L 178, 17.7.2000, p. 1).
• [10]           Regulamentul (UE) nr. 1095/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea europeană pentru valori mobiliare și piețe), de modificare a Deciziei nr. 716/2009/CE și de abrogare a Deciziei 2009/77/CE a Comisiei (JO L 331, 15.12.2010, p. 84).
• [11]          Directiva 95/46/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 24 octombrie 1995 privind protecția persoanelor fizice în ceea ce privește prelucrarea datelor cu caracter personal și libera circulație a acestor date, sub supravegherea autorităților competente din statele membre, în special a autorităților publice independente desemnate de statele membre (JO L 281, 23.11.1995, p.31).
• [12]          Regulamentul (UE) nr. 45/2001 al Parlamentului European și al Consiliului din 18 decembrie 2000 privind protecția persoanelor fizice cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal de către instituțiile și organele comunitare și privind libera circulație a acestor date (JO L 8, 12.1.2001, p. 1).
• [13]          JO C 369, 17.12.2011, p. 14.
• [14]          Directiva 2003/41/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 3 iunie 2003 privind activitățile și supravegherea instituțiilor pentru furnizarea de pensii ocupaționale (JO L 235, 23.9.2003, p.10).
• [15]          Directiva 2009/138/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 25 noiembrie 2009 privind accesul la activitate și desfășurarea activității de asigurare și de reasigurare (Solvabilitate II), (JO L 335, 17.12.2009).
• [16]          Directiva 2009/65/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 13 iulie 2009 de coordonare a actelor cu putere de lege și a actelor administrative privind organismele de plasament colectiv în valori mobiliare (OPCVM) (JO L 302, 17.11.2009, p. 32).
• [17]          Prima Directivă 73/239/CEE a Consiliului din 24 iulie 1973 de coordonare a actelor cu putere de lege și actelor administrative privind inițierea și exercitarea activității de asigurare generală directă (JO L 228, 16.8.1973, p. 3).
• [18]          Directiva 2002/83/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 5 noiembrie 2002 privind asigurarea de viață (JO L 345, 19.2.2002, p. 1).
• [19]          Directiva 2005/68/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 16 noiembrie 2005 privind reasigurarea și de modificare a Directivelor 73/239/CEE și 92/49/CEE ale Consiliului, precum și a Directivelor 98/78/CE și 2002/83/CE (JO L 323, 9.12.2005, p. 1).
• [20]          Directiva 2005/36/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 septembrie 2005 privind recunoașterea calificărilor profesionale (JO L 255, 30.9.2005, p. 22).
• [21]          Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind stabilirea Cadrului european al calificărilor pentru învățarea de-a lungul vieții (JO C 111, 6.5.2008, p.1).
• [22]          Directiva 92/49/CEE a Consiliului din 18 iunie 1992 de coordonare a dispozițiilor legale, de reglementare și administrative privind asigurarea directă, alta decât asigurarea de viață, și de modificare a directivelor 73/239/CEE și 88/357/CEE (A treia directivă "asigurări altele decât de viață") (JO L 228, 11.8.1992, p. 1).
• [23]          Directiva 92/96/CEE a Consiliului din 10 noiembrie 1992 de coordonare a dispozițiilor legale, de reglementare și administrative privind asigurarea directă de viață și de modificare a directivelor 79/267/CEE și 90/619/CEE (A treia directivă privind asigurarea de viață) (JO L 360, 9.12.1992, p. 1).
• [24]    Directiva .../.../ UE a Parlamentului European și a Consiliului din ... privind soluționarea alternativă a litigiilor în materie de consum și de modificare a Regulamentului (CE) nr. 2006/2004 și a Directivei 2009/22/CE (Directiva privind SAL în materie de consum) (JO ...)..
• [25]    Regulamentul .../.../UE al Parlamentului European și al Consiliului din ... privind soluționarea online a litigiilor în materie de consum (Regulamentul privind SOL în materie de consum) (JO ...).
• [26]          Regulamentul .../.../ UE al Parlamentului European și al Consiliului privind documentele cu informații cheie referitoare la produsele de investiții (JO ...).

ANEXĂ: SCRISOAREA COMISIEI PENTRU AFACERI JURIDICE

Ref.: D(2012)57300

Doamnei Sharon Bowles

Președinta Comisiei pentru afaceri economice și monetare

ASP 10G201

Bruxelles

Subiect:      Propunere de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind intermedierea de asigurări (reformare)

                  (COM(2012)0360 – C7‑0180/2012 – 2012/0175(COD))

Stimată doamnă Președintă,

Comisia pentru afaceri juridice, pe care am onoarea să o prezidez, a examinat propunerea menționată anterior, în conformitate cu articolul 87 privind reformarea, introdus în Regulamentul de procedură al Parlamentului.

Alineatul (3) al articolului respectiv are următorul conținut:

„În cazul în care comisia competentă pentru chestiuni juridice consideră că propunerea nu implică nicio modificare de fond în afara celor identificate ca atare, aceasta informează comisia competentă cu privire la acest lucru.

În acest caz, în afara condițiilor stabilite la articolele 156 și 157, în cadrul comisiei competente pentru subiectul în cauză sunt admisibile doar amendamentele referitoare la acele părți din propunere care conțin modificări.

Cu toate acestea, în cazul în care, în conformitate cu punctul 8 din Acordul interinstituțional, comisia competentă intenționează să depună amendamente referitoare la părțile codificate ale propunerii, aceasta notifică imediat intenția sa Consiliului și Comisiei, iar aceasta din urmă informează comisia, înainte de votul în temeiul articolului 54, cu privire la poziția sa privind aceste amendamente și dacă intenționează sau nu să retragă propunerea de reformare.”

În urma avizului Serviciului juridic, ai cărui reprezentanți au participat la reuniunile grupului de lucru consultativ care a examinat propunerea de reformare și ținând cont de recomandările raportorului pentru aviz, Comisia pentru afaceri juridice consideră că propunerea în cauză nu conține nicio modificare de fond în afara celor care au fost identificate ca atare în propunere și că, în ceea ce privește codificarea dispozițiilor neschimbate din actele precedente cu respectivele modificări, propunerea se limitează la o simplă codificare a actelor existente, fără modificări de fond ale acestora.

În concluzie, după discutarea subiectului în cadrul reuniunii sale din 6 noiembrie 2012, Comisia pentru afaceri juridice, cu 23 voturi pentru și nicio abținere[1], recomandă comisiei dvs., competentă în fond, să înceapă examinarea propunerii de mai sus în conformitate cu articolul 87.

Cu deosebită considerație,

Klaus-Heiner LEHNE

Anexat: Avizul grupului de lucru consultativ

• [1]  Luigi Berlinguer, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Giuseppe Gargani, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sylvie Guillaume, Sajjad Karim, Eva Lichtenberger, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Jiří Maštálka, Alajos Mészáros, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, .József Szájer, Rebecca Taylor, Alexandra Thein, Axel Voss, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Zbigniew Ziobro, Tadeusz Zwiefka.

ANEXĂ: AVIZUL GRUPULUI DE LUCRU CONSULTATIV AL SERVICIILOR JURIDICE AL PARLAMENTULUI EUROPEAN, AL CONSILIULUI ȘI AL COMISIEI

	GRUPUL DE LUCRU CONSULTATIV AL SERVICIILOR JURIDICE

Bruxelles, 11 septembrie 2012

AVIZ

                                      ÎN ATENȚIA PARLAMENTULUI EUROPEAN

                                                              CONSILIULUI

                                                              COMISIEI

Propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind intermedierea de asigurări

COM(2012)360 din 3.7.2012 – 2012/0175 (COD)

Având în vedere Acordul interinstituțional din 28 noiembrie 2001 privind utilizarea mai structurată a tehnicii de reformare a actelor legislative, în special punctul 9, grupul de lucru consultativ, alcătuit din reprezentanți ai serviciilor juridice din cadrul Parlamentului European, al Consiliului și al Comisiei, s-a întrunit la 23 iulie 2012 în vederea examinării, printre altele, a propunerii menționate anterior prezentate de Comisie.

În cursul examinării[1] propunerii de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de reformare a Directivei 2002/92/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 9 decembrie 2002 privind intermedierea de asigurări, grupul de lucru consultativ, de comun acord, a stabilit după cum urmează:

1) În ceea ce privește expunerea de motive, pentru a fi redactată în deplină conformitate cu cerințele aplicabile prevăzute de Acordul interinstituțional, un astfel de document ar fi trebuit să specifice dispozițiile din documentul anterior care rămân neschimbate în cuprinsul propunerii, după cum se prevede la punctul (6) litera (a) subpunctul (iii) din respectivul acord.

2) În proiectul de text reformat, următoarele modificări propuse ar fi trebuit identificate prin sublinierea de culoare gri utilizată, în general, pentru evidențierea modificărilor de substanță:

- la articolul 1 alineatul (2) litera (e), eliminarea cuvintelor „sau serviciului”;

- la articolul 1 alineatul (2) litera(f), înlocuirea sumei de „500” cu „600”;

- la articolul 8 alineatul (3), înlocuirea sumei de „1 000 000” cu „1 120 000” și cea a sumei de „1 500 000” cu „1 680 000”;

- la articolul 8 alineatul (4) litera (b), înlocuirea sumei de „15 000” cu „16 800”;

- la articolul 13 alineatul (1), partea introductivă, înlocuirea cuvântului „încurajează” cu „asigură”;

- la articolul 13 alineatul (2), înlocuirea cuvintelor „încurajează … să colaboreze” cu „se asigură că ... cooperează”;

- la articolul 17 alineatul (1) litera (c) subpunctul (ii), eliminarea cuvintelor „la cererea clientului”;

3) Formularea actuală a articolului 2 punctul 11 și a articolului 13 alineatul (2) din Directiva 2002/92/CE ar fi trebuit inclusă în proiectul de text reformat și ar fi trebuit identificată prin tăierea cu linie dublă și prin fondul de culoare gri, semne utilizate de obicei pentru a indica modificările de fond ce constau în eliminarea elementelor de text existente.

4) Pentru a respecta toate cerințele prevăzute la punctul 7 litera (b) din Acordul interinstituțional, formularea articolului 37 al doilea paragraf ar trebui completată cu cuvintele finale „și se citesc în conformitate cu tabelul de corespondență din anexa III” și ar trebui anexat un tabel de corespondență la actul reformat sub forma unei noi anexe III.

În urma examinării propunerii, grupul de lucru consultativ a ajuns, de comun acord, la concluzia că propunerea nu conține nicio modificare de fond în afara celor care au fost identificate ca atare în propunere sau în prezentul aviz. Grupul de lucru consultativ a constatat, de asemenea, că, în ceea ce privește codificarea dispozițiilor neschimbate din actele precedente cu respectivele modificări, propunerea se limitează la o simplă codificare a actelor existente, fără modificări de fond ale acestora.

C. PENNERA                                  H. LEGAL                            L. ROMERO REQUENA

Jurisconsult                                       Jurisconsult                            Director general

• [1]  Grupul de lucru consultativ a avut la dispoziție versiunile în limbile engleză, franceză și germană ale propunerii și a lucrat pe baza versiunii în limba engleză, versiunea lingvistică originală a textului examinat.

AVIZ al Comisiei pentru piața internă și protecția consumatorilor (30.4.2013)

destinat Comisiei pentru afaceri economice și monetare

referitor la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind intermedierea de asigurări (reformare)

(COM(2012)0360 – C7‑0180/2012 – 2012/0175(COD))

Raportoare (pentru aviz): Catherine Stihler

JUSTIFICARE SUCCINTĂ

Scăderea încrederii consumatorilor ca urmare a crizei financiare depășește sectorul bancar de retail, afectând vânzarea produselor de asigurări. Intermediarii de asigurări sunt actori importanți ai acestui sector, deținători ai unei expertize de care consumatorii depind. Această dependență prezintă și riscuri, identificându-se o sumă de deficiențe pe care prezenta revizuire vizează să le remedieze. Prima directivă privind intermedierea de asigurări (IMD I) a stabilit un nivel de protecție a consumatorilor și a clarificat responsabilitățile statelor membre în asigurarea unui înalt nivel de profesionalism și competență în rândul intermediarilor de asigurări. Între timp, în perioada în care Parlamentul se apleca asupra directivei Solvabilitate II, s-au semnalat posibile eșecuri ale pieței în materie de intermediere de asigurări și Parlamentul a solicitat revizuirea IMD I. Pentru a ajuta la revizuirea, PWC a realizat un studiu[1], și a fost comandată o evaluare[2] a impactului.

Propunerea de reformare prezentată de Comisie reprezintă un bun început. Produsele de asigurări sunt extrem de complicate pentru consumatorii care nu au un contact frecvent cu acestea. Asigurările joacă un rol important în perioadele în care consumatorii sunt extrem de vulnerabili și în nevoie, fiind necesar ca intermediarii să urmeze reguli clare și corecte. Prin urmare, revine legiuitorilor europeni să se asigure că sunt remediate deficiențele IMD I și cele derivate din criza financiară globală.

De aceea, în prezentul proiect de aviz, doresc să atrag atenția Comisiei pentru afaceri economice și monetare asupra următoarelor domenii:

- Legarea și gruparea au fost clarificate pentru ca produsele preferate de consumatorii europeni să fie protejate în mod explicit, urmând ca practicile greșite de vânzare să fie eliminate. Vânzările legate nu mai sunt permise, întrucât s-a abuzat de acestea în trecut, iar beneficiile pentru consumatori nu sunt suficiente pentru a justifica riscul.

- Reglementările în materie de remunerație au fost reformate astfel încât motivația principală a intermediarului să fie întotdeauna interesul consumatorului. Pragurile la solicitările de daune și obiectivele de vânzări la anumite contracte nu vor mai constitui un factor pe care consumatorii să-l ia în considerare. Obligația de informare va reveni intermediarului din proprie inițiativă, nu doar la cererea consumatorului.

- Domeniul geografic de aplicare este mai clar, pentru a permite vânzările între intermediarii înregistrați pe piața internă, dar și în afara pieței interne. Obiectivul este de a asigura claritatea juridică, evitându-se confuziile inutile.

- Domeniul de aplicare al directivei a fost extins, astfel încât site-urile de internet care oferă comparații de preț să aibă obligații mai consistente, similar cu intermediarii cu sedii efective.

AMENDAMENTELE

Comisia pentru piața internă și protecția consumatorilor recomandă Comisiei pentru afaceri economice și monetare, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:

Amendamentul  1 Propunere de directivă Considerentul 28
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(28) Sunt necesare proceduri extrajudiciare adecvate și eficace de contestație și de atac în statele membre pentru soluționarea litigiilor între intermediarii de asigurări sau întreprinderile de asigurare și clienți, prin utilizarea, după caz, a procedurilor existente. Ar trebui să fie disponibile proceduri extrajudiciare eficace de contestație și de atac pentru soluționarea litigiilor privind drepturile și obligațiile instituite în temeiul prezentei directive, apărute între întreprinderi de asigurare sau persoane care vând sau care oferă produse de asigurare și clienți. Pentru a spori eficiența procedurilor de soluționare extrajudiciară a litigiilor care au ca obiect plângerile depuse de clienți, prezenta directivă ar trebui să prevadă obligativitatea întreprinderilor de asigurare sau a persoanelor care vând sau oferă produse de asigurare de a participa la procedurile de soluționare a disputelor care nu au ca rezultat o decizie obligatorie, deschise împotriva acestora de către clienți și care privesc drepturile și obligațiile instituite în temeiul prezentei directive. Astfel de proceduri de soluționare extrajudiciară a litigiilor ar trebui să urmărească soluționarea mai rapidă și mai puțin costisitoare a litigiilor între întreprinderile de asigurare sau persoanele care vând sau oferă produse de asigurare și clienți și degrevarea de sarcini a sistemul judiciar. Totuși, procedurile de soluționare extrajudiciară a litigiilor nu ar trebui să aducă atingere drepturilor părților la aceste proceduri de a iniția acțiuni în justiție.	(28) Sunt necesare proceduri extrajudiciare adecvate și eficace de contestație și de atac în statele membre pentru soluționarea litigiilor între intermediarii de asigurări sau întreprinderile de asigurare și clienți, prin utilizarea, după caz, a procedurilor existente. Ar trebui să fie disponibile proceduri extrajudiciare eficace de contestație și de atac pentru soluționarea litigiilor privind drepturile și obligațiile instituite în temeiul prezentei directive, apărute între întreprinderi de asigurare sau persoane care vând sau care oferă produse de asigurare și clienți. Pentru a spori eficiența procedurilor de soluționare extrajudiciară a litigiilor care au ca obiect plângerile depuse de clienți, prezenta directivă ar trebui să prevadă obligativitatea întreprinderilor de asigurare sau a persoanelor care vând sau oferă produse de asigurare de a participa la procedurile de soluționare a litigiilor. Acest lucru ar trebui să aibă loc în conformitate cu Directiva 2013/…/UE a Parlamentului European și a Consiliului din … [privind soluționarea alternativă a litigiilor în materie de consum]1 și cu Regulamentul 2013/…/UE al Parlamentului European și al Consiliului din … [privind soluționarea alternativă a litigiilor în materie de consum]2.
	_____________
	1 JO L ... 2 JO L ...
Amendamentul  2 Propunere de directivă Considerentul 30
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(30) Clienților ar trebui să li se furnizeze în avans informații clare cu privire la statutul persoanelor care vând produsul de asigurare și cu privire la remunerația pe care acestea o primesc. Este necesar să se introducă obligativitatea prezentării statutului pentru intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare din Europa. Aceste informații ar trebui să fie puse la dispoziția consumatorului în etapa precontractuală. Rolul lor este de a face cunoscută legătura dintre întreprinderea de asigurare și intermediar (dacă este cazul), precum și structura și conținutul remunerațiilor intermediarilor.	(30) Consumatorilor ar trebui să li se furnizeze în avans informații clare cu privire la statutul persoanelor care vând produsul de asigurare și dacă vor beneficia de consultanță personalizată. Este necesar să se introducă obligativitatea prezentării statutului pentru intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare din Europa. Aceste informații ar trebui să fie puse la dispoziția consumatorului în etapa precontractuală. Rolul lor este de a face cunoscută legătura dintre întreprinderea de asigurare și intermediar (dacă este cazul), precum și structura remunerațiilor intermediarilor.
Justificare
A se vedea justificarea pentru articolul 17.
Amendamentul  3 Propunere de directivă Considerentul 40
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(40) Prezenta directivă ar trebui să specifice obligațiile minime pe care întreprinderile de asigurare și intermediarii de asigurări ar trebui să le aibă atunci când furnizează informații clienților. Un stat membru ar trebui să poată menține sau adopta în acest domeniu dispoziții mai stricte care pot fi impuse intermediarilor de asigurări și întreprinderilor de asigurare care desfășoară activități de intermediere de asigurări pe teritoriul său, independent de dispozițiile statului membru de origine , cu condiția ca aceste dispoziții mai stricte să respecte dreptul Uniunii , inclusiv Directiva 2000/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 8 iunie 2000 privind unele aspecte juridice ale serviciilor societății informaționale, în special ale comerțului electronic, pe piața internă (directiva privind comerțul electronic). Un stat membru care propune să aplice și aplică dispoziții care reglementează activitatea intermediarilor de asigurări și vânzarea de produse de asigurare suplimentar față de cele prevăzute de prezenta directivă trebuie să se asigure că povara administrativă care rezultă din respectivele dispoziții este proporțională pentru protecția consumatorilor. În interesul protecției consumatorului și pentru a împiedica vânzarea unor produse de asigurare inadecvate, statele membre ar trebui să fie autorizate să aplice în mod excepțional cerințe mai stricte pentru intermediarii de asigurări care desfășoară activități de intermediere de asigurări ca activități auxiliare, în cazul în care consideră că acest lucru este necesar și proporțional.	(40) Prezenta directivă ar trebui să specifice obligațiile minime pe care întreprinderile de asigurare și intermediarii de asigurări ar trebui să le aibă atunci când furnizează informații clienților. Un stat membru ar trebui să poată menține sau adopta în acest domeniu dispoziții mai stricte care pot fi impuse intermediarilor de asigurări și întreprinderilor de asigurare care desfășoară activități de intermediere de asigurări pe teritoriul său, independent de dispozițiile statului membru de origine , cu condiția ca aceste dispoziții mai stricte să respecte dreptul Uniunii , inclusiv Directiva 2000/31/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 8 iunie 2000 privind unele aspecte juridice ale serviciilor societății informaționale, în special ale comerțului electronic, pe piața internă (directiva privind comerțul electronic). Un stat membru care propune să aplice și aplică dispoziții care reglementează activitatea intermediarilor de asigurări și vânzarea de produse de asigurare suplimentar față de cele prevăzute de prezenta directivă trebuie să se asigure că povara administrativă care rezultă din respectivele dispoziții este proporțională pentru protecția consumatorilor. În interesul protecției consumatorului și pentru a împiedica vânzarea unor produse de asigurare inadecvate, statele membre ar trebui să fie autorizate să aplice cerințe mai stricte pentru intermediarii de asigurări care desfășoară activități de intermediere de asigurări ca activități auxiliare, în cazul în care consideră că acest lucru este necesar și proporțional.
Justificare
Statele membre ar trebui împuternicite să aplice cerințe mai stricte dacă consideră necesar, ținând cont de structura eterogenă a pieței europene a asigurărilor.
Amendamentul  4 Propunere de directivă Articolul 1 – alineatul 1
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(1) Prezenta directivă stabilește norme privind accesul la activitățile de intermediere de asigurări și de reasigurări, inclusiv gestionarea, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune și compensarea daunelor și exercitarea acestor activități de către persoane fizice și juridice stabilite sau care doresc să se stabilească într-un stat membru.	(1) Prezenta directivă stabilește norme privind accesul la activitățile de intermediere de asigurări și de reasigurări și exercitarea acestor activități de către persoane fizice și juridice stabilite sau care doresc să se stabilească într-un stat membru.
Justificare
Extinderea domeniului de aplicare al activităților de lichidare și de expertiză provoacă rezerve serioase deoarece introduce în scenariul distribuției de produse de asigurare o nouă serie de figuri nerelevante prin natura lor profesională pentru activitățile în curs de reglementare.
Amendamentul  5 Propunere de directivă Articolul 1 – alineatul 2 – litera f
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(f) valoarea primei anuale pentru contractul de asigurare, calculată pro-rata pentru a obține o valoare anuală nu depășește 600 EUR.	(f) valoarea primei anuale pentru contractul de asigurare, calculată pro-rata pentru a obține o valoare anuală nu depășește 600 EUR.
	AEAPO revizuiește periodic sumele prevăzute la alineatul (2) litera (f) pentru a ține seama de evoluția indicelui european al prețurilor de consum publicat de Eurostat. Prima revizuire are loc la cinci ani după intrarea în vigoare a prezentei directive, iar revizuirile ulterioare au loc din cinci în cinci ani.
	AEAPO elaborează proiecte de standarde de reglementare care adaptează valoarea de bază în euro menționată la alineatul (2) litera (f) în funcție de procentul de variație al indicelui respectiv pentru perioada cuprinsă între intrarea în vigoare a prezentei directive și data primei revizuiri sau între data ultimei revizuiri și data noii revizuiri, rotunjită până la cel mai apropiat număr întreg.
	AEAPO înaintează Comisiei proiectele de standarde tehnice de reglementare în termen de cinci ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive, iar revizuirile succesive la fiecare cinci ani de la data revizuirii anterioare.
	Se conferă Comisiei competența de a adopta standardele tehnice de punere în aplicare menționate la primul paragraf în conformitate cu articolul 15 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010.
Amendamentul  6 Propunere de directivă Articolul 2 – punctul 3
Textul propus de Comisie	Amendamentul
3. „intermediere de asigurări” înseamnă orice activitate care constă în consultanță sau propunerea unor contracte de asigurare sau în desfășurarea altor acțiuni pregătitoare în vederea finalizării unor astfel de contracte, în încheierea unor astfel de contracte sau în asistență la gestionarea sau derularea unor astfel de contracte, în special în cazul unei solicitări de daune , precum și activitatea de gestionare, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune și activitatea de compensare a daunelor . Aceste activități sunt considerate, de asemenea, intermediere de asigurări, în cazul în care sunt realizate de o întreprindere de asigurare fără intervenția unui intermediar de asigurări.	3. intermediere de asigurări” înseamnă orice activitate care constă în consultanță sau propunerea unor contracte de asigurare sau în desfășurarea altor acțiuni pregătitoare în vederea finalizării unor astfel de contracte, în încheierea unor astfel de contracte sau în asistență la gestionarea sau derularea unor astfel de contracte, în special în cazul unei solicitări de daune . Aceste activități sunt considerate, de asemenea, intermediere de asigurări, în cazul în care sunt realizate de o întreprindere de asigurare fără intervenția unui intermediar de asigurări. Compararea informațiilor privind produsele și prețurile asigurărilor în scopuri comerciale pe un site web ar trebui considerată drept intermediere a asigurărilor.
Justificare
Trebuie clarificat că prezentul paragraf se aplică site-urilor de internet ce propun comparații de preț în domeniul asigurărilor.
Amendamentul  7 Propunere de directivă Articolul 2 – punctul 6 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	6a. Pentru a garanta că se aplică același nivel de protecție și posibilitatea consumatorului de a beneficia de standarde comparabile, este esențial ca prezenta directivă să promoveze un mediu concurențial echitabil și o concurență în termeni egali între beneficiari, indiferent dacă sunt legați de o întreprindere de asigurări sau nu. Intermedierea produselor de asigurare este în beneficiul consumatorilor dacă aceasta se realizează prin diverse canale și intermediari a căror cooperare cu întreprinderile de asigurare ia diferite forme și cu condiția ca aceștia să aplice aceleași norme de protecție a consumatorilor. Este important ca aceste aspecte să fie luate în considerare de statele membre la punerea în aplicare a prezentei directive.
Amendamentul  8 Propunere de directivă Articolul 2 – punctul 8
Textul propus de Comisie	Amendamentul
„intermediar de asigurări legat” înseamnă orice persoană care desfășoară activități de intermediere de asigurări pentru una sau mai multe întreprinderi de asigurare sau intermediari de asigurări și în numele acesteia/acestora; această persoană acționează sub răspunderea totală a acelor întreprinderi de asigurare sau intermediari de asigurări, cu condiția ca intermediarii de asigurări sub răspunderea cărora acționează persoana respectivă să nu acționeze ei înșiși sub răspunderea unei alte întreprinderi de asigurare sau a unui alt intermediar de asigurări ;	„intermediar de asigurări legat” înseamnă orice persoană care desfășoară activități de intermediere de asigurări pentru una sau mai multe întreprinderi de asigurare sau intermediari de asigurări și în numele acesteia/acestora; această persoană acționează sub răspunderea totală a acelor întreprinderi de asigurare sau intermediari de asigurări;
Justificare
Un intermediar este legat indiferent de capacitatea entității de care este legat. Termenul trebuie să fie, de asemenea, actualizat conform definiției furnizate în legislația anterioară, precum în formularea propusă din propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind contractele de credit pentru proprietăți rezidențiale, COM(2011)142 final (CARRP).
Amendamentul  9 Propunere de directivă Articolul 2 – punctul 9
Textul propus de Comisie	Amendamentul
9. „consultanță” înseamnă furnizarea unei recomandări pentru un client, fie la cererea sa, fie la inițiativa întreprinderii de asigurare sau a intermediarului de asigurări;	9. „consultanță” înseamnă furnizarea unei recomandări personalizate pentru un client, fie la cererea sa, fie la inițiativa întreprinderii de asigurare sau a intermediarului de asigurări;
Justificare
Aliniere cu definiția din CARP și MiFID. De asemenea spre a diferenția ce anume constituie informare și ce anume constituie recomandare.
Amendamentul  10 Propunere de directivă Articolul 2 – punctul 10
Textul propus de Comisie	Amendamentul
10. „comision contingent” înseamnă o remunerație sub formă de comision în cazul căreia suma de plată se bazează pe atingerea țintelor convenite în materie de contracte aduse de intermediar respectivului asigurător;	10. „comision contingent” înseamnă o remunerație sub formă de comision bazată pe atingerea țintelor sau a pragurilor convenite în prealabil în materie de volum al contractelor aduse de intermediar respectivului asigurător,
Amendamentul  11 Propunere de directivă Articolul 2 – punctul 19
Textul propus de Comisie	Amendamentul
19. „practică de legare” înseamnă oferirea unuia sau a mai multor servicii auxiliare împreună cu un serviciu sau produs de asigurare în cadrul unui pachet, atunci când produsul sau serviciul de asigurare nu este pus la dispoziția consumatorului separat.	eliminat
Amendamentul  12 Propunere de directivă Articolul 2 – punctul 20 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	20a. „produs” înseamnă o politică de asigurare care acoperă unul sau mai multe riscuri;
Amendamentul  13 Propunere de directivă Articolul 3 – alineatul 1 – paragraful 3
Textul propus de Comisie	Amendamentul
Statele membre pot să prevadă că, în cazul în care un intermediar de asigurări sau de reasigurări acționează sub răspunderea unei întreprinderi de asigurare sau de reasigurare înregistrate ori a unui alt intermediar de asigurări sau de reasigurări înregistrat, acest din urmă intermediar sau întreprinderea este responsabilă pentru asigurarea respectării de către acesta a condițiilor de înregistrare prevăzute în prezenta directivă. În acest caz, persoana sau entitatea care acceptă responsabilitatea, după ce a fost informată de către statele membre cu privire la aspectele prevăzute la prezentul articol alineatul (7) literele (a) și (b), va trebui să fie satisfăcută în ceea ce privește aspectele prevăzute la prezentul articol alineatul (7) litera (c). Statele membre pot dispune, de asemenea, ca persoana sau entitatea care își asumă responsabilitatea pentru intermediar să fie obligată să înregistreze acel intermediar.	Statele membre pot să prevadă că, în cazul în care un intermediar de asigurări sau de reasigurări acționează sub răspunderea unei întreprinderi de asigurare sau de reasigurare înregistrate ori a unui alt intermediar de asigurări sau de reasigurări înregistrat, intermediarul de asigurare nu trebuie să furnizeze autorității competente informațiile de la articolul 3 alineatul (7) literele (a) și (b) și responsabilul entității de asigurare asigură că intermediarul de asigurări îndeplinește condițiile de înregistrare și alte dispoziții prevăzute în prezenta directivă. Statele membre pot dispune, de asemenea, ca persoana sau entitatea care își asumă responsabilitatea pentru intermediar să fie obligată să înregistreze acel intermediar.
Amendamentul  14 Propunere de directivă Articolul 3 – alineatul 5 – paragraful 1
Textul propus de Comisie	Amendamentul
Statele membre se asigură că autoritățile competente nu înregistrează un intermediar de asigurări sau de reasigurări decât dacă acesta întrunește cerințele prevăzute la articolul 8.	Statele membre se asigură că autoritățile competente nu înregistrează un intermediar de asigurări sau de reasigurări decât dacă acesta întrunește cerințele prevăzute la articolul 8 sau că un alt intermediar sau dacă un alt intermediar sau o altă întreprindere își va asuma responsabilitatea pentru a asigura că intermediarul îndeplinește aceste cerințe în conformitate cu articolul 3 alineatul (1) paragraful 3.
Amendamentul  15 Propunere de directivă Articolul 3 – alineatul 5 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(5a) Intermediarii de asigurări și reasigurări înregistrați sunt autorizați să inițieze și să desfășoare activitatea de intermediere de asigurări și reasigurări în cadrul Uniunii în baza libertății de stabilire și a libertății de a presta servicii.
Amendamentul  16 Propunere de directivă Articolul 3 – alineatul 7 – litera a
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(a) să furnizeze autorităților competente informații privind identitatea acționarilor sau a membrilor, indiferent dacă sunt persoane fizice sau juridice, care dețin o participație de peste 10 % și valoarea respectivelor participații;	(a) intermediari legați; precum și
Amendamentul  17 Propunere de directivă Articolul 3 – alineatul 7 – litera b
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(b) să furnizeze autorităților competente informații privind identitatea persoanelor care au legături strânse cu intermediarul de asigurări sau de reasigurări;	(b) intermediari, în cazul în care o altă entitate de asigurare își asumă responsabilitatea pentru a asigura că intermediarul îndeplinește cerințele în conformitate cu articolul 3 alineatul (1) paragraful 1.
	Statele membre se asigură că autoritățile lor competente solicită intermediarilor de asigurări și reasigurări cărora li se aplică articolul 3 alineatul (7) să le informeze, fără întârziere nejustificată, atunci când informațiile prevăzute la articolul 3 alineatul (7) literele (a) și (b) se modifică.
Amendamentul  18 Propunere de directivă Articolul 4
Textul propus de Comisie	Amendamentul
Articolul 4	eliminat
Procedura de declarare pentru furnizarea de activități auxiliare de intermediere de asigurări gestionarea, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune și serviciile de evaluare a daunelor
(1) Cerințele de înregistrare prevăzute la articolul 3 nu se aplică unui intermediar de asigurări care desfășoară activități de intermediere de asigurări doar auxiliar, cu condiția ca activitățile sale să îndeplinească integral următoarele condiții:
(a) activitatea profesională principală a intermediarului de asigurări nu este intermedierea de asigurări;
(b) intermediarul de asigurări intermediază numai anumite produse de asigurare care sunt complementare unui produs sau unui serviciu și pe care le identifică în mod explicit în declarație;
(c) produsele de asigurare în cauză nu cuprind asigurări de viață și nu acoperă riscurile de responsabilitate civilă, cu excepția cazului în care această acoperire este secundară acoperirii principale.
(2) Cerințele de înregistrare de la articolul 3 nu se aplică intermediarilor de asigurări a căror unică activitate este gestionarea, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune sau serviciile de evaluare a daunelor.
(3) Orice intermediar de asigurări care face obiectul dispozițiilor de la prezentul articol alineatele (1) și (2) depune la autoritatea competentă din statul membru de origine o declarație prin care informează autoritatea competentă în legătură cu identitatea, adresa și activitățile sale profesionale.
(4) Intermediarii care fac obiectul dispozițiilor de la prezentul articol alineatele (1) și (2) fac obiectul dispozițiilor din capitolele I, III, IV, V, VIII, IX și de la articolele 15 și 16 din prezenta directivă.
Justificare
În principiu, intermediarii ar trebui înregistrați și situația ambiguă între înregistrare și lipsa înregistrării ar trebui evitată. Este, de asemenea, dificil să se constate că procedura înseamnă orice simplificare reală pentru societățile în cauză, având în vedere că cerințele de la articolul 8 trebuie îndeplinite.
Amendamentul  19 Propunere de directivă Articolul 6 – alineatul 1 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(1a) Un intermediar de asigurări funcționează în temeiul libertății de stabilire dacă acesta realizează activități într-un stat membru gazdă pentru o perioadă nedeterminată printr-o prezență permanentă în statul membru respectiv.
Amendamentul  20 Propunere de directivă Articolul 6 – alineatul 4 – paragraful 4 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	Un intermediar de asigurări sau de reasigurări înregistrat desfășoară o activitate de intermediere de asigurări în regimul „libertății de prestare de servicii” atunci când:
	(a) realizează activități de intermediere de asigurări sau reasigurări cu sau în favoarea unui titular de poliță care își are reședința sau este stabilit într-un alt stat membru decât statul membru de origine al intermediarului;
	(b) orice risc ce trebuie asigurat este localizat într-un alt stat membru decât statul membru de origine al intermediarului;
	(c) trebuie să fie în conformitate cu alineatele (1) și (4).
Amendamentul  21 Propunere de directivă Articolul 7 – alineatul 1
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(1) În cazul în care locul principal de desfășurare a activității unui intermediar de asigurări este situat în alt stat membru, atunci autoritatea competentă din acel stat membru poate conveni cu autoritatea competentă din statul membru de origine să acționeze ca și cum ar fi autoritatea competentă din statul membru de origine cu privire la obligațiile prevăzute în capitolele VI, VII și VIII din prezenta directivă. În eventualitatea unui astfel de acord, autoritatea competentă din statul membru de origine notifică intermediarul de asigurări și AEAPO fără întârziere.	(1) Fiecare stat membru solicită ca:
	(a) orice intermediar de asigurări care este persoană juridică să aibă sediul central în același stat membru în care își are sediul social și să funcționeze efectiv acolo;
	(b) orice intermediar de asigurări care nu este persoană juridică sau orice intermediar de asigurări care este persoană juridică, dar care, în conformitate cu dreptul intern aplicabil, nu are sediu social, își are sediul principal în statul membru în care își exercită efectiv activitatea.
	În cazul în care locul principal de desfășurare a activității unui intermediar de asigurări este situat în alt stat membru, atunci autoritatea competentă din acel stat membru poate conveni cu autoritatea competentă din statul membru de origine să acționeze ca și cum ar fi autoritatea competentă din statul membru de origine cu privire la obligațiile prevăzute în capitolele VI, VII și VIII din prezenta directivă. În eventualitatea unui astfel de acord, autoritatea competentă din statul membru de origine notifică intermediarul de asigurări și AEAPO fără întârziere.
Amendamentul  22 Propunere de directivă Articolul 7 – alineatul 3 – partea introductivă
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(3) În cazul în care statul membru gazdă are motive să concluzioneze că un intermediar de asigurări sau de reasigurări care acționează pe teritoriul său în temeiul libertății de a presta servicii sau prin intermediul unei sucursale a încălcat o obligație prevăzută în prezenta directivă, acesta transmite constatările autorității competente din statul membru de origine, care ia măsurile adecvate. În cazurile în care, în pofida măsurilor luate de autoritatea competentă din statul membru de origine, un intermediar de asigurări sau de reasigurări continuă să acționeze într-un mod care prejudiciază evident interesele consumatorilor din statul membru gazdă sau buna funcționare a piețelor de asigurări și de reasigurări, intermediarul de asigurări sau de reasigurări trebuie să fie supus următoarelor măsuri:	(3) În cazul în care statul membru gazdă are motive să concluzioneze că un intermediar de asigurări sau de reasigurări care acționează pe teritoriul său în temeiul libertății de a presta servicii sau prin intermediul unei sucursale a încălcat o obligație prevăzută în prezenta directivă, și în cazul în care statul membru gazdă nu are competența în temeiul prezentei directive de a lua măsuri pentru a acționa ca răspuns la aceste încălcări, acesta transmite constatările autorității competente din statul membru de origine, care ia măsurile adecvate. În cazurile în care, în pofida măsurilor luate de autoritatea competentă din statul membru de origine, un intermediar de asigurări sau de reasigurări continuă să acționeze într-un mod care prejudiciază evident interesele consumatorilor din statul membru gazdă sau buna funcționare a piețelor de asigurări și de reasigurări, intermediarul de asigurări sau de reasigurări trebuie să fie supus următoarelor măsuri:
Amendamentul  23 Propunere de directivă Articolul 8 – alineatul 1 – paragraful 3
Textul propus de Comisie	Amendamentul
Statele membre pot adapta condițiile cerute în materie de cunoștințe și abilități în funcție de activitatea specifică de intermediere de asigurări sau de reasigurări și de produsele intermediate , în special în cazul în care activitatea profesională principală a intermediarului este alta decât intermedierea de asigurări. În astfel de situații, intermediarul respectiv poate desfășura o activitate de intermediere de asigurări numai în cazul în care un intermediar de asigurări care îndeplinește condițiile din acest articol sau o întreprindere de asigurare își asumă întreaga responsabilitate pentru acțiunile intermediarului . Statele membre pot prevedea că, în cazurile menționate în al doilea paragraf din articolul 3 alineatul (1), întreprinderea de asigurări sau intermediarul verifică dacă cunoștințele și abilitățile intermediarilor sunt în conformitate cu obligațiile prevăzute în primul paragraf din acest alineat și, dacă este necesar, oferă acestor intermediari formarea necesară, care să corespundă cerințelor legate de produsele pe care aceștia le vând.	Statele membre își adaptează condițiile impuse în materie de cunoștințe și abilități în funcție de activitatea specifică de intermediere de asigurări sau de reasigurări și de produsele intermediate, în special în cazul în care activitatea profesională principală a intermediarului este alta decât intermedierea de asigurări.
	Cerințele de formare și monitorizare din prezentul articol nu ar trebui să se aplice direct intermediarilor care furnizează cu titlu accesoriu intermediere de asigurări, ci întreprinderilor de asigurare sau altor intermediari sub a căror responsabilitate acționează și care îndeplinesc aceste obligații.
	Statele membre pot prevedea că, în cazurile menționate în al doilea paragraf din articolul 3 alineatul (1), întreprinderea de asigurări sau intermediarul verifică dacă cunoștințele și abilitățile intermediarilor sunt în conformitate cu obligațiile prevăzute în primul paragraf din acest alineat și, dacă este necesar, oferă acestor intermediari formarea necesară, care să corespundă cerințelor legate de produsele pe care aceștia le vând.
Justificare
La o schimbare a cerințelor profesionale, întreprinderea de asigurare care subscrie unei politici nu doar își asumă responsabilitatea deplină pentru acțiunile intermediarului, ci este și responsabilă de formarea și monitorizarea intermediarului auxiliar.
Amendamentul  24 Propunere de directivă Articolul 8 – alineatul 3
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(3) Intermediarii de asigurări și de reasigurări vor deține o asigurare de răspundere civilă profesională care să acopere întreg teritoriul Uniunii sau altă garanție comparabilă pentru răspunderea care decurge din neglijența profesională, în valoare de cel puțin 1 120 000 EUR pentru fiecare solicitare de daune și în valoare globală de 1 680 000 EUR pe an pentru totalitatea solicitărilor de daune, cu excepția cazului în care o astfel de asigurare sau garanție comparabilă le este pusă la dispoziție de o întreprindere de asigurare sau de reasigurare sau de altă întreprindere în numele căreia intermediarul de asigurări sau de reasigurări acționează sau este împuternicit să acționeze sau dacă întreprinderea respectivă și-a asumat întreaga răspundere pentru acțiunile intermediarului.	(3) Intermediarii de asigurări și de reasigurări vor deține o asigurare de răspundere civilă profesională sau dispun de o altă formă de garanție privind:
	- valoarea intermedierii pe care și-o asumă;
	- faptul dacă intermedierea de asigurări este sau nu activitatea de afaceri principală; precum și
	- complexitatea produselor pe care le intermediază;
	Aceasta acoperă întreg teritoriul Uniunii și asigură garanția împotriva răspunderii care decurge din neglijența profesională, în valoare de cel puțin 1 120 000 EUR pentru fiecare solicitare de daune și în valoare globală de 1 680 000 EUR pe an pentru totalitatea solicitărilor de daune, cu excepția cazului în care o astfel de asigurare sau garanție comparabilă le este pusă la dispoziție deja de o întreprindere de asigurare sau de reasigurare sau de altă întreprindere în numele căreia intermediarul de asigurări sau de reasigurări acționează sau este împuternicit să acționeze sau dacă întreprinderea respectivă și-a asumat întreaga răspundere pentru acțiunile intermediarului.
Justificare
Ar trebui să existe un anumit grad de proporționalitate între complexitatea produselor de asigurare și asigurările pentru daune pe care trebuie să le susțină intermediarii. Cuvântul „garanție” este un termen juridic destul de limitat, care ar trebui schimbat pentru a cuprinde instrumente echivalente, de exemplu, pentru a introduce termenul de garanții (termen german: Bürgschaft).
Amendamentul  25 Propunere de directivă Articolul 8 – alineatul 7 – paragraful 2
Textul propus de Comisie	Amendamentul
AEAPO elaborează proiecte de standarde de reglementare care adaptează valoarea de bază în euro menționată la alineatele (3) și (4) în funcție de procentul de variație al indicelui respectiv pentru perioada cuprinsă între intrarea în vigoare a prezentei directive și data primei revizuiri sau între data ultimei revizuiri și data noii revizuiri, rotunjită până la cel mai apropiat număr întreg.	eliminat
Justificare
Având în vedere caracteristicile foarte diferite ale piețelor naționale, este total indicat ca statele membre gazdă să stabilească nivelul solicitat al standardelor profesionale.
Amendamentul  26 Propunere de directivă Articolul 8 – alineatul 7 – paragraful 3
Textul propus de Comisie	Amendamentul
AEAPO înaintează Comisiei proiectele de standarde tehnice de reglementare în termen de cinci ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive, iar revizuirile succesive la fiecare cinci ani de la data revizuirii anterioare.	eliminat
Justificare
A se citi coroborat cu alte MH AMs la articolul 8.
Amendamentul  27 Propunere de directivă Articolul 8 – alineatul 7 – paragraful 4
Textul propus de Comisie	Amendamentul
Se conferă Comisiei competența de a adopta standardele tehnice de punere în aplicare menționate la primul paragraf în conformitate cu articolul 15 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010.	eliminat
Justificare
A se citi coroborat cu alte MH AMs la articolul 8.
Amendamentul  28 Propunere de directivă Articolul 8 – alineatul 8
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(8) Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 33. Aceste acte delegate specifică:	eliminat
(a) noțiunea de cunoștințe și abilități adecvate ale intermediarului atunci când acesta desfășoară activități de intermediere de asigurări cu clienții săi, astfel cum sunt menționate la alineatul (1) din prezentul articol;
(b) criteriile adecvate de determinare, în speță, a nivelului calificărilor profesionale, experienței și competențelor necesare pentru desfășurarea activității de intermediere de asigurări;
(c) măsurile pe care intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare le pot lua în mod rezonabil pentru a-și actualiza cunoștințele și competențele prin dezvoltare profesională continuă pentru a menține un nivel adecvat de performanță.
Amendamentul  29 Propunere de directivă Articolul 10 – alineatul 3 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(3a) Competențele menționate la alineatul (3) sunt exercitate în conformitate cu dreptul intern și cuprind cel puțin următoarele drepturi:
	(a) dreptul de a avea acces la orice document care ar fi pertinent pentru executarea sarcinilor de supraveghere, oricare ar fi forma lui, și de a primi o copie a acestuia;
	(b) dreptul de a solicita informații de la orice persoană și, în cazul în care este necesar, de a convoca și audia orice persoană pentru a obține informații;
	(c) dreptul de a efectua inspecții la fața locului;
	(d) dreptul de a efectua evaluări prin metoda „clientului misterios”;
	(e) dreptul de a solicita interzicerea temporară a exercitării activității profesionale;
	(f) dreptul de a solicita informații din partea întreprinderilor de asigurări;
	(g) dreptul de a transmite un caz în vederea urmăririi penale;
	(h) dreptul de a autoriza auditorii sau experții să efectueze verificări sau investigații.
Justificare
Atribuțiile autorităților competente ar trebui mai bine descrise pentru a asigura că toate autoritățile competente din toate statele membre au atribuțiile necesare pentru îndeplinirea sarcinilor impuse de prezenta directivă.
Amendamentul  30 Propunere de directivă Articolul 13 – alineatul 1 – partea introductivă
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(1) Statele membre asigură elaborarea unor proceduri corespunzătoare, eficace, imparțiale și independente de contestație și de atac pentru soluționarea extrajudiciară a litigiilor între intermediarii de asigurări și clienți, precum și între întreprinderile de asigurare și clienți recurgând la organele existente, după caz. Statele membre trebuie să se asigure, de asemenea, că toate întreprinderile de asigurare și intermediarii de asigurări participă la procedurile extrajudiciare de soluționare a litigiilor, în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții:	1. Statele membre asigură elaborarea unor proceduri corespunzătoare, eficace, imparțiale și independente de contestație și de atac pentru soluționarea extrajudiciară a litigiilor între intermediarii de asigurări și clienți, precum și între întreprinderile de asigurare și clienți recurgând la organele existente, după caz.
Justificare
Propunerea de proiect ar submina în mod fundamental protecția consumatorilor prin solicitarea ca deciziile SAL să nu fie obligatorii pentru firme. Dacă firmele nu se confruntă cu riscul de a fi obligate, încercările lor de a ajunge la o soluționare intermediată vor fi reduse în mod semnificativ. Aceste amendamente propun ca toate condițiile impuse schemele SAL la articolul 13 sunt omise. Aceasta va permite statele membre flexibilitatea de a adopta acorduri SAL care sunt adaptate la specificitățile pieței și sistemului lor juridic.
Amendamentul  31 Propunere de directivă Articolul 13 – alineatul 1 – litera a
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(a) procedura duce la decizii care nu sunt obligatorii;	eliminat
Justificare
A se citi coroborat cu alte MH AMs articolul 13.
Amendamentul  32 Propunere de directivă Articolul 13 – alineatul 1 – litera a a (nouă)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(aa) în cazul în care un client inițiază o procedură pentru soluționarea alternativă a litigiului prevăzută în legislația națională împotriva unui intermediar sau a unei întreprinderi de asigurare în ceea ce privește un litigiu privind drepturile și obligațiile prevăzute în prezenta directivă, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare trebuie să participe la procedura respectivă.
	În scopul aplicării prezentei directive, autoritățile competente cooperează între ele și cu entitățile responsabile pentru plângeri extrajudiciare și procedura de recurs menționată mai sus și în măsura permisă de directivele sau regulamentele UE în vigoare.
Amendamentul  33 Propunere de directivă Articolul 13 – alineatul 1 – litera b
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(b) termenul pentru aducerea litigiului în fața unei instanțe încetează a mai curge pe durata procedurii de soluționare alternativă a litigiilor;	eliminat
Justificare
A se citi coroborat cu alte MH AMs articolul 13.
Amendamentul  34 Propunere de directivă Articolul 13 – alineatul 1 – litera c
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(c) termenul de prescriere al creanței este suspendat pe durata procedurii;	eliminat
Justificare
A se citi coroborat cu alte MH AMs articolul 13.
Amendamentul  35 Propunere de directivă Articolul 13 – alineatul 1 – litera d
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(d) procedura este gratuită sau comportă costuri moderate;	eliminat
Justificare
A se citi coroborat cu alte MH AMs articolul 13.
Amendamentul  36 Propunere de directivă Articolul 13 – alineatul 1 – litera e
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(e) mijloacele electronice nu sunt singurele mijloace prin care părțile pot avea acces la procedură; și	eliminat
Justificare
A se citi coroborat cu alte MH AMs articolul 13.
Amendamentul  37 Propunere de directivă Articolul 13 – alineatul 1 – litera f
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(f) sunt posibile măsuri interimare în cazuri excepționale în care urgența situației le impune.	eliminat
Justificare
A se citi coroborat cu alte MH AMs articolul 13.
Amendamentul  38 Propunere de directivă Articolul 13 – alineatul 2
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(2) Statele membre se asigură că aceste organisme cooperează la soluționarea litigiilor transfrontaliere.	(2) Pentru tranzacțiile între întreprinderi și clienți, aceste organisme respectă Directiva 2013/…/UE [privind soluționarea alternativă a litigiilor în materie de consum].
Justificare
Procedurile de recurs sunt stabilite pentru soluționarea extrajudiciară a litigiilor, atât pentru intermediari, cât și pentru întreprinderile de asigurare și clienți. Această dispoziție ar trebui să fie în concordanță cu inițiativele recente pentru o Directivă alternativă privind soluționarea litigiilor (SAL).
Amendamentul  39 Propunere de directivă Articolul 13 – alineatul 2 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(2a) Statele membre se asigură că intermediarii de asigurări stabiliți pe teritoriul lor informează consumatorii cu privire la numele, adresa și site-ul internet al entităților SAL sub incidența cărora intră aceștia și care sunt competente să soluționeze eventualele litigii între ei și consumatori.
Amendamentul  40 Propunere de directivă Articolul 13 – alineatul 2 b (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(2b) Intermediarii de asigurări stabiliți în Uniune care practică vânzarea de bunuri online sau transfrontaliere informează consumatorii cu privire la platforma SOL, dacă se aplică, și cu privire la adresa lor de e-mail. Accesul la aceste informații trebuie să fie simplu, direct, vizibil și permanent pe site-urile internet ale intermediarilor de asigurări și, dacă oferta este prezentată prin e-mail sau prin alt mesaj textual transmis prin mijloace electronice, în mesajul respectiv. Aceste informații includ un link către pagina principală a platformei SOL. De asemenea, intermediarii de asigurări informează consumatorii cu privire la platforma SOL atunci când clientul înaintează o reclamație către un intermediar de asigurare, către un sistem de tratare a reclamațiilor clienților gestionat de intermediarul de asigurare sau către un mediator din cadrul întreprinderii.
Amendamentul  41 Propunere de directivă Articolul 14
Textul propus de Comisie	Amendamentul
Statele membre veghează ca întreprinderile de asigurare și de reasigurare și intermediarii să recurgă numai la serviciile de intermediere de asigurări și de reasigurări prestate de intermediarii de asigurări și de reasigurări înregistrați , de persoanele prevăzute la articolul 1 alineatul (2) sau de persoanele care au încheiat procedura de declarare menționată la articolul 4 .	Statele membre veghează ca întreprinderile de asigurare și de reasigurare și intermediarii să recurgă numai la serviciile de intermediere de asigurări și de reasigurări prestate de intermediarii de asigurări și de reasigurări înregistrați , de persoanele prevăzute la articolul 1 alineatul (2) sau de persoanele care au încheiat procedura de declarare menționată la articolul 4 . Dacă dreptul intern prevede astfel, atunci când intermediarii de asigurări și de reasigurări stabiliți în Uniune recurg la serviciile unor omologi din afara Uniunii, nu este necesar ca aceștia din urmă să fie înregistrați într-un stat membru.
Justificare
Domeniul geografic de aplicare a fost clarificat pentru a asigura că intermediarii înregistrați în Uniune pot colabora în continuare cu cei din afara UE.
Amendamentul  42 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 1 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(1a) Se consideră că un intermediar de asigurare furnizează consultanță în mod independent doar dacă intermediarul a declarat acest lucru în informațiile sale către client.
Justificare
Acest alineat se adaugă pentru a clarifica faptul că nu se consideră în mod implicit că intermediarii „nelegați” furnizează consultanță în mod independent.
Amendamentul  43 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 1 – litera c – subpunctul i
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(i) consultanța pe care o oferă se bazează pe o analiză imparțială sau	(i) trebuie să precizeze dacă consultanța pe care o oferă se bazează pe o analiză imparțială și personalizată sau
Justificare
Consumatorii trebuie să fie bine informați cu privire la consultanța primită.
Amendamentul  44 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 1 – litera c – subpunctul iii
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(iii) dacă nu are nicio obligație contractuală de a lucra, în sectorul intermedierii de asigurări, exclusiv cu una sau mai multe întreprinderi de asigurare și dacă nu oferă consultanță pe baza unei analize imparțiale . În acest caz, intermediarul comunică numele întreprinderilor de asigurare cu care poate lucra și cu care lucrează efectiv ;	(iii) dacă nu are nicio obligație contractuală de a lucra, în sectorul intermedierii de asigurări, exclusiv cu una sau mai multe întreprinderi de asigurare și dacă nu oferă consultanță pe baza unei analize imparțiale și personalizate. În acest caz, intermediarul comunică numele întreprinderilor de asigurare cu care poate lucra și cu care lucrează efectiv ;
Amendamentul  45 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 1 – litera d
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(d) natura remunerației primite în legătură cu contractul de asigurare;	eliminat
Justificare
Se pare că dublează litera (e).
Amendamentul  46 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 1 – litera f
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(f) dacă intermediarul va primi un onorariu sau un comision de orice fel, valoarea totală a remunerației pentru produsele de asigurare oferite ori avute în vedere sau, în cazul în care valoarea exactă nu poate fi prezentată, baza de calcul a tuturor onorariilor, comisioanelor sau a combinației dintre ele;	(f) dacă intermediarul va primi o remunerație de orice fel relativ la contractul de asigurare, valoarea totală a remunerației pentru produsele de asigurare oferite ori avute în vedere sau, în cazul în care valoarea exactă nu poate fi prezentată, baza de calcul a tuturor remunerațiilor, la cererea consumatorului;
Justificare
Amendamentul propus va asigura informarea completă a clienților în ceea ce privește onorariile.
Amendamentul  47 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 1 – litera g
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(g) dacă valoarea comisionului se bazează pe atingerea obiectivelor sau pragurilor convenite referitoare la contractele aduse de intermediar unui asigurător, obiectivele sau pragurile, precum și sumele de primit la realizarea acestora.	(g) că clientul are dreptul de a solicita informațiile menționate la litera (f).
Justificare
Există un conflict de interese direct între obiective sau praguri convenite la vânzarea de produse și acționarea în interesul consumatorului.
Amendamentul  48 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 2
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(2) Prin derogare de la alineatul (1) litera (f), pentru o perioadă de cinci ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive, intermediarul unor contracte de asigurare, altele decât contractele care fac parte din oricare dintre categoriile menționate în anexa I din Directiva 2002/83/CE, înainte de încheierea unui astfel de contract de asigurare, dacă intermediarul urmează a fi remunerat pe bază de onorariu sau comision, are următoarele obligații:	eliminat
(a) informează clientul despre valoarea sau, în cazul în care valoarea exactă nu poate fi prezentată, baza de calcul a onorariului, comisionului sau combinației dintre ele, dacă clientul solicită acest lucru.
(b) informează clientul cu privire la dreptul său de a solicita informațiile menționate la litera (a).
Justificare
Cu privire în special la dispozițiile privind plasarea de produse de asigurare nefinanciare, solicităm eliminarea acestora, dat fiind că produsele în cauză nu conțin nicio componentă investițională, iar comisioanele nu influențează în niciun fel performanța investițiilor.
Amendamentul  49 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 4
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(4) Dacă orice plăți sunt efectuate de client în temeiul contractului de asigurare după încheierea acestuia, întreprinderea de asigurare sau intermediarul prezintă, de asemenea, informațiile în conformitate cu dispozițiile prezentului articol pentru fiecare astfel de plată.	(4) Cu excepția cazurilor în care a fost comunicată o plată directă lunară de aceeași valoare, inclusiv numărul de luni în care aceasta va fi efectuată anterior semnării contractului, dacă orice plăți sunt efectuate de client în temeiul contractului de asigurare după încheierea acestuia, întreprinderea de asigurare sau intermediarul prezintă, de asemenea, informațiile în conformitate cu dispozițiile prezentului articol pentru fiecare astfel de plată.
Justificare
Referitor la plățile directe periodice ce au fost convenite în contract, în cazul în care consumatorul a fost bine informat cu privire la astfel de plăți directe, este o povară inutilă pentru întreprinderile de asigurări sau pentru intermediari să comunice consumatorului fiecare plată efectuată.
Amendamentul  50 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 5
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(5) Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 33. Aceste acte delegate specifică:	eliminat
(a) criteriile adecvate pentru a stabili modul în care remunerația intermediarului – inclusiv comisionul contingent – trebuie adusă la cunoștința clientului, astfel cum se menționează la alineatul (1) literele (f) și (g) și la alineatul (2) din prezentul articol;
(b) criteriile adecvate pentru determinarea, în speță, a bazei de calcul a tuturor onorariilor, comisioanelor sau combinației dintre ele;
(c) măsurile pe care intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare le pot lua în mod rezonabil pentru a pune la dispoziția clientului informațiile referitoare la remunerațiile lor.
Justificare
Directiva IMD 2 ar trebui să aibă un text de nivelul 1 clar și cuprinzător care să fie contrar logicii de a conferi Comisiei competențe delegate.
Amendamentul  51 Propunere de directivă Articolul 18 – alineatul 2
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(2) Detaliile menționate la alineatul 1 literele (a) și (b) sunt ajustate în funcție de complexitatea produsului de asigurare propus și de nivelul riscului financiar pentru client .	(2) Detaliile menționate la alineatul (1) literele (a) și (b) sunt ajustate în funcție de complexitatea produsului de asigurare propus și de nivelul riscului financiar pentru client și de canalul de distribuție.
Amendamentul  52 Propunere de directivă Articolul 18 – alineatul 3
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(3) În cazul în care intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare informează clientul că atunci când îi acordă consultanță se bazează pe o analiză imparțială, acesta este obligat să ofere consultanța după ce a analizat un număr suficient de mare de contracte de asigurare disponibile pe piață, pentru a-i putea recomanda, potrivit unor criterii profesionale, contractul de asigurare care ar răspunde cel mai bine nevoilor clientului.	(3) În cazul în care intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare informează clientul că atunci când îi acordă consultanță se bazează pe o analiză imparțială, acesta este obligat să ofere consultanța după ce a analizat un număr semnificativ și suficient de mare de contracte de asigurare. Intermediarii de asigurări trebuie să selecționeze aceste contracte din rândul unui număr semnificativ și suficient de mare de întreprinderi de asigurare disponibile pe piață, pentru a-i putea recomanda, potrivit unor criterii profesionale, contractul de asigurare care ar răspunde cel mai bine nevoilor clientului.
Justificare
Pentru evitarea cazurilor în care doar contractele unui singur asigurător ar fi analizate și sugerate, ar trebui prevăzut ca mai multe contracte să fie analizate.
Amendamentul  53 Propunere de directivă Articolul 18 – alineatul 4
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(4) Înainte de încheierea unui contract, indiferent dacă se acordă sau nu consultanță, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare furnizează clientului informațiile relevante despre produsul de asigurare, într-o formă ușor de înțeles, care să permită clientului să ia o decizie în cunoștință de cauză, ținând seama de complexitatea produsului de asigurare și de tipul de client.	(4) Înainte de încheierea unui contract, indiferent dacă se acordă sau nu consultanță, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare furnizează clientului informațiile relevante despre produsul de asigurare, într-o formă ușor de înțeles, care să permită clientului să ia o decizie în cunoștință de cauză, ținând seama de complexitatea produsului de asigurare și de tipul de client. Informațiile sunt furnizate în cadrul unei fișe de informații standardizate, într-un limbaj simplu și conținând informațiile-cheie ale contractului de asigurare.
Amendamentul  54 Propunere de directivă Articolul 18 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	Articolul 18a
	Prezentul articol nu se aplică persoanelor care realizează activități de intermediere de asigurări, în cazul în care aceste activități privesc vânzarea de produse de asigurare cu componentă investițională de către:
	(a) un intermediar de asigurări;
	(b) o întreprindere de asigurare.
Justificare
Intermedierea asigurărilor în raport cu vânzarea de produse cu componentă investițională este tratată în capitolul VII. Testul de adecvare și sustenabilitate asociat este, de asemenea, deja aplicabil și tratat la articolul 25. Prezentele reguli nu ar trebui, prin urmare, să fie dublate.
Amendamentul  55 Propunere de directivă Articolul 19 – alineatul 1
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(1) Informațiile prevăzute la articolele 16, 17 și 18 nu sunt obligatorii în cazul în care intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare intermediază asigurarea unor riscuri mari, în cazurile de intermediere de către intermediari de reasigurări sau întreprinderi de reasigurare, ori în cazul clienților profesioniști, așa cum se precizează în anexă .	(1) Informațiile prevăzute la articolele 16, 17 și 18 nu trebuie furnizate în cazul în care intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare intermediază asigurarea unor riscuri mari, în cazurile de intermediere de către intermediari de reasigurări sau întreprinderi de reasigurare, ori în cazul clienților profesioniști, așa cum se precizează în anexă .
Amendamentul  56 Propunere de directivă Articolul 19 – alineatul 2 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(2a) Statele membre care mențin sau adoptă dispoziții mai stricte care se aplică intermediarilor de asigurări asigură că aceste dispoziții respectă principiile unui mediu concurențial echitabil și că sarcina administrativă care stă la baza acestor dispoziții este proporțională în raport cu beneficiile privind protecția consumatorilor.
Amendamentul  57 Propunere de directivă Articolul 20 – alineatul 7
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(7) În cazul vânzării prin telefon, informațiile furnizate în prealabil clientului trebuie să fie în conformitate cu normele UE aplicabile comercializării la distanță a serviciilor financiare pentru consumatori. În plus, informațiile sunt furnizate clientului în conformitate cu alineatul (1) sau (2) imediat după încheierea contractului de asigurare.	(7) În cazul vânzării prin telefon, informațiile furnizate în prealabil clientului trebuie să fie în conformitate cu normele UE aplicabile comercializării la distanță a serviciilor financiare pentru consumatori. În plus, cu respectarea condițiilor de la alineatul 4 litera (b), informațiile sunt furnizate clientului în conformitate cu alineatul (1) sau (2) imediat după încheierea contractului de asigurare.
Justificare
Este corect ca clientul să fie consultat dacă dorește informații pe suport de hârtie sau electronic, iar nu ca un agent de vânzări prin telefon să ia această decizie în numele clientului.
Amendamentul  58 Propunere de directivă Articolul 21 – alineatul 1
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(1) Statele membre permit practicile de grupare, dar nu și practicile de vânzare legată.	(1) Statele membre permit practicile de grupare.
	(1a) Statele membre pot solicita autorităților naționale competente ca, în cooperare cu AEAPO, să intervină de la caz la caz pentru a interzice anumite practici de vânzare legată atunci când este demonstrabil că astfel de practici sunt în detrimentul consumatorilor.
Justificare
Nu există nicio dovadă clară în detrimentul consumatorilor care să susțină o interdicție asupra legării produselor de asigurare, dat fiind faptul că aceste propuneri nu au făcut parte din consultarea de către Comisie a Directivei IMD și din evaluarea impactului.
Amendamentul  59 Propunere de directivă Articolul 21 – alineatul 2
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(2) Atunci când un serviciu sau produs de asigurare este oferit la pachet împreună cu un alt serviciu sau produs, întreprinderea de asigurare sau, după caz, intermediarul de asigurări oferă și informează clientul că este posibil să cumpere componentele pachetului separat și furnizează informații legate de costurile și cheltuielile care țin de fiecare componentă din pachet care poate fi achiziționată separat de la sau prin intermediul său.	(2) Atunci când o asigurare este oferită la pachet împreună cu un alt serviciu sau produs, întreprinderea de asigurare sau, după caz, intermediarul de asigurări informează clientul dacă este posibil să cumpere componentele pachetului separat și, dacă da, furnizează informații legate de costurile și cheltuielile care țin de fiecare componentă din pachet care poate fi achiziționată separat de la sau prin intermediul său.
Justificare
Această formulare aduce propunerea în conformitate cu abordarea MiFID.
Amendamentul  60 Propunere de directivă Articolul 22 – paragraful 1 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	Articolul 23 alineatele (1) și (2) se aplică, de asemenea, intermediarilor de asigurări și întreprinderilor de asigurare la realizarea unei intermedieri de asigurări în legătură cu toate produsele de asigurare.
Justificare
În ceea ce privește MH AMs în legătură cu articolul 17, dezvăluirea remunerației este o valoare-limită în abordarea conflictelor de interes. Aceasta extinde normele privind conflictele de interes de la articolul 23 la toate produsele de asigurare.
Amendamentul  61 Propunere de directivă Articolul 22 – paragraful 1 b (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	Statele membre pot menține sau adopta dispoziții mai stricte cu privire la cerințele privind protecția clienților prevăzute la articolele 21, 23, 24 și 25, cu condiția ca aceste dispoziții să fie conforme cu dreptul Uniunii. AEVMP și AEAPO ar trebui să conlucreze pentru a atinge un nivel cât mai ridicat posibil de consecvență a normelor de conduită profesională pentru produsele de investiții de retail care fac obiectul [directiva MiFID II] sau al prezentei directive pin intermediul unor orientări.
Amendamentul  62 Propunere de directivă Articolul 23 – alineatul 1
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(1) Statele membre solicită ca intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare să ia toate măsurile necesare pentru identificarea conflictelor de interese dintre ei, inclusiv managerii și angajații lor, intermediarii de asigurări legați sau orice altă persoană legată în mod direct sau indirect de ei printr-o relație de control și clienții lor, sau dintre un client și altul, care apar în cursul desfășurării activităților de intermediere de asigurări.	(1) Statele membre solicită ca intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare să ia toate măsurile necesare pentru identificarea, combaterea, evitarea și eliminarea conflictelor de interese dintre ei, inclusiv managerii și angajații lor, intermediarii de asigurări legați sau orice altă persoană legată în mod direct sau indirect de ei printr-o relație de control și clienții lor, sau dintre un client și altul, care apar în cursul desfășurării activităților de intermediere de asigurări.
Justificare
Este corect ca clientul să fie consultat dacă dorește informații pe suport de hârtie sau electronic, iar nu ca întreprinderea de asigurări să ia această decizie în numele clientului.
Amendamentul  63 Propunere de directivă Articolul 23 – alineatul 2
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(2) În cazul în care măsurile luate de intermediarul de asigurări sau de întreprinderea de asigurare în conformitate cu articolele 15, 16 și 17 nu sunt suficiente pentru a garanta, cu o certitudine rezonabilă, că va fi evitat riscul de a aduce atingere intereselor clienților și potențialilor clienți care decurge din conflicte de interese, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare trebuie să prezinte clientului în mod clar natura generală sau sursele conflictelor de interese înainte de a întreprinde acțiuni în numele clientului.	(2) Un intermediar de asigurări sau o întreprindere de asigurare menține și aplică dispoziții organizatorice și administrative eficiente, în vederea adoptării tuturor măsurilor rezonabile destinate să evite ca interesele clienților săi să fie afectate de conflictele de interese.
	În cazul în care măsurile luate de intermediarul de asigurări sau de întreprinderea de asigurare nu sunt suficiente pentru a garanta, cu o certitudine rezonabilă, că va fi evitat riscul de a aduce atingere intereselor clienților și potențialilor clienți care decurge din conflicte de interese, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare trebuie să prezinte clientului în mod clar natura generală și sursele conflictelor de interese și măsurile luate pentru a diminua aceste riscuri pentru client.
Amendamentul  64 Propunere de directivă Articolul 23 – alineatul 2 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(2a) Informarea trebuie:
	(a) să fie efectuată pe un suport durabil; precum și
	(b) să includă detalii suficiente, având în vedere natura clientului, pentru a-i permite acestuia să ia decizii în cunoștință de cauză în ceea ce privește serviciul, în contextul în care apare conflictul de interes.
Justificare
Este esențial ca aceste standarde de vânzări pentru produsele de asigurare cu componentă investițională să fie consecvente, indiferent dacă aceste produse sunt instrumente financiare sau produse de asigurare cu componentă investițională. Aceasta va contribui la atenuarea confuziei și a potențialului de arbitraj de reglementare, consolidând totodată protecția titularului poliței. Prin urmare, este important ca textul Directivei IMD 2 să se reflecte în textul Directivei MiFID.
Amendamentul  65 Propunere de directivă Articolul 24 – alineatul 1 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(1a) Punerea în aplicare a cerințelor de informare cuprinse la articolele 24 și 25 ar trebui să fie proporțională, luând în considerare dacă consumatorul este sau nu un consumator profesionist astfel cum este specificat în anexa I.
Justificare
Modificările propuse la articolul 24 prevăd îndrumare privind aplicarea acestor articole în ceea ce privește clienții profesionali și alte amendamente pentru a aduce textul în conformitate cu abordarea actuală a Directivei MiFID II.
Amendamentul  66 Propunere de directivă Articolul 24 – alineatul 3 – litera a
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(a) intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare și serviciile sale. Atunci când se oferă consultanță, informațiile trebuie să precizeze dacă serviciile de consultanță sunt furnizate în mod independent și dacă se bazează pe o analiză mai amplă sau mai restrânsă a pieței și trebuie să indice dacă intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare va furniza clientului o evaluare continuă a adecvării produsului de asigurare recomandat clientului;	(a) intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare și serviciile sale. Atunci când se oferă consultanță, informațiile trebuie să precizeze dacă serviciile de consultanță sunt furnizate în mod independent și dacă se bazează pe o analiză mai amplă sau mai restrânsă a pieței și trebuie să indice dacă intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare va furniza clientului o evaluare continuă a adecvării produsului de asigurare recomandat clientului și informațiile cele mai actualizate;
Justificare
O evaluare continuă, reprezentând consultanță obligatorie repetată cu privire la produsul de asigurare și la adecvarea sa, este puțin probabil fezabilă, întrucât furnizarea celor mai noi informații cu privire la un produs sau un serviciu, la cererea clientului, este un serviciu necesar.
Amendamentul  67 Propunere de directivă Articolul 24 – alineatul 3 – litera b
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(b) produsele de asigurare și strategiile de investiții propuse. Acestea ar trebui să includă orientări și avertizări adecvate privind riscurile inerente investiției în produsele respective sau unor strategii de investiții specifice; precum și	(b) produsele de asigurare și strategiile de investiții propuse. Acestea ar trebui să includă orientări și avertizări adecvate privind riscurile inerente investiției în produsele respective sau unor strategii de investiții specifice, inclusiv riscul de a nu avea profit sau chiar de a înregistra pierderi la investiția inițială; precum și
Amendamentul  68 Propunere de directivă Articolul 24 – alineatul 3 – litera c
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(c) costurile și cheltuielile aferente.	(c) costurile și cheltuielile aferente. Dacă cheltuielile sunt efectuate de mai multe ori și în sume variate, se va realiza o estimare de costuri, inclusiv a momentului în care acestea intervin.
Amendamentul  69 Propunere de directivă Articolul 24 – alineatul 4
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(4) Informațiile menționate la prezentul articol trebuie furnizate într-o formă ușor de înțeles, în așa fel încât clienții sau clienții potențiali să fie în mod rezonabil în măsură să înțeleagă natura și riscurile produsului de asigurare specific care le este oferit și, prin urmare, să ia decizii de investiții în cunoștință de cauză. Aceste informații pot fi furnizate într-un format standardizat.	(4) Informațiile menționate la prezentul articol trebuie furnizate într-o formă ușor de înțeles, în așa fel încât clienții sau potențialii clienți să fie în mod rezonabil în măsură să înțeleagă natura și riscurile tipului de produs de asigurare specific care le este oferit și, prin urmare, să ia decizii de investiții în cunoștință de cauză. Aceste informații pot fi furnizate într-un format standardizat.
Justificare
Concordanță cu formularea din Directiva MiFID II.
Amendamentul  70 Propunere de directivă Articolul 24 – alineatul 5 – litera a
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(a) evaluează un număr suficient de mare de produse de asigurare disponibile pe piață. Produsele de asigurare trebuie să fie diversificate în funcție de tip și de emitenții sau de furnizorii de produse și nu trebuie să se limiteze la produsele de asigurare emise sau furnizate de entități care au legături strânse cu intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare; precum și	(a) evaluează gama de produse de asigurare disponibile pe piață. Produsele de asigurare trebuie să fie diversificate în funcție de tip și de emitenții sau de furnizorii de produse și nu trebuie să se limiteze la produsele de asigurare emise sau furnizate de entități care au legături strânse cu intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare; precum și
Amendamentul  71 Propunere de directivă Articolul 24 – alineatul 5 – litera b
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(b) nu acceptă sau nu primește onorarii, comisioane sau orice alte beneficii bănești plătite sau acordate de o terță parte sau de o persoană care acționează în numele unei terțe părți pentru furnizarea serviciului către clienți.	(b) dacă clientul plătește un onorariu pentru consultanță.
Amendamentul  72 Propunere de directivă Articolul 24 – alineatul 5 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(5a) Statele membre pot impune cerințe suplimentare privind intermediarii de asigurări sau întreprinderile de asigurare care informează clientul că consultanța în materie de asigurări este furnizată în mod independent.
Amendamentul  73 Propunere de directivă Articolul 24 – alineatul 6
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(6) Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 33 privind măsurile de garantare a faptului că intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare respectă principiile prevăzute la prezentul articol atunci când desfășoară activități de intermediere de asigurări cu clienții lor. Aceste acte delegate specifică:	eliminat
(a) natura serviciului sau a serviciilor oferite sau furnizate clientului sau clientului potențial, ținând seama de tipul, obiectul, amploarea și frecvența tranzacțiilor; precum și
(b) natura produselor oferite sau avute în vedere, incluzând diferite tipuri de produse de asigurare.
Justificare
Mandatul și obiectivul actelor delegate nu sunt definite clar.
Amendamentul  74 Propunere de directivă Articolul 26 – alineatul 1
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(1) Statele membre se asigură că sancțiunile și măsurile lor administrative sunt eficiente, proporționale și cu efect de descurajare.	(1) Statele membre se asigură că sancțiunile și măsurile lor administrative sunt eficiente, proporționale, cu efect de descurajare corespunzător complexității produsului sau a serviciului.
Justificare
Sancțiunile ar trebui să fie mai explicite și, de asemenea, proporționale în raport cu complexitatea produselor sau a serviciilor intermediate.
Amendamentul  75 Propunere de directivă Articolul 34 – alineatul 5
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(5) Un act delegat adoptat în temeiul articolelor 8, 17, 23, 24 și 25 intră în vigoare numai dacă nu a fost formulată nicio obiecțiune de către Parlamentul European sau Consiliu în termen de două luni de la data notificării actului respectiv către Parlamentul European și către Consiliu sau dacă, înainte de expirarea termenului respectiv, atât Parlamentul European, cât și Consiliul au informat Comisia că nu intenționează să formuleze obiecțiuni. Perioada respectivă se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului.	(5) Un act delegat adoptat în temeiul articolelor 23 și 25 intră în vigoare numai în cazul în care Parlamentul European sau Consiliul nu a exprimat obiecții în termen de două luni de la data notificării respectivului act Parlamentului European și Consiliului sau în cazul în care, înainte de expirarea acestui termen, atât Parlamentul European, cât și Consiliul au informat Comisia cu privire la intenția lor de a nu exprima obiecții. Perioada respectivă se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului.

PROCEDURĂ

Titlu	Intermedierea de asigurări (reformare)
Referințe	COM(2012)0360 – C7-0180/2012 – 2012/0175(COD)
Comisie competentă în fond Data anunțului în plen	ECON 11.9.2012
Aviz emis de către Data anunțului în plen	IMCO 11.9.2012
Raportor/Raportoare pentru aviz: Data numirii	Catherine Stihler 18.9.2012
Examinare în comisie	10.1.2013	20.2.2013	11.4.2013
Data adoptării	25.4.2013
Rezultatul votului final	+: –: 0:	34 1 0
Membri titulari prezenți la votul final	Adam Bielan, Preslav Borissov, Cristian Silviu Bușoi, Lara Comi, Anna Maria Corazza Bildt, António Fernando Correia de Campos, Vicente Miguel Garcés Ramón, Evelyne Gebhardt, Thomas Händel, Małgorzata Handzlik, Malcolm Harbour, Philippe Juvin, Toine Manders, Franz Obermayr, Phil Prendergast, Mitro Repo, Robert Rochefort, Zuzana Roithová, Heide Rühle, Christel Schaldemose, Andreas Schwab, Catherine Stihler, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Bernadette Vergnaud
Membri supleanți prezenți la votul final	Ashley Fox, Ildikó Gáll-Pelcz, Anna Hedh, Constance Le Grip, Morten Løkkegaard, Pier Antonio Panzeri, Patricia van der Kammen, Kerstin Westphal
Membri supleanți [articolul 187 alineatul (2)] prezenți la votul final	Bendt Bendtsen, Seán Kelly, Paul Rübig

• [1]  Studiu de impact al revizuirii Directivei privind intermedierea de asigurări (ETC/2007/IM/B2/51) raport final;
  http://ec.europa.eu/internal_market/insurance/docs/mediation/imd_final_en.pdf
• [2]  Documentul de lucru al personalului Comisiei privind evaluarea de impact asociată directivei Parlamentului European și Consiliului privind intermedierea de asigurări
  http://ec.europa.eu/internal_market/insurance/docs/consumers/mediation/20120703-impact-assessment_en.pdf

AVIZ al Comisiei pentru afaceri juridice (21.3.2013)

destinat Comisiei pentru afaceri economice și monetare

referitor la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind intermedierea de asigurări (reformare)

(COM(2012)0360 – C7‑0180/2012 – 2012/0175(COD))

Raportor pentru aviz: Klaus-Heiner Lehne

AMENDAMENTE

Comisia pentru afaceri juridice recomandă Comisiei pentru afaceri economice și monetare, competentă în fond, să includă în raportul său următoarele amendamente:

Amendamentul  1 Propunere de directivă Considerentul 2
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(2) Având în vedere că obiectivul principal și obiectul prezentei propuneri sunt de a armoniza dispozițiile naționale privind domeniile menționate, propunerea ar trebui să se bazeze pe articolul 53 alineatul (1) și pe articolul 62 din TFUE. Instrumentul adecvat îmbracă forma unei directive pentru a permite ajustarea dispozițiilor de punere în aplicare în domeniile care fac obiectul prezentei directive în funcție de caracteristicile specifice pieței și sistemului juridic din fiecare stat membru, atunci când o astfel de ajustare este necesară. Prezenta directă ar trebui să urmărească, de asemenea, coordonarea normelor naționale privind accesul la activitate al intermediarilor de asigurări și de reasigurări, inclusiv privind gestionarea, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune și compensarea daunelor, și se bazează astfel pe articolul 53 alineatul (1) din tratat. În plus, dat fiind că acest sector oferă servicii în întreaga Uniune, prezenta directivă se bazează, de asemenea, pe articolul 62 din tratat.	(2) Având în vedere că obiectivul principal și obiectul prezentei propuneri sunt de a armoniza dispozițiile naționale privind domeniile menționate, propunerea ar trebui să se bazeze pe articolul 53 alineatul (1) și pe articolul 62 din TFUE. Instrumentul adecvat îmbracă forma unei directive pentru a permite ajustarea dispozițiilor de punere în aplicare în domeniile care fac obiectul prezentei directive în funcție de caracteristicile specifice pieței și sistemului juridic din fiecare stat membru, atunci când o astfel de ajustare este necesară. Prezenta directă ar trebui să urmărească, de asemenea, coordonarea normelor naționale privind accesul la activitate al intermediarilor de asigurări și de reasigurări, și se bazează astfel pe articolul 53 alineatul (1) din tratat. În plus, dat fiind că acest sector oferă servicii în întreaga Uniune, prezenta directivă se bazează, de asemenea, pe articolul 62 din tratat.
Amendamentul  2 Propunere de directivă Considerentul 6
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(6) Pentru a garanta același nivel de protecție pentru consumatori, indiferent de canalul de distribuție prin intermediul căruia aceștia își achiziționează produsul de asigurare, fie direct de la întreprinderea de asigurare, fie indirect printr-un intermediar, domeniul de aplicare al directivei ar trebui să includă nu doar întreprinderile de asigurare, ci și alți participanți la piață care vând produse de asigurare ca activitate auxiliară (de exemplu, agenți de voiaj și societăți de închirieri auto, furnizori de bunuri care nu îndeplinesc condițiile pentru exceptare).	eliminat
Amendamentul  3 Propunere de directivă Considerentul 7
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(7) Prezenta directivă ar trebui să se aplice persoanelor a căror activitate constă în acordarea de asistență (indiferent dacă în numele unui client sau al unei întreprinderi de asigurare) pentru administrarea și derularea unui contract de asigurare sau de reasigurare, inclusiv gestionarea, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune, compensarea daunelor sau evaluarea de către un expert a solicitărilor de daune.	(7) Prezenta directivă ar trebui să se aplice persoanelor a căror activitate constă în acordarea de asistență (indiferent dacă în numele unui client sau al unei întreprinderi de asigurare) pentru administrarea și derularea unui contract de asigurare sau de reasigurare.
Amendamentul  4 Propunere de directivă Considerentul 12
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(12) Prezenta directivă nu ar trebui să se aplice persoanelor cu o altă activitate profesională, cum ar fi experți fiscali sau contabili, care oferă consultanță privind acoperirea prin asigurare numai ocazional, în cadrul acestei alte activități profesionale, după cum ea nu ar trebui să se aplice nici în cazul simplei furnizări de informații generale cu privire la produsele de asigurare, cu condiția ca activitatea respectivă să nu vizeze sprijinirea clientului în vederea încheierii sau executării unui contract de asigurare sau reasigurare.	(12) Prezenta directivă nu ar trebui să se aplice persoanelor cu o altă activitate profesională, cum ar fi experți fiscali sau contabili, care oferă consultanță privind acoperirea prin asigurare numai ocazional, în cadrul acestei alte activități profesionale, după cum ea nu ar trebui să se aplice nici în cazul simplei furnizări de informații generale cu privire la produsele de asigurare, cu condiția ca activitatea respectivă să nu vizeze sprijinirea clientului în vederea încheierii sau executării unui contract de asigurare sau reasigurare, gestionarea, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune primite de o întreprindere de asigurare sau reasigurare sau ajustarea de daune și evaluarea daunei de către un expert.
Amendamentul  5 Propunere de directivă Considerentul 20
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(20) Statele membre nu ar trebui să aplice cerințele de înregistrare pentru intermediarii de asigurări care desfășoară activități de intermediere de asigurări pentru anumite tipuri de contracte de asigurare doar ca activitate auxiliară, nici pentru gestionarea, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune, pentru compensarea daunelor sau pentru evaluarea de către un expert a solicitărilor de daune, cu condiția ca aceștia să respecte cerințele prezentei directive în materie de cunoștințe, abilități și bună reputație, precum și cerințele aplicabile în materie de informare și conduită profesională, și cu condiția ca o declarație de activitate să fi fost prezentată autorității competente.	eliminat
Amendamentul  6 Propunere de directivă Considerentul 22
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(22) Este important să se garanteze un nivel ridicat de profesionalism și competență în rândul intermediarilor de asigurări și de reasigurări, precum și în rândul angajaților asigurătorilor direcți care sunt implicați în activități pregătitoare vânzării, în vânzare și în activități ulterioare vânzării polițelor de asigurare. Prin urmare, cunoștințele profesionale ale unui intermediar, ale angajaților asigurătorilor direcți și ai societăților de închirieri auto, cunoștințele profesionale ale agenților de voiaj, precum și cunoștințele profesionale ale persoanelor care desfășoară activitățile de gestionare, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune, de compensare a daunelor sau de evaluare de către un expert a solicitărilor de daune ar trebui să corespundă cu gradul de complexitate al acestor activități. Ar trebui asigurată educația continuă.	(22) Este important să se garanteze un nivel ridicat de profesionalism și competență în rândul intermediarilor de asigurări și de reasigurări, precum și în rândul angajaților asigurătorilor direcți care sunt implicați în activități pregătitoare vânzării, în vânzare și în activități ulterioare vânzării polițelor de asigurare. Prin urmare, cunoștințele profesionale ale unui intermediar și ale angajaților asigurătorilor direcți trebuie să le permită acestora să își îndeplinească sarcinile și îndatoririle în mod corespunzător. Ar trebui asigurată educația continuă.
Amendamentul  7 Propunere de directivă Considerentul 31
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(31) Pentru a reduce conflictele de interese dintre vânzătorul și cumpărătorul unui produs de asigurare, este necesar să se asigure o informare suficientă cu privire la remunerarea distribuitorilor de asigurări. Astfel, pentru produsele de asigurare de viață, intermediarul și angajatul intermediarului de asigurări sau al întreprinderii de asigurare ar trebui să aibă obligația de a informa clientul cu privire la remunerația lor, înainte de vânzare. Pentru alte produse de asigurare, sub rezerva unei perioade de tranziție de 5 ani, clientul trebuie să fie informat cu privire la dreptul său de a solicita aceste informații, care trebuie să îi fie furnizate la cerere.	eliminat
Amendamentul  8 Propunere de directivă Considerentul 32
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(32) Pentru a furniza unui client informații comparabile privind serviciile de intermediere de asigurări furnizate indiferent dacă un client cumpără printr-un intermediar sau direct de la o întreprindere de asigurare și pentru a evita denaturarea concurenței prin încurajarea întreprinderilor de asigurare să vândă direct către clienți, mai degrabă decât prin intermediari, în încercarea de a evita respectarea cerințelor de informare, întreprinderile de asigurare ar trebui, de asemenea, să aibă obligația de a furniza informații clienților cu care acestea interacționează direct în prestarea de servicii de intermediere de asigurări cu privire la remunerația pe care o primesc pentru vânzarea de produse de asigurare.	eliminat
Amendamentul  9 Propunere de directivă Considerentul 50
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(50) În vederea realizării obiectivelor stabilite în prezenta directivă, Comisiei ar trebui să i se delege competența de a adopta acte legislative în conformitate cu articolul 290 din tratat în ceea ce privește detalierea noțiunilor următoare: nivelul adecvat de cunoștințe și competențe al intermediarului, gestionarea conflictelor de interese, obligațiile de conduită profesională în ceea ce privește pachetele de produse de investiții de retail sub formă de asigurări, procedurile și formele de prezentare a informațiilor referitoare la sancțiuni. Este deosebit de important ca Comisia să desfășoare consultări adecvate în etapa pregătitoare, inclusiv la nivel de experți. În contextul pregătirii și elaborării actelor delegate, Comisia ar trebui să garanteze transmiterea simultană, promptă și adecvată a documentelor relevante către Parlamentul European și Consiliu.	eliminat
Amendamentul  10 Propunere de directivă Considerentul 52
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(52) Prin intermediul unor acte delegate în conformitate cu articolele 290 și 291 din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene și în conformitate cu articolele 10-15 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea europeană de asigurări și pensii ocupaționale), Comisia ar trebui să adopte actele delegate prevăzute la articolele [8] privind noțiunile de cunoștințe și abilități adecvate ale intermediarului, la articolele [17 și 23] în ceea ce privește gestionarea conflictelor de interese și la articolele [24 și 25] în ceea ce privește obligațiile de conduită profesională pentru pachetele de produse de investiții de retail sub formă de asigurări, precum și standardele tehnice de punere în aplicare prevăzute la articolul [30] cu privire la procedurile și formele de prezentare a informațiilor referitoare la sancțiuni. Proiectele pentru aceste acte delegate și standarde tehnice de punere în aplicare ar trebui să fie elaborate de AEAPO.	(52) În conformitate cu articolele 10-15 din Regulamentul (UE) nr. 1094/2010 al Parlamentului European și al Consiliului din 24 noiembrie 2010 de instituire a Autorității europene de supraveghere (Autoritatea europeană de asigurări și pensii ocupaționale), Comisia ar trebui să adopte standardele tehnice de punere în aplicare prevăzute la articolul [31] cu privire la procedurile și formele de prezentare a informațiilor referitoare la sancțiuni. Aceste standarde tehnice de punere în aplicare ar trebui să fie elaborate de AEAPO.
Amendamentul  11 Propunere de directivă Articolul 1 – alineatul 1
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(1) Prezenta directivă stabilește norme privind accesul la activitățile de intermediere de asigurări și de reasigurări, inclusiv gestionarea, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune și compensarea daunelor și exercitarea acestor activități de către persoane fizice și juridice stabilite sau care doresc să se stabilească într-un stat membru.	(1) Prezenta directivă stabilește norme privind accesul la activitățile de intermediere de asigurări și reasigurări și exercitarea acestora de către persoane fizice și juridice stabilite sau care doresc să se stabilească într-un stat membru.
Justificare
Includerea în domeniul de aplicare al directivei a activităților de gestionare cu titlu profesional a solicitărilor de constatare și compensare a daunelor nu se justifică. Aceste activități nu se referă la vinderea de produse de asigurare și nu pot fi considerate drept activități de intermediere de asigurări. În plus, aceste activități sunt deja suficient acoperite de legislațiile naționale.
Amendamentul  12 Propunere de directivă Articolul 1 – alineatul 2 – litera e
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(e) asigurarea este complementară bunurilor oferite de orice prestator, în cazul în care asigurarea respectivă oferă acoperire pentru riscul de defectare, pierdere sau avariere a bunurilor furnizate de prestatorul respectiv;	(e) asigurarea este complementară produsului sau serviciului oferit de orice prestator, în cazul în care asigurarea respectivă oferă acoperire pentru:
Justificare
Excepția referitoare la asigurările complementare care acoperă deteriorarea sau pierderea bagajelor și alte riscuri legate de călătoria rezervată cu furnizorul respectiv cuprinsă deja în IMD1 ar trebui menținută. Astfel de asigurări sunt de obicei produse simple cu prime de asigurare mici și durată scurtă. Includerea unor asemenea asigurări complementare în domeniul de aplicare a directivei nu este deci necesară.
Amendamentul  13 Propunere de directivă Articolul 1 – alineatul 2 – litera e – punctul i (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(i) riscul de defectare, pierdere sau avariere a bunurilor furnizate de prestatorul respectiv, sau
Justificare
Excepția referitoare la asigurările complementare care acoperă deteriorarea sau pierderea bagajelor și alte riscuri legate de călătoria rezervată cu furnizorul respectiv cuprinsă deja în IMD1 ar trebui menținută. Astfel de asigurări sunt de obicei produse simple cu prime de asigurare mici și durată scurtă. Includerea unor asemenea asigurări complementare în domeniul de aplicare a directivei nu este deci necesară.
Amendamentul  14 Propunere de directivă Articolul 1 – alineatul 2 – litera e – punctul ii (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(ii) avarierea sau pierderea bagajelor sau alte riscuri legate de o călătorie a cărei rezervare s-a făcut la prestatorul respectiv, chiar dacă asigurarea este o asigurare de viață sau o asigurare a riscului de răspundere civilă, cu condiția ca acoperirea să fie auxiliară asigurării principale pentru riscurile asociate călătoriei;
Justificare
Excepția referitoare la asigurările complementare care acoperă deteriorarea sau pierderea bagajelor și alte riscuri legate de călătoria rezervată cu furnizorul respectiv cuprinsă deja în IMD1 ar trebui menținută. Astfel de asigurări sunt de obicei produse simple cu prime de asigurare mici și durată scurtă. Includerea unor asemenea asigurări complementare în domeniul de aplicare a directivei nu este deci necesară.
Amendamentul  15 Propunere de directivă Articolul 2 – punctul 3 – paragraful 1
Textul propus de Comisie	Amendamentul
3. „intermediere de asigurări” înseamnă orice activitate care constă în consultanță sau propunerea unor contracte de asigurare sau în desfășurarea altor acțiuni pregătitoare în vederea finalizării unor astfel de contracte, în încheierea unor astfel de contracte sau în asistență la gestionarea sau derularea unor astfel de contracte, în special în cazul unei solicitări de daune , precum și activitatea de gestionare, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune și activitatea de compensare a daunelor . Aceste activități sunt considerate, de asemenea, intermediere de asigurări, în cazul în care sunt realizate de o întreprindere de asigurare fără intervenția unui intermediar de asigurări.	3. „intermediere de asigurări” înseamnă orice activitate care constă din propunerea unor contracte de asigurare sau din desfășurarea unor acțiuni de consultanță sau a altor acțiuni pregătitoare în vederea finalizării unor astfel de contracte sau din încheierea unor astfel de contracte sau de contribuție la gestionarea sau derularea unor astfel de contracte, în special în cazul unei solicitări de daune. Aceste activități sunt considerate, de asemenea, intermediere de asigurări, în cazul în care sunt realizate de o întreprindere de asigurare fără intervenția unui intermediar de asigurări.
Amendamentul  16 Propunere de directivă Articolul 2 – punctul 3 – paragraful 2 – litera aa (nouă)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(aa) gestionarea solicitărilor unei societăți de asigurări cu titlu profesional și compensarea pierderilor și expertiza de evaluare a solicitărilor de compensare;
Amendamentul  17 Propunere de directivă Articolul 2 – punctul 6 – paragraful 1
Textul propus de Comisie	Amendamentul
6. „intermediere de reasigurări” înseamnă orice activitate care constă în consultanță sau propunerea unor contracte de reasigurare sau în desfășurarea altor acțiuni pregătitoare în vederea finalizării unor astfel de contracte, în încheierea unor astfel de contracte sau în asistență la gestionarea sau derularea unor astfel de contracte, în special în caz de solicitare de daune, precum și activitatea de gestionare, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune și activitatea de compensare a daunelor. Aceste activități sunt considerate intermediere de reasigurări, de asemenea, în cazul în care sunt realizate de o întreprindere de reasigurare fără intervenția unui intermediar de asigurări.	6. „intermediere de reasigurări” înseamnă orice activitate care constă din propunerea unor contracte de asigurare sau din desfășurarea unor acțiuni de consultanță sau a altor acțiuni pregătitoare în vederea finalizării unor astfel de contracte sau din încheierea unor astfel de contracte sau de contribuție la gestionarea sau derularea unor astfel de contracte, în special în cazul unei solicitări de daune. Aceste activități sunt considerate intermediere de reasigurări, de asemenea, în cazul în care sunt realizate de o întreprindere de reasigurare fără intervenția unui intermediar de asigurări.
Amendamentul  18 Propunere de directivă Articolul 2 – punctul 6 – paragraful 2 – litera aa (nouă)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(aa) gestionarea solicitărilor unei societăți de reasigurări cu titlu profesional și compensarea pierderilor și expertiza de evaluare a solicitărilor de compensare;
Amendamentul  19 Propunere de directivă Articolul 2 – punctul 9
Textul propus de Comisie	Amendamentul
9. „consultanță” înseamnă furnizarea unei recomandări pentru un client, fie la cererea sa, fie la inițiativa întreprinderii de asigurare sau a intermediarului de asigurări;	9. „consultanță” înseamnă furnizarea de recomandări personale pentru un client efectiv sau unul potențial cu privire la un produs de asigurare, fie la cererea sa, fie la inițiativa întreprinderii de asigurare sau a intermediarului de asigurări;
Amendamentul  20 Propunere de directivă Articolul 2 – punctul 10
Textul propus de Comisie	Amendamentul
10. „comision contingent” înseamnă o remunerație sub formă de comision în cazul căreia suma de plată se bazează pe atingerea țintelor convenite în materie de contracte aduse de intermediar respectivului asigurător;	10. „comision contingent” înseamnă o remunerație sub formă de comision în cazul căreia suma de plată se bazează pe atingerea oricăror ținte convenite în materie de activități desfășurate de intermediar pentru respectivul asigurător;
Justificare
Comisioanele pot fi generate și de numărul solicitărilor de daune din partea clienților intermediarului, și nu doar de atingerea țintelor în materie de contracte. Definiția ar trebui să includă toate elementele care influențează această remunerație. Unele grupuri bancare de asigurări calculează comisioanele pe baza practicilor de vânzare încrucișată: de exemplu, comisionul pentru un credit ipotecar diferă în funcție de vânzarea concomitentă a unei asigurări de viață aceluiași client. Această practică încurajează intermediarul să vândă mai multe produse în același timp, chiar dacă clientul nu are nevoie de ele sau ar putea găsi o ofertă mai bună în altă parte.
Amendamentul  21 Propunere de directivă Articolul 4
Textul propus de Comisie	Amendamentul
Articolul 4	eliminat
Procedura de declarare pentru furnizarea de activități auxiliare de intermediere de asigurări; gestionarea, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune și serviciile de evaluare a daunelor
(1) Cerințele de înregistrare prevăzute la articolul 3 nu se aplică unui intermediar de asigurări care desfășoară activități de intermediere de asigurări doar auxiliar, cu condiția ca activitățile sale să îndeplinească integral următoarele condiții:
(a) activitatea profesională principală a intermediarului de asigurări nu este intermedierea de asigurări;
(b) intermediarul de asigurări intermediază numai anumite produse de asigurare care sunt complementare unui produs sau unui serviciu și pe care le identifică în mod explicit în declarație;
(c) produsele de asigurare în cauză nu cuprind asigurări de viață și nu acoperă riscurile de responsabilitate civilă, cu excepția cazului în care această acoperire este secundară acoperirii principale.
(2) Cerințele de înregistrare de la articolul 3 nu se aplică intermediarilor de asigurări a căror unică activitate este gestionarea, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune sau serviciile de evaluare a daunelor.
(3) Orice intermediar de asigurări care face obiectul dispozițiilor de la prezentul articol alineatele (1) și (2) depune la autoritatea competentă din statul membru de origine o declarație prin care informează autoritatea competentă în legătură cu identitatea, adresa și activitățile sale profesionale.
(4) Intermediarii care fac obiectul dispozițiilor de la prezentul articol alineatele (1) și (2) fac obiectul dispozițiilor din capitolele I, III, IV, V, VIII, IX și de la articolele 15 și 16 din prezenta directivă.
Justificare
O dată cu excluderea activităților de gestionare cu titlu profesional a solicitărilor de constatare și de compensare a daunelor din domeniul de aplicare a directivei și reintroducerea excepției de la articolul 1 alineatul (2) litera (e), procedura de declarare este văduvită de principalul obiectiv și ar trebui așadar eliminată.
Amendamentul  22 Propunere de directivă Articolul 8 – alineatul 1 – paragraful 1
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(1) Intermediarii de asigurări și de reasigurări, inclusiv cei care desfășoară astfel de activități numai auxiliar, persoanele care desfășoară activități de gestionare, cu titlu profesional, a solicitărilor de daune, de compensare a daunelor sau de evaluare a daunelor de către un expert, precum și personalul întreprinderilor de asigurare care desfășoară activități de intermediare de asigurări trebuie să aibă cunoștințele și abilitățile corespunzătoare, astfel cum sunt acestea stabilite de statul membru de origine al intermediarului sau al întreprinderii, pentru a-și îndeplini sarcinile și îndatoririle în mod adecvat, demonstrând experiență profesională pertinentă și adecvată complexității produselor pe care le intermediază.	(1) Intermediarii de asigurări și de reasigurări, precum și personalul întreprinderilor de asigurare care desfășoară activități de intermediare de asigurări trebuie să aibă cunoștințele și abilitățile corespunzătoare, astfel cum sunt acestea stabilite de statul membru de origine al intermediarului sau al întreprinderii, pentru a-și îndeplini sarcinile și îndatoririle în mod adecvat.
Justificare
Este important ca intermediarii și personalul societăților de asigurări să dispună de cunoștințele și abilitățile corespunzătoare pentru a-și îndeplini sarcinile în mod adecvat. Cerința suplimentară de a face dovada experienței profesionale relevante ar trebui totuși eliminată. În caz contrar, accesul la profesia de intermediere de asigurări ar deveni practic imposibil.
Amendamentul  23 Propunere de directivă Articolul 8 – alineatul 8 – teza introductivă
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(8) Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 33. Aceste acte delegate specifică:	(8) Statele membre specifică:
Amendamentul  24 Propunere de directivă Articolul 8 – alineatul 8 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(8a) În cadrul recunoașterii reciproce a cunoștințelor și abilităților adecvate ale intermediarilor de asigurări și de reasigurări și ale personalului întreprinderilor de asigurare care desfășoară activități de intermediere de asigurări, în special a nivelului calificărilor profesionale, o calificare națională acreditată la nivelul 3 sau la un nivel superior conform Cadrului european al calificărilor introdus de Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind stabilirea Cadrului european al calificărilor pentru învățarea de-a lungul vieții este acceptată de către statul membru gazdă ca dovadă că un intermediar de asigurări sau reasigurări îndeplinește cerințele în materie de cunoștințe și abilități care constituie o condiție de înregistrare în conformitate cu prezenta directivă.
Justificare
Pentru a evita fragmentarea pieței interne, ar trebui stabilite cerințe minime în materie de cunoștințe și aptitudini aplicabile tuturor statelor membre pe baza Cadrului european al calificărilor.
Amendamentul  25 Propunere de directivă Articolul 10 – alineatul 2
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(2) Autoritățile prevăzute la alineatul (1) sunt fie autorități sau organisme publice recunoscute în dreptul intern sau autorități publice abilitate în mod expres în acest sens prin legislația internă. Aceste autorități nu sunt întreprinderi de asigurare sau de reasigurare.	(2) Autoritățile prevăzute la alineatul (1) sunt fie autorități sau organisme publice recunoscute în dreptul intern sau autorități publice abilitate în mod expres în acest sens prin legislația internă. Aceste autorități nu sunt întreprinderi de asigurare sau de reasigurare sau asociații din care fac parte în mod direct sau indirect întreprinderi de asigurare sau reasigurare sau intermediari de asigurare sau reasigurare.
Justificare
Acest amendament vizează evitarea conflictelor de interese între intermediarii de asigurări și autoritățile de supraveghere, consolidând astfel calitatea serviciilor și eficiența pieței.
Amendamentul  26 Propunere de directivă Articolul 10 – alineatul 3 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(3a) Competențele menționate la alineatul (3) sunt exercitate în conformitate cu dreptul intern și cuprind cel puțin următoarele drepturi:
	(a) de a avea acces la orice document care ar fi relevant pentru executarea sarcinilor de supraveghere, oricare ar fi forma lui, și de a primi o copie a acestuia;
	(b) de a solicita informații de la orice persoană și, în cazul în care este necesar, de a convoca și audia orice persoană pentru a obține informații;
	(c) de a proceda la inspecții la fața locului;
	(d) de a efectua evaluări prin metoda clientului misterios;
	(e) de a solicita interzicerea temporară a exercitării activității profesionale;
	(f) de a solicita informații din partea întreprinderilor de asigurări;
	(g) de a transmite un caz în vederea urmăririi penale;
	(h) de a autoriza auditorii sau experții să efectueze verificări sau investigații.
Justificare
Acest amendament vizează evitarea conflictelor de interese între intermediarii de asigurări și autoritățile de supraveghere, consolidând astfel calitatea serviciilor și eficiența pieței.
Amendamentul  27 Propunere de directivă Articolul 13 – alineatul 1 – teza introductivă
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(1) Statele membre asigură elaborarea unor proceduri corespunzătoare, eficace, imparțiale și independente de contestație și de atac pentru soluționarea extrajudiciară a litigiilor între intermediarii de asigurări și clienți, precum și între întreprinderile de asigurare și clienți recurgând la organele existente, după caz. Statele membre trebuie să se asigure, de asemenea, că toate întreprinderile de asigurare și intermediarii de asigurări participă la procedurile extrajudiciare de soluționare a litigiilor, în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții:	(1) Statele membre asigură elaborarea unor proceduri corespunzătoare, eficace, imparțiale și independente de contestație și de atac pentru soluționarea extrajudiciară a litigiilor între intermediarii de asigurări și consumatori, precum și între întreprinderile de asigurare și consumatori recurgând la organele existente, după caz. Statele membre trebuie să se asigure, de asemenea, că toate întreprinderile de asigurare și intermediarii de asigurări participă la procedurile extrajudiciare de soluționare a litigiilor, în cazul în care sunt îndeplinite următoarele condiții:
Amendamentul  28 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 1 – litera c – subpunctul i
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(i) consultanța pe care o oferă se bazează pe o analiză imparțială sau	(i) consultanța pe care o oferă se bazează pe o analiză imparțială care ia în considerare interesele clientului, sau
Amendamentul  29 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 1 – litera c – punctul iii
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(iii) dacă nu are nicio obligație contractuală de a lucra, în sectorul intermedierii de asigurări, exclusiv cu una sau mai multe întreprinderi de asigurare și dacă nu oferă consultanță pe baza unei analize imparțiale. În acest caz, intermediarul comunică numele întreprinderilor de asigurare cu care poate lucra și cu care lucrează efectiv;	(iii) dacă nu are nicio obligație contractuală de a lucra, în sectorul intermedierii de asigurări, exclusiv cu una sau mai multe întreprinderi de asigurare și dacă nu oferă consultanță pe baza unei analize imparțiale care ia în considerare interesele clientului. În acest caz, intermediarul comunică numele întreprinderilor de asigurare cu care poate lucra și cu care lucrează efectiv;
Amendamentul  30 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 1 – litera f
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(f) dacă intermediarul va primi un onorariu sau un comision de orice fel, valoarea totală a remunerației pentru produsele de asigurare oferite ori avute în vedere sau, în cazul în care valoarea exactă nu poate fi prezentată, baza de calcul a tuturor onorariilor, comisioanelor sau a combinației dintre ele;	(f) dacă intermediarul sau oricare dintre angajații săi va primi un onorariu sau un comision de orice fel, valoarea acestuia, sau în cazul în care valoarea nu poate fi calculată sau poate fi calculată dar numai cu eforturi disproporționate, va comunica baza de calcul a onorariului sau a comisionului sau combinația acestora două, la cererea clientului. Clientul trebuie să fie informat cu privire la dreptul său de a solicita aceste informații.
Amendamentul  31 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 1 – litera g
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(g) dacă valoarea comisionului se bazează pe atingerea obiectivelor sau pragurilor convenite referitoare la contractele aduse de intermediar unui asigurător, obiectivele sau pragurile, precum și sumele de primit la realizarea acestora.	eliminat
Justificare
Informațiile excesiv de detaliate pot stârni confuzie în rândul consumatorilor. Dezvăluirea cuantumului remunerației și natura și baza de calcul a oricărei remunerații variabile nu contribuie la protecția consumatorilor.
Amendamentul  32 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 2
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(2) Prin derogare de la alineatul (1) litera (f), pentru o perioadă de cinci ani de la data intrării în vigoare a prezentei directive, intermediarul unor contracte de asigurare, altele decât contractele care fac parte din oricare dintre categoriile menționate în anexa I din Directiva 2002/83/CE, înainte de încheierea unui astfel de contract de asigurare, dacă intermediarul urmează a fi remunerat pe bază de onorariu sau comision, are următoarele obligații:	eliminat
(a) informează clientul despre valoarea sau, în cazul în care valoarea exactă nu poate fi prezentată, baza de calcul a onorariului, comisionului sau combinației dintre ele, dacă clientul solicită acest lucru.
(b) informează clientul cu privire la dreptul său de a solicita informațiile menționate la litera (a).
Justificare
Informațiile excesiv de detaliate pot stârni confuzie în rândul consumatorilor. Dezvăluirea cuantumului remunerației și natura și baza de calcul a oricărei remunerații variabile nu contribuie la protecția consumatorilor.
Amendamentul  33 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 3
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(3) De asemenea, întreprinderea de asigurare sau intermediarul de asigurări informează clientul cu privire la natura și baza de calcul a oricărei remunerații variabile primite de oricare dintre angajații săi pentru distribuirea și gestionarea respectivului produs de asigurare.	eliminat
Justificare
Informațiile excesiv de detaliate pot stârni confuzie în rândul consumatorilor. Dezvăluirea cuantumului remunerației și natura și baza de calcul a oricărei remunerații variabile nu contribuie la protecția consumatorilor.
Amendamentul  34 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 4
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(4) Dacă orice plăți sunt efectuate de client în temeiul contractului de asigurare după încheierea acestuia, întreprinderea de asigurare sau intermediarul prezintă, de asemenea, informațiile în conformitate cu dispozițiile prezentului articol pentru fiecare astfel de plată.	eliminat
Amendamentul  35 Propunere de directivă Articolul 17 – alineatul 5
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(5) Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 33. Aceste acte delegate specifică:	eliminat
(a) criteriile adecvate pentru a stabili modul în care remunerația intermediarului – inclusiv comisionul contingent – trebuie adusă la cunoștința clientului, astfel cum se menționează la alineatul (1) literele (f) și (g) și la alineatul (2) din prezentul articol;
(b) criteriile adecvate pentru determinarea, în speță, a bazei de calcul a tuturor onorariilor, comisioanelor sau combinației dintre ele;
(c) măsurile pe care intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare le pot lua în mod rezonabil pentru a pune la dispoziția clientului informațiile referitoare la remunerațiile lor.
Amendamentul  36 Propunere de directivă Articolul 20 – alineatul 3
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(3) Totuși, în cazul în care informațiile prevăzute la articolele 16, 17 și 18 sunt furnizate utilizând un suport durabil altul decât hârtia sau prin intermediul unui site web, o copie imprimată trebuie să fie furnizată clientului la cerere și în mod gratuit.	(3) Totuși, în cazul în care informațiile prevăzute la articolele 16, 17 și 18 sunt furnizate utilizând un suport durabil altul decât hârtia sau prin intermediul unui site web, o copie imprimată trebuie să fie furnizată clientului la cerere și în mod gratuit. Clientul este informat cu privire la acest drept.
Amendamentul  37 Propunere de directivă Articolul 23 – alineatul 2
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(2) În cazul în care măsurile luate de intermediarul de asigurări sau de întreprinderea de asigurare în conformitate cu articolele 15, 16 și 17 nu sunt suficiente pentru a garanta, cu o certitudine rezonabilă, că va fi evitat riscul de a aduce atingere intereselor clienților și potențialilor clienți care decurge din conflicte de interese, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare trebuie să prezinte clientului în mod clar natura generală sau sursele conflictelor de interese înainte de a întreprinde acțiuni în numele clientului.	(2) Un intermediar de asigurări sau o întreprindere de asigurare menține și aplică dispoziții organizatorice și administrative eficiente, în vederea adoptării tuturor măsurilor rezonabile destinate să evite ca interesele clienților săi să fie afectate de conflictele de interese. În cazul în care măsurile luate de intermediarul de asigurări sau de întreprinderea de asigurare nu sunt suficiente pentru a garanta, cu o certitudine rezonabilă, că va fi evitat riscul de a aduce atingere intereselor clienților și potențialilor clienți care decurge din conflicte de interese, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare trebuie să prezinte clientului în mod clar natura generală sau sursele conflictelor de interese înainte de a întreprinde acțiuni în numele clientului.
Justificare
Pentru a asigura faptul că textul IMD II este în acord cu MiFID II, care solicită întreprinderilor să aplice dispoziții organizatorice și administrative eficiente, menite să elimine conflictele de interese.
Amendamentul  38 Propunere de directivă Articolul 23 – alineatul 3
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(3) Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 33 pentru a preciza:	eliminat
(a) măsurile și dispoziții organizatorice și administrative eficace pe care intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare le pot lua în mod rezonabil pentru a identifica, a preveni, a gestiona și a face publice conflictele de interese atunci când prestează activități de intermediere de asigurări;
(b) criteriile corespunzătoare pentru determinarea tipurilor de conflicte de interese a căror existență poate aduce atingere intereselor clienților sau clienților potențiali ai intermediarului de asigurări sau ai întreprinderii de asigurare.
Amendamentul  39 Propunere de directivă Articolul 24 – alineatul 3 – litera a
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(a) intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare și serviciile sale. Atunci când se oferă consultanță, informațiile trebuie să precizeze dacă serviciile de consultanță sunt furnizate în mod independent și dacă se bazează pe o analiză mai amplă sau mai restrânsă a pieței și trebuie să indice dacă intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare va furniza clientului o evaluare continuă a adecvării produsului de asigurare recomandat clientului;	(a) intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare și serviciile sale. Atunci când se oferă consultanță, informațiile trebuie să precizeze în mod explicit dacă serviciile de consultanță sunt furnizate în mod independent și dacă se bazează pe o analiză mai amplă sau mai restrânsă a pieței și trebuie să indice dacă intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare va furniza clientului o evaluare periodică, garantată prin contract sau neobligatorie, a adecvării produsului de asigurare recomandat clientului;
Amendamentul  40 Propunere de directivă Articolul 24 – alineatul 5
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(5) Atunci când intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare informează clientul că îi furnizează consultanță în materie de asigurări în mod independent, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare:	eliminat
(a) evaluează un număr suficient de mare de produse de asigurare disponibile pe piață. Produsele de asigurare trebuie să fie diversificate în funcție de tip și de emitenții sau de furnizorii de produse și nu trebuie să se limiteze la produsele de asigurare emise sau furnizate de entități care au legături strânse cu intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare; precum și
(b) nu acceptă sau nu primește onorarii, comisioane sau orice alte beneficii bănești plătite sau acordate de o terță parte sau de o persoană care acționează în numele unei terțe părți pentru furnizarea serviciului către clienți.
Justificare
Directiva nu trebuie să discrimineze sisteme de remunerare specifice care s-au stabilit pe piață și care asigură servicii de asigurare pentru cetățeni.
Amendamentul  41 Propunere de directivă Articolul 24 – alineatul 6
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(6) Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 33 privind măsurile de garantare a faptului că intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare respectă principiile prevăzute la prezentul articol atunci când desfășoară activități de intermediere de asigurări cu clienții lor. Aceste acte delegate specifică:	eliminat
(a) natura serviciului sau a serviciilor oferite sau furnizate clientului sau clientului potențial, ținând seama de tipul, obiectul, amploarea și frecvența tranzacțiilor; precum și
(b) natura produselor oferite sau avute în vedere, incluzând diferite tipuri de produse de asigurare.
Amendamentul  42 Propunere de directivă Articolul 25 – alineatul 1
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(1) Atunci când oferă consultanță, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare obține informațiile necesare privind cunoștințele și experiența clientului sau a clientului potențial în domeniul relevant pentru tipul respectiv de produs sau serviciu, precum și în ceea ce privește situația financiară și obiectivele investiționale ale clientului sau clientului potențial, pe baza cărora intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare trebuie să recomande produse de asigurare corespunzătoare pentru client sau potențialul client.	(1) Atunci când oferă consultanță, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare obține informațiile necesare privind nevoile, cunoștințele și experiența clientului sau a clientului potențial în domeniul relevant pentru tipul respectiv de produs sau serviciu, precum și în ceea ce privește interesele financiare și obiectivele investiționale ale clientului sau clientului potențial, pe baza cărora intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare trebuie să recomande produse de asigurare care răspund intereselor clientului sau potențialului client.
Amendamentul  43 Propunere de directivă Articolul 25 – alineatul 2 – paragraful 2
Textul propus de Comisie	Amendamentul
În cazul în care intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare consideră, pe baza informațiilor primite în conformitate cu paragraful anterior, că produsul sau serviciul nu este adecvat pentru client sau potențialul client, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare avertizează clientul sau potențialul client. Acest avertisment poate fi furnizat într-un format standardizat.	În cazul în care intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare consideră, pe baza informațiilor solicitate în conformitate cu paragraful anterior, că produsul sau serviciul nu răspunde intereselor clientului sau ale potențialului client, intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare informează clientul sau potențialul client în acest sens. Acest avertisment se furnizează într-un format standardizat.
Amendamentul  44 Propunere de directivă Articolul 25 – alineatul 3
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(3) Intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare întocmește un dosar incluzând un document sau documente cum ar fi un contract încheiat între intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare și client, în care sunt enunțate drepturile și obligațiile părților, precum și celelalte condiții în care intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare furnizează servicii clientului. Drepturile și obligațiile părților la contract pot fi stipulate prin trimiteri la alte documente sau texte juridice.	(3) Intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare întocmește un dosar incluzând un document sau documente cum ar fi un contract încheiat între intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare și client, în care sunt enunțate drepturile și obligațiile părților, precum și celelalte condiții în care intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare furnizează servicii clientului. Drepturile și obligațiile părților la contract pot fi stipulate prin trimiteri la alte documente sau texte juridice. Dosarul se înmânează clientului în mod obligatoriu.
Amendamentul  45 Propunere de directivă Articolul 25 – alineatul 3 a (nou)
Textul propus de Comisie	Amendamentul
	(3a) Statele membre permit intermediarilor de asigurări și întreprinderilor de asigurare ca, atunci când prestează servicii de intermediere de asigurări fără a acorda consultanță, să ofere serviciul fără a obține informațiile sau să facă evaluarea menționate la al doilea paragraf, dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
	(a) activitatea de intermediere de asigurări se desfășoară la inițiativa clientului sau potențialului client,
	(b) activitatea de intermediere de asigurări se referă la investiții bazate pe asigurări, care:
	(i) prevăd expunerea investițiilor doar la instrumentele financiare subiacente ce nu sunt considerate drept complexe, astfel cum prevede articolul 25 alineatul (3) litera (a) din [Directiva 2004/39/CE*]; sau
	(ii) nu includ o structură care face dificilă înțelegerea de către client a riscurilor implicate.
	(c) clientul sau potențialul client a fost informat în mod clar că intermediarul de asigurări sau întreprinderea de asigurare nu are obligația de a evalua caracterul oportun sau adecvat al produsului oferit și, prin urmare, nu beneficiază de normele de conduită profesională relevante. Acest avertisment poate fi furnizat într-un format standardizat.
Justificare
Acest amendament creează un standard echivalent celui prevăzut de MiFID II, oferind un mediu concurențial echitabil în raport cu produsele de asigurări fără componentă investițională.
Amendamentul  46 Propunere de directivă Articolul 25 – alineatul 5
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(5) Comisia este împuternicită să adopte acte delegate în conformitate cu articolul 33 pentru a garanta faptul că intermediarii de asigurări și întreprinderile de asigurare respectă principiile prevăzute la prezentul articol atunci când desfășoară activități de intermediere de asigurări cu clienții lor. Aceste acte delegate specifică:	eliminat
(a) natura serviciului sau a serviciilor oferite sau furnizate clientului sau clientului potențial, ținând seama de tipul, obiectul, amploarea și frecvența tranzacțiilor;
(b) natura produselor oferite sau avute în vedere, incluzând diferite tipuri de produse de asigurare.
Amendamentul  47 Propunere de directivă Articolul 28 – alineatul 2
Textul propus de Comisie	Amendamentul
(2) Statele membre se asigură că, în situațiile menționate la alineatul (1), sancțiunile și măsurile administrative care pot fi aplicate includ cel puțin următoarele:	(2) Statele membre se asigură că, în situațiile menționate la alineatul (1), sancțiunile și măsurile administrative care pot fi aplicate includ cel puțin următoarele:
(a) o declarație publică, care indică persoana fizică sau juridică și natura încălcării;
(b) un ordin prin care i se solicită persoanei fizice sau juridice să pună capăt comportamentului respectiv și să se abțină de la repetare lui;	(b) un ordin prin care i se solicită persoanei fizice sau juridice să pună capăt comportamentului respectiv și să se abțină de la repetare lui;
(c) în cazul unui intermediar de asigurări sau de reasigurări, retragerea înregistrării în conformitate cu articolul 3;	(c) în cazul unui intermediar de asigurări sau de reasigurări, retragerea înregistrării în conformitate cu articolul 3;
(d) o interdicție de a exercita funcții în cadrul intermediarilor de asigurări sau de reasigurări ori al întreprinderilor de asigurare sau de reasigurare, îndreptată împotriva oricărui membru al personalului de conducere al intermediarului de asigurări sau de reasigurări sau al întreprinderii de asigurare sau de reasigurare sau împotriva oricărei alte persoane fizice care este considerată răspunzătoare;
(e) în cazul unei persoane juridice, sancțiuni administrative pecuniare de până la 10 % din cifra de afaceri anuală totală a persoanei juridice din exercițiul financiar precedent; în cazul în care persoana juridică este o filială a unei întreprinderi-mamă, cifra de afaceri anuală totală este cifra de afaceri anuală totală care rezultă din conturile consolidate ale întreprinderii-mamă în exercițiul financiar precedent;	(e) în cazul unei persoane juridice, sancțiuni administrative pecuniare de până la 8 % din cifra de afaceri anuală totală a persoanei juridice din exercițiul financiar precedent; în cazul în care persoana juridică este o filială a unei întreprinderi-mamă, cifra de afaceri anuală totală este cifra de afaceri anuală totală care rezultă din conturile consolidate ale întreprinderii-mamă în exercițiul financiar precedent;
(f) în cazul unei persoane fizice, sancțiuni administrative pecuniare de până la 5 000 000 EUR sau, în statele membre în care euro nu este moneda oficială, valoarea corespunzătoare în moneda națională la data intrării în vigoare a prezentei directive; precum și	(f) în cazul unei persoane fizice, sancțiuni administrative pecuniare de până la 3.000.000 EUR sau, în statele membre în care euro nu este moneda oficială, valoarea corespunzătoare în moneda națională la data intrării în vigoare a prezentei directive; precum și
Atunci când beneficiul care decurge din încălcarea respectivă poate fi determinat, statele membre se asigură că nivelul maxim este mai mare sau egal cu dublul valorii respectivului beneficiu.
Amendamentul  48 Propunere de directivă Articolul 34
Textul propus de Comisie	Amendamentul
Articolul 34	eliminat
Exercitarea delegării
(1) Competența de a adopta acte delegate îi este conferită Comisiei sub rezerva respectării condițiilor prevăzute la prezentul articol.
(2) Competența de a adopta actele delegate menționate la articolele 8, 17, 23, 24 și 25 este conferită Comisiei pentru o perioadă nedeterminată de la data intrării în vigoare a prezentei directive.
(3) Delegarea de competențe menționată la articolele 8, 17, 23, 24 și 25 poate fi revocată în orice moment de către Parlamentul European sau de către Consiliu. O decizie de revocare pune capăt delegării competenței specificate în decizia respectivă. Aceasta intră în vigoare în ziua următoare publicării deciziei în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene sau la o dată ulterioară specificată în decizie. Decizia de revocare nu aduce atingere valabilității actelor delegate care sunt deja în vigoare.
(4) De îndată ce adoptă un act delegat, Comisia îl notifică simultan Parlamentul European și Consiliului.
(5) Un act delegat adoptat în temeiul articolelor 8, 17, 23, 24 și 25 intră în vigoare numai dacă nu a fost formulată nicio obiecțiune de către Parlamentul European sau Consiliu în termen de două luni de la data notificării actului respectiv către Parlamentul European și către Consiliu sau dacă, înainte de expirarea termenului respectiv, atât Parlamentul European, cât și Consiliul au informat Comisia că nu intenționează să formuleze obiecțiuni. Perioada respectivă se prelungește cu două luni la inițiativa Parlamentului European sau a Consiliului.

PROCEDURĂ

Titlu	Intermedierea de asigurări (reformare)
Referințe	COM(2012)0360 – C7-0180/2012 – 2012/0175(COD)
Comisie competentă în fond Data anunțului în plen	ECON 11.9.2012
Aviz emis de către Data anunțului în plen	JURI 22.11.2012
Raportor/Raportoare pentru aviz: Data numirii	Klaus-Heiner Lehne 10.10.2012
Examinare în comisie	22.1.2013
Data adoptării	19.3.2013
Rezultatul votului final	+: –: 0:	22 1 0
Membri titulari prezenți la votul final	Raffaele Baldassarre, Luigi Berlinguer, Sebastian Valentin Bodu, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Klaus-Heiner Lehne, Jiří Maštálka, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Rebecca Taylor, Alexandra Thein, Rainer Wieland, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka
Membri supleanți prezenți la votul final	Piotr Borys, Eva Lichtenberger, Axel Voss
Membri supleanți [articolul 187 alineatul (2)] prezenți la votul final	Ricardo Cortés Lastra

PROCEDURĂ

Titlu	Intermedierea de asigurări (reformare)
Referinţe	COM(2012)0360 – C7-0180/2012 – 2012/0175(COD)
Data prezentării la PE	3.7.2012
Comisie competentă în fond Data anunţului în plen	ECON 11.9.2012
Comisie(i) sesizată(e) pentru avizare Data anunţului în plen	IMCO 11.9.2012	JURI 22.11.2012	JURI 11.9.2012
Raportor(i) Data numirii	Werner Langen 27.3.2012
Examinare în comisie	6.11.2012	21.1.2013	24.4.2013	28.5.2013
Data adoptării	22.1.2014
Rezultatul votului final	+: –: 0:	35 4 3
Membri titulari prezenţi la votul final	Marino Baldini, Elena Băsescu, Jean-Paul Besset, Sharon Bowles, Udo Bullmann, Nikolaos Chountis, George Sabin Cutaş, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Diogo Feio, Elisa Ferreira, Ildikó Gáll-Pelcz, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Othmar Karas, Wolf Klinz, Jürgen Klute, Rodi Kratsa-Tsagaropoulou, Philippe Lamberts, Werner Langen, Astrid Lulling, Hans-Peter Martin, Arlene McCarthy, Marlene Mizzi, Ivari Padar, Anni Podimata, Antolín Sánchez Presedo, Peter Simon, Theodor Dumitru Stolojan, Ivo Strejček, Kay Swinburne, Sampo Terho, Marianne Thyssen, Pablo Zalba Bidegain
Membri supleanţi prezenţi la votul final	Jean-Pierre Audy, Herbert Dorfmann, Sari Essayah, Ashley Fox, Enrique Guerrero Salom, Sophia in ‘t Veld, Oleg Valjalo
Membri supleanţi [articolul 187 alineatul (2)] prezenţi la votul final	Jürgen Creutzmann, Marian Harkin
Data depunerii	5.2.2014