ZPRÁVA o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí na rozpočtový rok 2012
21. 3. 2014 - (C7‑0299/2013 – 2013/2221(DEC))
Výbor pro rozpočtovou kontrolu
Zpravodaj: Petri Sarvamaa
1. NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí na rozpočtový rok 2012
(C7‑0299/2013 – 2013/2221(DEC))
Evropský parlament,
– s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí za rozpočtový rok 2012,
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí za rozpočtový rok 2012, spolu s odpověďmi střediska[1],
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 18. února 2014 (05849/2014 – C7‑0054/2014),
– s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství[2], a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002[3], a zejména na článek 208 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se zřizuje Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí[4], a zejména na článek 23 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č.1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství[5],
– s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012[6], a zejména na článek 108 tohoto nařízení,
– s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0224/2014),
1. uděluje řediteli Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí absolutorium za plnění rozpočtu střediska na rozpočtový rok 2012;
2. předkládá své připomínky v níže uvedeném usnesení;
3. pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
2. NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o uzavření účtů Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí za rozpočtový rok 2012
(C7‑0299/2013 – 2013/2221(DEC))
Evropský parlament,
– s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí za rozpočtový rok 2012,
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí za rozpočtový rok 2012, spolu s odpověďmi střediska[7],
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 18. února 2014 (05849/2014 – C7‑0054/2014),
– s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství[8], a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002[9], a zejména na článek 208 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se zřizuje Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí[10], a zejména na článek 23 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č.1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství[11],
– s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012[12], a zejména na článek 108 tohoto nařízení,
– s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0224/2014),
1. schvaluje uzavření účtů Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí za rozpočtový rok 2012;
2. pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí řediteli Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
3. NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
obsahujícího připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí na rozpočtový rok 2012
(C7‑0299/2013 – 2013/2221(DEC))
Evropský parlament,
– s ohledem na konečnou roční účetní závěrku Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí za rozpočtový rok 2012,
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí za rozpočtový rok 2012, spolu s odpověďmi střediska[13],
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 18. února 2014 (05849/2014 – C7‑0054/2014),
– s ohledem na článek 319 Smlouvy o fungování Evropské unie,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství[14], a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012 ze dne 25. října 2012, kterým se stanoví finanční pravidla o souhrnném rozpočtu Unie a o zrušení nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002[15], a zejména na článek 208 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 851/2004 ze dne 21. dubna 2004, kterým se zřizuje Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí[16], a zejména na článek 23 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č.1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství[17],
– s ohledem na nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 1271/2013 ze dne 30. září 2013 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 208 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) č. 966/2012[18], a zejména na článek 108 tohoto nařízení,
– s ohledem na svá předchozí rozhodnutí a usnesení o udělení absolutoria,
– s ohledem na článek 77 a přílohu VI jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin (A7-0224/2014),
A. vzhledem k tomu, že podle účetní závěrky činil konečný rozpočet Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí (dále je „středisko“) na rozpočtový rok 2012 celkem 58 200 000 EUR, což ve srovnání s rokem 2011 představuje nárůst o 2,72 %,
B. vzhledem k tomu, že celkový příspěvek Unie do rozpočtu střediska za rok 2012 činil 56 727 000 EUR, což ve srovnání s rokem 2011 představuje nárůst o 2,40 %;
C. vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka střediska za rozpočtový rok 2012 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou legální a správné,
Opatření v návaznosti na udělení absolutoria za rok 2011
1. připomíná, že stanovisko Účetního dvora k legalitě a správnosti transakcí střediska za rok 2011 bylo s výhradou, neboť středisko nedodrželo maximální částku rámcové smlouvy z roku 2009, podle níž může středisko podepsat konkrétní smlouvy s vybranými dodavateli do maximální výše 9 000 000 EUR; konstatuje však, že do konce roku 2011 byly provedeny platby ve výši 12 200 000 EUR;
2. bere na vědomí informaci střediska, že nápravná opatření již byla dokončena;
3. na základě zprávy Účetního dvora konstatuje, že platby ve výši 5 200 000 EUR z roku 2012 pocházejí z chyb v předchozích letech, kdy nebyl dodržen strop rámcové smlouvy; poukazuje nicméně na to, že vzhledem k nápravným opatřením, jež středisko v roce 2012 přijalo, nevydal Účetní dvůr své stanovisko k legalitě a správnosti transakcí střediska za rok 2012 s výhradou;
Rozpočtové a finanční řízení
4. konstatuje, že výsledkem úsilí o monitorování rozpočtu v průběhu rozpočtového roku 2012 byla míra plnění rozpočtu, která dosáhla 93,91 %; konstatuje, že míra využití prostředků na platby činila 76,26 % a že míra plnění rozpočtu byla jak u hlavy I (výdaje na zaměstnance), tak u hlavy II (administrativní výdaje) uspokojivá, konkrétně ve výši 97 % a 80 % přidělených prostředků;
5. bere na vědomí informaci Účetního dvora, že v roce 2012 středisko udělilo granty výzkumným institucím a jednotlivcům a že celkové výdaje na granty dosáhly 752 000 EUR, což představuje 1,4 % z provozních výdajů na rok 2012; je znepokojen tím, že středisko obvykle neobdrží všechny dokumenty, které by prokázaly způsobilost a správnost nákladů, jejichž proplacení příjemci požadují; konstatuje, že i když středisko přijalo strategii pro ověřování ex post a plánovalo v roce 2012 její provádění, nebyla dosud žádná ověřování ex post u výdajů na granty za rok 2012 uplatněna; bere na vědomí skutečnost, že u transakcí, jejichž audit provádí Účetní dvůr, získalo středisko příslušné doklady jménem Účetního dvora, který poskytl přiměřenou jistotu, pokud jde o legalitu a řádnost těchto transakcí;
6. připomíná, že středisko je financováno z rozpočtu Komise; žádá však středisko, aby ve své interní i externí komunikaci jasně uvádělo, že získává finanční prostředky z rozpočtu Unie (dotace Unie), nikoli z dotace poskytnuté Komisí;
Závazky a přenosy
7. konstatuje, že při ročním auditu Účetního dvora bylo zjištěno, že objem přenesených prostředků v hlavě III byl značný a dosáhl výše 8 300 000 EUR; bere na vědomí, že tyto přenosy nebyly zapříčiněny zpožděním při provádění ročního pracovního programu střediska, ale spíše odrážejí víceletou povahu činností; konstatuje, že středisko přijalo modul rozpočtového plánování, který je přímo propojen s jeho ročním pracovním programem, a platby byly plánovány a prováděny v souladu s provozními potřebami;
Převody
8. s uspokojením konstatuje, že podle výroční zprávy o činnosti i podle zjištění Účetního dvora zůstala výše a povaha převodů uskutečněných v roce 2012 v mezích finančních předpisů, a pochvalně se zmiňuje o dobrém rozpočtovém plánování střediska;
Zadávací a náborová řízení
9. konstatuje, že v roce 2012 ani náhodně vybrané transakce, ani jiná zjištění auditu nevedla k žádným připomínkám k postupu střediska při zadávání veřejných zakázek ve výroční zprávě Účetního dvora o auditu;
10. bere na vědomí, že Účetní dvůr ve své výroční zprávě o auditu za rok 2012 nevyslovil žádné připomínky, pokud jde o postupy střediska pro nábor zaměstnanců;
11. bere na vědomí, že z 200 pracovních míst bylo ke konci roku 2012 obsazeno 187 míst a že středisko v té době zaměstnávalo 91 smluvních zaměstnanců a vyslaných národních odborníků; cení si zlepšení míry zaměstnanosti oproti roku 2011;
Prevence a řešení střetů zájmů a transparentnost
12. bere na vědomí, že správní rada střediska má v roce 2014 přijmout přepracované znění své ucelené politiky nezávislosti;
13. konstatuje, že životopisy členů správní rady a poradního sboru nejsou veřejně přístupné; vyzývá středisko, aby tuto situaci co nejdříve napravilo;
Interní audit
14. bere na vědomí informaci střediska, že v roce 2012 provedl útvar interního auditu Komise (IAS) audit v oblasti řízení lidských zdrojů s cílem posoudit a poskytnout nezávislé ujištění o podobě a efektivním uplatňování systému vnitřní kontroly, pokud jde o řízení lidských zdrojů; konstatuje, že audit vedl k jednomu velmi důležitému doporučení, které se týká ukazatelů výkonnosti pro měření toho, jak jsou plněny individuální (již uskutečněné) cíle, a šesti doporučením s označením „důležité“, z nichž pět již bylo splněno; dále konstatuje, že jedno důležité doporučení z předchozího auditu zaměřeného na finanční řízení dosud nebylo provedeno;
Činnost
15. požaduje, aby středisko přístupným způsobem, především na svých webových stránkách, informovalo o výsledcích a o dopadech své činnosti na evropské občany;
o
o o
16. pokud jde o další připomínky, které jsou připojeny k jeho rozhodnutí o udělení absolutoria a jsou horizontální povahy, odkazuje na své usnesení ze dne ... 2014[19] o výkonnosti, finančním řízení a kontrole agentur.
23. 1. 2014
STANOVISKO Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin
pro Výbor pro rozpočtovou kontrolu
k udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí na rozpočtový rok 2012
Navrhovatelka: Jutta Haug
NÁVRHY
Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin vyzývá Výbor pro rozpočtovou kontrolu jako věcně příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
1. konstatuje, že v roce 2012 mělo Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí k dispozici prostředky ve výši 58,2 milionu EUR ze souhrnného rozpočtu EU; bere na vědomí, že z 200 pracovních míst bylo ke konci roku 2012 obsazeno 187 míst a středisko zaměstnávalo 91 smluvních zaměstnanců a vyslaných národních odborníků; cení si zlepšení míry zaměstnanosti oproti roku 2011;
2. vítá, že Účetní dvůr oznámil, že operace, na nichž se zakládá roční účetní závěrka Evropského střediska pro prevenci a kontrolu nemocí za finanční rok 2012, jsou ve všech věcných ohledech legální a správné;
3. bere na vědomí připomínky Účetního dvora, které se zaměřují na legalitu a správnost operací, vnitřní kontroly a řízení rozpočtu; bere současně na vědomí odpověď střediska; vítá, že středisko samo v říjnu 2011 informovalo Účetní dvůr o překročení stropu pro platby stanoveného rámcovou smlouvou a v duchu naprosté transparentnosti si v této záležitosti vyžádalo poradenství a pokyny; považuje bezprostřední opatření přijatá střediskem za vhodná jak z hlediska kontinuity činnosti, tak z hlediska nápravných opatření; bere na vědomí, že žádné finanční prostředky nebyly ztraceny a žádné strany nebyly poškozeny; konstatuje, že středisko revidovalo svou politiku ověřování grantů s cílem zajistit způsobilost a přesnost uváděných nákladů; je si vědom víceletých činností střediska, které byly příčinou přenesení prostředků ve výši 8,3 milionu EUR; žádá nicméně středisko, aby dodržovalo zásadu ročního rozpočtu;
4. vítá úsilí střediska o dokončení všech nápravných opatření přijatých na základě dřívějších připomínek Účetního dvora;
5. je si vědom, že středisko je financováno z rozpočtu Komise; žádá však středisko, aby ve své interní i externí komunikaci jasně uvádělo, že získává finanční prostředky, jež jsou k dispozici z rozpočtu EU (dotace EU), nikoli dotace Komise;
6. doporučuje posoudit, zda by se rozhodnutí o udělení absolutoria mělo zakládat na pokynech OECD, aby byly zajištěny vysoce kvalitní mezinárodně uznávané standardy účetnictví, auditu a zveřejňování finančních informací; vyzývá evropské orgány, aby do společného pracovního rámce pro všechny evropské orgány a instituce zahrnuly pokyny OECD a zavázaly se k jejich zavedení, pokud to hodnocení doporučuje;
7. na základě dostupných skutečností doporučuje, aby bylo Evropskému středisku pro prevenci a kontrolu nemocí uděleno absolutorium za plnění rozpočtu střediska na rozpočtový rok 2012.
VÝSLEDEK KONEČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU
Datum přijetí |
22.1.2014 |
|
|
|
|
Výsledek konečného hlasování |
+: –: 0: |
50 10 1 |
|||
Členové přítomní při konečném hlasování |
Elena Oana Antonescu, Sophie Auconie, Pilar Ayuso, Paolo Bartolozzi, Sandrine Bélier, Lajos Bokros, Franco Bonanini, Biljana Borzan, Yves Cochet, Spyros Danellis, Anne Delvaux, Bas Eickhout, Edite Estrela, Jill Evans, Karl-Heinz Florenz, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Jolanta Emilia Hibner, Karin Kadenbach, Martin Kastler, Christa Klaß, Claus Larsen-Jensen, Jo Leinen, Peter Liese, Kartika Tamara Liotard, Zofija Mazej Kukovič, Linda McAvan, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Gilles Pargneaux, Antonyia Parvanova, Andrés Perelló Rodríguez, Pavel Poc, Anna Rosbach, Oreste Rossi, Dagmar Roth-Behrendt, Kārlis Šadurskis, Daciana Octavia Sârbu, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Dubravka Šuica, Salvatore Tatarella, Thomas Ulmer, Glenis Willmott, Sabine Wils, Marina Yannakoudakis |
||||
Náhradník(ci) přítomný(í) při konečném hlasování |
Gaston Franco, Jutta Haug, Filip Kaczmarek, Marusya Lyubcheva, Miroslav Mikolášik, Vittorio Prodi, Giancarlo Scottà, Alda Sousa, Vladimir Urutchev, Andrea Zanoni |
||||
VÝSLEDEK KONEČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU
Datum přijetí |
17.3.2014 |
|
|
|
|
Výsledek konečného hlasování |
+: –: 0: |
16 2 1 |
|||
Členové přítomní při konečném hlasování |
Marta Andreasen, Jean-Pierre Audy, Zuzana Brzobohatá, Martin Ehrenhauser, Jens Geier, Gerben-Jan Gerbrandy, Ingeborg Gräßle, Rina Ronja Kari, Monica Luisa Macovei, Jan Mulder, Eva Ortiz Vilella, Paul Rübig, Petri Sarvamaa, Bart Staes, Georgios Stavrakakis, Derek Vaughan |
||||
Náhradník(ci) přítomný(í) při konečném hlasování |
Amelia Andersdotter, Markus Pieper |
||||
Náhradník(ci) (čl. 187 odst. 2) přítomný(í) při konečném hlasování |
Thomas Ulmer |
||||
- [1] Úř. věst. L 365, 13.12.2013, s. 89.
- [2] Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.
- [3] Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.
- [4] Úř. věst. L 142, 30.4.2004, s. 1.
- [5] Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
- [6] Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.
- [7] Úř. věst. L 365, 13.12.2013, s. 89.
- [8] Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.
- [9] Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.
- [10] Úř. věst. L 142, 30.4.2004, s. 1.
- [11] Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
- [12] Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.
- [13] Úř. věst. L 365, 13.12.2013, s. 89.
- [14] Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1.
- [15] Úř. věst. L 298, 26.10.2012, s. 1.
- [16] Úř. věst. L 142, 30.4.2004, s. 1.
- [17] Úř. věst. L 357, 31.12.2002, s. 72.
- [18] Úř. věst. L 328, 7.12.2013, s. 42.
- [19] Přijaté texty, P7_TA-PROV(2014).