BETÆNKNING om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 2011/96/EU om en fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater

24.3.2014 - (COM(2013)0814 – C7‑0464/2013 – 2013/0400(CNS)) - *

Økonomi- og Valutaudvalget
Ordfører: Mojca Kleva Kekuš

Ændringsforslag

• 001-012 (PDF - 110 KB)
• 001-012 (DOC - 58 KB)
• 013-015 (PDF - 97 KB)
• 013-015 (DOC - 305 KB)

FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING

om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 2011/96/EU om en fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater

(COM(2013)0814 – C7‑0464/2013 – 2013/0400(CNS))

(Særlig lovgivningsprocedure – høring)

Europa-Parlamentet,

–       der henviser til Kommissionens forslag til Rådet (COM(2013)0814),

–       der henviser til artikel 115 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, der danner grundlag for Rådets høring af Parlamentet (C7‑0464/2013),

–       der henviser til forretningsordenens artikel 55

–       der henviser til betænkning fra Økonomi- og Valutaudvalget og udtalelse fra Retsudvalget (A7-0243/2014),

1.      godkender Kommissionens forslag som ændret;

2.      opfordrer Kommissionen til at ændre sit forslag i overensstemmelse hermed, jf. artikel 293, stk. 2, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde;

3.      opfordrer Rådet til at underrette Parlamentet, hvis det ikke agter at følge den tekst, Parlamentet har godkendt;

4.      anmoder Rådet om fornyet høring, hvis det agter at ændre Kommissionens forslag i væsentlig grad;

5.      pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til de nationale parlamenter.

Ændringsforslag  1 Forslag til direktiv Betragtning -1 (ny)
Kommissionens forslag Ændringsforslag   (-1) Det anslås, at 1 000 mia. EUR i potentielle skatteindtægter går tabt i Unionen hvert år som følge af skattesvig, skatteunddragelse, skatteundgåelse og aggressiv skatteplanlægning, hvilket udgør en omtrentlig omkostning på 2 000 EUR om året for hver enkelt EU-borger. Det er derfor afgørende at træffe passende foranstaltninger mod skattesvig og at ændre Rådets direktiv 2011/96/EU1a for at sikre, at anvendelsen af direktivet ikke kommer til at hindre en effektiv indsats mod dobbelt ikkebeskatning inden for hybride lånestrukturer.   ______________   1a Rådets direktiv 2011/96/EU af 30. november 2011 om en fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater (EUT L 345 af 29.12.2011, s. 8).
Ændringsforslag  2 Forslag til direktiv Betragtning -1 a (ny)
Kommissionens forslag Ændringsforslag   (-1a) I Kommissionens meddelelse af 6. december 2012 med titlen "En handlingsplan til styrkelse af bekæmpelsen af skattesvig og skatteunddragelse", peges der på tackling af mismatch mellem skattesystemer som et af de tiltag, der skal iværksættes på kort sigt, og handlingsplanen omfatter en ændring af direktiv 2011/96/EU for at sikre, at anvendelsen af direktivet ikke uforvarende kommer til at hindre en effektiv indsats mod dobbelt ikkebeskatning inden for hybride lånestrukturer. Handlingsplanen nævnte også en revision af bestemmelserne om bekæmpelse af misbrug i selskabsskattedirektiver, herunder direktiv 2011/96/EU, for at få implementeret de principper, der ligger til grund for Kommissionens henstilling af 6. december 2012 om aggressiv skatteplanlægning. Europa-Parlamentet opfordrede i sin beslutning af 21. maj 2013 om bekæmpelse af skattesvig, skatteunddragelse og skattely Kommissionen til i 2013 at forelægge et forslag til ændring af direktiv 2011/96/EU med henblik på få revideret klausulen om bekæmpelse af misbrug og fjerne dobbelt ikkebeskatning, som opnås ved at benytte hybride enheder og finansielle instrumenter i Unionen.
Ændringsforslag  3 Forslag til direktiv Betragtning 2
Kommissionens forslag Ændringsforslag (2) De fordele, der er ved direktiv 2011/96/EU, bør ikke føre til situationer med dobbelt ikkebeskatning og dermed give utilsigtede skattefordele til koncerner af moderselskaber og datterselskaber fra forskellige medlemsstater i forhold til koncerner af selskaber fra den samme medlemsstat. (2) De fordele, der er ved direktiv 2011/96/EU, bør ikke føre til situationer med dobbelt ikkebeskatning eller ekstreme former for underbeskatning og dermed give utilsigtede skattefordele til koncerner af moderselskaber og datterselskaber fra forskellige medlemsstater i forhold til koncerner af selskaber fra den samme medlemsstat.
Ændringsforslag  4 Forslag til direktiv Betragtning 4
Kommissionens forslag Ændringsforslag (4) For at forhindre skatteundgåelse og skattemisbrug gennem kunstige arrangementer bør der indsættes en fælles bestemmelse om bekæmpelse af misbrug, der er tilpasset formålet med og målene i direktiv 2011/96/EU. (4) For at forhindre skatteundgåelse og skattemisbrug gennem kunstige arrangementer bør der indsættes en fælles obligatorisk bestemmelse om bekæmpelse af misbrug, der er tilpasset formålet med og målene i direktiv 2011/96/EU.
Ændringsforslag  5 Forslag til direktiv Betragtning 5
Kommissionens forslag Ændringsforslag (5) Det er nødvendigt at sikre, at dette direktiv ikke er til hinder for anvendelsen af interne bestemmelser eller overenskomster, som er nødvendige for at hindre skatteunddragelse. (5) Det er nødvendigt at sikre, at dette direktiv ikke er til hinder for anvendelsen af interne bestemmelser eller overenskomster, som er nødvendige for at hindre skatteunddragelse, hvis de er forenelige med dette direktiv.
Ændringsforslag  6 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 1 Direktiv 2011/96/EU Artikel 1 – stk. 2
Kommissionens forslag Ændringsforslag 2. Dette direktiv er ikke til hinder for anvendelsen af interne bestemmelser eller overenskomster, som er nødvendige for at hindre skatteunddragelse. 2. Dette direktiv er ikke til hinder for anvendelsen af interne bestemmelser eller overenskomster, som er nødvendige med henblik på at hindre skatteunddragelse eller at tillade beskatning af produktion eller forbrug på det sted, hvor aktiviteten udføres, så længe de er i overensstemmelse med dette direktiv.
Ændringsforslag  7 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 2 Direktiv 2011/96/EU Artikel 1a – stk. 1
Kommissionens forslag Ændringsforslag 1. Medlemsstaterne fjerner fordelen i henhold til dette direktiv i tilfælde af et kunstigt arrangement eller en kunstig serie af arrangementer, som er tilrettelagt med det hovedformål at opnå en uretmæssig skattefordel i henhold til dette direktiv, og som virker mod målet for, ånden i og formålet med de pågældende skattebestemmelser. 1. Medlemsstaterne fjerner fordelen i henhold til dette direktiv i tilfælde af et kunstigt arrangement eller en kunstig serie af arrangementer, som er tilrettelagt med det formål at opnå en uretmæssig skattefordel i henhold til dette direktiv, og som virker mod målet for, ånden i og formålet med de pågældende skattebestemmelser.
Ændringsforslag  8 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 2 Direktiv 2011/96/EU Artikel 1a – stk. 2 – afsnit 2
Kommissionens forslag Ændringsforslag Når medlemsstaterne afgør, om et arrangement eller en serie af arrangementer er af kunstig art, skal de især forvisse sig om, hvorvidt de involverer en eller flere af følgende situationer: Når medlemsstaterne afgør, om et arrangement eller en serie af arrangementer er af kunstig art, skal de især, men ikke udelukkende, forvisse sig om, hvorvidt de involverer en eller flere af følgende situationer:
Ændringsforslag  9 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 2 a (nyt) Directive 2011/96/EU Artikel 3 – stk. 2 – litra a
Gældende ordlyd Ændringsforslag   2a) Artikel 3, stk. 2, litra a), affattes således: a) ved bilateral aftale erstatte kapitalandelskriteriet med stemmerettighedskriteriet "a) ved bilateral aftale tilføje kapitalandelskriteriet til stemmerettighedskriteriet"
Ændringsforslag  10 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 2 b (nyt) Direktiv 2011/96/EU Artikel 3 – stk. 2 – litra b
Kommissionens forslag Ændringsforslag   2b) I artikel 3, stk. 2, udgår litra b).
Ændringsforslag  11 Forslag til direktiv Artikel 1 a (ny)
Kommissionens forslag Ændringsforslag   Artikel 1a   Revision   Senest den 31. december 2016 aflægger Kommissionen rapport til Europa-Parlamentet og Rådet og gennemgår, hvordan direktivet har fungeret og navnlig, hvor effektivt det har været med hensyn til at forebygge skatteunddragelse og skattemisbrug.   Rapporten ledsages om nødvendigt af et lovgivningsforslag.
Ændringsforslag  12 Forslag til direktiv Artikel 3 – stk. 1
Kommissionens forslag	Ændringsforslag
Dette direktiv træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende.	Dette direktiv træder i kraft dagen efter offentliggørelsen i Den Europæiske Unions Tidende. Direktivet offentliggøres i konsolideret form med det direktiv, det ændrer, senest tre måneder efter offentliggørelsen.

BEGRUNDELSE

Det er ikke blot en moralsk nødvendighed at sikre retfærdighed i beskatningen af alle indkomstklasser. Der er også stor økonomisk fornuft i at sikre, at de pålagte skatter opkræves og anvendes i fuld udstrækning. Yderligere indtægter for medlemsstaterne ville – uden nye skatter – tillade nye investeringer i jobskabelse, vækstprogrammer og infrastruktur. I en tid hvor Europa stadig mærker konsekvenserne af krisen, har vi ikke råd til ikke at reagere.

I forbindelse med EU's aktuelle indsats for at lukke eksisterende skattemæssige smuthuller, der skabes ved at udnytte forskellene mellem medlemsstaternes nationale skattesystemer, berøver dobbelt ikkebeskatning samt ekstreme former for underbeskatning medlemsstaterne for betydelige indtægter og fremmer uretfærdig konkurrence mellem virksomheder, der opererer på det indre marked. Det er ud fra hensynet til retfærdighed og gennemsigtighed samt konkurrence og økonomisk effektivitet, at EU skal gøre sit yderste for at sikre, at skattehullet lukkes øjeblikkeligt.

Europa-Parlamentet har været meget aktivt i debatten om skatteretfærdighed og bekæmpelsen af skattesvig, skatteunddragelse, skatteundgåelse, aggressiv skatteplanlægning og skattely. I Europa-Parlamentets beslutning af 21. maj 2013 (2013/2060(INI)) opfordrede vi Kommissionen til især at tage fat om problemet med hybride mismatch mellem de forskellige skattesystemer, som bliver anvendt i medlemsstaterne, og til at forelægge et forslag til revision af moder‑/datterselskabsdirektivet for at få revideret klausulen om bekæmpelse af misbrug og fjernet den dobbelte ikkebeskatning i EU, som opnås ved at benytte hybride arrangementer.

Ordføreren bifalder og støtter derfor Kommissionens foreslåede ændringer. Forslaget forsøger at tackle hybride finansielle mismatch inden for rammerne af anvendelsen af moder‑/datterselskabsdirektivet og indfører en generel regel om bekæmpelse af misbrug for at styrke den måde, som dette direktiv skal fungere på.

1. Hybride mismatch

Hybride lånearrangementer er finansielle instrumenter, som har elementer af både gæld og egenkapital. På nuværende tidspunkt kvalificerer medlemsstaterne hybridlån forskelligt i skattemæssige henseende (gæld eller egenkapital), hvilket medfører, at betalinger i forbindelse med grænseoverskridende hybridlån behandles som en fradragsberettiget udgift i en medlemsstat (der, hvor lånet blev betalt) og som skattefri udlodning af overskud i de øvrige medlemsstater (der, hvor betalingen blev modtaget). Dette resulterer i en situation med skadelig dobbelt ikkebeskatning. Den løsning, som Gruppen vedrørende Adfærdskodeksen foreslog i 2010, hvori medlemsstaterne rådes til at følge skatteklassificeringen af hybridlånsbetalinger i kildemedlemsstaten (uden at der bevilliges skattefritagelse for hybridlånsbetalinger, der er fradragsberettigede i kildemedlemsstaten), har været den rigtige vej frem. Hvis denne løsning skal implementeres fuldt ud, skal bestemmelsen i moder‑/datterselskabsdirektivet, der pålægger medlemsstater at fritage udlodning af overskud til moderselskaber fra datterselskaber i andre medlemsstater for beskatning, ændres og fjernes.

2. Generel regel om bekæmpelse af misbrug

Som følge af Kommissionens henstilling om aggressiv skatteplanlægning (COM(2012)8806), som er af ikkeobligatorisk art, bifalder ordføreren varmt tilføjelsen af den nye, obligatoriske generelle bestemmelse om bekæmpelse af misbrug til moder‑/datterselskabsdirektivet. Indførelse af en sådan omfattende og obligatorisk generel regel om bekæmpelse af misbrug vil fjerne enhver juridisk usikkerhed og forbedre effektiviteten af de foranstaltninger, der træffes for at bekæmpe international skatteunddragelse og aggressiv skatteplanlægning, samtidig med at medlemmernes koordinerede indsats styrkes. Parlamentet har længe anbefalet, at der sættes en stopper for "direktiv-shopping", hvor virksomheder søger at investere gennem mellemmænd i medlemsstater, hvor bestemmelserne om bekæmpelse af misbrug er mindre strenge, eller hvor der ikke er fastsat nogen bestemmelser. Ordføreren støtter derfor kraftigt indførelsen af en obligatorisk bestemmelse, ifølge hvilken medlemsstaterne ser bort fra alle skattefordele fra kunstige arrangementer eller de, der mangler kommerciel substans og ikke afspejler den økonomiske virkelighed.

3. Betegnelsen moderselskab og harmonisering af den lovbestemte selskabsskattesats

Foruden ændring af artikel 1 og artikel 4 i moder‑/datterselskabsdirektivet foreslår ordføreren en styrkelse af definitionen af et moderselskab, hvor en yderligere forlængelse af tidsrammerne og den minimumskapital, som et moderselskab skal besidde i en anden medlemsstat, vil forhindre multinationale selskaber i at opnå ulovlige fordele og forvride konkurrencen. Ordføreren fremsætter af lignende grunde, nemlig at sætte en stopper for skattedumping og i stedet bidrage til etablering af en skatteharmonisering i det indre marked, forslag, som Parlamentet allerede støttede i 2011, om, at en medlemsstats lovbestemte selskabsskattesats, ikke må være lavere end 75 % af den gennemsnitlige lovbestemte selskabsskattesats i medlemsstaterne.

Udhuling af selskabsskattegrundlaget står højt på den politiske dagsorden, og det er derfor meget vigtigt, at EU fører an for at sikre, at multinationale virksomheder begynder at bidrage proportionelt til skattesystemerne og sætter en stopper for komplicerede, uretfærdige og umoralske aggressive skatteunddragelsesmekanismer, der ikke tjener noget andet formål end at undgå at betale en rimelig del af skatterne i en tid, hvor skatteydere i hele Europa presses til at yde deres bidrag.

UDTALELSE fra Retsudvalget (12.2.2014)

til Økonomi- og Valutaudvalget

om forslag til Rådets direktiv om ændring af direktiv 2011/96/EU om en fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater
(COM(2013)0814 – C7‑0464/2013 – 2013/0400(CNS))

Ordfører for udtalelse: Lidia Joanna Geringer de Oedenberg

KORT BEGRUNDELSE

Ordføreren glæder sig over Kommissionens forslag om ændring af moder‑/datterselskabsdirektivet, da det er afgørende for at lukke bestående smuthuller i dette direktiv.

Ordføreren minder om, at det anslås, at 1 000 mia. EUR i offentlige midler går tabt hvert år i EU på grund af skattesvig og skatteunddragelse[1]. Skattegabets alarmerende omfang betyder en årlig omkostning på ca. 2 000 EUR pr. EU-borger. Gennemsnittet af de skatteindtægter, der går tabt i Europa i dag, overstiger det samlede beløb, som medlemsstaterne bruger på sundhedsområdet, og det er over fire gange større end udgifterne til uddannelse i EU.

Det nuværende skattegab i Europa repræsenterer ikke blot et alarmerende tab af offentlige indtægter, men udgør også en fare for bevarelsen af EU's sociale model, som bygger på alment tilgængelige offentlige tjenester af høj kvalitet. Det udgør en trussel mod det indre markeds rette funktion og skader effektiviteten og retfærdigheden af skattesystemerne i EU. Indtægtstabet øger fortsat medlemsstaternes underskud og gældsniveauer på det mest kritiske tidspunkt i bekæmpelsen af krisen. På grund af skattesvig og skatteunddragelse er der færre midler til rådighed til fremme af offentlige investeringer, vækst og beskæftigelse.

På baggrund heraf er det meget rettidigt og velkomment, at Kommissionen tager initiativ til at tackle visse tilfælde af dobbelt ikkebeskatning vedrørende visse finansielle hybride mismatch.

Ordføreren har i sit udkast til udtalelse foreslået en række ændringsforslag med henblik på bedre at illustrere, styrke og præcisere den tekst, Kommissionen har foreslået.

ÆNDRINGSFORSLAG

Retsudvalget opfordrer Økonomi- og Valutaudvalget, som er korresponderende udvalg, til at tage hensyn til følgende ændringsforslag:

Ændringsforslag  1 Forslag til direktiv Betragtning -1 (ny)

Kommissionens forslag Ændringsforslag   (-1) Det anslås, at 1 000 mia. EUR i potentielle skatteindtægter går tabt hvert år i EU som følge af skattesvig, skatteunddragelse, skatteundgåelse og aggressiv skatteplanlægning, hvilket udgør en omtrentlig omkostning på 2 000 EUR for hver EU-borger hvert år. Det er derfor afgørende at træffe passende foranstaltninger mod skattesvig og fremsætte et lovgivningsmæssigt ændringsforslag til Rådets direktiv 2011/96/EU for at sikre, at anvendelsen af direktivet ikke kommer til at hindre en effektiv indsats mod dobbelt ikkebeskatning inden for hybride lånestrukturer.

Ændringsforslag  2 Forslag til direktiv Betragtning -1 a (ny)

Kommissionens forslag Ændringsforslag   (-1a) I handlingsplanen om styrkelse af kampen mod skattesvig og skatteunddragelse, der blev vedtaget af Kommissionen den 6. december 20121a, peges der på tackling af mismatch mellem skattesystemer som et af de tiltag, der skal iværksættes på kort sigt, og handlingsplanen omfatter et lovgivningsmæssigt ændringsforslag til Rådets direktiv 2011/96/EU for at sikre, at anvendelsen af direktivet ikke uforvarende kommer til at hindre en effektiv indsats mod dobbelt ikkebeskatning inden for hybride lånestrukturer. Handlingsplanen nævnte også en revision af bestemmelserne om bekæmpelse af misbrug i selskabsskattedirektiver, herunder direktiv 2011/96/EU, for at få implementeret de principper, der ligger til grund for Kommissionens henstilling om aggressiv skatteplanlægning1b. I sin beslutning af 21. maj 2013 om bekæmpelse af skattesvig, skatteunddragelse og skattely1c opfordrede Europa-Parlamentet Kommissionen til i 2013 at forelægge et forslag til revision af moder‑/datterselskabsdirektivet for at få revideret klausulen om bekæmpelse af misbrug og fjernet den dobbelte ikkebeskatning, som opnås ved at benytte hybride enheder og finansielle instrumenter i EU.   ______________   1a COM(2012)0722.   1b C(2012)8806.   1c P7_TA(2013)0205.

Ændringsforslag  3 Forslag til direktiv Betragtning 3

Kommissionens forslag Ændringsforslag (3) For at undgå situationer med dobbelt ikkebeskatning, som følger af mismatch i skattebehandlingen af udbytteudlodning i medlemsstaterne, bør den medlemsstat, hvor moderselskabet er hjemmehørende, og den medlemsstat, hvor dets faste driftssted er beliggende, ikke tillade, at disse selskaber kan nyde godt af den skattefritagelse, der gælder for modtaget, udloddet udbytte, for så vidt som et sådant udbytte er fradragsberettiget for moderselskabets datterselskab. (3) For at undgå situationer med dobbelt ikkebeskatning, som følger af mismatch i skattebehandlingen af udbytteudlodning i medlemsstaterne, bør den medlemsstat, hvor moderselskabet er hjemmehørende, og den medlemsstat, hvor dets faste driftssted er beliggende, ikke tillade, at disse selskaber kan nyde godt af den skattefritagelse, der gælder for modtaget, udloddet udbytte, for så vidt som et sådant udbytte er fradragsberettiget for moderselskabets datterselskab. Den medlemsstat, hvor moderselskabet er hjemmehørende, og de medlemsstater, hvor dets faste driftssted er beliggende, bør beskatte den del af udbyttet, der er fradragsberettiget for moderselskabets datterselskab.

Ændringsforslag  4 Forslag til direktiv Artikel 1 – nr. 3 Direktiv 2011/96/EU Artikel 4 – stk. 1 – litra a

Kommissionens forslag Ændringsforslag "(a) undlade at beskatte dette overskud, for så vidt som dette overskud ikke er fradragsberettiget for moderselskabets datterselskab, eller" "a) undlade at beskatte dette overskud, men kun for så vidt som dette overskud ikke er fradragsberettiget for moderselskabets datterselskab, eller"

Ændringsforslag  5 Forslag til direktiv Artikel 1 a (nyt)

Kommissionens forslag Ændringsforslag   Artikel 1a   Revision   To år efter dette direktivs gennemførelsesdato aflægger Kommissionen rapport til Europa-Parlamentet og Rådet og gennemgår, hvordan direktivet har fungeret og navnlig, hvor effektivt det har været med hensyn til at forebygge skatteunddragelse og skattemisbrug.   Rapporten ledsages om nødvendigt af et lovgivningsforslag.

PROCEDURE

Titel	Fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater
Referencer	COM(2013)0814 – C7-0464/2013 – 2013/0400(CNS)
Korresponderende udvalg        Dato for meddelelse på plenarmødet	ECON 13.1.2014
Udtalelse fra        Dato for meddelelse på plenarmødet	JURI 13.1.2014
Ordfører for udtalelse        Dato for valg	Lidia Joanna Geringer de Oedenberg 16.12.2013
Behandling i udvalg	21.1.2014
Dato for vedtagelse	11.2.2014
Resultat af den endelige afstemning	+: –: 0:	22 1 0
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer	Raffaele Baldassarre, Sebastian Valentin Bodu, Françoise Castex, Christian Engström, Marielle Gallo, Giuseppe Gargani, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Sajjad Karim, Klaus-Heiner Lehne, Antonio López-Istúriz White, Antonio Masip Hidalgo, Alajos Mészáros, Bernhard Rapkay, Evelyn Regner, Francesco Enrico Speroni, Alexandra Thein, Cecilia Wikström, Tadeusz Zwiefka
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere	Eva Lichtenberger, Angelika Niebler, József Szájer, Axel Voss
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere, jf. art. 187, stk. 2	Sylvie Guillaume, Jan Mulder, Jaroslav Paška

• [1]  Europa-Parlamentets beslutning af 21. maj 2013 om bekæmpelse af skattesvig, skatteunddragelse og skattely, P7_TA (2013)0205.

PROCEDURE

Titel	Fælles beskatningsordning for moder- og datterselskaber fra forskellige medlemsstater
Referencer	COM(2013)0814 – C7-0464/2013 – 2013/0400(CNS)
Dato for høring af EP	16.12.2013
Korresponderende udvalg        Dato for meddelelse på plenarmødet	ECON 13.1.2014
Rådgivende udvalg        Dato for meddelelse på plenarmødet	JURI 13.1.2014
Ordfører        Dato for valg	Mojca Kleva Kekuš 10.12.2013
Behandling i udvalg	17.2.2014	18.3.2014
Dato for vedtagelse	18.3.2014
Resultat af den endelige afstemning	+: –: 0:	35 1 5
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer	Marino Baldini, Burkhard Balz, Jean-Paul Besset, George Sabin Cutaş, Rachida Dati, Leonardo Domenici, Derk Jan Eppink, Elisa Ferreira, Ildikó Gáll-Pelcz, Jean-Paul Gauzès, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Liem Hoang Ngoc, Gunnar Hökmark, Syed Kamall, Wolf Klinz, Jürgen Klute, Philippe Lamberts, Werner Langen, Ivana Maletić, Arlene McCarthy, Marlene Mizzi, Sławomir Nitras, Ivari Padar, Anni Podimata, Antolín Sánchez Presedo, Peter Simon, Theodor Dumitru Stolojan, Sampo Terho, Marianne Thyssen, Ramon Tremosa i Balcells, Corien Wortmann-Kool, Pablo Zalba Bidegain
Til stede ved den endelige afstemning - stedfortrædere	Lajos Bokros, Sari Essayah, Ashley Fox, Robert Goebbels, Anne E. Jensen, Olle Ludvigsson, Petru Constantin Luhan, Nils Torvalds
Dato for indgivelse	24.3.2014