ODPORÚČANIE k návrhu rozhodnutia Rady o schválení Haagskeho dohovoru o dohodách o voľbe súdu z 30. júna 2005 v mene Európskej únie

14.11.2014 - (12052/2014 – C8-0222/2014 – 2014/0021(NLE)) - ***

Výbor pre právne veci
Spravodajca: Pavel Svoboda

NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU

o návrhu rozhodnutia Rady o schválení Haagskeho dohovoru o dohodách o voľbe súdu z 30. júna 2005 v mene Európskej únie

(12052/2014 – C8-0222/2014 – 2014/0021(NLE))

(Súhlas)

Európsky parlament,

–       so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady (12052/2014),

–       so zreteľom na Haagsky dohovor o dohodách o voľbe súdu z 30. júna 2005,

–       so zreteľom na žiadosť o udelenie súhlasu, ktorú Rada predložila v súlade s článkom 81 ods. 2 a článkom 218 ods. 6 druhým pododsekom písm. a) bodom v) Zmluvy o fungovaní Európskej únie (C8–0222/2014),

–       so zreteľom na článok 99 ods. 1 prvý a tretí pododsek a na článok 99 ods. 2, ako aj na článok 108 ods. 7 rokovacieho poriadku,

–       so zreteľom na odporúčanie Výboru pre právne veci (A8-0034/2014),

1.      udeľuje súhlas so schválením tohto dohovoru,

2.      poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a vládam a parlamentom členských štátov a Stálemu byru Haagskej konferencie medzinárodného práva súkromného.

STRUČNÉ ODÔVODNENIE

Haagsky dohovor o dohodách o voľbe súdu z 30. júna 2005 je dohovorom týkajúcim sa medzinárodného práva súkromného, ktorý vypracovala Haagska konferencia medzinárodného práva súkromného.

Dohovor sa týka dohôd o výlučnej právomoci súdu uzatvorených v občianskych a obchodných veciach. Ide o dohody, prostredníctvom ktorých sa dve strany dohodnú, že akýkoľvek spor medzi nimi v určitej otázke budú riešiť súdy stanoveného štátu.

V tomto ohľade je účel dohovoru na medzinárodnej úrovni podobný ako účel článku 25 prepracovaného znenia nariadenia Brusel I na európskej úrovni. Dohovor obsahuje ustanovenia o rozsahu jeho pôsobnosti, vymedzení dohôd o voľbe súdu, otázkach súdnej právomoci, uznávania a výkonu rozsudkov a rôznych procedurálnych otázkach.

Spravodajca sa domnieva, že Európska únia by mala pristúpiť k tomuto dohovoru, ktorý podpísala v roku 2009. Jediným štátom, ktorý tento dohovor ratifikoval, je v súčasnosti Mexiko. Rokovania o ratifikácii však momentálne prebiehajú aj v Spojených štátoch amerických a my by sme ich mali podnietiť k tomu, aby v tejto ratifikácii pokračovali.

Všeobecné prijatie tohto dohovoru by zaručilo väčšiu právnu istotu, pokiaľ ide o medzinárodné dohody o výlučnej právomoci súdu, a posilnilo by tak obchod medzi zúčastnenými štátmi. Preto by sa mal udeliť súhlas s týmto dohovorom.

Spravodajca súhlasí aj s návrhom rozhodnutia Rady, ktorým sa z rozsahu pôsobnosti dohovoru vynímajú spotrebiteľské poistné zmluvy, čím sa predíde tomu, aby spotrebitelia mimovoľne súhlasili s doložkou o voľbe súdu. Táto výnimka je sformulovaná vo vyhlásení pripojenom k návrhu rozhodnutia, pričom toto vyhlásenie takisto zaručuje slobodu pri uzatváraní významných obchodných poistných a zaisťovacích zmlúv. Na základe ustanovenia o preskúmaní vyhlásenia môže byť táto výnimka v budúcnosti prehodnotená.

VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA VO VÝBORE

Dátum prijatia	11.11.2014
Výsledok záverečného hlasovania	+: –: 0:	18 2 0
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní	Max Andersson, Marie-Christine Boutonnet, Therese Comodini Cachia, Mady Delvaux, Rosa Estaràs Ferragut, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Dietmar Köster, Gilles Lebreton, António Marinho e Pinto, Emil Radev, Evelyn Regner, Pavel Svoboda, Axel Voss, Tadeusz Zwiefka
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní	Daniel Buda, Sergio Gaetano Cofferati, Pascal Durand, Angel Dzhambazki, Heidi Hautala, Virginie Rozière
Náhradníci (čl. 200 ods. 2) prítomní na záverečnom hlasovaní	Helga Stevens