SPRÁVA o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie
11.3.2015 - (COM(2014)0358 – C8‑0029/2014 – 2014/0180(COD) - ***I
Výbor pre rozpočet
Spravodajkyňa: Ingeborg Gräßle
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU
o návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie
(COM(2014)0358 – C8‑0029/2014 – 2014/0180(COD))
(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)
Európsky parlament,
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2014)0358),
– so zreteľom na článok 294 ods. 2 a článok 322 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, ako aj na článok 106a Zmluvy o založení Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8‑0029/2014),
– so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– so zreteľom na stanovisko Európskeho dvora audítorov č.1/2015[1],
– so zreteľom na list európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov z 3. decembra 2014,
– so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanoviská Výboru pre zahraničné veci a Výboru pre kontrolu rozpočtu (A8-0049/2015),
1. prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní;
2. žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh alebo ho nahradiť iným textom;
3. poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii, Európskemu dvoru audítorov a národným parlamentom.
Pozmeňujúci návrh 1 Návrh nariadenia Odôvodnenie 5 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(5a) Je dôležité objasniť, ako môžu verejní obstarávatelia prispieť k ochrane životného prostredia a podpore trvalo udržateľného rozvoja a zároveň pre svoje zákazky získať najlepší pomer medzi kvalitou a cenou, najmä požadovaním konkrétnych označení a/alebo využitím náležitých postupov verejného obstarávania; | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 2 Návrh nariadenia Odôvodnenie 9 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(9a) Cieľom verejného obstarávania Únie by malo byť to, aby sa finančné prostriedky Únie využívali efektívnym, transparentným a náležitým spôsobom a elektronické obstarávanie by malo v tejto súvislosti prispievať k lepšiemu využívaniu verejných prostriedkov a rozširovať prístup všetkých hospodárskych subjektov k verejným zákazkám. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 3 Návrh nariadenia Odôvodnenie 11 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(11a) Je potrebné identifikovať a inak posudzovať rozličné prípady, ktoré sú obvykle označované ako konflikt záujmov. Pojem konflikt záujmov by sa mal používať jedine v prípadoch, keď je v takejto situácii úradník alebo zamestnanec inštitúcie Únie. V prípade, ak sa hospodársky subjekt pokúsi neoprávnene ovplyvniť postup alebo získať dôverné informácie, má sa to považovať za vážne profesionálne pochybenie. Hospodárske subjekty sa môžu napokon nachádzať aj v situácii, keď nemôžu zákazku vykonať z dôvodu profesionálneho konfliktu záujmov. Spoločnosť by, napríklad, nemala hodnotiť projekt, na ktorom sa sama zúčastnila, alebo audítor by nemal vykonávať audit účtovných závierok, ktoré predtým overoval. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 4 Návrh nariadenia Odôvodnenie 22 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(22a) V prípade rámcových dohôd s opätovným otvorením súťaže je vhodné upustiť od povinnosti poskytnúť zamietnutým uchádzačom informácie o charakteristických znakoch a relatívnych výhodách úspešnej ponuky, pretože prijatie týchto informácií zmluvnými stranami tej istej rámcovej zmluvy vždy, keď sa súťaž opätovne otvorí, by mohlo brániť spravodlivej súťaži medzi nimi. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Cieľom odôvodnenia je vyjasniť uvažovanie v rámci ustanovení článku 113 ods. 3. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 5 Návrh nariadenia Odôvodnenie 29 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(29a) V tomto nariadení sa rešpektujú základné práva a dodržiavajú zásady zakotvené v Charte základných práv Európskej únie, najmä v jej článkoch 47 až 50, z ktorých možno odvodiť, že sa musí zaručiť zákonnosť a primeranosť trestných činov a trestov a že každý má právo na účinný prostriedok nápravy a na spravodlivý proces, právo na obhajobu a právo nebyť stíhaný alebo potrestaný v trestnom konaní dvakrát za ten istý trestný čin. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 6 Návrh nariadenia Článok 1 – bod -1 (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 58 – odsek 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aktualizácia pozmeňujúceho návrhu č. 2. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 7 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 1 a (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 60 – odsek 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 8 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 1 b (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 60 – odsek 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Týmto pozmeňujúcim návrhom sa vykonáva spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie k samostatnému postupu udelenia absolutória pre spoločné podniky podľa článku 209 nariadenia o rozpočtových pravidlách (29. 5. 2014), ako potvrdili všetky zainteresované strany za okrúhlym stolom o audite a absolutóriu pre SP dňa 13. novembra 2014. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 9 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 1 c (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 66 – odsek 2 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 10 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 1 d (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 66 – odsek 9 – pododsek 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Týmto pozmeňujúcim návrhom sa vykonávajú odporúčania Dvora audítorov uvedené v bodoch 10.63 a 10.65 jeho výročnej správy za rozpočtový rok 2013. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 11 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 1 e (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 66 – odsek 9 – pododsek 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 12 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 1 f (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 99 – odsek 3 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 13 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 101 – odsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zosúladenie s čl. 10 písm. a) smernice o verejnom obstarávaní 2014/24/EÚ. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 14 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 101 – odsek 7 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zosúladenie s článkom 57 ods. 2 smernice o verejnom obstarávaní na základe odporúčania Dvora audítorov. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 15 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 102 – odsek 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Článok 169 návrhu delegovaného aktu (pravidlá uplatňovania) tak, ako ho predložila Komisia počas prvého kola stretnutí expertných skupín, obsahuje niektoré základné ustanovenia, ktoré by sa teda mali začleniť do samotného nariadenia o rozpočtových pravidlách. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 16 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 102 – odsek 2 b (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 17 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 103 – odsek 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Objasnenie. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 18 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 104 – odsek 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Objasnenie. Zachováva sa osobitná zmienka o dynamickom nákupnom systéme, keďže nejde o postup obstarávania. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 19 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 105 – odsek 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Objasnenie. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 20 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 106 – odsek 1 – písmeno d | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jednou z hlavných zásad a cieľov nariadenia o rozpočtových pravidlách je ochrana finančných záujmov Únie. EÚ niekoľkokrát vyjadrila zámer bojovať proti daňovým podvodom a daňovým únikom. Štatistické údaje ukazujú, že tieňová ekonomika v EÚ predstavuje takmer jednu pätinu HDP. Desiatky miliárd eur tak zostávajú v daňových rajoch, pričom často nie sú priznané ani zdanené. Zintenzívnenie boja proti daňovým podvodom a únikom nie je len otázkou príjmov, ale aj spravodlivosti. Ochrana finančných záujmov Únie sa môže ešte viac posilniť zahrnutím daňových únikov ako dôvodu na vylúčenie z postupov verejného obstarávania v inštitúciách Únie. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 21 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 106 – odsek 1 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Článok 140 ods. 1 návrhu delegovaného aktu (pravidlá uplatňovania) tak, ako ho predložila Komisia počas prvého kola stretnutí expertných skupín, obsahuje niektoré základné ustanovenia, ktoré by sa následne mali začleniť do samotného nariadenia o rozpočtových pravidlách. Ide o dodatočný odsek, ktorý sa má vložiť pred nový odsek uvedený v pozmeňujúcom návrhu č. 8 návrhu správy. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 22 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 106 – odsek 1 b (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Článok 140 ods. 1 návrhu delegovaného aktu (pravidlá uplatňovania), ktorý predložila Komisia v prvom kole stretnutí skupín odborníkov, obsahuje niektoré podstatné ustanovenia, ktoré by mali byť následne začlenené do samotného nariadenia o rozpočtových pravidlách, aby sa vyjasnilo, že sa ustanovenie má vzťahovať na dôkazy týkajúce sa všetkých dôvodov vylúčenia. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 23 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 106 – odsek 3 – pododsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 24 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 106 – odsek 3 – pododsek 2 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 25 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 106 – odsek 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aktualizácia pozmeňujúceho návrhu č. 9 – začlenenie dodatočných ustanovení článku 141 ods. 5 návrhu delegovaného aktu (pravidlá uplatňovania). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 26 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 107 – odsek 1 – úvodná časť | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Objasnenie. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 27 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 107 – odsek 1 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Podľa odporúčania Dvora audítorov. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 28 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Týmto pozmeňujúcim návrhom sa uplatňuje odporúčanie organizácie Transparency International. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 29 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 2 – pododsek 1 – písmeno b | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Podľa odporúčania organizácie Transparency International. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 30 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 2– pododsek 1 – písmeno c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Podľa odporúčania organizácie Transparency International. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 31 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 2 – pododsek 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Objasnenie. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 32 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 3 – pododsek 1 – úvodná časť | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Týmto pozmeňujúcim návrhom sa uplatňujú niektoré odporúčania organizácie Transparency International. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 33 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 3– pododsek 1 – písmeno c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Týmto pozmeňujúcim návrhom sa uplatňuje odporúčanie organizácie Transparency International. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 34 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 3 – pododsek 1 – písmeno f | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Článok 145 návrhu delegovaného aktu (pravidlá uplatňovania) tak, ako ho predložila Komisia počas prvého kola stretnutí expertných skupín, obsahuje niektoré základné ustanovenia, ktoré by sa následne mali začleniť do samotného nariadenia o rozpočtových pravidlách. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 35 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 3 – pododsek 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
V prípadoch, keď nemožno zverejniť rozhodnutie výboru, Komisia by o tom mala Parlament a Radu aspoň informovať. Okrem toho sa vkladá nový pododsek s cieľom objasniť súvislosť medzi rozhodnutím výboru a jeho vykonávaním zo strany povoľujúcich úradníkov. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 36 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 4 – pododsek 1 – písmeno b | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Výbor by mal mať možnosť navždy vylúčiť hospodárske subjekty v prípadoch uvedených v článku 106 ods. 1 písm. d) – korupcia, financovanie terorizmu, obchodovanie s ľuďmi atď. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 37 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 4 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Článok 144 ods. 1 návrhu delegovaného aktu (pravidlá uplatňovania) tak, ako ho predložila Komisia počas prvého kola stretnutí expertných skupín, obsahuje základné ustanovenia a mal by preto byť začlenený do samotného nariadenia o rozpočtových pravidlách. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 38 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 4 b (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Článok 144 ods. 1 návrhu delegovaného aktu (pravidlá uplatňovania) tak, ako ho predložila Komisia počas prvého kola stretnutí expertných skupín, obsahuje základné ustanovenia a mal by byť preto začlenený do samotného nariadenia o rozpočtových pravidlách. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 39 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 5 – pododsek 1 – úvodná časť | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Objasnenie rozsahu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 40 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 5 – pododsek 1 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zavedenie ďalšieho sankčného mechanizmu pre členské štáty, ktoré nespolupracujú s Komisiou v rámci systému pre včasné odhaľovanie rizika a vylúčenia. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 41 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 5 – pododsek 2 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zosúladenie s postupmi ERF s cieľom zaistiť, aby mohla Komisia prijať rozhodnutie o vylúčení, ak to neurobí delegovaný subjekt. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 42 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Podľa odporúčania organizácie Transparency International. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 43 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 110 – odsek 1 – písmeno c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 44 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 110 – odsek 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Podľa odporúčania Dvora audítorov. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 45 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 110 – odsek 2 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Podľa odporúčania Dvora audítorov. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 46 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 111 – odsek 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Podľa odporúčania Dvora audítorov. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 47 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 112 – odsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 48 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 4 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 114a – odsek 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aktualizácia pozmeňujúceho návrhu č. 20 s pridaným odkazom na odsek 2a v nadväznosti na jeho vloženie. Koniec vety zosúladený s článkom 72 ods. 1 smernice 2014/24/EÚ. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 49 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 4 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 114a – odsek 2 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Na základe odporúčania Dvora audítorov sa článok 162 návrhu delegovaného aktu (pravidlá uplatňovania) v podobe, v ktorej ho predložila Komisia počas prvého kola stretnutí expertných skupín, presúva do nariadenia o rozpočtových pravidlách, keďže obsahuje podstatné ustanovenia. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 50 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 4 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 115 – odsek 1 – písmeno c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zosúladenie s obvyklou medzinárodnou praxou/oprava technickej chyby: v niektorých prípadoch sa zostatok vypláca na konci platnosti zmluvy. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 51 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 5 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 118 – odsek 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Podľa odporúčania Dvora audítorov. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 52 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 10 a (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 139 – odsek 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zjednotené a úplné podávanie správ o všetkých finančných nástrojoch vykonávaných v rámci priameho, nepriameho alebo zdieľaného hospodárenia je nevyhnutné na to, aby sa rozpočtovému orgánu umožnilo riadne vykonávanie jeho kontrolnej úlohy. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 53 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 11 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 139 – odsek 5a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Podmienkami vylúčenia z finančných nástrojov by tiež mali byť podvody v oblasti sociálneho zabezpečenia, daňové podvody a konflikty záujmov. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 54 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 11 a (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 162 – odsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 55 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 11 b (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 163 – odsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Aktualizácia pozmeňujúceho návrhu č. 22. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 56 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 11 c (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 164 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 57 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 11 d (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 165 – odsek 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 58 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 11 e (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 166 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 59 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 13 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 190 – odsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Z podstaty misií SBOP vyplýva, že sa vykonávajú v krízových alebo pokrízových prostrediach a počas obmedzeného obdobia. Všeobecné pravidlá EÚ týkajúce sa verejného obstarávania nie sú prispôsobené týmto situáciám a ich uplatňovanie je zdrojom značných oneskorení a neefektívnosti. Individuálnym uplatňovaním existujúcich ustanovení o flexibilite sa tento problém dostatočne nerieši. Treba preto prostredníctvom delegovaného aktu prijať osobitné pravidlá, a to pri náležitom zohľadnení osobitostí civilného krízového riadenia. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 60 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 14 a (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 208 – odsek 1 – pododsek 3 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 61 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 14 b (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 209 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Týmto pozmeňujúcim návrhom sa vykonáva spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie k samostatnému postupu udelenia absolutória pre spoločné podniky podľa článku 209 nariadenia o rozpočtových pravidlách (29. 5. 2014), ako potvrdili všetky zainteresované strany za okrúhlym stolom o audite a absolutóriu pre SP dňa 13. novembra 2014. |
- [1] Ú. v. EÚ C 52, 12.2.2015, s. 1.
STANOVISKO Výboru pre zahraničné veci (27.1.2015)
pre Výbor pre rozpočet
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie
(COM(2014/0358) – C8‑0029/2014 – 2014/0180(COD))
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Christian Ehler
STRUČNÉ ODÔVODNENIE
Komisia predložila Európskemu parlamentu a Rade návrh zameraný na zosúladenie nariadenia o rozpočtových pravidlách s ustanoveniami nových smerníc o verejnom obstarávaní a udeľovaní koncesií. Tento návrh obsahuje zmenu článku 190 o „verejnom obstarávaní v prípade vonkajších akcií“, ktorá je dôležitá pre Výbor pre zahraničné veci.
Povinnosť uplatňovať všeobecné pravidlá verejného obstarávania EÚ na opatrenia krízového riadenia v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky, a najmä na civilné misie v rámci spoločnej bezpečnostnej a obrannej politiky (SBOP), je skutočne zdrojom značných oneskorení pri obstarávaní základného vybavenia a služieb so značným negatívnym účinkom na fungovanie týchto misií.
Misie SBOP musia spravidla pôsobiť v krízovom prostredí a počas obmedzeného obdobia. Uskutočňujú sa na základe jednomyseľného rozhodnutia Rady, ktorá uzná, že je potrebná okamžitá reakcia na krízu. Napriek tomu, uplatňovanie platných rozpočtových pravidiel, určené na fungovanie európskeho vnútorného trhu, a nie na krízové situácie v krajinách ako Mali alebo Južný Sudán, často znamená, že základné materiály sa poskytnú viac ako šesť mesiacov od zverejnenia verejného obstarávania.
V stávke je dôveryhodnosť EÚ na medzinárodnej scéne v okamihoch, keď Únia prijíma dôležité záväzky pre mier a bezpečnosť, ako napríklad v Gruzínsku v roku 2008. Často je ohrozená aj bezpečnosť jej personálu, ktorému chýba nevyhnutné vybavenie, ako sú pancierované vozidlá. Túto nebezpečnú neefektívnosť odsúdil Dvor audítorov vo svojej osobitnej správe z roku 2012 o podpore EÚ pre Kosovo, v ktorej dospel k záveru, že pravidlá verejného obstarávania stanovené v nariadení o rozpočtových pravidlách „neboli navrhnuté pre misie SBOP, ... ktoré niekedy potrebujú rýchlu a flexibilnú odozvu“.
Výbor pre zahraničné veci sa preto domnieva, že by sa mali zaviesť osobitné pravidlá pre misie SBOP, ktorú sa na základe vymedzenia uskutočňujú v krízových alebo pokrízových prostrediach. Toto je v súlade so závermi Európskej rady z decembra 2013, v ktorých vyzvala „Komisiu, vysokú predstaviteľku a členské štáty, aby zabezpečili, že postupy a pravidlá pre civilné misie umožnia Únii konať flexibilnejšie a urýchliť nasadenie civilných misií EÚ.“
Výbor podporuje každé úsilie o zvýšenie efektívnosti podľa platných pravidiel, zároveň však zastáva názor, že iba osobitný súbor pravidiel s pružnejšími postupmi, ktoré sa odkláňajú od súčasného prístupu založeného na jednotlivých prípadoch, môže zabezpečiť rýchle nasadenie v súlade s potrebami logistiky a bezpečnostnými požiadavkami. Takéto pravidlá by zabezpečili primeranú ochranu finančných záujmov Únie v kontexte vykonávania kľúčových cieľov bezpečnosti EÚ, v dôsledku čoho by sa lepšie reagovalo na potrebu riadneho, účinného a efektívneho finančného hospodárenia.
Okrem toho by s cieľom zvýšiť efektívnosť misií SBOP bolo vhodné prijať ďalšie zmeny nariadenia o rozpočtových pravidlách, s ktorými sa však Parlament v kontexte tohto návrhu nemôže zaoberať. Komisia by mala zvážiť najmä zmenu článku 56 s cieľom umožniť delegovanie právomocí na plnenie rozpočtu veliteľovi civilnej operácie rovnakým spôsobom, ako sa to stalo v prípade vedúcich delegácií EÚ. Takáto zmena by zvýšila rýchlosť a pružnosť zriaďovania a fungovania misií SBOP, čo im umožní plniť si svoj mandát tak, aby boli účinnejšie a lepšie prispôsobené krízovému prostrediu, v ktorom pôsobia.
POZMEŇUJÚCE NÁVRHY
Výbor pre zahraničné veci vyzýva Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor vzal do úvahy tieto pozmeňujúce návrhy:
Pozmeňujúci návrh 1 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 13 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 190 – odsek 1 | |||||||||||||
| |||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||
Misie SBOP sa na základe vymedzenia uskutočňujú v krízových alebo pokrízových prostrediach a počas obmedzeného obdobia. Všeobecné pravidlá EÚ týkajúce sa verejného obstarávania nie sú prispôsobené týmto situáciám a ich uplatňovanie je zdrojom značných oneskorení a neefektívnosti. Individuálnym uplatňovaním existujúcich ustanovení o flexibilite sa tento problém dostatočne nerieši. Osobitné pravidlá by sa preto mali prijať prostredníctvom delegovaného aktu, pričom sa náležite zohľadnia osobitosti civilného krízového riadenia. |
POSTUP
Názov |
Rozpočtové pravidlá, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie |
||||
Referenčné čísla |
COM(2014)0358 – C8-0029/2014 – 2014/0180(COD) |
||||
Gestorský výbor dátum oznámenia na schôdzi |
BUDG 3.7.2014 |
|
|
|
|
Výbor požiadaný o stanovisko dátum oznámenia na schôdzi |
AFET 3.7.2014 |
||||
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko dátum menovania |
Christian Ehler 22.9.2014 |
||||
Prerokovanie vo výbore |
3.12.2014 |
|
|
|
|
Dátum prijatia |
26.1.2015 |
|
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania |
+: –: 0: |
44 3 2 |
|||
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Michèle Alliot-Marie, Petras Auštrevičius, Goffredo Maria Bettini, Elmar Brok, Klaus Buchner, James Carver, Lorenzo Cesa, Javier Couso Permuy, Andi Cristea, Arnaud Danjean, Mark Demesmaeker, Eugen Freund, Michael Gahler, Sandra Kalniete, Tunne Kelam, Afzal Khan, Andrey Kovatchev, Eduard Kukan, Ilhan Kyuchyuk, Arne Lietz, Barbara Lochbihler, Sabine Lösing, Andrejs Mamikins, Ramona Nicole Mănescu, David McAllister, Tamás Meszerics, Francisco José Millán Mon, Javier Nart, Alojz Peterle, Tonino Picula, Cristian Dan Preda, Jozo Radoš, Jacek Saryusz-Wolski, Alyn Smith, Jaromír Štětina, Charles Tannock, Eleni Theocharous, László Tőkés, Ivo Vajgl, Johannes Cornelis van Baalen |
||||
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Christian Ehler, Mariya Gabriel, Ana Gomes, Liisa Jaakonsaari, Traian Ungureanu, Janusz Zemke |
||||
Náhradníci (čl. 200 ods. 2) prítomní na záverečnom hlasovaní |
Jonás Fernández, Ramón Jáuregui Atondo, Liliana Rodrigues |
||||
STANOVISKO Výboru pre kontrolu rozpočtu (27.1.2015)
pre Výbor pre rozpočet
k návrhu nariadenia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie
(COM(2014)0358 – C8‑0029/2014 – 2014/0180(COD))
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Tamás Deutsch
POZMEŇUJÚCE NÁVRHY
Výbor pre kontrolu rozpočtu vyzýva Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor vzal do úvahy tieto pozmeňujúce návrhy:
Pozmeňujúci návrh 1 Návrh nariadenia Odôvodnenie 8 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
8a) Verejné obstarávanie by malo slúžiť na zabezpečenie toho, aby sa finančné prostriedky Únie používali účinným, transparentným a vhodným spôsobom: preto by postupy verejného obstarávania mali realizovať pomocou počítačov, čím by sa v porovnaní s bežnými postupmi verejného obstarávania ušetrilo veľké množstvo finančných prostriedkov a uľahčil by sa prístup malých a stredných podnikov k nim. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 2 Návrh nariadenia Odôvodnenie 9 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(9a) Mali by sa identifikovať a rozlišovať rôzne prípady, ktoré sú obvykle označované ako konflikt záujmov. Pojem konflikt záujmov by sa mal používať iba v prípadoch, keď je v tejto situácii úradník alebo zástupca inštitúcie EÚ. V prípade, že sa hospodársky subjekt pokúsi neoprávnene ovplyvniť postup alebo získať dôverné informácie, má to byť považované za vážne profesionálne pochybenie. Hospodárske subjekty môžu byť nakoniec aj v situácii, keď nemôžu zákazku vykonať z dôvodu profesionálneho konfliktu záujmov, napríklad by spoločnosť nemala hodnotiť projekt, na ktorom sa sama zúčastnila alebo by audítor nemal vykonávať audit účtovných závierok, ktoré predtým overoval. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 3 Návrh nariadenia Odôvodnenie 29 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(29a) V tomto nariadení sa rešpektujú základné práva a dodržiavajú zásady uznané v Charte základných práv Európskej únie, najmä v jej článkoch 47 až 50, z ktorých možno odvodiť, že sa musí zaručiť zákonnosť a primeranosť trestných činov a trestov a že každý má právo na účinný opravný prostriedok a na spravodlivé súdne konanie, právo na obhajobu a právo nebyť stíhaný alebo potrestaný v trestnom konaní dvakrát za ten istý trestný čin. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 4 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 1 a (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 60 – odsek 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Je vhodné zmeniť nariadenie o rozpočtových pravidlách s cieľom zohľadniť Spoločné vyhlásenie Európskeho parlamentu, Rady a Komisie o osobitnom absolutóriu pre spoločné podniky podľa článku 209 nariadenia o rozpočtových pravidlách (z 29. mája 2014). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 5 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 1 b (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 99 – odsek 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
V súlade s článkom 319 ods. 2 poslednou vetou Zmluvy o fungovaní Európskej únie: „Na žiadosť Európskeho parlamentu mu Komisia predloží všetky potrebné informácie.“ Nariadenie o rozpočtových pravidlách by malo mať znenie, ktoré nebráni vykonaniu tohto ustanovenia zmluvy. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 6 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 106 – odsek 1 – písmeno d | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jednou z hlavných zásad a cieľov nariadenia o rozpočtových pravidlách je ochrana finančných záujmov Únie. EÚ niekoľkokrát vyjadrila zámer bojovať proti daňovým podvodom a daňovým únikom. Štatistické údaje ukazujú, že tieňová ekonomika v EÚ predstavuje takmer jednu pätinu HDP. Desiatky miliárd eur tiež zostávajú v daňových rajoch, pričom často nie sú priznané ani zdanené. Zintenzívnenie boja proti daňovým podvodom a únikom nie je len otázkou príjmov, ale aj spravodlivosti. Ochrana finančných záujmov Únie sa môže ešte viac posilniť zahrnutím daňových únikov ako dôvodu na vylúčenie z postupov verejného obstarávania v inštitúciách Únie. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 7 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 106 – odsek 1 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Článok 140 ods. 1 návrhu delegovaného aktu (pravidlá uplatňovania), ktorý predložila Komisia v prvom kole stretnutí skupín odborníkov, obsahuje niektoré podstatné ustanovenia, ktoré by mali byť následne začlenené do samotného finančného nariadenia, aby sa vyjasnilo, že sa ustanovenie má vzťahovať na dôkazy týkajúce sa všetkých dôvodov vylúčenia. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 8 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 106 – odsek 3 – pododsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 9 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 3 – úvodná časť | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 10 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 4 – pododsek 2 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 11 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 4 – pododsek 3 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 12 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 4 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Článok 144 ods. 1 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) č. 1268/2012 o pravidlách uplatňovania nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 sa presúva vyššie ako nový odsek 4a článku 108 nariadenia (EÚ, Euratom) č. 966/2012 o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, ktorý sa týka okolností, ktoré sa zohľadňujú pri uložení vylúčenia a jeho trvania a/alebo uložení finančných sankcií. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 13 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 108 – odsek 5 – pododsek 2 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Zosúladenie s postupmi ERF na zaistenie toho, aby mohla Komisia prijať rozhodnutie o vylúčení, ak to neurobí delegovaný subjekt. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 14 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 3 Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 110 – odsek 1 – písmeno c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 15 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 11 a (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 162 – odsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 16 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 11 a (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 164 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 17 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 11 a (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 165 – odsek 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 18 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 11 a (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 166 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 19 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 14 a (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 208 – odsek 3 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 20 Návrh nariadenia Článok 1 – bod 14 a (nový) Nariadenie (EÚ, Euratom) č. 966/2012 Článok 209 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Toto odôvodnenie sa vzťahuje aj na článok 60 ods. 7. |
POSTUP
Názov |
Rozpočtové pravidlá, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie |
||||
Referenčné čísla |
COM(2014)0358 – C8-0029/2014 – 2014/0180(COD) |
||||
Gestorský výbor dátum oznámenia na schôdzi |
BUDG 3.7.2014 |
|
|
|
|
Výbor, ktorý predložil stanovisko dátum oznámenia na schôdzi |
CONT 3.7.2014 |
||||
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: dátum vymenovania |
Tamás Deutsch 30.9.2014 |
||||
Prerokovanie vo výbore |
8.1.2015 |
|
|
|
|
Dátum prijatia |
27.1.2015 |
|
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania |
+: –: 0: |
22 2 0 |
|||
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Nedzhmi Ali, Louis Aliot, Jonathan Arnott, Inés Ayala Sender, Zigmantas Balčytis, Ryszard Czarnecki, Dennis de Jong, Tamás Deutsch, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Bernd Kölmel, Bogusław Liberadzki, Verónica Lope Fontagné, Dan Nica, Gilles Pargneaux, Georgi Pirinski, Claudia Schmidt, Igor Šoltes, Michael Theurer, Derek Vaughan, Anders Primdahl Vistisen, Tomáš Zdechovský |
||||
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Brian Hayes, Andrey Novakov, Julia Pitera |
||||
POSTUP
Názov |
Rozpočtové pravidlá, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie |
||||
Referenčné čísla |
COM(2014)0358 – C8-0029/2014 – 2014/0180(COD) |
||||
Dátum predloženia v EP |
17.6.2014 |
|
|
|
|
Gestorský výbor dátum oznámenia na schôdzi |
BUDG 3.7.2014 |
|
|
|
|
Výbory požiadané o stanovisko dátum oznámenia na schôdzi |
AFET 3.7.2014 |
INTA 3.7.2014 |
CONT 3.7.2014 |
ECON 3.7.2014 |
|
|
EMPL 3.7.2014 |
ENVI 3.7.2014 |
ITRE 3.7.2014 |
IMCO 3.7.2014 |
|
|
TRAN 3.7.2014 |
REGI 3.7.2014 |
CULT 3.7.2014 |
JURI 3.7.2014 |
|
|
LIBE 3.7.2014 |
|
|
|
|
Bez predloženia stanoviska dátum rozhodnutia |
INTA 3.9.2014 |
ECON 22.7.2014 |
EMPL 17.9.2014 |
ENVI 24.7.2014 |
|
|
ITRE 22.7.2014 |
IMCO 17.7.2014 |
TRAN 16.7.2014 |
REGI 22.9.2014 |
|
|
CULT 3.9.2014 |
JURI 3.9.2014 |
LIBE 15.7.2014 |
|
|
Spravodajkyňa dátum vymenovania |
Ingeborg Gräßle 24.9.2014 |
|
|
|
|
Dátum prijatia |
26.2.2015 |
|
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania |
+: –: 0: |
28 1 1 |
|||
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Nedzhmi Ali, Jonathan Arnott, Jean Arthuis, Lefteris Christoforou, Gérard Deprez, José Manuel Fernandes, Eider Gardiazabal Rubial, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Monika Hohlmeier, Carlos Iturgaiz, Bernd Kölmel, Vladimír Maňka, Clare Moody, Victor Negrescu, Liadh Ní Riada, Urmas Paet, Pina Picierno, Paul Rübig, Patricija Šulin, Eleftherios Synadinos, Paul Tang, Indrek Tarand, Isabelle Thomas, Inese Vaidere, Marco Valli, Marco Zanni |
||||
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Janusz Lewandowski, Andrey Novakov, Claudia Tapardel |
||||
Dátum predloženia |
12.3.2015 |
||||