ZPRÁVA o návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 2011/16/EU, pokud jde o povinnou automatickou výměnu informací v oblasti daní
20.10.2015 - (COM(2015)0135 – C8‑0085/2015 – 2015/0068(CNS)) - *
Hospodářský a měnový výbor
Zpravodaj: Markus Ferber
NÁVRH LEGISLATIVNÍHO USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 2011/16/EU, pokud jde o povinnou automatickou výměnu informací v oblasti daní
(COM(2015)0135 – C8‑0085/2015 – 2015/0068(CNS))
(Zvláštní legislativní postup – konzultace)
Evropský parlament,
– s ohledem na návrh Komise předložený Radě (COM(2015)0135),
– s ohledem na článek 115 Smlouvy o fungování Evropské unie, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem (C8‑0085/2015),
– s ohledem na článek 59 jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Hospodářského a měnového výboru a stanovisko Výboru pro právní záležitosti (A8-0306/2015),
1. schvaluje pozměněný návrh Komise;
2. vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s čl. 293 odst. 2 Smlouvy o fungování Evropské unie změnila odpovídajícím způsobem;
3. vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;
4. vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise;
5. pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi, jakož i vnitrostátním parlamentům.
Pozměňovací návrh 1 Návrh směrnice Právní východisko 2 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
s ohledem na Listinu základních práv Evropské unie, zejména dodržování práva na ochranu osobních údajů a svobody podnikání, | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 2 Návrh směrnice Bod odůvodnění 1 | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
(1) Problémy způsobené přeshraničním vyhýbáním se daňové povinnosti, agresivním daňovým plánováním a škodlivou daňovou soutěží výrazně narostly a dostaly se do středu pozornosti v Unii i ve světě. Oslabováním daňové základny se značně snižují daňové příjmy členských států, což jim brání v uplatňování daňových politik podporujících růst. Zejména rozhodnutí týkající se struktur motivovaných daněmi vedou k tomu, že vykonstruovaně vysoké částky příjmů jsou mírně zdaněny v zemi, která činí předběžné rozhodnutí, a mohou ponechat vykonstruovaně nízké částky příjmu ke zdanění v některé z jiných zúčastněných zemí. Je tudíž naléhavě třeba zvýšit transparentnost. Za tímto účelem je třeba posílit nástroje a mechanismy zřízené směrnicí Rady 2011/16/EU13. |
(1) Problémy způsobené přeshraničním vyhýbáním se daňové povinnosti, agresivním daňovým plánováním a škodlivou daňovou soutěží výrazně narostly a dostaly se do středu pozornosti v Unii i ve světě. Oslabováním daňové základny se značně snižují daňové příjmy členských států, což jim brání v uplatňování daňových politik podporujících růst, narušuje hospodářskou soutěž na úkor podniků (zejména těch malých a středních), které platí daně v řádné výši, a zaměřuje zdanění na méně mobilní faktory, jako je práce a spotřeba. Nicméně rozhodnutí týkající se struktur motivovaných daněmi vedou ve specifických případech k tomu, že vykonstruovaně vysoké částky příjmů jsou mírně zdaněny v zemi, která činí předběžné rozhodnutí, a ponechávají vykonstruovaně nízké částky příjmu ke zdanění v některé z jiných zúčastněných zemí, čímž se v těchto členských státech snižuje daňová základna. Je tudíž naléhavě třeba zvýšit cílenou transparentnost a výměnu informací, a to alespoň v souladu s normami OECD. Za tímto účelem je třeba posílit nástroje a mechanismy zřízené směrnicí Rady 2011/16/EU13.
| ||||||||||||||||||||||||
__________________ |
__________________ | ||||||||||||||||||||||||
13 Směrnice Rady 2011/16/EU ze dne 15. února 2011 o správní spolupráci v oblasti daní a o zrušení směrnice 77/799/EHS (Úř. věst. L 64, 11.3.2011, s. 1). |
13 Směrnice Rady 2011/16/EU ze dne 15. února 2011 o správní spolupráci v oblasti daní a o zrušení směrnice 77/799/EHS (Úř. věst. L 64, 11.3.2011, s. 1). | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 3 Návrh směrnice Bod odůvodnění 1 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(1a) Po skandálu LuxLeaks a na základě této zprávy je Evropský parlament pevně odhodlán netolerovat daňové podvody a obcházení daňových povinností a bude se zasazovat o to, aby daňové břemeno bylo mezi občany a společnosti spravedlivě rozděleno. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 4 Návrh směrnice Bod odůvodnění 2 | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
(2) Evropská rada ve svých závěrech ze dne 18. prosince 2014 zdůraznila, že je naléhavě třeba vystupňovat úsilí v boji proti vyhýbání se daňovým povinnostem a agresivnímu daňovému plánování na celosvětové úrovni i na úrovni Unie. Evropská rada položila důraz na transparentnost a uvítala záměr Komise předložit návrh týkající se automatické výměny informací o daňových rozhodnutích v Unii. |
(2) Evropská rada ve svých závěrech ze dne 18. prosince 2014 zdůraznila, že je naléhavě třeba vystupňovat úsilí v boji proti vyhýbání se daňovým povinnostem a agresivnímu daňovému plánování na celosvětové i na evropské úrovni. Evropská rada položila důraz na transparentnost a odpovídající výměnu informací a uvítala záměr Komise předložit návrh týkající se automatické výměny informací o daňových rozhodnutích v Unii. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 5 Návrh směrnice Bod odůvodnění 4 | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
(4) Nicméně účinné výměně informací z vlastního podnětu o předběžných přeshraničních rozhodnutích a předběžných režimech převodních cen brání několik významných praktických obtíží, např. prostor pro uvážení povolující členskému státu, který rozhodnutí vydává, rozhodovat o tom, které další členské státy by měly být informovány. |
(4) Nicméně účinné výměně informací z vlastního podnětu o předběžných přeshraničních rozhodnutích a předběžných režimech převodních cen brání několik významných praktických obtíží, např. prostor pro uvážení povolující členskému státu, který rozhodnutí vydává, rozhodovat o tom, které další členské státy by měly být informovány, a neúčinný monitorovací systém, který Komisi komplikuje možnost případy nedodržování požadavku na výměnu informací odhalovat. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 6 Návrh směrnice Bod odůvodnění 4 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(4a) Účinná výměna a zpracovávání daňových údajů a z nich vyplývající tlak ze strany stejně postavených subjektů by měly silný odrazující účinek bránící zavádění škodlivých daňových praktik a zpřístupnily by členským státům a Komisi veškeré relevantní informace, které by jim umožnily proti těmto praktikám zasahovat. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 7 Návrh směrnice Bod odůvodnění 5 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 8 Návrh směrnice Bod odůvodnění 5 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 9 Návrh směrnice Bod odůvodnění 5 b (nový) | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(5b) Má-li se zabránit svévolnému rozlišování mezi jednotlivými daňovými dohodami v kontextu různých vnitrostátních administrativních postupů, je třeba, aby se definice předběžných rozhodnutí a předběžných režimů převodních cen vztahovala na daňové dohody bez ohledu na to, zda k jejich uzavření došlo formálním či neformálním způsobem a zda mají závazný či nezávazný charakter. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 10 Návrh směrnice Bod odůvodnění 5 c (nový) | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(5c) Předběžná daňová rozhodnutí usnadňují důsledné a transparentní dodržování právních předpisů. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 11 Návrh směrnice Bod odůvodnění 5 d (nový) | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(5d) Transparentní daňová pravidla poskytují daňovým poplatníkům a podnikům právní jistotu a dávají podnět k investicím. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 12 Návrh směrnice Bod odůvodnění 6 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 13 Návrh směrnice Bod odůvodnění 7 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 14 Návrh směrnice Bod odůvodnění 8 | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
(8) Členské státy by si měly vyměňovat základní informace, které mají být sděleny, též s Komisí. To by Komisi umožnilo kdykoli sledovat a vyhodnocovat účinné uplatňování automatické výměny informací o předběžných přeshraničních rozhodnutích a předběžných režimech převodních cen. Toto sdělení nezprostí členský stát jeho povinností ohlásit každou státní podporu Komisi. |
(8) Členské státy by si měly vyměňovat základní informace, které mají být sděleny, též s Komisí, jelikož Komise by měla být schopna nezávisle posoudit, zda jsou tyto informace relevantní z hlediska odhalení nezákonně poskytnuté státní podpory. Tyto základní informace by měly Komisi umožnit kdykoli účinně sledovat a vyhodnocovat účinné uplatňování automatické výměny informací o předběžných rozhodnutích a předběžných režimech převodních cen a zajistit, že rozhodnutí nebudou mít negativní dopad na vnitřní trh. Toto sdělení nezprostí členský stát jeho povinností ohlásit každou státní podporu Komisi. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 15 Návrh směrnice Bod odůvodnění 8 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(8a) Členské státy by měly Komisi do 1. října 2018 předložit následnou analýzu účinnosti této směrnice. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 16 Návrh směrnice Bod odůvodnění 9 | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
(9) Nezbytným prvkem fungování účinného systému automatické výměny informací je zpětná vazba ze strany přijímajícího členského státu členskému státu posílajícímu informace. Je proto vhodné stanovit opatření umožňující poskytování zpětné vazby v případech, kdy byly informace použity a kdy nelze poskytnout zpětnou vazbu podle jiných ustanovení směrnice 2011/16/EU. |
(9) Nezbytným prvkem fungování účinného systému automatické výměny informací je zpětná vazba ze strany přijímajícího členského státu členskému státu posílajícímu informace, jelikož se tím podporuje správní spolupráce mezi členskými státy. Je proto vhodné stanovit opatření umožňující poskytování zpětné vazby v případech, kdy byly informace použity a kdy nelze poskytnout zpětnou vazbu podle jiných ustanovení směrnice 2011/16/EU. Tím se zkomplikuje možnost obcházet systém informování pro účely podvodů. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 17 Návrh směrnice Bod odůvodnění 10 | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
(10) Členský stát by měl mít možnost dovolávat se článku 5 směrnice 2011/16/EU, pokud jde o výměnu informací na základě žádosti o doplňující informace, včetně plného znění předběžných přeshraničních rozhodnutí nebo předběžných režimů převodních cen, od členského státu, který vydal taková rozhodnutí nebo režimy. |
(10) Členský stát by měl mít možnost dovolávat se článku 5 směrnice 2011/16/EU, pokud jde o výměnu informací na základě žádosti o doplňující informace, včetně plného znění předběžných rozhodnutí nebo předběžných režimů převodních cen, od členského státu, který vydal taková rozhodnutí nebo režimy a případně texty zavádějící následné změny. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 18 Návrh směrnice Bod odůvodnění 10 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(10a) Výraz „informace, u nichž lze předpokládat význam“, který se vyskytuje v čl. 1 odst. 1 směrnice 2011/16/EU, by se měl upřesnit, aby se předešlo takovým jeho výkladům, které by umožňovaly obcházení daňových povinností. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 19 Návrh směrnice Bod odůvodnění 11 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 20 Návrh směrnice Bod odůvodnění 12 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 21 Návrh směrnice Bod odůvodnění 12 b (nový) | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(12b) Je vhodné, aby členské státy požádaly své příslušné orgány, aby pro účely shromažďování a analýzy těchto informací přidělily lidské zdroje z řad svých stávajících zaměstnanců. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 22 Návrh směrnice Bod odůvodnění 12 c (nový) | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(12c) Do 26. června 2017 by měl být zprovozněn celounijní rejstřík skutečných vlastníků, který umožní odhalit případné obcházení daňových povinností a převádění zisků. Vytvoření centrálního rejstříku přístupného daňovým orgánům a příslušným úřadům v členských státech a Komisi by mělo velký význam pro automatickou výměnu informací o předběžných daňových rozhodnutích či režimech převodních cen mezi členskými státy. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 23 Návrh směrnice Bod odůvodnění 15 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 24 Návrh směrnice Bod odůvodnění 15 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(15a) Je zásadní, aby byla dodržena základní zásada svrchovanosti členských států v daňových záležitostech, pokud jde o přímé daně, a aby stávající návrh neohrozil zásadu subsidiarity. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 25 Návrh směrnice Bod odůvodnění 16 | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
(16) Tato směrnice dodržuje základní práva a ctí zásady uznávané zejména Listinou základních práv Evropské unie. Cílem této směrnice je zejména zajistit plné dodržování práva na ochranu osobních údajů a svobody podnikání. |
(16) Tato směrnice dodržuje základní práva a ctí zásady uznávané zejména Listinou základních práv Evropské unie. Cílem této směrnice je zejména zajistit plné dodržování práva na ochranu osobních údajů a svobody podnikání. Osobní údaje by měly být zpracovávány pro stanovené, výslovně vyjádřené a legitimní účely a pouze v případě, že je to přiměřené, podstatné a nepřesahující míru s ohledem na účel. Jakákoli omezení těchto práv by měla být uplatněna pouze za předpokladu dodržení podmínek stanovených v Listině základních práv. Při dodržení zásady proporcionality mohou být omezení zavedena pouze tehdy, splňují-li nezbytné a skutečné cíle obecného zájmu, které uznává právo, nebo potřebu ochrany práv a svobod druhého. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 26 Návrh směrnice Bod odůvodnění 17 | |||||||||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||||||||
(17) Jelikož cíle této směrnice, totiž účinné správní spolupráce mezi členskými státy za podmínek slučitelných s řádným fungováním vnitřního trhu, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, ale spíše jej může být z důvodu požadované jednotnosti a účinnosti lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje tato směrnice rámec toho, co je nezbytné k dosažení tohoto cíle. |
(17) Jelikož cíle této směrnice, totiž účinné správní spolupráce mezi členskými státy za podmínek slučitelných s řádným fungováním vnitřního trhu, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, ale spíše jej může být z důvodu požadované jednotnosti a efektivnosti lépe dosaženo na evropské úrovni, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje tato směrnice rámec toho, co je nezbytné k dosažení tohoto cíle. | ||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 27 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 1 – písm. a Směrnice 2011/16/EU Čl. 3 – bod 9 – písm. a | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 28 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 1 – písm. b Směrnice 2011/16/EU Čl. 3 – bod 14 – návětí | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 29 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 1 – písm. b Směrnice 2011/16/EU Čl. 3 – bod 14 – písm. a | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 30 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 1 – písm. b Směrnice 2011/16/EU Čl. 3 – bod 14 – písm. c | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 31 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 1 – písm. b Směrnice 2011/16/EU Čl. 3 – bod 14 – pododstavec 2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 32 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 1 – písm. b Směrnice 2011/16/EU Čl. 3 – bod 15 – pododstavec 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 33 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 1 – písm. b Směrnice 2011/16/EU Čl. 3 – bod 16 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 34 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8a – odst. 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 35 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8a – odst. 2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 36 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8a – odst. 3 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 37 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8a – odst. 3 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 38 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8a – odst. 4 – písm. a | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 39 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8a – odst. 4 – písm. b | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 40 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8a – odst. 5 – písm. b | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 41 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8a – odst. 5 – písm. b a (nové) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 42 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8 a – odst. 5 – písm. d | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 43 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8 a – odst. 5 – písm. e | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 44 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8 a – odst. 5 – písm. e a (nové) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 45 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8 a – odst. 5 – písm. e b (nové) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 46 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8 a – odst. 5 – písm. e c (nové) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 47 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8 a – odst. 5 – písm. e d (nové) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 48 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8 a – odst. 6 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 49 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8 a – odst. 7 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 50 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8a – odst. 8 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 51 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8 a – odst. 9 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 52 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8 a – odst. 9 b (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Odůvodnění | |||||||||||||||||||||||||
Pro podávání těchto oznámení byla ustavena Skupina pro kodex chování, která však narazila na své hranice. Komise by tedy měla vytvořit mechanismus, jehož prostřednictvím by členské státy mohly Komisi a ostatním členským státům oznamovat jakékoli relevantní změny svých předpisů o zdanění podniků, které by mohly mít dopad na jejich vlastní daňové příjmy nebo daňové příjmy jiných členských států. | |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 53 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8 b – odst. 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 54 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8 b – odst. 2 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 55 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 4 Směrnice 2011/16/EU Čl. 14 – odst. 3 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 56 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 5 Směrnice 2011/16/EU Čl. 20 – odst. 5 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 57 Návrh směrnice Čl. 1 – bod 6 Směrnice 2011/16/EU Čl. 21 – odst. 5 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 58 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 8 Směrnice 2011/16/EU Čl. 23 a – odst. 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 59 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 8 Směrnice 2011/16/EU Čl. 23 a – odst. 2 – pododstavec 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 60 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 8 Směrnice 2011/16/EU Čl. 23 a – odst. 2 – pododstavec 2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 61 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 8 a (nový) Směrnice 2011/16/EU Článek 23 b (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 62 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1– bod 9 a (nový) Směrnice 2011/16/EU Článek 25 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 63 Návrh směrnice Čl. 4 – odst. 1 – bod 9 b (nový) Směrnice 2011/16/EU Článek 25 b (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 64 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 9 c (nový) Směrnice 2011/16/EU Článek 27 | |||||||||||||||||||||||||
|
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ
Úvod
Problémy způsobené přeshraničním vyhýbáním se daňové povinnosti, agresivním daňovým plánováním a škodlivou daňovou soutěží výrazně narostly a dostaly se do středu pozornosti v Unii i ve světě.
Evropský parlament ve svém usnesení ze dne 21. května 2013 zdůraznil, že EU by se měla chopit vedoucí úlohy v celosvětových diskusích o boji proti daňovým podvodům, vyhýbání se daňovým povinnostem a daňovým rájům, a to zejména podporou výměny informací.
Podle stávajícího právního rámce (směrnice 2011/16/EU o správní spolupráci) si členské státy vyměňují o svých daňových rozhodnutích velmi málo informací.
Daňové rozhodnutí je potvrzení či záruka toho, jak bude daň vypočítána, kterou daňové orgány poskytují daňovým poplatníkům. Daňová rozhodnutí v podstatě poskytují daňovým poplatníkům právní jistotu, často potvrzením toho, jak bude rozsáhlá či složitá obchodní transakce z daňového hlediska zpracována. Daňová rozhodnutí jsou většinou poskytována ještě před uskutečněním transakce či podáním daňového přiznání.
Členské státy mají možnost rozhodnout o tom, zda daňové rozhodnutí může mít význam pro jinou zemi EU. V důsledku toho si členské státy svá daňová rozhodnutí spontánně nevyměňují a často si nejsou vědomy přeshraničních daňových rozhodnutí vydaných v jiném státě EU, která by mohla mít dopad na jejich daňové základny. Nedostatečnou transparentnost v souvislosti s daňovými rozhodnutími využívají některé společnosti k tomu, aby uměle snížily své daňové příspěvky.
Je tudíž naléhavě třeba zvýšit transparentnost. Za tímto účelem musí dojít k posílení nástrojů a mechanismů zřízených směrnicí Rady 2011/16/EU.
Návrh Komise
Návrh Komise pozměňuje směrnici 2011/16/EU o správní spolupráci ve znění směrnice 2014/107/EU. Do stávající směrnice vkládá nový článek, který stanoví rozsah a podmínky povinné automatické výměny informací o typech přeshraničních daňových rozhodnutí a o režimech převodních cen. Tato povinnost je rozšířena na rozhodnutí, která byla vydána během deseti let před nabytím účinku navrhované směrnice a která jsou stále platná ke dni vstupu této směrnice v platnost.
Konkrétní hlediska návrhu
Rozsah výměny informací
Komise navrhuje omezit rozsah povinné výměny informací na přeshraniční daňová rozhodnutí a režimy převodních cen.
Lhůta pro výměnu informací
Komise navrhuje stanovit přísnou lhůtu: vnitrostátní daňové orgány budou muset každé tři měsíce rozeslat prostřednictvím bezpečného e-mailového systému všem ostatním členským státům zprávu o veškerých přeshraničních daňových rozhodnutích, která vydaly. Členské státy budou poté moci požádat o podrobnější informace týkající se konkrétního rozhodnutí.
Požadované informace
V návrhu jsou uvedeny standardní informace, které členské státy budou muset zahrnout do svých čtvrtletních zpráv o daňových rozhodnutích, která přijaly. Jedná se o:
– název daňového poplatníka a skupinu (je-li to relevantní);
– popis otázek, kterých se dotyčné daňové rozhodnutí týká;
– popis kritérií, která byla použita pro stanovení předběžného režimu převodních cen;
– údaje o tom, jaký členský stát (členské státy) bude nejpravděpodobněji dotčen;
– údaje o tom, zda tímto rozhodnutím mohou být dotčeni i jiní daňoví poplatníci (kromě fyzických osob)
Komise navrhuje, aby způsob, jakým jsou tyto informace předkládány, byl standardizován prostřednictvím aktu v přenesené pravomoci.
Bezpečný centrální rejstřík
Navrhovaná směrnice rovněž umožňuje, aby Komise zřídila bezpečný centrální rejstřík, kde budou zaznamenávány informace, které je třeba sdělit v rámci směrnice. Komise bude mít k informacím zaznamenaným v tomto rejstříku přístup.
Některé otázky k diskusi
Zpravodaj hodnotí návrh vesměs kladně, zejména pak povinnost členských států vyměňovat si rozhodnutí, která byla vydána během deseti let před nabytím účinku navrhované směrnice a která jsou stále platná ke dni vstupu této směrnice v platnost. Zpravodaj se domnívá, že toto desetileté období není třeba rozšiřovat, neboť starší údaje již nemusí být dostupné.
Co se týče povinné výměny informací, má zpravodaj pochybnosti v souvislosti s omezením povinné výměny informací na přeshraniční daňová rozhodnutí a režimy převodních cen. Domnívá se, že předběžná daňová rozhodnutí a cenové režimy mohou mít přeshraniční rozměr i přesto, že se týkají čistě vnitrostátních transakcí, zejména v případě kaskádových transakcí, u nichž se předběžné daňové rozhodnutí či režim převodních cen týká prvních vnitrostátních transakcí, aniž by byly zohledněny další (přeshraničí) transakce.
Zpravodaj se dále domnívá, že za účelem využití přínosů povinné automatické výměny informací o předběžných rozhodnutích a předběžných režimech převodních cen by měly být informace sděleny neprodleně poté, co byly vydány.
V zájmu zvýšení transparentnosti pro občany by Komise měla na základě obsahu bezpečného centrálního rejstříku zveřejnit výroční zprávu shrnující hlavní případy, přičemž je třeba, aby zároveň dodržovala ustanovení o důvěrnosti stanovená ve směrnici.
Závěr
Zpravodaj vítá návrh Komise jako pozitivní krok k dosažení větší transparentnosti. Nicméně se domnívá, že navržené změny by návrh učinily jasnějším a účinnějším.
14.10.2015
STANOVISKO Výboru pro právní záležitosti
pro Hospodářský a měnový výbor
k návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 2011/16/EU, pokud jde o povinnou automatickou výměnu informací v oblasti daní
(COM(2015)0135 – C8‑0085/2015 – 2015/0068(CNS))
Navrhovatel: Angel Dzhambazki
POZMĚŇOVACÍ NÁVRHY
Výbor pro právní záležitosti vyzývá Hospodářský a měnový výbor jako věcně příslušný výbor, aby zohlednil následující pozměňovací návrhy:
Pozměňovací návrh 1 Návrh směrnice Právní východisko 2 a (nové) | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
|
s ohledem na Listinu základních práv Evropské unie, zejména právo na ochranu osobních údajů a svobodu podnikání, | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 2 Návrh směrnice Bod odůvodnění 1 | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
(1) Problémy způsobené přeshraničním vyhýbáním se daňové povinnosti, agresivním daňovým plánováním a škodlivou daňovou soutěží výrazně narostly a dostaly se do středu pozornosti v Unii i ve světě. Oslabováním daňové základny se značně snižují daňové příjmy členských států, což jim brání v uplatňování daňových politik podporujících růst. Zejména rozhodnutí týkající se struktur motivovaných daněmi vedou k tomu, že vykonstruovaně vysoké částky příjmů jsou mírně zdaněny v zemi, která činí předběžné rozhodnutí, a mohou ponechat vykonstruovaně nízké částky příjmu ke zdanění v některé z jiných zúčastněných zemí. Je tudíž naléhavě třeba zvýšit transparentnost. Za tímto účelem je třeba posílit nástroje a mechanismy zřízené směrnicí Rady 2011/16/EU13. |
(1) Problémy způsobené přeshraničním vyhýbáním se daňové povinnosti, agresivním daňovým plánováním a škodlivými daňovými praktikami výrazně narostly a dostaly se do středu pozornosti v Unii i ve světě. Oslabováním daňové základny se značně snižují daňové příjmy členských států, což jim brání v uplatňování daňových politik podporujících růst. Nicméně některá rozhodnutí týkající se struktur motivovaných daněmi vedla k tomu, že vykonstruovaně vysoké částky příjmů byly mírně zdaněny v zemi vydávající, pozměňující nebo revidující předběžné rozhodnutí, a ponechala vykonstruovaně nízké částky příjmu ke zdanění v některé z jiných zúčastněných zemí. Je tudíž naléhavě třeba zvýšit transparentnost a přijmout další opatření na úrovni EU. Modely neoprávněného vyhýbání se daňovým povinnostem by měly být zrušeny. Za tímto účelem je třeba posílit nástroje a mechanismy zřízené směrnicí Rady 2011/16/EU13. | ||||||||||||||||||
________________ |
________________ | ||||||||||||||||||
13 Směrnice Rady 2011/16/EU ze dne 15. února 2011 o správní spolupráci v oblasti daní a o zrušení směrnice 77/799/EHS (Úř. věst. L 64, 11.3.2011, s. 1). |
13 Směrnice Rady 2011/16/EU ze dne 15. února 2011 o správní spolupráci v oblasti daní a o zrušení směrnice 77/799/EHS (Úř. věst. L 64, 11.3.2011, s. 1). | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 3 Návrh směrnice Bod odůvodnění 2 | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
(2) Evropská rada ve svých závěrech ze dne 18. prosince 2014 zdůraznila, že je naléhavě třeba vystupňovat úsilí v boji proti vyhýbání se daňovým povinnostem a agresivnímu daňovému plánování na celosvětové úrovni i na úrovni Unie. Evropská rada položila důraz na transparentnost a uvítala záměr Komise předložit návrh týkající se automatické výměny informací o daňových rozhodnutích v Unii. |
(2) Evropská rada ve svých závěrech ze dne 18. prosince 2014 zdůraznila, že je naléhavě třeba vystupňovat úsilí v boji proti vyhýbání se daňovým povinnostem a agresivnímu daňovému plánování na celosvětové i evropské úrovni. Evropská rada položila důraz na transparentnost a uvítala záměr Komise předložit návrh týkající se automatické výměny informací o daňových rozhodnutích v Unii. | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 4 Návrh směrnice Bod odůvodnění 3 | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
(3) Ve směrnici 2011/16/EU se stanoví povinnost výměny informací mezi členskými státy z vlastního podnětu v pěti konkrétních případech a ve stanovených termínech. Výměna informací z vlastního podnětu v případech, kdy příslušný orgán jednoho členského státu důvodně předpokládá, že může dojít k výpadku daně v jiném členském státě, již platí pro daňová rozhodnutí, jež členský stát podá konkrétnímu daňovému poplatníkovi, pokud jde o výklad nebo uplatňování daňových předpisů v budoucnosti a jež mají přeshraniční rozměr. |
(3) Ve směrnici 2011/16/EU se stanoví povinnost výměny informací mezi členskými státy z vlastního podnětu v pěti konkrétních případech a ve stanovených termínech a jasně se uvádí, že členské státy nemohou zcela libovolně podnikat kroky za účelem shromáždění informací nebo požadovat informace, které pro daňové záležitosti daného poplatníka pravděpodobně nejsou významné. Výměna informací z vlastního podnětu v případech, kdy příslušný orgán jednoho členského státu důvodně předpokládá, že může dojít k výpadku daně v jiném členském státě, již platí pro daňová rozhodnutí, jež členský stát podá konkrétnímu daňovému poplatníkovi, pokud jde o výklad nebo uplatňování daňových předpisů v budoucnosti a jež mají přeshraniční rozměr. | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 5 Návrh směrnice Bod odůvodnění 5 | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
(5) Možnost, že poskytnutí informací může být odmítnuto, pokud by vedlo k prozrazení obchodního, průmyslového či profesního tajemství či obchodního postupu nebo pokud by poskytnutí daných informací odporovalo veřejnému pořádku, by se neměla vztahovat na ustanovení povinné automatické výměny informací o předběžných přeshraničních rozhodnutích a předběžných režimech převodních cen, aby nedošlo ke snížení účinnosti těchto výměn. Omezená povaha informací, které mají být sdíleny se všemi členskými státy, by měla zajistit dostatečnou ochranu uvedených obchodních zájmů. |
(5) Možnost, že poskytnutí informací může být odmítnuto, pokud by vedlo k prozrazení obchodního, průmyslového či profesního tajemství či obchodního postupu nebo pokud by poskytnutí daných informací odporovalo veřejnému pořádku, by se neměla vztahovat na ustanovení povinné automatické výměny informací o předběžných přeshraničních rozhodnutích a předběžných režimech převodních cen, aby nedošlo k omezení účinnosti, úlohy a náležitého fungování těchto výměn. Omezená povaha informací, které mají být sdíleny se všemi členskými státy, by měla zajistit minimální úroveň dostatečné ochrany uvedených obchodních zájmů.
| ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 6 Návrh směrnice Bod odůvodnění 5 a (nový) | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
|
(5a) Předběžná daňová rozhodnutí zajišťují důsledné a transparentní dodržování právních předpisů. | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 7 Návrh směrnice Bod odůvodnění 5 b (nový) | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
|
(5b) Transparentní daňová pravidla poskytují daňovým poplatníkům a podnikům právní jistotu a dávají podnět k investicím. | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 8 Návrh směrnice Bod odůvodnění 6 | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
(6) Za účelem využití přínosů povinné automatické výměny informací o předběžných přeshraničních rozhodnutích a předběžných režimech převodních cen by měly být informace sděleny neprodleně poté, co byly vydány, a proto by měly být stanoveny pravidelné intervaly pro sdělování informací. |
(6) Za účelem využití přínosů povinné automatické výměny informací o předběžných přeshraničních rozhodnutích a předběžných režimech převodních cen by měly být informace sděleny neprodleně poté, co byly vydány. V případě neplnění povinností lze zavést účinné a účelné sankce. | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 9 Návrh směrnice Bod odůvodnění 8 | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
(8) Členské státy by si měly vyměňovat základní informace, které mají být sděleny, též s Komisí. To by Komisi umožnilo kdykoli sledovat a vyhodnocovat účinné uplatňování automatické výměny informací o předběžných přeshraničních rozhodnutích a předběžných režimech převodních cen. Toto sdělení nezprostí členský stát jeho povinností ohlásit každou státní podporu Komisi. |
(8) Členské státy by si měly vyměňovat základní informace s nově zřízeným centrálním transparentním bezpečnostním rejstříkem pro daňové záležitosti. Úlohou Komise je v souladu se Smlouvami usilovat o zajištění řádného uplatňování právních předpisů Unie v zájmu občanů. V této souvislosti by měla Komise přijmout nezbytná opatření pro sledování dodržování právních předpisů, aby se zabránilo vyhýbání se daňovým povinnostem a současně byla respektována daňová svrchovanost. Hlavní zásada, kterou představuje svrchovanost členských států v daňových záležitostech, musí být v případě přímých daní dodržována, přičemž nesmí být zásada subsidiarity nikterak ohrožena. Má-li se potírat agresivní daňové plánování, měla by Komise účinně a nekompromisně uplatňovat pravidla EU v oblasti státní podpory. Je nanejvýš důležité, aby podniky platily daně v těch zemích, v nichž vytvářejí své zisky. | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 10 Návrh směrnice Bod odůvodnění 9 | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
(9) Nezbytným prvkem fungování účinného systému automatické výměny informací je zpětná vazba ze strany přijímajícího členského státu členskému státu posílajícímu informace. Je proto vhodné stanovit opatření umožňující poskytování zpětné vazby v případech, kdy byly informace použity a kdy nelze poskytnout zpětnou vazbu podle jiných ustanovení směrnice 2011/16/EU. |
(9) Nezbytným prvkem fungování účinného systému automatické výměny informací je zpětná vazba ze strany přijímajícího členského státu členskému státu posílajícímu informace, pokud se tím podporuje správní spolupráce mezi členskými státy. Je proto vhodné stanovit opatření umožňující poskytování zpětné vazby v případech, kdy byly informace použity a kdy nelze poskytnout zpětnou vazbu podle jiných ustanovení směrnice 2011/16/EU.
| ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 11 Návrh směrnice Bod odůvodnění 11 | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
(11) Členské státy by měly přijmout veškerá nezbytná opatření, aby odstranily veškeré překážky, které by mohly bránit účinné a co nejširší povinné automatické výměně informací o předběžných přeshraničních rozhodnutích a předběžných režimech převodních cen. |
(11) Členské státy by měly za účelem posílení spolupráce a transparentnosti přijmout veškerá nezbytná opatření, aby odstranily veškeré překážky, které by mohly bránit účinné a co nejširší povinné automatické výměně informací o předběžných přeshraničních rozhodnutích a předběžných režimech převodních cen, přičemž je jako minimální standard třeba zohlednit celosvětový standard OECD pro automatickou výměnu informací a také skutečnost, že se členské státy zavázaly přijmout opatření, která zabrání obcházení daňových povinností tím, že zavedou modely skupiny G20 a OECD pro předkládání zpráv za jednotlivé země a případně zváží zpřísnění těchto modelů. | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 12 Návrh směrnice Bod odůvodnění 15 a (nový) | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
|
(15a) Je třeba rovněž zohlednit odůvodněné stanovisko švédského parlamentu k zásadě subsidiarity stanovené v článku 6 protokolu č. 2, v němž potvrzuje, že současný návrh zůstává v mezích toho, co je pro dosažení účinné výměny informací nezbytné, ačkoli se na druhé straně domnívá, že široké rozpětí požadavku na poskytování informací může vytvářet natolik obrovské množství informací, že by mohlo bránit dosažení vytčeného cíle, a v němž švédský parlament rovněž vyjadřuje obavy nad tím, že současný návrh překračuje v některých ohledech rámec toho, co je nezbytné, včetně dlouhého období retroaktivity. | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 13 Návrh směrnice Bod odůvodnění 15 b (nový) | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
|
(15b) Je zásadní, aby byla zachována základní zásada svrchovanosti členských států v daňových záležitostech, pokud jde o přímé daně, a aby stávající návrh neohrozil zásadu subsidiarity. | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 14 Návrh směrnice Bod odůvodnění 16 | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
(16) Tato směrnice dodržuje základní lidská práva a ctí zásady uznávané zejména Listinou základních práv Evropské unie. Cílem této směrnice je zejména zajistit plné dodržování práva na ochranu osobních údajů a svobody podnikání. |
(16) Tato směrnice dodržuje základní lidská práva a ctí zásady uznávané zejména Listinou základních práv Evropské unie. Cílem této směrnice je zejména zajistit plné dodržování práva na ochranu osobních údajů a svobody podnikání. Osobní údaje musí být zpracovávány pro stanovené, výslovně vyjádřené a legitimní účely a pouze v případě, že je to přiměřené, podstatné a nepřesahující míru s ohledem na účel. Veškerá omezení těchto práv by měla být uplatněna výlučně za předpokladu, že tato omezení splňují podmínky obsažené v čl. 52 odst. 1 Listiny základních práv. Při dodržení zásady proporcionality mohou být omezení zavedena pouze tehdy, pokud splňují nezbytné a skutečné cíle obecného zájmu, které uznává právo, nebo potřebu ochrany práv a svobod druhého. | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 15 Návrh směrnice Bod odůvodnění 17 | |||||||||||||||||||
Znění navržené Komisí |
Pozměňovací návrh | ||||||||||||||||||
(17) Jelikož cíle této směrnice, totiž účinné správní spolupráce mezi členskými státy za podmínek slučitelných s řádným fungováním vnitřního trhu, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, ale spíše jej může být z důvodu požadované jednotnosti a efektivnosti lépe dosaženo na úrovni Unie, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje tato směrnice rámec toho, co je nezbytné pro dosažení tohoto cíle. |
(17) Jelikož cíle této směrnice, totiž účinné správní spolupráce mezi členskými státy za podmínek slučitelných s řádným fungováním vnitřního trhu, nemůže být uspokojivě dosaženo na úrovni členských států, ale spíše jej může být z důvodu požadované jednotnosti a efektivnosti lépe dosaženo na evropské úrovni, může Unie přijmout opatření v souladu se zásadou subsidiarity stanovenou v článku 5 Smlouvy o Evropské unii. V souladu se zásadou proporcionality stanovenou v uvedeném článku nepřekračuje tato směrnice rámec toho, co je nezbytné pro dosažení tohoto cíle. | ||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 16 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 1 – písm. a Směrnice 2011/16/EU Čl. 3 – bod 9 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 17 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8a – odst. 1 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 18 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8a – odst. 2 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 19 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 3 Směrnice 2011/16/EU Čl. 8 a – odst. 7 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 20 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 8 Směrnice 2011/16/EU Čl. 23 a – odst. 1 | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 21 Návrh směrnice Čl. 1 – odst. 1 – bod 9 a (nový) Směrnice 2011/16/EU Článek 25 a (nový) | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
Pozměňovací návrh 22 Návrh směrnice Čl. 4 – odst. 1 – bod 9 b (nový) Směrnice 2011/16/EU Článek 25 b (nový) | |||||||||||||||||||
|
POSTUP VE VÝBORU POŽÁDANÉM O STANOVISKO
Název |
Povinná automatická výměna informací v oblasti daní |
||||
Referenční údaje |
COM(2015)0135 – C8-0085/2015 – 2015/0068(CNS) |
||||
Věcně příslušný výbor Datum oznámení na zasedání |
ECON 15.4.2015 |
|
|
|
|
Výbor, který vypracoval stanovisko Datum oznámení na zasedání |
JURI 15.4.2015 |
||||
Navrhovatel(ka) Datum jmenování |
Angel Dzhambazki 31.8.2015 |
||||
Projednání ve výboru |
15.9.2015 |
|
|
|
|
Datum přijetí |
13.10.2015 |
|
|
|
|
Výsledek konečného hlasování |
+: –: 0: |
13 9 1 |
|||
Členové přítomní při konečném hlasování |
Max Andersson, Joëlle Bergeron, Marie-Christine Boutonnet, Kostas Chrysogonos, Therese Comodini Cachia, Mady Delvaux, Rosa Estaràs Ferragut, Laura Ferrara, Enrico Gasbarra, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, Mary Honeyball, Sajjad Karim, Dietmar Köster, Gilles Lebreton, António Marinho e Pinto, Julia Reda, Evelyn Regner, Pavel Svoboda, József Szájer, Axel Voss, Tadeusz Zwiefka |
||||
Náhradníci přítomní při konečném hlasování |
Stefano Maullu |
||||
Náhradníci (čl. 200 odst. 2) přítomní při konečném hlasování |
Andrew Lewer |
||||
POSTUP V PŘÍSLUŠNÉM VÝBORU
Název |
Povinná automatická výměna informací v oblasti daní |
||||
Referenční údaje |
COM(2015)0135 – C8-0085/2015 – 2015/0068(CNS) |
||||
Datum konzultace s EP |
31.3.2015 |
|
|
|
|
Věcně příslušný výbor Datum oznámení na zasedání |
ECON 15.4.2015 |
|
|
|
|
Výbory požádané o stanovisko Datum oznámení na zasedání |
CONT 15.4.2015 |
IMCO 15.4.2015 |
JURI 15.4.2015 |
LIBE 15.4.2015 |
|
Nezaujetí stanoviska Datum rozhodnutí |
CONT 16.6.2015 |
IMCO 20.4.2015 |
LIBE 31.3.2015 |
|
|
Zpravodajové Datum jmenování |
Markus Ferber 28.4.2015 |
|
|
|
|
Projednání ve výboru |
15.9.2015 |
13.10.2015 |
|
|
|
Datum přijetí |
13.10.2015 |
|
|
|
|
Výsledek konečného hlasování |
+: –: 0: |
49 6 0 |
|||
Členové přítomní při konečném hlasování |
Gerolf Annemans, Burkhard Balz, Hugues Bayet, Udo Bullmann, Esther de Lange, Fabio De Masi, Anneliese Dodds, Markus Ferber, Jonás Fernández, Elisa Ferreira, Sven Giegold, Sylvie Goulard, Roberto Gualtieri, Brian Hayes, Gunnar Hökmark, Danuta Maria Hübner, Cătălin Sorin Ivan, Petr Ježek, Georgios Kyrtsos, Philippe Lamberts, Bernd Lucke, Olle Ludvigsson, Fulvio Martusciello, Marisa Matias, Costas Mavrides, Bernard Monot, Luděk Niedermayer, Stanisław Ożóg, Dimitrios Papadimoulis, Dariusz Rosati, Alfred Sant, Molly Scott Cato, Peter Simon, Renato Soru, Theodor Dumitru Stolojan, Kay Swinburne, Paul Tang, Ramon Tremosa i Balcells, Marco Valli, Tom Vandenkendelaere, Cora van Nieuwenhuizen, Miguel Viegas, Pablo Zalba Bidegain, Marco Zanni |
||||
Náhradníci přítomní při konečném hlasování |
Bas Eickhout, Doru-Claudian Frunzulică, Danuta Jazłowiecka, Eva Kaili, Thomas Mann, Emmanuel Maurel, Siegfried Mureşan, Andreas Schwab, Nils Torvalds, Beatrix von Storch |
||||
Náhradníci (čl. 200 odst. 2) přítomní při konečném hlasování |
Mark Demesmaeker |
||||
Datum předložení |
20.10.2015 |
||||