RAPORT mis käsitleb nõukogu rakendusotsuse eelnõu, millega kiidetakse heaks Eurojusti ja Montenegro vahelise koostöölepingu sõlmimine Eurojusti poolt

19.1.2016 - (11596/2015 – C8-0299/2015 – 2015/0812(CNS)) - *

Kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjon
Raportöör: Nathalie Griesbeck

EUROOPA PARLAMENDI SEADUSANDLIKU RESOLUTSIOONI PROJEKT

mis käsitleb nõukogu rakendusotsuse eelnõu, millega kiidetakse heaks Eurojusti ja Montenegro vahelise koostöölepingu sõlmimine Eurojusti poolt

(11596/2015 – C8-0299/2015 – 2015/0812(CNS))

(Konsulteerimine)

Euroopa Parlament,

–  võttes arvesse nõukogu eelnõu (11596/2015),

–  võttes arvesse Euroopa Liidu lepingu artikli 39 lõiget 1 (muudetud Amsterdami lepinguga) ja protokolli nr 36 (üleminekusätete kohta) artiklit 9, mille alusel nõukogu konsulteeris Euroopa Parlamendiga (C8-0299/2015),

–  võttes arvesse nõukogu 28. veebruari 2002. aasta otsust 2002/187/JSK (millega moodustatakse Eurojust, et tugevdada võitlust raskete kuritegude vastu)[1], eelkõige selle artikli 26a lõiget 2,

-  võttes arvesse kodukorra artiklit 59,

–  võttes arvesse kodanikuvabaduste, justiits- ja siseasjade komisjoni raportit (A8-0008/2016),

1.  kiidab nõukogu eelnõu heaks;

2.  palub nõukogul Euroopa Parlamenti teavitada, kui nõukogu kavatseb Euroopa Parlamendi poolt heaks kiidetud teksti muuta;

3.  palub nõukogul Euroopa Parlamendiga uuesti konsulteerida, kui nõukogu kavatseb Euroopa Parlamendi poolt heaks kiidetud teksti oluliselt muuta;

4.  teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule, komisjonile ja Eurojustile.

SELETUSKIRI

Kõnealuses ettepanekus käsitletakse Eurojusti ja Montenegro vahelise koostöölepingu kavandatavat heakskiitmist eesmärgiga tõhustada õigusalast koostööd võitluses tõsiste kuritegude, eelkõige organiseeritud kuritegevuse ja terrorismi vastu. Lepingu eelnõu sisaldab sätteid Eurojusti ja Montenegro vahelise operatiivkoostöö kohta, näiteks Montenegro poolt sideprokuröri lähetamise kohta Eurojusti ning teabevahetuse, sealhulgas isikuandmete vahetamise kohta.

Eurojusti ühine järelevalveasutus on kiitnud lepingu eelnõu heaks Eurojusti otsuse artikli 26a lõike 2 kohaselt ning selle arvamus on lisatud lepingu eelnõule. Ühine järelevalveasutus on eelkõige märkinud, et kõik Eurojusti poolt lepingu eelnõu kohta esitatud muudatusettepanekud on võetud arvesse ja et Montenegro on Euroopa Nõukogu 28. jaanuari 1981. aasta isikuandmete automatiseeritud töötlemisel isiku kaitse konventsiooni ning selle protokolli (mis käsitleb järelevalveasutusi ja andmete piiriülest liikumist) osalisriik.

Ühine järelevalveasutus on jõudnud järeldusele, et lepingu eelnõus sisalduvad isikuandmete vahetamist käsitlevad sätted on piisavad.

Selleks et tugevdada võitlust rahvusvahelise kuritegevuse vastu ja tõhustada õigusalast koostööd Euroopas, on selge operatiivne vajadus Eurojusti ja Montenegro vahelise koostöö järele.

Nõukogu 28. veebruari 2002. aasta otsuse (millega moodustatakse Eurojust ja mida on viimati muudetud nõukogu 16. detsembri 2008. aasta otsusega 2009/426/JSK) artikli 26a lõike 2 kohaselt peab nõukogu kvalifitseeritud häälteenamuse alusel kiitma heaks Eurojusti poolt kolmandate riikide või rahvusvaheliste organisatsioonidega sõlmitavad lepingud.

Endise Euroopa Liidu lepingu artikli 39 lõike 1 kohaselt, mis Euroopa Kohtu 16. aprilli 2015. aasta otsuse kohaselt on endiselt kohaldatav, peab nõukogu kooskõlas protokolli nr 36 artikliga 9 konsulteerima Euroopa Parlamendiga rakendusmeetmete vastuvõtmisel nn kolmanda samba õigusaktide alusel ning võib seada Euroopa Parlamendile tähtaja oma arvamuse esitamiseks (Euroopa Liidu Kohus C-317/13 ja C-679/13, 15. aprill 2015).

Raportöör toetab kõnealuse koostöölepingu sõlmimist Montenegroga, sest see toetaks ja tugevdaks võitlust tõsiste kuritegude vastu ning aitaks kaasa õigusalase koostöö tõhustamisele eelkõige organiseeritud kuritegevuse ja terrorismi valdkonnas.

VASTUTAVA KOMISJONI MENETLUS

Pealkiri	Eurojusti ja Montenegro vaheline koostööleping
Viited	11596/2015 – C8-0299/2015 – 2015/0812(CNS)
EPga konsulteerimise kuupäev	8.10.2015
Vastutav komisjon istungil teada andmise kuupäev	LIBE 14.10.2015
Nõuandvad komisjonid istungil teada andmise kuupäev	AFET 14.10.2015	JURI 14.10.2015
Arvamuse esitamisest loobumine otsuse kuupäev	AFET 13.10.2015	JURI 26.11.2015
Raportöörid nimetamise kuupäev	Nathalie Griesbeck 19.11.2015
Vastuvõtmise kuupäev	14.1.2016
Lõpphääletuse tulemus	+: –: 0:	39 1 10
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed	Jan Philipp Albrecht, Malin Björk, Michał Boni, Caterina Chinnici, Ignazio Corrao, Rachida Dati, Frank Engel, Cornelia Ernst, Laura Ferrara, Monika Flašíková Beňová, Lorenzo Fontana, Mariya Gabriel, Kinga Gál, Ana Gomes, Nathalie Griesbeck, Sylvie Guillaume, Jussi Halla-aho, Filiz Hyusmenova, Sophia in ‘t Veld, Iliana Iotova, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Timothy Kirkhope, Barbara Kudrycka, Kashetu Kyenge, Marju Lauristin, Juan Fernando López Aguilar, Monica Macovei, Vicky Maeijer, Barbara Matera, Claude Moraes, József Nagy, Judith Sargentini, Csaba Sógor, Traian Ungureanu, Bodil Valero, Marie-Christine Vergiat, Udo Voigt, Josef Weidenholzer, Kristina Winberg, Tomáš Zdechovský
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed	Gérard Deprez, Anna Hedh, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Ska Keller, Andrejs Mamikins, Angelika Mlinar, Christine Revault D’Allonnes Bonnefoy, Barbara Spinelli, Jaromír Štětina
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliikmed (art 200 lg 2)	Petri Sarvamaa
Esitamise kuupäev	19.1.2016

• [1]    EÜT L 63, 6.3.2002, lk 1.