JELENTÉS a női háztartási alkalmazottakról és gondozókról az EU-ban
5.4.2016 - (2015/2094(INI))
Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság
Előadó: Kostadinka Kuneva
A vélemény előadója (*):
Tania González Peñas, Foglalkoztatási és Szociális Bizottság
(*) Társbizottsági eljárás – az eljárási szabályzat 54. cikke
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSFOGLALÁSÁRA IRÁNYULÓ INDÍTVÁNY
a női háztartási alkalmazottakról és gondozókról az EU-ban
Az Európai Parlament,
– tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak preambulumára, valamint 3. és 6. cikkére,
– tekintettel az Európai Unió Alapjogi Chartájára, különösen annak 1., 3., 5., 27., 31., 32., 33. és 47. cikkére,
– tekintettel az Európa Tanács a nők elleni és a családon belüli erőszak megelőzéséről és felszámolásáról szóló egyezményére,
– tekintettel az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményre (EJEE) és különösen a rabszolgaságot és szolgaságot tiltó 4. cikke (1) bekezdésére és a megkülönböztetést tiltó 14. cikkére,
– tekintettel a nőkkel szemben alkalmazott hátrányos megkülönböztetések minden formájának kiküszöböléséről szóló 1979. december 18-i ENSZ-egyezményre,
– tekintettel az 1996. május 3-i Európai Szociális Chartára, és különösen annak I. részére, valamint II. részének 3. cikkére,
– tekintettel az Európai Unió munkahelyi biztonsággal és egészségvédelemmel kapcsolatos, 2014–2020-as stratégiájáról szóló 2014. június 6-i bizottsági közleményre (COM(2014)0332),
– tekintettel a bizonytalan foglalkoztatási feltételek mellett dolgozó nőkről szóló 2010. október 19-i állásfoglalására[1],
– tekintettel az atipikus szerződésekről, a foglalkoztatási pályák megóvásáról, a rugalmas biztonságról és a szociális párbeszéd új formáiról szóló 2010. július 6-i állásfoglalására[2],
– tekintettel a munkahelyi zaklatásról szóló 2001. szeptember 20-i állásfoglalására[3],
– tekintettel az Európai Alapítvány az Élet- és Munkakörülmények Javításáért (Eurofound) „Nők, férfiak és munkakörülmények Európában” című, 2013. évi jelentésére,
– tekintettel az Eurofound „Intézkedések a nem bejelentett munkavégzés ellen az Európai Unióban” című 2008. évi, illetve „A be nem jelentett munkavégzés visszaszorítása a 27 EU-tagállamban és Norvégiában: a 2008 óta alkalmazott megközelítések és meghozott intézkedések” című 2013. évi jelentésére,
– tekintettel a mindenki számára biztosítandó tisztességes munka ösztönzéséről szóló 2007. május 23-i állásfoglalására[4],
– tekintettel a Bizottságnak a „Tisztességes munka mindenki számára – Az Európai Unió hozzájárulása a tisztességes munkára vonatkozó menetrend végrehajtásához” című 2006. május 24-i közleményére (COM(2006)0249),
– tekintettel az Alapjogi Ügynökség (FRA) „A munkaerő súlyos kizsákmányolása: munkások költözése az Európai Unión belül vagy az Európai Unió területére. Az államok kötelezettségei és az áldozatok jogai” című, 2015. évi jelentésére,
– tekintettel az Alapjogi Ügynökség „Rendezetlen jogállású migránsok mint háztartási alkalmazottak: az alapvető jogokkal kapcsolatos kihívások az Európai Unió és a tagállamok számára” című, 2011. évi jelentésére,
– tekintettel a férfiak és nők közötti esélyegyenlőség és egyenlő bánásmód elvének a foglalkoztatás és munkavégzés területén történő megvalósításáról szóló, 2006. július 5-i 2006/54/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (átdolgozás)[5],
– tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság „Családi szolgáltatások fejlesztése a foglalkoztatási arányok növelése és a nemek közötti munkahelyi egyenlőség elősegítése érdekében” című, 2014. október 16-i véleményére,
– tekintettel a nők és férfiak közötti egyenlőségre vonatkozó 2015 utáni uniós stratégiáról szóló 2015. június 9-i állásfoglalására[6],
– tekintettel „A nők és a férfiak közötti egyenlőség terén elért haladás az Európai Unióban 2013-ban” című, 2015. március 10-i állásfoglalására[7],
– tekintettel a férfiak és a nők egyenlő díjazása elvének alkalmazására vonatkozó, a Bizottságnak címzett ajánlásokról szóló 2008. november 18-i állásfoglalására[8],
– tekintettel az Eurofound „Munkakörülmények az Európai Unióban: a nemek közötti egyenlőség szempontjai” című 2007. évi jelentésére,
– tekintettel az Eurofound „Bentlakásos gondozás: munkakörülmények és a munkahelyek minősége” című 2014. évi jelentésére,
– tekintettel az Európai Unióban okmányokkal nem rendelkező migráns nőkről szóló, 2014. február 4-i állásfoglalására[9],
– tekintettel a migráns munkavállalók és családtagjaik jogainak védelméről szóló 1990. december 18-i nemzetközi egyezményre,
– tekintettel a migráns munkavállalók jogállásáról szóló 1977. november 24-i európai egyezményre,
– tekintettel a diplomáciai kapcsolatokról szóló 1961. április 18-i bécsi szerződésre,
– tekintettel a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló 2006. december 13-i ENSZ-egyezményre,
– tekintettel az Eurofound „A fogyatékos gyermekeket vagy felnőtteket gondozó munkavállalókra vonatkozó társasági kezdeményezések” című, 2011. évi jelentésére,
– tekintettel a nyugdíjkorhatárhoz közelítő nők helyzetéről szóló 2011. szeptember 13-i állásfoglalására[10],
– tekintettel a szociális védelemmel foglalkozó bizottság és az Európai Bizottság „Megfelelő szociális védelem az elöregedő társadalomban felmerülő tartós ápolási-gondozási igények összefüggésében” című, 2014. október 10-i közös jelentésére,
– tekintettel az Eurofound „Munka és gondozás: a munka és a magánélet összeegyeztetését segítő intézkedések demográfiai változások idején” című, 2015. évi jelentésére,
– tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság „Foglalkoztatás- és szociálpolitika, uniós polgárság” szekciójának a háztartási munka professzionalizálásáról szóló 2010. május 26-i véleményére[11],
– tekintettel a Nemzetközi Munkaügyi Szervezetnek (ILO) az ILO Nemzetközi Munkaügyi Konferenciáján 2011. június 16-án elfogadott, a háztartási alkalmazottak méltányos módon történő foglalkoztatásáról szóló 189. számú egyezményére és 201. számú ajánlására,
– tekintettel a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet keretében a háztartási alkalmazottak méltányos módon történő foglalkoztatása tárgyában 2011-ben elfogadott 189. sz. egyezménynek az Európai Unió érdekében történő megerősítésével összefüggésben a tagállamoknak adott felhatalmazásról szóló tanácsi határozatra[12],
– tekintettel a háztartási alkalmazottakról szóló ajánlással kiegészített, javasolt ILO-egyezményről szóló, 2011. május 12-i állásfoglalására[13],
– tekintettel az ILO „Tisztességes munka a háztartási alkalmazottak részére” című, a Nemzetközi Munkaügyi Konferencia 99., 2010. júniusi ülésére készült IV(1) és IV(2) jelentéseire és a „Tisztességes munka a háztartási alkalmazottak részére” című, a Nemzetközi Munkaügyi Konferencia 100., 2011. júniusi ülésére készült IV(1) és IV(2) (két kötetben közzétett) jelentéseire,
– tekintettel eljárási szabályzatának 52. cikkére,
– tekintettel a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság jelentésére, valamint a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság véleményére (A8-0053/2016),
A. mivel a 189. számú ILO-egyezmény értelmében „háztartási alkalmazott” bármely olyan személy, aki egy vagy több háztartásban, munkaviszony keretében háztartási munkát végez, azonban a háztartási munkát csak alkalmilag vagy rendszertelenül, azaz nem foglalkozásszerűen űzők nem minősülnek háztartási alkalmazottnak;
B. mivel a „gondozás” jelentése: köz- vagy magánintézményben vagy magánháztartás(ok)ban végzett munka, melynek célja gyermekek vagy idős, beteg vagy fogyatékossággal élő személyek személyes gondozása; mivel a gondozói munkát végezhetik hivatásos gondozók, akiket állami vagy magán gazdálkodási egységek, vagy családok alkalmazhatnak, vagy akik önfoglalkoztatók lehetnek, és/vagy végezhetik ezt a tevékenységet nem hivatásos gondozók is, akik rendszerint családtagok;
C. mivel a „háztartási alkalmazott és gondozó” kifejezés a munkavállalók sokféle csoportját foglalja magában, idetartoznak többek közt a munkaadó otthonában lakó alkalmazottak, a külső alkalmazottak, a több háztartás számára dolgozó óradíjas alkalmazottak, a családtag munkavégzők, a nappali vagy éjszakai időszakban gondozást vállaló alkalmazottak, a gyermekfelügyelők, au pairek és kertészek, amely csoportok tényleges tevékenységei és munkakörülményei jelentős mértékű eltéréseket mutathatnak;
D. mivel a háztartási munka ágazata az ILO adatai szerint 2010-ben világszerte több mint 52 millió embert foglalkoztatott, valamint emellett a szektorban további 7,4 millió, 15 év alatti háztartási alkalmazott dolgozott, akik az iparosodott országokbeli összes foglalkoztatott 5–9%-át teszik ki; mivel az ILO megállapításai szerint az ebben az ágazatban foglalkoztatottak többsége nő – 2010-ben a világszerte foglalkoztatott háztartási alkalmazottak 83%-a volt nő –, ami 2,5 millió főt jelent az Európai Unióban, akik 88%-a nő; mivel az ágazatot jelentős elnőiesedés jellemzi; mivel a háztartási alkalmazottak és gondozók jelentősen hozzájárulnak az Európa 2020 stratégia nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos célkitűzéseinek teljesüléséhez azáltal, hogy szolgáltatásuk révén lehetővé teszik a munka és a magánélet közötti egyensúly megvalósítását sok család számára az Európai Unióban;
E. mivel a professzionalizálás azt jelenti, hogy adott ágazatban a foglalkoztatottak számára olyan, foglalkoztatási és szociális védelmi jogokat biztosítanak, amelyek egyenértékűek azokkal a jogokkal, amelyek a törvény által szabályozott munkaszerződéssel rendelkező alkalmazottakra vonatkoznak, ideértve az alábbiakat: tisztességes fizetés, szabályozott munkaórák, fizetett szabadság, munkahelyi egészségvédelem és biztonság, nyugdíj, szülési szabadság, apasági szabadság, betegszabadság, rokkantsági ellátás, az elbocsátásra vagy a munkaszerződés felbontására vonatkozó szabályok, visszaélés esetén rendelkezésre álló jogorvoslat, hozzáférés a szakképzéshez; mivel a háztartási munka és a gondozás ágazatának professzionalizálása a közfinanszírozások (adókedvezmények), a szociális támogatások (családi támogatások, a vállalkozások támogatása, biztosító egyesületek, egészségbiztosítás, üzemi tanácsok stb.) és a privát finanszírozások (a szolgáltatások magánszemélyek általi megfizetése) ötvözése révén lehetséges;
F. mivel az illegális foglalkoztatás és kizsákmányolás széles körben elterjedt mindkét ágazatban;
G mivel a háztartási és gondozási munkát elsősorban az alábbiak jellemzik: a munkahely bizonytalansága, földrajzi mobilitás, rendszertelen munkaórák, az idénymunkára jellemző munkarend, a műszakok, a munkahely biztonságának hiánya, az alkalmi foglalkoztatás, és a nagyrészt be nem jelentett munka;
H. mivel az ILO szerint a háztartási alkalmazottak 29,9%-a teljesen ki van zárva a nemzeti munkajogi jogszabályok hatálya alól, és mindmáig az Európai Unióban a háztartási alkalmazottak és gondozók munkáját nagyon ritkán és egyenetlenül szabályozzák a tagállamokban, aminek következtében a háztartási alkalmazottakat gyakran nem tekintik tipikus vagy rendes munkavállalóknak, és ezért erősen korlátozott munkavállalói jogokkal és szociális védelemmel rendelkeznek[14];
I. mivel a munkajogi jogszabályok hatálya alá nem tartozó háztartási alkalmazottak és gondozók esetében nem biztosítható a biztonságos és egészséges munkakörnyezet, és az adott ország általános normáihoz képest jelentős hátrányos megkülönböztetés sújtja őket a rájuk vonatkozó jogok és védelem szintjét illetően, különösen azokban az esetekben, amikor a háztartási munkát az általános munkajog helyett egyedi jogszabályok és/vagy kollektív tárgyalások szabályozzák; mivel ezenfelül nincs joguk hozzá, vagy nincsenek tisztában azzal, hogy hogyan vegyenek részt szakszervezetekben vagy a kollektív tárgyalás egyéb formáiban, illetve ezt csak nehézségek árán képesek megtenni, ami különösen kiszolgáltatottá teszi őket, különösen amiatt, mert korlátozott társadalombiztosítási ellátásban részesülnek (különös tekintettel az álláskeresési ellátásokra, a betegségi és baleseti ellátásra, valamint a szülési szabadságra, a szülői szabadságra és egyéb gondozási célú szabadságokra), és gyakran nem vonatkozik rájuk az elbocsátással szembeni védelem;
J. mivel a háztartási alkalmazottak és gondozók munkavállalói jogainak védelmére vonatkozó meglévő nemzeti jogszabályok betartása és alkalmazása néhány tagállamban még nem valósult meg;
K. mivel a legtöbb tagállamban a háztartási munkát az informális gazdaság keretén belül, be nem jelentett munkaként végzik, ami lehetőséget teremt az egyenlőtlen bánásmódra, visszaélésre vagy zaklatásra, hiszen ezek a munkavállalók „láthatatlanok” és el vannak szigetelve a hasonló feladatokat végzőktől;
L. mivel az ágazat megfelelő szabályozása hozzájárulna a be nem jelentett munkavégzés elleni küzdelemhez;
M. mivel egyes ágazati támogató intézkedések – mint például a svéd adójóváírás háztartási szolgáltatások esetén, valamint a francia és belga „szolgáltatási utalvány” – hatékonynak bizonyultak a be nem jelentett munkavállalás csökkentésében, javítva a munkakörülményeket és szabályos munkavállalói jogokat biztosítva a háztartási alkalmazottak és a gondozók számára;
N. mivel a becslések szerint az Európai Unióban a gondozási szolgáltatások legnagyobb részét jelenleg nem hivatalos, nem fizetett gondozók biztosítják, akik maguk is kiszolgáltatott helyzetben lévő csoportnak tekinthetők, mivel egyre nagyobb nyomás nehezedik rájuk, hogy kifinomultabb és fokozottan technikai jellegű gondozási szolgáltatásokat nyújtsanak; mivel az összes gondozó 80%-a nő, és mivel ez hatással van a nők foglalkoztatási szintjére, a munka és a magánélet közötti egyensúlyra, a nemek közötti egyenlőségre, valamint az egészséges időskorra;
O. mivel a háztartási munka ágazata – amelyben többségükben nők dolgoznak – alkalmat teremt a munkavállalók kizsákmányolására; mivel ez a jelenség az alapvető jogok súlyos megsértését jelenti, amelytől mind az okmányokkal nem rendelkező munkavállalókat, mind az uniós polgárokat meg kell védeni; mivel csak négy tagállam biztosít a kizsákmányolással szemben egyenlő védelmet az uniós munkavállalók és az okmányokkal nem rendelkező, harmadik országból származó munkavállalók számára;
P. mivel az Alapjogi Ügynökség a háztartási és a gondozói munkát azon ágazatok egyikének tekinti, amelyekben a legmagasabb a munkaerő súlyos kizsákmányolásának kockázata az Európai Unióban; mivel ez a kizsákmányolás gyakran az alábbiak révén valósul meg: hivatalos szerződés hiánya vagy olyan szerződés, amely nem felel meg a ténylegesen végzett feladatoknak, túl alacsony bérek, szabálytalan kifizetések, sőt, gyakran a fizetés elmaradása, túl hosszú munkaórák, a szabadság hiánya, szexuális, faji alapú és/vagy szexista visszaélések;
Q. mivel a háztartási alkalmazottakat gyakran kötelezik túl hosszú munkaidőre, és 45%-uk nem jogosult heti szabadidőre vagy éves fizetett szabadságra[15]; mivel különösen a bentlakásos háztartási alkalmazottaknak és gondozóknak olyan felelősségük és feladataik vannak, amelyek nem teszik lehetővé számukra, hogy megfelelő mennyiségű összefüggő pihenőidőt vegyenek ki;
R. mivel a női háztartási alkalmazottak több mint egyharmada nem jogosult szülési szabadságra és az ahhoz kapcsolódó jogokra és juttatásokra[16], továbbá egyes tagországokban a háztartási alkalmazottak és gondozók nem jogosultak munkanélküli ellátásra;
S. mivel egyes tagállamokban az egészségügyi és gondozási ágazatban sok munkahely még mindig rosszul fizetett, gyakran nem biztosított a hivatalos szerződés és az egyéb alapvető munkavállalói jogok, továbbá kevéssé vonzóak az ilyen munkahelyek a fizikai és az érzelmi stressz magas kockázata, a kiégés veszélye és a karrierlehetőségek hiánya miatt; mivel az ágazat kevés képzési lehetőséget kínál, továbbá az itt foglalkoztatottak többnyire idős emberek, nők és migráns munkavállalók;
T. mivel a háztartási alkalmazottak gyakran igen rossz vagy kockázatos körülmények között dolgoznak, és nem rendelkeznek megfelelő képzettséggel bizonyos feladatok ellátására, ami munkahelyi sérülésekhez vezethet; mivel a munkahelyi egészségvédelem és biztonság vonatkozásában minden háztartási alkalmazott és gondozó számára ugyanazokat az előírásokat kell biztosítani, függetlenül a foglalkoztatás típusától, azaz a hivatalosan alkalmazott munkavállalók és a közvetlenül a magánháztartások által alkalmazott munkavállalók esetében egyaránt;
U. mivel az a tény, hogy ezek az emberek a munkaadó otthonában végzik a munkájukat, nem menti fel a munkaadót azon kötelezettsége alól, hogy betartsa a biztonsági és egészségvédelmi, illetve kockázatmegelőzési követelményeket, vagy hogy tiszteletben tartsa azok magánéletét, akik ott alszanak;
V. mivel az au pairek a háztartási alkalmazottak olyan csoportját képezik, akiket gyakran nem tekintenek szabályos munkavállalóknak; mivel számos jelentésből az derül ki, hogy ez visszaéléseket eredményezhet, például azáltal, hogy az au pairek számára túl hosszú munkaidőt szabnak meg; mivel az au paireknek az egyéb háztartási alkalmazottakkal azonos védelmet kell kapniuk;
W. mivel a háztartási alkalmazottak és gondozók többsége migráns nő, akik jelentős arányban rendezetlen jogállásúak, sokan közülük kiskorúak vagy alkalmi munkavállalók, vagy olyanok, akiknek nem ismerik el jogait és képesítéseit, valamint gyakran nincsenek tisztában jogaikkal, a közszolgáltatásokhoz csupán korlátozott hozzáféréssel rendelkeznek, vagy problémákba ütköznek e szolgáltatások igénybe vételekor, nem ismerik jól a helyi nyelvet és nem tagozódtak be a társadalomba;
X. mivel a háztartási alkalmazottként dolgozó migráns munkavállalók halmozott megkülönböztetésnek lehetnek kitéve, és különösen ki vannak szolgáltatva a nemi alapú erőszaknak és a megkülönböztetésnek, mivel gyakran nem megfelelő, szabálytalan körülmények között dolgoznak; mivel konkrét erőfeszítéseket kellene tenni az ilyen munkavállalókkal szembeni rossz bánásmód, a nekik nyújtott szabálytalan fizetések, munkaviszonyuk tisztességtelen megszüntetése, valamint a velük szembeni erőszak vagy szexuális visszaélés megelőzése érdekében;
Y. mivel különösen a háztartási munka felé forduló, okmányokkal nem rendelkező migránsokat fenyegeti a hátrányos megkülönböztetés és a kizsákmányolás veszélye; mivel rendezetlen jogállásuk miatt ezek a munkavállalók vonakodnak attól, hogy védekezzenek és segítséget kérjenek, mivel félnek attól, hogy felfedik és kiutasítják őket; mivel ezt a helyzetet lelkiismeretlen munkaadók kihasználják;
Z. mivel az okmányokkal nem rendelkező női migráns munkavállalók aggasztó mértékű diszkriminációnak vannak kitéve, és mivel nyelvi akadályok vagy a letartóztatástól, kitoloncolástól vagy munkahelyük elvesztésétől való félelmük miatt nem jelentik a visszaélések, a tisztességtelen elbocsátások, a bérek ki nem fizetése, az erőszak, a diszkrimináció, a rossz bánásmód, a kényszermunka, a munkajogok nem ismeréséből eredő szolgaság vagy elzárás eseteit;
AA. mivel a migráns nők gyakran úgy döntenek vagy arra kényszerülnek, hogy háztartási alkalmazottként vagy gondozóként dolgozzanak, mivel ezeket átmeneti, alacsony képzettséget igénylő állásoknak tekintik;
AB. mivel a háztartási kisegítő és a gyermekek, fogyatékossággal élők és idősek gondozását ellátó személyzet iránti növekvő igény az Európába irányuló migráció feminizációját eredményezte;
AC. mivel a migráns nők gyakran arra kényszerülnek, hogy feketén vállaljanak munkát;
AD. mivel a harmadik fél által működtetett ügynökségek egyes esetekben nőkereskedelemhez és kényszermunkához vagy egyéb, többek között a nők illegális toborzásával és különböző formájú kizsákmányolásával járó bűncselekményekhez köthetők; mivel az Eurostat kimutatásai szerint az emberkereskedelem nyilvántartásba vett áldozatainak 80%-a nő, akiknek 19%-át munkaerőként, többek között háztartási munkában zsákmányolják ki;
AE. mivel figyelmet kell fordítani a gyermekmunkára, a zaklatásra és a háztartási foglalkoztatási ágazatban a munkavállalói jogokkal való kiterjedt visszaélésekre, különösen a harmadik országok uniós tagállamokban található diplomáciai testületeinek háztartásaiban, melyek esetében a háztartási alkalmazottak a legtöbb esetben az egyéb migráns háztartási alkalmazottak munkavállalási engedélyétől eltérő munkavállalási engedéllyel lépnek be az Unió területére, miközben a szóban forgó háztartások területenkívüliséget élveznek;
AF. mivel a migránsok munkaerő-piaci integrációja fontos lépés a társadalmi és kulturális befogadás irányába;
AG. mivel a nem szabványos vagy atipikus szerződések arányában erős generációs tendencia mutatkozik, ami főként a fiatal nőket érinti;
AH. mivel a háztartási és gondozási munkát patriarchális társadalmak társadalmilag nemhez kötött tevékenységgé alakították, és azt hagyományosan alacsony elismertség és láthatatlanság jellemezte, és mivel a jelenkori társadalmak még mindig nem tekintik értéket teremtő munkának; mivel a fizetett háztartási és gondozási munka is alulértékelt, alulfizetett, védelemben nem részesülő és gyengén szabályozott annak ellenére, hogy a háztartási alkalmazottak háztartások millióinak gondozásához és jólétéhez járulnak hozzá;
AI. mivel a háztartási és gondozási munka gyakran alulértékelt és így alulfizetett, ami megnehezíti e munkavállalók függetlenné válását, illetve hogy eleget keressenek ahhoz, hogy méltó életet élhessenek, és fenn tudjanak tartani egy családot;
AJ. mivel a házimunka terhét sokkal nagyobb mértékben viselik a nők, mint a férfiak, és azt nem értékelik pénzben, illetve nem ismerik el az értékét; mivel a nők foglalkoztatási aránya összefüggésben áll családi kötelezettségeikkel; mivel több mint 20 millió európai (kétharmaduk nő) eltartott felnőttek gondozását végzi, ami megakadályozza őket abban, hogy teljes munkaidős munkahelyük legyen, és ez növeli a nemek közötti bérszakadékot, valamint azt eredményezi, hogy a nyugdíjkorhatárhoz közeli nők időskorukban jobban ki lesznek téve a szegénység kockázatának;
AK. mivel a háztartási és gondozói munkához tartozó legtöbb feladatot női és alacsony presztízsű munkának tekintik, melynek következtében az ebben az ágazatban dolgozó nők alacsonyabb béreket kapnak, mint a legtöbb egyéb munkahelyeken dolgozók, vagy mint akár ugyanazt a típusú munkát, de más ágazatokban végzők, és alacsonyabb béreket, mint a háztartási alkalmazottként dolgozó férfiak;
AL. mivel, az ismert tendenciák ellenére, miszerint az európai népesség közel 20%-a 65 év feletti, és becslések szerint ez az arány 2050-re eléri majd a 25%-ot, az idősebb vagy fogyatékossággal élő személyek gondozásához szükséges idő mintegy 80%-ában – vagyis egy héten több nap, vagy minden nap – még mindig nem hivatalos gondozók, illetve családtagok látják el a gondozói feladatokat, és annak ellenére, hogy az Unióban nő a gondozók száma, a nem hivatalos gondozást jórészt 45–75 éves nők végzik (általában feleségek, szülők középkorú lányai vagy menyek);
AM. mivel a válság következtében bevezetett megszorító intézkedések csökkentették a gondozási ágazatba irányuló állami beruházásokat, ami sokakat – főleg nőket – arra kényszerített, hogy kevesebb munkaórában dolgozzanak, vagy otthon maradjanak, és a mások segítségére utalt hozzátartozók, idősek, betegek vagy gyermekek gondozásával foglalkozzanak;
AN. mivel az idősek növekvő száma, a munkaképes korúak csökkenő száma, továbbá az állami költségvetési megszorítások jelentős hatást gyakorolnak a szociális szolgáltatásokra, és mivel ez szintén hatással lesz azokra, akiknek – gyakran nehéz körülmények között – össze kell egyeztetniük a munkával és a gondozással kapcsolatos felelősségeiket;
AO. mivel a pénzügyi és társadalmi válság, valamint az Unióban végrehajtott megszorító intézkedések súlyosan érintették az Unió polgárait és lakosait, tovább súlyosbítva a munkahelyek bizonytalanságát, a szegénységet, a munkanélküliséget és a társadalmi kirekesztést, és azt eredményezve, hogy korlátozottá vált az állami és szociális szolgáltatásokhoz való hozzáférés, vagy hogy nem lehet ezekhez hozzáférni;
AP. mivel a legtöbb tagállamban a tartós gondozás vonatkozásában alkalmazott jelenlegi szakpolitikai modellek nem alkalmasak arra, hogy kiszolgálják idősödő társadalmaink igényeit, és mivel a legtöbb tagállam politikai kezdeményezéseiben mindeddig nem foglalkozott a demográfiai változásokkal;
AQ. mivel a családi szokások, hagyományok és formák jelentősen átalakultak, aminek következtében több munkavállaló vált szükségessé a háztartási ágazatban, és ami elkerülhetetlenül a gondozáshoz és a támogatáshoz kapcsolódó új szükségleteket teremtett, különösen az otthonukon kívül dolgozó nők és az egyszülős családok esetében;
AR. mivel a gondozásra szorulók közül sokan olyan térségekben élnek, amelyeket az állami szolgáltatások hiánya, az elszigeteltség vagy egyéb, a hivatásos gondozókhoz vagy állami vagy magánjellegű intézményekhez való hozzáférést nehezítő körülmények jellemeznek, és mivel valószínű, hogy ezekkel a gondozásra szoruló személyekkel csak nem hivatásos gondozók foglalkoznak, akik gyakran, de nem minden esetben a szóban forgó személyek családtagjai;
AS. mivel számos tagállamban nem biztosított a minőségi, jövedelemtől függetlenül mindenki rendelkezésére álló gondozási szolgáltatás, azaz a szolgáltatásoknak minden felhasználó és ezek családja számára hozzáférhetőeknek és megfizethetőeknek kell lenniük;
AT. mivel a támogató és gondozói szolgáltatások várólistáinak növekedése miatt egyre nagyobb mértékben kell támaszkodni a háztartási alkalmazottakra és gondozókra, és ennek következményeként a gondozásra szorulók gyakran elszegényednek és kitaszított helyzetbe kerülnek;
AU. mivel a fogyatékossággal élők, az idősek, a betegek, az eltartott személyek és kiskorúak megfelelő védelmének biztosítása uniós alapelv, és mivel a háztartási és gondozói munka olyan ágazat, amely fontos szerepet játszik ennek az elvnek az érvényesítésében;
AV. mivel a többféle otthoni, intézményi és egyéb közösségi támogató szolgáltatáshoz való jogot – beleértve a személyes segítséget is – a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény 19. és 26. cikke rögzíti;
AW. mivel a megfizethető női háztartási alkalmazottak és gondozók mind gazdasági, mind társadalmi szempontból jelentős szerepet játszanak, mivel lehetővé teszik főként más nők számára, hogy folytathassák szakmai pályafutásukat és társadalmi életet élhessenek, lehetővé teszik munkaadóik számára, hogy jobb egyensúlyt teremtsenek munkájuk és magánéletük között, valamint sokak számára lehetővé teszik, hogy a munkaerőpiac rendelkezésére álljanak;
AX. mivel a háztartási szolgáltatások, a családon belüli foglalkoztatás és az otthoni gondozás magukban rejtik a gazdasági és társadalmi kohézió javításának lehetőségét az Európai Unióban;
AY. mivel az ágazat gazdasági szempontból jelentős, és a munkaerő jelentős része – különösen az alacsony képzettségűek – számára biztosít munkalehetőséget;
AZ. mivel a háztartási és gondozói munka olyan ágazat, amely munkahelyeket teremt; mivel ezeknek minőségi munkahelyeknek kell lenniük, mivel az ebben az ágazatban dolgozók munkájának köszönhető, hogy sokan gazdaságilag és társadalmilag aktívak lehetnek otthonukon kívül;
BA. mivel a szabályozott és bejelentett háztartási és gondozói munka javítja az ilyen munkát végzők életminőségét, szociális szolgáltatásokat és a visszaélések és megkülönböztetés elleni védelmet biztosít számukra, csökkenti a szegénység, a marginalizáció, a stigmatizáció és a megszégyenülés kockázatát, valamint a foglalkoztató számára jobban garantálja a minőségi szolgáltatást, továbbá segíti a tagállamok társadalombiztosítási alapjainak bevétel-növekedését;
BB. mivel a háztartási alkalmazottak és gondozók alkalmazásának néhány tagállamban elterjedt gyakorlata a munkavállaló és a háztartás tulajdonosa vagy az eltartott személy közötti kétoldalú megállapodás, nem pedig állami struktúrákon vagy cégeken és vállalkozásokon keresztül megvalósuló hivatalos eszközök;
BC. mivel a háztartási alkalmazottaknak és gondozóknak joguk van a tisztességes élethez – amely figyelembe veszi a munka, család és személyes élet közötti megfelelő egyensúly igényét, különösen a bentlakásos háztartási alkalmazottak esetében – és ugyanazokat a szociális és foglalkoztatási jogokat kell élvezniük, mint más munkavállalóknak;
BD. mivel az ILO a háztartási alkalmazottak méltányos módon történő foglalkoztatásáról szóló 189. számú egyezménye és 201. számú ajánlása nemzetközi előírások történelmi jelentőségű gyűjteménye, melynek célja, hogy világszerte javítsa a háztartási alkalmazottak tízmillióinak munkakörülményeit; mivel a háztartási alkalmazottak többsége nő, és a 189. számú ILO-egyezményben megállapított új normák fontos lépést jelentenek a nemek közötti egyenlőség a munka világában való előmozdítása tekintetében és a nők törvény szerint egyenlő jogainak és védelmének biztosítása érdekében; mivel azonban az egyezményt megerősítő 22 állam közül mostanáig csupán hat uniós tagállam (Belgium, Finnország, Németország, Írország, Olaszország és Portugália);
BE. mivel a 189. számú ILO-egyezmény célja a háztartási munka jogi elismerése, a jogok valamennyi háztartási alkalmazottra történő kiterjesztése, valamint a jogsértések és visszaélések megelőzése;
BF. mivel 48 állam ratifikálta és további 18 aláírta a migráns munkavállalók és családtagjaik jogainak védelméről szóló 1990. évi nemzetközi egyezményt, de a mai napig még egyetlen uniós tagállam sem írta alá vagy ratifikálta azt;
BG. mivel a háztartási alkalmazottak és gondozók jelentős mértékben hozzájárulnak a szociális védelmi rendszerekhez, szerepük azonban gyakran alábecsült, félreértett vagy azzal az e témában folytatott viták során nem foglalkoznak;
BH. mivel a háztartási alkalmazottak és gondozók foglakoztatási körülményei tagállamonként jelentősen eltérőek: lehetnek alulfizetett, be nem jelentett munkavállalók, okmányokkal és szerződéssel nem rendelkező migránsok, és előfordul a háztartási munka és gondozás állami szociális szolgáltatásként való nyújtása vagy üzleti vállalkozások, ügynökségek, egyesületek és szövetkezetek által, magánjellegű szociális szolgáltatásként való nyújtása, illetve magánszervezetek által, közvetlen foglalkoztatásként való biztosítása;
BI. mivel a háztartási foglalkoztatási ágazatban férfiakat is alkalmaznak, az EU-ban különösen gondozóként, és ezért ugyanolyan szintű védelemre és támogatásra van szükségük a nemi alapú megkülönböztetés megelőzése, valamint a munkaerő-piaci lehetőségek terén megvalósuló egyenlőség érdekében, összhangban az EUMSZ 19. és 153. cikkével;
BJ. mivel a legtöbb háztartási alkalmazott munkaadója nincs tisztában a háztartási alkalmazottak kötelezettségeivel és jogaival;
BK. mivel a munkaügyi ellenőrzések gyakran nem terjednek ki a háztartási munkára, minthogy a legtöbb tagállamban nem ellenőrzik az ágazatot;
BL. mivel az igazságszolgáltatási mechanizmusokhoz való hozzáférés gyakran nehézségekbe ütközik a munkaügyi jogsértések esetében, valamint a visszaélések vagy kizsákmányolás áldozatai számára; mivel a kitoloncolástól való félelem, a munkahelyi elszigeteltség és a jogi támogatáshoz való hozzáférés nehézségei meghatározó akadályt jelenthetnek a rendezetlen jogállású migráns háztartási alkalmazottak és gondozók számára;
BM. mivel nem szabad szem elől téveszteni a férfi háztartási alkalmazottak és gondozók helyzetét sem, és minél hamarabb jelentést kell készíteni egyedi problémáikról és az őket érő kihívásokról;
BN. mivel a munkahelyi biztonságról és egészségvédelemről szóló irányelv (89/391/EGK irányelv) a magánháztartások által közvetlenül foglalkoztatott alkalmazottak kivételével kiterjed a hivatalosan alkalmazott háztartási alkalmazottakra és gondozókra;
1. úgy véli, hogy a háztartási munka és a gondozás szakmájának és értékének valódi munkaként történő közös uniós elismerésére van szükség, mivel e szakmai ágazat elismerése várhatóan visszaszorítaná a be nem jelentett munkavégzést és elősegítené a társadalmi integrációt, ezért felhívja az Európai Uniót és a tagállamokat, hogy határozzanak meg közös szabályokat a háztartási munkára és a gondozásra vonatkozóan;
2. felhívja a Bizottságot, hogy terjesszen elő mind jogalkotási, mind nem jogalkotási szakpolitikai eszközöket a háztartási munkára és a gondozásra vonatkozóan, amelyek révén minőségi iránymutatásokat állapít meg mindkét ágazatra; úgy véli, hogy az ilyen kezdeményezéseknek a következőkre kell összpontosítaniuk:
a) a háztartási és gondozói munka professzionalizálásához szükséges általános keret bevezetése, amely az érintett foglalkozások és készségek, valamint karrierépítés elismeréséhez és szabványosításához vezet, ideértve a felhalmozott nyugdíjjogosultságot is a tagállami sajátosságokkal összhangban;
b) sürgősen szorgalmazza a gondozók szabadságáról szóló uniós irányelv és a nem hivatásos gondozói státusz elismerésére szolgáló olyan keret előterjesztését, amely gondozói feladataik ellátásának időtartamára díjazást biztosít és a szociális védelem minimális szintjét nyújtja számukra, valamint képzési támogatásban részesíti, illetve olyan, egyedi intézkedésekkel segíti őket, amelyek révén javíthatják élet- és munkakörülményeiket;
3. üdvözli, hogy a Bizottság elkötelezte magát az „újrakezdés a dolgozó szülőknek és gondozóknak” kezdeményezés mellett;
4. felhívja a tagállamokat, hogy állapítsanak meg szakmai képesítést a háztartási munka egyes fajtái tekintetében (idősgondozás, gyermekgondozás, fogyatékkal élő személyek gondozása), amelyekhez speciális készségek és képesítések szükségesek;
5. úgy véli, hogy a háztartási munka és gondozás ágazata és ennek professzionalizálása munkahelyeket és növekedést teremthet, és hogy ezért méltányos javadalmazásra van szükség; úgy véli, hogy a kapcsolódó megoldások társadalmi innovációs modell részét képezhetik;
6. úgy véli, hogy a háztartási szolgáltatásokat nyújtó alkalmazottak professzionalizálódása növelni fogja az ágazat vonzerejét, a szolgáltatás minőségét és elősegíti a tisztességes és elismert munkát;
7. hangsúlyozza a háztartási alkalmazottak és gondozók készségei és képesítései elismerése ösztönzésének fontosságát, több kilátást nyújtva számukra a szakmai előrelépés terén, valamint az idősekkel és gyerekekkel foglalkozó személyek külön képzésének fontosságát a minőségi munkahelyekhez és jobb munkakörülményekhez, többek között formális szerződések kötéséhez, a képzéshez való hozzáféréshez és a jobb szociális elismeréshez vezető minőségi foglalkoztatás előmozdítása érdekében; hangsúlyozza a megszerzett készségek, képesítések és tapasztalat érvényesítése és tanúsítása biztosításának, valamint a szakmai előrelépés elősegítésének fontosságát; ennek elérése érdekében alapvető fontosságúnak véli képzések és átképzések létrehozását;
8. kéri a Bizottságot, hogy ösztönözze a tagállamokat a női háztartási és gondozói munkakörök professzionalizációját, képzéseit, folytonos készségfejlesztését és elismerését magában foglaló rendszerek létrehozására, beleértve adott esetben az írás-olvasás készségét, növelve személyes, szakmai fejlődésük esélyeit és karrierlehetőségeiket;
9. felkéri a tagállamokat, hogy időközben szabályozzák a munkáltatóként működő háztartások és a munkáltató háztartásában fizetett háztartási szolgáltatásokat nyújtó munkavállaló/alkalmazott közötti bárminemű munkakapcsolatot;
10. felhívja a tagállamokat, hogy alakítsanak ki jogi keretet, amely lehetővé teszi a háztartási alkalmazottak és gondozók legális és szervezett foglalkoztatását, meghatározza az érintettek jogait és kötelességeit, hogy jogbiztonságot teremtsen mind az ezen ágazatban dolgozó munkavállalók, mind pedig lehetséges munkaadóik számára; kéri, hogy a jogi keret térjen ki a munkaszerződés konkrét részleteire, valamint arra a tényre, hogy sok munkaadó magánszemély, akik adott esetben nem ismerik a jogi eljárásokat;
11. felszólítja a tagállamokat, hogy tegyenek határozott lépéseket a háztartási és gondozói munka ágazatában – amely jelentős hozzáadott értéket biztosít a gazdaság számára – azáltal, hogy szakmaként ismerik el a háztartási alkalmazottak és gondozók által végzett munkát, valamint valódi munkavállalói jogokat és szociális védelmet biztosítanak számukra munkaügyi jogszabályok vagy kollektív megállapodások révén, különös tekintettel a munkabérre, munkaidőre, munkahelyi egészségvédelemre és biztonságra, szabadságra, anyasági szabadságra, nyugdíjjogosultságra és a készségek elismerésére, figyelembe véve az ágazat sajátosságait;
12. támogatja a 201. sz. ajánlással kiegészített, a háztartási alkalmazottak méltányos módon történő foglalkoztatásáról szóló 189. számú ILO-egyezményt, mivel globális szinten foglalkozik azzal az igénnyel, hogy a munkavállalókat a munkajog hatálya alá kell vonni, valamint a szociális jogok, a megkülönböztetésmentesség és az egyenlő bánásmód érvényesítésére szólít fel;
13. felhívja a tagállamokat az ILO 189. egyezményének ratifikálására, illetve az egyezmény maradéktalan alkalmazására, a munkafeltételek javítása és a szóban forgó egyezmény cikkeinek és az ILO 2011. évi 201. sz. ajánlásának való megfelelés biztosítása érdekében; emlékeztet arra, hogy az ILO alapszabályának megfelelően a kormányok kötelesek az egyezményt és az ajánlást a nemzeti jogalkotók elé terjeszteni az ezen eszközök végrehajtására vonatkozó intézkedések előmozdítása érdekében, valamint hogy, az egyezmény esetében, az előterjesztési eljárás a ratifikálást is célozza;
14. úgy véli, hogy a valamennyi tagállam általi ratifikálás fontos lépés volna az emberi jogok előmozdítása és védelme irányába, és erős politikai jelzésként szolgálna a munkavállalók, nevezetesen a női háztartási alkalmazottak ellen elkövetett visszaélés, zaklatás és erőszak minden formája ellen;
15. kéri az Unió intézményeit, hogy módosítsák az összes olyan uniós irányelvet, amely nincs összhangban az ILO 189.számú egyezményével;
16. felszólítja a tagállamokat, hogy vonják be a háztartási alkalmazottakat és gondozókat valamennyi nemzeti munkaügyi, egészségügyi, szociális támogatásra és biztosításra vonatkozó, valamint megkülönböztetést tiltó jogszabály hatálya alá, elismerve társadalmi és gazdasági hozzájárulásukat; ennek értelmében sürgeti a Bizottságot, hogy fontolja meg az összes olyan uniós irányelv felülvizsgálatát, amely kizárja a háztartási alkalmazottakat és gondozókat a munkavállalók többi csoportjára érvényes jogokból;
17. elismeri, hogy néhány tagállam vonakodik attól, hogy jogszabályokat hozzon a magánszférát illetően; úgy véli azonban, hogy a fellépés hiánya sokba kerül majd mind a társadalom, mind az érintett munkavállalók számára; hangsúlyozza, hogy a gondozók iránti kereslet előre jelzett növekedése, különösen a magánháztartásokban, szükségessé teszi az ilyen jellegű jogszabályokat a munkavállalók védelme érdekében; felhívja ezért a tagállamokat, hogy a szociális partnerekkel együttműködve tegyenek lépéseket egy megfelelő felügyeleti rendszer létrehozására, a 189. sz. ILO egyezmény 17. cikkével összhangban, valamint dolgozzanak ki megfelelő szankciókat a munkahelyi biztonság- és egészségvédelmi törvények és előírások megszegésének esetére;
18. felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy biztosítsák és tartassák be a munkahelyi egészségvédelem és biztonság megfelelő szintjét, például az anyasági védelem biztosítása révén, valamint lépjenek fel a munkavégzéshez kapcsolódó balesetek, illetve a munkahelyi sérülések és betegségek kockázatának megelőzése érdekében; hangsúlyozza, hogy a már az ágazatban dolgozók esetében a gyakorlatközpontú képzési és újraképzési rendszerek révén javítani kell a normákat; úgy véli, hogy e képzésnek magában kell foglalnia a bizonyos testtartással és mozgással járó munkakörök jelentette kockázatok, valamint a biológiai és kémiai kockázatok kezelését, illetve a támogató technológia használatát;
19. felszólítja a Bizottságot, hogy értékelje az egészségvédelemről és biztonságról szóló 89/391/EGK irányelvben foglalt kivételt;
20. alapvető fontosságúnak tartja a bizonytalan és be nem jelentett munka elleni küzdelmet, mivel ez a jelenség súlyosan érinti a háztartási alkalmazottakat, így a migráns női munkavállalókat, tovább súlyosbítva amúgy is kiszolgáltatott helyzetüket; ezzel kapcsolatban hangsúlyozza az ilyen gyakorlatok – többek között a gyermekmunka – megszüntetésének és büntetésének fontosságát; e tekintetben támogatja a háztartási alkalmazottak és gondozók bizonytalan helyzetének kezelését a be nem jelentett munkavállalás elleni európai platform keretében; emlékeztet arra, hogy a be nem jelentett munkavállalás nem teszi lehetővé, hogy társadalombiztosítással rendelkezzenek,valamint negatív hatással van munkakörülményeikre az egészség és biztonság vonatkozásában; ezért arra számít, hogy a be nem jelentett munkavégzés elleni európai platform meg fogja előzni a be nem jelentett munkavégzést és visszatart attól, mivel a szürkegazdaság veszélyezteti a munkahelyek biztonságát, hátrányosan befolyásolja a gondozás színvonalát és a be nem jelentett gondozók munkakörülményeit, veszélyezteti a szociális jóléti rendszer fenntarthatóságát és csökkenti az államháztartásba befolyó adóbevételeket,
21. felszólítja a tagállamokat, hogy a munkavállalók védelme és a be nem jelentettről a bejelentett munkavégzésre való áttérést jobb védelem és egyszerűbb munkaügyi ellenőrzési és vizsgálati mechanizmusok révén elősegítve ruházzanak be a háztartási és gondozási ágazatban jelentős mértékű be nem jelentett munkavégzés megelőzése, felismerése és az ellene való küzdelem módjainak növelésébe és javításába, különösen az emberkereskedelem és a munkaerő-kizsákmányolás eseteit, illetve azon cégek ügyeit illetően, amelyek háztartási és gondozási szolgáltatásokat nyújtanak be nem jelentett és hamis önfoglalkoztatást használva;
22. sürgeti a Bizottságot és a tagállamokat, hogy biztosítsák az Unióba irányuló migráció jogszerű lehetőségeit, és vezessenek be célzott jogszerű migrációs programokat; hangsúlyozza, hogy a tagállamoknak kétoldalú megállapodást kell kötniük azokkal az államokkal, ahonnan a statisztikák szerint a háztartási alkalmazottak és gondozók származnak, a küldés és fogadás szabályozása érdekében, ily módon elősegítve az emberkereskedelem és kényszermunka elleni küzdelmet, ugyanakkor megakadályozva a szociális dömpinget; felszólítja a tagállamokat, hogy ratifikálják a migráns munkavállalók és családtagjaik jogainak védelméről szóló, az ENSZ közgyűlése által 1999. december 18-án elfogadott nemzetközi egyezményt;
23. emlékezteti a tagállamokat, hogy a diplomáciai kapcsolatokról szóló, 1961. évi bécsi szerződés értelmében a diplomáciai küldöttségek feladata a befogadó állam jogszabályainak és rendeleteinek betartása, beleértve a munkajogi rendelkezéseket is, és ösztönzi a tagállamokat, hogy ténylegesen tartassák be e szerződés rendelkezéseit, hogy elkerülhető legyen a diplomata-háztartások büntetlenséghez való folyamodása a háztartási alkalmazottak kihasználása esetén; kéri a tagállamokat annak megfontolására, hogy hogyan lehetne jobban megvédeni azokat, akik a diplomáciai testület számára, illetve azon belül végeznek munkát, valamint hogy biztosítsák a háztartási alkalmazottaknak a munkaváltás lehetőségét;
24. kéri a tagállamokat annak biztosítására, hogy a háztartási foglalkoztatottak és gondozók vízumai lehetővé tegyék a munkavállalók számára a munkáltatóváltást, amennyiben visszaélések, emberi jogi jogsértések áldozatai, nem megfelelőek a munkakörülmények, vagy a nemzeti vagy uniós munkajogi jogszabályokban foglalt tagállami normáknak nem megfelelő bármilyen körülmény fennállása esetén;
25. kéri a Bizottságot és a tagállamokat, hogy segítsék elő a múlt tapasztalataiból leszűrt tanulságokon alapuló szabályozási rendszerek kialakítását annak érdekében, hogy a migráns munkavállalók kevésbé legyenek kitéve a szabályozatlan helyzetből fakadó kizsákmányolás és visszaélés kockázatának; határozottan kéri a tagállamokat, hogy amikor a be nem jelentett háztartási alkalmazottak és gondozók úgy döntenek, hogy kilépnek a feketemunka ördögi köréből, nyújtsanak számukra támogatást és védelmet;
26. felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy támogassák a kizsákmányolás – konkrétabban háztartási munka végzése – céljából elkövetett emberkereskedelem eseteinek vizsgálatát az áldozatok azonosítását és védelmét szolgáló mechanizmusok fejlesztése érdekében, és vonják be a nem kormányzati szervezeteket, a szakszervezeteket, az állami hatóságokat és az összes polgárt az emberkereskedelem és a súlyos kizsákmányolás jelenségének felderítésébe;
27. kéri a Bizottságot és a tagállamokat, hogy bővítsék ki az emberkereskedelem felszámolása érdekében létrehozott eszközöket és mechanizmusokat – mint például az áldozatkezelési mechanizmusokat vagy az ideiglenes tartózkodási engedélyt – és vizsgálják felül ezeket azzal a céllal, hogy alkalmazási körüket a súlyos munkaerő-kizsákmányolás emberkereskedelmet nem magában foglaló eseteire is alkalmazzák;
28. felszólítja a tagállamokat, hogy az ILO 189. sz. egyezményének 17. cikkével összhangban dolgozzanak ki hatékony és hozzáférhető panasztételi mechanizmusokat, valamint a háztartási alkalmazottakat védő nemzeti törvényeknek és rendeleteknek való megfelelés elérésére szolgáló eszközöket; felszólítja a tagállamokat, hogy dolgozzanak ki és hajtsanak végre a munkaügyi ellenőrzésre, a végrehajtásra és a szankcionálásra vonatkozó intézkedéseket, a nemzeti törvényekkel és rendeletekkel összhangban, és kellően figyelembe véve a háztartási munka sajátos jellemzőit; kéri továbbá, hogy amennyiben összeegyeztethetők a nemzeti törvényekkel és rendeletekkel, ezen intézkedések határozzák meg azokat a feltételeket, melyek alapján – a magánélet kellő tiszteletben tartása mellett – belépést lehet biztosítani a háztartások épületeibe; kéri a tagállamokat, hogy a nemzeti szabályozással összhangban vegyék fontolóra olyan mechanizmusok kialakítását, amelyek hatékonyan kezelik a visszaéléseket, például a háztartásokban végzett helyszíni ellenőrzés révén olyan esetekben, amelyekben indokolt a visszaélés gyanúja;
29. aggodalmának ad hangot a női háztartási alkalmazottak és gondozók cégek vagy munkaközvetítő ügynökségek általi felvételére vonatkozó felügyelet és ellenőrzés hiányát illetően, és megismétli, hogy szükséges az állami felügyelők és ellenőrzések számának növelése a jogszabályok érvényesítése érdekében;
30. sürgeti a tagállamokat, hogy tegyék meg a szükséges lépéseket az ellenőrzések fokozása érdekében, és találjanak innovatív vizsgálati módszereket, melyek tiszteletben tartják a magánéletet, különösen a magánlakások esetében, ahová bírósági engedély nélkül nem léphetnek be az ellenőrök, és megfelelően tájékoztassák és képezzék ki az ellenőröket a háztartási alkalmazottakkal szembeni rossz bánásmód, kizsákmányolás, beleértve a pénzügyi kizsákmányolást is, erőszak vagy szexuális zaklatás felszámolása érdekében;
31. felszólítja a tagállamokat, hogy dolgozzanak ki kampányokat a láthatóság javítása céljából, illetve, hogy a köz- és magánszervezetek jobban megértsék a szabályozott háztartási és gondozói munka előnyeit a szakma méltóságának megteremtése és a női háztartási alkalmazottak és gondozók fontos munkájának és társadalmi szerepének elismerése érdekében; emellett kéri a tagállamokat, hogy hívják fel a figyelmet a magánháztartásokban tapasztalható súlyos kizsákmányolásra, célul tűzve ki az ilyen alkalmazottak kizsákmányolásával szembeni zéró tolerancia alkalmazását;
32. felhívja a tagállamokat, hogy finanszírozzanak és indítsanak figyelemfelkeltő kampányokat a háztartási alkalmazottak és gondozók, illetve munkaadók jogairól és kötelességeiről, valamint a háztartási ágazatban tapasztalható kizsákmányolás kockázatairól és hatásairól, továbbá segítsék elő a háztartási és gondozói munka elismerését; javasolja a tagállamoknak, hogy dolgozzanak ki cselekvési terveket;
33. felszólítja a tagállamokat, hogy hogy a szociális partnerekkel együttműködve alakítsák ki és javítsák a háztartási alkalmazottak és gondozók jogairól szóló információs csatornákat, és gondoskodjanak az információk lehető legnagyobb fokú hozzáférhetőségéről az összes munkavállaló számára; javasolja, hogy a bevált gyakorlatok nyomán minden tagállamban regionális és helyi szinten is hozzanak létre a munkavállalók jogaival kapcsolatos segítségnyújtással és tájékoztatással – kampányok formájában is – foglalkozó információs pontokat, telefonos segélyvonalat és weboldalakat az adott ország nyelvén és más megfelelő nyelveken; hangsúlyozza, hogy a civil társadalmi szervezeteknek, például a nők és migránsok érdekképviseletével foglalkozó szervezeteknek is képesnek kell lenniük ilyen információk nyújtására; rámutat, hogy ezeket az eszközöket oly módon kell kialakítani, hogy lehetővé tegyék bevált gyakorlatok, idevágó tanácsok és útmutatás nyújtását az esetleges munkaadóknak, beleértve a családokat és az ügynökségeket is, valamint foglalkoztatási mintaszerződéseket kell kínálniuk annak biztosítása érdekében, hogy a munkaadók ellássák feladataikat;
34. határozott fellépésre szólít fel minden ágazatban azon vállalkozásokkal szemben, amelyek üzleti modellje illegális munkavállalók kihasználásán alapul a működési költségek minimalizálása, a nyereség maximalizálása és a törvényes módon működő vállalkozások ágazatból való kiszorítása céljából;
35. felszólítja a szakszervezeteket, hogy a háztartási és gondozói munkát végzők sajátos munkakörnyezetéhez és munkájuk bizonytalanságához igazított módszerek alkalmazásával érzékenyen forduljanak e munkavállalók felé;
36. hangsúlyozza a szakszervezetek fontos szerepét abban, hogy tájékoztassák a munkavállalókat jogaikról és kötelezettségeikről; megjegyzi, hogy ez az egyik módja annak, hogy a háztartási alkalmazottak egységesen léphessenek fel, kollektív tárgyalásokat folytathassanak és védhessék jogaikat és érdekeiket;
37. felszólít a szociális partnerek, különösen a szakszervezetek európai és nemzeti szintű megfelelő képviseletére, hogy a nemzeti gyakorlatokkal összhangban intenzívebb ágazati kollektív tárgyalásokat folytassanak ezen ágazatok tisztességes munkafeltételeinek tényleges előmozdítása és erősítése érdekében; felszólít ezenkívül a szakmai szervezetek, a háztartási alkalmazottakat és gondozókat támogató, valamint azok képviseletében működő szervezetek, továbbá más illetékes civil társadalmi szervezetek megfelelő képviseletére, valamint annak biztosítására, hogy azok teljesen tisztában legyenek a háztartási alkalmazottként vagy gondozóként foglalkoztatott nők munkavállalói jogainak védelméből fakadó kihívásokkal;
38. sajnálja, hogy a különböző tagállamokban a női háztartási alkalmazottak és gondozók továbbra is gyér képviselettel rendelkeznek a szakszervezetekben, és hangsúlyozza, hogy ösztönözni kell e női munkavállalókat arra, hogy csatlakozzanak a szakszervezetekhez;
39. kiemeli annak fontosságát továbbá, hogy a munkaadók szövetségekbe és egyéb, nemzeti szintű szervezetekbe tömörüljenek, mivel úgy véli, hogy az ilyen munkaadói szervezetek nélkül a háztartási és gondozói munka jogi szabályozására, valamint a munkafeltételek és az ilyen munkák vonzerejének javítására irányuló erőfeszítések hiábavalóak lesznek;
40. megállapítja, hogy a magán háztartási munkaadók alapvető szerepet játszanak a tisztességes munkaügyi normák és jogok tiszteletben tartásában; felszólítja a tagállamokat, hogy gondoskodjanak róla, hogy a vonatkozó információk hozzáférhetők legyenek a munkáltatók és munkavállalók számára;
41. felhívja a Bizottságot, hogy tegye meg a szükséges lépéseket a háztartási alkalmazottak és gondozók kiszolgáltatott és alulértékelt szakmájának nyomon követése és dokumentálása, valamint a jelenlegi helyzet kezelését célzó intézkedések előterjesztése érdekében;
42. felszólítja a Bizottságot és az illetékes uniós ügynökségeket, hogy készítsenek a szabályozott háztartási munka különböző rendszereit összehasonlító tanulmányt, és gyűjtsenek adatokat a tagállamokban fennálló helyzetről; úgy véli, hogy ezeknek az adatoknak a bevált gyakorlatok tagállamok közti megosztását kell szolgálniuk, különösen a háztartási munkavállalók kizsákmányolása elleni küzdelem optimalizálása érdekében; felhívja továbbá a Bizottságot, hogy készítsen tanulmányt arról, hogyan járulnak hozzá a gondozók és háztartási alkalmazottak a tagállamok szociális védelmi rendszereihez és gazdaságaihoz;
43. ösztönzi a bevált gyakorlatok megosztását a tagállamok között a tevékenységek bővítése és hatásuk növelése érdekében;
44. úgy véli, hogy az egyes tagállamokból származó bevált gyakorlatok elfogadása és adaptációja a háztartási alkalmazottak és gondozók szabályos foglalkoztatási formáit eredményezheti;
45. felkéri a Bizottságot és a tagállamokat, hogy gyűjtsenek össze, elemezzenek és tegyenek közzé megbízható statisztikai adatokat életkor, nem és állampolgárság szerinti bontásban annak érdekében, hogy lehetővé tegyék tájékozott párbeszédek folytatását a háztartási munka ágazata professzionalizációjának módjára vonatkozó legjobb megoldások keresése során, és kéri, hogy bízzák meg az EUROFOUND-ot és az OSHA-t a védelemnyújtás, panaszok benyújtása és figyelemfelhívás módszereinek kialakításával;
46. felszólítja a Bizottságot, hogy a Foglalkoztatási Bizottság (EMCO) napirendjére vegye fel a háztartási alkalmazottak és gondozók ágazatának helyzetéről szóló tárgyalásokat;
47. felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy a területre vonatkozó jogi aktusok vagy nemzeti jogszabályok felülvizsgálata és előkészítése során – a nemzeti hatáskörök tiszteletben tartása mellett – biztosítsák a háztartási alkalmazottak és gondozók érdekeinek figyelembevételét;
48. elismeri a gondozóként és önkéntesként (nem hivatalos gondozásban) dolgozó családtagok óriási társadalmi és gazdasági értékét, és a szolgáltatás visszaszorulása vagy a szolgáltatás megemelkedett költségei révén rájuk háruló egyre nagyobb felelősséget;
49. megjegyzi, hogy nő a hosszú távon intézményi gondozásban élő emberek száma és fokozódik a fogyatékossággal élő személyek társadalmi kirekesztése az EU-ban, ami közvetlenül sérti az EU által a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezmény és a 2010–2020-as európai fogyatékosságügyi stratégia keretében vállalt kötelezettségeket;
50. úgy véli, hogy ösztönözni kell a közvetett otthoni gondozási gyakorlatokat, támogatva a független élet biztosítására irányuló projekteket, amelyek lehetőséget kínálnak a fogyatékossággal élők számára, hogy képesített szakembereket válasszanak vagy ilyenekhez forduljanak, akik házhoz jönnek, különösen a fogyatékosság legsúlyosabb eseteiben;
51. hangsúlyozza, hogy a tagállamoknak szélesebb körű hozzáférést kell biztosítaniuk a könnyen hozzáférhető és megfizethető, jó minőségű és közösségi alapú gyermekgondozáshoz, a fogyatékos- és idősgondozáshoz, megfelelő finanszírozás révén, minimálisra csökkentve ezáltal az e feladatok informális vagy bizonytalan végrehajtását indokoló tényezőket, és javítva a hivatásos gondozók által végzett munka értékének elismerését; kiemeli, hogy a tagállamoknak olyan szolgáltatásokat kell kialakítaniuk, amelyek támogatják a családot, a hivatalos és nem hivatalos gondozókat;
52. felszólítja a tagállamokat, hogy mozdítsák elő a munkaerő-felvételt a szociális gondozói szolgáltatások területén és tegyenek az ágazat vonzerejének növeléséért, hogy az életképes karrierlehetőséget jelentsen;
53. sürgeti a tagállamokat, hogy ruházzanak be a stabil, magas színvonalú munkahelyekbe a háztartási és gondozói munka ágazatában, többek között olyan uniós alapok révén is, mint az Európai Szociális Alap (ESZA) és a foglalkoztatás és szociális innováció európai programja;
54. felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy ösztönözzék és támogassák a szociális és egészségügyi szolgáltatásokat célzó innovatív megoldásokat és az azokba történő beruházást, melyek nagyszerű munkahely-teremtési potenciállal bírnak, alapvető fontosságúak öregedő társadalmunk és általában a demográfiai változás okozta igények kielégítéséhez, továbbá szükségesek a válság negatív társadalmi következményeinek visszafordításához;
55. kéri a Bizottságot, hogy ossza meg a háztartási alkalmazottak és gondozók egyesületeinek és szövetkezeteinek az Unió gazdasági modelljeibe ágyazott bevált gyakorlatait;
56. felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy mozdítsák elő a munkavállalói szövetkezetek létrehozását a gondozói és háztartási szolgáltatási ágazatban, különös tekintettel a vidéki térségekre, mivel ez pozitív hatással lesz a minőségi és fenntartható munkahelyek megteremtésére, különösen azon munkavállalók tekintetében, akiknek nehézségeik vannak a munkaerőpiaci integrációval;
57. felszólítja a tagállamokat, hogy gondoskodjanak arról, hogy a legfiatalabb háztartási alkalmazottak ne hagyják el az iskolát munkavállalási célból;
58. felkéri a Bizottságot, hogy vizsgálja felül az esélyegyenlőség és egyenlő bánásmód elvének a foglalkoztatás és munkavégzés területén történő megvalósításáról szóló 2006/54/EK irányelvet; kéri továbbá a tagállamokat, hogy következetesen hajtsák végre ezen irányelvet;
59. kéri a tagállamokat, hogy a bejelentett háztartási alkalmazottak és gondozók alkalmazásának ösztönzése érdekében mérlegeljék ösztönzők bevezetését; ösztönzi a tagállamokat, hogy vezessenek be egyszerű bejelentési rendszereket a be nem jelentett foglalkoztatástól való eltántorítás és a kérdés kezelése céljából, ahogyan azt az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság javasolta a „Családi szolgáltatások fejlesztése a foglalkoztatási arányok növelése és a nemek közötti munkahelyi egyenlőség elősegítése érdekében” című véleményében 1a ; ajánlja a Bizottság számára, hogy segítse elő az olyan bevált gyakorlatok megosztását a tagállamok között, a sikeres modelleket állítva mintául, amelyek pozitív hatást gyakoroltak az ágazatra szociális és foglalkoztatási szempontból, mint pl. a Belgiumban bevezetett „szolgáltatási utalványok”, illetve a francia „általános szolgáltatási foglalkoztatási utalvány”;
60. javasolja, hogy a szociális munkások, munkaadók és női munkavállalók közötti társadalmi párbeszédet követően minden tagállamban fogalmazzanak meg kölcsönös konszenzuson alapuló szerződést a háztartási és gondozói munka tekintetében;
61. úgy véli, hogy a háztartási alkalmazottak és gondozók, illetve a munkavállalók közötti rugalmas, de nagyrészt biztonságos szerződéses megállapodások megteremtése érdekében érdemes oly módon kiigazítani a jogszabályokat, hogy azok mindkét két fél számára elősegítsék a háztartási szolgáltatások legalkalmasabb időpontban történő igénybevételét/nyújtását, ugyanakkor biztosítsák a munkavállalók védelmét;
62. azt tanácsolja a tagállamoknak, hogy a háztartási alkalmazottak és gondozók jogszerű foglalkoztatására vonatkozó világos szabályozást olyan ösztönzőkkel erősítsék meg, melyek hatására a háztartási alkalmazottak és lehetséges munkaadóik a foglalkoztatás, illetve a munkavállalás jogszerű módját választják; felszólítja továbbá a tagállamokat, hogy küszöböljék ki azokat a jogi akadályokat, amelyek miatt jelenleg igen alacsony a bejelentett, közvetlenül családok által foglalkoztatott munkavállalók száma;
63. megismétli az Európai Parlament felhívását a strukturált párbeszédre a gondozási ágazatban[17];
64. felszólítja a tagállamokat, hogy egyenlő feltételeket biztosítsanak az uniós és nem uniós au paireknek, és adjanak nekik összevont tartózkodási/munkavállalási engedélyt, amely meghatározza a munkaidőt, a szerződés típusát és a fizetési feltételeket; felhívja a tagállamokat, hogy ratifikálják az Európa Tanács au pairek közvetítésére vonatkozó megállapodását; kéri, hogy a tagállamok fejlesszék tovább az aupair-közvetítő ügynökségekre vonatkozó akkreditációs rendszert és ellenőrzési mechanizmusokat;
65. emlékeztet az au pairek hivatalos elismerésének szükségességére, összhangban az au pair munkáról szóló európai egyezménnyel, hogy ne váljanak a háztartási alkalmazottak és gondozók nem hivatalos helyettesítőivé;
66. javasolja, hogy a Bizottság mérlegelje egy jogi aktus szükségességét és hasznosságát, amely magában foglalná az ILO 189. egyezményében biztosított jogokat és kiterjedne a gondozókra és mindazokra, akik ilyen szolgáltatásokat ideiglenesen, illetve alkalmi vagy eseti jelleggel nyújtanak, külön kitérve a papírokkal nem rendelkező migránsok különösen hátrányos helyzetben lévő csoportjára;
67. kéri a Bizottságot és a tagállamokat annak biztosítására, hogy a háztartási alkalmazottakat és gondozókat emberi lényként becsüljék meg Európában, és tegyék lehetővé számukra a munka és a magánélet közti egyensúlyt, beleértve a munkaidő-irányelv (2003/88/EK) rájuk való kiterjesztését, annak érdekében, hogy az alkalmazottak hozzájussanak a pihenés alapvető fontosságú időszakaihoz, és ne legyenek túl sok munkaórára kényszerítve;
68. arra kéri a tagállamokat, hogy fogadjanak el a munka és a családi élet összeegyeztethetőségét célzó intézkedéseket, mivel ezek elő fogják segíteni, hogy a nők megmaradhassanak a fizetett állásokban és csökkenjen a nyugdíjkülönbség;
69. kéri a tagállamokat annak biztosítására, hogy a háztartási alkalmazottak és gondozók a nemzeti jogszabályokkal összhangban részesüljenek nyugdíj-hozzájárulásban.
70. kéri a nemzeti minimálbérről rendelkező országokat annak biztosítására, hogy minden háztartási gondozó és alkalmazott legalább ekkora fizetést kapjon;
71. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak, a Bizottságnak és az ILO-nak.
INDOKOLÁS
Az emberi méltóság kérdése
Testvéréhez intézett levelében Anton Csehov a következőket írta:
„Civilizált embernek, úgy vélem, az nevezhető, aki egyénenként tiszteli az embereket…”
A háztartási alkalmazottak és gondozók kérdése mindenekelőtt az emberek és – jelen összefüggésben – a nők méltósága tiszteletének kérdése. Noha a jelentés a nők védelmére vonatkozó intézkedésekre tesz javaslatokat, ezért amikor a munkavállalókra utalunk, a női munkavállalókra gondolunk, az itt javasolt intézkedéseket természetesen valamennyi, az ágazatban dolgozó munkavállalóra alkalmazni kell, hiszen a méltóság nem nemi kiváltság, bár e téren talán a nők esetében gyakoribbak és súlyosabbak a visszaélések.
Fogalommeghatározások
Először is meg kell próbálnunk meghatározni, mi a háztartási munka és a gondozás. Hivatkozás nélkül ugyanis valóban nem lehetséges megvitatni e kérdést.
Ez idáig – a tudományos köröket leszámítva – a nemzeti, európai vagy nemzetközi szinten munkaüggyel foglalkozó hivatalos intézmények közül csupán a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) alakított ki a háztartási munkára és a háztartási alkalmazottra vonatkozó meghatározó definíciót. Az ILO meghatározása szerint:
„háztartási munka”: „egy vagy több háztartásban vagy háztartás számára végzett munka”, és
„háztartási alkalmazott”: „bármely olyan személy, aki egy vagy több háztartásban, munkaviszony keretében háztartási munkát végez”.
Noha egyetértünk ezzel a meghatározással, úgy véljük, módosítani kellene annak érdekében, hogy fedje az „alkalmilag vagy rendszertelenül részmunkaidőben végzett munkát is”. Jelentésünk a munkavállalók ezen csoportjával is foglalkozik.
A jelentés ugyancsak foglalkozik a „gondozók” csoportjával, akikre nem létezik általánosan elfogadott és alkalmazott meghatározás. A különböző érdekelt felek, főleg kutatók, tanulmányuk nézőpontjától függően különböző meghatározásokat alkalmaznak. Általános felfogás szerint a gondozó az a személy, aki többé-kevésbé rendszeres segítséget és szolgáltatásokat nyújt idősebb, fogyatékos vagy beteg embereknek. A gondozó meghatározásának nehézsége a tagállamok e tevékenységgel kapcsolatos különböző megközelítésére is rámutat, melyek jóléti rendszereikben is tükröződnek.
Kik a háztartási alkalmazottak és gondozók?
A háztartási alkalmazottak és gondozók mindkét széles kategóriájának túlnyomó többségét nők alkotják. E nők többsége egyben migráns is.
Általában alacsony képzettséggel rendelkeznek, és vagy a megélhetéshez, vagy családjuk eltartásához van szükségük a munkára.
Miért van szükség háztartási alkalmazottakra és gondozókra?
Az elmúlt évtizedek során jelentős demográfiai és társadalmi-gazdasági változások történtek Európában.
A népesség elöregedése, a várható élettartam növekedése és a születések számának csökkenése tapasztalható.
A családmodellek szintén változnak. A nagyobb háztartásokat kisebbek váltották fel, ami a felelősségek megosztásában is változásokat idézett elő.
Ezzel egyidejűleg a nők jóval nagyobb számban vesznek részt a munkaerőpiacon.
Európában a GDP növekedése miatt emelkedett az életszínvonal.
Ezek a változások váltják ki azt az igényt, hogy a hagyományosan főleg a nők által otthon végzett feladatokat (takarítás, a rászoruló hozzátartozók ápolása stb.) szakemberek vegyék át.
A nemzeti jóléti rendszerek többsége – részben a jóléti állam általános romlása következtében – nem gondoskodik e szükségletekről (legalábbis nem a szükséges mértékben).
A főbb kérdések
A tagállamok tisztában vannak a háztartási munka és gondozás iránti igénnyel, azonban hagyják, hogy a feketegazdaság gondoskodjon ezen igények kielégítéséről, mivel inkább csökkentik a közkiadásokat és kihasználják a megnövekedett menekülthullámot az e szolgáltatásokban mutatkozó hiány pótlására kész új munkaerő fedezeteként.
A háztartási és gondozói szolgáltatásokat ellátó megfelelő hatósági struktúrák sok esetben fennálló hiányosságai és a nagy kereslet miatt ezeket a szolgáltatásokat rendszerint informális alapon nyújtják, ami számos problémát és bonyodalmat okoz.
A. Jogellenesség
A legtöbb uniós országban a háztartási munkát és gondozást be nem jelentett munkaként végzik, ami arra ítéli a munkavállalókat, hogy bujkálva, láthatatlanul és alapvető jogaiktól és szociális ellátástól megfosztva éljenek.
Ez a helyzet tovább erősíti az informális gazdaságot, minek következtében – ördögi körként – gyengül a szociális jóléti rendszerek fenntarthatósága.
B. A munkajogi szabályozás hiánya
A házon belül, különösen a bentlakásos háztartási alkalmazottak és gondozók által végzett munka esetében további paradoxon, hogy sok esetben erről nem rendelkezik a munkajog abban az értelemben, hogy nem tartozik a nemzeti jogszabályok által szabályozott szakmák közé, így ezeket a dolgozókat egyáltalán nem ismerik el munkavállalókként.
E súlyos hiányosság megfosztja a munkavállalókat attól, hogy olyan jogokban részesüljenek, mint például a bérmeghatározás, a heti munkaidő megszervezése, az éves és a szülési szabadság és az azokhoz kapcsolódó juttatások.
Ezenkívül nem teszi lehetővé a biztonságos és egészséges munkakörnyezet garantálását. A háztartási alkalmazottak és gondozók gyakran veszélyes munkakörülmények között dolgoznak, vagy nem rendelkeznek megfelelő képzéssel bizonyos feladatok ellátásához, és ezért könnyen balesetet szenvedhetnek, miközben nem minden esetben férnek hozzá az egészségügyi ellátáshoz.
C. Zaklatás
Ha nincs biztosítva a munkajog érvényesülése és a szociális védelem, teret nyer a diszkrimináció, a rossz bánásmód vagy akár a zaklatás és erőszak – nők esetében pedig teljesen elfogadhatatlan módon még a szexuális zaklatás is.
A migránsokat érintő speciális kérdések / Emberkereskedelem
Számos háztartási alkalmazott és gondozó számára további problémát jelent, hogy migránsok. Gyakran szabálytalan körülmények között jutnak Európába, és egyáltalán nincsenek tisztában azzal, milyen jogok illetik meg őket. Következésképpen még kiszolgáltatottabbak.
A munkavállalási céllal Európába érkező nők gyakran a jobb élet ígéretében indultak útnak, vagy úgy gondolják, hogy csak korlátozott időre, nehéz helyzetben lévő családjuk kisegítése érdekében vállalnak munkát, miközben vagy az elvégzendő feladatok vagy a szolgáltatásnyújtás körülményei tekintetében olyan munkafeltételek közé kerülnek, amelyeket nem tudnak befolyásolni. Esetenként emberkereskedő és kényszermunka-hálózatok vesznek részt női munkavállalók toborzásában és manipulálásában.
Ezek a nők teljesen kiszolgáltatottak és elszigeteltek részben a nyelvi akadályok miatt is, hiszen általában nem beszélik annak az országnak a nyelvét, ahová kerülnek.
D. Társadalmi kirekesztés / Szegénység / Kilátástalanság
Mivel bizonytalan körülmények között, munkajogi és szociális jogosultságok nélkül indulnak útnak, a háztartási alkalmazottak és gondozók könnyen szegénységbe és a társadalomból kirekesztett helyzetbe juthatnak, és úgy érzik, az egész életük odaveszett.
A támogatási struktúrák és a személyes fejlődés (például oktatás) hiánya megfosztja őket élethelyzetük javításának reményétől, és szegénységre ítélheti őket és gyermekeiket is.
E. Lelki terhek
Bizonyos esetekben, különösen a betegápolás nehéz helyzetével birkózó bentlakásos háztartási alkalmazottak által viselt érzelmi teher, tetézve azzal a rossz pszichés állapottal, amit a nem megfelelő munkakörülmények és az a helyzet vált ki, hogy gyakran otthonuktól és családjuktól távol élnek, szintén hatással van lelkiállapotukra.
F. Az információkhoz, védő struktúrákhoz és a szakszervezetekhez való hozzáférés hiánya
Számos háztartási alkalmazott és gondozó meg van fosztva alapvető jogaitól, de amikor úgy döntenek, hogy segítséget kérnek, nem tudják, kihez forduljanak.
Még azokban az országokban sem könnyű megközelíteni az érintett munkavállalókat, hogy tájékoztassák őket a jogaikról, ahol a háztartási munkára és gondozásra vonatkozó jogszabályok szabályozni próbálják e szakmákat. Egyik szakszervezet sem vonja be rendszeresen a munkavállalók e típusát szekcióiba, így gyakorlatilag lehetetlenné téve a kollektív tárgyalást.
Ezenfelül, mivel e munkavállalók gyakran okmányokkal és érvényes tartózkodási vagy munkavállalási engedéllyel nem rendelkező migránsok, a lehetséges következmények miatt félnek bárkihez is fordulni.
G. A leginkább érintettek a nők
A háztartási és gondozói munkaként jellemzett munkát hagyományosan éveken keresztül a feleségek, anyák vagy lányok és lánytestvérek látták el, ennélfogva ezeket nem értékelték megfelelően, nem tekintették valódi munkának vagy alacsonyabb rendű munkaként tartották számon. Következésképpen ezekben az ágazatokban alacsonyak lehetnek a bérek, ami nem teszi lehetővé a tisztességes megélhetést, és nem adja meg a háztartási és gondozói feladatokat ellátó nőknek az őket megillető elismerést.
Mivel főként nők azok, akik ilyen szolgáltatásokat kínálnak, fennáll annak a veszélye, hogy két külön osztály alakul ki a női munkavállalók körében. Rendkívül fontos, hogy azok a nők, akik megengedhetik maguknak, hogy más nők szolgáltatásit igénybe vegyék, illetve úgy általában a munkaadók, tudatában legyenek annak, hogy a háztartási alkalmazottak és gondozók lehetőséget biztosítanak nekik arra, hogy szakmai és társasági életet éljenek, ami alapvető fontosságú az egyén kiegyensúlyozottsága szempontjából. Ugyanígy cserébe ők is – azáltal, hogy figyelembe veszik szükségleteiket – elősegíthetik, hogy ezek az emberek kialakítsák saját biztonságos életüket.
Továbbá, mivel a nők meglehetősen keresettek e munkahelyeken, és a migráns munkavállalók alacsonyabb költséggel alkalmazhatók és könnyebben kizsákmányolhatók, a migráció feminizációja figyelhető meg.
Mik a megoldások?
Több különböző, de egymással összefüggő politikai ágazatot érintő intézkedéseket kellene meghozni annak érdekében, hogy kezelni lehessen a háztartási és gondozói munka bizonytalanságának bonyolult problémáját. Mind jogalkotási, mind nem jogalkotási kezdeményezésekre, valamint nemzeti és európai szintű szerepvállalásra is szükség van.
Az Európai Parlamentnek saját kezdeményezésű jogalkotási jelentés kidolgozása révén elő kell készítenie az utat az Unióban végzett háztartási és gondozói munkára vonatkozó közös szabályok kialakításához. A javaslatban a nőkre és migránsokra vonatkozó konkrét normáknak is szerepelniük kell, mivel a lakosság e rétegeiből kerül ki a háztartási alkalmazottak és gondozók többsége.
Az Európai Bizottságnak
– el kell kezdenie a fent említett jogalkotási kezdeményezés kidolgozását;
– sürgetnie kell a tagállamokat, hogy tegyék meg a háztartási és a gondozói munka valódi és jól megkülönböztethető ágazatokként történő professzionalizálásához szükséges lépéseket, amelyek az érintett foglalkozások és készségek elismerését és szabványosítását eredményezik;
– az illetékes európai szervekkel együtt a szabályozott háztartási munka különböző rendszereit összehasonlító tanulmányt kell készítenie, és adatokat kell gyűjtenie a tagállamokban fennálló helyzetről;
– elő kell segítenie az egyes régiókban vagy tagállamokban alkalmazott bevált gyakorlatok elfogadását és kiigazítását;
– meg kell tennie a szükséges lépéseket egy, a háztartási és gondozói munkára irányuló uniós megfigyelőközpont létrehozására ezen alábecsült szakmák jobb nyomon követése és dokumentálása érdekében, valamint javaslatokat kell tennie az e területeken uralkodó bizonytalanság kezelésére irányuló intézkedésekre;
– gyors intézkedéseket kell hoznia a bevándorlók helyzetének rendezését elősegítő migrációs politikákról szóló uniós jogszabályok megreformálása és elfogadása érdekében.
A tagállamoknak:
– a professzionalizálást követően be kell vonniuk a háztartási alkalmazottakat és gondozókat valamennyi nemzeti munkajogi és megkülönböztetést tiltó jogszabály hatálya alá;
– késedelem nélkül meg kell erősíteniük és végre kell hajtaniuk a háztartási alkalmazottak méltányos módon történő foglalkoztatásáról szóló 189. számú ILO-egyezményt, mivel az globális szinten foglalkozik a szükségeikkel;
– ténylegesen érvényesíteniük kell a meglévő szabályokat;
– nem szabad büntetniük a be nem jelentett háztartási alkalmazottakat és gondozókat, amikor azok úgy döntenek, hogy kilépnek a bújtatott munkavégzés ördögi köréből, hanem támogatniuk és védeniük kell őket;
– haladéktalanul alkalmazniuk kell a munkavállaló férfiak és nők egyenlő díjazásáról és bánásmódjáról szóló 2006/54/EK irányelv iránymutatásait;
– meg kell tenniük a szükséges erőfeszítéseket, és innovatív vizsgálati módszereket kell találniuk a háztartási alkalmazottakkal szembeni rossz bánásmód, pénzügyi kizsákmányolás, erőszak vagy szexuális zaklatás felszámolása érdekében;
– olyan ütemtervekre vonatkozó programokat kell létrehozniuk, melyek célja a munkavállalók tájékoztatása és felvilágosítása a bizonytalan munka hatásait illetően; – továbbá tájékoztatási központokat és segélyvonalakat kell létrehoznia a munkavállalók számára, hogy könnyen hozzáférhető tájékoztatást kaphassanak a jogaikról;
– küzdeniük kell a be nem jelentett munkavégzés ellen, mivel ez a jelenség súlyosan érinti a háztartási alkalmazottakat és különösen a migráns női munkavállalókat; a be nem jelentett munkavállalás megelőzésével és az attól való visszariasztással kapcsolatos kialakulóban lévő európai platformot alapvető eszközként kell használniuk e cél eléréséhez;
– kiterjedt kampányokat kell szervezniük annak érdekében, hogy tájékoztassák a munkaadókat és a nyilvánosságot a tisztességes munkaügyi normák és munkajog előnyeiről, illetve saját felelősségükről azok alkalmazása terén;
– elő kell segíteniük a munkaadók szövetségekbe vagy egyéb szervezetekbe tömörülését, mivel a magánszektorbeli munkáltatóknak elsődleges szerepük van a háztartási és gondozói munka legalizálásában és munkakörülményeik javításában; végtére is a munkaadók és a háztartási alkalmazottak és gondozók maguk is alkalmazottak más ágazatokban, ezért tökéletesen megérthetik a munkavállalói jogok gyakorlására és a védelemre való jogosultságot;
– a bejelentett háztartási alkalmazottak és gondozók alkalmazásának ösztönzése érdekében mérlegelniük kell a munkaadóknak szánt ösztönzők, például a rászorulóknak ítélt támogatások vagy adókedvezmények bevezetését;
– egyszerűsített adminisztratív eljárási rendszereket kell alkalmazniuk a háztartási alkalmazottakra és gondozókra vonatkozóan, elősegítve a jogszerű munkaviszony kialakítását;
– szélesebb körű hozzáférést kell biztosítaniuk a könnyen hozzáférhető és megfizethető, jó minőségű gyermekgondozáshoz, a fogyatékos- és idősgondozáshoz, minimálisra csökkentve ezáltal az e feladatok informális vagy bizonytalan végrehajtását indokoló tényezőket;
– be kell vonniuk a háztartási alkalmazottakat és gondozókat oktatási rendszereikbe, és gondoskodniuk kell arról, hogy a fiatal háztartási alkalmazottak ne hagyják el az iskolát munkavállalási célból.
Ezenfelül a szakszervezetek bevonása alapvető fontosságúnak bizonyulhat abban az esetben, ha a háztartási és gondozói munkát végzők sajátos munkakörnyezetéhez igazított megfelelő módszerek alkalmazásával fordulnak e munkavállalók felé; megpróbálják megszervezni e munkavállalókat és tájékoztatják őket jogaikról és kötelezettségeikről, segítik őket abban, hogy egységesen képviseltessék magukat és lehetőségük legyen arra, hogy kollektív tárgyalást folytassanak, továbbá jogi támogatást nyújtanak számukra.
A háztartási és gondozói munkának végső soron szabad választáson alapuló szakmának kell lennie, amely megfelelő és emberséges jogokat, védelmet, valamint tisztességes megélhetést és személyes fejlődési lehetőségeket biztosít az e szektorban dolgozók számára.
7.12.2015
VÉLEMÉNY a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság részéről
a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottság részére
a női háztartási alkalmazottakról és gondozókról az EU-ban
A vélemény előadója: Tania González Peñas(*)
(*) Társbizottsági eljárás – az eljárási szabályzat 54. cikke szerint
JAVASLATOK
A Foglalkoztatási és Szociális Bizottság felhívja a Nőjogi és Esélyegyenlőségi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy állásfoglalásra irányuló indítványába foglalja bele a következő javaslatokat:
– tekintettel a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet (ILO) által javasolt, a háztartási alkalmazottakról szóló ajánlással kiegészített egyezményről szóló, 2011. május 12-i állásfoglalására,
– tekintettel az ILO-nak az ILO Nemzetközi Munkaügyi Konferenciáján 2011. június 16-án elfogadott, a háztartási alkalmazottak tisztességes foglalkoztatásáról szóló 189. számú egyezményére és 201. számú ajánlására,
– tekintettel a diplomáciai kapcsolatokról szóló 1961. évi bécsi egyezményre,
A. mivel a társadalom és a gazdaság számára nyújtott hozzáadott érték és a benne rejlő potenciál ellenére a háztartási munka pénzügyi tekintetben továbbra is alulértékelt, gyakran informális, nem dokumentált munkavégzést jelent, amelyet a szabályos munkaviszonytól eltérőnek tekintetnek;
B. mivel az ILO a háztartási alkalmazottak tisztességes foglalkoztatásáról szóló 189. számú egyezménye és 201. számú ajánlása nemzetközi előírások történelmi gyűjteményét képezi, melynek célja, hogy javítsa a háztartási alkalmazottak tízmillióinak munkakörülményeit; mivel a háztartási alkalmazottak többsége nő, és az 189. számú ILO-egyezményben megállapított új normák fontos lépést jelentenek a nemek közötti egyenlőség a munka világában való előmozdítása tekintetében és a nők a törvény szerinti egyenlő jogainak és védelmének biztosítása érdekében; mivel azonban az ILO 189. számú egyezményét eddig 22 állam ratifikálta, melyek közül csak 6 az Európai Unió tagállama;
C. mivel az Európai Unióban a tagállamok a háztartási és gondozói munkát mindmáig úgyszólván alig, illetve rendkívül egyenetlenül szabályozzák, és bár az Európában bekövetkező demográfiai változásnak köszönhetően növekvő ágazat, a gazdaságon belüli valódi méretéről igen keveset tudunk, és az ágazatról nem rendelkezünk megbízható statisztikai adatokkal;
D. mivel a háztartási alkalmazottak és gondozók foglakoztatási körülményei tagállamonként jelentősen eltérőek: lehetnek alulfizetett, be nem jelentett munkavállalók, okmányokkal és szerződéssel nem rendelkező migránsok, és előfordul a háztartási munka és gondozás állami szociális szolgáltatásként való nyújtása vagy üzleti vállalkozások, ügynökségek, egyesületek és szövetkezetek által, magánjellegű szociális szolgáltatásként való nyújtása, illetve magánszervezetek által, közvetlen foglalkoztatásként való biztosítása;
E. mivel a háztartási munka ágazata az ILO adatai szerint 2010-ben világszerte több mint 52 millió embert foglalkoztatott, emellett a szektorban további 7,4 millió, 15 év alatti háztartási alkalmazott dolgozott, mivel az ILO szerint 2010-ben a nők a globális háztartási munkaerő 83%-át tetté k ki, és jórészt be nem jelentett munkavégzés keretében alkalmazták őket; mivel az unióban az ILO szerint kb. 1,5 millió háztartási alkalmazott dolgozik; mivel ezek 88%-a nő; mivel az ágazatot jelentős elnőiesedés jellemzi; mivel a háztartási alkalmazottak és gondozók jelentősen hozzájárulnak az Európa 2020 stratégia nemek közötti egyenlőséggel kapcsolatos célkitűzéseinek teljesüléséhez azáltal, hogy szolgáltatásuk révén lehetővé teszik a munka és a magánélet közötti egyensúly megvalósítását sok család számára az Európai Unióban; mivel háztartási munka erősen informális jellege miatt valószínű, hogy a fenti adatok alábecsültek; mivel a feketegazdaság az európai GDP több mint 15%-át teszi ki, ami 2000 milliárd eurót meghaladó hiányt jelent;
F. mivel a női háztartási alkalmazottak és gondozók aránya növekszik az alkalmazottak között, és átlagosan a teljes foglalkoztatás mintegy 1%-át teszi ki;
G. mivel a háztartási alkalmazottakat az adott ország általános normáihoz képest jelentős hátrányos megkülönböztetés sújtja a rájuk vonatkozó jogok és védelem szintjét illetően, különösen azokban az esetekben, amikor a háztartási munkát az általános munkajog helyett egyedi jogszabályok és/vagy kollektív tárgyalások szabályozzák; mivel a hátrányos megkülönböztetés legfontosabb formái a háztartási alkalmazottak korlátozott társadalombiztosítási ellátása (különös tekintettel az álláskeresési járadékokra, a betegségi és baleseti ellátásra, valamint a szülési szabadságra, a szülői szabadságra és egyéb gondozási célú szabadságokra), valamint az elbocsátással szembeni védelemből való gyakori kizárásuk;
H. mivel a háztartási és gondozási munkát elsősorban az alábbiak jellemzik: a munkahely bizonytalansága, földrajzi mobilitás, rendszertelen munkaórák, az idénymunkára jellemző munkarend, a műszakok, a munkahely biztonságának hiánya, az alkalmi foglalkoztatás, és a nagyrészt be nem jelentett munka;
I. mivel az ebben az ágazatban alkalmazottak jelentős részben be nem jelentett munkavállalók, kiskorúak, migráns munkavállalók, szerződés és társadalombiztosítás nélküli munkavállalók, alkalmi munkavállalók vagy olyanok, akiknek nem ismerik el jogait és képesítéseit;
J. mivel az ILO egyezmény 189. cikke értelmében a „háztartási alkalmazott” bármely olyan személy, aki egy vagy több háztartásban, munkaviszony keretében háztartási munkát végez, ugyanakkor a háztartási munkát csak alkalmilag vagy rendszertelenül, azaz nem foglalkozásszerűen űzők nem minősülnek háztartási alkalmazottnak;
K. mivel a gondozás jelentése: köz- vagy magánintézményben vagy magánháztartás(ok)ban végzett munka, melynek célja idős, beteg vagy fogyatékkal élő személyek személyes gondozása, és mivel, a gondozói munkát hivatásos gondozók végezhetik, akiket állami vagy magán gazdálkodási egységek, vagy családok alkalmazhatnak, vagy akik önfoglalkoztatók lehetnek, és/vagy ezt a tevékenységet nem hivatásos gondozók is végezhetik, akik rendszerint családtagok;
L. mivel a háztartási foglalkoztatási ágazatban férfiakat is alkalmaznak, az EU-ban különösen gondozóként, és ezért ugyanolyan szintű védelemre és támogatásra van szükségük a nemi alapú megkülönböztetés megelőzése, valamint a munkaerő-piaci lehetőségek terén megvalósuló egyenlőség érdekében, összhangban az EUMSZ 19. és 153. cikkével;
M. mivel nem szabad szem elől téveszteni a férfi háztartási alkalmazottak és gondozók helyzetét sem, és minél hamarabb jelentést kell készíteni egyedi problémáikról és az őket érő kihívásokról;
N. mivel két fő demográfiai tendencia befolyásolja a háztartási alkalmazottak iránti keresletet, nevezetesen az európai lakosság elöregedése, és a nők egyre növekvő munkaerő-piaci részvétele;
O. mivel a háztartási alkalmazottként vagy gondozóként alkalmazott nők és férfiak mind gazdasági, mind társadalmi szempontból jelentős szerepet játszanak, mivel lehetővé teszik munkaadóik számára, hogy jobb egyensúlyt teremtsenek munkájuk és magánéletük között, valamint sokak számára lehetővé teszik, hogy a munkaerőpiac rendelkezésére álljanak;
P. mivel az idősek növekvő száma, a munkaképes korúak csökkenő száma, továbbá az állami költségvetési megszorítások jelentős hatást gyakorolnak a szociális szolgáltatásokra, és mivel ez szintén hatással lesz azokra, akiknek – gyakran nehéz körülmények között – össze kell egyeztetniük a munkával és a gondozással kapcsolatos felelősségeiket;
Q. mivel a háztartási alkalmazottak életének megváltoztatását társadalmi és magatartásbeli változásoknak kell megelőzniük, ami összetett és hosszú folyamat;
R. mivel a gondozásra szorulók olyan térségekben is élnek, amelyeket az állami források hiánya, az elszigeteltség vagy egyéb, a hivatásos gondozókhoz vagy állami vagy magánjellegű intézményekhez való hozzáférést nehezítő körülmények jellemeznek, és mivel lehetséges, hogy ezekkel a gondozásra szoruló személyekkel csak nem hivatásos gondozók foglalkoznak, akik gyakran, de nem minden esetben a szóban forgó személy családtagjai;
S. mivel a professzionalizálás azt jelenti, hogy bizonyos ágazatokban foglalkoztatottak számára olyan, foglalkoztatási és szociális védelmi jogokat biztosítanak, amelyek egyenértékűek azokkal a jogokkal, amelyek a törvény által szabályozott munkaszerződéssel rendelkező alkalmazottakra vonatkoznak, ideértve az alábbiakat: tisztességes fizetés, szabályozott munkaórák, fizetett szabadság, munkahelyi egészségvédelem és biztonság, nyugdíj, szülési szabadság, apasági szabadság, betegszabadság, rokkantsági ellátás, az elbocsátásra vagy a munkaszerződés felbontására vonatkozó szabályok, visszaélés esetén rendelkezésre álló jogorvoslat, hozzáférés a szakképzéshez; mivel a háztartási munka és gondozás ágazat professzionalizálása a közfinanszírozások (adótámogatások), a szociális támogatások (családi támogatások, a vállalkozások támogatása, biztosító egyesületek, egészségbiztosítás, üzemi tanácsok stb.) és a privát finanszírozások (a szolgáltatások magánszemélyek általi megfizetése) ötvözése révén lehetséges;
T. mivel a női háztartási alkalmazottak és gondozók gyakran tapasztalnak nehézségeket a szabályozott munkaerőpiacra való beilleszkedés során, melyek egyéb akadályok mellett jogi és nyelvi korlátokból, a háztartási foglakoztatási ágazatban végzett munka be nem jelentésének egyes országokban létező hagyományából, a munka és a magánélet összeegyeztethetőségének nehézségeiből adódnak;
U. mivel az illegális foglalkoztatás és kizsákmányolás széles körben elterjedt mindkét ágazatban;
V. mivel figyelmet kell fordítani a gyermekmunkára, a zaklatásra és a háztartási foglalkoztatási ágazatban a munkára vonatkozó jogokkal való kiterjedt visszaélésekre, különösen a harmadik országok uniós tagállamokban található diplomáciai testületeinek háztartásaiban, melyek esetében a háztartási alkalmazottak a legtöbb esetben az egyéb migráns háztartási alkalmazottak munkavállalási engedélyétől eltérő munkavállalási engedéllyel lépnek be az Unió területére, és a háztartások területenkívüliséget élveznek,
W. mivel a gondozás biztosítása egyszerre formális és informális, és a politikának kezelnie kell ezt a kettős megközelítést;
X. mivel a dokumentumokkal nem rendelkező női migráns munkavállalók aggasztó mértékű diszkriminációnak vannak kitéve, és mivel nyelvi akadályok vagy a letartóztatástól, deportálástól vagy munkahelyük elvesztésétől való félelmük miatt nem jelentik a visszaélések, a méltánytalan elbocsátások, a bérek ki nem fizetése, az erőszak, a diszkrimináció, a rossz bánásmód, a kényszermunka, a munkajogok nem ismeréséből eredő szolgaság vagy elzárás eseteit;
Y. mivel a munkahelyi biztonságról és egészségvédelemről szóló irányelv (89/391/EGK irányelv) kiterjed a hivatalosan alkalmazott háztartási alkalmazottakra és gondozókra, a magánháztartások által közvetlenül foglalkoztatott alkalmazottak kivételével;
Z. mivel a háztartási és gondozói munka olyan ágazat, amely munkahelyeket teremt, hangsúlyozva, hogy ezeknek minőségi munkahelyeknek kell lenniük, mivel az ebben ágazatban dolgozók munkájának köszönhető, hogy sokan gazdaságilag és társadalmilag aktívak lehetnek otthonukon kívül;
AA. mivel a munkaadó és a női foglalkoztatott közti kapcsolat az otthoni környezetben sajátos jellegű, mert a női foglalkoztatott gyakran a munkaadó otthonában dolgozik, esetenként ott is él; mivel tiszteletben kell tartani a zaklatással és a bántalmazás fokozott kockázatával szembeni védelem jogát;
AB. tekintettel ezen – a munkaerő jelentős része, különösen az alacsony képzettségűek számára munkalehetőséget biztosító – ágazat gazdasági jelentőségére;
AC. mivel a becslések szerint a családok számára biztosított szolgáltatások és az ezzel kapcsolatos munkahelyek az európai munkahelyek 4,9%-át teszik ki, ami jól mutatja e szolgáltatás gazdasági jelentőségét,
AD. tekintettel az olyan társadalmi kihívásokra, mint a társadalom elöregedése vagy a társadalmi kirekesztés, valamint arra, hogy meg kell könnyíteni a munka és a családi élet összeegyeztetését;
AE. mivel a háztartási alkalmazottak és gondozók munkája lényegesen megkönnyíti az idősek, a szülők, így a gyermeküket egyedül nevelő szülők, valamint a gyermekek életét, és ezért magas szintű társadalmi elismerést érdemelnek; mivel hasonlóképpen, az önkéntesek és családtagok elkötelezett gondozó munkáját nem lehet elég nagyra értékelni;
AF. mivel a háztartások Európa-szerte – különösen a gyermekes háztartások és a kiterjedt családok – a hivatásos háztartási szolgáltatók által biztosított segítség haszonélvezői;
AG. tekintettel arra, hogy a háztartási szolgáltatások, a családon belüli foglalkoztatás és otthoni gondozás magukban rejtik a gazdasági és társadalmi kohézió javításának lehetőségét az Európai Unióban,
AH. tekintettel a női migráns háztartási alkalmazottak arányának az utóbbi években történő megnövekedésére;
AI. mivel a háztartási alkalmazottak és gondozók munkajogainak védelmére vonatkozó meglévő nemzeti törvények betartása és alkalmazása néhány tagállamban még nem valósult meg;
AJ. tekintettel arra, hogy az ágazat megfelelő szabályozása hozzájárulna a be nem jelentett munkavégzés elleni küzdelemhez;
AK. mivel a szabályozott és bejelentett háztartási és gondozói munka javítja az ilyen munkát végzők életminőségét, szociális szolgáltatásokat és a visszaélések és megkülönböztetés elleni védelmet biztosít számukra, csökkenti a szegénység, a marginalizáció, a stigmatizáció és a megszégyenülés kockázatát, valamint a foglalkoztató számára jobban garantálja a minőségi szolgáltatást, továbbá segíti a tagállamok társadalombiztosítási alapjainak bevétel-növekedését;
AL. mivel a fogyatékkal élők, az idősek, a betegek, az eltartott személyek és kiskorúak megfelelő védelmének biztosítása uniós alapelv, és mivel a háztartási és gondozói munka olyan ágazat, amely fontos szerepet játszik ennek az elvnek az érvényesítésében;
AM. mivel a válság következtében bevezetett megszorító intézkedések csökkentették a gondozási ágazatba irányuló állami beruházásokat, ami sokakat, főleg nőket, arra kényszerített, hogy otthon maradjanak és a mások segítségére utaltak, idősek, betegek vagy gyermekek gondozásával foglalkozzanak;
AN. mivel az a tény, hogy ezek az emberek a munkaadó otthonában végzik a munkájukat, nem menti fel a munkaadót azon kötelezettsége alól, hogy betartsa a biztonsági és egészségvédelmi, illetve kockázatmegelőzési követelményeket, vagy hogy tiszteletben tartsa azok magánéletét, akik az éjszakát ott töltik;
1. felhívja a tagállamokat az ILO 189. egyezményének ratifikálására, illetve az egyezmény maradéktalan alkalmazására, a munkafeltételek javítása és a szóban forgó egyezmény cikkeinek és az ILO háztartási alkalmazottak tisztességes foglalkoztatásáról szóló 2011. évi R-201 ajánlásának való megfelelés biztosítása érdekében; emlékeztet arra, hogy az ILO alapszabályának megfelelően a kormányok kötelesek az egyezményt és az ajánlást a nemzeti jogalkotók elé terjeszteni az ezen eszközök végrehajtására vonatkozó intézkedések előmozdítása érdekében, valamint hogy, az egyezmény esetében, az előterjesztési eljárás a ratifikálást is célozza;
2. úgy véli, hogy a valamennyi tagállam általi ratifikálás fontos lépés volna az emberi jogok előmozdítása és védelme irányába, és erős politikai jelzésként szolgálna a munkavállalók, nevezetesen a női háztartási alkalmazottak ellen elkövetett visszaélés, zaklatás és erőszak minden formája ellen;
3. felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy a területre vonatkozó jogi aktusok vagy nemzeti jogszabályok felülvizsgálata és előkészítése során biztosítsák a háztartási alkalmazottak és gondozók érdekeinek figyelembevételét, tiszteletben tartva a nemzeti hatásköröket;
4. felhívja a Bizottságot, hogy folytassa az erőfeszítéseket egy gondozók szabadságáról szóló uniós irányelv kidolgozására, a Parlament kérésének megfelelően, és üdvözli, hogy a Bizottság elkötelezte magát egy „újrakezdés a dolgozó szülőknek és gondozóknak” kezdeményezés mellett;
5. felhívja a tagállamokat, hogy alakítsanak ki egy világos keretrendeletet, amely meghatározza az érintettek jogait és kötelességeit, lehetővé téve a háztartási alkalmazottak és gondozók legális és szervezett foglalkoztatását, hogy jogbiztonságot teremtsenek mind az ezen ágazatban dolgozó munkavállalók, mind pedig lehetséges munkaadóik számára; kéri, hogy a jogi keret térjen ki a munkaszerződés konkrét részleteire, valamint arra a tényre, hogy sok munkaadó magánszemély, akik adott esetben nem ismerik a jogi eljárásokat;
6. felhívja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy mozdítsák elő a munkavállalói szövetkezetek létrehozását a gondozói és háztartási szolgáltatási ágazatban, különös tekintettel a vidéki térségekre, mivel ez pozitív hatással lesz a minőségi és fenntartható munkahelyek megteremtésére, különösen azon munkavállalók tekintetében, akiknek nehézségeik vannak a munkaerőpiacra való belépéssel;
7. felszólítja a tagállamokat, hogy az ILO 189. sz. egyezményének 17. cikkével összhangban dolgozzanak ki hatékony és hozzáférhetõ panasztételi mechanizmusokat, valamint a háztartási alkalmazottakat védő nemzeti törvényeknek és rendeleteknek való megfelelés elérésére szolgáló eszközöket; felszólítja a tagállamokat, hogy dolgozzanak ki és hajtsanak végre a munkaügyi ellenőrzésre, a végrehajtásra és a szankcionálásra vonatkozó intézkedéseket, a nemzeti törvényekkel és rendeletekkel összhangban, és kellően figyelembe véve a háztartási munka sajátos jellemzőit; kéri továbbá, hogy amennyiben összeegyeztethetők a nemzeti törvényekkel és rendeletekkel, ezeknek az intézkedéseknek meg kell határozniuk azokat a feltételeket, amelyek mellett belépést lehet biztosítani a háztartások épületeibe, kellően tiszteletben tartva a magánéletet; kéri a tagállamokat, hogy a nemzeti szabályozással összhangban vegyék fontolóra olyan mechanizmusok életbeléptetését, amelyek hatékonyan kezelik a visszaéléseket, például a háztartásokban végzett helyszíni ellenőrzés révén olyan esetekben, amelyekben indokolt a visszaélés gyanúja;
8. elismeri, hogy néhány tagállam vonakodik attól, hogy jogszabályokat hozzon a magánszférát illetően, azonban úgy véli, hogy a fellépés hiánya sokba kerül majd mind a társadalom, mind az érintett munkavállalók számára; hangsúlyozza, hogy a gondozók iránti kereslet előre jelzett növekedése, különösen az otthoni környezetben, szükségessé teszi az ilyen jogalkotást a munkavállalók védelme érdekében; felhívja ezért a tagállamokat, hogy a szociális partnerekkel együttműködve tegyenek lépéseket egy megfelelő felügyeleti rendszer létrehozására, a 189. sz. ILO egyezmény 17. cikkével összhangban, valamint dolgozzanak ki megfelelő büntetéseket a munkahelyi biztonság- és egészségvédelmi törvények és előírások megszegésének esetére;
9. emlékezteti a tagállamokat a háztartási alkalmazottak és gondozók gyakran előforduló, be nem jelentett foglalkoztatása elleni hatékony fellépés fontosságára; emlékeztet arra, hogy a be nem jelentett munkavállalás nem teszi lehetővé, hogy társadalombiztosítással rendelkezzenek,valamint negatív hatással van munkakörülményeikre az egészség és biztonság vonatkozásában; üdvözli a be nem jelentett munka megakadályozására és attól való visszatartásra irányuló, be nem jelentett munkavégzés elleni európai platformot, mivel a szürkegazdaság veszélyezteti a munkahelyek biztonságát, hátrányosan befolyásolja a gondozás színvonalát és a be nem jelentett gondozók munkakörülményeit, veszélyezteti a szociális jóléti rendszer fenntarthatóságát és csökkenti az államháztartásba befolyó adóbevételeket,
10. felszólítja a tagállamokat, hogy a munkavállalók védelme és a be nem jelentettről a bejelentett munkavégzésre való áttérést jobb védelem és egyszerűbb munkaügyi ellenőrzési és vizsgálati mechanizmusok révén elősegítve ruházzanak be a háztartási és gondozási ágazatban jelentős mértékű be nem jelentett munkavégzés megelőzése, felismerése és az ellene való küzdelem módjainak növelésébe és javításába, különösen az emberkereskedelem és a munkaerő-kizsákmányolás eseteit, illetve azon cégek ügyeit illetően, amelyek háztartási és gondozási szolgáltatásokat nyújtanak be nem jelentett és hamis önfoglalkoztatást használva;
11. azt javasolja a tagállamoknak, hogy a háztartási alkalmazottak és gondozók bejelentett foglalkoztatására vonatkozó világos szabályozást olyan ösztönzőkkel kell megerősíteni, melyek hatására a háztartási alkalmazottak és lehetséges munkaadóik a foglalkoztatás, illetve a munkavállalás jogszerű módját választják; ösztönzi a tagállamokat, hogy vezessenek be a háztartási alkalmazottakat és gondozókat alkalmazó családoknak szóló adótámogatást és egyszerű bejelentési rendszereket az be nem jelentett foglalkoztatástól való eltántorítás és a kérdés kezelése céljából, ahogyan azt az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság javasolta a „Családi szolgáltatások fejlesztése a foglalkoztatási arányok növelése és a nemek közötti munkahelyi egyenlőség elősegítése érdekében” című véleményében (SOC/508); ajánlja a Bizottság számára, hogy segítse elő az olyan bevált gyakorlatok cseréjét a tagállamok között, a sikeres modelleket állítva mintául, amelyek pozitív hatást gyakoroltak az ágazatra szociális és foglalkoztatási szempontból, mint pl. a Belgiumban bevezetett „szolgáltatási utalványok”, illetve a francia „általános szolgáltatási foglalkoztatási utalvány”; üdvözli az ilyen típusú professzionalizáció átfogó társadalmi hatását, különösen a vidéki térségekben;
12. felszólítja a Bizottságot és a tagállamokat, hogy biztosítsák és tartassák be a munkahelyi egészségvédelem és biztonság megfelelő szintjét, például az anyasági védelem biztosítása révén, valamint lépjenek fel a munkavégzéshez kapcsolódó balesetek, munkahelyi sérülések és betegségek megelőzése érdekében; hangsúlyozza a már az ágazatban dolgozók esetében a normák javításának szükségességét, a gyakorlatközpontú képzési és újraképzési rendszerek révén; úgy véli, hogy e képzésnek magában kell foglalnia a bizonyos testtartással és mozgással járó munkakörök jelentette kockázatok, valamint a biológiai és kémiai kockázatok kezelését, illetve a támogató technológia használatát;
13. felszólítja a Bizottságot, hogy értékelje a munkahelyi egészségvédelemről és biztonságról szóló 89/391/EGK irányelvben foglalt kivételt;
14. felkéri a Bizottságot és a tagállamokat, hogy gyűjtsenek össze, elemezzenek és tegyenek közzé megbízható statisztikai adatokat életkor, nem és állampolgárság szerinti bontásban annak érdekében, hogy tájékozott párbeszédek folytatását tegyék lehetővé a háztartási munka ágazata professzionalizációjának módjára vonatkozó legjobb megoldások keresése során, és kéri, hogy bízzák meg az EUROFOUND-ot és az OSHA-t a védelemnyújtás, panaszok benyújtása és figyelemfelhívás módszereinek kialakításával;
15. felszólítja a Bizottságot, hogy a Foglalkoztatási Bizottság (EMCO) napirendjére vegye fel a háztartási alkalmazottak és gondozók ágazatának helyzetéről szóló tárgyalásokat;
16. felszólítja a tagállamokat, hogy hogy a szociális partnerekkel együttműködve vezessék be és javítsák a háztartási alkalmazottak és gondozók jogairól szóló információs csatornákat, és gondoskodjanak az információk lehető legnagyobb fokú hozzáférhetőségéről az összes munkavállaló számára; javasolja, hogy minden tagállamban a bevált gyakorlatok nyomán hozzanak létre a munkavállalók jogaival kapcsolatos segítségnyújtással és tájékoztatással – kampányok formájában is – foglalkozó információs pontokat regionális és helyi szinten, telefonvonalat és internetes oldalt az adott ország nyelvén és más megfelelő nyelveken; hangsúlyozza, hogy a civil társadalmi szervezeteknek, például a nők és migránsok érdekképviseletével foglalkozó szervezeteknek is képesnek kell lenniük ilyen információk nyújtására; rámutat, hogy ezeket az eszközöket oly módon kell kialakítani, hogy lehetővé tegyék bevált gyakorlatok, releváns tanácsok és útmutatás nyújtását az esetleges munkaadóknak, beleértve a családokat és az ügynökségeket is, valamint foglalkoztatási mintaszerződéseket kell kínálniuk annak biztosítása érdekében, hogy a munkaadók ellássák feladataikat;
17. emlékezteti a tagállamokat, hogy a diplomáciai kapcsolatokról szóló, 1961. évi bécsi szerződés értelmében a diplomáciai küldöttségek feladata a befogadó állam jogszabályainak és rendeleteinek, betartása, beleértve a munkaügyi törvényeket is, és ösztönzi a tagállamokat, hogy ténylegesen tartassák be e szerződés rendelkezéseit, hogy elkerülhető legyen a diplomaták háztartásainak büntetlenségéhez való folyamodása a háztartási alkalmazottak kihasználása esetén; kéri a tagállamokat annak megfontolására, hogy hogyan lehetne jobban megvédeni azokat, akik a diplomáciai testület számára, illetve azon belül végeznek munkát, valamint hogy biztosítsák a háztartási alkalmazottaknak a munkaváltás lehetőségét;
18. javasolja, hogy a szociális munkások, munkaadók és női munkavállalók közötti társadalmi párbeszédet követően minden tagállamban fogalmazzanak meg kölcsönös konszenzuson alapuló szerződést a háztartási és gondozói munka tekintetében;
19. hangsúlyozza, hogy fel kell hívni a munkaadók figyelmét kötelességeikre, és el kell látni őket információkkal a bevált munkaerő-felvételi gyakorlatokról, jogszabályi kötelességeikről, a jogszabályok megsértése esetén kiróható szankciókról, valamint a felek számára elérhető információkról és segítségnyújtásról, hangsúlyozza továbbá, hogy a munkaadóknak jogokkal rendelkező munkavállalókként kell elismerniük e csoportot;
20. javasolja, hogy a tagállamok dolgozzanak ki kampányokat a láthatóság javítására, az ismeretek növelésére és a figyelem felhívására a köz- és magánszervezetek, a családok és a közvélemény körében azzal a céllal, hogy kialakítsák e szakma méltóságát és elismerést szerezzenek e fontos munka, valamint a női háztartási alkalmazottaknak és gondozóknak a társadalom működéséhez való hozzájárulása számára;
21. felszólít a szociális partnerek, különösen a szakszervezetek megfelelő képviseletére európai és nemzeti szinten, hogy a nemzeti gyakorlatokkal összhangban intenzívebb ágazati kollektív tárgyalásokat folytassanak annak érdekében, hogy ténylegesen előmozdítsák és erősítsék a tisztességes munkafeltételeket ezekben az ágazatokban; felszólít ezenkívül a szakmai szervezetek, a háztartási alkalmazottakat és gondozókat támogató, valamint azok képviseletében működő szervezetek, továbbá más illetékes civil társadalmi szervezetek megfelelő képviseletére, valamint annak biztosítására, hogy azok teljesen tisztában legyenek a háztartási alkalmazottként vagy gondozóként foglalkoztatott nők munkavállalói jogainak védelméből fakadó kihívásokkal;
22. sajnálja, hogy a különböző tagállamokban a női háztartási alkalmazottak és gondozók továbbra is gyér képviselettel rendelkeznek a szakszervezetekben, és hangsúlyozza, hogy ösztönözni kell e női munkavállalókat arra, hogy csatlakozzanak a szakszervezetekhez;
23. felszólítja az állami támogatások nyújtásáért felelős nemzeti hatóságokat, hogy támogassák női háztartási alkalmazottak és gondozók szövetkezeteinek, autonóm egyesületeinek és platformjainak létrehozását, mivel e szervezetek hozzájárulhatnak e csoport szervezett védelméhez;
24. határozott fellépésre szólít fel minden ágazatban azon vállalkozásokkal szemben, amelyek üzleti modellje illegális munkavállalók kihasználásán alapul a működési költségek minimalizálása, a nyereség maximalizálása és a törvényes módon működő vállalkozások ágazatból való kiszorítása céljából;
25. felkéri a politikai döntéshozókat, hogy a háztartási szolgáltatásokat, családi foglalkoztatást és otthongondozást ismerjék el értékes gazdasági ágazatként, amelyet jobban kell szabályozni a tagállamokon belül azzal a céllal, hogy a háztartási alkalmazottak érdekeit szolgáló környezetet alakítsanak ki, valamint képessé tegyék a családokat munkaadói szerepük ellátására;
26. javasolja, hogy alakítsanak ki célzott képzési programot azoknak a társadalmi szereplőknek, akik a probléma kezelésében közvetlenül részt vesznek (rendőröknek és szociális munkásoknak), hogy felkészítsék őket arra, hogy nagyobb hatékonysággal tudjanak segítséget nyújtani az ilyen hátrányos megkülönböztetés áldozatainak;
27. hangsúlyozza a háztartási alkalmazottak és gondozók készségei és képesítései elismerése ösztönzésének fontosságát, több kilátást nyújtva számukra a szakmai előrelépés terén, valamint az idősekkel és gyerekekkel foglalkozó személyek külön képzésének fontosságát a minőségi munkahelyekhez és jobb munkakörülményekhez, többek között formális szerződések kötéséhez, a képzéshez való hozzáféréshez és a jobb szociális elismeréshez vezető minőségi foglalkoztatás előmozdítása érdekében; hangsúlyozza a megszerzett készségek, képesítések és tapasztalat érvényesítése és tanúsítása biztosításának, valamint a szakmai előrelépés elősegítésének fontosságát; ennek elérése érdekében alapvető fontosságúnak véli képzések és újraképzések létrehozását;
28. hangsúlyozza a professzionális háztartási szolgáltatások fontosságát a tágabb családok és nagycsaládosok terheinek csökkentése terén;
29. kéri a Bizottságot, hogy ösztönözze a tagállamokat a női háztartási és gondozó munkakörök professzionalizációját, képzéseit, folytonos készségfejlesztését és elismerését magában foglaló rendszerek létrehozására, beleértve adott esetben az írás-olvasás készségét, növelve személyes, szakmai fejlődésük esélyeit és karrierlehetőségeiket;
30. aggodalmának ad hangot a női háztartási vagy gondozó munkavállalóknak a cégek vagy munkaközvetítő ügynökségek általi felvételére vonatkozó felügyelet és ellenőrzés hiányát illetően, és megismétli, hogy szükséges az állami felügyelők és ellenőrzések számának növelése a jogszabályok érvényesítése érdekében;
31. felszólítja a tagállamokat, hogy tegyenek határozott lépéseket a háztartási munkavégzés és gondozás ágazatában – amely jelentős hozzáadott értéket biztosít a gazdaság számára – azáltal, hogy szakmaként ismerik el a háztartási alkalmazottak és gondozók által végzett munkát, valamint valódi munkavállalói jogokat és szociális védelmet biztosítanak számukra munkaügyi jogszabályok vagy kollektív megállapodások révén, különös tekintettel a munkabérre, munkaidőre, munkahelyi egészségvédelemre és biztonságra, szabadságra, anyasági szabadságra, nyugdíjjogosultságra és a készségek elismerésére, figyelembe véve az ágazat sajátosságait;
32. megismétli az Európai Parlament felhívását a strukturált párbeszédre a gondozási ágazatban[18]
33. ösztönzi a bevált gyakorlatok cseréjét a tagállamok között a tevékenységek bővítése és hatásuk növelése érdekében;
34. emlékeztet az au-pairek hivatalos elismerésének szükségességére, összhangban az au pair munkáról szóló európai egyezménnyel, hogy ne váljanak a háztartási és gondozó alkalmazottak nem hivatalos helyettesítőivé;
35. javasolja, hogy a Bizottság vegye fontolóra egy jogi aktus szükségességét és hasznosságát, amely magában foglalná az ILO 189. egyezményében biztosított jogokat és kiterjedne a gondozókra és mindazokra, akik ilyen szolgáltatásokat ideiglenesen, illetve alkalmi vagy eseti jelleggel nyújtanak, külön kitérve a papírokkal nem rendelkező migránsok különösen hátrányos helyzetben lévő csoportjára;
36. kéri a Bizottságot és a tagállamokat annak biztosítására, hogy a háztartási alkalmazottakat és gondozókat emberi lényként becsüljék meg Európában, és tegyék lehetővé számukra a munka és a magánélet közti egyensúlyt, beleértve a munkaidő-irányelv (2003/88/EK) rájuk való kiterjesztését, annak érdekében, hogy az alkalmazottak hozzájussanak a pihenés alapvető fontosságú időszakaihoz, és ne legyenek túl sok munkaórára kényszerítve;
37. megismétli az Európai Parlament korábbi nyomatékos kéréseit a nem hivatalos státuszú gondozók megfelelő és kielégítő támogatásáért;
38. kéri az európai migrációs politikák hozzáigazítását a munkaerőpiac a háztartási alkalmazottak iránti igényeihez, a migráns nők védelme érdekében az illegális foglalkoztatással szemben;
39. emlékezteti az Európai Tanácsot azon kötelességére, hogy ellenőrizze a migráns munkavállalók jogállásáról szóló európai egyezmény és a migráns munkavállalók és családtagjaik jogainak védelméről szóló, az ENSZ Közgyűlésének 1990. december 18-i 45/158. számú határozatával elfogadott egyezmény alkalmazását;
40. hangsúlyozza, hogy fontos a védelem megfelelő szintjének biztosítása a háztartási alkalmazottak és gondozók számára, ám szintén fontos e munkavállalók munkaerő-felvételi folyamata lassításának vagy bonyolításának elkerülése, amelyek következtében egyes munkaadók elállhatnak a felvételüktől; ebben az összefüggésben ösztönzi a tagállamokat, hogy dolgozzanak ki hivatalos rendszereket a háztartási alkalmazottak foglalkoztatására, pl. szolgáltatásokra váltható utalvány formájában, amely egyszerű és gyors rendszert kínál a háztartások számára ezen alkalmazottak kifizetésére, és annak biztosítására, hogy részesüljenek társadalombiztosítási fedezetben;
41. kéri az Unió intézményeit, hogy módosítsák az összes olyan uniós irányelvet, amely nincs összhangban az ILO 189.számú egyezményével;
42. kéri a tagállamokat annak biztosítására, hogy a háztartási foglalkoztatottak és gondozók vízumai lehetővé tegyék a munkavállalók számára a munkáltatóváltást, amennyiben visszaélések, emberi jogi jogsértések áldozatai, nem megfelelőek a munkakörülmények, vagy a nemzeti vagy európai munkaügyi jogszabályokban foglalt tagállami normáknak nem megfelelő bármilyen körülmény fennállása esetén;
43. kéri a nemzeti minimálbérről rendelkező országokat annak biztosítására, hogy minden háztartási gondozó és alkalmazott legalább ekkora fizetést kapjon;
44. kéri a tagállamokat annak biztosítására, hogy a háztartási alkalmazottak és gondozók a nemzeti jogszabályokkal összhangban részesüljenek nyugdíj-hozzájárulásban.
A VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÁSRA FELKÉRT BIZOTTSÁGBANTARTOTT ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYE
Az elfogadás dátuma |
3.12.2015 |
|
|
|
|
A zárószavazás eredménye |
+: –: 0: |
43 6 2 |
|||
A zárószavazáson jelen lévő tagok |
Laura Agea, Guillaume Balas, Tiziana Beghin, Brando Benifei, Mara Bizzotto, Vilija Blinkevičiūtė, Enrique Calvet Chambon, David Casa, Ole Christensen, Elena Gentile, Arne Gericke, Marian Harkin, Danuta Jazłowiecka, Agnes Jongerius, Jan Keller, Ádám Kósa, Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, Zdzisław Krasnodębski, Jean Lambert, Jérôme Lavrilleux, Jeroen Lenaers, Verónica Lope Fontagné, Javi López, Thomas Mann, Dominique Martin, Anthea McIntyre, Joëlle Mélin, Elisabeth Morin-Chartier, Emilian Pavel, Georgi Pirinski, Marek Plura, Sofia Ribeiro, Anne Sander, Sven Schulze, Siôn Simon, Jutta Steinruck, Yana Toom, Ulrike Trebesius, Marita Ulvskog, Tatjana Ždanoka, Jana Žitňanská |
||||
A zárószavazáson jelen lévő póttagok |
Heinz K. Becker, Lynn Boylan, Mircea Diaconu, Tania González Peñas, Paloma López Bermejo, Monika Vana |
||||
A zárószavazáson jelen lévő póttagok (200. cikk (2) bekezdés) |
Diane James, Martina Michels, Estefanía Torres Martínez, Flavio Zanonato |
||||
ZÁRÓSZAVAZÁS EREDMÉNYEAZ ILLETÉKES BIZOTTSÁGBAN
Az elfogadás dátuma |
18.2.2016 |
|
|
|
|
A zárószavazás eredménye |
+: –: 0: |
16 1 14 |
|||
A zárószavazáson jelen lévő tagok |
Daniela Aiuto, Maria Arena, Catherine Bearder, Beatriz Becerra Basterrechea, Malin Björk, Viorica Dăncilă, Iratxe García Pérez, Mary Honeyball, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Elisabeth Köstinger, Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, Angelika Mlinar, Angelika Niebler, Maria Noichl, Marijana Petir, João Pimenta Lopes, Terry Reintke, Jordi Sebastià, Michaela Šojdrová, Ernest Urtasun, Jadwiga Wiśniewska, Anna Záborská, Jana Žitňanská |
||||
A zárószavazáson jelen lévő póttagok |
Biljana Borzan, Rosa Estaràs Ferragut, Arne Gericke, Kostadinka Kuneva, Constance Le Grip, Marc Tarabella |
||||
A zárószavazáson jelen lévő póttagok (200. cikk (2) bekezdés) |
Mike Hookem |
||||
NÉV SZERINTI ZÁRÓSZAVAZÁS AZ ILLETÉKES BIZOTTSÁGBAN
16 |
+ |
|
ECR |
Arne Gericke |
|
EFDD |
Daniela Aiuto |
|
GUE/NGL |
Malin Björk, Kostadinka Kuneva, João Pimenta Lopes |
|
PPE |
Marijana Petir |
|
S&D |
Maria Arena, Biljana Borzan, Viorica Dăncilă, Iratxe García Pérez, Mary Honeyball, Maria Noichl, Marc Tarabella |
|
VERTS/ALE |
Terry Reintke, Jordi Sebastià, Ernest Urtasun |
|
1 |
- |
|
EFDD |
Mike Hookem |
|
14 |
0 |
|
ALDE |
Catherine Bearder, Beatriz Becerra Basterrechea, Angelika Mlinar |
|
ECR |
Jadwiga Wiśniewska, Jana Žitňanská |
|
PPE |
Rosa Estaràs Ferragut, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Agnieszka Kozłowska-Rajewicz, Elisabeth Köstinger, Constance Le Grip, Angelika Niebler, Michaela Šojdrová, Dubravka Šuica, Anna Záborská |
|
Jelmagyarázat:
+ : mellette
- : ellene
0 : tartózkodik
- [1] HL C 70. E, 2012.3.8., 1. o.
- [2] HL C 351. E, 2011.12.2., 39. o.
- [3] HL C 77. E, 2002.3.28., 138. o.
- [4] HL C 102. E, 2008.4.24., 321. o.
- [5] HL L 204., 2006.7.26., 23. o.
- [6] Elfogadott szövegek, P8_TA(2015)0218.
- [7] Elfogadott szövegek, P8_TA(2015)0050.
- [8] HL C 16. E, 2010.1.22., 21. o.
- [9] Elfogadott szövegek, P7_TA(2014)0068.
- [10] HL C 51. E, 2013.2.22., 9. o.
- [11] SOC/372 – CESE 336/2010 végleges
- [12] COM(2013)0152, 2013. március 21.
- [13] HL C 377. E, 2012.12.7., 128. o.
- [14] Háztartási alkalmazottak a világban: globális és regionális statisztikák és a jogvédelem mértéke (Domestic workers across the world: global and regional statistics and the extent of legal protection), Nemzetközi Munkaügyi Hivatal, Genf (ILO, 2013).
- [15] Ugyanott.
- [16] Ugyanott.
- [17] Elfogadott szövegek, P7_TA(2013)0328.
- [18] http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P7-TA-2013-0328+0+DOC+XML+V0//HU