VERSLAG over het voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 539/2001 tot vaststelling van de lijst van derde landen waarvan de onderdanen bij overschrijding van de buitengrenzen in het bezit moeten zijn van een visum en de lijst van derde landen waarvan de onderdanen van die plicht zijn vrijgesteld (herziening van het opschortingsmechanisme)
18.7.2016 - (COM(2016)0290 – C8-0176/2016 – 2016/0142(COD)) - ***I
Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken
Rapporteur: Agustín Díaz de Mera García Consuegra
ONTWERPWETGEVINGSRESOLUTIE VAN HET EUROPEES PARLEMENT
over het voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Verordening (EG) nr. 539/2001 tot vaststelling van de lijst van derde landen waarvan de onderdanen bij overschrijding van de buitengrenzen in het bezit moeten zijn van een visum en de lijst van derde landen waarvan de onderdanen van die plicht zijn vrijgesteld (herziening van het opschortingsmechanisme)
(COM(2016)0290 – C8-0176/2016 – 2016/0142(COD))
(Gewone wetgevingsprocedure: eerste lezing)
Het Europees Parlement,
– gezien het voorstel van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad (COM(2016)0290),
– gezien artikel 294, lid 2, en artikel 77, lid 2, onder a), van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, op grond waarvan het voorstel door de Commissie bij het Parlement is ingediend (C8-0176/2016),
– gezien artikel 294, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
– gezien de artikelen 59, 39 en 40 van zijn Reglement,
– gezien het verslag van de Commissie burgerlijke vrijheden, justitie en binnenlandse zaken en het advies van de Commissie buitenlandse zaken (A8-0235/2016),
1. stelt onderstaand standpunt in eerste lezing vast;
2. verzoekt om hernieuwde voorlegging indien de Commissie voornemens is ingrijpende wijzigingen in haar voorstel aan te brengen of dit door een nieuwe tekst te vervangen;
3. verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en aan de Commissie alsmede aan de nationale parlementen.
Amendement 1 Voorstel voor een verordening Overweging 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||||||||
(3) Meer bepaald zou het gemakkelijker moeten worden om het mechanisme te gebruiken door de referentieperioden en termijnen te verkorten, waardoor de procedure sneller kan verlopen, en door de mogelijke redenen tot opschorting uit te breiden, onder meer met een wezenlijke toename van het aantal afgewezen overnameverzoeken voor onderdanen van derde landen die door het betrokken derde land zijn gereisd, wanneer een overnameovereenkomst die tussen de Unie of een lidstaat en dat derde land is gesloten, in een dergelijke overnameverplichting voorziet. De Commissie moet het mechanisme ook kunnen activeren indien het derde land geen medewerking verleent inzake overname, met name wanneer een overnameovereenkomst is gesloten tussen het betrokken derde land en de Unie. |
(3) Meer bepaald zou het gemakkelijker moeten worden om het mechanisme te gebruiken door de referentieperioden en termijnen te verkorten, waardoor de procedure sneller kan verlopen, en door de mogelijke redenen tot opschorting uit te breiden, onder meer met een wezenlijke toename van het aantal afgewezen overnameverzoeken voor onderdanen van derde landen die door het betrokken derde land zijn gereisd, wanneer een overnameovereenkomst die tussen de Unie of een lidstaat en dat derde land is gesloten, in een dergelijke overnameverplichting voorziet, en met een wezenlijke toename van de risico’s voor de openbare orde of de interne veiligheid van de lidstaten. De Commissie moet het mechanisme ook kunnen activeren indien het derde land geen medewerking verleent inzake overname, met name wanneer een overnameovereenkomst is gesloten tussen het betrokken derde land en de Unie. | ||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 2 Voorstel voor een verordening Overweging 3 bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 3 Voorstel voor een verordening Overweging 3 ter (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 4 Voorstel voor een verordening Overweging 3 quater (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 5 Voorstel voor een verordening Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 Verordening (EG) nr. 539/2001 Artikel 1 bis – lid 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 6 Voorstel voor een verordening Artikel 1 – alinea 1 – punt 2 Verordening (EG) nr. 539/2001 Artikel 1 bis – punt 2 – lid 2 – letter a | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 7 Voorstel voor een verordening Artikel 1 – alinea 1 – punt 2 Verordening (EG) nr. 539/2001 Artikel 1 bis – punt 2 – lid 2 – letter c bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 8 Voorstel voor een verordening Artikel 1 – alinea 1 – punt 3 Verordening (EG) nr. 539/2001 Artikel 1 bis – lid 2 bis | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 9 Voorstel voor een verordening Artikel 1 – alinea 1 – punt 3 bis (nieuw) Verordening (EG) nr. 539/2001 Artikel 1 bis – lid 2 ter (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 10 Voorstel voor een verordening Artikel 1 – alinea 1 – punt 4 Verordening (EG) nr. 539/2001 Artikel 1 bis – lid 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 11 Voorstel voor een verordening Artikel 1 – alinea 1 – punt 5 Verordening (EG) nr. 539/2001 Artikel 1 bis – lid 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 12 Voorstel voor een verordening Artikel 1 – alinea 1 – punt 5 bis (nieuw) Verordening (EG) nr. 539/2001 Artikel 1 bis – lid 4 – alinea 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 13 Voorstel voor een verordening Artikel 1 – alinea 1 – punt 5 ter (nieuw) Verordening (EG) nr. 539/2001 Artikel 1 bis – lid 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 14 Voorstel voor een verordening Artikel 1 – alinea 1 – punt 5 ter (nieuw) Verordening (EG) nr. 539/2001 Artikel 1 bis – lid 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Amendement 15 Voorstel voor een verordening Artikel 1 – alinea 2 (nieuw) Verordening (EG) nr. 539/2001 Artikel 4 ter– lid 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
TOELICHTING
Het visumbeleid is een fundamenteel EU-thema, met gevolgen voor het buitenlands beleid en voor de binnenlandse veiligheid. Omdat het zo belangrijk is, wordt de bevoegdheid ervoor gedeeld tussen de medewetgevers, met toepassing van de gewone wetgevingsprocedure.
Op 11 december 2013 stelden het Europees Parlement en de Raad wijzigingen op Verordening (EG) nr. 539/2001 vast, waardoor centrale begrippen zoals het "opschortingsmechanisme" ingevoerd werden. Het is dit mechanisme waarvoor momenteel wijzigingen voorgesteld worden, met inbegrip van wijzigingen aan het wederkerigheidsbeginsel als tegengewicht. Op 16 juli 2015 werd de geldigheid van een interinstitutioneel akkoord door het Hof van Justitie van de EU bevestigd. Door deze uitspraak ontstond de jurisprudentie die de basis vormt voor het correct gebruik van gedelegeerde handelingen en de toepassing ervan, waardoor de interinstitutionele gelijkheid verzekerd is.
De politieke evoluties en de migratiecrisis, vooral in het licht van de opeenvolgende visumversoepelingsprocessen, noopten tot een herziening van het opschortingsmechanisme, met de bedoeling het soepeler en flexibeler te maken. Er is zonder twijfel behoefte aan elementen waardoor de EU een passend antwoord kan bieden op de volgende situaties, elk met specifieke kenmerken:
• wezenlijke en plotselinge toename van onderdanen van een derde land die op het grondgebied van de EU verblijven zonder dat zij daartoe gerechtigd zijn;
• ongegronde asielaanvragen van onderdanen van dat derde land;
• afgewezen overnameverzoeken;
• gevaar voor de veiligheid op Europees grondgebied.
Deze flexibiliteit moet echter wel gepaard gaan met een reeks krachtige waarborgen en beschermingsmaatregelen voor de mensenrechten, evenals informatie en statistieken van de Europese agentschappen en de bevoegde rechtshandhavingsinstanties. Alleen zo zijn de rechten van onderdanen van derde landen gewaarborgd en wordt het communautaire visumbeleid voldoende beschermd.
Het is noodzakelijk en uit wetgevingsoogpunt passend het Europees Parlement bij de besluitvorming te betrekken, want het mag niet uit het oog worden verloren dat het opnieuw instellen van visumplicht voor onderdanen van derde landen behoort tot de meest strenge maatregelen die toegepast kunnen worden. Daarom moet het opschortingsmechanisme met betrekking tot het gebruik van gedelegeerde handelingen gewijzigd worden, en moet gezorgd worden voor overeenstemming met de jurisprudentie van het Hof van Justitie, dat zich op 16 juli 2015 ter zake uitsprak in verband met het wederkerigheidsmechanisme. Beide mechanismen zijn twee kanten van dezelfde medaille, die elkaar juridisch en politiek in evenwicht houden, met gelijkaardige effecten. Hun werking moet dus geharmoniseerd zijn.
PROCEDURE VAN DE TEN PRINCIPALE BEVOEGDE COMMISSIE
Titel |
Lijst van derde landen waarvan de onderdanen bij overschrijding van de buitengrenzen in het bezit moeten zijn van een visum en de lijst van derde landen waarvan de onderdanen van die plicht zijn vrijgesteld (herziening van het opschortingsmechanisme) |
||||
Document- en procedurenummers |
COM(2016)0290 – C8-0176/2016 – 2016/0142(COD) |
||||
Commissie ten principale Datum bekendmaking |
LIBE 12.5.2016 |
|
|
|
|
Medeadviserende commissies Datum bekendmaking |
AFET 12.5.2016 |
|
|
|
|
Geen advies Datum besluit |
AFET 1.7.2016 |
|
|
|
|
Rapporteurs Datum benoeming |
Agustín Díaz de Mera García Consuegra 23.5.2016 |
|
|
|
|
Behandeling in de commissie |
26.5.2016 |
15.6.2016 |
|
|
|
Datum goedkeuring |
7.7.2016 |
|
|
|
|
Uitslag eindstemming |
+: –: 0: |
42 9 1 |
|||
Bij de eindstemming aanwezige leden |
Jan Philipp Albrecht, Heinz K. Becker, Michał Boni, Caterina Chinnici, Rachida Dati, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Frank Engel, Cornelia Ernst, Tanja Fajon, Laura Ferrara, Monika Flašíková Beňová, Lorenzo Fontana, Mariya Gabriel, Kinga Gál, Ana Gomes, Nathalie Griesbeck, Sylvie Guillaume, Jussi Halla-aho, Monika Hohlmeier, Brice Hortefeux, Filiz Hyusmenova, Iliana Iotova, Eva Joly, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Barbara Kudrycka, Marju Lauristin, Monica Macovei, Barbara Matera, Roberta Metsola, Louis Michel, Claude Moraes, József Nagy, Judith Sargentini, Birgit Sippel, Branislav Škripek, Csaba Sógor, Helga Stevens, Traian Ungureanu, Kristina Winberg |
||||
Bij de eindstemming aanwezige vaste plaatsvervangers |
Anna Maria Corazza Bildt, Dennis de Jong, Gérard Deprez, Anna Hedh, Petr Ježek, Petra Kammerevert, Jean Lambert, Gilles Lebreton, Andrejs Mamikins, Salvatore Domenico Pogliese, Christine Revault D’Allonnes Bonnefoy, Barbara Spinelli |
||||
Bij de eindstemming aanwezige plaatsvervangers (art. 200, lid 2) |
Georg Mayer |
||||
Datum indiening |
18.7.2016 |
||||
HOOFDELIJKE EINDSTEMMINGIN DE TEN PRINCIPALE BEVOEGDE COMMISSIE
42 |
+ |
|
ALDE |
Gérard Deprez, Nathalie Griesbeck, Filiz Hyusmenova, Petr Ježek, Louis Michel |
|
ECR |
Jussi Halla-aho, Monica Macovei, Branislav Škripek, Helga Stevens |
|
ENF |
Lorenzo Fontana |
|
GUE/NGL |
Dennis de Jong |
|
PPE |
Heinz K. Becker, Michał Boni, Anna Maria Corazza Bildt, Rachida Dati, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Frank Engel, Mariya Gabriel, Kinga Gál, Monika Hohlmeier, Brice Hortefeux, Barbara Kudrycka, Barbara Matera, Roberta Metsola, József Nagy, Salvatore Domenico Pogliese, Csaba Sógor, Traian Ungureanu |
|
S&D |
Caterina Chinnici, Tanja Fajon, Monika Flašíková Beňová, Ana Gomes, Sylvie Guillaume, Anna Hedh, Iliana Iotova, Petra Kammerevert, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Marju Lauristin, Andrejs Mamikins, Claude Moraes, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Birgit Sippel |
|
9 |
- |
|
EFDD |
Laura Ferrara, Kristina Winberg |
|
ENF |
Gilles Lebreton |
|
GUE/NGL |
Cornelia Ernst, Barbara Spinelli |
|
VERTS/ALE |
Jan Philipp Albrecht, Eva Joly, Jean Lambert, Judith Sargentini |
|
1 |
0 |
|
ENF |
Georg Mayer |
|
Verklaring van de gebruikte tekens:
+ : voor
- : tegen
0 : onthouding