Procedimiento : 2016/2090(INI)
Ciclo de vida en sesión
Ciclo relativo al documento : A8-0246/2016

Textos presentados :

A8-0246/2016

Debates :

Votaciones :

PV 13/09/2016 - 4.3
Explicaciones de voto

Textos aprobados :

P8_TA(2016)0322

INFORME PROVISIONAL     
PDF 316kWORD 124k
20.7.2016
PE 583.942v03-00 A8-0246/2016

sobre la investigación sobre la medición de las emisiones en el sector del automóvil

(2016/2090(INI))

Comisión de Investigación sobre la Medición de las Emisiones en el Sector del Automóvil

Ponentes: Pablo Zalba Bidegain, Gerben-Jan Gerbrandy

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
 EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
 RESULTADO DE LA VOTACIÓN FINAL EN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO
 VOTACIÓN FINAL NOMINAL EN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO

PROPUESTA DE RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO

sobre la investigación sobre la medición de las emisiones en el sector del automóvil

(2016/2090(INI))

El Parlamento Europeo,

–  Visto el artículo 226 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE),

–  Vista la Decisión 95/167/CE, Euratom, CECA del Parlamento Europeo, del Consejo y de la Comisión, de 19 de abril de 1995, relativa a las modalidades de ejercicio del derecho de investigación del Parlamento Europeo(1),

–  Vista su Decisión, de 17 de diciembre de 2015, sobre la constitución, el establecimiento de las competencias, la composición numérica y la duración del mandato de la Comisión de Investigación sobre la Medición de las Emisiones en el Sector del Automóvil(2),

–  Visto el artículo 198 de su Reglamento,

–  Visto el informe provisional de la Comisión de Investigación sobre la Medición de las Emisiones en el Sector del Automóvil (A8-0246/2016),

A.  Considerando que el artículo 226 del TFUE proporciona la base jurídica para que el Parlamento Europeo establezca una comisión temporal de investigación para examinar las alegaciones de infracción o de mala administración en la aplicación del Derecho de la Unión, sin perjuicio de la jurisdicción de los órganos jurisdiccionales nacionales y de la Unión, y que esto constituye un elemento importante de las competencias de supervisión del Parlamento;

B.  Considerando que, sobre la base de una propuesta de la Conferencia de Presidentes, el 17 de diciembre de 2015 decidió constituir una comisión de investigación para examinar las alegaciones de incumplimiento en la aplicación del Derecho de la Unión en lo relativo a la medición de emisiones en el sector del automóvil, y que dicha comisión formularía las recomendaciones que considerara necesarias al respecto;

C.  Considerando que la comisión de investigación actúa según un programa de trabajo, que incluye:

–  un programa de audiencias de testigos y expertos invitados al objeto de recopilar las pruebas orales pertinentes;

–  solicitudes de pruebas escritas por parte de los testigos y expertos invitados a las audiencias;

–  solicitudes de documentos con miras a recopilar las pruebas escritas pertinentes de la Comisión, las autoridades de los Estados miembros y otros agentes pertinentes;

–  dos misiones para recopilar información sobre el terreno;

–  informes y estudios encargados con cargo a su presupuesto para asesoramiento;

–  un dictamen formal por escrito del Servicio Jurídico del Parlamento con respecto a la invitación a prestar declaración a personas que puedan ser objeto de procedimientos judiciales;

D.  Considerando que la comisión de investigación ha remitido diversos cuestionarios a los Estados miembros, las instituciones de la Unión y otros órganos, y que ha abierto una convocatoria pública en su sitio web al objeto de recopilar pruebas;

E.  Considerando que los resultados de la investigación en curso podrían aportar un valor añadido al marco de homologación de tipo de la Unión;

F.  Considerando que en su Decisión de 17 de diciembre de 2015 el Parlamento exigía a la comisión de investigación que presentase un informe provisional en el plazo de seis meses tras el inicio de sus trabajos;

G.  Considerando que la naturaleza de una comisión de investigación impide a la misma adelantar conclusión final alguna derivada de sus investigaciones antes de que considere haber cumplido su mandato; y que, por tanto, resultaría prematuro que la comisión presentara observaciones sobre los distintos aspectos de su mandato en el presente informe provisional;

H.  Considerando que las pruebas orales y escritas presentadas a la comisión y examinadas por la misma hasta la fecha confirman la necesidad de seguir investigando todos los aspectos incluidos en su mandato;

1.  Insta a la comisión de investigación a que lleve a cabo su labor y a que ponga en práctica plenamente el mandato impartido por el Parlamento en su Decisión de 17 de diciembre de 2015, y apoya todas las acciones e iniciativas que entraña la realización del mandato;

2.  Pide a la Conferencia de Presidentes y a la Mesa que apoyen todas las medidas necesarias para permitir que la comisión de investigación cumpla su mandato, particularmente en lo que respecta a la autorización de audiencias y reuniones extraordinarias, el reembolso de los gastos de expertos y testigos, las misiones y cualquier otro medio técnico debidamente justificado;

3.  Pide a la Comisión que garantice un apoyo inmediato y la plena transparencia a la hora de asistir a la comisión de investigación en su labor, con total respeto del principio de cooperación leal, proporcionando todo el apoyo político y técnico posible, concretamente presentando con mayor prontitud la documentación que se le solicite; espera la plena colaboración de los comisarios y de las direcciones generales pertinentes, tanto de los que se encuentran actualmente en funciones como de aquellos que lo estuvieron durante mandatos anteriores; pide a los Estados miembros, desde el pleno respeto del principio de cooperación leal, que presten a la comisión de investigación el apoyo técnico y político que sea necesario, en particular, permitiendo que la Comisión presente los documentos que se soliciten con mayor prontitud y, en caso de que para ello sea necesaria la autorización de los Estados miembros, acelerando los procedimientos internos para conceder dicha autorización;

4.  Pide a los Gobiernos, Parlamentos y autoridades competentes de los Estados miembros que asistan a la comisión de investigación en su labor con pleno respeto del principio de cooperación leal establecido en el Derecho de la Unión;

5.  Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión, así como a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros.

(1)

DO L 113 de 19.5.1995, p. 2.

(2)

DO L 10 de 15.1.2016, p. 13.


EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

La finalidad de la presente exposición de motivos del proyecto de informe provisional de la Comisión EMIS es presentar una breve descripción de las actividades de dicha comisión desde su constitución el 2 de marzo de 2016, así como presentar el programa de trabajo futuro para la primera mitad de su mandato(1).

El mandato de la Comisión EMIS

El 17 de diciembre de 2015, el Parlamento Europeo decidió constituir una comisión de investigación de 45 miembros para examinar las alegaciones de infracción y mala administración en la aplicación del Derecho de la Unión en lo relativo a la medición de las emisiones en el sector del automóvil, sin perjuicio de las competencias de los tribunales nacionales o de la Unión.

El alcance de esta investigación está limitado por el mandato, por el artículo 226 del TFUE y por la Decisión del Parlamento, del Consejo y de la Comisión relativa al ejercicio del derecho de investigación del Parlamento Europeo.

Según lo dispuesto en su mandato, la comisión se debe centrar en investigar el cumplimiento por parte de la Comisión y de las autoridades de los Estados miembros de las obligaciones impuestas por el Reglamento (CE) n.º 715/2007, y en particular su artículo 5, apartados 2 y 3, el artículo 13, apartados 1 y 2, y el artículo 14, apartado 3.

Además, se pide a la Comisión EMIS que recopile y analice información para determinar si la Comisión y los Estados miembros tenían pruebas de la utilización de dispositivos de desactivación, y que asimismo recopile y analice información sobre la aplicación por parte de los Estados miembros de la Directiva 2007/46/CE.

Por último, se pide a la comisión que formule las recomendaciones que considere necesarias al respecto.

Constitución de la comisión

La primera reunión, en la que se constituyó la Comisión EMIS, se celebró el 2 de marzo de 2016. En dicha reunión, la comisión eligió su mesa por aclamación:

  Presidenta: Kathleen Van Brempt (S&D),

  Vicepresidente primero: Ivo Belet (PPE),

  Vicepresidente segundo: Mark Demesmaeker (ECR),

  Vicepresidenta tercera: Kateřina Konečná (GUE/NGL),

  Vicepresidenta cuarta: Karima Delli (Verts/ALE).

En la reunión del 10 de marzo de 2016, los coordinadores de la Comisión EMIS procedieron al nombramiento de los ponentes:

  Pablo Zalba Bidegain (PPE),

  Gerben-Jan Gerbrandy (ALDE).

Los grupos políticos nombraron los siguientes ponentes alternativos:

  Christine Revault d’Allonnes Bonnefoy (S&D),

  Hans-Olaf Henkel (ECR),

  Neoklis Sylikiotis (GUE/NGL),

  Eleonora Evi (EFDD),

  Marcus Pretzell (ENF).

Calendario

El mandato de la Comisión EMIS prevé que la comisión de investigación presente un informe intermedio en el plazo de seis meses y un informe final en el plazo de doce meses tras el inicio de sus trabajos.

Puesto que la Comisión EMIS se constituyó el 2 de marzo de 2016, el informe intermedio tiene que presentarse al Pleno a más tardar el 2 de septiembre de 2016 y el informe final ha de presentarse al Pleno a más tardar el 2 de marzo de 2017.

Partiendo de estas fechas, los coordinadores de la Comisión EMIS aprobaron el 10 de marzo de 2016 el calendario de reuniones de la Comisión EMIS para 2016, que tiene en cuenta la necesidad de limitar el solapamiento con las comisiones permanentes más afectadas. Las fechas de 2017 serán aprobadas en cuanto se disponga del calendario del Parlamento Europeo para el próximo año.

Los coordinadores decidieron también que, de ser necesario, se podrán añadir reuniones extraordinarias en Bruselas (destinadas en su mayoría a las audiencias) o en Estrasburgo (destinadas en su mayoría al intercambio de puntos de vista entre los miembros de la Comisión EMIS).

Respecto al informe intermedio, los coordinadores acordaron el siguiente calendario orientativo:

Proyecto de informe intermedio disponible en inglés

2 de junio de 2016

Examen del proyecto de informe intermedio

21 de junio de 2016

Plazo de presentación de enmiendas

22 de junio de 2016 a las 12.00 horas

Votación de la Comisión EMIS sobre el informe intermedio

13-14 de julio de 2016

Debate/votación en sesión plenaria

septiembre de 2016

Método de trabajo de la Comisión EMIS

Siguiendo las propuestas de los coordinadores, el 7 de abril los miembros de la Comisión EMIS intercambiaron puntos de vista sobre los métodos de trabajo de la comisión y sobre el programa de trabajo orientativo para la primera mitad del mandato, así como sobre las posibles líneas de trabajo para cumplir los objetivos establecidos en el mandato de la comisión.

El debate se centró particularmente en la organización de audiencias de testigos y expertos, lo que constituye el pilar central de las actividades de una comisión de investigación(2). Se acordó un procedimiento ad hoc para las audiencias.

Como norma general, tras una presentación por parte del presidente, los testigos o expertos comienzan la audiencia con una breve exposición oral, seguida de preguntas de los miembros de la Comisión EMIS de acuerdo con el llamado principio «ping-pong» (responder inmediatamente tras la formulación de la pregunta).

Al objeto de conservar las declaraciones prestadas por los expertos y testigos y de poder tener en cuenta toda la información pertinente de cara al informe final, el acta literal en inglés se pone a disposición de los miembros de la Comisión EMIS y se publica en el sitio web de la EMIS después de cada audiencia.

Antes de cada audiencia los invitados reciben un cuestionario, realizado a partir de las propuestas recibidas de los grupos políticos. Han de responder por escrito antes de la audiencia para complementar la información proporcionada durante la misma.

Reuniones de la Comisión EMIS

1. Intercambio de puntos de vista con funcionarios de la Comisión

La Comisión EMIS comenzó sus trabajos el 7 de abril de 2016 con un intercambio de puntos de vista con los siguientes representantes de la Comisión Europea:

  Antti Peltomäki (director general adjunto de la DG GROW),

  Daniel Calleja Crespo (director general de la DG ENV),

  Artur Runge-Metzger (director de la Dirección C – Estrategia Climática, Gobernanza y Emisiones de los sectores no incluidos en el comercio de derechos, DG CLIMA).

El objetivo de este intercambio de puntos de vista fue debatir los puntos principales relacionados con la medición de emisiones en el sector del automóvil, incluida la cronología de los acontecimientos, con el fin de sentar las bases del futuro trabajo de la comisión.

2. Audiencias de testigos y expertos pertinentes

Se invitó a las siguientes personas a prestar declaración ante la Comisión:

19 de abril de 2016

  Delilah Al-Khudhairy (directora) y Alois Krasenbrink (jefe de la Unidad de Transporte Sostenible, Centro Común de Investigación, Comisión Europea),

  Vicente Franco (investigador sénior, Consejo Internacional sobre Transporte Limpio - ICCT).

28 de abril de 2016

  Dirk Bosteels (director ejecutivo, Asociación de Control de las Emisiones mediante Catalizador, AECC),

  Udo Lambrecht (jefe del Departamento de Transporte y Medio Ambiente, Institute for Energy and Environmental Research - IFEU).

24 de mayo de 2016

  Richard Smokers (asesor principal) y Rob Cuelenaere (consultor sénior, Transporte y Logística Sostenibles, Organización neerlandesa para la investigación científica aplicada - TNO),

  Paul McAleavey (jefe del Programa sobre Atmósfera y Cambio Climático) y Martin Adams (jefe del Grupo sobre Contaminación del Aire, Tráfico y Ruido, Agencia Europea de Medio Ambiente - AEMA).

16 de junio de 2016

  Dorothee Saar (responsable del Equipo de Transportes y Calidad del Aire, Deutsche Umwelthilfe),

  Pascoe Sabido y Olivier Hoedeman (Observatorio Europeo de las Empresas - CEO),

  Kai Borgeest (profesor, Universidad de Ciencias Aplicadas de Aschaffenburg),

  Daniel Lange (director ejecutivo de Faster IT, ingeniero informático de la industria automovilística).

20 de junio de 2016

  Nick Molden (director ejecutivo, Emissions Analytics),

  Christoph Gauss (jefe del Laboratorio de Ensayo de Vehículos y Emisiones, Allgemeiner Deutscher Automobil-Club - ADAC).

21 de junio de 2016

  Reinhard Schulte-Braucks (antiguo jefe de la unidad de industrias de la automoción, DG GROW - hasta diciembre de 2007),

  Philippe Jean (antiguo jefe de la unidad de industrias de la automoción, DG GROW - desde enero de 2008 hasta mayo de 2015),

  Joanna Szychowska (jefa de la unidad de industrias de la automoción, DG GROW - desde junio de 2015),

  Gwenole Cozigou (director de política industrial y análisis económico, DG GROW - desde junio de 2015).

En el momento de la redacción de este documento, la lista de personas invitadas a las audiencias hasta las vacaciones de verano estaba todavía en fase de planificación, pero debería centrarse en las declaraciones prestadas por representantes de proveedores del sector del automóvil, de la industria automovilística y de los comisarios europeos, actuales y anteriores, encargados de las áreas de industria, emprendimiento y medio ambiente.

Se solicitó asimismo una opinión formal por escrito del Servicio Jurídico del Parlamento Europeo con respecto a invitar a prestar declaración a personas que pudiesen estar siendo objeto de procedimientos judiciales.

Misiones de información

Los coordinadores de la Comisión EMIS acordaron como principio general limitar el número de misiones de la comisión al mínimo necesario.

Hasta ahora están previstas las dos misiones siguientes:

  Instituto de Energía y Transporte del Centro Común de Investigación (JRC-IET) y su Laboratorio de Emisión de Vehículos(VELA) en Ispra, Italia (semana 29). El objetivo de la misión es visitar las instalaciones del Instituto de Energía y Transporte del Centro Común de Investigación y del Laboratorio de emisiones de vehículos, reunirse con los funcionarios y los investigadores que trabajan en ambos organismos y asistir a una demostración de ensayos llevados a cabo con sistemas portátiles de medición de emisiones;

  Reuniones con las autoridades de homologación de tipo luxemburguesas complementadas con una visita a unas instalaciones de ensayo de vehículos en Lambsheim, Alemania (semana 38). El fin de esta misión será examinar toda la cadena de homologación de tipo de vehículos e incluirá una demostración práctica de los controles que se aplican.

Estudios, resúmenes y notas

Inicialmente, la comisión solicitó un análisis en profundidad sobre las obligaciones legales por lo que se refiere a la medición de las emisiones en el sector del automóvil de la Unión, y está previsto que dicho estudio esté listo en junio de 2016. Asimismo, los coordinadores decidieron solicitar:

  un estudio comparativo de las diferencias entre las legislaciones de la Unión y de los EE. UU. en materia de emisiones, solicitado al Departamento Temático;

  una nota sobre la interpretación de qué constituye mala administración, solicitada al Servicio Jurídico del Parlamento Europeo;

  un resumen de los procesos actualmente abiertos que se conocen en relación con las competencias de la Comisión EMIS, solicitado a la Dirección General de Servicios de Estudios Parlamentarios.

Solicitud de documentos, cuestionarios y convocatoria de datos

Se cuenta con tres maneras de recopilar información escrita para la investigación, que son la solicitud de documentos, los cuestionarios y una convocatoria de datos:(3)

  El 7 de abril 2016 los coordinadores de la Comisión EMIS aprobaron una lista de documentos que solicitar al Centro Común de Investigación, relacionados con el trabajo y estudios realizados desde 2005 por el Instituto de Energía y Transporte del JRC en materia de emisiones de vehículos, en particular aquellos que aborden las discrepancias en la medición de las emisiones de óxido de nitrógeno (NOx), así como la cuestión de los dispositivos de desactivación, incluidos:

•  documentos de referencia, datos sobre emisiones de vehículos (entre ellos, marcas y fabricantes), notas oficiales e informales, listas de reuniones, actas formales e informales, presentaciones;

•  todas las comunicaciones, incluidos cartas y correos electrónicos, sobre este tema dentro del JRC y entre el JRC y la DG GROW de la Comisión (anteriormente llamada DG Empresa e Industria), la DG ENV, las autoridades nacionales de los Estados miembros y las autoridades de homologación de tipo; y todo experto, fabricante y cualquier otra organización;

  Además, el 14 de abril de 2016, los coordinadores de la Comisión EMIS aprobaron la solicitud, dirigida a la Comisión Europea, que insta a la misma a presentar a la Comisión EMIS toda la documentación relacionada con las actividades de diversos grupos de expertos, tales como el Comité técnico sobre vehículos de motor (CTVM), el Grupo de trabajo sobre las emisiones en condiciones reales de conducción de vehículos ligeros (RDE-LDV), el Grupo de expertos sobre autoridades de homologación de tipo (Type-Approval Authorities Expert Group, TAAEG) y el Grupo de alto nivel CARS 21 sobre la competitividad y el crecimiento sostenible de la industria del automóvil en la Unión Europea, así como toda la correspondencia formal e informal entre la Comisión y la Asociación de Fabricantes Europeos de Automóviles (ACEA);

  En abril de 2016 se redactó un cuestionario dirigido a los Estados miembros y se envió a las autoridades nacionales a través de las representaciones permanentes de los Estados miembros. El plazo de respuesta termina el 15 de junio;

  una convocatoria de datos con una dirección de correo electrónico específica (emis-evidence@ep.europa.eu) en el sitio web de la Comisión EMIS el 2 de mayo de 2016. A través de ella, es posible enviar a la atención de la comisión información considerada pertinente para la labor de la misma.

Sitio web y medios de comunicación

Desde marzo se ha habilitado un sitio web específico para la Comisión EMIS (http://www.europarl.europa.eu/committees/ en/emis/home.html). Tanto los miembros como el público pueden encontrar en ella toda la información pertinente sobre el trabajo de la comisión. El objetivo del sitio web es permitir que las labores de la comisión sean lo más transparentes posible para el público, sin perjuicio de la protección de la confidencialidad cuando así se requiera.

La secretaría de la Comisión EMIS mantiene el sitio web actualizado para garantizar que se publican todos los documentos pertinentes (declaraciones escritas y orales, documentos de referencia, órdenes del día, etc.). La transcripción literal en inglés de cada audiencia se encuentra también disponible en el sitio web.

Además de la información proporcionada en el sitio web, antes de cada reunión de la Comisión EMIS se publica un boletín informativo que contiene información sobre reuniones pasadas y futuras, así como las últimas noticias relacionadas con el mandato de la comisión.

Por último, el 27 de abril de 2016 se celebró la primera conferencia de prensa conjunta por parte de la presidenta y los ponentes de la EMIS, en la que se presentaron públicamente las próximas actividades de la comisión, incluido el programa de trabajo provisional hasta verano y la convocatoria de datos (http://www.europarl.europa.eu/ep-live/en/other-events/video?event=20160427-1100-SPECIAL-UNKN).

Próximos pasos

En el momento de la redacción de este documento, se está terminando el programa de audiencias de la Comisión EMIS para la segunda parte del mandato. Las audiencias, cuyo objetivo es recopilar pruebas, continuarán al menos hasta otoño de 2016, tras lo cual se pasará a preparar el informe final de la comisión de investigación.

(1)

Este documento refleja la situación de los procedimientos de la Comisión EMIS a fecha de mayo de 2016.

(2)

Con arreglo al artículo 198, apartado 7, del Reglamento del Parlamento Europeo, las comisiones de investigación pueden pedir a las instituciones u órganos de la Unión, al Gobierno de un Estado miembro o a cualquier otra persona que presten declaración ante ellas.

(3)

Con arreglo al artículo 198, apartado 7, del Reglamento del Parlamento Europeo, la Comisión EMIS puede ponerse en contacto con instituciones o personas con miras a obtener documentos que le permitan desarrollar su investigación.


RESULTADO DE LA VOTACIÓN FINAL EN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO

Fecha de aprobación

13.7.2016

 

 

 

Resultado de la votación final

+:

–:

0:

41

0

0

Miembros presentes en la votación final

Nikos Androulakis, José Blanco López, Seb Dance, Mark Demesmaeker, Bas Eickhout, Ismail Ertug, Eleonora Evi, Fredrick Federley, Ildikó Gáll-Pelcz, Gerben-Jan Gerbrandy, Jens Gieseke, Julie Girling, Françoise Grossetête, Rebecca Harms, Hans-Olaf Henkel, Jean-François Jalkh, Krišjānis Kariņš, Kateřina Konečná, Merja Kyllönen, Marian-Jean Marinescu, Marcus Pretzell, Franck Proust, Christine Revault D’Allonnes Bonnefoy, Dominique Riquet, Massimiliano Salini, Sven Schulze, Olga Sehnalová, Neoklis Sylikiotis, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Kathleen Van Brempt, Wim van de Camp, Pablo Zalba Bidegain, Carlos Zorrinho, Kosma Złotowski

Suplentes presentes en la votación final

Lucy Anderson, Pilar Ayuso, Nicola Danti, Pavel Poc, Nils Torvalds, Claude Turmes, Martina Werner


VOTACIÓN FINAL NOMINAL EN LA COMISIÓN COMPETENTE PARA EL FONDO

41

+

ALDE

Fredrick Federley, Gerben-Jan Gerbrandy, Dominique Riquet, Nils Torvalds

ECR

Mark Demesmaeker, Julie Girling, Hans-Olaf Henkel, Kosma Złotowski

EFDD

Eleonora Evi

ENF

Jean-François Jalkh, Marcus Pretzell

GUE/NGL

Kateřina Konečná, Merja Kyllönen, Neoklis Sylikiotis

PPE

Pilar Ayuso, Jens Gieseke, Françoise Grossetête, Ildikó Gáll-Pelcz, Krišjānis Kariņš, Marian-Jean Marinescu, Franck Proust, Massimiliano Salini, Sven Schulze, Róża Gräfin von Thun und Hohenstein, Pablo Zalba Bidegain, Wim van de Camp

S&D

Lucy Anderson, Nikos Androulakis, José Blanco López, Seb Dance, Nicola Danti, Ismail Ertug, Pavel Poc, Christine Revault D'Allonnes Bonnefoy, Olga Sehnalová, Kathleen Van Brempt, Martina Werner, Carlos Zorrinho

Verts/ALE

Bas Eickhout, Rebecca Harms, Claude Turmes

0

-

 

 

0

0

 

 

Explicación de los signos utilizados:

+  :  a favor

-  :  en contra

0  :  abstenciones

Aviso jurídico - Política de privacidad