BETÆNKNING om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald
7.2.2017 - (COM(2015)0596 – C8-0385/2015 – 2015/0276(COD)) - ***I
Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed
Ordfører: Simona Bonafè
FORSLAG TIL EUROPA-PARLAMENTETS LOVGIVNINGSMÆSSIGE BESLUTNING
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald
(COM(2015)0596 – C8-0385/2015 – 2015/0276(COD))
(Almindelig lovgivningsprocedure: førstebehandling)
Europa-Parlamentet,
– der henviser til Kommissionens forslag til Europa-Parlamentet og Rådet (COM(2015)0596),
– der henviser til artikel 294, stk. 2, og artikel 114 i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde, på grundlag af hvilke Kommissionen har forelagt forslaget for Parlamentet (C8-0385/2015),
– der henviser til artikel 294, stk. 3, i traktaten om Den Europæiske Unions funktionsmåde,
– der henviser til den begrundede udtalelse, som inden for rammerne af protokol nr. 2 om anvendelse af nærhedsprincippet og proportionalitetsprincippet er blevet forelagt af det franske Senat, om at udkastet til lovgivningsmæssig retsakt ikke overholder nærhedsprincippet,
– der henviser til udtalelse af 27. april 2016[1] fra Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg,
– der henviser til udtalelse af 15. juni 2016 fra Regionsudvalget[2],
– der henviser til forretningsordenens artikel 59,
– der henviser til betænkning fra Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed og udtalelse fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi (A8-0029/2017),
1. vedtager nedenstående holdning ved førstebehandling;
2. anmoder om fornyet forelæggelse, hvis Kommissionen agter at ændre sit forslag i væsentlig grad eller erstatte det med en anden tekst;
3. pålægger sin formand at sende Parlamentets holdning til Rådet og Kommissionen samt til de nationale parlamenter.
Ændringsforslag 1 Forslag til direktiv Betragtning -1 (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(-1) I betragtning af EU's afhængighed af importerede råstoffer og den hurtige udtynding af mange naturressourcer på kort sigt ligger der en afgørende udfordring i at genanvende så mange ressourcer som muligt inden for EU og styrke omstillingen til en cirkulær økonomi. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Det er vigtigt at fremhæve det bredere perspektiv i omstillingen til en cirkulær økonomi og understrege den mulighed, som revisionen af direktivet om emballage og emballageaffald giver for at styrke denne omstilling. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 2 Forslag til direktiv Betragtning -1 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(-1a) Affaldshåndtering bør omlægges til bæredygtig materialehåndtering. Revisionen af Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/62/EF1a giver en anledning hertil. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
__________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1a Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald (EFT L 365 af 31.12.1994, s. 10). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Det er vigtigt at fremhæve det bredere perspektiv i omstillingen til en cirkulær økonomi og understrege den mulighed, som revisionen af direktivet om emballage og emballageaffald giver for at styrke denne omstilling. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 3 Forslag til direktiv Betragtning 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1) Affaldshåndteringen i Unionen bør forbedres for at beskytte, bevare og forbedre miljøkvaliteten, beskytte menneskers sundhed, sikre en forsvarlig og rationel udnyttelse af naturressourcerne og fremme en mere cirkulær økonomi. |
(1) Affaldshåndteringen i Unionen bør forbedres for at beskytte, bevare og forbedre miljøkvaliteten, beskytte menneskers sundhed, sikre en forsvarlig og rationel udnyttelse af naturressourcerne, fremme den cirkulære økonomis principper, styrke udbredelsen af vedvarende energi, øge energieffektiviteten, mindske EU's afhængighed af importerede ressourcer og sikre nye økonomiske muligheder og den langsigtede konkurrenceevne. For at skabe en ægte cirkulær økonomi er det nødvendigt at tage supplerende skridt vedrørende bæredygtig produktion og bæredygtigt forbrug ved at fokusere på produkternes samlede livscyklus på en måde, der bevarer ressourcer og lukker kredsløbet. En mere effektiv ressourceanvendelse vil også medføre betydelige nettobesparelser for Unionens virksomheder, offentlige myndigheder og forbrugere og samtidig reducere de samlede årlige drivhusgasemissioner. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 4 Forslag til direktiv Betragtning 1 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1a) Et politisk og samfundsmæssigt incitament til at fremme nyttiggørelse og genanvendelse som en bæredygtig måde at håndtere naturressourcer på inden for den cirkulære økonomi bør respektere affaldshierarkiet, der er omhandlet i artikel 4 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/98/EF1a, og strengt overholde princippet om, at forebyggelse går forud for genanvendelse. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
__________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/98/EF af 19. november 2008 om affald og om ophævelse af visse direktiver (EUT L 312 af 22.11.2008, s. 3). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
En cirkulær økonomi kan ikke fungere uden ren produktion. Giftige stoffer bør undgås i designfasen for at gøre det muligt for produkter og materialer at cirkulere i et lukket kredsløb uden at bringe kvaliteten af materialer og sundheden for borgere, arbejdstagere og miljøet i fare. Dette kræver ændring af tilgangen til giftige stoffer, så farlige stoffer ikke står i vejen for genbrug, reparation og nyttiggørelse i en cirkulær økonomi. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 5 Forslag til direktiv Betragtning 1 b (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1b) Henkastning af affald og uhensigtsmæssig bortskaffelse af emballage og emballageaffald har negative konsekvenser for både havmiljøet og EU's økonomi og skaber unødvendige risici for folkesundheden. Mange af de hyppigst forekommende genstande på strande er emballageaffald, hvilket har langsigtede konsekvenser for miljøet, der er til skade for turismen og offentlighedens nydelse af disse naturområder. Hertil kommer, at emballageaffald, der ender i havmiljøet, tilsidesætter den prioriterede rækkefølge i affaldshierarkiet, navnlig da det undgår forberedelse med henblik på genbrug, genanvendelse og anden nyttiggørelse inden dets uhensigtsmæssige bortskaffelse. Med henblik på at reducere emballageaffalds uforholdsmæssigt store andel af havaffaldet bør der fastsættes et bindende mål understøttet af målrettede foranstaltninger, der vedtages af medlemsstaterne. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 6 Forslag til direktiv Betragtning 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) Målene for nyttiggørelse og genanvendelse af emballage og emballageaffald i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/62/EF13 bør ændres ved at øge forberedelsen med henblik på genbrug samt genanvendelsen af emballageaffald for i højere grad at afspejle Unionens ambition om at bevæge sig i retning af en cirkulær økonomi. |
(2) Målene for nyttiggørelse og genanvendelse af emballage og emballageaffald i direktiv 94/62/EF13 bør ændres ved at øge genanvendelsen af emballageaffald for i højere grad at afspejle Unionens ambition om at bevæge sig i retning af en cirkulær økonomi. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
__________________ |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
3 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 94/62/EF af 20. december 1994 om emballage og emballageaffald (EFT L 365 af 31.12.1994, s. 10). |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 7 Forslag til direktiv Betragtning 2 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2a) Der bør opstilles særskilte kvantitative mål for genbrug, som medlemsstaterne bør sigte på at nå for at fremme genbrugsemballage og samtidig bidrage til jobskabelse og ressourcebesparelse. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 8 Forslag til direktiv Betragtning 2 b (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2b) Øget genbrug af emballage kan bidrage til at formindske de samlede omkostninger i forsyningskæden og reducere emballageaffaldets miljøvirkninger. Medlemsstaterne bør støtte indførelsen af genbrugsemballage, som kan genanvendes efter endt livscyklus, på markedet. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 9 Forslag til direktiv Betragtning 2 c (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2c) I visse situationer, f.eks. i forbindelse med madlevering, er engangsemballage nødvendig af hensyn til fødevarehygiejnen og forbrugernes sundhed og sikkerhed. Medlemsstaterne bør tage hensyn til dette, når de træffer forebyggende foranstaltninger, og forbedre adgangen til genanvendelse af en sådan emballage. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Forebyggelsestiltagene skal tage hensyn til behovet for at prioritere fødevarehygiejne og forbrugernes sundhed og sikkerhed. Der er visse situationer, hvor hensynet til fødevarehygiejne og forbrugersikkerhed ikke tillader brugen af genbrugsemballage, f.eks. i forbindelse med takeaway-mad. Medlemsstaterne skal til gengæld yde en større indsats for at støtte indsamling uden for hjemmet af sådan emballage og dens genanvendelse. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 10 Forslag til direktiv Betragtning 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(3) Endvidere bør definitionerne i direktiv 94/62/EF for at sikre større sammenhæng i affaldslovgivningen bringes i overensstemmelse med definitionerne i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/98/EF14, der finder anvendelse på affald i almindelighed. |
(3) Endvidere bør definitionerne i direktiv 94/62/EF for at sikre større sammenhæng i affaldslovgivningen, med forbehold af emballagers og emballageaffalds specifikke beskaffenhed, i relevant omfang bringes i overensstemmelse med definitionerne i direktiv 2008/98/EF14, der finder anvendelse på affald i almindelighed. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
__________________ |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14 Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/98/EF af 19. november 2008 om affald og om ophævelse af visse direktiver (EUT L 312 af 22.11.2008, s. 3). |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Det er afgørende at sikre den tværgående sammenhæng i hele EU's affaldslovgivning. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 11 Forslag til direktiv Betragtning 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(4) En forøgelse af de mål, der er fastsat i direktiv 94/62/EF for forberedelse med henblik på genbrug og genanvendelse af emballageaffald, vil give klare miljømæssige, økonomiske og samfundsmæssige gevinster. |
(4) En forøgelse af de mål, der er fastsat i direktiv 94/62/EF for genanvendelse af emballageaffald, vil give klare miljømæssige, økonomiske og samfundsmæssige gevinster. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 12 Forslag til direktiv Betragtning 4 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(4a) Affaldsforebyggelse er den mest effektive metode til at forbedre ressourceeffektiviteten, mindske affalds miljøvirkninger og fremme genanvendelse af materialer af høj kvalitet. Derfor bør medlemsstaterne indføre en livscyklustilgang med henblik på at mindske produkternes miljøvirkninger. Medlemsstaterne bør træffe foranstaltninger, der kan give incitament til øget anvendelse af genbrugsemballage og opnå en reduktion i forbruget af emballage, som ikke er genanvendeligt, og unødvendig emballage. Med henblik herpå bør medlemsstaterne gøre brug af passende økonomiske instrumenter og andre foranstaltninger for at skabe incitamenter til anvendelse af affaldshierarkiet. Medlemsstaterne bør kunne anvende de instrumenter og foranstaltninger, som er nævnt i bilag IVa til direktiv 2008/98/EF. Endvidere bør bestræbelser på affaldsforebyggelse ikke forringe emballagens funktion i forbindelse med bibeholdelse af hygiejne og brugernes sikkerhed. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 13 Forslag til direktiv Betragtning 4 b (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(4b) Medlemsstaterne bør indføre passende incitamenter til at fremme anvendelsen af affaldshierarkiet, navnlig økonomiske og skattemæssige incitamenter med sigte på at opfylde målene om forebyggelse og genanvendelse af emballageaffald i dette direktiv, såsom deponerings- og forbrændingsgebyrer, ordninger med mængdebaseret afregning, ordninger for udvidet producentansvar og incitamenter for lokale myndigheder. Disse foranstaltninger bør være en del af programmerne for forebyggelse af emballageaffald i alle medlemsstaterne. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medlemsstaterne spiller en central rolle med hensyn til at sikre overgangen til den cirkulære økonomi, og det er vigtigt, at de skaber passende økonomiske, skattemæssige og lovgivningsmæssige incitamenter til forebyggelse og genanvendelse af emballageaffald i overensstemmelse med målene i dette direktiv. De trufne foranstaltninger bør indgå i specifikke programmer for håndtering og forebyggelse af emballageaffald i samtlige medlemsstater. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 14 Forslag til direktiv Betragtning 4 c (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(4c) I langt de fleste tilfælde er det ikke den endelige forbruger, men producenten, der er ansvarlig for og vælger emballeringen. Ordninger med udvidet producentansvar er et egnet middel, både til at forebygge produktion af emballageaffald og til at indføre systemer, der kan sikre tilbagetagelse og/eller indsamling af brugt emballage og/eller emballageaffald fra forbrugeren, en anden endelig bruger eller fra affaldsstrømmen samt genbrug eller nyttiggørelse, herunder genanvendelse, af indsamlet emballage og/eller emballageaffald. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 15 Forslag til direktiv Betragtning 4 d (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(4d) Med henblik på at fremme forebyggelse af emballageaffald og mindske dets miljøvirkninger og samtidig fremme genanvendelse af materialer af høj kvalitet, bør de væsentlige krav i samt bilag II til dette direktiv gennemgås og om nødvendigt revideres for at styrke de krav, der kan fremme design til genbrug og emballagegenanvendelse af høj kvalitet. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 16 Forslag til direktiv Betragtning 4 e (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(4e) Medlemsstaternes nationale strategier bør omfatte bevidstgørelse af offentligheden i form af forskellige incitamenter og fordele knyttet til produkter fremstillet af genanvendt affald, hvilket vil tilskynde til investeringer i sektoren for genanvendte produkter. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 17 Forslag til direktiv Betragtning 4 f (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(4 f) Fremme af en bæredygtig bioøkonomi kan bidrage til at mindske Europas afhængighed af importerede råstoffer. En forbedring af markedsvilkårene for biobaseret genanvendelig emballage og komposterbar bionedbrydelig emballage samt en revision af den gældende lovgivning, der hæmmer anvendelsen af sådanne materialer, giver mulighed for at fremme yderligere forskning og innovation og erstatte råstoffer baseret på fossile brændstoffer med vedvarende energikilder med henblik på fremstilling af emballage, når dette er gavnligt ud fra et livscyklusperspektiv, samt støtte yderligere organisk genanvendelse. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 18 Forslag til direktiv Betragtning 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(5) Gennem en gradvis forøgelse af de nuværende mål for forberedelse med henblik på genbrug og genanvendelse af emballageaffald bør det sikres, at økonomisk værdifulde affaldsmaterialer gradvist og effektivt nyttiggøres gennem god affaldshåndtering og i overensstemmelse med affaldshierarkiet. På denne måde vil det kunne sikres, at de værdifulde materialer, som affaldet indeholder, kanaliseres tilbage i den europæiske økonomi, hvilket fremmer gennemførelsen af råstofinitiativet15 og skabelsen af en cirkulær økonomi. |
(5) Gennem en gradvis forøgelse af de nuværende mål for genanvendelse af emballageaffald bør det sikres, at økonomisk værdifulde affaldsmaterialer gradvist og effektivt nyttiggøres gennem god affaldshåndtering og i overensstemmelse med affaldshierarkiet. På denne måde vil det kunne sikres, at de værdifulde materialer, som affaldet indeholder, kanaliseres tilbage i den europæiske økonomi, hvilket fremmer gennemførelsen af råstofinitiativet15 og skabelsen af en cirkulær økonomi, uden at det berører lovgivningen om fødevaresikkerhed, forbrugersundhed og fødevarekontaktmaterialer. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
__________________ |
__________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15 COM(2013) 442. |
15 COM(2013) 442. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 19 Forslag til direktiv Betragtning 5 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(5a) En ren, effektiv og bæredygtig cirkulær økonomi forudsætter fjernelse af farlige stoffer fra produkter i designfasen og bør i denne sammenhæng tage udgangspunkt i de udtrykkelige bestemmelser i det syvende miljøhandlingsprogram om udvikling af ikkegiftige materialekredsløb, således at genanvendt affald kan udnyttes som en væsentlig og pålidelig råstofkilde i Unionen. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
EU bør fokusere på at skabe en ren cirkulær økonomi og undgå den store potentielle risiko for tab i fremtiden af offentlighedens og markedets tillid til genanvendt materiale, samtidig med at der skabes en uendelig arv. Hovedbyrden for genanvendelsesvirksomheder er tilstedeværelsen af farlige stoffer i materiale. EU bør fokusere på at fjerne disse farlige stoffer fra produkter og affald og ikke bringe folkesundheden og miljøet i fare ved at undtage visse kategorier af virksomheder eller produkter fra sikkerhedskrav og ved at gøre det umuligt at identificere disse kontaminerede materialer i fremtiden. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 20 Forslag til direktiv Betragtning 5 b (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(5b) Når genanvendt materiale vender tilbage til det økonomiske kredsløb, fordi det er ophørt med at være affald, enten ved at opfylde kriterierne for affaldsfasens ophør eller ved at blive indarbejdet i et nyt produkt, skal det være i fuld overensstemmelse med EU's kemikalielovgivning. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
REACH finder ikke anvendelse på affald, jf. artikel 2, stk. 2: "Affald som defineret i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2008/98 er ikke et stof, en blanding eller en artikel i henhold til artikel 3 i denne forordning". | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 21 Forslag til direktiv Betragtning 5 c (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(5c) Der er betydelige forskelle på emballageaffald fra henholdsvis husholdninger og handels- og industrivirksomheder. For at opnå et klart og præcist billede af begge affaldsstrømme bør medlemsstaterne rapportere om dem hver for sig. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Belgien er i øjeblikket den eneste medlemsstat, der har særskilte indsamlings- og rapporteringssystemer for emballageaffald fra henholdsvis husholdninger og handels- og industrivirksomheder. Vi mener, at dette er et eksempel på bedste praksis, der har potentiale til at blive kopieret på EU-plan. De økonomiske realiteter for henholdsvis husholdningsemballage og handels- og industriemballage er væsensforskellige: 1) der er tale om forskellige produkter, som kræver forskellige emballager, hvilket fører til forskellige affaldsstrømme; 2) den kommercielle dimension er forskellig (B2B for handels- og industriemballage, B2C for husholdningsemballage); 3) volumenmæssigt er der meget stor forskel på de to affaldsstrømme. Dette er de tre vigtigste argumenter for at foretage en klar sondring mellem de to strømme. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 22 Forslag til direktiv Betragtning 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(6) Mange medlemsstater har endnu ikke udviklet den nødvendige infrastruktur for affaldshåndtering fuldt ud. Det er derfor nødvendigt at opstille klare politiske mål for at undgå, at genanvendelige råmaterialer fastlåses nederst i affaldshierarkiet. |
(6) Mange medlemsstater har endnu ikke udviklet den nødvendige affaldshåndteringsinfrastruktur for genanvendelse fuldt ud. Det er derfor nødvendigt at opstille klare politiske mål for bygning af de nødvendige affaldsbehandlingsanlæg til forebyggelse, genbrug og genanvendelse for at undgå, at genanvendelige materialer fastlåses nederst i affaldshierarkiet, og indføre incitamenter til investeringer i en innovativ affaldshåndteringsinfrastruktur for genanvendelse. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 23 Forslag til direktiv Betragtning 6 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(6a) For at medvirke til virkeliggørelsen af dette direktivs mål og sætte gang i omstillingen til en cirkulær økonomi bør Kommissionen fremme koordineringen og udvekslingen af oplysninger og bedste praksis blandt medlemsstaterne og de forskellige økonomiske sektorer. Denne udveksling kan fremmes gennem kommunikationsplatforme, som kan bidrage til at højne bevidstheden om nye industrielle løsninger og give et bedre overblik over tilgængelig kapacitet, hvilket kan bidrage til at forbinde affaldsindustrien med andre sektorer og fremme en industriel symbiose. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 24 Forslag til direktiv Betragtning 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(7) Som følge af den kombination af genanvendelsesmål og begrænsninger af deponering, der er fastlagt i direktiv 2008/98/EF og 1999/31/EF, er EU-målene for energiudnyttelse og målene for genanvendelse af emballageaffald i direktiv 94/62/EF ikke længere nødvendige. |
(7) Som følge af den kombination af genanvendelsesmål og begrænsninger af deponering, der er fastlagt i direktiv 2008/98/EF og Rådets direktiv 1999/31/EF1a, er EU-målene for energiudnyttelse af emballageaffald i direktiv 94/62/EF ikke længere nødvendige. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
__________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1a Rådets direktiv 1999/31/EF af 26. april 1999 om deponering af affald (EFT L 182 af 16.7.1999, s. 1). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Genanvendelsesmål er fortsat et grundlæggende instrument i forvaltningen af omstillingen til en cirkulær økonomi. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 25 Forslag til direktiv Betragtning 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(8) Dette direktiv fastsætter langsigtede mål for Unionens affaldshåndtering og giver økonomiske operatører og medlemsstaterne klare retningslinjer for de investeringer, der er nødvendige for at opfylde målene i dette direktiv. Medlemsstaterne bør ved udarbejdelsen af deres nationale strategier for affaldshåndtering og planlægning af investeringer i infrastrukturen for affaldshåndtering gøre fornuftig brug af de europæiske struktur- og investeringsfonde ved at fremme forebyggelse, genbrug og genanvendelse i overensstemmelse med affaldshierarkiet. |
(8) Dette direktiv fastsætter langsigtede mål for Unionens affaldshåndtering og giver økonomiske operatører og medlemsstaterne klare retningslinjer for de investeringer, der er nødvendige for at opfylde målene i dette direktiv. Medlemsstaterne bør ved udarbejdelsen af deres nationale strategier for affaldshåndtering og planlægning af investeringer i infrastrukturen for affaldshåndtering og den cirkulære økonomi gøre fornuftig brug af de europæiske struktur- og investeringsfonde og indrette disse strategier og investeringsplaner på en sådan måde, at de i første række fremmer affaldsforebyggelse og genbrug og dernæst genanvendelse i overensstemmelse med affaldshierarkiet. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 26 Forslag til direktiv Betragtning 9 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(9a) Forskrifterne vedrørende forhøjelse af genanvendelsesmålene fra og med 2030 bør revideres i lyset af de erfaringer, der opnås med gennemførelsen af dette direktiv. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 27 Forslag til direktiv Betragtning 10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(10) Med særskilte genanvendelsesmål for henholdsvis jernholdigt metal og aluminium kan der opnås væsentlige økonomiske og miljømæssige gevinster, fordi mere aluminium vil blive genanvendt, hvilket vil medføre væsentlige energi- og CO2-besparelser. Det eksisterende mål for forberedelse med henblik på genbrug og genanvendelse af metalemballage bør derfor opdeles i to særskilte mål for disse to typer affald. |
(10) Med særskilte genanvendelsesmål for henholdsvis jernholdigt metal og aluminium kan der opnås væsentlige økonomiske og miljømæssige gevinster, fordi flere metaller vil blive genanvendt, hvilket vil medføre væsentlige energi- og CO2-besparelser. Det eksisterende mål for forberedelse med henblik på genbrug og genanvendelse af metalemballage bør derfor opdeles i to særskilte mål for disse to typer affald. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Adskilte mål bidrager ikke blot til at forbedre genanvendelsesprocenterne for aluminium, men også genanvendelsesprocenterne for stål. Det er derfor hensigtsmæssigt at bruge ordet "metaller" frem for "aluminium". | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 28 Forslag til direktiv Betragtning 11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(11) Medlemsstaterne bør med henblik på beregningen af, om målene for forberedelse med henblik på genbrug og genanvendelse er opfyldt, kunne medtage produkter og komponenter, der er forberedt med henblik på genbrug af anerkendte operatører inden for forberedelse med henblik på genbrug og anerkendte pant- og retursystemer. Kommissionen vil med henblik på at sikre ensartede betingelser for en sådan beregning vedtage detaljerede regler for bestemmelse af anerkendte operatører inden for forberedelse med henblik på genbrug og anerkendte pant- og retursystemer og for indsamling, kontrol og rapportering af data. |
(11) Kommissionen bør med henblik på at sikre en ensartet beregning af data for genanvendelsesmål vedtage detaljerede regler for bestemmelse af operatører inden for genanvendelse og regler for indsamlingen, sporbarheden, kontrollen og rapporteringen af data. Efter vedtagelsen af denne harmoniserede metode bør medlemsstaterne med henblik på beregningen af, hvorvidt genanvendelsesmålene er nået, kunne medregne den genanvendelse af metaller, der finder sted i forbindelse med forbrænding eller medforbrændning. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 29 Forslag til direktiv Betragtning 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(12) Af hensyn til pålideligheden af de data, der indsamles om forberedelse med henblik på genbrug, er det afgørende at fastlægge fælles rapporteringsregler. Det er ligeledes vigtigt at fastlægge mere præcise regler for medlemsstaternes rapportering af, hvad der rent faktisk genanvendes og kan regnes med i opfyldelsen af genanvendelsesmålene. Med dette for øje skal rapporteringen om opfyldelse af genanvendelsesmålene som hovedregel være baseret på input til den endelige genanvendelsesproces. For at begrænse de administrative byrder bør medlemsstaterne på strenge betingelser kunne rapportere genanvendelsesprocenten på grundlag af sorteringsanlæggenes output. Materialers eller stoffers vægttab i forbindelse med fysiske og/eller kemiske omdannelsesprocesser, der er et naturligt led i den endelige genanvendelsesproces, bør ikke trækkes fra vægten af det affald, der rapporteres genanvendt. |
(12) Af hensyn til pålideligheden af de data, der indsamles om genanvendelse, er det afgørende at fastlægge fælles regler for indsamlingen, sporbarheden, kontrollen og rapporteringen af data. Det er ligeledes vigtigt at fastlægge mere præcise regler for medlemsstaternes rapportering af, hvad der rent faktisk genanvendes og kan regnes med i opfyldelsen af genanvendelsesmålene. Beregningen af opfyldelsen af målene bør være baseret på en fælles harmoniseret metode, der sikrer, at bortskaffet affald ikke rapporteres som genanvendt affald. Med dette for øje skal rapporteringen om opfyldelse af genanvendelsesmålene være baseret på input til den endelige genanvendelsesproces. Materialers eller stoffers vægttab i forbindelse med fysiske og/eller kemiske omdannelsesprocesser, der er et naturligt led i den endelige genanvendelsesproces, bør ikke trækkes fra vægten af det affald, der rapporteres genanvendt. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 30 Forslag til direktiv Betragtning 14 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(14) Medlemsstaternes rapportering af statistiske data er afgørende for, at Kommissionen kan vurdere, hvorvidt medlemsstaterne overholder affaldslovgivningens bestemmelser. Statistikkernes kvalitet, pålidelighed og sammenlignelighed bør forbedres ved at indføre et enkelt kontaktpunkt for alle affaldsrelaterede data, ophæve forældede rapporteringskrav, gennemføre benchmarking af nationale rapporteringsmetoder og indføre en rapport om validering af datakvaliteten. |
(14) Medlemsstaternes rapportering af data og oplysninger er afgørende for, at Kommissionen kan vurdere, hvorvidt medlemsstaterne overholder affaldslovgivningens bestemmelser. De rapporterede datas kvalitet, pålidelighed og sammenlignelighed bør forbedres ved at indføre en fælles metode til indsamling og behandling af data, der er baseret på pålidelige kilder, og ved at indføre et enkelt kontaktpunkt for alle affaldsrelaterede data, ophæve forældede rapporteringskrav, gennemføre benchmarking af nationale rapporteringsmetoder og indføre en rapport om validering af datakvaliteten. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 31 Forslag til direktiv Betragtning 16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(16) Pålidelig rapportering af statistiske data om affaldshåndtering er altafgørende for en effektiv gennemførelse og sikring af, at medlemsstaternes data kan sammenlignes. Medlemsstaterne bør derfor pålægges ved udarbejdelsen af rapporterne om overholdelse af målene i direktiv 94/62/EF at anvende den nyeste metode, der er udviklet af Kommissionen og medlemsstaternes nationale statistiske kontorer. |
(16) Pålidelig rapportering af statistiske data om affaldshåndtering er altafgørende for en effektiv gennemførelse og sikring af, at medlemsstaternes data kan sammenlignes. Medlemsstaterne bør derfor pålægges ved udarbejdelsen af rapporterne om overholdelse af målene i direktiv 94/62/EF at anvende en fælles metode for dataindsamling og -behandling, der er udviklet af Kommissionen i samarbejde med medlemsstaternes nationale statistiske kontorer og de nationale, regionale og lokale myndigheder, der er ansvarlige for affaldshåndtering. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 32 Forslag til direktiv Betragtning 16 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(16a) Medlemsstaterne bør efter anmodning og uden forsinkelse give Kommissionen alle de oplysninger, der er nødvendige for evalueringen af gennemførelsen af dette direktiv som helhed og af dets indvirkning på miljøet og menneskers sundhed. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 33 Forslag til direktiv Betragtning 17 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(17) Med henblik på at supplere eller ændre direktiv 94/62/EF bør beføjelsen til at vedtage retsakter i overensstemmelse med traktatens artikel 290 delegeres til Kommissionen for så vidt angår artikel 6a, stk. 2 og 5, artikel 11, stk. 3, artikel 19, stk. 2, og artikel 20. Det er navnlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører relevante høringer under sit forberedende arbejde, herunder på ekspertniveau. Kommissionen bør ved forberedelsen og udarbejdelsen af delegerede retsakter sørge for samtidig, rettidig og hensigtsmæssig fremsendelse af relevante dokumenter til Europa-Parlamentet og Rådet. |
(17) Med henblik på at supplere direktiv 94/62/EF bør beføjelsen til at vedtage retsakter i overensstemmelse med traktatens artikel 290 delegeres til Kommissionen for så vidt angår reglerne for beregning af opfyldelsen af genanvendelsesmålene, visse undtagelser vedrørende de maksimale koncentrationsniveauer af tungmetaller i visse genanvendte materialer, produktcyklusser, emballagetyper, den fælles metode til dataindsamling og -behandling og formatet for rapportering af data vedrørende opnåelse af genanvendelsesmålene, ændringer i listen over illustrative eksempler på definitionen af emballage og eventuelle tekniske vanskeligheder i forbindelse med anvendelsen af dette direktiv. Det er navnlig vigtigt, at Kommissionen gennemfører relevante høringer under sit forberedende arbejde, herunder på ekspertniveau, og at disse høringer gennemføres i overensstemmelse med principperne i den interinstitutionelle aftale om bedre lovgivning af 13. april 2016. Navnlig skal Europa-Parlamentet og Rådet for at sikre en lige deltagelse i forberedelsen af delegerede retsakter modtage alle dokumenter på samme tid som medlemsstaternes eksperter, og deres eksperter skal systematisk have adgang til møder i Kommissionens ekspertgrupper, der beskæftiger sig med forberedelsen af delegerede retsakter. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 34 Forslag til direktiv Betragtning 18 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(18) For at sikre, at der fastsættes ens vilkår for gennemførelsen af direktiv 94/62/EF, bør Kommissionen tillægges gennemførelsesbeføjelser for så vidt angår artikel 12, stk. 3d, og artikel 19. Disse beføjelser bør udøves i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 182/201116. |
(18) For at sikre, at der fastsættes ens vilkår for gennemførelsen af direktiv 94/62/EF, bør Kommissionen tillægges gennemførelsesbeføjelser for så vidt angår tilpasning af identifikationssystemet vedrørende arten af de anvendte emballagematerialer til de videnskabelige og tekniske fremskridt. Disse beføjelser bør udøves i overensstemmelse med Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 182/201116. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
__________________ |
__________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16 Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 182/2011 af 16. februar 2011 om de generelle regler og principper for, hvordan medlemsstaterne skal kontrollere Kommissionens udøvelse af gennemførelsesbeføjelser (EUT L 55 af 28.2.2011, s. 13). |
16Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 182/2011 af 16. februar 2011 om de generelle regler og principper for, hvordan medlemsstaterne skal kontrollere Kommissionens udøvelse af gennemførelsesbeføjelser (EUT L 55 af 28.2.2011, s. 13). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 35 Forslag til direktiv Betragtning 21 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(21a) Medlemsstaterne bør sørge for, at der gælder strenge krav om sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen for alle arbejdstagere i EU i overensstemmelse med gældende EU-ret og under hensyn til de specifikke risici, som arbejdstagere i visse produktions-, genanvendelses- og affaldssektorer udsættes for. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 36 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. -1 (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 1 – stk. 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I målene er det vigtigt at fremhæve dette direktivs betydning for omstillingen til en cirkulær økonomi. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 37 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 1 – litra b a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 3 – nr. 2 a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 38 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 1 – litra c Direktiv 94/62/EF Artikel 3 – nr. 3-10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Definitionen af "genbrug" genindsættes. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 39 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 1 – litra d Direktiv 94/62/EF Artikel 3 – stk. 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 40 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 2 Direktiv 94/62/EF Artikel 4 – stk. 1 – afsnit 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 41 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 2 a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 4 – stk. 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 42 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 2 b (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 4 – stk. 3 a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 43 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 2 c (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 5 – overskrift | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 44 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 2 d (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 5 – stk. 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 45 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 2 e (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 5 – stk. 1 a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 46 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 2 f (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 5 – stk. 1 b (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 47 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 2 g (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 5 – stk. 1 c (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 48 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra a Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – overskrift | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 49 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra a a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. -1 (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Det er nødvendigt at kræve, ikke blot fremme, særskilt indsamling og sortering af al emballage. Emballage, som ikke indsamles og sorteres særskilt, bliver ikke genanvendt. Kun ved at indføre en klar juridisk forpligtelse til at kræve særskilt indsamling og sortering for al emballage, får alle genanvendelige emballager garanteret adgang til indsamlings- og genanvendelsesordninger. Et krav om, at medlemsstaterne skal oprette systemer til at indsamle og sortere al emballage, er også nødvendigt for at sikre en konstant forsyning med genanvendelige materialer og således skabe et forudsigeligt scenario for innovation og investeringer i eksisterende og ny indsamlings- og sorteringsteknologi og -infrastruktur. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 50 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra b Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 1 – litra f | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 51 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra b Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 1 – litra g | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 52 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra b Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 1 – litra h | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 53 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra b Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 1 – litra i | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 54 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra c Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 55 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra b a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medlemsstaterne bør tilskynde til anvendelsen af materialer, der stammer fra genanvendt emballageaffald, i forbindelse med produktionen af emballage og andre produkter ved at forbedre markedsforholdene for sådanne materialer og revidere eksisterende bestemmelser, der hindrer anvendelsen heraf, samt skabe incitamenter til at anvende sekundære råstoffer og fremme materialer, der i forbindelse med genanvendelse ikke skader menneskers sundhed. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 56 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra d Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 5, 8 og 9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 57 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra d a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 58 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 4 Direktiv 94/62/EF Artikel 6a – stk. 1 – litra a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 59 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 4 Direktiv 94/62/EF Artikel 6a – stk. 1 a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 60 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 4 Direktiv 94/62/EF Artikel 6a – stk. 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Med henblik på at sikre at stk. 1, litra a) og b), i dette direktiv anvendes ensartet, bør Kommissionen vedtage delegerede retsakter for at fastsætte kvalitative og driftsmæssige minimumskrav for bestemmelsen af anerkendte operatører inden for endelig genanvendelse. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 61 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 4 Direktiv 94/62/EF Artikel 6a – stk. 2 a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 62 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 4 Direktiv 94/62/EF Artikel 6a – stk. 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
I sin beslutning med titlen "Ressourceeffektivitet: overgang til en cirkulær økonomi ", der blev vedtaget den 9. juli 2015, opfordrede Europa-Parlamentet til at beregne målene for forberedelse med henblik på genbrug og genanvendelse ved hjælp af én enkelt harmoniseret metode i alle medlemsstaterne baseret på en velfunderet rapporteringsmetode, der kan forhindre, at bortskaffet (dvs. deponeret eller forbrændt) affald indrapporteres som genanvendt affald. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 63 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 4 Direktiv 94/62/EF Artikel 6a – stk. 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Det er vigtigt, at medlemsstaterne indfører et system til overvågning og sporing af emballageaffald for at sikre, at reglerne i artikel 1, stk. 1, i dette direktiv overholdes, og at de underretter Kommissionen om den metode, de har valgt til forvaltning af dette system. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 64 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 4 Direktiv 94/62/EF Artikel 6a – stk. 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 65 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 5 Direktiv 94/62/EF Artikel 6b – stk. 1 – litra b a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 66 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 5 Direktiv 94/62/EF Artikel 1 – stk. 2 a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 67 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 5 a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 7 – stk. 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 68 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 5 b (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 7 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Med henblik på at øge genanvendelsen skal indsamles mere, og medlemsstaterne må sørge for, at alt, hvad der kan genanvendes, rent faktisk bliver genanvendt, navnlig hvad angår emballage. Et krav om, at medlemsstaterne skal oprette ordninger til indsamling af alle former for emballage og emballageaffald vil sikre råstoffer og dermed skabe investeringer og fremme innovation inden for indsamlings- og sorteringsinfrastruktur og dermed skabe en "recycling pipeline". Den eksisterende indsamlingsinfrastruktur bør udnyttes ved at lade kompositmaterialer indsamles inden for eksisterende indsamlingsordninger. Et krav om særskilt indsamling af emballageaffald vil bringe direktivet om emballage og emballageaffald på linje med affaldsrammedirektivet, der i artikel 11 pålægger medlemsstaterne at etablere særskilt indsamling af som minimum følgende: papir, metal, plast og glas. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 69 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 5 c (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 8 – stk. 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 70 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 7 – litra d Direktiv 94/62/EF Artikel 12 – stk. 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 71 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 7 – litra d Direktiv 94/62/EF Artikel 12 – stk. 3 a – afsnit 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Det er vigtigt, at de rapporterede data baseres på en fælles metode og rapporteres i det format, der er fastlagt af Kommissionen i henhold til stk. 3d. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 72 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 7 – litra d Direktiv 94/62/EF Artikel 12 – stk. 3 c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 73 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 7 – litra d Direktiv 94/62/EF Artikel 12 – stk. 3 c a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Direktivets indvirkning bør vurderes regelmæssigt for at sikre, at de væsentlige elementer i direktivet er egnede til formålet. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 74 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 7 – litra d Direktiv 94/62/EF Artikel 12 – stk. 3 d | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 75 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 12 Direktiv 94/62/EF Artikel 21 a – stk. 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 76 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 12 Direktiv 94/62/EF Artikel 21 a – stk. 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 77 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 12 Direktiv 94/62/EF Artikel 21 a – stk. 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 78 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 12 a (nyt) Direktiv 94/62/EF Bilag II | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 79 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 14 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14) Bilag IV tilføjes til direktiv 94/67/EF om emballage og emballageaffald som angivet i bilaget til nærværende direktiv. |
udgår | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Produkter og komponenter, der ikke er blevet til affald, må ikke medregnes i opfyldelsen af målene for genanvendelse, da de pågældende aktiviteter udgør nyttiggørelse af affald. Genbrug af produkter og komponenter udgør foranstaltninger, der hindrer affaldsproduktion, og følgelig bør dette i overensstemmelse med affaldshierarkiet betragtes som en forebyggende foranstaltning. Artikel 6a, stk. 1, fastlægger allerede metoden til beregning af procentdelen i forbindelse med genanvendelse. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 80 Forslag til direktiv Bilag – afsnit - 1 (nyt) Direktiv 94/62/EF Bilag II, punkt 1, led 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 81 Forslag til direktiv Bilag – afsnit - 1 a (nyt) Direktiv 94/62/EF Bilag II, punkt 1, led 1 a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 82 Forslag til direktiv Bilag – afsnit -1 b (nyt) Direktiv 94/62/EF Bilag II – punkt 3 – litra c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 83 Forslag til direktiv Bilag –afsnit -1 c (nyt) Direktiv 94/62/EF Bilag II – punkt 3 – litra d | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 84 Forslag til direktiv Bilag – afsnit 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Som bilag IV indsættes: |
udgår | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"BILAG IV |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Beregningsmetode for forberedelse med henblik på genbrug af produkter og komponenter med henblik på artikel 6, stk. 1, litra f) til i) |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Medlemsstaterne anvender nedenstående formel til at beregne den justerede procentdel i forbindelse med genanvendelse og forberedelse med henblik på genbrug i henhold til artikel 6, stk. 1, litra f) til i): |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
"E=" "(A+R)*100" /"(P+R)" |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
E: justeret genanvendelses- og genbrugsprocent i et givet år |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
A: vægten af emballageaffald, der er genanvendt eller forberedt med henblik på genbrug i et givet år |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
R: vægten af produkter og komponenter, der er forberedt med henblik på genbrug i et givet år |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
P: vægten af den mænge emballageaffald, der er produceret i et givet år" |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Begrundelse | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Produkter og komponenter, der ikke er blevet til affald, må ikke medregnes i opfyldelsen af målene for genanvendelse, da de pågældende aktiviteter udgør nyttiggørelse af affald. Genbrug af produkter og komponenter udgør foranstaltninger, der hindrer affaldsproduktion, og følgelig bør dette i overensstemmelse med affaldshierarkiet betragtes som en forebyggende foranstaltning. Artikel 6a, stk. 1, fastlægger allerede metoden til beregning af procentdelen i forbindelse med genanvendelse. |
BEGRUNDELSE
Indledning
Den nuværende model med lineær udvikling, der kan sammenfattes som "tag, producer, forbrug og smid væk", begynder at vise tegn på at have nået sine begrænsninger. Vores planet opvarmes, og de ressourcer, som vi anvender, og som vi er afhængige af, bliver mere og mere knappe. Medmindre der træffes strukturelle foranstaltninger, kan verdensøkonomiens efterspørgsel efter råstoffer stige med over 50 % de næste 15 år. For at vende denne tendens må vi indføre en model for cirkulær udvikling, som holder materialer og deres værdi i omløb inden for det økonomiske system så længe som muligt, ved at optimere den integrerede affaldscyklus, således at ressourcerne kan udnyttes effektivt. Genbrug, genanvendelse og nyttiggørelse bliver de centrale ord, hvorpå et nyt paradigme skal bygges for at fremme bæredygtighed, innovation og konkurrenceevne, således at affald ophører med at være et problem og bliver en ressource.
Pakken bør derfor ses i en langt bredere sammenhæng end som blot en revision af affaldslovgivningen. Ordføreren søger at støtte Kommissionen i dens mål om at bevare miljøet og således gøre den europæiske økonomi mere konkurrencedygtig og fremme bæredygtig genindustrialisering. En forøgelse af ressourcernes værdi indebærer, at man griber ind i alle faser af produkters livscyklus: lige fra udvinding af råmaterialer til produktdesign og fra distribution via forbrug til bortskaffelse af produkter.
Klare og stabile lovgivningsmæssige rammer er første skridt i retning af at fremme overgangen.
En sådan systemisk ændring kræver ambitiøse politikker, som er understøttet af lovgivning, der kan sende de rette signaler til investorer. Hvis EU-lovgivningen forsømmer at indarbejde klare definitioner og bindende mål, kan dette skade fremskridt hen imod en cirkulær økonomi.
Med affaldshierarkiet som grundlag har ordføreren fremsat forslag til ændring af Kommissionens forslag, hovedsagelig hvad angår affaldsforebyggelse og kanalisering af affaldet tilbage til produktionsprocessen. Med henblik på at reducere mængden af affald er det nødvendigt i de forudgående led at innovere produktionsprocesser og forretningsmodeller, som er grundlæggende for den cirkulære økonomi.
Omdannelsen af Unionen til en grøn lavemissionsøkonomi, der udnytter ressourcerne effektivt, er allerede et af hovedmålene i EU's syvende miljøhandlingsprogram, og det er værd at minde om, at EU har forpligtet sig til at opfylde FN's mål om bæredygtig udvikling.
Direktivet om emballage og emballageaffald
Eurostat anslår, at der i 2013 blev genereret over 79,368 mio. tons emballageaffald i Europa, hvilket er ca. 500 000 tons mere end i 2012. Genanvendelsesraten var på 65,3 %, hvilket er en lille stigning i forhold til 2012, med blot tre medlemsstater under 50 %. I de kommende år forventes det, at mængden af emballage på markedet fortsat vil stige.
Direktiv 94/62/EF er blevet revideret flere gange. I 2010 blev direktivet som led i Kommissionens arbejdsprogram genstand for en specifik kvalitetskontrol, hvis resultater blev offentliggjort i det arbejdsdokument fra Kommissionens tjenestegrene fra 2014[1], der ledsagede den oprindelige lovgivningspakke om den cirkulære økonomi, som Kommissionen trak tilbage i december 2014[2].
Arbejdsdokumentet fra Kommissionens tjenestegrene indeholder forskellige henstillinger, der har til formål at forbedre direktivets effektivitet, men som ikke er blevet medtaget i Kommissionens nye forslag. Visse centrale elementer i direktivet bør derfor forbedres, navnlig med henblik på at bringe dem i overensstemmelse med affaldshåndteringshierarkiet, som fastlægger forebyggelse som det vigtigste niveau.
En forhøjelse af genanvendelsesmålene, en udvidelse af de obligatoriske ordninger for udvidet producentansvar til ligeledes at omfatte emballage, en bedre formulering og mere stringent gennemførelse af væsentlige krav og fremme af genbrug er blandt de initiativer, som ordføreren har søgt at forelægge med henblik på at fremme en effektiv anvendelse af ressourcerne.
Kvantitativ forebyggelse og kvalitativ forbedring af emballage bør være den primære målsætning for en revision af direktivet i overensstemmelse med de principper, hvorpå den cirkulære økonomi er baseret. Med henblik herpå er det nødvendigt at fjerne incitamenterne til den overdrevne brug af emballage, der pålægges forbrugeren, og at fremme et emballagedesign, der kan genanvendes og/eller genbruges lettere. Foranstaltninger bør endvidere fremmes for at støtte forskning i og anvendelse og markedsføring af emballage udarbejdet på grundlag af vedvarende ressourcer.
Endelig har ordføreren indarbejdet de samme ændringsforslag, som blev indsat i rammedirektivet om affald, for så vidt angår definitionerne og metoden til beregning af mængden af affald, der skal forberedes med henblik på genbrug og genanvendelse.
UDTALELSE fra Udvalget om Industri, Forskning og Energi (20.10.2016)
til Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed
om forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om ændring af direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald
(COM(2015)0596 – C8-0385/2015 – 2015/0276(COD))
Ordfører for udtalelse: João Ferreira
KORT BEGRUNDELSE
I betragtning af, at medlemsstaterne har forskellige udgangspunkter med hensyn til den gradvise forhøjelse af målene for genanvendelse og forberedelse med henblik på genbrug, og at nogle derfor vil skulle gøre en større indsats end andre for at nå de opstillede mål, er der behov for en vis fleksibilitet med hensyn til fristerne for at nå målene.
Som det også anerkendes i forslaget, har mange medlemsstater endnu ikke udviklet den nødvendige infrastruktur for affaldshåndtering fuldt ud. Det er derfor nødvendigt at opstille klare politiske mål for at undgå, at genanvendelige råmaterialer fastlåses nederst i affaldshierarkiet. Uden at stille spørgsmålstegn ved målene i sig selv er der behov for en vis tidsmæssig fleksibilitet, hvis der skal være en realistisk mulighed for at opfylde dem.
Desuden gør eksistensen af nye, opjusterede mål det rimeligt, at der tilvejebringes nye ressourcer til opfyldelse heraf. Det vil derfor være rimeligt, at Den Europæiske Union stiller øgede ressourcer til rådighed for medlemsstaterne for at hjælpe dem med at foretage de nødvendige investeringer.
Det er også nødvendigt at tilvejebringe de rette betingelser og incitamenter for at gøre det attraktivt for industrien at inkorporere emballageaffald i produktionsprocessen, således at der kan fremstilles værdiforøgede produkter, samtidig med at der spares råstoffer.
I mellemtiden bør energiudnyttelse fortsat være en brugbar løsning til håndtering af emballage og emballageaffald i det omfang, det er teknisk, økonomisk og miljømæssigt velbegrundet.
Ordninger for udvidet producentansvar er et egnet middel, både til at forebygge produktion af emballageaffald og til at indføre systemer, der kan sikre tilbagetagelse og/eller indsamling af brugt emballage og/eller emballageaffald fra forbrugeren, en anden endelig bruger eller fra affaldsstrømmen og genbrug eller nyttiggørelse, herunder genanvendelse, af indsamlet emballage og/eller emballageaffald.
ÆNDRINGSFORSLAG
Udvalget om Industri, Forskning og Energi opfordrer Udvalget om Miljø, Folkesundhed og Fødevaresikkerhed, som er korresponderende udvalg, til at tage hensyn til følgende ændringsforslag:
Ændringsforslag 1 Forslag til direktiv Betragtning 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1) Affaldshåndteringen i Unionen bør forbedres for at beskytte, bevare og forbedre miljøkvaliteten, beskytte menneskers sundhed, sikre en forsvarlig og rationel udnyttelse af naturressourcerne og fremme en mere cirkulær økonomi. |
(1) Affaldshåndteringen i Unionen bør forbedres for at beskytte, bevare og forbedre miljøkvaliteten, herunder havmiljøet og vilde dyr og planter, beskytte menneskers sundhed, sikre en forsvarlig og rationel udnyttelse af naturressourcerne og fremme en mere cirkulær økonomi, mindske Unionens ressourceafhængighed og øge ressourceeffektiviteten. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 2 Forslag til direktiv Betragtning 1 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1a) Medlemsstaterne bør fremme en bæredygtig bioøkonomi med det formål at anvende affald som en ressource. I overensstemmelse med dette formål er affaldsforebyggelse den mest effektive metode til at forbedre ressourceeffektiviteten, og medlemsstaterne bør træffe foranstaltninger til at undgå unødvendig emballage og reducere produktionen og forbruget af engangsemballage. Medlemsstaterne bør kunne indføre markedsrestriktioner for overflødig emballage. Medlemsstaterne bør kræve, at al emballage, der bringes i omsætning, skal opfylde minimumskrav, der fremmer et cirkulært emballagedesign, og som kunne omfatte brug af genanvendt materiale og materiale med lave drivhusgasemissioner. Kommissionen bør i fornødent omfang fremme udarbejdelsen af EU-standarder og -retningslinjer i forbindelse med de væsentlige krav, som er omhandlet i bilag II. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 3 Forslag til direktiv Betragtning 1 b (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1b) Henkastning af affald og uhensigtsmæssig bortskaffelse af emballage og emballageaffald har negative konsekvenser for både havmiljøet og EU's økonomi og skaber unødvendige risici for folkesundheden. Mange af de hyppigst forekommende genstande på strande er også emballageaffald, hvilket har langsigtede konsekvenser for miljøet og påvirker turismen og den offentlige glæde ved disse naturområder. Emballageaffald, der kommer ind i havmiljøet, undergraver desuden den prioriterede rækkefølge af affaldshierarkiet, navnlig eftersom det undgår forberedelse med henblik på genbrug, genanvendelse og anden nyttiggørelse inden dets uhensigtsmæssige bortskaffelse. Med henblik på at reducere emballageaffalds uforholdsmæssigt store andel af havaffaldet, bør der fastsættes et bindende mål, som understøttes af målrettede foranstaltninger, der vedtages af medlemsstaterne. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 4 Forslag til direktiv Betragtning 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(5) Gennem en gradvis forøgelse af de nuværende mål for forberedelse med henblik på genbrug og genanvendelse af emballageaffald bør det sikres, at økonomisk værdifulde affaldsmaterialer gradvist og effektivt nyttiggøres gennem god affaldshåndtering og i overensstemmelse med affaldshierarkiet. På denne måde vil det kunne sikres, at de værdifulde materialer, som affaldet indeholder, kanaliseres tilbage i den europæiske økonomi, hvilket fremmer gennemførelsen af råstofinitiativet og skabelsen af en cirkulær økonomi. |
(5) Gennem en gradvis forøgelse af de nuværende mål for forberedelse med henblik på genbrug og genanvendelse af emballageaffald bør det sikres, at økonomisk værdifulde affaldsmaterialer gradvist og effektivt nyttiggøres gennem god affaldshåndtering og i overensstemmelse med affaldshierarkiet. På denne måde vil det kunne sikres, at de værdifulde materialer, som affaldet indeholder, kanaliseres tilbage i den europæiske økonomi, hvilket fremmer gennemførelsen af råstofinitiativet15 og skabelsen af en cirkulær økonomi, og hvad angår emballagematerialer, uden at dette påvirker fødevaresikkerheden, forbrugersundheden og materialer i kontakt med fødevarer. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
__________________ |
__________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15 COM(2013) 442. |
15 COM(2013) 442. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 5 Forslag til direktiv Betragtning 5 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(5a) Samtidig er det nødvendigt at skabe betingelser og incitamenter for at gøre det attraktivt for industrien at inkorporere emballageaffald i produktionsprocessen, således at der kan fremstilles værdiforøgede produkter, samtidig med at der spares råstoffer. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 6 Forslag til direktiv Betragtning 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(6) Mange medlemsstater har endnu ikke udviklet den nødvendige infrastruktur for affaldshåndtering fuldt ud. Det er derfor nødvendigt at opstille klare politiske mål for at undgå, at genanvendelige råmaterialer fastlåses nederst i affaldshierarkiet. |
(6) Mange medlemsstater har endnu ikke udviklet den nødvendige affaldshåndteringsinfrastruktur for genanvendelse fuldt ud. Det er derfor nødvendigt at opstille klare politiske mål for opførelsen af de affaldsbehandlingsanlæg, der er nødvendige med henblik på forebyggelse, genbrug og genanvendelse, for at undgå, at genanvendelige materialer fastlåses nederst i affaldshierarkiet, og indføre incitamenter til investeringer i en innovativ affaldshåndteringsinfrastruktur for genanvendelse. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 7 Forslag til direktiv Betragtning 6 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(6a) Indsamling og genanvendelse af olieaffald ville indebære betydelige økonomiske og miljømæssige fordele med hensyn til at sikre forsyningen med råstoffer, bevæge sig i retning af omstillingen til en cirkulær økonomi og bidrage til at mindske afhængigheden af råolieforsyning. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 8 Forslag til direktiv Betragtning 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(7) Som følge af den kombination af genanvendelsesmål og begrænsninger af deponering, der er fastlagt i direktiv 2008/98/EF og 1999/31/EF, er EU-målene for energiudnyttelse og målene for genanvendelse af emballageaffald i direktiv 94/62/EF ikke længere nødvendige. |
(7) Som følge af den kombination af genanvendelsesmål og begrænsninger af deponering, der er fastlagt i direktiv 2008/98/EF og 1999/31/EF, er EU-målene for energiudnyttelse og målene for genanvendelse af emballageaffald i direktiv 94/62/EF ikke længere nødvendige. Energiudnyttelse kunne dog fortsat være en løsning til håndtering af emballage og emballageaffald, såfremt det er teknisk, økonomisk og miljømæssigt velbegrundet, hvilket vil kræve en nøje vurdering af miljøvirkningerne, som skal undersøge emballagens miljøvirkninger på alle stadier. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 9 Forslag til direktiv Betragtning 7 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7а) Medlemsstaternes nationale strategier bør omfatte offentlig bevidstgørelse i form af forskellige incitamenter og fordele, der hidrører fra produkter fremstillet af genanvendt affald, hvilket vil tilskynde til investeringer i sektoren for genanvendte produkter. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 10 Forslag til direktiv Betragtning 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(8) Dette direktiv fastsætter langsigtede mål for Unionens affaldshåndtering og giver økonomiske operatører og medlemsstaterne klare retningslinjer for de investeringer, der er nødvendige for at opfylde målene i dette direktiv. Medlemsstaterne bør ved udarbejdelsen af deres nationale strategier for affaldshåndtering og planlægning af investeringer i infrastrukturen for affaldshåndtering gøre fornuftig brug af de europæiske struktur- og investeringsfonde ved at fremme forebyggelse, genbrug og genanvendelse i overensstemmelse med affaldshierarkiet. |
(8) Dette direktiv fastsætter langsigtede mål for Unionens affaldshåndtering og giver økonomiske operatører og medlemsstaterne klare retningslinjer for de investeringer, der er nødvendige for at opfylde målene i dette direktiv. Medlemsstaterne bør ved udarbejdelsen af deres nationale strategier for affaldshåndtering og planlægning af investeringer i infrastrukturen for affaldshåndtering gøre fornuftig brug af de europæiske struktur- og investeringsfonde ved at prioritere at fremme forebyggelse og genbrug og derefter genanvendelse i overensstemmelse med affaldshierarkiet. De europæiske struktur- og investeringsfonde bør ikke anvendes til finansiering af forbrændingsanlæg eller deponeringsanlæg. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 11 Forslag til direktiv Betragtning 10 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10a) Særskilt indsamling bør også styrkes yderligere for så vidt angår emballage og emballageaffald. Når livscyklusanalysen viser miljømæssige fordele, bør der imidlertid kunne gøres undtagelser. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 12 Forslag til direktiv Betragtning 11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(11) Medlemsstaterne bør med henblik på beregningen af, om målene for forberedelse med henblik på genbrug og genanvendelse er opfyldt, kunne medtage produkter og komponenter, der er forberedt med henblik på genbrug af anerkendte operatører inden for forberedelse med henblik på genbrug og anerkendte pant- og retursystemer. Kommissionen vil med henblik på at sikre ensartede betingelser for en sådan beregning vedtage detaljerede regler for bestemmelse af anerkendte operatører inden for forberedelse med henblik på genbrug og anerkendte pant- og retursystemer og for indsamling, kontrol og rapportering af data. |
(11) Medlemsstaterne bør med henblik på beregningen af, om målene for forberedelse med henblik på genbrug og genanvendelse er opfyldt, kunne medtage produkter og komponenter, der er forberedt med henblik på genbrug af anerkendte operatører inden for forberedelse med henblik på genbrug og anerkendte pant- og retursystemer og operatører inden for genanvendelse. Kommissionen vil med henblik på at sikre ensartede betingelser for en sådan beregning vedtage detaljerede regler for bestemmelse af anerkendte operatører inden for forberedelse med henblik på genbrug og anerkendte pant- og retursystemer og for indsamling, kontrol og rapportering af data. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 13 Forslag til direktiv Betragtning 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(12) Af hensyn til pålideligheden af de data, der indsamles om forberedelse med henblik på genbrug, er det afgørende at fastlægge fælles rapporteringsregler. Det er ligeledes vigtigt at fastlægge mere præcise regler for medlemsstaternes rapportering af, hvad der rent faktisk genanvendes og kan regnes med i opfyldelsen af genanvendelsesmålene. Med dette for øje skal rapporteringen om opfyldelse af genanvendelsesmålene som hovedregel være baseret på input til den endelige genanvendelsesproces. For at begrænse de administrative byrder bør medlemsstaterne på strenge betingelser kunne rapportere genanvendelsesprocenten på grundlag af sorteringsanlæggenes output. Materialers eller stoffers vægttab i forbindelse med fysiske og/eller kemiske omdannelsesprocesser, der er et naturligt led i den endelige genanvendelsesproces, bør ikke trækkes fra vægten af det affald, der rapporteres genanvendt. |
(12) Af hensyn til pålideligheden af de data, der indsamles om forberedelse med henblik på genbrug, er det afgørende at fastlægge fælles rapporteringsregler. Disse data bør indsamles i overensstemmelse med de standarder og specifikationer, der understøtter målsætningerne om åbne data, og bør gøres tilgængelige som åbne data. Det er ligeledes vigtigt at fastlægge mere præcise regler for medlemsstaternes rapportering af, hvad der rent faktisk genanvendes og kan regnes med i opfyldelsen af genanvendelsesmålene. Med dette for øje skal rapporteringen om opfyldelse af genanvendelsesmålene som hovedregel være baseret på input til den endelige genanvendelsesproces. For at begrænse de administrative byrder bør medlemsstaterne på strenge betingelser kunne rapportere genanvendelsesprocenten på grundlag af sorteringsanlæggenes output. Materialers eller stoffers vægttab i forbindelse med fysiske og/eller kemiske omdannelsesprocesser, der er et naturligt led i den endelige genanvendelsesproces, bør ikke trækkes fra vægten af det affald, der rapporteres genanvendt. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 14 Forslag til direktiv Betragtning 14 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(14) Medlemsstaternes rapportering af statistiske data er afgørende for, at Kommissionen kan vurdere, hvorvidt medlemsstaterne overholder affaldslovgivningens bestemmelser. Statistikkernes kvalitet, pålidelighed og sammenlignelighed bør forbedres ved at indføre et enkelt kontaktpunkt for alle affaldsrelaterede data, ophæve forældede rapporteringskrav, gennemføre benchmarking af nationale rapporteringsmetoder og indføre en rapport om validering af datakvaliteten. |
(14) Medlemsstaternes rapportering af statistiske data er afgørende for, at Kommissionen kan vurdere, hvorvidt medlemsstaterne overholder affaldslovgivningens bestemmelser. Statistikkernes kvalitet, pålidelighed og sammenlignelighed bør forbedres ved at indføre et enkelt kontaktpunkt for alle affaldsrelaterede data, ophæve forældede rapporteringskrav, gennemføre benchmarking af nationale rapporteringsmetoder og indføre en rapport om validering af datakvaliteten. Kvalitetskontrolrapporten skal udarbejdes i overensstemmelse med et harmoniseret format. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 15 Forslag til direktiv Betragtning 15 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(15a) Når det er muligt, bør medlemsstaterne tilskynde til anvendelsen af materialer såsom permanente materialer, som har en højere værdi for den cirkulære økonomi, eftersom de kan klassificeres som materialer, der kan genanvendes, uden at kvaliteten forringes, uanset hvor mange gange materialet genanvendes. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 16 Forslag til direktiv Betragtning 15 b (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(15b) En vigtig målsætning i dette direktiv er at forbedre betingelserne for det indre marked. Derfor betragtes Kommissionens rapportering om dette direktivs virkninger for det indre markeds funktion som en vigtig foranstaltning. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 17 Forslag til direktiv Betragtning 16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(16) Pålidelig rapportering af statistiske data om affaldshåndtering er altafgørende for en effektiv gennemførelse og sikring af, at medlemsstaternes data kan sammenlignes. Medlemsstaterne bør derfor pålægges ved udarbejdelsen af rapporterne om overholdelse af målene i direktiv 94/62/EF at anvende den nyeste metode, der er udviklet af Kommissionen og medlemsstaternes nationale statistiske kontorer. |
(16) Pålidelig rapportering af statistiske data om affaldshåndtering er altafgørende for en effektiv gennemførelse og sikring af, at medlemsstaternes data kan sammenlignes. Medlemsstaterne bør derfor pålægges ved udarbejdelsen af rapporterne om overholdelse af målene i direktiv 94/62/EF at anvende en fælles metode for dataindsamling og -behandling, der er udviklet af Kommissionen i samarbejde med medlemsstaternes nationale statistiske kontorer og de nationale myndigheder, der har ansvaret for affaldshåndtering. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 18 Forslag til direktiv Betragtning 21 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(21) Målene for dette direktiv, nemlig på den ene side at forebygge alle miljøvirkninger af emballage og emballageaffald eller mindske sådanne virkninger og således sikre et højere miljøbeskyttelsesniveau og på den anden side at sikre det indre markeds funktion og undgå handelshindringer og forvridning og begrænsning af konkurrencen i Unionen, kan ikke i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne og kan derfor på grund af foranstaltningernes omfang og virkninger bedre opnås på EU-plan; Unionen kan derfor træffe foranstaltninger i overensstemmelse med nærhedsprincippet, jf. artikel 5 i traktaten om Den Europæiske Union. I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går dette direktiv ikke ud over, hvad der er nødvendigt for at nå disse mål — |
(21) Målene for dette direktiv, nemlig at forebygge alle miljøvirkninger af emballage og emballageaffald eller mindske sådanne virkninger og således sikre et højere miljøbeskyttelsesniveau, under hensyntagen til det indre markeds funktion, kan ikke i tilstrækkelig grad opfyldes af medlemsstaterne og kan derfor på grund af foranstaltningernes omfang og virkninger bedre opnås på EU-plan; Unionen kan derfor træffe foranstaltninger i overensstemmelse med nærhedsprincippet, jf. artikel 5 i traktaten om Den Europæiske Union. I overensstemmelse med proportionalitetsprincippet, jf. nævnte artikel, går dette direktiv ikke ud over, hvad der er nødvendigt for at nå disse mål. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 19 Forslag til direktiv Betragtning 21 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(21a) Medlemsstaterne bør sørge for, at der indføres en høj grad af regulering inden for sundhed og sikkerhed på arbejdspladsen for alle unionsarbejdstagere i overensstemmelse med gældende EU-ret og under iagttagelse af de specifikke risici, som arbejdstagerne udsættes for i nogle produktions-, genanvendelses- og affaldssektorer. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 20 Forslag til direktiv Betragtning 21 b (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kommissionens forslag |
Ændringsforslag | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(21b) I langt de fleste tilfælde er det ikke den endelige forbruger, men producenten, der er ansvarlig for og træffer afgørelse om emballering. Ordninger med udvidet producentansvar er et egnet middel, både til at forebygge produktion af emballageaffald og til at indføre systemer, der kan sikre tilbagetagelse og/eller indsamling af brugt emballage og/eller emballageaffald fra forbrugeren, en anden endelig bruger eller fra affaldsstrømmen og genbrug eller nyttiggørelse, herunder genanvendelse, af indsamlet emballage og/eller emballageaffald — | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 21 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 1 (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 1 – stk. 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 22 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 1 – litra b a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 3 – nr. 2 a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 23 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 1 – litra c a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 3 – nr. 12 a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 24 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 2 Direktiv 94/62/EF Artikel 4 – stk. 1 – afsnit 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 25 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 2 a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 4 – stk. 1 – afsnit 2 c (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 26 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 2 b (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 4 – stk. 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 27 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 2 c (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 4 – stk. 2 a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 28 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 2 d (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 29 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra b Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 1 – litra f | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 30 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr.– litra b Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 1 – litra h | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 31 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra b a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 1 a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 32 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra c Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 33 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra c a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 3a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 34 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra c b (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 35 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra d Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 8 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 36 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 3 – litra d a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 6 – stk. 11a (nyt) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 37 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 4 Direktiv 94/62/EF Artikel 6 a – stk. 1 – litra c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 38 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 5 a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 7 – stk. 1 – afsnit 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 39 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 5 b (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 7 a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 40 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 5 c (nyt) Direktiv 94/62/EU Artikel 8 – stk. 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 41 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 7 – litra d Direktiv 92/64/EF Artikel 12 – stk. 3 b | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 42 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 7 – litra d Direktiv 94/62/EF Artikel 12 – stk. 3 c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 43 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 7 – litra d Direktiv 94/62/EF Article 12 – paragraph 3d | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 44 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 7 a (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 15 – stk. 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 45 Forslag til direktiv Artikel 1 – stk. 1 – nr. 7 b (nyt) Direktiv 94/62/EF Artikel 15a (ny) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 46 Forslag til direktiv Bilag 1 – stk. -1 (nyt) Direktiv 94/62/EF Bilag II – punkt 1 – led 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ændringsforslag 47 Forslag til direktiv Bilag – stk. -1 a (nyt) Direktiv 94/62/EF Bilag II – nr. 3 – litra a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
PROCEDURE I RÅDGIVENDE UDVALG
Titel |
Direktiv om ændring af direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald |
||||
Referencer |
COM(2015)0596 – C8-0385/2015 – 2015/0276(COD) |
||||
Korresponderende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet |
ENVI 14.12.2015 |
|
|
|
|
Udtalelse fra Dato for meddelelse på plenarmødet |
ITRE 14.12.2015 |
||||
Ordfører for udtalelse Dato for valg |
João Ferreira 25.2.2016 |
||||
Behandling i udvalg |
14.6.2016 |
|
|
|
|
Dato for vedtagelse |
13.10.2016 |
|
|
|
|
Resultat af den endelige afstemning |
+: –: 0: |
47 11 4 |
|||
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer |
Nikolay Barekov, Nicolas Bay, Bendt Bendtsen, Xabier Benito Ziluaga, José Blanco López, David Borrelli, Jerzy Buzek, Angelo Ciocca, Edward Czesak, Jakop Dalunde, Pilar del Castillo Vera, Christian Ehler, Fredrick Federley, Ashley Fox, Adam Gierek, Theresa Griffin, Hans-Olaf Henkel, Eva Kaili, Kaja Kallas, Barbara Kappel, Krišjānis Kariņš, Seán Kelly, Jaromír Kohlíček, Zdzisław Krasnodębski, Miapetra Kumpula-Natri, Janusz Lewandowski, Ernest Maragall, Edouard Martin, Angelika Mlinar, Nadine Morano, Dan Nica, Morten Helveg Petersen, Miroslav Poche, Carolina Punset, Herbert Reul, Paul Rübig, Algirdas Saudargas, Sergei Stanishev, Neoklis Sylikiotis, Antonio Tajani, Dario Tamburrano, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Claude Turmes, Vladimir Urutchev, Henna Virkkunen, Martina Werner, Lieve Wierinck, Anna Záborská, Flavio Zanonato, Carlos Zorrinho |
||||
Til stede ved den endelige afstemning – stedfortrædere |
Michał Boni, Rosa D’Amato, Esther de Lange, Jens Geier, Benedek Jávor, Olle Ludvigsson, Vladimír Maňka, Marian-Jean Marinescu, Clare Moody, Maria Spyraki |
||||
Til stede ved den endelige afstemning – stedfortrædere (forretningsordenens art. 200, stk. 2) |
Albert Deß |
||||
PROCEDURE I KORRESPONDERENDE UDVALG
Titel |
Direktiv om ændring af direktiv 94/62/EF om emballage og emballageaffald |
||||
Referencer |
COM(2015)0596 – C8-0385/2015 – 2015/0276(COD) |
||||
Dato for høring af EP |
2.12.2015 |
|
|
|
|
Korresponderende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet |
ENVI 14.12.2015 |
|
|
|
|
Rådgivende udvalg Dato for meddelelse på plenarmødet |
ECON 14.12.2015 |
ITRE 14.12.2015 |
JURI 14.12.2015 |
|
|
Ingen udtalelse Dato for afgørelse |
ECON 17.12.2015 |
JURI 28.1.2016 |
|
|
|
Ordførere Dato for valg |
Simona Bonafè 22.12.2015 |
|
|
|
|
Behandling i udvalg |
15.6.2016 |
29.9.2016 |
|
|
|
Dato for vedtagelse |
24.1.2017 |
|
|
|
|
Resultat af den endelige afstemning |
+: –: 0: |
58 7 1 |
|||
Til stede ved den endelige afstemning - medlemmer |
Marco Affronte, Margrete Auken, Pilar Ayuso, Zoltán Balczó, Catherine Bearder, Ivo Belet, Simona Bonafè, Biljana Borzan, Paul Brannen, Nessa Childers, Birgit Collin-Langen, Mireille D’Ornano, Miriam Dalli, Seb Dance, Angélique Delahaye, Mark Demesmaeker, Stefan Eck, José Inácio Faria, Karl-Heinz Florenz, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Jens Gieseke, Julie Girling, Sylvie Goddyn, Françoise Grossetête, Andrzej Grzyb, Jytte Guteland, Anneli Jäätteenmäki, Jean-François Jalkh, Benedek Jávor, Josu Juaristi Abaunz, Karin Kadenbach, Kateřina Konečná, Urszula Krupa, Giovanni La Via, Peter Liese, Norbert Lins, Valentinas Mazuronis, Susanne Melior, Massimo Paolucci, Piernicola Pedicini, Julia Reid, Frédérique Ries, Michèle Rivasi, Daciana Octavia Sârbu, Annie Schreijer-Pierik, Davor Škrlec, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Ivica Tolić, Estefanía Torres Martínez, Nils Torvalds, Adina-Ioana Vălean, Jadwiga Wiśniewska, Damiano Zoffoli |
||||
Til stede ved den endelige afstemning – stedfortrædere |
Renata Briano, Herbert Dorfmann, James Nicholson, Stanislav Polčák, Gabriele Preuß, Keith Taylor, Tiemo Wölken, Kosma Złotowski |
||||
Til stede ved den endelige afstemning – stedfortrædere (forretningsordenens art. 200, stk. 2) |
Xabier Benito Ziluaga, Richard Corbett, Sander Loones |
||||
Dato for indgivelse |
7.2.2017 |
||||