ZIŅOJUMS par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru groza Direktīvu 1999/31/EK par atkritumu poligoniem
7.2.2017 - (COM(2015)0594 – C8-0384/2015 – 2015/0274(COD)) - ***I
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteja
Referente: Simona Bonafè
EIROPAS PARLAMENTA NORMATĪVĀS REZOLŪCIJAS PROJEKTS
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru groza Direktīvu 1999/31/EK par atkritumu poligoniem
(COM(2015)0594 – C8-0384/2015 – 2015/0274(COD))
(Parastā likumdošanas procedūra: pirmais lasījums)
Eiropas Parlaments,
– ņemot vērā Komisijas priekšlikumu Eiropas Parlamentam un Padomei (COM(2015)0594),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 2. punktu un 192. panta 1. punktu, saskaņā ar kuriem Komisija tam ir iesniegusi priekšlikumu (C8-0384/2015),
– ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 294. panta 3. punktu,
– ņemot vērā pamatoto atzinumu, kuru saskaņā ar 2. protokolu par subsidiaritātes principa un proporcionalitātes principa piemērošanu iesniedzis Francijas Senāts un kurā norādīts, ka leģislatīvā akta projekts neatbilst subsidiaritātes principam,
– ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas 2016. gada 27. aprīļa atzinumu[1],
– ņemot vērā Reģionu komitejas 2016. gada 15. jūnija atzinumu[2],
– ņemot vērā Reglamenta 59. pantu,
– ņemot vērā Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejas ziņojumu un Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejas atzinumu (A8-0031/2017),
1. pieņem pirmajā lasījumā turpmāk izklāstīto nostāju;
2. prasa Komisijai priekšlikumu iesniegt vēlreiz, ja tā ir paredzējusi šo priekšlikumu būtiski grozīt vai aizstāt ar citu tekstu;
3. uzdod priekšsēdētājam nosūtīt Parlamenta nostāju Padomei un Komisijai, kā arī dalībvalstu parlamentiem.
Grozījums Nr. 1 Direktīvas priekšlikums -1. apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Svarīgi vērst uzmanību jo īpaši uz to, ka pāreja uz aprites ekonomiku ir jāskata plašākā kontekstā, un uzsvērt, ka šo pāreju var veicināt, pārskatot Atkritumu poligonu direktīvu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 2 Direktīvas priekšlikums -1.a apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(-1a) Atkritumu apsaimniekošana ir jāpārveido par ilgtspējīgu materiālu apsaimniekošanu. To var panākt, pārskatot Atkritumu poligonu direktīvu. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Svarīgi vērst uzmanību jo īpaši uz to, ka pāreja uz aprites ekonomiku ir jāskata plašākā kontekstā, un uzsvērt, ka atkritumu apsaimniekošana ir jāpārveido par ilgtspējīgu materiālu apsaimniekošanu un ka šo pāreju var veicināt, pārskatot Atkritumu poligonu direktīvu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 3 Direktīvas priekšlikums 1. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1) Lai aizsargātu, saglabātu un uzlabotu vides kvalitāti, aizsargātu cilvēka veselību, nodrošinātu dabas resursu apdomīgu un racionālu izmantošanu un ekonomikā veicinātu pilnīgākus aprites ciklus, būtu jāuzlabo atkritumu apsaimniekošana Savienībā. |
(1) Lai aizsargātu, saglabātu un uzlabotu vides kvalitāti, aizsargātu cilvēka veselību, nodrošinātu dabas resursu apdomīgu un racionālu izmantošanu un ekonomikā veicinātu pilnīgākus aprites ciklus, būtu jāuzlabo atkritumu apsaimniekošana Savienībā, palielinot energoefektivitāti un samazinot Savienības atkarību no resursiem. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ar atkritumu labāku apsaimniekošanu Eiropas līmenī būtu ne vien jānodrošina vides un cilvēka veselības aizsardzība, bet cita starpā arī jācenšas uzlabot resursu izmantošanu, palielināt energoefektivitāti un samazināt Savienības atkarību no resursiem, tā risinot problēmas, kas saistītas ar resursu piegādi. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 4 Direktīvas priekšlikums 1.a apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1a) Tīrai, efektīvai un ilgtspējīgai aprites ekonomikai ir vajadzīgs, lai bīstamas vielas ražojumos netiktu iekļautas jau izstrādes posmā, un tāpēc aprites ekonomika būtu jāveido, ņemot vērā noteikumus, kas nepārprotami izklāstīti Septītajā vides rīcības programmā, kurā pieprasīts izstrādāt netoksisku materiālu aprites ciklus, lai pārstrādāti atkritumi Savienībā kļūtu par nozīmīgu un uzticamu izejmateriālu avotu. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ES būtu jāpievēršas tīras aprites ekonomikas veidošanai, cenšoties neriskēt tik ļoti, lai nākotnē zaudētu sabiedrības un tirgus uzticēšanos pārstrādātiem materiāliem, un tomēr veidojot nezūdošu mantojumu. Lielākās grūtības pārstrādātājiem sagādā tas, ka materiālu sastāvā ir bīstamas vielas. ES galvenokārt būtu jāpanāk, lai šo bīstamo vielu vairs nebūtu ražojumos un atkritumos, vienlaikus nepieļaujot sabiedrības veselības un vides apdraudējumu, kas rastos, ja dažām uzņēmumu un ražojumu kategorijām vairs nebūtu jāpilda prasības par drošumu un šo piesārņoto materiālu klātbūtni turpmāk būtu neiespējami konstatēt. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 5 Direktīvas priekšlikums 2. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 6 Direktīvas priekšlikums 4. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(4) Lai nodrošinātu lielāku konsekvenci tiesību aktos par atkritumiem, definīcijas Direktīvā 1999/31/EK būtu jāsaskaņo ar definīcijām Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2008/98/EK16. |
(4) Lai nodrošinātu lielāku konsekvenci tiesību aktos par atkritumiem, definīcijas Direktīvā 1999/31/EK attiecīgā gadījumā būtu jāsaskaņo ar definīcijām Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā 2008/98/EK16. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
__________________ |
__________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
16 Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīva 2008/98/EK par atkritumiem un par dažu direktīvu atcelšanu (OV L 312, 22.11.2008., 3. lpp.). |
16 Eiropas Parlamenta un Padomes 2008. gada 19. novembra Direktīva 2008/98/EK par atkritumiem un par dažu direktīvu atcelšanu (OV L 312, 22.11.2008., 3. lpp.). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ir svarīgi panākt, lai šī direktīva būtu saskaņota ar ES atkritumu apsaimniekošanas tiesību aktiem kopumā. Tādēļ attiecīgā gadījumā definīcijas šajā direktīvā būtu jāsaskaņo arī ar definīcijām Direktīvā 1999/31/EK. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 7 Direktīvas priekšlikums 5. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(5) Vairāk ierobežojot atkritumu apglabāšanu poligonos un to sākot jau no dalītās savākšanas atkritumu (piemēram, plastmasas, metālu, stikla, papīra, bioloģisko atkritumu) plūsmām, tiktu gūti acīmredzami vidiskie, ekonomiskie un sociālie labumi. Poligonos apglabājamo atkritumu daudzuma ierobežojumu īstenošanā būtu jāņem vērā dalītā veidā savākto atkritumu atliku pārstrādes vai cita veida reģenerācijas tehniskā, vidiskā un ekonomiskā lietderība. |
(5) Vairāk ierobežot atkritumu apglabāšanu poligonos, sākot ar atkritumu dalītas savākšanas (piemēram, plastmasas, metālu, stikla, papīra, bioloģisko atkritumu) plūsmām, neapšaubāmi būtu izdevīgi no vides, ekonomikas un sabiedrības viedokļa, tā cenšoties panākt, ka poligonos nonāk tikai atkritumu atlikums. Ilgtermiņa ieguldījumiem infrastruktūrā, pētniecībā un inovācijā būs izšķiroša nozīme, lai samazinātu atkritumu atlikumu, kas veidojas atkritumu dalītas savākšanas rezultātā un ko pašlaik nedz tehnisku, nedz ar vidi vai ekonomiku saistītu apsvērumu dēļ nav iespējams pārstrādāt vai kā citādi reģenerēt. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 8 Direktīvas priekšlikums 5.a apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(5a) Politiska un sabiedriska iniciatīva turpmāk ierobežot atkritumu apglabāšanu poligonos, tā īstenojot dabas resursu ilgtspējīgu apsaimniekošanu aprites ekonomikā, būtu jāveido, ņemot vērā Direktīvas 2008/98/EK 4. pantā noteikto atkritumu apsaimniekošanas hierarhiju un stingri piemērojot pieeju, kuras prioritāte ir nepieļaut atkritumu rašanos un ievērot piesardzības principu. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Lai gan atkritumu apglabāšanai poligonos ir daudz negatīvu aspektu, no tās tomēr nevajadzētu pilnībā atteikties vismaz dažu atkritumu (piemēram, polivinilhlorīda) gadījumā. Atkritumu poligoni, iespējams, ir drošākā vieta materiāliem, kas satur bīstamas ķīmiskas vielas, un attiecībā uz plastmasu analīze liecina — ja plastmasa netiek pārstrādāta, tad ar klimatu saistītu apsvērumu dēļ to labāk apglabāt atkritumu poligonā, nevis sadedzināt. Neapšaubāmi, vēlamais variants parasti ir pārstrādāšana, un poligonos atkritumi būtu jāapglabā, ievērojot visaugstākos standartus. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 9 Direktīvas priekšlikums 6. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(6) Liela daļa no sadzīves atkritumiem ir bioloģiski noārdāmi sadzīves atkritumi. Neapstrādātu bioloģiski noārdāmo atkritumu apglabāšana poligonos rada ievērojamu negatīvu ietekmi uz vidi, kas izpaužas kā siltumnīcefekta gāzu emisijas un virszemes ūdeņu, gruntsūdeņu, augsnes un gaisa piesārņojums. Lai gan Direktīva 1999/31/EK jau paredz mērķrādītājus attiecībā uz bioloģiski noārdāmo atkritumu novirzīšanu no poligoniem, ir lietderīgi ieviest jaunus ierobežojumus par bioloģiski noārdāmu atkritumu apglabāšanu poligonos, aizliedzot apglabāt tādus bioloģiski noārdāmos atkritumus, kas dalītā veidā savākti saskaņā ar Direktīvas 2008/98/EK 22. pantu. |
(6) Liela daļa no sadzīves atkritumiem ir bioloģiski noārdāmi sadzīves atkritumi. Neapstrādātu bioloģiski noārdāmu atkritumu apglabāšana poligonos rada ievērojamu negatīvu ietekmi uz vidi, kas izpaužas kā siltumnīcefekta gāzu emisijas un virszemes ūdeņu, gruntsūdeņu, augsnes un gaisa piesārņojums. Lai gan Direktīva 1999/31/EK jau paredz mērķrādītājus attiecībā uz bioloģiski noārdāmo atkritumu novirzīšanu no poligoniem, ir lietderīgi ieviest jaunus ierobežojumus par bioloģiski noārdāmu atkritumu apglabāšanu poligonos, aizliedzot apglabāt tādus bioloģiski noārdāmos atkritumus, kas saskaņā ar Direktīvas 2008/98/EK 22. pantu ir jāsavāc dalītā veidā. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Stingrāk jānosaka aizliegums apglabāt poligonos bioloģiski noārdāmus sadzīves atkritumus. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 10 Direktīvas priekšlikums 7. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 11 Direktīvas priekšlikums 8. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(8) Atkritumu apglabāšana poligonos ir pakāpeniski jāsamazina, lai tādā veidā novērstu negatīvu ietekmi uz cilvēka veselību un vidi un lai nodrošinātu to, ka ekonomiskā ziņā vērtīgi atkritumu materiāli tiek pakāpeniski un faktiski reģenerēti pareizas atkritumu apsaimniekošanas gaitā un atbilstoši tās hierarhijai. Šādas samazināšanas gaitā būtu jāvairās no pārmērīgi lielas atkritumu atliku apstrādes jaudas radīšanas, piemēram, enerģijas reģenerācijā vai zemākas pakāpes mehāniski bioloģiskajā neapstrādātu sadzīves atkritumu apstrādē, jo tas varētu apdraudēt Savienības mērķus attiecībā uz ilgtermiņa gatavošanos Direktīvas 2008/98/EK 11. pantā noteikto sadzīves atkritumu atkārtotas izmantošanas un pārstrādes mērķrādītāju sasniegšanai. Līdzīgā veidā un lai novērstu kaitīgu ietekmi uz cilvēka veselību un vidi, kaut arī dalībvalstīm būtu jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai nodrošinātu to, ka poligonos apglabā tikai apstrādātus atkritumus, šā pienākuma ievērošanas rezultātā nevajadzētu radīt jaudas pārpalikumu sadzīves atkritumu atliku apstrādē. Turklāt, lai nodrošinātu konsekvenci starp Direktīvas 2008/98/EK 11. panta mērķrādītājiem un šīs direktīvas 5. panta mērķrādītāju par poligonos apglabājamo atkritumu daudzuma samazināšanu, kā arī lai nodrošinātu minēto mērķrādītāju sasniegšanai vajadzīgās infrastruktūras un ieguldījumu plānošanas saskaņotību, dalībvalstīm, kurām var piešķirt papildu laiku, lai tās sasniegtu sadzīves atkritumu pārstrādes mērķrādītājus, pienāktos arī papildu laiks, lai sasniegtu šajā direktīvā paredzēto 2030. gada mērķrādītāju par poligonos apglabājamo atkritumu daudzuma samazināšanu. |
(8) Atkritumu apglabāšana poligonos ir pakāpeniski jāsamazina līdz minimumam, lai tādā veidā novērstu negatīvu ietekmi uz cilvēka veselību un vidi un lai nodrošinātu, ka ekonomiskā ziņā vērtīgi atkritumu materiāli tiek pakāpeniski un faktiski reģenerēti pareizas atkritumu apsaimniekošanas gaitā un atbilstoši tās hierarhijai, kas noteikta Direktīvā 2008/98/EK. Lai pakāpeniski līdz minimumam samazinātu poligonos apglabājamo atkritumu daudzumu, atkritumu apsaimniekošana daudzās dalībvalstīs ir būtiski jāmaina. Ar labāku statistiku par atkritumu vākšanu un apstrādi un ar iespēju labāk izsekot atkritumu plūsmām vajadzētu panākt, ka neveidojas pārāk liela atkritumu atlikuma apstrādes jauda (piemēram, enerģijas reģenerācijas ceļā), jo tādējādi varētu mazināties iespēja īstenot Savienības ilgtermiņa sagatavošanās pasākumus saistībā ar sadzīves atkritumu atkārtotas izmantošanas un pārstrādes mērķrādītājiem, kas noteikti Direktīvas 2008/98/EK 11. pantā. Dalībvalstīm būtu jāveic visi vajadzīgie pasākumi, kas nodrošina atkritumu apglabāšanu poligonos tikai pēc attiecīgas apstrādes, tomēr, lai nepieļautu kaitīgu ietekmi uz cilvēka veselību un vidi, tāpat arī būtu jāpanāk, ka šā pienākuma izpildes rezultātā neveidojas pārāk liela sadzīves atkritumu atlikuma apstrādes jauda. Tā kā dažās dalībvalstīs neseno investīciju rezultātā ir radusies pārāk liela enerģijas reģenerācijas jauda vai ir izveidota mehāniski bioloģiskā apstrāde, ir svarīgi panākt, lai atkritumu apsaimniekotājiem un dalībvalstīm būtu skaidrs, ka ir jāizvairās no investīcijām, kas nav savienojamas ar Atkritumu poligonu direktīvā un Atkritumu pamatdirektīvā noteiktajiem ilgtermiņa mērķiem. Tāpēc, veicot sagatavošanās pasākumus saistībā ar sadzīves atkritumu atkārtotas izmantošanas un pārstrādes mērķrādītājiem, kas noteikti Direktīvas 2008/98/EK 11. pantā un Direktīvas 1999/31/EK 5. pantā, varētu apsvērt iespēju ierobežot sadzīves atkritumu sadedzināšanu. Turklāt, lai nodrošinātu konsekvenci starp Direktīvas 2008/98/EK 11. panta mērķrādītājiem un šīs direktīvas 5. panta mērķrādītāju par poligonos apglabājamo atkritumu daudzuma samazināšanu, kā arī lai nodrošinātu minēto mērķrādītāju sasniegšanai vajadzīgās infrastruktūras un ieguldījumu plānošanas saskaņotību, dalībvalstīm, kurām var piešķirt papildu laiku, lai tās sasniegtu sadzīves atkritumu pārstrādes mērķrādītājus, pienāktos arī papildu laiks, lai sasniegtu šajā direktīvā paredzēto 2030. gada mērķrādītāju par poligonos apglabājamo atkritumu daudzuma samazināšanu. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 12 Direktīvas priekšlikums 8.a apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(8a) Lai palīdzētu sasniegt šajā direktīvā noteiktos mērķus un sekmētu pāreju uz aprites ekonomiku, Komisijai vajadzētu veicināt koordināciju un informācijas un labākās prakses apmaiņu starp dalībvalstīm un starp dažādām ekonomikas nozarēm. Šādu apmaiņu varētu veicināt, izveidojot komunikācijas platformas, kas palielinātu informētību par jauniem rūpnieciskiem risinājumiem un sniegtu pilnīgāku priekšstatu par pieejamo jaudu un kas palīdzētu veidot saikni starp atkritumu apsaimniekošanas nozari un citām nozarēm un arī sekmētu rūpniecisko simbiozi. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 13 Direktīvas priekšlikums 8.b apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(8b) Komisijai būtu jāveicina koordinēšana, kā arī informācijas un labākās prakses apmaiņa gan starp dalībvalstīm, gan starp reģionālajām un jo īpaši vietējām pašvaldībām, iesaistot visas attiecīgās pilsoniskās sabiedrības organizācijas, tostarp sociālos partnerus, kā arī vides un patērētāju tiesību aizsardzības organizācijas. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 14 Direktīvas priekšlikums 8.c apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(8c) Lai pienācīgi īstenotu šīs direktīvas mērķus un nodrošinātu to izpildi, ir jāpanāk, ka vietējās pašvaldības, kuru teritorijā atrodas atkritumu poligoni, tiek atzītas par svarīgām ieinteresētajām personām, jo tās tieši jūt atkritumu poligonu izmantošanas sekas. Tādēļ būtu jānodrošina, lai atsevišķu vietējo pašvaldību vai vairākām pašvaldībām kopīgās teritorijās, kurās paredzēts izveidot atkritumu poligonus, vispirms būtu īstenots atklātas un demokrātiskas sabiedriskās apspriešanas process un lai vietējiem iedzīvotājiem būtu izveidoti atbilstoši kompensācijas mehānismi. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 15 Direktīvas priekšlikums 8.d apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(8d) Komisijai būtu jāgarantē, ka ikviens atkritumu poligons Savienībā tiek pārbaudīts, lai nodrošinātu Savienības un dalībvalstu tiesību aktu pareizu īstenošanu. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 16 Direktīvas priekšlikums 9. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(9) Lai nodrošinātu labāku, savlaicīgāku un vienotāku šīs direktīvas īstenošanu un prognozētu īstenošanas nepilnības, būtu jāievieš agrīnas brīdināšanas sistēma, kas ļautu konstatēt trūkumus un rīkoties, pirms pienācis mērķrādītāju sasniegšanas termiņš. |
(9) Lai nodrošinātu labāku, savlaicīgāku un vienotāku šīs direktīvas īstenošanu un prognozētu īstenošanas nepilnības, būtu jāievieš agrīnas brīdināšanas sistēma, kas ļautu konstatēt trūkumus un rīkoties, pirms pienācis mērķrādītāju sasniegšanas termiņš, un būtu jāveicina labākās prakses apmaiņa starp dažādām ieinteresētajām personām. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 17 Direktīvas priekšlikums 11. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(11) Dalībvalstu paziņotie statistikas dati ir būtiski, lai Komisija varētu novērtēt atkritumu jomā pieņemto tiesību aktu izpildi visās dalībvalstīs. Statistikas kvalitāte, uzticamība un salīdzināmība būtu jāuzlabo, ieviešot vienotu kontaktpunktu visiem ar atkritumiem saistītajiem datiem, svītrojot novecojušās prasības par ziņošanu, salīdzinoši novērtējot valstu izmantoto ziņošanas metodiku un ieviešot datu kvalitātes pārbaudes ziņojumu. Atkritumu apsaimniekošanas jomā paziņoto statistikas datu ticamība ir ārkārtīgi svarīga sekmīgai [tiesību aktu] īstenošanai un dalībvalstu sniegto datu salīdzināmības nodrošināšanai. Tāpēc būtu jāprasa, lai dalībvalstis, kad tās sagatavo ziņojumus par atbilstību Direktīvas 1991/31/EK mērķrādītājiem, izmantotu jaunāko metodiku, ko izstrādājusi Komisija un dalībvalstu statistikas biroji. |
(11) Dalībvalstu paziņotie dati un informācija ir būtiski, lai Komisija varētu novērtēt atkritumu jomā pieņemto tiesību aktu izpildi visās dalībvalstīs. Vajadzētu panākt, ka tiek paziņoti kvalitatīvāki, ticamāki un salīdzināmāki dati, tāpēc ir jāizstrādā vienota datu vākšanas un apstrādes metodika, kuras pamatā ir ticami avoti, un jāievieš vienots kontaktpunkts visiem ar atkritumiem saistītajiem datiem, jāsvītro novecojušās ziņošanas prasības, salīdzinoši jāvērtē valstu ziņošanas metodes un jāievieš datu kvalitātes pārbaudes ziņojumi. Ticami statistikas datu paziņojumi par atkritumu apsaimniekošanu ir ārkārtīgi svarīgi sekmīgai [tiesību aktu] īstenošanai un iespējai salīdzināt dalībvalstu sniegtos datus. Tāpēc dalībvalstīm, kad tās sagatavo ziņojumus par atbilstību Direktīvas 1991/31/EK mērķrādītājiem, būtu jāizmanto vienota metodika, ko izstrādājusi Komisija sadarbībā ar dalībvalstu statistikas birojiem un par atkritumu apsaimniekošanu atbildīgajām valsts iestādēm. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 18 Direktīvas priekšlikums 12. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(12) Lai papildinātu vai grozītu Direktīvu 1999/31/EK un jo īpaši lai tās pielikumus pielāgotu zinātnes un tehnikas attīstībai, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras attiecībā uz 16. pantu pieņemt tiesību aktus saskaņā ar Līguma 290. pantu. Īpaši svarīgi ir tas, lai Komisija sagatavošanas darbu laikā rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī. Komisijai, kad tā sagatavo un izstrādā deleģētos aktus, būtu jānodrošina vienlaicīga, savlaicīga un atbilstīga attiecīgo dokumentu nosūtīšana Eiropas Parlamentam un Padomei. Grozījumi pielikumos būtu jāveic saskaņā ar šajā direktīvā noteiktajiem principiem. Tālab attiecībā uz II pielikumu Komisijai būtu jāņem vērā II pielikumā noteiktie testēšanas un pieņemšanas kritēriju vispārīgie principi un vispārīgās procedūras. Turklāt attiecībā uz katru poligonu klasi būtu jānosaka konkrēti kritēriji un testēšanas metodes un tām atbilstīgas robežvērtības, tostarp vajadzības gadījumā katrā klasē izdalot īpaša veida poligonus un aptverot arī pazemes krātuves. Komisijai vajadzības gadījumā divu gadu laikā pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā būtu jāpasver iespēja pieņemt ar direktīvas pielikumiem saistītos kontroles, paraugu ņemšanas un analīzes metožu standartizācijas priekšlikumus. |
(12) Lai grozītu Direktīvu 1999/31/EK, būtu jādeleģē Komisijai pilnvaras saskaņā ar Līguma 290. pantu pieņemt tiesību aktus, ar ko direktīvas pielikumus pielāgo zinātnes un tehnikas attīstībai. Ir īpaši būtiski, lai Komisija, veicot sagatavošanas darbus, rīkotu atbilstīgas apspriešanās, tostarp ekspertu līmenī, un lai minētās apspriešanās tiktu rīkotas saskaņā ar principiem, kas noteikti 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu. Jo īpaši, lai deleģēto aktu sagatavošanā nodrošinātu vienādu dalību, Eiropas Parlaments un Padome visus dokumentus saņem vienlaicīgi ar dalībvalstu ekspertiem, un minēto iestāžu ekspertiem ir sistemātiska piekļuve Komisijas ekspertu grupu sanāksmēm, kurās notiek deleģēto aktu sagatavošana. Grozījumi pielikumos būtu jāveic saskaņā ar šajā direktīvā noteiktajiem principiem. Tālab attiecībā uz II pielikumu Komisijai būtu jāņem vērā II pielikumā noteiktie testēšanas un pieņemšanas kritēriju vispārīgie principi un vispārīgās procedūras. Turklāt attiecībā uz katru poligonu klasi būtu jānosaka konkrēti kritēriji un testēšanas metodes un tām atbilstīgas robežvērtības, tostarp vajadzības gadījumā katrā klasē izdalot īpaša veida poligonus un aptverot arī pazemes krātuves. Komisijai attiecīgā gadījumā divu gadu laikā pēc šīs direktīvas stāšanās spēkā būtu attiecīgi jāapsver iespēja pieņemt ar direktīvas pielikumiem saistītos kontroles, paraugu ņemšanas un analīzes metožu standartizācijas priekšlikumus. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Saskaņots ar 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 19 Direktīvas priekšlikums 13. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(13) Lai nodrošinātu vienotus nosacījumus Direktīvas 1999/31/EK īstenošanai, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras attiecībā uz 3. panta 3. punktu, I pielikuma 3.5. punktu un II pielikuma 5. punktu. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/201117. |
(13) Lai nodrošinātu vienotus nosacījumus Direktīvas 1999/31/EK īstenošanai, būtu jāpiešķir Komisijai īstenošanas pilnvaras definēt nebīstamo atkritumu apglabāšanu, noteikt metodi, kas jāizmanto poligonu caurlaidības koeficienta noteikšanai konkrētos apstākļos, un izstrādāt Eiropas standartu attiecībā uz atkritumu paraugu ņemšanu, jo saistībā ar paraugu ņemšanu var rasties nopietnas problēmas reprezentativitātes un tehnisko paņēmienu ziņā, ņemot vērā to, cik neviendabīgi ir dažādu veidu atkritumi. Minētās pilnvaras būtu jāizmanto saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 182/201117. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
__________________ |
__________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
17 Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regula (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.). |
17 Eiropas Parlamenta un Padomes 2011. gada 16. februāra Regula (ES) Nr. 182/2011, ar ko nosaka normas un vispārīgus principus par dalībvalstu kontroles mehānismiem, kuri attiecas uz Komisijas īstenošanas pilnvaru izmantošanu (OV L 55, 28.2.2011., 13. lpp.). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Saskaņots ar Lisabonas līgumu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 20 Direktīvas priekšlikums 16.a apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(16a) Komisijai un dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka tiek izstrādāti plāni par to, kā ilgtspējīgā veidā reģenerēt atkritumu poligonus un teritorijas, kurās atkritumu poligoni ir radījuši kaitējumu, un kā šādus poligonus un teritorijas ilgtspējīgi izmantot citiem mērķiem. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 21 Direktīvas priekšlikums 16.b apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(16b) Šī direktīva ir pieņemta atbilstoši saistībām, kas izklāstītas 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu, un šo direktīvu vajadzētu īstenot un piemērot, ievērojot minētajā nolīgumā sniegtos norādījumus. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 22 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – -1. punkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 1. pants – -1. punkts (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Direktīvas vispārīgajā mērķī ir svarīgi norādīt, cik pārejai uz aprites ekonomiku nozīmīga ir rīcība, ar ko pakāpeniski panāk, ka atkritumi vairs netiek apglabāti poligonos. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 23 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa– 1. punkts – a apakšpunkts Direktīva 1999/31/EK 2. pants – a punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Iekļautas attiecīgās definīcijas no Direktīvas 2008/98/EK 3. panta, tostarp „nebīstamu atkritumu” definīcija. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 24 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 1. punkts – -aa apakšpunkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 2. pants – aa punkts (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 25 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 1. punkts – ba apakšpunkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 2. pants – m punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 26 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 1.a punkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 3. pants – 3. punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Saskaņots ar Lisabonas līgumu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 27 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 2. punkts – -a apakšpunkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 5. pants – 1. punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 28 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 2. punkts – b apakšpunkts Direktīva 1999/31/EK 5. pants – 3. punkts – f apakšpunkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 29 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 2. punkts – c apakšpunkts Direktīva 1999/31/EK 5. pants – 5. punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 30 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 2. punkts – c apakšpunkts Direktīva 1999/31/EK 5. pants – 5.a punkts (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 31 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 2. punkts – c apakšpunkts Direktīva 1999/31/EK 5. pants – 6. punkts – 1. daļa | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 32 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 2. punkts – c apakšpunkts Direktīva 1999/31/EK 5. pants – 6. punkts – 2. daļa | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 33 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 2. punkts – c apakšpunkts Direktīva 1999/31/EK 5. pants – 7. punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 34 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 2. punkts – ca apakšpunkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 5. pants – 7.a punkts (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Veicinot izejvielu ieguvi poligonos, var ne vien panākt, ka tiek reģenerēti vērtīgi materiāli, ko var atkal laist apritē, bet arī nodrošināt attiecīgā zemesgabala sanāciju, ja paturam prātā, ka liela daļa no 500 000 poligonu, kas vēsturiski izveidojušies ES, atrodas (pie)pilsētu vidē. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 35 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 3. punkts Direktīva 1999/31/EK 5.a pants – 2. punkts – ievaddaļa | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 36 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 3. punkts Direktīva 1999/31/EK 5.a pants – 2. punkts – ba apakšpunkts (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 37 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 3.a punkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 5.b pants (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Labākās prakses un informācijas apmaiņa ir svarīga, lai visas dalībvalstis varētu sasniegt mērķus. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 38 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 3.b punkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 6. pants – a punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 39 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 4. punkts Direktīva 1999/31/EK 6. pants – a punkts – 2. daļa | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 40 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 6. punkts Direktīva 1999/31/EK 15. pants – 1. daļa | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 41 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 6.a punkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 15.a pants (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 42 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 6.b punkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 15.b pants (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Saskaņots ar Lisabonas līgumu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 43 Direktīvas priekšlikums 1. pants − 1. daļa – 6.c punkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 15.c pants (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Saskaņots ar Lisabonas līgumu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 44 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 9. punkts Direktīva 1999/31/EK 17.a pants – 3.a punkts (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Saskaņots ar 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 45 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 9.a punkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK I pielikums – 3.5. punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Saskaņots ar Lisabonas līgumu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 46 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 9.b punkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK II pielikums – 5. punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Saskaņots ar Lisabonas līgumu. |
PASKAIDROJUMS
Referente saskaņā ar horizontālu pieeju ir izvēlējusies koncentrēties uz jomām, kurās ES dimensijai ir skaidra pievienotā vērtība.
Tādēļ ziņojumā pausts atbalsts efektīvai rīcībai, lai veicinātu resursu lietderīgu izmantošanu un samazinātu atkritumu rašanos un tās ietekmi uz vidi nolūkā ar praktiskiem līdzekļiem veicināt pāreju uz aprites ekonomiku.
Aprites ekonomika vispirms ir no resursu viedokļa efektīvs ekonomikas modelis, kas uzlabos un vienlaikus samazinās to patēriņu, tajā pašā laikā risinot problēmas, kuras ir saistītas ar izejvielu piegādi. Tādējādi videi būs pieejama plašāka aizsardzība un vienlaikus tiks veicināta reindustrializācija un uzlabota Eiropas konkurētspēja pasaules mērogā, kā arī tiks sekmēta kvalitatīvu darbvietu radīšana un jaunas uzņēmējdarbības iespējas.
Šādu sistēmisku izmaiņu veikšanai ir vajadzīga vērienīga politika, kuru atbalsta skaidrs tiesiskais regulējums, kas var nodot pareizos signālus investoriem. Ja Eiropas Savienības tiesību aktos nav skaidru definīciju un saistošu mērķu, tas var kavēt virzību uz pāreju.
Referente vēlas atgādināt, ka Eiropas Septītās vides rīcības programmas galvenais mērķis ir Savienības pāreja uz mazoglekļa zaļo ekonomiku, vienlaikus efektīvi izmantojot resursus.
Tādēļ ir nepieciešama paradigmas maiņa, kas sniegsies tālāk par atkritumu apsaimniekošanu un paredzēs politikas pieņemšanu attiecībā uz atkritumiem, kas ir resursi paši par sevi. Lai sasniegtu šo mērķi, ir pilnībā jāīsteno Eiropas noteikumi par atkritumiem, kas būtu jāpanāk, stingri piemērojot atkritumu apsaimniekošanas hierarhiju, kā arī būtu jāveic papildu pasākumi, lai samazinātu atkritumu rašanos. Vairākās vietās referente aicina paturēt prātā, ka aprites ekonomikai būtu galvenokārt jārisina atkritumu apsaimniekošanas problēma no profilakses viedokļa un tad atkritumi jānovirza atpakaļ ražošanas procesā.
Atkritumu poligonu direktīva
Atkritumu daudzums, ko apglabā poligonos, ir stabils rādītājs, un ierobežojumus attiecībā uz atkritumu apglabāšanu poligonos var izmantot kā sviru saistībā ar aprites ekonomiku. Atkritumu poligonu direktīvas un Atkritumu pamatdirektīvas mērķi ir savstarpēji saistīti; samazināt poligonos apglabāto atkritumu daudzumu var vienīgi vienlaikus ar augstāku mērķu īstenošanu attiecībā uz atkritumu savākšanu un pārstrādi. Atkritumu apglabāšana būtu jāizmanto tikai kā pēdējais līdzeklis attiecībā uz atkritumiem, kas rodas neizbēgami, kas nav ne pārstrādājami, ne reģenerējami un ko nav iespējams arī samazināt līdz minimumam un attīrīt. Tādēļ referente atzinīgi vērtē Komisijas priekšlikumu grozīt Atkritumu poligonu direktīvu un noteikt ierobežojumu sadzīves atkritumu apglabāšanai poligonos.
Ar Komisijas priekšlikumu tiek ieviests mērķis līdz 2030. gadam panākt, ka ne vairāk kā 10 % sadzīves atkritumu tiek apglabāti poligonos. Tajā paredzēts arī izvēles papildu piecu gadu pārejas periods septiņām konkrētām sarakstā iekļautām dalībvalstīm. Turklāt ar to ievieš agrīnās brīdināšanas sistēmu sadarbībā ar Eiropas Vides aģentūru un groza ziņošanas shēmu. Visbeidzot, ar to tiek atjaunināti noteikumi par sekundārajiem tiesību aktiem.
Referente atbalsta lielāko daļu no minētajiem elementiem, taču nolūkā padarīt saskaņotākus un vērienīgus vairākus šā priekšlikuma aspektus viņa ierosina tos grozīt, jo īpaši pievēršoties šādiem būtiskākajiem aspektiem.
Pakāpeniska samazināšana, nevis apglabāšana poligonos
Kā paskaidrots iepriekš, ilgtermiņā apglabāšana poligonos būtu jāatļauj tikai tad, ja nav alternatīvu. Lai gan tas nevarētu tieši ietekmēt īstenošanu, ir svarīgi nodrošināt skaidrību visā tekstā, tādējādi norādot, ka jebkādi kvantitatīvi samazināšanas mērķi nav pašmērķis, bet tie būtu jāizmanto kā līdzeklis virzībā uz resursu ilgtspējīgu apsaimniekošanu. Līdz ar to tekstā būtu jānorāda, ka tikai apstrādāti atkritumi, kurus vairs nav iespējams pārstrādāt, tiek apglabāti atkritumu poligonos.
Pakāpeniska pieeja vērienīgākam 2030. gada mērķim
Pieredze liecina, ka vides tiesību aktu īstenošanai ir vajadzīga pastāvīga uzraudzība. Referente nosaka vērienīgāku mērķi atlikušo atkritumu apglabāšanai poligonos — līdz 2030. gadam ir jāpanāk 5 %, nevis 10 %, jo tas labāk atspoguļo aprites ekonomikas ideju.
Papildu pārejas periods dalībvalstīm, kurām ir īstenošanas problēmas
Lai gan referente atzinīgi vērtē Komisijas ierosināto elastīgo pieeju, septiņu izvēlētu dalībvalstu iekļaušana sarakstā ir patvaļīga un netaisnīga, kā arī tā nemotivē nevienu iesaistīto personu. Referente ierosina noteikt pagarinājuma periodu saskaņā ar pārredzamiem un saprotamiem kritērijiem un paredzēt skaidru atļauju piešķiršanas procedūru attiecībā uz jebkādām atkāpēm.
Iespējamais ierobežojums nebīstamo atkritumu, kas nav sadzīves atkritumi, apglabāšanai poligonos
Referente pauž nožēlu par vēriena trūkumu Komisijas priekšlikumā attiecībā uz atkritumiem no citiem avotiem, kuri nav pašvaldības atkritumi, un ierosina pārskatīšanas pilnvaras un attiecīgu fakultatīvu mērķi jau 2018. gadā.
Vienoti noteikumi poligonu caurlaidības koeficienta noteikšanai un atkritumu paraugu ņemšanai
Referente norāda, ka Komisija atturas no savu uzdevumu izpildes, kuri noteikti I un II pielikumā. Tomēr šie noteikumi ir vajadzīgi, lai garantētu poligona drošu ekspluatāciju. Tādēļ referente ierosina ļoti precīzu formulējumu, lai Komisija varētu izstrādāt un pieņemt vajadzīgos tehniskos noteikumus.
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komitejaS ATZINUMS (8.11.2016)
Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komitejai
par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes direktīvai, ar kuru groza Direktīvu 1999/31/EK par atkritumu poligoniem
(COM(2015)0594 – C8-0384/2015 – 2015/0274(COD))
Atzinuma sagatavotājs: Pavel Telička
ĪSS PAMATOJUMS
Eiropas Komisija 2015. gada 2. decembrī pieņēma jaunu aprites ekonomikas tiesību aktu kopumu, ko veido ES rīcības plāns pārejai uz aprites ekonomiku un četri likumdošanas priekšlikumi par atkritumiem. Ar šo likumdošanas priekšlikumu ir iecerēts noteikt atkritumu samazināšanas mērķus (tostarp mērķus attiecībā uz atkritumu apglabāšanu poligonos un atkritumu atkārtotu izmantošanu un pārstrādi), kas jāsasniedz līdz 2030. gadam. Priekšlikumā ir arī izklāstīts vērienīgs un reāli īstenojams atkritumu apsaimniekošanas un pārstrādes darbību ilgtermiņa plāns.
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas (ITRE) komiteja nolēma katru šī tiesību aktu kopuma dokumentu skatīt atsevišķi, taču tie visi ir savstarpēji cieši saistīti. Daudz izmaiņu attiecībā uz statistikas datiem un atkritumu definīcijām ir izklāstīts Atkritumu pamatdirektīvā, bet saskaņā ar šīm definīcijām noteiktie mērķi un pienākumi ir izklāstīti pārējās trijās direktīvās. Tātad visiem šiem dokumentiem ir jābūt saskaņotiem.
Atzinuma sagatavotājs atzinīgi vērtē Eiropas Komisijas pārskatīto priekšlikumu, jo tas piedāvā ne vien plašāku, bet arī reālāk īstenojamu pieeju ar pamatīgāku holistisku skatījumu. Lai garantētu vienlīdzīgus konkurences apstākļus starp dalībvalstīm un lai atkritumu apsaimniekošana Eiropas Savienībā būtu efektīva, pilnīgi noteikti ir jāpanāk, ka statistikas dati sniedz ticamu pārskatu par atkritumu apsaimniekošanu. Nav šaubu, ka šī joma vēl ir jāpilnveido. Eiropas Komisijai ir jāierosina vērienīgi, taču vienlaikus arī visām dalībvalstīm reāli un sasniedzami mērķi, pretējā gadījumā ES var nākties piedzīvot iekšējā tirgus šķelšanos un izolētas, nevis vienmērīgas attīstības tendences šajā jomā. Ilgtermiņa vīzija ar pietiekami vērienīgiem mērķiem ir īstais ceļš uz turpmāko rīcību. Tomēr atzinuma sagatavotājs vēl šaubās par metodiku, ar ko mērķi ir noteikti, neņemot vērā to, cik tie ir atbilstoši. Turklāt pēc ticamu un salīdzināmu datu apkopošanas mērķi un rīcības pasākumu vēriens būs jāpārskata, lai tos attiecīgi pielāgotu. Atzinuma sagatavotājs arī pauž nožēlu, ka priekšlikumā nemaz nav pievērsta uzmanība izglītībai un informēšanai, kam vajadzētu būt pārmaiņu procesa galvenajiem pamatelementiem.
Tiesību akti, ar ko groza direktīvu par atkritumu poligoniem, ir izstrādāti, lai uzlabotu atkritumu apsaimniekošanu Eiropas Savienībā, nosakot, kā līdz 2030. gadam ir jāierobežo atkritumu apglabāšana poligonos, un nosakot arī papildu ierobežojumus attiecībā uz atkritumu (tostarp bioloģisku atkritumu) dalītu savākšanu. Ar šo priekšlikumu būtu vēl vairāk jāveicina atkritumu šķirošana un pārstrāde atbilstoši atkritumu apsaimniekošanas hierarhijai (sk. Atkritumu pamatdirektīvu). Atzinuma sagatavotājs priekšlikumu vērtē atzinīgi un piekrīt, ka definīcijas un precīza statistika ir visu atkritumu apsaimniekošanas tiesību aktu stūrakmens un ka bez šiem abiem minētajiem elementiem nevar noteikt, vai ir panākts progress, cenšoties sasniegt atkritumu apsaimniekošanas tiesību aktu un aprites ekonomikas mērķus.
Atzinuma sagatavotājs vēlas uzsvērt, cik liela nozīme ir informācijas un paraugprakses apmaiņai ne vien ES līmenī, bet arī starp dažādām ekonomikas nozarēm (tostarp atkritumu apsaimniekošanas nozari) un finanšu sektoru. Šādu apmaiņu varētu panākt, izveidojot komunikācijas platformas, kas palielinātu informētību par jauniem rūpnieciskiem risinājumiem un kas sniegtu pilnīgāku priekšstatu par pieejamo jaudu un sekmētu rūpniecisko simbiozi, un tas savukārt var ļoti lielā mērā veicināt pāreju uz pilnīgākas aprites ekonomiku. Turklāt atzinuma sagatavotājs uzskata, ka finansējumu, ko Komisija atvēlējusi pārejas procesam, varētu izmantot arī atkritumu un jo īpaši bīstamo atkritumu apstrādes pētījumu projektiem.
Atzinuma sagatavotājs atzinīgi vērtē ierosinājumu padarīt ziņošanas pienākumu dalībvalstīm vienkāršāku, kaut gan dažviet Komisijas priekšlikums šajā ziņā nav viennozīmīgi interpretējams. Komisija arī ierosina noteikt, ka ziņojumi ir jāsniedz sistemātiski — reizi trijos gados, taču nav skaidrs, kā šie termiņi faktiski tiks ievēroti un kad tieši pēc šīs direktīvas transponēšanas sāksies ziņojumu iesniegšanas process, un tas ir jāzina, lai vajadzības gadījumā būtu pietiekami daudz laika pārdomām un papildu pasākumiem.
Atzinuma sagatavotājs atbalsta ierobežojumus attiecībā uz bioloģisku atkritumu apglabāšanu poligonos, taču uzskata, ka bioloģiskie atkritumi obligāti būtu jāsavāc atsevišķi un ka Atkritumu pamatdirektīvā būtu jāpievērš vēl vairāk uzmanības nepieciešamībai obligāti nodrošināt bioloģisko atkritumu dalītu savākšanu. Tāpēc atzinuma sagatavotājs Atkritumu pamatdirektīvā ierosinās papildu grozījumus, ar ko nosaka, ka bioloģisku atkritumu dalīta savākšana ir obligāta, un tā panāks, lai nebūtu ne mazāko šaubu, ka abi dokumenti ir saistīti.
Radušos atkritumu absolūtais daudzums katrā dalībvalstī ir ļoti atšķirīgs. Komisijas piedāvātā aprēķināšanas metode, pēc kuras nosaka mērķus attiecībā uz atkritumu apglabāšanu poligonos (procentuālā īpatsvara izteiksmē), nenodrošina, lai šis atšķirības būtu pienācīgi atspoguļotas. Atzinuma sagatavotājs uzskata, ka Komisijai vajadzētu apsvērt arī to, kāds varētu būt nākamais mērķis, ņemot vērā kopējo atkritumu daudzumu, ko iespējams apglabāt poligonos, aprēķinot to kilogramos uz cilvēku gadā. Tā būtu vieglāk salīdzināt datus starp dalībvalstīm un varētu precīzāk izvērtēt, cik sekmīga ir rīcība atkritumu apsaimniekošanas hierarhijas augstākajā līmenī, t. i., cik rezultatīvi tiek novērsta atkritumu veidošanās. Šādi varētu arī panākt, ka samazinās kopējais katru gadu radušos atkritumu daudzums.
Atzinuma sagatavotājs vēlas uzsvērt, ka ir jāpanāk, lai būtu pareizi īstenoti un izpildīti spēkā esošie atkritumu apsaimniekošanas tiesību akti. Turpmāk Komisijai šajā ziņā būtu jārīkojas atbilstoši saistībām, kas izklāstītas Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu.
GROZĪJUMI
Rūpniecības, pētniecības un enerģētikas komiteja aicina par jautājumu atbildīgo Vides, sabiedrības veselības un pārtikas nekaitīguma komiteju ņemt vērā šādus grozījumus:
Grozījums Nr. 1 Direktīvas priekšlikums 1. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 2 Direktīvas priekšlikums 2. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) Padomes Direktīvas 1999/31/EK14 mērķrādītāji, kas nosaka ierobežojumus attiecībā uz atkritumu apglabāšanu poligonos, būtu jāgroza, lai tie labāk atspoguļotu Savienības apņemšanos virzīties uz aprites ekonomiku un sekmīgi turpināt Izejvielu iniciatīvas īstenošanu15, samazinot tādu atkritumu apglabāšanu, kas paredzēti nebīstamo atkritumu poligoniem. |
(2) Padomes Direktīvas 1999/31/EK14 mērķrādītāji, kas nosaka ierobežojumus attiecībā uz atkritumu apglabāšanu poligonos, būtu jāpārskata, lai tie labāk atspoguļotu Savienības apņemšanos virzīties uz aprites ekonomiku un sekmīgi turpināt Izejvielu iniciatīvas īstenošanu15, pakāpeniski samazinot tādu atkritumu apglabāšanu, kas paredzēti nebīstamo atkritumu poligoniem, līdz šādu atkritumu apglabāšana tiek pilnībā likvidēta. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
__________________ |
__________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
14 Padomes 1999. gada 26. aprīļa Direktīva 1999/31/EK par atkritumu poligoniem (OV L 182, 16.7.1999., 1. lpp.). |
14 Padomes 1999. gada 26. aprīļa Direktīva 1999/31/EK par atkritumu poligoniem (OV L 182, 16.7.1999., 1. lpp.). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
15 COM(2008) 699 un COM(2014) 297. |
15 COM(2008) 699 un COM(2014) 297. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 3 Direktīvas priekšlikums 5. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(5) Vairāk ierobežojot atkritumu apglabāšanu poligonos un to sākot jau no dalītās savākšanas atkritumu (piemēram, plastmasas, metālu, stikla, papīra, bioloģisko atkritumu) plūsmām, tiktu gūti acīmredzami vidiskie, ekonomiskie un sociālie labumi. Poligonos apglabājamo atkritumu daudzuma ierobežojumu īstenošanā būtu jāņem vērā dalītā veidā savākto atkritumu atliku pārstrādes vai cita veida reģenerācijas tehniskā, vidiskā un ekonomiskā lietderība. |
(5) Vairāk ierobežot atkritumu apglabāšanu poligonos, sākot ar dalītas savākšanas atkritumu (piemēram, plastmasas, metālu, stikla, papīra, bioloģisko atkritumu) plūsmām, neapšaubāmi būtu izdevīgi, raugoties no vides, ekonomikas un sabiedrības viedokļa. Būtu vēl vairāk jāatbalsta pārstrādes iespēju pilnveidošana no tehniskā, vides vai ekonomikas viedokļa, lai iespējami vairāk samazinātu atkritumu atlikumu, kas veidojas no dalītā veidā savāktiem atkritumiem. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pamatojums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dalītā veidā savāktiem atkritumiem, kas ir pārstrādājami, nevajadzētu nonākt atkritumu poligonos. Ir nepieciešami papildu ieguldījumi, lai samazinātu atkritumu atlikuma daudzumu. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 4 Direktīvas priekšlikums 6. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(6) Liela daļa no sadzīves atkritumiem ir bioloģiski noārdāmi sadzīves atkritumi. Neapstrādātu bioloģiski noārdāmo atkritumu apglabāšana poligonos rada ievērojamu negatīvu ietekmi uz vidi, kas izpaužas kā siltumnīcefekta gāzu emisijas un virszemes ūdeņu, gruntsūdeņu, augsnes un gaisa piesārņojums. Lai gan Direktīva 1999/31/EK jau paredz mērķrādītājus attiecībā uz bioloģiski noārdāmo atkritumu novirzīšanu no poligoniem, ir lietderīgi ieviest jaunus ierobežojumus par bioloģiski noārdāmu atkritumu apglabāšanu poligonos, aizliedzot apglabāt tādus bioloģiski noārdāmos atkritumus, kas dalītā veidā savākti saskaņā ar Direktīvas 2008/98/EK 22. pantu. |
(6) Liela daļa no sadzīves atkritumiem ir bioloģiski noārdāmi sadzīves atkritumi. Neapstrādātu bioloģiski noārdāmu atkritumu apglabāšana poligonos ļoti negatīvi ietekmē vidi, jo rodas siltumnīcefekta gāzu emisijas un virszemes ūdeņu, gruntsūdeņu, augsnes un gaisa piesārņojums. Lai gan Direktīvā 1999/31/EK jau ir paredzēti mērķrādītāji attiecībā uz bioloģiski noārdāmu atkritumu novirzīšanu no poligoniem, ir lietderīgi ieviest jaunus ierobežojumus bioloģiski noārdāmu atkritumu apglabāšanai poligonos, aizliedzot apglabāt poligonos bioloģiski noārdāmus atkritumus, kas saskaņā ar Direktīvas 2008/98/EK 22. pantu būtu jāsavāc atsevišķi. Komisijai un dalībvalstīm būtu jāveicina alternatīvu pasākumu īstenošana bioloģiski noārdāmu atkritumu ilgtspējīgai apstrādei, ko veic ar jaunām tehnoloģijām un metodēm, piemēram, tādām kā kompostēšana ar tārpiem vai aerobā noārdīšanās. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 5 Direktīvas priekšlikums 7. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(7) Daudzas dalībvalstis vēl nav pilnībā izveidojušas nepieciešamo atkritumu apsaimniekošanas infrastruktūru. Poligonos apglabājamo atkritumu daudzuma samazināšanas mērķrādītāju noteikšana vēl vairāk veicinās dalītu savākšanu, šķirošanu un pārstrādi un novērsīs to, ka potenciāli pārstrādājamas izejvielas neizmantotas paliek atkritumu apsaimniekošanas hierarhijas zemākajos līmeņos. |
(7) Daudzas dalībvalstis vēl nav pilnībā izveidojušas nepieciešamo atkritumu apsaimniekošanas infrastruktūru. Ja būs noteikti skaidri mērķrādītāji poligonos apglabājamo atkritumu daudzuma samazināšanai un izstrādāta pamatprogramma ar attiecīgo mērķrādītāju sasniegšanas grafiku, tam vajadzētu vēl vairāk veicināt un atvieglot atkritumu dalītu savākšanu, šķirošanu un pārstrādi. Turklāt ar šiem vērienīgajiem mērķiem būtu jānodrošina atbilstošs konteksts, lai veicinātu lielākus publiskā un privātā sektora ieguldījumus infrastruktūrā, pētniecībā un prasmēs, un būtu jānovērš iespēja, ka izejvielas, kuras varētu pārstrādāt, neizmantotas paliek atkritumu apsaimniekošanas hierarhijas zemākajos līmeņos. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 6 Direktīvas priekšlikums 8. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(8) Atkritumu apglabāšana poligonos ir pakāpeniski jāsamazina, lai tādā veidā novērstu negatīvu ietekmi uz cilvēka veselību un vidi un lai nodrošinātu to, ka ekonomiskā ziņā vērtīgi atkritumu materiāli tiek pakāpeniski un faktiski reģenerēti pareizas atkritumu apsaimniekošanas gaitā un atbilstoši tās hierarhijai. Šādas samazināšanas gaitā būtu jāvairās no pārmērīgi lielas atkritumu atliku apstrādes jaudas radīšanas, piemēram, enerģijas reģenerācijā vai zemākas pakāpes mehāniski bioloģiskajā neapstrādātu sadzīves atkritumu apstrādē, jo tas varētu apdraudēt Savienības mērķus attiecībā uz ilgtermiņa gatavošanos Direktīvas 2008/98/EK 11. pantā noteikto sadzīves atkritumu atkārtotas izmantošanas un pārstrādes mērķrādītāju sasniegšanai. Līdzīgā veidā un lai novērstu kaitīgu ietekmi uz cilvēka veselību un vidi, kaut arī dalībvalstīm būtu jāveic visi vajadzīgie pasākumi, lai nodrošinātu to, ka poligonos apglabā tikai apstrādātus atkritumus, šā pienākuma ievērošanas rezultātā nevajadzētu radīt jaudas pārpalikumu sadzīves atkritumu atliku apstrādē. Turklāt, lai nodrošinātu konsekvenci starp Direktīvas 2008/98/EK 11. panta mērķrādītājiem un šīs direktīvas 5. panta mērķrādītāju par poligonos apglabājamo atkritumu daudzuma samazināšanu, kā arī lai nodrošinātu minēto mērķrādītāju sasniegšanai vajadzīgās infrastruktūras un ieguldījumu plānošanas saskaņotību, dalībvalstīm, kurām var piešķirt papildu laiku, lai tās sasniegtu sadzīves atkritumu pārstrādes mērķrādītājus, pienāktos arī papildu laiks, lai sasniegtu šajā direktīvā paredzēto 2030. gada mērķrādītāju par poligonos apglabājamo atkritumu daudzuma samazināšanu. |
(8) Atkritumu apglabāšana poligonos ir pakāpeniski jāsamazina, lai tādā veidā novērstu negatīvu ietekmi uz cilvēka veselību un vidi un lai nodrošinātu to, ka ekonomiskā ziņā vērtīgi atkritumu materiāli tiek pakāpeniski un faktiski reģenerēti pareizas atkritumu apsaimniekošanas procesā un atbilstoši atkritumu apsaimniekošanas hierarhijai, kā tas noteikts Direktīvā 2008/98/EK. Pakāpeniski samazinoties poligonos apglabājamo atkritumu daudzumam, atkritumu apsaimniekošana daudzās dalībvalstīs būtiski mainīsies. Ar labāku statistiku par atkritumu vākšanu un apstrādi vajadzētu panākt, ka neveidojas pārāk liela atkritumu atlikuma apstrādes jauda (piemēram, enerģijas reģenerācijas vai neapstrādātu sadzīves atkritumu zemākas pakāpes mehāniski bioloģiskās apstrādes iekārtās), jo tādējādi varētu mazināties iespēja īstenot Savienības ilgtermiņa sagatavošanās pasākumus saistībā ar sadzīves atkritumu atkārtotas izmantošanas un pārstrādes mērķrādītājiem, kas noteikti Direktīvas 2008/98/EK 11. pantā. Dalībvalstīm būtu jāveic visi vajadzīgie pasākumi, kas nodrošina atkritumu apglabāšanu poligonos tikai pēc attiecīgas apstrādes, tomēr, lai nepieļautu kaitīgu ietekmi uz cilvēka veselību un vidi, tāpat arī būtu jāpanāk, ka šā pienākuma izpildes rezultātā neveidojas pārāk liela sadzīves atkritumu atlikuma apstrādes jauda un ka būs vieglāk nodrošināt ļoti kvalitatīvu šķiroto materiālu. Tādēļ ir jānodrošina, lai, tiecoties likvidēt atkritumu apglabāšanu poligonos, nepalielinātos sadedzināto atkritumu daudzums un attiecīgo iekārtu jauda un lai par daudz netiktu izmantoti atkritumu poligoni. Turklāt, lai nodrošinātu konsekvenci starp Direktīvas 2008/98/EK 11. panta mērķrādītājiem un šīs direktīvas 5. panta mērķrādītāju par poligonos apglabājamo atkritumu daudzuma samazināšanu un lai minēto mērķrādītāju sasniegšanai vajadzīgās infrastruktūras un ieguldījumu plānošana būtu saskaņota, dalībvalstīm, kurām var atvēlēt papildu laiku sadzīves atkritumu pārstrādes mērķrādītāju sasniegšanai, pienāktos arī papildu laiks šajā direktīvā 2030. gadam paredzētā mērķrādītāja sasniegšanai attiecībā uz poligonos apglabājamo atkritumu daudzuma samazināšanu. Tāpat ir arī jāpanāk, lai atkritumu sūtījumu apstrāde būtu izmaksu ziņā maksimāli lietderīga un lai tā būtu maksimāli ilgtspējīga, atbilstoši principiem un prasībām, kas izklāstīti Eiropas Parlamenta un Padomes Regulā (EK) Nr. 1013/20061a, un jo īpaši tuvuma, reģenerācijas prioritātes un pašpietiekamības principam, tādēļ šādi sūtījumi būtu pienācīgi jāuzrauga un jāsaskaņo, tā garantējot, ka tos veic saskaņā ar aprites ekonomikas principiem un premisām. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
_____________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1a Eiropas Parlamenta un Padomes 2016. gada 14. jūnija Regula (EK) Nr. 1013/2006 par atkritumu sūtījumiem (OV L 190, 12.7.2006., 1. lpp.). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 7 Direktīvas priekšlikums 8.a apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(8a) Komisijai vajadzētu apsvērt, vai būtu lietderīgi noteikt mērķi attiecībā uz atkritumu, sadzīves atkritumu vai jebkādā citā veidā radušos atkritumu kopējo daudzumu, ko iespējams apglabāt poligonos, aprēķinātu kilogramos uz cilvēku gadā. Tas ļautu vieglāk salīdzināt datus starp dalībvalstīm, un varētu precīzāk izvērtēt, cik sekmīga ir rīcība atkritumu apsaimniekošanas hierarhijas augstākajā līmenī, t. i., cik rezultatīvi tiek novērsta atkritumu veidošanās. Šādi varētu arī panākt, ka samazinās kopējais katru gadu radušos atkritumu daudzums. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 8 Direktīvas priekšlikums 8.b apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(8b) Lai būtu vieglāk sasniegt Direktīvā 1999/31/EK noteiktos mērķus, Komisijai būtu jāveicina koordinēšana, kā arī informācijas un paraugprakses apmaiņa gan starp dalībvalstīm, gan starp vietējām un reģionālajām pašvaldību iestādēm (jo īpaši tad, ja attiecīgā līmeņa pašvaldības ir atbildīgas par atkritumu apsaimniekošanu), gan starp dažādām ekonomikas nozarēm (tostarp atkritumu apsaimniekošanas nozari) un finanšu sektoru. To varētu panākt, izveidojot komunikācijas platformas, kas palielinātu informētību par jauniem rūpnieciskiem risinājumiem un sniegtu pilnīgāku priekšstatu par pieejamo jaudu un kas palīdzētu veidot saikni starp atkritumu apsaimniekošanas nozari un finanšu sektoru un arī sekmētu rūpniecisko simbiozi, un vienmēr ir jāpatur prātā, cik svarīgi ir saglabāt Eiropas rūpniecības konkurētspēju. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 9 Direktīvas priekšlikums 9. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(9) Lai nodrošinātu labāku, savlaicīgāku un vienotāku šīs direktīvas īstenošanu un prognozētu īstenošanas nepilnības, būtu jāievieš agrīnas brīdināšanas sistēma, kas ļautu konstatēt trūkumus un rīkoties, pirms pienācis mērķrādītāju sasniegšanas termiņš. |
(9) Lai nodrošinātu labāku, savlaicīgāku un vienotāku šīs direktīvas īstenošanu un prognozētu īstenošanas nepilnības, būtu jāievieš agrīnas brīdināšanas sistēma, kas ļautu konstatēt trūkumus un rīkoties, pirms pienācis mērķrādītāju sasniegšanas termiņš, un būtu jāveicina paraugprakses apmaiņa starp dažādām ieinteresētajām personām. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 10 Direktīvas priekšlikums 11. apsvērums | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(11) Dalībvalstu paziņotie statistikas dati ir būtiski, lai Komisija varētu novērtēt atkritumu jomā pieņemto tiesību aktu izpildi visās dalībvalstīs. Statistikas kvalitāte, uzticamība un salīdzināmība būtu jāuzlabo, ieviešot vienotu kontaktpunktu visiem ar atkritumiem saistītajiem datiem, svītrojot novecojušās prasības par ziņošanu, salīdzinoši novērtējot valstu izmantoto ziņošanas metodiku un ieviešot datu kvalitātes pārbaudes ziņojumu. Atkritumu apsaimniekošanas jomā paziņoto statistikas datu ticamība ir ārkārtīgi svarīga sekmīgai [tiesību aktu] īstenošanai un dalībvalstu sniegto datu salīdzināmības nodrošināšanai. Tāpēc būtu jāprasa, lai dalībvalstis, kad tās sagatavo ziņojumus par atbilstību Direktīvas 1991/31/EK mērķrādītājiem, izmantotu jaunāko metodiku, ko izstrādājusi Komisija un dalībvalstu statistikas biroji. |
(11) Dalībvalstu paziņotie statistikas dati ir būtiski, lai Komisija varētu novērtēt atkritumu jomā pieņemto tiesību aktu izpildi visās dalībvalstīs. Statistikas kvalitāte, uzticamība un salīdzināmība būtu jāuzlabo, izstrādājot saskaņotu metodiku datu vākšanai un apstrādei un ieviešot vienotu kontaktpunktu visiem ar atkritumiem saistītajiem datiem, un tam vajadzētu būt Eiropas Savienības Statistikas birojam (Eurostat), kā arī svītrojot novecojušās prasības par ziņošanu, salīdzinoši novērtējot valstu izmantoto ziņošanas metodiku un ieviešot datu kvalitātes pārbaudes ziņojumu, kas būtu jāsagatavo pēc saskaņota formāta. Ticami salīdzināmu statistikas datu paziņojumi par atkritumu apsaimniekošanu ir ārkārtīgi svarīgi sekmīgai [tiesību aktu] īstenošanai un iespējai salīdzināt dalībvalstu sniegtos datus. Tāpēc dalībvalstīm, kad tās sagatavo ziņojumus par atbilstību Direktīvas 1991/31/EK mērķrādītājiem, būtu jāizmanto jaunākā metodika, ko izstrādājusi Komisija un dalībvalstu statistikas biroji. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 11 Direktīvas priekšlikums 12.a apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(12a) Kopā ar nebīstamiem atkritumiem (sadzīves, rūpnieciskajiem un citiem atkritumiem) savāktu bīstamo atkritumu apglabāšana poligonos var apdraudēt cilvēka veselību un vidi. Bīstamo atkritumu apstrādes pētījumu projekti palīdzētu samazināt poligonos šādi apglabātu atkritumu daudzumu. Tādēļ šādām programmām varētu izmantot Savienības finansējumu, kas atvēlēts, lai veicinātu pāreju uz aprites ekonomiku. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 12 Direktīvas priekšlikums 16.a apsvērums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(16a) Šī direktīva ir pieņemta atbilstoši saistībām, kas izklāstītas 2016. gada 13. aprīļa Iestāžu nolīgumā par labāku likumdošanas procesu, un šo direktīvu vajadzētu īstenot un piemērot, ievērojot minētajā nolīgumā sniegtos norādījumus. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 13 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 1. punkts – ba apakšpunkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 2. pants – m punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 14 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 2. punkts – -a apakšpunkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 5. pants – 1. punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 15 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 2. punkts – c apakšpunkts Direktīva 1999/31/EK 5. pants – 5. līdz 7. punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 16 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 4.a punkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 8. pants – a punkts – iii apakšpunkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 17 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 5.a punkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK 14.a pants (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 18 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 6. punkts Direktīva 1999/31/EK 15. pants | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 19 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 9. punkts Direktīva 1999/31/EK 17.a pants – 2. punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 20 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 9. punkts Direktīva 1999/31/EK 17.a pants – 5. punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 21 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 9.a punkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK I pielikums – 1. punkts – 1.1. apakšpunkts – e punkts | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 22 Direktīvas priekšlikums 1. pants – 1. daļa – 10.a punkts (jauns) Direktīva 1999/31/EK IIIa pielikums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Grozījums Nr. 23 Direktīvas priekšlikums Pielikums (jauns) Direktīva 1999/31/EK IIIa pielikums (jauns) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ATZINUMU SNIEDZOŠĀS KOMITEJAS PROCEDŪRA
Virsraksts |
Direktīva, ar kuru groza Direktīvu 1999/31/EK par atkritumu poligoniem |
||||
Atsauces |
COM(2015)0594 – C8-0384/2015 – 2015/0274(COD) |
||||
Atbildīgā komiteja Datums, kad paziņoja plenārsēdē |
ENVI 14.12.2015 |
|
|
|
|
Atzinumu sniedza Datums, kad paziņoja plenārsēdē |
ITRE 14.12.2015 |
||||
Atzinumu sagatavoja Iecelšanas datums |
Pavel Telička 28.1.2016 |
||||
Izskatīšana komitejā |
14.6.2016 |
|
|
|
|
Pieņemšanas datums |
13.10.2016 |
|
|
|
|
Galīgais balsojums |
+: –: 0: |
52 10 0 |
|||
Komitejas locekļi, kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Nikolay Barekov, Nicolas Bay, Bendt Bendtsen, Xabier Benito Ziluaga, David Borrelli, Jerzy Buzek, Angelo Ciocca, Edward Czesak, Jakop Dalunde, Pilar del Castillo Vera, Fredrick Federley, Ashley Fox, Adam Gierek, Theresa Griffin, Roger Helmer, Hans-Olaf Henkel, Eva Kaili, Kaja Kallas, Barbara Kappel, Krišjānis Kariņš, Seán Kelly, Jaromír Kohlíček, Zdzisław Krasnodębski, Miapetra Kumpula-Natri, Janusz Lewandowski, Ernest Maragall, Edouard Martin, Angelika Mlinar, Nadine Morano, Dan Nica, Morten Helveg Petersen, Miroslav Poche, Carolina Punset, Herbert Reul, Paul Rübig, Algirdas Saudargas, Jean-Luc Schaffhauser, Sergei Stanishev, Neoklis Sylikiotis, Antonio Tajani, Dario Tamburrano, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Claude Turmes, Vladimir Urutchev, Henna Virkkunen, Martina Werner, Lieve Wierinck, Anna Záborská, Flavio Zanonato, Carlos Zorrinho |
||||
Aizstājēji, kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Michał Boni, Rosa D’Amato, Esther de Lange, Francesc Gambús, Jens Geier, Benedek Jávor, Olle Ludvigsson, Vladimír Maňka, Marian-Jean Marinescu, Clare Moody, Maria Spyraki |
||||
ATBILDĪGĀS KOMITEJAS PROCEDŪRA
Virsraksts |
Direktīva, ar kuru groza Direktīvu 1999/31/EK par atkritumu poligoniem |
||||
Atsauces |
COM(2015)0594 – C8-0384/2015 – 2015/0274(COD) |
||||
Datums, kad to iesniedza EP |
2.12.2015 |
|
|
|
|
Atbildīgā komiteja Datums, kad paziņoja plenārsēdē |
ENVI 14.12.2015 |
|
|
|
|
Komitejas, kurām lūgts sniegt atzinumu Datums, kad paziņoja plenārsēdē |
ITRE 14.12.2015 |
|
|
|
|
Referenti Iecelšanas datums |
Simona Bonafè 22.12.2015 |
|
|
|
|
Izskatīšana komitejā |
15.6.2016 |
29.9.2016 |
|
|
|
Pieņemšanas datums |
24.1.2017 |
|
|
|
|
Galīgais balsojums |
+: –: 0: |
58 7 0 |
|||
Komitejas locekļi, kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Marco Affronte, Pilar Ayuso, Ivo Belet, Simona Bonafè, Biljana Borzan, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Birgit Collin-Langen, Mireille D’Ornano, Miriam Dalli, Seb Dance, Angélique Delahaye, Mark Demesmaeker, Stefan Eck, José Inácio Faria, Karl-Heinz Florenz, Francesc Gambús, Elisabetta Gardini, Gerben-Jan Gerbrandy, Jens Gieseke, Julie Girling, Sylvie Goddyn, Françoise Grossetête, Jytte Guteland, György Hölvényi, Anneli Jäätteenmäki, Jean-François Jalkh, Benedek Jávor, Josu Juaristi Abaunz, Karin Kadenbach, Kateřina Konečná, Urszula Krupa, Giovanni La Via, Jo Leinen, Peter Liese, Norbert Lins, Susanne Melior, Massimo Paolucci, Gilles Pargneaux, Piernicola Pedicini, Bolesław G. Piecha, Julia Reid, Frédérique Ries, Michèle Rivasi, Daciana Octavia Sârbu, Annie Schreijer-Pierik, Davor Škrlec, Renate Sommer, Ivica Tolić, Estefanía Torres Martínez, Nils Torvalds, Adina-Ioana Vălean, Jadwiga Wiśniewska, Damiano Zoffoli |
||||
Aizstājēji, kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Fredrick Federley, Martin Häusling, James Nicholson, Younous Omarjee, Stanislav Polčák, Keith Taylor |
||||
Aizstājēji (200. panta 2. punkts), kas bija klāt galīgajā balsošanā |
Nicola Caputo, Mary Honeyball, Monika Smolková, Helga Stevens |
||||
Iesniegšanas datums |
7.2.2017 |
||||