Choisissez la langue de votre document :
- bg - български
- es - español
- cs - čeština
- da - dansk
- de - Deutsch
- et - eesti keel
- el - ελληνικά
- en - English
- fr - français
- ga - Gaeilge
- hr - hrvatski
- it - italiano
- lv - latviešu valoda
- lt - lietuvių kalba
- hu - magyar (kiválasztva)
- mt - Malti
- nl - Nederlands
- pl - polski
- pt - português
- ro - română
- sk - slovenčina
- sl - slovenščina
- fi - suomi
- sv - svenska
| Eljárás : 2016/0106(COD) |
|
A dokumentum állapota a plenáris ülésen
| Válasszon egy dokumentumot : A8-0057/2017 | ||||||
Előterjesztett szövegek : A8-0057/2017 |  | Viták : PV 25/10/2017 - 3CRE 25/10/2017 - 3 |  | Szavazatok : PV 25/10/2017 - 7.5CRE 25/10/2017 - 7.5 A szavazatok indokolása |  | Elfogadott szövegek : P8_TA(2017)0411 |
| JELENTÉS ***I |
| |||
| 8.3.2017 |
| |||
|
az Európai Unió tagállamainak külső határait átlépő harmadik országbeli állampolgárok be- és kilépésére, valamint beléptetésének megtagadására vonatkozó adatok rögzítésére szolgáló határregisztrációs rendszer létrehozásáról és a határregisztrációs rendszerhez való bűnüldözési célú hozzáférés feltételeinek meghatározásáról, valamint a 767/2008/EK rendelet és az 1077/2011/EU rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2016)0194 – C8-0135/2016 – 2016/0106(COD)) | ||||
| ||||
HIBAJEGYZÉKEK/ KIEGÉSZÍTÉSEK | ||||
 AZ EURÓPAI PARLAMENT JOGALKOTÁSI ÁLLÁSFOGLALÁS-TERVEZETE |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
az Európai Unió tagállamainak külső határait átlépő harmadik országbeli állampolgárok be- és kilépésére, valamint beléptetésének megtagadására vonatkozó adatok rögzítésére szolgáló határregisztrációs rendszer létrehozásáról és a határregisztrációs rendszerhez való bűnüldözési célú hozzáférés feltételeinek meghatározásáról, valamint a 767/2008/EK rendelet és az 1077/2011/EU rendelet módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2016)0194 – C8-0135/2016 – 2016/0106(COD)) (Rendes jogalkotási eljárás: első olvasat) Az Európai Parlament, – tekintettel a Bizottság Európai Parlamenthez és Tanácshoz intézett javaslatára (COM(2016)0194), – tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (2) bekezdésére, 77. cikke (2) bekezdésének b) és d) pontjára és 88. cikke (22) bekezdésének a) pontjára, amelyek alapján a Bizottság javaslatát benyújtotta a Parlamenthez (C8-0135/2016), – tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződés 294. cikkének (3) bekezdésére, – tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság 2016. szeptember 21-i véleményére(1), – a Régiók Bizottságával folytatott konzultációt követően, – tekintettel eljárási szabályzata 59. cikkére, – tekintettel az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság jelentésére és a Költségvetési Bizottság véleményére (A8-0057/2017), (1) elfogadja első olvasatban az alábbi álláspontot; (2) felkéri a Bizottságot, hogy utalja az ügyet újból a Parlamenthez, ha javaslatát lényegesen módosítja, vagy lényegesen módosítani kívánja vagy helyébe másik szöveget szándékozik léptetni; (3) utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak, valamint a nemzeti parlamenteknek.
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| INDOKOLÁS |
| |||
|
Bevezetés Az Európai Unió külső határain jellemző utasforgalom az utóbbi években tapasztalt növekedése a jelenlegi határellenőrzési rendszerek elégtelenségéről tanúskodik, és az elkövetkező években várható fejlemények fényében még súlyosabbá válhat a helyzet. 2025-ig várhatóan hozzávetőlegesen 300 millió harmadik országbeli állampolgár fog törvényesen a schengeni térségbe lépni rövid távú tartózkodás céljából. Csak a légi közlekedés várhatóan évente 2,6%-kal fog nőni az elkövetkezendő 20 évben Európában. Modernizálnunk kell utaskezelő-rendszereinket, hogy azok gördülékenyebben és hatékonyabban, de egyúttal biztonságosabban működjenek; abból indulunk ki, hogy nem vonhatjuk újra nemzeti hatáskör alá az információs rendszereket és határellenőrzéseket. Ezen ellenőrzések során nem hagyatkozhatunk kizárólag az utasok útleveleire és az azokban szereplő bélyegekre, amelyek amellett, hogy adott esetben hamisak és olvashatatlanok lehetnek, aránytalan pénzügyi terhet jelentenek a határőrizeti szervekre, meggátolva azokat a valódi feladataikra való összpontosításban, és veszélyeztetve ezáltal a biztonságot. A tétlenség – középtávon – azt eredményezné, hogy összeomlanának a határátkelőhelyeink, továbbá jelentős infrastruktúraügyi és személyi befektetéseket kellene végrehajtani az ilyen áramlások kezelése érdekében. Az európai határregisztrációs rendszer létrehozása kedvező lesz – a határátkelőhelyeken eltöltött várakozási idők csökkentése révén – az utazók számára; a jó szándékú utazók adatainak gyorsabb feldolgozása és a határbiztonság megerősítése révén – a tagállamok számára; a tranzitzónákban történő gyorsabb csatlakozások elősegítése révén és az azzal járó közvetlen és közvetett gazdasági előnyökkel – az infrastruktúraüzemeltetők számára; az erőforrásaik optimalizálása révén – a határátkelőhely-üzemeltetők számára; valamint – a feladataik teljesítésének elősegítése révén – a fuvarozók számára. Mindez megfelelő védelmet biztosít az alapvető jogok és a rendszerben szereplő adatok számára. Az európai migrációs stratégia „a migrációkezelés javítására szolgáló négy pillér” egyikeként határozta meg a „határigazgatást”. Az utóbbi időben az Európai Uniót érintő, határokon átnyúló fenyegetések kapcsán világossá vált, hogy egy belső határok nélküli térségben a külső határok hatékony ellenőrzésére van szükség. Egyre inkább nyilvánvalóvá válik a hatékony határellenőrzés és a belső biztonság erőssége közötti összefüggés. Az előadó támogatja a bűnüldöző hatóságoknak az európai határregisztrációs rendszerhez való hozzáférését a súlyos bűncselekmények és a terrorizmus fenyegetése elleni küzdelemre irányulóan, amely kapcsán hozzáadott értéket tulajdonít annak. E hozzáférés során tiszteletben kell tartani az ellenőrzés, a szükségesség és az arányosság elvét, és be kell tartani a jogok és adatok védelmével kapcsolatos megfelelő garanciákat. Meg kell és meg is lehet találni az egyensúlyt a határátlépések felgyorsítása és azok biztonsága között. Az előadó álláspontja 1. - Célkitűzések A jogalkotási javaslat célja, hogy létrehozzon egy olyan rendszert, amely megkönnyíti a határátlépéseket, továbbá elősegíti az engedélyezett tartózkodási időt túllépők irreguláris migrációjával, a szervezett bűnözéssel és a terrorizmussal szembeni küzdelmet. A javaslat ezen célkitűzések garantálására irányul, az európai határregisztrációs rendszerben szereplő adatok védelme mellett – az arányosság és a szükségesség szempontjából. 2. – Felépítés Az előadó üdvözli a jogalkotási javaslat módosításait, amelyek jelentős része az előkészítő munka során felmerült kérdésekre is választ ad. Nem értjük ugyanakkor a regisztráltutas-program (RTP) megszűntetését, amelyet a Parlament a határátkelések felgyorsításának merész eszközeként látott. 3. – Interoperabilitás a VIS-szel Az ajánlat egyik legfontosabb eleme az európai határregisztrációs rendszer VIS-szel való interoperabilitása, amely egyúttal előrevetíti, milyennek kellene lennie a jövőben a különböző információs rendszerek közötti kapcsolatoknak. Hangsúlyozzuk, hogy az arányosság elvének tiszteletben tartása mellett ez az interoperabilitás semmilyen módon nem befolyásolja az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7. és 8. cikkében foglalt jogokat. Anélkül, hogy ebben a szakaszban a SIS II-vel való interoperabilitásért is síkra szállnánk, tisztázni kellene, mi legyen a követendő eljárás a schengeni térségben való maximális tartózkodási időt meghaladó alanyokkal kapcsolatos figyelmeztetések esetében. 4. – Költségvetés Tény, hogy az európai határregisztrációs rendszer kialakítása magas költségekkel jár, de a tétlenség – a növekvő utasáradat kezeléséhez szükséges infrastrukturális és személyzeti befektetések és a tagállamok biztonságának szempontjából nézve egyaránt – sokkal költségesebb lenne. Az előadó, bár támogatja a költségvetés ésszerűsítését, aggodalmát fejezi ki a végrehajtási folyamat során adódó esetleges eltéréseket illetően, amelyek miatt fokozottabb előzetes és utólagos ellenőrzésre lenne szükség. 5. – Biometria Az előkészítő szakaszban bizonyosságot nyert, hogy a határátkelőhelyeken a 4 ujjlenyomat és az arcfelismerés együttes alkalmazása lenne a legjobb mód arra, hogy a gyorsaságot és a biztonságot kombinálhassuk. Az Európai Parlament által meghatározottaknak megfelelően kevesebb biometrikus adatot gyűjtenek, így lehetővé válik a VIS-ben már szereplő adatok importálása, és minimálisra mérséklődik a már eltárolt adatok újbóli rögzítése és duplikálása. Fontos minőségi előírásokat alkalmazni, hogy az összegyűjtött adatok maradéktalanul felhasználhatók legyenek a javasolt célokra. 6. – Adatvédelem és az alapvető jogok védelme A szóban forgó rendeletnek biztosítania kell az európai határregisztrációs rendszerben tárolt adatok védelmét és az Európai Unió Alapjogi Chartájának tiszteletben tartását. Ennek megfelelően az európai határregisztrációs rendszernek – az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7. és 8. cikke betartása érdekében – összességébe véve megfelelő jogi alappal kell rendelkeznie; tiszteletben kell tartania a Charta alapelveit, általános érdekű célkitűzést kell szolgálnia; arányosnak és szükségesnek kell lennie. A rendelet – többek között – például a rendszerben nyilvántartott adatok csökkentése révén a nemzeti és európai ellenőrző hatóságok szerepét, az adatok helyesbítésének és törlésének folyamatait, illetve a rendszerhez való hozzáférési módokat és jogosultságokat határozza meg. Kiemelendő, hogy az Európai Bíróság elismerte, hogy az európai határregisztrációs rendszer célkitűzései (határ- és migrációellenőrzés és a súlyos szervezett bűnözés és terrorizmus elleni küzdelem) általános érdekűek. 7. – Az adatok megőrzési ideje Az európai határregisztrációs rendszernek tiszteletben kell tartania a szükségesség és az arányosság elvét. Az eredetileg javasolt 181 napos adatmegőrzési időtartam akadályozná a rendszer hatékonyságát. Az utasok szempontjából nem felel meg a határforgalom gyorsítására irányuló célkitűzésnek, mivel rövidségénél fogva újbóli regisztrációra kötelezné a területünket viszonylag rendszeresen látogatókat, és ezáltal lassítaná a folyamatot. A konzulátusok és határőrizeti szervek szempontjából akadályt gördít a múltbéli utazások elemzése és a kockázatelemzések elvégzése elé, amelyek a döntéshozatal meghatározó elemeit jelenik; a bűnüldöző hatóságok szempontjából továbbá fontos, a súlyos bűnözés és a terrorizmus elleni küzdelemhez szükséges adatok vesznének el. A javasolt határidő összhangban áll a rendszer célkitűzéseivel, és a VIS-szel való interoperabilitást szolgálná. Mindazonáltal meg kell teremteni a szükséges biztosítékot arra, hogy az alanyok – szükség esetén – hozzáférhessenek az adatokhoz, illetve kijavíthassák és/vagy kitörölhessék azokat. 8. – A bűnüldöző hatóságok hozzáférése a rendszerhez A nemzeti bűnüldöző hatóságok és az Europol számára biztosított hozzáférés – a szervezett bűnözés és a terrorizmus elleni küzdelemre való irányultságánál fogva – hatalmas hozzáadott értéket biztosít a rendszernek. Szükséges és jogilag életképes lépésnek bizonyul, hogy – az európai jogrendszer tiszteletben tartása mellett – a határforgalom megkönnyítésével összeegyeztethetővé tegyük ezt a lehetőséget. A schengeni térség felügyelete – többek között – a külső határok védelmétől függ. A szervezett bűnözéssel szembeni küzdelemhez rendelkezésre álló, leghasznosabb eszközünk a hírszerzés és az információ: az események előrevetítéséhez szükséges felkészültségünk. Tény, hogy manapság nem minden bűnüldöző szerv használja ki teljes mértékben a meglévő rendszereket, láthatjuk ugyanakkor, hogy a képzésekbe való beruházás, a bevált gyakorlatok cseréje és a kölcsönös bizalom kialakítása hozzájárul azok jobb és fokozott kihasználásához. A rendszer alkalmazásának időszaka alatt képzést kell biztosítani az ahhoz hozzáférő hatóságok számára. 9. – Személyszállítókra és utasokra gyakorolt hatások A személyszállítók kulcsfontosságú szerepet játszanak a rendszer életképességében. Arányos és korlátozott hozzáféréssel kell rendelkezniük azokhoz az európai határregisztrációs határregisztrációs rendszerben szereplő adatokhoz, amelyek hozzájárulnak a feladataik elvégzéséhez, és elegendő garanciát kell biztosítani annak érdekében, hogy a rendszer biztonságát ne veszélyeztessék. Lehetővé kell tenni, hogy az utasok megismerhessék az engedélyezett tartózkodási időszakból hátralévő időt, így helyénvaló lenne egy erre a célra szolgáló webes rendszer kialakítása, amelyhez egyszerű és biztonságos hozzáférést kellene biztosítani oly módon, hogy az csak a legális utasok számára álljon rendelkezésre. A szóban forgó webes szolgáltatást az eu-LISA-nak kellene működtetnie, amely egyúttal egy biztonságos hálózat hostingolásáért és a szolgáltatás konkrét szükségleteinek meghatározására irányulóan az esetleges kockázatok felméréséért is felelős lenne. 10. – Irányítás Az eu-LISA-nak kulcsfontosságú szerepet kell játszania az európai határregisztrációs rendszer kialakításában és karbantartásában. Biztonsági, ellenőrzési és felelősségi normákat kell alkalmazni a rendszer létrehozása és működése során egyaránt. Az Európai Parlamentnek – felelősségi körének keretén belül – részt kell vennie a hattárregisztrációs rendszer különböző fázisaiban. | ||||
| KISEBBSÉGI VÉLEMÉNY |
| |||
|
az eljárási szabályzat 52a. cikkének (4) bekezdése alapján Marie-Christine Vergiat Az eredeti elképzelés megtartásával – mely szerint meg kell könnyíteni az uniós külső határok átlépését – a határregisztrációs rendszer révén egy olyan adatbázis fog létrejönni, amely tartalmazza az EU-ba belépő, illetve onnan kilépő harmadik országbeli állampolgárok adatait, egy adatokat – különösen a biometrikus és a 12 évesnél idősebb gyerekek adatait – tároló átfogó rendszer létrehozásával más adatbázisokkal megkönnyíti az interoperabilitást. Ez egyértelműen sérti a nemzetközi jogszabályokat, továbbá veszélyes precedenst teremt. Mivel a határellenőrzésre és a bűnözés elleni küzdelemre hivatkozva a rendőri erők ugyanolyan feltételek mellett férhetnek hozzá az adatokhoz, mint a határőrség, összekeverednek a jelentősen eltérő célok, figyelmen kívül marad a szükségesség és az arányosság elve és összekapcsolódik a migráció, a bűnözés és a terrorizmus. Lesznek majd „jó utasok”, akik ad hoc igazgatási eljárások szerint utazhatnak majd be az Unió területére, és lesznek a többiek, akikre a szabálytalanság gyanújával tekintenek, figyelmen kívül hagyva az egyéni helyzetek vizsgálatát, különösen azon legkiszolgáltatottabb személyek vonatkozásában, akiket automatikusan bejelentenek a tagállamoknak. E szöveg megvitatásának feltételei – tekintettel a javaslat jellegére és jelentőségére, továbbá arra, hogy férfiak, nők és gyermekek ezreinek alapvető jogai vannak veszélyben – károsan hatnak a jogalkotási munkára. Legalább az európai adatvédelmi biztos ajánlásait jobban figyelembe kellett volna venni. | ||||
| VÉLEMÉNY a Költségvetési Bizottság részéről (9.12.2016) |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RÖVID INDOKOLÁS Az előadó véleménye szerint alapvető fontosságú az Unió külső határainak jobb, modernebb és hatékonyabb határigazgatása annak garantálásához, hogy a harmadik országbeli állampolgárok be- és kilépését mutató áttekintés pontos legyen. Továbbá ez egy olyan eszköz, amely felgyorsítja a határellenőrzéseket, csökkenti a várakozási időt a határokon és fokozza a mozgás szabadságát, egyúttal erősíti a belső biztonságot, fokozza a terrorizmus és a súlyos mértékű határokon átnyúló bűnözés elleni küzdelmet, valamint felderíti az illegális határátlépéseket, a személyazonossággal való visszaéléseket vagy az engedélyezett tartózkodási időt túllépő személyeket. Az előadó különösen hangsúlyozza, hogy nagy különbségek vannak a meglévő információs rendszerek között, amit meg kell oldani ahhoz, hogy az EU külső határainak védelme hatékony legyen. Egyetlen tagállam sem képes egyedül megvalósítani a harmadik országbeli állampolgárok be- és kilépésének hatékony nyomon követését a teljes schengeni térségen belül. Ezért sürgősen ki kell fejleszteni egy hatékony európai eszközt, amelyet valamennyi tagállamban alkalmazni kell. E tekintetben az előadó üdvözli a határregisztrációs rendszerről (Entry/Exit System (EES)) szóló bizottsági felülvizsgált javaslatot, amely ösztönzi az információs rendszerek közötti interoperabilitást és szinergiákat az EU-ba utazó harmadik országbeli állampolgárok ellenőrzésére vonatkozó eljárások felgyorsítása, megkönnyítése és megerősítése érdekében. Az előadó üdvözli az Európai Bizottság intelligens határellenőrzésről szóló szakmai tanulmányát és az eu-LISA intelligens határellenőrzés elnevezésű kísérleti projektjéről szóló végleges jelentést, amely foglalkozik a Parlament 2013-as aggályaival, konkrétan értékelve a pénzügyi, technikai és szervezeti kihívásokat minden szakpolitikai opció esetére, valamint beindítva az eu-LISA-ra bízott tesztszakaszt. Az előadó emlékeztet arra, hogy a 2013-as javaslatban 1,1 milliárd eurót különítettek el az uniós költségvetésben indikatív összegként a határregisztrációs rendszer és a regisztráltutas-program fejlesztésére. A bűnüldözési célú hozzáférést lehetővé tevő, egységes határregisztrációs rendszert előirányozó, előnyben részesített szakpolitikai lehetőségen alapuló felülvizsgált javaslat szerint a szükséges összeg 480 millió EUR. A pénzügyi elemzés eredménye pontosabbnak tűnik, mint a korábbi javaslatban. Ez az összeg függ a közbeszerzési eljárás és a projektelemzés eredményeitől (a meglévő nemzeti rendszerek integrálása és az új rendszer felállítása valamennyi tagállamban). Az előadó előnyösebbnek tartja azt, hogy a pénzügyi támogatás ne csupán a többéves pénzügyi keret teljes időszakában felmerülő, a központi elemekkel kapcsolatos költségeket fedje le (uniós szinten 288 millió EUR fejlesztési és üzemeltetési költség, közvetett irányítás révén), hanem azokat a költségeket is, amelyek a tagállamok meglévő nemzeti határinfrastruktúrájának a nemzeti egységes interfészen keresztüli, határregisztrációs rendszerbe való integrációja kapcsán merülnek fel (120 millió EUR közvetlen irányítás révén). A bizottsági javaslattal szemben az előadó válságmechanizmus felállítását ajánlja annak biztosítása érdekében, hogy a szervezeti és pénzügyi nehézségekkel küzdő tagállamok is képesek legyenek az előirányzott időszakon belül kialakítani a rendszert. Az előadó támogatja továbbá, hogy a határregisztrációs rendszer felállítását követően a tagállamokban felmerülő további üzemeltetési költségek a Belső Biztonsági Alap nemzeti programjai keretéből kapjanak támogatást (megosztott irányítás), és arra ösztönzi a tagállamokat, hogy tárják fel a költséghatékony megoldásokat. Az előadó végezetül szigorúbb szabályokat javasol a Parlamentnek és a Tanácsnak történő jelentéstétel terén, a határregisztrációs rendszer fejlesztése alatt és után, beleértve a költségvetéssel és a költségekkel kapcsolatos fejleményekről való kötelező, naprakész tájékoztatást is, a folyamat teljes körű parlamenti ellenőrzésének és felügyeletének biztosítása, valamint a költségtúllépések és a késedelmek kockázatának minimalizálása érdekében. MÓDOSÍTÁS: A Költségvetési Bizottság felkéri az Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottságot mint illetékes bizottságot, hogy vegye figyelembe az alábbi módosításokat:
ELJÁRÁS A VÉLEMÉNYNYILVÁNÍTÁSRAFELKÉRT BIZOTTSÁGBAN
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ELJÁRÁS AZ ILLETÉKES BIZOTTSÁGBAN |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| NÉV SZERINTI ZÁRÓSZAVAZÁS AZ ILLETÉKES BIZOTTSÁGBAN |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Jelmagyarázat: + : mellette - : ellene 0 : tartózkodás | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Jogi nyilatkozat - Adatvédelmi szabályzat |