Izvješće - A8-0081/2017Izvješće
A8-0081/2017

IZVJEŠĆE o razrješnici za izvršenje proračuna Europske policijske akademije (sada Agencija Europske unije za osposobljavanje u području izvršavanja zakonodavstva) (CEPOL) za financijsku godinu 2015.

28.3.2017 - (2016/2178(DEC))

Odbor za proračunski nadzor
Izvjestiteljica: Inés Ayala Sender

Postupak : 2016/2178(DEC)
Faze dokumenta na plenarnoj sjednici
Odabrani dokument :  
A8-0081/2017
Podneseni tekstovi :
A8-0081/2017
Doneseni tekstovi :

1. PRIJEDLOG ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA

o razrješnici za izvršenje proračuna Europske policijske akademije (sada Agencija Europske unije za osposobljavanje u području izvršavanja zakonodavstva) (CEPOL) za financijsku godinu 2015.

(2016/2178(DEC))

Europski parlament,

–  uzimajući u obzir završne godišnje financijske izvještaje Europske policijske akademije za financijsku godinu 2015.,

–  uzimajući u obzir izvješće Revizorskog suda o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Europske policijske akademije za financijsku godinu 2015. s odgovorima Akademije[1],

–  uzimajući u obzir izjavu o jamstvu[2] u pogledu pouzdanosti računovodstvene dokumentacije te zakonitosti i pravilnosti povezanih transakcija, koju je podnio Revizorski sud za financijsku godinu 2015., u skladu s člankom 287. Ugovora o funkcioniranju Europske unije,

–  uzimajući u obzir preporuku Vijeća od 21. veljače 2017. o razrješnici koju Akademija treba dobiti za izvršenje proračuna za financijsku godinu 2015. (05873/2017 – C8-0064/2017),

–  uzimajući u obzir članak 319. Ugovora o funkcioniranju Europske unije,

–  uzimajući u obzir Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002[3], a posebno njezin članak 208.,

–  uzimajući u obzir Odluku Vijeća 2005/681/PUP od 20. rujna 2005. o osnivanju Europske policijske akademije (CEPOL) i stavljanju izvan snage Odluke 2000/820/PUP[4],

–  uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2015/2219 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o Agenciji Europske unije za osposobljavanje u području izvršavanja zakonodavstva (CEPOL) i o zamjeni i stavljanju izvan snage Odluke Vijeća 2005/681/PUP[5], a osobito njezin članak 20.,

–  uzimajući u obzir Delegiranu uredbu Komisije (EU) br. 1271/2013 od 30. rujna 2013. o Okvirnoj financijskoj uredbi za tijela iz članka 208. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća[6], a posebno njezin članak 108.,

–  uzimajući u obzir članak 94. Poslovnika i Prilog IV. Poslovniku,

–  uzimajući u obzir izvješće Odbora za proračunski nadzor i mišljenje Odbora za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove (A8-0081/2017),

1.  daje razrješnicu izvršnom direktoru Agencije Europske unije za osposobljavanje u području izvršavanja zakonodavstva za izvršenje proračuna Agencije za financijsku godinu 2015.;

2.  iznosi svoje primjedbe u Rezoluciji u nastavku;

3.  nalaže svojem predsjedniku da ovu Odluku i Rezoluciju, koja je njezin sastavni dio, proslijedi izvršnom direktoru Agencije Europske unije za osposobljavanje u području izvršavanja zakonodavstva, Vijeću, Komisiji i Revizorskom sudu te da ih da na objavu u Službenom listu Europske unije (serija L).

2. PRIJEDLOG ODLUKE EUROPSKOG PARLAMENTA

o zaključenju poslovnih knjiga Europske policijske akademije (sada Agencija Europske unije za osposobljavanje u području izvršavanja zakonodavstva) (CEPOL) za financijsku godinu 2015.

(2016/2178(DEC))

Europski parlament,

–  uzimajući u obzir završne godišnje financijske izvještaje Europske policijske akademije za financijsku godinu 2015.,

–  uzimajući u obzir izvješće Revizorskog suda o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Europske policijske akademije za financijsku godinu 2015. s odgovorima Akademije[7],

–  uzimajući u obzir izjavu o jamstvu[8] u pogledu pouzdanosti računovodstvene dokumentacije te zakonitosti i pravilnosti povezanih transakcija, koju je podnio Revizorski sud za financijsku godinu 2015., u skladu s člankom 287. Ugovora o funkcioniranju Europske unije,

–  uzimajući u obzir preporuku Vijeća od 21. veljače 2017. o razrješnici koju Akademija treba dobiti za izvršenje proračuna za financijsku godinu 2015. (05873/2017 – C8-0064/2017),

–  uzimajući u obzir članak 319. Ugovora o funkcioniranju Europske unije,

–  uzimajući u obzir Uredbu (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2012. o financijskim pravilima koja se primjenjuju na opći proračun Unije i o stavljanju izvan snage Uredbe Vijeća (EZ, Euratom) br. 1605/2002[9], a posebno njezin članak 208.,

–  uzimajući u obzir Odluku Vijeća 2005/681/PUP od 20. rujna 2005. o osnivanju Europske policijske akademije (CEPOL) i stavljanju izvan snage Odluke 2000/820/PUP[10], a posebno njezin članak 16.,

–  uzimajući u obzir Uredbu (EU) 2015/2219 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. studenoga 2015. o Agenciji Europske unije za osposobljavanje u području izvršavanja zakonodavstva (CEPOL) i o zamjeni i stavljanju izvan snage Odluke Vijeća 2005/681/PUP, a osobito njezin članak 20.,

–  uzimajući u obzir Delegiranu uredbu Komisije (EU) br. 1271/2013 od 30. rujna 2013. o Okvirnoj financijskoj uredbi za tijela iz članka 208. Uredbe (EU, Euratom) br. 966/2012 Europskog parlamenta i Vijeća[11], a posebno njezin članak 108.,

–  uzimajući u obzir članak 94. Poslovnika i Prilog IV. Poslovniku,

–  uzimajući u obzir izvješće Odbora za proračunski nadzor i mišljenje Odbora za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove (A8-0081/2017),

1.  odobrava zaključenje poslovnih knjiga Europske policijske akademije za financijsku godinu 2015.;

2.  nalaže svojem predsjedniku da ovu Odluku proslijedi   izvršnom direktoru Agencije Europske unije za osposobljavanje u području izvršavanja zakonodavstva, Vijeću, Komisiji i Revizorskom sudu te da je da na objavu u Službenom listu Europske unije (serija L).

3. PRIJEDLOG REZOLUCIJE EUROPSKOG PARLAMENTA

s primjedbama koje su sastavni dio Odluke o razrješnici za izvršenje proračuna Europske policijske akademije (sada Agencija Europske unije za osposobljavanje u području izvršavanja zakonodavstva) (CEPOL) za financijsku godinu 2015.

(2016/2178(DEC))

Europski parlament,

–  uzimajući u obzir svoju Odluku o razrješnici za izvršenje proračuna Europske policijske akademije (sada Agencija Europske unije za osposobljavanje u području izvršavanja zakonodavstva) za financijsku godinu 2015.,

–  uzimajući u obzir članak 94. Poslovnika i Prilog IV. Poslovniku,

–  uzimajući u obzir izvješće Odbora za proračunski nadzor i mišljenje Odbora za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove (A8-0081/2017),

A.  budući da je prema financijskim izvještajima Europske policijske akademije („Akademija”) njezin konačni proračun za financijsku godinu 2015. iznosio 8 471 000 EUR, što je povećanje od 1,22 % u odnosu na 2014. godinu; budući da cijeli proračun Akademije dolazi iz proračuna Unije;

B.  budući da je Revizorski sud u svojem izvješću o godišnjoj računovodstvenoj dokumentaciji Europske policijske akademije za financijsku godinu 2015. („izvješće Revizorskog suda”) izrazio razumno jamstvo da je godišnja računovodstvena dokumentacija Akademije pouzdana te da su povezane transakcije zakonite i pravilne,

C.  budući da u kontekstu postupka davanja razrješnica tijelo nadležno za davanje razrješnica naglašava da je posebno važno dalje jačati demokratski legitimitet institucija Unije poboljšanjem transparentnosti i odgovornosti, uvođenjem koncepta izrade proračuna temeljene na uspješnosti i dobrim upravljanjem ljudskim resursima;

Upravljanje proračunom i financijama

1.  napominje da je praćenje proračuna tijekom financijske godine 2015. rezultiralo stopom izvršenja proračuna od 95,51 %, što je smanjenje od 1,89 % u odnosu na 97,40 % iz 2014.; prima na znanje da je stopa izvršenja odobrenih sredstava za plaćanja iznosila 79 %, što je smanjenje od 3,40 % u odnosu na 82,40 % iz 2014.;

2.  prima na znanje činjenicu da je nakon potpisivanja sporazuma o bespovratnim sredstvima s Komisijom o Partnerstvu za osposobljavanje za borbu protiv terorizma između EU-a i zemalja regije MENA dogovoren proračun od 2 500 000 EUR, od čega je 300 000 EUR upisano u proračun Akademije kao namjenski prihod za 2015., a preostali iznos od 2 200 000 EUR prebacit će se tijekom 2016. i 2017.; traži temeljitu ocjenu tog projekta i njegove dodane vrijednosti za sigurnost Unije te, ako se pokaže uspješnim, njegov nastavak i proširenje u nadolazećim godinama;

3.  prima na znanje činjenicu da je na kraju godine 89 % svih plaćanja izvršeno na vrijeme, čime je premašen cilj od 85 % plaćanja koji trebaju biti izvršeni u zakonskom roku; napominje da nije bilo kamata dobavljača naplaćenih zbog kasnih plaćanja;

Obveze i prijenosi

4.  primjećuje da je ukupni iznos od 1 406 984 EUR prenesen u 2016., što predstavlja 17 % ukupnog proračuna za 2015.; primjećuje da je, prema izvješću Revizorskog suda, razina prenesenih odobrenih sredstava za koja su preuzete obveze iznosila 212 456 EUR (49 %) za glavu II. (administrativni rashodi) u odnosu na 383 940 EUR (59 %) iz 2014.; uviđa da su ti prijenosi posljedica preseljenja Akademije iz Ujedinjene Kraljevine u Mađarsku u rujnu 2014. te da je zbog toga bilo potrebno zaključiti nove ugovore o pružanju usluga i nabavi robe; prima na znanje da većina usluga koje su nabavljene u okviru tih godišnjih ugovora nije pružena do kraja 2015. godine;

5.  napominje da prijenosi mogu često biti djelomično ili potpuno opravdani zbog višegodišnje prirode operativnih programa agencija te ne upućuju nužno na nedostatke u planiranju i provedbi proračuna, niti su uvijek u suprotnosti s proračunskim načelom jedne godine, posebice ako ih se planira unaprijed i priopćuje Revizorskom sudu;

6.  napominje da se trošak preseljenja iz Bramshilla u Ujedinjenoj Kraljevini u Budimpeštu u Mađarskoj procjenjuje na oko 1 006 515 EUR te je ta sredstva trebalo potrošiti tijekom 2014. i 2015. godine; također napominje da su, u skladu s dogovorom između Komisije i Ujedinjene Kraljevine, 50 % iznosa od 570 283 EUR financirale vlasti Ujedinjene Kraljevine, a 50 % Komisija; potvrđuje da je doprinos Ujedinjene Kraljevine za sredstva za preseljenje upisan u proračun Akademije kao namjenski prihod, koji je u potpunosti iskorišten; pozdravlja činjenicu da su preostala sredstva za preseljenje koja odgovaraju iznosu od 35 % konačnog proračuna za preseljenje financirana iz proračuna Akademije zahvaljujući sredstvima koja su ušteđena zahvaljujući nižem koeficijentu ispravka primijenjenom na prava zaposlenika u Mađarskoj;

7.  prima na znanje činjenicu da su brojni zaposlenici pokrenuli pravni spor protiv Akademije zbog uvjeta u kojima je preseljenje provedeno i njegova financijskog utjecaja na njihove prihode; nadalje, napominje da Sud još nije donio presudu i da je sudski postupak u tijeku; uviđa da konačan trošak preseljenja treba pokriti i financijske obveze povezane s presudom Suda te poziva Akademiju da podnese izvješće o ishodu postupka i konačnom trošku preseljenja;

Prijenos

8.  napominje da je Akademija izvršila deset proračunskih prijenosa tijekom godine, i to unutar iste proračunske glave; sa zadovoljstvom primjećuje da su razina i narav prijenosa sredstava tijekom 2015. ostale u granicama financijskih pravila;

Sprečavanje i postupanje u slučaju sukoba interesa i transparentnost

9.  prima na znanje da su izjave o financijskim interesima i životopisi članova upravnog odbora objavljeni na internetskoj stranici Akademije; prima na znanje da je od zaposlenika Akademije i drugih pojedinaca koji izravno surađuju s Akademijom zatraženo da ispune izjavu o financijskim interesima; sa zadovoljstvom napominje da su životopisi i izjave o financijskim interesima na internetskoj stranici Akademije dobro organizirani, pregledni i dostupni u obliku prilagođenom korisnicima;

10.  žali zbog toga što unatoč usvajanju politike Akademije o sprečavanju i postupanju u slučaju sukoba interesa u studenom 2014. na internetskim stranicama Akademije nisu objavljeni životopisi i izjave o financijskim interesima njezinih stručnjaka; podsjeća Akademiju da bi ih trebala učiniti javno dostupnima kako bi se zajamčila transparentnost i očuvalo povjerenje građana Unije u institucije Unije; poziva Akademiju da u skladu s člankom 22.c Pravilnika o osoblju Unije, koji je stupio na snagu 1. siječnja 2014., donese jasnu i čvrstu strategiju u pogledu zviždača i pravila protiv prakse „rotirajućih vrata”;

11.  napominje da je Akademija izradila komunikacijsku strategiju kao dio ukupne strategije, koju je odredio njezin upravni odbor u svibnju 2016., a čiji je cilj povećati njezinu vidljivost na internetu, poglavito privlačenjem pregleda zahvaljujući društvenim medijima; napominje da je Akademija provela temeljitu reviziju svojih internetskih stranica krajem 2016. i početkom 2017.; traži od Akademije da izvijesti tijelo nadležno za davanje razrješnice o rezultatima te revizije;

Uspješnost

12.  napominje da je Akademijin portfelj osposobljavanja 2015. sadržavao 151 program osposobljavanja, uključujući 85 aktivnosti u prostorijama Akademije i 66 internetskih seminara, 428 razmjena u okviru Europskog programa policijske razmjene, 24 internetska modula, jedan internetski tečaj i devet zajedničkih programa izobrazbe; sa zadovoljstvom napominje da se interes za Akademijom petu godinu zaredom povećao te su tako 12 992 policijska službenika 2015. prošla obuku Akademije u usporedbi s njih 10 322 godine 2014.;

13.  prima na znanje da je broj aktivnosti u prostorijama Akademije (85) bio veći od ciljanog (80) i da su u njima sudjelovala 3 073 policijska službenika, što je povećanje od 12 % u odnosu na prvotno predviđeni broj (2 755); potiče, međutim, Akademiju da bolje izvješćuje o učincima svojih aktivnosti na sigurnost Unije;

14.  prima na znanje da se Akademija koristi sveobuhvatnim sustavom ocjenjivanja za jamčenje kvalitete svojeg portfelja osposobljavanja; također napominje da se ocjena tečaja odnosi ne samo na analizu učinkovitosti osposobljavanja, već i na ispitivanje zadovoljstva sudionika; napominje da je ukupni stupanj zadovoljstva bio visok te je gotovo 94 % sudionika izjavilo da su vrlo zadovoljni ili zadovoljni aktivnostima Akademije;

15.  pozdravlja činjenicu da je Akademija 2015. organizirala internetske seminare kako bi policijske službenike upoznala s ažuriranim informacijama i najboljom praksom u utvrđivanju i istrazi zločina iz mržnje i različitih oblika rodno uvjetovanog nasilja te ponudila osposobljavanja za podizanje razine osviještenosti o izazovima s kojima se suočavanju romske zajednice i pripadnici skupine LGBTI (kao što su prekomjerno i nedovoljno policijsko djelovanje te nepovjerenje prema pripadnicima policijskih snaga) kao i o načinu za rješavanje tih pitanja na razini kaznenog progona; poziva na daljnje osposobljavanje u području temeljnih prava i s tim povezanog podizanja razine osviještenosti policijskih snaga;

Ostale primjedbe

16.  napominje da se, prema izvješću Revizorskog suda, izvješće o izvršenju proračuna Akademije nad kojim je provedena revizija razlikuje u pogledu razine detaljnosti u odnosu na većinu drugih agencija, što pokazuje da postoji potreba da se agencijama dostave jasne smjernice o proračunskom izvješćivanju; prima na znanje da je Akademija funkciju računovodstvenog službenika prenijela na računovodstvenog službenika Komisije te da je različita razina detaljnosti rezultat primjene Komisijine prakse izvješćivanja; podržava namjeru Komisije da izradi smjernice za proračunsko izvješćivanje agencija za financijske izvještaje za 2016.;

17.  prima na znanje da Akademija jača svoje administrativne veze i suradnju s Europskim institutom za inovacije i tehnologiju, posebice u pogledu javne nabave i pitanja u vezi sa zaposlenicima; posebice prima na znanje rezultate u pogledu suradnje na pregledu provedbenih propisa za Pravilnik o osoblju, razrađenih planova za osnivanje zajedničkog odbora zaposlenika te organizacije brojnih programa osposobljavanja dostupnih osoblju obiju agencija;

18.  napominje da trenutačna razina sredstava, s obzirom na proširene odgovornosti i veći mandat Akademije, nije dovoljna; napominje da, na temelju petogodišnje evaluacije Akademije koja je dovršena 2016., postoji jasna potreba za znatnim povećanjem ljudskih i financijskih resursa Akademije; poziva Komisiju da to uzme u obzir u svojim prijedlozima proračuna za Akademiju; poziva proračunsko tijelo da razmotri mogućnost da se Akademiji osiguraju dodatni ljudski i financijski resursi kako bi mogla obavljati svoje zadaće;

°

°  °

19.  u vezi s drugim primjedbama koje su priložene Odluci o razrješnici i horizontalne su naravi upućuje na svoju Rezoluciju od [xx xxxx 2017.][12] [o uspješnosti, financijskom upravljanju i nadzoru agencija].

15.2.2017

MIŠLJENJE Odbora za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove

upućeno Odboru za proračunski nadzor

o razrješnici za izvršenje proračuna Europske policijske akademije za financijsku godinu 2015.

(2016/2178(DEC))

Izvjestitelj za mišljenje: Petr Ježek

PRIJEDLOZI

Odbor za građanske slobode, pravosuđe i unutarnje poslove poziva Odbor za proračunski nadzor da kao nadležni odbor u prijedlog rezolucije koji će usvojiti uvrsti sljedeće prijedloge:

1.  pozdravlja zaključke Revizorskog suda koji smatra da godišnja računovodstvena dokumentacija Europske policijske akademije (CEPOL) vjerno prikazuje njezino financijsko stanje na dan 31. prosinca 2015. te da su njezine transakcije zakonite i pravilne;

2.  pozdravlja visoku stopu izvršenja proračuna za 2015. koja je dosegla 95,5 %, od čega je 79 % plaćeno; primjećuje, međutim, da su prema Revizorskom sudu na kraju 2015. odobrena sredstva za preuzimanje obveza za administrativne troškove prenesena iz 2014. u 2015. iznosila 49 %, što je relativno visok postotak, iako je niže od vrijednosti iz 2014. (59 %); napominje da je preseljenje CEPOL-a iz Ujedinjene Kraljevine u Mađarsku u rujnu 2014. i potreba da se sklope novi ugovori o pružanju usluga i nabavi robe, glavni razlog za spomenutu razinu odobrenih sredstava prenesenih iz 2014. u 2015.;

3.  pozdravlja dobre rezultate CEPOL-a; prima na znanje obuku 12 992 policijska službenika, što je povećanje za više od 25 % u odnosu na 2014.; pozdravlja vrlo visoku razinu zadovoljstva polaznika obuke, koja je iznosila 93 % za tečajeve izvan mjesta boravka, 94 % za internetske seminare i 94 % za europske programe policijske razmjene; prima na znanje da je broj aktivnosti (85) izvan mjesta boravišta polaznika bio veći od ciljanog (80) i da su u njima sudjelovala 3 073 policijska službenika, što je povećanje od 12 % u odnosu na prvotno predviđeni broj (2 755); potiče, međutim, CEPOL da bolje izvješćuje o učincima svojih aktivnosti na sigurnost Unije;

4.  pozdravlja činjenicu da je CEPOL 2015. organizirao internetske seminare kako bi policijske službenike upoznao s ažuriranim informacijama i najboljom praksom u utvrđivanju i istrazi zločina iz mržnje i različitih oblika rodno uvjetovanog nasilja te ponudio osposobljavanja za podizanje razine osviještenosti o izazovima s kojima se suočavanju romske zajednice i osobe LGBTI (kao što su prekomjerno i nedovoljno policijsko djelovanje te nepovjerenje prema pripadnicima policijskih snaga) kao i o načinu za rješavanje tih pitanja na razini kaznenog progona; poziva na daljnje osposobljavanje u području temeljnih prava i s tim povezanog podizanja razine osviještenosti policijskih snaga;

5.  prima na znanje da je Komisija dodijelila 2 500 000 EUR za provedbu projekta obuke za stvaranje kapaciteta u suzbijanju terorizma u četirima zemljama regije Bliskog istoka i sjeverne Afrike; traži temeljitu ocjenu tog projekta i njegove dodane vrijednosti i, ako se pokaže uspješnim, njegov nastavak i proširenje u godinama koje predstoje;

6.  žali zbog toga što unatoč usvajanju politike CEPOL-a o sprečavanju i postupanju u slučaju sukoba interesa u studenom 2014. na internetskim stranicama CEPOL-a nisu objavljeni životopisi i izjave o financijskim interesima njegovih stručnjaka; podsjeća CEPOL da bi ih trebao učiniti javno dostupnima kako bi se zajamčila transparentnost i očuvalo povjerenje građana EU-a u europske institucije; poziva CEPOL da u skladu s člankom 22.c Pravilnika o osoblju Unije koji je stupio na snagu 1. siječnja 2014. donese jasnu i čvrstu strategiju u pogledu zviždača i pravila protiv prakse „rotirajućih vrata”.

REZULTAT KONAČNOG GLASOVANJAU ODBORU KOJI DAJE MIŠLJENJE

Datum usvajanja

9.2.2017

 

 

 

Rezultat konačnog glasovanja

+:

–:

0:

36

3

3

Zastupnici nazočni na konačnom glasovanju

Heinz K. Becker, Michał Boni, Caterina Chinnici, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Tanja Fajon, Kinga Gál, Ana Gomes, Nathalie Griesbeck, Sylvie Guillaume, Monika Hohlmeier, Eva Joly, Dietmar Köster, Barbara Kudrycka, Cécile Kashetu Kyenge, Marju Lauristin, Juan Fernando López Aguilar, Roberta Metsola, Péter Niedermüller, Soraya Post, Judith Sargentini, Birgit Sippel, Branislav Škripek, Csaba Sógor, Sergei Stanishev, Helga Stevens, Traian Ungureanu, Bodil Valero, Marie-Christine Vergiat, Udo Voigt, Josef Weidenholzer, Kristina Winberg, Tomáš Zdechovský

Zamjenici nazočni na konačnom glasovanju

Petr Ježek, Jeroen Lenaers, Nadine Morano, Morten Helveg Petersen, Emil Radev, Barbara Spinelli, Anders Primdahl Vistisen, Axel Voss

Zamjenici nazočni na konačnom glasovanju prema čl. 200. st. 2.

Josu Juaristi Abaunz, Georg Mayer

.

INFORMACIJE O USVAJANJU U NADLEŽNOM ODBORU

Datum usvajanja

22.3.2017

 

 

 

Rezultat konačnog glasovanja

+:

–:

0:

22

4

0

Zastupnici nazočni na konačnom glasovanju

Inés Ayala Sender, Dennis de Jong, Tamás Deutsch, Martina Dlabajová, Luke Ming Flanagan, Ingeborg Gräßle, Cătălin Sorin Ivan, Jean-François Jalkh, Bogusław Liberadzki, Monica Macovei, Notis Marias, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Bart Staes, Hannu Takkula, Derek Vaughan, Joachim Zeller

Zamjenici nazočni na konačnom glasovanju

Richard Ashworth, Gerben-Jan Gerbrandy, Benedek Jávor, Karin Kadenbach, Julia Pitera, Patricija Šulin

Zamjenici nazočni na konačnom glasovanju prema čl. 200. st. 2.

Jens Geier, Piernicola Pedicini

POIMENIČNO KONAČNO GLASOVANJE U NADLEŽNOM ODBORU

22

+

ALDE

ECR

GUE/NGL

PPE

S&D

VERTS/ALE

Martina Dlabajová, Gerben-Jan Gerbrandy, Hannu Takkula

Monica Macovei

Luke Ming Flanagan, Dennis de Jong

Tamás Deutsch, Ingeborg Gräßle, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Julia Pitera, Petri Sarvamaa, Claudia Schmidt, Joachim Zeller, Patricija Šulin

Inés Ayala Sender, Jens Geier, Cătălin Sorin Ivan, Karin Kadenbach, Bogusław Liberadzki, Derek Vaughan

Benedek Jávor, Bart Staes

4

-

ECR

EFDD

ENF

Richard Ashworth, Notis Marias

Piernicola Pedicini

Jean-François Jalkh

0

0

Korišteni znakovi:

+  :  za

-  :  protiv

0  :  suzdržani

  • [1]  SL C 449, 1.12.2016., str. 36.
  • [2]  SL C 449, 1.12.2016., str. 36.
  • [3]  SL L 298, 26.10.2012., str. 1.
  • [4]  SL L 256, 1.10.2005, str. 63.
  • [5]  SL L 319, 4.12.2015., str. 1.
  • [6]  SL L 328, 7.12.2013., str. 42.
  • [7]  SL C 449, 1.12.2016., str. 36.
  • [8]  SL C 449, 1.12.2016., str. 36.
  • [9]  SL L 298, 26.10.2012., str. 1.
  • [10]  SL L 256, 1.10.2005., str. 63.
  • [11]  SL L 328, 7.12.2013., str. 42.
  • [12]  Usvojeni tekstovi od tog datuma, P[8_TA(-PROV)(2017)0000].