Procedura : 2016/0819(CNS)
Ciclo di vita in Aula
Ciclo del documento : A8-0091/2017

Testi presentati :

A8-0091/2017

Discussioni :

Votazioni :

PV 05/04/2017 - 9.17

Testi approvati :

P8_TA(2017)0119

RELAZIONE     *
PDF 342kWORD 52k
28.3.2017
PE 599.714v02-00 A8-0091/2017

sul progetto di decisione di esecuzione del Consiglio sullo scambio automatizzato di dati sul DNA in Slovacchia, in Portogallo, in Lettonia, in Lituania, nella Repubblica ceca, in Estonia, in Ungheria, a Cipro, in Polonia, in Svezia, a Malta e in Belgio e che sostituisce le decisioni 2010/689/UE, 2011/472/UE, 2011/715/UE, 2011/887/UE, 2012/58/UE, 2012/299/UE, 2012/445/UE, 2012/673/UE, 2013/3/UE, 2013/148/UE, 2013/152/UE e 2014/410/UE

(13525/2016 – C8-0522/2016 – 2016/0819(CNS))

Commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni

Relatore: Judith Sargentini

(Procedura semplificata – articolo 50, paragrafo 1, del regolamento)

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO
 MOTIVAZIONE
 PROCEDURA DELLA COMMISSIONE COMPETENTE PER IL MERITO

PROGETTO DI RISOLUZIONE LEGISLATIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO

relativa al progetto di decisione di esecuzione del Consiglio sullo scambio automatizzato di dati sul DNA in Slovacchia, in Portogallo, in Lettonia, in Lituania, nella Repubblica ceca, in Estonia, in Ungheria, a Cipro, in Polonia, in Svezia, a Malta e in Belgio e che sostituisce le decisioni 2010/689/UE, 2011/472/UE, 2011/715/UE, 2011/887/UE, 2012/58/UE, 2012/299/UE, 2012/445/UE, 2012/673/UE, 2013/3/UE, 2013/148/UE, 2013/152/UE e 2014/410/UE

(13525/2016 – C8-0522/2016 – 2016/0819(CNS))

(Consultazione)

Il Parlamento europeo,

–  visto il progetto del Consiglio (13525/2016),

–  visti l'articolo 39, paragrafo 1, del trattato sull'Unione europea, quale modificato dal trattato di Amsterdam, e l'articolo 9 del protocollo n. 36 sulle disposizioni transitorie, a norma dei quali è stato consultato dal Consiglio (C8-0522/2016),

–  vista la decisione 2008/615/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008(1), relativa al potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera, in particolare l'articolo 33,

–  visto l'articolo 78 quater del suo regolamento,

–  vista la relazione della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni (A8-0091/2017),

1.  approva il progetto del Consiglio;

2.  invita il Consiglio ad informarlo qualora intenda discostarsi dal testo approvato dal Parlamento;

3.  chiede al Consiglio di consultarlo nuovamente qualora intenda modificare sostanzialmente il testo approvato dal Parlamento;

4.  incarica il suo Presidente di trasmettere la posizione del Parlamento al Consiglio e alla Commissione.

(1)

GU L 210 del 6.8.2008, pag. 1.


MOTIVAZIONE

A norma dell'articolo 39, paragrafo 1, dell'ex-trattato sull'Unione europea (TUE), che la Corte di giustizia, pronunciatasi il 16 aprile 2015 sulle cause riunite C-317/13 e C-679/13 e nella causa C540/13, ha ritenuto sia ancora applicabile, in conformità dell'articolo 9 del protocollo n. 36, quando adotta misure di esecuzione sulla base dell'acquis fondato sul titolo VI dell'ex TUE, il Consiglio può stabilire un termine entro il quale il Parlamento europeo deve formulare il proprio parere e, in mancanza di un parere entro detto termine, il Consiglio può deliberare.

Purtroppo, ciò non rispecchia la posizione del relatore per quanto riguarda il controllo parlamentare. Il relatore si rammarica che la Commissione non abbia ancora presentato, in via prioritaria, proposte legislative per sostituire gli strumenti adottati nell'ambito dell'ex terzo pilastro, compresa quella sulla sostituzione della cosiddetta decisione di Prüm (decisione 2008/616/GAI del Consiglio, del 23 giugno 2008, relativa all'attuazione della decisione 2008/615/GAI sul potenziamento della cooperazione transfrontaliera, soprattutto nella lotta al terrorismo e alla criminalità transfrontaliera)(1). Dato che la base giuridica più appropriata è l'articolo 87, paragrafo 2, lettera a), del TFUE, il Parlamento intende partecipare all'elaborazione della normativa nel quadro della procedura legislativa ordinaria.

(1)

GU L 210 del 6.8.2008, pag. 12.


PROCEDURA DELLA COMMISSIONE COMPETENTE PER IL MERITO

Titolo

Scambio automatizzato di dati sul DNA in Slovacchia, in Portogallo, in Lettonia, in Lituania, nella Repubblica ceca, in Estonia, in Ungheria, a Cipro, in Polonia, in Svezia, a Malta e in Belgio

Riferimenti

13525/2016 – C8-0522/2016 – 2016/0819(CNS)

Consultazione del PE

13.12.2016

 

 

 

Commissione competente per il merito

       Annuncio in Aula

LIBE

15.12.2016

 

 

 

Relatori

       Nomina

Judith Sargentini

9.2.2017

 

 

 

Procedura semplificata - decisione

13.2.2017

Esame in commissione

23.3.2017

 

 

 

Approvazione

23.3.2017

 

 

 

Deposito

28.3.2017

Note legali - Informativa sulla privacy