SPRÁVA o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení rozhodnutie č. 466/2014/EÚ, ktorým sa Európskej investičnej banke poskytuje záruka EÚ za straty z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie
31.3.2017 - (COM(2016)0583 – C8-0376/2016 – 2016/0275(COD)) - ***I
Výbor pre rozpočet
Spravodajkyňa: Eider Gardiazabal Rubial
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko (*):
Nirj Deva, Výbor pre rozvoj
(*) Postup pridružených výborov – článok 54 rokovacieho poriadku
- NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU
- STANOVISKO Výboru pre rozvoj(*)
- STANOVISKO Výboru pre zahraničné veci
- STANOVISKO Výboru pre medzinárodný obchod
- STANOVISKO Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín
- POSTUP GESTORSKÉHO VÝBORU
- VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA PODĽA MIEN V GESTORSKOM VÝBORE
NÁVRH LEGISLATÍVNEHO UZNESENIA EURÓPSKEHO PARLAMENTU
o návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení rozhodnutie č. 466/2014/EÚ, ktorým sa Európskej investičnej banke poskytuje záruka EÚ za straty z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie
(COM(2016)0583 – C8-0376/2016 – 2016/0275(COD))
(Riadny legislatívny postup: prvé čítanie)
Európsky parlament,
– so zreteľom na návrh Komisie pre Európsky parlament a Radu (COM(2016)0583),
– so zreteľom na článok 294 ods. 2 a články 209 a 212 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, v súlade s ktorými Komisia predložila návrh Európskemu parlamentu (C8-0376/2016),
– so zreteľom na článok 294 ods. 3 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– so zreteľom na správu Komisie Európskemu parlamentu a Rade o preskúmaní v polovici trvania uplatňovania rozhodnutia č. 466/2014/EÚ, pokiaľ ide o záruku EÚ, ktorá sa poskytuje Európskej investičnej banke za straty z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie (COM(2016)0584),
– so zreteľom na článok 59 rokovacieho poriadku,
– so zreteľom na správu Výboru pre rozpočet a stanoviská Výboru pre rozvoj, Výboru pre zahraničné veci, Výboru pre medzinárodný obchod a Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (A8-0135/2017),
1. prijíma nasledujúcu pozíciu v prvom čítaní;
2. žiada Komisiu, aby mu vec znovu predložila, ak má v úmysle podstatne zmeniť svoj návrh alebo ho nahradiť iným textom;
3. poveruje svojho predsedu, aby postúpil túto pozíciu Rade, Komisii a národným parlamentom.
Pozmeňujúci návrh 1 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1) Medzinárodné spoločenstvo čelí bezprecedentnej utečeneckej kríze, ktorá si vyžaduje solidaritu a efektívnu mobilizáciu finančných zdrojov a potrebu koordinovane čeliť existujúcim problémom a prekonať ich. Všetci účastníci musia spolupracovať na uplatňovaní trvalej strednodobej a dlhodobej politiky a efektívneho využívania existujúcich postupov a programov na podporu iniciatív, ktoré prispievajú k riešeniu základných príčin migrácie. |
(1) Medzinárodné spoločenstvo čelí bezprecedentnej migračnej a utečeneckej kríze, ktorá si vyžaduje solidaritu a efektívnu mobilizáciu finančných zdrojov a potrebu koordinovane čeliť existujúcim problémom a prekonať ich. Všetci účastníci musia spolupracovať na uplatňovaní trvalej strednodobej a dlhodobej politiky a efektívneho využívania existujúcich programov na navrhovanie a podporu iniciatív, ktoré prispievajú k cieľom trvalo udržateľného rozvoja a k riešeniu základných príčin migračných tlakov vyplývajúcich z chudoby, nerovnosti, demografického rastu, nedostatku pracovných a ekonomických príležitostí, zmeny klímy a dlhodobých dôsledkov násilného vysídlenia. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 2 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 1 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1a) Malo by sa zabrániť všetkým pokusom o prepojenie rozvojového financovania s kontrolou hraníc, riadením migračných tokov alebo dohodami o readmisii. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 3 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(2) Mal by sa vytvoriť nový rámec partnerstva s tretími krajinami zameraný na výsledky, ktorý zohľadňuje všetky politiky a nástroje Únie. Ako súčasť tohto nového rámca partnerstva by sa mal stanoviť vonkajší investičný plán na podporu investícií v regiónoch mimo EÚ a zároveň by tento rámec mal prispieť k dosiahnutiu cieľa udržateľného rozvoja. Ďalej by mal plniť ciele programu trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 a ciele, na ktoré sú zamerané iné nástroje financovania vonkajšej činnosti. |
(2) Mal by sa vytvoriť nový rámec partnerstva s tretími krajinami zameraný na výsledky, ktorý zohľadňuje všetky politiky a nástroje Únie. Ako súčasť tohto nového rámca partnerstva by sa mal stanoviť vonkajší investičný plán na podporu investícií v regiónoch mimo EÚ a zároveň by tento rámec mal prispieť k dosiahnutiu cieľa udržateľného rozvoja. Ďalej by mal plniť ciele programu trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030, Parížskej dohody prijatej na základe Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy a ciele, na ktoré sú zamerané iné nástroje financovania vonkajšej činnosti. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Na základe Parížskej dohody sa vlády zaviazali obmedziť globálne otepľovanie na výrazne nižšiu hodnotu ako 2 °C nad predindustriálnou úrovňou, a preto najlepšími dostupnými technikami urýchlene znížiť emisie skleníkových plynov. Zároveň sa zaviazali podporovať rozvojové krajiny v ich úsilí v oblasti adaptácie na zmenu klímy. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 4 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(4) Kľúčovým prvkom iniciatívy EIB na posilnenie odolnosti je rozšírenie mandátu EIB na poskytovanie vonkajších úverov z kvantitatívneho aj kvalitatívneho hľadiska. Rozšírenie tohto mandátu by malo EIB umožniť rýchlo prispieť k dosiahnutiu cieľov externého investičného plánu najmä tým, že poskytne ďalšie finančné prostriedky príjemcom v súkromnom sektore. |
(4) Kľúčovým prvkom iniciatívy EIB na posilnenie odolnosti je rozšírenie mandátu EIB na poskytovanie vonkajších úverov z kvantitatívneho aj kvalitatívneho hľadiska. Rozšírenie tohto mandátu by malo EIB umožniť rýchlo prispieť k dosiahnutiu cieľov externého investičného plánu najmä tým, že poskytne ďalšie finančné prostriedky príjemcom v súkromnom sektore s cieľom podporiť dlhodobé investície. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 5 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(9) S cieľom umožniť, aby mandát na poskytovanie úverov v tretích krajinách mohol reagovať na prípadné nadchádzajúce výzvy a priority Únie, ako aj poskytnúť strategickú reakciu na riešenie základných príčin migrácie, by sa maximálny strop finančných operácií EIB v rámci záruky EÚ mal zvýšiť na 32 300 000 000 EUR uvoľnením voliteľnej doplnkovej sumy vo výške 3 000 000 000 EUR. V rámci všeobecného mandátu by sa mala vyčleniť suma 1 400 000 000 EUR na projekty vo verejnom sektore zamerané na utečencov a hostiteľskú komunitu v oblastiach postihnutých krízou. |
(9) S cieľom umožniť, aby mandát na poskytovanie úverov v tretích krajinách mohol reagovať na prípadné nadchádzajúce výzvy a priority Únie, ako aj poskytnúť strategickú reakciu na riešenie základných príčin migračných tlakov vyplývajúcich z chudoby, nerovnosti, demografického rastu, nedostatku pracovných a ekonomických príležitostí, ako aj zmeny klímy, by sa maximálny strop finančných operácií EIB v rámci záruky EÚ mal zvýšiť na 38 470 000 000 EUR. V rámci všeobecného mandátu by sa mala vyčleniť suma 1 400 000 000 EUR na projekty vo verejnom sektore zamerané na rozvoj hospodárskej a sociálnej infraštruktúry v partnerských krajinách, tranzitných a hostiteľských komunitách so zameraním na tvorbu pracovných miest a udržateľnosť. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 6 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 9 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(9a) Pri riešení základných príčin migračnej a utečeneckej krízy je veľmi dôležité, aby to nebolo na úkor politík v iných oblastiach s kľúčovou strategickou prioritou, ako sa uvádza v globálnej stratégii EÚ. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 7 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(10) rámci nového mandátu na poskytovanie úverov súkromnému sektoru by sa v rámci maximálneho zvýšeného stropu mala maximálna suma 2 300 000 000 EUR vyčleniť na projekty, ktoré riešia základné príčiny migrácie a mala by sa na ňu vzťahovať komplexná záruka Únie. |
(10) V rámci nového mandátu na poskytovanie úverov súkromnému sektoru by sa v rámci maximálneho zvýšeného stropu mala maximálna suma 2 300 000 000 EUR vyčleniť na projekty, ktoré riešia základné príčiny migrácie a ktoré prispievajú k dlhodobej ekonomickej odolnosti utečencov, migrantov a hostiteľských a tranzitných komunít, a mala by sa na ňu vzťahovať komplexná záruka Únie. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 8 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 10 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10a) Podpora mikro, malých a stredných podnikov (MSP) a rozvoj miestneho súkromného sektora si ako jeden z hlavných cieľov EIB v rámci mandátu na poskytovanie vonkajších partnerstiev vyžaduje spoločné úsilie o zameranie operácií EIB na zlepšenie prístupu MSP k financovaniu a k úverom, poskytovanie technickej pomoci, podporovanie podnikania a zabezpečenie primeraného poskytovania finančných služieb pre domácnosti a firmy na uľahčenie prechodu MSP z nestabilného neformálneho hospodárstva do formálneho sektora. Finančné operácie EIB by sa mali zamerať na silnú podporu malých investičných projektov, ktoré realizujú MSP, ďalšie uľahčovanie internacionalizácie MSP predovšetkým vo vzdialených vidieckych oblastiach a konkrétne v oblasti úpravy pitnej vody, zneškodňovania odpadových vôd a energie z obnoviteľných zdrojov. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 9 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(11) Riešenie základných príčin migrácie by sa malo doplniť ako nový cieľ mandátu. |
(11) Ako nový cieľ by sa mala v rámci mandátu stanoviť dlhodobá ekonomická odolnosť utečencov, migrantov, hostiteľských a tranzitných komunít ako strategická reakcia na riešenie základných príčin migrácie vrátane, ale nielen chudoby, nerovnosti, demografického rastu, nedostatku pracovných a ekonomických príležitostí a zmeny klímy; projekty financované v rámci nového cieľa by mali v zásade spĺňať kritériá pre oficiálnu rozvojovú pomoc (ODA) stanovené Výborom pre rozvojovú pomoc (DAC) Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj a mali by byť v súlade s článkom 208 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a hlavnými zásadami OSN v oblasti podnikania a ľudských práv. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 10 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(13) V nadväznosti na Parížsku dohodu prijatú v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy4 by sa EIB mala v rámci mandátu na poskytovanie úverov v tretích krajinách zamerať na udržanie súčasnej vysokej úrovne výdavkov týkajúcich sa klímy a do roku 2020 by mala prispieť k zvýšeniu svojich investícií súvisiacich so zmenou klímy v rozvojových krajinách z 25 % na 35 %. |
(13) V nadväznosti na Parížsku dohodu prijatú v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy4 by sa EIB mala v rámci mandátu na poskytovanie úverov v tretích krajinách zamerať na zvýšenie súčasnej vysokej úrovne výdavkov týkajúcich sa klímy a do roku 2020 by mala prispieť k zvýšeniu svojich investícií súvisiacich so zmenou klímy v rozvojových krajinách z 25 % na 35 % v súlade so záväzkom prijatým v jej stratégii v oblasti zmeny klímy. EIB by mala vziať do úvahy závery Európskej rady z 22. mája 2013 o postupnom zrušení dotácií škodlivých pre životné prostredie alebo hospodárstvo vrátane dotácií na fosílne palivá. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
_________________ |
_________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
4 Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/590 z 11. apríla 2016 o podpise Parížskej dohody prijatej na základe Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 103, 19.4.2016, s. 1). |
4 Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/590 z 11. apríla 2016 o podpise Parížskej dohody prijatej na základe Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 103, 19.4.2016, s. 1). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
EIB vo svojej stratégii v oblasti zmeny klímy koncom roka 2015 prijala záväzok, že do konca roka 2020 zvýši úroveň výdavkov na projekty v oblasti zmeny klímy v rozvojových krajinách na 35 %. Toto oznámenie by sa malo odraziť v jej mandáte na poskytovanie vonkajších úverov. Rovnako aj závery Európskej rady z 22. mája 2013 by sa mali v plnej miere zohľadniť v činnostiach Európy v oblasti poskytovania vonkajších úverov. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 11 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 15 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(15) EIB by mala vypracovať a zaviesť súbor ukazovateľov do svojho rámca merania výsledkov, pokiaľ ide o projekty vo verejnom sektore a v súkromnom sektore zamerané na utečencov a hostiteľskú komunitu. Preto by sa malo posúdenie prínosu finančných operácií EIB, ktoré riešia hlavné príčiny migrácie, zahrnúť do výročnej správy Komisie Európskemu parlamentu a Rade o finančných operáciách EIB. |
(15) EIB by mala vypracovať a zaviesť súbor ukazovateľov do svojho rámca merania výsledkov, pokiaľ ide o projekty vo verejnom sektore a v súkromnom sektore zamerané na riešenie základných príčin migrácie a dlhodobú ekonomickú odolnosť utečencov, migrantov a hostiteľských a tranzitných komunít. Preto by sa posúdenie prínosu finančných operácií EIB k týmto cieľom, najmä prínosu k cieľom trvalo udržateľného rozvoja, účasti miestnej občianskej spoločnosti a zosúladeniu s vonkajšími politikami Únie a prioritami rozpočtu malo zahrnúť do výročnej správy Komisie o finančných operáciách EIB predkladanej Európskemu parlamentu a Rade. EIB by mala prijať všetky kroky potrebné na upevnenie svojej zodpovednosti voči Európskemu parlamentu prostredníctvom transparentnosti a prístupu k informáciám, systematickým zverejňovaním výsledkov, hodnotení a posúdení vplyvu projektov prostredníctvom rámca merania výsledkov. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 12 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 15 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(15a) Treba zabezpečiť väčšiu viditeľnosť a transparentnosť operácií EIB v rámci mandátu na poskytovanie vonkajších úverov, najmä v súvislosti s čiastkovými projektmi financovanými prostredníctvom finančných sprostredkovateľov, čím sa zlepší prístup k informáciám pre inštitúcie Únie a pre širokú verejnosť. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 13 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(16) V priebehu trvania mandátu by sa strop EIB vzťahujúci sa na prerozdelenie medzi regiónmi mal zvýšiť z 10 % na 20 % len v prípade potreby riešiť núdzové a krízové situácie, ktoré by mohli nastať počas trvania mandátu a ktoré boli uznané za priority vonkajšej politiky Únie. Mandát vzťahujúci sa na súkromný sektor vo výške 2 300 000 000 EUR a suma 1 400 000 000 EUR vyčlenená na projekty verejného sektora sa nemôžu prerozdeliť, pretože ich cieľom je riešiť základné príčiny migrácie. |
(16) V priebehu trvania mandátu by sa strop EIB vzťahujúci sa na prerozdelenie medzi regiónmi mal zvýšiť z 10 % na 20 % len v prípade potreby riešiť núdzové a krízové situácie, ktoré by mohli nastať počas trvania mandátu a ktoré boli uznané za priority vonkajšej politiky Únie. EIB by mala Európsky parlament informovať o akomkoľvek rozhodnutí o prerozdelení poskytnutím dôvodovej správy a posúdenia vplyvu. Mandát vzťahujúci sa na súkromný sektor vo výške 2 300 000 000 EUR a suma 1 400 000 000 EUR vyčlenená na projekty verejného sektora sa nemôžu prerozdeliť, pretože ich cieľom je riešiť základné príčiny migrácie a plniť potreby utečencov, migrantov, tranzitných a hostiteľských komunít. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 14 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 1 Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 2 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 15 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 1 Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 2 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno b | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 16 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 1 Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 2 – odsek 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 17 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 1 – písmeno d | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 18 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a a (nové) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 4 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/PDF/?uri=CELEX:02014D0466-20160926&qid=1486646836381&from=FR) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 19 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 5 – pododsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 20 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b a (nové) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 5 – pododsek 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 21 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b b (nové) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014D0466&from=SK) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Záruka EÚ by sa nemala vzťahovať na výrobu plynu a jeho prepravu, keďže to predstavuje dotáciu na fosílne palivo. Rozhodnutím by sa mali zrealizovať závery Európskej rady z 22. mája 2013 s cieľom ukončiť environmentálne alebo ekonomicky škodlivé dotácie, a to aj dotácie na fosílne palivá. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 22 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 7 – pododsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 23 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 7 – pododsek 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 24 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 7 – pododsek 4 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 25 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 8 – pododsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 26 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 8 – písmeno b | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 27 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c a (nové) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 8 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 28 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c b (nové) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 8 b (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 29 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c c (nové) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/?qid=1488449786444&uri=CELEX:02014D0466-20160926) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 30 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 a (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 5 – odsek 1 – pododsek 3 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 31 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 b (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 5 – odsek 1 – pododsek 7 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 32 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 c (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 5 – odsek 1 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 33 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 3 a (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 8 – odsek 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 34 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 3 b (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 8 – odsek 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 35 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 3 c (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 9 – odsek 1 – pododsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 36 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 3 d (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 9 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:02014D0466-20160926&qid=1488388409292&from=SK) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
V roku 2007 Valné zhromaždenie OSN prijalo Deklaráciu OSN o právach pôvodného obyvateľstva, v ktorej uznalo ich práva a osobitne uviedlo slobodný predbežný súhlas po predchádzajúcom ohlásení (FPIC) ako základný predpoklad akejkoľvek činnosti, ktorá má vplyv na pôdu, územia a prírodné zdroje ich predkov. Takáto zásada by sa mala rešpektovať aj v rámci operácií EIB. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 37 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 3 e (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 9 – odsek 1 – pododsek 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/ALL/?uri=CELEX%3A32014D0466) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 38 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 3 f (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 9 – odsek 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0019&qid=1472813829241&from=SK) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 39 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 3 g (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 9 – odsek 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 40 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 1 – písmeno b | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 41 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a a (nové) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 1 – písmeno c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/?qid=1488449786444&uri=CELEX:02014D0466-20160926) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 42 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a b (nové) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 1 – písmeno e | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013R0019&qid=1472813829241&from=SK) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 43 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno b Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 1 – písmeno j | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 44 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 a (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 45 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 b (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 12 – odsek 1 – úvodná časť | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 46 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 c (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 12 – odsek 1 – písmeno a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 47 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 d (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 12 – odsek 1 – písmeno c | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 48 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 e (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 49 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 f (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 14 – odsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 50 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 g (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 18 – odsek 2 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 51 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 h (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 18 – odsek 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 52 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 i (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 18 – odsek 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 53 Návrh rozhodnutia Príloha I Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha I – odsek -1 (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 54 Návrh rozhodnutia Príloha I Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha 1 – písmeno B – úvodná časť | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 55 Návrh rozhodnutia Príloha I Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha I – písmeno B – bod i | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 56 Návrh rozhodnutia Príloha I Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha 1 – písmeno B – bod ii | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 57 Návrh rozhodnutia Príloha I Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha I – písmeno C – úvodná časť | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 58 Návrh rozhodnutia Príloha I Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha I – písmeno C – bod i | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 59 Návrh rozhodnutia Príloha I Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha I – písmeno C – bod ii | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 60 Návrh rozhodnutia Príloha I Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha I – písmeno C – bod iii | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 61 Návrh rozhodnutia Príloha I Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha 1 – písmeno D – odsek 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 62 Návrh rozhodnutia Článok 1 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Článok 1a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Prechodné ustanovenie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
EIB môže financovať projekty v rámci mandátu na poskytovanie úverov súkromnému sektoru pred nadobudnutím účinnosti tohto rozhodnutia a uzavretím dohody o záruke medzi Komisiou a EIB. Takéto projekty môžu byť zahrnuté v rámci záruky EÚ, pričom Komisia musí potvrdiť podmienky, ktoré sa majú dohodnúť v dohode o záruke. |
STANOVISKO Výboru pre rozvoj(*) (31.3.2017)
pre Výbor pre rozpočet
k návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení rozhodnutie č. 466/2014/EÚ, ktorým sa Európskej investičnej banke poskytuje záruka EÚ za straty z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie
(COM(2016)0583 – C8-0376/2016 – 2016/0275(COD))
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko (*): Nirj Deva
(*) Pridružený výbor – článok 54 rokovacieho poriadku
STRUČNÉ ODÔVODNENIE
Európska investičná banka (EIB) je ako objemovo najväčší mnohostranný veriteľ na svete čoraz aktívnejšia mimo EÚ, investuje do projektov, ktoré podporujú udržateľný rozvoj a inkluzívny hospodársky rast, riadi sa cieľmi vonkajšej politiky EÚ, a preto sa stáva neoddeliteľnou súčasťou vonkajšieho investičného plánu (EIP).
Nebývalé problémy ďalej napínajú kapacitu vonkajšieho mandátu, čo ponecháva obmedzený operačný priestor v Ázii, Južnej Afrike, strednej Ázii, východnej Európe, ktorý sa má ešte viac zmenšiť v dôsledku navrhnutého stropu pre mandát na poskytovanie vonkajších úverov. Prítomnosť EIB v Ázii, Latinskej Amerike a Južnej Afrike by sa znížila o 50 % v porovnaní so súčasnou úrovňou a značne by sa znížila činnosť banky v rámci východného susedstva.
Spravodajca víta balík EIB na posilnenie odolnosti, domnieva sa však, že ďalších 3 530 000 000 EUR nad rámec návrhu Komisie by EIB umožnilo udržať jej vonkajšie činnosti na súčasnej úrovni nielen v susedných krajinách ovplyvnených migračnou a utečeneckou krízou.
Z EIP sa môže stať skvelý katalyzátor udržateľného rastu a tvorby pracovných miest. Poskytuje ucelený rámec na podporu investícií, povzbudenie verejno-súkromných partnerstiev a podporu mikro, malých a stredných podnikov (MSP) mobilizáciou prostriedkov od EÚ, jej členských štátov a iných darcov a financovaním finančných inštitúcií a súkromného sektora.
Spravodajca sa domnieva, že Komisia a EIB by mali zachovať skôr dlhodobé zameranie na udržateľný rozvoj, tvorbu pracovných miest a rast namiesto venovania veľkého úsilia riešeniu reakcie na utečeneckú a migračnú krízu. Hlavným dejiskom utečeneckej krízy sú krajiny s nízkymi a strednými príjmami. Veľká väčšina násilne vysídlených osôb žije v rozvojových krajinách, v ktorých sa nachádza 89 % utečencov a 99 % vnútorne vysídlených osôb.[1]
Preto treba jasne rozlišovať medzi dlhodobým programom rozvoja v súvislosti s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja, ktorý zahŕňa riešenie základných príčin migrácie, a krátkodobým hľadiskom pomoci utečencom a hostiteľským komunitám v oblastiach postihnutých krízou, ako sa zamýšľa v 3. základnom prvku balíka EIB na posilnenie odolnosti.
Spravodajca sa ďalej domnieva, že je veľmi dôležité podporiť MSP, aby prešli do formálneho sektora a mali lepší prístup k úverom. Keď sa vezme do úvahy, že 70 % všetkých MSP na rozvíjajúcich sa trhoch chýba prístup k úverom, zlepšenie prístupu MSP k financovaniu a nájdenie riešení na sprístupnenie zdrojov kapitálu sú rozhodujúce na umožnenie rastu tohto potenciálne dynamického sektora a poskytnutie potrebných pracovných miest.
POZMEŇUJÚCE NÁVRHY
Výbor pre rozvoj vyzýva Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor vzal do úvahy tieto pozmeňujúce návrhy:
Pozmeňujúci návrh 1 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||||||||||||||
(1) Medzinárodné spoločenstvo čelí bezprecedentnej utečeneckej kríze, ktorá si vyžaduje solidaritu a efektívnu mobilizáciu finančných zdrojov a potrebu koordinovane čeliť existujúcim problémom a prekonať ich. Všetci účastníci musia spolupracovať na uplatňovaní trvalej strednodobej a dlhodobej politiky a efektívneho využívania existujúcich postupov a programov na podporu iniciatív, ktoré prispievajú k riešeniu základných príčin migrácie. |
(1) Medzinárodné spoločenstvo čelí bezprecedentnej migračnej a utečeneckej kríze, ktorá si vyžaduje solidaritu a efektívnu mobilizáciu finančných zdrojov a potrebu koordinovane čeliť existujúcim problémom a prekonať ich. Všetci účastníci musia spolupracovať na uplatňovaní trvalej strednodobej a dlhodobej politiky a efektívneho využívania existujúcich programov na navrhovanie a podporu iniciatív, ktoré prispievajú k cieľom trvalo udržateľného rozvoja a k riešeniu základných príčin migračných tlakov vyplývajúcich z chudoby, nerovnosti, demografického rastu, nedostatku pracovných a ekonomických príležitostí, zmeny klímy a dlhodobých dôsledkov násilného vysídlenia. | |||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 2 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 1 a (nové) | ||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||||||||||||||
|
1a) Malo by sa zabrániť všetkým pokusom o prepojenie rozvojového financovania s kontrolou hraníc, riadením migračných tokov alebo dohodami o readmisii. | |||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 3 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||||||||||||||
(2) Mal by sa vytvoriť nový rámec partnerstva s tretími krajinami zameraný na výsledky, ktorý zohľadňuje všetky politiky a nástroje Únie. Ako súčasť tohto nového rámca partnerstva by sa mal stanoviť vonkajší investičný plán na podporu investícií v regiónoch mimo EÚ a zároveň by tento rámec mal prispieť k dosiahnutiu cieľa udržateľného rozvoja. Ďalej by mal plniť ciele programu trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 a ciele, na ktoré sú zamerané iné nástroje financovania vonkajšej činnosti. |
(2) Mal by sa vytvoriť nový rámec partnerstva s tretími krajinami zameraný na výsledky, zosúladený so zásadami účinnosti rozvoja, ktorý zohľadňuje všetky politiky a nástroje Únie. Ako súčasť tohto nového rámca partnerstva treba stanoviť vonkajší investičný plán na zvýšenie udržateľných investícií, ktorých cieľom je dosiahnuť ciele trvalo udržateľného rozvoja v regiónoch mimo Únie, zároveň by sa mali vytvárať partnerstvá s európskym a miestnym súkromným sektorom a tento rámec by mal prispieť k dosiahnutiu cieľov trvalo udržateľného rozvoja. Ďalej by mal plniť ciele programu trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030, akčný program z Addis Abeby vrátane podpory mobilizácie domácich zdrojov a ciele, na ktoré sú zamerané iné nástroje financovania vonkajšej činnosti. Čím väčší a rýchlejší pokrok bude krajina dosahovať vo svojich vnútorných reformách v oblasti budovania a konsolidácie demokratických inštitúcií, rešpektovania ľudských práv a zásad právneho štátu, tým väčšiu podporu by mala dostať od Únie. Takýto prístup pozitívnej podmienenosti môže priniesť skutočnú zmenu a zabezpečilo by sa ním, že peniaze daňovníkov Únie sa budú vynakladať udržateľným spôsobom; | |||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 4 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 9 | ||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||||||||||||||
(9) S cieľom umožniť, aby mandát na poskytovanie úverov v tretích krajinách mohol reagovať na prípadné nadchádzajúce výzvy a priority Únie, ako aj poskytnúť strategickú reakciu na riešenie základných príčin migrácie, by sa maximálny strop finančných operácií EIB v rámci záruky EÚ mal zvýšiť na 32 300 000 000 EUR uvoľnením voliteľnej doplnkovej sumy vo výške 3 000 000 000 EUR. V rámci všeobecného mandátu by sa mala vyčleniť suma 1 400 000 000 EUR na projekty vo verejnom sektore zamerané na utečencov a hostiteľskú komunitu v oblastiach postihnutých krízou. |
(9) S cieľom umožniť, aby mandát na poskytovanie úverov v tretích krajinách mohol reagovať na prípadné nadchádzajúce výzvy a priority Únie, ako aj poskytnúť strategickú reakciu na riešenie základných príčin migračných tlakov vyplývajúcich z chudoby, nerovnosti, demografického rastu, nedostatku pracovných a ekonomických príležitostí a zmeny klímy, by sa maximálny strop finančných operácií EIB v rámci záruky EÚ mal zvýšiť na 38 470 000 000 EUR. V rámci všeobecného mandátu by sa mala vyčleniť suma 1 400 000 000 EUR na projekty vo verejnom sektore zamerané na rozvoj hospodárskej a sociálnej infraštruktúry v partnerských krajinách, tranzitných a hostiteľských komunitách so zameraním na tvorbu pracovných miest a udržateľnosť. | |||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 5 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 10 | ||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||||||||||||||
(10) rámci nového mandátu na poskytovanie úverov súkromnému sektoru by sa v rámci maximálneho zvýšeného stropu mala maximálna suma 2 300 000 000 EUR vyčleniť na projekty, ktoré riešia základné príčiny migrácie a mala by sa na ňu vzťahovať komplexná záruka Únie. |
(10) V rámci nového mandátu na poskytovanie úverov súkromnému sektoru by sa v rámci maximálneho zvýšeného stropu mala maximálna suma 2 300 000 000 EUR vyčleniť na projekty, ktoré riešia základné príčiny migrácie a ktoré prispievajú k dlhodobej odolnosti hospodárstva hostiteľských a tranzitných komunít, a mala by sa na ňu vzťahovať komplexná záruka Únie. | |||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 6 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 10 a (nové) | ||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||||||||||||||
|
(10 a) Podpora MSP a rozvoj miestneho súkromného sektora si ako jeden z hlavných cieľov EIB v rámci mandátu na poskytovanie vonkajších partnerstiev vyžaduje spoločné úsilie o zameranie operácií EIB na zlepšenie prístupu MSP k financovaniu a k úverom, poskytovanie technickej pomoci, podporovanie podnikania a zabezpečenie primeraného poskytovania finančných služieb pre domácnosti a firmy na uľahčenie prechodu MSP z nestabilného neformálneho hospodárstva do formálneho sektora. Finančné operácie EIB by sa mali zamerať na silnú podporu malých investičných projektov, ktoré realizujú MSP, ďalšie uľahčovanie internacionalizácie MSP predovšetkým vo vzdialených vidieckych oblastiach a konkrétne v oblasti úpravy pitnej vody, zneškodňovania odpadových vôd, ako aj energie z obnoviteľných zdrojov. | |||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 7 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 10 b (nové) | ||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||||||||||||||
|
(10b) Mala by sa vykonať revízia mandátu na poskytovanie vonkajších úverov s cieľom zabezpečiť jeho súlad so zásadami účinnosti rozvoja a s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja. | |||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 8 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 11 | ||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||||||||||||||
(11) Riešenie základných príčin migrácie by sa malo doplniť ako nový cieľ mandátu. |
(11) Riešenie základných príčin migrácie a prispievanie k dlhodobému udržateľnému rozvoju by sa mali doplniť ako nový cieľ mandátu; projekty financované v rámci nového cieľa by mali spĺňať kritériá pre oficiálnu rozvojovú pomoc (ODA) stanovené Výborom pre rozvojovú pomoc (DAC) Organizácie pre hospodársku spoluprácu a rozvoj (OECD) a mali by byť v súlade s článkom 208 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a hlavnými zásadami OSN v oblasti podnikania a ľudských práv. | |||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 9 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 12 | ||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||||||||||||||
(12) Mala by sa zabezpečiť komplementárnosť a koordinácia s iniciatívami Únie, ktoré sa zaoberajú základnými príčinami migrácie, okrem iného s podporou Únie pre udržateľnú reintegráciu vrátených migrantov v krajinách pôvodu. |
vypúšťa sa | |||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 10 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 13 | ||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||||||||||||||
(13) V nadväznosti na Parížsku dohodu prijatú v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy4 by sa EIB mala v rámci mandátu na poskytovanie úverov v tretích krajinách zamerať na udržanie súčasnej vysokej úrovne výdavkov týkajúcich sa klímy a do roku 2020 by mala prispieť k zvýšeniu svojich investícií súvisiacich so zmenou klímy v rozvojových krajinách z 25 % na 35 %. |
(13) V nadväznosti na Parížsku dohodu prijatú v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy4 by sa EIB mala v rámci mandátu na poskytovanie úverov v tretích krajinách zamerať na zvýšenie súčasnej vysokej úrovne výdavkov týkajúcich sa klímy a do roku 2020 by mala prispieť k zvýšeniu svojich investícií súvisiacich so zmenou klímy v rozvojových krajinách z 25 % na 35 % v súlade so záväzkom, ktorý prijala v rámci svojej stratégie v oblasti zmeny klímy. EIB by mala vziať do úvahy závery Európskej rady z 22. mája 2013 s cieľom ukončiť environmentálne alebo ekonomicky škodlivé dotácie, a to aj dotácie na fosílne palivá. | |||||||||||||||||||||||||||
_________________ |
_________________ | |||||||||||||||||||||||||||
4 Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/590 z 11. apríla 2016 o podpise Parížskej dohody prijatej na základe Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 103, 19.4.2016, s. 1). |
4 Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/590 z 11. apríla 2016 o podpise Parížskej dohody prijatej na základe Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 103, 19.4.2016, s. 1). | |||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | ||||||||||||||||||||||||||||
EIB vo svojej stratégii v oblasti zmeny klímy koncom roka 2015 prijala záväzok, že do konca roka 2020 zvýši úroveň výdavkov na projekty v oblasti zmeny klímy v rozvojových krajinách na 35 %. Toto oznámenie by sa malo odraziť v jej mandáte na poskytovanie vonkajších úverov. Rovnako aj závery Európskej rady z 22. mája 2013 by sa mali v plnej miere zohľadniť v činnostiach Európy v oblasti poskytovania vonkajších úverov. | ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 11 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 15 | ||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||||||||||||||
(15) EIB by mala vypracovať a zaviesť súbor ukazovateľov do svojho rámca merania výsledkov, pokiaľ ide o projekty vo verejnom sektore a v súkromnom sektore zamerané na utečencov a hostiteľskú komunitu. Preto by sa malo posúdenie prínosu finančných operácií EIB, ktoré riešia hlavné príčiny migrácie, zahrnúť do výročnej správy Komisie Európskemu parlamentu a Rade o finančných operáciách EIB. |
(15) EIB by mala vypracovať a zaviesť súbor ukazovateľov do svojho rámca merania výsledkov, pokiaľ ide o projekty vo verejnom sektore a v súkromnom sektore zamerané na základné príčiny migrácie a dlhodobú odolnosť hospodárstva tranzitných a hostiteľských komunít. Preto sa musí posúdenie prínosu finančných operácií EIB k týmto cieľom, najmä prínosu k cieľom trvalo udržateľného rozvoja, účasti miestnej občianskej spoločnosti a zosúladeniu s vonkajšími politikami Únie a prioritami rozpočtu Únie, zahrnúť do výročnej správy Komisie o finančných operáciách EIB predkladanej Európskemu parlamentu a Rade. EIB by mala prijať všetky kroky potrebné na upevnenie svojej zodpovednosti voči Európskemu parlamentu prostredníctvom transparentnosti a prístupu k informáciám, systematickým zverejňovaním výsledkov, hodnotení a posúdení vplyvu projektov prostredníctvom rámca merania výsledkov. | |||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 12 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 16 | ||||||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||||||||||||||
(16) V priebehu trvania mandátu by sa strop EIB vzťahujúci sa na prerozdelenie medzi regiónmi mal zvýšiť z 10 % na 20 % len v prípade potreby riešiť núdzové a krízové situácie, ktoré by mohli nastať počas trvania mandátu a ktoré boli uznané za priority vonkajšej politiky Únie. Mandát vzťahujúci sa na súkromný sektor vo výške 2 300 000 000 EUR a suma 1 400 000 000 EUR vyčlenená na projekty verejného sektora sa nemôžu prerozdeliť, pretože ich cieľom je riešiť základné príčiny migrácie. |
(16) V priebehu trvania mandátu by sa strop EIB vzťahujúci sa na prerozdelenie medzi regiónmi mal zvýšiť z 10 % na 20 % len v prípade potreby riešiť núdzové a krízové situácie, ktoré by mohli nastať počas trvania mandátu a ktoré boli uznané za priority vonkajšej politiky Únie. EIB by mala Európsky parlament informovať o akomkoľvek rozhodnutí o prerozdelení poskytnutím dôvodovej správy a posúdenia vplyvu. Mandát vzťahujúci sa na súkromný sektor vo výške 2 300 000 000 EUR a suma 1 400 000 000 EUR vyčlenená na projekty verejného sektora v rámci iniciatívy EIB na posilnenie odolnosti by sa mali úplne vyčerpať na svoj účel a nemali by sa prerozdeliť. | |||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 13 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 1 Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 2 – odsek 1 – pododsek 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | ||||||||||||||||||||||||||||
Navrhované zvýšenie sa vyžaduje, ak má EIB prispieť ku všetkým politikám a prioritám EÚ vrátane Ukrajiny a ďalších nových oprávnených krajín. | ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 14 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 1 Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 2 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno a | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 15 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 1 Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 2 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno b | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 16 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 1 – písmeno d | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 17 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a a (nové) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 4 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/PDF/?uri=CELEX:02014D0466-20160926&qid=1486646836381&from=FR) | ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 18 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 5 – pododsek 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 19 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 7 – pododsek 3 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 20 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 8 – pododsek 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 21 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c a (nové) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 9 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/?qid=1488449786444&uri=CELEX:02014D0466-20160926) | ||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | ||||||||||||||||||||||||||||
Rámcové dohody dosiahnuté medzi EIB a prijímajúcou krajinou okrem iného obsahujú ustanovenia o daniach, menovej konvertibilite, prevode finančných prostriedkov, colnom a daňovom režime pre projekty, verejnej súťaži a o zaobchádzaní so zástupcami banky. Rámcové dohody by teda mali obsahovať ustanovenia o environmentálnych a sociálnych otázkach, ako aj o otázkach ľudských práv a zamestnanosti. | ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 22 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 3 a (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 9 – odsek 1 – pododsek 1 a (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:02014D0466-20160926&qid=1488388409292&from=SK) | ||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | ||||||||||||||||||||||||||||
V roku 2007 Valné zhromaždenie OSN prijalo Deklaráciu OSN o právach pôvodného obyvateľstva, v ktorej uznalo ich práva a osobitne uviedlo slobodný predbežný súhlas po predchádzajúcom ohlásení (FPIC) ako základný predpoklad akejkoľvek činnosti, ktorá má vplyv na pôdu, územia a prírodné zdroje ich predkov. Takáto zásada by sa mala rešpektovať aj v rámci operácií EIB. | ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 23 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 3 b (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 9 – odsek 1 – pododsek 1 b (nový) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 24 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 1 – písmeno b | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 25 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a a (nové) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 1 – písmeno c | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/?qid=1488449786444&uri=CELEX:02014D0466-20160926) | ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 26 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno b Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 1 – písmeno j | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 27 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 a (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 12 – odsek 1 – úvodná veta | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/?qid=1488449786444&uri=CELEX:02014D0466-20160926) | ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 28 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 b (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 12 – odsek 1 – písmeno b a (nové) | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | ||||||||||||||||||||||||||||
Prístup k informáciám a dokumentom, na ktoré sa vzťahuje táto záruka, by mal priamo vyplývať z existujúcich právnych predpisov EÚ o prístupe k dokumentom a sprístupňovaní informácií, ako je nariadenie č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie a nariadenie č. 1367/2006 zo 6. septembra 2006 o uplatňovaní ustanovení Aarhuského dohovoru o prístupe k informáciám, účasti verejnosti na rozhodovacom procese a prístupe k spravodlivosti v záležitostiach životného prostredia na inštitúcie a orgány Spoločenstva. | ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 29 Návrh rozhodnutia Príloha II Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha II – písmeno B – odsek 2 – pododsek 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 30 Návrh rozhodnutia Príloha II Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha II – písmeno B – odsek 2 – pododsek 4 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 31 Návrh rozhodnutia Príloha II Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha II – písmeno C – odsek 1 – pododsek 2 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 32 Návrh rozhodnutia Príloha III Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha III – písmeno B – odsek 2 – pododsek 1 | ||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 33 Návrh rozhodnutia Príloha III Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Príloha III – písmeno B – odsek 2 – pododsek 4 | ||||||||||||||||||||||||||||
|
POSTUP – VÝBOR POŽIADANÝ O STANOVISKO
Názov |
Záruka EÚ Európskej investičnej banke za straty z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie |
||||
Referenčné čísla |
COM(2016)0583 – C8-0376/2016 – 2016/0275(COD) |
||||
Gestorský výbor dátum oznámenia na schôdzi |
BUDG 6.10.2016 |
|
|
|
|
Výbor požiadaný o stanovisko dátum oznámenia na schôdzi |
DEVE 6.10.2016 |
||||
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko dátum vymenovania |
Nirj Deva 16.12.2016 |
||||
Prerokovanie vo výbore |
28.2.2017 |
|
|
|
|
Dátum prijatia |
21.3.2017 |
|
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania |
+: –: 0: |
19 5 0 |
|||
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Raymond Finch, Doru-Claudian Frunzulică, Enrique Guerrero Salom, Maria Heubuch, György Hölvényi, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Arne Lietz, Linda McAvan, Norbert Neuser, Maurice Ponga, Lola Sánchez Caldentey, Eleni Theocharous, Paavo Väyrynen, Bogdan Brunon Wenta, Anna Záborská, Željana Zovko |
||||
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Frank Engel, Cécile Kashetu Kyenge, Florent Marcellesi, Louis Michel, Jan Zahradil |
||||
Náhradníci (čl. 200 ods. 2) prítomní na záverečnom hlasovaní |
Tania González Peñas, Martina Werner |
||||
ZÁVEREČNÉ HLASOVANIE PODĽA MIEN VO VÝBORE POŽIADANOM O STANOVISKO
19 |
+ |
|
ALDE |
Louis Michel, Paavo Väyrynen |
|
ECR |
Eleni Theocharous, Jan Zahradil |
|
PPE |
Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Frank Engel, György Hölvényi, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Maurice Ponga, Bogdan Brunon Wenta, Željana Zovko, Anna Záborská |
|
S&D |
Doru-Claudian Frunzulică, Enrique Guerrero Salom, Cécile Kashetu Kyenge, Arne Lietz, Linda McAvan, Norbert Neuser, Martina Werner |
|
5 |
- |
|
EFDD |
Raymond Finch |
|
GUE/NGL |
Tania González Peñas, Lola Sánchez Caldentey |
|
VERTS/ALE |
Maria Heubuch, Florent Marcellesi |
|
0 |
0 |
|
|
|
|
Vysvetlenie použitých znakov:
+ : za
- : proti
0 : zdržali sa hlasovania
- [1] Forcibly Displaced - Toward a development approach supporting refugees, the internally displaced, and their hosts (Nútene vysídlení – prístup rozvoja na podporu utečencov, vnútorne vysídlených osôb a ich hostiteľov), ADVANCE EDITION, Svetová banka, 2016, s. 3 https://openknowledge.worldbank.org/bitstream/handle/10986/25016/9781464809385.pdf?sequence=2&isAllowed=y
STANOVISKO Výboru pre zahraničné veci (22.3.2017)
pre Výbor pre rozpočet
k rozhodnutiu Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení rozhodnutie č. 466/2014/EÚ, ktorým sa Európskej investičnej banke poskytuje záruka EÚ za straty z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie
(COM(2016)0583 – C8-0376/2016 – 2016/0275(COD))
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Eduard Kukan
STRUČNÉ ODÔVODNENIE
Cieľom návrhu Komisie je kvantitatívne aj kvalitatívne rozšíriť mandát na poskytovanie vonkajších úverov Európskej investičnej banky (EIB), najmä s cieľom zintenzívniť činnosti v krajinách južného susedstva a západného Balkánu a prispieť k novému vonkajšiemu investičnému plánu.
Spravodajca tento návrh víta, domnieva sa však, že musí byť spojený s primeraným zvýšením stropov na finančné operácie EIB so zárukou EÚ, aby sa predišlo nutnosti prerušenia existujúcich prioritných operácií. Je to predovšetkým prípad činností EIB na Ukrajine, kde sa odhaduje, že pôžičkami na súčasných úrovniach sa navrhované krytie vyčerpá už skôr ako v polovici roku 2018.
Spravodajca podporuje väčšie strategické zameranie na základné príčiny migrácie, ako aj na projekty na podporu hostiteľských komunít v prioritných regiónoch. V návrhu však treba objasniť rozlíšenie medzi týmito rôznymi cieľmi a sumami, ktoré sa na ne vyčleňujú.
Spravodajca takisto podporuje myšlienku poskytnúť EIB možnosť financovať projekty v rámci nového mandátu na poskytovanie úverov v súkromnom sektore pred nadobudnutím účinnosti tohto rozhodnutia (tzv. „warehousing“).
Je tiež presvedčený, že nevyhnutné spojenie medzi operáciami EIB a vonkajšími politikami EÚ by sa malo ešte viac posilniť. Najmä rozdelenie medzi krajinami v rámci regionálnych stropov by malo v plnej miere zohľadňovať priority a obmedzenia vonkajšej politiky a malo by sa stanoviť na základe konzultácie s Európskou službou pre vonkajšiu činnosť.
Okrem toho by sa mala zlepšiť transparentnosť so zreteľom na projekty EIB financované prostredníctvom finančných sprostredkovateľov.
POZMEŇUJÚCE NÁVRHY
Výbor pre zahraničné veci vyzýva Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor vzal do úvahy tieto pozmeňujúce návrhy:
Pozmeňujúci návrh 1 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 1 | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
(1) Medzinárodné spoločenstvo čelí bezprecedentnej utečeneckej kríze, ktorá si vyžaduje solidaritu a efektívnu mobilizáciu finančných zdrojov a potrebu koordinovane čeliť existujúcim problémom a prekonať ich. Všetci účastníci musia spolupracovať na uplatňovaní trvalej strednodobej a dlhodobej politiky a efektívneho využívania existujúcich postupov a programov na podporu iniciatív, ktoré prispievajú k riešeniu základných príčin migrácie. |
(1) Medzinárodné spoločenstvo čelí bezprecedentnej migračnej a utečeneckej kríze, ktorá si vyžaduje solidaritu a efektívnu mobilizáciu finančných zdrojov a potrebu koordinovane čeliť existujúcim problémom a prekonať ich. Všetci účastníci musia spolupracovať na uplatňovaní trvalej strednodobej a dlhodobej politiky a efektívneho využívania existujúcich postupov a programov na podporu iniciatív, ktoré prispievajú k riešeniu základných príčin migrácie a budovaniu odolnosti tranzitných a hostiteľských komunít. | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 2 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 9 | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
(9) S cieľom umožniť, aby mandát na poskytovanie úverov v tretích krajinách mohol reagovať na prípadné nadchádzajúce výzvy a priority Únie, ako aj poskytnúť strategickú reakciu na riešenie základných príčin migrácie, by sa maximálny strop finančných operácií EIB v rámci záruky EÚ mal zvýšiť na 32 300 000 000 EUR uvoľnením voliteľnej doplnkovej sumy vo výške 3 000 000 000 EUR. V rámci všeobecného mandátu by sa mala vyčleniť suma 1 400 000 000 EUR na projekty vo verejnom sektore zamerané na utečencov a hostiteľskú komunitu v oblastiach postihnutých krízou. |
(9) S cieľom umožniť, aby mandát na poskytovanie vonkajších úverov mohol udržať súčasnú úroveň podpory pre priority Únie, ako sa uvádza v Globálnej stratégii pre zahraničnú a bezpečnostnú politiku Európskej únie („globálna stratégia EÚ“), reagovať na prípadné nadchádzajúce výzvy a poskytnúť strategickú reakciu na riešenie základných príčin migrácie, by sa maximálny strop finančných operácií EIB v rámci záruky EÚ mal zvýšiť na 36 300 000 000 EUR, okrem iného uvoľnením voliteľnej doplnkovej sumy vo výške 3 000 000 000 EUR. V rámci všeobecného mandátu by sa mala vyčleniť suma 1 400 000 000 EUR na projekty vo verejnom sektore zamerané na zvýšenie odolnosti migrantov, utečencov a tranzitných a hostiteľských komunít. | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 3 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 9 a (nové) | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
|
(9a) Pri riešení základných príčin migračnej a utečeneckej krízy je veľmi dôležité, aby to nebolo na úkor politík v iných oblastiach s kľúčovou strategickou prioritou, ako sa uvádza v globálnej stratégii EÚ. | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 4 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 10 a (nové) | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
|
(10a) Vzhľadom na potrebu urýchleného vykonávania iniciatívy EIB na posilnenie odolnosti by EIB mala byť schopná začleniť projekty v rámci mandátu na poskytovanie úverov v súkromnom sektore za predpokladu, že budú splnené podmienky, ktoré sa majú dohodnúť medzi Komisiou a EIB. | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 5 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 11 | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
(11) Riešenie základných príčin migrácie by sa malo doplniť ako nový cieľ mandátu. |
(11) Riešenie základných príčin migrácie a budovanie odolnosti tranzitných a hostiteľských komunít by sa malo doplniť ako nový cieľ mandátu a malo by sa vykonávať v plnom súlade s článkom 21 Zmluvy o Európskej únii (Zmluvy o EÚ). EIB by mala vykonávať hĺbkovú analýzu a monitorovanie projektov s cieľom zabezpečiť súlad a mala by zachovať prístupnosť mechanizmu na vybavovanie sťažností všetkým zúčastneným stranám. Súlad s článkom 21 Zmluvy o EÚ vrátane aspektov dodržiavania ľudských práv, odstraňovania chudoby a riadenia environmentálnych rizík by mala posúdiť Komisia vo svojich výročných správach. | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 6 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 13 | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
(13) V nadväznosti na Parížsku dohodu prijatú v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy4 by sa EIB mala v rámci mandátu na poskytovanie úverov v tretích krajinách zamerať na udržanie súčasnej vysokej úrovne výdavkov týkajúcich sa klímy a do roku 2020 by mala prispieť k zvýšeniu svojich investícií súvisiacich so zmenou klímy v rozvojových krajinách z 25 % na 35 %. |
(13) V nadväznosti na Parížsku dohodu prijatú v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy4 by sa EIB mala v rámci mandátu na poskytovanie vonkajších úverov zamerať na zvýšenie súčasnej úrovne výdavkov týkajúcich sa klímy a do roku 2020 by mala prispieť k zvýšeniu svojich investícií súvisiacich so zmenou klímy v rozvojových krajinách z 25 % na 35 % v súlade so záväzkom, ktorý prijala ako súčasť svojej stratégie v oblasti zmeny klímy. | |||||||||||||||
_________________ |
_________________ | |||||||||||||||
4 Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/590 z 11. apríla 2016 o podpise Parížskej dohody prijatej na základe Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 103, 19.4.2016, s. 1). |
4 Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/590 z 11. apríla 2016 o podpise Parížskej dohody prijatej na základe Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 103, 19.4.2016, s. 1). | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 7 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 15 | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
(15) EIB by mala vypracovať a zaviesť súbor ukazovateľov do svojho rámca merania výsledkov, pokiaľ ide o projekty vo verejnom sektore a v súkromnom sektore zamerané na utečencov a hostiteľskú komunitu. Preto by sa malo posúdenie prínosu finančných operácií EIB, ktoré riešia hlavné príčiny migrácie, zahrnúť do výročnej správy Komisie Európskemu parlamentu a Rade o finančných operáciách EIB. |
(15) EIB by mala vypracovať a zaviesť súbor ukazovateľov do svojho rámca merania výsledkov, pokiaľ ide o projekty vo verejnom sektore a v súkromnom sektore zamerané na riešenie základných príčin migrácie a zvýšenie odolnosti migrantov, utečencov a tranzitných a hostiteľských komunít. Preto by sa malo posúdenie prínosu finančných operácií EIB k týmto cieľom zahrnúť do výročnej správy Komisie Európskemu parlamentu a Rade o finančných operáciách EIB. | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 8 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 15 a (nové) | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
|
(15a) Treba zabezpečiť väčšiu viditeľnosť a transparentnosť operácií EIB v rámci mandátu na poskytovanie vonkajších úverov, najmä v súvislosti s čiastkovými projektmi financovanými prostredníctvom finančných sprostredkovateľov, čím sa zlepší prístup k informáciám pre inštitúcie Únie a pre širokú verejnosť. | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 9 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 16 | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
(16) V priebehu trvania mandátu by sa strop EIB vzťahujúci sa na prerozdelenie medzi regiónmi mal zvýšiť z 10 % na 20 % len v prípade potreby riešiť núdzové a krízové situácie, ktoré by mohli nastať počas trvania mandátu a ktoré boli uznané za priority vonkajšej politiky Únie. Mandát vzťahujúci sa na súkromný sektor vo výške 2 300 000 000 EUR a suma 1 400 000 000 EUR vyčlenená na projekty verejného sektora sa nemôžu prerozdeliť, pretože ich cieľom je riešiť základné príčiny migrácie. |
(16) V priebehu trvania mandátu by sa strop EIB vzťahujúci sa na prerozdelenie medzi regiónmi mal zvýšiť z 10 % na 20 % len v prípade potreby riešiť núdzové a krízové situácie, ktoré by mohli nastať počas trvania mandátu a ktoré boli uznané za priority vonkajšej politiky Únie. Mandát vzťahujúci sa na súkromný sektor vo výške 2 300 000 000 EUR a suma 1 400 000 000 EUR vyčlenená na projekty verejného sektora v rámci iniciatívy EIB na posilnenie odolnosti by sa mali úplne vyčerpať na svoj účel a nemali by sa prerozdeliť. | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 10 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 17 | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
(17) Zoznam oprávnených regiónov a krajín a potenciálne oprávnených regiónov a krajín by sa mal upraviť tak, aby sa vylúčili krajiny s vysokými príjmami a vysokým úverovým ratingom (Brunej, Island, Izrael, Singapur, Čile a Južná Kórea). Do zoznamu potenciálne oprávnených regiónov a krajín sa má navyše pridať Irán. |
(17) Zoznam oprávnených regiónov a krajín a potenciálne oprávnených regiónov a krajín by sa mal upraviť tak, aby sa vylúčili krajiny s vysokými príjmami a vysokým úverovým ratingom (Brunej, Island, Izrael, Singapur, Čile a Južná Kórea). Zo zoznamu oprávnených regiónov a krajín sa má navyše odstrániť Rusko a do zoznamu potenciálne oprávnených regiónov a krajín sa má navyše pridať Irán. | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 11 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 1 Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 2 – odsek 1 – pododsek 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 12 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 1 Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 2 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno a | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 13 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 1 Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 2 – odsek 1 – pododsek 2 – písmeno b | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 14 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 1 Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 2 – odsek 2 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 15 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno a Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 1 – písmeno d | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 16 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 5 – pododsek 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 17 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 7 – pododsek 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 18 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 3 a (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 9 – odsek 3 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014D0466&qid=1487606632536&from=SK) | ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 19 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 1 – písmeno b | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 20 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a a (nové) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 1 – písmeno e | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014D0466&qid=1487606632536&from=SK) | ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 21 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno b Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 1 – písmeno j | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 22 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 a (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 12 – odsek 1 – písmeno a | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 23 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 b (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 13 – pododsek 2 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014D0466&qid=1487606632536&from=SK) | ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 24 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 6 Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 20 – odsek -1 (nový) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 25 Návrh rozhodnutia Článok 1 a (nový) | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
|
Článok 1a | |||||||||||||||
|
Prechodné ustanovenie | |||||||||||||||
|
EIB môže financovať projekty v rámci mandátu na poskytovanie úverov súkromnému sektoru pred nadobudnutím účinnosti tohto rozhodnutia a uzavretím dohody o záruke medzi Komisiou a EIB. Takéto projekty môžu byť zahrnuté v rámci záruky EÚ, pričom Komisia musí potvrdiť podmienky, ktoré sa majú dohodnúť v dohode o záruke. | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 26 Návrh rozhodnutia Príloha I – písmeno B – úvodná časť | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
B. Krajiny susedstva a partnerstva: 18 374 000 000 EUR, rozdelených na tieto čiastkové stropy: |
B. Krajiny susedstva a partnerstva: 21 904 000 000 EUR, rozdelených na tieto čiastkové stropy: | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 27 Návrh rozhodnutia Príloha I – písmeno B – bod ii | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
ii) východná Európa, Zakaukazsko a Rusko: 6 008 000 000 EUR; |
ii) východná Európa, Zakaukazsko a Rusko: 9 538 000 000 EUR; | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 28 Návrh rozhodnutia Príloha I – písmeno C – úvodná časť | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
C. Ázia a Latinská Amerika: 3 785 000 000 EUR, rozdelených na tieto čiastkové stropy: |
C. Ázia a Latinská Amerika: 4 255 000 000 EUR. rozdelených na tieto čiastkové stropy: | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 29 Návrh rozhodnutia Príloha I – písmeno C – bod ii | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
ii) Ázia: 1 040 000 000 EUR; |
ii) Ázia: 1 510 000 000 EUR; | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 30 Návrh rozhodnutia Príloha III – písmeno B – bod 2 – pododsek 4 | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
Rusko |
vypúšťa sa |
POSTUP – VÝBOR POŽIADANÝ O STANOVISKO
Názov |
Záruka EÚ Európskej investičnej banke za straty z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie |
||||
Referenčné čísla |
COM(2016)0583 – C8-0376/2016 – 2016/0275(COD) |
||||
Gestorský výbor dátum oznámenia na schôdzi |
BUDG 6.10.2016 |
|
|
|
|
Výbor požiadaný o stanovisko dátum oznámenia na schôdzi |
AFET 6.10.2016 |
||||
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko dátum vymenovania |
Eduard Kukan 2.12.2016 |
||||
Prerokovanie vo výbore |
9.2.2017 |
|
|
|
|
Dátum prijatia |
21.3.2017 |
|
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania |
+: –: 0: |
39 8 4 |
|||
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Lars Adaktusson, Francisco Assis, Bas Belder, Goffredo Maria Bettini, Victor Boştinaru, Klaus Buchner, James Carver, Fabio Massimo Castaldo, Javier Couso Permuy, Andi Cristea, Arnaud Danjean, Anna Elżbieta Fotyga, Eugen Freund, Michael Gahler, Iveta Grigule, Sandra Kalniete, Manolis Kefalogiannis, Tunne Kelam, Andrey Kovatchev, Ryszard Antoni Legutko, Arne Lietz, Sabine Lösing, Ulrike Lunacek, Andrejs Mamikins, Ramona Nicole Mănescu, Alex Mayer, David McAllister, Francisco José Millán Mon, Demetris Papadakis, Ioan Mircea Paşcu, Tonino Picula, Julia Pitera, Jozo Radoš, Jordi Solé, Jaromír Štětina, Dubravka Šuica, Charles Tannock, László Tőkés, Geoffrey Van Orden, Boris Zala |
||||
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Neena Gill, Marek Jurek, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Marietje Schaake, Helmut Scholz, Eleni Theocharous, Traian Ungureanu, Bodil Valero |
||||
Náhradníci (čl. 200 ods. 2) prítomní na záverečnom hlasovaní |
Heidi Hautala, Romana Tomc, Ivan Štefanec |
||||
ZÁVEREČNÉ HLASOVANIE PODĽA MIEN VO VÝBORE POŽIADANOM O STANOVISKO
39 |
+ |
|
ALDE |
Iveta Grigule, Jozo Radoš, Marietje Schaake |
|
PPE |
Lars Adaktusson, Arnaud Danjean, Michael Gahler, Sandra Kalniete, Manolis Kefalogiannis, Tunne Kelam, Andrey Kovatchev, David McAllister, Francisco José Millán Mon, Ramona Nicole Mănescu, Julia Pitera, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Romana Tomc, László Tőkés, Traian Ungureanu, Ivan Štefanec, Jaromír Štětina, Dubravka Šuica |
|
S&D |
Francisco Assis, Goffredo Maria Bettini, Victor Boştinaru, Andi Cristea, Eugen Freund, Neena Gill, Arne Lietz, Andrejs Mamikins, Alex Mayer, Demetris Papadakis, Ioan Mircea Paşcu, Tonino Picula, Boris Zala |
|
Verts/ALE |
Klaus Buchner, Heidi Hautala, Ulrike Lunacek, Jordi Solé, Bodil Valero |
|
8 |
- |
|
ECR |
Bas Belder, Anna Elżbieta Fotyga, Marek Jurek, Ryszard Antoni Legutko, Eleni Theocharous, Geoffrey Van Orden |
|
EFDD |
James Carver, Fabio Massimo Castaldo |
|
4 |
0 |
|
ECR |
Charles Tannock |
|
GUE/NGL |
Javier Couso Permuy, Sabine Lösing, Helmut Scholz |
|
Vysvetlivky k symbolom:
+ : za
- : proti
0 : zdržali sa hlasovania
STANOVISKO Výboru pre medzinárodný obchod (28.2.2017)
pre Výbor pre rozpočet
k rozhodnutiu Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení rozhodnutie č. 466/2014/EÚ, ktorým sa Európskej investičnej banke poskytuje záruka EÚ za straty z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie
(COM(2016)0583 – C8-0376/2016 – 2016/0275(COD))
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Salvatore Cicu
POZMEŇUJÚCE NÁVRHY
Výbor pre medzinárodný obchod vyzýva Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor vzal do úvahy tieto pozmeňujúce návrhy:
Pozmeňujúci návrh 1 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 2 | |||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||
(2) Mal by sa vytvoriť nový rámec partnerstva s tretími krajinami zameraný na výsledky, ktorý zohľadňuje všetky politiky a nástroje Únie. Ako súčasť tohto nového rámca partnerstva by sa mal stanoviť vonkajší investičný plán na podporu investícií v regiónoch mimo EÚ a zároveň by tento rámec mal prispieť k dosiahnutiu cieľa udržateľného rozvoja. Ďalej by mal plniť ciele programu trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 a ciele, na ktoré sú zamerané iné nástroje financovania vonkajšej činnosti. |
(2) Mal by sa vytvoriť nový rámec partnerstva s tretími krajinami zameraný na výsledky, ktorý zohľadňuje všetky politiky a nástroje Únie. Ako súčasť tohto nového rámca partnerstva by sa mal stanoviť vonkajší investičný plán na podporu investícií v regiónoch mimo EÚ a zároveň by tento rámec mal prispieť k inkluzívnemu a udržateľnému rozvoju, tvorbe bohatstva a k dosiahnutiu cieľov trvalo udržateľného rozvoja. Ďalej by mal plniť ciele programu trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 a ciele, na ktoré sú zamerané iné nástroje financovania vonkajšej činnosti. | ||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 2 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 8 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(8a) EIB bola poverená ďalšími úlohami, napríklad v oblasti európskej hospodárskej diplomacie. Na to, aby ich bola schopná splniť, potrebuje dostatočné finančné prostriedky. Úspešnosť záručného fondu v rámci mandátu na poskytovanie vonkajších úverov umožňuje EIB dosiahnuť konkrétne výsledky a prináša vplyv na úrovni Únie prostredníctvom spoľahlivých projektov v tretích krajinách pri minimálnych nákladoch pre rozpočet Únie. Vzhľadom na rastúce požiadavky na EIB ako na finančnú zložku Únie sa považuje za dôležité posilniť tento úspešný nástroj a Komisia by mala zvýšiť rozpočtové prostriedky pre záručný fond poskytované EIB v čase ďalšieho legislatívneho návrhu vzťahujúceho sa na obdobie rokov 2021 – 2028. | ||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 3 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 9 | |||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||
(9) S cieľom umožniť, aby mandát na poskytovanie úverov v tretích krajinách mohol reagovať na prípadné nadchádzajúce výzvy a priority Únie, ako aj poskytnúť strategickú reakciu na riešenie základných príčin migrácie, by sa maximálny strop finančných operácií EIB v rámci záruky EÚ mal zvýšiť na 32 300 000 000 EUR uvoľnením voliteľnej doplnkovej sumy vo výške 3 000 000 000 EUR. V rámci všeobecného mandátu by sa mala vyčleniť suma 1 400 000 000 EUR na projekty vo verejnom sektore zamerané na utečencov a hostiteľskú komunitu v oblastiach postihnutých krízou. |
(9) S cieľom umožniť, aby mandát na poskytovanie úverov v tretích krajinách mohol reagovať na prípadné nadchádzajúce výzvy a priority Únie, ako aj poskytnúť strategickú reakciu na riešenie základných príčin migrácie, by sa maximálny strop finančných operácií EIB v rámci záruky EÚ mal zvýšiť na 38 500 000 000 EUR. V rámci všeobecného mandátu by sa mala vyčleniť suma 1 400 000 000 EUR na projekty vo verejnom sektore zamerané na utečencov a hostiteľskú komunitu v oblastiach postihnutých krízou. | ||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||
Návrh Komisie by mal priamy a okamžitý vplyv na ostatné neodkladné politiky a priority EÚ. V skutočnosti by vyžadoval výrazné obmedzenie ročnej činnosti EIB vo východnom susedstve vrátane Ukrajiny. Ročnú činnosť na východe je nevyhnutné znížiť o približne 70 % v porovnaní so súčasnou ročnou úrovňou poskytovania úverov. Navrhované stropy pre Áziu a Latinskú Ameriku a Južnú Afriku by viedli k zníženiu ročnej činnosti o 50 % v porovnaní so súčasnými úrovňami. | |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 4 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 11 | |||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||
(11) Riešenie základných príčin migrácie by sa malo doplniť ako nový cieľ mandátu. |
(11) Riešenie základných príčin migrácie by sa malo doplniť ako nový cieľ mandátu a každý projekt financovaný v rámci tohto nového cieľa by mal byť v súlade s článkom 21 Zmluvy o Európskej únii (ZEÚ). | ||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 5 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 12 | |||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||
(12) Mala by sa zabezpečiť komplementárnosť a koordinácia s iniciatívami Únie, ktoré sa zaoberajú základnými príčinami migrácie, okrem iného s podporou Únie pre udržateľnú reintegráciu vrátených migrantov v krajinách pôvodu. |
(12) Mala by sa zabezpečiť komplementárnosť a koordinácia s iniciatívami Únie, ktoré sa zaoberajú základnými príčinami migrácie, okrem iného s podporou Únie pre udržateľnú reintegráciu vrátených migrantov v krajinách pôvodu. EIB by preto mala úzko spolupracovať s ESVČ a mala by byť schopná apelovať na príslušné medzinárodné organizácie, ako sú IOM a UNHCR. | ||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 6 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 13 | |||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||
(13) V nadväznosti na Parížsku dohodu prijatú v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy by sa EIB mala v rámci mandátu na poskytovanie úverov v tretích krajinách zamerať na udržanie súčasnej vysokej úrovne výdavkov týkajúcich sa klímy a do roku 2020 by mala prispieť k zvýšeniu svojich investícií súvisiacich so zmenou klímy v rozvojových krajinách z 25 % na 35 %. |
(13) V nadväznosti na Parížsku dohodu prijatú v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy by sa EIB mala v rámci mandátu na poskytovanie úverov v tretích krajinách zamerať na zvýšenie súčasnej vysokej úrovne výdavkov týkajúcich sa klímy a do roku 2020 by mala prispieť k zvýšeniu svojich investícií súvisiacich so zmenou klímy v rozvojových krajinách z 25 % na 35 % v súlade so záväzkom prijatým v jej stratégii v oblasti klímy. | ||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||
V stratégii v oblasti klímy prijatej na konci roka 2015 sa EIB zaviazala zvýšiť svoju úroveň projektov v oblasti klímy v rozvojových krajinách až na 35 % do konca roku 2020. Toto oznámenie by sa malo odraziť v jej vonkajšom mandáte. | |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 7 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 15 | |||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||
(15) EIB by mala vypracovať a zaviesť súbor ukazovateľov do svojho rámca merania výsledkov, pokiaľ ide o projekty vo verejnom sektore a v súkromnom sektore zamerané na utečencov a hostiteľskú komunitu. Preto by sa malo posúdenie prínosu finančných operácií EIB, ktoré riešia hlavné príčiny migrácie, zahrnúť do výročnej správy Komisie Európskemu parlamentu a Rade o finančných operáciách EIB. |
(15) EIB by mala vypracovať a zaviesť súbor ukazovateľov do svojho rámca merania výsledkov, pokiaľ ide o projekty vo verejnom sektore a v súkromnom sektore zamerané na utečencov a hostiteľskú komunitu vrátane ukazovateľov umožňujúcich meranie príspevku projektu k plneniu cieľov trvalo udržateľného rozvoja, boju proti hlavným príčinám migrácie a účasti občianskej spoločnosti hostiteľských komunít. Posúdenie prínosu finančných operácií EIB zaoberajúcich sa týmito faktormi by sa malo zahrnúť do výročnej správy Komisie Európskemu parlamentu a Rade o finančných operáciách EIB, pričom treba zaručiť plnú zodpovednosť a transparentnosť. EIB by mala zlepšiť primeraný prístup k informáciám, a to nielen pre Európsky parlament a ďalšie inštitúcie, ale aj pre širokú verejnosť, najmä pokiaľ ide o systém verejného obstarávania a subdodávok a finančné údaje týkajúce sa projektov financovaných EIB. | ||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 8 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 16 | |||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||
(16) V priebehu trvania mandátu by sa strop EIB vzťahujúci sa na prerozdelenie medzi regiónmi mal zvýšiť z 10 % na 20 % len v prípade potreby riešiť núdzové a krízové situácie, ktoré by mohli nastať počas trvania mandátu a ktoré boli uznané za priority vonkajšej politiky Únie. Mandát vzťahujúci sa na súkromný sektor vo výške 2 300 000 000 EUR a suma 1 400 000 000 EUR vyčlenená na projekty verejného sektora sa nemôžu prerozdeliť, pretože ich cieľom je riešiť základné príčiny migrácie. |
(16) V priebehu trvania mandátu by sa strop EIB vzťahujúci sa na prerozdelenie medzi regiónmi mal zvýšiť z 10 % na 20 % len v prípade potreby riešiť núdzové a krízové situácie, ktoré by mohli nastať počas trvania mandátu a ktoré boli uznané za priority vonkajšej politiky Únie. EIB by mala Európsky parlament informovať o akomkoľvek rozhodnutí o prerozdelení poskytnutím dôvodovej správy a posúdenia vplyvu. Mandát vzťahujúci sa na súkromný sektor vo výške 2 300 000 000 EUR a suma 1 400 000 000 EUR vyčlenená na projekty verejného sektora sa nemôžu prerozdeliť, pretože ich cieľom je riešiť základné príčiny migrácie. | ||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 9 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 17 | |||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||
(17) Zoznam oprávnených regiónov a krajín a potenciálne oprávnených regiónov a krajín by sa mal upraviť tak, aby sa vylúčili krajiny s vysokými príjmami a vysokým úverovým ratingom (Brunej, Island, Izrael, Singapur, Čile a Južná Kórea). Do zoznamu potenciálne oprávnených regiónov a krajín sa má navyše pridať Irán. |
(17) Zoznam oprávnených regiónov a krajín a potenciálne oprávnených regiónov a krajín by sa mal navrhnúť s cieľom dosiahnuť čo najväčší vplyv na rozvoj a upraviť tak, aby sa vylúčili krajiny s vysokými príjmami a vysokým úverovým ratingom (Brunej, Island, Izrael, Singapur, Čile a Južná Kórea). Do zoznamu potenciálne oprávnených regiónov a krajín sa má navyše pridať Irán. | ||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 10 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 17 a (nové) | |||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(17a) Európska rada zdôraznila kľúčovú úlohu, ktorú EIB zohráva vo vonkajších hospodárskych vzťahoch Únie a na svojej schôdzi, ktorá sa konala 20. – 21. marca 2014, vyzvala EIB, „aby ďalej prispievala k posilňovaniu internacionalizácie a konkurencieschopnosti európskych spoločností“. Prístup k finančným prostriedkom je jednou z najnaliehavejších výziev pre MSP. Preto je potrebná stratégia EIB, ktorá by umožnila ďalšie zlepšenie prístupu MSP k financovaniu, a to aj prostredníctvom programov a iniciatív na uľahčenie obchodu, ako je európsky nástroj mikrofinancovania Progress a nové nástroje na financovanie obchodnej činnosti európskych MSP. Okrem toho je potrebné, aby sa zaviedli požiadavky aktívnejšej politiky v oblasti MSP a mikropodnikov pre sprostredkovateľské banky vyplácajúce prostriedky EIB a aby sa ešte viac zlepšila transparentnosť, pokiaľ ide o posúdenie miestneho hospodárskeho a sociálneho vplyvu sprostredkovaných úverov EIB. | ||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 11 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 17 b (nové) | |||||||||||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | ||||||||||||||||||||||||
|
(17b) Dosahovanie kvantitatívnych cieľov EIB v oblasti činností súvisiacich so zmenou klímy je na dobrej ceste. EIB sa zaviazala, že ešte viac zvýši svoje zameranie na opatrenia v oblasti klímy v rozvojových krajinách, a to až o 35 % do roku 2020. Na to, aby EIB mohla dosiahnuť tento cieľ, je potrebné prideliť na objektívne regionálne stropy dostatočné finančné prostriedky, inak bude EIB nútená znížiť svoje činnosti v Ázii a Latinskej Amerike, teda v regiónoch, v ktorých bola tradične veľmi aktívna pri financovaní opatrení v oblasti zmeny klímy. | ||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 12 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 1 Rozhodnutie 466/2014/EÚ Článok 2 – odsek 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 13 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 1 Rozhodnutie 466/2014/EÚ Článok 2 – odsek 1 – písmeno a | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 14 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 5 – pododsek 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 15 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b a (nové) Rozhodnutie 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 6 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014D0466&from=EN) | |||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||
Výroba a preprava plynu by nemali byť predmetom záruky EÚ, keďže by to predstavovalo dotovanie fosílnych palív. Rozhodnutie by malo uplatniť závery Európskej rady z 22. mája 2013 o postupnom odstránení environmentálne alebo ekonomicky škodlivých dotácií vrátane dotácií podporujúcich fosílne palivá. | |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 16 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 7 – pododsek 4 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 17 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 8 – pododsek 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 18 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 8 – písmeno b | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||
Liečba, najmä v prípade detí, úspešná prevencia chorôb dostatočnými zásobami sanitárneho materiálu a poskytovanie vzdelávania na školách patria medzi hlavné potreby migrujúcich detí a ich rodín. | |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 19 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c a (nové) Rozhodnutie 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 8 a (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 20 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c b (nové) Rozhodnutie 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 8 b (nový) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 21 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 1 – písmeno b | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 22 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 – písmeno a a (nové) Rozhodnutie 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 1 – písmeno c | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:32014D0466&from=EN) | |||||||||||||||||||||||||
Odôvodnenie | |||||||||||||||||||||||||
Hlavným problémom poskytovania úverov EIB mimo EÚ je aj naďalej uplatňovanie ustanovení stanovených v ELM na mieste. V tejto súvislosti má vytvorenie mechanizmu hodnotenia súladu s článkom 21 Zmluvy o EÚ najvyšší význam a EIB by mala vytvoriť a implementovať účinné postupy hĺbkovej analýzy pri kontrole operácií, ktoré podporuje, so zreteľom na ich možný vplyv na ľudské práva, odstránenie chudoby a životné prostredie. | |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 23 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 5 a (nový) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 11 – odsek 2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 24 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 6 Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 20 | |||||||||||||||||||||||||
|
POSTUP VÝBORU POŽIADANÉHO O STANOVISKO
Názov |
Záruka EÚ pre Európsku investičnú banku za straty z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie |
||||
Referenčné čísla |
COM(2016)0583 – C8-0376/2016 – 2016/0275(COD) |
||||
Gestorský výbor dátum oznámenia na schôdzi |
BUDG 6.10.2016 |
|
|
|
|
Výbor požiadaný o stanovisko dátum oznámenia na schôdzi |
INTA 6.10.2016 |
||||
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko dátum menovania |
Salvatore Cicu 12.10.2016 |
||||
Prerokovanie vo výbore |
24.1.2017 |
|
|
|
|
Dátum prijatia |
28.2.2017 |
|
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania |
+: –: 0: |
29 4 2 |
|||
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Laima Liucija Andrikienė, Maria Arena, Tiziana Beghin, David Campbell Bannerman, Daniel Caspary, Salvatore Cicu, Christofer Fjellner, Karoline Graswander-Hainz, Heidi Hautala, Bernd Lange, David Martin, Emmanuel Maurel, Emma McClarkin, Anne-Marie Mineur, Sorin Moisă, Artis Pabriks, Franck Proust, Tokia Saïfi, Marietje Schaake, Helmut Scholz, Joachim Schuster, Joachim Starbatty, Adam Szejnfeld, Hannu Takkula, Iuliu Winkler |
||||
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Reimer Böge, Klaus Buchner, Sergio Gutiérrez Prieto, Sander Loones, Georg Mayer, Fernando Ruas, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Pedro Silva Pereira |
||||
Náhradníci (čl. 200 ods. 2) prítomní na záverečnom hlasovaní |
Jean-François Jalkh, Joëlle Mélin |
||||
ZÁVEREČNÉ HLASOVANIE PODĽA MIENVO VÝBORE POŽIADANOM O STANOVISKO
29 |
+ |
|
ALDE |
Schaake Marietje, Takkula Hannu |
|
ECR |
Campbell Bannerman David, Loones Sander, McClarkin Emma, Starbatty Joachim |
|
EFDD |
Beghin Tiziana |
|
PPE |
Andrikienė Laima Liucija, Böge Reimer, Caspary Daniel, Cicu Salvatore, Fjellner Christofer, Pabriks Artis, Proust Franck, Ruas Fernando, Salafranca Sánchez-Neyra José Ignacio, Saïfi Tokia, Szejnfeld Adam, Winkler Iuliu |
|
S&D |
Arena Maria, Graswander-Hainz Karoline, Gutiérrez Prieto Sergio, Lange Bernd, Martin David, Maurel Emmanuel, Moisă Sorin, Schuster Joachim, Silva Pereira Pedro |
|
VERTS/ALE |
Buchner Klaus |
|
4 |
– |
|
ENF |
Jalkh Jean-François, Mayer Georg, Mélin Joëlle |
|
GUE/NGL |
Mineur Anne-Marie |
|
2 |
0 |
|
GUE/NGL |
Scholz Helmut |
|
VERTS/ALE |
Hautala Heidi |
|
Vysvetlenie použitých znakov:
+ : za
- : proti
0 : zdržali sa hlasovania
STANOVISKO Výboru pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín (21.3.2017)
pre Výbor pre rozpočet
k návrhu rozhodnutia Európskeho parlamentu a Rady, ktorým sa mení rozhodnutie č. 466/2014/EÚ, ktorým sa Európskej investičnej banke poskytuje záruka EÚ za straty z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie
(COM(2016)0583 – C8-0376/2016 – 2016/0275(COD))
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko: Aldo Patriciello
STRUČNÉ ODÔVODNENIE
Kontext
Európska investičná banka (EIB) je finančnou inštitúciou Únie, ktorá financovaním projektov zameraných na podporu európskych politík prispieva k európskej integrácii, rozvoju a súdržnosti. Aj keď väčšina projektov financovaných EIB sa realizuje v rámci Únie, EIB financuje aj operácie mimo Únie. Únia udelila EIB viacero mandátov na vykonávanie určitých úverových operácií na základe rozpočtovej záruky EÚ na obdobie 2014 – 2020 vrátane mandátu EIB na poskytovanie vonkajších úverov, ktorý zahŕňa operácie EIB mimo Únie.
Spravodajca uznáva, že Únia by ako globálny aktér mala zohrávať vedúcu úlohu pri riešení problému zmeny klímy. Okrem toho uznáva, že EIB začlenila opatrenia v oblasti klímy medzi svoje hlavné priority a tým, že začlenila tieto environmentálne priority do činností a opatrení banky v rámci Únie i mimo nej, sa spomedzi medzinárodných finančných inštitúcií dostala na vedúcu pozíciu v tejto oblasti.
Počas obdobia 2010 – 2014 poskytla EIB na projekty v oblasti klímy viac než 90 miliárd EUR, čím sa stala jedným z najväčších poskytovateľov financií na opatrenia v oblasti zmeny klímy na svete.
Financovanie projektov v oblasti zmeny klímy z EIB
V nadväznosti na preskúmanie súčasného mandátu v polovici trvania, v ktorom sú zohľadnené skúsenosti získané v priebehu rokov 2014 až 2016, spravodajca víta tento legislatívny návrh, ktorý Komisia prijala 14. septembra 2016.
Tento nový návrh, ktorý vychádza z dosiahnutých úspechov a výziev, ktoré bolo treba vyriešiť, sa odvoláva na Parížsku dohodu na základe Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy, v ktorej sa vlády zaviazali obmedziť globálne otepľovanie na výrazne nižšiu hodnotu ako 2 °C nad predindustriálnou úrovňou, a z tohto dôvodu pomocou najlepších dostupných techník zabezpečiť urýchlené zníženie emisií skleníkových plynov.
Spravodajca túto dohodu považuje za míľnik na ceste k trvalejšie udržateľnému globálnemu hospodárstvu, a preto v plnej miere podporuje všetky opatrenia potrebné na všeobecné zosúladenie cieľov a operácií mandátu na poskytovanie vonkajších úverov s cieľmi trvalo udržateľného rozvoja OSN vrátane nového horizontálneho cieľa na vysokej úrovni, ktorý bol nedávno zahrnutý s cieľom vyriešiť základné príčiny migrácie. Takéto opatrenia by mohli priamo prispieť k splneniu niektorých týchto cieľov, napríklad tých, ktoré sa týkajú: čistej vody a hygieny, dostupnej a čistej energie, priemyslu, inovácie a infraštruktúry, udržateľných miest a komunít, opatrení v oblasti klímy, dôstojnej práce a hospodárskeho rastu.
Spravodajca návrh víta, najmä pokiaľ ide o cieľ EIB udržať súčasnú vysokú úroveň výdavkov týkajúcich sa klímy na základe mandátu na poskytovanie vonkajších úverov, ktoré by mali do roku 2020 prispieť k zvýšeniu investícií EIB súvisiacich so zmenou klímy v rozvojových krajinách z 25 % na 35 %.
Spravodajca okrem toho podporuje skutočnosť, že návrh obsahuje tieto hlavné prvky:
finančnými operáciami EIB by sa napriek obrovským rozdielom v situácii krajín na svete mali podporovať investičné projekty zamerané na zmiernenie zmeny klímy a adaptáciu na zmenu klímy, ktoré prispievajú k celkovým cieľom Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy a Parížskej dohody prijatej v rámci tohto dohovoru, a to najmä zabránením vzniku alebo znížením emisií skleníkových plynov v oblasti energie z obnoviteľných zdrojov, energetickej efektívnosti a udržateľnej dopravy alebo posilňovaním odolnosti proti nepriaznivým vplyvom zmeny klímy v ohrozených krajinách, odvetviach a spoločenstvách.
Napriek tomu, že EIB bola prvou medzinárodnou finančnou inštitúciou, ktorá začala pri hodnotení projektov systematicky posudzovať náklady na emisie oxidu uhličitého, v projektoch v oblasti zmeny klímy by sa mali používať tie kritériá oprávnenosti, ktoré sú vymedzené v stratégii EIB v oblasti zmeny klímy, ktorá bola aktualizovaná v roku 2015. Na základe metód posudzovania emisií skleníkových plynov a variácií emisií v súvislosti s projektmi, ktoré vypracovala EIB, by sa do postupu environmentálneho posudzovania mala zahrnúť analýza emisnej stopy s cieľom zistiť, či sa v návrhoch projektov optimalizuje zvyšovanie energetickej efektívnosti.
V priebehu obdobia, na ktoré sa vzťahuje toto rozhodnutie (2014 – 2020), by sa EIB mala snažiť o udržanie súčasnej vysokej úrovne operácií týkajúcich sa klímy, pričom tieto operácie by mali predstavovať minimálne 25 % objemu celkových finančných operácii EIB.
Pokiaľ ide o prínos EIB k projektom v oblasti zmeny klímy, mali by sa posilniť prvky týkajúce sa adaptácie.
POZMEŇUJÚCE NÁVRHY
Výbor pre životné prostredie, verejné zdravie a bezpečnosť potravín vyzýva Výbor pre rozpočet, aby ako gestorský výbor vzal do úvahy tieto pozmeňujúce návrhy:
Pozmeňujúci návrh 1 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 2 | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
(2) Mal by sa vytvoriť nový rámec partnerstva s tretími krajinami zameraný na výsledky, ktorý zohľadňuje všetky politiky a nástroje Únie. Ako súčasť tohto nového rámca partnerstva by sa mal stanoviť vonkajší investičný plán na podporu investícií v regiónoch mimo EÚ a zároveň by tento rámec mal prispieť k dosiahnutiu cieľa udržateľného rozvoja. Ďalej by mal plniť ciele programu trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030 a ciele, na ktoré sú zamerané iné nástroje financovania vonkajšej činnosti. |
(2) Mal by sa vytvoriť nový rámec partnerstva s tretími krajinami zameraný na výsledky, ktorý zohľadňuje všetky politiky a nástroje Únie. Ako súčasť tohto nového rámca partnerstva by sa mal stanoviť vonkajší investičný plán na podporu investícií v regiónoch mimo EÚ a zároveň by tento rámec mal prispieť k dosiahnutiu cieľa udržateľného rozvoja. Ďalej by mal plniť ciele programu trvalo udržateľného rozvoja do roku 2030, Parížskej dohody na základe Rámcového dohovoru OSN o zmene klímy a ciele, na ktoré sú zamerané iné nástroje financovania vonkajšej činnosti. | |||||||||||||||
Odôvodnenie | ||||||||||||||||
Na základe Parížskej dohody sa vlády zaviazali obmedziť globálne otepľovanie na výrazne nižšiu hodnotu ako 2 °C nad predindustriálnou úrovňou, a preto najlepšími dostupnými technikami urýchlene znížiť emisie skleníkových plynov. Zároveň sa zaviazali podporovať rozvojové krajiny v ich úsilí v oblasti adaptácie na zmenu klímy. | ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 2 Návrh rozhodnutia Odôvodnenie 13 | ||||||||||||||||
Text predložený Komisiou |
Pozmeňujúci návrh | |||||||||||||||
(13) V nadväznosti na Parížsku dohodu prijatú v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy4 by sa EIB mala v rámci mandátu na poskytovanie úverov v tretích krajinách zamerať na udržanie súčasnej vysokej úrovne výdavkov týkajúcich sa klímy a do roku 2020 by mala prispieť k zvýšeniu svojich investícií súvisiacich so zmenou klímy v rozvojových krajinách z 25 % na 35 %. |
(13) V nadväznosti na Parížsku dohodu prijatú v rámci Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy4 by sa EIB mala v rámci mandátu na poskytovanie úverov v tretích krajinách zamerať na udržanie súčasnej vysokej úrovne výdavkov týkajúcich sa klímy a do roku 2020 by mala prispieť k zvýšeniu svojich investícií súvisiacich so zmenou klímy v rozvojových krajinách z 25 % na 35 %. EIB by mala okrem toho pracovať na postupnom ukončovaní projektov, ktoré neprispievajú k plneniu cieľov Únie v oblasti klímy a k prechodu na nízkouhlíkové hospodárstvo. | |||||||||||||||
_________________ |
_________________ | |||||||||||||||
4 Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/590 z 11. apríla 2016 o podpise Parížskej dohody prijatej na základe Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 103, 19.4.2016, s. 1). |
4 Rozhodnutie Rady (EÚ) 2016/590 z 11. apríla 2016 o podpise Parížskej dohody prijatej na základe Rámcového dohovoru Organizácie Spojených národov o zmene klímy v mene Európskej únie (Ú. v. EÚ L 103, 19.4.2016, s. 1). | |||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 3 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno b b (nové) Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 6 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
(http://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/?qid=1488461953197&uri=CELEX%3A02014D0466-20160926) | ||||||||||||||||
Odôvodnenie | ||||||||||||||||
Zosúladenie podmienok finančných operácií EIB v oblasti energetiky s pozíciou Parlamentu, pokiaľ ide o spôsob, ako systém pre obchodovanie s emisiami podporuje modernizáciu energetiky. Finančné projekty týkajúce sa produkcie plynu a dopravy na energetický trh Únie by nemali byť zahrnuté do rozsahu nástroja, ktorého cieľom je bojovať proti hlavným príčinám migrácie prostredníctvom podpory pri plnení cieľov udržateľného rozvoja. | ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 4 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 7 – pododsek 1 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Odôvodnenie | ||||||||||||||||
Jedným z kľúčových problémov v boji proti zmene klímy je získavanie investícií potrebných v tomto prechodovom období, najmä v najchudobnejších regiónoch sveta. Treba rozvíjať inovačné riešenia v oblasti financovania opatrení na boj proti zmene klímy, zamerať sa na zlyhania trhu a využívať príležitosti na prilákanie súkromného kapitálu, a to aj prostredníctvom kapitálových trhov. | ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 5 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 7 – pododsek 3 | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Pozmeňujúci návrh 6 Návrh rozhodnutia Článok 1 – odsek 1 – bod 2 – písmeno c Rozhodnutie č. 466/2014/EÚ Článok 3 – odsek 7 a (nový) | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Odôvodnenie | ||||||||||||||||
Začlenenie hľadísk zmeny klímy do všetkých noriem, metód a postupov EIB pomôže posilniť environmentálny vplyv činnosti EIB v oblasti financovania. |
POSTUP – VÝBOR POŽIADANÝ O STANOVISKO
Názov |
Záruka EÚ Európskej investičnej banke na pokrytie strát z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie |
||||
Referenčné čísla |
COM(2016)0583 – C8-0376/2016 – 2016/0275(COD) |
||||
Gestorský výbor dátum oznámenia na schôdzi |
BUDG 6.10.2016 |
|
|
|
|
Výbor požiadaný o stanovisko dátum oznámenia na schôdzi |
ENVI 6.10.2016 |
||||
Spravodajca výboru požiadaného o stanovisko dátum vymenovania |
Aldo Patriciello 13.10.2016 |
||||
Prerokovanie vo výbore |
27.2.2017 |
|
|
|
|
Dátum prijatia |
21.3.2017 |
|
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania |
+: –: 0: |
54 1 0 |
|||
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Marco Affronte, Margrete Auken, Zoltán Balczó, Ivo Belet, Biljana Borzan, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Birgit Collin-Langen, Mireille D’Ornano, Miriam Dalli, Seb Dance, Angélique Delahaye, Stefan Eck, Bas Eickhout, José Inácio Faria, Francesc Gambús, Gerben-Jan Gerbrandy, Jens Gieseke, Julie Girling, Sylvie Goddyn, Françoise Grossetête, Jytte Guteland, György Hölvényi, Anneli Jäätteenmäki, Benedek Jávor, Karin Kadenbach, Kateřina Konečná, Urszula Krupa, Giovanni La Via, Peter Liese, Norbert Lins, Valentinas Mazuronis, Gesine Meissner, Susanne Melior, Miroslav Mikolášik, Piernicola Pedicini, Pavel Poc, Julia Reid, Frédérique Ries, Michèle Rivasi, Annie Schreijer-Pierik, Davor Škrlec, Renate Sommer, Estefanía Torres Martínez, Nils Torvalds, Adina-Ioana Vălean, Damiano Zoffoli |
||||
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Guillaume Balas, Nicola Caputo, Carlos Zorrinho, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska |
||||
Náhradníci (čl. 200 ods. 2) prítomní na záverečnom hlasovaní |
Jan Keller, Arne Lietz, Stefano Maullu |
||||
ZÁVEREČNÉ HLASOVANIE PODĽA MIEN VO VÝBORE POŽIADANOM O STANOVISKO
54 |
+ |
|
ALDE |
Gerben-Jan Gerbrandy, Anneli Jäätteenmäki, Valentinas Mazuronis, Gesine Meissner, Frédérique Ries, Nils Torvalds |
|
ECR |
Julie Girling, Urszula Krupa |
|
EFDD |
Piernicola Pedicini |
|
ENF |
Mireille D'Ornano, Sylvie Goddyn |
|
GUE/NGL |
Stefan Eck, Kateřina Konečná, Estefanía Torres Martínez |
|
NI |
Zoltán Balczó |
|
EPP |
Ivo Belet, Birgit Collin-Langen, Angélique Delahaye, José Inácio Faria, Francesc Gambús, Jens Gieseke, Françoise Grossetête, György Hölvényi, Giovanni La Via, Peter Liese, Norbert Lins, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Stefano Maullu, Miroslav Mikolášik, Annie Schreijer-Pierik, Renate Sommer, Adina-Ioana Vălean |
|
S&D |
Guillaume Balas, Biljana Borzan, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nicola Caputo, Nessa Childers, Miriam Dalli, Seb Dance, Jytte Guteland, Karin Kadenbach, Jan Keller, Arne Lietz, Susanne Melior, Pavel Poc, Damiano Zoffoli, Carlos Zorrinho |
|
Verts//ALE |
Marco Affronte, Margrete Auken, Bas Eickhout, Benedek Jávor, Michèle Rivasi, Davor Škrlec |
|
1 |
- |
|
EFDD |
Julia Reid |
|
0 |
0 |
|
Vysvetlivky k symbolom:
+ : za
- : proti
0 : zdržali sa hlasovania
POSTUP GESTORSKÉHO VÝBORU
Názov |
Záruka EÚ Európskej investičnej banke na pokrytie strát z finančných operácií na podporu investičných projektov mimo Únie |
||||
Referenčné čísla |
COM(2016)0583 – C8-0376/2016 – 2016/0275(COD) |
||||
Dátum predloženia v EP |
14.9.2016 |
|
|
|
|
Gestorský výbor dátum oznámenia na schôdzi |
BUDG 6.10.2016 |
|
|
|
|
Výbory požiadané o stanovisko dátum oznámenia na schôdzi |
AFET 6.10.2016 |
DEVE 6.10.2016 |
INTA 6.10.2016 |
ECON 6.10.2016 |
|
|
ENVI 6.10.2016 |
|
|
|
|
Bez predloženia stanoviska dátum rozhodnutia |
ECON 12.10.2016 |
|
|
|
|
Spravodajkyňa: dátum vymenovania |
Eider Gardiazabal Rubial 10.10.2016 |
|
|
|
|
Dátum prijatia |
27.3.2017 |
|
|
|
|
Výsledok záverečného hlasovania |
+: –: 0: |
28 3 0 |
|||
Poslanci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Nedzhmi Ali, Jean Arthuis, Reimer Böge, Lefteris Christoforou, Eider Gardiazabal Rubial, Jens Geier, Ingeborg Gräßle, Iris Hoffmann, Monika Hohlmeier, Bernd Kölmel, Zbigniew Kuźmiuk, Clare Moody, Siegfried Mureşan, Jan Olbrycht, Paul Rübig, Patricija Šulin, Eleftherios Synadinos, Inese Vaidere, Tiemo Wölken, Stanisław Żółtek |
||||
Náhradníci prítomní na záverečnom hlasovaní |
Nicola Caputo, Heidi Hautala, Ivana Maletić, Marco Valli |
||||
Náhradníci (čl. 200 ods. 2) prítomní na záverečnom hlasovaní |
Iratxe García Pérez, Ramón Jáuregui Atondo, Luigi Morgano, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Fernando Ruas, Ramón Luis Valcárcel Siso |
||||
Dátum predloženia |
31.3.2017 |
||||
VÝSLEDOK ZÁVEREČNÉHO HLASOVANIA PODĽA MIEN V GESTORSKOM VÝBORE
28 |
+ |
|
ALDE |
Nedzhmi Ali, Jean Arthuis |
|
ECR |
Zbigniew Kuźmiuk, Bernd Kölmel |
|
PPE |
Reimer Böge, Lefteris Christoforou, Ingeborg Gräßle, Monika Hohlmeier, Ivana Maletić, Siegfried Mureşan, Jan Olbrycht, Fernando Ruas, Paul Rübig, Inese Vaidere, Ramón Luis Valcárcel Siso, Patricija Šulin |
|
S&D |
Nicola Caputo, Iratxe García Pérez, Eider Gardiazabal Rubial, Jens Geier, Iris Hoffmann, Ramón Jáuregui Atondo, Arndt Kohn, Clare Moody, Luigi Morgano, Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández, Tiemo Wölken |
|
Verts/ALE |
Heidi Hautala |
|
3 |
- |
|
EFDD |
Marco Valli |
|
ENF |
Stanisław Żółtek |
|
NI |
Eleftherios Synadinos |
|
0 |
0 |
|
|
|
|
Vysvetlenie použitých znakov:
+ : za
- : proti
0 : zdržali sa hlasovania