SPRAWOZDANIE w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2010/31/UE w sprawie charakterystyki energetycznej budynków
18.10.2017 - (COM(2016)0765 – C8-0499/2016 – 2016/0381(COD)) - ***I
Komisja Przemysłu, Badań Naukowych i Energii
Sprawozdawca: Bendt Bendtsen
- PROJEKT REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
- UZASADNIENIE
- ZAŁĄCZNIK: WYKAZ PODMIOTÓW LUB OSÓB, OD KTÓRYCH SPRAWOZDAWCA OTRZYMAŁ INFORMACJE
- OPINIA Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności
- PROCEDURA W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ
- GŁOSOWANIE KOŃCOWE W FORMIE GŁOSOWANIA IMIENNEGO W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ
PROJEKT REZOLUCJI USTAWODAWCZEJ PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO
w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2010/31/UE w sprawie charakterystyki energetycznej budynków
(COM(2016)0765 – C8-0499/2016 – 2016/0381(COD))
(Zwykła procedura ustawodawcza: pierwsze czytanie)
Parlament Europejski,
– uwzględniając wniosek Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2016)0765),
– uwzględniając art. 294 ust. 2 i art. 194 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, zgodnie z którymi wniosek został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C8-0499/2016),
– uwzględniając art. 294 ust. 3 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,
– uwzględniając uzasadnione opinie przedstawione – na mocy protokołu nr 2 w sprawie stosowania zasad pomocniczości i proporcjonalności – przez Pierwszą i Drugą Izbę parlamentu Niderlandów,
– uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego z dnia 26 kwietnia 2017 r.[1],
– uwzględniając opinię Komitetu Regionów z dnia 13 lipca 2017 r.[2],
– uwzględniając art. 59 Regulaminu,
– uwzględniając sprawozdanie Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii oraz opinię przedstawioną przez Komisję Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (A8-0314/2017),
1. przyjmuje poniższe stanowisko w pierwszym czytaniu;
2. zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli zastąpi ona pierwotny wniosek, wprowadzi w nim istotne zmiany lub planuje ich wprowadzenie;
3. zobowiązuje swojego przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji oraz parlamentom narodowym.
Poprawka 1 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(1) Unia Europejska jest zaangażowana w działania na rzecz zrównoważonego, konkurencyjnego, bezpiecznego i niskoemisyjnego systemu energetycznego. Unia energetyczna i ramy polityki klimatyczno-energetycznej do roku 2030 ustanawiają ambitne zobowiązania Unii do dalszego zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych (o co najmniej 40 % do 2030 r. w porównaniu z 1990 r.), zwiększenia udziału energii ze źródeł odnawialnych w zużyciu energii (o co najmniej 27 %) oraz uzyskania oszczędności energii w wysokości co najmniej 27 % (poziom ten zostanie poddany przeglądowi z myślą o poziomie unijnym wynoszącym 30 %), a także do wzmożenia bezpieczeństwa energetycznego, konkurencyjności i zrównoważonego rozwoju Europy. |
(1) Unia Europejska jest zaangażowana w działania na rzecz zrównoważonego, konkurencyjnego, bezpiecznego i niskoemisyjnego systemu energetycznego oraz wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzi. Unia energetyczna i ramy polityki klimatyczno-energetycznej do roku 2030 ustanawiają ambitne zobowiązania Unii do dalszego zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych (o 80 do 95 % do 2050 r. w porównaniu z 1990 r.), zwiększenia udziału energii ze źródeł odnawialnych w zużyciu energii, zgodnie z dyrektywą .../2018/UE [w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych, 2016/0382(COD)], oraz uzyskania oszczędności energii zgodnie z dyrektywą 2012/27/UE zmienioną dyrektywą .../2018/UE [2016/0376(COD)], a także do poprawy bezpieczeństwa energetycznego, konkurencyjności, przystępności cenowej i zrównoważonego rozwoju. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 2 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(6) Unia Europejska jest zaangażowana w działania na rzecz rozwoju bezpiecznego, konkurencyjnego i niskoemisyjnego systemu energetycznego do roku 20505. Aby zrealizować ten cel, państwa członkowskie i inwestorzy potrzebują wyznaczenia kluczowych etapów w celu zagwarantowania dekarbonizacji budynków do roku 2050. W celu zapewnienia wspomnianej dekarbonizacji zasobu budynków do roku 2050 państwa członkowskie powinny określić etapy pośrednie na drodze do osiągnięcia średnioterminowych (do roku 2030) i długoterminowych celów (do roku 2050). |
(6) Unia Europejska jest zaangażowana w działania na rzecz rozwoju bezpiecznego, konkurencyjnego i niskoemisyjnego systemu energetycznego do roku 2050. Dla osiągnięcia tego celu kluczowe znaczenie ma uzyskanie do roku 2050 wysokiej efektywności energetycznej istniejących zasobów budynków, odpowiedzialnych za około 36 % łącznej emisji CO2 w Unii, oraz ich dekarbonizacji do poziomu bliskiego standardowi zerowego zużycia energii. Państwa członkowskie powinny dążyć do racjonalnej pod względem kosztów równowagi między dekarbonizacją dostaw energii a ograniczeniem końcowego zużycia energii. W tym celu państwa członkowskie i inwestorzy potrzebują jasnej wizji, która ukierunkuje ich politykę i decyzje inwestycyjne oraz obejmie dobrze zdefiniowane krajowe kluczowe etapy i działania na rzecz zwiększania efektywności energetycznej z myślą o osiągnięciu celów krótko- (do roku 2030), średnio- (do roku 2040) i długoterminowych (do roku 2050). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
__________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
5 Komunikat w sprawie Planu działań w dziedzinie energii do 2050 r. (COM(2011) 885 final). |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 3 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 6 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(6a) Porozumienie klimatyczne zawarte w Paryżu w 2015 r. na zakończenie 21. konferencji stron Ramowej konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (COP 21) musi znaleźć odzwierciedlenie w dążeniu Unii do dekarbonizacji jej zasobów budynków. Jako że na ogrzewanie i chłodzenie przeznacza się prawie 50 % zużycia energii końcowej w Unii, z czego 80 % przypada na budynki, osiągnięcie celów Unii w dziedzinie energii i klimatu w dużym stopniu zależy od starań UE w dziedzinie renowacji zasobów budynków, co wymaga priorytetowego potraktowania efektywności energetycznej i oszczędności energii, pełnego zastosowania zasady „efektywność energetyczna przede wszystkim” oraz zapewnienia rzeczywistego rozwoju odnawialnych źródeł energii. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 4 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 7 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(7) Przepisy dotyczące długoterminowych strategii renowacji przewidziane w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/27/UE6 należy przenieść do dyrektywy 2010/31/UE, z którą są bardziej spójne. |
(7) Przepisy dotyczące długoterminowych strategii renowacji przewidziane w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2012/27/UE należy przenieść do dyrektywy 2010/31/UE, z którą są bardziej spójne, oraz zaktualizować w celu doprecyzowania ambicji osiągnięcia wysokiej efektywności energetycznej i dekarbonizacji zasobów budynków. Długoterminowe strategie renowacji oraz przeprowadzone dzięki nim renowacje pobudzą wzrost gospodarczy i konkurencyjność przez stworzenie lokalnych miejsc pracy, które nie będą przedmiotem outsourcingu, oraz umożliwią oferowanie konsumentom efektywnych energetycznie, zdrowych i bezpiecznych budynków. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 5 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 7 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7a) Aby ułatwić opłacalne osiągnięcie celów Unii w zakresie klimatu i energii oraz opłacalne renowacje budynków, w krajowych długoterminowych strategiach renowacji należy uwzględnić potrzebę poprawy stanu zdrowia i klimatu w budynkach, w tym przez połączenie renowacji z usunięciem azbestu i innych substancji szkodliwych, zapobieganie niezgodnemu z prawem usuwaniu substancji szkodliwych oraz ułatwianie przestrzegania obowiązujących aktów ustawodawczych, np. dyrektywy 2009/148/WE1a i dyrektywy (UE) 2016/22841b. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
__________________ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1a Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2284 z dnia 14 grudnia 2016 r. w sprawie redukcji krajowych emisji niektórych rodzajów zanieczyszczeń atmosferycznych, zmiany dyrektywy 2003/35/WE oraz uchylenia dyrektywy 2001/81/WE. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1b Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2284 z dnia 14 grudnia 2016 r. w sprawie redukcji krajowych emisji niektórych rodzajów zanieczyszczeń atmosferycznych, zmiany dyrektywy 2003/35/WE oraz uchylenia dyrektywy 2001/81/WE. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 6 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 7 b (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7b) Aby osiągnąć wysoką efektywność energetyczną i dekarbonizację zasobów budynków oraz aby długoterminowe strategie renowacji przyniosły niezbędne postępy, zwłaszcza dzięki zwiększeniu liczby gruntownych renowacji, państwa członkowskie muszą przedstawić jasne wytyczne oraz określić wymierne i ukierunkowane działania, w tym w odniesieniu do tych segmentów krajowych zasobów budynków, które wykazują najgorszą charakterystykę energetyczną, konsumentów dotkniętych ubóstwem energetycznym, mieszkalnictwa socjalnego oraz gospodarstw domowych, w których występuje problem sprzeczności bodźców, a jednocześnie muszą uwzględnić kwestię przystępności cenowej. Aby dalej wspierać niezbędne ulepszenia w krajowych zasobach nieruchomości na wynajem, państwa członkowskie powinny rozważyć wprowadzenie lub dalsze stosowanie wymogów dotyczących charakterystyki energetycznej nieruchomości na wynajem, z wykorzystaniem świadectw charakterystyki energetycznej. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 7 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 7 c (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7c) W przeprowadzonej przez Komisję ocenie skutków zaznaczono, że niezbędny średni poziom renowacji pozwalający na opłacalne zrealizowanie unijnych ambicji w zakresie efektywności energetycznej wynosi 3 %, dlatego państwa członkowskie powinny koniecznie podać oczekiwane wyniki ich działań i wkład w osiągnięcie ogólnego celu (ogólnych celów) zwiększenia efektywności energetycznej w 2030 r. o [X%], zgodnie z dyrektywą 2012/27/UE zmienioną dyrektywą .../2018/UE [2016/0376(COD)], pamiętając, że zwiększenie oszczędności energii o 1 % przynosi zmniejszenie przywozu gazu o 2,6 %, a tym samym aktywnie przyczynia się do zwiększania niezależności energetycznej Unii. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 8 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 7 d (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7d) Dążenie do ambitnego celu dotyczącego gruntownej renowacji istniejących zasobów budynków pozwoli stworzyć w Unii miliony miejsc pracy, zwłaszcza w małych i średnich przedsiębiorstwach. Wymaga to, by państwa członkowskie jednoznacznie powiązały krajowe długoterminowe strategie renowacji z odpowiednimi inicjatywami służącymi wspieraniu rozwoju umiejętności i kształcenia w sektorze budownictwa i efektywności energetycznej. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 9 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 8 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(8) Programy dotyczące jednolitego rynku cyfrowego i unii energetycznej powinny zostać do siebie dopasowane i służyć wspólnym celom. Cyfryzacja systemu energetycznego w szybkim tempie zmienia uwarunkowania energetyczne, począwszy od integracji energii ze źródeł odnawialnych poprzez inteligentne sieci, aż po budynki przygotowane do obsługi inteligentnych sieci. W celu przeprowadzenia cyfryzacji sektora budynków należy zapewnić ukierunkowane zachęty, aby wspierać systemy przygotowane do obsługi inteligentnych sieci i rozwiązania cyfrowe w środowisku zabudowanym. |
(8) Programy dotyczące jednolitego rynku cyfrowego i unii energetycznej powinny zostać do siebie dopasowane i służyć wspólnym celom. Cyfryzacja systemu energetycznego w szybkim tempie zmienia uwarunkowania energetyczne, począwszy od integracji energii ze źródeł odnawialnych, a skończywszy na inteligentnych sieciach i budynkach przygotowanych do współpracy z nimi. Oferuje to nowe możliwości oszczędzania energii, dając konsumentom dokładniejsze informacje o ich modelu konsumpcji i umożliwiając operatorom systemów lepsze zarządzanie siecią. Cyfryzacja sektora budynków oraz wspieranie systemowego rozwoju inteligentnych miast wymaga ukierunkowanych zachęt wspierających zrównoważone systemy przygotowane do obsługi inteligentnych sieci i rozwiązania cyfrowe w środowisku zabudowanym, przy jednoczesnym uwzględnieniu konsumentów w mniejszym stopniu korzystających z technologii cyfrowych. Wspomniane zachęty powinny uwzględniać unijne cele w dziedzinie łączności i ambicje dotyczące tworzenia sieci łączności o wysokiej przepustowości, gdyż warunkują one powstanie inteligentnych domów i wspólnot korzystających z dobrej łączności; należy ponadto zagwarantować, że rozwoju tych sieci nie będą utrudniać rozwiązania budowalne mogące negatywnie wpływać na łączność. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 10 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(9) Aby dostosować niniejszą dyrektywę do postępu technicznego, należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjmowania aktów prawnych zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w celu uzupełnienia dyrektywy poprzez określenie wskaźnika inteligentnego działania i umożliwienie jego wdrożenia. Wskaźnika inteligentnego działania należy używać w celu zmierzenia zdolności budynków do wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych i systemów elektronicznych do optymalizacji eksploatacji i prowadzenia interakcji z siecią. Wskaźnik inteligentnego działania spowoduje wzrost wiedzy właścicieli budynków i ich użytkowników na temat wartości związanej z automatyką budynku i elektronicznym monitorowaniem systemów technicznych budynku, a użytkownikom da pewność co do faktycznych oszczędności z tytułu tych nowych ulepszonych funkcjonalności. |
(9) Aby dostosować niniejszą dyrektywę do postępu technicznego, należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjmowania aktów prawnych zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE) w celu uzupełnienia dyrektywy poprzez określenie wskaźnika inteligentnego działania i umożliwienie jego wdrożenia zgodnie z metodami określonymi w niniejszej dyrektywie. Wskaźnik inteligentnego działania powinien być spójny ze świadectwami charakterystyki energetycznej i należy go używać do mierzenia, w jakim stopniu w budynkach można wykorzystać technologie informacyjno-komunikacyjne i systemy elektroniczne do optymalizacji eksploatacji, charakterystyki, komfortu w pomieszczeniach i prowadzenia interakcji z siecią. Wskaźnik inteligentnego działania spowoduje wzrost wiedzy właścicieli budynków i ich użytkowników na temat wartości związanej z automatyką budynku i elektronicznym monitorowaniem systemów technicznych budynku, a użytkownikom da pewność co do faktycznych oszczędności z tytułu tych nowych ulepszonych funkcjonalności. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 11 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(10) Innowacje i nowe technologie umożliwiają również wspieranie przez budynki globalnej dekarbonizacji gospodarki. Budynki mogą na przykład lewarować rozwój infrastruktury niezbędnej do inteligentnego ładowania pojazdów elektrycznych oraz zapewniać bazę dla państw członkowskich, jeżeli zdecydują się one na wykorzystanie akumulatorów samochodowych jako źródła energii. Aby uwzględnić ten cel należy rozszerzyć definicję systemów technicznych budynku. |
(10) Innowacje i nowe technologie umożliwiają również wspieranie przez budynki globalnej dekarbonizacji gospodarki, w tym sektora transportu. Budynki mogą na przykład lewarować rozwój infrastruktury niezbędnej do wprowadzenia inteligentnego ładowania pojazdów elektrycznych oraz zapewniać bazę dla państw członkowskich, jeżeli zdecydują się one na wykorzystanie akumulatorów samochodowych jako źródła energii. Aby uwzględnić ten cel, należy rozszerzyć definicję systemów technicznych budynku. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 12 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10a) Wbudowanie okablowania i przewodów rurowych stwarza odpowiednie warunki, by w razie konieczności szybko instalować punkty ładowania tam, gdzie są potrzebne. Państwa członkowskie powinny w związku z tym zapewnić rozwój elektromobilności w sposób wyważony i opłacalny. W szczególności większym renowacjom dotyczącym infrastruktury elektrycznej powinno towarzyszyć wbudowanie okablowania i przewodów rurowych, by zapewnić okablowanie, przewody rurowe i zasilanie w energię elektryczną w rozumieniu dyrektywy 2014/94/UE wystarczające do zainstalowania punktów ładowania na miejscach parkingowych. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 13 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10 b (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10b) Jasna wizja zdekarbonizowanych zasobów budynków do 2050 r. wymaga wyznaczenia ambitnych celów. Kiedy zużycie energii zbliży się bardziej do zera, udział energii wbudowanej będzie miał większe znaczenie w całym cyklu życia budynków. Przyszła wizja zdekarbonizowanych zasobów budynków powinna obejmować energię wbudowaną w budynkach. Z tego względu budynki drewniane mają pozytywny wpływ na klimat. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 14 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10 c (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10c) Należy wspierać badania naukowe i testowanie nowych rozwiązań służących optymalizacji charakterystyki energetycznej budynków i obiektów zabytkowych, a jednocześnie zapewniać ochronę i zachowanie dziedzictwa kulturowego. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 15 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10 d (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10d) Państwa członkowskie powinny pamiętać, że innowacje i nowe technologie wymagają większych inwestycji w kształcenie i umiejętności konieczne do skutecznego wdrożenia takich technologii. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 16 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10 e (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10e) W niniejszej dyrektywie nie można przewidzieć przyszłego rozwoju i innowacji w dziedzinie mobilności elektronicznej, budynków czy inteligentnych systemów. Dlatego też w całej dyrektywie należy stosować zasadę neutralności technologicznej. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 17 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10 f (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10f) Rozwiązania naturalne, takie jak dobrze zaplanowana zieleń miejska, zielone dachy i ściany zapewniające budynkom izolację i zacienienie, zmniejszają zużycie energii, gdyż ograniczają zapotrzebowanie na ogrzewanie i chłodzenie oraz poprawiają charakterystykę energetyczną budynków. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 18 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10 g (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10g) Określone w niniejszej dyrektywie wymogi dotyczące infrastruktury elektromobilności należy włączyć do całościowego, strategicznego planowania przestrzeni miejskiej w państwach członkowskich, by wspierać alternatywne, bezpieczne i zrównoważone środki transportu oraz stosować spójne podejście do infrastruktury elektrycznej, na przykład przez tworzenie specjalnej infrastruktury parkingowej dla rowerów elektrycznych i dla osób o ograniczonej sprawności ruchowej. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 19 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 11 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(11) W ocenie skutków zidentyfikowano dwa istniejące zbiory przepisów, których cel może zostać osiągnięty w sposób bardziej efektywny w porównaniu z obecną sytuacją. Po pierwsze, obowiązek przeprowadzenia studium wykonalności dotyczącego wysoko efektywnych systemów alternatywnych przed rozpoczęciem budowy jest zbędnym obciążeniem. Po drugie, przepisy dotyczące przeglądów systemów ogrzewania i klimatyzacji uznano za niezapewniające w wystarczająco efektywny sposób charakterystyki początkowej oraz charakterystyki trwałej przedmiotowych systemów technicznych. Nawet tanie rozwiązania techniczne o bardzo krótkim okresie zwrotu, takie jak bilansowanie hydrauliczne systemu ogrzewania i montaż/wymiana zaworów termostatycznych, nie są obecnie uwzględniane w wystarczającym stopniu. Przepisy dotyczące przeglądów zostały zmienione w celu zapewnienia lepszych wyników przeglądów. |
(11) W ocenie skutków wskazano istniejące przepisy, których cel można osiągnąć bardziej efektywnie niż obecnie. Uznano, że przepisy dotyczące przeglądów systemów ogrzewania i klimatyzacji nie zapewniają wystarczająco efektywnie charakterystyki początkowej oraz charakterystyki trwałej tych systemów technicznych. Ponadto tanie rozwiązania techniczne o bardzo krótkim okresie zwrotu, takie jak bilansowanie hydrauliczne systemu ogrzewania i montaż/wymiana zaworów termostatycznych, nie są obecnie uwzględniane w wystarczającym stopniu i należy je dokładniej przeanalizować, w tym jako rozwiązania wspierające konsumentów dotkniętych ubóstwem energetycznym. Przepisy dotyczące przeglądów zostały zmienione w celu zapewnienia lepszych wyników przeglądów. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 20 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 11 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(11a) W przypadku nowych budynków państwa członkowskie zapewniają, by przed rozpoczęciem budowy uwzględniono techniczną, środowiskową i ekonomiczną wykonalność wysoce wydajnych systemów alternatywnych. Systemy te mogą obejmować zdecentralizowane systemy zaopatrzenia w energię zasilane ze źródeł odnawialnych lub ze źródeł ciepła odpadowego, kogenerację, a także miejskie lub zbiorowe systemy ciepłownicze i chłodzące i pompy ciepła. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 21 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 11 b (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(11b) W wytycznych WHO z 2009 r. zaznaczono, że jeśli chodzi o jakość powietrza w pomieszczeniach, budynki o lepszej charakterystyce dają wyższy poziom komfortu i dobrostanu użytkowników oraz przynoszą poprawę stanu zdrowia. Mostki cieplne, niedostateczna izolacja i nieplanowane ciągi powietrza mogą powodować, że temperatura powierzchni spada poniżej punkty rosy w powietrzu i dochodzi do zawilgocenia. Dlatego należy zapewnić pełną i jednolitą izolację budynków, w tym balkonów, otworów okiennych, dachów, ścian, drzwi i podłóg. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 22 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 12 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(12) Zwłaszcza w przypadku dużych instalacji, automatyka budynków i elektroniczne monitorowanie systemów technicznych budynku okazały się skutecznymi środkami zastępczymi dla przeglądów. Instalację takich urządzeń należy uznać za najbardziej efektywną pod względem kosztowym alternatywę dla przeglądów w dużych budynkach niemieszkalnych i budynkach wielorodzinnych o dostatecznej wielkości, które umożliwiają uzyskanie okresu zwrotu nieprzekraczającego trzech lat. Usunięto zatem obecną możliwość wyboru środków alternatywnych. W przypadku małych instalacji dokumentacja charakterystyki systemu sporządzona przez instalatorów oraz rejestracja takich informacji w bazach danych świadectw charakterystyki energetycznej potwierdzi weryfikację spełnienia minimalnych wymogów określonych dla wszystkich systemów technicznych budynku i wzmocni rolę świadectw charakterystyki energetycznej. Ponadto istniejące regularne przeglądy bezpieczeństwa i planowane prace konserwacyjne będą nadal okazją do bezpośredniego doradztwa w zakresie poprawy efektywności energetycznej. |
(12) Automatyka budynków, zarządzanie instalacjami i elektroniczne monitorowanie systemów technicznych budynku daje ogromny potencjał opłacalnego uzyskania znacznych oszczędności energii zarówno dla konsumentów, jak i dla przedsiębiorstw. Zwłaszcza w przypadku dużych instalacji automatyka budynków i elektroniczne monitorowanie systemów technicznych budynku stanowią skuteczne rozwiązanie i mogą w niektórych przypadkach zastąpić przeglądy w dużych budynkach niemieszkalnych i budynkach wielorodzinnych wystarczająco dużych, by uzyskać okres zwrotu poniżej trzech lat, gdyż dzięki tym rozwiązaniom można podejmować działania na podstawie dostarczonych informacji, a tym samym uzyskiwać oszczędności energii na przestrzeni czasu. Usunięto zatem obecną możliwość wyboru środków alternatywnych, należy jednak umożliwić zwolnienie systemów technicznych jednoznacznie objętych programem przedsiębiorstwa usług energetycznych (ESCO) z wymogu przeglądów. Aby unikać podwójnych przeglądów, instalacje obsługiwane przez operatorów instalacji lub sieci i objęte przeglądami na poziomie systemu powinny być zwolnione z tego wymogu. W przypadku małych instalacji dokumentacja charakterystyki systemu sporządzona przez instalatorów oraz rejestracja takich informacji w bazach danych świadectw charakterystyki energetycznej potwierdzi weryfikację spełnienia minimalnych wymogów określonych dla wszystkich systemów technicznych budynku i zwiększy rolę świadectw charakterystyki energetycznej. Ponadto istniejące regularne przeglądy bezpieczeństwa i planowane prace konserwacyjne będą nadal okazją do bezpośredniego doradztwa w zakresie poprawy efektywności energetycznej. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 23 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 12 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(12a) Państwa członkowskie powinny zapewnić, że modernizacje poprawiające charakterystykę energetyczną istniejących budynków będą się przyczyniały również do tworzenia zdrowego środowiska w pomieszczeniach, w tym przez usuwanie azbestu i innych szkodliwych substancji oraz przez unikanie takich problemów jak pleśń, a także przez ochronę podstawowej struktury bezpieczeństwa budynków, zwłaszcza w odniesieniu do bezpieczeństwa przeciwpożarowego oraz sejsmicznego. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 24 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 12 b (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(12b) Należy zapewnić, by środki służące poprawie charakterystyki energetycznej budynków nie koncentrowały się wyłącznie na przegrodach zewnętrznych, ale obejmowały wszystkie elementy i systemy techniczne budynku. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 25 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 13 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(13) Aby zapewnić jak najlepsze ich wykorzystanie na potrzeby renowacji budynków, środki finansowe dotyczące efektywności energetycznej powinny zostać powiązane z gruntownością renowacji, którą należy oceniać na podstawie porównania świadectw charakterystyki energetycznej wydanych przed renowacją i po renowacji. |
(13) Aby zapewnić jak najlepsze ich wykorzystanie na potrzeby renowacji budynków, publiczne środki finansowe dotyczące efektywności energetycznej powinny zostać powiązane z gruntownością renowacji oraz wspierać całościową renowację budynków jako najlepszy sposób zapewnienia wysokiej efektywności energetycznej i większego komfortu w pomieszczeniach. Renowacje takie należy oceniać przez porównanie świadectw charakterystyki energetycznej wydanych przed renowacją i po renowacji, jeżeli jest to współmierne do zakresu renowacji, lub na podstawie podobnych, wystarczających i współmiernych metod dokumentacji. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 26 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 13 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(13a) Mechanizmy i zachęty finansowe powinny zajmować centralne miejsce w krajowych długoterminowych strategiach renowacji, a państwa członkowskie powinny je aktywnie wspierać, w tym przez ułatwianie stosowania standardów efektywności energetycznej w kredytach hipotecznych na renowacje budynków przynoszące poświadczone zwiększenie efektywności energetycznej, przez wspieranie inwestycji organów publicznych w zasoby budynków energooszczędnych, np. dzięki wyjaśnieniu standardów rachunkowości dotyczących inwestycji publicznych, oraz przez zapewnianie dostępnych i przejrzystych narzędzi pozwalających doradzać konsumentom w kwestii możliwości finansowania renowacji zwiększających efektywność energetyczną budynku. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 27 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 13 b (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(13b) Mechanizmy służące finansowaniu efektywnych energetycznie nowych budynków oraz środki dotyczące efektywności energetycznej zasobów budynków powinny pochodzić ze źródeł prywatnych, publiczno-prywatnych i publicznych. W przypadku inwestycji prywatnych należy obniżyć ryzyko inwestycji w modernizację zasobów budynków. Partnerstwo publiczno-prywatne należy brać pod uwagę przede wszystkim w przypadku środków dotyczących efektywności energetycznej w budynkach publicznych, by zmniejszyć obciążenie finansowe dla mniejszych i finansowo słabszych miast, regionów i państw członkowskich. Ponadto państwa członkowskie powinny sprzyjać środkom dotyczącym efektywności energetycznej, zwłaszcza w mieszkalnictwie socjalnym i mieszkaniach dla najsłabszych uczestników rynku, przez publiczne wsparcie finansowe, które może pochodzić z funduszy europejskich. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 28 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 13 c (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(13c) Jeżeli świadectwo charakterystyki energetycznej potwierdza poprawę efektywności energetycznej budynku, to koszt uzyskania świadectwa można uwzględnić w zachętach oferowanych przez dane państwo członkowskie. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 29 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 14 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(14) Dostęp do finansowania jest łatwiejszy, gdy są dostępne solidne informacje. Budynki użytku publicznego o całkowitej powierzchni użytkowej powyżej 250 m² powinny zatem zostać objęte obowiązkiem podawania swojego rzeczywistego zużycia energii. |
(14) Dostęp do finansowania jest łatwiejszy, gdy są dostępne solidne informacje. Budynki użytku publicznego należące do państwa, regionu lub gminy lub budynki prywatne przeznaczone do użytku publicznego, o całkowitej powierzchni użytkowej powyżej 250 m², powinny zatem zostać objęte obowiązkiem podawania rzeczywistego zużycia energii. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 30 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 15 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(15) Obecne niezależne systemy kontroli świadectw charakterystyki energetycznej należy wzmocnić w celu zapewnienia dobrej jakości świadectw, które będzie można wykorzystać do przeprowadzania kontroli zgodności i opracowywania danych statystycznych dotyczących regionalnych/krajowych zasobów budynków. Wysokiej jakości dane na temat zasobów budynków są niezbędne i można je częściowo uzyskać z rejestrów i baz danych dotyczących świadectw charakterystyki energetycznej, opracowywanych i prowadzonych obecnie przez prawie wszystkie państwa członkowskie. |
(15) Obecne niezależne systemy kontroli świadectw charakterystyki energetycznej należy wzmocnić w celu zapewnienia dobrej jakości świadectw, które będzie można wykorzystać do przeprowadzania kontroli zgodności i opracowywania zharmonizowanych danych statystycznych dotyczących lokalnych/regionalnych/krajowych zasobów budynków. Wysokiej jakości dane na temat zasobów budynków są niezbędne i można je częściowo uzyskać z rejestrów i baz danych dotyczących świadectw charakterystyki energetycznej, opracowywanych i prowadzonych obecnie przez prawie wszystkie państwa członkowskie. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 31 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 16 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(16) Aby osiągnąć cele polityki w zakresie efektywności energetycznej budynków, należy poprawić przejrzystość świadectw charakterystyki energetycznej poprzez zagwarantowanie, że wszystkie parametry niezbędne do obliczeń, zarówno w odniesieniu do certyfikacji, jak i do minimalnych wymogów dotyczących charakterystyki energetycznej, są określone i stosowane jednolicie. Państwa członkowskie powinny wprowadzić adekwatne środki, aby, na przykład, dopilnować, by parametry instalowanych, wymienianych lub modernizowanych systemów technicznych budynku były dokumentowane do celów certyfikacji budynków i kontroli zgodności. |
(16) Aby osiągnąć cele polityki w zakresie efektywności energetycznej budynków, należy poprawić przejrzystość świadectw charakterystyki energetycznej poprzez zagwarantowanie, że wszystkie parametry niezbędne do obliczeń, zarówno w odniesieniu do certyfikacji, jak i do minimalnych wymogów dotyczących charakterystyki energetycznej, są określone i stosowane jednolicie. Państwa członkowskie powinny wprowadzić adekwatne środki, aby, na przykład, dopilnować, by parametry instalowanych, wymienianych lub modernizowanych systemów technicznych budynku były dokumentowane do celów certyfikacji budynków i kontroli zgodności. Aby zapewnić dobre funkcjonowanie systemu świadectw charakterystyki energetycznej, Komisja powinna – podczas przeglądu stosowania niniejszej dyrektywy – ocenić potrzebę dalszej harmonizacji świadectw charakterystyki energetycznej. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 32 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 16 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(16a) Uznawanie, propagowanie i stosowanie we wszystkich państwach członkowskich opracowanego już zestawu norm CEN bazujących na dyrektywie w sprawie charakterystyki energetycznej budynków miałoby pozytywny wpływ na przegląd niniejszej dyrektywy. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 33 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(17) W zaleceniu Komisji (UE) 2016/1318 z dnia 29 lipca 2016 r. dotyczącym budynków o niemal zerowym zużyciu energii pokazano, w jaki sposób wdrożenie dyrektywy mogłoby jednocześnie zapewnić transformację zasobu budynków oraz przejście na bardziej zrównoważone dostawy energii, co wspiera również strategię grzewczą i chłodniczą. W celu zapewnienia odpowiedniego wdrożenia ramy ogólne dotyczące obliczania charakterystyki energetycznej budynków powinny zostać zaktualizowane z wykorzystaniem prac wykonanych przez Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN) na podstawie mandatu M/480 udzielonego przez Komisję Europejską. |
(17) W zaleceniu Komisji (UE) 2016/1318 z dnia 29 lipca 2016 r. dotyczącym budynków o niemal zerowym zużyciu energii pokazano, w jaki sposób wdrożenie dyrektywy mogłoby jednocześnie zapewnić transformację zasobu budynków oraz przejście na bardziej zrównoważone dostawy energii, co wspiera również strategię grzewczą i chłodniczą. W celu zapewnienia odpowiedniego wdrożenia ramy ogólne dotyczące obliczania charakterystyki energetycznej budynków powinny zostać zaktualizowane z wykorzystaniem prac wykonanych przez Europejski Komitet Normalizacyjny (CEN) na podstawie mandatu M/480 udzielonego przez Komisję Europejską. Obliczanie charakterystyki energetycznej budynków powinno służyć osiąganiu optymalnej charakterystyki energetycznej, zgodnie z zasadą „po pierwsze efektywność energetyczna”, a jej wartość powinna być wyrażana jako liczbowy wskaźnik zużycia energii pierwotnej w kWh na m² na rok; państwa członkowskie powinny uzupełnić te informacje o dodatkowy liczbowy wskaźnik łącznego zapotrzebowania całego budynku na energię. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 34 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(19) Cele niniejszej dyrektywy, a mianowicie zmniejszenie energii potrzebnej do zaspokojenia zapotrzebowania na energię związanego z typowym użytkowaniem budynków, nie mogą zostać osiągnięte w sposób wystarczający przez państwa członkowskie działające samodzielnie. Realizację celów dyrektywy można bardziej skutecznie zapewnić poprzez działanie na szczeblu Unii, ponieważ gwarantuje ono spójność podzielanych celów, zrozumienie i impuls polityczny. W związku z powyższym Unia przyjmuje środki zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu o Unii Europejskiej. Zgodnie z zasadą proporcjonalności, również określoną we wspomnianym artykule, niniejsza dyrektywa nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tych celów. |
(19) Ponieważ cele niniejszej dyrektywy, a mianowicie zmniejszenie energii potrzebnej do zaspokojenia zapotrzebowania na energię związanego z typowym użytkowaniem budynków, nie mogą zostać w wystarczającym stopniu osiągnięte przez państwa członkowskie, ale z uwagi na konieczność zapewnienia spójności wspólnego celu, zrozumienia i impulsu politycznego mogą zostać lepiej osiągnięte na poziomie Unii, Unia może przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości określoną w art. 5 Traktatu o Unii Europejskiej. Zgodnie z zasadą proporcjonalności określoną we wspomnianym artykule niniejsza dyrektywa nie wykracza poza to, co jest konieczne do osiągnięcia tych celów. Niniejsza dyrektywa w pełni respektuje specyfikę państw członkowskich i różnice między nimi oraz ich kompetencje, zgodnie z art. 194 ust. 2 TFUE. Ponadto celem niniejszej dyrektywy jest umożliwienie wymiany najlepszych praktyk, by ułatwić uzyskanie wysokiej efektywności energetycznej zasobów budynków w Unii, | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 35 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt -1 (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 1 – ustęp 3 – akapit 1 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 36 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 1 Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 37 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 1 a (nowy) Dyrektywa 2010/31/WE Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 38 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 1 b (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3 b (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 39 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 1 c (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3 c (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 40 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 1 d (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 3 d (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 41 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 1 e (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 17 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 42 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 1 f (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 – akapit 1 – punkt 19 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 43 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 2 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 44 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 2 – akapit 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 45 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 1 – ustęp 2 – akapit 1 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 46 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 2 – akapit 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 47 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 48 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 3 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 49 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 3 b (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 50 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 3 c (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 51 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 3 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 6 – ustęp 1 – akapit 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 52 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 4 Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 7 – ustęp 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 53 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 5 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 1 – akapit 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 54 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 5 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 55 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 5 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 56 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 5 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 4 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 57 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 5 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 4 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 58 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 5 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 4 b (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 59 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 5 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 4 c (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 60 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 5 – litera c Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 5 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 61 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 5 – litera c Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 6 – akapit 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 62 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 5 – litera c Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 6 – akapit 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 63 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 6 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 10 – ustęp 6 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 64 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 6 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 10 – ustęp 6 a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 65 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 6 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 10 – ustęp 6 b | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 66 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 7 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 14 – ustęp 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 67 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 7 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 14 – ustęp 2 – wprowadzenie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 68 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 7 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 14 – ustęp 2 – litera a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 69 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 7 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 14 – ustęp 3 – wprowadzenie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 70 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 7 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 14 – ustęp 3 – litera a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 71 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 7 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 14 – ustęp 3 – litera b | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 72 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 7 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 14 – ustęp 3 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 73 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 7 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 14 – ustęp 3 b (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 74 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 8 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 15 – ustęp 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 75 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 8 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 15 – ustęp 2 – wprowadzenie | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 76 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 8 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 15 – ustęp 2 – litera a | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 77 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 8 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 15 – ustęp 3 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 78 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 8 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 15 – ustęp 3 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 79 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 8 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 15 – ustęp 3 b (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 80 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 9 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 81 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 9 a (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 19 – ustęp 1 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 82 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 9 b (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 19 a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 83 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – akapit 1 – punkt 10 Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 20 – ustęp 2 – akapit 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 84 Wniosek dotyczący dyrektywy Załącznik I – ustęp 1 – punkt 1 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Załącznik I – punkt 1 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 85 Wniosek dotyczący dyrektywy Załącznik I – ustęp 1 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Załącznik I – punkt 2 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 86 Wniosek dotyczący dyrektywy Załącznik I – ustęp 1 – punkt 1 a (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Załącznik I a (nowy) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
UZASADNIENIE
Znaczna część końcowego zapotrzebowania na energię w Europie, zwłaszcza pochodzącą z paliw kopalnych, przypada na zasoby budynków Unii. Budynki o lepszej charakterystyce energetycznej stwarzają znaczny potencjał zwiększenia bezpieczeństwa energetycznego i zmniejszenia importu energii do Europy, obniżenia rachunków za energię dla europejskich odbiorców energii, zapewnienia zdrowszych warunków życia oraz zwiększenia wzrostu gospodarczego i zatrudnienia, w szczególności w MŚP.
Aby wypełnić nasze międzynarodowe zobowiązania na mocy porozumienia COP 21 oraz osiągnąć w opłacalny sposób własne cele Unii w zakresie dekarbonizacji i efektywności energetycznej, należy w pełni wykorzystać potencjał sektorów nieobjętych systemem EU ETS, takich jak budownictwo i transport. Ambitna i nieulegająca dezaktualizacji dyrektywa w sprawie charakterystyki energetycznej budynków jest zatem niezbędna do osiągnięcia wysokiej efektywności energetycznej i dekarbonizacji europejskich zasobów budynków.
Wzmocnienie długoterminowego planowania i działań państw członkowskich
Elementem kluczowym dla zapewnienia niezbędnych renowacji zasobów budynków są krajowe długoterminowe strategie renowacji, stanowiące część krajowych planów w dziedzinie energii i klimatu, przewidzianych w rozporządzeniu w sprawie zarządzania unią energetyczną.
Sprawozdawca zaleca zwiększenie wymogów dotyczących elementów krajowych długoterminowych strategii renowacji, aby zapewnić przeprowadzenie niezbędnych renowacji, szczególnie w istniejących zasobach budynków. Państwa członkowskie muszą, z należytym uwzględnieniem zasady pomocniczości, zapewnić kompleksowe i ambitne strategie renowacji, określające konkretne działania ukierunkowane na zasoby budynków o najgorszej charakterystyce energetycznej, rozwiązujące problem sprzeczności bodźców, uwzględniające istotne okazje w cyklu życia budynku do poprawy efektywności energetycznej, likwidujące ograniczenia dla inwestycji publicznych związane z zasadami rachunkowości oraz zapewniające konsumentom dostęp do informacji na temat instrumentów finansowych przewidzianych dla renowacji zwiększających efektywność energetyczną.
Proporcjonalne wymogi dotyczące elektromobilności
Wniosek Komisji ma na celu wykorzystanie przeglądu dyrektywy do zapewnienia dalszego wkładu w dekarbonizację transportu przez wykorzystanie infrastruktury wokół budynków z myślą o ułatwieniu wprowadzenia infrastruktury na potrzeby elektromobilności.
Sprawozdawca sugeruje, by w wymogach dyrektywy położono nacisk na zapewnienie wbudowanego okablowania lub wbudowanych przewodów rurowych, zapewnienie proporcjonalnego poziomu kosztów stosowanie tego wymogu tylko do renowacji dotyczących infrastruktury elektrycznej lub parkingu, tak aby nie osłabiać zachęt do przeprowadzania renowacji. Ponadto sprawozdawca zaostrza wymóg dotyczący budynków publicznych i publicznych parkingów obsługiwanych przez podmioty prywatne w celu zapewnienia adekwatnego wkładu organów publicznych.
Lepsze stanowienie prawa i właściwe zachęty do przeprowadzania renowacji
Pierwotny wniosek Komisji zawiera kilka sugerowanych aktualizacji obowiązującej dyrektywy mających na celu zmniejszenie obciążeń administracyjnych podczas renowacji oraz stworzenie lepszych warunków do przeprowadzania renowacji zwiększających efektywność energetyczną.
Sprawozdawca opiera się na tym wniosku, tak aby zapewnić lepsze stanowienie prawa i właściwe zachęty do przeprowadzania renowacji zwiększających efektywność energetyczną. Propozycje obejmują wzmocnienie elementów wniosku dotyczących stosowania automatyki budynków, aby doprecyzować zarówno jej wartość samą w sobie, jak i jej zastosowanie jako rozwiązania alternatywnego dla przeglądów, co stanowi uproszczenie. Sprawozdawca przedstawia również szczególne warunki, zakres i cel przekazania Komisji uprawnień do opracowania wskaźnika inteligentnego działania. Następnie sprawozdawca proponuje doprecyzowanie wymogów dokumentacji oszczędności energii uzyskanych w wyniku renowacji w celu zapewnienia proporcjonalności, przez wprowadzenie alternatywnych i odpowiednio bezpiecznych opcji dokumentacji, co pozwoli zapobiec osłabieniu zachęt do przeprowadzania renowacji.
Właściwy obraz charakterystyki energetycznej budynków
Komisja wnioskuje, by obliczenia wskaźnika energii pierwotnej nie uwzględniały udziału energii ze źródeł odnawialnych oraz by traktowały w równy sposób energię ze źródeł odnawialnych wytwarzaną na miejscu i dostarczaną. Wskaźnik energii pierwotnej jest używany do obliczania charakterystyki energetycznej budynku.
Sprawozdawca przekonuje, że należy utrzymać odniesienie do równego traktowania energii ze źródeł odnawialnych wytwarzanej na miejscu i dostarczanej, aby zapewnić opłacalne rozpowszechnianie odnawialnych źródeł energii, jednak usuwa odniesienie do obowiązkowego nieuwzględniania udziału energii ze źródeł odnawialnych, ponieważ wiąże się z tym ryzyko zniekształcenia właściwego obrazu faktycznego zużycia energii w budynkach oraz ich charakterystyki energetycznej. Mogłoby to doprowadzić do osłabienia zachęt do wprowadzania rozwiązań zwiększających efektywność energetyczną. Pozostałe kwestie związane ze wskaźnikiem energii pierwotnej są nadal regulowane dyrektywą w sprawie efektywności energetycznej i dyrektywą w sprawie odnawialnych źródeł energii.
ZAŁĄCZNIK: WYKAZ PODMIOTÓW LUB OSÓB, OD KTÓRYCH SPRAWOZDAWCA OTRZYMAŁ INFORMACJE
Organizacja |
|
European Building Automation and Controls Association, EU.bac |
|
Velux |
|
Danish Energy Association |
|
Rockwool |
|
DG Energy |
|
Veolia |
|
Schöck |
|
DONG Energy |
|
Estonian Energy Ministry |
|
Buildings Performance Institute Europe, BPIE |
|
AFCO Worldwide |
|
European Heat Pump Association, EHPA |
|
KREAB |
|
EUFORES |
|
Confederation of Danish Industries, DI |
|
Active House Alliance |
|
European Alliance to Save Energy, EU-ASE |
|
EUROPEAN RENEWABLE ENERGIES FEDERATION asbl |
|
Schneider Electric |
|
EpiCenter |
|
EON |
|
Danish District Heating Association, DANVA |
|
Electric Underfloor Heating Alliance |
|
ENEL SPA |
|
Confederation of Danish Enterprises |
|
Novozymes |
|
Euroheat & Power |
|
UNION FRANCAISE DE L’ELECTRICITE |
|
Bosch |
|
AmCham EU |
|
The Danish Construction Association |
|
Danish Ministry for Climate and Energy |
|
Eco Council Denmark |
|
Smart Energy Demand Coalition EU |
|
WWF |
|
Danish Association of Construction Clients, DACC |
|
Local Government Denmark |
|
European Historic Houses Association |
|
International Union of Property Owners |
|
Director General of the European Property Federation |
|
Council of European Municipalities and Regions |
|
Orgalime |
|
CEZ group |
|
Eni |
|
European Environmental Bureau (EEB) |
|
Climate Action Network Europe |
|
European Energy Forum |
|
HydrogenEurope |
|
GD4S coalition |
|
Eurelectric |
|
SolarPowerEurope |
|
WindEurope |
|
FireSafeEurope |
|
VOEWG |
|
Swedish PermRep |
|
Green Building Council Denmark |
|
Confederation of Norwegian Enterprise |
|
REHVA |
|
ENGIE |
|
Statoil |
|
E.on |
|
Fleishman Hillard |
|
GRDF |
|
Saint Gobain |
|
PlasticsEurope |
|
European Construction Industry Federation |
|
Grace Public Affairs |
|
Smart Energy Demand Coalition |
|
European Forum for Manufacturing |
|
British Chamber of Commerce in Belgium |
|
Council of Gas Detection and Environmental Monitoring (CoGDEM) |
|
European Facility Management Coalition |
|
EuroCommerce |
|
EDSO for Smart Grids |
|
EnerginetDK |
|
EnergyCoalition |
|
Danfoss |
|
Grundfoss |
|
EnergiWatch |
|
Cembreau |
|
EDF |
|
Dalkia |
|
Enel |
|
BDEW - German Association of Energy and Water Industries |
|
EPEE |
|
European Builders Confederation (EBC) |
|
Eurima |
|
EuroAce - European Alliance of Companies for Energy Efficiency in Buildings |
|
FIEC - European Construction Industry Federation |
|
Tesla |
|
CoGen |
|
European Federation of Building and Woodworkers |
|
European Aluminium |
|
Fédération du Commerce et de la Distribution |
|
Knauf Insulation |
|
The European Chemical Industry Council, CEFIC |
|
CableEurope |
|
BASF |
|
ABB |
|
Norsk Hydro ASA |
|
CEMEX |
|
Association of North German Chambers of Commerce and Industry |
|
European Engineering Industries Association |
|
International Energy Agency |
|
European Copper Institute |
|
BDR Thermea |
|
EC Power A/S |
|
Platform for Eletro-Mobility |
|
European Solar Thermal Industry Federation (ESTIF) |
|
German Federation of Companies in the Gas and Water Industry (figawa) |
|
Glass for Europe |
|
Shell |
|
GreenEnergyOptions, GEO |
|
SustainSolutions |
|
European Mortgage Federation |
|
European Construction Industry Federation |
|
Siemens |
|
Vattenfall |
|
EUnited |
|
HSSE |
|
Dow |
|
Renault Group |
|
Transport & Environment |
|
Bellona |
|
Austrian Federal Economic Chamber (WKÖ) |
|
Vestas |
|
Housing Europe |
|
Danish Social Housing Federation |
|
Dutch Social Housing Federation |
|
French Social Housing Federation |
|
German Social Housing Federation |
|
European Union of House builders and Developers |
|
BEUC |
|
World Green Building Council (WorldGBC) |
|
Snam S.p.A. |
|
BDI/BDA The German Business Representation |
|
European Federation of Intelligent Energy Efficiency Services |
|
German Retail Federation |
|
Architects' Council of Europe - Conseil des Architectes d’Europe |
|
Swedish Petroleum and Biofuel Institute |
|
AFEP |
|
Cercle de l'Industrie |
|
ES-SO European Solar Shading Organization |
|
E3G - Third Generation Environmentalism |
|
European Economic and Social Committee |
|
European Heating Industry (EHI) |
|
Federal Chamber of German Architects |
|
European Federation of National Organisations Working with the Homeless |
|
NALCO Water |
|
Avisa Partners |
|
LightingEurope AISBL |
|
BMW Group |
|
Ecofys |
|
Danske Arkitektvirksomheder |
|
United Technologies Corporation UTC |
|
EU association for engineering building services and installers |
|
European Geothermal Energy Council |
|
AEBIOM |
|
EuroFuel |
|
Rud-Pedersen |
|
Client Earth |
|
OPINIA Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności (19.9.2017)
dla Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii
w sprawie wniosku dotyczącego dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającej dyrektywę 2010/31/UE w sprawie charakterystyki energetycznej budynków
(COM(2016)0765 – C8-0499/2016 – 2016/0381(COD))
Sprawozdawczyni komisji opiniodawczej: Anneli Jäätteenmäki
ZWIĘZŁE UZASADNIENIE
Wniosek Komisji ma na celu poprawę efektywności energetycznej europejskiego zasobu budynków oraz przyczynienie się do osiągnięcia unijnych celów w zakresie klimatu. Wybrana metoda polega na usprawnieniu wdrażania dyrektywy w obecnej postaci oraz na wprowadzeniu pewnych przepisów wykraczających poza stan obecny. Zasadę przewodnią słusznie przeformułowuje się na „efektywność energetyczna przede wszystkim”.
Biorąc pod uwagę niskie roczne tempo renowacji europejskich budynków (ok. 0,4-1,2 %, zależnie od państwa członkowskiego) oraz skomplikowane wzajemne zależności między przepisami unijnymi, krajowymi kodeksami budowlanymi, praktykami w dziedzinie budownictwa, tendencjami gospodarczymi i strukturą własności zasobu budynków, nadal pozostaje ogromny niewykorzystany potencjał oszczędności energii. Biorąc pod uwagę obecną tendencję, w nadchodzących latach nie dojdzie do radykalnej zmiany sytuacji.
Bez przyjęcia dalszych środków renowacje poprawiające efektywność energetyczną będą prowadzone wówczas, gdy będzie to uzasadnione z ekonomicznego punktu widzenia oraz zapewnione zostaną odpowiednie zachęty motywujące do osiągania celów efektywności energetycznej.
Państwa członkowskie powinny orientować się w swoich zasobach budynków i dzięki temu pomagać różnym podmiotom w ustalaniu priorytetów renowacji w sposób oszczędny kosztowo. Zachęca do tego zmiana w art. 2 dotycząca długoterminowych strategii renowacji.
Obecnie pilnie potrzebne są szeroko dostępne instrumenty finansowe uwzględniające i wspierające pozytywne aspekty renowacji poprawiających efektywność energetyczną, takie jak wyższa wartość aktywów i zdrowsze warunki życia dla mieszkańców. Należy wspierać wysiłki Komisji mające na celu ułatwienie finansowania, takie jak inicjatywa „inteligentne finansowanie na rzecz inteligentnych budynków”.
Sprawozdawczyni pragnie podkreślić dwie istotne kwestie: zdrowe budynki i wniosek Komisji dotyczący elektromobilności.
Po pierwsze, znaczenie zdrowych budynków jest nie do przecenienia. Zdrowy budynek zaprojektowany jest w sposób zaspokajający potrzeby mieszkańców oraz można go modyfikować odpowiednio do przyszłych potrzeb. Zbudowany jest z trwałych, możliwych do naprawy i recyklingu nietoksycznych materiałów. Wykorzystuje energię efektywnie i może ją także wytwarzać, posiada wystarczające naturalne oświetlenie oraz jest należycie wentylowany i ogrzewany w celu utrzymania odpowiedniej jakości i temperatury powietrza w pomieszczeniach.
Obecnie większość osób spędza najwięcej czasu wewnątrz budynków. Szacuje się, że dziesiątki milionów Europejczyków odczuwa negatywne skutki nieodpowiedniej jakości powietrza w pomieszczeniach, często z powodu nadmiernej wilgoci, która sprzyja rozwojowi pleśni, a także może powodować uszkodzenia konstrukcji budynku.
Dotyczy to różnego rodzaju budynków, od prywatnych mieszkań po gmachy publiczne. Sposób budowy i konserwacji budynków ma ogromny wpływ na zdrowie publiczne i dobrostan całego społeczeństwa.
Kwestie domów efektywnych energetycznie i ubóstwa energetycznego są ze sobą ściśle powiązane. W przypadku gdy zarządcy budynków odkładają niezbędne renowacje ze względu na brak finansowania, ryzykują dalsze pogorszenie warunków życia, a także spadek wartości zasobów mieszkaniowych.
Drugą istotną dla sprawozdawczyni kwestią jest wniosek dotyczący elektromobilności, wprowadzony w zmienionym art. 8.
Wniosek obejmuje wszystkie nowe budynki niemieszkalne i wszystkie istniejące budynki niemieszkalne poddawane gruntownym renowacjom, o więcej niż dziesięciu miejscach parkingowych. Wniosek dotyczy także nowych budynków mieszkalnych i budynków mieszkalnych poddawanych gruntownym renowacjom. W przypadku pierwszej kategorii co najmniej 10 % miejsc parkingowych powinno być wyposażone w punkty ładowania. W przypadku drugiej kategorii każde miejsce parkingowe powinno posiadać wbudowane okablowanie.
Zdaniem sprawozdawczyni proponowane przez Komisję wymogi dotyczące infrastruktury umożliwiającej ładowanie utrudniają efektywną alokację środków zarówno prywatnych, jak i publicznych.
Obecnie technologia ładowania rozwija się w szybkim tempie. Wiele państw członkowskich podjęło już kroki mające na celu budowę infrastruktury umożliwiającej ładowanie. Koszt punktu ładowania maleje. Firmy prywatne i zakłady użyteczności publicznej mają realną motywację ekonomiczną do budowy sieci i pobierania opłat za ładowanie pojazdów elektrycznych.
W przypadku nowych budynków, zarówno niemieszkalnych, jak i mieszkalnych, niezbędną infrastrukturę można uwzględnić w procesie projektowania od samego początku. Wskazane jest zatem zadbanie, by budynki nie traciły walorów użytkowych z upływem czasu, poprzez wyposażenie ich w kanały kablowe. Zapewniłoby to wystarczającą elastyczność pod względem wymiarowania okablowania oraz zagwarantowałoby w razie potrzeby łatwość budowy infrastruktury umożliwiającej ładowanie.
W przypadku istniejących budynków niemieszkalnych wymóg powinien zostać złagodzony i mieć zastosowanie tylko w przypadkach, gdy renowacja dotyczy infrastruktury elektrycznej budynku. Pozwoli to na utrzymanie na wyższym poziomie zwrotów z inwestycji w faktyczną poprawę efektywności energetycznej.
POPRAWKI
Komisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności zwraca się do Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii, jako komisji przedmiotowo właściwej, o wzięcie pod uwagę następujących poprawek:
Poprawka 1 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 2 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 1 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(1a) Komisja współfinansowała różne projekty sprzyjające rozwojowi wiedzy i dobrych praktyk w zakresie współpracy regionalnej, którymi można dzielić się na szczeblu Unii, tak aby usprawnić stosowanie niniejszej dyrektywy. Przykłady takich przedsięwzięć obejmują MARIE oraz projekt rozszerzający SHERPA, a także ELIH-MED i PROFORBIOMED. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 3 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 2 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2a) Poprawa efektywności energetycznej budynków zmniejsza popyt na paliwa do ogrzewania, w szczególności na paliwa stałe do ogrzewania, a tym samym przyczynia się do poprawy jakości powietrza dzięki mniejszej emisji zanieczyszczeń i do osiągnięcia, w sposób racjonalny pod względem kosztów, celów unijnej polityki jakości powietrza, określonej w szczególności w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/22841a. Efektywność energetyczną należy zatem traktować jako element polityki zapewniania jakości powietrza, w szczególności w państwach członkowskich, w których sprostanie unijnym limitom emisji zanieczyszczeń powietrza napotyka trudności, a efektywność energetyczna mogłaby pomóc w osiągnięciu tych celów. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
_________________ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1a Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/2284 z dnia 14 grudnia 2016 r. w sprawie redukcji krajowych emisji niektórych rodzajów zanieczyszczeń atmosferycznych, zmiany dyrektywy 2003/35/WE oraz uchylenia dyrektywy 2001/81/WE (Dz.U. L 344 z 17.12.2016, s. 1–31). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Z europejskiego sektora mieszkalnictwa pochodzi znaczna część emisji zanieczyszczeń, takich jak BaP, PM2,5 i PM10, których źródłem jest dym powstały w wyniku spalania paliw stałych wykorzystywanych do ogrzewania budynków mieszkalnych. Zanieczyszczenia te zwiększają współczynniki śmiertelności, zachorowalności i hospitalizacji, szczególnie dlatego, że mierzone wartości emisji często znacznie przekraczają limity ustanowione w prawodawstwie unijnym dotyczącym jakości powietrza. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 4 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 2 b (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(2b) Około 50 mln gospodarstw domowych w Unii jest dotkniętych ubóstwem energetycznym. Ubóstwo energetyczne należy określić jako brak możliwości utrzymania odpowiedniego poziomu dostaw energii przez gospodarstwa domowe, który zagwarantowałby podstawowy poziom komfortu i zdrowia, ze względu na połączenie niskiego dochodu, wysokich cen energii oraz zasobów mieszkaniowych o niskiej jakości i niskiej charakterystyce energetycznej. Aktualne tempo renowacji budynków jest niewystarczające, a najtrudniej jest dotrzeć do budynków będących w posiadaniu zagrożonych ubóstwem energetycznym osób o niskich dochodach lub do budynków przez nie zajmowanych. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 5 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 5 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(5a) Zasoby budynków w Unii będą musiały charakteryzować się niemal zerowym zużyciem energii do 2050 r. zgodnie z celami COP21 (porozumienia paryskiego). Aktualne tempo renowacji budynków jest niewystarczające, a najtrudniej jest dotrzeć do budynków będących w posiadaniu zagrożonych ubóstwem energetycznym osób o niskich dochodach lub do budynków przez nie zajmowanych. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 6 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 7 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 6 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 8 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 6 b (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(6b) Porozumienie paryskie musi znaleźć odzwierciedlenie w wysiłkach Unii zmierzających do dekarbonizacji jej zasobu budynków, zważywszy że prawie 50 % końcowego zapotrzebowania Unii na energię dotyczy ogrzewania i chłodzenia, z czego 80 % przypada na budynki. W związku z tym cele Unii w zakresie energii i klimatu muszą zostać osiągnięte dzięki przejściu w prawie 100 % na odnawialne źródła energii najpóźniej do roku 2050, co może zostać osiągnięte jedynie przez zmniejszenie zużycia energii oraz zastosowanie w pełni zasady „efektywność energetyczna przede wszystkim”, gdyż środki w zakresie efektywności energetycznej są najbardziej opłacalnym sposobem osiągnięcia zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 9 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 6 c (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(6c) Ponieważ istnieje już nawet 90 % środowiska zbudowanego przewidzianego na rok 2050, potrzebne są ambitniejsze starania służące przyspieszeniu tempa renowacji i dekarbonizacji istniejącego zasobu budynków. Ponieważ 30 lat jest stosunkowo krótkim okresem na odnowienie istniejącego zasobu budynków, zachęty i normy ustanowione dziś ostatecznie przesądzą, czy Unia osiągnie swoje długoterminowe cele w zakresie klimatu i energii. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 10 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 7 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 11 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 7 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7a) Sama branża budowlana zapewnia bezpośrednio 18 mln miejsc pracy w Unii i tworzy 9 % PKB. Działania mające na celu poprawę efektywności energetycznej w sektorze budowlanym obejmujące ambitne cele dotyczące głębokiej i stopniowej odbudowy obecnego zasobu budynków mogą przyspieszyć modernizację tego sektora i związanego z nim zatrudnienia w Unii oraz przyczynić się do stworzenia milionów miejsc pracy w Unii, w szczególności w mikro-, małych i średnich przedsiębiorstwach. W bazowych obliczeniach optymalizacji kosztów na potrzeby opracowania długoterminowych strategii renowacyjnych państw członkowskich i decyzji dotyczących powiązanych minimalnych kryteriów charakterystyki należy również należycie uwzględniać wartość ekonomiczną dodatkowych korzyści ze środków w zakresie efektywności energetycznej, takich jak tworzenie miejsc pracy, wartość aktywów, ograniczenie zależności od importu, zdrowie oraz jakość powietrza wewnątrz i na zewnątrz pomieszczeń, przy czym należy wykorzystać zharmonizowane wartości referencyjne, stanowiące część wytycznych do unijnej metodologii obliczania optymalizacji kosztów. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 12 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 7 b (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 13 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 7 c (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(7c) W krajowych strategiach renowacji należy określać oczekiwane wyniki oraz wkład w osiągnięcie ogólnego celu efektywności energetycznej w perspektywie krótko- (2030), średnio- (2040) i długoterminowej (2050). | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 14 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 9 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(9) Aby dostosować niniejszą dyrektywę do postępu technicznego, należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjmowania aktów prawnych zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w celu uzupełnienia dyrektywy poprzez określenie wskaźnika inteligentnego działania i umożliwienie jego wdrożenia. Wskaźnika inteligentnego działania należy używać w celu zmierzenia zdolności budynków do wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych i systemów elektronicznych do optymalizacji eksploatacji i prowadzenia interakcji z siecią. Wskaźnik inteligentnego działania spowoduje wzrost wiedzy właścicieli budynków i ich użytkowników na temat wartości związanej z automatyką budynku i elektronicznym monitorowaniem systemów technicznych budynku, a użytkownikom da pewność co do faktycznych oszczędności z tytułu tych nowych ulepszonych funkcjonalności. |
(9) Aby dostosować niniejszą dyrektywę do postępu technicznego, należy przekazać Komisji uprawnienia do przyjmowania aktów prawnych zgodnie z art. 290 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej w celu uzupełnienia dyrektywy poprzez określenie wskaźnika inteligentnego działania i umożliwienie jego wdrożenia. Wskaźnika inteligentnego działania należy używać w celu zmierzenia zdolności budynków do wykorzystania technologii informacyjno-komunikacyjnych i systemów elektronicznych do optymalizacji eksploatacji, zwłaszcza dystrybucji i wykorzystania energii (np. wody, powietrza) i prowadzenia interakcji z siecią. Wskaźnik inteligentnego działania spowoduje wzrost wiedzy właścicieli budynków i ich użytkowników na temat wartości związanej z automatyką budynku i elektronicznym monitorowaniem systemów technicznych budynku, a użytkownikom da pewność co do faktycznych oszczędności z tytułu tych nowych ulepszonych funkcjonalności. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 15 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 16 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 17 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10 b (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10b) Środki służące dalszej poprawie charakterystyki energetycznej budynków powinny uwzględniać unijne wartości odniesienia budynku o niemal zerowym zużyciu energii wymagane w odniesieniu do nowych budynków do roku 2021 oraz wymóg posiadania zasobów budynków w pełni zgodnych ze standardem budynku o niemal zerowym zużyciu energii do roku 2050, i w związku z tym środki te powinny uwzględniać również: warunki klimatyczne i lokalne, a także klimat we wnętrzach pomieszczeń, wymogi w zakresie zdrowia i bezpieczeństwa, w tym bezpieczeństwa pożarowego, jakość powietrza wewnątrz i na zewnątrz pomieszczeń, racjonalność pod względem kosztów, uwzględniającą korzyści niezwiązane z energią. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wartość odniesienia UE dla budynku o niemal zerowym zużyciu energii określona w zaleceniu Komisji (UE) 2016/1318 służy za wytyczną dla państw członkowskich pozostających w tyle w zakresie poprawy wymogów charakterystyki energetycznej. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 18 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10 c (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10c) Promowanie alternatywnych, bezpiecznych i zrównoważonych środków transportu, takich jako rowery, również przyczynia się do ogólnej dekarbonizacji gospodarki i powinno być uwzględniane przez państwa członkowskie jako element długoterminowych strategii ukierunkowanych na zwiększanie wskaźnika renowacji zasobu budynków w całej Unii. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 19 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 10 d (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(10d) Państwa członkowskie powinny wprowadzić środki zachęty do korzystania z naturalnych materiałów budowlanych o niskiej zawartości węgla oraz stosowania zielonych dachów przy okazji gruntownych renowacji budynków, gdyż mogą one być skutecznie wykorzystywane do poprawy jakości powietrza, przezwyciężenia pogarszania się warunków klimatycznych, szczególnie na obszarach miejskich, oraz poprawy ogólnej charakterystyki energetycznej budynków. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 20 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(11) W ocenie skutków zidentyfikowano dwa istniejące zbiory przepisów, których cel może zostać osiągnięty w sposób bardziej efektywny w porównaniu z obecną sytuacją. Po pierwsze, obowiązek przeprowadzenia studium wykonalności dotyczącego wysoko efektywnych systemów alternatywnych przed rozpoczęciem budowy jest zbędnym obciążeniem. Po drugie, przepisy dotyczące przeglądów systemów ogrzewania i klimatyzacji uznano za niezapewniające w wystarczająco efektywny sposób charakterystyki początkowej oraz charakterystyki trwałej przedmiotowych systemów technicznych. Nawet tanie rozwiązania techniczne o bardzo krótkim okresie zwrotu, takie jak bilansowanie hydrauliczne systemu ogrzewania i montaż/wymiana zaworów termostatycznych, nie są obecnie uwzględniane w wystarczającym stopniu. Przepisy dotyczące przeglądów zostały zmienione w celu zapewnienia lepszych wyników przeglądów. |
(11) W ocenie skutków zidentyfikowano dwa istniejące zbiory przepisów, których cel może zostać osiągnięty w sposób bardziej efektywny w porównaniu z obecną sytuacją. Po pierwsze, obowiązek przeprowadzenia studium wykonalności dotyczącego wysoko efektywnych systemów alternatywnych przed rozpoczęciem budowy jest zbędnym obciążeniem. Po drugie, przepisy dotyczące przeglądów systemów ogrzewania i klimatyzacji uznano za niezapewniające w wystarczająco efektywny sposób charakterystyki początkowej oraz charakterystyki trwałej przedmiotowych systemów technicznych. Tanie rozwiązania techniczne o bardzo krótkim okresie zwrotu, takie jak bilansowanie hydrauliczne systemu ogrzewania i montaż/wymiana zaworów termostatycznych, nie są obecnie uwzględniane w wystarczającym stopniu i należy je w pełni wykorzystać, w tym jako rozwiązania wspierające konsumentów dotkniętych ubóstwem energetycznym. Przepisy dotyczące przeglądów zostały zmienione w celu zapewnienia lepszych wyników przeglądów. W celu osiągnięcia jak najlepszej początkowej charakterystyki energetycznej należałoby uwzględnić czynniki takie jak oryginalny projekt i umiejscowienie budynku, co pozwoliłoby osiągnąć oszczędności w odniesieniu do innych ulepszeń, dotyczących instalacji, przegród zewnętrznych lub oświetlenia. Konieczne jest również rozwój systemów monitorowania, aby pozyskiwać dane w czasie rzeczywistym, co pozwoli w razie potrzeby usprawniać działanie instalacji. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 21 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 12 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(12) Zwłaszcza w przypadku dużych instalacji, automatyka budynków i elektroniczne monitorowanie systemów technicznych budynku okazały się skutecznymi środkami zastępczymi dla przeglądów. Instalację takich urządzeń należy uznać za najbardziej efektywną pod względem kosztowym alternatywę dla przeglądów w dużych budynkach niemieszkalnych i budynkach wielorodzinnych o dostatecznej wielkości, które umożliwiają uzyskanie okresu zwrotu nieprzekraczającego trzech lat. Usunięto zatem obecną możliwość wyboru środków alternatywnych. W przypadku małych instalacji dokumentacja charakterystyki systemu sporządzona przez instalatorów oraz rejestracja takich informacji w bazach danych świadectw charakterystyki energetycznej potwierdzi weryfikację spełnienia minimalnych wymogów określonych dla wszystkich systemów technicznych budynku i wzmocni rolę świadectw charakterystyki energetycznej. Ponadto istniejące regularne przeglądy bezpieczeństwa i planowane prace konserwacyjne będą nadal okazją do bezpośredniego doradztwa w zakresie poprawy efektywności energetycznej. |
(12) Zwłaszcza w przypadku dużych instalacji, automatyka budynków i elektroniczne monitorowanie systemów technicznych budynku okazały się skutecznymi środkami zastępczymi dla przeglądów i konserwacji. Instalację takich urządzeń należy uznać za najbardziej efektywną pod względem kosztowym alternatywę dla przeglądów w dużych budynkach niemieszkalnych i budynkach wielorodzinnych o dostatecznej wielkości, które umożliwiają uzyskanie okresu zwrotu nieprzekraczającego trzech lat. Usunięto zatem obecną możliwość wyboru środków alternatywnych. W przypadku małych instalacji dokumentacja charakterystyki systemu sporządzona przez instalatorów oraz rejestracja takich informacji w bazach danych świadectw charakterystyki energetycznej potwierdzi weryfikację spełnienia minimalnych wymogów określonych dla wszystkich systemów technicznych budynku i wzmocni rolę świadectw charakterystyki energetycznej. Ponadto istniejące regularne przeglądy bezpieczeństwa i planowane prace konserwacyjne będą nadal okazją do bezpośredniego doradztwa w zakresie poprawy efektywności energetycznej. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 22 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 12 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 23 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 12 b (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 24 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 13 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 25 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 13 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 26 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 13 b (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(13b) W celu zachęcania do renowacji należy promować długoterminowe finansowanie prywatne i narzędzia zmniejszania ryzyka przez wdrażanie energooszczędnych standardów hipotecznych dla certyfikowanych energooszczędnych renowacji budynków. W przypadku instytucji finansowych udzielających kredytów hipotecznych związanych z efektywnością energetyczną należy uwzględnić niższą wagę ryzyka w zakresie wymogów kapitałowych. Wymogi te powinny odzwierciedlać potencjalne związane z efektywnością energetyczną skutki niwelujące ryzyko i powinny one zostać poddane przeglądowi w świetle danych dotyczących zmniejszenia ekspozycji na ryzyko, a stosownie do okoliczności należy rozważyć niższy narzut kapitałowy w przypadku zabezpieczeń hipotecznych związanych z efektywnością energetyczną. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 27 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 13 c (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(13c) W związku z tym podkreśla się znaczenie, jakie mają prace w zakresie poprawy efektywności energetycznej na niewielką skalę, w pojedynczych mieszkaniach. Prace te często przyczyniają się do ograniczenia ubóstwa energetycznego. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 28 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 13 d (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(13d) Jeżeli nowe świadectwo charakterystyki energetycznej potwierdzi poprawę efektywności energetycznej budynku, jej koszt będzie mógł zostać włączony do zachęty finansowej przewidzianej przez państwo członkowskie. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 29 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 14 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(14) Dostęp do finansowania jest łatwiejszy, gdy są dostępne solidne informacje. Budynki użytku publicznego o całkowitej powierzchni użytkowej powyżej 250 m² powinny zatem zostać objęte obowiązkiem podawania swojego rzeczywistego zużycia energii. |
(14) Dostęp do finansowania jest łatwiejszy, gdy są wdrożone ambitne i stabilne ramy długoterminowe i gdy są dostępne dobrej jakości informacje. Informacje te obejmują także świadectwa charakterystyki energetycznej, informacje uzyskane podczas konserwacji i przeglądów oraz bazy danych charakterystyki energetycznej. Budynki użytku publicznego, w tym będące własnością organów publicznych oraz zarządzane i zajmowane przez takie organy – niezależnie od tego, czy należą do państwa członkowskiego, regionu lub miasta czy też znajdują się w rękach prywatnych, ale użytkowane są publicznie – powinny odgrywać swoją rolę i świecić przykładem, stając się budynkami o niemal zerowym zużyciu energii zgodnie z przepisami dyrektywy 2012/27/UE, a także powinny podawać swoje rzeczywiste zużycie energii. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 30 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 15 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(15) Obecne niezależne systemy kontroli świadectw charakterystyki energetycznej należy wzmocnić w celu zapewnienia dobrej jakości świadectw, które będzie można wykorzystać do przeprowadzania kontroli zgodności i opracowywania danych statystycznych dotyczących regionalnych/krajowych zasobów budynków. Wysokiej jakości dane na temat zasobów budynków są niezbędne i można je częściowo uzyskać z rejestrów i baz danych dotyczących świadectw charakterystyki energetycznej, opracowywanych i prowadzonych obecnie przez prawie wszystkie państwa członkowskie. |
(15) Obecne niezależne systemy kontroli świadectw charakterystyki energetycznej należy wzmocnić w celu zapewnienia dobrej jakości świadectw, które będzie można wykorzystać do przeprowadzania kontroli zgodności i opracowywania zharmonizowanych danych statystycznych dotyczących lokalnych, regionalnych i krajowych zasobów budynków. Wysokiej jakości dane na temat zasobów budynków są niezbędne i można je częściowo uzyskać z rejestrów i baz danych dotyczących świadectw charakterystyki energetycznej, opracowywanych i prowadzonych obecnie przez prawie wszystkie państwa członkowskie. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 31 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 16 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(16) Aby osiągnąć cele polityki w zakresie efektywności energetycznej budynków, należy poprawić przejrzystość świadectw charakterystyki energetycznej poprzez zagwarantowanie, że wszystkie parametry niezbędne do obliczeń, zarówno w odniesieniu do certyfikacji, jak i do minimalnych wymogów dotyczących charakterystyki energetycznej, są określone i stosowane jednolicie. Państwa członkowskie powinny wprowadzić adekwatne środki, aby, na przykład, dopilnować, by parametry instalowanych, wymienianych lub modernizowanych systemów technicznych budynku były dokumentowane do celów certyfikacji budynków i kontroli zgodności. |
(16) Aby osiągnąć cele polityki w zakresie efektywności energetycznej budynków, będącej częścią wiążącego unijnego celu osiągnięcia efektywności energetycznej wynoszącej co najmniej 40 % do roku 2030, należy poprawić przejrzystość świadectw charakterystyki energetycznej poprzez zagwarantowanie, że wszystkie parametry niezbędne do obliczeń, zarówno w odniesieniu do certyfikacji, jak i do minimalnych wymogów dotyczących charakterystyki energetycznej, są określone i stosowane jednolicie. Państwa członkowskie powinny wprowadzić adekwatne środki, aby, na przykład, dopilnować, by parametry instalowanych, wymienianych lub modernizowanych systemów technicznych budynku były dokumentowane do celów certyfikacji budynków i kontroli zgodności. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 32 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 18 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 33 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 18 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 34 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 18 b (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(18b) Miasta oraz władze regionalne i lokalne pokazują już na własnym przykładzie wdrażanie środków w zakresie efektywności energetycznej i programów renowacji budynków oraz umożliwianie własnej produkcji energii. Podmioty takie jak Porozumienie Burmistrzów, inteligentne miasta i społeczności lub społeczności w 100 % oparte na energii odnawialnej, dzięki działaniom swoich członków przyczyniają się do poprawy charakterystyki energetycznej oraz umożliwiają dzielenie się najlepszymi praktykami w zakresie transformacji energetyki. Projekty na szczeblu dzielnic pokazują w szczególności potrzebę uwzględnienia funkcji budynków zintegrowanych z lokalnym systemem energii, lokalnym planem dotyczącym mobilności i swoim ekosystemem w ujęciu ogólnym. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 35 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 18 c (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(18c) Ważne jest, by można było rozwijać strategie wielopoziomowego sprawowania rządów i współpracy makroregionalnej zgodnie z różnorodnymi warunkami klimatycznymi Unii i wyzwaniami związanymi ze zmianą klimatu w różnych regionach. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 36 Wniosek dotyczący dyrektywy Motyw 18 d (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekst proponowany przez Komisję |
Poprawka | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
(18d) Niniejsza dyrektywa powinna być instrumentem uzupełniającym w ramach unii energetycznej i nowego zarządzania zasobami energetycznymi Unii w celu zwalczania ubóstwa energetycznego. Z tego też względu zachęca Unię do wprowadzenia czytelnej wspólnej definicji ubóstwa energetycznego i apeluje o uwzględnienie już istniejących badań, tak aby jak najszybciej opracować możliwą definicję. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 37 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 1 Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 – punkt 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 38 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 1 a (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 – punkt 3 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 39 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 1 b (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 – punkt 19 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 40 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2a – ustęp 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 41 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 – litera a a (nowa) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 1 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 42 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 – litera a b (nowa) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 1 b (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Działania zmierzające do osiągnięcia, monitorowania i oceny celów dekarbonizacji wyznaczonych w długoterminowych strategiach renowacji krajowych zasobów budynków powinny być jasno określone w planach działania przygotowanych na szczeblu krajowym. Należy zapewnić udział obywateli w przygotowaniu i przyjęciu krajowych planów działania. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 43 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 – litera a c (nowa) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 1 c (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 44 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 2 – akapit 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 45 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 2 – akapit 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 46 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 2 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 47 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 3 – akapit 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 48 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 3 – litera b | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 49 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 3 – litera b a (nowa) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 50 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 3 – litera b b (nowa) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 51 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 3 – litera c a (nowa) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 52 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 – litera b a (nowa) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 2 a – ustęp 3 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 53 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 2 a (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 4 – ustęp 2 – litera a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 54 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 3 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 6 – ustęp 1 – akapit 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
W celu ograniczenia obciążenia administracyjnego dla państw członkowskich przy jednoczesnym zapewnieniu zgodności z art. 15 ust. 8 dyrektywy RES (wersja przekształcona) i art. 9 ust. 3 lit. c) dyrektywy 2010/31/UE należy dostosować przepisy w sprawie oceny wykonalności wysoko wydajnych alternatywnych systemów energetycznych. Należy zauważyć, że wymóg ten ogranicza ryzyko efektu „lock-in” i aktywów osieroconych, mając na uwadze, że zainstalowane urządzenia służą średnio ponad 25 lat. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 55 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 3 a (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 7 – ustęp 1 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 56 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 4 Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 7 – akapit 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
W celu ograniczenia obciążenia administracyjnego dla państw członkowskich przy jednoczesnym zapewnieniu zgodności z art. 15 ust. 8 dyrektywy RES (wersja przekształcona) i art. 9 ust. 3 lit. c) dyrektywy 2010/31/UE należy dostosować przepisy w sprawie oceny wykonalności wysoko wydajnych alternatywnych systemów energetycznych. Należy zauważyć, że wymóg ten ogranicza ryzyko efektu „lock-in” i aktywów osieroconych, mając na uwadze, że zainstalowane urządzenia służą średnio ponad 25 lat. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 57 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 5 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 1 – akapit 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hydronic balancing prevents that radiators installed at a remote location of the heating pump are not sufficiently supplied with hot water whereas radiators near the pump are oversupplied. It provides constant temperature levels and optimal energy use. Self-regulating devices that regulate room temperature and hydronic balancing are very cost efficient measures to save energy in buildings. In some Member States thermostatic radiator valves are standard since 1978, in other simple radiator valves are used in large scope. Replacing the remaining simple valves would grant 4% of the EU energy reduction goals for 2020. The replacement of simple radiator valves in one building saves on average 13% to 19% of the energy needed to heat the building. The payback time of those measures is only a couple of months. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 58 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 5 – litera b – wprowadzenie Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
(Zgodnie z dyrektywą dotyczącą wspólnych zasad rynku wewnętrznego energii elektrycznej (wersja przekształcona), a w szczególności art. 19-22, 18 i załącznikiem III) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dokładne inteligentne liczniki mogą zarówno: umożliwić udział konsumentów, jak i przyczyniać się do oszczędności energii w budynkach przez wzrost świadomości konsumentów. Przepisów dotyczących inteligentnych liczników nie należy usuwać z niniejszej dyrektywy. Państwa członkowskie winny nadal zachęcać do wprowadzania inteligentnych systemów pomiarów zgodnie ze zmienioną dyrektywą w sprawie energii elektrycznej, bez względu na to, czy budynek jest w trakcie budowy, czy też podlega gruntownej renowacji, ponieważ umożliwia to również bardziej oszczędne wprowadzanie. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 59 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 5 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 2 – akapit 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
W przypadku nowych budynków niemieszkalnych niezbędną infrastrukturę elektroniczną można uwzględnić w planowaniu od samego początku. Wskazane jest zatem zadbanie, by budynki nie traciły walorów użytkowych z upływem czasu, przez wyposażenie ich w odpowiednie wbudowane okablowanie lub kanały kablowe. W przypadku istniejących budynków niemieszkalnych wymóg powinien zostać złagodzony i obowiązywać tylko w przypadkach, gdy renowacja dotyczy infrastruktury elektrycznej budynku lub parkingu. W takim przypadku na parkingu należy zainstalować symboliczną stację ładowania. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 60 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 5 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 61 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 5 – litera c Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 5 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 62 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 5 – litera c Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 8 – ustęp 6 – akapit 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 63 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 6 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 10 – ustęp 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 64 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 6 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 10 – ustęp 6 a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 65 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 6 a (nowy) Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 11 – ustęp 9 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 66 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 7 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 14 – ustęp 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 67 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 7 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 14 – ustęp 2 – litera a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 68 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 7 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 14 – ustęp 3 – litera b | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 69 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 7 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 14 – ustęp 3 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Niektóre państwa członkowskie dysponują już równoważnymi środkami służącymi przeprowadzaniu przeglądów, takimi jak systemy doradcze, które okazały się skuteczne w poprawie efektywności energetycznej systemów grzewczych. Państwa członkowskie powinny zachować tę elastyczność oraz możliwość wprowadzenia alternatywnych środków. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 70 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 7 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 14 – ustęp 3 b (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rola umowy o poprawę efektywności energetycznej w zwiększaniu efektywności energetycznej budynków musi zostać wzmocniona, ponieważ umowa ta zapewnia całościowe podejście do renowacji, łącznie z finansowaniem, realizacją prac budowlanych i zarządzaniem energią. W przypadku umowy o poprawę efektywności energetycznej właściciel budynku zawiera umowę z przedsiębiorstwem usług energetycznych o realizację działań mających na celu poprawę efektywności energetycznej. Inspekcje/audyty są częścią umowy. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 71 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 8 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 15 – ustęp 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 72 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 8 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 15 – ustęp 2 – litera a | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 73 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 8 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 15 – ustęp 3 – litera b | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 74 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 8 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 15 – ustęp 3 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Niektóre państwa członkowskie powinny dysponować elastycznością wyboru równoważnych środków w stosunku do przeglądu, takich jak systemy doradztwa. Państwa członkowskie powinny zachować tę elastyczność oraz możliwość wprowadzenia alternatywnych środków. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 75 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 8 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 15 – ustęp 3 b (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rola umowy o poprawę efektywności energetycznej w zwiększaniu efektywności energetycznej budynków musi zostać wzmocniona, ponieważ umowa ta zapewnia całościowe podejście do renowacji, łącznie z finansowaniem, realizacją prac budowlanych i zarządzaniem energią. W przypadku umowy o poprawę efektywności energetycznej właściciel budynku zawiera umowę z przedsiębiorstwem usług energetycznych o realizację działań mających na celu poprawę efektywności energetycznej. Inspekcje/audyty są częścią umowy. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 76 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 9 Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 19 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 77 Wniosek dotyczący dyrektywy Artykuł 1 – ustęp 1 – punkt 11 Dyrektywa 2010/31/UE Artykuł 23 – ustęp 2 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 78 Wniosek dotyczący dyrektywy Załącznik I – ustęp 1 – punkt 1 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Załącznik I – punkt 1 – akapit 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Der Text aus dem aktuellen Anhang I der Richtlinie 2010/31/EU wurde wieder eingeführt. Um die Gesamtenergieeffizienz eines Gebäudes zu bestimmen, ist es nicht ausreichend einzig den Primärenergiebedarf zu evaluieren. Zuerst sollte die Energiemenge berechnet werden, die gebraucht wird, um den typischen Energieverbrauch eines Gebäudes zu decken. Dieser Endenergieverbrauch und der Primärenergiebedarf eines Gebäudes sollten zur Bewertung der Gesamtenergieeffizienz verwendet werden. Die Primärenergie beschreibt vielmehr die Qualität der verwendeten Energie als die Menge der Energie, die zur Deckung des Energiebedarfs eines Gebäudes nötig ist. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 79 Wniosek dotyczący dyrektywy Załącznik I – ustęp 1 – punkt 1 – litera a Dyrektywa 2010/31/UE Załącznik I – punkt 1 – ustęp 3 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
An EU approach to accelerate innovation and energy savings across Europe is indispensable to avoid fragmentation of the internal market. The EPB standards, which were recently approved by National Standard Bodies, make it possible to calculate the energy performance of buildings across the EU using the same methodologies. These methodologies rely on the most recent data, helping the market uptake of the most efficient heating technologies. A transitional period of two years will enable planners and architects to put these EPB standards to the test and resolve any remaining inconsistencies. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 80 Wniosek dotyczący dyrektywy Załącznik I – ustęp 1 – punkt 1 – litera b Dyrektywa 2010/31/UE Załącznik I – punkt 2 – akapit 1 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Nadmierne nagrzanie jest tak samo ważnym problemem, które ma wpływ na zdrowie i komfort użytkowników budynków, jak charakterystyka energetyczna budynków. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 81 Wniosek dotyczący dyrektywy Załącznik I – ustęp 1 – punkt 1 – litera b (nowa) Dyrektywa 2010/31/UE Załącznik I – punkt 2 – akapit 3 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Different forms of on-site RES have different characteristics i.e. they have alternative uses, interact differently with the overall energy system etc. Hence the PEFs for the purpose of determining the energy performance requirements should be differentiated according to two major groupings: 1) Conversion technologies, which use a RES resource generated on-site and which cannot be exported (ambient heat) or conversion technologies, which use a RES resource generated on-site and which can be exported (micro-wind) 2 ) Conversion technologies, which use a RES resource that is not generated on-site (pellets for pellet boilers). | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Poprawka 82 Wniosek dotyczący dyrektywy Załącznik I – akapit 1 – punkt 1 – litera c a (nowa) Dyrektywa 2010/31/UE Załącznik I – punkt 5 a (nowy) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Uzasadnienie | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Dotychczas państwa członkowskie nie miały dostępu do wytycznych na potrzeby obliczenia charakterystyki elementów budynku, które stanowią część przegród zewnętrznych. Wspólne metody obliczania mogą poprawić równe warunki działania na rynku wewnętrznym. |
PROCEDURA W KOMISJI OPINIODAWCZEJ
Tytuł |
Charakterystyka energetyczna budynków |
||||
Odsyłacze |
COM(2016)0765 – C8-0499/2016 – 2016/0381(COD) |
||||
Komisja przedmiotowo właściwa Data ogłoszenia na posiedzeniu |
ITRE 12.12.2016 |
|
|
|
|
Opinia wydana przez Data ogłoszenia na posiedzeniu |
ENVI 12.12.2016 |
||||
Sprawozdawca(czyni) komisji opiniodawczej Data powołania |
Anneli Jäätteenmäki 20.2.2017 |
||||
Rozpatrzenie w komisji |
29.5.2017 |
|
|
|
|
Data przyjęcia |
7.9.2017 |
|
|
|
|
Wynik głosowania końcowego |
+: –: 0: |
53 0 6 |
|||
Posłowie obecni podczas głosowania końcowego |
Marco Affronte, Catherine Bearder, Ivo Belet, Biljana Borzan, Lynn Boylan, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nessa Childers, Birgit Collin-Langen, Mireille D’Ornano, Miriam Dalli, Seb Dance, Stefan Eck, José Inácio Faria, Karl-Heinz Florenz, Arne Gericke, Julie Girling, Sylvie Goddyn, Jytte Guteland, Anneli Jäätteenmäki, Jean-François Jalkh, Benedek Jávor, Karin Kadenbach, Urszula Krupa, Peter Liese, Norbert Lins, Valentinas Mazuronis, Susanne Melior, Massimo Paolucci, Gilles Pargneaux, Piernicola Pedicini, Bolesław G. Piecha, Pavel Poc, Frédérique Ries, Annie Schreijer-Pierik, Davor Škrlec, Renate Sommer, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Ivica Tolić, Nils Torvalds, Adina-Ioana Vălean, Jadwiga Wiśniewska, Damiano Zoffoli |
||||
Zastępcy obecni podczas głosowania końcowego |
Nicola Caputo, Jørn Dohrmann, Elena Gentile, Jan Huitema, Merja Kyllönen, Stefano Maullu, Mairead McGuinness, Keith Taylor, Carlos Zorrinho |
||||
Zastępcy (art. 200 ust. 2) obecni podczas głosowania końcowego |
Bendt Bendtsen, Norbert Erdős, Jill Evans, György Hölvényi, Barbara Lochbihler, Olle Ludvigsson, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska |
||||
GŁOSOWANIE KOŃCOWE W FORMIE GŁOSOWANIA IMIENNEGO W KOMISJI OPINIODAWCZEJ
53 |
+ |
|
ALDE |
Catherine Bearder, Anneli Jäätteenmäki, Valentinas Mazuronis, Frédérique Ries, Nils Torvalds |
|
ECR |
Jørn Dohrmann, Arne Gericke, Julie Girling, Urszula Krupa, Bolesław G. Piecha, Jadwiga Wiśniewska |
|
EFDD |
Piernicola Pedicini |
|
ENF |
Mireille D'Ornano, Sylvie Goddyn, Jean-François Jalkh |
|
GUE/NGL |
Lynn Boylan, Stefan Eck, Merja Kyllönen |
|
PPE |
Ivo Belet, Bendt Bendtsen, Birgit Collin-Langen, Norbert Erdős, José Inácio Faria, Karl-Heinz Florenz, György Hölvényi, Peter Liese, Norbert Lins, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Stefano Maullu, Mairead McGuinness, Annie Schreijer-Pierik, Renate Sommer, Ivica Tolić, Adina-Ioana Vălean |
|
S&D |
Biljana Borzan, Paul Brannen, Soledad Cabezón Ruiz, Nicola Caputo, Nessa Childers, Miriam Dalli, Seb Dance, Elena Gentile, Jytte Guteland, Karin Kadenbach, Olle Ludvigsson, Susanne Melior, Massimo Paolucci, Gilles Pargneaux, Pavel Poc, Claudiu Ciprian Tănăsescu, Damiano Zoffoli, Carlos Zorrinho |
|
VERTS/ALE |
Benedek Jávor |
|
0 |
- |
|
|
|
|
6 |
0 |
|
ALDE |
Jan Huitema |
|
VERTS/ALE |
Marco Affronte, Jill Evans, Barbara Lochbihler, Davor Škrlec, Keith Taylor |
|
PROCEDURA W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ
Tytuł |
Charakterystyka energetyczna budynków |
||||
Odsyłacze |
COM(2016)0765 – C8-0499/2016 – 2016/0381(COD) |
||||
Data przedstawienia w PE |
30.11.2016 |
|
|
|
|
Komisja przedmiotowo właściwa Data ogłoszenia na posiedzeniu |
ITRE 12.12.2016 |
|
|
|
|
Komisje wyznaczone do wydania opinii Data ogłoszenia na posiedzeniu |
ENVI 12.12.2016 |
|
|
|
|
Sprawozdawcy Data powołania |
Bendt Bendtsen 25.1.2017 |
|
|
|
|
Rozpatrzenie w komisji |
28.2.2017 |
29.5.2017 |
10.7.2017 |
|
|
Data przyjęcia |
11.10.2017 |
|
|
|
|
Wynik głosowania końcowego |
+: –: 0: |
51 1 11 |
|||
Posłowie obecni podczas głosowania końcowego |
Bendt Bendtsen, Xabier Benito Ziluaga, José Blanco López, David Borrelli, Jonathan Bullock, Cristian-Silviu Buşoi, Jerzy Buzek, Edward Czesak, Jakop Dalunde, Christian Ehler, Fredrick Federley, Ashley Fox, Adam Gierek, Theresa Griffin, András Gyürk, Rebecca Harms, Hans-Olaf Henkel, Eva Kaili, Kaja Kallas, Krišjānis Kariņš, Seán Kelly, Jeppe Kofod, Jaromír Kohlíček, Peter Kouroumbashev, Zdzisław Krasnodębski, Miapetra Kumpula-Natri, Christelle Lechevalier, Janusz Lewandowski, Paloma López Bermejo, Edouard Martin, Angelika Mlinar, Nadine Morano, Dan Nica, Angelika Niebler, Aldo Patriciello, Morten Helveg Petersen, Miroslav Poche, Carolina Punset, Michel Reimon, Paul Rübig, Massimiliano Salini, Algirdas Saudargas, Sven Schulze, Neoklis Sylikiotis, Dario Tamburrano, Patrizia Toia, Evžen Tošenovský, Claude Turmes, Vladimir Urutchev, Kathleen Van Brempt, Henna Virkkunen, Martina Werner, Lieve Wierinck, Hermann Winkler, Anna Záborská, Flavio Zanonato, Carlos Zorrinho |
||||
Zastępcy obecni podczas głosowania końcowego |
Mario Borghezio, Rosa D’Amato, Jude Kirton-Darling, Olle Ludvigsson, Florent Marcellesi, Luděk Niedermayer |
||||
Data złożenia |
23.10.2017 |
||||
GŁOSOWANIE KOŃCOWE W FORMIE GŁOSOWANIA IMIENNEGO W KOMISJI PRZEDMIOTOWO WŁAŚCIWEJ
51 |
+ |
|
ALDE |
Fredrick Federley, Kaja Kallas, Angelika Mlinar, Morten Helveg Petersen, Carolina Punset, Lieve Wierinck |
|
GUE/NHL |
Jaromír Kohlíček, Paloma López Bermejo, Neoklis Sylikiotis, Xabier Benito Ziluaga |
|
PPE |
Bendt Bendtsen, Jerzy Buzek, Cristian-Silviu Buşoi, Christian Ehler, András Gyürk, Krišjānis Kariņš, Seán Kelly, Janusz Lewandowski, Nadine Morano, Angelika Niebler, Luděk Niedermayer, Aldo Patriciello, Paul Rübig, Massimiliano Salini, Algirdas Saudargas, Sven Schulze, Vladimir Urutchev, Henna Virkkunen, Anna Záborská |
|
S&D |
José Blanco López, Adam Gierek, Theresa Griffin, Eva Kaili, Jude Kirton-Darling, Jeppe Kofod, Peter Kouroumbashev, Miapetra Kumpula-Natri, Olle Ludvigsson, Edouard Martin, Dan Nica, Miroslav Poche, Patrizia Toia, Kathleen Van Brempt, Martina Werner, Flavio Zanonato, Carlos Zorrinho |
|
VERTS/ALE |
Jakop Dalunde, Rebecca Harms, Florent Marcellesi, Michel Reimon, Claude Turmes |
|
1 |
- |
|
EFDD |
Jonathan Bullock |
|
11 |
0 |
|
ECR |
Edward Czesak, Ashley Fox, Hans-Olaf Henkel, Zdzisław Krasnodębski, Evžen Tošenovský |
|
EFDD |
David Borrelli, Rosa D'Amato, Dario Tamburrano |
|
ENF |
Mario Borghezio, Christelle Lechevalier |
|
PPE |
Hermann Winkler |
|
Objaśnienie używanych znaków:
+ : za
- : przeciw
0 : wstrzymało się