VERSLAG over het voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Richtlijn 2003/59/EG betreffende de vakbekwaamheid en de opleiding en nascholing van bestuurders van bepaalde voor goederen- en personenvervoer over de weg bestemde voertuigen en Richtlijn 2006/126/EG betreffende het rijbewijs
20.10.2017 - (COM(2017)0047 – C8-0025/2017 – 2017/0015(COD)) - ***I
Commissie vervoer en toerisme
Rapporteur: Peter Lundgren
ONTWERPWETGEVINGSRESOLUTIE VAN HET EUROPEES PARLEMENT
over het voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging van Richtlijn 2003/59/EG betreffende de vakbekwaamheid en de opleiding en nascholing van bestuurders van bepaalde voor goederen- en personenvervoer over de weg bestemde voertuigen en Richtlijn 2006/126/EG betreffende het rijbewijs
(COM(2017)0047 – C8-0025/2017 – 2017/0015(COD))
(Gewone wetgevingsprocedure: eerste lezing)
Het Europees Parlement,
– gezien het voorstel van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad (COM(2017)0047),
– gezien artikel 294, lid 2, en artikel 91 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, op grond waarvan het voorstel door de Commissie bij het Parlement is ingediend (C8-0025/2017),
– gezien artikel 294, lid 3, van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,
– gezien het advies van het Europees Economisch en Sociaal Comité van 31 mei 2017[1],
– na raadpleging van het Comité van de Regio's,
– gezien artikel 59 van zijn Reglement,
– gezien het verslag van de Commissie vervoer en toerisme (A8-0321/2017),
1. stelt onderstaand standpunt in eerste lezing vast;
2. verzoekt de Commissie om hernieuwde voorlegging aan het Parlement indien zij haar voorstel vervangt, ingrijpend wijzigt of voornemens is het ingrijpend te wijzigen;
3. verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en aan de Commissie alsmede aan de nationale parlementen.
Amendement 1 Voorstel voor een richtlijn Overweging -1 (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
|
(-1) In haar witboek van 28 maart 2011 stelde de Commissie dat het noodzakelijk was om door middel van onderzoek en de invoering van al beschikbare technologische vernieuwingen vorderingen te maken in de richting van een concurrerende vorm van uitstootarme mobiliteit zodat er, dankzij harmonisatie van het beleid van de lidstaten, vooruitgang kan worden geboekt richting een echte interne markt voor de vervoersector. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement2 Voorstel voor een richtlijn Overweging 2 bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
|
(2 bis) Het streefcijfer voor de vermindering van de broeikasgasemissies van de transportsector is vastgesteld op 20 % onder het niveau van 2008; dat doel moet uiterlijk in 2030 zijn bereikt. Met het oog daarop moeten bestuurders op passende wijze worden opgeleid om zo efficiënt mogelijk te rijden. Dit moet worden bereikt door duurzame mobiliteit te stimuleren door middel van de bevordering van voertuigen die zijn uitgerust met motoren die op alternatieve brandstoffen rijden, alsook door duurzamere vormen van vervoer, zoals het gebruik van hogecapaciteitsvoertuigen in het vervoer over de weg of het intermodale vervoer. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement3 Voorstel voor een richtlijn Overweging 5 bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
|
(5 bis) Om te waarborgen dat de lidstaten eenzelfde uitlegging hanteren bij de toepassing van vrijstellingen van het toepassingsgebied van deze richtlijn, moet de Commissie de betekenis van "voornaamste activiteit" in de zin van deze richtlijn verduidelijken. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement 4 Voorstel voor een richtlijn Overweging 6 | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
(6) Rekening houdend met de ontwikkelingen op het gebied van opleiding en onderwijs en teneinde ervoor te zorgen dat Richtlijn 2003/59/EG een grotere impact heeft op de verkeersveiligheid en dat de opleiding beter afgestemd wordt op de behoeften van bestuurders, moeten verkeersveiligheidsthema’s, zoals gevarenperceptie en de bescherming van kwetsbare weggebruikers, en zuinig rijden een grotere plaats krijgen in de opleiding. |
(6) Rekening houdend met de ontwikkelingen op het gebied van opleiding en onderwijs en teneinde ervoor te zorgen dat Richtlijn 2003/59/EG een grotere impact heeft op de verkeersveiligheid en dat de opleiding beter afgestemd wordt op de behoeften van bestuurders, moeten verkeersveiligheidsthema's, zoals gevarenperceptie en de bescherming van kwetsbare weggebruikers, en met name van voetgangers, fietsers en personen met beperkte mobiliteit, en zuinig rijden een grotere plaats krijgen in de opleiding. Nieuwe technologieën op het gebied van wegvervoer, zoals het rijden met geconnecteerde voertuigen, moeten aan bod komen in die opleiding. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement 5 Voorstel voor een richtlijn Overweging 6 bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
|
(6 bis) Intelligente vervoerssystemen bieden mogelijkheden voor de verwezenlijking van de doelstellingen met betrekking tot de verlaging van het ongevallenpercentage, de beperking van emissies en de ontwikkeling van een concurrerende Europese vervoerssector, en daarom is het essentieel dat bestuurders worden opgeleid om het potentieel daarvan te benutten. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement 6 Voorstel voor een richtlijn Overweging 6 ter (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
|
(6 ter) Om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen en om het gebruik van nieuwe technologieën en nieuwe soorten alternatieve aandrijfsystemen te bevorderen, moet het berekende gewicht van het alternatieve aandrijfsysteem niet worden meegenomen bij de berekening van de totale massa van het voertuig. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement 7 Voorstel voor een richtlijn Overweging 7 | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
(7) De lidstaten moeten de mogelijkheid krijgen de organisatie van opleidingen te moderniseren door voor een deel van de opleiding een beroep te doen op ICT, zoals e-learning en gemengd leren, zonder afbreuk te doen aan de kwaliteit van de opleiding. |
(7) De lidstaten moeten de mogelijkheid krijgen de organisatie van opleidingen te verbeteren, te moderniseren en te harmoniseren door voor een deel van de opleiding een beroep te doen op ICT, zoals e-learning en gemengd leren, en daarbij te zorgen voor de hoogste kwaliteit, een goede uitvoering en doeltreffendheid van de opleiding en disciplines die betrekking hebben op gevoelige onderwerpen uit te sluiten, zoals het besturen van voertuigen voor het vervoer van gevaarlijke goederen, zware goederen of dieren en het rijden in ongunstige weersomstandigheden. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement8 Voorstel voor een richtlijn Overweging 8 | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
(8) Om de samenhang tussen de verschillende vormen van de op grond van de EU-regelgeving vereiste opleiding te waarborgen, moeten de lidstaten de mogelijkheid krijgen verschillende types relevante opleidingen te combineren, bijvoorbeeld door de opleiding inzake het vervoer van gevaarlijke goederen, het vervoer van dieren of de omgang met personen met een handicap te combineren met de opleiding waarin Richtlijn 2003/59/EG voorziet. |
(8) Om de samenhang tussen de verschillende vormen van de op grond van de EU-regelgeving vereiste opleiding te waarborgen, moeten de lidstaten de mogelijkheid krijgen verschillende types relevante opleidingen te combineren, bijvoorbeeld door de opleiding inzake het vervoer van gevaarlijke goederen, het vervoer van dieren of de omgang met personen met een handicap te combineren met de opleiding waarin Richtlijn 2003/59/EG voorziet, alsook met opleiding inzake het vervoer van zware goederen en het vervoer bij ongunstige weersomstandigheden. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement9 Voorstel voor een richtlijn Overweging 9 | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
(9) Om te voorkomen dat verschillen tussen de praktijken in de lidstaten een belemmering vormen voor de wederzijdse erkenning en afbreuk doen aan het recht van bestuurders om nascholing te volgen in de lidstaat waar zij werken, moet aan de autoriteiten van de lidstaten de verplichting worden opgelegd om documenten uit te reiken die de wederzijdse erkenning waarborgen voor elke bestuurder die aan de eisen van Richtlijn 2003/59/EG voldoet. |
(9) Om te voorkomen dat verschillen tussen de praktijken in de lidstaten een belemmering vormen voor de wederzijdse erkenning en afbreuk doen aan het recht van bestuurders om nascholing te volgen in de lidstaat waar zij werken, moet aan de autoriteiten van de lidstaten de verplichting worden opgelegd om de kwalificatiekaart bestuurder uit te reiken, in de door de standaardmodellen voorgeschreven vorm, die de wederzijdse erkenning waarborgt voor elke bestuurder die aan de eisen van Richtlijn 2003/59/EG voldoet. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement 10 Voorstel voor een richtlijn Overweging 9 bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
|
(9 bis) Om het risico van verschillende interpretaties van "niet-commercieel vervoer van personen of goederen" te vermijden, moet dit concept worden geïnterpreteerd volgens de eenvormige definitie die ervan wordt gegeven in de jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Unie. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement 11 Voorstel voor een richtlijn Overweging 10 bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
|
(10 bis) Gezien de doelstelling van het witboek om de broeikasgasemissie met 60 % te verminderen en het aantal door conventionele brandstoffen aangedreven voertuigen in het stedelijk vervoer te halveren tussen nu en 2030 en voor 2050 volledig uit te bannen, moeten de lidstaten overeenkomstig Richtlijn 2006/126/EG en het subsidiariteitsbeginsel van artikel 5 van het Verdrag betreffende de Europese Unie de mogelijkheid krijgen om op hun grondgebied het besturen van door alternatieve brandstoffen aangedreven voertuigen met een gewicht tot 4 250 kg met een B-rijbewijs toe te staan, op voorwaarde dat de gewichtsoverschrijding van het voertuig uitsluitend toe te schrijven is aan de massa van het alternatieve-brandstofsysteem ervan en dat het gebruik van deze voertuigen bijdraagt tot de reductie van broeikasgasemissies en de verbetering van de luchtkwaliteit. Bovendien moeten de lidstaten ervoor zorgen dat de bestuurders van dergelijke voertuigen verplicht een aanvullende opleiding volgen, opdat ook de positieve effecten op de verkeersveiligheid aan bod komen en milieubewust rijden wordt aangemoedigd. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement 12 Voorstel voor een richtlijn Overweging 11 bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
|
(11 bis) De Commissie heeft geconstateerd dat bij ongeveer 33 % van alle in de EU door vrachtwagens afgelegde ritten een lidstaatgrens wordt overschreden. Vervoersondernemers moeten daarom weten waar zij informatie kunnen krijgen over de verschillende wetgevingen die voor hun beroepsgroep gelden, en daarmee moet rekening worden gehouden bij het opzetten van opleidingsprogramma's voor het desbetreffende getuigschrift van vakbekwaamheid. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement 13 Voorstel voor een richtlijn Overweging 11 ter (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
|
(11 ter) Gezien de tekortkomingen met betrekking tot de communicatie over de verschillende geldende wetgevingen waarbij de vervoersactiviteiten in de Unie worden geregeld, is het noodzakelijk om een gemeenschappelijke databank te creëren waarin actuele informatie wordt opgeslagen over de regelgeving op het gebied van vervoer, die ten minste in diverse van de meest gebruikte talen in de Unie moet worden vertaald om een aantal van de obstakels weg te nemen die de invoering van een efficiënte en concurrerende interne Europese vervoersmarkt in de weg staan. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement 14 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 2 – letter a Richtlijn 2003/59/EG Artikel 2 – letter b | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 15 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 2 – letter a bis (nieuw) Richtlijn 2003/59/EG Artikel 2 – letter c | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 16 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 2 – letter b Richtlijn 2003/59/EG Artikel 2 – letter e – alinea 1 bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 17 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 2 – letter b bis (nieuw) Richtlijn 2003/59/EG Artikel 2 – letter g bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 18 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 2 – letter c Richtlijn 2003/59/EG Artikel 2 – letter h | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 19 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 3 – letter a Richtlijn 2003/59/EG Artikel 7 – lid 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 20 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 3 – letter a bis (nieuw) Richtlijn 2003/59/EG Artikel 7 – lid 2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 21 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 3 – letter b (nieuw) Richtlijn 2003/59/EG Artikel 7 – lid 3 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 22 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 5 Richtlijn 2003/59/EG Artikel 10 – lid 1 – alinea 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 23 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 5 Richtlijn 2003/59/EG Artikel 10 – lid 1 – alinea 3 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 24 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 5 Richtlijn 2003/59/EG Artikel 10 – lid 2 – letter a | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 25 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 5 Richtlijn 2003/59/EG Artikel 10 – lid 2 – letter b | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 26 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 5 Richtlijn 2003/59/EG Artikel 10 – lid 2 bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 27 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 5 bis (nieuw) Richtlijn 2003/59/EG Artikel 10 bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 28 Voorstel voor een richtlijn Artikel 2 – alinea 1 – punt 1 – letter b bis (nieuw) Richtlijn 2006/126/EG Artikel 4 – lid 4 – letter h | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 29 Voorstel voor een richtlijn Artikel 2 – alinea 1 – punt 1 bis (nieuw) Richtlijn 2006/126/EG Artikel 6 – lid 4 – letter b bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 30 Voorstel voor een richtlijn Artikel 3 – lid 1 – alinea 1 | |||||||||||||||||||||||||
Door de Commissie voorgestelde tekst |
Amendement | ||||||||||||||||||||||||
De lidstaten doen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om uiterlijk [PB: gelieve de datum 18 maanden na de inwerkingtreding in te voegen] aan deze richtlijn te voldoen. Zij delen de Commissie de tekst van die bepalingen onverwijld mede. |
De lidstaten doen de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in werking treden om uiterlijk [PB: gelieve datum in te vullen - 24 maanden na de datum van inwerkingtreding] aan deze richtlijn te voldoen. Zij delen de Commissie de tekst van die bepalingen onverwijld mede. | ||||||||||||||||||||||||
Amendement 31 Voorstel voor een richtlijn Bijlage I – alinea 1 – punt 1 – letter a – letter b bis (nieuw) Richtlijn 2003/59/EG Bijlage I – deel1 – punt 1.2 bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 32 Voorstel voor een richtlijn Bijlage I – alinea 1 – punt 1 – letter a – letter c Richtlijn 2003/59/EG Bijlage I – dee1 – punt 1.3– alinea 2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 33 Voorstel voor een richtlijn Bijlage I – alinea 1 – punt 1 – letter a – letter d Richtlijn 2003/59/EG Bijlage – deel 1.3 bis – alinea 1 – letter a (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 34 Voorstel voor een richtlijn Bijlage I – alinea 1 – punt 1 – letter a – letter d Richtlijn 2003/59/EG Bijlage – deel 1.3 bis – alinea 2 – letter a bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 35 Voorstel voor een richtlijn Bijlage I – alinea 1 – punt 1 – letter a – letter d bis (nieuw) Richtlijn 2003/59/EG Artikel 1 – deel 1.3 ter (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 36 Voorstel voor een richtlijn Bijlage I – alinea 1 – punt 1 – letter a –letter g bis (nieuw) Richtlijn 2003/59/EG Bijlage I – deel 1 – punt 2.2 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 37 Voorstel voor een richtlijn Bijlage I – alinea 1 – punt 1 – letter a –letter g ter (nieuw) Richtlijn 2003/59/EG Bijlage I – deel 1 – punt 2.2 – alinea 1 bis (nieuw) | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 38 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 – letter b – letter a Richtlijn 2003/59/EG Bijlage I – deel 2 – punt 2.1– alinea 4 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 39 Voorstel voor een richtlijn Artikel 1 – alinea 1 – punt 1 – letter c Richtlijn 2003/59/EG Bijlage I – deel 4 – alinea 1 | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Amendement 40 Voorstel voor een richtlijn Bijlage I – alinea 1 – punt 1 – letter c Richtlijn 2003/59/EG Bijlage I – deel 4 – alinea 2 | |||||||||||||||||||||||||
|
- [1] PB C 288 van 31.8.2017, blz. 115.
TOELICHTING
Het wegvervoer is van cruciaal belang voor de Europese economie en zal dat ten minste in de nabije toekomst ook blijven, ongeacht of het om goederen- of personenvervoer gaat. Moderne ontwikkelingen zoals het uitbesteden van de productie naar andere landen of de voortschrijdende verschuiving in de richting van de digitale economie, met inbegrip van online shopping, hebben tot gevolg dat de transportbedrijven steeds meer en steeds vaker dan voorheen vracht door Europa moeten vervoeren en tegelijkertijd moeten proberen competitief te blijven door in de kosten van hun activiteiten te snoeien. Die besnoeiingen gaan helaas vaak ten koste van de opleiding en bekwaamheden van chauffeurs of van hun sociale omstandigheden, wat er vaak toe heeft geleid dat er op de Europese wegen meer ongelukken plaatsvonden waarbij vrachtwagens betrokken waren.
De doeltreffendheid en veiligheid van het wegvervoer hangen in verregaande mate samen met de kwaliteit van de gebruikte voertuigen en de bekwaamheid van de bestuurders die voor de transportbedrijven werken. Daarom zijn de kwalificatie en bijscholing van bestuurders en de mogelijkheid om die bekwaamheden te controleren en de desbetreffende wetgeving te handhaven in de hele EU zo belangrijk en moeten ze regelmatig worden bijgewerkt om aan te sluiten bij de snelle veranderingen die zich in de sector voordoen.
De rapporteur verwelkomt en steunt het Commissievoorstel en stelt enkele wijzigingen voor om met het oog daarop de herziene richtlijnen extra waardevol te maken door de veiligheid en de gelijke voorwaarden in de gehele EU te verbeteren. Die wijzigingen zijn onder meer bedoeld om meer flexibiliteit te bieden bij de keuze en uitvoering van de opleiding of om de voorschriften aan te passen aan de specifieke behoeften van bestuurders. Ook worden er enkele vrijstellingen voorgesteld, zoals die welke het mogelijk maakt bestuurders op het bedrijf zelf te laten opleiden door hun gecertificeerde collega's, of die op grond waarvan voertuigen die door landbouw-, tuinbouw-, bosbouw-, veeteelt- of visserijbedrijven worden gebruikt op speciale voorwaarden hun eigen goederen mogen vervoeren, of de vrijstellingen op grond waarvan door alternatieve brandstoffen aangedreven voertuigen, zoals elektrische vrachtwagens, mogen worden gebruikt.
Tot slot stelt de rapporteur ook speciale voorschriften voor met het oog op het opleiden van bestuurders om veilig te rijden in extreme weersomstandigheden, en introduceert hij het idee om een EU-breed register in te voeren om de autoriteiten te helpen bij het handhaven van de wettelijke voorschriften van die richtlijnen en het bestrijden van de illegale handel in valse getuigschriften.
PROCEDURE VAN DE TEN PRINCIPALE BEVOEGDE COMMISSIE
Titel |
Vakbekwaamheid en de opleiding en nascholing van bestuurders van bepaalde voor goederen- en personenvervoer over de weg bestemde voertuigen |
||||
Document- en procedurenummers |
COM(2017)0047 – C8-0025/2017 – 2017/0015(COD) |
||||
Datum indiening bij EP |
1.2.2017 |
|
|
|
|
Commissie ten principale Datum bekendmaking |
TRAN 1.3.2017 |
|
|
|
|
Medeadviserende commissies Datum bekendmaking |
EMPL 1.3.2017 |
|
|
|
|
Geen advies Datum besluit |
EMPL 9.3.2017 |
|
|
|
|
Rapporteurs Datum benoeming |
Peter Lundgren 3.4.2017 |
|
|
|
|
Datum goedkeuring |
12.10.2017 |
|
|
|
|
Uitslag eindstemming |
+: –: 0: |
47 0 0 |
|||
Bij de eindstemming aanwezige leden |
Daniela Aiuto, Lucy Anderson, Marie-Christine Arnautu, Inés Ayala Sender, Georges Bach, Deirdre Clune, Luis de Grandes Pascual, Andor Deli, Isabella De Monte, Ismail Ertug, Jacqueline Foster, Dieter-Lebrecht Koch, Merja Kyllönen, Miltiadis Kyrkos, Bogusław Liberadzki, Peter Lundgren, Cláudia Monteiro de Aguiar, Renaud Muselier, Jens Nilsson, Markus Pieper, Tomasz Piotr Poręba, Gabriele Preuß, Christine Revault d’Allonnes Bonnefoy, Dominique Riquet, Massimiliano Salini, David-Maria Sassoli, Claudia Țapardel, Keith Taylor, Pavel Telička, István Ujhelyi, Wim van de Camp, Elissavet Vozemberg-Vrionidi, Janusz Zemke, Roberts Zīle, Kosma Złotowski, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska |
||||
Bij de eindstemming aanwezige vaste plaatsvervangers |
Jakop Dalunde, Bas Eickhout, André Elissen, Michael Gahler, Kateřina Konečná, Jozo Radoš, Evžen Tošenovský, Matthijs van Miltenburg, Henna Virkkunen |
||||
Bij de eindstemming aanwezige plaatsvervangers (art. 200, lid 2) |
Herbert Dorfmann, Jaromír Kohlíček |
||||
Datum indiening |
23.10.2017 |
||||
HOOFDELIJKE EINDSTEMMINGIN DE BEVOEGDE COMMISSIE
47 |
+ |
|
ALDE |
Jozo Radoš, Dominique Riquet, Pavel Telička, Matthijs van Miltenburg |
|
ECR |
Jacqueline Foster, Tomasz Piotr Poręba, Evžen Tošenovský, Roberts Zīle, Kosma Złotowski |
|
EFDD |
Daniela Aiuto, Peter Lundgren |
|
ENF |
Marie-Christine Arnautu, André Elissen |
|
GUE/NGL |
Jaromír Kohlíček, Kateřina Konečná, Merja Kyllönen |
|
PPE |
Georges Bach, Deirdre Clune, Andor Deli, Herbert Dorfmann, Michael Gahler, Dieter-Lebrecht Koch, Elżbieta Katarzyna Łukacijewska, Cláudia Monteiro de Aguiar, Renaud Muselier, Markus Pieper, Massimiliano Salini, Henna Virkkunen, Elissavet Vozemberg-Vrionidi, Luis de Grandes Pascual, Wim van de Camp |
|
S&D |
Lucy Anderson, Inés Ayala Sender, Isabella De Monte, Ismail Ertug, Miltiadis Kyrkos, Bogusław Liberadzki, Jens Nilsson, Gabriele Preuß, Christine Revault d'Allonnes Bonnefoy, David-Maria Sassoli, Claudia Țapardel, István Ujhelyi, Janusz Zemke |
|
Verts/ALE |
Jakop Dalunde, Bas Eickhout, Keith Taylor |
|
0 |
- |
|
|
|
|
0 |
0 |
|
|
|
|
Verklaring van de gebruikte tekens:
+ : voor
- : tegen
0 : onthouding